সামরিক পর্যালোচনা

যুক্তরাষ্ট্র পূর্ব ও মধ্য ইউরোপের দেশগুলোতে ভারী যন্ত্রপাতি নিয়ে যাচ্ছে

45
পেন্টাগন প্রধান অ্যাস্টন কার্টার, যিনি বর্তমানে এস্তোনিয়া সফরে রয়েছেন, বলেছেন যে আমেরিকান ভারী অস্ত্র পূর্ব ও মধ্য ইউরোপের বেশ কয়েকটি দেশে মোতায়েন করা হবে।

যুক্তরাষ্ট্র পূর্ব ও মধ্য ইউরোপের দেশগুলোতে ভারী যন্ত্রপাতি নিয়ে যাচ্ছে


"আমেরিকান বাহিনীকে ঘূর্ণায়মান ভিত্তিতে ইউরোপে দ্রুত এবং সহজে অনুশীলনে অংশগ্রহণ করতে হবে," তিনি তাকে উদ্ধৃত করে বলেছেন। Morning.ru.

মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব উল্লেখ করেছেন যে কৌশলে অংশ নেওয়ার জন্য, ইউরোপীয় অঞ্চলের অঞ্চল দিয়ে সামরিক সরঞ্জাম ক্রুজ করা প্রয়োজন।

“যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপের সাতটি দেশে 250 জনকে আগে থেকে মোতায়েন করবে ট্যাঙ্ক, সাঁজোয়া যান এবং অন্যান্য সামরিক সরঞ্জাম। কোম্পানি বা ব্যাটালিয়ন আকারের গঠন অন্তত অস্থায়ীভাবে বুলগেরিয়া, এস্তোনিয়া, লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া, পোল্যান্ড, রোমানিয়া এবং জার্মানিতে মোতায়েন করা হবে,” কার্টার বলেছেন।

এদিকে, দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের আমেরিকান সংস্করণ উল্লেখ করেছে যে, আমেরিকান কর্তৃপক্ষের প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও যে ভারী অস্ত্রগুলি অস্থায়ী ভিত্তিতে ইউরোপে অবস্থিত হবে, রাশিয়ান ফেডারেশন স্পষ্টভাবে এর বিরুদ্ধে, এবং সেই অনুযায়ী, এটি পর্যাপ্ত ব্যবস্থা নেবে। প্রতিক্রিয়া কর্ম।

অ্যাশটন কার্টার 22 থেকে 26 জুন পর্যন্ত ইউরোপীয় দেশগুলিতে কর্মরত সফরে রয়েছেন। তিনি ইতিমধ্যে জার্মানি এবং এস্তোনিয়া সফর করেছেন এবং 24 থেকে 25 জুন অনুষ্ঠিতব্য ন্যাটো প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধানদের একটি বৈঠকের জন্য ব্রাসেলসে যাওয়ার পরিকল্পনা করছেন।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.utro.ru/
45 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই কে।
    সের্গেই কে। জুন 24, 2015 10:42
    +10
    কোম্পানি বা ব্যাটালিয়ন আকারের গঠন অন্তত অস্থায়ীভাবে বুলগেরিয়া, এস্তোনিয়া, লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া, পোল্যান্ড, রোমানিয়া এবং জার্মানিতে মোতায়েন করা হবে,” কার্টার বলেছেন।

    এই দেশগুলো জানেই না যে তারা আমেরিকার অস্ত্র হোস্ট করে বড় ভুল করছে। ওহ কিভাবে তারা জানে না. মূর্খ
    1. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy জুন 24, 2015 10:55
      +9
      নাস্ত্রাদামুস ফ্রয়েডকে অবলম্বন করেন:
      - জিজিয়া, আমার আগের দিন এমন একটি দৃষ্টি ছিল, আমি কিছুই বুঝতে পারি না। সাহায্য!
      -আচ্ছা বলো। যাই বলতে পারি।
      নাস্ত্রাদামুস:
      - আমি স্বপ্ন দেখেছিলাম যে ভবিষ্যতে সমস্ত ইউরোপ সাইনের অধীনে হাঁটবে।
      - শয়তান?
      ফ্রয়েড বাধা দেয়।
      - না. এই আমি বুঝতে হবে.
      — প্রভুর ক্রুশ?
      "না," নাস্ত্রাদামুস দীর্ঘশ্বাস ফেলে।
      - তখন কি?
      - ই ইউ. কিছু বোধগম্য ইইউ.
      - ই ইউ!
      ফ্রয়েড শ্রদ্ধার সাথে চিৎকার করে।
      আমি জানতাম, বিশ্বাস করতাম! ই ইউ! ইবিক শক্তি!
      1. কন্ডাকটর
        কন্ডাকটর জুন 24, 2015 11:07
        +1
        হ্যাঁ, এটা আশা করার মতো যে নিউম্যাট আপনাকে গলির গোপনিকদের হাত থেকে বাঁচাবে))
    2. এক্ষেত্রে
      এক্ষেত্রে জুন 24, 2015 11:15
      +6
      উদ্ধৃতি: সের্গেই কে।
      এই দেশগুলো জানেই না যে তারা আমেরিকার অস্ত্র হোস্ট করে বড় ভুল করছে। ওহ কিভাবে তারা জানে না.

      ঠিক আছে, ব্যতিক্রমী আমেরিকান জাতির সুবিধার জন্য তাদের প্রথম মারা যাওয়ার মহান অধিকার দেওয়া হয়েছিল। তারা এই সম্পর্কে খুশি, এবং "ব্যতিক্রমী" লাভ গণনা.
      সহজভাবে বলতে গেলে, তারা খরগোশের (ভাল বা ভেড়া) মত প্রজনন করেছিল।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. nvn_co
      nvn_co জুন 24, 2015 11:42
      +1
      আর কেনই বা ওরা জানবে কি বলেছে আর করে! এগুলি ন্যাকড়া ... সেখানে, আনন্দ থেকে মানুষ এবং "সাধারণ জ্ঞান থেকে মুক্তি" প্রক্রিয়াটিও বুঝতে পারে না যে তারা আমেরিকান অস্ত্রগুলি ঠিক কোথায় রাখবে, ন্যাটো জেনারেল এবং চাচাদের ধারণা অনুসারে। সমুদ্রের জলাশয়: বুলগেরিয়া, এস্তোনিয়া, লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া, পোল্যান্ড, রোমানিয়া এবং সেখানে একটি থিয়েটার অফ অপারেশন হবে, জার্মানি সম্ভবত একটি স্টোরেজ রুমের মতো। উত্তর কোথা থেকে উড়ে যাবে...
      ইউক্রেনে সরবরাহ করাও সুবিধাজনক, নীরবে, তারা যুদ্ধ চলাকালীন থাকবে ... (এছাড়াও বাতিল করা যাবে না)
      হেরোডস, এক কথায়
      1. পিষ্টক
        পিষ্টক জুন 24, 2015 12:11
        -5
        যতদিন রাশিয়া আছে, সেন্ট্রাল ইউরোপ সবসময় অপারেশনের থিয়েটার হয়ে থাকবে। তবে আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলি একটি গ্যারান্টি যে এটি যুদ্ধের একটি পারমাণবিক থিয়েটার হবে না। উপরন্তু, এই সিদ্ধান্ত যুদ্ধের ঝুঁকি হ্রাস করে। শত্রু শক্তিশালী হলে রাশিয়া কখনো আক্রমণ করে না। মধ্য ইউরোপের তুলনায় রাশিয়ার সুবিধা রয়েছে (প্রধানত পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ার প্রায় দুই হাজার ট্যাঙ্কের বিপরীতে আড়াই হাজার রাশিয়ান ট্যাঙ্ক)। ভারসাম্য ফিরিয়ে আনতে এই অঞ্চলে 250টি আমেরিকান ট্যাঙ্ক।
        1. andj61
          andj61 জুন 24, 2015 12:25
          +2
          বোলো থেকে উদ্ধৃতি
          উপরন্তু, এই সিদ্ধান্ত যুদ্ধের ঝুঁকি হ্রাস করে। শত্রু শক্তিশালী হলে রাশিয়া কখনো আক্রমণ করে না।

          একটি চিন্তা - এটা প্রয়োজন না মত ধরনের?
          প্রচলিত অস্ত্রের ক্ষেত্রে, রাশিয়া ন্যাটোর থেকে প্রায় 8 গুণ নিকৃষ্ট, যা প্রায় 12-13%। রাশিয়ার সুবিধা কী? আক্রমণ করার সময়, আপনার অবশ্যই তিনগুণ সুবিধা থাকতে হবে, অন্যথায় সাফল্যের উপর নির্ভর করা কঠিন। যখন এমন উচ্চতর শক্তির মুখোমুখি হয়, তখন রাশিয়ারই ন্যাটোর আক্রমণ থেকে সতর্ক হওয়া উচিত, অন্যভাবে নয়। যাইহোক, গত বছরে পোল্যান্ডে কালিনিনগ্রাদে রাশিয়ান সৈন্যদের দ্রুত পরাজয়ের বিষয়ে অবিচ্ছিন্ন বিবৃতি রয়েছে। রাশিয়া ক্রমাগত ঘোষণা করে যে তার কাছে পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে এবং আগ্রাসন এবং আগ্রাসনের হুমকির ক্ষেত্রে সেগুলি ব্যবহার করতে প্রস্তুত - এটি ন্যাটো যোদ্ধাদের বাধা দেবে, তবে তারা নিজেরাই রাশিয়াকে আগ্রাসী হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য একটি প্রচারণা শুরু করেছিল। অবিকল যাতে তাদের উদ্দেশ্য আড়াল করার চেষ্টা করা হয়. ইউরোপের সামরিক বাহিনী সম্পর্কে গুগল এবং আপনি অবাক হবেন কিভাবে ন্যাটো রাশিয়ার চেয়ে উন্নত।
          যে কোনো বিবেকবান ব্যক্তি বলবেন যে রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে যে কোনো যুদ্ধ একচেটিয়াভাবে পারমাণবিক হবে এবং এটি সম্পূর্ণ ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে।
          এবং এখানে কোনও 250 ট্যাঙ্ক কোনও ভূমিকা পালন করে না - এভাবেই আমেরিকানরা আপনাকে বলি দেয়, ধ্বংস না হওয়ার আশায় (ওহ, তারা বৃথা গণনা করছে)!
          1. পিষ্টক
            পিষ্টক জুন 24, 2015 14:10
            0
            আপনি যদি আমাকে বলতে চান যে ইতালীয়, ফরাসি, গ্রীক বা স্প্যানিশরা ন্যাটোর পূর্ব সীমান্ত রক্ষা করবে তার মানে আপনি রসিকতা করতে পছন্দ করেন।
            1. andj61
              andj61 জুন 24, 2015 22:25
              0
              এবং যদি আপনি বলতে চান যে রাশিয়া, 1 মিলিয়ন লোকের একটি সেনাবাহিনী রয়েছে, যখন তার যুদ্ধের উপাদান 300, যখন আপনাকে ককেশাস, দূর প্রাচ্য, মধ্য এশিয়াকে কভার করতে হবে। এবং ইউক্রেন - এটি 00 পর্যন্ত লাগবে - যদি সে আপনাকে আক্রমণ করতে চায় - তাহলে আপনি শুধু মজা করছেন না, আপনি উপহাস করছেন! পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া, সেনাবাহিনী তার নিজস্ব অঞ্চল কভার করার জন্য একেবারেই যথেষ্ট নয় - এর জন্য আপনার কমপক্ষে 250 মিলিয়ন যোদ্ধা দরকার। পারমাণবিক অস্ত্র বিবেচনায় নিলে, আমাদের নিজস্ব অঞ্চলকে কভার করার জন্য কমপক্ষে 000 মিলিয়ন লোকের প্রয়োজন এবং আমাদের কাছে মাত্র 3 মিলিয়ন রয়েছে।
              1945 সালে, যখন রেড আর্মি নাৎসি জার্মানির দিকে অগ্রসর হচ্ছিল, তখন এটি 15 মিলিয়নেরও কম লোক নিয়ে গঠিত এবং পোলিশ আর্মি এবং চেকোস্লোভাক কর্পসকে বিবেচনা করে প্রায় 15 মিলিয়ন। যখন আমাদের প্রায় একই সেনাবাহিনী থাকে, তখন আমরা আমাদের আক্রমণকে ভয় পেতে হবে। এবং 1 মিলিয়ন লোকের সেনাবাহিনী নিয়ে ইউরোপ আক্রমণ করা অসম্ভব।
    5. সার্জিবুলকিন
      সার্জিবুলকিন জুন 24, 2015 11:45
      +2
      এই দেশগুলো জানেই না যে তারা আমেরিকার অস্ত্র হোস্ট করে বড় ভুল করছে।

      তাই আমিও ইউরোপের এই সাদামাটা খামখেয়ালিপনাদের বলতে চাই - এই আমেরিকানদের বিশ্বাস করবেন না।
      এই সেখানে একটি শান্ত, শান্তিপূর্ণ, গুলি ছাড়া, দখল! তারা (ইউরোপীয়রা) এর জন্য অর্থও দেবে, এবং অনেক।
      তারপর পাঁচ বছরে তারা (ইউরোপ) বুঝতে পারবে তারা কী করেছে, কিন্তু তখন অনেক দেরি হয়ে যাবে। যদি আমেরিকান যোদ্ধারা কোথাও এসে থাকে, তবে এটি চিরতরে।
      দুর্ভাগা এই রক্ষকদের কাছ থেকে কাঁদবে ...
    6. পিষ্টক
      পিষ্টক জুন 24, 2015 11:55
      -6
      রাশিয়ানরা কাঁদছে যে প্রতিবেশীরা সামান্য সবুজ পুরুষদের পছন্দ করে না
      1. 0255
        0255 জুন 24, 2015 12:04
        +3
        বোলো থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়ানরা কাঁদছে যে প্রতিবেশীরা সামান্য সবুজ পুরুষদের পছন্দ করে না

        ক্রিমিয়াতে, সবুজ পুরুষদের সাধারণত আনন্দের সাথে স্বাগত জানানো হয়। আপনি কি কোন সুযোগে একজন বেলারুশিয়ান স্ব্যাডোমি বেল-চাইরভন-বেল জামাগার, যিনি পোল্যান্ডে চলে গেছেন?
        1. পিষ্টক
          পিষ্টক জুন 24, 2015 14:18
          -2
          আমি কখনো পূর্বে যাইনি। আমি রক্ত ​​আর হাড়ের মেরু। কিন্তু ইরাকের এই ছবিটি দেখুন।
          1. 0255
            0255 জুন 24, 2015 17:11
            +1
            বোলো থেকে উদ্ধৃতি
            আমি কখনো পূর্বে যাইনি। আমি রক্ত ​​আর হাড়ের মেরু। কিন্তু ইরাকের এই ছবিটি দেখুন।

            এবং এখানে লিবিয়ার একটি ছবি, গণতান্ত্রিক বোমা হামলার পরে কীভাবে এটি "বিস্ময়কর" হয়ে ওঠে। এটি শুধুমাত্র "রক্তাক্ত পুতিন" যিনি একজন মানুষকে হত্যা না করে ক্রিমিয়াকে ফিরিয়ে দিতে পারেন
      2. কন্ডাকটর
        কন্ডাকটর জুন 24, 2015 12:07
        +5
        আপনি কেন ট্রোল করছেন, মানুষ? শুধু তার মন্তব্য দেখুন
        1. andj61
          andj61 জুন 24, 2015 12:26
          +3
          উদ্ধৃতি: এক্সপ্লোরার
          আপনি কেন ট্রোল করছেন, মানুষ? শুধু তার মন্তব্য দেখুন

          হ্যাঁ, পথের ট্রল, তার সঙ্গে আলোচনার কারণ থাকবেই।
          বিরোধীদেরও দরকার।
    7. ওয়াটারডোলাজ
      ওয়াটারডোলাজ জুন 24, 2015 13:14
      +2
      ঠিক আছে, রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডকে ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে যে তারা যখন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করবে তখন তারা আমাদের নতুন লক্ষ্যে পরিণত হবে।
      1. পিষ্টক
        পিষ্টক জুন 24, 2015 14:24
        -2
        যে কেউ জানে যে সামরিক স্থাপনাগুলি সর্বদা লক্ষ্যবস্তু হয়। শুধু রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নয়, কালিনিনগ্রাদ এবং বেলারুশের ইস্কান্ডারও।
        1. skifd
          skifd জুন 24, 2015 16:03
          0
          বোলো থেকে উদ্ধৃতি
          যে কেউ জানে যে সামরিক স্থাপনাগুলি সর্বদা লক্ষ্যবস্তু হয়। রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে শুধু ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নয় কিন্তু কালিনিনগ্রাদ এবং বেলারুশের ইস্কান্ডারও.


          কালিনিনগ্রাদ এবং বেলারুশের বিমান প্রতিরক্ষার মধ্যে গুণগত পার্থক্য নিয়ে ভাবতে হবে না?? এবং আপনি এখানে কি ভুলে গেছেন? ট্রোলিং আপনার শখ?
  2. মাইকেল মি
    মাইকেল মি জুন 24, 2015 10:44
    +2
    ডুমা কি এমন একটি আইন পাস করা উচিত নয় যা রাষ্ট্রপতিকে একটি সংঘাত বা যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী সমস্ত দেশে আঘাত করার অনুমতি দেয়, এবং কেবলমাত্র যাদের অঞ্চলে শত্রুতা প্রকাশ পাচ্ছে না? অতীতে যেমনটি হয়েছিল, ভুল হাতে গরমে রেকিং করে যারা বিদেশে বসে থাকার কথা ভাবেন তাদের কিছুটা ঠান্ডা করা প্রয়োজন।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 24, 2015 12:44
      0
      সমুদ্র জুড়ে বসে থাকা এই ধরনের হটহেডগুলি শুধুমাত্র সম্পূর্ণ দহনের মাধ্যমেই শীতল হতে পারে।
  3. kursk87
    kursk87 জুন 24, 2015 10:44
    +1
    রাশিয়ান নেতৃত্বকে অবশ্যই জোটের হুমকিকে নিরপেক্ষ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করতে হবে, কারণ এই স্কামব্যাগরা শান্ত হবে না এবং পরিস্থিতিকে আরও বাড়তে থাকবে।
  4. একই LYOKHA
    একই LYOKHA জুন 24, 2015 10:44
    +7
    সুতরাং ঘটনাগুলি একটি হঠকারী জিনিস.... ওয়াশিংটন আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, তার ভণ্ডামি এবং গণতন্ত্র ও মানবাধিকার নিয়ে তাণ্ডব দিয়ে আর লুকিয়ে রাখছে না।

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধের পথে কোথায় থামবে তা আমি জানি না।

    আমি মনে করি সম্ভবত মার্কিন সীমান্তের কাছে মাত্র 50 মেগাটন পারমাণবিক চার্জ তাদের যেকোনো অজুহাতে রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার অযৌক্তিকতা বোঝাতে সক্ষম হবে।
    1. রাস্তার গন্ধ
      রাস্তার গন্ধ জুন 24, 2015 11:24
      +2
      প্রান্তটি হল CFE চুক্তি। ন্যাটোর সম্প্রসারণের কারণে 07 সালে রাশিয়া দ্বারা এর উপর একটি স্থগিতাদেশ আরোপ করা হয়েছিল এবং মার্চ 2015 সালে রাশিয়া এই চুক্তিতে অংশগ্রহণ স্থগিত করার বিষয়টি নিশ্চিত করেছিল।

      এরপরে কী?
      এবং তারপর, ওয়াং এর মতে, সমস্ত কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র থেকে রাশিয়ার প্রত্যাহার হবে। ভাল, বা, একটি বিকল্প হিসাবে, ধ্বংসের উপায় এবং তাদের স্থাপনার ভূগোল বৃদ্ধি, যা এই চুক্তির সুযোগের আওতায় পড়ে না।
      এবং এই দুটি বিকল্প SShM এর জন্য একটি বাস্তব মাথা ব্যাথা হবে))
      1. andj61
        andj61 জুন 24, 2015 12:30
        0
        রাস্তার গন্ধ থেকে উদ্ধৃতি
        প্রান্তটি হল CFE চুক্তি।

        CFE আমেরিকান স্যাটেলাইট ধ্বংস করেছে। এই চুক্তির অধীনে, পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র এবং রোমানিয়া উভয়ই আমাদের ব্লকের অংশ হিসাবে বিবেচিত হয় এবং বাল্টিক রাজ্যের যেকোন সৈন্যই আমাদের সৈন্য। কিন্তু লিমিট্রোফেস চুক্তিতে যোগ দিতে অস্বীকার করে।
        START চুক্তি থেকে প্রত্যাহার আমাদের জন্য খুব বেশি অর্থবহ নয় - এটি আরোপ করা বিধিনিষেধগুলি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের ধ্বংসের গ্যারান্টি দেওয়া সম্ভব করে। আইএনএফ চুক্তি এখানে আরও গুরুত্বপূর্ণ। এখন আমাদের পারমাণবিক বাহিনীর পক্ষে কৌশলবিদ এবং Tu-22M3 বাদ দিয়ে ঘনত্বের অবস্থানগত এলাকায় ন্যাটো সৈন্য পাওয়া অসম্ভব। ইউরোপে আমেরিকান অ্যান্টি-মিসাইলগুলি আসলে এই চুক্তি লঙ্ঘন করে, কিন্তু একই সময়ে আমেরিকানরা আমাদের লঙ্ঘন করার জন্য অভিযুক্ত করে, দাবি করে যে সিডিটি 2000 কিলোমিটারেরও বেশি পরিসরের একটি ইস্কান্ডার থেকে চালু করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
        আমাদের কাছে পর্যাপ্ত অস্ত্র নেই - তাই INF চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করাই ভালো।
  5. inkass_98
    inkass_98 জুন 24, 2015 10:44
    +6
    রাশিয়ান ফেডারেশন স্পষ্টতই এর বিরুদ্ধে, এবং সেই অনুযায়ী, এটি পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়ামূলক পদক্ষেপ নেবে।

    এটা অন্যথায় যদি এটা অদ্ভুত হবে
  6. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    +4
    "অ-স্থায়ী বেস" - এর কারণ কি তারা বেস থেকে বেসে চড়বে, এমন দেশগুলির মধ্যে ঘুরবে যেখানে স্থায়ী ভিত্তিতে থাকা নিষিদ্ধ? অজুহাত অপ্রত্যাশিত ধরনের.
    যদিও 250টি ট্যাঙ্ক কোনও পার্থক্য করবে না, তবে তাদের উপস্থিতি নিজেই উদ্বেগজনক। আজ ট্যাঙ্ক, আগামীকাল প্লেন, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ইতিমধ্যেই রয়েছে এবং সেখানে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ OTRK থেকে খুব বেশি দূরে নয়।
  7. আলেকজান্ডার 3
    আলেকজান্ডার 3 জুন 24, 2015 10:48
    0
    কৌশলের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই অস্ত্রগুলি কোনও সুবিধা তৈরি করে না।হয়ত কম হিস্ট্রিক চিৎকার হবে।
  8. এন্টিউকর
    এন্টিউকর জুন 24, 2015 10:49
    +2
    কিন্তু সব একই, তারা একটু চিৎকার করে........ পাপুয়ানদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা অন্য জিনিস, কিন্তু এখানে আপনি একটি স্বাভাবিক উপায়ে মুখ পেতে পারেন। কমরেডরা কি মনে করেন?
  9. RAV075
    RAV075 জুন 24, 2015 10:50
    +9
    গপ্প:
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ওবামা পেন্টাগনে এসেছেন, জেনারেলদের জড়ো করেছেন এবং কখন আক্রমণ করবেন তা নির্ধারণ করুন। চিন্তা-ভাবনা করে, সময়ের সাথে সিদ্ধান্ত নিতে পারে না।
    তারা জার্মান অ্যাটাশেকে ডেকে জিজ্ঞাসা করেছিল: কখন রাশিয়ানদের আক্রমণ করা ভাল? জার্মান বলেছেন: যখনই, কিন্তু গ্রীষ্মে নয়।
    তারা একই প্রশ্ন দিয়ে একজন ফরাসীকে ডেকেছিল। তিনি উত্তর দেন: যখনই, তবে শরতে নয়।
    আমরা রাশিয়ার নিকটতম প্রতিবেশীকে কল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি - একজন চীনা প্রতিনিধি। তিনি উত্তর দেন: এখনই আক্রমণ!
    আমেরিকানরা হতবাক - তারা এখন বলছে কিভাবে? কেন?
    চীনারা বলে: রাশিয়ানরা এখন ভোস্টোচনি কসমোড্রোম, ক্রিমিয়ার একটি সেতু, তুর্কি স্রোত, সাইবেরিয়ার শক্তি, চীনে একটি তেল পাইপলাইন তৈরি করছে - এখন তাদের সত্যিই বন্দীদের প্রয়োজন! হাস্যময়
  10. ধূসর 43
    ধূসর 43 জুন 24, 2015 10:51
    +3
    লোহা দিয়ে সবকিছু পরিষ্কার, কিন্তু তার উপর যুদ্ধ করবে কে? অনুশীলনে নয়, তবে গুরুত্ব সহকারে - ইন্টারনেটে যতটা মতাদর্শিক যোদ্ধা রয়েছে ততটা নেই। স্টাফ সদস্যরা এখনও গুরুতরভাবে লড়াই করেনি, কারণ আমাদের, উদাহরণস্বরূপ, দোষীদের বংশধরদের মধ্যে সামরিক মনোভাব নেই
  11. মাস্যা মাস্যা
    মাস্যা মাস্যা জুন 24, 2015 10:52
    +3
    হ্যাঁ, যাতে তারা এই পুরো ইউরোপীয় অঞ্চলে লাঙ্গল চালায়, তারা চালাবে!
  12. Teron
    Teron জুন 24, 2015 10:54
    +2
    শেষবার নাৎসিরা আমাদের পশ্চিম সীমান্তে ভারী অস্ত্রকে কেন্দ্রীভূত করেছিল। একরকম স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে না। মনে হয় বর্তমান পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের প্রধান বৈশিষ্ট্য দায়িত্বজ্ঞানহীনতা।
    1. রোমান 11
      রোমান 11 জুন 24, 2015 12:26
      +3
      টেরন থেকে উদ্ধৃতি
      মনে হয় বর্তমান পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের প্রধান বৈশিষ্ট্য দায়িত্বজ্ঞানহীনতা।

      না, তারা সেখানেও প্রবাহিত হচ্ছে: "কংগ্রেসম্যান সামান্থা পাওয়ারের উপর তীব্রভাবে লাগাম টেনেছেন যখন তিনি কংগ্রেসে মিথ্যা বলা শুরু করার চেষ্টা করেছিলেন। মার্কিন কংগ্রেসম্যান ড্যান রোহরাবেকার আমেরিকান স্থায়ী প্রতিনিধি সামান্থা পাওয়ারকে তার কাজে তার ভুলের কথা তুলে ধরেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত আপত্তি জাতিসংঘের প্রতিনিধিকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, এবং পাওয়ার নিজেই রয়ে গেছে "এখন আপনার স্বীকার করার সময় এসেছে যে ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বের শহরগুলি মিলিশিয়াদের নয়, ইউক্রেনের নিরাপত্তা বাহিনীর প্রচেষ্টার জন্য আগুনের নিচে রয়েছে। এবং ডনবাসে যুদ্ধ ইউক্রেনে একটি সহিংস অভ্যুত্থানের কারণে উদ্ভূত হয়েছিল," রোহরাবাকার রাগান্বিতভাবে বলেছিলেন, সামান্থা পাওয়ারের প্রতিবেদন শুনে প্রতিক্রিয়ায়, স্থায়ী প্রতিনিধি বলার চেষ্টা করেছিলেন যে তিনি "রুশ রাষ্ট্রপতি যে সংস্করণটি মেনে চলেন তা শুনতে চান না। .” যাইহোক, কংগ্রেসম্যান তাৎক্ষণিকভাবে তাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে একজন কূটনীতিক হিসাবে তার দায়িত্ব তথ্য অস্বীকার করা নয়, তবে এটি বিবেচনায় নেওয়া। নির্ভরযোগ্য সূত্র, যা জাতিসংঘে মার্কিন দূত হিসাবে তার এখনই জানা উচিত। শব্দ যে কোন জায়গায় কিন্তু মার্কিন কংগ্রেসে। স্থায়ী প্রতিনিধির বিব্রতকর পরিস্থিতিতে সভা স্থগিত করা হয়েছিল, যিনি আরও প্রশ্নের উত্তর দিতে অক্ষম ছিলেন।"
  13. চাচা লি
    চাচা লি জুন 24, 2015 10:56
    +8
    এই ধরনের খবরে আমি দুঃখিত...
    1. একই LYOKHA
      একই LYOKHA জুন 24, 2015 11:05
      +2
      এই ধরনের খবরে আমি দুঃখিত...


      সবকিছু এত ভীতিকর নয় হাসি .... আমি আপনাকে আনন্দ দিতে পারি যে অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়ার বিরুদ্ধে বড় আকারের যুদ্ধের জন্য এখনও কোনও পূর্বশর্ত নেই .... রাশিয়ার সীমানায় মার্কিন এবং ন্যাটো সৈন্যদের ক্রমাগত সম্প্রসারণ এবং সামরিক ব্যবস্থা রয়েছে ঘাঁটি, তাই বলতে গেলে, একটি উন্নত দিক... প্রক্রিয়াটি দীর্ঘ এবং এখনও সম্পূর্ণ হয়নি।

      সুতরাং আমরা সেইভাবে আরও পাঁচ বছর অপেক্ষা করব এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধ শুরু করার প্রত্যক্ষ এবং বাস্তব হুমকি থাকবে।
      1. চাচা লি
        চাচা লি জুন 24, 2015 15:27
        +5
        উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
        এখনো না

        আপাতত এই পর্যন্ত! তাই? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা চারদিক থেকে চাপ দেয় এবং তাদের পঞ্চম কলামটি হুড়মুড় করতে শুরু করে - কুড্রিনস, গ্রেফস ... আর্মেনিয়ায়, কিইভ পরিস্থিতি অনুসারে মদ শুরু হয়েছিল। toskaaaa
  14. sub307
    sub307 জুন 24, 2015 10:59
    +1
    "ওয়াশিংটন পোস্ট উল্লেখ করেছে যে, প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও অস্থায়ী ভিত্তিতে ইউরোপে ভারী অস্ত্র থাকবে বলে মার্কিন কর্তৃপক্ষের দাবি, রাশিয়া স্পষ্টভাবে বিপক্ষে এটি, এবং সেই অনুযায়ী, এটি পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া নেবে।"
    অথবা হয়তো সব একই, শুধু - প্রতিশ্রুতির দিকে তাকিয়ে, এই প্রতিশ্রুতিগুলি থাকবে না, এবং কোনও প্রতিক্রিয়ার প্রয়োজন হবে না। যৌক্তিক মত?
  15. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি জুন 24, 2015 10:59
    +1
    1860 নভেম্বর, 1904 তারিখে লেখক আলেকজান্ডার লাজারেভ-গ্রুজিনস্কির কাছে আন্তন পাভলোভিচ চেখভের (1-1889) একটি চিঠি থেকে।
    মূল: যদি কেউ গুলি চালাতে না চায় তবে আপনি মঞ্চে একটি লোড বন্দুক রাখতে পারবেন না। http://www.bibliotekar.ru/encSlov/6/11.htm
  16. উরি
    উরি জুন 24, 2015 11:23
    +2
    সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেশে আমেরিকানদের একটি কোম্পানির মোতায়েনের শুধুমাত্র একটি অর্থ রয়েছে: স্থানীয় স্থানীয়দের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় তাদের দেশের ঔপনিবেশিক অবস্থার উপর জোর দেওয়া। এবং আমেরিকান সেনাবাহিনীর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বোকা পাপুয়ানদের কাঁটাচামচ তৈরি করুন। অন্যথায়, এই সংস্থাটিকে ডেট্রয়েট থেকে নিগ্রোদের দ্বারা সমর্থিত হতে হবে এবং যাইহোক তাদের কাছে নেই।
  17. ডেনিস-স্কিফ
    ডেনিস-স্কিফ জুন 24, 2015 11:27
    +2
    এটা সব saber-rattling. তারা কখনো আমাদের সাথে যুদ্ধ করেনি। এবং তাদের অনেক কারণে এটি করার সময় নেই। আমরা যখন স্যাক্সনদের সাথে একসাথে তাদের পৃথিবীর মুখ থেকে মুছে ফেলব, তখন কারও কিছুতেই বিড়বিড় করার ইচ্ছা থাকবে না। আর এখন, এগুলো শো-অফ। তাদের পড়াশুনা করুক। আমার বাড়িতে যারা অস্ত্র নিয়ে আসবে তারা মারা যাবে।
    1. রোমান 11
      রোমান 11 জুন 24, 2015 12:22
      0
      উদ্ধৃতি: ডেনিস-স্কিফ
      আমার বাড়িতে যারা আসবে তারা সবাই মারা যাবে

      আমি অংশগ্রহণ করি, সুরক্ষার অর্থে))))) এবং সত্যি কথা বলতে, আমি শীঘ্রই তাদের বন্যার জন্য অপেক্ষা করতে পারি না)
  18. sieras
    sieras জুন 24, 2015 11:30
    +2
    এখন পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় থেকে কীভাবে "নোট" পড়ে যাবে, স্টেট ডিপার্টমেন্ট ইতিমধ্যেই "প্যান্ট" পরিয়ে দেবে।
  19. 3 বনাম
    3 বনাম জুন 24, 2015 11:43
    +1
    নির্বোধ স্যাক্সনরা বিদেশের মাটিতে নিজের হাতে লড়াই করার আশা করে না, আমাদের তাদের বোঝাতে হবে
    ইয়েলোস্টোন আগ্নেয়গিরি জেগে উঠতে পারে।
  20. রোমান 11
    রোমান 11 জুন 24, 2015 12:19
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্থায়ীভাবে ইউরোপের সাতটি দেশে 250টি ট্যাঙ্ক, সাঁজোয়া যান এবং অন্যান্য সামরিক সরঞ্জাম মোতায়েন করবে। বেচারা, আপনি কি ঘামছেন? বাইরে গ্রীষ্মকাল! )))))
  21. loaln
    loaln জুন 24, 2015 12:34
    +1
    আমাদের অবশ্যই এই প্রক্রিয়াকে স্বাগত জানাতে হবে এবং উদ্দীপিত করতে হবে। ইউরোপে এত বেশি ট্যাঙ্ক থাকা উচিত যে যুদ্ধ মোতায়েনের সময় তাদের পক্ষে ধাক্কা দেওয়া কঠিন হবে। হ্যাঁ, এবং গ্রুপ লক্ষ্য সবসময় পছন্দনীয়। এবং তারপরে সবকিছু ... ট্যাঙ্ক, ট্যাঙ্ক ...
  22. রোস্টিস্লাভ
    রোস্টিস্লাভ জুন 24, 2015 12:36
    0
    নিঃশব্দে, সরঞ্জামগুলি শত্রুতার ভবিষ্যতের টেট্রাডে স্থানান্তরিত হচ্ছে।
    নিরীক্ষায় দেখা গেছে যে ন্যাটো অপারেশনাল মোতায়েন ভালো নয়, তাই তারা আগাম প্রস্তুতি নিচ্ছে।
    1. রোমান 11
      রোমান 11 জুন 24, 2015 13:04
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: রোস্টিস্লাভ
      নিরীক্ষায় দেখা গেছে যে ন্যাটো অপারেশনাল মোতায়েন ভালো নয়, তাই তারা আগাম প্রস্তুতি নিচ্ছে।

      আপনি কি মনে করেন এই সার্কাস আরো ভালো যুদ্ধ করবে?? বাল্টরা জানত কীভাবে কেবল রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীতে এবং স্ট্যালিনের মধ্যে লড়াই করতে হয়, ইতিহাস অন্য সময় জানে না))))। পোলের কোন প্রশ্নই নেই, 1612 বয়য়ার বিশ্বাসঘাতকতা এবং গ্রিশকা ওট্রেপিয়েভের কারণে হয়েছিল। যদি এখন তারা ট্যাঙ্কে আসে, তবে তাদের জন্য সমাজতন্ত্র এবং গ্যাস তৈরি করার জন্য 100 গ্রিনব্যাকের জন্য কেবল তাদের ছোট করে))))))
  23. বুগোর
    বুগোর জুন 24, 2015 12:43
    +1
    ভাই - বুলগেরিয়ান...
    এটাই. প্রতিটি পরিবারের কালো ভেড়া আছে...
  24. জোমানুস
    জোমানুস জুন 24, 2015 13:04
    0
    ওয়েল, এখানে হুমকি সময় পথে. ওয়াংইউ হল আমাদের ভ্রাম্যমাণ কৌশলবিদ-মেশিনগুলির একটি গোপন টহল বনের মধ্যে দিয়ে। আর কৌশলবিদ-সাবমেরিন ছড়িয়ে পড়ে সমুদ্র জুড়ে। স্টেটস পাঞ্চ থেকে পচে গেল। এবং এখন এই ঘুষি ক্রমাগত যাবে.
  25. গোগারু
    গোগারু জুন 24, 2015 13:12
    0
    তাই আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই ইউরোপ দখল করে ফেলেছে। হয়তো এটা গঠন করার সময়, উদাহরণস্বরূপ, ভেনিজুয়েলায়, শক কর্পস?
    1. বুগোর
      বুগোর জুন 24, 2015 13:42
      0
      তাই নিকারাগুয়ার সাথে, মনে হচ্ছে, তারা সম্মত হয়েছে ...
  26. ওয়াচডগ
    ওয়াচডগ জুন 24, 2015 13:21
    +1
    মনে হচ্ছে দ্বিতীয় ঠান্ডা যুদ্ধের আর্মেনিয়ান পর্ব শুরু হয়েছে... বিক্ষোভ, মিছিল। এটা কেন ঘটেছিল??? অনুরোধ এক মিনিট দাঁড়াও... জিউমরিতে কি আমাদের ঘাঁটি নয়... আর্মগাজপ্রম... হরাজদান তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র... গণতন্ত্র আর্মেনীয়দের ঘরে ঠেলে দিচ্ছে। আর্মেনীয়রা ময়দান চেয়েছিল! নেতিবাচক মূর্খ সাইটে এ নিয়ে নীরবতা কেন? অনুরোধ ?
    1. বুগোর
      বুগোর জুন 24, 2015 13:41
      0
      এখানে, উপায় দ্বারা, পারিবারিক গুলি এবং একটি বেয়নেট-ছুরি দিয়ে ছুরিকাঘাত সংক্রান্ত মামলার তদন্ত সম্পর্কে - এছাড়াও একটি গুজব বা একটি আত্মা না.
      এবং এই সব একে অপরের উপর চাপানো হয় ...
      আমরা আবার তথ্য যুদ্ধে হেরে যাচ্ছি।