সামরিক পর্যালোচনা

বেইজিংয়ে কুচকাওয়াজে নতুন চীনা প্রযুক্তি উপস্থাপন করা হবে

38
পিএলএ জেনারেল স্টাফের অপারেশন বিভাগের ডেপুটি হেড কু রুই বলেছেন যে জার্মান ফ্যাসিবাদ এবং জাপানি সামরিকবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ের 70 তম বার্ষিকীর সম্মানে বেইজিংয়ের তিয়ানানমেন স্কোয়ারে অনুষ্ঠিত কুচকাওয়াজটি প্রথমবারের মতো প্রদর্শন করবে। নতুন চীনা প্রযুক্তির "তুলনামূলকভাবে বড়" সংখ্যক ইউনিট।

বেইজিংয়ে কুচকাওয়াজে নতুন চীনা প্রযুক্তি উপস্থাপন করা হবে


“যেকোনো দেশের সব প্যারেডে সামরিক সরঞ্জাম প্রদর্শন একটি ঐতিহ্য। এই কুচকাওয়াজে দেশীয় উৎপাদনের সামরিক সরঞ্জাম প্রদর্শন করা হবে, যা দেশের সেবায় নিয়োজিত রয়েছে। বিশেষ করে, এগুলি সামরিক সরঞ্জামের মডেল যা স্থল বাহিনী, বিমান বাহিনী, নৌবাহিনী এবং চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মি (পিএলএ) এর দ্বিতীয় আর্টিলারি কর্পস সজ্জিত। নতুন প্রযুক্তির ভাগ, যা প্রথমবারের মতো প্রদর্শিত হবে, তুলনামূলকভাবে বড়, ”আরআইএ তাকে উদ্ধৃত করে বলেছে। "খবর".

এই সামরিক কুচকাওয়াজটি 14 সালে গণপ্রজাতন্ত্রী চীন প্রতিষ্ঠার পর থেকে 1949 তম এবং অ-প্রতিষ্ঠা দিবসে অনুষ্ঠিত প্রথম। সর্বশেষ এ ধরনের অনুষ্ঠান হয়েছিল ২০০৯ সালে।

চীনা সামরিক বাহিনী উল্লেখ করেছে যে কুচকাওয়াজ আয়োজন করার সময়, দেশটির নেতৃত্ব "ব্যবহারিকতা, অর্থনীতি এবং দক্ষতা" নীতিগুলি মেনে চলে। বর্তমানে, অনুষ্ঠানের অংশগ্রহণকারীরা বেইজিংয়ের একটি সামরিক ঘাঁটিতে প্রশিক্ষণ নিচ্ছেন।

এই কুচকাওয়াজের আরেকটি বৈশিষ্ট্য হবে প্রথমবারের মতো এতে সামরিক বাহিনী ও বিদেশি রাষ্ট্রের প্রধানদের আমন্ত্রণ জানানো হবে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://ria.ru/
38 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. avvg
    avvg জুন 24, 2015 06:28
    +13
    বেইজিং মস্কোর অভিজ্ঞতা গ্রহণ করে।
    1. সর্বোচ্চ83
      সর্বোচ্চ83 জুন 24, 2015 06:34
      +10
      কিন্তু আমি আরও আগ্রহী যে বেইজিং-এর কুচকাওয়াজ তীব্র মলদ্বার ব্যথার কারণ হবে, একটি চেয়ার ধরে রাখতে অক্ষমতায় পরিণত হবে, "মুক্ত ও গণতান্ত্রিক" বিশ্বে, বিশেষ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "বিশ্ব আধিপত্যে"? আশ্রয়
      1. obraztsov
        obraztsov জুন 24, 2015 06:40
        +3
        তা হলেও, তারা দক্ষতার সাথে এই ব্যথা লুকিয়ে রাখবে। এখন আমরা প্রধান টার্গেট, চীনারা নয়।
    2. সাইমন
      সাইমন জুন 24, 2015 06:39
      +3
      হ্যাঁ, তিনি আমাদের কাছ থেকে একটি উদাহরণ নেন!
      1. স্টকার.1977
        স্টকার.1977 জুন 24, 2015 07:31
        0
        যাইহোক, আমাদের এই কুচকাওয়াজে অংশ নিতে যাচ্ছে না?
    3. ভাসিলিভ ইউ
      ভাসিলিভ ইউ জুন 24, 2015 08:21
      +1
      দখলে নেয় না, স্পষ্টতই তাদের সঙ্গে চুক্তি ছিল আগেই। যেমন আগে আমরা, তারপর তোমার। এবং ঠিক তাই, পুতিন ভাল করেছেন, তিনি এটি নিয়ে চিন্তা করেছিলেন (বিশেষত যদি আমাদের এখনও সেখানে অংশগ্রহণ করে)।
  2. প্রধান071
    প্রধান071 জুন 24, 2015 06:29
    +18
    তাই, একটু হাস্যরস:

    বেইজিং-এ সামরিক কুচকাওয়াজে, একটি বিশাল ফটোকপির নেতৃত্বে অত্যাধুনিক চীনা সামরিক সরঞ্জামের কলাম! চক্ষুর পলক
    1. enot73
      enot73 জুন 24, 2015 06:47
      +13
      বেইজিংয়ে কুচকাওয়াজে নতুন চীনা প্রযুক্তি উপস্থাপন করা হবে
      সোভিয়েত ATGM "Malyutka" এর একটি ছবির সাথে "অভিনবত্ব" এর কিছু খুব মনে করিয়ে দেয়। 1963
      1. রাশিয়ান ফিনিক্স
        +5
        থেকে উদ্ধৃতি: enot73
        বেইজিংয়ে কুচকাওয়াজে নতুন চীনা প্রযুক্তি উপস্থাপন করা হবে
        সোভিয়েত ATGM "Malyutka" এর একটি ছবির সাথে "অভিনবত্ব" এর কিছু খুব মনে করিয়ে দেয়। 1963

        তাই এটি শুধুমাত্র একটি সামান্য "জেনেটিকালি পরিবর্তিত সংস্করণ" ...
      2. TIT
        TIT জুন 24, 2015 06:55
        0
        আরো চাইনিজ সংস্করণ
        9K11-2 বেবি-2

        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/malutka2/malutka2.shtml
        1. রাশিয়ান ফিনিক্স
          0
          T.I.T থেকে উদ্ধৃতি
          আরো চাইনিজ সংস্করণ
          9K11-2 বেবি-2


          আমি উল্লেখ করিনি।আসলে সবকিছু পরিষ্কার। আপনি জাত লুকাতে পারবেন না...
          1. মনুল
            মনুল জুন 24, 2015 09:42
            0
            আরো চাইনিজ সংস্করণ
            9K11-2 বেবি-2


            উদ্ধৃতি: রাশিয়ান ফিনিক্স
            আমি উল্লেখ করিনি।আসলে সবকিছু পরিষ্কার। আপনি জাত লুকাতে পারবেন না...

            দ্বিতীয়টি আরও ভাল hi
      3. নাথানেল
        নাথানেল জুন 24, 2015 07:08
        +5
        হুবহু। আমার BMP-1-এ একই ছিল। 40 বছর আগে। অনুরোধ
        1. আন্দ্রে
          আন্দ্রে জুন 24, 2015 07:46
          +3
          উদ্ধৃতি: নাফনাইল
          দাঁড়িয়ে

          হ্যাঁ! বিক্রি!!! wassat
      4. টুটু
        টুটু জুন 24, 2015 13:26
        0
        HJ-73 (红箭-73 - 9K11-2, 1979)
    2. আন্দ্রে
      আন্দ্রে জুন 24, 2015 06:50
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: major071
      তাই, একটু হাস্যরস:

      বেইজিং-এ সামরিক কুচকাওয়াজে, একটি বিশাল ফটোকপির নেতৃত্বে অত্যাধুনিক চীনা সামরিক সরঞ্জামের কলাম! চক্ষুর পলক

      কমরেড মেজর ছড়া নিয়ে সমস্যা? চক্ষুর পলক hi
    3. inkass_98
      inkass_98 জুন 24, 2015 07:17
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: major071
      একটি বিশাল ফটোকপিয়ার নেতৃত্ব!

      তারপর একটি 3D প্রিন্টার।
    4. ভাসিলিভ ইউ
      ভাসিলিভ ইউ জুন 24, 2015 08:15
      0
      অনেকটা 3D প্রিন্টারের মতো।
  3. dojjdik
    dojjdik জুন 24, 2015 06:31
    +1
    কিন্তু "মানচিত্র" কোথায়, যেখানে চীনারা ইতিমধ্যেই পুরো দূরের একটিকে কেটে ফেলেছে? মিল নেই; ভাল হয়েছে - তারা আমেরিকানদের গাধা তাদের নিজস্ব উপায়ে তাকান না
    1. obraztsov
      obraztsov জুন 24, 2015 06:47
      +2
      পশ্চিমাদের সাথে সামরিক সংঘাত ঘটলে চীন আমাদের সমর্থন করবে কিনা সে বিষয়েও আমার বড় সন্দেহ আছে। সাইবেরিয়াকে ব্যবহারিকভাবে কোনো প্রতিরোধ ছাড়াই নিয়ে যাওয়ার জন্য এটাই হবে সবচেয়ে সুবিধাজনক সুযোগ। চীন তার নিজের মনে আছে এবং যা তাদের উপযুক্ত তা করবে।
      1. নাথানেল
        নাথানেল জুন 24, 2015 07:21
        +1
        প্রিয়। মানচিত্রটি দেখুন। 70% চীনারা পূর্বে বাস করে উষ্ণ সাগরের কাছে ব্যাঙের মতো। চীনের অর্ধেক ভূখণ্ড প্রায় জনবসতিহীন। আচ্ছা, আপনি নিজেই ভেবে দেখুন কেন তাদের ঠান্ডা সাইবেরিয়া দরকার। তারা গ্যাস এবং তেল কেনে তাই সস্তায়। গভর্নররা। মস্কো থেকে টাকা বের করুন। আপনি ঠিক বলেছেন, চীন তার নিজের মনে আছে। এবং জিডিপি একটি ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করছে যাতে আপনি মাছ খেতে পারেন এবং ... নির্দোষতা বজায় রাখতে পারেন। এখন পর্যন্ত, এটা দেখা যাচ্ছে. এরপর কি হবে, আমরা দেখব. সহকর্মী
        1. obraztsov
          obraztsov জুন 24, 2015 07:59
          +4
          চীন জনবহুল। এবং যদি তারা তাদের ভূখণ্ডের কিছু অংশে বাস না করে তবে এর অর্থ হল যে সেখানকার পরিস্থিতি সম্পূর্ণ অসহনীয়।
          সাইবেরিয়ার জনসংখ্যার ঘনত্ব খুব কম, অঞ্চলটি বিশাল এবং প্রাকৃতিক সম্পদে সমৃদ্ধ। এটি যে চীনের জন্য একটি সুস্বাদু মুরসেল তা বোঝার জন্য আপনার কপালে সাতটি স্প্যান হওয়ার দরকার নেই। এবং আমি চীনের স্কুল মানচিত্র সম্পর্কেও শুনেছি, যার উপর সাইবেরিয়া একটি "অস্থায়ীভাবে হারিয়ে যাওয়া অঞ্চল" হিসাবে চিহ্নিত।
          যদি পশ্চিমের সাথে রাশিয়ার বিরোধ থাকে, তবে সমস্ত সংস্থান এই সমস্যা সমাধানের জন্য নির্দেশিত হবে এবং সাইবেরিয়া দুর্বলভাবে সুরক্ষিত থাকবে। চীন অনায়াসে তা দখল করতে পারবে।
          1. ভাসিলিভ ইউ
            ভাসিলিভ ইউ জুন 24, 2015 08:37
            +1
            আপনি এই বোকামি দিয়ে নিজেকে বোঝালেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিপুল সংখ্যক কারখানা, বিভিন্ন উদ্যোগ এবং ছোট দোকানগুলি সম্পূর্ণরূপে চীন এবং চীনাদের অন্তর্গত। চীনারা জানে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অঞ্চলগুলি বিকাশ করা সহজ হবে (তারা আনন্দদায়কটির সাথে দরকারীকে একত্রিত করে, তারা তাদের দেখাবে আসল বস কে)। আগের সব যুদ্ধ খেলা হবে। এবং যদি কোন দ্বন্দ্ব হয়, আমি নিশ্চিত যে তারা আমাদের একা ছেড়ে দেওয়ার মতো বোকা নয়। পিন% ওয়াপস কখনই তাদের কেবল সুপারই নয়, একটি বড় শক্তিও হতে দেবে না, তারা তাদেরও পিষে ফেলবে (তাই, কেবল ক্ষেত্রে, যাতে তারা উদ্বেগের কারণ না দেয়)।
            1. obraztsov
              obraztsov জুন 24, 2015 09:19
              0
              একরকম, সাইবেরিয়ার চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অঞ্চলটি বিকাশ করা চীনাদের পক্ষে সহজ হবে এমন মতামত অক্ষম মনে হয়।
              স্বাভাবিকভাবেই, আমি আমার সমস্ত হৃদয় দিয়ে আনন্দ করব যদি চীনারা এই আরও কঠিন পথ বেছে নেয় এবং রাশিয়াকে সাহায্য করে, তবে সাধারণ যুক্তি আমাকে এটি বিশ্বাস করতে দেয় না।
              আর চীন যদি সাইবেরিয়াকে নিয়ে যায়, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের ভয় পাবে না কয়েক দশক বা তারও আগে। সর্বোপরি, তারা যে সংস্থানগুলি কিনেছে তা তাদের কাছে বিনামূল্যে পাওয়া যাবে এবং তাদের শিল্প বিকাশ করা আরও সহজ হয়ে উঠবে। জিডিপির দিক থেকে চীন ইতিমধ্যেই যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে পাল্লা দিয়েছে।
      2. এই ইরাই
        এই ইরাই জুন 24, 2015 08:31
        +3
        obraztsov থেকে উদ্ধৃতি
        পশ্চিমাদের সাথে সামরিক সংঘাত ঘটলে চীন আমাদের সমর্থন করবে কিনা সে বিষয়েও আমার বড় সন্দেহ আছে। সাইবেরিয়াকে ব্যবহারিকভাবে কোনো প্রতিরোধ ছাড়াই নিয়ে যাওয়ার জন্য এটাই হবে সবচেয়ে সুবিধাজনক সুযোগ। চীন তার নিজের মনে আছে এবং যা তাদের উপযুক্ত তা করবে।


        সেভাবে অবশ্যই নয়।
        যতক্ষণ না পারমাণবিক অস্ত্র নিরপেক্ষ করার সত্যিকারের কার্যকর উপায় নেই, ততক্ষণ আমরা পশ্চিমের সাথে বা চীনের সাথে তীব্র সামরিক সংঘর্ষের ঝুঁকিতে নেই। যত তাড়াতাড়ি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - বা চীনা - XNUMX% গ্যারান্টি সহ খনিতে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র নিরপেক্ষ করতে সক্ষম একটি উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র তৈরি করতে পারে, আমরা অবিলম্বে চূর্ণ হয়ে যাব। হাজার হাজার মার্কিন ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কোনো নিশ্চয়তা নেই। ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র পর্যাপ্ত আত্মবিশ্বাসের সাথে পারমাণবিক অস্ত্রের সমস্ত স্থল, আকাশ এবং সমুদ্রের বাহককে আঘাত করতে সক্ষম হবে না এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, এমনকি যদি এটি একেবারে সমস্ত ICBM-কে বাধা দেয়, তবুও তাদের বিস্ফোরণ ঘটাবে এবং এর পরিণতি হবে সবার জন্য বিপর্যয়কর। আপনি কোনো নিষেধাজ্ঞা দ্বারা রাশিয়ার মধ্যে একটি তেজস্ক্রিয় মেঘ রাখতে পারবেন না। এবং এটি শুধুমাত্র হালকা "উপদ্রব"। এই কারণেই পশ্চিম ইউরোপ বা প্রাচ্যের দেশগুলির মতো বাইরে থেকে কাজ করে না, কিন্তু ভিতরে থেকে, আমাদের বিচ্ছিন্ন করার এবং তাদের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে আমাদেরকে ছোট "নির্দিষ্ট শাসনে" বিভক্ত করার চেষ্টা করে।
        1. obraztsov
          obraztsov জুন 24, 2015 09:22
          0
          আমি মনে করি আপনি যে কারণে বর্ণনা করেছেন, সংঘর্ষের সূচনা (যদি এটি ঘটে) প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে করা হবে। এবং শুধুমাত্র যদি একটি পক্ষ তাদের স্নায়ু হারায়, তাহলে কি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হবে।
          1. এই ইরাই
            এই ইরাই জুন 24, 2015 11:00
            0
            যে কোনো পক্ষ, যদি বুঝতে পারে যে তারা আশাহীনভাবে হেরে যাচ্ছে, তাহলে শেষ ট্রাম্প কার্ড হিসেবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে। অতএব, আজকের বাস্তবতার পরিস্থিতিতে, "প্রচলিত" অস্ত্র নিয়ে সংঘাত শুরু করার কোন মানে নেই।
            1. obraztsov
              obraztsov জুন 24, 2015 11:55
              0
              আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনি একটি আদর্শ পরিস্থিতি বর্ণনা করছেন যেখানে:
              1. সমস্ত দায়িত্বশীল রাজনীতিবিদ বোঝেন যে পারস্পরিক ধ্বংসের সম্ভাবনা 100% এর কাছাকাছি।
              2. প্রত্যেকেরই ইস্পাত এবং লোহার বলের স্নায়ু থাকে।
              এমন অনেক পরিস্থিতি রয়েছে যার অধীনে একটি সামরিক সংঘর্ষ শুরু হতে পারে।
              1. এই ইরাই
                এই ইরাই জুন 24, 2015 16:09
                0
                মোটেও না, আমি একটি সম্পূর্ণ বিপরীত পরিস্থিতি বর্ণনা করছি: সমস্ত "দায়িত্বশীল" রাজনীতিবিদরা তাদের গোড়ালি কাঁপতে পারে এমন একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করতে ভয় পান। কি আমাদের, কি বিদেশী। তারা সকলেই তাদের অবস্থান তাদের দেয় এমন অনেক বস্তুগত সুবিধা উপভোগ করে, তাই তাদের হারানোর কিছু আছে। এবং, অবশ্যই, এমনকি সবচেয়ে দূষিত "বাজপাখি" জীবনের প্রেমে পাগল - তাদের জীবন - ঠিক পরেরটি নিশ্চিত যে চরম ক্ষেত্রে তারা বাঙ্কারে বসে থাকবে।
  4. ক্রোধের প্রভু
    ক্রোধের প্রভু জুন 24, 2015 06:33
    +5
    সব জায়গা থেকে নতুন, কম-কি প্রযুক্তি হাস্যময়
    1. সাইমন
      সাইমন জুন 24, 2015 06:42
      +1
      নতুন, সবদিক থেকে কমেছে প্রযুক্তির হাসি--- কমিউনিজম, কমিউনিজম নয়, কিন্তু গুণটা যে নেই... আহা! জিহবা
  5. ধূসর
    ধূসর জুন 24, 2015 06:37
    +3
    ইন, ফটোতে চীনা "বেবি -2" রয়েছে।
  6. মিলিত
    মিলিত জুন 24, 2015 06:37
    0
    এসসিও এবং ব্রিকস বেশ সমান ইউনিয়ন, ইইউ এবং ন্যাটোর মতো তাদের "মতের ঐক্যমত্য" নেই। প্রত্যেকের নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে - এবং একটি সাধারণ - একটি বহুমুখী বিশ্ব গড়ে তোলার জন্য যেখানে অ-পশ্চিমা দেশগুলির স্বার্থ বিবেচনা করা হবে। আর চীন নেতা হতে চায়। এবং পেশী দেখানো, সম্ভবত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি লড়াই প্রতিরোধ করা। সর্বোপরি, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা আর্থিক নেতৃত্বের ক্ষতি অনিবার্য। SCO এবং BRICS এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য তাদের এত সম্পদ এবং দেশগুলির রাষ্ট্রযন্ত্রের অধীনস্থ লোক নেই।
  7. rosarioagro
    rosarioagro জুন 24, 2015 06:38
    +2
    তারা আর কি কপি করেছে?
  8. আলেকজান্ডার 3
    আলেকজান্ডার 3 জুন 24, 2015 06:41
    +1
    ছবিতে ptr (শিশু)? আমাদের 80 এর দশকে ছিল
    1. ধূসর
      ধূসর জুন 24, 2015 06:55
      +1
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার 3
      ছবিতে ptr (শিশু)? আমাদের 80 এর দশকে ছিল

      1999 সালে আধুনিকীকরণ (রাশিয়ান 99, চীনারা কখন এটি করেছিল তা জানে না) একটি নতুন ট্যানডেম ওয়ারহেড স্থাপনের কারণে বর্মের অনুপ্রবেশ বৃদ্ধি এবং গতিও বৃদ্ধি করা হয়েছিল।
    2. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ জুন 24, 2015 07:53
      0
      তিনি তখনও আরব-ইসরায়েল যুদ্ধে ছিলেন।
  9. ভিটালি আনিসিমভ
    ভিটালি আনিসিমভ জুন 24, 2015 06:43
    +2
    আমাদেরও সম্ভবত চীনের কুচকাওয়াজে মিছিল হবে! দেখা যাক, আমার মনে হয় একটি সুন্দর কুচকাওয়াজ হবে..
  10. কলকুলন
    কলকুলন জুন 24, 2015 06:44
    +2
    চুরির কুচকাওয়াজ।
  11. রিভলভার
    রিভলভার জুন 24, 2015 06:46
    +4
    সামরিক সরঞ্জাম প্রদর্শন যে কোনো দেশের সব প্যারেড একটি ঐতিহ্য
    একদমই না. আমেরিকায়, তারা রাইফেল জাগলিং (বিশেষত উন্নত এবং নির্দিষ্ট বেয়নেটের সাথে) দিয়ে একটি শৈল্পিক মার্চের ব্যবস্থা করার সম্ভাবনা বেশি। আর টেকনোলজির উত্তরণ আমি কখনো দেখিনি। এমনকি 1991 সালে, উপসাগরীয় যুদ্ধের বিজয় কুচকাওয়াজে, ট্রেলারে ব্রডওয়ে বরাবর কয়েকটি নমুনা আনা হয়েছিল, এবং এর বেশি কিছু নয়।
    এবং সাধারণভাবে, পশ্চিমে ভারী সরঞ্জামগুলি নিয়ে যাওয়ার কোনও ঐতিহ্য নেই; বরং, তারা ঐতিহাসিক ইউনিফর্মে যাওয়ার মতো কিছু ব্যবস্থা করবে। এবং চীন, ইতিমধ্যে মাওয়ের অধীনে, সোভিয়েত ঐতিহ্যের অনুলিপি করেছে, এবং তখন থেকেই তা অব্যাহত রেখেছে।

    কু রুই, পিএলএ জেনারেল স্টাফের অপারেশন বিভাগের উপ-প্রধান
    স্যাম রুই হাস্যময়
    1. আন্দ্রে
      আন্দ্রে জুন 24, 2015 06:53
      0
      উদ্ধৃতি: নাগন্ত
      পিএলএর জেনারেল স্টাফের অপারেশন বিভাগের ডেপুটি হেড কু রুইসাম রুই

      অযোগ্য... শৈশব...
      1. রিভলভার
        রিভলভার জুন 24, 2015 07:14
        0
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        অযোগ্য... শৈশব...

        ছোটবেলার কথা মনে পড়ে গেল। এটা সত্য যে বিশেষভাবে সেই রসিকতায় চিবানোর প্রস্তাব করা হয়েছিল, আমি নীরব থাকব, সাইটের নিয়ম এই শব্দটি অনুমোদন করে না।
        কিন্তু শৈশবের কথা মনে পড়লে ভালো লাগে। যাইহোক, এতে চাইনিজদেরকে সম্পূর্ণ তুচ্ছ, "সাংস্কৃতিক বিপ্লব" সম্পর্কে পাগল এবং চড়ুই হিসাবে দেখা হয়েছিল, যারা ধারণাটিকে অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নিয়ে এসেছিল। এবং হ্যাঁ, এই দুষ্ট বামনরা দামানস্কিতে তাদের নাক খোঁচাচ্ছে, কিন্তু "গ্রাডভ" এর একটি ভলি তাদের তাদের জায়গায় রেখেছে। হয়তো আমি কিছু অতিরঞ্জিত করছি, কিন্তু এভাবেই দেখা গেল।
        কিন্তু, হায়, শৈশব অনেক অতীত, এবং চীনারা আর মজার দুষ্ট বামনদের প্রতি আকৃষ্ট হয় না।অনুরোধ
        1. রাশিয়ান ফিনিক্স
          +1
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          এবং হ্যাঁ, এই দুষ্ট বামনরা দামানস্কিতে তাদের নাক খোঁচাচ্ছে, কিন্তু "গ্রাডভ" এর একটি ভলি তাদের তাদের জায়গায় রেখেছে। হয়তো আমি কিছু অতিরঞ্জিত করছি, কিন্তু এভাবেই দেখা গেল।


          খুব কম লোকেরই মনে আছে যে প্রকাশ্য সশস্ত্র সংঘাতের আগে এটি এরকম ছিল:
    2. ধূসর
      ধূসর জুন 24, 2015 07:22
      -1
      উদ্ধৃতি: নাগন্ত
      আর টেকনোলজির উত্তরণ আমি কখনো দেখিনি। এমনকি 1991 সালে, উপসাগরীয় যুদ্ধ বিজয় প্যারেডে, ট্রেলারে ব্রডওয়ে বরাবর কয়েকটি নমুনা আনা হয়েছিল,

      তারা অসম্মানিত হওয়ার ভয় পায় - তারা হঠাৎ মারা যাবে।
      1. রিভলভার
        রিভলভার জুন 24, 2015 07:46
        0
        গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
        তারা অসম্মানিত হওয়ার ভয় পায় - তারা হঠাৎ মারা যাবে।

        উপসাগরে, এটি স্থবির হয়নি। চমত্কার
        আমি যেমন বলেছি, এটা শুধু একটি ভিন্ন ঐতিহ্য।
        1. রাশিয়ান ফিনিক্স
          +1
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          উপসাগরে, এটি স্থবির হয়নি।
          আমি যেমন বলেছি, এটা শুধু একটি ভিন্ন ঐতিহ্য।


          ঠিক? ঠিক আছে, এর জন্য আমাদের কথা নেওয়া যাক। কিন্তু যা "সিলড" একত্রে ছিল, আপনি এটি লুকাতে পারবেন না ...

          http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm - আরো অনেক মজার ছবি।
          1. রিভলভার
            রিভলভার জুন 24, 2015 08:44
            0
            উদ্ধৃতি: রাশিয়ান ফিনিক্স
            "সিলড" ব্যাপকভাবেতাহলে আপনি এটি লুকাতে পারবেন না

            তবুও, ভাঙা পশ্চিমা প্রযুক্তির ছবিগুলি টুকরো টুকরো। কিন্তু ইরাকি (ওরফে সোভিয়েত) দলে দলে ধ্বংস হয়ে যায়। প্রায় এই মত:
            ইরাকি ট্যাংক

            গুগলে "ধ্বংস ইরাকি ট্যাঙ্ক হাইওয়ে অফ ডেথ" টাইপ করুন, আপনি এই ধরনের ফটোগুলির একটি উল্লেখযোগ্য নির্বাচন পাবেন।

            আরেকটি বিষয় হ'ল এটি সোভিয়েত প্রযুক্তির গুণমানের কথা বলে না, তবে আরব "যোদ্ধাদের" কথা বলে, যাদের হাতে তিনি দুর্ভাগ্যবান ছিলেন। ঠিক আছে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেরম্যানদের ইহুদিরা সেই সময়ে সর্বশেষ T-55-এ আরবদের বিরুদ্ধে বেরিয়েছিল। ফলাফল আমরা সবাই জানি। তবে তাদের সঠিক মনের কেউই তর্ক করবে না যে শেরম্যান টি -55 এর চেয়ে শীতল। যাইহোক, ইহুদিরা নিজেরাই সেই T-55গুলি পুনরুদ্ধার করেছিল যেগুলি তাদের নিজেদের জন্য পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং এখনও সেগুলি ব্যবহার করে (ভাল, এটি সত্য যে কোনও সময়ে তারা ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহনে রূপান্তরিত হয়েছিল, তবে ভিত্তিটি এখনও একই) . এবং সম্প্রতি, বীর ইরাকিরা "আব্রামস" এর সাথে লড়াই করছে এবং, যেমনটি দেখা গেছে, তাদের হাতে আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলি সোভিয়েতদের চেয়ে খারাপ জ্বলছে না।
            1. ধূসর
              ধূসর জুন 24, 2015 09:23
              0
              উদ্ধৃতি: নাগন্ত
              আরেকটি বিষয় হ'ল এটি সোভিয়েত প্রযুক্তির গুণমানের কথা বলে না, তবে আরব "যোদ্ধাদের" কথা বলে, যাদের হাতে তিনি দুর্ভাগ্যবান ছিলেন। ঠিক আছে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেরম্যানদের ইহুদিরা সেই সময়ে সর্বশেষ T-55-এ আরবদের বিরুদ্ধে বেরিয়েছিল।

              আর এখানে ইহুদীদের সাথে আরবরা?
              আমি এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি যে মার্কিন সেনাবাহিনী তার ভাবমূর্তি নিয়ে ভয়ের কারণে প্যারেডে সরঞ্জাম আনে না।
              সর্বোপরি, আমেরিকান প্রযুক্তি বিশ্বের সেরা এবং নীতিগতভাবে ভেঙে যায় না। হাস্যময়
              আমি বলছি না যে এটি অবশ্যই ঘটবে, তবে দুর্ঘটনা থেকে কেউই মুক্ত নয়।
              আপনি সম্ভবত জানেন না কিভাবে টোয়িং নিয়ম লঙ্ঘনের কারণে আব্রামস পোড়ানো সম্ভব হয়েছিল। এবং আমি জানি না.
              এবং কেউ কেউ করে:
              ফটোতে ইউএস ন্যাশনাল গার্ডের একটি ট্যাঙ্ক দেখা যাচ্ছে (হুল নম্বর B3-1, B-1-185AR) যেটি টোয়িংয়ের সময় নিরাপত্তা বিধি লঙ্ঘনের কারণে আগুন ধরেছিল, যার ফলে গোলাবারুদ বিস্ফোরণ ঘটে

            2. জুলিয়ান
              জুলিয়ান জুন 24, 2015 09:25
              0
              আপনি "মৃত্যুর রাস্তা" সম্পর্কে যা বলেছেন তা কিছুই বলে না, কারণ ইতিহাসের এই পর্বটি, ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, আমেরিকান সারাংশের সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রকাশ হিসাবে স্মরণ করা হবে। তারা কেবল তাদের সৈন্যদের সম্মানকে অপমান করেছে। (তবে, ওকেএসভিএ প্রত্যাহারের সময়, আমাদের সিপিএসইউ থেকেও হটহেড রয়েছে, তাদের মা ..., আমাদের সৈন্যদের সুনামের ব্যাপক ক্ষতি করেছে - আমি বলতে চাচ্ছি যে আহমদ শাহের গ্রামগুলিতে ব্যাপক আক্রমণের আদেশ দেওয়া হয়েছিল। যাদের একটি যুদ্ধবিরতি চুক্তি সমাপ্ত হয়েছিল)
            3. ধূসর
              ধূসর জুন 24, 2015 09:36
              0
              উদ্ধৃতি: নাগন্ত
              ঠিক আছে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেরম্যানদের ইহুদিরা সেই সময়ে সর্বশেষ T-55-এ আরবদের বিরুদ্ধে বেরিয়েছিল। ফলাফল আমরা সবাই জানি। তবে তাদের সঠিক মনের কেউই তর্ক করবে না যে শেরম্যান টি -55 এর চেয়ে শীতল।

              ঠিক আছে, আমি বলব না যে এটি কেবল "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়"। Shermans গুরুতরভাবে আপগ্রেড করা হয়েছে.
              শেরম্যান এম-৫০ ওরফে সুপার শেরম্যান।
              1950-এর দশকের মাঝামাঝি, 75 মিমি কামান এবং 105 মিমি হাউইজার দিয়ে সজ্জিত শেরম্যান ট্যাঙ্কগুলি আইডিএফ ট্যাঙ্ক বহরের ভিত্তি ছিল। ইতিমধ্যে, আরবরা আরও শক্তিশালী অস্ত্র সহ সরঞ্জাম পেতে শুরু করে: T-34-85, SU-100 (মিশর) এবং Pz.IV দীর্ঘ-ব্যারেল বন্দুক (সিরিয়া) সহ। তাদের মোকাবেলা করার জন্য, জরুরিভাবে কিছু করা দরকার, 76 মিমি বন্দুক দিয়ে ফ্রান্স থেকে সরবরাহ করা শেরম্যান শ্রেষ্ঠত্ব প্রদান করেনি। সমাধানটি ছিল ফ্রেঞ্চ 75 মিমি সিএন-75-50 কামানটি 1000 মি/সেকেন্ডের একটি মুখের বেগ সহ ব্যবহার করা।

              CN-75-50 জার্মান 75 মিমি বন্দুকের একটি ফরাসি বৈকল্পিক যা প্যান্থারদের উপর মাউন্ট করা হয়েছিল। ফরাসিরা এটি AMX-13 লাইট ট্যাঙ্কে ইনস্টল করেছে। AMX-13 ইস্রায়েলে বিতরণ করা হয়েছিল, কিন্তু তাদের বর্ম খুব দুর্বল ছিল। তারা টাওয়ারটিকে আমূল পরিবর্তন করে শেরম্যানদের উপর বন্দুক রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

              এটি উল্লেখ করা উচিত যে 1950 এর দশকে ফ্রান্সই একমাত্র দেশ যেটি সামরিক-প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে ইসরায়েলকে সহযোগিতা করেছিল। যা অবশ্য মিশরীয় শেরম্যানদের এএমএক্স-১৩ টারেট দিয়ে সজ্জিত করা এবং সিরিয়ার ট্যাঙ্কারদের প্রায় ইসরায়েলি ঘাঁটিতে প্রশিক্ষণ দেওয়া থেকে ফরাসিদের বাধা দেয়নি।

              শেরম্যানদের বর্ম সুরক্ষার স্তর বজায় রাখতে এবং তাদের ফায়ারপাওয়ার বাড়ানোর জন্য, CN-75-50 বন্দুকটি নেটিভ টাওয়ারে ইনস্টল করা হয়েছিল, যখন সামনের অংশ, মুখোশটি পরিবর্তিত হয়েছিল এবং পিছনে একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত কাউন্টারওয়েট উপস্থিত হয়েছিল। পরবর্তীকালে, M-50 নামের ট্যাঙ্কটি অন্যান্য পরিবর্তনগুলি পেয়েছে: একটি নতুন ইঞ্জিন, অনুভূমিক সাসপেনশন, খুচরা যন্ত্রাংশ বাক্স ইত্যাদি।

              M-50 ট্যাঙ্কগুলি 1956 থেকে 1973 পর্যন্ত প্রায় সমস্ত আরব-ইসরায়েল সংঘাতে অংশ নিয়েছিল, নিয়মিত এবং সংরক্ষিত ট্যাঙ্ক এবং যান্ত্রিক গঠনের অংশ ছিল। M-50 সফলভাবে আরব ট্যাঙ্কগুলিকে প্রতিহত করেছিল, কখনও কখনও এমনকি T-62 গুলিও। স্টার অফ ডেভিডের সাথে পতাকার নীচে ফিরে জয়ী হয়ে, তারা লেবাননের খ্রিস্টানদের সৈন্যে নিজেদের চিহ্নিত করেছিল এবং ইতিমধ্যেই বিদেশে তাদের পরিষেবা শেষ করেছে - চিলিতে।

              M-50 একমাত্র ইসরায়েলি শেরম্যান রূপান্তর থেকে অনেক দূরে ছিল। এগুলি আরও বিদেশী উপায়ে রূপান্তরিত হয়েছিল: অ্যাম্বুটাঙ্কি, এমএলআরএস, সাঁজোয়া কর্মী বাহক, স্ব-চালিত বন্দুক, লক্ষ্য ট্যাঙ্কে ...
            4. রাশিয়ান ফিনিক্স
              +1
              উদ্ধৃতি: নাগন্ত
              তবুও, ভাঙা পশ্চিমা প্রযুক্তির ছবিগুলি টুকরো টুকরো। কিন্তু ইরাকি (ওরফে সোভিয়েত) দলে দলে ধ্বংস হয়ে যায়


              দূর থেকে, "কোণার চারপাশ থেকে", সেরা ঐতিহ্যে... পেশাদারদের সাথে তর্ক করা কঠিন হাঁ হাঁ হাঁ

              তদুপরি, আপনার ছবিতে অনেক সরঞ্জাম দৃশ্যত ক্রুদের দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছিল ...
        2. ধূসর
          ধূসর জুন 24, 2015 07:59
          +1
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          উপসাগরে, এটি স্থবির হয়নি।

          সেখানে কেউ দেখেনি। সবকিছু স্টল এবং সবকিছু ভেঙ্গে, এবং কখনও কখনও বাঁকা-হাতের কর্মীরা তাপ দেয়।
  12. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুন 24, 2015 06:48
    +1
    ছবিতে এটিজিএম "বেবি"! টাইমস "ওচাকভস্কি এবং ক্রিমিয়ার বিজয়"। সময়, আমার মতে, ক্যাথরিন দ্য গ্রেট! বা একটু নতুন। এটি এমনকি আকর্ষণীয় যে চীনারা 72 তম, 21 তম তাত্ক্ষণিক এবং 27 তম শুকানোর থেকে কী করতে পেরেছিল। সত্য, তারা তাদের নিজস্ব মেশিনগান তৈরি করেছিল। আসলে, তাদের সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানা যায় না। কিন্তু তারা "কালাশী" বেক করে - একটি ভয়ানক গতিতে। এবং সমগ্র বিশ্বের জন্য।
    1. রিভলভার
      রিভলভার জুন 24, 2015 06:51
      +2
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      কিন্তু তারা "কালাশী" বেক করে - একটি ভয়ানক গতিতে। এবং সমগ্র বিশ্বের জন্য।

      আর তা থেকে তারা প্রচুর মুনাফা করে। এবং ইজেভস্ক থাকতে পারে।
      1. সুখোই_টি-৫০
        সুখোই_টি-৫০ জুন 24, 2015 12:48
        0
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        কিন্তু তারা "কালাশী" বেক করে - একটি ভয়ানক গতিতে। এবং সমগ্র বিশ্বের জন্য।

        আর তা থেকে তারা প্রচুর মুনাফা করে। এবং ইজেভস্ক থাকতে পারে।

        আমি কালাশ সম্পর্কে জানি না, তবে তারা খুব ভাল "জলদস্যু" টিটি তৈরি করে
  13. ssn18
    ssn18 জুন 24, 2015 06:52
    +1
    কোলকুলন থেকে উদ্ধৃতি
    চুরির কুচকাওয়াজ।


    তারপরও. আমি মনে করি প্রতিরক্ষা সক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন উঠলে সব উপায়ই ভালো। এবং বিশ্বাস করুন, কেবল চীনই প্রযুক্তিগত গুপ্তচরবৃত্তিতে জড়িত নয়। শুধু যেমন ভলিউম না.
  14. valokordin
    valokordin জুন 24, 2015 06:55
    0
    obraztsov থেকে উদ্ধৃতি
    তা হলেও, তারা দক্ষতার সাথে এই ব্যথা লুকিয়ে রাখবে। এখন আমরা প্রধান টার্গেট, চীনারা নয়।

    আঘাতটি দুর্বল লিঙ্কের দিকে পরিচালিত হয়, তারা যতই কঠিন হোক না কেন, চীনের অর্থনীতি এবং সেনাবাহিনীর আকারে অনেক বেশি ওজন রয়েছে। যতক্ষণ না রাষ্ট্রপতি উদারপন্থী এবং মার্কিন সেবকদের সরকারকে ছত্রভঙ্গ করবেন না, দেশের অর্থনীতিকে গতিশীল করবেন না, ততক্ষণ আমরা আমেরিকান এবং ন্যাটো-নাৎসিদের প্রথম লক্ষ্য হব।
  15. ভাড়াটে
    ভাড়াটে জুন 24, 2015 07:04
    +3
    avvg RU আজ, 06:28 নতুন

    বেইজিং মস্কোর অভিজ্ঞতা গ্রহণ করে।
    এবং শুধুমাত্র অভিজ্ঞতা নয়, রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জামের অনুলিপিও!
  16. Shiva83483
    Shiva83483 জুন 24, 2015 07:44
    -1
    থেকে উদ্ধৃতি: makst83
    কিন্তু আমি আরও আগ্রহী যে বেইজিং-এর কুচকাওয়াজ তীব্র মলদ্বার ব্যথার কারণ হবে, একটি চেয়ার ধরে রাখতে অক্ষমতায় পরিণত হবে, "মুক্ত ও গণতান্ত্রিক" বিশ্বে, বিশেষ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "বিশ্ব আধিপত্যে"? আশ্রয়

    ইশচো কেমন করে... আর দাদির কাছে হাদিস না, তাই না?
  17. ভ্লাদিমির
    ভ্লাদিমির জুন 24, 2015 09:06
    0
    obraztsov থেকে উদ্ধৃতি
    পশ্চিমাদের সঙ্গে যদি রাশিয়ার বিরোধ থাকে


    এমনকি যদি সবকিছু একই না হয়, চীন সাইবেরিয়ার সম্পদ পেতে চেষ্টা করবে, প্রথমে, অবশ্যই, শান্তিপূর্ণ উপায়ে, যেমন 100 বছরের জন্য ভাড়া দেওয়া, এবং যদি না হয়, আপনি নিজেই জানেন যে এটি কীভাবে আলাদা। ইউক্রেনে, কিন্তু কিছু কারণে আমি চাই না চীনারা সাইবেরিয়ায় থাকুক।
  18. অপরিচিত1985
    অপরিচিত1985 জুন 24, 2015 10:38
    0
    obraztsov থেকে উদ্ধৃতি
    চীন জনবহুল। এবং যদি তারা তাদের ভূখণ্ডের কিছু অংশে বাস না করে তবে এর অর্থ হল যে সেখানকার পরিস্থিতি সম্পূর্ণ অসহনীয়।
    সাইবেরিয়ার জনসংখ্যার ঘনত্ব খুব কম, অঞ্চলটি বিশাল এবং প্রাকৃতিক সম্পদে সমৃদ্ধ। এটি যে চীনের জন্য একটি সুস্বাদু মুরসেল তা বোঝার জন্য আপনার কপালে সাতটি স্প্যান হওয়ার দরকার নেই। এবং আমি চীনের স্কুল মানচিত্র সম্পর্কেও শুনেছি, যার উপর সাইবেরিয়া একটি "অস্থায়ীভাবে হারিয়ে যাওয়া অঞ্চল" হিসাবে চিহ্নিত।
    যদি পশ্চিমের সাথে রাশিয়ার বিরোধ থাকে, তবে সমস্ত সংস্থান এই সমস্যা সমাধানের জন্য নির্দেশিত হবে এবং সাইবেরিয়া দুর্বলভাবে সুরক্ষিত থাকবে। চীন অনায়াসে তা দখল করতে পারবে।

    "অনায়াসে" পূর্ণাঙ্গ কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি দিয়ে একটি দেশের ভূখণ্ড দখল? ROK এর সাথে খোলা দ্বন্দ্বের প্রেক্ষাপটে (সরকারিভাবে চীন দ্বারা স্বীকৃত) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অন্তর্নিহিত? আত্মহত্যা করার জন্য কম বেদনাদায়ক উপায় আছে। পিআরসি জনসংখ্যার বেশিরভাগই উপকূলীয় অঞ্চলে বাস করে, সেখানে প্রচুর বাঁধ রয়েছে, কিছু মাও-এর অধীনে নির্মিত হয়েছিল। পরমাণু অস্ত্রের কয়েকটি আঘাত এবং সেগুলি কেবল ধুয়ে ফেলা হবে। সবচেয়ে বড় দুটি বাঁধ বিপর্যয় ঘটেছে চীনে।
    রাশিয়ার সাথে বাণিজ্যের কারণে রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমান্তবর্তী অঞ্চলগুলি মূলত বিকাশ করছে; চীনের জন্য, একটি যুদ্ধ হবে আত্মঘাতী।