সামরিক পর্যালোচনা

ছলনাময় মন্তব্য। তাহলে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট কে?

39
ছলনাময় মন্তব্য। তাহলে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট কে?ধুমধাম ! ভেঁপু আর ঢোল! এবং সাধারণ আনন্দ।

পোরোশেঙ্কো ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য একটি ডিক্রি জারি করেছিলেন। ইয়ানুকোভিচকে 17 জুন, 2015 থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। 17 জুন, 2015 ইউক্রেনীয় আধুনিক যুগে একটি যুগান্তকারী মাইলফলক ছিল ইতিহাস.

আইন নং 144-VIII ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির উপাধি থেকে ভিক্টর ইয়ানুকোভিচকে বঞ্চিত করে সরকারী সংবাদপত্র "ভয়েস অফ ইউক্রেন" এ প্রকাশিত হয়েছিল।

এই ঘটনার তাৎপর্য এবং অনন্যতা কি? সত্য যে, সংবিধান অনুযায়ী, ইউক্রেনের কোনো আইন এই সংবাদপত্রে প্রকাশিত হওয়ার পরদিনই কার্যকর হয়। অর্থাৎ, আজ অবধি, 18 জুন, 2015 পর্যন্ত, এই আইনের যুক্তি অনুসারে, ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ ইউক্রেনের বৈধ রাষ্ট্রপতি ছিলেন।

বিলটি 29 জানুয়ারী, 2015-এ রাডাতে জমা দেওয়া হয়েছিল, এই আইনের জন্য ভোট 4 ফেব্রুয়ারি, 2015-এ হয়েছিল, 9 ফেব্রুয়ারি এটি "স্বাক্ষরের জন্য রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠানো হয়েছিল", এবং শুধুমাত্র গতকাল প্রকাশিত হয়েছিল।

সুতরাং, অনেক প্রশ্ন এবং উপসংহার দেখা দেয়।

1. 17.06.2015 জুন, XNUMX এর আগে ইয়ানুকোভিচ কে ছিলেন? ভিক্টর ফেডোরোভিচ কি বৈধ রাষ্ট্রপতি বা বিকল্পভাবে, নির্বাসিত রাষ্ট্রপতি ছিলেন?

2. পেট্রো পোরোশেঙ্কো তাহলে কে? এখানে একগুচ্ছ পদ দেখা দেয়, যার সারমর্ম একটি জিনিসে হ্রাস করা যেতে পারে - একজন প্রতারক।

3. এটি প্রথম দুটি পয়েন্ট থেকে অনুসরণ করে যে 25 মে, 2014 থেকে পোরোশেঙ্কোর স্বাক্ষরিত সমস্ত আইন, ডিক্রি, আদেশ, চুক্তি এবং রেজোলিউশনগুলি আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে বাতিল এবং অকার্যকর, কোন মূল্য নেই৷

4. ইউক্রেনের আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত নির্বাচন কতটা বৈধ ছিল? দেখা যাচ্ছে যে নির্বাচনের সময় দেশে একজন বৈধ রাষ্ট্রপতি ছিলেন। এবং ইউক্রেনের আইন দ্বৈত ক্ষমতা প্রদান করে না।

5. দেখা যাচ্ছে যে প্রত্যেকে যারা পোরোশেঙ্কোর সাথে কোন চুক্তিতে প্রবেশ করেছে বা তাকে অর্থ ধার দিয়েছে, তারা অন্তত একটি প্রতারকের সাথে শেষ করেছে। এবং আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে এই ঋণ ফেরত বৈধতা সন্দেহজনক, বা কিছু. যে, যদি কিছু হয়, তাহলে Pyotr Alekseevich এর পক্ষ থেকে কেলেঙ্কারীটি এমন কিছু নয় যা আইনি - এটি ন্যায্য।

আরে, সেখানে, IMF এ, আপনি কি "ভয়েস অফ ইউক্রেন" পড়েছেন?

6. এবং এই আইনে কে স্বাক্ষর করেছেন? এই আইনের ভিত্তিতে, ইয়ানুকোভিচ রাষ্ট্রপতি ছিলেন। এবং তিনি তাতে স্বাক্ষর করেননি। শুধু পোরোশেঙ্কো স্বাক্ষর করেছেন। কিন্তু তিনি, একই আইনের উপর ভিত্তি করে, রাষ্ট্রপতি নন, সাজানোর.

কিন্তু এখানেই শেষ নয়. এপ্রিলে, ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ (সত্যি বলতে আমি কিছু নিশ্চিত নই), যারা সশস্ত্র অভ্যুত্থানের ফলে সিংহাসনে এসেছিলেন, তারা বৈধ (তারা নিজেরাই যে আইনটি গ্রহণ করেছিলেন তার উপর ভিত্তি করে) রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা আনেন। তার বিরুদ্ধে ক্ষমতা দখলের অভিযোগ।

এবং এটা আর বাজে কথা নয়। এটা ইতিমধ্যে rzhach. ইউক্রেনের 2010 সালের নির্বাচনগুলি সমস্ত রাজ্য দ্বারা বৈধ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। এমনকি পরাজিত ইউলিয়া টিমোশেঙ্কোও।

দেখা যাচ্ছে যে ইয়ানুকোভিচ সততার সাথে নির্বাচনে জয়ী হওয়ার কারণে তাকে একটি মেয়াদ দেওয়া হয়েছিল। এবং তুর্চিনভ, ইয়াতসেনিউক এবং পোরোশেঙ্কো, যারা প্রায় আইনিভাবে এসেছেন (ভাল, হ্যাঁ, একই ইয়ানুকোভিচ এবং ফেব্রুয়ারির চুক্তি বিয়োগ করেছেন), কিছুই হবে না।

দেখা যাচ্ছে যে আইনত নির্বাচনে জয়লাভ করা একটি ফৌজদারি অপরাধ, কিন্তু সশস্ত্র অভ্যুত্থানের ফলে ক্ষমতা দখল করা আইনত এবং স্বাভাবিক।

পাগলাগার? পাগলাগার। তবে ময়দান থেকে এত বছর ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট কে? এটা সক্রিয় আউট, Yanukovych? এবং তারপরে, প্রকৃতপক্ষে, আজ ইউক্রেনে যা ঘটছে তার জন্য তিনিই দায়ী। তাই?

কিন্তু আমাকে মাফ করবেন, কিন্তু সেখানে একটি বাইবেলের উপর একটি ম্যালেট দিয়ে মুকুট পরানো হয়েছিল কে? ডনবাসের গোলাবর্ষণ ও বোমা হামলার নির্দেশ কে দিয়েছিল?

না, প্রিয় মানুষ, এই দেশকে মন দিয়ে বোঝা যায় না। এখানে, ভদকা বোঝার সমস্যার সমাধান করে না। ভারী কিছু এখানে জড়িত করা প্রয়োজন.

"এই" ছাড়া, দৃশ্যত, যে কোনো উপায়ে।
লেখক:
39 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. vsoltan
    vsoltan জুন 23, 2015 06:53
    +44
    এবং এটি এখনও পরিষ্কার নয় যে রাশিয়ান ফেডারেশন মে 2014 সালে পোরোশেঙ্কোকে কী আইনি ভিত্তিতে স্বীকৃতি দিয়েছে?
    1. তাম্বভ নেকড়ে
      তাম্বভ নেকড়ে জুন 23, 2015 12:32
      +9
      আপনি কি মনে করেন আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হবে? অস্পষ্ট সন্দেহ আমাকে যন্ত্রণা দেয় আমার মনে হয় যে আখমেতভ এবং তার কমরেডদের সম্পদ সংরক্ষণের ভিত্তিতে মিঃ সুরকভ এবং তাদের মতো অন্যদের মতো আমাদের "সমস্ত" বন্ধুদের ক্ষেত্রে সরাসরি অংশগ্রহণের ভিত্তিতে।
      1. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল জুন 25, 2015 22:01
        0
        আমি আপনার সাথে একমত, মিলিশিয়াদের দ্বারা মারিউপোলকে প্রথম স্বেচ্ছায় অ-বন্দী করা এবং তার পরে যা কিছু হয়েছিল তার পর থেকে সন্দেহগুলি পীড়িত হচ্ছে। আর আলো নেই।
    2. EGOrkka
      EGOrkka জুন 23, 2015 12:36
      +1
      পোরোশেঙ্কোকে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়নি, তবে সবকিছুর জন্য শুধুমাত্র দায়ী...... ইউক্রেনের অবশিষ্টাংশে যা ঘটছে, পুতিন প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে এটি যদি আইন অনুসারে কাজ না করে তবে তা হতে দিন অন্তত একরকম... আচ্ছা, তারা কিভাবে পারে!!!!! শুধুমাত্র পোরোশেঙ্কোর অধীনে নেওয়া ঋণ শোধ করা যাবে না ...... যার সুবিধা নেবে নভোরোশিয়া এবং এর অন্তর্ভুক্ত অঞ্চলগুলি ........
  2. রাটেনফাঙ্গার
    রাটেনফাঙ্গার জুন 23, 2015 06:55
    +11
    পরিস্থিতি ক্লাসিক থেকে সোজা:
    এখানে পাশা এমিলিভিচ, যার একটি অতিপ্রাকৃত প্রবৃত্তি ছিল, বুঝতে পেরেছিল যে তারা এখন তাকে মারবে, এমনকি লাথিও মারবে।

    তাই কান দিয়ে এই ফেইন্টস।)
    1. সিল্কওয়ে0026
      সিল্কওয়ে0026 জুন 23, 2015 08:54
      +11
      দেখে মনে হচ্ছে পিগলেট অনেক লোক দ্বারা বেষ্টিত যারা দক্ষতার সাথে তাকে ট্রল করে, মূর্খতার আদেশ, আদেশ, আইন, বিবৃতি ছুড়ে দেয়। বিবৃতি কি যে ইউক্রেন "ইয়ানুকোভিচের ঘুষ" ফেরত দেবে না .... এবং অপ্পা - ইউক্রেন কুপনের জন্য 75 মিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করেছে।
      এসব তার রাজনৈতিক সক্ষমতা নিয়ে গভীর সন্দেহের জন্ম দেয়। এবং রাজনৈতিক নয়, শুধু ক্ষমতা।
      1. আলেনা ফ্রোলোভনা
        +6
        একটি বোকা সম্পর্কে

        লেজ থেকে - আপনাকে ঘোড়াকে ভয় পেতে হবে,
        একটি গরু এবং একটি ষাঁড়ের শিং থেকে,
        সব দিক থেকে, যে কোন ভিউ থেকে
        বোকাকে ভয় পেতে হবে!

        যখন সে বসে থাকে
        যেখানে স্মার্টের বসার কথা ছিল,
        সেখানে আমাদের আছে, সৎ হতে,
        কখনও কখনও এটা দেখতে কঠিন.

        এবং ভদ্র
        এবং সর্বদা সবাইকে নিয়ে গর্জন করে না,
        বাকপটু কথা বলে,
        উল্লেখযোগ্যভাবে নীরব।

        একজন পারে
        এখানে এবং সেখানে মোচড়
        যে একশত স্মার্ট সাহায্য করবে না,
        একশ জ্ঞানী বুঝবে না।

        কিন্তু, মানুষ যেমন বলে,
        এটিরও একটি অধিকার রয়েছে:
        এমনকি সে উপহাসকে ভয় পায়,
        কার কিছুতেই ভয় নেই!

        সের্গেই মিখালকভ
        1. আলেনা ফ্রোলোভনা
          +11
          শব্দ ছাড়া.

  3. Shiva83483
    Shiva83483 জুন 23, 2015 06:56
    +11
    পাগলের মত কথা বলছিস? হ্যাঁ, এটি স্যালোডের একটি স্থিতিশীল, স্থায়ী অবস্থা ... এবং যোগ্যতা যোগ করার কিছু নেই।
    1. vlade99
      vlade99 জুন 23, 2015 08:26
      +1
      শিব83483 থেকে উদ্ধৃতি
      পাগলাগার

      এই এখনও এটি নির্বাণ.
      1. boris-1230
        boris-1230 জুন 23, 2015 09:30
        +2
        পাগলাগার

        এই এখনও এটি নির্বাণ.

        এই তো মগজের ময়দান! মূর্খ
    2. veksha50
      veksha50 জুন 23, 2015 11:40
      +8
      শিব83483 থেকে উদ্ধৃতি
      পাগলের মত কথা বলছিস? হ্যাঁ, এটি স্যালোডের একটি স্থিতিশীল, স্থায়ী অবস্থা ... এবং যোগ্যতা যোগ করার কিছু নেই।


      এবং এটি কি ইয়ানিকের উন্মাদনা এবং অভদ্রতা নয়, যিনি গতকাল বলেছিলেন যে তিনি যদি ক্ষমতায় থাকেন তবে: "রাশিয়া কর্তৃক ক্রিমিয়া প্রত্যাখ্যানের মতো একটি ভারী ক্ষতি এবং শোক, ইউক্রেন অভিজ্ঞ হবে না "...

      এবং এটি সত্ত্বেও, পুতিনের নির্দেশে, এই জারজকে রক্ষা করা হয়েছিল এবং এখন তিনি রাশিয়ার ভূখণ্ডে নিঃশব্দে বসবাস করছেন ...

      সুতরাং - তারা সব জারজ, যে আগে (Tymoshenko, Yushchenko, হ্যাঁ একই Yanyk), যে পরে (শুয়োর, Yaytsenyukh, Turchinov এবং অন্যান্য) ...

      এই ভাইপার ইতিমধ্যে পুরো মস্তিষ্ক খেয়েছে, এবং শুধুমাত্র আমাদের সাথে নয় ...
  4. ভাল
    ভাল জুন 23, 2015 06:58
    +9
    পেটিয়া পান করেছিলেন, সময়মতো হারিয়ে গিয়েছিলেন, তবে সম্ভবত তার প্রলাপ রয়েছে! wassat
    1. গোহা
      গোহা জুন 25, 2015 19:45
      0
      ভদকা সাহায্য করে না। সম্ভবত তিনি গেরাচের উপর আঁকড়ে ধরেছিলেন।
  5. বল
    বল জুন 23, 2015 07:12
    0
    ইয়ানুকা চকোলেট ফাঁসির সাথে যা কিছু ঘটেছে তা অবৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, সহ। রাশিয়ার আর্থিক বাধ্যবাধকতা।
  6. অহংকার
    অহংকার জুন 23, 2015 07:17
    +14
    চলে আসো! কিভাবে তারা ঋণ ফেরত দাবি করতে শুরু করবে, এবং ইউক্রেন বলবে, "এগুলো কি ধরনের ঋণ? তারা অবৈধ পোরোশেঙ্কো অ্যান্ড কোং. নিয়েছে! আরে! ইয়ানুকোভিচ, ফিরে যান! নিষ্পত্তি করুন! ইইউকে অবৈধ ঋণ চাইতে দিন৷ তারা আরও চুরি করেছে!"
    কিন্তু, সত্যি কথা বলতে, এই সরীসৃপদের কাছে অর্থ চাওয়ার দরকার নেই, বরং ধ্বংসপ্রাপ্ত জীবনের জন্য উত্তর চাই। এবং এখানে কোন করুণা করা উচিত!
    1. ivan48857
      ivan48857 জুন 23, 2015 09:17
      +2
      আমি একমত, নুরেমবার্গের মত কিছু একটা জনসমক্ষে একই ময়দানে ঝুলানো।
  7. পারুসনিক
    পারুসনিক জুন 23, 2015 07:21
    +7
    তাহলে পেট্রো পোরোশেঙ্কো কে? এখানে একগুচ্ছ পদ দেখা দেয়, যার সারমর্ম একটি জিনিসে হ্রাস করা যেতে পারে - একজন প্রতারক।..মিথ্যা ইয়ানুকোভিচ..
    1. veksha50
      veksha50 জুন 23, 2015 11:43
      +1
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      তাহলে পেট্রো পোরোশেঙ্কো কে?


      সুতরাং তিনি একা নন ... সুপ্রিম কাউন্সিল, বা যাই হোক না কেন - জ্রাদা ... সরকার ...

      তাই রাষ্ট্রযন্ত্র না থাকলে রাষ্ট্র নেই... যা অনেক তথ্য দ্বারা নিশ্চিত...
    2. মার্কোনি41
      মার্কোনি41 জুন 23, 2015 23:16
      +1
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      মিথ্যা ইয়ানুকোভিচ

      পেটিয়া আসল না! তাকে চোদো!
  8. inkass_98
    inkass_98 জুন 23, 2015 07:41
    +7
    সুতরাং, সর্বোপরি, Petsya অতিশয় ঘুমিয়ে পড়েছেন এবং এই বিলের সাংবিধানিকতা সম্পর্কে সাংবিধানিক আদালতে একটি অনুরোধ পাঠিয়েছেন - দেখা যাচ্ছে যে, সংবিধানকে বাইপাস করে, একই Petsya একটি অবৈধ প্রিজিক ঘোষণা করা যেতে পারে, সহজভাবে, অভিশংসন ছাড়াই, Lyashko এবং তার মত অন্যদের বা অনুরূপ কেউ.
  9. denis1e
    denis1e জুন 23, 2015 08:14
    +5
    আরও সাবধানে পড়ুন: "রাষ্ট্রপতির উপাধি থেকে বঞ্চিত করার আইন।" ঐতিহ্যগতভাবে, অনেক দেশে, অবসরপ্রাপ্ত রাষ্ট্রপতিরা এই সম্মানসূচক "শিরোনাম" পান।
  10. গন্ধ বিশেষজ্ঞ
    গন্ধ বিশেষজ্ঞ জুন 23, 2015 08:40
    +10
    ইউক্রেনের সংবিধানের 103 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে: ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির অন্য কোনো প্রতিনিধি ম্যান্ডেট থাকতে পারে না, পাবলিক কর্তৃপক্ষ বা নাগরিকদের সমিতিতে অফিস রাখতে পারে না, সেইসাথে অন্যান্য অর্থপ্রদান বা উদ্যোক্তা কার্যক্রমে নিযুক্ত হন বা এন্টারপ্রাইজের গভর্নিং বডি বা তত্ত্বাবধায়ক বোর্ডের সদস্য হন, যার লক্ষ্য লাভ করা।.
    1. ভেহা
      ভেহা জুন 23, 2015 22:01
      +1
      তাই তাদের সংবিধান দেড় বছর আগে শেষ হয়েছে।
  11. olympiada15
    olympiada15 জুন 23, 2015 08:49
    0
    ঘটনার আকর্ষণীয় মোড়
  12. imugn
    imugn জুন 23, 2015 09:01
    0
    আবার বংশী প্রশ্নটা বুঝতে পারলেন না।
  13. হুবুন
    হুবুন জুন 23, 2015 09:19
    0
    একাধিকবার তারা আপনাকে হাসাবে, এটি দুঃখের বিষয় যে হাসিটি তিক্ত
  14. ডিএসএম 100
    ডিএসএম 100 জুন 23, 2015 09:25
    +4
    সার্কাস চলে গেল, কিন্তু ক্লাউনরা রয়ে গেল...
  15. বাটিয়া
    বাটিয়া জুন 23, 2015 09:34
    +1
    কুল। এখন এই সময়ের মধ্যে যারা তাদের দিয়েছে তাদের সকলের দাদির উপর ডিল নিক্ষেপ করা একেবারে বৈধ। এখানে স্মার্ট বেশী!
  16. ডেনিস
    ডেনিস জুন 23, 2015 09:53
    +2

    পাগলাগার? পাগলাগার। তবে ময়দান থেকে এত বছর ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট কে?
    সিটুভিনা সহজ, এটাই শুধু নিয়ম...
    এবং এটা তাই সহজ হাঃ হাঃ হাঃ
  17. এনকেভি
    এনকেভি জুন 23, 2015 10:00
    +3
    এটা হাস্যকর হবে যদি সাংবিধানিক আদালত এই আইনকে অসাংবিধানিক বলে স্বীকার করে এবং এর জন্য উপযুক্ত কারণ রয়েছে। ফলে ইয়ানুকোভিচই বহাল থাকবেন প্রেসিডেন্ট! আর তারপর শেষ একজন বিবিসিকে একটা ইন্টারভিউ দিলেন.. ভাবছি এটা কিসের জন্য হবে?
  18. মূল্য ১
    মূল্য ১ জুন 23, 2015 10:02
    +2
    এবং কী, 23 বছর ধরে বোঝা অসম্ভব ছিল - তারা কী ধরণের লোক (রাজনৈতিক অভিজাত) এবং তারা কী ধরণের রাষ্ট্র সংগঠিত করেছিল? আমি সাধারণ নাগরিকদের বোঝাতে চাই না, যদিও, সর্বোপরি, এটি তাদের নিরব সম্মতিতে ঘটেছে। আমরা অন্যের খরচে বাঁচতে অভ্যস্ত। এবং অবশ্যই আমাদের সরকারের ভুল।
  19. চাচা লি
    চাচা লি জুন 23, 2015 10:04
    +9
    অযৌক্তিক থিয়েটার, যেমনটি ময়দানে শুরু হয়েছিল, চলতে থাকে এবং পর্দা দৃশ্যমান হয় না ..
  20. ম্যাটরস
    ম্যাটরস জুন 23, 2015 10:18
    +2
    তিন এফ এর দেশ - ভুয়া, পাগল এবং ফ্যাসিস্ট...
  21. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. mivmim
    mivmim জুন 23, 2015 10:54
    +1
    আমার কাছে মনে হচ্ছে এখানে সবকিছুই সহজ। pin ... dosy একটা দাঙ্গা আলোড়িত করে, পরশকা মনে করে, আমাকে চেষ্টা করতে দিন, আমরা হামাগুড়ি দিতে পারি। এর মাধ্যমে পেয়েছিলাম. হাঃ হাঃ হাঃ যখন সে নিজেকে সমৃদ্ধ করছিল, তখন দেখো, দেশ জোয়ারে আছে.... আমি ভাবলাম, আমি ভাবলাম, আচ্ছা, এটা দেশের সাথে কাজ করবে না, আর চুরি করার কিছু নেই। এবং সে বলল, আচ্ছা, ফাক! তাকে ....., ইয়ানিক, রাষ্ট্রপতি পদ ফিরিয়ে নাও, এবং আমি ভালভাবে যোগ্য... হাঃ হাঃ হাঃ সুতরাং, আসুন একটু অপেক্ষা করি, আমি ভাবছি এর পরে কী হবে। হাঃ হাঃ হাঃ
  24. নেতা
    নেতা জুন 23, 2015 10:55
    +2
    imugn থেকে উদ্ধৃতি
    আবার বংশী প্রশ্নটা বুঝতে পারলেন না।

    তাই মন্তব্য... আপনি আমাদের বুঝতে পেরেছেন.
    তাক এর উপর বিছিয়ে, নিস্তেজ বোঝান ... আপনি দেখুন, আসুন পরিবর্তন.
    অথবা আপনি কনস ভয়?
  25. yumis1
    yumis1 জুন 23, 2015 10:59
    +1
    হয় আমি ....., না হয় স্কিস যায় না... মনে হয় যে হৈচৈ ছিল আজীবন রাষ্ট্রপতি পদের সম্মানসূচক ধরনের বিষয় নিয়ে, এবং বর্তমানে যে পদে আছে তা নয়? ঋণ এবং অন্যান্য "রাজত্বের জন্য শূকর দখলকারী, yanyka" এর সাথে কী সম্পর্ক আছে?
  26. মিখ-করসাকভ
    মিখ-করসাকভ জুন 23, 2015 12:03
    0
    হ্যাঁ, রাষ্ট্রপতি কে তা নিয়ে তর্ক করার কোনো কারণ নেই। তারা ওয়ার্ডে সাগরে নিক্ষেপ করে। যে টেনে তুলবে সে রাষ্ট্রপতি, আর যে হারবে সে রাতের খাবারের পর নোংরা থালা-বাসন বের করবে।
  27. cap54
    cap54 জুন 23, 2015 13:02
    +1
    আহ আহ! আর বাঘ - আমার পায়ের মাঝে - খেয়েছে !!!
    এখানে, আমার মতে, শুধু পায়ের মাঝখানে নয়, সব কিছুর মাথায় এই পরিসংখ্যান রাদা থেকে খায়!!! 6 নম্বর ওয়ার্ড বিশ্রাম নিচ্ছেন!!!
  28. আইরিস
    আইরিস জুন 23, 2015 13:23
    +1
    এতে বৈধতা কোথায়? যুদ্ধ সবকিছু বন্ধ করে দেবে।
  29. চাচা জো
    চাচা জো জুন 23, 2015 16:12
    +2
    না, প্রিয় মানুষ, এই দেশকে মন দিয়ে বোঝা যায় না। এখানে, ভদকা বোঝার সমস্যার সমাধান করে না। ভারী কিছু এখানে জড়িত করা প্রয়োজন.

    "এই" ছাড়া, দৃশ্যত, যে কোনো উপায়ে।
    ধারা 105

    ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি তার ক্ষমতার সময়কালের জন্য অনাক্রম্যতার অধিকার ভোগ করেন।
    ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির সম্মান ও মর্যাদা ক্ষুণ্ন করার জন্য, অপরাধীদের আইনের ভিত্তিতে জবাবদিহি করা হয়।

    ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির পদবী আইন দ্বারা সুরক্ষিত এবং তাকে আজীবন বহাল রাখে, যদি না ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতিকে অভিশংসনের মাধ্যমে পদ থেকে অপসারণ করা হয়.


    রাষ্ট্রপতি প্রশাসন ব্যাখ্যা করেছে কেন পোরোশেঙ্কো ইয়ানুকোভিচের আইনটি সাংবিধানিক আদালতে পাঠিয়েছিলেন

    সাংবিধানিক আদালত "ভি. ইয়ানুকোভিচকে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির উপাধি থেকে বঞ্চিত করার বিষয়ে" আইনের সাথে ইউক্রেনের সংবিধানের সঙ্গতিপূর্ণ বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, এটির বিরুদ্ধে আপিল করা অসম্ভব হবে।
    এটি চ্যানেল 5 এর প্রচারে রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের প্রথম উপপ্রধান ভিটালি কোভালচুক দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল।
    তার মতে, রাষ্ট্রপতি ইচ্ছাকৃতভাবে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির পদ থেকে ইয়ানুকোভিচকে বঞ্চিত করে আইনে স্বাক্ষর করেছেন।
    "ভারখোভনা রাদার সিদ্ধান্তের সাংবিধানিকতার ধারণার সাথে সাংবিধানিক আদালতকে সম্বোধন করে, রাষ্ট্রপতি একটি সুস্পষ্ট আইনি পদক্ষেপ করেছেন, যা ভবিষ্যতে এই আইনটিকে কোনও আদালতে চ্যালেঞ্জ করা যাবে না তা নিশ্চিত করার প্রয়োজনের দ্বারা ন্যায্য। , না ইউক্রেনে না বিদেশে," কোভালচুক বলেছেন। .
    তিনি আরো বলেন, আমরা নিশ্চিত যে সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্তের পর এ ধরনের আপিল আর সম্ভব হবে না।
    http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/20/7071908/