সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকান লেখক: পুতিন সরাসরি কথা বলেন, আর ওবামা কপট

42
আমেরিকান লেখক স্টিফেন ল্যান্ডম্যান "পুতিন সোজা কথা বলেন, এবং ওবামা ভণ্ড" শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন, যেখানে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার নেতাদের বক্তৃতার তুলনা করেছেন, RIA রিপোর্ট করেছে। "খবর".

আমেরিকান লেখক: পুতিন সরাসরি কথা বলেন, আর ওবামা কপট


ল্যান্ডম্যান উল্লেখ করেছেন যে "পুতিন যা মনে করেন এবং যা বলেন তা মনে করেন", উপরন্তু, "তিনি সোজা এবং তিনি যা বলেন তা অনুসরণ করেন।" বিপরীতে, আমেরিকান নেতা একজন "সিরিয়াল মিথ্যাবাদী" যাকে বিশ্বাস করা যায় না কারণ তিনি "এক কথা বলেন আর করেন অন্য।"

লেখক অনেক ক্ষেত্রে উল্লেখ করেছেন, বিশেষ করে, ইসলামিক বিশ্বের প্রতি আমেরিকান নীতি: রমজানের ছুটি উপলক্ষে ওবামার "উষ্ণ অভিনন্দন", আমেরিকান সামরিক বাহিনীর দ্বারা আরব রাষ্ট্রের নাগরিকদের পদ্ধতিগত গণহত্যার সাথে খাপ খায় না। . এছাড়াও, ল্যান্ডম্যান "রঙের বিপ্লব", আমেরিকান নাগরিকদের নজরদারি কেলেঙ্কারি এবং মার্কিন কর্তৃপক্ষের সরকারী বিবৃতি, সেইসাথে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক আইনের সাথে সাংঘর্ষিক অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ উল্লেখ করেছেন।

পরিবর্তে, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি খোলাখুলিভাবে প্রশ্নের উত্তর দেন, তাই ল্যান্ডম্যান তার বক্তব্য শোনার পরামর্শ দেন। বিশেষ করে সেন্ট পিটার্সবার্গ ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক ফোরামে পুতিন বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক মিসাইল চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে বিশ্বকে একটি নতুন শীতল যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ঠেলে দিচ্ছে।

"এটি সত্যিই একটি পদক্ষেপ যা আমাদের অস্ত্রের একটি নতুন রাউন্ডে ঠেলে দেয়, কারণ এটি বৈশ্বিক নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে পরিবর্তন করে," রাশিয়ান নেতা জোর দিয়েছিলেন।

এছাড়াও, পুতিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দেশীয় রাজনীতি সহ তার স্বার্থ বিবেচনা না করে রাশিয়ার উপর তার মান আরোপ করার অভিযোগ করেছে।

লেখক উপসংহারে বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "পাগল" লোকেরা ক্ষমতায় থাকাকালীন, পশ্চিম এবং প্রাচ্যের মধ্যে সংঘর্ষের সম্ভাবনা স্নায়ুযুদ্ধের সময়কার তুলনায় অনেক বেশি।
ব্যবহৃত ফটো:
http://ria.ru/
42 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আব্রা
    আব্রা জুন 22, 2015 07:53
    +23
    মুশকিল হল পশ্চিমে এত বেশি বুদ্ধিমান মাথা নেই যারা এই ধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে প্রস্তুত। যদিও মনের পিগি ব্যাঙ্কে এই চিন্তাগুলি মোটেও হস্তক্ষেপ করবে না ...
    1. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ জুন 22, 2015 08:00
      +6
      আসল বিষয়টি হল, যেমন ভিআই লেনিন বলেছিলেন: "রাজনীতি হল অর্থনীতির একটি কেন্দ্রীভূত অভিব্যক্তি!" উপসংহার হল রাজনীতিতে শান্ত মাথার প্রয়োজন নেই, কারণ তারা পর্দার আড়ালে বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদীদের স্বার্থ পূরণ করে না!
      1. andrew42
        andrew42 জুন 22, 2015 08:44
        +3
        "এবং এতে বলশেভিক নেতা সঠিক" (পুরানো চলচ্চিত্র "চাপায়েভ" থেকে উদ্ধৃতি), - হোয়াইট গার্ড কর্নেলের মুখের মাধ্যমে।
      2. veksha50
        veksha50 জুন 22, 2015 09:07
        +3
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        "রাজনীতি হল অর্থনীতির ঘনীভূত অভিব্যক্তি!"


        আর যুদ্ধ হলো বলপ্রয়োগের মাধ্যমে রাজনীতির বিকাশের ধারাবাহিকতা...

        Mdaaa, তাই আমরা এই উপসংহারে আসতে পারি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পর্যাপ্তভাবে সমাজতন্ত্র-কমিউনিজমের ক্লাসিকের কাজগুলি অধ্যয়ন করেছে, তবে, বরাবরের মতো, তারা তাদের প্রিয়জনকে নিজেদের জন্য টুইট করেছে ...
    2. ডরজ
      ডরজ জুন 22, 2015 08:00
      +6
      "পুতিন সরাসরি কথা বলেন এবং ওবামা একজন ভণ্ড"
      একজন আমেরিকান লেখক দ্বিতীয়বার আমেরিকা আবিষ্কার করেন। হাস্যময়
      1. কোশক
        কোশক জুন 22, 2015 09:06
        +1
        ডরজ থেকে উদ্ধৃতি
        "পুতিন সরাসরি কথা বলেন এবং ওবামা একজন ভণ্ড"
        একজন আমেরিকান লেখক দ্বিতীয়বার আমেরিকা আবিষ্কার করেন। হাস্যময়

        ডরজ থেকে উদ্ধৃতি
        "পুতিন সরাসরি কথা বলেন এবং ওবামা একজন ভণ্ড"
        একজন আমেরিকান লেখক দ্বিতীয়বার আমেরিকা আবিষ্কার করেন। হাস্যময়

        এটা অকারণে নয় যে পুতিন তার মন্তব্য দিয়ে পশ্চিমা মিডিয়ার পাতা ছাড়েন না। আর ওবামা তার মলদ্বারে জিভ আটকে দেন। উত্তর দেওয়ার কিছু নেই।
      2. রাশিয়ান ফিনিক্স
        +1
        ডরজ থেকে উদ্ধৃতি
        "পুতিন সরাসরি কথা বলেন এবং ওবামা একজন ভণ্ড"
        একজন আমেরিকান লেখক দ্বিতীয়বার আমেরিকা আবিষ্কার করেন।


        এবং লেখক কোন ধরনের পাঠককে সম্বোধন করছেন সেদিকে নজর দিয়ে বিবেচনা করা উচিত। আমাদের, বা তাদের ...
    3. ভিটালি আনিসিমভ
      ভিটালি আনিসিমভ জুন 22, 2015 08:01
      +17
      রাশিয়া বন্ধু হতে চায় এবং করতে পারে .. কিন্তু যখন তারা আত্মার মধ্যে থুতু দেয় এবং নিষ্ঠুরভাবে ডাকাতি করে .. মাফ করবেন! ওবামা হলেন একজন সাধারণ "কথক মাথা" যা পশ্চিমা "সাংস্কৃতিক সভ্যতার" পুরো সারমর্মকে প্রকাশ করে ... আমরা জিন স্তরে এটি দীর্ঘদিন ধরে জানি!
      শুধু স্টাফ সদস্যদের fosterlings এবং তাদের আচরণ তুলনা.. এটা কি সত্য?
    4. মুহুর্ত
      মুহুর্ত জুন 22, 2015 08:02
      +26
      বছরের পর বছর ধরে, যখন ইউএসএসআর ধ্বংস হয়েছিল, গরবাখকে ধন্যবাদ, আমেরিকা নিজেকে অনুমোদনের বিষয়ে নিশ্চিত করেছিল। এবং হঠাৎ রাশিয়া, সমস্ত দেশের ডাকাতির জন্য একটি ব্যান্ডওয়াগন। স্পষ্টতই, আমেরিকা মিথ্যা বলবে, ফাঁকি দেবে এবং দুষ্টুমি করবে।
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. andrew42
      andrew42 জুন 22, 2015 08:42
      +3
      মুশকিল হল এই মুহুর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপে ক্ষমতায় একজনও স্বাধীন রাজনীতিবিদ নেই। প্রায়শই "পরিসংখ্যান", "বক্তা", এবং দুষ্ট ক্লাউন।
    7. veksha50
      veksha50 জুন 22, 2015 09:05
      +1
      আব্রা থেকে উদ্ধৃতি।
      মুশকিল হল পশ্চিমে এত বেশি বুদ্ধিমান মাথা নেই যারা এই ধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে প্রস্তুত।


      পুরো কারণটি হ'ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে কখনও বোমাবর্ষণ করা হয়নি এবং তারা যে "উচ্চ-নির্ভুল" স্ট্রাইকগুলিকে এত ভালোবাসে তা বিতরণ করা হয়নি, শত্রু সৈন্যের পা তাদের অঞ্চলে পা রাখে নি, তাদের ঘরবাড়ি হয়নি ধ্বংস হয়েছে এবং তাদের বেসামরিক মানুষ মারা যায়নি...

      তাদের ইতিহাসে এই ধরনের অভিজ্ঞতার অনুপস্থিতিই তাদের মধ্যে তাদের অজেয়তার উচ্ছ্বাস জাগিয়েছিল...

      পিএস তারা বুঝতে চায় না যে, রাশিয়ার সাথে একটি উত্তপ্ত যুদ্ধের মুখোমুখি হওয়ার পরে, তাদের অঞ্চলটিও জ্বলন্ত অশ্রুতে কাঁদবে ...
    8. kodxnumx
      kodxnumx জুন 22, 2015 15:54
      0
      এটা ভাল যে প্রতিদিন পশ্চিমে তারা এটি উপলব্ধি করতে শুরু করে!
  2. কেজি_দেশপ্রেমিক_শেষ
    +9
    তাই বিশ্বের অধিকাংশ দেশই পুতিনকে পছন্দ করে। সবাই এটা অনুভব করে।
    1. রাশিয়ান ফিনিক্স
      +3
      কেজি_দেশপ্রেমিক_শেষের উদ্ধৃতি
      তাই বিশ্বের অধিকাংশ দেশই পুতিনকে পছন্দ করে। সবাই এটা অনুভব করে।


      শৈশব এবং যৌবনের বন্ধু, এখন গর্লোভকায় বসবাসকারী রাষ্ট্রপতির চরিত্রের সাথে ভিডিও।


  3. kursk87
    kursk87 জুন 22, 2015 07:54
    +11
    ওবামা একজন প্যাথলজিক্যাল মিথ্যাবাদী এবং একজন মূল্যহীন রাজনীতিবিদ। আর এমন একজন ভন্ড আজও শান্তিতে নোবেল পেয়েছেন
    1. ব্রাসিস্ট
      ব্রাসিস্ট জুন 22, 2015 08:03
      +2
      চিনির প্রশিক্ষিত কুকুর হিসেবে এই পুরস্কার দেওয়া হয়...
    2. স্যাম 5
      স্যাম 5 জুন 22, 2015 08:10
      +2
      ওবামা একজন প্যাথলজিক্যাল মিথ্যাবাদী এবং একজন মূল্যহীন রাজনীতিবিদ। আর এমন একজন ভন্ড আজও শান্তিতে নোবেল পেয়েছেন

      আমার মনে পড়ে না যে পি. হিন্দু রাষ্ট্রপতিদের কেউই সরল ও খোলামেলা ছিলেন।
    3. afdjhbn67
      afdjhbn67 জুন 22, 2015 08:21
      +5
      এটি কুঁজো এবং ওবামাকে দেওয়ার পরে, এটির মান মাইনাস হয়ে গেছে এটি ভাল যে পুতিনকে এটি গ্রহণের পছন্দ দেওয়া হয়নি ... - এটি প্রত্যাখ্যান করা সঠিক নয়, এটি গ্রহণ করা লজ্জাজনক ..
    4. ver_
      ver_ জুন 22, 2015 08:40
      -1
      ... ঠিক যেমন আইনস্টাইন এবং মালেভিচ ..
  4. আন্দ্রেয়া
    আন্দ্রেয়া জুন 22, 2015 07:56
    +8
    পুতিন নেতা।
    ওবামা একজন রাজনীতিবিদ।
    তারা বলে, দুটি বড় পার্থক্য।
    1. veksha50
      veksha50 জুন 22, 2015 09:12
      +2
      আন্দ্রেয়া থেকে উদ্ধৃতি
      পুতিন নেতা।
      ওবামা একজন রাজনীতিবিদ।
      তারা বলে, দুটি বড় পার্থক্য।



      একজন ভালো নেতা হল এক টন পাথরে সোনার দানার মতো...

      এবং রাজনীতিবিদরা এখন তালাকপ্রাপ্ত - ময়লার মতো ...

      এখানে তাদের জন্য মূল্য ...
  5. আল নিকোলাইচ
    আল নিকোলাইচ জুন 22, 2015 08:00
    +6
    আসুন তর্ক না করে সত্যের মুখোমুখি হই! আমেরিকায় নির্বাচন থেকে নির্বাচন! এবং, এটা সময়
    অভ্যস্ত হয়ে যান, প্রতিটি নির্বাচনী প্রচারণাই হয় মিথ্যা ও অবাধ্য প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে! এটি এমন একটি খেলা,
    প্রতারণামূলক উপাদান! অতএব, পশ্চিমা রাজনীতিবিদরা যদি মিথ্যাবাদী এবং ভণ্ডামি করে, এটি স্বাভাবিক ...
    সত্য সেখানে গুণের মধ্যে নেই। তদনুসারে, সত্য কথা বলা খেলার নিয়ম লঙ্ঘন করে ...
    তারা এটা সহ্য করে না...
  6. এইচএফ 72019
    এইচএফ 72019 জুন 22, 2015 08:05
    +23
    পুতিন সরাসরি কথা বলেন, আর ওবামা একজন ভণ্ড
    এখানে সবকিছু সহজ
  7. ফাঁস-দড়ি
    ফাঁস-দড়ি জুন 22, 2015 08:09
    +2
    লেখক উপসংহারে বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "পাগল" লোকেরা ক্ষমতায় থাকাকালীন, পশ্চিম এবং প্রাচ্যের মধ্যে সংঘর্ষের সম্ভাবনা স্নায়ুযুদ্ধের সময়কার তুলনায় অনেক বেশি।


    যুদ্ধের ভয়।
    1. রাশিয়ান ফিনিক্স
      +1
      উদ্ধৃতি: আরকান
      যুদ্ধের ভয়।


      মৃত্যুর চেয়েও বেশি ভয়ানক মৃত্যুর প্রত্যাশা করলেই কি অবস্থা হয়?
  8. ssn18
    ssn18 জুন 22, 2015 08:12
    +13
    ভাল, নিবন্ধে সত্যিই নতুন কিছু নেই. আমি মনে করি সবাই এটা বোঝে, কিন্তু সবাই এটা স্বীকার করতে চায় না।
  9. নিঝনিক
    নিঝনিক জুন 22, 2015 08:12
    +8
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "গণতন্ত্র" এমন একটি রাষ্ট্রে বিকশিত হয়েছে যে খুব কম লোকই এরকম কথা বলার সাহস পায়।
  10. স্টকার.1977
    স্টকার.1977 জুন 22, 2015 08:15
    +8
    আমি মনে করি ভিভি পুতিনকে একবিংশ শতাব্দীর সর্বশ্রেষ্ঠ রাজনীতিবিদ হিসাবে স্মরণ করা হবে, তিনি ভ্লাদিমির স্ব্যাটোস্লাভিচ, চার্লস 21, পিটার 1, ক্যাথরিন দ্য গ্রেট, আলেকজান্ডার 1, নেপোলিয়ন 1 এবং আরও অনেকের মতো অসামান্য ব্যক্তিত্বের সমান। তালিকা দীর্ঘ.
    1. andrew42
      andrew42 জুন 22, 2015 08:47
      0
      কার্ল 1, কোনটি ঠিক? স্টুয়ার্ট?
      1. স্টকার.1977
        স্টকার.1977 জুন 22, 2015 10:05
        0
        চার্লস আই দ্য গ্রেট (ল্যাট। ক্যারোলাস ম্যাগনাস বা ক্যারোলাস ম্যাগনাস, জার্মান কার্ল ডার গ্রোসে, ফ্রেঞ্চ শার্লেমেন, 2 এপ্রিল, 742/747 [1] বা 748 [2] - 28 জানুয়ারি, 814, আচেন প্রাসাদ) - ফ্রাঙ্কসের রাজা 768 (771 থেকে দক্ষিণ অংশে), 774 থেকে Lombards রাজা, 788 থেকে বাভারিয়ার ডিউক, 800 থেকে পশ্চিমের সম্রাট। পেপিন দ্য শর্ট এবং লাওনের বার্ট্রাডার জ্যেষ্ঠ পুত্র। চার্লসের নাম থেকে, পিপিনিড রাজবংশকে ক্যারোলিংিয়ান বলা হত। জীবদ্দশায়ও তাকে ‘মহান’ বলা হতো।
        1. ভি.আই.সি
          ভি.আই.সি জুন 22, 2015 10:28
          0
          উদ্ধৃতি: Stalker.1977
          এমনকি তার জীবদ্দশায় তাকে "মহান" বলা হত।

          এবং রাশিয়ার সাথে এই বিষয়ের যৌন সম্পর্ক কি? নামকরণ "মহান"?
    2. veksha50
      veksha50 জুন 22, 2015 09:16
      +3
      উদ্ধৃতি: Stalker.1977
      ভ্লাদিমির পুতিনকে একবিংশ শতাব্দীর সর্বশ্রেষ্ঠ রাজনীতিবিদ হিসেবে স্মরণ করা হবে,


      হ্যাঁ, গরবাটি এবং ইবিএন দ্বারা আঘাতের পর রাশিয়াকে উত্থাপন করা একটি ভূ-রাজনৈতিক স্কেলের একটি কীর্তি ...
  11. মাস্যা মাস্যা
    মাস্যা মাস্যা জুন 22, 2015 08:16
    +5
    শক্তি কি? টাকায়? তাই এই এক টাকায় ভাবলাম! এবং ক্ষমতা সত্য!
  12. নেকড়ে 107
    নেকড়ে 107 জুন 22, 2015 08:21
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "পাগল" ক্ষমতায় থাকাকালীন
    গায়ে হলুদের ঘরে সবাই বদ্ধ টাইপের!
    1. রাশিয়ান ফিনিক্স
      0
      উদ্ধৃতি: WOLF 107
      গায়ে হলুদের ঘরে সবাই বদ্ধ টাইপের!

      একটি খুব বন্ধ টাইপ মধ্যে.
  13. গর্বিত।
    গর্বিত। জুন 22, 2015 08:23
    +12
    "...বিপরীতভাবে, আমেরিকান নেতা একজন 'সিরিয়াল মিথ্যাবাদী' যাকে বিশ্বাস করা যায় না কারণ তিনি 'এক কথা বলেন আর করেন অন্য'...": ওবামা স্ক্যামার
  14. BOB044
    BOB044 জুন 22, 2015 08:23
    +4
    যেমন মার্কিন লেখক স্টিফেন ল্যান্ডম্যান। আমেরিকান কংগ্রেসের কাছে আরও বেশি। একজন ব্যক্তি একটি শান্ত চেহারা এবং কি ঘটছে তা দেখেন।
  15. ratfly
    ratfly জুন 22, 2015 08:39
    +1
    যদি একজন আমেরিকান এমন স্পষ্ট কথা বলে যা আমাদের সকলের কাছে পরিষ্কার, তাহলে দশজন আমেরিকান বোকা সব ধরণের বাজে কথা বলে। তাদের বাঁচানো যাবে না, বাঁচানো যাবে না। ধ্বংস হবে ওয়াশিংটন!
  16. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie জুন 22, 2015 08:41
    +2
    আমি সেন্ট পিটার্সবার্গ ফোরামে ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের বক্তৃতার মূল্যায়নের জন্য উন্মুখ। দীর্ঘ বিরতির পরে, পশ্চিমা মিডিয়া স্থবির হয়ে পড়েছে, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির অনেকগুলি সরাসরি বাক্যাংশের উত্তর দেওয়ার মতো কিছুই খুঁজে পাচ্ছে না। ওহ, গ্যাস থাকবে ...))

    দেশপ্রেমিকদের প্রণাম
  17. নেক্সাস
    নেক্সাস জুন 22, 2015 08:51
    +2
    বলপ্রয়োগ এবং অনুমতি, ফলস্বরূপ, আমের রাজনীতিবিদদের মনকে সম্পূর্ণরূপে কলুষিত করে, সত্যের স্বার্থে, আমি অবশ্যই বলব যে এই একই রাজনীতিবিদরা কখনই বিশেষভাবে শান্তিপ্রিয় ছিলেন না। শুধু বিগত 65 তে বিশ্বে স্থানীয় যুদ্ধের ইতিহাস দেখুন। বছর। এবং মাকাক ওবরাশা সিরিজে ব্যতিক্রম নয় আসুন হোয়াইট হাউসের মালিকদের এই প্রতিনিধিদের মনে রাখি। বুশ সিনিয়র, জুনিয়র ফর্মকে স্মরণ করি।
    1. veksha50
      veksha50 জুন 22, 2015 09:19
      +2
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      শক্তি এবং অনুমতি , ফলস্বরূপ, তারা আমেরের রাজনীতিবিদদের মনকে সম্পূর্ণরূপে কলুষিত করেছিল,


      এটিই, এই অনুমোদনযোগ্যতা হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্য কারোর অ্যাপার্টমেন্টে বর্বর আচরণ, যাকে পৃথিবী বলা হয় ... তারা এখানে আছে - শুধুমাত্র বাগ, তেলাপোকা, এবং তাত্ত্বিকভাবে, অন্যদের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণভাবে সহাবস্থান করা উচিত ...

      এবং অনুমতি শেষ হয় যখন কেউ ধরার হাতগুলিকে আঘাত করে এবং যদি তা যথেষ্ট না হয় তবে মুখে ...
  18. morpogr
    morpogr জুন 22, 2015 08:53
    +1
    ওবামা বলেন, স্পনসররা যা বলেন, আর পুতিন বলেন যে জনগণ, তাই তার এমন সমর্থন রয়েছে। যে ওবামা রাগে সাদা হয়ে গেছে। হাস্যময়
  19. রাডোগোস
    রাডোগোস জুন 22, 2015 08:53
    0
    পুতিনের জন্য হুররে! বিজয়ী মানুষের গৌরব!!!
    1. আল নিকোলাইচ
      আল নিকোলাইচ জুন 22, 2015 22:51
      0
      Radogos থেকে উদ্ধৃতি
      পুতিনের জন্য হুররে! বিজয়ী মানুষের গৌরব!!!

      ওহ, আপনি কিভাবে কথা বলেছেন! জিহবা
  20. andrew42
    andrew42 জুন 22, 2015 08:55
    +1
    ওবামা একটি নিষ্ঠুর নাট্য নাটকের একটি চরিত্র যা 100% মার্কিন রাষ্ট্রপতির প্রতিষ্ঠানের স্বাধীনতার সম্পূর্ণ অভাবকে প্রকাশ করেছে। এর আগে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক কাঠামোর "মঞ্চে" সুন্দরভাবে অভিনয় করা সম্ভব হয় (নিক্সন, জনসন, কার্টার, ফোর্ড) এবং এমনকি একটি খুব শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব (রিগান, বুশ সিনিয়র) চিত্রিত করা, তবে শেষ পর্যন্ত 10 বছর ধরে "প্রেসিডেন্সিয়াল ম্যাটেরিয়াল" এর গুণমান সহজভাবে লাইনচ্যুত হয়েছে: সেক্সোফোনিস্ট ক্লিনটন হিলারির লোহার মুষ্টি ধরে; বুশ জুনিয়র, একটি শিম্পাঞ্জির অভ্যাস সহ অস্ট্রিয়া বা অস্ট্রেলিয়াকে রক্ষা করতে প্রস্তুত; ঠিক আছে, সমাপ্তি - "বাসে নিগ্রো", রাজ্যের রাজনৈতিক সুন্দরী মন্ডের বাসে, যার উপর আপনি সবকিছু লিখে ফেলতে পারেন এবং সমস্ত কুকুরকে ঝুলিয়ে দিতে পারেন। ওবামার ব্যক্তিগত গুণাবলী যাই হোক না কেন, তিনি স্ক্রিনসেভারের ভূমিকা পালন করেন এবং তার বাস্তব অবস্থার কোন পরিবর্তন করার ক্ষমতা তার নেই। এটি প্রাথমিকভাবে "দেশীয় নীতি" এর উপর রাখা হয়েছিল: যদি এটি মার্কিন অর্থনীতির উন্নতি করে - অন্ত্রে, এটি কাজ করবে না - এটিই কে দায়ী, আতু! এটা তাই হতে পারে. এই "শান্তির ঘুঘু"-এর সমস্ত সমালোচনা সত্ত্বেও, "উন্মাদ হিলারি" বা অন্য অনুরূপ রাজনীতিবিদ ক্ষমতায় আসার পর থেকে সময়ের ব্যবধানে তাকে সত্যিই মনে রাখা হবে।
  21. akudr48
    akudr48 জুন 22, 2015 08:57
    +1
    সর্বোপরি, এর আগে শক্তির মুখোমুখি হওয়ার সময় তারা কীভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল?

    শাবাশ, প্রতিটি পক্ষের নায়করা বেরিয়ে গেল, একক লড়াইয়ে প্রবেশ করল, যে জিতেছে, তার পক্ষই জিতেছে। আসুন আমরা পেরেসভেট এবং চেলুবের মধ্যে দ্বন্দ্বের কথা স্মরণ করি।

    উদাহরণস্বরূপ, জুডো, ডমিনো এবং পয়েন্টের মতো খেলায় পুতিন এবং ওবামার মধ্যে একটি ট্রায়াথলনের ব্যবস্থা করুন।

    বিজয়ী, কথায় নয়, কিন্তু কাজে, তার মামলা প্রমাণ করবে, এবং আমি মনে করি এটি হবে আমাদের প্রতিনিধি, সর্বজনীন টাইপের একজন আধুনিক নেতা।
    1. veksha50
      veksha50 জুন 22, 2015 09:21
      +2
      akudr48 থেকে উদ্ধৃতি
      উদাহরণস্বরূপ, জুডো, ডমিনো এবং পয়েন্টের মতো খেলায় পুতিন এবং ওবামার মধ্যে একটি ট্রায়াথলনের ব্যবস্থা করুন।


      স্বাস্থ্যের জন্য শুরু, শান্তির জন্য শেষ...

      ঠিক আছে, জুডোতে, অবশ্যই, আমাদের এগিয়ে যাবে ... ডমিনোতে - আমি জানি না ...
      এবং একটি পয়েন্টে - তাই ওবামাকিন একজন তীক্ষ্ণ, তিনি আউটপ্লে করতে পারেন ...

      না, এটি একটি সাধারণ ঝগড়ার ব্যবস্থা করার জন্য যথেষ্ট ... আমি নিশ্চিত - আমাদের - জিতবে !!!
      1. রাশিয়ান ফিনিক্স
        0
        veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
        না, এটি একটি সাধারণ ঝগড়ার ব্যবস্থা করার জন্য যথেষ্ট ... আমি নিশ্চিত - আমাদের - জিতবে !!!


        এই লেখা, দৃশ্যত রূপকভাবে? যদি তাই হয়, কোন প্লাটফর্মে?
        1. veksha50
          veksha50 জুন 22, 2015 10:24
          0
          উদ্ধৃতি: রাশিয়ান ফিনিক্স
          এই লেখা, দৃশ্যত রূপকভাবে? যদি তাই হয়, কোন প্লাটফর্মে?


          প্রায়শই একটি কথোপকথনে, পুতিন দ্বারা আমরা রাশিয়াকে বোঝায় এবং এর বিপরীতে ...

          তাই সরাসরি বলেছি আমাদের বিজয়ের কথা...
          এবং তিনি, জুডোকার মতো, নিজের জন্য একটি সাইট বেছে নেবেন যেখানে তিনি হারাবেন না ...
          1. ভি.আই.সি
            ভি.আই.সি জুন 22, 2015 10:33
            0
            veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
            প্রায়শই একটি কথোপকথনে, পুতিন দ্বারা আমরা রাশিয়াকে বোঝায় এবং এর বিপরীতে ...

            "আমরা বলি লেনিন - আমরা বলতে চাই পার্টি, আমরা বলি পার্টি - আমরা মানে লেনিন।" এটা আগে থেকেই স্কুলে পড়ানো হয়েছিল। ভি. মায়াকভস্কি, কবিতা "ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিন"। উত্তীর্ণ...
            1. veksha50
              veksha50 জুন 22, 2015 12:23
              0
              ভিক থেকে উদ্ধৃতি
              উত্তীর্ণ...



              বর্তমান পরিস্থিতিতে রাষ্ট্রপতির নাম এবং দেশের নাম শুধু পুতিন এবং রাশিয়ার সাথেই জড়িত নয় ... যে কোনও কম-বেশি উন্নত দেশ এবং তার রাষ্ট্রপতি ...

              যে কোন আমেরিকান বা ইউরোপীয়কে বলুন - "পুতিন", উত্তরে আপনি শুনতে পাবেন - "রাশিয়া", বা তদ্বিপরীত।

              তবে বুরকিনা ফাসো বা আইভরি কোট ডিভোয়ারের রাষ্ট্রপতির নাম বলুন - এটি অনেকের কাছে একেবারে কিছুই বলবে না ...

              তাই দলীয় স্লোগান এবং মায়াকভস্কি এক সময় তাদের নিজেদের কথা বলেছিল ... এবং এই সময়টি সুদূর অতীতে রেখে গেছে ...
      2. স্টকার.1977
        স্টকার.1977 জুন 22, 2015 10:07
        0
        এটি একটি রসিকতার মতো, একটি তিক্ত লড়াইয়ের মধ্যে, স্পার্টাক দলটি দলের কাছ থেকে একটি পয়েন্ট ছিনিয়ে নিয়েছে ....)))))))???
  22. Retvizan 8
    Retvizan 8 জুন 22, 2015 09:41
    +1
    লোফা শেষ, তাদের মিষ্টি কথা আর শুনি না। এমনকি তারা তাদের মহত্ত্ব এবং একচেটিয়াতা সম্পর্কে মিথ্যা বলে।
  23. Retvizan 8
    Retvizan 8 জুন 22, 2015 09:54
    0
    তারপরে শুধুমাত্র একটি রাশিয়ান মেশিনগানের বাট তাদের চেতনায় নিয়ে আসে।
  24. পপলার 7
    পপলার 7 জুন 22, 2015 12:25
    +1
    হ্যাঁ, আমেরিকা কখনোই সরাসরি কথা বলে নি, মিথ্যে কথা না বলে!