সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান "বাজপাখি" এর চিন্তাভাবনা

67
রাশিয়ান "বাজপাখি" এর চিন্তাভাবনামার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, "বাজপাখি" হওয়া সম্মানজনক এবং লাভজনক। আমেরিকান "বাজপাখি" সর্বদা শোনা যায়, তাদের মতামত অবিলম্বে অসংখ্য মিডিয়া দ্বারা প্রতিলিপি করা হয়, উত্তর আমেরিকার পরাশক্তির বৈদেশিক নীতি গঠনে তাদের একটি বিশাল, প্রায়শই সিদ্ধান্তমূলক প্রভাব রয়েছে। রাশিয়ায়, পাশ্চাত্যের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রকাশ্যে পরিচিত কট্টরপন্থী মাত্র কয়েকজন রয়েছে এবং তারা এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদ দখল করে না।

এই পরিস্থিতি 90 এর দশকের একটি চিহ্ন, যখন দেশটি পশ্চিমা উদারপন্থীদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যারা এখনও রাশিয়ান নেতৃত্বে অনেক কমান্ডিং উচ্চতা দখল করে আছে।

যাইহোক, ক্রিমিয়ার সংযুক্তিকরণ এবং ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে যুদ্ধের সাথে সাথে রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমাদের নিষেধাজ্ঞা নীতির সাথে, রাশিয়ার প্রতি পশ্চিমা আগ্রাসী নীতির তুষ্টির জন্য আশা পোষণ করা কি বৈধ? রাশিয়ান ফেডারেশন যেভাবে গর্বাচেভ, শেভার্ডনাদজে, ইয়েলৎসিন, কোজিরেভ এবং তারা একইভাবে ব্যবহার করেছে?

আধুনিক বিশ্বে রাশিয়ার বর্তমান অবস্থান সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার জন্য, বিগত 25 বছরে যা ঘটেছে তার একটি উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন করা প্রয়োজন।

স্পষ্টতই, 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের অবসান এবং এর ধ্বংসাবশেষের উপর 15টি "স্বাধীন" রাষ্ট্রের সৃষ্টি ছিল মূলত কৃত্রিম এবং মানবসৃষ্ট।

দেখায় হিসাবে ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এক বা একাধিক ভ্রাতৃত্বের বিভাজন নিয়ে এই জাতীয় পরীক্ষাগুলি, যেমন ইউএসএসআর, জনগণের ক্ষেত্রে, কোনও সফল সম্ভাবনা নেই। এইভাবে, 1918 সালের ভার্সাই চুক্তিটি অ্যাডলফ হিটলারের ক্ষমতায় উত্থান এবং জার্মান জনগণের উল্লেখযোগ্য সমর্থনে তৃতীয় রাইকের পৃষ্ঠপোষকতায় জার্মানির পরবর্তী একীভূতকরণকে রোধ করতে পারেনি।

একইভাবে, পটসডাম চুক্তিগুলি, 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান থাকার পরে, শেষ পর্যন্ত, FRG এবং GDR-এর একীকরণ রোধ করতে পারেনি।

একই 1918 সালের ব্রেস্ট শান্তি রাশিয়ার দ্বারা উল্লেখযোগ্য অঞ্চলগুলিকে হারিয়েছিল, তবে ইতিমধ্যে 1922 সালে, গৃহযুদ্ধের ফলে, ইউক্রেনীয় এসএসআর এবং বিএসএসআর গঠিত হয়েছিল এবং 1939-1940 সালে ইউএসএসআর প্রায় সমস্ত অঞ্চল পুনরুদ্ধার করেছিল। পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ড ব্যতীত প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরে অঞ্চলগুলি হারিয়েছে। এবং তারা পরে যা বলুক না কেন, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া, এস্তোনিয়া, পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশের ইউএসএসআর-এ প্রবেশকে প্রথমে ইউএসএসআর-এর জনসংখ্যার অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা একেবারে ন্যায্য ঘটনা হিসাবে অনুভূত হয়েছিল।

এই প্রক্রিয়াগুলির একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য ছিল পূর্বে একটি একক রাষ্ট্র গঠন করা অঞ্চলগুলির জনসংখ্যার দ্বারা অনুভব করা জাতীয় অপমানের অনুভূতি।

অতএব, যে কোনো রাজনৈতিক শক্তি কৃত্রিমভাবে বিভক্ত মাতৃরাষ্ট্রের একীকরণের পথ ঘোষণা করেছে, সর্বদা ব্যাপক জনগণের সমর্থন পেয়েছে।

এটি এই সত্য দ্বারা সহজতর হয়েছিল যে পতনের প্রক্রিয়াগুলি সর্বদা মানুষের জীবনযাত্রার মান হ্রাসের সাথে ছিল। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, রাশিয়ান ফেডারেশন সহ সাবেক সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের অনেক ছোট অভিজাতদের বিপরীতে, 1991 সালে ইউএসএসআর-এর পতন ছিল দেশের জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য একটি ঐতিহাসিক অবমাননার একটি কাজ, যারা তাদের নিজেদের অনুসরণ করেছিল। সংকীর্ণভাবে স্বার্থপর বাণিজ্যিক স্বার্থ।

কয়েক মিলিয়ন মানুষের মতামত জিজ্ঞাসা না করেই, ইয়েলতসিন, ক্রাভচুক এবং শুশকেভিচ সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে ইউএসএসআর এর অবৈধ তরলকরণের পরে (প্রজাতন্ত্রের বিচ্ছিন্নতার প্রক্রিয়াটি এর সংবিধানে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছিল, যা বাস্তবায়িত হয়নি), নাগরিকরা বসবাস করছে। বেলোভেজস্কায়া অ্যাকর্ডস স্বাক্ষরের সময় প্রজাতন্ত্রগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বসবাসের প্রজাতন্ত্রে নাগরিকত্ব পায়। এবং ইভান পেট্রোভ, মূলত টিউমেন থেকে, যিনি ভাগ্যের ইচ্ছায় 1991 সালে পোল্টাভাতে শেষ হয়েছিলেন, তিনি একজন ইউক্রেনীয় হয়েছিলেন এবং স্টেপান পাসুতা, মূলত পোলতাভা থেকে, যিনি ভাগ্যের ইচ্ছায় একই সময়ে একই টাইমেনে নিজেকে খুঁজে পেয়েছিলেন, একজন রাশিয়ান হতে পরিণত.
এবং এরকম লক্ষ লক্ষ উদাহরণ রয়েছে। এই লক্ষ লক্ষ রক্ত ​​এবং পারিবারিক বন্ধন সম্পূর্ণভাবে ভুলে যাবে এই আশা করা অন্তত অযৌক্তিক। যাইহোক, পশ্চিমে তারা এই বিষয়ে অবিকল অবস্থান নিয়েছে। এবং তারা ভুল ছিল ...

যেমন আপনি জানেন, রাজনীতি হল সম্ভাব্য শিল্প। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে যুক্ত পশ্চিম, সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি স্নায়ুযুদ্ধে ইউএসএসআর-এর উপর সম্পূর্ণ এবং নিঃশর্ত বিজয় অর্জন করেছে, আশা করেছিল যে সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের আরও বিচ্ছিন্নতা অব্যাহত থাকবে। এই লক্ষ্যে, রাশিয়ার পুরো পরিধির চারপাশে উত্তেজনার হটবেড তৈরি হতে শুরু করে, স্থানীয় দ্বন্দ্ব শুরু হয় এবং "রঙ" বিপ্লব ঘটে। অন্যদের মধ্যে, প্রধান কাজগুলির মধ্যে একটি ছিল জাতিগত বিদ্বেষ উসকে দেওয়া এবং সেই খুব ঘনিষ্ঠ পারিবারিক বন্ধনগুলি ভেঙে দেওয়া। এই ধরনের অগ্নিকাণ্ডের মূল চালিকাশক্তি, সেইসাথে বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলে যেখানে এই ধরনের সংঘাত সংঘটিত হয়, তারা ছিল কম্প্রাডর অভিজাতরা, যারা তাদের জনগণের স্বার্থের কথা ভুলে গিয়ে সাম্রাজ্যবাদী রাশিয়া থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সমস্ত কিছুকে দ্রুত ভাগ করতে শুরু করে। ইউএসএসআর

প্রথমে, 90 শতকের 20 এর দশকে, এই প্রক্রিয়াটি রাশিয়ান ফেডারেশনেও হয়েছিল। যাইহোক, বৃহৎ রাশিয়ান কর্পোরেশন গঠন এবং বিকাশের সাথে, পশ্চিমা ব্যবসায় প্রচলিত "নিয়মগুলির" সাথে তাদের ঘনিষ্ঠ পরিচিতি, যেখানে কোনও নিয়ম নেই, এবং একজন অংশীদারকে প্রতারণা করা সর্বোচ্চ অর্জন হিসাবে বিবেচিত হয়, রাশিয়ান শাসক চক্রগুলিকে শক্তিশালী করেছে। এই বিশ্বাস যে রাশিয়ান বড় ব্যবসার স্বার্থ রক্ষা করা শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী রাশিয়ান রাষ্ট্র বিশ্বে এটি করতে পারে। এই প্রক্রিয়ায় নির্ণায়ক ভূমিকা রাশিয়ার সম্পদ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যা প্রায় সম্পূর্ণরূপে তার স্বাধীন অস্তিত্ব নিশ্চিত করতে পারে, সেইসাথে বিজ্ঞান ও শিল্পে উচ্চ যোগ্য কর্মী।

একই সময়ে, ইউএসএসআর-এর অন্যান্য প্রাক্তন প্রজাতন্ত্রগুলিতে, প্রক্রিয়াগুলি সর্বদা একই পরিস্থিতি অনুসারে বিকাশ করে না। যদি বেলারুশ, কাজাখস্তান, আর্মেনিয়া এবং তারপরে কিরগিজস্তানে, জাতীয় ভিত্তিক অভিজাতরা কাস্টমস এবং ইউরেশিয়ান ইউনিয়নের কাঠামোর মধ্যে রাশিয়ার সাথে পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতা এবং উন্নয়নের পথ বেছে নেয়, তবে জর্জিয়া, ইউক্রেন, মলদোভা, বাল্টিক দেশগুলিতে এটি। রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক সম্পূর্ণ বা প্রায় সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
এটা তাৎপর্যপূর্ণ যে এর ফলস্বরূপ, এই দেশগুলির শিল্প সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, জনসংখ্যা অন্যান্য রাজ্যে কাজের সন্ধানে ছুটে গিয়েছিল এবং অভিজাতরা ভিক্ষা করতে, ঋণ চাইতে এবং অবশিষ্ট বস্তুগত সম্পদ ভাগাভাগি করতে শুরু করেছিল।

শীঘ্রই তারা পর্যাপ্ত ছিল না, এবং তার পরে সবকিছু এবং সবকিছু বিক্রি শুরু হয়। এই অর্থে বিশেষভাবে নির্দেশক ছিল ইউক্রেনের উদাহরণ, যেখানে কৃষি জমির সীমাহীন বিক্রয়ের জন্য প্রস্তুতির প্রক্রিয়া, যা ইউরোপের সমস্ত আবাদযোগ্য জমির 30 শতাংশ, শক্তি এবং প্রধানের সাথে বিকাশ করছে। এগুলি খুব বিখ্যাত ইউক্রেনীয় চেরনোজেম যা গত শতাব্দীতে ট্রেনে জার্মানিতে রপ্তানি করা হয়েছিল।

এখন, কিয়েভের দোসর দুর্নীতিবাজ পশ্চিমাপন্থী কর্তৃপক্ষের সাথে, এর প্রয়োজনীয়তা অদৃশ্য হয়ে গেছে। ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনগুলি, প্রাথমিকভাবে আমেরিকানগুলি, এবং তাদের মধ্যে মনসান্টো, জন ডিরি, ডুপন্ট পাইওনিয়ার এবং অন্যান্যদের মতো বড় সংস্থাগুলি, ইউক্রেনীয় সরকারী চেনাশোনাগুলিতে তাদের কর্পোরেট স্বার্থের লবি করে, অবশ্যই, তাদের অনুগত "বন্ধুদের" "বোনাস" প্রদান করে। এবং এখন ইউক্রেনের ভারখোভনা রাডায় পেট্রো পোরোশেঙ্কো ব্লক সক্রিয়ভাবে TNC-এর স্বার্থ পূরণের প্রয়োজনীয়তাকে প্রচার করছে, এই আমেরিকান প্রযোজকরা ইউক্রেনের রাষ্ট্রীয় ঋণের অংশ কিনছে এই সত্য দ্বারা এটিকে অনুপ্রাণিত করছে।

এবং আমেরিকানরা ইউক্রেনে একটি বৃহৎ শিল্প স্কেলে জেনেটিক্যালি মডিফাইড শস্য - জিএমও বৃদ্ধির পরিকল্পনা করছে। 2013 সালের নভেম্বরে, ইউক্রেনীয় কৃষি কনফেডারেশন এই জাতীয় পণ্যগুলির বিস্তৃত বিতরণের অনুমতি দিয়ে আইনের সংশোধনী গ্রহণে অবদান রেখেছিল।

পরবর্তী পর্যায়ে 2016 সালে শুরু হবে, যখন কিয়েভ জান্তা তার ক্ষমতা ধরে রাখলে, বিদেশী বেসরকারি বিনিয়োগকারীদের জমি অধিগ্রহণের উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া হবে। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এই পরিকল্পনার সাফল্য শুধুমাত্র ইউক্রেনের সম্পূর্ণ উপনিবেশের দিকে পরিচালিত করবে না, তবে পশ্চিম ইউরোপের কৃষি উৎপাদনে একটি বিশাল সংকট তৈরি করবে, যার পণ্যগুলি কেবল সস্তা জিএমওগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না। পরিবহন অবকাঠামো ইতিমধ্যে এই ধরনের একটি প্রকল্পের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে: সিগুলার গ্যাফ কোম্পানি ইলিচেভস্ক বন্দরে 50 শতাংশ অংশীদারিত্ব অর্জন করেছে এবং জর্জিয়ার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি মিখাইল সাকাশভিলি ওডেসা অঞ্চলের গভর্নর হয়েছেন, যিনি অন্যান্য কাজের মধ্যেও দায়ী থাকবেন। এই অঞ্চলে TNC-এর স্বার্থ রক্ষার জন্য।

জিএমও, এবং এটি ইতিমধ্যে বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে, স্বাস্থ্যের জন্য খুব বিপজ্জনক: ইতিমধ্যে 3 য় প্রজন্মের ইঁদুরগুলি সন্তান উৎপাদন বন্ধ করে দেয়। এইভাবে, ইউনাইটেড স্টেটস ডি ফ্যাক্টো পরীক্ষামূলক ইঁদুর হিসাবে ইউরোপীয় মহাদেশে বসবাসকারী কয়েক মিলিয়ন লোককে থামাতে চায় ...

একা এই উদাহরণটি (এবং তাদের শত এবং হাজার হাজার আছে!) স্পষ্টভাবে দেখায় যে কীভাবে দোসর অভিজাতরা লাভের বেপরোয়া চেষ্টায়, সম্মান এবং বিবেকের সমস্ত অবশিষ্টাংশ হারিয়ে, জাতীয় স্বার্থে ব্যবসা করে এবং তাদের নিজস্ব লোকদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। এবং এটির জন্য লোকেরা দুর্ঘটনাক্রমে কেন তারা আরও খারাপ এবং খারাপ জীবনযাপন করছে তা নিয়ে চিন্তা না করার জন্য, ডনবাসে একটি দ্বন্দ্ব সংগঠিত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, 21 শতকের দ্বিতীয় দশকের মাঝামাঝি সময়ে, সোভিয়েত-পরবর্তী দেশগুলি যাদের শাসক বৃত্ত রাশিয়ার সাথে তীব্র দ্বন্দ্বে পড়েছিল তাদের লাভের জন্য প্রায় কোনও অভ্যন্তরীণ সংস্থান অবশিষ্ট ছিল না এবং তারা সফলভাবে বিক্রি করা যেতে পারে এমন ব্যবসা করতে শুরু করেছিল। পশ্চিমে - রুশ-বিরোধী হিস্টিরিয়া। "রাশিয়ান সামরিক হুমকি" এর অধীনে, কেউ পশ্চিমা ঋণ গ্রহণ করতে পারে, সফলভাবে তাদের লুণ্ঠন করতে পারে এবং মানুষের জন্য, ঈশ্বর নিষেধ করুন, প্রতিবাদ শুরু না করার জন্য, শাসক শাসনকে রক্ষা করার জন্য, উন্মত্ততা চালানো প্রয়োজন। রুশ বিরোধী প্রচার এবং সব উপায়ে ন্যাটো যোগদান.

বিশ্বের জনগণের ধ্বংস ও দাসত্বের ক্ষেত্রে ঐক্যবদ্ধ পশ্চিমের ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় রেখে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে এটি প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর সাথে সম্পর্কিত অনেক কিছু অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি বিশেষত ইউক্রেনের সংঘাতে স্পষ্ট হয়েছিল, যেখানে পশ্চিমা মিডিয়ার অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রচেষ্টার মাধ্যমে এবং কিছু দেশীয় উদারপন্থী প্রকাশনা এবং রাজনীতিবিদরা তাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে, এই সংঘাতকে একটি অন্তর্মুখী হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করা হচ্ছে। ইউক্রেনীয় এক. এইভাবে, গোপনে, অবচেতন স্তরে, তারা রাশিয়ার জনসংখ্যাকে বোঝানোর চেষ্টা করছে যে রাশিয়া এবং ইউক্রেনের নাগরিকরা দুটি আলাদা মানুষ।

যদি আমরা আবার ঐতিহাসিক সমান্তরালে ফিরে যাই, সেই ২৫ ডিসেম্বর, ১৯৯১কে 25 জুন, 1991 হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

একই বছরে রেড আর্মির পরাজয় এবং পশ্চাদপসরণ হল, নতুন বাস্তবতায়, রাশিয়ার জন্য দীর্ঘ ত্রৈমাসিক শতাব্দীর পথ, কৌশলগত ব্যর্থতা এবং সাফল্যের সাথে বিভক্ত। ইউক্রেনীয় সংঘাত স্ট্যালিনগ্রাদ। এবং ডোনেটস্ক এবং লুগানস্ক, খারকভ এবং জাপোরোজিয়ে, ওডেসা এবং নিকোলায়েভের বাইরে, যে কেউ নিজেকে রাশিয়ান বলে মনে করে তার জন্য কোনও জমি নেই। নাকি আছে?...

যাইহোক, বর্তমান ঐতিহাসিক মুহূর্তটির স্বতন্ত্রতা এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে পশ্চিম, কল্পিত "রাশিয়ান সামরিক হুমকি" নিবিড়ভাবে পরিচালনা করে, এমনকি যুদ্ধের কথাও ভাবে না, কারণ তারা ভালভাবে বোঝে যে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ কীভাবে শেষ হতে পারে। অতএব, রাশিয়ার সমাজে নেতিবাচক মেজাজ সক্রিয় করতে, সামাজিক দ্বন্দ্ব উস্কে দিতে এবং কথিত "স্বতঃস্ফূর্ত" প্রতিবাদের তরঙ্গে রাশিয়ায় তথাকথিত "নন-সিস্টেমিক বিরোধিতা" কে ক্ষমতায় আনার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে অর্থনৈতিক শ্বাসরোধে। রাশিয়ার নাগরিকদের স্পষ্টভাবে বোঝা উচিত যে এই জাতীয় ফলাফলের সাথে, জাতীয় স্বাধীনতা চিরতরে না হলেও দীর্ঘ সময়ের জন্য ভুলে যেতে হবে।

এদিকে, মনে হচ্ছে যে রাশিয়ান নেতৃত্ব এখনও এইরকম পরিস্থিতিতে কীভাবে কাজ করবেন তা পুরোপুরি সিদ্ধান্ত নেয়নি এবং এখনও আশা রয়েছে যে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া এবং অন্যান্য শিথিলকরণের বিষয়ে পশ্চিমের সাথে একমত হওয়া সম্ভব হবে।
এটা বেশ সুস্পষ্ট যে ঘটনাগুলির এই ধরনের ফলাফলের সম্ভাবনা শূন্যের কাছাকাছি। এবং মিনস্ক চুক্তির সাহায্যে ইউক্রেনের নতুন ড্রাং নাচ ওস্টেনকে থামানোর প্রচেষ্টা সাধারণত অসংখ্য শিকারের পরে ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়।

সুতরাং, রাশিয়ার সামনে কাজটি হল পশ্চিমের সবচেয়ে আক্রমনাত্মক চেনাশোনাগুলিকে সন্তুষ্ট করার উপায় খুঁজে বের করা এবং তার লতানো আগ্রাসন বন্ধ করা। যেহেতু সামরিক পদ্ধতিগুলি এখনও অগ্রহণযোগ্য, এবং রাশিয়ার অর্থনৈতিক সক্ষমতা স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে পশ্চিমকে বাধ্য করার একমাত্র উপায় রয়েছে, কেবল থামানো নয়, পিছু হটতেও।

পশ্চিমারা জর্জিয়া, মিশর, সিরিয়া এবং ইউক্রেনে যে কৌশলগুলি সফলভাবে চেষ্টা করেছে রাশিয়ার সেই একই কৌশল প্রয়োগ করা উচিত। কিন্তু পশ্চিমা দেশগুলোর রাজধানীগুলো যেন নতুন উত্থানের বস্তু হয়ে ওঠে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং এর বাইরে যেখানেই তারা গণতন্ত্র এবং মানবাধিকারের বিষয়ে কথা বলতে চায় সেখানেই রাশিয়ার উচিত যে কোনও সরকারবিরোধী শক্তিকে স্বাগত জানানো, অর্থায়ন করা এবং সমর্থন করা।

এবং যদি কিছু আমেরিকান রাজ্যের নাগরিকরা পুলিশের দিকে ঢিল ছুড়তে শুরু করে এবং মোলোটভ ককটেল দিয়ে আগুন ধরিয়ে দেয়, আমাদের অবশ্যই আমেরিকান মুক্তিযোদ্ধাদের সমর্থন করতে হবে।

যুক্তরাজ্যে যদি স্কটরা মহারাজের প্রশাসনকে তাদের শহর থেকে বহিষ্কার করা শুরু করে, তাহলে সেটা ঠিক হবে।

ফ্রান্সে আলসেস এবং লোরেইন যদি তাদের জার্মান অতীতের কথা মনে রাখেন, তাহলে সেটাও ভালো হবে।

আর পশ্চিমা দেশগুলোতে যদি অসংখ্য অভিবাসী সমান অধিকার, তাদের ভাষাকে রাষ্ট্রভাষা হিসেবে স্বীকৃতির দাবি জানাতে শুরু করে, সেটাও দারুণ হবে।

সংগ্রামের এই ধরনের "অসভ্য" পদ্ধতির ব্যবহার সম্পর্কে সমস্ত অভিযোগের উত্তর দেওয়া উচিত: ইউক্রেনের পূর্বে মানুষ হত্যা করা কি সভ্য? যতক্ষণ না পশ্চিমারা এই যুদ্ধ বন্ধ না করে, ততক্ষণ এটা বুঝতে হবে যে এটিও অরক্ষিত। এবং রাশিয়ানরা কখনও হারায় না। এবং তারা সবসময় ফিরে আসে যখন তাদের শোধ করা হয় না।
লেখক:
67 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইগর৮১
    ইগর৮১ জুন 22, 2015 06:41
    +8
    অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী হওয়া এবং তারপরে যাদের প্রয়োজন তাদের উপর চাপ দেওয়া প্রয়োজন, কিন্তু বর্তমান পুঁজিবাদী এবং অলিগার্চদের আয়ের ক্ষেত্রে নিজেদের মধ্যে প্রতিযোগিতা, ডলার ব্যবস্থা এবং জাতীয় ব্যাংকের অ-রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনার সাথে এটি অসম্ভব।
    1. সহজ_আরজিবি
      সহজ_আরজিবি জুন 22, 2015 06:52
      +2
      উদ্ধৃতি: Igor39
      আমাদের অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী হতে হবে

      তুমি একদম সঠিক!!!
      অর্থনীতি এখন আগের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ!
    2. 205577
      205577 জুন 22, 2015 07:12
      +1
      তার মানে কি আমরা ধ্বংস হয়ে গেছি? অথবা আপনি কোন নির্দিষ্ট পরামর্শ আছে?
    3. কেজিবি আপনাকে দেখছে
      -13
      যখন তেলের দাম $60 এবং পশ্চিমা ঋণ এবং প্রযুক্তি নেই তখন আপনি কীভাবে অর্থনীতিকে শক্তিশালী করবেন? আমাদের বুদ্ধিমান এবং অনন্য নেতৃত্ব 15 বছর ধরে কী করছে? আমি বিশেষভাবে ইয়েলতসিনকে গ্রহণ করি না, কারণ বেশিরভাগই তাকে একজন মহান বিশ্বাসঘাতক এবং পুতিনকে একজন মহান দেশপ্রেমিক বলে মনে করেন। তাহলে কি "টেন্ডেম" যাইহোক করেনি?
      1. নির্মাতা
        নির্মাতা জুন 22, 2015 07:57
        +11
        1999 সালের রাশিয়া এবং 2014 সালের রাশিয়ার তুলনা করুন। পার্থক্য অনুভব করুন।
        http://www.vmestepobedim.org/russia/russiainfigures/
        1. গোরিনিচ
          গোরিনিচ জুন 22, 2015 09:47
          +1
          ভুল তুলনা আছে. 99 সাল পর্যন্ত, সোভিয়েত অভিজাতদের দ্বারা "পুঁজিবাদী জাহাজে" স্থানান্তরের একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা। 99 - পতনের শিখর এবং গ্যাংস্টার পুঁজি জমার শুরু। এখন এই মূলধনটি কেবল বৈধ করা হয়েছে, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি 99 সালে বিদ্যমান ছিল না।
          1. ভ্লাদিমির1992
            ভ্লাদিমির1992 জুন 24, 2015 21:20
            0
            তাই তিনি বর্তমান কর্তৃপক্ষকে বৈধ করতে বাধ্য হন এবং অত্যন্ত কঠোরভাবে।আপনার ইতিহাস জানতে হবে
      2. 1536
        1536 জুন 22, 2015 12:11
        +6
        এবং আমি মনে করি যে উদ্যোক্তাদের স্বাধীনতা দেওয়া উচিত, অর্থাৎ ট্যাক্স, ক্রেডিট রেট এবং দস্যুদের দলগুলির সাথে দমবন্ধ করবেন না। কিন্তু এটাও দাবি করা যে সবকিছুই আইন অনুযায়ী হবে এবং "ধারণা অনুযায়ী নয়।"
        এখন পর্যন্ত, উচ্চ অবস্থান থেকে শুধুমাত্র শব্দ, কিন্তু প্রতিশ্রুতি: "আমরা দেখব," "একটি নোট লিখুন," "আপনার আর কি প্রয়োজন, বিনিয়োগের জন্য দেখুন।" উদীয়মান হয়ে, কর্মকর্তারা বংশবৃদ্ধি করে, ইতিমধ্যেই সমস্ত ধরণের লোকের একটি পুরো বাহিনী যা কিছুর জন্য পারমিট জারি করে, ডেপুটিদের কিছু সহকারী, এই ডেপুটিরা নিজেরাই, যারা ক্রমাগত একটি বাসার মধ্যে ভেসেলের মতো ঘোরে, বিশেষজ্ঞরা যারা সবকিছু পরীক্ষা করে বোকা সিদ্ধান্তে আসতে প্রস্তুত। বুলডোজার, কঠোর শিক্ষক বা মাস্টার হিসাবে পশ্চিমা "বিশেষজ্ঞদের" দিকে ফিরে তাকানো।
        সংক্ষেপে, পতনের প্রক্রিয়াটি 90 এর দশকে চালু হয়েছিল, আজ একই প্রক্রিয়াটি বিপরীত দিকে চালু করা এবং এর কাজকে সাজানো প্রয়োজন যাতে একটি দম্পতির জন্য প্রযুক্তি সহ তেল এবং পশ্চিমা ঋণ উভয়ই কেবল একটি সহায়তা এবং উত্সাহ হয়। উন্নয়ন
        1. tot843
          tot843 জুন 23, 2015 01:13
          +2
          এবং কে এটা করা উচিত? আপনারা সবাই এখানে ফোরামে কথা বলছেন আপনাদের কি করতে হবে।এবং এই কাজটি করতে হবে এবং প্রকৃত দায়ভার কাকে বহন করতে হবে?!একই সাথে জনগণ রাস্তায় নেমে ক্ষমতায় থাকাদের কাছে জবাব দাবি করে। আমি কিছু শুনতে পাচ্ছি না যে চোরদের জল পরিষ্কার করার জন্য নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং বাঙ্কের বিছানায় লাগানো হয়েছিল৷ সর্বোপরি, আমাদের একটি পুতিন-স্থিতিশীল জলাভূমি রয়েছে! এবং আমি নিজেকে একজন বাজপাখি বলে মনে করি এবং আমি মনে করি যে শত্রুর সাথে খেলার জন্য যথেষ্ট। এখন সময় এসেছে স্নাউটে দেওয়ার!
      3. onega67
        onega67 জুন 22, 2015 16:32
        +2
        টেন্ডেম কী করেছে তা না জানলে আপনি কোথায় থাকেন? ভাল দিক থেকে! সেই বছর জিডিপি কী নিয়েছিল? কি কর্মীদের সঙ্গে? আপনি এই সব জিনিস হ্যান্ডেল করতে সক্ষম হবে?
      4. ভ্লাদিমির1992
        ভ্লাদিমির1992 জুন 24, 2015 21:16
        +1
        এখানে কি ....... 2008 সালে, স্থিতিশীলতা তহবিলে একাই 156 বিলিয়ন মার্কিন ডলার বা 3 বিলিয়ন রুবেল ছিল।
        1999 সালে রাশিয়ান নাগরিকদের আর্থিক সঞ্চয়ের মাত্রা, মোট, প্রায় $40 বিলিয়ন অনুমান করা হয়েছিল। 2010 সালে, এটি ইতিমধ্যে কমপক্ষে $470 বিলিয়ন ছিল (প্রায় 11,3 ট্রিলিয়ন রুবেল এবং প্রায় $80 বিলিয়ন বৈদেশিক মুদ্রা)।
        1999 সালে রাশিয়ার জিডিপি ছিল $177 বিলিয়ন, বা মাথাপিছু $1210। 2011 সালে, জিডিপি 10.6 গুণ বেড়েছে এবং এর পরিমাণ দাঁড়ায় $1885 বিলিয়ন (বা মাথাপিছু $13190)। মাথাপিছু জিডিপি (নামমাত্র) 10 গুণ বেড়েছে।
        গত 11 বছরে, চীনা সূচকগুলি প্রায় 100%, ভারতীয় 260, ব্রাজিলিয়ান 300-এর বেশি বেড়েছে। রাশিয়ান RTS সূচক 179 পয়েন্ট থেকে 1500 পয়েন্টে উঠেছে - 800%-এর বেশি।
        10 থেকে 275 সাল পর্যন্ত রাশিয়ানদের প্রকৃত আয় (অর্থাৎ, আয় বিয়োগ মুদ্রাস্ফীতি 2000 বছরে জমা হয়েছে - 2011%) 2,6 গুণ বেড়েছে, মজুরি - 3 গুণ, পেনশন - 3,5 গুণ বেড়েছে
        2000 সালে বেকারত্ব ছিল 12,4%। 2010 সালে, এটি 7,2% এ নেমে এসেছে।
        1999 সালে মুদ্রাস্ফীতি ছিল 36,5%। 2010 সালে মুদ্রাস্ফীতি ছিল 8,8%, 2011 সালে - 6.1% - সাম্প্রতিক ইতিহাসে সর্বনিম্ন।
        2000 এর শুরুতে, রাশিয়ান অর্থনীতিতে সমস্ত সঞ্চিত বিদেশী প্রত্যক্ষ বিনিয়োগের পরিমাণ (ঋণ এবং পোর্টফোলিও বিনিয়োগ ব্যতীত) $12,8 বিলিয়ন। শুধুমাত্র 2010 সালে, বিদেশী প্রত্যক্ষ বিনিয়োগের পরিমাণ $13,81 বিলিয়ন ছিল, যা 1988 সাল থেকে সমস্ত বছরের বিনিয়োগের পরিমাণের চেয়ে বেশি। 1999 পর্যন্ত। মোট, 2010 সালে, রাশিয়ান অর্থনীতি $114,7 বিলিয়ন বিদেশী বিনিয়োগ পেয়েছে, যা 40,1 সালের তুলনায় 2009% বেশি। তুলনা করার জন্য, 2010 সালে চীনা অর্থনীতিতে সরাসরি বিনিয়োগের পরিমাণ ছিল $105,7 বিলিয়ন - $79 মাথাপিছু রুশ মাথাপিছু $98 এর বিপরীতে।
        1999 সালে রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় বাহ্যিক ঋণ ছিল $138 বিলিয়ন বা জিডিপির 78%। জানুয়ারী 2010 এর মধ্যে, এটি 3,4 গুণ কমেছে এবং এখন $40,7 বিলিয়ন বা জিডিপির 2,75% এর সমান।
        1999 সালে রাশিয়ার স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের পরিমাণ ছিল $12,6 বিলিয়ন। ফেব্রুয়ারী 2011 এর শেষে, তারা $487 বিলিয়নে পৌঁছেছে, যা 38,6 সালের তুলনায় 1999 গুণ বেশি। এটি বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম। সমগ্র ইউরোপীয় ইউনিয়নের (367,4 বিলিয়ন ইউরো স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ বা প্রায় $500 বিলিয়ন) রাশিয়ার কাছে প্রায় একই স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ রয়েছে।
        2000 সালে জন্মহার: 1266,8 হাজার মানুষ বা 8,7 প্রতি 1000 বাসিন্দা। 2010 সালে, 1789,6 হাজার মানুষ জন্মেছিল বা প্রতি 12,6 জন বাসিন্দার মধ্যে 1000) - 41% বেশি। শিশুসহ মৃত্যুহার দ্রুত কমে গেছে। রাশিয়ায় আয়ু 1990-1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের তুলনায় বেশি।
        1999 সালে রাশিয়া থেকে দেশত্যাগের পরিমাণ ছিল 214 হাজার লোক। জানুয়ারী-অক্টোবর 2011 সালে রাশিয়ায় ইতিবাচক অভিবাসন রেকর্ড করা হয়েছিল: +86533 জন।
    4. নেক্সাস
      নেক্সাস জুন 22, 2015 08:28
      +8
      উদ্ধৃতি: Igor39
      আমাদের অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী হতে হবে এবং তারপর যাদের এটি প্রয়োজন তাদের উপর চাপ সৃষ্টি করতে হবে,

      কিন্তু তারা আমাদের শক্তিশালী হওয়ার জন্য সময় দেয়? সর্বোপরি, নিষেধাজ্ঞা কী? এটি একটি খুব সস্তা ধরনের যুদ্ধ। তারা আমাদের সময় দেয় না, এবং আমাদের হাতে যা আছে তা নিয়ে আমাদের "লড়াই" করতে হবে।
    5. রূপালী_রোমান
      রূপালী_রোমান জুন 22, 2015 14:45
      +2
      আমাদের লক্ষ্য অর্থনৈতিকভাবে উন্নতি করা। পশ্চিমে, লক্ষ্য আমাদের শক্তিশালী হতে দেওয়া নয়। তাদের তহবিল অনেক বড় এবং মেকানিজম অনেক বেশি পরিশীলিত। হয়তো আপনি ভিন্নভাবে আচরণ করা উচিত? এমনকি লেখক নির্দেশ করে? কারণ বন্ধুত্বপূর্ণ রাশিয়ার নীতি 25 বছর ধরে নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেনি।
      একটি বড় এবং শক্তিশালী রাষ্ট্র সবার প্রতি সদয় হতে পারে না। এটা অবশ্যই এবং তার শত্রুদের উপর কঠোর হতে হবে.
      আমাদের কৌশলে জায়গা থেকে বঞ্চিত করা হচ্ছে। এবং, যদি বলি, আমেরিকান শহরগুলি জনসংখ্যার গণতান্ত্রিক দাঙ্গা দ্বারা দখল করা হয়, তবে আমাদের অর্থনীতিকে উন্নীত করার এবং অন্যান্য সমান গুরুত্বপূর্ণ লেজগুলিকে টেনে নেওয়ার খুব সময় থাকবে। এবং তারপরে আমরা প্রতিরক্ষায় খেলি বা আমরা প্রতিসাম্যভাবে কাজ করি, যা কমপক্ষে কিছু ধরণের পাল্টা আক্রমণ বাদ দেয়, যা পরিণতিতে একচেটিয়াভাবে মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায় !!! ইতিহাস এটা পরিষ্কার করে!
    6. tol100w
      tol100w জুন 22, 2015 22:43
      +1
      উদ্ধৃতি: Igor39
      কিন্তু বর্তমান ব্যবস্থায় পুঁজিপতি এবং অলিগার্চরা আয়ের ক্ষেত্রে একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করছে, ডলার ব্যবস্থা এবং জাতীয় ব্যাংকের অ-রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনার সাথে এটি অসম্ভব।
      উদ্ধৃতি প্রতিবেদনের উত্তর দিন

      যতক্ষণ কাগজের সবুজ টুকরোটি "নখের" দিকে বাঁকানো না হয়, ততক্ষণ কথোপকথন কেবল ফিল্ড লাইন বরাবর যেতে পারে। সবুজ ডিমে শুধু একটা ঘা বুঝি!
    7. গুলো
      গুলো জুন 22, 2015 23:17
      +2
      আমাদের অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী হতে হবে এবং তারপর চাপ দিতে হবে


      আপনাকে প্রথমে আপনার ছিমছাম কর্মকর্তা ও ঘুষখোরদের দমন করতে হবে। ইতিমধ্যে, 500000 রুবেলের জন্য তারা 6 বছর দেবে, এবং 4000000000 রুবেলের জন্য -5 বছর, আমরা কখনই শক্তিশালী হব না। দেশপ্রেম এবং অন্য সব কিছু ভাল এবং মহান, কিন্তু আপনি যখন খবরে এটি দেখেন ... এটি কি ক্ষমতার জন্য আপত্তিকর নয় ???
  2. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট জুন 22, 2015 06:41
    +4
    রাশিয়ার উচিত...
    ঠিক আছে! আগুন আগুন যুদ্ধ. কেন আপনার কমপ্লেক্সগুলির জন্য লজ্জিত হবেন - "দেশটি শক্তিশালী এবং আমাদের ট্যাঙ্কগুলি দ্রুত ..."।
  3. dojjdik
    dojjdik জুন 22, 2015 06:44
    +1
    বাজে কথা এই ইউক্রেনীয় কালো মাটি-আমেরিকা ও ইসরায়েল বর্তমান তেল ও গ্যাসের কাঁচামালে আগ্রহী-কারণ ইউক্রেনের অভ্যুত্থান সিরিয়ার প্রতিশোধ এবং সৌদির মতো ইরানের তেল লুণ্ঠনের অসম্ভব
    1. tol100w
      tol100w জুন 22, 2015 22:52
      0
      dojjdik থেকে উদ্ধৃতি
      -আমেরিকা ও ইসরায়েল বর্তমানের ব্যাপারে আগ্রহী

      শুধুমাত্র রাশিয়ার কেন্দ্রের কৌশলগত নৈকট্যে আগ্রহী! তেল এবং অন্য সবকিছু গৌণ! কিন্তু উপায় দ্বারা, ইউক্রেনে তেল বা গ্যাস কি ধরনের আছে? স্টেট ডিপার্টমেন্টের মূল লক্ষ্য হল দীর্ঘ সময়ের জন্য ডিলে বসতি স্থাপন করা, এবং হাতের দৈর্ঘ্য থেকে তাদের নির্বোধ দাবিগুলিকে নির্দেশ করা!
  4. নাইটারিয়াস
    নাইটারিয়াস জুন 22, 2015 06:52
    +4
    তাদের নিজস্ব পদ্ধতিতে, কিন্তু তাদের আইন বিবেচনায় নিয়ে... অনেক কিছু অর্জন করা যায়!
  5. igorka357
    igorka357 জুন 22, 2015 06:56
    +3
    আমার বিয়োগ নিবন্ধটি! চিন্তাগুলি মোটেই বাজপাখি নয়, একজন সাধারণ রাজনীতিবিদ, আমি ভেবেছিলাম নিবন্ধটি ম্যাককেইন বা আমাদের ঝিরিনোভস্কি ভিভির মতো বাজপাখি সম্পর্কে হবে, তবে এখানে সাধারণ "কাকো" একশ বার চিবানো হয়েছে! মনে রাখবেন, কমরেড শ্রদ্ধেয় সামরিক বিশেষজ্ঞ, রাজনীতিতে বাজপাখি, সাধারণত তারা তাদের বক্তৃতায় খুব আক্রমণাত্মক হয়, একই ম্যাককেইনের কথা শুনুন, বা আবার আমাদের ঝিরিনোভস্কি, এখানে বাজপাখিরা তাদের প্রতিপক্ষের ধ্বংসের কথা প্রকাশ্যে বলছে ..)), এবং প্রথমত তারা সমস্ত সমস্যার সামরিক সমাধানের কথা বলেছে! আপনার নিবন্ধটি অবশ্যই কিছুটা বীভৎস, কিন্তু একরকম ছিন্নমূল এবং অসুস্থ! এবং হ্যাঁ ... আমি প্রায় ভুলেই গিয়েছিলাম, ইউক্রেনীয় পশ্চিমীকে গিয়ে বলুন যে আপনি তার সাথে ভাই, তিনি সেখানে আপনাকে কেটে ফেলবেন তার প্রপিতামহের সাবেরের সাথে, যিনি তাকে অনেক কেটে ফেলেছিলেন, পশ্চিমে একটি প্রজন্ম নয় ... (পঙ্গু শব্দ থেকে) আমাদের শত্রু মনে করে, এই পরিস্থিতিতে, ভাই হওয়া মূলত অসম্ভব !!!
    1. 205577
      205577 জুন 22, 2015 07:11
      +7
      আপনি যদি আমাকে ঝিরিনোভস্কির সাথে তুলনা করেন তবে আপনি আমাকে অপমান করবেন।
      লেখক, এই ক্লাউনের বিপরীতে, একজন বাজপাখি যে তিনি পরিস্থিতির প্রয়োজনীয় বিশ্লেষণ পরিচালনা করার পরে বাস্তব পদক্ষেপের প্রস্তাব করেছিলেন।
      নাকি বাঁক নিয়ে এগিয়ে খেলার প্রস্তাবে দ্বিমত পোষণ করেন?
    2. Kot58
      Kot58 জুন 23, 2015 10:16
      0
      সত্যি ভাই, আপনি ভালো লিখতে পারবেন না!!!
  6. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
    +1
    আমি নিবন্ধের লেখকের সাথে একমত।
  7. 205577
    205577 জুন 22, 2015 07:07
    +6
    সাহসিকতার জন্য লেখককে অনেক ধন্যবাদ।
    আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বর্তমান সময়ে, আমাদের উদারপন্থীদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, এমন কিছু হিসাবে বিবেচিত হবে যা মনোযোগের যোগ্য নয়, যখন তারা আপনাকে অবজ্ঞার সাথে দেখবে এবং বলবে: "আচ্ছা, পাগল হয়ে যাবেন না, আমরা কী করতে পারি? কোথায়? আমরা কি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোথায়, হ্যাঁ আমরা কাছাকাছি আছি দাঁড়ালাম না।"
    সর্বোপরি, আমাদের "অভিজাত", ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন, এক ডজন বছরেরও বেশি সময় ধরে সবকিছু করছেন যাতে আমাদের শপথ করা "অংশীদারদের" বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপের চিন্তাও না হয়।
    আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যদি আমরা অন্তত একটি শুরুর জন্য কিউবায় ফিরে যাই?
    দুর্ভাগ্যক্রমে, লেখক যা প্রস্তাব করেছেন তা হল একমাত্র সত্যিকারের কার্যকর মার্কিন প্রতিক্রিয়া যা ফলাফল দেবে, তবে আমাদের সরকার এটির জন্য যাবে না, রাষ্ট্রের ইচ্ছা যথেষ্ট হবে না।
    তাই তারা ভাববে, হয়তো আবার উড়িয়ে দেবে, হয়তো তাদের "দাঁত দেখাতে" হবে না। এবং এই, দুর্ভাগ্যবশত, একটি মৃত শেষ. এখন সেই ধরনের রাজনীতি নয় যখন আপনাকে নেতৃত্ব দেওয়া যায়, যা ঘটেছিল কেবল তার প্রতিক্রিয়া দেখান এবং রাজনীতিতে এমন সুযোগ কখনও আসেনি। পৃথিবী কখনো স্থির থাকে না, যদি আমরা অগ্রসর না হই, তাহলে আমরা নিজেদের রক্ষা করছি। কিন্তু যুদ্ধ প্রতিরক্ষা দিয়ে জেতা যায় না, জয়ের জন্য সবসময় আক্রমণাত্মক যেতে হয়।
    এখন পর্যন্ত, আমাদের সরকার তার নিজস্ব খেলা খেলতে প্রস্তুততা প্রদর্শন করে না, যার অর্থ আমরা সম্ভাব্য ক্ষতিগ্রস্থ।
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      +1
      উদ্ধৃতি: 205577
      সাহসিকতার জন্য লেখককে অনেক ধন্যবাদ।

      এটা সাহস নয়। এটা ফালতু..

      "আগে বক্ররেখা" এবং লেখক ছাড়া ইতিমধ্যেই বাজছে, যারা এখন এই কাজটি করার কথা।

      শুধুমাত্র - "লেখক, বিশেষজ্ঞ" এর বিপরীতে - তারা চ্যাট করে না, তবে কেবল কাজ করে।

      এমন কিছু ..
      1. avia12005
        জুন 22, 2015 11:58
        +2
        আপনি কি মনে করেন না যে আমাদের "অংশীদার" ইতিমধ্যে এই নিবন্ধটি পড়েছেন? পানীয়
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
          আপনি কি মনে করেন না যে আমাদের "অংশীদার" ইতিমধ্যে এই নিবন্ধটি পড়েছেন? পানীয়

          হ্যাঁ, আমি কার্যত আমি জানি হাস্যময়

          না, ভাল, তাদের .. আরও ভুল হতে দিন ..

          এই ধরনের একটি নিবন্ধের দাম একটি বাজারের দিনে একটি পয়সা. আমি নিজে এর মধ্যে এক ডজন রোল করতে পারি, কিন্তু - প্রথমত - সময় নেই, এবং দ্বিতীয়ত - এটি বিরক্তিকর ..

          কি দারুন..
    2. 31 রাশিয়া
      31 রাশিয়া জুন 22, 2015 19:40
      +2
      এগুলি কোনও "বাজপাখি" এর চিন্তাভাবনা নয়, বরং একটি প্রাপ্তবয়স্ক ছানা, বিশ্বব্যাপী চিন্তা করা এবং কাজ করা, সামরিক সহ যে কোনও উপায়ে লক্ষ্য অর্জনের জন্য, রাশিয়ায় আজ পুতিন সবকিছুর সিদ্ধান্ত নেন, এটি ভাল এবং খারাপ উভয়ই, যেহেতু পশ্চিমের দিকে পথ চলার জন্য রাশিয়া দুর্বল এবং প্রস্তুত নয় এই সত্য সম্পর্কে সমস্ত গল্প পরিবর্তন করার প্রয়োজন ছিল, এটি কেবল প্রমাণ করে যে রাশিয়ান নেতৃত্বে এমন কোনও "বাজপাখি" নেই, যারা "অভিজাতদের পরিবর্তন" প্রতিরোধ করে। একই মোল্দোভা, জর্জিয়া, বুলগেরিয়াতে, যারা আমাদের রাশিয়ার স্বার্থের ইউক্রেন অঞ্চল ঘোষণা করতে বাধা দেয়, কেন আমরা পোল্যান্ডের প্রতিটি ধ্বংসপ্রাপ্ত স্মৃতিস্তম্ভের জন্য "শাস্তি" দিই না? , বিশ্বব্যাপী চিন্তা করার ক্ষমতা, প্রতিরোধ এবং পূর্বাভাস রাজনীতি এবং অর্থনীতিতে কিছু ব্যক্তিগত এবং বৃহৎ মাপের ইভেন্টের বিকাশ, এই ইভেন্টগুলিতে তাত্ক্ষণিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে, যে কোনও উপায়ে (যখন এটি রাশিয়ার সমগ্র রাজ্য এবং যে কোনও রাষ্ট্রের স্বার্থের ক্ষেত্রে আসে) রাশিয়ার একজন নাগরিক সম্পর্কে, তিনি যেখানেই থাকুন না কেন), তবে রাশিয়ার অভ্যন্তরে আমাদের বিকাশের মতবাদ এবং আন্দোলনের দিকনির্দেশ না থাকলে এটি কীভাবে করা যায়
  8. samarin1969
    samarin1969 জুন 22, 2015 07:13
    +1
    "এদিকে, মনে হচ্ছে যে রাশিয়ান নেতৃত্ব এখনও পুরোপুরি সিদ্ধান্ত নেয়নি (!) এই ধরনের পরিস্থিতিতে কীভাবে কাজ করবে, এবং এখনও আশা আছে যে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া এবং অন্যান্য শিথিলকরণের বিষয়ে পশ্চিমের সাথে একমত হওয়া সম্ভব হবে। "... ."হক" এর জন্য খুব নরম রেটিং।
  9. কারায়াকুপোভো
    কারায়াকুপোভো জুন 22, 2015 07:15
    +1
    যেমন মাদাম ক্লিককোট একবার বলেছিলেন, "রাশিয়ানরা বাধ্যতামূলক মানুষ এবং তারা তাদের ঋণ শোধ করে" - এরকম কিছু। এবং গতকাল, "ভেস্টি" দেখিয়েছে যে কীভাবে পশ্চিমারা টমস্ক অঞ্চলে একটি অর্ধ-বন্যা প্লাটফর্মে ড্রিলিং রিগে কাজ করে এবং তারা এখনও বাড়িতে যেতে চায় না।
  10. কেজিবি আপনাকে দেখছে
    -5
    প্রিয় লেখক, এখানে আপনি একটি নিবন্ধ লিখেছেন, চেষ্টা করেছেন. এবং এটি এভাবেই পরিণত হয় ... (রাশিয়ান প্রচারের অবস্থানের একটি ভাল উদাহরণ হিসাবে দেখার জন্য প্রস্তাবিত, এবং সলোভিভ অবিকল একজন প্রচারক, ইউক্রেনীয় শাস্টারের একটি অ্যানালগ)।

    এক্ষেত্রে আমাদের নেতৃত্বের কাছ থেকে আপনি কোন "হাকিস" অবস্থান আশা করেন?
    1. 205577
      205577 জুন 22, 2015 07:39
      +12
      আপনি একটি বাক্যাংশ দিয়ে সলোভিভকে অপমান করেছেন এবং শাস্টারকে মহিমান্বিত করেছেন।
      আপনি নিজেই আপনার ভিডিও দেখেছেন, আপনি কি সোলোভিভের সাথে একমত নন?
      ডনবাস রাশিয়ায় যেতে চায় না, ডনবাস ক্রিমিয়া নয়, তাকে কী প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল - আমরা তা করছি।
      বিষয়টি নিয়ে আর একবার অনুমান করার দরকার নেই, ওহ, এটি একটি ভ্রাতৃপ্রতিম মানুষ, ওহ, আমরা এখনও তাদের কিছুতে সাহায্য করি না। "ভাতৃত্বপূর্ণ মানুষ", ভাল পুরানো ঐতিহ্য অনুসারে, এমনকি এখন এক জায়গায় দুটি চেয়ারে বসার চেষ্টা করছে, এবং রাশিয়া হতে চায় না, এবং সাহায্য প্রত্যাখ্যান করে না এবং খসড়া সংবিধানে ক্রিমিয়াকে ইউক্রেনীয় বলে মনে করে। .
      1. কেজিবি আপনাকে দেখছে
        -8
        1. Shuster এবং Solovyov এক এবং অভিন্ন। একটি ঘৃণা উস্কে দেয়, দ্বিতীয়টি বহু-চালনাকে সমর্থন করে।
        2. সলোভিভ মিথ্যা বলছে।
        3. আপনি মিথ্যা বলছেন. আমরা সমাবেশের ভিডিও দেখি, লক্ষ লক্ষ সাক্ষাত্কার, উদাহরণস্বরূপ, শারি এমন একজন ব্যক্তির সাথে বেরিয়ে এসেছিলেন যিনি পুতিনের সাথে পরিচিত, "তারা গুলি করার চেষ্টা করুক" (সি), আমার আত্মীয়, যারা রাশিয়ান ফেডারেশনে আমার বাড়িতে থাকতেন সমস্ত গ্রীষ্মে মাল্টি-মুভ, ইত্যাদি ডনবাসের বিদ্রোহের পুরো সারমর্মটি ক্রিমিয়ার মতোই হওয়া উচিত। আমি ক্রিমিয়া এবং ডনবাসের বাসিন্দাদের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।
        4. ভ্রাতৃপ্রতিম জনগণ আমাদের অপর্যাপ্ত রাষ্ট্রপতি দ্বারা সমর্থিত, যিনি সেন্ট পিটার্সবার্গের একটি ফোরামে কিয়েভ জান্তাকে "বন্ধু" বলে অভিহিত করেছিলেন। আমি বিশ্বাস করি যে ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষ সাধারণ সীমানার বাইরে বিদ্যমান নেই এবং তাদের উপস্থিত হওয়ার জন্য, একটি একক সত্তায় একত্রিত হওয়া প্রয়োজন।
        1. 205577
          205577 জুন 22, 2015 11:10
          +8
          সম্ভবত উত্তর দিতে হবে। আমি শেষ থেকে শুরু করব:
          1. আমাদের রাষ্ট্রপতি আপনার চেয়ে বহুগুণ বেশি পর্যাপ্ত, তিনি কথোপকথনের কথা শুনতে এবং বুঝতে সক্ষম, এমনকি যদি তিনি তাকে পছন্দ না করেন। একই সময়ে, তিনি মনে রাখবেন যে তিনি রাষ্ট্রপতি এবং সর্বদা তার ভাষা দেখেন। আপনি যদি এখনও বুঝতে শিখেন না যে তিনি যখন কিছু শব্দ উদ্ধৃত করেন ... যদিও আপনার কাছে এখনও সময় আছে, তিনি আরও একটি মেয়াদের জন্য যাবেন।
          2. আপনার যুক্তির সাথে একটি বাস্তব সমস্যা আছে ... যদি আপনার জন্য একটি ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষ শুধুমাত্র সাধারণ সীমানার মধ্যেই থাকতে পারে, তাহলে "স্লাভিক জনগণ" এবং "রাশিয়ান বিশ্ব" শব্দটি টেকসই নয়, আপনার যুক্তি অনুসারে তারা কেবল বিদ্যমান নয় . এবং সাধারণভাবে, আমাদের দেশের ভূখণ্ডে বসবাসকারী লোকেরা আমার কাছে এক মানুষ, কেবল ভিন্ন জাতীয়তা এবং নিজের কাছে "ভাই" হওয়া একরকম বোকামি।
          3. আমি মিথ্যা বলছি না, আমি আমার মতামত জানিয়েছি, যা আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে খণ্ডন করতে পারেননি, তবে তারা আমাকে মিথ্যা বলার জন্য তিরস্কার করেছে - যাইহোক, এটি একটি উদারপন্থীর স্পষ্ট লক্ষণ। এবং আমার মতামত ক্রিমিয়া এবং এলপিআর এবং ডিপিআর-এ কে কিসের পক্ষে ভোট দিয়েছে তার জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, যদি পূর্ববর্তীদের রাশিয়ার পক্ষে ভোট দেওয়ার সংকল্প এবং সততা থাকে, তবে পরবর্তীরা তা করবেন না। তদুপরি, কিছু কারণে, পরবর্তীতে অনেকগুলি, কোনও কারণে, যখন তাদের দেশের জন্য লড়াই করার সময় এসেছিল, তখন পুরো গ্রীষ্মের জন্য রাশিয়ায় আপনার কাছে এসেছিল (এবং এটি ইতিমধ্যেই আমাদের কাছে), এবং আমি এটি বুঝতে পেরেছি, তারা ক্ষুব্ধ যে আমরা তাদের স্বদেশ ফিরিয়ে দিতে তাড়াহুড়ো করছি না।
          ক্রিমিয়ান এবং ডনবাসের মধ্যে পার্থক্য বিশাল, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ডনবাসে প্রথম ব্যাপক ক্ষোভ কিইভের বিদ্রোহের কারণে নয়, বেতন না দেওয়ার কারণে হয়েছিল, আপনি কি পার্থক্য অনুভব করেন?
          ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ যদি একটু বুদ্ধিমান হয় এবং ডনবাসকে কজল করত, তবে ক্রিমিয়ার আক্রমণ হলে তথাকথিত এলপিআর এবং ডিপিআর কার পক্ষে লড়াই করেছিল তা এখনও জানা যায়নি।
          এবং আরও একটি পার্থক্য, ক্রিমিয়ানরা রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক, ডনবাস নয়।
          4. আপনি যদি একটি উদাহরণ দিতে পারেন যে নাইটিংগেল মিথ্যা বলছে, তাহলে এটি এভাবেই করা উচিত, আপাতত আপনার যুক্তি অনুসারে, সলোভিভ ঠিক আমার মতোই মিথ্যা বলছে, তার সাথে আমরা অন্তত দুজন শুয়ে আছি, এবং আপনি একাই সত্যের বাতিঘর! মজার না? সলোভিভ সর্বদা তার প্রোগ্রামে আমন্ত্রিত প্রত্যেককে কথা বলার অনুমতি দেয় এবং সত্য যে একজন ব্যক্তির নিজস্ব মতামত রয়েছে ... ওহ আচ্ছা, আপনি চিন্তা করবেন না, তিনি মিথ্যা বলছেন।
          5. এবং অবশেষে. আপনি আবার দ্বিতীয়বার শাস্টারের সাথে সলোভিভের একটি ভুল তুলনা করেছেন, বুঝুন, আপনি যদি দশবার হালভা বলেন তবে এটি আপনার মুখে মিষ্টি হবে না। আচ্ছা, শাস্টার তার পাশে শোয়নি। অথবা বরং, Solovyov এবং Shuster একই মাঠে নিজেদেরকে উপশম করবে না, শুধু একজন চিন্তাশীল ব্যক্তি একটি ডামির সাথে মিলিত হয় না।
          1. কিলো-11
            কিলো-11 জুন 22, 2015 14:33
            -1
            জনাব ভি. পুতিন, অবশ্যই, যথেষ্ট, কিন্তু এই সম্পর্কে কি-04.03.2014/2014/25. জনাব ভি. পুতিন, ক্রিমিয়ান ইভেন্টগুলিতে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক ইউনিটগুলির অংশগ্রহণ সম্পর্কে একজন সাংবাদিকের দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হলে, উত্তর দিয়েছিলেন: "... স্থানীয় আত্মরক্ষা বাহিনী ...", এটি আমাদের নিয়মিত সেনাদের সম্পর্কে বলা হয়েছিল। আক্ষরিক অর্থে এক বছর পরে, একটি বিখ্যাত চলচ্চিত্রে, জনাব ভি. পুতিন ক্রিমিয়ান ইভেন্টে আমাদের নিয়মিত সৈন্যদের অংশগ্রহণের স্বীকৃতি দিয়েছেন। এটিকে কীভাবে বলা যায়? সত্য যে জনাব ভি. পুতিন আরেকটি মেয়াদে যাবেন, আমি মনে করি খুব কমই লোকে সন্দেহ করে। জনপ্রিয়তা।" উদাহরণস্বরূপ, আমার মা এবং তার পেনশনভোগী পরিচিতরা নিশ্চিতভাবেই এই প্রার্থীকে তাদের ভোট দেবেন না, আমি মনে করি কেন ব্যাখ্যা করার দরকার নেই। ডনবাসে, জনসংখ্যার সিংহভাগ, অন্তত 2014, ক্রিমিয়ার জনসংখ্যার মতোই, রাশিয়ান ফেডারেশনের গঠন করতে চেয়েছিল, কিন্তু গণভোটে "কমরেডদের উদ্যোগী গোষ্ঠী" আরেকটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল - স্বাধীনতা সম্পর্কে, ডনবাসের জনগণ বিশ্বাস করেছিল যে এটি তাদের "মাতৃভূমিতে যাওয়ার পথ"। এবং গণভোটে এসেছিল, কিন্তু "তাদের স্বদেশের পথ" বেদনাদায়ক রক্তাক্ত হয়ে উঠেছে। দয়া করে মনে রাখবেন যে আমরা ইউএসএসআর-এর পতনের পর থেকে ডনবাসের সিংহভাগই তার ভবিষ্যত দেখেছিল রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হিসাবে, বা অন্তত রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে ঘনিষ্ঠ জোটে। ডনবাস রাশিয়ান ফেডারেশনে। অনেক লোক বিশ্বাস করেছিল যে ক্রিমিয়ান বিকল্পের পুনরাবৃত্তি হবে। ডনবাস, কিন্তু হায়, ক্রিমিয়ার বাসিন্দাদের সাথে ডনবাসের মধ্যে বিশাল পার্থক্য, আপনি প্রথমে আমাদের সরকারে বিশ্বাসী লোকদের অপমান করছেন। আমাদের মিডিয়ার ছবি থেকে ডনবাসে কী ঘটছে তা আপনি স্পষ্টভাবে জানেন, যেখানে সত্যের চেয়ে বেশি প্রচার রয়েছে। এটি সঠিক নয়, এটি ইতিমধ্যেই একরকম লাটভিয়ার কথা মনে করিয়ে দেয়। রাশিয়ান ফেডারেশনে আমাদের জন্য ডনবাস ছেড়ে যাওয়া পুরুষদের নিন্দা করার দরকার নেই এবং তাদের স্বদেশের জন্য লড়াই করার জন্য তাড়াহুড়ো নেই, খুব ভাল নয় অবশ্যই, কিন্তু বিচার করবেন না এবং আপনাকে বিচার করা হবে না এবং মিস্টার ভি. সলোভিভ সত্যিইতিনি মিথ্যা বলছেন এবং লজ্জা পাচ্ছেন না, অন্তত "সামরিক বিভাগ" সম্পর্কে, কেবল নীরব থাকাই ভাল৷ হ্যাঁ, মি. ভি. সলোভিভ তার স্থানান্তরের জন্য বিভিন্ন দলের প্রতিনিধিদের আমন্ত্রণ জানিয়েছেন, কিন্তু তিনি লোকেদের কথা বলার অনুমতি দেন না৷ ক্রেমলিনের থেকে ভিন্ন দৃষ্টিকোণ নিয়ে, প্রযুক্তিগতভাবে সংলাপকে একপাশে নিয়ে যায়, তবে কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিরা এবং স্টেট ডুমা সম্পূর্ণভাবে কথা বলেন, আপনি যদি মিস্টার ভি. সলোভিভের অনুষ্ঠানগুলি দেখেন তবে এই দিকে মনোযোগ দিন। ব্যক্তিগতভাবে, আমার জন্য, মি. ভি. সলোভিওভ এবং প্যান এস. শুস্টার একই ক্ষেত্রের, উভয় প্রচারক যারা মিডিয়াতে কর্তৃপক্ষের অবস্থান প্রতিফলিত করে, যা তারা পরিবেশন করে।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. নাবিক
          নাবিক জুন 22, 2015 17:37
          +2
          "ডোনবাসের বিদ্রোহের পুরো পয়েন্টটি ক্রিমিয়ার মতোই হওয়া উচিত। আমি ক্রিমিয়া এবং ডনবাসের বাসিন্দাদের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।
          4. ভ্রাতৃপ্রতিম জনগণ আমাদের অপর্যাপ্ত রাষ্ট্রপতি দ্বারা সমর্থিত, যিনি সেন্ট পিটার্সবার্গের একটি ফোরামে কিয়েভ জান্তাকে "বন্ধু" বলে অভিহিত করেছিলেন। আমি বিশ্বাস করি যে ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষ সাধারণ সীমানার বাইরে বিদ্যমান নেই এবং তাদের উপস্থিত হওয়ার জন্য, একটি একক সত্তায় একত্রিত হওয়া প্রয়োজন।


          পালঙ্ক থেকে, অবশ্যই, রাষ্ট্রপতির কী করা উচিত তা আপনি ভাল জানেন।
          1. ক্যাট ম্যান নাল
            +1
            নেভিগেটর থেকে উদ্ধৃতি
            পালঙ্ক থেকে, অবশ্যই, রাষ্ট্রপতির কী করা উচিত তা আপনি ভাল জানেন।

            +1000
      2. নিয়ন্ত্রণ
        নিয়ন্ত্রণ জুন 22, 2015 08:33
        -1
        উদ্ধৃতি: 205577
        ডনবাস রাশিয়ায় যেতে চায় না, ডনবাস ক্রিমিয়া নয়, তাকে কী প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল - আমরা তা করছি।
        "ভাতৃত্বপূর্ণ মানুষ", ভাল পুরানো ঐতিহ্য অনুসারে, এমনকি এখন এক জায়গায় দুটি চেয়ারে বসার চেষ্টা করছে, এবং রাশিয়া হতে চায় না, এবং সাহায্য প্রত্যাখ্যান করে না এবং খসড়া সংবিধানে ক্রিমিয়াকে ইউক্রেনীয় বলে মনে করে। .

        ডনবাস নিজেকে "ডন কস্যাকস" এর অঞ্চল বলে মনে করেন এবং "অনুপ্রবেশকারী কস্যাকস" সর্বদা বিচ্ছিন্নতাবাদের (স্বাধীনতা, অর্থাৎ) দিকে ঝুঁকে পড়ে এবং সর্বদা তার পক্ষ নেওয়ার জন্য একটি শক্তিশালী মিত্রের সন্ধান করে - বা "তার হাতের নিচে যান"; এবং যখন দুর্বল - এবং বিশ্বাসঘাতকতা ... ঐতিহ্য, স্যার! ঐতিহাসিকভাবে স্থির! এবং মনে হচ্ছে কেউ এটি ভাঙতে পারে না...
        পিএস "কস্যাকস" সময়ে সময়ে "ঠোঁটে" হালকা হাততালি দিতে আঘাত করবে না - তাদের নিজস্ব "ক্লেমেনোল" রিমাইন্ডার শুরু করতে (পড়ুন জোনাথন সুইফট), যাতে তারা কোথায় এবং কেন যাচ্ছে তা ভুলে না যায়; অন্যথায় এটি একটি গর্তে পড়তে বা এমনকি "ইতিহাসের রাস্তার ধারে" হতে বেশি সময় লাগবে না
        1. কেজিবি আপনাকে দেখছে
          +2
          আপনি কি সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক? আপনি কি মনে করেন যে রোচ এবং চেপুশিলেনের সাথে জাখর ডনবাসের লোকদের অবস্থানকে প্রতিফলিত করে? যদি আমরা এখন LDNR দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলিতে একটি গণভোট করি: আপনি কোথায় হতে চান? রাশিয়া, ইউক্রেন বা স্বাধীন, 90 ভোট দেবে রাশিয়ার পক্ষে, 8 জন স্বাধীনতার পক্ষে এবং 2 ইউক্রেনের পক্ষে, 146% গ্যারান্টি। চেপুশিলেনিসদের বক্তব্য গ্রহণ করা বন্ধ করুন, এরা ক্রেমলিনের পুতুল যারা মৌখিকভাবে ছাড়া অন্য কিছুর জন্য মারিউপোলকে ফিরিয়ে নিতে সক্ষম নয়।

          পুনশ্চ. কস্যাকস এবং ডন আর্মি এখানে কেন? সাধারণভাবে, ডিপিআর-এর 10% এবং এলপিআর-এর 15% বাসিন্দা এটি সম্পর্কে জানেন।
          1. নিয়ন্ত্রণ
            নিয়ন্ত্রণ জুন 22, 2015 10:24
            +2
            কোন LDNR নেই, কিন্তু DNR এবং LNR আছে - দুটি ছোট পার্থক্য!
            কস্যাকস এবং ডন আর্মি এখানে কেন? সাধারণভাবে, ডিপিআর-এর 10% এবং এলপিআর-এর 15% বাসিন্দা এটি সম্পর্কে জানেন।
            বাসিন্দারা হয়তো জানেন না, কিন্তু রোচ এবং চেপুশিলেনের সাথে জাখর - এটি ভুলে যাওয়া নয়; এবং আমাদের ভুলবেন না!
            আজ অবধি, এই ছেলেরা "Svidomo" এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে শুরু করেছে, এবং আরও - আরও ...
  11. ভিটালি আনিসিমভ
    ভিটালি আনিসিমভ জুন 22, 2015 07:22
    +3
    সাধারণভাবে, আমি নিবন্ধটি পছন্দ করেছি ... তবে আমি নতুন কিছু শিখিনি! ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে, তারা ঠিক এইভাবে অভিনয় করেছিল, তবে এটি ব্যয়বহুল, তবে কার্যকর ছিল! পশ্চিমা স্ক্যাক্রোর কথা মনে আছে? "একটি ভূত ইউরোপকে তাড়া করে, কমিউনিজমের ভূত .." এবং এর দ্বারা আমরা পশ্চিমের আগ্রাসনকে আটকে রেখেছিলাম, এবং অবশ্যই, একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী দিয়ে! এবং এটি শান্ত (আপেক্ষিকভাবে) .... এবং এখন অনাচার ভয়ঙ্কর এবং রক্ত ​​ঝরছে ..
  12. লুবেস্কি
    লুবেস্কি জুন 22, 2015 07:22
    -2
    দুর্দান্ত, আমি লড়াই করতে চেয়েছিলাম .. একজন "বাজপাখি" 1905 সালে নিকোলাসকে "ছোট বিজয়ী যুদ্ধে" ঠেলে দিয়েছিল, স্যাক্সনরা কেবল খুশি হয়েছিল যে রাশিয়ান জার "প্রলোভিত হয়েছিল", দ্বিতীয় "বাজপাখি" ক্ষমতার শীর্ষে ছিল মঞ্চে একটি বুট, ইতিহাসে সামান্য শেষ পৃথিবী একটি যুদ্ধ সংগঠিত করেনি। আমাদের পুরো 1000 বছরের ইতিহাস দেখায় যে উস্কানি, হিংসাত্মক উৎখাত এবং নৃশংসতা মহান রাশিয়ার পথ নয়, রাশিয়ার পথ এবং আপনি যদি চান তবে এর ক্রস, এটি শান্তিরক্ষা, দুর্বল এবং নিপীড়িতদের জন্য সুপারিশ। পুতিন এখন এটিই করছেন, উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে, একটি বড় যুদ্ধ শুরু করা এড়ানো, কারণ বড় যুদ্ধটি এখন শেষ যুদ্ধ হবে। ট্যানের বাজপাখিরা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং আন্তঃজাতিক কোম্পানিগুলির স্বার্থে লবিং করছে এবং বাস্তব জীবনে কেউ সেখানে একটি বড় যুদ্ধ চায় না - হ্যাঁ, স্থানীয়রা। তাদের বাজপাখির মস্তিষ্ক স্পষ্টতই যথেষ্ট নয় - তারা বিশ্বকে বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তার ক্ষতির দিকে ঠেলে দিচ্ছে, যা জিডিপি নিরলসভাবে কথা বলে। সুতরাং আমাদের বাজপাখির দরকার নেই, লেখক জানেন না যুদ্ধ, শোক এবং মৃত্যু, বঞ্চনা এবং যন্ত্রণা কী, নিবন্ধটি সাধারণত একটি উসকানি। কেন একটি মহান শক্তি পচা পশ্চিমের মত হতে হবে এবং ধ্বংস, উত্থান বপন করতে হবে? তাহলে আমরা বিশ্বের বাকিদের কাছে যে বিকল্পটি দেব তা কী হবে? আমরা একই রক্তপিপাসু হাঁস হব। রাশিয়ার কঠোর হওয়া উচিত - হ্যাঁ, তার ভৌগলিক সীমানার মধ্যে সিদ্ধান্তমূলকভাবে কঠোরভাবে কাজ করুন - যেমন এটি এখন ইউক্রেনে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, তবে অবশ্যই এই অ-খ্রিস্টানদের মতো হবেন না ...
    1. কোন যুদ্ধ না
      কোন যুদ্ধ না জুন 22, 2015 07:52
      +3
      আপনাকে ধন্যবাদ, আমি অনেক একমত.
    2. নিয়ন্ত্রণ
      নিয়ন্ত্রণ জুন 22, 2015 08:43
      0
      ... এর মানে হল যে তারা ডাকাতি ও হত্যা করতে পারে, কিন্তু তাদের সাথে লড়াই করা আমাদের জন্য অনৈতিক?!
      শত্রুকে গুলি করুন তখনই যখন তার ছোড়া বুলেট আপনার মস্তিষ্কে আঘাত করে!... বক্ররেখার সামনে, তাই কথা বলতে!
      এমন ‘মানবতাবাদ’ ও ‘সহনশীলতা’ নিয়ে কতদূর যাওয়া যায়! যদিও না, এটি একেবারেই কাছাকাছি - এই মারাত্মক মৃত শেষ ...
    3. 31 রাশিয়া
      31 রাশিয়া জুন 22, 2015 19:57
      0
      প্রিয়, "বাজপাখি" এর অর্থ এই নয় যে আমরা এখনই লড়াই শুরু করি, এটি সর্বপ্রথম, আমাদের মাতৃভূমির মঙ্গলের জন্য চিন্তা করার এবং করার ক্ষমতা, যদি স্বার্থ দাবি করে এবং অন্য কোনও বিকল্প না থাকে তবে শত্রুতা শুরু হয় এবং যুদ্ধ, কিন্তু আপনি কীভাবে আপনার, আমাদের, রাশিয়ান স্বার্থ রক্ষা করতে চান, বাণিজ্যের প্রস্তাব চান?
  13. অ্যালেক্সিস
    অ্যালেক্সিস জুন 22, 2015 07:22
    +1
    লেখক কথা বলেন
  14. অ্যালেক্সিস
    অ্যালেক্সিস জুন 22, 2015 07:23
    0
    লেখক কথা বলেন।
  15. পারুসনিক
    পারুসনিক জুন 22, 2015 07:30
    +1
    রাশিয়া সব সম্ভাব্য উপায়ে স্বাগত জানানো উচিত, অর্থ... তহবিল সম্পর্কে কি .. কি শিশার জন্য ... এবং আমাদের অবশ্যই ইউএসএসআর-এর অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নিতে হবে ... কীভাবে তারা প্রত্যেকের জন্য অর্থায়ন করেছে .. এটির খরচ .. নিজেকে ঘোষণা করতে কিছু নেতা .. একজন মার্কসবাদী-লেনিনবাদী এবং ইউএসএসআর-এর বন্ধু .. সোনার বৃষ্টি বর্ষণ করলেন .. কিন্তু কোন বুদ্ধি ছিল না ..
  16. ভিটালি আনিসিমভ
    ভিটালি আনিসিমভ জুন 22, 2015 07:41
    +6
    এখন আমি ফিল্মটি দেখছি (কতবার ইতিমধ্যে) "যাও এবং দেখুন" .... যদি আমরা হাল ছেড়ে দেই, কারণ "সভ্য এবং সংস্কৃতিবান" আমাদের জন্য এমন একটি ভবিষ্যত প্রস্তুত করছে .. এমনকি যদি আমরা কেবল ইউক্রেন দ্বারা বিচার করি সেখানে কি ঘটছে .... স্লাভরা আমাদের বিভক্ত করছে, আমাদের আত্মা (আমাদের সন্তানদের) ধ্বংস করছে .. আমরা আবার "চুলায়" বসতে পারব না .. হায় রাশিয়া!
  17. স্টাফেনবার্গ
    স্টাফেনবার্গ জুন 22, 2015 07:42
    +3
    তাদের বিজ্ঞান, শিক্ষা, সংস্কৃতি এবং প্রতিরক্ষা অর্থায়নের জন্য সম্ভাব্য প্রতিটি উপায়ে। আরও সুবিধা হবে
    1. ভিটালি আনিসিমভ
      ভিটালি আনিসিমভ জুন 22, 2015 08:59
      +9
      স্টাফেনবার্গ থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের বিজ্ঞান, শিক্ষা, সংস্কৃতি এবং প্রতিরক্ষা অর্থায়নের জন্য সম্ভাব্য প্রতিটি উপায়ে। আরও সুবিধা হবে

      এখানে মেয়েরা "সামনে লড়ছে" .. স্বর্ণপদক রোয়িং করছে! সাবাশ! পানীয়
      1. আগারকভ ভিটালি
        আগারকভ ভিটালি জুন 22, 2015 14:52
        +1
        সেখানে শুধু মেয়েরাই দুর্দান্ত নয়, পুরো দলই সুপার!
        1. কোন যুদ্ধ না
          কোন যুদ্ধ না জুন 24, 2015 15:07
          0
          বিশেষ করে অনুগ্রহের জন্য "খুশি"!
    2. ক্যাট ম্যান নাল
      0
      স্টাফেনবার্গ থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের বিজ্ঞান, শিক্ষা, সংস্কৃতি এবং প্রতিরক্ষা। আরও সুবিধা হবে

      ধুর.. কেউ এমন একটা লেখা লিখবে..

      +100
  18. avia12005
    জুন 22, 2015 07:48
    +10
    একটি ছবি কল্পনা করুন: আপনি প্রবেশদ্বারে যান। এবং আপনি নিশ্চিতভাবে জানেন যে তারা সেখানে হাতুড়ি নিয়ে আপনার জন্য অপেক্ষা করছে। কিন্তু একই সময়ে, আপনি আশা করেন যে আপনার প্রতিরক্ষাহীন চেহারা একটি সম্ভাব্য হত্যাকারীর মধ্যে করুণা জাগ্রত করবে এবং সে আপনাকে স্পর্শ করবে না। এই প্রশ্নটি "যে উস্কানি, সহিংস উৎখাত এবং নিষ্ঠুরতা মহান রাশিয়ার পথ নয়।" রাশিয়া বাঁকা না হলে বেঁকে যাবে। শত্রু ধূর্ত এবং বিপজ্জনক।
  19. hohryakov066
    hohryakov066 জুন 22, 2015 07:55
    +4
    পশ্চিমারা জর্জিয়া, মিশর, সিরিয়া এবং ইউক্রেনে যে কৌশলগুলি সফলভাবে চেষ্টা করেছে রাশিয়ার সেই একই কৌশল প্রয়োগ করা উচিত। কিন্তু পশ্চিমা দেশগুলোর রাজধানীগুলো যেন নতুন উত্থানের বস্তু হয়ে ওঠে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং এর বাইরে যেখানেই তারা গণতন্ত্র এবং মানবাধিকারের বিষয়ে কথা বলতে চায় সেখানেই রাশিয়ার উচিত যে কোনও সরকারবিরোধী শক্তিকে স্বাগত জানানো, অর্থায়ন করা এবং সমর্থন করা।
    100% একমত! কিছুই যুক্ত করার নেই!
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      0
      hohryakov066 থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ার উচিত যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, কানাডা, অস্ট্রেলিয়ার যেকোনো সরকারবিরোধী শক্তিকে স্বাগত, অর্থায়ন এবং সমর্থন করা।

      আর ওরা আছে, এই বাহিনী? চোখ মুছে দাও..

      hohryakov066 থেকে উদ্ধৃতি
      100% একমত! কিছুই যুক্ত করার নেই!

      ওয়েল, যদি না-কিছু.. কোন স্লফ হাস্যময়
  20. Shiva83483
    Shiva83483 জুন 22, 2015 07:56
    +2
    সঠিকভাবে, চাচা দলের নীতি এঁকেছেন: তাদের মোটা, তারা টিনসেলের জন্য একই। এবং তারপর রোলস শিথিল, রিয়ার-হুইল ড্রাইভ - এই বাটগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত কাজ করা আরও শক্ত এবং সুন্দর, তাদের মাথায় তাদের খারাপ চিন্তা কম থাকবে। যখন আপনার ঘরে আগুন লাগে, তখন "গণতন্ত্রের" সমস্যাগুলি কোথাও কোথাও থাকে, পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে যায় ...
  21. XYZ
    XYZ জুন 22, 2015 08:32
    +1
    নিবন্ধের প্রধান জিনিস হল যে আপনাকে কিছু করতে হবে এবং বিজ্ঞতার সাথে এটি করতে হবে, আমরা দেরি করেছি। আমাদের অবশ্যই আমাদের সেরা "অংশীদারদের" দ্বারা উত্থাপিত চ্যালেঞ্জগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে এবং ভান করা বন্ধ করতে হবে যে শুধুমাত্র তাদের সাথে ফলপ্রসূ সহযোগিতার মাধ্যমে আমরা একসাথে সমস্ত সমস্যার সমাধান করব৷ তাদের জন্য, প্রধান সমস্যাটি হল আমাদের অস্তিত্ব এবং তারা আমাদের সাথে অস্থায়ী এবং পরস্পরবিরোধী সহযোগিতা সত্ত্বেও এটি ক্রমাগত, স্থিরভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে সমাধান করবে যখন এটি তাদের জন্য উপকারী হবে। আন্তর্জাতিক আইনের শাসন সম্পর্কে অস্পষ্টভাবে কিছু বকবক করার আমাদের ধ্রুবক এবং অনিবার্য আকাঙ্ক্ষা থেকে, যার সাথে সমস্ত আগ্রহী পক্ষগুলি দীর্ঘকাল ধরে অভ্যস্ত হয়ে উঠেছে, "অংশীদাররা" কেবল নির্বোধ হয়ে ওঠে এবং আমাদের সাথে গণনা করা বন্ধ করে দেয়। আমরা সবাই অপেক্ষা করছি। আমরা সবকিছু মসৃণ করার চেষ্টা করছি, আমরা সবাই আশা করি যে সমস্যাগুলি নিজেরাই সমাধান করবে। এটা বোঝার সময় এসেছে যে অন্য পক্ষ শুধুমাত্র শক্তি এবং সংকল্পকে মূল্যায়ন করে, তাদের কর্মের বৈধতা এবং সভ্যতা নয়। এমনকি আমাদের এখনও খুব বড় বাহিনী না থাকা সত্ত্বেও, একটি স্মার্ট এবং বিচক্ষণ নীতির সাথে, বড় সাফল্য অর্জন করা এবং আমাদের বিরোধীদের সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বকে অতিক্রম করা বেশ সম্ভব।
  22. রিভারভিভি
    রিভারভিভি জুন 22, 2015 08:45
    -5
    একজন সত্যিকারের কর্নেল! সে সব কিছু একটা স্তূপে ফেলে দিল: স্টেটস, ইউক্রেন, জিএমও, ৯০ এর দশক... সকালে দেখতে সে নতুন মন নিয়ে বুট পরেছে।
  23. রাজা
    রাজা জুন 22, 2015 09:02
    +1
    এখন দেশটি আঘাত হানছে এবং সংক্ষিপ্ত কিন্তু নির্ভুল আক্রমণের সাথে সাড়া দিচ্ছে, 5 বছরে এটি যে কোনও শত্রুকে এবং যে কোনও পরিমাণে নিশ্চিত নকআউট দিতে সক্ষম হবে।
  24. জোমানুস
    জোমানুস জুন 22, 2015 09:23
    0
    কেউ "বাজপাখি" হতে নিষেধ করে না। নিজ দেশের মানুষকে যুদ্ধ করতে নিষেধ করে। এখন, যদি সরাসরি সংঘর্ষে নাগরিকদের মৃত্যু এড়ানোর বিকল্প থাকে, এখানে আমি পক্ষে। আমরা টেক্সাস এবং রাজ্যের নিগ্রো ঘেটোগুলিকে দোলা দিয়েছি, আমরা উত্তর আয়ারল্যান্ড এবং ওয়েলস, কাতালোনিয়া, ফ্ল্যান্ডার্সকে দোলা দিয়েছি ... যে কোনও কিছু, যে কেউ, কিন্তু আমাদের নাগরিকদের জীবনের মূল্যে নয়৷ এই ক্ষেত্রে, সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়ার ফলাফলগুলি সাবধানে ওজন করা প্রয়োজন। কারণ এখন আমরাও যুদ্ধে আছি। এই যুদ্ধ শুধুমাত্র অতিরিক্ত সম্পদ ব্যয় না করে আঘাত সহ্য করার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য।
  25. আর্চন
    আর্চন জুন 22, 2015 09:26
    -1
    জিএমও, এবং এটি ইতিমধ্যে বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে, স্বাস্থ্যের জন্য খুব বিপজ্জনক: ইতিমধ্যে 3 য় প্রজন্মের ইঁদুরগুলি সন্তান উৎপাদন বন্ধ করে দেয়।

    এর পরে, নিবন্ধটি তার মান 100% হারায়।
  26. এসড্রাইভার
    এসড্রাইভার জুন 22, 2015 09:27
    0
    একজন কর্নেলের জন্য খুবই দুর্বল। মেজর, আমি মনে করি. কারণ এই ধরনের কর্মকাণ্ড পরিচালনার জন্য কয়েক দশকের প্রস্তুতিমূলক কাজ এবং পাছার নিচে একটি মানি প্রিন্টিং প্রেস প্রয়োজন। সাধারণভাবে, চিন্তার দিক সঠিক ..
  27. satris
    satris জুন 22, 2015 10:38
    0
    এবং আমি বিশ্বজুড়ে মার্কিন ঘাঁটিতে মৃত বিড়াল এবং কুকুর নিক্ষেপ করার প্রস্তাবও করি। বিস্ফোরক নিয়ে সমস্যা হলে।
  28. ম্যাটরস
    ম্যাটরস জুন 22, 2015 11:02
    +1
    কর্নেল মাতভিভ - সাধারণ প্রমাণ। বিশেষজ্ঞের নিবন্ধটি খালি, লেখক আমাকে ক্ষমা করুন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কালোদের কিছু পরবর্তী বিদ্রোহকে কীভাবে বিশেষভাবে সমর্থন করবেন? পাথর ছোড়া র‌্যাপারদের অস্ত্র সরবরাহ করা শুরু করবেন নাকি জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের আহ্বান করবেন? এবং আলসেসে লিফলেট আপ করা? এলিটদের ঘুষ এবং শিক্ষামূলক কর্মসূচির মাধ্যমে প্রকৃত প্রভাব সম্ভব - এইগুলি বছর এবং দশক। এখানে এক রাশ যথেষ্ট নয়। যাইহোক সম্পর্কে নিবন্ধ কি? কি জন্য? ডেটা রিটেলিং। এবং তর্ক করার কিছু নেই, আপনাকে প্রভাবিত করতে হবে, আপনাকে লড়াই করতে হবে, বাজপাখি, ট্রা-লা-লা ...
  29. তাম্বভ নেকড়ে
    তাম্বভ নেকড়ে জুন 22, 2015 12:38
    +1
    নিবন্ধটি সঠিক, তাই না? আমাদের ক্ষমতা থেকে কে এটা করবে, যদি তাদের মনে একটাই লুট হয়, আর তাও নিজের পকেটে। হ্যাঁ, তাছাড়া তারা সবাই পশ্চিমা উদারপন্থী। কিন্তু ডভোরকোভিচদের বক্তৃতা (আমরা মনে করা হয় অনেক খাই), Shuvalovs (আমরা loafers) এবং শরীরের কাছাকাছি অন্যান্য.
  30. akudr48
    akudr48 জুন 22, 2015 13:19
    0
    এমন কিছু যা দেখতে বাজপাখির মতো নয়।

    একটি চড়ুইয়ের মতো যা কিছু টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো হয়ে যায়।

    এই ধরনের বাজপাখির সাথে, তারা কেবল আমাদের ভয় পাবে না, তবে দ্রুত আমাদের কথা এবং আমাদের কৌশলগত মস্তিষ্কের আসল মূল্য বুঝতে পারবে ...
  31. loaln
    loaln জুন 22, 2015 13:32
    0
    পরিস্থিতি মূল্যায়ন এবং আমাদের কর্মের জন্য সুপারিশ করার জন্য একটি বুদ্ধিমান পদ্ধতি। কিন্তু তাদের বাস্তবায়নের জন্য, দেশের প্রধানকে অবশ্যই একজন নেতা হতে হবে, এবং একজন অতি-জনপ্রিয় রাজনীতিবিদ নয়।
    কিভাবে তারা একে অপরের থেকে পৃথক? সরলীকৃত। প্রথমটি কেন এবং কিসের জন্য করে এবং ব্যাখ্যা করে। একটি উন্মাদ সরকার মামলা স্থানান্তর না. দ্বিতীয়টি অনেক কথা বলে, অনেকের সাথে মানানসই, অনেকের সাথে মানানসই নয়, তবে কাজ ..., কাজগুলি মূল জিনিস নয়, মূল জিনিসটি প্রক্রিয়া। এবং, সাধারণভাবে, এটি সরকারের করা উচিত!
  32. PValery53
    PValery53 জুন 22, 2015 14:50
    0
    দক্ষতার সাথে "অংশীদারদের" সাথে ধ্বংসাত্মক কাজ পরিচালনা করা পারস্পরিক আচরণের একটি ন্যায্য কাজ। যথাসময়ে প্রয়োজনীয় জনস এবং স্মিথদের "খাওয়াতে" সক্ষম হতে, যেমন তারা আমাদের সাথে রয়েছে - কোভালেভস, আলেকসিভস এবং অ্যানাল (বাল্ক) এর "অধিকারের জন্য যোদ্ধা", গণতান্ত্রিক গণতন্ত্রকে কীভাবে সঠিকভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শেখানোর জন্য। এবং সঠিক সময়ে টস "গরম"। এবং তারপরে আমাদের "অংশীদার" অনেক "ভাল" হয়ে উঠবে ...
  33. হ্যারিম্যান
    হ্যারিম্যান জুন 22, 2015 17:30
    +1
    এগুলো সব স্বপ্ন, স্যার। প্রথমত, তাদের জুডাসকে খুশি করা খারাপ হবে না।
  34. 31 রাশিয়া
    31 রাশিয়া জুন 22, 2015 19:14
    0
    নিবন্ধটি যা লেখা হয়েছিল তা প্রতিফলিত করে না, আমি বলব রাশিয়ার আরও বাজপাখি এবং বাজপাখি দরকার যারা বিশ্বব্যাপী চিন্তা করে (এর মানে যুদ্ধ করা নয়) বৈশ্বিক রাজনীতির বাজপাখি, এখন তারা কেবল আঁকড়ে আছে, পুতিন, যেমন তারা তাকে পশ্চিমে দিয়েছে। , "এটি কেবল একটি ধূর্ত শিয়াল"
  35. ব্যান্ডবাস
    ব্যান্ডবাস জুন 22, 2015 21:19
    0
    "বিশ্বের জনগণের ধ্বংস ও দাসত্বে ঐক্যবদ্ধ পশ্চিমের ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতার প্রেক্ষিতে" - কয়েকদিন আগে রেনটিভিতে আমি মেল গিবসনের অ্যাপোক্যালিপ্স আনন্দের সাথে দেখেছিলাম (আমি এটি 8 বছর ধরে দেখিনি)। মুভির শেষে, জাগুয়ার পাও তার স্ত্রীর উত্তর - "আমরা কি তাদের কাছে যাব?" - "না। আমরা বনে যাব।"
  36. আরকান৩১
    আরকান৩১ জুন 22, 2015 23:37
    +1
    যতক্ষণ না রাষ্ট্রীয় মণ্ডল থেকে তাদের চোরদের উচ্ছেদ করা হবে, ততক্ষণ কোনো আদেশ হবে না।
  37. ফিটার71
    ফিটার71 জুন 24, 2015 22:31
    0
    সাধারণভাবে, ডান - প্লাসানুল। এবং তবুও হ্যাঁ - পুতিন + মেদভেদেভের পাশাপাশি আমার থেকে একজন অর্থনীতিবিদ। যাতে বর্তমান শাসকদের সমস্ত বাষ্প একটি বাঁশিতে না যেতে পারে, তবে স্পষ্টতই জনগণের মঙ্গলের জন্য নয়। কিন্তু এর মানে এই নয় যে পশ্চিমের নিচে শুয়ে থাকা দরকার। এর মানে হল যে "অংশীদারদের" প্রভাবিত করার জন্য আপনাকে অন্যান্য উপলব্ধ উপায়গুলি সন্ধান করতে হবে - এই নিবন্ধটি সম্পর্কে - যেমন আমি লেখককে বুঝতে পেরেছি।