রাশিয়ায় নির্দিষ্ট কার্যক্রম পরিচালনাকারী "মানবাধিকার" কাঠামোর তালিকায়, সেন্ট পিটার্সবার্গের স্বায়ত্তশাসিত অলাভজনক সংস্থা "রিসোর্স হিউম্যান রাইটস সেন্টার" (মানবাধিকার সম্পদ কেন্দ্র - এইচআরআরসি) এর স্থান রয়েছে। এই এনপিওর ঘোষিত লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি অবশ্যই ভাল। HRRC ওয়েবসাইট সংস্থাটি কী করে সে সম্পর্কে কথা বলে:
বিচার মন্ত্রনালয়, প্রসিকিউটর অফিস, এবং অন্যান্য রাষ্ট্রীয় সংস্থার পরিদর্শনের সময় এনজিও এবং উদ্যোগী গোষ্ঠীগুলিকে বিভিন্ন বিষয়ে আইনি সহায়তা প্রদান করে - এনজিওগুলির দ্বারা আইনের কিছু নিয়ম লঙ্ঘন থেকে শুরু করে এনজিওগুলিকে রেজিস্টারে অন্তর্ভুক্ত করার প্রচেষ্টা পর্যন্ত বিদেশী এজেন্টদের।
কাঠামোটি সত্যই বিভিন্ন ধরণের NPO-বিদেশী এজেন্টদের বিদেশী এজেন্ট হিসাবে স্বীকৃত হওয়া থেকে "সুরক্ষিত" করার চেষ্টা করছে।
এটা সব? আসলে তা না. এইচআরআরসি, তার সমৃদ্ধ মানবাধিকার সহ ইতিহাস কাজটি এমনভাবে গঠন করা হয়েছে যে এর স্থায়ী নেত্রী মারিয়া আলেকসান্দ্রোভনা কানেভস্কায়া, তার সহকর্মী "মানবাধিকার কর্মীদের" সাথে, বিদেশী স্পনসরদের কাছ থেকে অনুদান গ্রহণের মাধ্যমে জনমতকে প্রভাবিত করার ভিত্তিতে দীর্ঘদিন ধরে আবদ্ধ হয়েছেন।
রাশিয়ান ফেডারেশনের বিচার মন্ত্রণালয় সেন্ট পিটার্সবার্গ এইচআরআরসিকে বিদেশী এজেন্টদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেছে, এই এনপিওর জন্য অর্থায়নের উৎস প্রকাশ করেছে। উল্লেখ্য যে মিসেস কানেভস্কায়ার "রিসোর্স হিউম্যান রাইটস সেন্টার" এর প্রধান অনুদানকারী হল NED - "ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট ফর ডেমোক্রেসি" (USA)। এক সময় পত্রিকায় এনইডির কার্যক্রম নিয়ে একটি প্রবন্ধ প্রকাশিত হয় «Izvestia».
এই সংগঠনটি খুবই আকর্ষণীয়। শুধুমাত্র 2014 সালে, NED, যেটি বিভিন্ন ধরণের "রঙ বিপ্লব" এর পৃষ্ঠপোষকতার জন্য প্রকাশ্যে এসেছে, রাশিয়ান "মানবাধিকার" অনুদান-ভোক্তাদের জন্য $9 মিলিয়নেরও বেশি পাঠিয়েছে, যা 16 সালে প্রকাশ্যে রুশ-বিরোধী প্রকল্পের জন্য অর্থায়নের তুলনায় 2013% বৃদ্ধি পেয়েছে। রাজনীতির সুস্পষ্ট ওভারটোন সহ। আমেরিকান ফাউন্ডেশনের ক্রিয়াকলাপের প্রকৃতি এবং এর কাজের দিকটি অন্ততপক্ষে বিচার করা যেতে পারে যে নাদিয়া ডিউক এনইডির দায়িত্বে রয়েছেন, যার হাত রয়েছে উত্তরের রাজধানীর সামাজিক ও রাজনৈতিক জীবনে। ব্যক্তিটি বেশ পরিচিত - অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সোভিয়েত এবং রাশিয়ান ইতিহাসের শিক্ষক।
যে ভিত্তিতে ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার ইতিহাস মিস ডিউক শেখান তা এই তথ্যের সাথে পরিচিত হওয়ার মাধ্যমে বোঝা যায় যে ডিউক এমন একটি পরিবার থেকে এসেছেন যার গভীর রুশ-বিরোধী শিকড় রয়েছে, যেটি এক সময় "রক্তাক্ত শাসন" থেকে দূরে বসতি স্থাপন করেছিল। ” নাদিয়ার বাবা - পিটার (পেট্রো) ডিউক (সম্পর্কটি উপাদান থেকে পরিচিত হয়েছিল ব্রিটিশ সংবাদপত্র) পেট্রো ডিউক হলেন ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনীর (ইউপিএ) একজন প্রতিনিধি, যার নাম পাওয়া যাবে, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের অফিসার্স ইউনিয়ন এবং গ্রেট ব্রিটেনের ইউক্রেনীয় ইউনিয়নের লন্ডন শাখায়।
এইভাবে, বিদেশী NED ফাউন্ডেশন, যেটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় একজন নাৎসি অপরাধীর কন্যা দ্বারা পরিচালিত হয়, সেন্ট পিটার্সবার্গের এনজিও হিউম্যান রাইটস রিসোর্সেস সেন্টারকে আর্থিক সহায়তা প্রদান করে (এবং শুধুমাত্র তাকে নয়; প্রেস বারবার অর্থায়নের বিষয়ে রিপোর্ট করেছে। সৈনিকদের মা, মেমোরিয়াল এবং ইত্যাদি কমিটি) এবং মানবাধিকার সংস্থান কেন্দ্র, পরিবর্তে, রাশিয়ান নাগরিকদের "আইনি সমস্যার সম্মুখীন" "সহায়তা প্রদান করে"।
ANO "রিসোর্স হিউম্যান রাইটস সেন্টার", একটি আমেরিকান ফাউন্ডেশন থেকে তহবিল প্রাপ্ত, বিচার মন্ত্রনালয় এই এনজিওকে একটি বিদেশী এজেন্টের মর্যাদা দেওয়ার বিষয়টিতে বেদনাদায়ক প্রতিক্রিয়া জানায়। মারিয়া কানেভস্কায়া "বিদেশী এজেন্ট": পৌরাণিক শত্রু এবং রাশিয়ান সমাজের প্রকৃত ক্ষতির শিরোনাম দিয়ে একটি ক্ষুব্ধ প্রতিবেদনে ফেটে পড়েন।
কিন্তু মারিয়া কানেভস্কায়ার সংগঠন যদি স্বচ্ছ মানবাধিকার কার্যক্রম পরিচালনা করত, তাহলে কেন বিদেশী এজেন্টদের আইন এইচআরআরসির জন্য এত প্রশ্ন উত্থাপন করে? সর্বোপরি, দেশে অনুরূপ আইন রয়েছে যেখানে সংস্থাটি তার মূল তহবিল পায় - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। মারিয়া কানেভস্কায়া যদি এটি ভুলে যান, তবে আপনাকে মনে করিয়ে দিতে হবে:
রাশিয়া তার নিজস্ব নিরাপত্তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে সভ্য, গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলির ইতিবাচক অভিজ্ঞতা ব্যবহার করে (এই খসড়া আইনটি 1938 সালের মার্কিন আইন "বিদেশী এজেন্টদের নিবন্ধন" এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল)। আইনটি উন্মুক্ততা, বিদেশী অংশগ্রহণ সহ এনজিওগুলির কার্যকারিতার স্বচ্ছতা, সেইসাথে এই এলাকায় নাগরিক নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি কার্যকর ব্যবস্থার জন্য শর্ত তৈরি করে। নাগরিকদের জানার অধিকার আছে কার স্বার্থ প্রকৃতপক্ষে একটি সংস্থা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে যা নাগরিকদের আইনি সুরক্ষার জন্য একটি কাঠামো হিসাবে নিজেকে অবস্থান করে।
ইউএস এনইডি ফাউন্ডেশন থেকে তহবিল প্রাপ্তির সত্যতা অস্বীকার না করে, এইচআরআরসি (সেন্ট পিটার্সবার্গ) বলেছে যে রাজ্য থেকে এনজিওগুলির উপর কিছু চাপ রয়েছে, এবং যোগ করে যে এই ধরনের পরিস্থিতিতে "কাজ করা অসম্ভব"। কি অবস্থার অধীনে? মানবাধিকার কাজের জন্য অর্থ যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসে এমন সত্য প্রকাশ করা কি সত্যিই মানবাধিকার সংস্থান কেন্দ্রের জন্য এমন একটি অসম্ভব শর্ত?
জানুয়ারিতে, ভয়েস অফ আমেরিকা "হিউম্যান রাইটস অ্যাক্টিভিস্টরা রুশ কর্তৃপক্ষের চাপ প্রতিরোধ করার চেষ্টা করে" শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল।
উপাদান থেকে:
স্বায়ত্তশাসিত অলাভজনক সংস্থা "রিসোর্স হিউম্যান রাইটস সেন্টার" এর পরিচালক মারিয়া Kanevskaya, ঘুরে, "বিদেশী এজেন্ট" আইনের বিলুপ্তি চাইতে প্রয়োজন বিবৃত. কানেভস্কায়া বিশ্বাস করেন যে এই আইন কাজ করে না - "কারণ অলাভজনক সংস্থাগুলি রাজনৈতিক কার্যকলাপে জড়িত নয়।" অন্য কথায়, "বিদেশী এজেন্টদের" রেজিস্টারে অন্তর্ভুক্ত এনজিওগুলি নির্বাচনে অংশগ্রহণ করে না এবং ক্ষমতার জন্য লড়াই করে না।
হিউম্যান রাইটস রিসোর্স সেন্টারের অংশগ্রহণকারীরা বর্তমান রাশিয়ান আইন নিয়ে আলোচনা করতে অস্বীকার করেছে, এটির সমালোচনা করা বন্ধ করেছে এবং প্রবিধানে পরিবর্তনের জন্য প্রস্তাবনা তৈরি করেছে এবং এই বিষয়ে কোনো মন্তব্য এড়িয়ে গেছে। “এইভাবে, আমরা রাজ্যে অনুসৃত নীতির বিষয়ে জনমত গঠন বন্ধ করে দিয়েছি। অর্থাৎ, তারা প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে নিজেদের রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল, ”মারিয়া কানেভস্কায়া বলেছেন।
এমনকি ভয়েস অফ আমেরিকা উপাদানের এই দুটি অনুচ্ছেদ থেকেও এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে এইচআরআরসি ধূর্ত হতে অভ্যস্ত। প্রথমে, কানেভস্কায়া বলেছিলেন যে বিদেশী এজেন্টদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত এনজিওগুলি রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে জড়িত ছিল না এবং তারপরে "বর্তমান রাশিয়ান আইনের কোনও আলোচনা প্রত্যাখ্যান করেছে, এটির সমালোচনা করা বন্ধ করেছে, (...) নিজেদের রক্ষা করার চেষ্টা করেছে ..." এর মানে হল যে আইন গৃহীত হওয়ার সময়, এনজিওগুলি তারা এখনও রাজনৈতিক কার্যকলাপে নিযুক্ত ছিল এবং শুধুমাত্র অলাভজনক সংস্থা-বিদেশী এজেন্টদের আইন সেন্ট পিটার্সবার্গের একই এইচআরআরসি-এর রাজনৈতিক কার্যকলাপ প্রকাশ করে। তিনি এটি খুলেছিলেন যাতে কানেভস্কায়া "রিসোর্স হিউম্যান রাইটস সেন্টার" এর সমাপ্তি ঘোষণা করেন। একই সময়ে, "কার্যক্রমের সমাপ্তি" শব্দটি উদ্ধৃতি চিহ্নে নেওয়া যেতে পারে, যেহেতু একটি নির্দিষ্ট অংশে কার্যত কার্যক্রম চলতে থাকে।
এর অর্থ কি এই যে সেন্ট পিটার্সবার্গে এইচআরআরসি-এর কার্যক্রমের জন্য এটি মৌলিক গুরুত্বের যে রাশিয়ানরা নাৎসি অপরাধীর কন্যার নেতৃত্বে একটি তহবিলের মাধ্যমে সংস্থার তহবিল সম্পর্কে সচেতন নয় এবং আমেরিকান লবিস্টদের কাছ থেকে কৃত্রিমভাবে তহবিল তৈরি করার নির্দেশ দেয়? একটি রাশিয়ান রাজনৈতিক সংকট? যদি এটি গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে আমরা বলতে পারি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যার প্রকৃত আইনি সুরক্ষার ক্ষেত্রে কাজের কার্যকারিতা সম্পর্কে সমস্ত প্রশ্ন "রিসোর্স হিউম্যান রাইটস সেন্টার" দ্বারা সরানো হচ্ছে - কানেভস্কায়া এবং এর কেন্দ্রের সাথে সবকিছু পরিষ্কার। .. সংস্থাটি স্পষ্টভাবে নীতির উপর কাজ করেছিল "কে বেশি অর্থ প্রদান করে, তিনি সঙ্গীতের আদেশ দেন" এবং রাষ্ট্র ও সমাজের উন্নয়নের সুবিধার জন্য রাশিয়ান আইনী ব্যবস্থার প্রকৃত বিকাশ সম্পর্কে প্রশ্নগুলি খুব কমই মনে রাখা হয়েছিল। কিন্তু তিনি মনে রেখেছিলেন কিভাবে, বিভিন্ন উৎস থেকে তহবিল গ্রহণ করে, তার নিজের সুস্থতার উন্নতি করা যায়। এই সংগঠনের ‘অবাণিজ্যিক’ কার্যক্রম নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।
পিটার্সবার্গে "পঞ্চম চ্যানেল" প্রোগ্রামে, নিকা স্ট্রিজাক মারিয়া কানেভস্কায়ার হিউম্যান রাইটস রিসোর্স সেন্টারের ভাড়াটে কার্যকলাপ সম্পর্কে পুরোপুরি কথা বলেছেন (19 মে, 2015 তারিখের YouTube থেকে উপাদান) (5:35 থেকে):