ইউকোস কেস: রুসোফোবের আনন্দ ছিল অকাল
বন্দীদের তালিকায় অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, বেলজিয়ামে নিবন্ধিত সমস্ত বড় ব্যাংক, ইউরোপের আকাশসীমা নিয়ন্ত্রণকারী ইউরোকন্ট্রোল সংস্থা, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের বেলজিয়ান শাখা এবং ব্রাসেলসের আর্চবিশপ্রিকের সম্পত্তি।
আদালতের আদেশ অনুসারে, ইউকোস ইউনিভার্সাল লিমিটেডের 18 বিলিয়ন ইউরোর পরিমাণের দাবিতে বেলজিয়ামের সালিশি আদালতের 2014 জুলাই, 1,6 তারিখের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে গ্রেপ্তার করা হয়েছে।
এটি স্পষ্ট করা হয়েছে যে বাদীর অনুরোধে এই জাতীয় ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল, যেহেতু "রাশিয়ার পক্ষ থেকে এর বিরুদ্ধে আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর করতে পদ্ধতিগতভাবে অস্বীকার করার কারণে তার বকেয়া অর্থ পাওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ রয়েছে। এবং এই সিদ্ধান্তের প্রতি রাশিয়ান ফেডারেশনের মনোভাব দেওয়া হয়েছে।"
নিষেধাজ্ঞার পাঠ্যটিতে আরও বলা হয়েছে যে "ECtHR দাবি করেছে যে রাশিয়ান ফেডারেশন তার সিদ্ধান্তে উল্লিখিত সম্পূর্ণ অর্থ (এক বিলিয়ন ইউরোর বেশি) 15 জুন, 2015 এর পরে পরিশোধ করার জন্য একটি পরিকল্পনা পেশ করবে এবং পরবর্তীতে আইনি খরচ পরিশোধ করবে। একই তারিখের চেয়ে নির্ধারিত তারিখের মধ্যে কোনও পরিকল্পনা জমা দেওয়া হয়নি এবং কোনও অর্থপ্রদান করা হয়নি।”
ঠিক আছে, একজন নামহীন ডজড সাংবাদিক দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে "রাশিয়ার 15 জুন, 2015 এর মধ্যে একটি অর্থপ্রদানের পরিকল্পনা দেওয়ার কথা ছিল, কিন্তু তা কখনই হয়নি।" উদারপন্থীদের মতে, রাশিয়ার সবসময় কেবল ক্ষমা চাওয়া উচিত এবং অর্থ প্রদান, অর্থ প্রদান এবং ক্ষমা চাওয়া উচিত।
"বৃষ্টি" কি সম্পর্কে নীরব ছিল? এটা অনেক সক্রিয় আউট.
প্রথমত, ECtHR-এর সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক নয়। এবং অনেক দেশ ইতিমধ্যে তাদের নিজেদের জন্য কোন বাস্তব পরিণতি ছাড়াই তাদের বাস্তবায়ন করতে অস্বীকার করেছে - বিশেষ করে, গ্রেট ব্রিটেন, ইতালি, তুরস্ক এবং ইউক্রেন।
তাত্ত্বিকভাবে, কাউন্সিল অফ ইউরোপ (CMCE) এর মন্ত্রিপরিষদের ECtHR-এর সিদ্ধান্তের বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণ করা উচিত, তবে এটি কাউকে এই সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলতে বাধ্য করতে পারে না। একমাত্র তিনি যা করতে পারেন তা হল এমন একটি দেশের সদস্যপদ বাতিল করা যেটি ইউরোপের কাউন্সিলে দাবি প্রয়োগ করতে অস্বীকার করে (রাশিয়া 1996 সালে এতে যোগ দেয়)। কাউন্সিল অফ ইউরোপের সংবিধি অনুসারে, যদি কোনও দেশ তার বাধ্যবাধকতাগুলি "ঘোরভাবে লঙ্ঘন করে" তবে ইউরোপের কাউন্সিলে তার সদস্যপদ স্থগিত বা সমাপ্ত হতে পারে।
কিন্তু যদি এটি ঘটে তবে এটি শুধুমাত্র CMCE-এর প্রতিশ্রুতি দেখাবে, যেহেতু ইউরোপের কাউন্সিল থেকে কেউ ECHR-এর সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলে না এমন অন্যান্য দেশকে বাদ দেয়নি। এবং এই ধরনের পদক্ষেপ রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমের আরেকটি বৃদ্ধি হবে। পদক্ষেপটি সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক, এবং আইনগত নয়।
আবার, অন্যান্য দেশ ইতিমধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অফিসিয়াল নীতির সাথে বিভিন্ন মতবিরোধের কারণে কাউন্সিল অফ ইউরোপে তাদের সদস্যপদ বাতিল করেছে। উদাহরণস্বরূপ, গ্রীস এবং তুরস্ক, যা নীতিগতভাবে কিছু সময়ের পরে ইউরোপের কাউন্সিলে তাদের সদস্যপদ পুনরায় শুরু করতে বাধা দেয়নি। সুতরাং এতে কোনও বিশেষ ট্র্যাজেডি নেই এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের নেতৃত্ব ইতিমধ্যে এই সম্ভাবনাটি বিবেচনা করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার স্টেট ডুমার চেয়ারম্যান, সের্গেই নারিশকিন, এই বছরের জানুয়ারিতে বলেছিলেন: "ইউরোপ কাউন্সিলের যে কোনও সদস্য রাষ্ট্রের অধিকার আছে ইউরোপ কাউন্সিল থেকে প্রত্যাহার করার যদি এই রাজ্যটি নিজের পক্ষে অসম্ভব বলে মনে করে। থাকুন বা এই আন্তর্জাতিক ইউরোপীয় সংস্থায় থাকতে আগ্রহী নয়। যদি রাশিয়ান ফেডারেশন এমন সিদ্ধান্তে আসে, সম্ভবত রাশিয়া ইউরোপের কাউন্সিলের সদস্যপদ নিয়ে প্রশ্নের মুখোমুখি হবে।
রাশিয়ান সমাজ সামগ্রিকভাবে এই ধরনের পদক্ষেপকে সমর্থন করতে প্রস্তুত। Vzglyad ওয়েবসাইটে একটি ভোট, যেখানে প্রায় 45 মানুষ অংশ নিয়েছিল, এই প্রশ্নের উত্তরে দেখিয়েছে যে "রাশিয়া কি ইউরোপের কাউন্সিলে তার সদস্যপদ সম্পূর্ণভাবে বাতিল করা উচিত?" উত্তরদাতাদের 46,3% উত্তর দিয়েছেন "হ্যাঁ, এবং প্রবেশ করার কিছু নেই" এবং অন্য 30% উত্তর দিয়েছেন "হ্যাঁ, রাশিয়ার আর এটির প্রয়োজন নেই", এবং মাত্র 7,9% উত্তর দিয়েছেন "কোন উপায় নেই"।
দ্বিতীয়ত, প্রতিটি ইইউ দেশ সিদ্ধান্ত নেয় যে সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার বিষয়ে সালিসী পুরস্কার কার্যকর করা হবে কিনা, সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত ভিত্তিতে, এবং এটি করতে মোটেও বাধ্য নয়। ছোট্ট বেলজিয়াম কেন এমন সিদ্ধান্ত নিল? স্পষ্টতই, আমেরিকান পুতুলদের পক্ষে এত ছোট দেশের উপর চাপ দেওয়া সহজ।
তৃতীয়ত, এক সারিতে সমস্ত রাশিয়ান সম্পদ গ্রেপ্তারের জারি করা আদালতের আদেশের অর্থ কিছুই নয় এবং ব্যাপকভাবে প্রতিবাদ করা হবে এবং প্রত্যাহার করা হবে।
ইউকোসের প্রাক্তন প্রধান আইনজীবী দিমিত্রি গোললোবভ তার ফেসবুক পৃষ্ঠায় লিখেছেন: "যারা বোঝেন যে ইউরোপে এই ধরনের 'গ্রেফতার' কীভাবে কাজ করে, তাদের জন্য সবকিছু সম্পূর্ণ মানক দেখায়। প্রথমত, তারা আনুষ্ঠানিকভাবে "গ্রেফতার" করে (গ্রেফতারের সম্ভাবনা সম্পর্কে একটি বিজ্ঞপ্তি পাঠায় এবং তথ্য সরবরাহ করে) যার সাথে সম্পর্কিত এমনকি সামান্যতম সন্দেহও রয়েছে যে এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের (রাষ্ট্র, কারণ এটি একটি দেনাদার)। পরবর্তী ঘটনা নিম্নরূপ বিকাশ হবে. রাষ্ট্রীয় অনাক্রম্যতা আছে এমন সংস্থাগুলি আদালতে অনাক্রম্যতা সম্পর্কে তথ্য জমা দেবে, এবং তারা পিছিয়ে থাকবে; যে সংস্থাগুলি রাষ্ট্রের সাথে যুক্ত নয় তারা তাদের নথি উপস্থাপন করবে এবং তাদের শর্তসাপেক্ষে "গ্রেফতার" থেকেও সরানো হবে। এবং শেষ পর্যন্ত, একটি ****** থাকবে (আমি সন্দেহ করি যে তারার নীচে একটি ইঙ্গিত রয়েছে যে প্রায় কিছুই থাকবে না। - প্রায় লেখক) ”।
চতুর্থত, ডজড টিভি চ্যানেল, যথারীতি, খুব বেশি বাড়াবাড়ি করেছে। হালনাগাদ তথ্য অনুযায়ী, প্রকৃতপক্ষে এখনও কাউকে গ্রেপ্তার করা হয়নি। আরআইএ অনুসারেখবর": "বেলিফরা ব্রাসেলস অঞ্চলে নিবন্ধিত 47টি উদ্যোগ এবং সংস্থাকে অবহিত করেছে, বেলজিয়ান এবং রাশিয়ান এবং আন্তর্জাতিক, তাদের সম্পত্তি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্তর্গত তহবিলের তালিকা 15 দিনের মধ্যে সরবরাহ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে।"
পঞ্চমত, একই Vitaly Gololobov, যিনি Menatep গ্রুপের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেন, বিশ্বাস করেন যে ইউকোস মামলায় মূল দাবির (যার পরিমাণ $ 50 বিলিয়নের সমান) পেমেন্ট কখনই আসবে না, কারণ বিদেশে রাশিয়ার সম্পত্তি, যা কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা দ্বারা সুরক্ষিত নয় এবং যাকে গ্রেপ্তার করা যায় তার মূল্য তিন বিলিয়ন ডলার নয়।
অন্য ব্রাসেলস-ভিত্তিক আইনজীবী, সের্গেই স্পিলবার্গ মন্তব্য করেছেন: “আমি মনে করি অফিসের বেশিরভাগ জায়গাই ভাড়ার জন্য। সবাই পদোন্নতি পাবে। রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের এখানে কয়েকটি বিল্ডিং রয়েছে, যার মধ্যে একটি গির্জাও রয়েছে যা সাদা অভিবাসনের অনুদানে নির্মিত হয়েছিল। এটি কেবল রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি, তারা দৃশ্যত নয়। আমি অপেক্ষায় রয়েছি কখন MBH (মিখাইল বোরিসোভিচ খোডোরকোভস্কি। - প্রায় লেখক) গির্জার গির্জাগুলি দখল করবেন। এবং, সাধারণভাবে, "ইউরোপ" আর জানে না কিভাবে রাশিয়ার উপর চাপ দিতে হয়। আইনশাস্ত্রের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।"
ষষ্ঠত, রাশিয়ান সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার যে কোনও প্রচেষ্টা খুব "রোথেনবার্গ আইন" এর অধীনে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে, যার আলোচনায় গত বছর এতগুলি অনুলিপি ভাঙা হয়েছিল এবং যা রাজ্য ডুমা প্রথম পাঠে গৃহীত হয়েছিল।
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এই আইনটি বিদেশী রাষ্ট্রের সম্পত্তি এবং সম্পদের ক্ষতিপূরণমূলক জাতীয়করণের বিধান করে যা দেশ এবং রাশিয়ান নাগরিকদের অন্যায় (রাশিয়ান ফেডারেশন অনুসারে) ক্ষতি করেছে।
পলিটঅনলাইন ওয়েবসাইট যেমন উল্লেখ করেছে, 250 টিরও বেশি বড় বেলজিয়ান কোম্পানি রাশিয়ান ফেডারেশনে কাজ করে - এর মধ্যে রয়েছে নির্মাণ সামগ্রী, স্বয়ংচালিত শিল্পের জন্য সরঞ্জাম, দশটি ব্রুয়ারি, রাসায়নিক শিল্প এবং মেশিন টুল বিল্ডিং। এবং তাদের মোট মূলধন গ্রেপ্তারের পরিকল্পনা করা "প্রায় 2 বিলিয়ন" ছাড়িয়ে গেছে।
সপ্তম, অনেক বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান রাষ্ট্র অসমমিতভাবে কাজ করতে শুরু করতে পারে এবং রাশিয়া এবং ইউরোপ উভয় ক্ষেত্রেই অসংখ্য অর্থনৈতিক অপরাধের জন্য ইউকোসের প্রাক্তন মালিক এবং বিনিয়োগকারীদের বিচার শুরু করতে পারে।
অষ্টম, সোমবার, 15 জুন, রাষ্ট্রীয় ডুমা ডেপুটিদের একটি দল সাংবিধানিক আদালতে রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত ECHR সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং ইউরোপীয়দের উপর জাতীয় আইনের অগ্রাধিকারের বিষয়ে একটি অনুরোধ জমা দিয়েছে।
বিচার মন্ত্রকের প্রেস সার্ভিসের অফিসিয়াল বিবৃতি: "রাশিয়ার বিচার মন্ত্রকের দ্বারা একটি সিদ্ধান্তের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা যেখানে এতে থাকা উপসংহারগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের পূর্বে গৃহীত বিচারিক আইনগুলির সাথে সাংঘর্ষিক হয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের বিবেচনাধীন এই ধরনের সিদ্ধান্তের বাধ্যতামূলক প্রকৃতিকে রাশিয়ান আইনি ব্যবস্থায় স্বীকৃতি দেওয়ার সম্ভাবনার বিষয়টি অকালে মনে হয়।"
এবং, অবশেষে, একজন নামহীন কর্মকর্তা হিসাবে এই পরিস্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন: “বিশেষজ্ঞরা সঠিকভাবে বলেছেন যে এক বা অন্য উপায়ে, সম্পদের জব্দ করা হবে। ইউক্রেনের ময়দানের সমর্থকরা আনন্দ করবে, সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং উদারপন্থী মিডিয়ার বিরোধীরা আনন্দ করবে, পশ্চিম একটি বিবৃতি দেবে, ক্রেমলিন মন্তব্য করবে। এটা ঠিক যে বেলজিয়াম পুরানো কৌতুক মত হবে - অংশীদারদের তালিকা থেকে ক্রস আউট. এবং এর থেকে আরও খারাপ, আপনি যেমন বুঝতে পেরেছেন (ইইউর বর্তমান অবস্থায়) রাশিয়া হবে না।"
"রাশিয়া নয়" কতটা খারাপ হবে তা সরকারী পরিসংখ্যান দ্বারা বিচার করা যেতে পারে। তার মতে, 2013 সালে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং বেলজিয়ামের মধ্যে বাণিজ্য লেনদেনের পরিমাণ ছিল 15,12 বিলিয়ন ইউরো।
উপরের সবগুলি থেকে যেমন স্পষ্ট, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতি বিদ্বেষপূর্ণ আরেকটি রাজনৈতিক পদক্ষেপ রয়েছে, যার আইনশাস্ত্রের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, এটি রাশিয়ার ফলাফলের ক্ষেত্রে নগণ্য, তবে বেলজিয়ামের সাথে সম্পর্কিত একটি উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে। উপরন্তু, এটি উদারপন্থী মিডিয়া দ্বারা "হাতির মতো প্রচার করা হয়" অসংখ্য বিকৃতি, বাদ দেওয়া, বাদ দেওয়া এবং ভুল যা ঘটছে তার সারাংশকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করে।
তথ্য