সামরিক পর্যালোচনা

ইউকোস কেস: রুসোফোবের আনন্দ ছিল অকাল

62
ইউকোস কেস: রুসোফোবের আনন্দ ছিল অকাল ভয়ঙ্কর Dozhd টিভি চ্যানেল আনন্দের সাথে ঘোষণা করেছে যে ইউকোস মামলায় বেলজিয়ামে রাশিয়ার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে। কথিত, কূটনৈতিক মিশন ব্যতীত রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্তর্গত সমস্ত প্রতিষ্ঠান এই প্রভাবের জন্য আদালতের আদেশ পেয়েছে।

বন্দীদের তালিকায় অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, বেলজিয়ামে নিবন্ধিত সমস্ত বড় ব্যাংক, ইউরোপের আকাশসীমা নিয়ন্ত্রণকারী ইউরোকন্ট্রোল সংস্থা, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের বেলজিয়ান শাখা এবং ব্রাসেলসের আর্চবিশপ্রিকের সম্পত্তি।

আদালতের আদেশ অনুসারে, ইউকোস ইউনিভার্সাল লিমিটেডের 18 বিলিয়ন ইউরোর পরিমাণের দাবিতে বেলজিয়ামের সালিশি আদালতের 2014 জুলাই, 1,6 তারিখের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে গ্রেপ্তার করা হয়েছে।

এটি স্পষ্ট করা হয়েছে যে বাদীর অনুরোধে এই জাতীয় ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল, যেহেতু "রাশিয়ার পক্ষ থেকে এর বিরুদ্ধে আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর করতে পদ্ধতিগতভাবে অস্বীকার করার কারণে তার বকেয়া অর্থ পাওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ রয়েছে। এবং এই সিদ্ধান্তের প্রতি রাশিয়ান ফেডারেশনের মনোভাব দেওয়া হয়েছে।"

নিষেধাজ্ঞার পাঠ্যটিতে আরও বলা হয়েছে যে "ECtHR দাবি করেছে যে রাশিয়ান ফেডারেশন তার সিদ্ধান্তে উল্লিখিত সম্পূর্ণ অর্থ (এক বিলিয়ন ইউরোর বেশি) 15 জুন, 2015 এর পরে পরিশোধ করার জন্য একটি পরিকল্পনা পেশ করবে এবং পরবর্তীতে আইনি খরচ পরিশোধ করবে। একই তারিখের চেয়ে নির্ধারিত তারিখের মধ্যে কোনও পরিকল্পনা জমা দেওয়া হয়নি এবং কোনও অর্থপ্রদান করা হয়নি।”

ঠিক আছে, একজন নামহীন ডজড সাংবাদিক দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে "রাশিয়ার 15 জুন, 2015 এর মধ্যে একটি অর্থপ্রদানের পরিকল্পনা দেওয়ার কথা ছিল, কিন্তু তা কখনই হয়নি।" উদারপন্থীদের মতে, রাশিয়ার সবসময় কেবল ক্ষমা চাওয়া উচিত এবং অর্থ প্রদান, অর্থ প্রদান এবং ক্ষমা চাওয়া উচিত।

"বৃষ্টি" কি সম্পর্কে নীরব ছিল? এটা অনেক সক্রিয় আউট.

প্রথমত, ECtHR-এর সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক নয়। এবং অনেক দেশ ইতিমধ্যে তাদের নিজেদের জন্য কোন বাস্তব পরিণতি ছাড়াই তাদের বাস্তবায়ন করতে অস্বীকার করেছে - বিশেষ করে, গ্রেট ব্রিটেন, ইতালি, তুরস্ক এবং ইউক্রেন।

তাত্ত্বিকভাবে, কাউন্সিল অফ ইউরোপ (CMCE) এর মন্ত্রিপরিষদের ECtHR-এর সিদ্ধান্তের বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণ করা উচিত, তবে এটি কাউকে এই সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলতে বাধ্য করতে পারে না। একমাত্র তিনি যা করতে পারেন তা হল এমন একটি দেশের সদস্যপদ বাতিল করা যেটি ইউরোপের কাউন্সিলে দাবি প্রয়োগ করতে অস্বীকার করে (রাশিয়া 1996 সালে এতে যোগ দেয়)। কাউন্সিল অফ ইউরোপের সংবিধি অনুসারে, যদি কোনও দেশ তার বাধ্যবাধকতাগুলি "ঘোরভাবে লঙ্ঘন করে" তবে ইউরোপের কাউন্সিলে তার সদস্যপদ স্থগিত বা সমাপ্ত হতে পারে।

কিন্তু যদি এটি ঘটে তবে এটি শুধুমাত্র CMCE-এর প্রতিশ্রুতি দেখাবে, যেহেতু ইউরোপের কাউন্সিল থেকে কেউ ECHR-এর সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলে না এমন অন্যান্য দেশকে বাদ দেয়নি। এবং এই ধরনের পদক্ষেপ রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমের আরেকটি বৃদ্ধি হবে। পদক্ষেপটি সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক, এবং আইনগত নয়।

আবার, অন্যান্য দেশ ইতিমধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অফিসিয়াল নীতির সাথে বিভিন্ন মতবিরোধের কারণে কাউন্সিল অফ ইউরোপে তাদের সদস্যপদ বাতিল করেছে। উদাহরণস্বরূপ, গ্রীস এবং তুরস্ক, যা নীতিগতভাবে কিছু সময়ের পরে ইউরোপের কাউন্সিলে তাদের সদস্যপদ পুনরায় শুরু করতে বাধা দেয়নি। সুতরাং এতে কোনও বিশেষ ট্র্যাজেডি নেই এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের নেতৃত্ব ইতিমধ্যে এই সম্ভাবনাটি বিবেচনা করেছে।

উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার স্টেট ডুমার চেয়ারম্যান, সের্গেই নারিশকিন, এই বছরের জানুয়ারিতে বলেছিলেন: "ইউরোপ কাউন্সিলের যে কোনও সদস্য রাষ্ট্রের অধিকার আছে ইউরোপ কাউন্সিল থেকে প্রত্যাহার করার যদি এই রাজ্যটি নিজের পক্ষে অসম্ভব বলে মনে করে। থাকুন বা এই আন্তর্জাতিক ইউরোপীয় সংস্থায় থাকতে আগ্রহী নয়। যদি রাশিয়ান ফেডারেশন এমন সিদ্ধান্তে আসে, সম্ভবত রাশিয়া ইউরোপের কাউন্সিলের সদস্যপদ নিয়ে প্রশ্নের মুখোমুখি হবে।

রাশিয়ান সমাজ সামগ্রিকভাবে এই ধরনের পদক্ষেপকে সমর্থন করতে প্রস্তুত। Vzglyad ওয়েবসাইটে একটি ভোট, যেখানে প্রায় 45 মানুষ অংশ নিয়েছিল, এই প্রশ্নের উত্তরে দেখিয়েছে যে "রাশিয়া কি ইউরোপের কাউন্সিলে তার সদস্যপদ সম্পূর্ণভাবে বাতিল করা উচিত?" উত্তরদাতাদের 46,3% উত্তর দিয়েছেন "হ্যাঁ, এবং প্রবেশ করার কিছু নেই" এবং অন্য 30% উত্তর দিয়েছেন "হ্যাঁ, রাশিয়ার আর এটির প্রয়োজন নেই", এবং মাত্র 7,9% উত্তর দিয়েছেন "কোন উপায় নেই"।

দ্বিতীয়ত, প্রতিটি ইইউ দেশ সিদ্ধান্ত নেয় যে সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার বিষয়ে সালিসী পুরস্কার কার্যকর করা হবে কিনা, সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত ভিত্তিতে, এবং এটি করতে মোটেও বাধ্য নয়। ছোট্ট বেলজিয়াম কেন এমন সিদ্ধান্ত নিল? স্পষ্টতই, আমেরিকান পুতুলদের পক্ষে এত ছোট দেশের উপর চাপ দেওয়া সহজ।

তৃতীয়ত, এক সারিতে সমস্ত রাশিয়ান সম্পদ গ্রেপ্তারের জারি করা আদালতের আদেশের অর্থ কিছুই নয় এবং ব্যাপকভাবে প্রতিবাদ করা হবে এবং প্রত্যাহার করা হবে।

ইউকোসের প্রাক্তন প্রধান আইনজীবী দিমিত্রি গোললোবভ তার ফেসবুক পৃষ্ঠায় লিখেছেন: "যারা বোঝেন যে ইউরোপে এই ধরনের 'গ্রেফতার' কীভাবে কাজ করে, তাদের জন্য সবকিছু সম্পূর্ণ মানক দেখায়। প্রথমত, তারা আনুষ্ঠানিকভাবে "গ্রেফতার" করে (গ্রেফতারের সম্ভাবনা সম্পর্কে একটি বিজ্ঞপ্তি পাঠায় এবং তথ্য সরবরাহ করে) যার সাথে সম্পর্কিত এমনকি সামান্যতম সন্দেহও রয়েছে যে এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের (রাষ্ট্র, কারণ এটি একটি দেনাদার)। পরবর্তী ঘটনা নিম্নরূপ বিকাশ হবে. রাষ্ট্রীয় অনাক্রম্যতা আছে এমন সংস্থাগুলি আদালতে অনাক্রম্যতা সম্পর্কে তথ্য জমা দেবে, এবং তারা পিছিয়ে থাকবে; যে সংস্থাগুলি রাষ্ট্রের সাথে যুক্ত নয় তারা তাদের নথি উপস্থাপন করবে এবং তাদের শর্তসাপেক্ষে "গ্রেফতার" থেকেও সরানো হবে। এবং শেষ পর্যন্ত, একটি ****** থাকবে (আমি সন্দেহ করি যে তারার নীচে একটি ইঙ্গিত রয়েছে যে প্রায় কিছুই থাকবে না। - প্রায় লেখক) ”।

চতুর্থত, ডজড টিভি চ্যানেল, যথারীতি, খুব বেশি বাড়াবাড়ি করেছে। হালনাগাদ তথ্য অনুযায়ী, প্রকৃতপক্ষে এখনও কাউকে গ্রেপ্তার করা হয়নি। আরআইএ অনুসারেখবর": "বেলিফরা ব্রাসেলস অঞ্চলে নিবন্ধিত 47টি উদ্যোগ এবং সংস্থাকে অবহিত করেছে, বেলজিয়ান এবং রাশিয়ান এবং আন্তর্জাতিক, তাদের সম্পত্তি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্তর্গত তহবিলের তালিকা 15 দিনের মধ্যে সরবরাহ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে।"

পঞ্চমত, একই Vitaly Gololobov, যিনি Menatep গ্রুপের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেন, বিশ্বাস করেন যে ইউকোস মামলায় মূল দাবির (যার পরিমাণ $ 50 বিলিয়নের সমান) পেমেন্ট কখনই আসবে না, কারণ বিদেশে রাশিয়ার সম্পত্তি, যা কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা দ্বারা সুরক্ষিত নয় এবং যাকে গ্রেপ্তার করা যায় তার মূল্য তিন বিলিয়ন ডলার নয়।

অন্য ব্রাসেলস-ভিত্তিক আইনজীবী, সের্গেই স্পিলবার্গ মন্তব্য করেছেন: “আমি মনে করি অফিসের বেশিরভাগ জায়গাই ভাড়ার জন্য। সবাই পদোন্নতি পাবে। রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের এখানে কয়েকটি বিল্ডিং রয়েছে, যার মধ্যে একটি গির্জাও রয়েছে যা সাদা অভিবাসনের অনুদানে নির্মিত হয়েছিল। এটি কেবল রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি, তারা দৃশ্যত নয়। আমি অপেক্ষায় রয়েছি কখন MBH (মিখাইল বোরিসোভিচ খোডোরকোভস্কি। - প্রায় লেখক) গির্জার গির্জাগুলি দখল করবেন। এবং, সাধারণভাবে, "ইউরোপ" আর জানে না কিভাবে রাশিয়ার উপর চাপ দিতে হয়। আইনশাস্ত্রের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।"

ষষ্ঠত, রাশিয়ান সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার যে কোনও প্রচেষ্টা খুব "রোথেনবার্গ আইন" এর অধীনে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে, যার আলোচনায় গত বছর এতগুলি অনুলিপি ভাঙা হয়েছিল এবং যা রাজ্য ডুমা প্রথম পাঠে গৃহীত হয়েছিল।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এই আইনটি বিদেশী রাষ্ট্রের সম্পত্তি এবং সম্পদের ক্ষতিপূরণমূলক জাতীয়করণের বিধান করে যা দেশ এবং রাশিয়ান নাগরিকদের অন্যায় (রাশিয়ান ফেডারেশন অনুসারে) ক্ষতি করেছে।

পলিটঅনলাইন ওয়েবসাইট যেমন উল্লেখ করেছে, 250 টিরও বেশি বড় বেলজিয়ান কোম্পানি রাশিয়ান ফেডারেশনে কাজ করে - এর মধ্যে রয়েছে নির্মাণ সামগ্রী, স্বয়ংচালিত শিল্পের জন্য সরঞ্জাম, দশটি ব্রুয়ারি, রাসায়নিক শিল্প এবং মেশিন টুল বিল্ডিং। এবং তাদের মোট মূলধন গ্রেপ্তারের পরিকল্পনা করা "প্রায় 2 বিলিয়ন" ছাড়িয়ে গেছে।

সপ্তম, অনেক বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান রাষ্ট্র অসমমিতভাবে কাজ করতে শুরু করতে পারে এবং রাশিয়া এবং ইউরোপ উভয় ক্ষেত্রেই অসংখ্য অর্থনৈতিক অপরাধের জন্য ইউকোসের প্রাক্তন মালিক এবং বিনিয়োগকারীদের বিচার শুরু করতে পারে।

অষ্টম, সোমবার, 15 জুন, রাষ্ট্রীয় ডুমা ডেপুটিদের একটি দল সাংবিধানিক আদালতে রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত ECHR সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং ইউরোপীয়দের উপর জাতীয় আইনের অগ্রাধিকারের বিষয়ে একটি অনুরোধ জমা দিয়েছে।

বিচার মন্ত্রকের প্রেস সার্ভিসের অফিসিয়াল বিবৃতি: "রাশিয়ার বিচার মন্ত্রকের দ্বারা একটি সিদ্ধান্তের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা যেখানে এতে থাকা উপসংহারগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের পূর্বে গৃহীত বিচারিক আইনগুলির সাথে সাংঘর্ষিক হয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের বিবেচনাধীন এই ধরনের সিদ্ধান্তের বাধ্যতামূলক প্রকৃতিকে রাশিয়ান আইনি ব্যবস্থায় স্বীকৃতি দেওয়ার সম্ভাবনার বিষয়টি অকালে মনে হয়।"

এবং, অবশেষে, একজন নামহীন কর্মকর্তা হিসাবে এই পরিস্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন: “বিশেষজ্ঞরা সঠিকভাবে বলেছেন যে এক বা অন্য উপায়ে, সম্পদের জব্দ করা হবে। ইউক্রেনের ময়দানের সমর্থকরা আনন্দ করবে, সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং উদারপন্থী মিডিয়ার বিরোধীরা আনন্দ করবে, পশ্চিম একটি বিবৃতি দেবে, ক্রেমলিন মন্তব্য করবে। এটা ঠিক যে বেলজিয়াম পুরানো কৌতুক মত হবে - অংশীদারদের তালিকা থেকে ক্রস আউট. এবং এর থেকে আরও খারাপ, আপনি যেমন বুঝতে পেরেছেন (ইইউর বর্তমান অবস্থায়) রাশিয়া হবে না।"

"রাশিয়া নয়" কতটা খারাপ হবে তা সরকারী পরিসংখ্যান দ্বারা বিচার করা যেতে পারে। তার মতে, 2013 সালে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং বেলজিয়ামের মধ্যে বাণিজ্য লেনদেনের পরিমাণ ছিল 15,12 বিলিয়ন ইউরো।

উপরের সবগুলি থেকে যেমন স্পষ্ট, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতি বিদ্বেষপূর্ণ আরেকটি রাজনৈতিক পদক্ষেপ রয়েছে, যার আইনশাস্ত্রের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, এটি রাশিয়ার ফলাফলের ক্ষেত্রে নগণ্য, তবে বেলজিয়ামের সাথে সম্পর্কিত একটি উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে। উপরন্তু, এটি উদারপন্থী মিডিয়া দ্বারা "হাতির মতো প্রচার করা হয়" অসংখ্য বিকৃতি, বাদ দেওয়া, বাদ দেওয়া এবং ভুল যা ঘটছে তার সারাংশকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://alexandr-rogers.livejournal.com/439191.html
62 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. তেবেরি
    তেবেরি জুন 22, 2015 05:20
    +6
    আমরা বেঁচে থাকব, কিন্তু ভদ্রলোক উদারপন্থীদের ভাবতে হবে তারা গণতন্ত্রী নাকি অলিগার্চ।
    1. Starover_Z
      Starover_Z জুন 22, 2015 10:20
      +3
      তেবেরির উদ্ধৃতি
      ভদ্রলোক উদারপন্থীদের ভাবতে হবে তারা গণতন্ত্রী নাকি অলিগার্চ।

      তারা হল ভবিষ্যৎ করাতকলকারক, যেহেতু তারা গাছ থেকে যে শাখায় বসে আছে তা দেখার চেষ্টা করছে!
      1. গ্র্যাবার 2000
        গ্র্যাবার 2000 জুন 22, 2015 12:06
        +2
        কৌতুক: চক্ষুর পলক
        "মূল্যবান পেইন্টিং হস্তান্তর করুন, পশম গুটান am
        সাখা প্রজাতন্ত্রে তোমার জন্য গাছ কাটা!”
        (গ) ইউরাল ডাম্পলিং
    2. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona জুন 22, 2015 13:23
      +5
      তেবেরির উদ্ধৃতি
      আমরা বেঁচে থাকব, কিন্তু ভদ্রলোক উদারপন্থীদের ভাবতে হবে তারা গণতন্ত্রী নাকি অলিগার্চ।

      -----------------------
      অবশ্যই, আমরা বেঁচে থাকব ... কিছু কারণে, সবাই ভুলে যায় যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা এবং রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি সর্বদা ছিল ... উদাহরণস্বরূপ, 1930 এর দশকে, যখন ইউএসএসআরকে স্বর্ণ এবং তেল দিয়ে অর্থ প্রদান করতে অস্বীকার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল , এবং শস্যে অর্থ প্রদানের দাবি (এটি SWIFT এর একই বন্ধ এবং একটি খাদ্য অবরোধ বিবেচনা করুন) .. শস্যের ক্ষেত্রে, তাহলে দুর্ভিক্ষের আয়োজন কে করেছে?
  2. alvog
    alvog জুন 22, 2015 05:26
    +7
    স্পঞ্জগুলি রোল আউট করা হয়েছিল ... তারা তাড়াতাড়ি আনন্দ করেছিল ...
    1. dobryak19
      dobryak19 জুন 22, 2015 09:17
      +3
      বেলজিয়াম "দ্বার থেকে মঙ্গল" হিসাবে কাজ করেছিল, যারা গর্বের সাথে ঘেউ ঘেউ করে বা এমনকি ভালুককে কামড়ানোর চেষ্টা করেছিল।
    2. সের্গেই ভিএল
      সের্গেই ভিএল জুন 22, 2015 19:52
      0
      এবং খোডোরকভস্কি, দেখা যাচ্ছে, একজন খুব অসম্মানিত ব্যক্তি। ওয়েল, তার জন্য শুভ দেশত্যাগ.
  3. মাহমুত
    মাহমুত জুন 22, 2015 05:29
    +8
    ওহ, এই হল বেলজিয়ামের রেফারি। আমি অবিলম্বে 4 জুন, 1986 মনে করি।
  4. domok
    domok জুন 22, 2015 05:32
    +8
    অবশ্যই, গ্রেফতার অপসারণ করা হবে।যদিও, অর্থনীতিবিদদের মতে, যখন আমরা সেখানে আমাদের সম্পত্তি এবং তাদের সম্পত্তি এখানে আটক করি, তখন আমাদের প্রায় 400 বিলিয়ন ক্ষতি হয়। শুধুমাত্র সমস্যা হল এই বিলিয়ন আমাদের। সেগুলো. আমাদের অলিগার্চরা পশ্চিমা অর্থনীতিতে তাদের বিনিয়োগ করেছে।
    তাই সবকিছু এত গোলাপী হয় না।
    1. atalef
      atalef জুন 22, 2015 06:12
      -7
      domokl থেকে উদ্ধৃতি
      গ্রেপ্তার অবশ্যই তুলে নেওয়া হবে

      শুভ সকাল আলেকজান্ডার
      সাধারণভাবে, একটি অর্ধ-সত্য মিথ্যার চেয়েও খারাপ
      নিবন্ধটি শুধুমাত্র ECHR-এর দাবির বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে - এর সিদ্ধান্তগুলি একটি অগ্রাধিকারের জন্য বাধ্যতামূলক নয়, তাই আপনার তাদের নিয়ে মাথা ঘামানো উচিত নয় এবং 1.4 বিলিয়নের পরিমাণ একেবারেই হাস্যকর এবং যদি সবকিছু সেখানে শেষ হয়, তবে রাশিয়া আনন্দের সাথে এটি পরিশোধ করবে এবং বন্ধ করবে। মামলা
      প্রধান দাবি এবং হেগের সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত নিয়ে সমস্যা --- 50 বিলিয়ন জন্য
      তাকে নিয়ে প্রবন্ধটি নৈমিত্তিকভাবে লেখা হয় কেন?
      পঞ্চমত, একই ভিটালি গোললোবভ, যিনি মেনাটেপ গ্রুপের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেন, বিশ্বাস করেন যে ইউকোস মামলায় মূল দাবিতে অর্থপ্রদান (যার পরিমাণ $ 50 বিলিয়নের সমান) কখনই আসবে না, কারণ বিদেশে রাশিয়ার সম্পত্তি, যা কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা দ্বারা সুরক্ষিত নয় এবং যাকে গ্রেপ্তার করা যায় তার মূল্য তিন বিলিয়ন ডলার নয়

      কিছু ধরনের যুক্তি হাস্যকর, প্রথমত, আপনি গ্রেপ্তার করতে পারেন কি এবং অবশ্যই, কি হবে এবং দিনে 3 মিলিয়ন জরিমানা সম্পর্কে ভুলবেন না
      কেন হেগ আদালতের সিদ্ধান্ত রাশিয়ার জন্য সমস্যাযুক্ত
      1. তারা প্রয়োজনীয় মধ্যে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জন্য 100 টিরও বেশি রাজ্য
      2. রাশিয়া একটি পক্ষ হিসাবে বিচারে অংশ নিয়েছিল (অর্থাৎ, একটি অগ্রাধিকার, এটি তার সিদ্ধান্ত মেনে নিতে পারে না)
      3. আদালতের পক্ষপাতিত্বের জন্য অভিযুক্ত করা কঠিন। একজন বিচারক ছিলেন রাশিয়ার
      domokl থেকে উদ্ধৃতি
      যদিও, অর্থনীতিবিদদের মতে, যখন সেখানে আমাদের সম্পত্তি এবং এখানে তাদের সম্পত্তি আটক করা হয়, তখন আমাদের প্রায় 400 বিলিয়ন ডলার ক্ষতি হয়।

      এক কাপে এই একই ঝড়- কারণ। কিসের ভিত্তিতে একই বেলজিয়ামের সম্পদ আটক করবে রাশিয়া?
      সম্পত্তিগুলিকে শুধুমাত্র আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে গ্রেপ্তার করা যেতে পারে ইউ বা আপনি কি মনে করেন যে সিদ্ধান্তটি এরকম দেখাবে - আপনি আমাদের গ্রেপ্তার করেছেন এবং আমরা আপনার?
      আগামীকাল সমস্ত ব্যবসা (বিদেশী) শান্তভাবে উঠে যাবে এবং চিরতরে রাশিয়া ছেড়ে চলে যাবে।
      এবং সবাই এটা খুব ভাল বোঝে. কেউ যাই বলুক না কেন, হেগে প্রক্রিয়াটি উন্মুক্ত ছিল।
      domokl থেকে উদ্ধৃতি
      সেগুলো. আমাদের অলিগার্চরা পশ্চিমা অর্থনীতিতে তাদের বিনিয়োগ করেছে।

      oligarchs একটি সমস্যা নেই, কেউ তাদের সম্পত্তি গ্রেপ্তার করবে না, রাশিয়া মালিকানাধীন মূলধনের একটি অংশ সহ সম্পত্তি (রাষ্ট্র) গ্রেপ্তার সাপেক্ষে, রাষ্ট্র Menatep দাবি হিসাবে. রাজ্য ইউকোসকে নিয়েছিল, এটিকে রোসনেফ্টে পরিণত করেছিল।
      Rosneft সমস্যা এবং রাষ্ট্র সম্পদ প্রাথমিকভাবে হয়.
      অকপটভাবে
      1. আলেকজান্ডার রোমানভ
        +5
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        প্রধান দাবি এবং হেগের সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত নিয়ে সমস্যা --- 50 বিলিয়ন জন্য

        সানকা, কেন আপনি তর্ক করছেন, আমি ব্যাখ্যা করি, পুতিন কূটনৈতিক ভাষায় যা বলেছেন তার অর্থ - আপনি যান .... সুপরিচিত ঠিকানায়।
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        Rosneft সমস্যা এবং রাষ্ট্র সম্পদ প্রাথমিকভাবে হয়.

        জবাবে ইউরোপে তেল ও গ্যাস সরবরাহের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা ছাড়া আর কিছুই থাকবে না।
        domokl থেকে উদ্ধৃতি
        অবশ্যই আমি গ্রেফতার তুলে নেব

        আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে সমস্ত পরিণতি সহ একটি ঠান্ডা (এখন পর্যন্ত) যোদ্ধা আছে।তাছাড়া, একজন যোদ্ধা এমন একটি পৃথিবীতে যায় যেখানে সবাই আইন এবং আইন রাখে।
        1. atalef
          atalef জুন 22, 2015 06:59
          -8
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          সানকা, কেন আপনি তর্ক করছেন, আমি ব্যাখ্যা করি, পুতিন কূটনৈতিক ভাষায় যা বলেছেন তার অর্থ - আপনি যান .... সুপরিচিত ঠিকানায়।

          সানিয়া (৩য়) শুভ সকাল
          আমি এখন আপনাকে এই প্রক্রিয়া সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গি এবং ইউরোপীয় আইনি ব্যবস্থা সম্পর্কে কিছু বোঝার ব্যাখ্যা করব
          যখন পুতিন এবং কোং. ইউকোসকে নিষিদ্ধ করছিল (আমি বিষয়টি সম্পর্কে সঠিকভাবে কথা বলছি না), তারা অবশ্যই জানত যে ইউকোস একটি উন্মুক্ত যৌথ-স্টক কোম্পানি এবং সেখানে কোন বিদেশী বিনিয়োগকারী ছিল না, কিন্তু তিনি (পুতিন) করেছিলেন বিনিয়োগকারীদের অধিকার নিয়ে মোটেও মাথা ঘামায় না - আঙুলের ডগায় কেবল গুন্ডা-সদৃশ, তারা ছিনতাই হয়েছিল (আমি আবার বিদেশী বিনিয়োগকারীদের উল্লেখ করি 5 টিসি ইউকোস বিশ্বের স্টক এক্সচেঞ্জে প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং শেয়ার বিক্রি হয়েছিল, যার অর্থ তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পড়ে গিয়েছিল সিকিউরিটিজ এবং অধিকার সুরক্ষার আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে
          ) কিন্তু কে এটা উদ্বেগ (রাশিয়াতে) যখন এই ধরনের ঠাকুরমা ঝুঁকির মধ্যে আছে এবং Basmanny vud আপনি যা চান নাড়া দেয়. এবং বাকি অংশে আপনি একটি বল্টু লাগাতে পারেন
          তাই এটা এখানে. এটা ইউরোপে সেভাবে কাজ করে না।
          এবং পুতিন, অবশ্যই, সবাইকে জাহান্নামে পাঠাতে পারে, তবে এটি ঠিক রাশিয়ার সীমানায় কাজ করে এবং এর বেশি নয়
          ইউকোসকে ছিঁড়ে ফেলে এবং শেয়ারহোল্ডারদের অধিকার সংশোধন করে (এবং সেগুলি, সততার সাথে তাদের ক্ষতিপূরণ প্রদান করা প্রয়োজন ছিল), তিনি প্রথমে এই সমস্ত দস্যুতার জন্য রাশিয়ার নাগরিকদের তৈরি করেছিলেন - এটি অলিগার্চরা হবে না যারা অর্থ প্রদান করবে। যথা রাশিয়া শপিং মলের বাজেট। ইউকোস জাতীয়করণ করা হয়েছিল এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে দাবি করেছিল
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          জবাবে ইউরোপে তেল ও গ্যাস সরবরাহের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা ছাড়া আর কিছুই থাকবে না

          তাহলে কেন এটি একটি সমস্যা?
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে সমস্ত পরিণতি সহ একটি ঠান্ডা (এখন পর্যন্ত) যোদ্ধা আছে

          হ্যাঁ, যুদ্ধের সঙ্গে কোনো সম্পর্ক নেই। ভাল না.
          আমানতকারীদের হক একটি পবিত্র গরু।
          আর আদালত সব সময় প্রতারিতদের পাশে থাকে
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          একজন যোদ্ধা কি এমন একটি পৃথিবীতে যেতে পারে যেখানে সবাই এবং বিভিন্ন অধিকার এবং আইনের উপর রাখে।

          স্যাশ যদি, YUKOS এর বিভাজনের সময়, তারা এটিকে আইনে না রাখে, এখন রাশিয়ান ফেডারেশন এমন অবস্থানে থাকবে না, এবং যদি কেউ মনে করে তবে এটি নিজেই সমাধান করবে। পুতিন সবাইকে পাঠিয়েছেন... ---- এটা সমাধান হবে না, আদালতের সিদ্ধান্ত আছে এবং যে কোনো বিনিয়োগকারীর হাতে এই সিদ্ধান্ত আছে। এমনকি ব্যক্তিগতভাবে গ্রেপ্তার চাইতে পারেন.
          এই আদালতে আইনি খরচ 60 মিলিয়ন ইউরো পরিমাণ. এটা আমার মনে হয় হিসাবে. যে এই অর্থ পাওয়া গেছে, তাদের কাছে আর্থিক তদন্তকারীদের নিয়োগের জন্য এবং 100 টিরও বেশি দেশে রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত সম্পত্তি প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট অর্থ থাকবে - আপনি অবশ্যই এটি পাঠাতে পারেন ..., এবং তারপরে?
          1. anakonda
            anakonda জুন 22, 2015 07:29
            -5
            আলেকজান্ডার, আপনি এখানে কী করছেন - ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে শেয়ারহোল্ডারদের অধিকার, হেগের সালিসি আদালত, যখন বেলজিয়ামের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হবে, অন্যান্য বিদেশী সংস্থাগুলি রাশিয়া থেকে পালিয়ে যাবে - এগুলি সবই তুচ্ছ, রাশিয়া একটি দুর্দান্ত পারমাণবিক শক্তি, নেই কেউ এর বিরুদ্ধে একটি শব্দ উচ্চারণ করার সাহস করবে হাস্যময় , যে ক্ষেত্রে রাশিয়া বোমাবর্ষণ শুরু করবে <<ইস্কান্ডার>> বেলজিয়ান বেলিফ, এই মত হাসি .
            1. atalef
              atalef জুন 22, 2015 07:53
              +4
              আনাকোন্ডা থেকে উদ্ধৃতি
              রাশিয়া এভাবে <<ইস্কান্ডার>> দিয়ে বেলজিয়ামের বেলিফদের উপর বোমা হামলা শুরু করবে হাসি .

              এবং প্রতিটি আলাদাভাবে
              1. anakonda
                anakonda জুন 22, 2015 08:55
                0
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                আনাকোন্ডা থেকে উদ্ধৃতি
                রাশিয়া এভাবে <<ইস্কান্ডার>> দিয়ে বেলজিয়ামের বেলিফদের উপর বোমা হামলা শুরু করবে হাসি .

                এবং প্রতিটি আলাদাভাবে

                এবং তারপর কিভাবে হাসি .
            2. তাম্বভ নেকড়ে
              তাম্বভ নেকড়ে জুন 22, 2015 12:03
              +6
              আমাদের ভূখণ্ডে ইতিমধ্যেই ডিলের গোলা বর্ষিত হয়েছে, তাই কি? হ্যাঁ, কিছুই না। তারা হারিয়ে গেছে। তাহলে আমরা এখানে হারিয়ে যাব, আপনি আমাদের সর্বাত্মক বোমাবাজ ইস্কান্ডারাইট। তারা এমনকি একটি মহান দেশে ঘেউ ঘেউ করতে পারে না, কিন্তু আমরা? প্রতিটি মঙ্গল আমাদের উপর মিথ্যা বলে, এবং আমাদের ব্যবসায়ীরা নিজেদেরকে ন্যায্যতা দেয় - এটাকে কি আপনি "মহানতা" বলছেন? এটা কাপুরুষতা এবং বর্বরতা।
              1. anakonda
                anakonda জুন 22, 2015 12:28
                0
                উদ্ধৃতি: তাম্বভ ওল্ফ
                আমাদের ভূখণ্ডে ইতিমধ্যেই ডিলের গোলা বর্ষিত হয়েছে, তাই কি? হ্যাঁ, কিছুই না। তারা হারিয়ে গেছে। তাহলে আমরা এখানে হারিয়ে যাব, আপনি আমাদের সর্বাত্মক বোমাবাজ ইস্কান্ডারাইট। তারা এমনকি একটি মহান দেশে ঘেউ ঘেউ করতে পারে না, কিন্তু আমরা? প্রতিটি মঙ্গল আমাদের উপর মিথ্যা বলে, এবং আমাদের ব্যবসায়ীরা নিজেদেরকে ন্যায্যতা দেয় - এটাকে কি আপনি "মহানতা" বলছেন? এটা কাপুরুষতা এবং বর্বরতা।

                দুর্ভাগ্যবশত, আমার প্রিয় নেকড়ে, আপনি আমার কথায় বিড়ম্বনা লক্ষ্য করেননি, তবে এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
                1. তাম্বভ নেকড়ে
                  তাম্বভ নেকড়ে জুন 22, 2015 16:00
                  0
                  আমি দুঃখিত, আমি পুরোপুরি খেয়াল করিনি।
            3. EvgNik
              EvgNik জুন 22, 2015 12:59
              +1
              আনাকোন্ডা থেকে উদ্ধৃতি
              বোমাবর্ষণ শুরু করবে <<ইস্কান্ডার>>

              ইস্কান্ডারদের ব্রান্ডিশ করার দরকার নেই। ইউক্রেনীয় এবং পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের মত হবেন না যারা রাশিয়ার বিরুদ্ধে বোমা ব্যবহার করার দাবি করে।
          2. আলেকজান্ডার রোমানভ
            +6
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            তাই এটা এখানে. এটা ইউরোপে সেভাবে কাজ করে না।

            এটি কীভাবে কাজ করে, এটি সবই নির্ভর করে রাজনৈতিক মেঘলাতার ওপর যেদিন সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            তাহলে কেন এটি একটি সমস্যা?

            ব্যস, সময় এখনো আসেনি।
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            আমানতকারীদের হক একটি পবিত্র গরু।

            সাইপ্রাসকে তাদের নিজস্ব গোপনীয়তার সাথে ব্যক্তিগত আমানতকারীদের বা সুইস ব্যাংকের সমস্ত অধিকারের সাথে স্মরণ করিয়ে দিন চক্ষুর পলক
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            আর আদালত সব সময় প্রতারিতদের পাশে থাকে

            সাইপ্রাসে, তারা জানে না হাস্যময়
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            ... , তাহলে পরবর্তী কি?

            এবং তারপরে একজন যোদ্ধা হবে এবং আমরা এটি শুরু করব নাhi
            1. atalef
              atalef জুন 22, 2015 10:57
              +1
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              এটি কীভাবে কাজ করে, এটি সবই নির্ভর করে রাজনৈতিক মেঘলাতার ওপর যেদিন সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে

              সমস্যা হল, ইউরোপে আদালতের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি এখনও একটু ভিন্ন, সেখানে সরকারগুলি এত ঘন ঘন পরিবর্তিত হয় যে আদালত যদি সবার পিছনে ছুটে যায় তবে এটি খুর ভেঙে ফেলবে।

              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              সাইপ্রাসকে তাদের নিজস্ব গোপনীয়তার সাথে ব্যক্তিগত আমানতকারীদের বা সুইস ব্যাংকের সমস্ত অধিকারের সাথে স্মরণ করিয়ে দিন

              সান - ডিফল্টকে বিভ্রান্ত করবেন না (দেউলিয়া) এবং ইউকোস কাট - ইউকোস দেউলিয়া হয়নি
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              এবং তারপরে একজন যোদ্ধা হবে এবং আমরা এটি শুরু করব না

              তাহলে সে থাকবে না
          3. সিল্কওয়ে0026
            সিল্কওয়ে0026 জুন 22, 2015 09:37
            +2
            তাই এটা এখানে. এটা ইউরোপে সেভাবে কাজ করে না।


            আমি শুধু একটা পঙ্ক!!!!
            এবং আমাকে বলুন, আলোকিত ইউরোপীয়রা এবং তাদের গানের সাথে - সম্প্রতি সাইপ্রাসে কী ঘটেছে?
            1. atalef
              atalef জুন 22, 2015 10:11
              +1
              Silkway0026 থেকে উদ্ধৃতি
              সাইপ্রাস সম্প্রতি ঘটেছে?

              ডিফল্ট, Yukos সঙ্গে সংযোগ কি?
              যদি ইউকোস দেউলিয়া হয়ে যায়, তবে হ্যাঁ, কোন অভিযোগ নেই। কিন্তু ইউকোস দেউলিয়া হননি (এবং এর উত্তরসূরি, রোসনেফ্টও)। অতএব -- এবং উপসংহার উপযুক্ত.
              1. bmv04636
                bmv04636 জুন 22, 2015 10:33
                0
                কিন্তু আপনি জানেন যে রোসনেফ্ট এবং ইউকোস একে অপরের দাবির পারস্পরিক মওকুফের বিষয়ে একটি মীমাংসা চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন, যদি আমাদের আদালত এটির দিকে নজর দেয়, তবে তারা ইউকোসের কাছে আবার অনেক কিছু সোল্ডার করতে পারে এবং পাশাপাশি, সাইপ্রাস আমাদের ঋণী এবং এটি রাশিয়ার উপর যেতে পারে। আপনি যেমন একটি পালা পছন্দ হিসাবে পূর্ণ শক্তি ঋণ.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. atalef
                  atalef জুন 22, 2015 10:45
                  +1
                  bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু আপনি জানেন যে রোসনেফ্ট এবং ইউকোস একে অপরের কাছে দাবি মওকুফের বিষয়ে একটি নিষ্পত্তি চুক্তি স্বাক্ষর করেছেন

                  চারপাশে খনন করুন এবং খুঁজুন (বিশেষভাবে) যে এটি শেয়ারহোল্ডারদের মিটিং দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, অন্যথায় (যদি এটি তাদের দ্বারা অনুমোদিত হয়) কীভাবে দাবিটি বিবেচনার জন্য গৃহীত হয়েছিল এবং রাশিয়ান পক্ষ কখনই এটি উল্লেখ করেনি?

                  bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি
                  আমাদের আদালত ইউকোসকে আবার অনেক কিছু সোল্ডার করতে পারে

                  ওয়েল, এটা সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই, কিন্তু কিভাবে এটি হেগের আদালত এবং শেয়ারহোল্ডারদের (বিদেশী) প্রভাবিত করবে?
                  bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি
                  সাইপ্রাস আমাদের ঋণী এবং এটি সম্পূর্ণ শক্তিতে রাশিয়ার ঋণের উপর যেতে পারে

                  আশ্চর্যজনক, আমি এমনকি খুব বলব, আমি 9 জুলাই থেকে সাইপ্রাসে বিশ্রাম নিচ্ছি
                  1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
                    0
                    কিভাবে তাদের এই কথা মনে ছিল না।গতকালই সেচিন সেন্ট পিটের ফলাফল সম্পর্কে একটি সাক্ষাত্কারে। ইকোনমিক ফোরাম অবিকল এই এবং বলে যে নিষ্পত্তি চুক্তি উপসংহার করা হয়েছে.
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    2. atalef
                      atalef জুন 22, 2015 11:41
                      +1
                      উদ্ধৃতি: উলান
                      কিভাবে তাদের এই কথা মনে ছিল না।গতকালই সেচিন সেন্ট পিটের ফলাফল সম্পর্কে একটি সাক্ষাত্কারে। ইকোনমিক ফোরাম অবিকল এই এবং বলে যে নিষ্পত্তি চুক্তি উপসংহার করা হয়েছে.



                      Rosneft সঙ্গে? আপনি কি বিস্তারিত জানেন? আমি কয়েকটি অনুচ্ছেদ করব, তাই বোঝার জন্য। এই সমস্ত কিছুই কেবল মেনাটেপের (যিনি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেননি) দাবিগুলি বাতিল করে না, তবে রাশিয়ার বিরুদ্ধে বৈষয়িক দাবি করার অধিকারও ইউকোসকে ছেড়ে দেয়, যা অর্থ প্রদান শুরু করতে বাধ্য। 15 জুন থেকে (আমাকে মনে করিয়ে দিন যখন সম্পদ জব্দ করা হয়েছিল?)
                      উপরন্তু, নিষ্পত্তি চুক্তি Rosneft থেকে কোনো নগদ অর্থ প্রদানের জন্য প্রদান করে না, কিন্তু একই সময়ে Yukos গ্রুপের কোম্পানিগুলিকে পূর্বে বিতর্কিত সমস্ত তরল কাঠামো এবং সম্পদের মালিকানা ধরে রাখার অনুমতি দেবে। অর্থাৎ, ইউকোস নয় বছরের কার্যক্রম চলাকালীন রোসনেফ্টের কাছ থেকে প্রাপ্ত তহবিল ধরে রাখবে
                      লিওনিড নেভজলিন বা মিখাইল খোডোরকভস্কি কেউই রোসনেফ্টের সাথে বন্দোবস্ত চুক্তির বিষয়ে মন্তব্য করেননি, এই সত্যটি উল্লেখ করে যে রোসনেফ্টের সাথে নিষ্পত্তি চুক্তির অধীনে GML (গ্রুপ মেনেটেপ লিমিটেড, যা প্রাক্তন ইউকোস শেয়ারহোল্ডারদের একত্রিত করে) এর সুবিধাভোগীদের কোন স্বাক্ষর নেই। , Yukos গ্রুপ কোম্পানিগুলি ভবিষ্যতের মামলার সম্ভাব্য সাফল্য, আসন্ন আইনি খরচ এবং সমস্ত প্রক্রিয়া সম্পন্ন করতে সময় লাগবে তা মূল্যায়ন করেছে। যে কোনো ক্ষেত্রে, ফলাফল Yukos শেয়ারহোল্ডারদের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ. তারা নিশ্চিত হতে পারে যে ইউকোসের ডাচ স্টিচিংগুলি গুরুত্বপূর্ণ কাঠামো এবং সম্পদের মালিকানা নিশ্চিত করেছে (বেশিরভাগই $400 মিলিয়নের বেশি নগদে)। তারা এটাও নিশ্চিত হতে পারে যে এখন Rosneft মালিকানা দাবি করতে পারবে না এবং বিদ্যমান বা ভবিষ্যতের কোনো বিচারব্যবস্থায় আর কোনো মামলা করতে পারবে না। স্টিচিটিং এর চূড়ান্ত লক্ষ্য হল 100 হাজার সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডার সহ 55% শেয়ারহোল্ডারদের তহবিল প্রদান করা
                      - হ্যাঁ, এই চুক্তিটি শুধুমাত্র রোসনেফ্টের সাথে শেষ হয়েছিল। জুলাই 2014 এর ECtHR রায় এর দ্বারা প্রভাবিত হয় না এবং রাশিয়ান ফেডারেশন 15 জুন, 2015-এ অর্থ প্রদানের জন্য তার পরিকল্পনা প্রকাশ করবে৷

                      সবকিছু এখানে খুব বিস্তারিত
                      http://www.novayagazeta.ru/inquests/67950.html
              2. বিড়াল
                বিড়াল জুন 22, 2015 21:31
                0
                Rosneft এর সাথে কি করার আছে? আইন অনুযায়ী যা অবৈধভাবে অর্জিত হয়েছে তা রাষ্ট্রে ফেরত দিতে হবে, আর কাকে দেবে সেই প্রশ্ন আরেকজনের কাছে, আমি চাই রোজনেফ্ট, চাই লুকোয়েল!
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. হংসী
            হংসী জুন 22, 2015 11:04
            0
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            এবং পুতিন, অবশ্যই, সবাইকে জাহান্নামে পাঠাতে পারে, তবে এটি ঠিক রাশিয়ার সীমানায় কাজ করে এবং এর বেশি নয়
            ইউকোসকে ছিঁড়ে ফেলে এবং শেয়ারহোল্ডারদের অধিকার সংশোধন করে (এবং সেগুলি, সততার সাথে তাদের ক্ষতিপূরণ প্রদান করা প্রয়োজন ছিল), তিনি প্রথমে এই সমস্ত দস্যুতার জন্য রাশিয়ার নাগরিকদের তৈরি করেছিলেন - এটি অলিগার্চরা হবে না যারা অর্থ প্রদান করবে। যথা রাশিয়া শপিং মলের বাজেট। ইউকোস জাতীয়করণ করা হয়েছিল এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে দাবি করেছিল

            প্রকৃতপক্ষে, জাতীয়করণের অর্থ সর্বদা মালিকদের পূর্ণ ক্ষতিপূরণ?
            1. atalef
              atalef জুন 22, 2015 11:24
              +2
              হংস থেকে উদ্ধৃতি
              প্রকৃতপক্ষে, জাতীয়করণের অর্থ সর্বদা মালিকদের পূর্ণ ক্ষতিপূরণ?


              অবশ্যই, আপনি যদি আদালতে যেতে না চান
              এই আর্জেন্টিনা মধ্যে দৌড়ে কি

              15 মে, স্প্যানিশ তেল কর্পোরেশন রেপসোল নিউইয়র্কের একটি আদালতে আর্জেন্টিনা কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করে। বাদী, স্পেনের রেপসল এবং আমেরিকার টেক্সাস ইয়েল ক্যাপিটালের প্রতিনিধিত্বকারী, আর্জেন্টিনার কর্তৃপক্ষ কর্তৃক আর্জেন্টিনার বৃহত্তম তেল কোম্পানি ইয়াসিমিয়েন্টোস পেট্রোলিফেরোস ফিসকেলস (ওয়াইপিএফ) জাতীয়করণের পরে $10,5 বিলিয়ন ক্ষতিপূরণ চাইবে৷

              স্মরণ করুন যে দেশটির সরকার এপ্রিল মাসে তেল কোম্পানির 51% জাতীয়করণের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। তবে ক্ষতিপূরণ দিতে রাজ্যের কোনো তাড়া নেই

              এবং শ্যাভেজ এটাই করেছিলেন (তার সমস্ত কাস্টিংয়ের জন্য, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন কী ঝুঁকিতে রয়েছে)

              এটা সত্য যে হুগো শ্যাভেজ দেশ থেকে বহিষ্কৃত ব্যবসায়ীদের সাথে আরও সম্মানের সাথে আচরণ করেছিলেন। ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট যারা সম্পদ থেকে বঞ্চিত হয়েছেন তাদের কমবেশি স্বাভাবিক ক্ষতিপূরণ দিয়েছেন
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. কমান্ডার 64
                কমান্ডার 64 জুন 22, 2015 16:10
                +1
                আসুন সত্য কথা বলি। এবং সত্য হল যে খোডোরকভস্কিস, গুসিনস্কিস, স্মোলেনস্কিস, বেরেজভস্কিস এবং তাদের মতো অন্যরা, রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির একটি বড় অংশ গ্রাস করে, দেশ এবং কর্তৃপক্ষের প্রতি অনুগত থাকতে পারেনি। যখন তারা নিজেদের নীচে সারিবদ্ধ হয়েছিল, তখন তারা যা ঘটছে তার বৈধতা নিয়ে সামান্য চিন্তিত ছিল, আমার মতে, তারা সন্দেহ নিয়েও চিন্তিত ছিল না - স্ফিঙ্কটার খাওয়া খাবারের পরিমাণের সাথে মানিয়ে নিতে পারে কিনা। এবং তারপরে এটি যথেষ্ট নয় বলে মনে হয়েছিল। আমি ক্ষমতা চেয়েছিলাম। রাজনৈতিক এবং সম্পূর্ণ। এবং যখন তাদের সাথে নিয়ম অনুসারে ন্যায্য আচরণ করা হয়েছিল (কূপে থুথু ফেলবেন না...), তারা বৈধতার কথা বলতে শুরু করেছে।
                আজকের অসুস্থ বিশ্বে, যেখানে দীর্ঘদিন ধরে আইনের বল প্রয়োগ করা হয়েছে বলপ্রয়োগের আইন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, সেখানে রাশিয়ার কাছ থেকে নিষ্পাপ কুমারীত্ব দাবি করা নির্বোধ। নেকড়েদের সাথে বাঁচতে - নেকড়েদের মতো চিৎকার।
          5. বুকটাক
            বুকটাক জুন 22, 2015 13:37
            +1
            প্রথমত, ইউকোসের জাতীয়করণ একটি আদালতের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল, একটি সম্পূর্ণ গ্যাংস্টার তদন্তের ফলস্বরূপ, এই কোম্পানির পরিচালনার কার্যক্রমকে নিন্দা করে। তাই কি ধরনের আদালত podmahivaet আপনি কি চান এটা এমনকি একটি প্রশ্ন না. আমি বিদেশী বিনিয়োগকারীদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করতে যাচ্ছি না যারা, আইনকে উপেক্ষা করে, রাশিয়ার জন্য কৌশলগত একটি শিল্পের নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এটি এমন একটি নেতৃত্বের উপর চাপিয়ে দিয়েছে। আইন প্রয়োগের প্রয়োজন ছিল না, এমন পরিস্থিতি হতে পারত না। কিন্তু এমনকি যদি তারা ব্যবসায় না হয় (???) যা নিজেই কল্পনার রাজ্য থেকে, তারপর আমরা বিনিয়োগের উপর রিটার্ন সম্পর্কে কথা বলতে পারি। আর না. আপনি ৫০ বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগের সত্যতা নিশ্চিত করার উদ্যোগ নিয়েছেন? আয়নার কাছে বল। আপনি নিজেই বোঝেন যে ইউকোস এর অন্তর্গত না হওয়া সহ একটি অনুমানমূলক মূল্য দাবি করা রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইইউ-এর মধ্যে সংঘর্ষ বাড়ানো এবং সহযোগিতা কমানোর জন্য ডিজাইন করা একটি নির্লজ্জ উস্কানি মাত্র। এটা কার উপকারে আসে আপনি ব্যাখ্যা করেন? আমি এটা overkill মনে হয়. যাই হোক না কেন, ইউকোস মামলার সাথে যুক্ত নয় এমন লোকদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা সম্পূর্ণ অনাচার। এবং আইনি মিরর ব্যবস্থা ট্রিগার করবে। যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চায়। ব্যবসা চুপচাপ উঠে রাশিয়া ছেড়ে যাবে? তাহলে চুক্তি কি? এবং তারা চলে গেলেও, তারা ফিরে আসবে।
          6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          7. বিড়াল
            বিড়াল জুন 22, 2015 21:27
            +1
            আমি ভাবছি কিভাবে ইসরায়েলি সরকার বিদেশ থেকে শেয়ারহোল্ডারদের সাথে স্ক্যামারদের সাথে কাজ করবে? ঠিক আছে তরল ব্যবসা এবং অন্যান্য frills, চুক্তি হত্যা ছাড়াও, অনেক মূল্য!
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. স্পিরিওলা -45
          স্পিরিওলা -45 জুন 22, 2015 14:02
          0
          আসল বিষয়টি হল তারা নিজেরাই আমাদের কাছ থেকে তেল কেনা নিষিদ্ধ করতে চায়। সংক্ষেপে, এটি একটি যুদ্ধ, এবং আমাদের স্বয়ংসম্পূর্ণতার জন্য সংগ্রাম করতে হবে, যেমনটি স্ট্যালিনের অধীনে ছিল। আর যারা এটা পছন্দ করেন না তাদের জন্য সোনার খনি, লেনা নদীর অববাহিকায় ছুটির ব্যবস্থা করুন।
      2. go21zd45few
        go21zd45few জুন 22, 2015 07:43
        +5
        রাষ্ট্র ইউকোসকে নিয়েছিল এবং খোডোরকভস্কি এবং তার সহযোগীরা কী আইনি ভিত্তিতে করেছিল,
        90 এর দশকে বেলেল্লাপনার সুযোগ নিয়ে, তিনি ইউকোস তৈরি করেছিলেন। প্রতিযোগীদের শারীরিক নির্মূলের উপর,
        রাষ্ট্রকে কর প্রদান না করে, যাইহোক, অনাদায়ী করের পরিমাণ গণনা করা প্রয়োজন
        সম্ভবত এটি 50 বিলিয়নের বেশি হবে। খোডোরকভস্কির জন্য, আমার মতে তিনি তাড়াতাড়ি মুক্তি পেয়েছিলেন, তিনি আরও দশ বছর কারাগারে থাকতেন।
        1. anakonda
          anakonda জুন 22, 2015 07:57
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: go21zd45few
          রাষ্ট্র ইউকোসকে নিয়েছিল এবং খোডোরকভস্কি এবং তার সহযোগীরা কী আইনি ভিত্তিতে করেছিল,
          90 এর দশকে বেলেল্লাপনার সুযোগ নিয়ে, তিনি ইউকোস তৈরি করেছিলেন। প্রতিযোগীদের শারীরিক নির্মূলের উপর,
          রাষ্ট্রকে কর প্রদান না করে, যাইহোক, অনাদায়ী করের পরিমাণ গণনা করা প্রয়োজন
          সম্ভবত এটি 50 বিলিয়নের বেশি হবে। খোডোরকভস্কির জন্য, আমার মতে তিনি তাড়াতাড়ি মুক্তি পেয়েছিলেন, তিনি আরও দশ বছর কারাগারে থাকতেন।

          খোডোরকভস্কিকে একই <<অপরাধ>> জন্য বিচার করা হয়েছিল বিশ্ব আইনশাস্ত্রে দুবার-অশ্রুত অনুশীলনের জন্য, উপরন্তু, স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন জাগে, খোডোরকভস্কি কি এমন একজন ভয়ানক চোর, পুতিনের বন্ধুরা কোথায়, বিশিষ্ট প্রথম উপ-প্রধানমন্ত্রী কোথায়, মিঃ শুভালভ, চুবাইস তাদের <<RosNano>> সাথে কোথায়?
          1. হংসী
            হংসী জুন 22, 2015 11:05
            0
            আনাকোন্ডা থেকে উদ্ধৃতি
            খোডোরকভস্কিকে একই <<অপরাধ>> জন্য বিচার করা হয়েছিল বিশ্ব আইনশাস্ত্রে দুবার-অশ্রুত অনুশীলনের জন্য, উপরন্তু, স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন জাগে, খোডোরকভস্কি কি এমন একজন ভয়ানক চোর, পুতিনের বন্ধুরা কোথায়, বিশিষ্ট প্রথম উপ-প্রধানমন্ত্রী কোথায়, মিঃ শুভালভ, চুবাইস তাদের <<RosNano>> সাথে কোথায়?

            ইংরেজি সংস্করণে এটি দুবার বিচার করা যায় না, রাশিয়ান সংস্করণে এটি সম্ভব, যখন প্রমাণের ভিত্তি পরিবর্তন হয়। আমি কোন সমস্যা দেখছি না।
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. atalef
              atalef জুন 22, 2015 11:16
              +2
              হংস থেকে উদ্ধৃতি
              ইংরেজি সংস্করণে এটি দুবার বিচার করা যায় না, রাশিয়ান সংস্করণে এটি সম্ভব, যখন প্রমাণের ভিত্তি পরিবর্তন হয়। আমি কোন সমস্যা দেখছি না

              সমস্যা হল যে রাশিয়ান ফৌজদারি কোড - একই হতে পারে না
              নিবন্ধ 6, অনুচ্ছেদ 2
              একই অপরাধের জন্য কাউকে দুবার অপরাধমূলকভাবে দায়ী করা যাবে না

              কারণ এটি আইনশাস্ত্রের মৌলিক বিধান লঙ্ঘন করে
              Non bis in idem (lat. একই জিনিসের জন্য দুইবার নয়) - মানবাধিকার এবং ফৌজদারি আইনের নীতি, যা অনুসারে একটি অপরাধের জন্য দুটি দণ্ড থাকা উচিত নয়; বৃহত্তর অর্থে, শুধুমাত্র একটি সময়ই যথেষ্ট। উত্স: রোমান আইন সূত্র নন বিস ইন আইডেম (এক অপরাধের জন্য কাউকে দুবার শাস্তি দেওয়া উচিত নয়)।

              এই নিষেধাজ্ঞা প্রক্রিয়ায় পক্ষগুলির প্রতিযোগিতা এবং সমতার নীতি থেকেও অনুসরণ করে, কারণ অন্যথায় এটি অভিযুক্ত পক্ষকে তার অবস্থান প্রমাণ করার ক্ষেত্রে সীমাহীন শ্রেষ্ঠত্ব প্রদান করবে।

              প্রটোকল নং 4 এর অনুচ্ছেদ 7-এ ECHR[1]-এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
          2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
            0
            যতদূর আমি জানি, শুভলভ এবং চুবাইস উভয়ই নিজেদের জন্য বেশ "স্টলে"। তারা ক্ষমতায় আসার, সংবিধান পরিবর্তন, ইয়াও ত্যাগ করার পরিকল্পনা করেনি। এবং আমেরিকানদের কাছে তেল শিল্পের প্রায় অর্ধেক হস্তান্তর (বিক্রয়) করে।
            যদিও আমি একমত, খোডোরকভস্কির উপর একা থাকা ভুল ছিল।
            1. anakonda
              anakonda জুন 22, 2015 13:28
              -2
              উদ্ধৃতি: উলান
              যতদূর আমি জানি, শুভলভ এবং চুবাইস উভয়ই নিজেদের জন্য বেশ "স্টলে"। তারা ক্ষমতায় আসার, সংবিধান পরিবর্তন, ইয়াও ত্যাগ করার পরিকল্পনা করেনি। এবং আমেরিকানদের কাছে তেল শিল্পের প্রায় অর্ধেক হস্তান্তর (বিক্রয়) করে।
              যদিও আমি একমত, খোডোরকভস্কির উপর একা থাকা ভুল ছিল।

              আপনি কীভাবে জানেন যে খোডোরকভস্কি রাশিয়ার একজন মহান বিশ্বাসঘাতক, যে তিনি পারমাণবিক অস্ত্র ছেড়ে দিতে এবং তার দেশকে সাধারণভাবে বিক্রি করতে চেয়েছিলেন? রাশিয়া এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে এটি চীনকে অর্ধেকের জন্য কয়েক হাজার হেক্টর সুদূর পূর্বাঞ্চলীয় জমি লিজ দিয়েছে? শতাব্দী। আপনি সম্ভবত রাশিয়ান টেলিভিশনের প্রথম এবং দ্বিতীয় চ্যানেলগুলি প্রচুর দেখেন। জম্বি মাস্টার, এত মার্জিতভাবে পরিচালনা করে, কিছু পাস করে wassat wassatযে হাতগুলি আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেন: <<অথবা হয়তো তিনি এখানে মিথ্যা বলছেন না, হয়তো কিছু সত্য?>>। আর্মেনিয়াতে, কর্তৃপক্ষ আমাদের জমিগুলি ইরানকে ইজারা দিতে চেয়েছিল, কিন্তু লোকেরা উঠেছিল এবং অনুমতি দেয়নি এই বিষয়ে, এবং কর্তৃপক্ষ একটু বেশি দূরদর্শী হয়ে উঠল এবং ভাজা অনুভব করলো। তারা যদি সেই সময় ফিরে না আসত, তাহলে এটা খুবই সম্ভব যে আর্মেনিয়ায় <<ময়দান>> ইউক্রেনের চেয়ে আগে ঘটত, এবং আমরা রাশিয়ান টেলিভিশনে অবাক হয়ে দেখতাম <<আর্মেনিয়ান ফ্যাসিস্ট>> যারা নিজেদেরকে স্টেট ডিপার্টমেন্টের কাছে কুকিজের জন্য বিক্রি করেছিল হাসি .
          3. ক্যাপ্টেন45
            ক্যাপ্টেন45 জুন 22, 2015 12:35
            0
            আনাকোন্ডা থেকে উদ্ধৃতি
            খোডোরকভস্কিকে একই <<অপরাধ>> জন্য বিচার করা হয়েছিল - বিশ্ব আইনশাস্ত্রে দুবার-অশ্রুত অনুশীলন,

            আপনি, প্রিয়, অনুসন্ধানী এবং বিচারিক অনুশীলনের সাথে পরিচিত নন। আমি একটি উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করব - তারা একটি সিরিয়াল অ্যাপার্টমেন্ট প্রতারক নিয়েছিল (ফৌজদারি কোডের ধারা 158, সর্বোচ্চ 6 বছর), 4টি পর্ব প্রমাণিত হয়েছে, আদালতে 3 বছর প্রাপ্ত হয়েছে , জোনে গিয়েছিল। কিন্তু যেহেতু সে খুব গ্রেহাউন্ড ছিল, তাই 8 মাস পরে আমরা প্রমাণ সহ আরও কয়েকটি লোহার পর্ব পাই, নতুন আবিষ্কৃত পরিস্থিতির কারণে জোন থেকে বের হয়ে আবার আদালতে যাই। এবং এখানে এটি বিচারকের উপর নির্ভর করে, হতে পারে এক বছর যোগ করুন, অথবা হয়ত তিনি পর্যাপ্ত ঘুম পাননি বা তার স্ত্রীর সাথে ঝগড়া করেছেন এবং নিবন্ধটি সর্বোচ্চ কতটুকু প্রদান করেছে, অর্থাৎ 6 বছর এবং সমস্ত গ্রেহাউন্ড কোথায় গেল, কারণ 3 বছরের পরিবর্তে 6 থেকে প্যারোলে বসুন এবং প্যারোল করুন।
          4. বুকটাক
            বুকটাক জুন 22, 2015 13:53
            0
            আনাকোন্ডা থেকে উদ্ধৃতি
            উপরন্তু, স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন ওঠে - খোডোরকভস্কি কি এমন একজন ভয়ানক চোর

            ভাল প্রশ্ন! যেমন এক. বাকি বুদ্ধিমান হবে। কিন্তু আমি আপনার সাথে একমত, 90 এর দশকের বেসরকারীকরণ কিছু এবং আমি আশা করি এটি এখনও প্রসিকিউটরের কাছ থেকে একটি মূল্যায়ন পাবে।
          5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মার্ক আলেক্সিভিচ
          +11
          থেকে উদ্ধৃতি: go21zd45few
          রাষ্ট্র ইউকোসকে নিয়েছিল, এবং 90-এর দশকে বেলেল্লাপনার সুযোগ নিয়ে খোডোরকভস্কি এবং তার সহযোগীরা কী আইনি ভিত্তিতে ইউকোস তৈরি করেছিল। অবৈতনিক করের পরিমাণ গণনা করুন, সম্ভবত এটি 50 বিলিয়নের বেশি হবে।
      3. ymNIK1970
        ymNIK1970 জুন 22, 2015 09:48
        +1
        "আগামীকাল, সমস্ত ব্যবসা (বিদেশী) নিঃশব্দে উঠে যাবে এবং চিরতরে রাশিয়া ছেড়ে চলে যাবে।" আর সে যাবে কোথায়? হতে পারে SGA, চীন, এবং সম্ভবত ইস্রায়েলে, মঙ্গল গ্রহের সবচেয়ে স্থিতিশীল রাষ্ট্র। প্রশাসনের পরিবর্তন হোক আর..., সুস্থ থাকুন আমার কাছে। আপনি ফোরামে চাচা ভোভা শুনেছেন? তাই শুধু এই পরিচালকদের সম্পর্কে. কি-কি এবং নিয়ন্ত্রণ নিতে, এটি একটি সম্পূর্ণ বাস্তব কাজ. এটা হবে নেতৃত্বের ইচ্ছা।
        1. atalef
          atalef জুন 22, 2015 10:19
          -1
          ymNIK1970 থেকে উদ্ধৃতি
          আগামীকাল সমস্ত ব্যবসা (বিদেশী) চুপচাপ উঠে যাবে এবং চিরতরে রাশিয়া ছেড়ে চলে যাবে।" এবং সে কোথায় যাবে?


          এবং যে রাশিয়া একটি কীলক মত একত্রিত বিশ্বের? আপনি বুঝতে পারছেন না, রাশিয়ার প্রধান বিনিয়োগকারীরা হল পশ্চিমের বিনিয়োগ তহবিল এবং পেনশন তহবিল, ইইউ এবং মার্কিন সিকিউরিটিজ অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের একটি সুপারিশই যথেষ্ট - এবং একটি তহবিলও বিনিয়োগের ঝুঁকি নেবে না কারণ। স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঝুঁকির জন্য বীমা এবং দায় স্বীকার করে
          ymNIK1970 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং সম্ভবত ইস্রায়েলে, মঙ্গল গ্রহের সবচেয়ে স্থিতিশীল রাষ্ট্র।

          ঠিক আছে, মঙ্গল গ্রহে নয়, অবশ্যই, তবে অর্থনৈতিক সূচকগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, আপনার ঈর্ষা করার কিছু আছে (যদিও, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, বিষয়টি ইস্রায়েল সম্পর্কে নয়)
          ymNIK1970 থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি ফোরামে চাচা ভোভা শুনেছেন?

          হ্যাঁ, তিনি বলেছেন, কোনো সংকট নেই।
          ymNIK1970 থেকে উদ্ধৃতি
          তাই শুধু এই পরিচালকদের সম্পর্কে. কি-কি এবং নিয়ন্ত্রণ নিতে, এটি একটি সম্পূর্ণ বাস্তব কাজ. এটা হবে নেতৃত্বের ইচ্ছা।

          হ্যাঁ, কার্যকর ব্যবস্থাপকদের সব কিছুর জন্য দায়ী করা হয়, অথবা হয়তো শুধু অর্থনৈতিক আইন - সারা বিশ্বে বৈধ, কোনো কারণে 1/6 ভূমিতে কাজ করা বন্ধ?
          অবশ্য রাষ্ট্রপতি বলেছেন- কোনো সংকট নেই
          - মানে না
          1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
            +2
            আপনি কি মনে করেন যে বিশ্ব মুক্ত বাজারে পরিপূর্ণ, যেখানে আপনি বিনিয়োগ করতে পারেন? এটা স্পষ্ট যে স্টক মার্কেট কমোডিটি মার্কেটের চেয়ে কিছুটা আলাদা, কিন্তু মিল আছে। আপনি চলে গেলে অন্যরা আপনার জায়গা নিতে পারে।
            1. atalef
              atalef জুন 22, 2015 11:49
              0
              উদ্ধৃতি: উলান
              আপনি কি মনে করেন যে বিশ্ব মুক্ত বাজারে পরিপূর্ণ, যেখানে আপনি বিনিয়োগ করতে পারেন?

              যথেষ্ট, বিশ্বাস করুন, লোকেরা লাভের জন্য বিনিয়োগ করে এবং এতে সমস্যা না হয়। আপনি আমাকে বিশ্বাস করতে পারেন, আমি বহু বছর ধরে এক্সচেঞ্জে শক্তভাবে বসে আছি

              উদ্ধৃতি: উলান
              এটা স্পষ্ট যে স্টক মার্কেট কমোডিটি মার্কেটের চেয়ে কিছুটা আলাদা।

              হ্যাঁ, কোনও বিশেষ পার্থক্য নেই, কারণ সমস্ত পণ্য (প্রধান) ফিউচারের মাধ্যমে একই
              উদ্ধৃতি: উলান
              আপনি চলে গেলে অন্যরা আপনার জায়গা নিতে পারে।

              তাড়াহুড়ো করবেন না, অর্থের মালিক রয়েছে এবং বেশিরভাগই ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারী বিনিয়োগ তহবিল দ্বারা একত্রিত হয়, তবে আমি আমার জীবনে আমার অর্থ বিনিয়োগ করব না যদি আমি জানি যে এই বিনিয়োগ তহবিল ঝুঁকিতে বিনিয়োগ করছে, এমনকি বীমা করা হয়নি।
              অর্থ একটি নিরাকার সত্তা নয়, এখানে খ্যাতি এবং নির্ভরযোগ্যতা বোকা জিনিসগুলির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ যেমন - কেউ এটি নেবে।
              1. রিভলভার
                রিভলভার জুন 22, 2015 18:59
                0
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                এই বিনিয়োগ তহবিল ঝুঁকিতে বিনিয়োগ করা হয়, এমনকি বীমা করা হয় না।

                সমস্ত বিনিয়োগ ঝুঁকি বহন করে। তদনুসারে, বৃহত্তর ঝুঁকি, বৃহত্তর আয় (ভাল, বা এর একটি সুপ্রতিষ্ঠিত সম্ভাবনা) যাতে বিনিয়োগের অর্থ হয়।
                মার্কিন ট্রেজারি বন্ডগুলি কিছুই দেয় না, এবং প্রচুর লোক আছে যারা বিনিয়োগ করতে চায়, কারণ, আপনার রাজনৈতিক এবং অন্যান্য পছন্দ নির্বিশেষে, মার্কিন ট্রেজারি হল আমাদের পাপী পৃথিবীতে শেষ ঋণী যা ডিফল্ট হবে৷ যদিও ঝুঁকি, যতই নগণ্য হোক না কেন, এবং শূন্যের উপরে। তারা মূল্যবান ধাতুগুলিতেও বিনিয়োগ করছে, যদিও গত কয়েক বছর ধরে রিটার্ন নেতিবাচক হয়েছে, এবং পূর্বাভাসও রয়েছে, তবে আপনার হাতের তালুতে সোনার একটি বার ওজন করা যেতে পারে এবং অন্তত স্বর্ণ প্রকাশক যে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। (ঈশ্বর) দেউলিয়া হয়ে যাবেন প্রকাশকদের যে কোনো ঋণ বাধ্যবাধকতার চেয়েও কম।
                এমন একটি কোম্পানি ছিল এনরন, এবং প্রায় দেউলিয়া হওয়ার মুহূর্ত পর্যন্ত, এর ঋণের বাধ্যবাধকতাগুলি উজ্জ্বল রেটিং ছিল এবং শেয়ারগুলিকে নিরাপদ বিনিয়োগ হিসাবে বিবেচনা করা হত। এবং তারপর কিছু দিনের মধ্যে সবকিছু ভেঙ্গে পড়ল। কিন্তু কে, কেলেঙ্কারি শুরু হওয়ার আগে, খুশির ইচ্ছায়, ENE শেয়ার বিক্রি করে, একটি সুদর্শন লাভের সাথে বাকি ছিল।
                ঠিক আছে, একজন স্বতন্ত্র বিনিয়োগকারী হিসাবে, আপনার কাছে গ্রহণযোগ্য ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করার সমস্ত অধিকার এবং এমনকি একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে এবং শুধুমাত্র সেই সিকিউরিটিগুলিতে বিনিয়োগ করুন যা আপনার সীমা অতিক্রম করে না।কি তবে এটিও একটি ঝুঁকি - নীতিগতভাবে কম উপার্জন করা বাস্তবসম্মত।অনুরোধহাঃ হাঃ হাঃ
                সুতরাং যদি এটি শুধুমাত্র বর্ধিত ঝুঁকির বিষয় হয় তবে যারা বিনিয়োগ করতে চান তারা থাকবেন, আরেকটি বিষয় হল তারা এটির জন্য কতটা চাইবে।হাঁ
      4. জুমা
        জুমা জুন 22, 2015 11:07
        0
        এই আতালেফা সাহেবের যুক্তি পড়ে মজা লাগছে, সত্যি বলছি! একজন ব্যক্তি এমন জিনিস সম্পর্কে চতুর যে সে কিছুই বোঝে না।

        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        নিবন্ধটি শুধুমাত্র ECHR-এর দাবির বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে - এর সিদ্ধান্তগুলি একটি অগ্রাধিকারের জন্য বাধ্যতামূলক নয়, তাই আপনার তাদের নিয়ে মাথা ঘামানো উচিত নয় এবং 1.4 বিলিয়নের পরিমাণ একেবারেই হাস্যকর এবং যদি সবকিছু সেখানে শেষ হয়, তবে রাশিয়া আনন্দের সাথে এটি পরিশোধ করবে এবং বন্ধ করবে। মামলা


        আপনি যদি লঙ্ঘনের জন্য জরিমানা পান যা আপনি করেননি, আপনি কি "আনন্দের সাথে অর্থ প্রদান করবেন" এবং ভুলে যাবেন? আর আপনার আশেপাশের সবার জন্য পেশেন্ট হয়ে যাবেন, শুধু পিছিয়ে থাকবেন?

        আবার, প্রায় 50 বিলিয়ন। আপনি যদি জানতে পারেন যে অদূর ভবিষ্যতে আপনার সম্পত্তি কেড়ে নেওয়ার জন্য একটি বিচার হবে, আপনি কি এর কারণ খুঁজে বের করতে যাবেন, নাকি আপনি এই মামলাটি ভুলে বেলিফদের জন্য অপেক্ষা করবেন? আমি বিশ্বাস করি যে আদালতে ব্যর্থ না হয়ে অংশগ্রহণ করা এবং একজনের মামলা প্রমাণ করার চেষ্টা করা প্রয়োজন ছিল, কিন্তু যদি সিদ্ধান্ত আমার পক্ষে না হয় - একটি আপিল দায়ের করা (যা করা হয়েছিল), এটি একটি স্বাভাবিক বিচারিক অনুশীলন। উপরন্তু, ডান আমাদের পক্ষে, কারণ. আমরা তৃতীয় শক্তি সনদ অনুমোদন করিনি। এবং তারা সেখানে প্রতিদিন কত জরিমানা আদায় করে তাদের সমস্যা, তারা এখনও কিছুই পাবে না।

        বেলজিয়ামের সম্পত্তির গ্রেপ্তারের কারণ সম্পর্কে স্পষ্টভাবে লেখা আছে - "রথেনবার্গ আইন"। সেগুলো. আমাদের দেশের যে কোনো নাগরিক যার সম্পত্তি বিদেশে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে সে রাশিয়ান আদালতে মামলা করতে পারে, যার পরে আমাদের বেলিফরা আমাদের কাছ থেকে এই দেশের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করবে। এখানেই শেষ. এবং উদ্যোগগুলি অর্থ সহ একটি স্যুটকেস নয়, আপনি কেবল এটি নিয়ে যেতে পারবেন না। আমরা যদি প্রতিক্রিয়া হিসাবে বেলজিয়ামের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা শুরু করি, তাহলে বিনিয়োগকারীরা আমাদের কাছ থেকে পালিয়ে যাবে না, তাদের কাছ থেকে তাদের সরকার হবে। একজন বেলজিয়ান ব্যবসায়ী ইউকোস সমস্যা সম্পর্কে কি যত্নশীল? ব্যবসা আসে যেখানে আপনি অর্থ উপার্জন করতে পারেন, যেখানে সবাই সঠিক এবং গণতান্ত্রিক নয়।
        1. atalef
          atalef জুন 22, 2015 12:01
          -2
          Djuma থেকে উদ্ধৃতি
          এই আতালেফা সাহেবের যুক্তি পড়ে মজা লাগছে, সত্যি বলছি! একজন ব্যক্তি এমন জিনিস সম্পর্কে চতুর যে সে কিছুই বোঝে না।


          ভাল, আপনার মন্তব্য দ্বারা বিচার, আপনার বিশেষ ধারণা আছে
          Djuma থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি যদি লঙ্ঘনের জন্য জরিমানা পান যা আপনি করেননি, আপনি কি "আনন্দের সাথে অর্থ প্রদান করবেন" এবং ভুলে যাবেন? আর আপনার আশেপাশের সবার জন্য পেশেন্ট হয়ে যাবেন, শুধু পিছিয়ে থাকবেন?


          Djuma থেকে উদ্ধৃতি
          আবার, প্রায় 50 বিলিয়ন। আপনি যদি জানতে পারেন যে অদূর ভবিষ্যতে আপনার সম্পত্তি কেড়ে নেওয়ার জন্য একটি বিচার হবে, আপনি কি এর কারণ খুঁজে বের করতে যাবেন, নাকি আপনি এই মামলাটি ভুলে বেলিফদের জন্য অপেক্ষা করবেন?

          আদালতে উপস্থিত হতে ব্যর্থ হওয়া স্বয়ংক্রিয় বলে বিবেচিত হয়।তার যে কোন সিদ্ধান্তে আপনার সম্মতি- সেটাও আপনি জানতেন না?
          Djuma থেকে উদ্ধৃতি
          আমি বিশ্বাস করি যে আদালতে ব্যর্থ না হয়ে অংশগ্রহণ করা এবং আমার মামলা প্রমাণ করার চেষ্টা করা প্রয়োজন ছিল, কিন্তু যদি সিদ্ধান্ত আমার পক্ষে না হয়, একটি আপিল দায়ের করুন (যা করা হয়েছিল),


          এবং তিনি প্রত্যাখ্যাত হয়
          Djuma থেকে উদ্ধৃতি
          উপরন্তু, ডান আমাদের পক্ষে, কারণ. আমরা তৃতীয় শক্তি সনদ অনুমোদন করিনি।

          একদিকে আমি আপনার চিন্তাধারা বুঝতে পারছি না, একদিকে আপনি আদালতে যাচ্ছেন (যার অর্থ অবশ্যই, আপনি তার আইনশাস্ত্রকে স্বীকৃতি দিয়েছেন)
          এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, আপনি বলছেন যে আমরা সিদ্ধান্তটি স্বীকার করি না - আপনি কি বুঝতে পেরেছিলেন যে কথোপকথনটি কী ছিল?
          Djuma থেকে উদ্ধৃতি
          এবং তারা সেখানে প্রতিদিন কতগুলি জরিমানা আদায় করে - এইগুলি তাদের সমস্যা, তারা এখনও কিছুই পাবে না

          গ্রহণ করবে
          Djuma থেকে উদ্ধৃতি
          বেলজিয়ামের সম্পত্তির গ্রেপ্তারের কারণ সম্পর্কে স্পষ্টভাবে লেখা আছে - "রথেনবার্গ আইন"। সেগুলো. আমাদের দেশের যে কোনো নাগরিক যার সম্পত্তি বিদেশে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে সে রাশিয়ান আদালতে একটি মামলা করতে পারে, যার পরে আমাদের বেলিফরা আমাদের কাছ থেকে এই দেশের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করবে

          এমন কোনো আইন নেই
          আমি বিশেষ করে সমাপ্তি পছন্দ করেছি (সবচেয়ে জ্ঞানী) - তারপর প্রকল্পটি পড়ুন
          বাজেট থেকে ক্ষতিপূরণ সম্পর্কে, এবং একটি অপরিচিত সম্পদ গ্রেপ্তার সম্পর্কে না, এবং কি উপায়ে?
          Djuma থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা যদি প্রতিক্রিয়া হিসাবে বেলজিয়ামের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা শুরু করি, তাহলে বিনিয়োগকারীরা আমাদের কাছ থেকে পালিয়ে যাবে না, তাদের কাছ থেকে তাদের সরকার হবে।

          আচ্ছা, চেষ্টা করুন, সবচেয়ে মজার ব্যাপার হল কিভাবে?
          Djuma থেকে উদ্ধৃতি
          একজন বেলজিয়ান ব্যবসায়ী ইউকোস সমস্যা সম্পর্কে কি যত্নশীল?

          এবং বেলজিয়াম সম্পর্কে কি?
          1. জুমা
            জুমা জুন 22, 2015 13:39
            -3
            আমি এই ডায়রিয়ার উত্তরও দেব না, আপনি এখনও বুঝতে পারবেন না।
          2. জুমা
            জুমা জুন 22, 2015 17:59
            0
            এখানে, সাধারণ বিকাশের জন্য পড়ুন, হয়ত আপনি বুঝতে পারবেন http://top.rbc.ru/politics/22/06/2015/55880aa19a7947b5b811c8c3
      5. স্পিরিওলা -45
        স্পিরিওলা -45 জুন 22, 2015 13:58
        -1
        এখানে মাইনাস মাইনাস না করলেও তিনি ঠিকই বলেছেন। গদি প্রস্তুতকারীরা রাশিয়ার বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ বাজেয়াপ্ত করতে চায় এবং তারা সবই বিদেশী অ্যাকাউন্টে রয়েছে। একটি যুদ্ধ চলছে এবং আমেরিকানরা কিছুতেই থামবে না।
        1. জুমা
          জুমা জুন 22, 2015 14:18
          0
          উদ্ধৃতি: spiriolla-45
          এখানে মাইনাস মাইনাস না করলেও তিনি ঠিকই বলেছেন। গদি প্রস্তুতকারীরা রাশিয়ার বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ বাজেয়াপ্ত করতে চায় এবং তারা সবই বিদেশী অ্যাকাউন্টে রয়েছে। একটি যুদ্ধ চলছে এবং আমেরিকানরা কিছুতেই থামবে না।


          হ্যাঁ, তাদের নিতে দিন। পশ্চিমের কাছে আমাদের ঋণ প্রায় 600 বিলিয়ন গ্রিনব্যাক। যদি তারা রিজার্ভ জব্দ করে, তারা ঋণ ফেরত পাবে না, এটা সহজ। এখন আন্দাজ করুন এর পরে কার ক্ষতি হবে?
    2. Rus2012
      Rus2012 জুন 22, 2015 09:31
      0
      domokl থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা প্রায় 400 বিলিয়ন হারাই

      ..বিস্তারিত, দয়া করে.
      1. JJJ
        JJJ জুন 22, 2015 10:49
        +1
        এদিকে জার্মানি গ্যাজপ্রমকে নর্ড স্ট্রিমের আরেকটি শাখা তৈরি করতে বলে
    3. ইশকোভাম
      ইশকোভাম জুন 22, 2015 12:15
      0
      কি দারুন!!! অবশ্যই, আমি একজন অলিগার্চ নই, এবং আমি একজন অর্থনীতিবিদও নই ... তবে কেন অর্থনীতিতে সুস্পষ্ট শত্রুদের বিনিয়োগ করব?! তারা "sed এবং দম বন্ধ না. এটা ছিল ... এটা ছিল ... অনেক বার এই রেক ছিল অনুরোধ
  5. আন্দ্রে
    আন্দ্রে জুন 22, 2015 05:38
    +2
    বেলজিয়ান আরবিট্রেশন কোর্ট - মিলওয়াকি প্রোটোকল... মূর্খ
  6. ssn18
    ssn18 জুন 22, 2015 05:43
    +3
    উদারপন্থীদের মতে, রাশিয়ার সবসময় কেবল ক্ষমা চাওয়া উচিত এবং অর্থ প্রদান, অর্থ প্রদান এবং ক্ষমা চাওয়া উচিত।

    এটা উদারপন্থীদের পরিষ্কার করার সময়, কারণ আপনি কোথায় থাকেন তা আপনার কাছে পরোয়া না।

    সোমবার, 15 জুন, রাষ্ট্রীয় ডুমার ডেপুটিদের একটি দল সাংবিধানিক আদালতে রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত ECtHR এর সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং ইউরোপীয়দের উপর জাতীয় আইনের অগ্রাধিকারের বিষয়ে একটি অনুরোধ দায়ের করেছে।

    এটি XNUMX বছর আগে করা উচিত ছিল।
    1. তাম্বভ নেকড়ে
      তাম্বভ নেকড়ে জুন 22, 2015 12:09
      +1
      এবং কে তাদের পরিষ্কার করবে? এবং? যদি সিএএম একজন উদারপন্থী হয় তবে তিনি প্রতিটি বক্তৃতায় গর্ব করেন।
  7. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট জুন 22, 2015 05:49
    +3
    এই "বৃষ্টি" থেকে তরুণ প্রজন্মের মনকে এক ধরনের "ছাতা" দিয়ে ঢেকে ফেলার পাশাপাশি একটি নির্দিষ্ট "ইকো ..." থেকে শত্রুর কণ্ঠকে নিমজ্জিত করা প্রয়োজন। কোন সাধারণ ব্যক্তি ঘরে একটি পরজীবীকে সহ্য করবে, যে তার ঘর, কৃতিত্ব এবং পাত্র ব্যবহার করে, যখন তার প্রতিবেশীদের জন্য ক্রমাগত "তার উপর কাদা ছিটিয়ে দেয়", তার প্রতিকূলতায় অসন্তুষ্ট, আকাঙ্ক্ষা এবং আনন্দ করে? ব্র্যাড - এটি গণতন্ত্র নয়, গণতন্ত্র।
  8. জোমানুস
    জোমানুস জুন 22, 2015 06:05
    +3
    ঠিক আছে, এখন বেলজিয়াম সেই রাজ্যের দলে যোগ দেবে যেগুলোকে আমরা প্রদর্শনীমূলকভাবে ধাক্কা দেব... রাশিয়ার বিরুদ্ধে তাদের বন্ধুত্বহীন কর্মকাণ্ডের জন্য। শত্রুদের কণ্ঠস্বর হিসাবে, আমাদের নিজেদেরই তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে, রাষ্ট্র নয়। রাষ্ট্র কি তার সময়ে ভিন্নমতাবলম্বীদের সাথে একত্রিত হয়েছিল? যখনই তারা রাস্তায় উপস্থিত হবে তখনই তাদের পচা আলু দিয়ে ছুঁড়ে ফেলা হবে, তখনই সমাজ নিজেই পরক উপাদানটিকে প্রত্যাখ্যান করেছে।
    1. atalef
      atalef জুন 22, 2015 07:02
      -6
      Zomanus থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, এখন বেলজিয়াম সেই রাজ্যগুলির দলে যোগ দেবে যেগুলিকে আমরা প্রদর্শনীমূলকভাবে ধাক্কা দেব... রাশিয়ার বিরুদ্ধে তাদের বন্ধুত্বপূর্ণ কর্মকাণ্ডের জন্য

      আপনি অবিলম্বে সেখানে আরও 100+ রাজ্য যোগ করতে পারেন, যার জন্য হেগের সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক
      1. আলেকজান্ডার রোমানভ
        +2
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি অবিলম্বে সেখানে আরও 100+ রাজ্য যোগ করতে পারেন, যার জন্য হেগের সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক

        একবারে অর্ধেক অতিক্রম করে, তারা হেগে রাশিয়ার সাথে ঝগড়া করবে না।
        উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই আদালতকে আর স্বীকৃতি দেয় না, যদিও তারা ক্রমাগত এটির উপর নির্ভর করে।
        সংক্ষেপে, রাশিয়ার জন্য, এই আদালতটি আর আদালত নয়। সান্যা বিরক্ত করে না, অনাচারের জগতে আইন আর চলে না hi
        1. anakonda
          anakonda জুন 22, 2015 07:33
          -2
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যখন প্রয়োজন, এই আদালতের ক্ষমতা স্বীকৃতি দেবে, রাশিয়া তার কর্ম দিয়ে রাষ্ট্র সহ অনেক পেয়েছে.
          1. টুপোলেভ-95
            টুপোলেভ-95 জুন 22, 2015 07:53
            +2
            আমরা সবে শুরু করছি।
          2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
            0
            ওহ, রাশিয়া এবং তার সীমান্তগুলি ন্যাটো ঘাঁটির কাছাকাছি নিয়ে এসেছে এবং ওয়ারশ চুক্তিটি এবিএম চুক্তি থেকে প্রসারিত হচ্ছে এবং প্রত্যাহার করছে এবং কিউবা এবং কানাডায় পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করতে যাচ্ছে এবং কিয়েভের ময়দান ব্যবস্থা করেছে এবং হাউস অফ ওডেসার ট্রেড ইউনিয়নগুলি পুড়িয়ে দেয় এবং তুর্চিনভকে 8 এপ্রিল, 2014-এ ডনবাসে ATO শুরুর ডিক্রি প্রকাশ করতে বাধ্য করে, এবং এর সামরিক বাজেট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 10 গুণ বেশি, এবং দীর্ঘ সময়ের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। যুক্তরাষ্ট্র ও আইএসআইএস-এর ভুক্তভোগী রাশিয়া লিবিয়া ও সিরিয়ায় বোমা হামলা চালায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতনে অবদান রেখেছে। ঠিক আছে, রাশিয়া "পেয়েছে" দরিদ্র, হতভাগ্য আমেরিকা। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমি আমেরিকান ছক্কা পেয়েছি, যারা আমেরিকান মাস্টারকে খুশি করার জন্য রাশিয়ায় ইয়াপ করার প্রতিযোগিতা করে।
        2. atalef
          atalef জুন 22, 2015 10:47
          -1
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই আদালতকে আর স্বীকৃতি দেয় না, যদিও তারা ক্রমাগত এটির উপর নির্ভর করে

          আলেকজান্ডার, আপনি কি আদালতকে বিভ্রান্ত করবেন না? হেগে বেশ কিছু আছে।
      2. andj61
        andj61 জুন 22, 2015 08:10
        +2
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি অবিলম্বে সেখানে আরও 100+ রাজ্য যোগ করতে পারেন, যার জন্য হেগের সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক

        হ্যালো আলেকজান্ডার!
        আসুন একটিকে অন্য থেকে আলাদা করা যাক: ECtHR-এর সিদ্ধান্ত, যা সত্যিই বাধ্যতামূলক নয়, এবং সেই অনুযায়ী ছিল - গ্রেপ্তার নয়, কিন্তু বেলজিয়ামে গ্রেপ্তারের বিজ্ঞপ্তিগুলি (বিজ্ঞপ্তিগুলি সুনির্দিষ্টভাবে যাতে, গোললোবভ উল্লেখ করেছেন, এটি সম্ভব হয়েছিল) উপেক্ষা), সেইসাথে হেগের সালিসি আদালতের সিদ্ধান্ত। আমি যতদূর জানি, এই সিদ্ধান্তটি আপিলের অধীনে রয়েছে, এবং এখনও পর্যন্ত কেউ এর বিরুদ্ধে কিছু গ্রেপ্তারের চেষ্টা করছে না। সিদ্ধান্তটি শক্তি সনদের নিয়মগুলির উপর ভিত্তি করে, যেখানে রাশিয়া যোগ দেয়নি এবং যার নিয়মগুলি এটি স্বীকৃতি দেয় না। সুতরাং আইনের এই বিধিগুলির যে কোনও প্রয়োগের জন্য এখানে সন্দেহের চেয়ে বেশি, এবং এটি অর্থনীতির নয়, রাজনীতির মাধ্যমে এবং এর মধ্য দিয়ে যায়। এবং 50 বিলিয়ন পরিমাণ শুধুমাত্র বিদেশী বিনিয়োগকারীদের দেওয়া হয়েছে, যদিও অর্ধেক (তারা 100 দাবি করেছিল), পরাবাস্তবতার ছোঁয়া: ইউকোসের সম্পদের মূল্য এত বেশি ছিল না।
        আসুন অপেক্ষা করা যাক - আইনি গিয়ারগুলি খুব ধীরে ধীরে এবং একটি ক্রিক সঙ্গে কাজ করছে।
      3. সিল্কওয়ে0026
        সিল্কওয়ে0026 জুন 22, 2015 09:42
        +3
        "দ্য হেগ কোর্ট" ধারণাটি (সালিসি হোক, আন্তর্জাতিক অপরাধী হোক না কেন) ইতিমধ্যে কেবল একটি পারিবারিক নাম হয়ে উঠছে ... আচ্ছা, আসুন "আমেরিকান গণতন্ত্র" হিসাবে বলি
      4. bmv04636
        bmv04636 জুন 22, 2015 11:28
        +2
        1 এপ্রিল, রোসনেফ্ট ইউকোস গ্রুপের কোম্পানিগুলির সাথে বিরোধ নিষ্পত্তির ঘোষণা দেয়। ইউকোস নিশ্চিত করেছে যে এটি রাষ্ট্রীয় তেল কোম্পানির সাথে সমস্ত বিচারব্যবস্থায় সমঝোতায় পৌঁছেছে।

        "চুক্তির শর্তাবলী অনুসারে, পক্ষগুলি সমস্ত পারস্পরিক দাবি পরিত্যাগ করে এবং সমস্ত বিদ্যমান মামলা এবং অন্যান্য বিরোধ বন্ধ করে, এবং ভবিষ্যতে একে অপরের বিরুদ্ধে ইউকোসের দেউলিয়াত্ব এবং অবসানের সাথে সম্পর্কিত কোনও দাবি উপস্থাপন না করার প্রতিশ্রুতি দেয়," রাষ্ট্রীয় তেল কোম্পানি এক বিবৃতিতে বলেছে, চুক্তিতে রোসনেফ্ট বা এর সহযোগী সংস্থাগুলির কাছ থেকে কোনও আর্থিক বা অন্যান্য অর্থপ্রদানের ব্যবস্থা নেই৷
        ইউকোসের রোসনেফ্টের বিরুদ্ধে কোনও দাবি নেই, রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে দাবি রয়েছে এবং আমি কেন একজন রাশিয়ান হিসাবে ইউকোসকে অর্থ প্রদান করব?
      5. চাচা জো
        চাচা জো জুন 22, 2015 15:07
        +2
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি অবিলম্বে সেখানে আরও 100+ রাজ্য যোগ করতে পারেন, যার জন্য হেগের সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক
        হ্যাঁ, 100+ রাজ্যে নয়, বিষয়টি হল এই সালিশি আদালত স্বেচ্ছাসেবী।

        এবং এতে অংশ নেওয়ার সম্মতির অধীনে স্বাক্ষরটি তাদের সংশোধন করার সম্ভাবনা ছাড়াই তার সিদ্ধান্তগুলি পূরণ করার স্বীকৃতি এবং বাধ্যবাধকতার অধীনে একটি স্বাক্ষর।

        একই সময়ে, কেউ আদালতের সিদ্ধান্তের কথা ভুলে যেতে পারে, তবে পরবর্তী 2-3 বছরের মধ্যে ইউরোপ অর্থনৈতিক সহযোগিতাকে শূন্যে নামিয়ে দেবে (পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা পর্যন্ত), রাজনৈতিক সম্পর্ক হ্রাস করবে, আপনাকে ভুলে যেতে হবে রাশিয়ান অর্থনৈতিক নীতির প্রধান স্তম্ভ - বিদেশী বিনিয়োগ এবং ঋণ, এবং ব্যবস্থাপনা এবং তাদের পরিবারের সদস্যরা প্রবেশের উপর নিষেধাজ্ঞা পাবেন (অ্যাকাউন্ট এবং রিয়েল এস্টেটের কী হবে, আমি মনে করি এটি পরিষ্কার)।

        এর অর্থ রাশিয়ান নেতৃত্ব কিছুই স্কোর করবে না এবং রাশিয়ার জনসংখ্যা অর্থ প্রদান করবে।
  9. atamankko
    atamankko জুন 22, 2015 06:21
    +2
    এই উদারপন্থীদের অনেক আগেই বন্ধ করা উচিত।
  10. kav669
    kav669 জুন 22, 2015 06:51
    +2
    ঘোড়ার মুখের সোবচাকের সাথে একসাথে টিভি চ্যানেল বন্ধ করুন যাতে তারা আনন্দিত না হয়।
  11. যাযাবর74
    যাযাবর74 জুন 22, 2015 07:23
    +1
    atalef থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি অবিলম্বে সেখানে আরও 100+ রাজ্য যোগ করতে পারেন, যার জন্য হেগের সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক

    এবং আপনি ভুলে গেছেন যে রাশিয়া শক্তি সনদ অনুমোদন করেনি, তাই তাদের পকেট প্রশস্ত রাখতে দিন! তাদের জন্য একটি ডোনাট হোল, শারাপোভা নয়!
    1. atalef
      atalef জুন 22, 2015 07:32
      -7
      উদ্ধৃতি = nomad74] এবং আপনি ভুলে গেছেন যে রাশিয়া শক্তি সনদ অনুমোদন করেনি [/ উদ্ধৃতি]
      অপ্রাসঙ্গিক। অবরোহী
      রাশিয়া ট্রায়ালে অংশ নিয়েছিল এবং এতে অংশ নেওয়ার পরে, একটি অগ্রাধিকার ইরিস্টডিকশনের সাথে সম্মত হয়েছিল - আইন অনুষদের যে কোনও নবীন আপনাকে এটি ব্যাখ্যা করবে
      [quote=nomad74] তাই পকেট আরও চওড়া রাখা যাক [/quote]
      আমি এটাও প্রমাণ করব না।
      কিন্তু আকর্ষণীয়. আদালত যদি রাশিয়ার নির্দেশে সিদ্ধান্ত নেয় এবং মেনেটিপ বলত - আমরা (মেনাটেপ) কিছু অনুমোদন করিনি - আপনি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন?
      নির্বোধ।
      পক্ষ (যদি এটি এখতিয়ার 0 স্বীকৃতি না দেয় তবে অগ্রাধিকার প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করে না
      অতএব, পকেট প্রশস্ত Menatep রাখা হবে
      [quote = nomad74] তাদের জন্য একটি ডোনাট গর্ত, শারাপোভা নয়! [/quote]
      দিনে ৩ লাখ শুধু জরিমানা- সমাধান হবে না
      1. bmv04636
        bmv04636 জুন 22, 2015 10:34
        0
        এটি সমাধান করবে, অন্যথায় সাইপ্রাস রাশিয়ান শেয়ারহোল্ডারদের ঋণের উপর চলে যাবে
  12. যাযাবর74
    যাযাবর74 জুন 22, 2015 07:25
    +1
    আতামাঙ্কো থেকে উদ্ধৃতি
    এই উদারপন্থীদের অনেক আগেই বন্ধ করা উচিত।

    এর চেয়ে ভালো মাটি আর নেই! 90 এর দশকে তারা কতজনকে হত্যা করেছিল?
  13. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. akudr48
    akudr48 জুন 22, 2015 08:16
    +4
    "ইউকোস কেস: রুসোফোবের আনন্দ অকালে পরিণত হয়েছিল"

    এটা তাই হতে দিন, Russophobes তাড়াতাড়ি আনন্দিত ...

    যারা আনন্দ করে তাদের জন্য আনন্দ করা কি খুব তাড়াতাড়ি নয় যে রুসোফোবদের আনন্দ করা খুব তাড়াতাড়ি।

    এবং কেন অ-Russophobes এখানে আনন্দ করা উচিত, যখন একমাত্র উপায় "লোহা" সাবেক থেকে crooks সঙ্গে সংঘর্ষ. Yukos নিম্নলিখিত হতে পারে, এই সাইটে আগে লেখা হয়েছে

    "রাশিয়ান সরকার নিজেকে একটি ফাঁদে ফেলেছে - শৃঙ্খলের একেবারে শুরুতে অবৈধ স্বীকৃতি দেওয়ার পরিবর্তে - শেয়ারের জন্য ঋণ এবং ইউকোস সম্পদের প্রাথমিকভাবে অবৈধ মালিকানা, তারা মুক্তিপণ, লঙ্ঘন ইত্যাদির জন্য গিয়েছিল, যার ফলে তারা বৈধতা দেয়। আসল অপরাধ। এবং তারপরে ইতিমধ্যে "বৈধ" চোররা "তাদের" দাবি করে ...

    কিন্তু কিছু কারণে, রাশিয়া এই পথ অনুসরণ করেনি, কিন্তু স্বেচ্ছায় এই মামলায় প্রবেশ করেছে, একটি পক্ষ হয়ে উঠেছে এবং ব্যয়বহুল আইনজীবী নিয়োগ করেছে।
    এবং রাশিয়া এখন পর্যন্ত একমাত্র এই কাজটি করেছে, বাকিটি হুমকিমূলক বক্তব্য এবং অস্পষ্ট ইঙ্গিত, গাল ফুঁকানো এবং টক শোতে চোখ বুলানো।

    দামী আইনজীবীদের উপর নির্ভর করা যাক। তারা আপনাকে হতাশ করবে না। সর্বোপরি, ইউরোপের আদালতগুলি সৎ, কেবল আইন মেনে চলে, কারও উপর নির্ভর করে না এবং তাদের মধ্যে ব্যয়বহুল আইনজীবীরা রাশিয়ার স্বার্থ রক্ষা করবে। অগত্যা। সব উপায়ে.

    সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে, 50 বিলিয়ন ডলার অর্থ নয়, কারণ রাশিয়া একটি উদার আত্মা!
  16. এপিফান
    এপিফান জুন 22, 2015 08:57
    +1
    কমরেড বাইভালভ যেমন বলেছিলেন, এটি কতটা ভাল শুরু হয়েছিল .... এবং শেষ পর্যন্ত, অপেশাদার শিল্প।
  17. বড়চুদা
    বড়চুদা জুন 22, 2015 09:22
    +1
    সোমবার একটি কঠিন দিন হাসি
  18. wandlitz
    wandlitz জুন 22, 2015 09:54
    0
    আমি খুব আনন্দের সাথে Dozhd টিভি চ্যানেলের সম্পত্তি গ্রেপ্তার করব, যদিও
    ইউকোস মামলায়, অন্তত নেমতসভ হত্যার ক্ষেত্রে ...
    কার পক্ষে, আপনি জিজ্ঞাসা? এই মংগল যাদের বিরুদ্ধে দোষারোপ করে তাদের আয়ের কাছে ...
  19. বড়চুদা
    বড়চুদা জুন 22, 2015 09:59
    +1
    wandlitz থেকে উদ্ধৃতি
    কার পক্ষে, আপনি জিজ্ঞাসা?

    "VO" এর পক্ষে চোখ মেলে "বাঁশি" উপন্যাসটি স্পষ্টতই ডিপিআরের পরবর্তী ভ্রমণের জন্য অর্থের ক্ষতি করবে না।
  20. অ্যালেক্স_59
    অ্যালেক্স_59 জুন 22, 2015 10:42
    +1
    atalef থেকে উদ্ধৃতি

    আগামীকাল সমস্ত ব্যবসা (বিদেশী) শান্তভাবে উঠে যাবে এবং চিরতরে রাশিয়া ছেড়ে চলে যাবে।

    এখানে একটি আকর্ষণীয় চিন্তা. তারা কি উঠে চলে যেতে পারে? উদাহরণস্বরূপ, অটোমেকাররা - তারা কি আজ রাশিয়ান বাজার ছেড়ে যেতে পারবে?
    এটা আমার মনে হয় যে যখন এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যখন ইউরোপে উঠতে এবং ছেড়ে যাওয়ার প্রয়োজন হয়, তারা নিজেরাই ইউকোসের শেয়ারহোল্ডারদের ফুটবল শুরু করবে।
  21. ভ্লাদিমির1960
    ভ্লাদিমির1960 জুন 22, 2015 11:23
    0
    ব্রাসেলস তার নিষেধাজ্ঞার (সম্ভবত অর্থনৈতিক ফোরামের জন্য) নিয়ে এত তাড়াহুড়ো করেছিল যে এটি সমস্ত সম্ভাব্য লঙ্ঘনের মধ্যে পড়েছিল। এখন এটা ফিরে খেলা.
  22. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. আইন-সভা
    আইন-সভা জুন 22, 2015 18:31
    +1
    আমি সবই বুঝি .. সংবাদপত্রের স্বাধীনতা এবং ব্লা ব্লা ব্লা .. কিন্তু এই "গোল্ডেন রেইন" বা বরং "চকলেট রকফল" যা করে তা ইতিমধ্যে একটি নিবন্ধ .. আমি একজন আইনজীবীকে জানি না .. বিদ্রোহ, বিশ্বাসঘাতকতা, কাজ শত্রুর অনুগ্রহ। নিছক সত্য যে Ksyusha ঘোড়া শান্তভাবে যোগাযোগ এবং স্বার্থ শেয়ার করে যুদ্ধাপরাধী Mishiko টাই-ইটার .. তার বাবার সাথে বন্ধুত্ব, কৃতজ্ঞতা, কিন্তু ঘোড়া খেলতে শুরু করে।
  24. neobranets
    neobranets জুন 22, 2015 18:41
    +1
    কবে ঢেকে যাবে এই "বৃষ্টি" ভাইপার? তারা তাদের সব ফালতু কথা ঝাডলবালি করে।
  25. বিড়াল
    বিড়াল জুন 22, 2015 21:39
    +1
    এখানে, কিছু স্মার্ট লোক ইউকোসের অন্যায্য ছিঁড়ে ফেলা এবং পরবর্তী দায়িত্ব সম্পর্কে কথা বলে, কিন্তু কেউ কি জানেন কিভাবে ইউকোস উঠেছিল? শেয়ারের জন্য ঋণ নিলাম সম্পর্কে যেখানে রাষ্ট্রের খরচে সম্পত্তি কেনা হয়েছিল? ইউকোস প্রকৃতপক্ষে একটি বড় প্রতারণামূলক সংস্থা, যা একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে সহজ অর্থের বিদেশী প্রেমীদের দ্বারা যোগদান করেছিল যারা সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু প্রতারণামূলক স্কিমগুলি সম্পর্কে জানতে পারে না এবং না জেনেও দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেয় না! আর আদালত যে স্বীকৃতি দিয়েছে সেটা একটা রাজনৈতিক খেলা, কারণ কয়েক বছর ধরে একই আদালত এই দাবিকে কয়েকবার নাকচ করে দিয়েছে, ফৌজদারি মামলা হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে!