MiG-35: রাশিয়ান আকাশের একটি নতুন "পাদদেশ"

106


Le Bourget-এ প্যারিস এয়ার শো 2015 এ, রাশিয়ান এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশন মিগ সর্বশেষ বহু-ভূমিকা ফাইটার মিগ-35 প্রদর্শন করে - ন্যাটোর শ্রেণীবিভাগ ফুলক্রাম-এফ অনুযায়ী, যার অর্থ "ফুলক্রাম"।

যেভাবে ‘শিক্ষক’কে ছাড়িয়ে গেল ‘শিক্ষার্থী’

নতুন মিগ-৩৫ ফাইটার সোভিয়েত মিগ-২৯-এর একটি আধুনিক সংস্করণ। MiG-35 বিমানটি দেখতে আগের মডেলের মতোই, কিন্তু আসলে এটি একটি মৌলিকভাবে নতুন, সম্পূর্ণ ভিন্ন বিমান। এটি আরও 29 কিলোমিটার উড়তে সক্ষম, এতে আরও অটোমেশন রয়েছে, যা পাইলটের কাজকে ব্যাপকভাবে সহজ করে তোলে এবং অবশেষে, এর ফায়ারপাওয়ার এবং যুদ্ধের রিজার্ভ ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পায়।

নতুন মাল্টিরোল ফাইটার অন্য মেশিনের চেয়ে ভালোভাবে যেকোনো যুদ্ধ মিশন মোকাবেলা করতে সক্ষম হবে। ইউএসএসআর-এর সম্মানিত টেস্ট পাইলট, রাশিয়ান ফেডারেশনের নায়ক আনাতোলি কভোচুর ঠিক এটাই মনে করেন:

"মিগ-৩৫ এর কাজ হল শত্রুতার পয়েন্ট সেন্টার ধ্বংস করা, বিমান প্রতিরক্ষা সুবিধা বা বড় প্রশাসনিক কেন্দ্র, প্রতিরক্ষা উদ্যোগ, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের মতো কৌশলগত সুবিধাগুলিতে "কাজ করা"।

স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ ব্যবস্থা

MiG-35 এর তুলনায় MiG-29 এর সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন 30% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং 23,5 টনে পৌঁছেছে। আসলে, তিনি হালকা ওজনের শ্রেণী থেকে মধ্যম শ্রেণিতে চলে এসেছেন।

MiG-35 ফাইটারকে যথার্থই একটি স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ ব্যবস্থা বলা যেতে পারে। রাডার এবং ইনফ্রারেড পর্দার সিস্টেমের কারণে, বিমানটির একটি উচ্চ যুদ্ধের "বেঁচে থাকার ক্ষমতা" রয়েছে - অর্থাৎ, এটি দেখা কার্যত অসম্ভব এবং তাই, গুলি করে নিচে নামানো। MiG-35 17 কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় ওঠে, যা এটি প্রায় 10 কিলোমিটার উপরে অবস্থিত একটি লক্ষ্যকে সহজেই ধ্বংস করতে দেয়।

MiG-35 একটি আধুনিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় সজ্জিত যা শত্রুর কাছ থেকে আশ্চর্যজনক আক্রমণকে কমিয়ে দেবে। তারা বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ই চিনতে পারে। "পঁয়ত্রিশতম" এয়ারফিল্ড রানওয়ের গুণমান এবং দৈর্ঘ্যের জন্য নজিরবিহীন। বাতাসে ওঠার জন্য, তার কেবল 260 মিটার শক্ত এবং এমনকি পৃষ্ঠের প্রয়োজন। ফাইটারটি রাতের বেলা এবং প্রতিকূল আবহাওয়ায় অপ্রস্তুত এয়ারফিল্ডে অবতরণ করতে সক্ষম।

এর চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য নেই

সমস্ত মেশিন নিয়ন্ত্রণ সিস্টেম নকল করা হয়. সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, মিগ -29 এ ইনস্টল করা দুটি জেনারেটরের পরিবর্তে, নতুন বিমানটি একবারে চারটি পেয়েছে। আপনি ইঞ্জিন শুরু করার আগে সমস্ত অন-বোর্ড সিস্টেম চেক করতে পারেন, যার মানে আপনি মাটিতে থাকা অবস্থায়ও জ্বালানি সংরক্ষণ করতে পারেন। এই ফাংশন স্টার্টার একটি বিশেষ সিস্টেম দ্বারা সঞ্চালিত হয়. MiG-35 স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ ব্যবস্থা বাতাস থেকে অক্সিজেন আহরণের জন্য একটি অন-বোর্ড ইনস্টলেশন দ্বারা একটি বিশেষ চটকদার দেওয়া হয়।

এবং বায়ুবাহিত রাডার সিস্টেম (BRLS) পাইলটকে 120 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে শত্রু বিমান খুঁজে পেতে এবং তার সাথে যেতে দেয়। MiG-35 একযোগে চারটি লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালাতে পারে এবং একই সময়ে তাদের মধ্যে দশটি পর্যন্ত "দৃষ্টি হারাতে" পারে না। পঞ্চম প্রজন্মের যোদ্ধাদের সাথে সম্পর্কিত প্রযুক্তিগত সমাধানের বোর্ডে একীকরণের স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, ইউরোপীয় বিমানগুলির মধ্যে মিগ-35 এর কোন সমান নেই।

দাঁতে সশস্ত্র

MiG-35 এয়ারক্রাফট এয়ার-টু-এয়ার এবং এয়ার-টু-সারফেস মিসাইল মাউন্ট করা অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করতে পারে। বিমানটি সামঞ্জস্যযোগ্য বোমা এবং আনগাইডেড রকেট অস্ত্র উভয়ই দিয়ে সজ্জিত। স্থল লক্ষ্য এবং শত্রু যোদ্ধাদের ধ্বংস করতে, বিমানটি একটি GSH-301 স্বয়ংক্রিয় কামান (গোলাবারুদ লোড - 150 রাউন্ড) দিয়ে সজ্জিত। 11 টন কার্ব ওজন সহ, বিমানটি 2300 কিমি/ঘন্টা বেগ পেতে পারে। একই সময়ে, এটি বোর্ডে 4,5 টন অস্ত্র নিতে পারে এবং এটি 5 পর্যন্ত উড়তে পারে।

বিমানের "হাইলাইট" হল একটি নতুন প্রজন্মের সর্বশেষ Zhuk-AE রাডার রাডার, যা একটি সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যান্টেনা অ্যারে দিয়ে সজ্জিত। রাডারের ক্ষমতাগুলি চলমান লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করা এবং গৌণ বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা তাদের ধরণ সনাক্ত করা এবং সেইসাথে একটি গোষ্ঠীতে লক্ষ্যগুলির সংখ্যা নির্ধারণ করা সম্ভব করে। আধুনিক MiG-35 অপট্রোনিক্স দিনরাত্রে আকাশে এবং দৃশ্যমান দৃশ্যমানতার বাইরে বিমান যুদ্ধ প্রদান করে, যা পঞ্চম প্রজন্মের পশ্চিমা যোদ্ধাদের সাথে মিলে যায়।

বাতাসে যন্ত্রটির বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য, রেডিও-ইলেক্ট্রনিক এবং অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেম সহ একটি উন্নত প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্সে বাজি স্থাপন করা হয়েছিল। ভিজ্যুয়াল সনাক্তকরণের বাইরে যুদ্ধে, আপনার বিরুদ্ধে আক্রমণকে ব্যর্থ করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হল শত্রুর সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্যবস্তু সিস্টেমগুলিকে কার্যকরভাবে জ্যাম করা। তবে আগে তার আক্রমণ শনাক্ত করতে হবে। এবং এই বিষয়ে, MiG-35 এর কোন সমান নেই। বিমানের দুটি অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেম - ছোঁড়া ক্ষেপণাস্ত্র ট্র্যাকিং এবং লেজার বিকিরণ সনাক্ত করা - শত্রুকে অবাক করার উপাদান থেকে বঞ্চিত করে এবং ফাইটার পাইলটকে আক্রমণ এড়াতে বা উপলব্ধ পাল্টা ব্যবস্থা ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট সময় দেয়।

"হার্ট" এবং "ধূসর পদার্থ" MiG-35

নতুন MiG RD-33MK ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত। একটি পরিবর্তনশীল থ্রাস্ট ভেক্টর সহ একটি পাওয়ার প্লান্টের সাথে ফাইটারকে সজ্জিত করাও সম্ভব। বিমানের ফুসেলেজে থাকা পাঁচটি ট্যাঙ্কের পাশাপাশি দুটি উইং কম্পার্টমেন্টে জ্বালানি সরবরাহ করা হয়। তাদের মোট মান ক্ষমতা 4300 লিটার জ্বালানী। বিমানটি SAU-451 স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যবহার করে। পাইলটের উপর বোঝা কমানোর জন্য এটি করা হয়েছিল। যুদ্ধ বিমানের গতি এমন যে একজন ব্যক্তির প্রতিক্রিয়া হঠাত হুমকির জন্য পর্যাপ্তভাবে প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য সর্বদা যথেষ্ট নয়। ফ্লাইট চলাকালীন, পাইলটের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য সরাসরি ককপিট গম্বুজের কাঁচে প্রদর্শিত হয়। এর জন্য একসঙ্গে তিনটি ‘ডিসপ্লে’ ব্যবহার করা হয়। এই ধারণাটি পাইলটকে যন্ত্র নিয়ন্ত্রণ দ্বারা বিভ্রান্ত না হয়ে বিমান যুদ্ধ পরিচালনা করতে দেয়। তিনটি অটোমেশন সিস্টেম নেভিগেশন, রুট পরিকল্পনা এবং লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য দায়ী। তাদের মধ্যে একটি, Shchel-3UM, বিশ্বের সেরা টার্গেটিং সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি৷

বিমানের নকশা

মেশিনটি একটি নিম্ন ডানা এবং একে অপরের থেকে তুলনামূলকভাবে দূরে অবস্থিত ইঞ্জিনগুলির সাথে স্কিম অনুসারে তৈরি করা হয়। ক্ষেত্রে টাইটানিয়াম, অ্যালুমিনিয়াম অ্যালয়, টাইটানিয়াম এবং যৌগিক উপকরণ ব্যবহার করা হয়। কেলের ত্বক কার্বন ফাইবার দিয়ে তৈরি। বিমানটি প্রমাণিত K-36DM ইজেকশন সিট ব্যবহার করে।

MiG-35-এর ককপিট নিজেই জাহাজের MiG-29K-এর ককপিট থেকে খুব একটা আলাদা নয়। MiG-35D সংস্করণে, দ্বিতীয় ককপিটে চারটি বহুমুখী সূচক স্থাপন করা হয় এবং প্রথম পাইলটের ককপিটের প্রধান তথ্য তাদের একটিতে নকল করা হয়। যাইহোক, একক-সিটের সংস্করণে, দ্বিতীয় কেবিনের জায়গায় মিগ -35 বিমানে একটি অতিরিক্ত জ্বালানী ট্যাঙ্ক স্থাপন করা হয়েছে।

সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে প্রস্তুত!

মিগ কর্পোরেশনের জেনারেল ডিরেক্টর সের্গেই কোরোটকভ নিশ্চিত যে নতুন যোদ্ধা রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে খসড়া করার জন্য প্রস্তুত:

"মিগ -35 কেনার জন্য অস্ত্রশস্ত্র কর্মসূচির জন্য সরবরাহ করা হয়েছে এবং আমাদের কোন সন্দেহ নেই যে অদূর ভবিষ্যতে এই ফাইটারটি রাশিয়ান বিমান বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করতে শুরু করবে।"

প্রতিরক্ষা মন্ত্রক স্পষ্ট করেছে যে প্রথম বিমানটি 2016 সালের প্রথম দিকে সেনাদের মধ্যে প্রবেশ করতে পারে। “বিমানটির উন্নয়ন ও পরীক্ষা শেষ না হওয়া পর্যন্ত এটি কেনা সম্ভব নয়। অস্থায়ীভাবে, 2016 থেকে কেনাকাটা সম্ভব হবে," রাশিয়ান বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ কর্নেল-জেনারেল ভিক্টর বোন্ডারেভ এই ধরনের বিবৃতি দিয়েছেন।

রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের দ্বারা সরঞ্জামগুলির সামরিক স্বীকৃতি এক ধরণের "গুণমান চিহ্ন"। NATO ইতিমধ্যেই নতুন MiG-35 মাল্টিরোল ফাইটারকে ফুলক্রাম-এফ, যার অর্থ "ফুলক্রাম" নামে ডাকা হয়েছে৷ ঠিক আছে, রাশিয়ান বিমান বাহিনীর জন্য আরও একটি "সমর্থনের পয়েন্ট" আঘাত করবে না। তদুপরি, নির্মাতাদের মতে, মিগ -35 এর পরিষেবা জীবন 40 বছর।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

106 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +9
    জুন 28, 2015 06:41
    সুদর্শন!! ভাল যদিও আমি এই ব্যবসায় "গাছের মতো একটি ওক - আমি একটি বাওবাব জন্মেছি" তবে আমাদের হৃদয়ে আমরা সবাই উড়ার স্বপ্ন দেখি! মনে
    1. +35
      জুন 28, 2015 07:33
      এই Nats তাদের "শ্রেণীবিভাগ" সঙ্গে আরোহণ কি? শয়তান, ফ্যালকাম, শমলকাম এবং আমাদের সাংবাদিকরা চেষ্টা করে খুব খুশি - "... তবে ন্যাটোর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে ..." - এই ন্যাটগুলি আমাদের আবিষ্কারগুলিকে আমাদের নামে ডাকে না, তারা কোনও মহাকাশচারীকে মহাকাশচারী বলে না, এবং একটি উপগ্রহ একটি উপগ্রহ, কিন্তু একটি মহাকাশযানকে তারা মহাকাশযান বলে, সংক্ষেপে, সবকিছুই তার নিজস্ব উপায়ে, তবে আমাদের পঞ্চম কলামটি ভিসারের নীচে তার স্লাভিশ পশ্চিমের কাছে আনন্দদায়ক, এটি প্রয়োজনীয় যে এত ছোট নিবন্ধে এই স্ক্রিব্লার তার আমের দৃষ্টিকোণ থেকে কীভাবে সঠিকভাবে কথা বলতে হয় তা দুইবার জোর দিয়েছিলেন ...
      1. +17
        জুন 28, 2015 08:37
        আমি আশা করি রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে "পোগোসিয়ানশ্চিনা" শেষ হয়ে গেছে এবং আমরা অদূর ভবিষ্যতে আমাদের সৈন্যদের মধ্যে মিগ -35 দেখতে পাব। ভাল
        1. +8
          জুন 28, 2015 08:59
          আপনি নিম্নলিখিত লক্ষ্য করেছেন: "প্রতিরক্ষা মন্ত্রক স্পষ্ট করেছে যে প্রথম বিমান করতে পারেন 2016 সালে সেনাবাহিনীতে যোগদান করুন। “বিমানটির উন্নয়ন ও পরীক্ষা শেষ না হওয়া পর্যন্ত এটি কেনা সম্ভব নয়। অস্থায়ীভাবে, কেনাকাটা 2016 থেকে সম্ভব হবে।", - রাশিয়ান বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ, কর্নেল-জেনারেল ভিক্টর বোন্ডারেভ এই ধরনের একটি বিবৃতি দিয়েছিলেন।" এটি কি ইঙ্গিত দেয় যে রাশিয়ানদের দ্বারা MIG-35 গ্রহণের বিষয়ে কথা বলা অন্তত অকাল? বিমান বাহিনী?
          MiG-35 অবশ্যই একটি দুর্দান্ত মেশিন (এক সময় আমি মিগ-29-এর প্রেমে পড়েছিলাম, কোনো দিন এই ফাইটারের ককপিটে উঠার স্বপ্ন দেখছিলাম - এটি একসাথে বেড়ে ওঠেনি), কিন্তু মনে হয় আমি যে Su-37 সবচেয়ে অবিশ্বাস্য প্রতিপক্ষের বিমান লক্ষ্যবস্তু, পাশাপাশি স্থল লক্ষ্য উভয় ক্ষেত্রে কাজ করার জন্য অনেক বেশি সুযোগ রয়েছে।
          আমার সেই যোগ্যতা আছে.
          1. +3
            জুন 28, 2015 09:50
            আমি ব্যতীত সবকিছুতে আপনার সাথে একমত:
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
            তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে যে Su-37-এর কাছে সবচেয়ে অবিশ্বাস্য শত্রুর বিমান লক্ষ্যবস্তু এবং স্থল লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করার অনেক বেশি সুযোগ রয়েছে।


            Su-37?? Su-37 হল Su-27-এর সুপার-ম্যানুভারেবল সংস্করণের কয়েকটি প্রোটোটাইপ, যেটিতে PGO উইংস এবং UHT ইঞ্জিন ব্যবহার করা হয়েছে, যা এটিকে অত্যন্ত শক্তিশালী তত্পরতা দিয়েছে। এই প্রকল্প এখন বন্ধ।

            সম্ভবত আপনি মিশ্রিত এবং Su-35 বোঝাতে চেয়েছেন?
            1. +6
              জুন 28, 2015 11:20
              দুঃখিত, অবশ্যই Su-35. যদিও আমি Su-37 বেশি পছন্দ করেছি। আমি বিশ্বাস করি যে এটি তার সময়ের Su-27 এর সবচেয়ে উন্নত পরিবর্তন ছিল। এটি আমার সম্পূর্ণ বিষয়ভিত্তিক মতামত, যা আমি কারো উপর চাপিয়ে দিই না।
              1. +1
                জুন 28, 2015 15:55
                বিশেষজ্ঞদের কাছে প্রশ্ন!
                F-81 থেকে APG-35 রাডারের বিকিরণের পরিসরের সঠিক তথ্য কোথাও নেই। আমি ভাবছি যে MiG-35 এর Zhuk-AE রাডার যেহেতু 120 কিলোমিটার বেগে নির্গত হয়, এটি কর্মক্ষমতার তুলনায় অনেক কম, উদাহরণস্বরূপ, F-77 থেকে APG-22 রাডার, যা লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করে 230 কিমি দূরত্বে (স্বাভাবিক মোডে) এবং 190 কিমি (দ্রুত মোডে)। এবং আমি এখানে সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যেহেতু APG-81 Raptor APG-77 এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে এটি Zhuk-AE-এর থেকেও প্রায় উচ্চতর? নাকি APG-81 এর ব্যাসার্ধ এর চেয়ে ছোট আছে? এফ-২২ এর প্রতিপক্ষ?এটা বোঝার জন্য ব্যাখ্যা করুন?
                1. +5
                  জুন 28, 2015 18:30
                  গার্হস্থ্য রাডারের অফিসিয়াল ডেটা শুধুমাত্র রপ্তানি সংস্করণের জন্য উপলব্ধ। আমেরিকানরা তাদের APG-77/81, এমনকি রপ্তানি বিকল্পগুলিতে (যদি থাকে) ডেটা প্রকাশ করেনি। তাদের উপর প্রকাশ্যে পাওয়া যায় এমন সবকিছু আঙুল থেকে চুষে নেওয়া হয়, বিভিন্ন সময়ে, বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ এবং সংস্থার দ্বারা।
                  1. 0
                    জুন 28, 2015 19:11
                    srelock থেকে উদ্ধৃতি
                    গার্হস্থ্য রাডারের অফিসিয়াল ডেটা শুধুমাত্র রপ্তানি সংস্করণের জন্য উপলব্ধ। আমেরিকানরা তাদের APG-77/81, এমনকি রপ্তানি বিকল্পগুলিতে (যদি থাকে) ডেটা প্রকাশ করেনি। তাদের উপর প্রকাশ্যে পাওয়া যায় এমন সবকিছু আঙুল থেকে চুষে নেওয়া হয়, বিভিন্ন সময়ে, বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ এবং সংস্থার দ্বারা।


                    আমি আশা করি আপনি যেমন বলেছেন, আমি এটির জন্য আপনার কথা গ্রহণ করব! hi
                2. 0
                  জুন 29, 2015 22:34
                  সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
                  F-81 থেকে APG-35 রাডারের বিকিরণের পরিসরের সঠিক তথ্য কোথাও নেই।

                  এয়ার সার্ভিলেন্স মোডে 150 কিলোমিটার রেঞ্জে এক বর্গমিটার রাডার ক্রস সেকশন (RCS) এর একটি বায়ুবাহিত লক্ষ্য সনাক্ত করতে পারে। এছাড়াও, 23 সেকেন্ডের মধ্যে 9টি লক্ষ্য ট্র্যাক করতে পারে এবং 19 সেকেন্ডে 2.4টি নিযুক্ত করতে পারে।
                  বায়ু নজরদারি মোডে, এটি 1 কিলোমিটার দূরত্বে 150 বর্গমিটারের ইপিআর সহ বাতাসে একটি লক্ষ্য সনাক্ত করতে পারে। এছাড়াও, এটি 23 সেকেন্ডের জন্য 9টি লক্ষ্য ট্র্যাক করতে পারে (অ্যাজিমুথে স্ক্যান করার গতি হল "ওভারভিউ" মোডে তথ্যের সম্পূর্ণ আপডেটের সময়), এবং 19 সেকেন্ডের মধ্যে তাদের মধ্যে 2,4টি সনাক্ত করে।
                  এই পেপেলেসে প্রাপ্ত ডেটা (যা যুদ্ধ থেকে অনেক দূরে)

                  "রেডিয়েশন রেঞ্জ" এর কোন ধারণা নেই... তাত্ত্বিকভাবে অসীম, এটি এই কৃপণকে ঠিক করার জন্য কিছু হবে (অবশেষ বিকিরণ এখনও মহাবিশ্বের মধ্য দিয়ে ক্রিম করছে, এবং ঠিক করা হচ্ছে)
                  সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
                  কোন সময় রাডার
                  MiG-35 120 কিমি বেগে নির্গত হয়, তারপর এটি সূচকগুলির তুলনায় অনেক কম, উদাহরণস্বরূপ, F-77 থেকে APG-22 রাডারের জন্য,

                  1. রাডার মৌলিক সমীকরণ - সবকিছু আছে, চিবানো
                  2.AN/APG-77:
                  ইন্সট্রুমেন্টাল রেঞ্জ: 525 কিমি
                  রিসিভিং-ট্রান্সমিটিং মডিউলের সংখ্যা: ~ 2000
                  সর্বোচ্চ গড় শক্তি: 18.5KW
                  পালস শক্তি: 0.5mW

                  AFAR ব্যাস: 0,813 মি
                  Zhuk-AE:
                  ইন্সট্রুমেন্টাল রেঞ্জ: n.d.km
                  রিসিভিং-ট্রান্সমিটিং মডিউলের সংখ্যা: ~ 680
                  ব্যাস এবং শক্তি মনোযোগ দিন

                  একটি ব্যাখ্যা প্রয়োজন?

                  সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি এখানে সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যেহেতু APG-81 Raptor APG-77 এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে এটি প্রায় Zhuk-AE-এর থেকেও উচ্চতর?

                  অনেক কিছু ভুল নয়, "বেস" এর উপর নয়, তবে প্রচুর ব্যবহার করা হয়
                  1. 81 রপ্তানির জন্য অনুমোদিত, 77 নয়
                  2. চমৎকার সফ্টওয়্যার * মেশিন কোডের 3,5 মিলিয়ন লাইন)
                  3. পিপিএম অন্যান্য এবং কম: 1,400 টি/আর মডিউল
                  4. পাওয়ার(গুলি) অন্যান্য, কম
                  5. এখনও সম্মান, 2016 এ শেষ করুন
              2. 0
                জুন 11, 2016 17:11
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
                যদিও আমি Su-37 বেশি পছন্দ করেছি। আমি বিশ্বাস করি যে এটি তার সময়ের Su-27 এর সবচেয়ে উন্নত পরিবর্তন ছিল।

                আরেকটি ধর্মঘট বহুমুখী, কিন্তু সামনের সারির যোদ্ধারা কোথায়?.........সেনা বিমান চলাচলের বিরুদ্ধে কারা কাজ করবে?
            2. 0
              জুলাই 9, 2015 21:43
              সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
              Su-37 হল Su-27-এর সুপার-ম্যানুভারেবল সংস্করণের কয়েকটি প্রোটোটাইপ, যেটিতে PGO উইংস এবং UHT ইঞ্জিন ব্যবহার করা হয়েছে।


              প্রথম Su-35s ছিল Su-27-এর আরও পরিবর্তন
              Su-37 হাজির, যার একটি ভিন্ন বৈদ্যুতিন ভরাট, একটি ভিন্ন হুল, বিভিন্ন উইংস এবং ইঞ্জিন ছিল।
              তার পরে, একটি বিমান উপস্থিত হয়েছিল, যাকে এই শাখার আরও বিকাশ বলা যেতে পারে এবং আবার সু -35 বলা হয়েছিল। সু-35 এর কাছাকাছি পুরানো 37 তম এর সাথে এর সামান্য মিল রয়েছে। সু-37 এর চালচলন এবং ভরাটের ক্ষেত্রে, এটি ফল দেবে না।

          2. +5
            জুন 28, 2015 14:12
            এক সময় আমি মিগ-২৯ এর প্রেমে পড়েছিলাম,


            1978 সালের "জেন" রেফারেন্স বইতে যখন প্রথমবার আমি প্রজেকশন ড্রয়িং এবং উপরে থেকে একটি মেঘলা ছবি দেখেছিলাম, হ্যাঁ, আমি আনন্দিত হয়েছিলাম যে F-23 এর মতো একটি বিমান 15 তম বিমানটিকে প্রতিস্থাপন করবে।
            এটা নিষ্ফল হতে পরিণত. মিকোয়ানাইটদের ভুল গণনা স্পষ্ট, এটি পরিবর্তন করতে কাজ করবে না। গাড়িটি প্রধানটির জন্য ছোট - Su-27 এর জায়গা নিয়েছে এবং সস্তার জন্য বড়। দুটি ইঞ্জিন - এবং এটিই, ক্যারিয়ারের শেষ। আমেরিকানরা তাদের কুৎসিত হাঁসের বাচ্চা F-18, যা বিমানবাহিনীতে F-16mu হারিয়েছিল, বহরে রেখেছিল। আমরা কোথায়? আর এখন, প্রায় 40 বছর পর, যখন আবার সুশকি আছে? একটি বাজে কথা ইতিমধ্যেই করা হয়েছে (ডিম ছিঁড়ে ফেলা হবে) - আমরা Mi-28 এবং Ka-52 উভয়ই তৈরি করি। একটি জিনিস খুশি, আমাদের একটি সক্রিয় PAR আছে, এবং 5 ম প্রজন্মের উপাদানগুলি তৈরি করা হয়েছে৷ আপনি snot চিবান না যদি দরকারী.
            এবং শুধু মনে রাখবেন "খ্রিস্টের দিনের জন্য একটি ব্যয়বহুল অণ্ডকোষ।" না।
            1. +4
              জুন 28, 2015 18:08
              হেলিকপ্টারগুলির সাথে সবকিছু ঠিক আছে, mi28nm একটি খুব ভাল গাড়ি এবং একই সাথে সস্তা, এবং ka52 আরও চালনাযোগ্য এবং কিছু প্যারামিটারে mi28nmকে ছাড়িয়ে যায়, তবে এটি উত্পাদনে আরও শ্রম-নিবিড় এবং দেড়টিরও বেশি। বহুগুণ বেশি ব্যয়বহুল, এবং su ব্র্যান্ডগুলি ভারী উড়োজাহাজ, এবং মিগি তারা ক্লাসে হালকা, যদি আপনি উভয় বিমানের কর্মক্ষমতা তুলনা করেন, তাহলে মুহুর্তগুলির থ্রাস্ট-টু-ওজন অনুপাত বেশি, এবং সর্বাধিক গ্রহণের তুলনা করার সময়- যুদ্ধের লোডের তুলনায় ওজন কম, তারা ড্রায়ারকে ছাড়িয়ে গেছে, ড্যাশিং 90 এর কঠিন পরিস্থিতির কারণে, আমাকে হালকা এবং ভারী বিমানের মধ্যে বেছে নিতে হয়েছিল এবং পছন্দটি ড্রায়ারের উপর পড়েছিল
              1. +5
                জুন 28, 2015 20:14
                উদ্ধৃতি: জাহান্নামে স্বাগতম
                তবে এটি উৎপাদনে অধিক শ্রম-নিবিড় এবং দাম দেড় গুণেরও বেশি ব্যয়বহুল,


                দামের জন্য সত্য বলুন না প্রিয় hi Ka-52-এর দাম Mi-28N-এর থেকে ঠিক 12% বেশি দামী, এবং নয়... 1,5 বার, যেমন আপনি লিখেছেন সৈনিক
        2. +8
          জুন 28, 2015 09:16
          supertiger21 (3) RU Today, 08:37 ↑
          আমি আশা করি রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে "পোগোসিয়ানশ্চিনা" শেষ হয়ে গেছে এবং আমরা অদূর ভবিষ্যতে আমাদের সৈন্যদের মধ্যে মিগ -35 দেখতে পাব।


          আবার স্লোগান। কেন রাশিয়ান বিমান বাহিনীর একটি MI-35 বিমানের প্রয়োজন, কিন্তু বাস্তব জীবনে একটি MIG-29M2 AFAR ছাড়া এবং একটি নতুন SU-30SM এর মতো দামে?

          আমাকে বলুন, ভাল, শুধুমাত্র KB সমর্থন করতে হলে
          1. উক্তিঃ রুস্তম
            কেন রাশিয়ান বিমান বাহিনীর একটি MI-35 বিমানের প্রয়োজন, কিন্তু বাস্তব জীবনে AFAR ছাড়া একটি MIG-29M2 এবং একটি নতুন SU-30SM এর মতো দামে?

            আমাকে বলুন, ভাল, শুধুমাত্র KB সমর্থন করতে হলে



            সাধারণভাবে, নিবন্ধটি বিটল-এই সম্পর্কে বলে, কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে এটি "হবে না"?
            ফ্রন্ট-লাইন মুহূর্ত ব্যবহারের জন্য, আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে ফ্রন্ট-লাইন যোদ্ধাদের প্রয়োজন নেই? বিমানের পরিসর হল 2000 কিমি, যা সামনের সারির কাজগুলির সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং 5 টন অস্ত্র, স্থল লক্ষ্যগুলির জন্য অস্ত্র সহ, যা বিমানটিকে সময়ের চেতনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করতে দেয়।
            ন্যাটো দেশগুলির তাদের অ্যানালগ রয়েছে এবং সেগুলিকে আধুনিকীকরণ করা চালিয়ে যাচ্ছে, f16, ইউরোফাইটার, রাফাল মোমেন্ট 29/35 এর মতো একই শ্রেণীর, তাহলে কেন তারা সঙ্গতিপূর্ণ, কিন্তু আমরা তা করি না?
            উপরন্তু, আরও এগিয়ে যাওয়ার জন্য, মধ্যবর্তী পর্যায়ে যেতে হবে এবং এই পর্যায়গুলি এড়িয়ে যাওয়া অসম্ভব, MIGU একটি নতুন যোদ্ধা বিকাশের জন্য, পূর্ববর্তী প্রজন্মের সমস্ত ধারণাগুলি ফিরিয়ে আনা প্রয়োজন, এটি হল অগ্রগতির একমাত্র উপায়, এবং প্রযুক্তিতে কোন লাফ নেই ...
            1. +2
              জুন 28, 2015 10:16
              যুদ্ধ ও শান্তি (1) SU Today, 10:05 AM

              সাধারণভাবে, নিবন্ধটি বিটল-এই সম্পর্কে বলে, কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে এটি "হবে না"?


              আসলে, আমাদের অনেক কিছু লেখার আছে, আপনি যেভাবেই পড়ুন না কেন, আমরা বাকিদের থেকে এগিয়ে আছি এবং অস্ত্র আছে _অতুলনীয়_ আমি এই স্লোগান ভালোবাসি.

              - ZUK-AE প্রস্তুত নয় এবং এটি কোনও গোপন বিষয় নয়, এটি SCHAR এর সাথে দেওয়া হয় - এবং এটি একই M2

              - সমস্যাটি এই কথিত নতুন গাড়ির দাম, যে কারণে বিমান বাহিনী প্রতিরোধ করছে এবং কেন তাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য এম 2 দরকার নেই, ইরকুটে দুর্দান্ত এসএমএস কেনা ভাল

              যাতে MIGU একটি নতুন ফাইটার তৈরি করতে পারে


              কি জন্য ? অনেক টাকা? প্যাক ফা ট্র্যাক্টরের মতো খায় (তহবিল), এবং আমি অনুভব করি 16-এ আমরা তাকে বিমান বাহিনীতে দেখতে পাব না, এবং যখন আমাদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল হ্যাঁ এবং কে চক্ষুর পলক এখনও 13 বছর বয়সে।

              ps- MIGU কে রপ্তানি বাজারে কাজ করতে হবে এবং খরচ কমাতে হবে যাতে প্রস্থান করার সময় দাম কম হয়, যদিও সেখানে চীনারা তাদের হাস্যকর দাম দিয়ে চাপ দিচ্ছে
              1. উক্তিঃ রুস্তম
                ZUK-AE প্রস্তুত নয় এবং এটি কোনও গোপন বিষয় নয়, এটি SCHAR এর সাথে অফার করা হয় - এবং এটি একই M2


                আমি পড়েছিলাম যে 2008 সালে ব্যাঙ্গালোরে বিটল ইতিমধ্যেই প্রদর্শিত হয়েছিল এবং 2010 সালে বিটল ইতিমধ্যেই সিরিজে চলে গিয়েছিল
                এবং আপনি বলছেন যে "এখনও কাঁচা" অদ্ভুত, তারা এত বছর ধরে কাজ করছে এবং সমস্যার সমাধান করতে পারে না? এটা স্পষ্ট যে বিমান এবং রাডারের ভাগ্য একে অপরের সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত ...
                1. 0
                  জুন 28, 2015 11:47
                  2010 সালে, বিটল ইতিমধ্যেই সিরিজে চলে গেছে

                  তিনিই কেবল কাগজে সিরিজে গিয়েছিলেন। কিন্তু বাস্তবে, এটি এখনও প্রোটোটাইপ দিয়ে শেষ হয়েছে। এবং সিরিয়াল সংস্করণ কবে প্রস্তুত হবে তা স্পষ্ট নয়।
                2. +1
                  জুন 28, 2015 12:09
                  যুদ্ধ ও শান্তি (1) SU Today, 10:55 AM
                  আমি পড়েছিলাম যে 2008 সালে ব্যাঙ্গালোরে বিটল ইতিমধ্যেই প্রদর্শিত হয়েছিল এবং 2010 সালে বিটল ইতিমধ্যেই সিরিজে চলে গিয়েছিল


                  এগুলো সব রূপকথার গল্প, যে কারণে বিমানবাহিনীর দরকার নেই, এমনকি এত দামেও। এবং সবাই একে ঠেলে ঠেলে ঠেলে দিচ্ছে, তারা এটাও লুকাচ্ছে না যে প্রথম সিরিজে বিমান বাহিনী চাপ দিলে , কোন AFAR হবে না.

                  ঠিক আছে, বিমান বাহিনী এখন পর্যন্ত 16টি এসএমটি ইউনিট অর্ডার করেছে - সস্তা চক্ষুর পলক
                3. +1
                  জুন 28, 2015 16:52
                  উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
                  এবং 2010 সালে বিটল ইতিমধ্যে সিরিজে চলে গেছে


                  আপনি গতকাল কি পান করেছেন? চক্ষুর পলকঅথবা হয়ত চুপচাপ... "ফুঁপানো", যদি তাই হয়... "কল্পনা" wassat
                  1. 0
                    জুলাই 2, 2015 12:46
                    কেন আমাকে পান করতে হবে - এটা ঠিক যে বাগগুলি আলাদা, সহ। SHAR এর সাথে
              2. 0
                জুন 28, 2015 11:13
                মিগ "স্টিলথ" নিয়ে কাজ করার ঘোষণা দিয়েছে। স্টিলথের একটি সহজ সংস্করণ চূড়ান্ত করার জন্য তাকে সময় দেওয়া ভাল, যাইহোক, 10-15 বছরের মধ্যে তার প্রয়োজন হবে। এবং আজ MIG-35 মূলত একটি আধুনিক MIG-29। কারণ ভারতে টেন্ডারে ঘোষিত সরঞ্জাম থেকে সিরিজে সামান্য কিছু নেই।
                1. +1
                  জুন 28, 2015 20:38
                  কবে হবে, ইউনিয়ন ভেঙ্গে যাওয়ার পর কিছু ডিজাইন ব্যুরো আবার চাপ দেয়
              3. +1
                জুন 28, 2015 12:22
                ZUK-AE প্রস্তুত নয় এবং এটি কোনও গোপন বিষয় নয়, এটি SCHAR এর সাথে অফার করা হয় - এবং এটি একই M2

                এটি ব্যর্থ ভারতীয় চুক্তির জন্য প্রস্তুত ছিল, প্রায় 5 বছর আগে, শুধুমাত্র MiG-35-এর উৎপাদন নেই বলে উৎপাদন শুরু হচ্ছে না, এখনও চাহিদা নেই।
                1. +1
                  জুন 28, 2015 12:30
                  vladimir_krmUA
                  এটি ব্যর্থ ভারতীয় চুক্তির জন্য প্রস্তুত ছিল, প্রায় 5 বছর আগে, শুধুমাত্র MiG-35-এর উৎপাদন নেই বলে উৎপাদন শুরু হচ্ছে না, এখনও চাহিদা নেই।


                  সত্যি? হাঃ হাঃ হাঃ লোকোমোটিভের সামনে দৌড়ানোর দরকার নেই!

                  ভবিষ্যতে রাশিয়ান বিমান বাহিনীর জন্য MiG-35 AFAR সহ একটি রাডার পাবে

                  সেনাবাহিনী এবং প্রতিরক্ষা শিল্প ফেব্রুয়ারি 18, 2015
                  প্রথম ব্যাচের বিমানগুলি প্রচলিত রাডারগুলি পাবে এবং পরবর্তী সমস্ত বিমানগুলি একটি সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যান্টেনা অ্যারে সহ রাডার পাবে

                  বেঙ্গালুরু, ১৮ ফেব্রুয়ারি। /TASS/। রাশিয়ান বিমান বাহিনীর জন্য MiG-18S যোদ্ধারা ভবিষ্যতে সক্রিয় ফেজড অ্যারে রাডার (AFAR) দিয়ে সজ্জিত হবে, তবে প্রথম ব্যাচটি প্রচলিত রাডার স্টেশনগুলি পাবে। ইউরি গুসকভ, ফাজোট্রন-এনআইআইআর কর্পোরেশনের (কেআরইটির অংশ) প্রথম উপ-মহাপরিচালক এবং জেনারেল ডিজাইনার, অ্যারো ইন্ডিয়া 35 প্রদর্শনীতে TASS-কে বলেছেন৷

                  তার মতে, রাশিয়ান বিমান বাহিনীর জন্য প্রায় 30 মিগ-35 এর প্রথম ব্যাচ AFAR ছাড়াই একটি রাডার পাবে। "মিগ RAC-এর লক্ষ্য হল রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে একটি আদেশ পাওয়া, MiG-35S কে সিরিজে রাখা এবং একই সাথে উন্নয়নের কাজ করা যাতে সম্ভবত 30 তম বিমান থেকে শুরু করে, AFAR সহ একটি রাডার ইতিমধ্যেই রাখা হয়েছে। এটির উপর," সূত্রটি জানিয়েছে। সংস্থাগুলি।
                  তিনি উল্লেখ করেছেন যে এটি একটি ঐতিহ্যগত বিশ্ব অনুশীলন: প্রথমত, মৌলিক সংস্করণের সিরিয়াল উত্পাদন আয়ত্ত করুন এবং শুধুমাত্র তারপর AFAR এর সাথে রাডার ব্যবহার করুন। "পশ্চিম ইউরোপীয় ইউরোফাইটারের পরিস্থিতি একই - তাদের প্রায় অর্ধেক এখন একটি প্রচলিত যান্ত্রিকভাবে স্ক্যান করা অ্যান্টেনা দিয়ে তৈরি করা হচ্ছে, এবং বাকি 40-45% সক্রিয় স্ক্যানিং সহ হবে," গুসকভ স্মরণ করেন।



                  http://tass.ru/armiya-i-opk/1775588
                2. উদ্ধৃতি: vladimir_krm
                  এটি ব্যর্থ ভারতীয় চুক্তির জন্য প্রস্তুত ছিল, প্রায় 5 বছর আগে, শুধুমাত্র MiG-35-এর উৎপাদন নেই বলে উৎপাদন শুরু হচ্ছে না, এখনও চাহিদা নেই।


                  এটার মত? কিন্তু রুস্তম উল্টো দাবি করেন, কে সঠিক আর কে মিথ্যা?
                  1. +1
                    জুন 28, 2015 12:37
                    যুদ্ধ এবং শান্তি আজ, 12:33 ↑
                    এটার মত? কিন্তু রুস্তম উল্টো দাবি করেন, কে সঠিক আর কে মিথ্যা?


                    বিশেষ করে আপনার জন্য, আমি এটিকে লাল রঙে বৃত্ত করি, আপনি যদি উপরের লেখাটি পড়েন তবে আপনার অলসতা এবং ক্লান্তি আপনাকে অনুমতি দেয় না।


                    বেঙ্গালুরু, ১৮ ফেব্রুয়ারি। /TASS/। রাশিয়ান বিমান বাহিনীর জন্য MiG-18S যোদ্ধারা ভবিষ্যতে সক্রিয় ফেজড অ্যারে রাডার (AFAR) দিয়ে সজ্জিত হবে, তবে প্রথম ব্যাচটি প্রচলিত রাডার স্টেশনগুলি পাবে। ইউরি গুসকভ, ফাজোট্রন-এনআইআইআর কর্পোরেশনের (কেআরইটির অংশ) প্রথম উপ-মহাপরিচালক এবং জেনারেল ডিজাইনার, অ্যারো ইন্ডিয়া 35 প্রদর্শনীতে TASS-কে বলেছেন৷

                    তার মতে, রাশিয়ান বিমান বাহিনীর জন্য প্রায় 30 মিগ-35 এর প্রথম ব্যাচ AFAR ছাড়াই একটি রাডার পাবে। "মিগ RAC-এর লক্ষ্য হল রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে একটি আদেশ পাওয়া, MiG-35S কে সিরিজে রাখা এবং একই সাথে উন্নয়নের কাজ করা যাতে সম্ভবত 30 তম বিমান থেকে শুরু করে, AFAR সহ একটি রাডার ইতিমধ্যেই রাখা হয়েছে। এটির উপর," সূত্রটি জানিয়েছে। সংস্থাগুলি।
                    তিনি উল্লেখ করেছেন যে এটি একটি ঐতিহ্যগত বিশ্ব অনুশীলন: প্রথমত, মৌলিক সংস্করণের সিরিয়াল উত্পাদন আয়ত্ত করুন এবং শুধুমাত্র তারপর AFAR এর সাথে রাডার ব্যবহার করুন। "পশ্চিম ইউরোপীয় ইউরোফাইটারের পরিস্থিতি একই - তাদের প্রায় অর্ধেক এখন একটি প্রচলিত যান্ত্রিকভাবে স্ক্যান করা অ্যান্টেনা দিয়ে তৈরি করা হচ্ছে, এবং বাকি 40-45% সক্রিয় স্ক্যানিং সহ হবে," গুসকভ স্মরণ করেন।


                    ps - লক্ষ্য হল MiG-35S কে সিরিজে রাখা এবং একই সাথে উন্নয়ন কাজ চালানো যাতে, সম্ভবত, 30 তম বিমান থেকে শুরু করে, AFAR সহ একটি রাডার ইতিমধ্যেই এটিতে লাগানো হয়েছে "- এখন আপনি বুঝতে পেরেছেন?

                    অর্থাৎ, আমি ব্যাখ্যা করছি, লক্ষ্য হল M2 কে SCAR-এর সাথে অত্যধিক মূল্যে ধাক্কা দেওয়া, এবং 30 তম বিমান থেকে তারা সম্ভবত AFAR-এর সাথে যাবে - যদি উন্নয়ন কাজ সফল হয়।
                    1. উক্তিঃ রুস্তম
                      ps - লক্ষ্য হল MiG-35S কে সিরিজে রাখা এবং একই সাথে উন্নয়ন কাজ চালানো যাতে, সম্ভবত, 30 তম বিমান থেকে শুরু করে, AFAR সহ একটি রাডার ইতিমধ্যেই এটিতে লাগানো হয়েছে "- এখন আপনি বুঝতে পেরেছেন?


                      সত্যিই না, আপনি কীভাবে এমন একটি পণ্য বিক্রি করতে পারেন যা স্পষ্টতই খারাপ? যদি বিটলস প্রস্তুত থাকে, তবে আপনাকে সেগুলি স্থাপন করতে হবে এবং আপনার পছন্দ মতো মুখ দিয়ে পণ্যগুলি দেখাতে হবে এবং যদি একটি সাধারণ-আধুনিক বিমান কেবলমাত্র 30 নমুনা থেকে যায় এবং এর আগে আরও খারাপ বৈশিষ্ট্য থাকে তবে এটি হল ঠিক কি কারণে মস্কো অঞ্চল Mig35 এর সাথে ঝামেলা করতে চায় না?
            2. +9
              জুন 28, 2015 16:44
              উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
              সাধারণভাবে, নিবন্ধটি বিটল-এই সম্পর্কে বলে, কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে এটি "হবে না"?


              কারণ এইগুলি, আপনি যেমন লিখেছেন, "নিবন্ধ" 2006 সাল থেকে লেখা হয়েছে.. এবং সবকিছু লিখিত এবং লেখা হয়েছে.. ফলাফল ... প্লেন কোথায়? এটা ঠিক... এক জায়গায়.
              প্রিয় রুস্তম বলেননি যে সামনের সারির যোদ্ধাদের প্রয়োজন নেই, তবে তিনি লিখেছেন কেন এটি আবার "ব্যবধান", এবং দামটি একটি নতুন এসএম এর মতো।
              আপনি ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন .. বা 5 টন অস্ত্র বা 5000 কিলোমিটার ... এবং তারপর ইতিমধ্যেই .. "সময়ের চেতনায় সিদ্ধান্ত নিন" wassat
              এখন "আধুনিকীকরণ" সম্পর্কে ... হ্যাঁ, ন্যাটো দেশগুলি তাদের নিজস্ব আধুনিকীকরণ করছে (শুধু সেখানে শ্রেণিটি একটু আলাদা), এবং দেখুন তাদের আধুনিকীকরণ কী, আর আমাদের কী?
              চক্ষুর পলক
              শুরু করতে, অন্তত আইএলএস এবং "পড" নিন (এগুলি এমন ঝুলন্ত পাত্র .. সব ধরণের wassat )
              আপনি কি বলেন? আমাদের কি আছে? চক্ষুর পলক
              এবং "আরো এগিয়ে যাওয়ার" জন্য, আপনাকে নেতৃত্বে থাকতে হবে ... তবে আমি আরও এগিয়ে যাব না ... দেশপ্রেমিক নয় wassat



              আর এখানে আরেকটা..... "অবসরে" পড়ুন... যাচ্ছেন... "যাও.. পরবর্তী

              е" চক্ষুর পলক আমি অভদ্র হব না, তবে সম্ভবত একজন প্রাপ্তবয়স্ক এবং আপনি জানেন .. তারা যখন পাঠাতে পারে তখন আপনি কোথায় যেতে পারেন ... "আরও" wassat



              1. +4
                জুন 28, 2015 20:34
                উদ্ধৃতি: প্রাচীন
                এবং "আরো এগিয়ে যাওয়ার" জন্য, আপনাকে নেতৃত্বে থাকতে হবে ... তবে আমি আরও এগিয়ে যাব না ... দেশপ্রেমিক নয়

                আচ্ছা, প্রাচীন পানীয় আপনি কি আবার যুদ্ধ করছেন? বেলে
                দেখা যায় অপেশাদাররা আপনাকে পরাজিত করেছে হাঃ হাঃ হাঃ
              2. উদ্ধৃতি: প্রাচীন
                আপনি ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিন .. বা 5 টন অস্ত্র বা 5000 কিমি ... এবং তারপর ইতিমধ্যে .. "সময়ের চেতনায় সিদ্ধান্ত নিন" wassat


                আমি instant35 এর জন্য ডেটা TTX নিয়ে এসেছি
                -পরিসীমা 2000কিমি
                -কম্ব্যাট লোড 6.5t (আমি আরও কম 5t এনেছি)
                http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-35
        3. +12
          জুন 28, 2015 16:26
          সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
          আমি আশা করি রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে "পোগোসিয়ানশ্চিনা" শেষ হয়ে গেছে এবং আমরা অদূর ভবিষ্যতে আমাদের সৈন্যদের মধ্যে মিগ -35 দেখতে পাব।


          একরকম আপনি ইতিমধ্যেই খুব "গোলাপী", প্রিয় .. "পোগোসিয়ানশ্চিনা" সম্পর্কে wassat

          আপনি মিগ-২৯এম/এম২ সৈন্যদের মধ্যে সর্বোত্তমভাবে দেখতে পাবেন ... আর নয়, "ঝুক-এই" সম্পর্কে একটি বিশাল প্রশ্ন সহ ক্রন্দিত
          এবং আপনি REAL MiG-35 দেখতে পারেন .. শুধুমাত্র স্ট্যান্ডে, ভাল, বা একটি লেআউট আকারে .. আর নয় ক্রন্দিত



          এবং লেখকের কাছে সবচেয়ে খারাপ বিয়োগ, কারণ. AiK নং 6/2007 জার্নালে প্রকাশিত আন্দ্রেই সোভেনকোর একটি নিবন্ধ নিয়েছেন। বাস্তব Mig-35 এর সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু সরিয়ে দিয়েছে, Mig-29M/M2 থেকে ইউনিট এবং সিস্টেম দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে এবং .. ফরোয়ার্ড ... "উরিয়া" এর জন্য? wassat
          ওহ..ভাল না নেতিবাচক
          1. +5
            জুন 28, 2015 18:08
            পোঘোসিয়ানের কথা বলছি।
            একটি ভাল নিবন্ধ আছে.
            এখানে একটি উদ্ধৃতি আছে.
            যদিও মিখাইল আসলানোভিচ পোগোসিয়ান একজন বিমানের ডিজাইনার, এবং একজন আইনজীবী বা সমাজবিজ্ঞানী নন, ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশনের প্রধান হিসেবে তার কর্মক্ষমতা একজন "কার্যকর ব্যবস্থাপকের" নেতৃত্বে থাকলে তার চেয়ে বেশি ভালো ছিল না। সব পরে, এটা ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে না. মূল বিষয়টি এমন একটি ব্যবস্থায় যা সর্বোত্তমকে প্রত্যাখ্যান করে, কিন্তু যারা "খাপ খাইয়ে নিতে" চায় না, "রাশিয়ার আশা" সম্পর্কে কর্কশ বাক্যাংশের ছদ্মবেশে শুধুমাত্র যারা প্রস্তুত তাদের ছেড়ে দেয়, তাদের নিজেদেরকে শক্তিশালী করার জন্য তাদের অশ্লীল কাজগুলি করে। - হচ্ছে

            http://chinovniki-rf.ru/pogosyan-mixail-aslanovich/
            বেশ মজার ঘটনাগুলো পদ্ধতিগত।
          2. +3
            জুন 29, 2015 09:23
            আমি আপনাকে সাধারণ জ্ঞানের জন্য এক ডজন প্লাস দেব। MiG-35 এর সাথে মহাকাব্যটি গসিয়ানশ্চিনার চেয়ে পরিষ্কার হবে। T-50 উড়ে, এটা চমত্কার! আর MiG-35 দিয়ে ভারতীয়দেরও ছুরিকাঘাত করা যায়নি। তুষ থেকে গম আলাদা করতে শেখার সময় এসেছে।
    2. 0
      জুন 28, 2015 10:19
      এখানে কৌতূহল আমাকে বিচ্ছিন্ন করে -
      প্লেনগুলি সবকিছুকে ভারী, বড় এবং আরও কার্যকরী করে তোলে! এবং এটি বিমানগুলিকে গুলি করতে পারে, বোমা ছুঁড়তে পারে এবং রকেট দিয়ে মাটিতে আঘাত করতে পারে ...
      MiG-35 এয়ারক্রাফট এয়ার-টু-এয়ার এবং এয়ার-টু-সারফেস মিসাইল মাউন্ট করা অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করতে পারে। বিমানটি সামঞ্জস্যযোগ্য বোমা এবং আনগাইডেড রকেট অস্ত্র উভয়ই দিয়ে সজ্জিত। স্থল লক্ষ্য এবং শত্রু যোদ্ধাদের ধ্বংস করতে, বিমানটি একটি GSH-301 স্বয়ংক্রিয় কামান (গোলাবারুদ লোড - 150 রাউন্ড) দিয়ে সজ্জিত। 11 টন কার্ব ওজন সহ, বিমানটি 2300 কিমি/ঘন্টা বেগ পেতে পারে। একই সময়ে, এটি বোর্ডে 4,5 টন অস্ত্র নিতে পারে এবং এটি 5 পর্যন্ত উড়তে পারে।

      এটা কি, এটা দেখা যাচ্ছে - আমাদের পরিষেবাতে একটি পূর্ণাঙ্গ যোদ্ধা নেই, সবগুলিই আক্রমণ বিমান-পুনরীক্ষণ-বোমারু-যোদ্ধাদের একধরনের সংকর! সব বুলডগ-গণ্ডার হাইব্রিড।
      সবাই জানে যে সার্বজনীন সরঞ্জাম বিশেষ সরঞ্জামের চেয়ে খারাপ।
      1. +9
        জুন 28, 2015 11:26
        সের্গেই বুলকিন। তাই তিনি বিশেষায়িত। ফ্রন্ট-লাইন ফাইটার বা গ্রাউন্ড সাপোর্ট ফাইটার। আকাশে আধিপত্য অর্জনের জন্য Su-27 এবং স্থল বাহিনীর যুদ্ধক্ষেত্রে আধিপত্য বিস্তারের জন্য MiG-29। প্রবন্ধের শুরুতে সেখানে সবকিছুই লেখা আছে, তার উদ্দেশ্য। আপনি শুধুমাত্র যোগ করতে পারেন যে এই মেশিনটি ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে সেরাগুলির মধ্যে একটি। Su-27 এবং F-15 উভয়ই এই ধরনের লড়াইয়ে করবে (একই শ্রেণীর পাইলটদের সাথে)।
        আলেকজান্ডার, তুমি ভুল। MiG-29 Su-27 পরিবারের (সম্ভবত Su-34 বাদে) স্থলে ভালো কাজ করে। এটা আরো maneuverable, কারণ. হালকা, তাই লক্ষ্যে ডাইভিং করার সময় এটি সামঞ্জস্য করা সহজ। প্রথমে, Su-27 একেবারে মাটিতে কাজ করতে পারেনি। ভারতীয়রা (বা চীনারা) এই "বিকল্প" আদেশ দিয়েছে। তাদের বলা হয়েছিল যে তিনি সেখানে বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করতে এসেছেন। কিন্তু মাস্টারই মাস্টার (অর্থাৎ গ্রাহক)। এবং MiG-29 প্রাথমিকভাবে মাটিতে কাজ করেছিল। তিনি এয়ার রেঞ্জ 87-89 এ পরিবেশন করেছিলেন, কর্মে দেখেছিলেন। এবং ভাল পাইলটরা কি করেন?! টার্নিং রেডিয়াস ছোট, তাই লক্ষ্যে একটি নতুন পদ্ধতিতে খুব কম সময় লাগে। অথবা এখানে একটি সত্য, কারণ এক বছরের জন্য একটি ট্যাবলেটে বসেছিলেন। MiG-29 যখন P-12 রাডারের কমব্যাট অপারেটরে প্রবেশ করে (তার পরবর্তী 5 কিমি ব্যাসার্ধের মধ্যে একটি ডেড জোন রয়েছে), তখন সে রিপোর্ট করেছিল "অত্যাধিক... যুদ্ধ চলছে।" নীরবতা। "দেখুন সেখানে, কিছু আমি তাকে আর দেখতে পাচ্ছি না"। আমার উত্তর, কারণ আমি অ্যাকোয়ারিয়ামে RP-এর পাশে আছি, তারপর আমার "নাকের" সামনে এটি আছে: "হ্যাঁ, তিনি এখানে, তিনি সেখান থেকে বেরিয়ে এসেছেন প্রথমটি, দ্বিতীয়টিতে যায়৷ এটি হল 29৷ "অপারেটর:" এই একজন সবকিছু ফেলে দেয় না এবং যদি সে চলে যেতে শুরু না করে - আমি তাকে দেখতে পাব না - নিজের যত্ন নিন।
        গত বছর, গ্রীষ্মে, জানা গেছে যে Zhuk PAR রাডার পরীক্ষা করার জন্য Fazatron কোম্পানির কাছে 2 MiG-29 হস্তান্তর করা হয়েছিল (আমার মনে নেই কি অক্ষর। Abrev.)। hi
        1. +5
          জুন 28, 2015 16:56
          উদ্ধৃতি: কাসিম
          গত বছর, গ্রীষ্মে, জানা গেছে যে Zhuk PAR রাডার পরীক্ষা করার জন্য Fazatron-এর কাছে 2 MiG-29 হস্তান্তর করা হয়েছিল (আমার মনে নেই কি অক্ষর। Abrev.)


          এটা ঠিক, ঠিক অন্য পথে... NIIR লুখোভিটসি মিগ-২৯এম এবং এম২-এ দুটি বিমানে পিআই ইনস্টল ও পরিচালনার জন্য ঝুক-এএএফএআর রাডার সেট হস্তান্তর করেছে চক্ষুর পলক + পানীয়
          1. +2
            জুন 29, 2015 03:03
            "আলেকজান্ডার", হ্যালো! আমি ভাবছি এই পরীক্ষাগুলো কতক্ষণ লাগে? সব ধরণের সেটিংস আছে, সম্ভবত একটি ওয়াগন এবং একটি ছোট কার্ট। তবুও, আমি বিশ্বাস করতে চাই যে তারা মনের মধ্যে গাড়ি নিয়ে আসবে। hi + পানীয় .
      2. 0
        জুন 28, 2015 11:36
        উদ্ধৃতি: সার্জিবুলকিন
        এটা কি, এটা দেখা যাচ্ছে - আমাদের পরিষেবাতে একটি পূর্ণাঙ্গ যোদ্ধা নেই, সবগুলিই আক্রমণ বিমান-পুনরীক্ষণ-বোমারু-যোদ্ধাদের একধরনের সংকর! সব বুলডগ-গণ্ডার হাইব্রিড।

        এবং এটি এই সত্ত্বেও যে কোনও কম বা কম দক্ষ ইঞ্জিনিয়ার নিশ্চিতভাবে বলবেন যে কোনও বিশেষ সরঞ্জাম সর্বদা সর্বজনীন সরঞ্জামের চেয়ে সস্তা, আরও দক্ষ এবং আরও নির্ভরযোগ্য। সম্ভবত সার্বজনীন বিমানের প্রয়োজন সেই জায়গাগুলিতে যেখানে শারীরিকভাবে বিভিন্ন ধরণের বিমানগুলিকে পর্যাপ্ত পরিমাণে স্থাপন করা সম্ভব নয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি বিমানবাহী জাহাজে। আমেরিকানদের জন্য, এটা সত্য, কিন্তু আমরা কেন তাদের সাথে চারপাশে বানর করব???
      3. +1
        জুন 28, 2015 11:51
        বিমানগুলি খুব ব্যয়বহুল এবং সংখ্যায় কম তাদের একটি সংকীর্ণ বিশেষীকরণ করতে। অতএব, "সবকিছুই পারে", কিন্তু তারা আরও ভালো কিছু করে। উদাহরণস্বরূপ, F-15C তাত্ত্বিকভাবে একজন যোদ্ধা এবং একজন স্ট্রাইকার উভয়ই ছিল, কিন্তু বাস্তবে, পাইলটরা স্ট্রাইক মিশনের জন্য প্রশিক্ষিত ছিল না। Pripyorlo লোহা নিক্ষেপ শুরু হবে.
        Mig-35 একই অলরাউন্ডার, কিন্তু ফাইটার মিশনের উপর জোর দিয়ে, যদিও, পূর্বপুরুষ (Mig-29) এর বিপরীতে, তারা তীব্রভাবে শক্তিশালী হয়।
      4. +2
        জুন 28, 2015 12:30
        F-35 এর সাথে তুলনা করুন, উদাহরণস্বরূপ :) একটি স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট, অর্থাৎ একটি অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট, এটি একটি ফাইটারও, এটি একটি উল্লম্ব বিমানও, এটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্যও... প্রথম Su-27 প্রায় মাটিতে কাজ করতে পারে না - এটা কি ভাল? হ্যাঁ, আপনি কোনও বোমারু বিমানকে ফাইটার দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারবেন না, একটি ভাল আক্রমণকারী বিমানের মতো বর্ম তৈরি করাও সমস্যাযুক্ত, তবে যদি কার্যকারিতা প্রসারিত করার সুযোগ থাকে তবে কেন নয়? পুরো বিশ্ব এটা করে।
        1. +1
          জুন 28, 2015 13:35
          উদ্ধৃতি: vladimir_krm
          F-35 এর সাথে তুলনা করুন, উদাহরণস্বরূপ :) একটি স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট, অর্থাৎ একটি অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট, এটি একটি ফাইটারও, এটি একটি উল্লম্ব প্লেন, এটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্যও।


          একদম ঠিক না! এটি একটি জিনিস যদি এক ধরনের বিমান এটি সব করতে পারে। একটি খুব জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, F-35 এক ধরণের বিমান নয়, তবে 3 প্রকারের একটি পরিবার: A, B, C - যা, ঘুরে, পৃথক পরিবর্তনেও বিভক্ত। F-35A পরিবর্তনটি মানক এবং সবচেয়ে বড়, এতে উল্লম্ব টেকঅফ নেই (যেমন F-35B) এবং এটি একটি বিমানবাহী বাহক (যেমন F-35C) ব্যবহার করা যাবে না, তবে এটির ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য এবং দাম আরও ভাল বেশ সস্তা (2014 এর জন্য $94 মিলিয়ন প্রতি ইউনিট)। অন্য দুটি পরিবর্তন B এবং C আরও ব্যয়বহুল।
    3. +2
      জুন 28, 2015 13:41
      সাহায্যের জন্য অনুরোধ! মুখের একটি জটিল অস্ত্রোপচারের অপারেশন এবং পরবর্তী পুনর্বাসনের জন্য (অনেক সেলাই থেকে চিহ্ন অপসারণ), আমি, আলেকজান্ডার রোমানভের অর্থের প্রয়োজন। লেজারের দাগ অপসারণ এবং একা পদ্ধতিতে প্রায় ষাট হাজার রুবেল খরচ হবে। সাধারণ চিকিত্সা ব্যয়বহুল, তাই আমি সমস্ত যত্নশীল কমরেডদের মিলিটারি রিভিউ থেকে জিজ্ঞাসা করছি। কমসোমলস্ক-অন-আমুর এবং খবরভস্কে অপারেশন চালানো হবে। সম্ভব হলে সাহায্য করুন।
      Sberbank কার্ড 4276 7000 1527 1699
      ইয়ানডেক্স 410013268540198

      সত্যিই, আমি অনুমোদন !!!
      1. 0
        জুন 28, 2015 21:50
        আমি (ফোনের মাধ্যমে) জানাতে বলেছি, আপনাদের সবাইকে ধন্যবাদ! নিজের থেকে আমি আপনাকে ফোরামের সদস্যদের কাছে একটি গভীর নম যোগ করব! hi
  2. +7
    জুন 28, 2015 06:44
    সিস্টেমের মাধ্যমে রাডার এবং ইনফ্রারেড পর্দা
    বেলে এটা কি ধরনের প্রাণী? কে জানে? কি
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +3
      জুন 28, 2015 06:52
      দেখে মনে হচ্ছে এটি কেবল একটি টেলিস্কোপের মাধ্যমে পাওয়া যাবে! বেলে
      1. +12
        জুন 28, 2015 08:35
        আমি দেশপ্রেমিক হতে চাই, কিন্তু তবুও, দ্বিগুণ মান অবিলম্বে দৃশ্যমান হয়। মিগ-৩৫ এর তুলনামূলকভাবে কমে যাওয়া ইপিআরকে বলা হয় খুবই অভেদ্য, প্রায় অদৃশ্য। ঠিক আছে, আমরা যেমন পেঙ্গুইন (F-35) সম্পর্কে কথা বলছি, তখনই "স্টিলথ প্রযুক্তি আবর্জনা", "S-35 পেঙ্গুইনকে কোনো সমস্যা ছাড়াই সনাক্ত করবে", ইত্যাদি। আমি MiG-300 নিয়েও খুব আনন্দিত, কিন্তু তারপরও আমি আপনাকে আমাদের এবং পশ্চিমা বিমান উভয়ের মূল্যায়নে উদ্দেশ্যমূলক হতে অনুরোধ করছি। hi
        1. +3
          জুন 28, 2015 17:33
          সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
          মিগ-৩৫ এর তুলনামূলকভাবে কমে যাওয়া ইপিআরকে বলা হয় খুবই অভেদ্য, প্রায় অদৃশ্য।

          MIG-35 অদৃশ্য নয় এই অর্থে যে তারা এই ধারণাটিতে বিনিয়োগ করে। স্টিলথ উপাদানগুলি ইতিমধ্যেই সমস্ত আধুনিক বিমানে উপস্থিত রয়েছে এবং আমাদের মেশিনও এর ব্যতিক্রম নয়। তবে এর ইপিআর একই র্যাপ্টরের তুলনায় অনেক বেশি, যদিও পরবর্তীটি বড় এবং ভারী।
          সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, আমরা যেমন পেঙ্গুইন (F-35) সম্পর্কে কথা বলছি, তখনই "স্টিলথ প্রযুক্তি আবর্জনা", "S-300 কোনো সমস্যা ছাড়াই পেঙ্গুইন সনাক্ত করবে" ইত্যাদি।

          এই সময়ে, আমাদের কাছে 5ম প্রজন্মের এলএফআই নেই। এমআইজি-35 একটি চমৎকার মেশিন, কিন্তু এটি 4র্থ প্রজন্মের যোদ্ধাদের প্রতিনিধি, কেউ যাই বলুক না কেন, এবং কতগুলি প্লাস আঁকতে পারে না। চারটি। উপরন্তু, যেমনটি সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, আমাদের 35 আর হালকা যোদ্ধা নয়, বরং একটি মাঝারি যোদ্ধা।
          এই সবের মধ্যে, একটি বিষয় হতাশাজনক যে আসলে আমাদের কাছে এখন 5 ম প্রজন্মের হালকা ফ্রন্ট-লাইন ফাইটার নেই এবং কখন তা অজানা হবে। মিতব্যয়ী, যৌক্তিক নয় এবং সক্ষম নয় এমন একটি মেশিন যা অন্তত সমান শর্তে একই র্যাপ্টরের বিরোধিতা করতে পারে।
          1. 0
            জুন 28, 2015 18:35
            উদ্ধৃতি: নেক্সাস
            এই সময়ে, আমাদের কাছে 5ম প্রজন্মের এলএফআই নেই। এমআইজি-35 একটি চমৎকার মেশিন, কিন্তু এটি 4র্থ প্রজন্মের যোদ্ধাদের প্রতিনিধি, কেউ যাই বলুক না কেন, এবং কতগুলি প্লাস আঁকতে পারে না। চারটি। উপরন্তু, যেমনটি সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, আমাদের 35 আর হালকা যোদ্ধা নয়, বরং একটি মাঝারি যোদ্ধা।
            এই সবের মধ্যে, একটি বিষয় হতাশাজনক যে আসলে আমাদের কাছে এখন 5 ম প্রজন্মের হালকা ফ্রন্ট-লাইন ফাইটার নেই এবং কখন তা অজানা হবে। মিতব্যয়ী, যৌক্তিক নয় এবং সক্ষম নয়। এমন একটি মেশিন যা অন্তত সমান তালে একই র‍্যাপ্টরের বিরোধিতা করতে পারে
            hi আমি বুঝতে পারি যে এটি আপনার ব্যক্তিগত মতামত, কিন্তু দয়া করে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি ন্যায্যতা দিন। আমি হয়তো কিছু বুঝতে পারছি না?
            1. +1
              জুন 28, 2015 19:02
              srelock থেকে উদ্ধৃতি
              আমি বুঝতে পারি যে এটি আপনার ব্যক্তিগত মতামত, কিন্তু দয়া করে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি ন্যায্যতা দিন। আমি হয়তো কিছু বুঝতে পারছি না?

              আচ্ছা, তাহলে ব্যাখ্যা করার কি আছে? আমাদের 5ম প্রজন্মের LFI নেই এবং শীঘ্রই হবে না, যেমনটা আমি বুঝি। এবং সমস্ত খেলোয়াড় ইতিমধ্যেই চীন সহ 5ম প্রজন্মের LFI-কে নিবিড়ভাবে বিকাশ করছে। MIG-35 হল একটি ভাল গাড়ি, কোন সন্দেহ নেই, কিন্তু এর সরাসরি কাজ হল প্রতিপক্ষের দিক থেকে উড়ে আসা সবকিছুকে মাটিতে আটকানো। 35 খুব দ্রুত নৈতিকভাবে অপ্রচলিত হয়ে যাবে, যদিও এটি এমআইজি -29 এর একটি গভীর আধুনিকীকরণ এবং প্রকৃতপক্ষে একটি নতুন গাড়ি। hi
              1. +1
                জুন 28, 2015 21:20
                ঠিক আছে, আমি আমার অবস্থানের তর্ক করার চেষ্টা করব।
                LFI এর ধারণাটি খুবই অস্পষ্ট এবং আড়াইটি "খেলোয়াড়দের" নিজস্ব আছে। যদি আমরা একটি খালি এয়ারফ্রেমের ভরের মানদণ্ড গ্রহণ করি, তাহলে সমস্ত 2s মাঝারি গাড়ির শ্রেণিতে পড়ে। যদি আমরা চালচলনযোগ্য বৈশিষ্ট্যের মাপকাঠি অনুযায়ী গ্রহণ করি, তাহলে কিছু ভারী 5গুলি মতভেদ দিতে পারে। আপনি যদি মেশিনের উদ্দেশ্যের দিক থেকে সমস্যাটির সাথে যোগাযোগ করেন, তাহলে সমস্ত পাঁচই এক ডিগ্রী বা অন্য একটি বহুমুখী। যদি দামের জন্য, তাহলে "Ccrackers" আজ প্রতিযোগিতার বাইরে।
                অর্থাৎ, F-35 এবং PAK FA হল এই ধরনের আধুনিক LFI।
                1. +1
                  জুন 28, 2015 22:27
                  srelock থেকে উদ্ধৃতি
                  এলপিআই এর ধারণাটি খুবই অস্পষ্ট।

                  এটি এমন নয়। একটি হালকা ফ্রন্ট-লাইন ফাইটার হল একটি সাপোর্ট ফাইটার, সেইসাথে সামনের লাইনের উপরে সরাসরি বিমানের আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করে... রেঞ্জটি অনুমতি দেয় না, উদাহরণস্বরূপ, সামনের সারির বাইরে বোমারু বিমানগুলিকে এসকর্ট করার জন্য। অস্ত্র তৈরি করা সহজ ভারী যোদ্ধাদের তুলনায়, যখন চালচলন বেশি।
                  srelock থেকে উদ্ধৃতি
                  অর্থাৎ, F-35 এবং PAK FA হল এই ধরনের আধুনিক LFI।

                  f-35 হ্যাঁ, PAK FA নয়। T-50 হল একটি ভারী সাফল্য এবং এসকর্ট ফাইটার। অবশ্যই, আজ এটি একই SU-27-এর তুলনায় অনেক বেশি ফাংশন এবং কাজ সম্পাদন করতে পারে। তবে এমনকি এই দুটির ফ্লাইটের পরিসর দেখেও মেশিন, আপনি ইতিমধ্যে বলতে পারেন যে এগুলি একটি ভিন্ন শ্রেণীর মেশিন।
                  1. 0
                    জুন 28, 2015 23:28
                    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                    এটি এমন নয়। একটি হালকা ফ্রন্ট-লাইন ফাইটার হল একটি সাপোর্ট ফাইটার, সেইসাথে সামনের লাইনের উপরে সরাসরি বিমানের আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করে... রেঞ্জটি অনুমতি দেয় না, উদাহরণস্বরূপ, সামনের সারির পিছনে বোমারু বিমানগুলিকে এসকর্ট করার জন্য। আরমামেন্ট সহজ ভারী যোদ্ধাদের তুলনায়, যখন চালচলন বেশি
                    উদ্দেশ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, PAK FA (এবং F-35-এরও) ঠিক এটিই করা উচিত। অস্ত্র এবং এসকর্টের জন্য, এটি ইতিমধ্যে একটি বহুমুখী ধারণা, এবং F-35 এবং PAK এফএ এটি করতে সক্ষম হওয়া উচিত। ধারণাগতভাবে, i.e. সমাধান করা কাজের পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে, F-35, T-50, Su-30/35 অভিন্ন।
                    f-35 হ্যাঁ, PAK FA নয়। T-50 হল একটি ভারী সাফল্য এবং এসকর্ট ফাইটার। অবশ্যই, আজ এটি একই SU-27-এর তুলনায় অনেক বেশি ফাংশন এবং কাজ সম্পাদন করতে পারে। তবে এমনকি এই দুটির ফ্লাইটের পরিসর দেখেও মেশিন, আপনি ইতিমধ্যে বলতে পারেন যে এগুলি একটি ভিন্ন শ্রেণীর মেশিন।
                    কেন আপনি F-35 কে হালকা শ্রেণী এবং T-50 কে ভারী মনে করেন? উদাহরণস্বরূপ, আমি মনে করি যে একটি খালি T-50 এর ভর 16 টনের বেশি হবে না, তবে সম্ভবত বেসের ভর, উত্পাদন মডেল (খালি) 14-15 টন অঞ্চলে হবে।
                    ফ্লাইট পরিসরের জন্য, নর্থরপ, ম্যাকডোনাল্ডসের সাথে একরকমভাবে এটি আয়ত্ত করার চেষ্টা করেছিল, তবে পেন্টাগন প্রযুক্তিগত ঝুঁকিগুলি বিবেচনা করেছিল এবং একসাথে বেড়ে ওঠেনি ...
                    1. +1
                      জুন 28, 2015 23:51
                      srelock থেকে উদ্ধৃতি
                      ধারণাগতভাবে, i.e. সমাধান করা কাজের পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে, F-35, T-50, Su-30/35 অভিন্ন।

                      আমি আপনার সাথে একমত নই৷ F-35 কেবল পরিসরের ক্ষেত্রে এই প্যারামিটারগুলিকে সহ্য করতে পারে না৷ আসুন শুধু বলি যে এটি একটি হাতাহাতি গাড়ি, তবে সামনের লাইনের গভীরে একটি যুগান্তকারী ফাইটার নয়৷
                      এই কারণেই আমাদের PAK এফএ-কে পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা র্যাপ্টরের সাথে তুলনা করেছেন, লাইটনিংয়ের সাথে নয়।
                      Raptor, PAK FA F-35 এর চেয়ে ভালো সশস্ত্র। ভরের ব্যাপারে, চূড়ান্ত সংস্করণে এর ওজন কত হবে তা নিয়েও বড় প্রশ্ন রয়েছে।
                      1. 0
                        জুন 29, 2015 02:08
                        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                        আমি আপনার সাথে একমত নই৷ F-35 কেবল পরিসরের ক্ষেত্রে এই প্যারামিটারগুলিকে সহ্য করতে পারে না৷ আসুন শুধু বলি যে এটি একটি হাতাহাতি গাড়ি, তবে সামনের লাইনের গভীরে একটি যুগান্তকারী ফাইটার নয়৷
                        এই কারণেই আমাদের PAK এফএ-কে পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা র্যাপ্টরের সাথে তুলনা করেছেন, লাইটনিংয়ের সাথে নয়।
                        Raptor, PAK FA F-35 এর চেয়ে ভালো সশস্ত্র। ভরের ব্যাপারে, চূড়ান্ত সংস্করণে এর ওজন কত হবে তা নিয়েও বড় প্রশ্ন রয়েছে।

                        দূরপাল্লার ফ্লাইটের জন্য, Efks এরিয়াল রিফুয়েলিং ব্যবহার করতে পারে, তবে এটি সবই দক্ষতার বিষয় এবং এটিও গুরুত্বপূর্ণ।
                        যুদ্ধোত্তর বিমান চালনার বিকাশের ইতিহাস দেখুন। আজ, বহুমুখী (সমাধানের কাজগুলির পরিসর অনুযায়ী) মেশিনগুলি "পর্যায়ে" প্রবেশ করছে এবং সেই দেশগুলি থেকে যারা মনুষ্যবাহী যোদ্ধাদের বিকাশ চালিয়ে যাচ্ছে (সেখানে মাত্র 3টি বাকি আছে), কেউই অত্যন্ত বিশেষায়িত সরঞ্জাম ডিজাইন করে না, কারণ। একটি বহুমুখী পদ্ধতি পরিষেবাতে মোট প্রয়োজনীয় বিমানের সংখ্যা হ্রাস করতে দেয়। অতএব, এলএফআই, ইন্টারসেপ্টর, বোমারু বিমান, আক্রমণ বিমান ইত্যাদির মত ধারণা। 5 ম প্রজন্মের জন্য, এটি আর বিমানের ধরণের জন্য উপাধি হিসাবে নেওয়া যাবে না, এখন এগুলি কেবল একটি বিমান দ্বারা সম্পাদিত কাজের নাম। তালিকাভুক্তদের মধ্যে এলএফআই-এর ধারণাটি ছিল সবচেয়ে ব্যাপকভাবে কার্যকরী, তাই আমি PAK FA-কে এক ধরণের আধুনিক LFI বলি।
                        দক্ষতার ইস্যুতে ফিরে আসি। PAK এফএ-র জন্য রেফারেন্সের শর্তাবলী একটি ডেক-ভিত্তিক তৈরি এবং এমনকি এর ভিত্তিতে উল্লম্বভাবে টেক-অফ পরিবর্তনকে বোঝায় না এবং ঐতিহ্যগতভাবে 2টি ইঞ্জিনের প্রয়োজন ছিল। F-35 ভিন্নভাবে চেয়েছিল ... এটি অনুসরণ করে যে T-50 এর জন্য একটি খালি বিমানের ভর প্রকৃতপক্ষে নির্ধারিত হয়, এবং F-35 এর ভর অপারেশনাল বিধিনিষেধ দ্বারা নির্ধারিত হয়।
                      2. 0
                        জুন 29, 2015 02:35
                        উপরের সবগুলি থেকে, এটি অনুসরণ করে যে বৈশিষ্ট্যের অর্থে LFI এর ধারণাটি প্রত্যেকের জন্য আলাদা, তবে বিমানের উদ্দেশ্য একই এবং এমএফআই বলা হয়।
                      3. +1
                        জুন 29, 2015 13:09
                        srelock থেকে উদ্ধৃতি
                        উপরের সবগুলি থেকে, এটি অনুসরণ করে যে বৈশিষ্ট্যের অর্থে LFI এর ধারণাটি প্রত্যেকের জন্য আলাদা, তবে বিমানের উদ্দেশ্য একই এবং এমএফআই বলা হয়।

                        এটা সম্ভব। এটা ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে সবকিছুই স্ট্রাইক সিস্টেমের একীকরণের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের মতোই কিছু ঘটেছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় হালকা, মাঝারি এবং ভারী ট্যাঙ্ক ছিল। তারপর T-55 (ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্ক) হাজির, এবং তারপরে একীকরণ এবং প্রধান ট্যাঙ্ক হাজির। আমি মনে করি ফাইটার এয়ারক্রাফ্টের সাথে (আমি শুধু যোদ্ধাদের সম্পর্কেই নয়, আক্রমণকারী বিমানের কথাও বলছি) একই জিনিস ঘটবে এবং অবশেষে প্রদর্শিত হবে, আসুন এটিকে প্রচলিতভাবে OMI (প্রধান মাল্টি) বলি। - ভূমিকা যোদ্ধা)
                        PAK FA একই Raptor বা F-35 এর চেয়ে OMI এর সবচেয়ে কাছের। hi
                      4. 0
                        জুন 29, 2015 13:55
                        আমি ট্যাঙ্ক সাদৃশ্যের সাথে সম্পূর্ণ একমত এবং এই বিষয়ে এটি খুব আকর্ষণীয় বলে মনে করি। T-64, প্রকৃতপক্ষে, ভারী ট্যাঙ্কগুলির সুরক্ষা এবং ফায়ারপাওয়ারের সাথে হালকা ট্যাঙ্কগুলির গতি / চালচলনকে একত্রিত করেছিল এবং যা বেশ আকর্ষণীয়, একটি কম ক্রু ছিল এবং T-50 তে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক স্পষ্টভাবে অস্বীকার করে একটি দ্বিতীয় পাইলট স্থাপন.
                        ... চলুন এটিকে শর্তসাপেক্ষে OMI (প্রধান ফ্রন্ট-লাইন ফাইটার) বলি।
                        PAK FA একই Raptor বা F-35 এর চেয়ে OMI এর সবচেয়ে কাছের।
                        আমি মনে করি যে ভবিষ্যতে, OMI শুধুমাত্র PAK এফএ নয়, F-35ও হয়ে যাবে (এখানে, যাইহোক, ট্যাঙ্কগুলির সাথে সাদৃশ্যটি T-64/72 বনাম M1A1ও দৃশ্যমান, যেমনটি ছিল, এমবিটিও)হাঃ হাঃ হাঃ), এবং খ্রিপা ইতিমধ্যেই সেই সময়ের মধ্যে লেখা বন্ধ হয়ে যাবে, যদিও তিনি সফল, তবে এখনও "প্রথম প্যানকেক"।
                        আরেকটি প্রশ্ন এখন আমাকে বিরক্ত করছে। কি প্রতিস্থাপন করবে মিগ-৩১? সত্য যে কিছু 31% হবে, কিন্তু সেটাই... তারা T-100500 এর সর্বোচ্চ গতির বৈশিষ্ট্যগুলিকে দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিন সহ মিগের স্তরে নিয়ে আসবে, অথবা সম্ভবত তারা তাদের ছাড়িয়ে যাবে, অথবা তারা একটি পৃথক পরিবর্তন কাটা হবে, অথবা সম্পূর্ণভাবে একটি নতুন বিমান হবে, এবং সম্ভবত শুধু OKB MIG এটা করবে? ইতিমধ্যে চুলকানি, কত আকর্ষণীয় মনে
                      5. +1
                        জুন 29, 2015 16:04
                        srelock থেকে উদ্ধৃতি
                        কি প্রতিস্থাপন করবে মিগ-৩১?

                        MIG-31-এর প্রতিস্থাপনের বিষয়ে আকর্ষণীয় তথ্য উঠে আসছে। আমরা এখন 7-8 বছর ধরে একটি নতুন ইন্টারসেপ্টর নিয়ে কাজ করছি। শর্তসাপেক্ষে MIG-41। বৈশিষ্ট্যগুলি খুব আকর্ষণীয়ভাবে এখানে রয়েছে। ) সমস্ত অস্ত্র লুকিয়ে রাখা হবে বিমানের "বডি"। এবং এর জন্য ইতিমধ্যেই ক্ষেপণাস্ত্র এবং নতুন অস্ত্র তৈরি করা হচ্ছে (কিছু ধরণের জ্ঞান-প্রেম সহ রাশিয়ান হ্যালো)। এটি এখনও নেট-এ রয়েছে। আমেরিকানরা আরও বলেছে যে আমাদের নতুন বিকাশ হচ্ছে সুপার-ইন্টারসেপ্টর, কিন্তু খুব কম তথ্য আছে। আসুন অপেক্ষা করি এবং দেখি। বরং ..
          2. 0
            জুন 28, 2015 19:22
            উদ্ধৃতি: নেক্সাস
            MIG-35 অদৃশ্য নয় এই অর্থে যে তারা এই ধারণাটিতে বিনিয়োগ করে। স্টিলথ উপাদানগুলি ইতিমধ্যেই সমস্ত আধুনিক বিমানে উপস্থিত রয়েছে এবং আমাদের মেশিনও এর ব্যতিক্রম নয়। তবে এর ইপিআর একই র্যাপ্টরের তুলনায় অনেক বেশি, যদিও পরবর্তীটি বড় এবং ভারী।


            কমরেড, আমি জানি! hi আমি শুধু ডাবল স্ট্যান্ডার্ডের উদাহরণ দিলাম। এবং তাই আপনি সঠিকভাবে সবকিছু লিখেছেন, আমি একমত. হাঁ


            উদ্ধৃতি: নেক্সাস
            এই সময়ে, আমাদের কাছে 5ম প্রজন্মের এলএফআই নেই। এমআইজি-35 একটি চমৎকার মেশিন, কিন্তু এটি 4র্থ প্রজন্মের যোদ্ধাদের প্রতিনিধি, কেউ যাই বলুক না কেন, এবং কতগুলি প্লাস আঁকতে পারে না। চারটি। উপরন্তু, যেমনটি সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, আমাদের 35 আর হালকা যোদ্ধা নয়, বরং একটি মাঝারি যোদ্ধা।


            উল্টো আমি ৫ম প্রজন্মের হালকা ফাইটার তৈরির বিপক্ষে। সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের সৈন্যদের মধ্যে এটি উপস্থিত হওয়ার সময়, আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই 5 তম প্রজন্মের পরীক্ষা করবে৷ অতএব, 6 তম প্রজন্মের নকশা যুগের জন্য অপেক্ষা করে 4++ প্রজন্মের মিগগুলির সাথে এই কুলুঙ্গিটি বন্ধ করা ভাল৷ দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানরা ইচ্ছাকৃতভাবে 6য় প্রজন্মের ফাইটার তৈরি করেনি, কিন্তু F-3 আধুনিকীকরণ করেছে, যেটি 4 য় ছিল, ঠিক 2র্থ প্রজন্মের F-4 ফাইটার গ্রহণ করা পর্যন্ত। এতে বিপজ্জনক কিছু নেই, কিন্তু কিছু যেমন একটি পদ্ধতির এমনকি ভাল.
            1. +2
              জুন 28, 2015 19:48
              সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
              উল্টো আমি ৫ম প্রজন্মের হালকা ফাইটার তৈরির বিপক্ষে।

              আমাকে আপনার সাথে একমত হতে দিন। একটি ফাইটার পেয়ারের ধারণা এখনও বাতিল করা হয়নি। এবং আমি মনে করি সাধারণভাবে জ্ঞানের অপর্যাপ্ত স্তর এবং প্রযুক্তিগত সম্ভাবনার কারণে একটি সর্বজনীন ফাইটার প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি হবে। hi
              1. +1
                জুন 28, 2015 21:01
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                আমাকে আপনার সাথে একমত হতে দিন। একটি ফাইটার পেয়ারের ধারণা এখনও বাতিল করা হয়নি। এবং আমি মনে করি সাধারণভাবে জ্ঞানের অপর্যাপ্ত স্তর এবং প্রযুক্তিগত সম্ভাবনার কারণে একটি সর্বজনীন ফাইটার প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি হবে।


                আমি আপনাকে রাজি হতে বাধ্য করি না, সবাই তাকে উপযুক্ত মনে করে! hi শুধু আমার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ! চক্ষুর পলক
              2. 0
                জুন 28, 2015 21:01
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                আমাকে আপনার সাথে একমত হতে দিন। একটি ফাইটার পেয়ারের ধারণা এখনও বাতিল করা হয়নি। এবং আমি মনে করি সাধারণভাবে জ্ঞানের অপর্যাপ্ত স্তর এবং প্রযুক্তিগত সম্ভাবনার কারণে একটি সর্বজনীন ফাইটার প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি হবে।


                আমি আপনাকে রাজি হতে বাধ্য করি না, সবাই তাকে উপযুক্ত মনে করে! hi শুধু আমার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ! চক্ষুর পলক
    3. +1
      জুন 28, 2015 12:24
      হয় লেখক গাড়ি চালাচ্ছেন, বা সত্যিই নতুন এবং গোপন কিছু, তাহলে আমরা শীঘ্রই খুঁজে পাব না ...
  3. +2
    জুন 28, 2015 07:36
    দুর্দান্ত খবর, কেবল একটি বিপদ রয়েছে যে ব্যাঙরা তাকে ঋণের জন্য গ্রেপ্তার করবে, যেমনটি তারা ছিল। হয়তো প্রদর্শনীতে বৈশিষ্ট্য সহ একটি বিন্যাস করা ভাল হবে।
  4. +4
    জুন 28, 2015 08:07
    একটি অ্যাক্সেসযোগ্য এবং উত্সাহী উপায়ে লেখা।
    যাইহোক, আমি যতই চেষ্টা করি না কেন, আমি যা লেখা হয়েছিল তার অর্থ বুঝতে পারিনি:
    "MIG-35 17 কিলোমিটার উচ্চতায় ওঠে, যা এটি প্রায় 10 কিলোমিটার উপরে অবস্থিত একটি লক্ষ্যকে সহজেই ধ্বংস করতে দেয়।"
    এর মানে কি লক্ষ্য ২৭ কিলোমিটার উচ্চতায়?
    এত উচ্চতায় কী ধরনের লক্ষ্যবস্তু উড়ছে?
    স্যাটেলাইট, তাই না?
    নাকি কিছু ভুল?
    1. এবিএম
      +2
      জুন 28, 2015 15:02
      স্কাউটরা এত উচ্চতায় উড়তে পারে
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. +2
    জুন 28, 2015 08:25
    আমি আশা করি এই ফাইটারটি দেরি না করে সময়মতো রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে প্রবেশ করবে।
    1. +5
      জুন 28, 2015 11:35
      থেকে উদ্ধৃতি: kursk87
      আমি আশা করি এই ফাইটারটি দেরি না করে সময়মতো রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে প্রবেশ করবে।

      আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিষেবার জন্য MiG-35 এর আসন্ন গ্রহণের প্রতিশ্রুতি পেয়েছি। তবে এখনও পর্যন্ত, শুধুমাত্র "সুশকি" সৈন্যদের কাছে যাচ্ছে।
      1. +2
        জুন 28, 2015 11:42
        হ্যালো কনস্ট্যান্টিন! hi

        উদ্ধৃতি: 0255
        থেকে উদ্ধৃতি: kursk87
        আমি আশা করি এই ফাইটারটি দেরি না করে সময়মতো রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে প্রবেশ করবে।

        আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিষেবার জন্য MiG-35 এর আসন্ন গ্রহণের প্রতিশ্রুতি পেয়েছি। তবে এখনও পর্যন্ত, শুধুমাত্র "সুশকি" সৈন্যদের কাছে যাচ্ছে।


        হ্যাঁ, দুর্ভাগ্যবশত, এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র Su সক্রিয়ভাবে সৈন্যদের সরবরাহ করা হয়েছে। দু: খিত কিন্তু এটা সব কিছুই ভাল.
        যাইহোক, আপনার ফটোতে Su-30SM সুন্দরভাবে বেরিয়ে এসেছে! ভাল
  6. +1
    জুন 28, 2015 08:58
    আরো আধুনিক বিমান!
    1. +7
      জুন 28, 2015 09:21
      আপনি লিখতে ভুলে গেছেন: URIA, URIA, URIA হাঃ হাঃ হাঃ
  7. +6
    জুন 28, 2015 09:00
    মনে হচ্ছে 90 এর দশকের গোড়ার দিকে এমআইজি কর্পোরেশন বিকাশে বিলম্বিত হয়েছিল। এটা দুঃখজনক।
    1. +2
      জুন 28, 2015 09:59
      ইয়েলতসিন থেকে শুরু করে রাষ্ট্র যদি হালকা ফাইটার এয়ারক্রাফ্টের উন্নয়নের বিষয়ে আরও বেশি সিরিয়াস হত, তবে উন্নয়ন হত, তবে জোর দেওয়া হয়েছিল শুধুমাত্র সুখোই ভারী যোদ্ধাদের উপর, এবং তারা মিগ সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেয়নি। অন্তত 2010 সাল পর্যন্ত তাই ছিল। এখন অবস্থা ভালো! চক্ষুর পলক
      1. 0
        জুলাই 2, 2015 13:17
        হ্যাঁ, এখন। আপনি কি বিশেষ সময়ের যোদ্ধা সম্পর্কে কিছু পড়েছেন? আমি সুপারিশ করছি
        তার, i.e. মিগ-২৯ এর বিক্রিতে হস্তক্ষেপ না করার জন্য যোদ্ধাটিকে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। এবং তারপরে, 29-এর দশকের শেষের দিকে এবং 80-এর দশকের গোড়ার দিকে, বেলিয়াকভ এবং ওয়াল্ডেনবার্গ বসেছিলেন এবং রাজ্যের সাহায্যের জন্য ছুটে আসার জন্য অপেক্ষা করেছিলেন। ঠিক আছে, তারা জিতবে' বিখ্যাত কোম্পানিকে অদৃশ্য হতে দিন এবং সিমোনভ এবং পরে, আঙ্কেল পোগো (তাদের নৈতিক চরিত্র যাই হোক না কেন) Su-90 প্রচার করতে সক্ষম হন।
  8. +5
    জুন 28, 2015 09:53
    নিবন্ধটি একটি খারাপ বিজ্ঞাপনের মতো। 15 বছর আগে তৈরি করা কিছুর বিজ্ঞাপন কেন?
  9. +3
    জুন 28, 2015 10:12
    প্রকৃতপক্ষে, MiG-35-এর চরম কনফিগারেশন হল MiG-29K-এর একটি স্থল সংস্করণ, যা জাহাজের সরঞ্জাম ছাড়াই, একটি হুক, একটি "মেরিনাইজড" উইং সহ। তাই আমরা বলতে পারি যে MiG-35 এখন চালু আছে।
    1. 0
      জুন 28, 2015 18:18
      মাফ করবেন, এটা কোন প্রান্ত থেকে?
  10. +1
    জুন 28, 2015 10:41
    "রাডার এবং ইনফ্রারেড পর্দাগুলির সিস্টেমের কারণে, বিমানটির একটি উচ্চ যুদ্ধের "বেঁচে থাকার ক্ষমতা" রয়েছে - অর্থাৎ, এটি দেখা কার্যত অসম্ভব, এবং ফলস্বরূপ, গুলি করা "////

    এটি কিসের মতো? এগুলো কি ধরনের ওড়না।
    EPR MiG-29 - প্রায় 5-10 m2।
    1. +1
      জুন 28, 2015 11:21
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      EPR MiG-29 - প্রায় 5-10 m2।

      তাই আমরা সর্বোপরি মিগ-৩৫ এর কথা বলছি।
      1. +3
        জুন 28, 2015 11:31
        কিন্তু MiG-35 MiG-29 এর বাহ্যিক আকৃতির পুনরাবৃত্তি করে।
        দুটি উল্লম্ব রডার ইপিআরকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে।
        এটি F-15, Su-27 এবং অনুরূপ ডিজাইনের অন্যান্য বিমানের জন্য একটি সমস্যা।
        1. 0
          জুন 29, 2015 10:04
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          কিন্তু MiG-35 MiG-29 এর বাহ্যিক আকৃতির পুনরাবৃত্তি করে।
          দুটি উল্লম্ব রডার ইপিআরকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে।
          এটি F-15, Su-27 এবং অনুরূপ ডিজাইনের অন্যান্য বিমানের জন্য একটি সমস্যা।

          60তম F-16 ব্লকের আমেরিকানরা কিল না সরিয়ে ইপিআর কমাতে পারে?
          1. +1
            জুন 29, 2015 10:32
            saturn.mmm এর জন্য:
            তুমি ঠিক বলছো. ঠাট আছে. স্মিয়ার বিশেষ আবরণ উপর
            "রাডারে জ্বলজ্বল" স্থানগুলি। স্পষ্টতই, এটি মিগ -35 এ করা হয়েছিল।
            এটি ইপিআরে আমূল হ্রাস নয়, তবে নির্দিষ্ট কোণ থেকে
            আমি সাহায্য করতে পারে.
    2. +1
      জুন 28, 2015 11:22
      এবং এটি একটি সামরিক গোপনীয়তা। তিনি বোতাম টিপলেন এবং শত্রু রাডারের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস প্লেন থেকে বাউন্স করেনি। আমি সংশ্লিষ্ট টগল সুইচটিকে "চালু" অবস্থানে পরিণত করেছি এবং তাপীয় ইমেজিং হেডটি আশেপাশের বায়ুমণ্ডল থেকে জেট স্ট্রীমকে আলাদা করেনি।
      তবে এটি একটি সামরিক গোপনীয়তা।
      1. স্টার ওয়ার্স 6?
        1. +1
          জুন 28, 2015 13:07
          MiG 35 কেনার পরিবর্তে, আমি তাদের উদ্যোগের পরবর্তী প্রজন্মের হালকা ফাইটার উন্নয়নের জন্য অর্থ বরাদ্দ করব।
          1. +3
            জুন 28, 2015 13:50
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            MiG 35 কেনার পরিবর্তে, আমি তাদের উদ্যোগের পরবর্তী প্রজন্মের হালকা ফাইটার উন্নয়নের জন্য অর্থ বরাদ্দ করব।


            প্রথমত, অনেক দেরি হয়ে গেছে। এটি বিবেচনা করে যে এটি 2015 ইয়ার্ডে, তারপরে এই পরিস্থিতিতে, 5 তম প্রজন্মের কল্পিত হালকা যোদ্ধা 2025-2030 এর আগে সৈন্যদের মধ্যে একত্রিত হবে, এটি এমন শর্তে যে অর্থায়ন পিছিয়ে থাকবে না।
            দ্বিতীয়ত, আমাদের সময়ে, 4++ প্রজন্মের যোদ্ধা অবসর নেয় না, কিন্তু সবেমাত্র তাদের যাত্রা শুরু করেছে, এবং তারা 5ম প্রজন্মের যোদ্ধাদের যোগ্য প্রতিদ্বন্দ্বী হতে পারে। Rafal, Eurofighter, MiG-35, F/A-18E/F - সবগুলোই সঠিক ব্যবহারে একই F-22 এবং PAK FA এর পাইলটরা ঘামতে পারে এবং নার্ভাস হতে পারে।
            1. +1
              জুন 28, 2015 20:14
              পরবর্তী প্রজন্ম বলতে আমি ষষ্ঠকে বুঝিয়েছি।
              1. 0
                জুন 28, 2015 21:05
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                পরবর্তী প্রজন্ম বলতে আমি ষষ্ঠকে বুঝিয়েছি।


                আমি দুঃখিত! hi
                এটা ঠিক যে "পরবর্তী প্রজন্ম" শব্দগুচ্ছের অধীনে আমি প্রায়শই 5 ম প্রজন্মকে যুক্ত করি।
  11. +4
    জুন 28, 2015 11:07
    তারা 83 সালে সিরিজে গিয়েছিল। যদি পয়েন্টার ডিভাইসের পরিবর্তে 2টি চাইনিজ মনিটর যোগ করা হয়, তাহলে এর মানে এই নয় যে ফাইটার তার বৈশিষ্ট্য যোগ করেছে। গত শতাব্দী শেষ শতাব্দী। বিশেষ করে ব্যবহারকারীদের জন্য যেমন: Oh what an airplane!
    1. +3
      জুন 28, 2015 11:29
      উদ্ধৃতি: ফোমকিন
      গত শতাব্দী শেষ শতাব্দী।

      মিগ-৩৫ আজকের প্লেন এবং কর্পোরেশনকে সমর্থন করতে হবে, নইলে আগামীকালের বিমান কীভাবে হবে?
      1. +5
        জুন 28, 2015 12:27
        Fomkin, আপনি কি জানেন যে MiG-29 ছিল NSCU: Slot-ZUM (আমি তাই মনে করি) দিয়ে সজ্জিত করা প্রথমগুলির মধ্যে একটি। এবং দৃশ্যমানতা কমাতে একটি বিশেষ পেইন্টওয়ার্ক।
        এবং আমাকে বলুন, কোন বিমানটি এখন ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে এটির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, যদি এটিতে এখনও ইউভিটি সহ ইঞ্জিন থাকে? আমরা নতুন Su-30SM আছে. তাকে মিগ-২৯ এর সাথে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে রাখা হয়েছিল। এবং শুকানো ... 29-এর দশকের নৈরাজ্যবাদের মধ্যে পড়ে (আপনার মতে)। এখানে একজন স্বদেশী এটি সম্পর্কে লিখেছেন।
        পশ্চিমারা মনে করে যে নতুন যুদ্ধ ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারি ছাড়াই হবে, কিন্তু ডনবাস সবই দেখিয়েছে। MANPADS সহ দুর্বলভাবে সজ্জিত বিমানবাহিনীর লোকেরা দ্রুত অবতরণ করে। আর যুদ্ধ হয় মাটিতে। কিছু কারণে, আমি Donbass এর আকাশে Su-27 দেখতে পাইনি, কিন্তু MiG-29 গুলি লক্ষ্য করা গেছে।
        এটা স্পষ্ট যে রাশিয়ান ফেডারেশনের আকারের কারণে, তার আরও দীর্ঘ-পরিসরের Su-27 (পরিবার) প্রয়োজন। কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, বেলারুশের সাথে আর্মেনিয়া বা একই উজবেকিস্তান, এটি অপ্রয়োজনীয়। যথেষ্ট মিগ-৩৫। তিনি, যেমন জ্ঞানী লোকেরা লিখেছেন, সুশকির চেয়ে রক্ষণাবেক্ষণ করা কয়েকগুণ সস্তা। কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের জন্য, আমি মনে করি যোদ্ধাদের কাছ থেকে মিগ-35 এর একটি রেজিমেন্ট এবং এটি যথেষ্ট। Su-31 এবং 27-3 MiG-4 রেজিমেন্ট। hi
  12. +3
    জুন 28, 2015 11:32
    আসলে, MiG-35 ডি ফ্যাক্টো নেই। যাকে এখন "MiG-35" বলা হয় একটি আধুনিক MiG-29M2। এটি AFAR Zhuk-AE সহ একটি রাডার স্টেশন ইনস্টল করার পরেই এটি 35 তম হয়ে যায়। তাই আপাতত এই বিমানটিকে MiG-29M2 বলাটা আরও সঠিক।
    1. +1
      জুন 28, 2015 17:21
      সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
      MiG-35 ডি ফ্যাক্টো বিদ্যমান নেই

      আসলে, MiG-35 মূলত একটি ভূমি-ভিত্তিক MiG-29 K/KUB। MiG-35 বলতে আপনি কী বোঝেন তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। MiG-29M2, এটি রপ্তানির জন্য একই ভূমি-ভিত্তিক MiG-29K-এর আরও সরলীকৃত সংস্করণ। অতএব, মিগ-35 পরিবারকে 29k এবং 29m2-এর সম্পূর্ণ লাইনের জন্য দায়ী করা ন্যায্য, যা তারা আসলে করেছিল।
      1. +1
        জুন 28, 2015 19:30
        টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
        সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
        MiG-35 ডি ফ্যাক্টো বিদ্যমান নেই

        আসলে, MiG-35 মূলত একটি ভূমি-ভিত্তিক MiG-29 K/KUB। MiG-35 বলতে আপনি কী বোঝেন তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। MiG-29M2, এটি রপ্তানির জন্য একই ভূমি-ভিত্তিক MiG-29K-এর আরও সরলীকৃত সংস্করণ। অতএব, মিগ-35 পরিবারকে 29k এবং 29m2-এর সম্পূর্ণ লাইনের জন্য দায়ী করা ন্যায্য, যা তারা আসলে করেছিল।


        আপনি সঠিক! কিন্তু আপনি শুধুমাত্র আমার কথা নিশ্চিত করেছেন যে MiG-35 একই MiG-29M2 (বা "ভূমি" MiG-29K), কিন্তু শুধুমাত্র AFAR দিয়ে। এএফএআর ছাড়া তিনি ২৯তম স্থানে রয়েছেন।
    2. +2
      জুন 28, 2015 20:23
      সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
      এটি AFAR Zhuk-AE সহ একটি রাডার স্টেশন ইনস্টল করার পরেই এটি 35 তম হয়ে যায়।


      একটু ভুল চক্ষুর পলকসেখানে, রাডার ছাড়াও, সব ধরণের "বেল এবং হুইসেল" এর একটি "বালশুশ" তালিকা থাকা উচিত ছিল।
      ওয়েল, Korotkov আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা ... Mig-29M / M2 এখন .. Mig-35S .. তাই আশ্রয় +! পানীয়
      1. 0
        জুন 28, 2015 21:09
        এছাড়াও আপনার সাথে একমত! পানীয়

        উদ্ধৃতি: প্রাচীন
        একটু ভুল। সেখানে, রাডার ছাড়াও ছিল "বালশুচি" তালিকার সব ধরণের "ঘণ্টা এবং শিস" থাকা উচিত ছিল।


        যতদূর আমি জানি, UVT সহ আরও উন্নত RD-33 সংযুক্ত করা উচিত?
      2. 0
        জুন 28, 2015 21:09
        এছাড়াও আপনার সাথে একমত! পানীয়

        উদ্ধৃতি: প্রাচীন
        একটু ভুল। সেখানে, রাডার ছাড়াও ছিল "বালশুচি" তালিকার সব ধরণের "ঘণ্টা এবং শিস" থাকা উচিত ছিল।


        যতদূর আমি জানি, UVT সহ আরও উন্নত RD-33 সংযুক্ত করা উচিত?
  13. +1
    জুন 28, 2015 11:46
    উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
    এবং আজ MIG-35 মূলত একটি আধুনিক MIG-29

    আর এটি হল আধুনিকীকৃত MiG-29। EMNIP প্রথম দেখানো হয়েছিল 2006 সালে। অর্থাৎ, 9 বছর আগে (এটি "নতুন বিমান" শব্দটি)

    উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
    এই Nats তাদের "শ্রেণীবিভাগ" সঙ্গে আরোহণ কি? শয়তান, ফ্যালকাম, শমলকাম এবং আমাদের সাংবাদিকরা চেষ্টা করে খুব খুশি - "... তবে ন্যাটোর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে ..." - এই ন্যাটগুলি আমাদের আবিষ্কারগুলিকে আমাদের নামে ডাকে না, তারা কোনও মহাকাশচারীকে মহাকাশচারী বলে না, এবং একটি উপগ্রহ একটি উপগ্রহ, কিন্তু একটি মহাকাশযানকে তারা মহাকাশযান বলে, সংক্ষেপে, সবকিছুই তার নিজস্ব উপায়ে, তবে আমাদের পঞ্চম কলামটি ভিসারের নীচে তার স্লাভিশ পশ্চিমের কাছে আনন্দদায়ক, এটি প্রয়োজনীয় যে এত ছোট নিবন্ধে এই স্ক্রিব্লার তার আমের দৃষ্টিকোণ থেকে কীভাবে সঠিকভাবে কথা বলতে হয় তা দুইবার জোর দিয়েছিলেন ...

    এটা কি ছিল যে আপনাকে এত কঠিন আঘাত? ভাল, প্রতিটি দেশের নিজস্ব শ্রেণীবিভাগ আছে। আমেরিকানরা আমাদের চেয়ে বিশ্বে বেশি সাধারণ। এবং আবিষ্কারগুলি এই নাম (নাম) দ্বারা বিশেষভাবে কিছু কল করার কারণ নয়। স্যাটেলাইটের মতো স্যাটেলাইটটির ঠিক একই রকম সঞ্চালন রয়েছে। কিন্তু যেহেতু পৃথিবীতে প্রায় 1,9 বিলিয়ন মানুষ ইংরেজিতে কথা বলে (400 মিলিয়নের জন্য এটি তাদের মাতৃভাষা, 1,4 বিলিয়নের জন্য এটি কথোপকথন (অফিসিয়াল), কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠের ভাষা নয়), তাহলে আপনি কী চান?
    ঠিক আছে, আমেরিকানরা আমাদের রকেটকে "শয়তান", বা "স্টিলেটো" বা "সিকল" বলে ডাকত। কি তাদের খারাপ করেছে? কিন্তু আপনি যদি এটিকে "জটিল 15PO18 বা 15P218" বলে থাকেন - কে বুঝবে এটি কী? আমি এই বিষয়ে একেবারেই উদাসীন, কারণ তারা পশ্চিমে আমাদের সরঞ্জাম বলে। সত্য, নাম দিয়ে আপনি বলতে পারেন যে এটি সম্পূর্ণ নতুন প্লেন নয়, এবং MIG-29 এর আরেকটি পরিবর্তন
  14. 0
    জুন 28, 2015 11:50
    এবং তার এখনও কি ওজন আছে 23 বা 15.5?
  15. একটি নিবন্ধ নয়, তাই সবকিছুই সবচেয়ে সুপার-ডুপার, শুধুমাত্র কাগজে বা একক কপিতে। যখন পুনর্বাসন পুরোদমে যায়, তখন আপনি আনন্দ করতে পারেন। এবং তাই তারা এখন দুই বছর ধরে পিছিয়ে আছে।
  16. +3
    জুন 28, 2015 13:33
    একটি বিজ্ঞাপনের মতো, এটি অন্যান্য বিমানের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, লোডের দিক থেকে এটি রাফাল, টাইফুন, হরনেট এবং এমনকি একটি একক-ইঞ্জিন f16 থেকে নিকৃষ্ট। যুদ্ধ ব্যাসার্ধের দিক থেকে, এটি রাফাল, টাইফুনের চেয়ে নিকৃষ্ট এবং হর্নেট এবং f16 থেকে উচ্চতর বলে মনে হয়। আরোহণের হার এবং সর্বোচ্চ গতির পরিপ্রেক্ষিতে এটি সেরা বলে মনে হয়।
    ভাল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি বায়ু / স্থল লক্ষ্য শনাক্ত করার এবং তার নিজস্ব স্টিলথ দিয়ে আক্রমণ করার সম্ভাবনার একটি মূল্যায়ন। এবং প্লাস - নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ক্ষমতা কোথায়?
    ভাল, আপনি বরং f35 সঙ্গে তুলনা করা উচিত. অথবা হয়তো f22 এবং Su দিয়ে?
  17. +3
    জুন 28, 2015 13:37
    এবং কেন তারা এই সুদর্শন মানুষটির কথা ভুলে গেল?
    1. 0
      জুন 29, 2015 00:32
      আমি এখনও এমন কোনও মেশিন দেখিনি যা এমআইজির বিন্যাসের ক্ষেত্রে আরও সুরেলা নয়।
  18. +3
    জুন 28, 2015 13:53
    আমাদের বিমান চালনায় পোঘোসায়ানের "উত্তরাধিকারসূত্রে" আছে। এবং কি? প্রতিযোগীদের শ্বাসরোধ করা হয়েছে, এবং আপনি যেকোনো মূল্য নির্ধারণ করতে পারেন। তিনি প্রতিরক্ষা সক্ষমতা সম্পর্কে একটি অভিশাপ দেননি, "বাবলো" কেটে ফেলতে হয়েছিল। সে প্রার্থনা করুক যেন তার বিরুদ্ধে তদন্ত না হয়। এটা দুঃখের বিষয় যে আর কোন "নষ্ট" নিবন্ধ নেই।
    1. +2
      জুন 28, 2015 15:33
      এটা সত্যি. এবং যদি তারা এটি প্রবর্তন করে (এটি অবৈজ্ঞানিক কথাসাহিত্যের বিভাগ থেকে ...), তবে এত লোককে কারারুদ্ধ করা উচিত! ..
  19. krotov
    -8
    জুন 28, 2015 15:14
    অর্ডার।
    রাডার 120 কিলোমিটারে দেখে - কিন্তু যতক্ষণ না সে দেখবে, তাকে আধুনিক বিমান দ্বারা 10 বার গুলি করা হবে।
    আর্মচেয়ার k36dm - 60 এর দশকের বিকাশ
    কামান - আমার দাদার ছোটবেলা থেকে
    এটা রাতে উড়তে পারে - কেন কেউ রাতে উড়তে পারে না?
    আর এই বিমানটি f22 বা f35 সহ্য করতে পারে?
    আমার চপ্পল নিয়ে মজা করবেন না।
  20. -3
    জুন 28, 2015 16:02
    ক্ষেপণাস্ত্র থেকে দূরে বিরতি যথেষ্ট সর্বোচ্চ গতি কি? একটি 5 ম প্রজন্মের বিমান উপর টান? পূর্ণ ঘুরতে কতক্ষণ লাগে এবং ফ্লাইটের গতি কত? নাকি এটি অন্য বোমারু বিমান যা থেকে উচ্চ কৌশল আশা করা উচিত নয়? RD-33 পুরানো জিনিস।
    1. +1
      জুন 28, 2015 16:53
      আপনি কি বলতে চাইছেন? অনেক প্রশ্ন এবং শূন্য উপসংহার, তাই আপনার পোস্ট আবার লিখুন, কিন্তু আরো স্পষ্টভাবে. চক্ষুর পলক
    2. +5
      জুন 28, 2015 20:31
      gerodot থেকে উদ্ধৃতি
      ক্ষেপণাস্ত্র থেকে দূরে বিরতি যথেষ্ট সর্বোচ্চ গতি কি?


      কেউ এখনও ক্ষেপণাস্ত্র থেকে পালাতে সক্ষম হয়নি, সম্ভবত জেডপিএসে সম্ভাব্য লঞ্চের জোন থেকে "পলায়ন"? চক্ষুর পলক

      gerodot থেকে উদ্ধৃতি
      একটি 5 ম প্রজন্মের বিমান উপর টান?


      না!

      gerodot থেকে উদ্ধৃতি
      পূর্ণ ঘুরতে কতক্ষণ লাগে এবং ফ্লাইটের গতি কত?


      একটি "পূর্ণ মোড়" কি.. হয়তো আপনি টার্ন বোঝাতে চেয়েছেন? এবং বায়ু গতি সম্পর্কে কি? বেলেহয়তো কৌণিক বেগ? চক্ষুর পলক
      সুতরাং, এই পরামিতিগুলির সাথে, 29 তম ঠিক ঠিক আছে, এবং বিশেষত কম এবং মাঝারি উচ্চতায়, এমনকি উল্লম্ব কৌশলগুলিতেও ... এর আগে অনেকগুলি প্লেন .. বেইজিং যাওয়ার মতো সৈনিক


      gerodot থেকে উদ্ধৃতি
      নাকি এটি অন্য বোমারু বিমান যা থেকে উচ্চ কৌশল আশা করা উচিত নয়?


      এবং এই জন্য কি? wassat

      gerodot থেকে উদ্ধৃতি
      RD-33 পুরানো জিনিস।


      ইয়াহ? কিন্তু কিছু দেশ লাইনে দাঁড়িয়ে "ওয়াগন" কিনে ইঞ্জিনের খুব প্রশংসা করে চক্ষুর পলক
      আর RD-33MK এবং MKV একই... জাঙ্ক? বেলে হ্যাঁ... আমার আর কোনো প্রশ্ন নেই। হাঃ হাঃ হাঃ
      1. +3
        জুন 28, 2015 21:13
        উদ্ধৃতি: প্রাচীন
        gerodot থেকে উদ্ধৃতি
        ক্ষেপণাস্ত্র থেকে দূরে বিরতি যথেষ্ট সর্বোচ্চ গতি কি?


        কেউ এখনও ক্ষেপণাস্ত্র থেকে পালাতে সক্ষম হয়নি, সম্ভবত জেডপিএসে সম্ভাব্য লঞ্চের জোন থেকে "পলায়ন"? চক্ষুর পলক

        gerodot থেকে উদ্ধৃতি
        একটি 5 ম প্রজন্মের বিমান উপর টান?


        না!

        gerodot থেকে উদ্ধৃতি
        পূর্ণ ঘুরতে কতক্ষণ লাগে এবং ফ্লাইটের গতি কত?


        একটি "পূর্ণ মোড়" কি.. হয়তো আপনি টার্ন বোঝাতে চেয়েছেন? এবং বায়ু গতি সম্পর্কে কি? বেলেহয়তো কৌণিক বেগ? চক্ষুর পলক
        সুতরাং, এই পরামিতিগুলির সাথে, 29 তম ঠিক ঠিক আছে, এবং বিশেষত কম এবং মাঝারি উচ্চতায়, এমনকি উল্লম্ব কৌশলগুলিতেও ... এর আগে অনেকগুলি প্লেন .. বেইজিং যাওয়ার মতো সৈনিক


        gerodot থেকে উদ্ধৃতি
        নাকি এটি অন্য বোমারু বিমান যা থেকে উচ্চ কৌশল আশা করা উচিত নয়?


        এবং এই জন্য কি? wassat

        gerodot থেকে উদ্ধৃতি
        RD-33 পুরানো জিনিস।


        ইয়াহ? কিন্তু কিছু দেশ লাইনে দাঁড়িয়ে "ওয়াগন" কিনে ইঞ্জিনের খুব প্রশংসা করে চক্ষুর পলক
        আর RD-33MK এবং MKV একই... জাঙ্ক? বেলে হ্যাঁ... আমার আর কোনো প্রশ্ন নেই। হাঃ হাঃ হাঃ


        ব্রাভো আলেকজান্ডার, প্লাস! ভাল তার জায়গায় অপেশাদার রাখুন! চমত্কার
  21. সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
    আমি আশা করি রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে "পোগোসিয়ানশ্চিনা" শেষ হয়ে গেছে এবং আমরা অদূর ভবিষ্যতে আমাদের সৈন্যদের মধ্যে মিগ -35 দেখতে পাব। ভাল

    হ্যাঁ, ভাল কাজ বলছি. স্পষ্টতই, চাপটি পোঘোসিয়ানের পক্ষে ছিল, কিন্তু এমআইজি প্রতিরোধ করেছিল, এবং তহবিল ছাড়াই, তাদের সম্পূর্ণ উদ্যোগে, তারা এখনও এই বিমানটি তৈরি করেছিল!
  22. +2
    জুন 28, 2015 16:33
    সুখোইয়ের দিকে রোল অবশ্যই খুব শক্তিশালী। তাই বেশি দিন নয় এবং সম্পূর্ণভাবে মিগ হারান। কিন্তু! অনেক ফাইটার মডেল আছে? Su-30SM, Su-30M2, Su-35, T-50 (শীঘ্রই আসছে), এবং এখন MiG-35। পার্কের এই ধরনের বৈচিত্র্য গুরুতরভাবে জটিল এবং অপারেশন খরচ বৃদ্ধি করবে। অন্য কিছু প্রোগ্রামের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। আমরা ইউএসএসআর নই, আমাদের অনেক কম সুযোগ রয়েছে। এবং প্রতিরক্ষার জন্য অর্থ, যা আর জলের মতো প্রবাহিত হবে না, অবশ্যই বুদ্ধিমানের সাথে ব্যয় করতে হবে।
    1. +2
      জুন 28, 2015 16:56
      উদ্ধৃতি: ভেলেসোভিচ
      সুখোইয়ের দিকে রোল অবশ্যই খুব শক্তিশালী। তাই বেশি দিন নয় এবং সম্পূর্ণভাবে মিগ হারান। কিন্তু! অনেক ফাইটার মডেল আছে? Su-30SM, Su-30M2, Su-35, T-50 (শীঘ্রই আসছে), এবং এখন MiG-35। পার্কের এই ধরনের বৈচিত্র্য গুরুতরভাবে জটিল এবং অপারেশন খরচ বৃদ্ধি করবে। অন্য কিছু প্রোগ্রামের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। আমরা ইউএসএসআর নই, আমাদের অনেক কম সুযোগ রয়েছে। এবং প্রতিরক্ষার জন্য অর্থ, যা আর জলের মতো প্রবাহিত হবে না, অবশ্যই বুদ্ধিমানের সাথে ব্যয় করতে হবে।


      এতে, প্রিয়, পোঘোসিয়ানকে ধন্যবাদ জানাই, যার জন্য লুট রাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ ছিল। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে তারা কেএলএর এই ধরণের প্রধানকে পোস্ট থেকে সরিয়ে দিয়েছে ... নেতিবাচক
  23. +2
    জুন 28, 2015 16:44
    যেকোন মিগের জন্য, আপনাকে সমর্থন করতে হবে, বিশেষ করে যেহেতু এগুলি চাকরি
  24. +1
    জুন 28, 2015 18:22
    আমি সু-এর বিরুদ্ধে নই, কিন্তু জীবনে আমি সবসময়ই MIG-কে বেশি পছন্দ করতাম। দুঃখের বিষয় যে নব্বইয়ের দশক থেকে আমাদের জ্ঞানীগুণীরা পচন ধরেছে। মিগ তার নিজস্ব কুলুঙ্গি, প্রতিযোগী নয় কিন্তু রাশিয়ান বিমান বাহিনীর পরিপূরক।
  25. 0
    জুন 28, 2015 18:34
    Duc, এই আবার "বিমানবাহী ঘাতক" পরিণত
  26. উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
    এই Nats তাদের "শ্রেণীবিভাগ" সঙ্গে আরোহণ কি? শয়তান, ফ্যালকাম, শমলকাম এবং আমাদের সাংবাদিকরা চেষ্টা করে খুব খুশি - "... তবে ন্যাটোর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে ..." - এই ন্যাটগুলি আমাদের আবিষ্কারগুলিকে আমাদের নামে ডাকে না, তারা কোনও মহাকাশচারীকে মহাকাশচারী বলে না, এবং একটি উপগ্রহ একটি উপগ্রহ, কিন্তু একটি মহাকাশযানকে তারা মহাকাশযান বলে, সংক্ষেপে, সবকিছুই তার নিজস্ব উপায়ে, তবে আমাদের পঞ্চম কলামটি ভিসারের নীচে তার স্লাভিশ পশ্চিমের কাছে আনন্দদায়ক, এটি প্রয়োজনীয় যে এত ছোট নিবন্ধে এই স্ক্রিব্লার তার আমের দৃষ্টিকোণ থেকে কীভাবে সঠিকভাবে কথা বলতে হয় তা দুইবার জোর দিয়েছিলেন ...

    ঠিক আছে, বন্ধু, এখানে আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত নই। ন্যাটোর শ্রেণিবিন্যাস নিজেই বলে। তাদের জন্য কী এবং কী ধরনের হুমকি আমাদের অস্ত্র এবং সৈন্যরা। আমাদের জন্য, ভয়েভোদা। Vo! আমরা আমাদের নিজস্ব শব্দগুলিকে কল করব, সঙ্গে ভালবাসা.
  27. শুভকামনা রাশিয়ানরা! সুদর্শন। বাহ! দ্রুত সেনাবাহিনীতে যোগদান করা, চাকরিতে যোগদান করা।
  28. +1
    জুন 28, 2015 23:17
    তাকে নিয়ে কত কথা, আর কবে সে সৈন্যে প্রবেশ করবে? অথবা পোঘোসিয়ান মস্কো অঞ্চলে শুধুমাত্র ড্রায়ার কিনতে চাপ দেয়।
    1. 0
      জুন 29, 2015 10:31
      উদ্ধৃতি: রাবার হাঁস
      তাকে নিয়ে কত কথা, আর কবে সে সৈন্যে প্রবেশ করবে? অথবা পোঘোসিয়ান মস্কো অঞ্চলে শুধুমাত্র ড্রায়ার কিনতে চাপ দেয়।


      ঠিক আছে, আসলে, পোগোয়ানকে ইতিমধ্যেই কেএলএর মাথা থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে! চক্ষুর পলক
  29. 0
    জুন 29, 2015 20:15
    এটি থেকে, সাধারণত ইতিবাচক, নিবন্ধ, শুধুমাত্র একটি উপসংহার টানা যেতে পারে - আগামী 5-10 বছরে, T-50 সৈন্যদের মধ্যে কোন বাজারযোগ্য পরিমাণে দেখা যাবে না...... অভিনন্দন! (অপরাধ বৃষ্টি নেমেছে :-))
  30. 0
    জুন 29, 2015 22:56
    উদ্ধৃতি: রাবার হাঁস
    তাকে নিয়ে কত কথা, আর কবে সে সৈন্যে প্রবেশ করবে? অথবা পোঘোসিয়ান মস্কো অঞ্চলে শুধুমাত্র ড্রায়ার কিনতে চাপ দেয়।

    কিন্তু সৈন্যরা কি নিজেরাই সুশকির দামে মিগ গাড়ি কিনতে নারাজ, কিন্তু সামর্থ্যের দিক থেকে খুবই নিম্নমানের?
  31. 0
    জুলাই 1, 2015 10:23
    ফোরামের কয়েকজন সদস্য বুঝতে পারেন যে এমআইজি এবং এসইউ যোদ্ধাদের তুলনা করা অসম্ভব। এগুলি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে এবং শ্রেণীর জন্য বিমান এবং একে অপরের যুদ্ধ ক্ষমতার পরিপূরক হওয়া উচিত। আমি MIG এর পক্ষে আমার 5 kopecks নিক্ষেপ করব। এবং যুদ্ধে ব্যবহারের জন্য একটি এবং দ্বিতীয় বিমান প্রস্তুত করার আসল সময়ের তুলনা করুন। MIG সত্যিই যান্ত্রিকীকরণ ছাড়া সজ্জিত করা যেতে পারে, কিন্তু DRYING সঙ্গে এই কৌশল কাজ করবে না. এবং শান্তির সময় যেমন একটি "তুচ্ছ" ইঞ্জিন প্রতিস্থাপন এবং যুদ্ধ প্রস্তুতিতে বিমান আনার সময়? সব কোন মন্তব্য আছে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"