"আর্মি-1" ফোরামে "অক্টোপাস" SDM2015

52
সামরিক-প্রযুক্তিগত ফোরাম "আর্মি-2015" এ প্রথমবারের মতো একটি স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক 2S25M "অক্টোপাস" SDM1 প্রদর্শন করেছে, রিপোর্ট মরদোভিয়ার বুলেটিন.

"আর্মি-1" ফোরামে "অক্টোপাস" SDM2015


"এই মেশিনটি পূর্ববর্তী সংস্করণ থেকে আলাদা যে এটি উপাদান এবং চ্যাসিসের অংশগুলির পরিপ্রেক্ষিতে BMD-4M এর সাথে একীভূত হয়েছে, সেইসাথে ইঞ্জিনের বগিতে," প্রকাশনা নোট করেছে।



ভেস্টনিকের মতে, গাড়িটি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে সজ্জিত, "বন্দুকধারী-অপারেটর এবং কমান্ডার তাপীয় টেলিভিশন দর্শন পেয়েছেন যা কঠিন আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে যুদ্ধের গাড়িকে দিনরাত ব্যবহার করতে দেয়।"



"দর্শনস্থলগুলি একটি টার্গেট ট্র্যাকিং মেশিন দিয়ে সজ্জিত, যার ফলস্বরূপ কমান্ডার এবং গানার-অপারেটর শুধুমাত্র মেশিনগান এবং কামান অস্ত্র থেকে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে না, তবে 5 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে" পত্রিকা লিখেছে।



“SPTP 7,62 রাউন্ডের গোলাবারুদ লোড সহ 1000 মিমি ক্যালিবারের রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত। ওজন 18 টন, ক্রু - 3 জন, ইঞ্জিন শক্তি - 500 এইচপি, হাইওয়েতে সর্বাধিক গতি - 70 কিমি / ঘন্টা, ভাসমান - 7 কিমি / ঘন্টা। প্রধান অস্ত্র হল একটি 125-মিমি 2A75 কামান, ”মরডোভিয়ার বুলেটিন বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করেছে।

  • vestnik-rm.ru
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

52 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +21
    18 2015 জুন
    কেন এই সুদর্শন লোকটি প্যারেডে ছিল না? (((তিনি তাকাতেন। সাধারণভাবে, একটি ভাল গাড়ি, প্যারাসুটের মাধ্যমে বিমান থেকে নামানো যেতে পারে ... আপনি যখন সম্ভাব্য শত্রুকে হিংসা করবেন না এমন একটি অক্টোপাস তার উপর পড়ে ...
    1. +10
      18 2015 জুন
      Byshido_dis থেকে উদ্ধৃতি
      কেন এই সুদর্শন লোকটি প্যারেডে ছিল না? ((((

      ডেজার্টের জন্য প্রস্তুত।
      1. +1
        18 2015 জুন
        হ্যাঁ কি! আপনি পূর্ণ! বরং প্রাতঃরাশের জন্য, আমি মনে করি আমরা এখনও ডেজার্টে সন্তুষ্ট হব)
        1. -3
          18 2015 জুন
          কিন্তু আমি খুশি হব না, কারণ আমি মনে করি এটি একটি খারাপ বিকল্প (এখন তারা পথ ধরে ছোট করবে)
          কারণ অক্টোপাসটি মূলত একটি ট্যাঙ্ক নয়, বর্মটি কার্ডবোর্ডের, 23 মিটার থেকে 500 মিমি, অর্থাৎ, যে কোনও 30 মিমি পদাতিক ফাইটিং যান এটিকে চূর্ণবিচূর্ণ করে দেবে, অক্টোপাসটি ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী হিসাবে ভাল হবে, যা এটি মূলত। কিন্তু এখানেও ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ারের মতোই বাস্তবায়ন করা হয়েছে, কারণ সেখানে বন্দুকটি পুরানো, 2a72 হল 2a46 এর একটি বৈকল্পিক, পুরানো গোলাবারুদ সহ যা আধুনিক ট্যাঙ্কগুলিতে ভাল কাজ করে না, যদি শুধুমাত্র ছোট দৈর্ঘ্যের কারণে BOPS এর (যা AZ এর কারণে ছোট)।
          এবং কেন তারা তাকে ধাক্কা দিল? সর্বোপরি, ইতিমধ্যেই 2a82 রয়েছে (যাইহোক, এটি আরমাটাতে থাকবে এবং এটি T-90MS-তেও থাকবে), সেখানে BOPS এর দৈর্ঘ্যের সীমাবদ্ধতা আর 640mm নয়, 2a46 এর সমস্ত বন্দুকের মতো সিরিজ, কিন্তু 900 মিমি, এবং এটি অনুপ্রবেশ ক্ষমতা একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি. এবং এই ধরনের বন্দুকের সাহায্যে, অক্টোপাস একটি কার্যকর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হয়ে উঠবে, দুর্বল বর্মের কারণে হালকা এবং দুর্বল, কিন্তু এখনও শক্তিশালী এবং আঘাতকারী আধুনিক ট্যাঙ্ক, এবং তাই ......
          সাধারণভাবে, আমি আশা করি যে 2a75 একটি অস্থায়ী সমাধান এবং সিরিয়ালটি 2a82 হবে।
          1. +1
            18 2015 জুন
            উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ
            অক্টোপাস মূলত একটি ট্যাঙ্ক নয়, বর্মটি কার্ডবোর্ড

            তুমি কী বুঝতে পারছ না? এটি অবতরণ করার একটি কৌশল। অঞ্চল জয়ের কাজগুলির জন্য 125 মিমি একটি রূপকথার গল্প! আব্রামস, চিতাবাঘ এবং লেকলারকে একটি সারিতে কাঁটানো যায়, একটি উপযুক্ত স্বভাবের সাথে। শুধুমাত্র আমি নিজের থেকে যোগ করতে চাই তা হল কিছু অতিরিক্ত আর্মার লাইনিং হবে ক্রুদের সুরক্ষার জন্য।
            1. +1
              18 2015 জুন
              1, আমি দুর্বল বন্দুককে দায়ী করেছি, কার্ডবোর্ডের বর্ম নয়, অসুবিধাগুলির জন্য, আমি বর্মটি বর্ণনা করেছি কারণ যার জন্য আমি অক্টোপাসকে ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারীকে দায়ী করি, ট্যাঙ্ক নয়।
              2 একটি উপযুক্ত স্বভাব কি? এবং শত্রু কমান্ডারদের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী আমাদের পরিকল্পনা অনুযায়ী আমাদের আক্রমণ করতে কে আমাদের বাধ্য করবে?
              আমি আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে মনে করিয়ে দেব যে এটি একটি অবতরণ অস্ত্র, একটি ব্রিজহেড ড্রপ আউট এবং ক্যাপচার করার পরে, তাদের অবস্থানগুলি আক্রমণ করবে এবং ট্যাঙ্ক দিয়ে আক্রমণ করবে এবং তারা তাদের কপাল দিয়ে সামনের দিকে আক্রমণ করবে, এবং কড়া বা পাশে সরবে না। এবং অক্টোপাস আধুনিক ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করার একমাত্র উপায় হল অ্যামবুস।
              এবং এত কিছুর পরেও প্রশ্ন - আধুনিক বন্দুক রাখতে পারলে এত অসুবিধা কেন? কেন, প্রকৌশলীদের একটি আধুনিক কামান লাগানোর কারণে, অবতরণটি গুলি করা উচিত যাতে তারা তাদের সুবিধাজনক অবস্থান থেকে ট্যাঙ্কগুলিতে গুলি চালায়, এবং শত্রু আক্রমণ করবে এমন অবস্থান থেকে নয়?
              এবং আপনার কাছে এখনও একটি ব্যক্তিগত প্রশ্ন আছে - তাহলে কেন ভ্যাম্পায়ার, অ্যাগলেনি, কর্নেটস, যদি আপনি পুরানো আরপিজি -7 এবং এটিজিএম মাল্যুটকা নিতে পারেন, যদি আপনি একটি উপযুক্ত স্বভাব থেকে শত্রুর ট্যাঙ্কগুলিকে ধ্বংস করতে পারেন?
              1. +1
                19 2015 জুন
                শুধু আপনিই নয়, এর ডেভেলপারও ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার স্প্রুটকে বোঝায়।
    2. +4
      18 2015 জুন
      "অক্টোপাস" ইতিমধ্যে প্যারেডে ছিল। মাত্র কয়েক বছর আগে। এবং তারপরে তিনি অদৃশ্য হয়ে গেলেন, সম্ভবত একটি সিরিজে চালু করার জন্য "স্নট" সরানো হয়েছিল কি
      1. +2
        18 2015 জুন
        উদ্ধৃতি: নিসা-অন
        "অক্টোপাস" ইতিমধ্যে প্যারেডে ছিল। মাত্র কয়েক বছর আগে। এবং তারপরে তিনি অদৃশ্য হয়ে গেলেন, সম্ভবত একটি সিরিজে চালু করার জন্য "স্নট" সরানো হয়েছিল কি

        ঠিক আছে, তারা এটিকে সিরিজে চালু করেছে, এখন এয়ারবর্ন ফোর্সের সাথে 36 টি ইউনিট রয়েছে। আমি মনে করি এয়ারবর্ন ফোর্সের কর্মীদের সংখ্যা 45 হাজার থেকে 72 হাজারে বাড়লে অক্টোপাস বাড়বে।
        1. +4
          18 2015 জুন
          দেখে মনে হচ্ছে এটি একটি পরীক্ষামূলক সিরিজ। সর্বোপরি, এটি একটি বিএমডি চ্যাসিসে একটি ট্যাঙ্ক অস্ত্র উত্তোলন করা "পাউন্ড কিশমিশ" নয় - তারা মাছি ধরেছে
          1. +2
            18 2015 জুন
            উদ্ধৃতি: নিসা-অন
            দেখে মনে হচ্ছে এটি একটি পরীক্ষামূলক সিরিজ। সর্বোপরি, এটি একটি বিএমডি চ্যাসিসে একটি ট্যাঙ্ক অস্ত্র উত্তোলন করা "পাউন্ড কিশমিশ" নয় - তারা মাছি ধরেছে

            হ্যাঁ, রিকোয়েল এনার্জি অবশ্যই খুব কার্যকরভাবে ছড়িয়ে দিতে হবে, অন্যথায় টাওয়ার এবং ওয়াকার উভয়ই দীর্ঘস্থায়ী হবে না।
        2. +2
          18 2015 জুন
          উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
          উদ্ধৃতি: নিসা-অন
          "অক্টোপাস" ইতিমধ্যে প্যারেডে ছিল। মাত্র কয়েক বছর আগে। এবং তারপরে তিনি অদৃশ্য হয়ে গেলেন, সম্ভবত একটি সিরিজে চালু করার জন্য "স্নট" সরানো হয়েছিল কি

          ঠিক আছে, তারা এটিকে সিরিজে চালু করেছে, এখন এয়ারবর্ন ফোর্সের সাথে 36 টি ইউনিট রয়েছে। আমি মনে করি এয়ারবর্ন ফোর্সের কর্মীদের সংখ্যা 45 হাজার থেকে 72 হাজারে বাড়লে অক্টোপাস বাড়বে।

          ভাল, যদি মোটামুটি 10 ​​পিসি। প্রতি রেজিমেন্ট, তারপর এখন আপনার 400-450 থাকতে হবে
      2. 0
        19 2015 জুন
        BMD-4 বেস থেকে BMD-4M-এ পুনরায় কাজ করা হয়েছে।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OvFh5kKvnpY

      এই সৌন্দর্য 30 বছর বয়সী ...
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    8. +5
      18 2015 জুন
      প্যারেডের মধ্যে সবকিছু গুছিয়ে ফেলা সম্ভব নয়। প্যারেড সন্তুষ্ট, কিন্তু শুটিং সম্পূর্ণরূপে নষ্ট এবং সম্ভবত ইচ্ছাকৃতভাবে করা হয়েছিল। সর্বোপরি, 2014 এর কুচকাওয়াজ দেখতে এখনও সুন্দর এবং এটি এখনও ইন্টারনেটে বাজানো হয়, তবে কেউ 2015 এর প্যারেড দেখায় না, কারণ একজন সাধারণ ব্যক্তির পক্ষে অশ্লীল ভাষা ছাড়া এটি দেখা অসম্ভব।
  2. +5
    18 2015 জুন
    ঝরঝরে, সুন্দর এবং প্রতিপক্ষের জন্য খুব বিপজ্জনক। প্রথম দেখাতেই ওর প্রেমে পড়ে গেলাম।
    1. +1
      18 2015 জুন
      সুন্দর তারপর সুন্দর, শুধু বকা ছাড়া উত্তর দাও, আধুনিক ট্যাঙ্কে তার বন্দুক কিভাবে কাজ করবে?
      1. -1
        18 2015 জুন
        আবার বিয়োগ, কিন্তু উত্তর হবে?
  3. 0
    18 2015 জুন
    এটি কি নোনার প্রতিস্থাপন?
    1. +3
      18 2015 জুন
      না, নোনা একটি ব্যাটালিয়ন স্ব-চালিত বন্দুক এবং স্প্রুট একটি বায়ুবাহিত স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ...
      1. +1
        18 2015 জুন
        Byshido_dis থেকে উদ্ধৃতি
        , না এটা একটা ব্যাটালিয়ন

        Nyurki রেজিমেন্টাল ডিভিশনের সাথে সার্ভিসে আছে, তারা ব্যাটালিয়নে নেই। ডিভিশনের আর্টিলারি রেজিমেন্টে আছে
    2. না, প্রিয় নোনা, এটি অবিকল কামান। এটি একটি হালকা ট্যাঙ্কের বেশি। এবং এর উদ্দেশ্য হ'ল মূল বাহিনী থেকে বিচ্ছিন্নভাবে ট্যাঙ্ক এবং শত্রুর দুর্গ ধ্বংস করা।
      1. +1
        18 2015 জুন
        তাছাড়া, NONA এর ওজন SPRUT থেকে 4 টন কম। কিন্তু এই তো কামান! নির্দিষ্টকরণ ভিন্ন, বিন্যাস ভিন্ন, লক্ষ্য ভিন্ন, গোলাবারুদ শেষ পর্যন্ত ভিন্ন।
      2. +1
        18 2015 জুন
        থেকে উদ্ধৃতি: Alex_Rarog
        আমি এটি একটি হালকা ট্যাঙ্কের বেশি।

        am SAU!!! কী একটা... ট্যাঙ্ক! একটি একক ঘাঁটিতে একটি সাধারণ আর্টিলারি শক্তিবৃদ্ধি, ভাল, সম্ভবত একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের কার্যকারিতা আরও স্পষ্ট।
        উদ্ধৃতি: এ-সিম
        এই সৌন্দর্য যোগ্য হাতে...

        দক্ষের মধ্যে ঠিক তাই! এবং তারপরে তারা একটি ট্যাঙ্কের মতো গাড়ি চালাবে এবং তারপরে থুতু দেবে যে কোনও বর্ম নেই, যেমন SU-76 এর দেশপ্রেমিক যুদ্ধে।
        থেকে উদ্ধৃতি: borisov1
        স্প্রুট এসডির গতি ছিল 10 কিমি/ঘন্টা, এবং স্প্রুট এসডিএম 7 কিমি/ঘন্টা ঘোষণা করেছে। আধুনিকীকরণের ফলে উচ্ছ্বাসের একটি স্পষ্ট এবং উল্লেখযোগ্য অবনতি।

        wassat আপনি কি তার উপর আটলান্টিক মহাসাগর সাঁতার কাটতে যাচ্ছেন??? প্রধান সুবিধা হ'ল অবিলম্বে জলের বাধাগুলি জোর করা যা ফোর্ড করা যায় না ভাল, সাধারণভাবে, ভিবিভির আর্টিলারি থেকে, সৈন্যদের এখনও নতুন বন্দুক 120 এবং 152 এর জন্য অপেক্ষা করতে হবে এবং প্রথম নিক্ষেপের জন্য পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্যাক করা হবে।
  4. 0
    18 2015 জুন
    দারুণ!!! এই সৌন্দর্য যোগ্য হাতে...
  5. ডিভাইসটি আকর্ষণীয়, কিন্তু যখন গুলি করা হয়, এটি খুব দৃঢ়ভাবে ক্রুচ করে।
    1. 0
      18 2015 জুন
      এর পরিবর্তনশীল গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স আছে...
  6. 0
    18 2015 জুন
    শীতকালে, আমি "সামরিক স্বীকৃতি" চক্র থেকে "অক্টোপাস" সম্পর্কে একটি ফিল্ম দেখেছিলাম, তারপরে আমি এই মেশিনটি দ্বারা ইতিমধ্যে বিস্মিত হয়েছিলাম। চলচ্চিত্রটি এয়ারবর্ন ফোর্স "অক্টোপাস" এবং "NONA" এর সাঁজোয়া যান সম্পর্কে বলেছিল। টেকনিক ক্লাস। hi
  7. 0
    18 2015 জুন
    স্প্রুট এসডির গতি ছিল 10 কিমি/ঘন্টা, এবং স্প্রুট এসডিএম 7 কিমি/ঘন্টা ঘোষণা করেছে। আধুনিকীকরণের ফলে উচ্ছ্বাসের একটি স্পষ্ট এবং উল্লেখযোগ্য অবনতি।
    1. +1
      18 2015 জুন
      তাতে কি? সাত কিলোমিটার নদী কোথায় দেখেছেন? মনে
      1. আমি এখন জানালা দিয়ে বাইরে তাকাচ্ছি এবং আমি দেখতে পাচ্ছি .... টলিয়াত্তির কাছে ভলগার প্রস্থ 20 কিলোমিটার পর্যন্ত, এবং কামা মুখের এলাকায় -40!
        1. 0
          18 2015 জুন
          হ্যালো FREGATENCAPITAN!

          এখানে এত দেশবাসীকে দেখতে পাব ভাবিনি! সামারা অঞ্চল - হ্যালো!

          আমি আপনার বিবৃতি যোগদান!
          1. 0
            18 2015 জুন
            কাখোভকা জলাধারের কথা মনে পড়ল (শৈশব-ঠাকুমা)। ডিনিপার এখন একটি শালীন প্রস্থের জলাধারের একটি ক্যাসকেড, এবং সেখানে সত্যিই একটি বিরল পাখি উড়তে অসুস্থ হয়ে পড়ে ......
    2. +1
      18 2015 জুন
      প্রায় 3 গুণ ভাল পারফরম্যান্সের জন্য 1.5 কিমি গতি ভাসাতে? খুব ভালো করে ধুয়ে নিন। রেফারেন্সের জন্য, US M8 এর সবচেয়ে কাছের অ্যানালগটি মোটেও সাঁতার কাটতে পারে না এবং তার ওজন বেশি)
  8. 0
    18 2015 জুন
    একটি সুন্দর, স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, মার্জিতভাবে সুবিন্যস্ত গাড়ি ...

    টুপোলেভ কীভাবে বলেছিলেন: "একটি সুন্দর বিমান সুন্দরভাবে উড়ে যায়" ???

    ঠিক আছে, এমনকি যদি এই মেশিনটি সুন্দরভাবে, নির্ভরযোগ্যভাবে এবং নজিরবিহীনভাবে এটির জন্য নির্ধারিত কাজগুলি সম্পাদন করে ...

    Abrams এবং Leopards জন্য সৌভাগ্য শিকার!

    পিএস এবং মেরকাভ সেখানে, গাদা পর্যন্ত ...
  9. +2
    18 2015 জুন
    অভিশাপ, এখানেই আপনাকে ক্রুদের জন্য একটি সাঁজোয়া ক্যাপসুলের ধারণাটি বাস্তবায়ন করতে হবে এবং একটি জনমানবহীন টাওয়ার তৈরি করতে হবে ...
    1. +1
      18 2015 জুন
      সমান্তরালভাবে, জিনগতভাবে পরিবর্তিত ট্যাঙ্কার বাড়ানোর জন্য একটি প্রোগ্রাম চালু করুন - শক্ত ছেলেরা 70 সেমি লম্বা এবং বড় লম্বা বাহু সহ হাস্যময়
      1. 0
        18 2015 জুন
        উদ্ধৃতি: নিসা-অন
        সমান্তরালভাবে, জিনগতভাবে পরিবর্তিত ট্যাঙ্কার বাড়ানোর জন্য একটি প্রোগ্রাম চালু করুন - শক্ত ছেলেরা 70 সেমি লম্বা এবং বড় লম্বা বাহু সহ

        তুমি আসলেই. অক্টোপাস গাড়িটি বেশ প্রশস্ত ... (কারণ এটি ভাসছে ... এবং স্থানচ্যুতি - এটি - এটির আয়তন প্রয়োজন।)
        এবং এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় যে কীভাবে সাঁজোয়া ক্যাপসুলের নীতি নিজেই একটি ট্যাঙ্কারের বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করবে ...
        1. +2
          18 2015 জুন
          ভাল, কেন zry, কাছাকাছি আর্মেচার এবং T-80 রাখা যথেষ্ট। এবং মাত্রাগুলি দেখুন। এটি এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য একটি কৌশল। যতক্ষণ না "সাম্রাজ্যের স্টার ক্রুজারগুলি" অবতরণের জন্য নির্মিত হয়, সরঞ্জামগুলির মাত্রাগুলি IL-76 ফিউজলেজের মাত্রা নির্দেশ করবে৷
          1. 0
            18 2015 জুন
            তাই এটি প্রস্থে... অক্টোপাস এবং হংস আরও সংকীর্ণ... T-72-এর মতো সামনের জায়গাগুলি - (উচ্চতায় মাত্র একটু বেশি) তাই সেখানে 3 জনকে রাখা বেশ সম্ভব .. এবং আপনি যদি নেন বন্দুকবাজ হত্যাকারী হিসাবে একটি ভাল স্বভাবের রোবট - এবং সবকিছু এতে যায়। তাহলে 2 জন আরামে বসবে
            যাইহোক, ইলিউশাতে কার্গো ডেকের প্রস্থ 3,45 মি।
            এবং আরও:
            অক্টোপাস এর মাত্রা
            কেসের দৈর্ঘ্য, মিমি 7085
            এগিয়ে বন্দুক সহ দৈর্ঘ্য, মিমি 9770
            হুল প্রস্থ, মিমি 3152
            উচ্চতা, মিমি 3050
            বেস, মিমি 4225
            ট্র্যাক, মিমি 2744 380 মিমি একটি ট্র্যাক প্রস্থ সঙ্গে

            মাত্রা t-72
            কেস দৈর্ঘ্য, মিমি 6 670[1]
            এগিয়ে বন্দুক সহ দৈর্ঘ্য, মিমি 9 530[1]
            হুলের প্রস্থ, মিমি 3 (পার্শ্বের পর্দায়) / 460 (ট্র্যাকে)
            উচ্চতা, মিমি 2 190[1]
            বেস, মিমি 4 270[1]
            ট্র্যাক, মিমি 2 ট্র্যাকের প্রস্থ 580 মিমি সহ
            গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স, মিমি 428[sn 1]—470[sn 2][1]
            তাই অক্টোপাস মনে হয় আরও বেশি...।
  10. +3
    18 2015 জুন
    প্রথমে আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে এই ইনস্টলেশনের জন্য কী অর্পণ করবেন? এটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক হিসাবে নিবন্ধিত, যেমন একটি ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক দিকে দাঁড়াতে হবে, একজন ক্রু সহ, বুলেটপ্রুফ বর্ম সহ, শত্রুর জন্য অগ্রাধিকার লক্ষ্য হিসাবে মোটর চালিত পদাতিক এবং ট্যাঙ্ক ইউনিটের সমস্ত আগুন নিজের উপর ডেকে আনতে হবে। তার পরাজয়ের আগে ইনস্টলেশনের সময় থাকবে দুটি শট বেশি করতে হবে না। 53-কে (যেটি "বিদায় মাতৃভূমি") গণনার জন্য দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের তুলনায় ক্রুদের এতে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা কম। আমি আমার ছেলেকে সেখানে রাখব না, এবং আমি নিজে বসে থাকব না। আন্ডার ট্যাঙ্ক। এবং তাই, একটি সুন্দর গাড়ি, প্রশিক্ষণ মাঠে।
    1. 702
      +3
      18 2015 জুন
      তোমার সাথে সম্পূর্ণ একমত! একটি ট্যাঙ্ক বন্দুকের ধারণাই এটিকে অন্য কোনো উপায়ে ডাটাবেসের সর্বাগ্রে ব্যবহার করতে বাধ্য করে না! এবং তাই, জীবন আসলেই দুই বা তিনটি শট, এবং কমান্ডারদের পিতারা এই ইউনিটটিকে একটি ট্যাঙ্ক হিসাবে ব্যবহার করবেন সমস্ত পরিণতি সহ .. একটু নীচে, গতকালের বিষয়ে আমার মন্তব্য এটি আবার তুলে ধরবে, সেখানে আমি করিনি জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর পান ..
      তার মতে, উদ্বেগের বিশেষজ্ঞরা বর্তমানে "বিএমডি-4এম-এর ভিত্তিতে একটি আধুনিক স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি করার জন্য উন্নয়ন কাজ পরিচালনা করছেন, যা শেষ হওয়ার পরে, একটি "ভাসমান ট্যাঙ্ক" হবে।"
      কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন, এটা কিসের জন্য? শুধু প্রথমে চিন্তা করুন এই ইউনিট কি জন্য. এর প্রয়োগ এবং প্রয়োজনীয়তার কুলুঙ্গি .. আমি তাকালাম না এবং বুঝতে পারলাম না সে কিসের জন্য? এমনকি যখন "অক্টোপাস" আলোকিত হয়েছিল, তখন তিনি এই বিষয়ে খুব ঘনিষ্ঠভাবে আগ্রহী ছিলেন, একটি সাক্ষাত্কারে, যিনি এই ইউনিটটি পরীক্ষা করেছিলেন তিনি বেশ কয়েকবার জোর দিয়েছিলেন যে এই মেশিনটি যুদ্ধক্ষেত্র নয় (কারণ কোনও বর্ম নেই), কিন্তু অ্যামবুশ থেকে অ্যাকশনের উদ্দেশ্যে করা হয়েছে .. তবে আমাকে বলুন, তবে কেন স্ট্যান্ডার্ড BMD-4 খারাপ, বা আপনার যদি নির্দিষ্ট অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সরঞ্জামের প্রয়োজন হয় তবে সেখানে "Chrysanthemum-S .. যদি BMD-এ একটি অবতরণ শক্তি থাকে- 4, সেইসাথে Bakhcha-U 100 মিমি কম্পুটিভ সহ যেকোনও আধুনিক ট্যাঙ্ককে 5.5 কিলোমিটারে আঘাত করে, এবং এর সাথে 30 মিমি, চমৎকার পয়েন্টিং অ্যাঙ্গেল সহ (পাহাড়, শহর), তাহলে একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক কেন হবে? ), এবং একটি সামান্য তরমুজের উপর 100 মিমি কামানের তুলনায় ব্যারেল সম্পদ .. আবারও প্রশ্ন হল এই ইউনিটটি কিসের জন্য?
      1. +1
        18 2015 জুন
        ব্যস, ওরা এসে সব নষ্ট করে দিল হাসি .
        একটি বিকল্প হিসাবে: রপ্তানির জন্য একটি গাড়ী। একটি বিকল্প হিসাবে। এবং হ্যাঁ, লেআউটগুলি আকর্ষণীয় নিয়ে এসেছে।
    2. +2
      18 2015 জুন
      প্লাস নিশ্চিত. এটি স্পষ্ট নয় যে কেন অক্টোপাসের উপর অর্থ ব্যয় করা হয় যদি একটি ক্রিসান্থেমাম থাকে, অবশ্যই এটিও পুরানো, তবে এখনও, পিটি প্রতিকার হিসাবে, এটি বহুগুণ বেশি কার্যকর।
    3. 0
      18 2015 জুন
      ARES623 থেকে উদ্ধৃতি
      একটি ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক দিকে দাঁড়ানো উচিত


      কেন তাকে দাঁড়াতে হবে? বায়ুবাহিত মোবাইল বাহিনী। শত্রু লাইনের পিছনে একটি প্যারাসুট থেকে নেমে, নদী পেরিয়ে সদর দপ্তর এবং যোগাযোগের অগ্রগতির দিকে এগিয়ে গেল!
      1. 702
        +2
        18 2015 জুন
        উদ্ধৃতি: কোবাল্ট
        কেন তাকে দাঁড়াতে হবে? বায়ুবাহিত মোবাইল বাহিনী। শত্রু লাইনের পিছনে একটি প্যারাসুট থেকে নেমে, নদী পেরিয়ে সদর দপ্তর এবং যোগাযোগের অগ্রগতির দিকে এগিয়ে গেল!

        এবং কি সদর দপ্তর এবং যোগাযোগ মান BMD-4 অস্ত্র সঙ্গে কাজ করার অনুমতি দেয় না? সেখানে, "ট্রয়চাটকা" ছাড়াও, বিমান বাহিনীর একটি বিচ্ছিন্নতাও রয়েছে, যা সদর দফতর এবং যোগাযোগের জন্য আর ভয়ানক ছিল না। এবং "অক্টোপাস" অবিকল ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী এবং এর বেশি কিছু নয়। এবং এটি প্রাথমিকভাবে শত্রুর বিটি-র সাথে লড়াই করার উদ্দেশ্যে। এবং কৌশল এবং অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে ন্যাটো সৈন্যদের আরেকটি সূক্ষ্মতা ট্যাঙ্ক-বিরোধী অভিযানের জন্য (ইউএসএসআর-এর ট্যাঙ্ক তুষারপাত বন্ধ করার জন্য) তীক্ষ্ণ করা হয়েছিল, যা সৈন্যদের মধ্যে ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রের ব্যাপক উপস্থিতিকে প্রভাবিত করেছিল, এটি আমাদের কাছে খুব বেশি উন্নত বিমান প্রতিরক্ষা উপাদান (ন্যাটো সৈন্যদের মধ্যে কার্যত ন্যূনতম উপস্থিতি সহ), এবং এটিই আমরা দেখছি কীভাবে ডনবাসে সাঁজোয়া যানগুলি ধ্বংস করা হচ্ছে, কেউ কি সত্যিই মনে করে যে "অক্টোপাস" টি-64 বা টি-এর চেয়ে শক্তিশালী হবে? 72?
    4. 0
      18 2015 জুন
      এটি একটি ল্যান্ডিং ট্যাঙ্ক, এবং এটি খনন করা যেতে পারে, তারা কীভাবে কপালে আব্রামগুলিকে আঘাত করবে সে সম্পর্কে আমার আরও প্রশ্ন আছে।
  11. +1
    18 2015 জুন
    অভিশাপ, এখানেই আপনাকে ক্রুদের জন্য একটি সাঁজোয়া ক্যাপসুলের ধারণাটি বাস্তবায়ন করতে হবে এবং একটি জনমানবহীন টাওয়ার তৈরি করতে হবে ...


    এবং, এটি ক্রুদের জন্য সময় এসেছে... পাইলটরা তাদের কাজ নিয়ে বেরিয়ে পড়েছেন (XNUMXD স্পেসে) তারা দুজন সামলাচ্ছে, এবং ট্যাঙ্কার পানিমাশ - তারা "চিন্তা" চালিয়ে যাচ্ছে।
    1. 0
      19 2015 জুন
      BERTRAN থেকে উদ্ধৃতি
      এবং, এটি ইতিমধ্যেই ক্রুদের জন্য সময় এসেছে... পাইলটরা তাদের কাজগুলি নিয়ে (ত্রিমাত্রিক স্থান) একসাথে মোকাবেলা করে, এবং ট্যাঙ্কাররা পানিমাশ - "চিন্তা" চালিয়ে যান।

      আপনি ডামার বাইরে একটি ট্যাংক উপর "অশ্বারোহণ" করার চেষ্টা করেছেন? এটি চেষ্টা করুন, এবং কল্পনা করুন কিভাবে আপনি অস্ত্র পরিচালনা করেন এবং ভূখণ্ড পরিদর্শন করেন, বা আপনি সেখানে কার সাথে একত্রিত করতে চান? অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে আপনি যদি লক্ষ্যগুলির পুনরুদ্ধারের সাথে একটু ফাঁক করেন, তবে সন্তোষজনকভাবে প্রশিক্ষিত থেকে 20-40 সেকেন্ডের মধ্যে আপনি বোর্ডে একটি ফাঁকা পাবেন। আর পৃথিবী তো আকাশ নয়, এখানে স্বস্তিতে তুমি এমন ছদ্মবেশ ধারণ করতে পারো, কোন ইলেক্ট্রনিক্স তা সনাক্ত করবে না, তুমি পানিমেশ।
  12. +1
    18 2015 জুন
    দারুণ গাড়ি। সত্য, আমি এটা সন্দেহ. যে আমাদের সময়ে, প্যারাসুট অবতরণ এখনও ছোট ক্ষতির সাথে সম্ভব।
  13. +1
    18 2015 জুন
    গতকাল আমি আর্মি 2015 ফোরামে এই সত্যিই সুন্দর সরঞ্জাম থেকে প্রদর্শনী ফায়ারিং দেখেছি, তাই মনে হয়েছিল যে এটিকে পশ্চাদপসরণ থেকে কঠোরভাবে ফিরিয়ে দেওয়া হবে।
    1. 702
      +1
      18 2015 জুন
      যাইহোক, হ্যাঁ! হালকা প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে তারা যাই বলুক না কেন, গুলি চালানোর নির্ভুলতার ক্ষেত্রে তারা সর্বদা ভারী গুলির থেকে নিকৃষ্ট, বিশেষত, কামাজ চ্যাসিসে অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্যান্টসিরে, এটি একটি বড় সমস্যা ছিল; আর্টিলারি বন্দুকগুলি প্রয়োজনীয়তা দেয়নি। সঠিকতা. এবং আসুন সেখানে বাইথলন ট্যাঙ্কের কথাও মনে রাখি, পলিগন অবস্থার শেষ ক্রুরা সর্বদা বিপরীত নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে দাগ পড়েছিল এবং এটি T-72 ট্যাঙ্কের একটি ভাল-পরীক্ষিত বিশেষ চ্যাসিসে ছিল ..
  14. +1
    18 2015 জুন
    সাধারণভাবে, আমি চিন্তার মান সম্পর্কে নিশ্চিত (আমার নিজের, বরং সাঁজোয়া যানের জন্য দায়ী জেনারেলদের), অক্টোপাস-এসডি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে, আমি আশা করি যে এক বা দুই বছরের মধ্যে অক্টোপাসটি সেখানে উপস্থিত হবে। BMP-3 চ্যাসিস, অন্তত মেরিনদের জন্য, এবং অন্যান্য সমস্ত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অপারেটর -76 (বিএমডি চ্যাসিসের বিশেষত্বের কারণে), তবে, সময় অতিবাহিত হয়েছিল এবং প্রকল্পটি শুধুমাত্র এয়ারবর্ন ফোর্সের কারণে টিকে ছিল, এবং আমি যেমন বুঝি শামানভ ব্যক্তিগতভাবে, যখন কুরগানের লোকেরা BMD-4M চালু করেছিল, তখন আমি একীকরণের জন্য ভেবেছিলাম কীভাবে "শেল" কুরগান চ্যাসিসে স্থানান্তরিত হবে, কিন্তু তারপরে, দেখার পরে তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে তারা ভলগোগ্রাদের বাসিন্দাদের বাঁচতে দিচ্ছে। সিদ্ধান্তটি যৌক্তিক। , একমাত্র প্রশ্ন ভলগোগ্রাদ প্ল্যান্টের কি হবে, BMD-1,2 এর ওভারহল?
  15. +3
    18 2015 জুন
    আমি নিজে একজন স্ব-চালিত আর্টিলারিম্যান। সত্য, প্রচলিত স্থল বাহিনী। আমার একটি প্রশ্ন আছে কেন এয়ারবর্ন ফোর্সদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক স্ব-চালিত বন্দুকের প্রয়োজন হয়? শত্রু ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করার জন্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম প্রয়োজন। জ্যাভলিনের মতো গুলি করা এবং ভুলে যাওয়া বাঞ্ছনীয়।কিন্তু প্যারাট্রুপার এবং মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের সমর্থন করার জন্য, স্ব-চালিত হাউইটজার এবং মর্টার প্রয়োজন যা বায়ুবাহিত বাহিনীর প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নেয়। চেচনিয়ায় 76 তম রেজিমেন্টের যোদ্ধাদের কীর্তি মনে রাখবেন সেখানে ডিভিশন কমান্ডার 2S9 থেকে সক্রিয় রকেট নিক্ষেপ করেছিলেন। পরিসীমা ছিল চরম।এয়ারবর্ন ফোর্স ট্যাংক ডেস্ট্রয়ারের পাহাড়ে কেন? মর্টার ফায়ার করার ক্ষমতা সহ একটি বড় ক্যালিবার এবং গোলাবারুদের জন্য 2S9 বা 2S1 ধারণাটি আরও বিকাশ করা ভাল হতে পারে। যখন বাড়িগুলিতে ঝড় তোলা হয়, তখন শেলগুলি 125 মিমি হয়। ট্যাঙ্ক বন্দুক উচ্চ প্রাথমিক গতির কারণে দেয়াল ভেদ করে।কিন্তু হাউইটজার 122-152 মিমি। ঘরগুলোকে সহজভাবে ভাঁজ করতে বাধ্য করা হয়েছে।
    1. 702
      +1
      18 2015 জুন
      তারা দীর্ঘদিন ধরে এই বিষয়ে কথা বলছে, আদর্শভাবে এটি 100 মিমি, "NONA" বা "ভিয়েনা" থেকে 120 মিমি এর পরিবর্তে "ট্রয়চাটকা" এ ঢোকাতে হবে, স্বয়ংক্রিয় লোডারটি শেষ করুন এবং যান! আপনি সব কাজের জন্য একটি গাড়ি পাবেন, এবং আর্টিলারির সাথে কাজ করবেন, এবং কীভাবে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক পরিবহন করবেন, এবং, যদি প্রয়োজন হয়, কীভাবে একটি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে কাজ করবেন, কীভাবে ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারীর সাথে কাজ করবেন .. হ্যাঁ, এটি চালু হবে একটি খুব জটিল এবং ব্যয়বহুল মেশিন হতে যা খুব প্রশিক্ষিত কর্মীদের প্রয়োজন, কিন্তু আপনি যদি খরচের দিকে তাকান, তাই বলতে গেলে "বৃত্ত" বেশ কয়েকটি অত্যন্ত বিশেষায়িত মেশিনের তুলনায় অনেক বেশি দক্ষতার সাথে এবং সস্তায় বেরিয়ে আসবে। তাছাড়া, এয়ারবর্ন ফোর্সের স্পেসিফিকেশনের জন্য শুধু সর্বোচ্চ বহুমুখিতা প্রয়োজন। কিন্তু আবার, এটা একটি কঠিন কাজ.
      1. 0
        19 2015 জুন
        আরেকটি মুইর-এন্ড-মেরলিজ?
  16. +1
    18 2015 জুন
    আমি আজ শোতে ছিলাম, সবকিছু দুর্দান্ত! আমি টাকোড্রোমে প্রদর্শনী পারফরম্যান্স দেখেছি, দেখানো যেতে পারে এমন প্রায় সবকিছুই শট এবং ড্রাইভ করেছি। আগামীকাল আমি আবার যাব, কারণ প্রদর্শনীটি দেখার জন্য আমার কাছে সত্যিই পর্যাপ্ত সময় এবং শক্তি ছিল না, যা দেখতে আপনাকে সারাদিন দেখতে হবে, প্রদর্শনীটি বিশাল, আপনি সত্যিই যে কোনও ট্যাঙ্কে উঠতে পারেন এবং যুদ্ধ করতে পারেন যানবাহন (হেলিকপ্টার অনুমোদিত নয়)। সংগঠনের বিরুদ্ধে অভিযোগও রয়েছে। মূলত, সবকিছু ঠিক আছে, তবে এলাকাটি বিশাল, বাসগুলি থামার ঘোষণা দেয় না, স্বেচ্ছাসেবকদের মুখে জল আসে, ভুলের উপর বসে ভুল পথে গাড়ি চালানো সহজ। আপনি ঘটনাক্রমে সবকিছু শিখেছেন, ঘটনাক্রমে এমন প্রদর্শনী পারফরম্যান্সে পৌঁছেছেন যেগুলি কোথাও কণ্ঠ দেওয়া হয়নি, কোনও প্রোগ্রাম নেই, কোনও স্কিম নেই! যদিও এমন সুযোগ এবং সময় এটি এখনও খুব শীতল !!!
  17. 0
    18 2015 জুন
    রেনিম থেকে উদ্ধৃতি
    আমি নিজে একজন স্ব-চালিত আর্টিলারিম্যান। সত্য, প্রচলিত স্থল বাহিনী। আমার একটি প্রশ্ন আছে কেন এয়ারবর্ন ফোর্সদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক স্ব-চালিত বন্দুকের প্রয়োজন হয়? শত্রু ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করার জন্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম প্রয়োজন। জ্যাভলিনের মতো গুলি করা এবং ভুলে যাওয়া বাঞ্ছনীয়।কিন্তু প্যারাট্রুপার এবং মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের সমর্থন করার জন্য, স্ব-চালিত হাউইটজার এবং মর্টার প্রয়োজন যা বায়ুবাহিত বাহিনীর প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নেয়। চেচনিয়ায় 76 তম রেজিমেন্টের যোদ্ধাদের কীর্তি মনে রাখবেন সেখানে ডিভিশন কমান্ডার 2S9 থেকে সক্রিয় রকেট নিক্ষেপ করেছিলেন। পরিসীমা ছিল চরম।এয়ারবর্ন ফোর্স ট্যাংক ডেস্ট্রয়ারের পাহাড়ে কেন? মর্টার ফায়ার করার ক্ষমতা সহ একটি বড় ক্যালিবার এবং গোলাবারুদের জন্য 2S9 বা 2S1 ধারণাটি আরও বিকাশ করা ভাল হতে পারে। যখন বাড়িগুলিতে ঝড় তোলা হয়, তখন শেলগুলি 125 মিমি হয়। ট্যাঙ্ক বন্দুক উচ্চ প্রাথমিক গতির কারণে দেয়াল ভেদ করে।কিন্তু হাউইটজার 122-152 মিমি। ঘরগুলোকে সহজভাবে ভাঁজ করতে বাধ্য করা হয়েছে।

    আসলে, তাদের দরকার ছিল, জঙ্গিদের দ্বিতীয় কোম্পানিতে ট্যাঙ্ক ছিল, আমি কোথাও পড়েছি যে 2 টি-72 এয়ারবর্ন ফোর্সের একটি 2-কোম্পানীর BTGr দেওয়া হয়েছিল। এই ট্যাঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ, চেচেন T-72 এর সাথে বৈঠকের দাম 0 প্রতিটি (লেখক ধরে নিয়েছিলেন যে জঙ্গিরা তারা লাভ জানত এবং তাই ঝুঁকি নেয়নি)।
    একটি ট্যাঙ্ক (বিশেষত একটি সাধারণভাবে পরিসেবা করা, ডিজেড কন্টেইনারে বিস্ফোরক রাখা, পিপিও সিলিন্ডারে ভরা, প্রশিক্ষিত ক্রু সহ, সাধারণত প্রদত্ত এবং প্রশিক্ষিত সৈন্যদের অংশ হিসাবে) একটি অত্যন্ত দৃঢ়তাপূর্ণ জিনিস, প্যারাট্রুপাররা পরিকল্পনা করে এমন কিছু নয়। তাদের নিজস্ব ট্যাংক ব্যাটালিয়ন আছে।
    আরেকটি জিনিস হল বায়ুবাহিত সৈন্যদের সাধারণ বৈশিষ্ট্য - তুলনামূলকভাবে দুর্বল সুরক্ষা, তাই স্থানীয় কম-তীব্রতার সংঘাতের সময় অনুপযুক্ত। সম্ভবত বিকাশকারীরা হিংড সুরক্ষার জন্য সরবরাহ করবে - ডিজেড, কেজেড, স্ক্রিন।
    সম্ভবত অক্টোপাসের কাজগুলি প্রচলিত ট্যাঙ্কগুলিকে ওভারল্যাপ করবে (এটি এয়ারবর্ন ফোর্সের ইউনিট এবং গঠনের কাঠামোতে তাদের সংখ্যা এবং স্থান এখনও পরিষ্কার নয়)।
    1. 0
      18 2015 জুন
      স্ব-চালিত হাউইটজারগুলি কার্যকরভাবে ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করতেও সক্ষম।
    2. 702
      +1
      19 2015 জুন
      আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা এয়ারবর্ন ফোর্সের কাজ নয়, একটি প্রয়োজনীয় পরিমাপ। যেহেতু বায়ুবাহিত বাহিনী পদাতিক বাহিনী হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল .. অবশ্যই, একটি ক্লাসিক সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে, ট্যাঙ্কগুলি তাদের ছাড়া যুদ্ধের চেয়ে পছন্দনীয় .. তবে তারপরে অন্য সবকিছুও কাম্য - আর্টিলারি, বিমান চালনা, এমএলআরএস, লজিস্টিকস এবং আরও অনেক কিছু সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে প্রয়োজনীয়। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এয়ারবর্ন ফোর্সেসের (সনদ অনুসারে) কিছুটা আলাদা কাজ রয়েছে .. সম্পর্কে কী? . সম্ভবত বিকাশকারীরা হিংড সুরক্ষা প্রদান করবে - ডিজেড, কেজেড, স্ক্রিন। তাহলে যদি এই ব্যবস্থাগুলি সত্যিই কার্যকর হত, তবে প্রত্যেকে 60-65 টন ট্যাঙ্ক বুক করে কেউ বিরক্ত হত না .. কিন্তু আফসোস, বর্ম প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই নেই, এবং এরস্যাটজ প্রতিকার কোনও ওষুধ নয়, এটি চুল ঢেকে রাখার মতো। এক জায়গায়, কিন্তু আক্রমণ প্রতিরোধ করার কোন উপায় নেই রক্ষা না hi
  18. 0
    19 2015 জুন
    উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
    আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা এয়ারবর্ন ফোর্সের কাজ নয়, একটি প্রয়োজনীয় পরিমাপ। যেহেতু বায়ুবাহিত বাহিনী পদাতিক বাহিনী হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল .. অবশ্যই, একটি ক্লাসিক সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে, ট্যাঙ্কগুলি তাদের ছাড়া যুদ্ধের চেয়ে পছন্দনীয় .. তবে তারপরে অন্য সবকিছুও কাম্য - আর্টিলারি, বিমান চালনা, এমএলআরএস, লজিস্টিকস এবং আরও অনেক কিছু সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে প্রয়োজনীয়। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এয়ারবর্ন ফোর্সেসের (সনদ অনুসারে) কিছুটা আলাদা কাজ রয়েছে .. সম্পর্কে কী? . সম্ভবত বিকাশকারীরা হিংড সুরক্ষা প্রদান করবে - ডিজেড, কেজেড, স্ক্রিন। তাহলে যদি এই ব্যবস্থাগুলি সত্যিই কার্যকর হত, তবে প্রত্যেকে 60-65 টন ট্যাঙ্ক বুক করে কেউ বিরক্ত হত না .. কিন্তু আফসোস, বর্ম প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই নেই, এবং এরস্যাটজ প্রতিকার কোনও ওষুধ নয়, এটি চুল ঢেকে রাখার মতো। এক জায়গায়, কিন্তু আক্রমণ প্রতিরোধ করার কোন উপায় নেই রক্ষা না hi

    প্রকৃতপক্ষে, এয়ারবর্ন ফোর্সের ইউনিট এবং গঠনে কামান এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে, যদিও একটি মাঝারি আকারে। অধিকন্তু, 50-60 এর দশকে, ভিডিকে এমএসডি (ট্যাঙ্ক ছাড়া) এর সাথে সংযুক্ত করা হয়েছিল একটি ইতিমধ্যে বন্দী বিমানক্ষেত্রে ল্যান্ডিং অ্যাসল্টে অবতরণের জন্য এবং AN-22 এর আবির্ভাবের সাথে, READN এবং ছয়টি TB MSD এর মধ্যে একটি ছিল। স্থানান্তরিত.
    পদাতিক বাহিনী হিসাবে ব্যবহার না করার জন্য (আফগানিস্তান, BMD-এর পরিবর্তে, তারা T-62 এবং BMP-2-এ স্থানান্তরিত হয়েছিল), এয়ারবর্ন ফোর্সেস ইউনিটগুলিকে হেলিকপ্টার দেওয়া প্রয়োজন, বিশেষত চলমান ভিত্তিতে (এই ক্ষেত্রে, এটি হেলিকপ্টার দ্বারা স্থানান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনার জন্য অস্ত্র এবং সরঞ্জামগুলি সংশোধন করা প্রয়োজন), অন্য কোন উপায় নেই।

    পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনে ডিজেড, কেজেড, সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলি মূলত সাঁজোয়া যুদ্ধের যানবাহনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পদাতিক উপায়গুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষার একটি মাধ্যম, যা যুদ্ধক্ষেত্রে ট্যাঙ্কের চেয়ে অনেক বেশি দেখা যায়। নিরাপত্তা এবং গতিশীলতার মধ্যে যেকোনো BM আপস।
  19. 0
    19 2015 জুন
    থেকে উদ্ধৃতি: sanya.vorodis
    এমন একটি পরিস্থিতি কল্পনা করুন যেখানে "আব্রাম" এবং "অক্টোপাস" একের পর এক... অনুরোধ অন্তত RPG-7 এর কাছাকাছি সত্যিই কি কেউ আছে ... চোখ মেলে

    এটি ইতিমধ্যেই বিরোধী কাঠামোর তুলনা, অন্য স্তর।
  20. 0
    19 2015 জুন
    যদি আমাদের "অংশীদারদের" বর্তমান ফোরামে সীমাবদ্ধ এলাকার একটি আভাসও থাকে... তারা ডায়াপার পরিবর্তন করার সাথে সাথেই নিষেধাজ্ঞা তুলে নেবে...
  21. 0
    20 2015 জুন
    যেমন একটি দুর্বল কভার এবং উইংড পদাতিক ভিয়েনা স্প্রুট SDM1 নয়

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"