সামরিক পর্যালোচনা

কমব্যাট লেজার পরীক্ষা চীনে সম্পন্ন হয়েছে

52
পিআরসি 2 সেকেন্ডের মধ্যে 5 কিলোমিটার দূরত্বের ছোট বিমানকে ধ্বংস করতে সক্ষম একটি লেজারের সফল পরীক্ষা সম্পন্ন করেছে। এগুলি শনাক্ত হওয়ার পরে, যদি তারা 50 মিটার / সেকেন্ডের বেশি গতিতে না যায় এবং 500 মিটার পর্যন্ত উচ্চতায় চলে যায়, এজেন্সি রিপোর্ট করে reedus সিনহুয়া উল্লেখ করে।



"এই ধরনের বিমানের বাধা সাধারণত স্নাইপার এবং হেলিকপ্টারদের কাজ, তবে তারা এই বিষয়ে এতটা সফল নয় এবং ভুলগুলি অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে।" - বলেন প্রকল্প ব্যবস্থাপক, চীন Jiuyuan হাই-টেক ইকুইপমেন্ট কর্পোরেশন প্রধান, Yi Jinsong.

তিনি উল্লেখ করেছেন যে "ছোট ড্রোনগুলি তুলনামূলকভাবে সস্তা এবং ব্যবহার করা সহজ, যা তাদের ব্যবহার করা সহজ করে তোলে। অস্ত্র সন্ত্রাসীদের হাতে। এছাড়াও, "লাইসেন্সবিহীন ড্রোন ম্যাপিং কার্যক্রম সম্পর্কে উদ্বেগ রয়েছে যা সামরিক এবং বেসামরিক বিমানের অপারেশনকে প্রভাবিত করতে পারে," তিনি যোগ করেছেন।

লেজার সিস্টেমটি প্রধানত যানবাহনে ইনস্টল করা হবে এবং "শহরে বড় ইভেন্টের সময় নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে" বলে আশা করা হচ্ছে চীনা সংস্করণে।
ব্যবহৃত ফটো:
www.ridus.ru
52 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আন্দ্রিউখা কালো
    +2
    তাহলে আপনি কি ধরনের "চেবুরাশকা"!?!?!? (সঙ্গে)
    লিসেনকো।
    bgggg)))))))))

    জরুরীভাবে আবখাজিয়া বিক্রি করুন, আবখাজিয়া স্বীকৃত LDNR - এবং অবস্থানে !! এবং মিলিশিয়াদের পরীক্ষা ও সাহায্য!!!
    1. fox21h
      fox21h জুন 18, 2015 09:12
      +6
      আচ্ছা, কী বলব, ভালোই হয়েছে। আমি আশা করি আমরা শীঘ্রই নতুন নীতির উপর ভিত্তি করে বিমান প্রতিরক্ষাও পাব, পাশাপাশি, লেজার, মাইক্রোওয়েভ বা অন্যান্য অস্ত্রগুলি ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের চেয়ে বেশি সাশ্রয়ী এবং গোলাবারুদ দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়, এবং যদি পাওয়ার প্ল্যান্ট কাছাকাছি থাকে তবে সাধারণভাবে .. .
      1. হাউটম্যান এমিল
        হাউটম্যান এমিল জুন 18, 2015 09:16
        +3
        মূল জিনিসটি শুরু করা এবং তারপর উন্নতি করা। ভাবছি এদিক সেদিক কি হচ্ছে?
      2. সিড.74
        সিড.74 জুন 18, 2015 09:18
        +10
        500 মিটার পর্যন্ত, 50 মিটার / সেকেন্ড = 180 কিমি / ঘন্টা দুই কিলোমিটার পর্যন্ত! এমনকি আমি এই কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে সন্দেহ করি।
        এবং যদি এটি ধুলোময় হয়, কিন্তু যদি এটি বৃষ্টি হয়? এবং যদি এটি একটি গ্রীষ্মের কুয়াশা হয়? এবং দেখা যাচ্ছে যে ড্রোনটিকে 500 মিটার উপরে উঠতে হবে, বা 2 কিমি অঞ্চল ছেড়ে যেতে হবে।

        আমেরিকানরা তাদের লেজার নিয়ে বিব্রত হয়েছিল, একটি দাঁড়ানো পিকআপ ট্রাকের হুড পুড়িয়ে দিয়েছে, লেজার দিয়ে উত্তপ্ত করার সময় এটি কতক্ষণ দাঁড়িয়ে ছিল, লেজারটি এত ঠান্ডা হলে কেন এটি প্রায় উল্লম্বভাবে উত্থাপিত হয়েছিল? লেজারের জন্য শক্তিশালী, আপনার একটি পোর্টেবল পাওয়ার প্লান্ট থাকা দরকার। বাতাস এবং আবহাওয়ার অবস্থা।
        চীনে, শহরগুলি ক্রমাগত ধোঁয়াশায়, একটি আশাহীন ওয়ান্ডারওয়াফ।
        1. আন্দ্রিউখা কালো
          0
          আর ড্রোনের গতি???
        2. veksha50
          veksha50 জুন 18, 2015 09:41
          +2
          উদ্ধৃতি: Sid.74
          লেজারকে শক্তিশালী করার জন্য, আপনার একটি বহনযোগ্য পাওয়ার প্ল্যান্ট থাকা দরকার। এবং বাতাসে কণার সংখ্যা এবং আবহাওয়ার অবস্থার বিষয়েও অনেক বিধিনিষেধ রয়েছে।



          সুতরাং এটি পুরো সমস্যা, যা তারা বহু বছর ধরে সমাধান করতে পারেনি ... অন্যথায়, "ইঞ্জিনিয়ার গ্যারিনের হাইপারবোলয়েড" অনেক আগেই হাজির হত ...

          মূল জিনিস শক্তির উৎস!

          PS ইউএসএসআর-এ মহাকাশে যুদ্ধের লেজারগুলির সমস্যাটি 80 এর দশকের শেষের দিকে তাত্ত্বিকভাবে সফলভাবে সমাধান করা হয়েছিল ... তারা কেবল পারমাণবিক পাম্পিং ব্যবহার করেছিল ... তবে এটি মহাকাশে ... এবং এটি সত্যিই পরীক্ষা করা হয়নি, যদিও এটি প্রস্তুত ছিল ...
        3. অ্যান্ড্রনিক
          অ্যান্ড্রনিক জুন 18, 2015 09:46
          +1
          ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, বেশ সহনীয় অবস্থা (স্বল্প দূরত্ব, কম গতি, ড্রোনের ভঙ্গুরতা)। হতে পারে 2 কিমি এবং ভেঙ্গে কিছু পুড়ে যায়। আবহাওয়া থাকলে (আবেদনের শর্ত নীরব :))
      3. সিড.74
        সিড.74 জুন 18, 2015 09:19
        +6
        থেকে উদ্ধৃতি: fox21h
        মাইক্রোওয়েভ

        আমরা ইতিমধ্যে একটি মাইক্রোওয়েভ বন্দুক আছে. হাঁ

        ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক প্রজেক্টাইল এবং জ্যামারগুলিও তৈরি করা হয়েছে এবং সম্পন্ন করা হচ্ছে।হাঁ
        1. বাসরেভ
          বাসরেভ জুন 18, 2015 09:35
          +1
          আমি আশা করি যে এই কমব্যাট মেসারের চেসিসটিও আমাদের, ঘরোয়া।
        2. ভাতরুখ
          ভাতরুখ জুন 18, 2015 12:39
          0
          বিশেষত আনন্দদায়ক হল এই উপলব্ধি যে প্রযুক্তির বিকাশ করা প্রয়োজন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এর জন্য শক্তি এবং উপায় রয়েছে!
      4. ইম্পেরিয়াল কালারড
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: fox21h
        আচ্ছা, কী বলব, ভালোই হয়েছে। আমি আশা করি আমরা শীঘ্রই নতুন নীতির উপর ভিত্তি করে বিমান প্রতিরক্ষাও পাব, পাশাপাশি, লেজার, মাইক্রোওয়েভ বা অন্যান্য অস্ত্রগুলি ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের চেয়ে বেশি সাশ্রয়ী এবং গোলাবারুদ দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়, এবং যদি পাওয়ার প্ল্যান্ট কাছাকাছি থাকে তবে সাধারণভাবে .. .

        সবাই পদার্থবিদ্যা অধ্যয়ন করেনি। সর্বোপরি, এটি দীর্ঘদিন ধরে জানা গেছে যে লেজার বায়ুমণ্ডলে বিশেষভাবে কার্যকর নয় এবং বাষ্প বা ধোঁয়ার আকারে অতিরিক্ত বাধাগুলি সাধারণত এর ব্যবহারিক প্রয়োগকে হ্রাস করে। এই সব শুধুমাত্র মহাকাশে ভবিষ্যত অ্যাপ্লিকেশনের জন্য বোধগম্য করে, এবং ততক্ষণ পর্যন্ত, শুধু খালি পিআর।
        1. সিড.74
          সিড.74 জুন 18, 2015 09:43
          +1
          ImperialColorad থেকে উদ্ধৃতি
          এই সব শুধুমাত্র মহাকাশে ভবিষ্যত অ্যাপ্লিকেশনের জন্য বোধগম্য করে, এবং ততক্ষণ পর্যন্ত, শুধু খালি পিআর।

          স্থানের জন্যও নয়, এই লেজারটিকে পাওয়ার জন্য মহাকাশে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র চালু করার চেষ্টা করুন। কোন অর্থই যথেষ্ট নয়। আমি সাধারণত একটি শান্তিপূর্ণ লেজারের জন্য, এর প্রয়োগের ক্ষেত্রটি হল উচ্চ প্রযুক্তির মেশিন, ওষুধ, পরিমাপ। যেখানে লক্ষ্যে খুব বড় দূরত্বের প্রয়োজন নেই।
      5. ভিটালি আনিসিমভ
        ভিটালি আনিসিমভ জুন 18, 2015 09:34
        +2
        তারা স্পষ্টতই এটি চুরি করেছে .. তবে এখনও, ভাল হয়েছে .. তাদের নিজস্ব বিকাশ করা শেখা (কপি করাও এত সহজ নয়))) ... আমার 70 এর দশকের বাইকটির কথা মনে আছে ... চাইনিজ ভিড়ের মতো ভেদ করতে গিয়েছিল আমাদের সীমান্ত.. এবং তাদের গোপন অস্ত্র (লেজার দিয়ে পুড়িয়ে) তারপর নীরবতা এল.. সবকিছু হতে পারে! hi
      6. কিউব123
        কিউব123 জুন 18, 2015 09:50
        +3
        ওহ, আমাদের পিছিয়ে থাকার সন্দেহ করবেন না।

        ইউএসএসআর-এ, প্রথম ড্রোনটি 1982 সালে লেজার দিয়ে গুলি করে নামানো হয়েছিল, যার জন্য একদল কমরেড 1984 সালে লেনিন পুরস্কার পেয়েছিলেন।
        1. অধ্যাপক
          অধ্যাপক জুন 18, 2015 11:08
          -1
          উদ্ধৃতি: Cube123
          ইউএসএসআর-এ, প্রথম ড্রোনটি 1982 সালে লেজার দিয়ে গুলি করে নামানো হয়েছিল, যার জন্য একদল কমরেড 1984 সালে লেনিন পুরস্কার পেয়েছিলেন।

          সিরিয়াসলি? চক্ষুর পলক কাঠ কোথা থেকে আসে?
          1. কিউব123
            কিউব123 জুন 18, 2015 13:11
            +2
            http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.833105&lon=73.562393&z=13&m=b&show=/4191778


            /en/অবজেক্ট-2506-ওমেগা-2
            "22শে সেপ্টেম্বর, 1982 সালে, পরীক্ষার প্রক্রিয়ায়, ইউএসএসআর-এ প্রথমবারের মতো, একটি RUM-2B রেডিও-নিয়ন্ত্রিত লক্ষ্য লেজার বিকিরণ দ্বারা আঘাত করা হয়েছিল।"

            লেনিন পুরষ্কার সম্পর্কে, একাডেমিশিয়ান ইয়েভজেনি ভেলিখভ এবং একদল কমরেড 1984 সালে এটি কী পেয়েছিলেন তা দেখুন।
            1. ড্যানিয়েল
              ড্যানিয়েল জুন 18, 2015 19:32
              +1
              উদ্ধৃতি: Cube123
              "22শে সেপ্টেম্বর, 1982 সালে, পরীক্ষার প্রক্রিয়ায়, ইউএসএসআর-এ প্রথমবারের মতো, একটি RUM-2B রেডিও-নিয়ন্ত্রিত লক্ষ্য লেজার বিকিরণ দ্বারা আঘাত করা হয়েছিল।"

              হ্যাঁ, ওমেগা প্রকল্প, মনে হচ্ছে।
              এবং টেরা প্রোগ্রামও ছিল।


              একটি বিমানের মডেলের উপর একটি উচ্চ-শক্তি CO2 লেজারের প্রভাব, NPO Almaz, 1976 (Zarubin P.V., Polskikh S.V. ইউএসএসআর-এ উচ্চ-শক্তি লেজার এবং লেজার সিস্টেম তৈরির ইতিহাস থেকে। উপস্থাপনা। 2011)।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      8. টুসভ
        টুসভ জুন 18, 2015 09:52
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: fox21h
        আমি আশা করি, আমরাও শীঘ্রই নতুন নীতিতে বিমান প্রতিরক্ষা করতে পারব

        180 কিমি প্রতি ঘন্টা? আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র বলবেন না। ডিএসএইচকে থেকে গুলি করা সহজ। সেই গতিতে নয়। যেখানে আমরা বাকিদের চেয়ে এগিয়ে আছি তা হল এয়ার ডিফেন্স। সহজ এবং লক্ষণীয় নয়, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীকে কোন অপরাধ বলা হবে না
    2. veksha50
      veksha50 জুন 18, 2015 09:37
      +2
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রুখা চেরনি
      জরুরীভাবে আবখাজিয়া বিক্রি করুন, আবখাজিয়া স্বীকৃত LDNR - এবং অবস্থানে !! এবং মিলিশিয়াদের পরীক্ষা ও সাহায্য!!!



      তুমি কার কাছে??? চীনাদের কাছে???

      সাবধানে পড়ুন - লেজারটি চাইনিজ ..... রাশিয়ান নয় ...
    3. ma_shlomha
      ma_shlomha জুন 18, 2015 09:49
      0
      +100500
      আমি সবসময় আমার মন্তব্যে এই চ্যানেলের কথা বলি।
    4. alex-রক্ষক
      alex-রক্ষক জুন 18, 2015 10:27
      +1
      বিক্রি করার কি আছে? সব আরো জরুরী? বিশেষ করে আবখাজিয়ায়?

      আর চীন কি আবখাজিয়াকে স্বীকৃতি দিয়েছে?


      সিস্টেমটি 180 কিমি/ঘণ্টার বেশি না গতিতে বস্তুগুলিকে গুলি করতে সক্ষম, কী এমন গতিতে উড়ে যায়, একটি এয়ারশিপ? এমনকি সবচেয়ে ধীরগতির হেলিকপ্টারও দ্রুত উড়তে পারে! এবং এখানে আপনাকে কমপক্ষে 5 সেকেন্ডের জন্য বস্তুর উপর মরীচি ঠিক করতে হবে ...
    5. আন্দ্রে
      আন্দ্রে জুন 18, 2015 10:32
      +2
      শর্ত থাকে যে তারা 50 m/s এর বেশি না গতিতে এবং 500 মিটার পর্যন্ত উচ্চতায় চলে যায়,
      যেকোনো MANPADS আরো কার্যকরী ..
  2. zurbagan63
    zurbagan63 জুন 18, 2015 09:12
    +2
    গল্পকার এই চীনারা হাস্যময়
    1. কর্কাপ
      কর্কাপ জুন 18, 2015 09:19
      +3
      উদ্ধৃতি: zurbagan63
      গল্পকার এই চীনারা হাস্যময়
    2. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +5
      উদ্ধৃতি: zurbagan63
      গল্পকার এই চীনারা

      কেন গল্পকাররা, এটি কেবল লেজার অস্ত্রের বিবর্তনের শুরু।
      যেমনটি প্রথম প্লেন বা প্রথম মেশিনগানের সাথে ছিল - কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের প্রথম প্রোটোটাইপ চক্ষুর পলক
      1. NOMADE
        NOMADE জুন 18, 2015 09:24
        +5
        তারা তাদের 1000টি লেজার পয়েন্টার থেকে একটি ফাইবার অপটিক কেবল ব্যবহার করে একটি ইনস্টলেশনে মোচড় দেয় হাস্যময়
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ জুন 18, 2015 09:59
          +1
          আপনি - সুযোগ দ্বারা - মাথায় পেরেক আঘাত!
          এভাবেই তারা এখন ক্ষমতা বাড়াচ্ছে।
          গত শতাব্দীতে, সোভিয়েত বিজ্ঞানীরা ভেঙে পড়েছিলেন,
          রশ্মির শক্তি বাড়ানোর চেষ্টা করছে।
          আধুনিক প্রভাব লেজারে, হাজার হাজার
          লক্ষ্যের উপর এক বিন্দুতে বিম।
          1. কিউব123
            কিউব123 জুন 18, 2015 10:29
            +3
            লা-লা লাগবে না। আধুনিক লেজারের শক্তি সোভিয়েত বিজ্ঞানীদের দ্বারা অর্জিত শক্তির তুলনায় অনেক কম। তাই বলে যে তারা ভেঙে পড়েছে হাস্যময়
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. পরক
            পরক জুন 18, 2015 13:33
            0
            Bgyg :)
            80 এর দশকে একটি সোভিয়েত মেডিকেল লেজার "স্ক্যাল্পেল" ছিল, আমার মতে Lviv। 40-ওয়াট ক্রমাগত CO2 লেজার বন্ধ সিল। টিউবটি একটি উল্লম্ব কলামে স্থাপন করা হয়েছিল, যার উপরে একটি বুরুজ স্থাপন করা হয়েছিল, T-34 টারেটের মতো। বন্দুকটি ছিল দুটি বিভাগের একটি টেলিস্কোপিক টিউব, প্রতিটি প্রায় এক মিটার, যার ব্যাস 3 - 4 সেন্টিমিটার। এর শেষে ছিল ঘূর্ণায়মান জয়েন্টগুলির সাথে তিনটি হাঁটুর একটি পেরিস্কোপ, যা অপারেটিং ফিল্ডে স্বাধীনতার সমস্ত ডিগ্রি প্রদান করে। বলা বেশ সহজ এবং পরিষ্কার। এটি কাজ করার সময় একটি খুব ভাল জিনিস. কিন্তু রশ্মিকে সত্যিকার অর্থে এমন একটি সিস্টেমের কেন্দ্রের মধ্য দিয়ে যেতে এবং প্রস্থানে পৌঁছানোর জন্য একজনকে ঈশ্বর হতে হবে।
            এছাড়াও একটি স্ক্যাল্পেল - 2 ছিল, যা এমনকি হাড়ের অস্ত্রোপচারও করতে পারে, যার কলামে একটি সাধারণ বন্দুকের জন্য কাজ করে এমন চারটি লেজার ছিল। সেখানে, এমনকি আমার দেবত্ব স্বাভাবিক অপারেশনের জন্য যথেষ্ট ছিল না। সুতরাং, অবশ্যই, আপনি লেজারের একটি বড় বাক্স নিতে পারেন, তবে তাদের নিজেদেরকে না পুড়িয়ে একটি সাধারণ মরীচি তৈরি করা আর একটি সত্য নয়। এবং প্রচার মাধ্যমের কী হবে যখন তাদের মডেল কাঠামোগুলি ইন্টারঅ্যাক্ট করতে শুরু করবে - কেবল ঈশ্বরই জানেন। আলোর স্থানটি প্রথম সেন্টিমিটার এবং এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশে সোজা সরে যাবে।
          4. NOMADE
            NOMADE জুন 19, 2015 00:31
            0
            )) কেন এটা দৈবক্রমে ;)? আমি শক্তি বাড়ানোর এই উপায় সম্পর্কে জানি ("ডিসপোজেবল" আয়না দিয়ে চিরন্তন সমস্যাগুলি প্রতিস্থাপন করতে)।
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. আন্দ্রে
        আন্দ্রে জুন 18, 2015 10:34
        0
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের প্রথম প্রোটোটাইপ
        মিনিগুন প্রোটোটাইপ... হাঁ
  3. বিজয়ী পি
    বিজয়ী পি জুন 18, 2015 09:22
    +1
    উদ্ধৃতি: Sid.74
    500 মিটার পর্যন্ত, 5 m/s \u18d XNUMX কিমি/ঘন্টা! TTX, সত্যি বলতে, খুব বেশি নয়। আপনি কি কাগজের বিমান শিকার করেন? কি

    50m/s=180km/h
  4. vkl-47
    vkl-47 জুন 18, 2015 09:22
    +1
    যে কোন কুয়াশা এবং মেঘ এবং এটিই .... ভাঙা। অর্থের অপচয় কোথাও নেই। ওষুধের মধ্যে এটি রয়েছে .. তাদের প্লাজমোয়েডগুলি অন্বেষণ করতে দিন। ভবিষ্যত তাদের পিছনে রয়েছে
  5. ARES623
    ARES623 জুন 18, 2015 09:24
    +2
    শতাব্দীর শুরুতে কিছু সময়, বিমান ব্যবহার করা হয়নি। অপেক্ষা কর এবং দেখ.
    1. demon1978
      demon1978 জুন 18, 2015 10:44
      0
      ARES623 থেকে উদ্ধৃতি
      শতাব্দীর শুরুতে কিছু সময়, বিমান ব্যবহার করা হয়নি। অপেক্ষা কর এবং দেখ.


      এখানে আমি একই জিনিস সম্পর্কে!!!! হাঁ
      1 অনুশীলন দেখায়, একই চীনা লেজার পয়েন্টার একটি বিশাল বিমানকে "ড্রপ" করার জন্য যথেষ্ট (এয়ারপোর্টে "গুণ্ডাদের" মনে রাখবেন ???)
      2 লেজার সিস্টেমটি প্রধানত যানবাহনে ইনস্টল করা হবে এবং "শহরে বড় ইভেন্টের সময় নিরাপত্তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে একটি মূল ভূমিকা পালন করবে" (যেমন পাপারাজ্জি খেলনা এবং অন্যান্য আবর্জনা) কিন্তু এটি এখনও আছে!!!
      একটি রেডিমেড "পণ্য" আছে এবং প্রশ্নটি শুধুমাত্র শক্তির উৎসের ক্ষমতা এবং ন্যূনতম অপব্যবহার সহ বর্ণালী নির্বাচনের মধ্যে রয়েছে (যদিও এটি দীর্ঘকাল ধরে প্রত্যেকের জন্য "মূল্য" ছিল অনুরোধ হাস্যময় ) স্বতন্ত্র লক্ষ্য / ফোকাসিং (IHMO) সহ বিমের সংখ্যা বৃদ্ধি করে তারা কী সমাধান করার চেষ্টা করছে
      3 মহাকাশ আগামীকাল নয়!!!
      4 চীন সব ধরনের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য লেজারের একটি নেতৃস্থানীয় প্রস্তুতকারক!!!

      সুতরাং, আমাদের এই বিষয়টিকে আরও গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত, এগুলি আমাদের জন্য ম্যাট্রেস কভার নয় !!! hi
      1. পরক
        পরক জুন 18, 2015 14:23
        +1
        কখনো নেতৃত্ব দেয় না।
        এখানে একই কার্বন ডাই অক্সাইড লেজার আছে. তারা আবির্ভূত হওয়ার পর থেকে, 40-ওয়াট লাইনের জন্য প্রতি টিউবে প্রায় $10 খরচ হয়েছে এবং বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্যও একই। প্রতি কয়েক বছরে তারা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছিল (পুষ্টির পরিপ্রেক্ষিতে - আকার এবং নির্ভরযোগ্যতার ক্ষেত্রে, পাইপ - জীবনের পরিপ্রেক্ষিতে), এবং এই অর্থে তারা সস্তা এবং উন্নত হয়ে উঠেছে। খুব ভাল তুলা - সবকিছুর জন্য 000, তবে আমি বিশ্বাস করি যে এই জাতীয় দাম সবার জন্য নয়, কেবল আমার জন্য ছিল। তারপরে চীনারা আমেরিকানদের কাছ থেকে অনুলিপি করেছিল এবং 10 (দুই শত) ডলারে পাইপ বিক্রি করতে শুরু করেছিল এবং একই পরিমাণ - বিপি। এইভাবে সিল বন্ধ কার্বন ডাই অক্সাইড লেজারের বিকাশের সমাপ্তি ঘটে। কারণ চীনারা কিছুই উন্নতি করতে পারে না, এবং যারা পারে - তাদের কাছে এর জন্য অর্থ থাকবে না।
        বা কপার ব্রোমাইড ভ্যাপার লেজারের কথা বলা যাক। এটি 80 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি বুলগেরিয়ান ধারণা এবং বিকাশ, বিকিরণ পরামিতিগুলির পরিপ্রেক্ষিতে এটি ওষুধে একটি অপরিহার্য জিনিস, তবে কিছু কারণে তারা ডিস্কোতে খুব জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে, যদিও তারা কখনই সুন্দর নয়। এবং তাই চীনারা একজন স্থানীয় লোককে এমন একটি জিনিসের আদেশ দিয়েছিল, যার ফলে বিপর্যয়টি বোঝা গিয়েছিল। সবাইকে অবাক করে দিয়ে, এক বছর পরে তারা আরও দুটি অর্ডার করেছিল এবং কোনও অর্থ দিতে বলেছিল যাতে তাদের বিশেষজ্ঞরা সমাবেশের সময় উপস্থিত ছিলেন। তিনজন এসেছেন, বড় মন কিছু লেজার ইন্সটিটিউট থেকে তাদের এ.এন. তারা সততার সাথে স্বীকার করেছে যে তারা সফল হয়নি, যদিও তারা অণু দ্বারা সবকিছু অনুলিপি করেছে। এবং তারপর আমরা হাসিতে গড়াগড়ি. তাদের কোন ধারণা ছিল না যে এটি কী ছিল এবং কেন টিউব স্টোভগুলিতে কেবল খুব খাঁটি নয়, বর্ণালীভাবে বিশুদ্ধ তামা ব্রোমাইড লোড করা দরকার ছিল।
        এটা ভাল যে আমরা আমাদের জিহ্বা কামড়ানোর জন্য যথেষ্ট স্মার্ট ছিলাম, বাম হাতের ভদকা দিয়ে আমাদের আনন্দ ব্যাখ্যা করতে এবং তাদের কাছ থেকে অর্ডার নেওয়া চালিয়ে যেতে স্বেচ্ছায় সম্মত হয়েছিলাম।
        সীমাহীন অর্থ এবং অগণিত মানুষ থাকার অর্থ এই নয় যে সবকিছুই সম্ভব। এবং যেহেতু পদার্থবিদ্যা, যেটি যেকোন মনের জন্য স্বজ্ঞাত, প্রাক-নিউটনিয়ান সময়ে শেষ হয়েছে, তাই এক মিলিয়ন চীনা সবসময় একজন সাধারণ শ্বেতাঙ্গ পদার্থবিদকে ছাড়িয়ে যেতে পারে না।
        1. হংসী
          হংসী জুন 18, 2015 16:42
          0
          লেজারের জন্য রাসায়নিক এবং আইসোটোপিক বিশুদ্ধতা, যেমনটি ছিল, একজন পদার্থবিজ্ঞানীর মনের জন্য সবচেয়ে কঠিন চ্যালেঞ্জ নয়, যদি চীনারা এটি না ভেবে থাকে, তবে পদার্থবিদ হিসাবে তাদের জন্য মূল্য খুব বেশি নয়। পারমাণবিক শিল্প নির্মাণের সময় তাদের এই কুকুর খাওয়া উচিত ছিল।
          1. পরক
            পরক জুন 18, 2015 23:17
            0
            হ্যাঁ, কুৎসিতরা জানে কখন কেবল কুকুরকেই নয়, পাঠ্যপুস্তকেও কুটকুট করা দরকার ছিল। আমরা সম্ভবত এই ধরনের অজ্ঞতার জন্য তৃতীয় বছর থেকে বহিষ্কৃত হতাম না, তবে চতুর্থ থেকে - নিশ্চিত।
  6. কর্ম
    কর্ম জুন 18, 2015 09:29
    +1
    আমি আশ্চর্য কি ধরনের পাওয়ার প্ল্যান্ট এটা ফিড?
  7. দ্বীপবাসী
    দ্বীপবাসী জুন 18, 2015 09:39
    +2
    লেজারটি মূলত ড্রোনের বিরুদ্ধে তৈরি করা হয়েছিল, যা চীনে ইঁদুরের মতো।
    কিন্তু এর কার্যকারিতা প্রশ্নবিদ্ধ...

    ড্রোন (কোয়াড্রোকপ্টার) একটি অত্যন্ত দৃঢ় ছোট প্রাণী... যদিও...

    প্রথম ফলাফল হল:

  8. 2সিলা
    2সিলা জুন 18, 2015 09:41
    +3
    বিষয়টি দীর্ঘ হয়ে গেছে এবং প্রায় ভুলে গেছে .... তারা কি লেজার পয়েন্টার তৈরি করেছিল?! হ্যাঁ, পারমাণবিক-পাম্পযুক্ত লেজারগুলিকে "সীমিত" দক্ষতার কারণে শেলফে ফেলে দেওয়া হয়েছিল এবং এখানে বলার কিছু নেই৷ শক্তির নতুন রূপ বা নতুন ধারণা প্রয়োজন।
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুন 18, 2015 09:54
      +1
      "বিষয়টি দীর্ঘ হয়ে গেছে এবং প্রায় ভুলে গেছে" ///

      একটি যুদ্ধ লেজার মত কিছু ইতিমধ্যে একটি মার্কিন নৌবাহিনী জাহাজে ইনস্টল করা আছে,
      পারস্য উপসাগরে কর্তব্যরত...

      বিষয় টাটকা এবং গরম. আর চীনারাও পিছিয়ে নেই।
      বৈশ্বিক প্রবণতা থেকে।
      1. সিড.74
        সিড.74 জুন 18, 2015 10:09
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        একটি যুদ্ধ লেজার মত কিছু ইতিমধ্যে একটি মার্কিন নৌবাহিনী জাহাজে ইনস্টল করা আছে,
        পারস্য উপসাগরে কর্তব্যরত...

        এবং কেন ফান্ডারওয়াফকে গুলি করে নামিয়েছে? ক্লাব-কে কমপ্লেক্সের ক্রুজ মিসাইল কি গুলি করে নামানো হবে?
  9. f4b2
    f4b2 জুন 18, 2015 09:45
    +2
    আহ, বিতর্ককারীরা।
    অবিলম্বে ড্রোন নিজেই কিছু গলানো প্রয়োজন হয় না.
    পর্যাপ্ত শক্তিশালী লেজার বিকিরণ প্রায় যেকোনো অপটিক্যাল নজরদারি ব্যবস্থাকে সহজেই নিষ্ক্রিয় করে।

    এবং এখানে অন্য. বাস্তবে, ছোট (এবং সস্তা!) UAV-এর ঝাঁক গুলি করার কিছু নেই।

    তাই চীনারা মহান!
    ডিবাগিং ম্যানুফ্যাকচারিং টেকনোলজি, এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, বাস্তব পরিস্থিতিতে এই ধরনের কমপ্লেক্স ব্যবহার করার প্রযুক্তি।
    ... এবং সময়ের সাথে সাথে তারা তাদের ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে।
  10. নেক্সাস
    নেক্সাস জুন 18, 2015 09:47
    +4
    এবং আমরা একসময় এই উন্নয়নের নেতা ছিলাম ... কিন্তু এখন আমাদের কাছে বুকিতে একটি মাইক্রোওয়েভ বন্দুক রয়েছে hi
  11. আন্দ্রিউখা কালো
    0
    সব অস্ত্রের রেস....... আমি কি রেস পর্যন্ত বাঁচবো- মোটরগাড়ি শিল্প????
    1. rosarioagro
      rosarioagro জুন 18, 2015 10:34
      +1
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রুখা চেরনি
      আমি কি রেস দেখতে বাঁচব - মোটরগাড়ি শিল্প????

      সে আসছে না?
    2. টুসভ
      টুসভ জুন 18, 2015 10:44
      +1
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রিউখা চেরনি
      সব অস্ত্রের রেস....... আমি কি রেস পর্যন্ত বাঁচবো- মোটরগাড়ি শিল্প????

      রবিবারে F1 দেখতে আপনাকে কী বাধা দিচ্ছে?
  12. নতুন কমিউনিস্ট
    নতুন কমিউনিস্ট জুন 18, 2015 10:10
    +1
    স্থির বস্তু এবং উপকূল সুরক্ষার জন্য একটি চমৎকার ব্যবস্থা। নিকটতম পাওয়ার লাইন বা পাওয়ার প্ল্যান্ট থেকে উপকূল বরাবর তারগুলি প্রসারিত করা এবং একে অপরের থেকে 1,5 কিলোমিটার দূরত্বে এই জাতীয় সিস্টেমগুলি ইনস্টল করা কঠিন নয়। প্রচলিত বিমান প্রতিরক্ষার সংযোজন হিসাবে, এটি দুর্দান্ত। হ্যাঁ, এবং ড্রোন থেকে শহরগুলিকে রক্ষা করুন, একটি আকাশচুম্বী ভবনের ছাদে রাখুন, যা চীনে নরকে এবং ড্রোনগুলিকে গুলি করে।
  13. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি জুন 18, 2015 10:36
    +1
    ক্রস-আইড "ভাইরা" ঘুমায় না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনেক দূরে, কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশন কাছাকাছি ...
  14. টুসভ
    টুসভ জুন 18, 2015 10:42
    +1
    উদ্ধৃতি: নতুন কমিউনিস্ট
    স্থির বস্তু এবং উপকূল সুরক্ষার জন্য একটি চমৎকার ব্যবস্থা। নিকটতম পাওয়ার লাইন বা পাওয়ার প্লান্ট থেকে উপকূল বরাবর তারগুলি প্রসারিত করা এবং একে অপরের থেকে 1,5 কিলোমিটার দূরত্বে এই জাতীয় সিস্টেমগুলি ইনস্টল করা কঠিন নয়। প্রচলিত বিমান প্রতিরক্ষার সংযোজন হিসাবে, এটি দুর্দান্ত।

    ডাটাবেসে প্রচলিত বায়ু প্রতিরক্ষা পাওয়ার লাইন দ্বারা চালিত হয় না। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ার স্বাভাবিক বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার কাছাকাছি
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুন 18, 2015 10:57
      +1
      Tusv থেকে উদ্ধৃতি

      ডাটাবেসে প্রচলিত বায়ু প্রতিরক্ষা পাওয়ার লাইন দ্বারা চালিত হয় না। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ার স্বাভাবিক বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার কাছাকাছি

      আমাদের শেখানো হয়েছিল যে শান্তির সময়ে বেসামরিক ক্ষমতা গ্রহণযোগ্য। অবশ্য শর্ত থাকে যে, তাদের ডিজির কাছ থেকে ক্ষমতায় ট্রানজিশনের সময় মানকে অতিক্রম না করে। হাসি
      1. টুসভ
        টুসভ জুন 18, 2015 11:35
        +1
        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.
        আমাদের শেখানো হয়েছিল যে শান্তির সময়ে বেসামরিক ক্ষমতা গ্রহণযোগ্য। অবশ্য শর্ত থাকে যে, তাদের ডিজির কাছ থেকে ক্ষমতায় ট্রানজিশনের সময় মানকে অতিক্রম না করে।

        যদি এই প্রস্তুতি নম্বর 1 না হয়, তাহলে দয়া করে. সীমান্তে মানদণ্ড মানসম্মত নয়। সাইরেন দ্বারা, ডাটাবেসে সর্বোচ্চ 30 সেকেন্ড এবং ডাটাবেসের বাইরে 4 মিনিট, সমস্ত সিস্টেম সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনের সাথে চালু করতে হবে
  15. gladishef2010
    gladishef2010 জুন 18, 2015 11:25
    +1
    veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
    PS ইউএসএসআর-এ মহাকাশে যুদ্ধের লেজারগুলির সমস্যাটি 80 এর দশকের শেষের দিকে তাত্ত্বিকভাবে সফলভাবে সমাধান করা হয়েছিল ... তারা কেবল পারমাণবিক পাম্পিং ব্যবহার করেছিল ... তবে এটি মহাকাশে ... এবং এটি সত্যিই পরীক্ষা করা হয়নি, যদিও এটি প্রস্তুত ছিল ...

    তখন, এবং এখনও পর্যন্ত, কাছাকাছি কক্ষপথে পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলির একটি বিশাল বিস্ফোরণের ফলাফল, বিশেষ করে পৃথিবীর চুম্বকমণ্ডলের জন্য কেউ গণনা করেনি। এবং ফলাফলগুলি অত্যন্ত অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে। স্থলজগতের পরিস্থিতিতে যুদ্ধ লেজারের ব্যবহার বেশ সমস্যাযুক্ত, অবিকল কারণ এখানে বায়ুমণ্ডলের অবস্থার উপর তীব্র নির্ভরতা এবং এখন একটি ব্যয়বহুল খেলনা, এমনকি একটি মডেলও নয়। একটি সহজ বিকল্প: বৈদ্যুতিন যুদ্ধের মাধ্যমে পাল্টা ব্যবস্থা।
  16. RPG_
    RPG_ জুন 18, 2015 11:33
    +1
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস, পরীক্ষার ফলাফল, অনুপস্থিত. পরীক্ষা শেষ, এরপর কি? রিভিশনের জন্য পাঠানো হয়েছে? নাকি প্রি-প্রোডাকশন ব্যাচের অর্ডার দিয়েছেন?
  17. বুগোর
    বুগোর জুন 18, 2015 11:38
    0
    কেন এই ধরনের সিস্টেম দিয়ে সীমান্ত রক্ষীদের অস্ত্র না? ফাঁড়ির সম্ভবত নিজস্ব পাওয়ার প্লান্ট আছে। আপনাকে এটির সাথে স্থায়ীভাবে সংযুক্ত থাকতে হবে না। তারা একটি ড্রোন দেখেছে (এমনকি দৃশ্যত, লোকেটার ছাড়াই) একটি ড্রোন, একটি ডিজেল ইঞ্জিন চালু করেছে, লক্ষ্যে 100500 লেজার পয়েন্টার নির্দেশ করেছে - এবং UAV-তে PPC সমস্ত অপটিক্স। এবং অপটিক্স ছাড়া, তিনি একটি বিশেষ বিপদ সৃষ্টি করে না।
    আরেকটি বিষয় হল যে লক্ষ্যবস্তুতে কিভাবে লক্ষ্য করা যায় যার ইপিআর কিছুই নেই।
  18. বুগোর
    বুগোর জুন 18, 2015 11:39
    +1
    কেন এই ধরনের সিস্টেম দিয়ে সীমান্ত রক্ষীদের অস্ত্র না? ফাঁড়ির সম্ভবত নিজস্ব পাওয়ার প্লান্ট আছে। আপনাকে এটির সাথে স্থায়ীভাবে সংযুক্ত থাকতে হবে না। তারা একটি ড্রোন দেখেছে (এমনকি দৃশ্যত, লোকেটার ছাড়াই) একটি ড্রোন, একটি ডিজেল ইঞ্জিন চালু করেছে, লক্ষ্যে 100500 লেজার পয়েন্টার নির্দেশ করেছে - এবং UAV-তে PPC সমস্ত অপটিক্স। এবং অপটিক্স ছাড়া, তিনি একটি বিশেষ বিপদ সৃষ্টি করে না।
    আরেকটি বিষয় হল যে লক্ষ্যবস্তুতে কিভাবে লক্ষ্য করা যায় যার ইপিআর কিছুই নেই।
  19. স্টকার.1977
    স্টকার.1977 জুন 18, 2015 11:58
    +1
    সর্বদা হিসাবে, সবকিছু একটি ভাল ধারণা দিয়ে শুরু হয়, এবং তারপর ...
  20. মা_ছোলি
    মা_ছোলি জুন 18, 2015 12:43
    0
    মজার বিষয় হল, ফটোতে ব্যাটারি সহ শুধুমাত্র একটি ধারক আছে, নাকি এটি শুধুমাত্র ভুল কোণ বেছে নেওয়া হয়েছে?