"পপোভকি", সুশিমার পৌরাণিক কাহিনী এবং ... "বিষাক্ত পালক"!

76
আমি "সুশিমার পৌরাণিক কাহিনী" সম্পর্কে আন্দ্রেই কোলোবভের উপাদানটি পছন্দ করেছি, প্রথমত, এর মুক্তমনা, অন্ধত্বের অভাব এবং লেখকের উপলব্ধ তথ্য বিশ্লেষণ করার ক্ষমতার জন্য। আপনার নিজের ভাষায় যা ইতিমধ্যে বহুবার পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে তা চিন্তাহীনভাবে পুনরাবৃত্তি করা সহজ। এই তথ্যের উত্সগুলি মনোযোগ সহকারে দেখা অনেক বেশি কঠিন। এবং এখানে আমি আন্দ্রেইকে সমর্থন করতে চাই, তাই কথা বলতে, অন্য প্রান্ত থেকে। এবং কিভাবে মানুষ সাধারণত এই সব সম্পর্কে শিখেছি এবং শিখেছি এই প্রশ্ন দিয়ে শুরু করতে?

প্রায়শই এটি এরকম ঘটে: একজন ব্যক্তি একটি সংবাদপত্রে কিছু সম্পর্কে শুনেছেন বা পড়েছেন এবং এখানে আপনার কাছে এই বা সেই ইভেন্টের একটি ভার্চুয়াল চিত্র রয়েছে এবং এটির প্রতি আপনার "নিজের" মনোভাব প্রস্তুত। এবং এখানে অনেক কিছু নির্ভর করে কে, কীভাবে, কী স্টাইল এবং কী সুপার-টাস্ক দিয়ে লেখেন এবং লেখকের কী ধরণের বুদ্ধিমত্তা রয়েছে! এবং এখানে এটি লক্ষ করা উচিত যে এটি গত শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ান প্রেস যা মিথের একটি ভাল অর্ধেক তৈরি করেছিল, যা তারপরে এর পৃষ্ঠাগুলি থেকে পাঠ্যপুস্তকে স্থানান্তরিত হয়েছিল। ইতিহাস! আচ্ছা, এই পৌরাণিক কাহিনী তৈরির শুরু ছিল, আশ্চর্যজনকভাবে, বিখ্যাত কালো সাগরের যুদ্ধজাহাজ "পুরোহিতদের" আমাদের প্রেসে সমালোচনা দিয়ে!



এবং এটি ঘটেছে যে রাশিয়া ক্রিমিয়ান যুদ্ধে হেরেছে এবং 1856 সালের প্যারিস চুক্তি অনুসারে কৃষ্ণ সাগরে নৌবাহিনীর অধিকার হারিয়েছে। উনিশ শতকের ষাটের দশকের শেষের দিকে। এটি বহর পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, কিন্তু এই ধরনের ক্ষেত্রে আমাদের সাথে প্রায়শই ঘটেছিল, এটির জন্য পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না। অর্থাৎ, আধুনিক ডিজাইনের পর্যাপ্ত যুদ্ধজাহাজ ছিল না এবং বৃহৎ স্থানচ্যুতি ছিল, এবং - তখনই যখন অভিব্যক্তি "উদ্ভাবনের জন্য ধূর্ত" অভিব্যক্তিটি ন্যায্যের চেয়ে বেশি - এটি একটি শুরুর জন্য বৃত্তাকার জাহাজ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল - "পুরোহিত" নামে নামকরণ করা হয়েছিল। অ্যাডমিরাল এ.এ. পপভ, যিনি তাদের ডিজাইন করেছিলেন। জাহাজগুলোর আকার ছিল চায়ের তরকারীর, কিন্তু সেই সময়ের জন্য সবচেয়ে মোটা বর্ম এবং একটি সাঁজোয়া বারবেটে দুটি ভারী বন্দুক! তবে তাদের সম্পর্কে বলার কী আছে? "পুরোহিত" সম্পর্কে আজ, সাধারণভাবে, সবকিছু জানা যায়।


যুদ্ধজাহাজ "নভগোরড"।


কিন্তু সে সময় সংস্কার-পরবর্তী রুশ সংবাদমাধ্যমে তাদের ক্ষুব্ধ সমালোচনা! "পুরোহিত" সম্পর্কে প্রথম নিবন্ধটি "কণ্ঠ" পত্রিকা দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। এটি আশ্চর্যজনক যে তখনও অন্যান্য সংবাদপত্র এবং বিশেষ জার্নালগুলি উল্লেখ করেছে যে এই সংবাদপত্রে নিবন্ধগুলির মান কোনও সমালোচনার নীচে ছিল, কারণ সেগুলি বিশেষজ্ঞদের দ্বারা লেখা হয়নি। এবং এখন "ভয়েস" থেকে "পুরোহিতরা" তাদের উচ্চ ব্যয়ের জন্য এটি পেয়েছে, এই কারণে যে তাদের কাছে ব্যাটারিং রাম নেই এবং তারপরে সবকিছু একই শিরায় রয়েছে। এছাড়াও অন্যান্য ত্রুটিগুলিও ছিল, প্রায়শই এই সমস্ত নিবন্ধের লেখকরা খোলাখুলিভাবে আবিষ্কার করেছিলেন। "বিরঝেভিয়ে ভেদোমোস্তি" এবং তারা "পুরোহিতদের" সমালোচনা করে নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত এটি এমন পর্যায়ে এসেছিল যে, তার সমসাময়িক একজন লিখেছেন: "সমস্ত সংবাদপত্র সামুদ্রিক বিভাগের নিন্দায় পূর্ণ (আপনাকে পড়তে হবে। লাইন: গ্র্যান্ড ডিউক কনস্ট্যান্টিন নিকোলায়েভিচ) ..." - অর্থাৎ, লাইনগুলির মধ্যে পড়ার রাশিয়ান ঐতিহ্য সর্বদা অবিনাশী ছিল। কিন্তু প্রধান বিষয় ছিল যে অ-বিশেষ প্রকাশনাগুলি এই জাহাজগুলি এবং তাদের ত্রুটিগুলি সম্পর্কে লিখেছিল, যখন বিভাগীয়গুলি হয় নীরব ছিল বা খারাপ মন্তব্য করেছিল। কেন? কিন্তু কারণ তাদের আক্রমণ করা নিরাপদ ছিল - "অপূর্ণতা আছে"; "দেশপ্রেমিক" - "রাষ্ট্রের জন্য, তারা বলে, এটা লজ্জাজনক," এবং "আপনার বড় মনের দরকার নেই।" এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে ভবিষ্যতের তৃতীয় আলেকজান্ডার এই জাহাজগুলিকে "দুষ্টু" বলে অভিহিত করেছিলেন।

এদিকে, রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধের বছরগুলিতে "পুরোহিতরা" তাদের অর্পিত কাজের সাথে একটি দুর্দান্ত কাজ করেছিল, যেহেতু তুর্কি জাহাজগুলি ওডেসা এবং নিকোলায়েভের দিকে গুলি চালানোর সাহস করেনি এবং তাদের সম্পর্কে কী ধরণের কথাবার্তা হতে পারে? অকেজোতা?

আচ্ছা, এত বিশেষ কি, তুমি বল? প্রেস কি খারাপ জাহাজের সমালোচনা করেছিল? আচ্ছা, আপনার আনন্দ করা উচিত! সর্বোপরি, এটি তার সক্রিয় অবস্থানের বহিঃপ্রকাশ, কারণ ইংল্যান্ডে, জাহাজ এবং তাদের নির্মাতারাও প্রেসে সমালোচিত হয়েছিল, এবং কীভাবে! কিন্তু পার্থক্য হল এই দেশে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান ছিল এবং সংবাদপত্রের নাগরিকত্ব ছিল সাধারণ ব্যাপার। রাশিয়ায়, কোনও সুশীল সমাজ ছিল না, তাই সমালোচনা, এমনকি ক্ষুদ্রতম, তবে সরকার এবং রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে অবিলম্বে "ভিত্তিগুলির উপর আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।" এবং কর্তৃপক্ষের অবিলম্বে এই অযোগ্য সমালোচনা প্রতিরোধ করা উচিত ছিল, মনে করিয়ে দেওয়া যে নৌ সংক্রান্ত বিষয়ে এমন একটি জটিল বিষয়ে অ-বিশেষজ্ঞদের রায় এক পয়সাও মূল্যের নয়।

I.A এর উপকথার সাথে একটি উদাহরণ দেওয়া সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় ছিল। ক্রিলোভের "পাইক অ্যান্ড দ্য ক্যাট" - "সমস্যা হল, মুচি যদি পাই শুরু করে" এবং এমনকি সংবাদপত্রগুলিকে এটি সম্পর্কে লিখতে নিষেধ করে। তবে এখানে জারবাদ দৃশ্যত তার নিজের শক্তির উপর নির্ভর করেছিল, সাংবাদিকদের কাছে "মুখ বন্ধ করেনি" এবং "পুরোহিতদের" ইস্যুতে বিতর্কটি রাশিয়ায় নৌ নীতির সংবাদপত্রে সমালোচনার (এবং নিন্দা!) প্রথম উদাহরণ হয়ে উঠেছে। রাষ্ট্রের. তদুপরি, একটি উদাহরণ দ্বারা যা সবাইকে দেখিয়েছে: "এটি সম্ভব"! এবং - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আপনি সম্পূর্ণরূপে পেশাহীন সবকিছু সম্পর্কে লিখতে পারেন। আপনি রং ঘন করতে পারেন, আপনি এমনকি সামান্য অলঙ্কৃত করতে পারেন - এটা কোন ব্যাপার না, তারা বলে, আপনি এটি থেকে দূরে যেতে পারেন!


নিভা ম্যাগাজিনের এই ফটোগ্রাফটি যুদ্ধজাহাজ আলেকজান্ডার III এর উৎক্ষেপণ দেখায়। এই ছিল সেই সময়ের মানুষের জীবন, এবং তাদের সংবাদপত্র ও ম্যাগাজিনগুলি এখনকার মতো প্রতিটি কম-বেশি উল্লেখযোগ্য ঘটনাকে সাড়া দিয়েছিল। এবং এই জাতীয় শক্তির একটি নতুন জাহাজের ছবি সমস্ত প্রকাশনার চারপাশে চলে গেছে।


উদাহরণস্বরূপ, ক্যাডেট A.I. শিঙ্গারেভ, 1907 সালের "দ্য ডাইং ভিলেজ" বইয়ে, সেই সময়ে সুপরিচিত, জালিয়াতি করেছিলেন, যদি শুধুমাত্র জারবাদী স্বৈরাচারকে "নিন্দিত" করার জন্য। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ায় সেই বছরের যে কোনও ঘটনা, কারণ এবং পরিণতিগুলির গুরুতর অধ্যয়নের পরিবর্তে, প্রিন্ট মিডিয়া দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল "জারবাদী স্বৈরাচারের পচাতা" এর পরিণতি হিসাবে।

কিন্তু তখন কি কোনো বস্তুনিষ্ঠতা ছিল না, আমাকে প্রশ্ন করা হবে, কারণ আমরা সরকারের অধীনে থাকা সংবাদপত্রের কথা বলছি! কেন তারা কুকুরের মতো ছিল যে তাকে খাওয়ায় তার হাত কামড়ায়? হ্যাঁ, এটাই! যদিও তখন সংবাদপত্রের বস্তুনিষ্ঠতাও খেলেছে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 21শে সেপ্টেম্বর, 1906-এ, পেনজা গুবার্নস্কি ভেস্টির মতো একটি প্রাদেশিক সংবাদপত্রে সম্পাদকরা কৃষক কে. ব্লিউডনিকভের কাছ থেকে একটি চিঠি দিয়েছিলেন, যিনি যুদ্ধজাহাজে নাবিক হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং "বর্তমানে রটিভিজানে বসবাস করছেন" ইজিয়ুমস্কি জেলার বেলেনকোয়ে গ্রাম," যেখানে তিনি তার দেশে কী ঘটছে তা খুব বোধগম্য উপায়ে প্রকাশ করেছিলেন।

"প্রথমত, কৃষক ভাইয়েরা," প্রাক্তন নাবিক একটি চিঠিতে লিখেছিলেন যা প্রথম খারকভ ভেদোমোস্তি পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছিল, "কম পান করবে, তাই তারা 10 গুণ বেশি ধনী হবে। কঠোর পরিশ্রমের মাধ্যমে, সম্ভ্রান্তদের কাছ থেকে সম্পত্তি অধিগ্রহণ করা হয়েছিল। এবং কি? কৃষকরা সব নষ্ট করে দেবে, আর এটা কি খ্রিস্টান?!” "আমি, ভিতরে আছি নৌবাহিনী, আমি সর্বত্র ছিলাম, - ব্লিউডনিকভ বলেছেন, - এবং কোথাও আমি সরকারকে জমি দিতে দেখিনি ... এটির প্রশংসা করুন এবং আপনার রাজা এবং উত্তরাধিকারীর জন্য আপনার বুকের সাথে দাঁড়ান। সার্বভৌম আমাদের সর্বোচ্চ নেতা।" তাই- ‘সুপ্রিম লিডার’!

তিনি "প্রধানদের উজ্জ্বল মন সম্পর্কেও লিখেছেন, যাদের ছাড়া রাশিয়া থাকবে না!" একটি খুব আসল চিঠি, তাই না, এই সত্যের প্রেক্ষিতে যে পত্রিকায় অন্যান্য নিবন্ধে লেখকরা রাশিয়া-জাপানি যুদ্ধে রাশিয়ার পরাজয়ের জন্য দায়ীদের শাস্তি দেওয়ার দাবি করেছিলেন?! তদুপরি, পাঠকদের জানানো হয়েছিল যে রাশিয়া মাঞ্চুরিয়ায় পর্বত বন্দুক এবং মেশিনগানের অনুপস্থিতিতে যুদ্ধ শুরু করেছিল, যে নতুন ধরণের দ্রুত-ফায়ারিং বন্দুকগুলি কেবল যুদ্ধের সময়ই সেখানে পাঠানো হয়েছিল এবং দ্বিতীয় ফার ইস্টার্ন স্কোয়াড্রনের জাহাজগুলি দিয়ে সম্পন্ন হয়েছিল। দ্বিতীয় পর্যায়ের নিয়োগপত্র। অর্থাৎ, আন্দ্রেই কোলোবভ যে সমস্ত বিবৃতি সমালোচনা করেন তা তৎকালীন রাশিয়ান সংবাদপত্রের পাতায় দেখা যায়।

সংবাদপত্রগুলি অ্যাডমিরাল রোজেস্টভেনস্কি এবং নেবোগাটোভের বিচারের সময় বিস্তারিতভাবে কভার করেছিল, তারা শেল এবং দুর্ভাগ্যজনক কয়লা সম্পর্কে লিখেছিল। এবং সবাই বুঝতে পেরেছিল যে জার তখন দেশ পরিচালনা করেছিল এবং এই সমস্ত পাথর তার বাগানে নিক্ষেপ করা হয়েছিল! এবং অন্যদিকে, একই সংবাদপত্র অবিলম্বে কে. ব্লিউডনিকভের একটি চিঠি প্রকাশ করে: "সার্বভৌম আমাদের সর্বোচ্চ নেতা" (আপনি কীভাবে অভিযোগ করতে পারেন?)। কিন্তু পরবর্তী পৃষ্ঠায়, তিনি জারবাদী মন্ত্রী, জেনারেল এবং অ্যাডমিরালদের বিচার দাবি করেছেন। অর্থাৎ, একদিকে, "আমরা জার-পিতার প্রতি অনুগত" এবং অন্যদিকে, "তার আত্মীয়দের এবং নিজেকে ক্রুশবিদ্ধ করি।" সম্ভবত, রাশিয়ায় এমন শিক্ষিত লোক ছিল যারা এই জাতীয় বৈষম্য দেখেছিল, এটি তাদের নজর কাড়তে সাহায্য করতে পারেনি, যার অর্থ তাদের প্রথম প্রতিক্রিয়াটি একই সাথে প্রেস এবং সরকারের প্রতি অবিশ্বাস ছিল, যা তিনি প্রতিনিধিত্ব করেছেন এবং এমনকি চেষ্টা করেছেন বলে মনে হয়েছিল। একদিকে রক্ষা! এক থেকে! এবং অন্যদিকে, তারা তাদের সর্বশক্তি দিয়ে এবং বিশাল পরিমাণে কাদা ঢেলে দেয় !!!

ঠিক আছে, সেই সময়ে সাংবাদিকদের দ্বারা রিপোর্ট করা তথ্যের নির্ভরযোগ্যতার জন্য, এখানে আপনার জন্য একটি অনুচ্ছেদ যা এক সময় প্রায় সমস্ত সংবাদপত্রের চারপাশে ছিল। "জাপানি আক্রমণ" হল যখন একটি র‌্যাঙ্ক শত্রুতা করে, এবং দ্বিতীয়টি... (আপনারা সবাই বসে আছেন, তাই আমি নির্ভয়ে এটি লিখতে পারি!) "আমাদের সৈন্যদের পায়ের নীচে ফেলে এবং ছুরি দিয়ে কাজ করে!" সত্য, এটাও রিপোর্ট করা হয়েছিল যে "আমাদের বন্দুক জাপানিদের চেয়ে অনেক শক্তিশালী"! এবং কিভাবে এই ধরনের আজেবাজে কথা ছাপা হয়েছে আমার কাছে বোধগম্য নয়। লিও ক্যাসিলের "কন্ডুইট এবং শ্বামব্রানিয়া", যেখানে শিশুরা একটি যুদ্ধের কল্পনা করেছিল ... "একটি ফুটপাথ দিয়ে আচ্ছাদিত"!


নিভা ম্যাগাজিনের আরেকটি আকর্ষণীয় ছবি। এইভাবে, একটি ধ্বংসকারীর ডেক থেকে একটি ঘুড়ি উড্ডয়ন করে একটি ঝুড়ি যার সাথে একটি পর্যবেক্ষক সংযুক্ত ছিল, এটি XNUMX শতকের শুরুতে দূরপাল্লার পুনরুদ্ধার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল!


যাইহোক, কিয়েভ প্রদেশের চেরকাসি জেলার বেলোজারস্কি ভোলোস্টের একজন কৃষক পাভেল তিতারেনকোর "দুমা অফ এ পিজেন্ট" এর একটি অনুরূপ চিঠি, যেখানে তিনি মানুষকে ব্রাশউডের সাথে তুলনা করেছেন, যা সন্ত্রাসীরা আগুন দেওয়ার চেষ্টা করছে, তার মধ্যে দুষ্কর্ম স্থাপন করা এবং তার মধ্যে নৈতিকতাকে হত্যা করা এবং তিনি সন্ত্রাসবাদের অবসানের দাবি জানিয়েছেন, "পেনজা প্রাদেশিক সংবাদ" 20 নভেম্বর, 1905 নং 302-এ প্রকাশিত হয়েছিল। তবে এটি একটি পুনর্মুদ্রণও ছিল। ভারিয়াগ ক্রুজারে যুদ্ধ করা পেনজা বীরদের খুঁজে বের করতে এবং এই সমস্ত সম্পর্কে তাদের মতামত জানতে, এই পেনজা পত্রিকার তাদের সাংবাদিকদের কেউই যথেষ্ট স্মার্ট ছিল না! এবং এটি ব্যবসার জন্য একটি অপ্রফেশনাল পন্থা!

তাই একই সুশিমা যুদ্ধ সম্পর্কে জনমত গঠনে, প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল, প্রথমত, তার তদন্তের তথ্য প্রকাশকারী সংবাদপত্রগুলি দ্বারা। হ্যাঁ, কিন্তু তাদের মূল আগ্রহ কি ছিল? "জারবাদী শাসনের পচাতা" দেখানোর জন্য। ঠিক আছে, ভদ্রলোক, লেখক এবং সাংবাদিক, জিমনেসিয়ামের শিক্ষক এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকরা, বুঝতে পারেননি যে এই স্বৈরাচার ভেঙে পড়বে - এবং সেখানে কোনও বাবুর্চি এবং দিনমজুর থাকবে না, যে তারা স্লেজের উপর বিভার কোটে চড়তে পারবে না, এবং তাদের উপার্জন কমে যাবে। উল্লেখযোগ্যভাবে! তারা এটি বুঝতে পারেনি, এবং একই সাংবাদিকরা "ব্লুডনিকভস" এর চিঠিগুলির আড়ালে লুকিয়ে জোরে কামড় দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, যার মধ্যে পুরো রাশিয়ায় মাত্র এক বা দুটি ছিল, তবে তাদের শত শত মুদ্রণ করা প্রয়োজন ছিল, দেখিয়েছিলেন যে "জনগণ জার পক্ষে" এবং সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে! এটা প্রফেশনাল হবে, কিন্তু তারা কী করল- না! ঠিক আছে, তারপরে একই সুশিমা সম্পর্কে তাদের অনেকের লেখা সোভিয়েত বই এবং ম্যাগাজিনে স্থানান্তরিত হয়েছিল। লোকেরা সংরক্ষণাগারগুলিতে খনন করতে খুব অলস হয়ে পড়েছিল, এবং সেগুলি সবই পাওয়া যায় নি, এবং তাই এই প্রকাশনার মূল উদ্দেশ্যটি ভুলে গিয়েছিল, এবং লোকেরা বিশ্বাস করতে শুরু করেছিল যে এটি কেবল সত্য, যদিও এটি অসম্ভবভাবে রাজনীতিকরণ করা হয়েছিল, "বিষ কলম" মিথ!
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

76 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +12
    জুন 22, 2015 06:57
    রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং ইউএসএসআর ধ্বংসকারী হিসাবে "দ্বিতীয় প্রাচীনতম পেশা" এর ভূমিকা অনস্বীকার্য, এবং ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়াগুলির জন্য অনুঘটক তখন এবং এখন তথাকথিত উভয়ই ছিল। "বুদ্ধিজীবী"। হাস্যকর গল্প "ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেলের অ্যাডভেঞ্চারস" থেকে এ. নেক্রাসভের লাইনগুলি মনে রাখবেন - নৌকা যাকেই বলুন, ভেসে যাবে.
    1. +12
      জুন 22, 2015 15:01
      যাতে সংবাদপত্রগুলি সেখানে লিখতে না পারে এবং জার স্থল এবং সমুদ্র উভয় ক্ষেত্রেই রুশো-জাপানি যুদ্ধকে উড়িয়ে দিয়েছিল।
      যাইহোক, আমি সম্প্রতি লক্ষ্য করেছি যে নিকোলাস II কে কেবল একজন আদর্শ শাসক হিসাবে উপস্থাপন করার আরেকটি তরঙ্গ রয়েছে এবং সেই সময়ের রাশিয়াকে স্বর্ণযুগ হিসাবে। যেখানে প্রতিটি কৃষক একটি ফরাসি বান কুঁচকেছে, এবং একজন শ্রমিক গর্বিতভাবে ক্রোম বুট পরে রাস্তায় হাঁটছে, একটি স্মার্ট স্ত্রী এবং একটি শিশু ললিপপ চাটছে। এই ঢেউ কেন যাচ্ছে এখন বুঝতে পারছি না। কিন্তু, রাশিয়া যে রাজা ছিল (এবং তার আত্মীয়দের) হ্যান্ডেলে আনা হয়েছিল তা একটি সত্য।

      কিন্তু Popovki সম্পর্কে - আমি একমত। প্রায়ই লেখা হয় যে তারা গুলি চালানোর পরে ঘুরছিল। কিন্তু, নৌ কর্মকর্তাদের কোনো স্মৃতিকথায় এর উল্লেখ নেই। এটি একটি বাস্তব সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিন মিথ। Popovki, উপরন্তু, পিচিং খুব সামান্য বিষয় ছিল, এবং একটি আদর্শ আর্টিলারি প্ল্যাটফর্ম ছিল.
      1. +8
        জুন 22, 2015 17:33
        qwert থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু Popovki সম্পর্কে - আমি একমত। প্রায়ই লেখা হয় যে তারা গুলি চালানোর পরে ঘুরছিল। কিন্তু, নৌ কর্মকর্তাদের কোনো স্মৃতিকথায় এর উল্লেখ নেই। এটি একটি বাস্তব সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিন মিথ। Popovki, উপরন্তু, পিচিং খুব সামান্য বিষয় ছিল, এবং একটি আদর্শ আর্টিলারি প্ল্যাটফর্ম ছিল.

        একটি সামান্য-উল্লেখিত সত্য - popovki পূর্ণাঙ্গ জাহাজ হিসাবে নির্মিত হয়নি, popovki ভাসমান দুর্গ হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল। সেগুলি তৈরি করার ধারণাটি সেই মুহুর্তে সঠিক ছিল - এখন এবং এখানে আমরা উপকূলের সুরক্ষায় একটি গর্ত স্থাপন করব এবং আমরা প্রয়োজন অনুসারে এবং যতটা প্রয়োজন ততটা পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধজাহাজ তৈরি করব। এবং তাই, তাদের উচ্চ গতির প্রয়োজন ছিল না, তবে দ্রুত বাঁক প্রয়োজন ছিল।
        1. JJJ
          +2
          জুন 22, 2015 22:55
          আমাদের সময় সরানো যাক. সমস্ত একই কৌশল এখন রাশিয়ান গণমাধ্যম এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে ব্যবহার করা হয়। যাইহোক, ফার্স্টের প্রধান সম্প্রতি মিডিয়ায় অভিযোগ করেছেন যে সংকটের কারণে এখন পশ্চিমে সামগ্রী কেনা সম্ভব হবে না। এবং রাশিয়ানরা উচ্চ মানের টেলিভিশন হারাবে
      2. +4
        জুন 23, 2015 06:55
        qwert থেকে উদ্ধৃতি
        নিকোলাস দ্বিতীয়কে কেবল একজন আদর্শ শাসক হিসাবে উপস্থাপন করার আরেকটি তরঙ্গ এবং সেই সময়ের রাশিয়া - স্বর্ণযুগ। যেখানে প্রতিটি কৃষক একটি ফরাসি বান কুঁচকেছে, এবং একজন শ্রমিক গর্বিতভাবে ক্রোম বুট পরে রাস্তায় হাঁটছে, একটি স্মার্ট স্ত্রী এবং একটি শিশু ললিপপ চাটছে।

        আমার দাদি, দারিয়া ইয়েগোরোভনা (তার স্মরণে), 1892 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময়, তার বয়স ছিল 12 বছর। তিনি ভোরোনজ (মিখাইলভস্কয় গ্রাম) এর কাছে তার বাবা এবং মায়ের সাথে থাকতেন। তাই, আমি তার কাছ থেকে জানতে আগ্রহী ছিলাম কখন এটি ভাল ছিল? জারের অধীনে নাকি ইউনিয়নের অধীনে? তার উত্তর সবসময় আমার তরুণ কমসোমল আত্মাকে হতবাক করে। তিনি 11 বছর বয়সে একটি ধনী পরিবারে আয়া হিসাবে কাজ শুরু করেছিলেন, তিনি দিনে 0,5 কোপেক পেয়েছিলেন। হা হা হা!!! ঠাকুমা আর আধা পয়সায় কি কেনা যেত! ওহ নাতনি, হ্যাঁ অনেক! আধা পাউন্ড ক্যারামেল, বা আধা পাউন্ড ব্যাগেল, বা আধা পাউন্ড জিঞ্জারব্রেড! wassat কি
      3. +2
        জুন 23, 2015 07:37
        যাইহোক, আমি সম্প্রতি লক্ষ্য করেছি যে নিকোলাস II কে কেবল একজন আদর্শ শাসক হিসাবে উপস্থাপন করার আরেকটি তরঙ্গ রয়েছে এবং সেই সময়ের রাশিয়াকে স্বর্ণযুগ হিসাবে। যেখানে প্রতিটি কৃষক একটি ফরাসি বান কুঁচকেছে, এবং একজন শ্রমিক গর্বিতভাবে ক্রোম বুট পরে রাস্তায় হাঁটছে, একটি স্মার্ট স্ত্রী এবং একটি শিশুর সাথে একটি ললিপপ চাটছে
        আমার দাদী, একজন সাধারণ আলতাই কৃষক মহিলা (অতি ধনী নয়), তিনিও বলতেন যে রক্তাক্ত জারবাদী শাসনের অধীনে জীবন আরও ভাল ছিল। এবং তিনি একটি চিন্টজ পোশাকে আমার মাকে দেখতেন এবং বলতেন, "আমাদের শুধুমাত্র চিন্টজ ছিল যারা খুব দরিদ্র ছিল।" তাই আমি জানি না, সাধারণ গরীবদের সম্পর্কে গল্পগুলি আংশিকভাবে একটি মিথ। এবং মনে রাখবেন কিভাবে তারা ক্রমাগত 1913 এবং 1978 এর তুলনায় কতগুলি ট্রাক্টর ছিল কতটা লোহা গলিয়েছিল। তারা ইউএসএসআর এবং ক্যাপ রাশিয়ার সাথে তুলনা করে। স্পষ্টতই, আমরা এখনও ইউএসএসআর-এর কাছে নেই।
        1. +4
          জুন 23, 2015 09:13
          আর আপনি সেই সময়ের মানুষের উপার্জনের দিকে তাকান। প্রথম হাতের সেন্ট পিটার্সবার্গের একজন কর্মী - মাসে 40 রুবেল, প্রদেশের একটি জিমনেসিয়ামে একটি শীতল মহিলা - 30 রুবেল। প্রতি মাসে, চিহ্ন অফিসার - 25 পি। প্রতি মাসে. 1905 সালে, 50 kopecks জন্য। 2টি মুরগি কেনা সম্ভব ছিল - মাংসের জন্য অল্প বয়স্ক মুরগি, 5টি ডিম এবং 2টি বান-ফ্রাঞ্জোলকি - চায়ের জন্য এই জাতীয় পাকানো বান। এখন কত খরচ হবে হিসাব করুন! গোর্কির উপন্যাস "মা" মনে রাখবেন, যা তার নায়ক তার প্রথম বেতনের জন্য কিনেছিলেন: একটি থ্রি-পিস স্যুট, বুট এবং একটি অ্যাকর্ডিয়ান। নাকি গোর্কি অজ্ঞাত ছিলেন?
  2. +8
    জুন 22, 2015 07:02
    আমার কাছ থেকে প্লাস! মুখের বিকৃত কথা আর শুধু ভাবার অক্ষমতা (বা হয়তো অনিচ্ছা) এখনো কোথাও যায়নি! আমি আমাদের মস্তিস্ক দিয়ে চিন্তা করতে ছাড়ি এবং আমরা সহজেই তা গ্রহণ করি!!
    এই কারণেই হিস্টিরিয়া দেখা দেয়, একটি মাছি থেকে হাতি বেড়ে ওঠে ... এমনকি যে কোনও বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি, অন্য দিক থেকে একটি জিনিস দেখার চেষ্টা, প্রত্যাখ্যান, ভয়, ক্রোধের জন্ম দেয় ...।
    রেটিং-এর তাড়নায় প্রেসে কত স্টাফিং হয়, কখনও কখনও দূরের কথা? এবং লোকেরা (যারা চিন্তা করতে খুব অলস) এটি তুলে নেয় ... সংবেদন এবং অন্যান্য "অলৌকিক ঘটনা" জন্ম নেয় ... কিন্তু কেউ ভাবেনি যে এই সসের অধীনে জনমত গঠন করা যায়? এবং কখনও কখনও এটি এভাবেই যায় ...
    স্কুলে, প্রায় সব শিক্ষক একবার আমাকে বলেছিলেন - আপনার মস্তিষ্ক দিয়ে চিন্তা করুন! আমি আশ্চর্য হলাম যে তারা আজ স্কুলে এটা বলে??
    এই কারণেই পৌরাণিক কাহিনীর জন্ম হয় যেগুলিকে উড়িয়ে দেওয়া খুব কঠিন, কারণ এটি অনেকের জন্য উপযুক্ত ... সর্বোপরি, চিন্তা করার দরকার নেই hi
    1. +2
      জুন 22, 2015 14:20
      অর্থাৎ, একদিকে, "আমরা জার-পিতার প্রতি অনুগত" এবং অন্যদিকে, "তার আত্মীয়দের এবং নিজেকে ক্রুশবিদ্ধ করি" এবং তারা আরও বলে যে আমাদের স্থিতিশীলতা এবং স্থিরতা নেই - এখানে এটি - কত বছর কেটে গেছে, কিছুই পরিবর্তন হয়নি।
    2. +4
      জুন 22, 2015 14:38
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      স্কুলে, প্রায় সব শিক্ষক একবার আমাকে বলেছিলেন - আপনার মস্তিষ্ক দিয়ে চিন্তা করুন! আমি আশ্চর্য হলাম যে তারা আজ স্কুলে এটা বলে??

      এটি অত্যন্ত বিরল, এবং তারপরেও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, খুব গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের পরিত্রাণ পেতে।
  3. +9
    জুন 22, 2015 07:55
    ওয়েল ... স্বৈরাচার দুর্দান্ত ছিল, বল, সুন্দরী, দালাল, ক্যাডেট এবং শুবার্ট ওয়াল্টজেস, এবং ফ্রেঞ্চ রোলের সংকট ... কেন তারা একটি বিপর্যয়কর পরাজয় ভোগ করেছিল ..? রাশিয়ান নাবিকদের বীরত্ব ও পেশাদারিত্ব নিয়ে কোন সন্দেহ নেই.. এত দীর্ঘ সফরে অ-পেশাদাররা পদদলিত হবে না.. প্রেস মিথ তৈরি করেছে..? হ্যাঁ, অবশ্যই কিছু সত্য আছে... আর কেন..? শক .. একটি সমাজ যা রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর বিজয়ের উপর উত্থিত হয়েছে .. এবং এখানে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে কার কাছ থেকে ... "ধোয়া নারী" থেকে ..
    1. +4
      জুন 22, 2015 08:03
      কেউ বলে না যে এটি দুর্দান্ত ছিল, তবে এটি স্পষ্ট যে সংবাদপত্রগুলি, যা তার নিজস্ব অর্থ দিয়ে প্রকাশিত হয়েছিল (!) এটি ধ্বংস করার জন্য অনেক প্রচেষ্টা করেছিল, যদিও তাত্ত্বিকভাবে তাদের এটি রক্ষা করা উচিত ছিল? এখানে কি ভুল?
      1. +3
        জুন 22, 2015 09:18
        ইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইই করছেন...সরকারের সমালোচনা করা সংবাদপত্রগুলো সরকারের টাকায় ছাপা হয় নি..কিন্তু অলিগার্চদের টাকায় প্রকাশিত হয়।
        1. +1
          জুন 22, 2015 09:22
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          কিসের থেকে তারা শোচনীয় পরাজয় বরণ করল..?

          এখানে, একটি গানের মতো, তিনি একটি সাবার নিয়েছিলেন, একটি বন্দুক নিয়েছিলেন এবং নিজেকে ছুরিকাঘাত করেছিলেন .. প্রফুল্ল কথোপকথন ..
        2. +3
          জুন 22, 2015 09:48
          পেনজা প্রাদেশিক খবর - আমি জোর দিয়েছি, রাশিয়ার সমস্ত অঞ্চলের "প্রাদেশিক সংবাদ" এর মতো, এগুলি রাষ্ট্রীয় সংবাদপত্র, কোনও ব্যক্তিগত দোকান নয়! কি ব্যাপার. আমার স্নাতক ছাত্র এই সম্পর্কে একটি গবেষণামূলক লিখেছিলেন এবং আমি এটা জানা উচিত নয়.
          1. +3
            জুন 22, 2015 13:17
            পেনজা প্রাদেশিক সংবাদ - আমি জোর দিচ্ছি, রাশিয়ার সমস্ত অঞ্চলের "প্রাদেশিক সংবাদ" এর মতো, এগুলি রাষ্ট্রীয় সংবাদপত্র
            আধুনিক রাশিয়ার একটি উপমা, মিঃ সোয়ানিডজে, রাষ্ট্রীয় টেলিভিশন চ্যানেলেও তার ইতিহাস প্রচার করে হাস্যময়
        3. +4
          জুন 22, 2015 14:43
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু এটা স্পষ্ট যে, তার নিজের টাকায় (!) প্রকাশিত সংবাদপত্রগুলো একে ধ্বংস করার জন্য অনেক চেষ্টা করেছে, যদিও তাত্ত্বিকভাবে তাদের এটা রক্ষা করা উচিত ছিল? এখানে কি ভুল?


          পারুসনিকের উদ্ধৃতি
          ইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইই হয়...সরকারের সমালোচনা করা সংবাদপত্র সরকারি টাকায় ছাপা হয় না..কিন্তু অলিগার্চদের টাকায় প্রকাশিত হয়।


          ভদ্রলোক, বর্তমান থেকে এই অবস্থার কোন মিল নেই? কিছু অলিগার্চ এমনকি তাদের নিজস্ব সেনাবাহিনী আছে।
          1. হরিণবিশেষ
            0
            জুন 23, 2015 15:44
            ভদ্রলোক, বর্তমান থেকে এই অবস্থার কোন মিল নেই?

            এই পরিস্থিতি আমাকে বেদনাদায়কভাবে 1914 এবং 2015 এর কথা মনে করিয়ে দেয়
      2. +4
        জুন 22, 2015 13:11
        কেউ বলে না যে এটি দুর্দান্ত ছিল, তবে এটি স্পষ্ট যে সংবাদপত্রগুলি, যা তার নিজস্ব অর্থ দিয়ে প্রকাশিত হয়েছিল (!) এটি ধ্বংস করার জন্য অনেক প্রচেষ্টা করেছিল, যদিও তাত্ত্বিকভাবে তাদের এটি রক্ষা করা উচিত ছিল?
        19 এবং 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ার অর্থনৈতিক উন্নয়ন সম্পর্কে একটু। " 1893 সালে, রাশিয়ায় একটি অভূতপূর্ব শিল্প বিকাশ শুরু হয়েছিল, যা 1899 সাল পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল। সেখানে সমস্ত শিল্পের দ্রুত বিকাশ হয়েছিল, তবে বিশেষ করে ভারী শিল্প, যা দ্বিগুণ বেড়েছে, হালকা - 1,5 গুণে - খনি ও ধাতুবিদ্যা শিল্পে ছিল, মেশিন বিল্ডিংয়ে তেল এবং কয়লা উত্পাদন, ধাতু গলানো এবং মেশিন বিল্ডিং 3 গুণ বেড়েছে।
        XIX শতাব্দীর 90 এর শিল্পের বুমের পিছনে। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে বিশ্বব্যাপী সঙ্কট দেখা দেয়। পতন ঘটেছিল 1900-এর দশকের গোড়ার দিকে। 1904-1908 সালে। - রাশিয়ান শিল্পে হতাশার অবস্থা হিসাবে. কিন্তু উৎপাদনে কোনো পতন ঘটেনি, শিল্প বিকাশের সামগ্রিক প্রবৃদ্ধির হার ছিল মাত্র। সেগুলো. শিল্প প্রবৃদ্ধি অব্যাহত কিন্তু ধীর গতিতে। পতন ভারী শিল্পে ছিল, অল্প পরিমাণে এটি হালকা শিল্পে নিজেকে প্রকাশ করেছে। এটি দুটি কারণের কারণে হয়েছিল। - 1904-1905 সালের রুশো-জাপানি যুদ্ধ পরিচালনার বিশাল ব্যয়ের ফলে দেশের আর্থিক ও অর্থনৈতিক অবস্থার তীব্র অবনতি। বিপ্লব 1905-1907 উৎপাদনের ব্যাপক বিশৃঙ্খলা, শিল্পে বিনিয়োগ হ্রাস এবং কৃষির ধ্বংসের কারণ।
        1909-1913 সালে। নতুন শিল্প। আরোহণস্বতন্ত্র শিল্পের বৃদ্ধির হারের ক্ষেত্রে, রাশিয়া অন্যান্য দেশকে ছাড়িয়ে গেছে। এটি তেল উৎপাদনে বিশ্বে ২য়, মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে ৪র্থ স্থানে রয়েছে। বিদ্যুৎ উৎপাদনের ক্ষেত্রে, রাশিয়া 2 তম স্থানে ছিল এবং কিছু শিল্প (অটোমোবাইল, বিমান নির্মাণ ইত্যাদি) একেবারেই বিদ্যমান ছিল না।
        এটা কি অর্থনৈতিক মন্দা হতে পারে? থিয়েটার অফ অপারেশনের দূরবর্তীতা, যোগাযোগ ও সরবরাহের দুর্বলতা, কমান্ডের ভুল গণনা, ইংল্যান্ডের সক্রিয় জোট (1ম শক্তি সেই সময়ে বিশ্বে) জাপানের সাথে, 5ম কলামের ক্রিয়াকলাপ, যুদ্ধরত দেশে সামাজিক কার্যকলাপের অত্যধিক উদারীকরণ ইত্যাদি।
        1. +5
          জুন 22, 2015 20:11
          আমি খুব বড় অর্থনীতিবিদ নই, কিন্তু আমার জন্য, উচ্চ প্রবৃদ্ধির হার উচ্ছ্বাসের কারণ নয়। যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, এটি আগের বছরের তুলনায় উৎপাদনের পরিমাণ কত গুণ বেড়েছে তার একটি সূচক। এই উৎপাদনের প্রাথমিকভাবে নিম্ন স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, প্রায় যেকোনো বৃদ্ধিই বেশ চিত্তাকর্ষক দেখায়, বিশেষ করে প্রথম বা দুই বছরে, এমনকি শতাংশ হিসাবেও। কিন্তু নিখুঁতভাবে, জিনিসগুলি এতটা গোলাপী নাও হতে পারে, বিশেষ করে যদি বৃদ্ধির হার দ্রুত হ্রাস পায়।

          আবার, আমার কাছে বাস্তব পরিসংখ্যান নেই, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে যে সমস্ত সুন্দর পরিসংখ্যান সহ, সেরা বছরগুলিতে রাশিয়ার মোট পণ্য ইংল্যান্ড বা জার্মানির চেয়ে অনেক গুণ নিকৃষ্ট ছিল।
          1. হরিণবিশেষ
            0
            জুন 23, 2015 14:52
            আবার, আমার কাছে বাস্তব পরিসংখ্যান নেই, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে যে সমস্ত সুন্দর পরিসংখ্যান সহ, সেরা বছরগুলিতে রাশিয়ার মোট পণ্য ইংল্যান্ড বা জার্মানির চেয়ে অনেক গুণ নিকৃষ্ট ছিল।

            হুবহু। এই কারণেই ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং দ্বিতীয় রাইকের মধ্যে শুল্ক যুদ্ধ সংঘটিত হয়েছিল ... রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি অত্যন্ত পশ্চাদপদ, কৃষিপ্রধান রাষ্ট্র ছিল। 1917 সাল পর্যন্ত...
    2. +9
      জুন 22, 2015 08:52
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      ওয়েল ... স্বৈরাচার দুর্দান্ত ছিল, বল, সুন্দরী, দালাল, ক্যাডেট এবং শুবার্ট ওয়াল্টজেস, এবং ফ্রেঞ্চ রোলের সংকট ... কেন তারা একটি বিপর্যয়কর পরাজয় ভোগ করেছিল ..?

      সূক্ষ্মভাবে লক্ষ্য করা গেছে, কিন্তু সমস্যা হল - ইউএসএসআর ছিল দুর্দান্ত, মহাকাশ, পরমাণু, মূল সিনেমাটোগ্রাফি যা এমন মাস্টারপিস তৈরি করেছিল যা পশ্চিমে দাঁত ঘষে স্বীকৃত হয়েছিল, এমনকি হলিউডেও, অর্থনীতি এমন ছিল যে এটি আজ পর্যন্ত যথেষ্ট ছিল। নব্বইয়ের দশকের করাত এবং সমগ্র শিল্পের ধ্বংস... কেন তারা বিধ্বংসী পরাজয় বরণ করল..? সোভিয়েত জনগণ যে সমস্ত ইউরোপের সাথে তাদের ধ্বংস করার যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল তাদের বীরত্ব নিয়ে সন্দেহ নেই।
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      .. প্রেস কি মিথ তৈরি করেছে..?

      উদ্ধৃতি: Alex_59
      এখন সবকিছু একই। আমি মনে করি কারণ জনসংখ্যার অত্যন্ত নিম্ন শিক্ষা (হায়, তাই!) এই সমস্ত গৃহিণী এবং মানবতাবাদীরা বেশিরভাগ অংশে পদার্থবিজ্ঞানের প্রাথমিক নিয়মগুলিও জানতে চান না।

      ইয়েস?? এবং 1991 সালে, একটি উজ্জ্বল সোভিয়েত শিক্ষা সাহায্য করেছিল, যখন নেমতসভ, নাদেজদিন এবং তাদের মতো অন্যরা, যারা প্রকৃতপক্ষে পদার্থবিদদের প্রোফাইলে তাদের শিক্ষা লাভ করেছিলেন, ক্ষমতায় এসেছিলেন এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, "প্রাক্তন ফোরম্যান এবং মেজরদের সন্তানরা। "- মধ্যবিত্ত অ্যাপারাচিক এবং না শুধুমাত্র, Ponomarev দেখুন "সুতরাং, এটা আরো সাবধানে debriefing বহন করা প্রয়োজন।"
      1. +5
        জুন 22, 2015 09:20
        আরে AVT!!! হ্যাঁ, সোভিয়েত শিক্ষা বিশ্বের সেরা, কিন্তু আসুন ... 18 মিলিয়ন কমিউনিস্ট ইউএসএসআর 91 সালে শিক্ষিত ব্যারিকেডে যাননি! এবং 93 সালে... কিন্তু এখন তারা কাঁদছে... "প্রতারিত, বোকা!" বিজ্ঞান শিক্ষা কোথায়?
        1. +2
          জুন 22, 2015 11:34
          রেভ এবং শিক্ষা সম্পর্কে কি? ব্যারিকেডে যাওয়ার জন্য নেতাদের প্রয়োজন। "ময়দান" যাতে না ঘটে তার জন্য আমাদের শুধু নেতা নয়, নতুন প্রকৃত জাতীয় (!) নেতা প্রয়োজন। আরেকটি প্রশ্ন হল কি ভাল: "ব্যারিকেডে" না যাওয়া, বা সেখানে ভেড়ার মতো না যাওয়া, দায়িত্বজ্ঞানহীন স্লোগান এবং স্লোগানের বিপরীত লক্ষ্যের অধীনে। আমি মনে করি প্রথমটি খারাপের কম, অনেক কম। এমন পরিস্থিতিতে যেখানে অভিজাতরা আংশিকভাবে বিশ্বাসঘাতক, আংশিকভাবে ক্যারিয়ারবাদী এবং অন্য অংশটি প্রথমে পঙ্গু, এই পরিস্থিতিতে 18 মিলিয়ন মানুষকে উপস্থাপন করা কেবল প্রতারণামূলকভাবে প্রতারণামূলক। আমার বয়স তখন 20 বছর, কিন্তু আমার খুব ভালোভাবে মনে আছে যে পলিটব্যুরো এবং কেন্দ্রীয় কমিটিতে "হাম্পব্যাক গ্যাং" এর প্রচেষ্টার দ্বারা একই ইয়েগর লিগাচেভকে কীভাবে মূর্খ এবং একটি বিপরীতমুখী বলে চিহ্নিত করা হয়েছিল। এবং লোকটি ঠিক ছিল! কে তার কথা শুনেছে? এমনকি আমি তখনও শুনিনি, ১৯৯০ সালে। যদিও আমার দাদা, অফিসের একজন অবসরপ্রাপ্ত কর্মচারী, 1990 সাল থেকে আমাকে বলেছিলেন যে "গর্বাচেভ প্রভাবের এজেন্ট।" অন্যদের সম্পর্কে কী বলা হয়নি? তাদের নিজস্ব নেতা ছাড়া মানুষ একটি পালের মধ্যে পরিণত হয়, যা অন্য জনগণের রাখালদের দ্বারা জবাই করার জন্য চালিত হয় এবং এর উদাহরণ দ্বারা বিমোহিত করে বেনি এলটসিনের মতো একটি "ডামি ছাগল"। এটা কোন দোষ নয়, এটা একটা সমস্যা। এবং আরেকটি প্রশ্ন "ইতিহাসে ব্যক্তির ভূমিকা সম্পর্কে", একটি সূচক হিসাবে যে এই ভূমিকাটি ওহ এত মহান, যেহেতু শুধুমাত্র ব্যক্তিরা একটি এলিয়েন আক্রমণের প্রতিফলন সংগঠিত করতে পারে, এবং কোনওভাবেই নির্দিষ্ট সংস্থা বা সংস্থাগুলি নয়।
        2. 0
          জুন 22, 2015 11:36
          ইউনিভার্সিটির ডিপ্লোমায় আবেদনের জন্য আপনার কি "হিস্ট্রি অফ দ্য সিপিএসইউ" এ পরীক্ষা/পরীক্ষা আছে? যদি তা না হয়, তাহলে বিনা কারণে জল ঘোলা করার কিছু নেই।
          1. +3
            জুন 22, 2015 11:50
            আন্দ্রে, আপনি কি আমাকে সিপিএসইউ-এর ইতিহাসে পরীক্ষা/পরীক্ষা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন? তাহলে আমি 82 থেকে 91 পর্যন্ত পড়াতাম! এবং তিনি এটিতে তার গবেষণামূলক প্রবন্ধ রক্ষা করেছিলেন এবং পার্টি আর্কাইভে কাজ করেছিলেন। এবং আমি এমন ভয়াবহতা অনুভব করেছি যখন আমি নিজেকে ওকে কমসোমলের সংরক্ষণাগারে খুঁজে পেয়েছি এবং সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির প্রতিবেদনে গুলি করেছিলাম ... আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এই সিস্টেমটি ধ্বংস হয়ে গেছে এবং ভেঙে পড়তে চলেছে। আমি এভাবেই ভাবলাম- 95-এ! কিন্তু আমি ভুল ছিলাম! মনে হচ্ছে ভুল কাগজপত্র দেখেছি, প্রবেশের ডিগ্রি কম! এবং নেতাদের জন্য ... আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, একজন জনাব তখন আমাদের শীর্ষে জড়ো হয়েছিল। জনগণ, শিক্ষিত লোকেরা কেন তাদের নিজেদের নেতাদের সামনে আনল না?
            1. 0
              জুন 23, 2015 08:51
              এই ক্ষেত্রে, "সিপিএসইউ-এর ইতিহাস" সম্পর্কে আমি আমার আগমন প্রত্যাহার করে নিচ্ছি, এবং আমি ক্ষমাপ্রার্থী। কিন্তু আমি আপনার সাথে একমত হতে পারছি না যে কারণে "ব্যারিকেডের বাইরে যাওয়া/না যাওয়া" প্রশ্নটি খুব সংকীর্ণভাবে রাখা হয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, যেমন ভি. সোই গেয়েছিলেন, "এখানে যা ছিল তা আমি পছন্দ করেছি। এবং এখানে যা আছে তা আমি পছন্দ করি না।" দলীয় আমলাতন্ত্রের পচনশীলতা (সকল নয়, কিন্তু উল্লেখযোগ্য সংখ্যক কর্মকর্তা) এবং কমসোমলের সম্পূর্ণ অবক্ষয় সম্পর্কে, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। তবে আমি মনে করি যে বাড়িতে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার জন্য, রাস্তা থেকে গুন্ডাদের দল ডাকার দরকার নেই - বাড়িতে কেউ থাকবে না। ইউনিয়নের কি হয়েছে। আপনি লিখুন, - ".. তারপর এক জি উপরে জড়ো হয়েছে ..."। আমি তা বলিনি। কিন্তু আপনি যদি সেই একই বিষয় শিখিয়ে থাকেন, তাহলে RSDLP থেকে শুরু করে আন্তঃ-পার্টি গোষ্ঠীগুলির ক্রমাগত চলমান সংগ্রাম সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন হওয়া উচিত, এবং এটিও যে CPSU, যে যাই বলুক না কেন, একটি পচা RSDLP প্ল্যাটফর্মে বিদ্যমান থাকতে বাধ্য হয়েছিল। . পচা স্লোগান দিয়ে নয়, প্রকৃত উদ্দেশ্য নিয়ে। আমি প্রক্রিয়াটির বিশদটি বুঝতে পারি না, তবে 70 এর দশকের কমিউনিস্টদের কৃতিত্বের জন্য, সিপিএসইউ এমনকি এই "শিকড়" থেকে জাতীয় (!) অভিজাত শ্রেণীতে রূপান্তরিত হয়েছিল, এর রুসোফোবিক ভিকেপি(বি) এর বিপরীতে। 20 এর দশক। এবং আমি যে আন্তঃদলীয় গ্রুপিংগুলির কথা উল্লেখ করেছি তা নিঃসন্দেহে "বন্ধুদের" দ্বারা গঠিত, কিন্তু! আনুষ্ঠানিক মতাদর্শ মৌলিকভাবে ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে কোনো ধরনের ছিঁড়ে ফেলাকে নিষিদ্ধ করে এবং এই "কোম্পানী"কে সবসময় সিপিএসইউ-এর মধ্যে যেকোনো ধারণাকে রক্ষা করতে বাধ্য করা হয়, অন্যথায় পার্টির নিম্ন স্তরের থেকে কোনো সমর্থন থাকবে না। এবং এই ধরনের সমর্থনের অর্থ কী, স্ট্যালিন 30 এর দশকের গোড়ার দিকে তার সমস্ত গৌরব প্রদর্শন করেছিলেন, যখন তিনি "বিপ্লব থেকে আসা গেশেফ্টমাচারদের" মোকাবেলা করেছিলেন। আমার মতে, 80 এর দশকের শেষের দিকে, সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং সর্বোচ্চ প্রজাতন্ত্রী পার্টির সংস্থায় 20% সমাপ্ত রুসোফোব, জায়নবাদী এবং প্রভাবের এজেন্ট, 40% ক্যারিয়ারবাদী এবং সুবিধাবাদী, 40% "সত্য বিশ্বাসী" ছিল। আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু বাস্তবতার পর সেটাই মনে হয়। এটি একটি স্বাভাবিক ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া - যেকোনো জাতীয় অভিজাতদের মধ্যে সর্বদা একটি সংগ্রাম চলছে। অনাক্রম্যতা ক্রমাগত বহিরাগত দূষিত প্রভাব প্রতিরোধের জন্য পরীক্ষা করা হয়, এবং নিজের চারপাশের অভিজাতদের কাছে অর্পিত বাস্তবতা পরিবর্তন করার ক্ষমতার জন্য। সমস্যা হল যে "স্টালিনের প্যারানিয়া" বহুবার কলঙ্কিত হয়েছিল, এবং এটির সাথে আত্মরক্ষার পুরো প্রক্রিয়াটি ছুঁড়ে ফেলা হয়েছিল। ঠিক আছে, 80-এর দশকে, ধরা যাক লিগাচেভ, ক্রিউচকভ এবং অন্যান্য দলের সদস্যরা গরবিকে পাশ্চাত্যের প্রতি অনুগ্রহ করার চেষ্টা করার বিষয়ে সন্দেহ করতে পারেনি। তিনি শেভার্ডনাদজেকে বোকা রুসোফোবিয়া এবং জাতীয়তাবাদ সম্পর্কে সন্দেহ করতে পারেননি। এবং টেম্পটার সাপের প্রধান এজেন্ট ইয়াকভলেভকে সাধারণত উপেক্ষা করা হয়েছিল। আমার মাথায় মানায় না। কিন্তু নিরর্থক. হারানো ঘ্রাণ। এবং আদর্শ নিজেই একটি "পিচবোর্ড তলোয়ার"। "ক্যাডাররা সবকিছু ঠিক করে" - এই থিসিসটি এখন তাদের জন্য একটি এপিটাফের মতো শোনাচ্ছে যারা তাদের দেশ হারিয়েছে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে এক সময়ে "পুরানো ব্রেজনেভ গার্ড" এভাবে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল। কিন্তু যেহেতু তাদের শাসনের অধীনে, তারা শয়তানকে লেজ ধরে টানতে শুরু করেছিল: "জায়োনিজম থেকে সাবধান!" এর মতো প্রকাশনাগুলি সতর্কতার সাথে, লজ্জাজনকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। এটা লজ্জাজনক কারণ আমি মনে করতে চাইনি কিভাবে RSDLP একই কাহাল থেকে BUND এর সাথে শুরু হয়েছিল। এটি মুখ হারানোর এবং অনিয়ন্ত্রিত জাতীয়তাবাদের ঢেউয়ের হুমকি দেয়। অতএব, গর্বাচেভ প্রজন্ম এই সমস্ত "বৃদ্ধ পুরুষদের" যত তাড়াতাড়ি সম্ভব "ত্যাগ" করতে সাহায্য করেছিল। আপনি প্রশ্ন করেন, "তখন জনগণ, শিক্ষিত লোকেরা কেন তাদের নিজেদের নেতাদের এগিয়ে দেয়নি?" - কিন্তু কারণ তারা রান্নাঘরে তিরস্কার করেছিল, কিন্তু অন্ধভাবে সিপিএসইউতে বিশ্বাস করেছিল। শুধু দেশ নয়, নিজেদেরও রক্ষা করতে কেন্দ্রীয় কমিটির অক্ষমতা সম্পর্কে অজ্ঞ। 1917 এর পাঠ অশিক্ষিত থেকে যায়। ৭০ বছরের রক্তাক্ত ইতিহাসে আমাদের জনগণ বুঝতে পারেনি যে এত নির্লজ্জভাবে, চোখে, মুখে ফেনা নিয়ে মিথ্যা বলা সম্ভব। 1917 সালে রাশিয়ার ক্রাশাররা কীভাবে এটি করেছিল এবং 1986-1991 সালে তাদের আদর্শিক উত্তরাধিকারীরা কীভাবে এটি করেছিল। ঠিক আছে, 1993 সালে মুখোশগুলি বাদ দেওয়া হয়েছিল।
              1. +1
                জুন 23, 2015 09:17
                উত্তর হল এই - তারা তিরস্কার করেছিল, কিন্তু অন্ধভাবে বিশ্বাস করেছিল, যার মানে তারা যথেষ্ট শিক্ষিত ছিল না। শিক্ষিতরা বিশ্বাস না করলেও জানে!অজ্ঞরা বিশ্বাস করে!
                1. হরিণবিশেষ
                  0
                  জুন 23, 2015 15:15
                  শিক্ষিতরা বিশ্বাস না করলেও জানে!অজ্ঞরা বিশ্বাস করে!

                  নামসাক, আমি কেবল এটির সদস্যতা নেব না, তবে আমি এটিকে শারীরিকভাবে প্রভাবিতও করতে পারি।
                  আমি শারীরবৃত্তীয়ভাবে বিশ্বাস করতে পারি না, আমি কেবল জানতে পারি।
                  1. 0
                    জুন 23, 2015 18:03
                    ঠিক আছে, ভ্যাচেস্লাভ সম্পর্কে কী, যখন এমনকি টমাস অ্যাকুইনাস, বিশ্বাসের বিষয়ে বিবাদে বলেছিলেন: "এটি অযৌক্তিক - তাই আমি বিশ্বাস করি!"
                    1. হরিণবিশেষ
                      0
                      জুন 25, 2015 16:03
                      আমার নাম টমাস নয়, এবং আমার উপাধি অ্যাকুইনাস নয়।
            2. হরিণবিশেষ
              0
              জুন 23, 2015 15:09
              সে সময় জনৈক মি.

              প্রিয় নাম, আমাদের পুরো পৃথিবী একটি স্যাম্প। একটি অদ্রবণীয় বর্ষণ নীচে স্থির হয়, উপরে ভাসতে থাকে। তাদের মধ্যে একটি কম-বেশি পরিচ্ছন্ন পরিবেশ আছে... হায়, এটা ছিল এবং তাই হবে...
        3. +1
          জুন 22, 2015 13:20
          18 সালে ইউএসএসআর-এ শিক্ষিত 91 মিলিয়ন কমিউনিস্ট ব্যারিকেডে যাননি!
          এর বিপরীতে যারা রাজা-বাবার পক্ষে কথা বলেছেন।
        4. +1
          জুন 23, 2015 07:49
          আরে AVT!!! হ্যাঁ, সোভিয়েত শিক্ষা বিশ্বের সেরা, কিন্তু আসুন ... 18 মিলিয়ন কমিউনিস্ট ইউএসএসআর 91 সালে শিক্ষিত ব্যারিকেডে যাননি! এবং 93 সালে... কিন্তু এখন তারা কাঁদছে... "প্রতারিত, বোকা!" বিজ্ঞান শিক্ষা কোথায়?
          সাধারণভাবে, পার্টি মিটিংয়ে অদ্ভুত কিছু ছিল, তারা শান্ত থাকার ঘোষণা দেয়, হঠাৎ অপ্রয়োজনীয় আন্দোলন করবেন না। তবে সাধারণ জনগণের মধ্যে পুরো মস্কোতে গিয়ে কাজ করার মেজাজ ছিল। তবে আপনি দলীয় শৃঙ্খলা বোঝেন। পার্টি শৃঙ্খলা তখন আমাদের সাথে একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করেছিল।
    3. +1
      জুন 22, 2015 10:19
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      কিসের থেকে তারা শোচনীয় পরাজয় বরণ করল..?

      পরাজয় ছিল যুদ্ধের প্রাক্কালে অসফল কৌশলগত পরিকল্পনার যৌক্তিক ফলাফল, যা ফলস্বরূপ পচা জারবাদী শাসন দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
      জারবাদের সবচেয়ে বড় ব্যর্থতাগুলির মধ্যে একটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে স্পষ্ট হয়েছিল: অডিট সত্ত্বেও, যা গুদামগুলিতে ফিল্ড আর্টিলারির জন্য 3-ডিএম শেলগুলির একটি বিশাল ঘাটতি এবং রাশিয়ানদের শেষ হওয়ার পরে গঠিত কমিশনের উপসংহার প্রকাশ করেছিল। -জাপানিরা যুদ্ধের সময় আর্টিলারির গুরুত্বের উপর, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কারখানায় গোলা উৎপাদনের জন্য আসলে যুদ্ধের আগে 3 বছর অলস দাঁড়িয়ে ছিল, কারণ। সরকারের পক্ষ থেকে কোনো নির্দেশ ছিল না।

      সেই সময়ের জারবাদী রাশিয়ায় যে অকল্পনীয় জগাখিচুড়ি চলছিল তার পুরো স্তুপের মধ্যে এটিই সবচেয়ে উত্তল সত্য।
      1. +1
        জুন 22, 2015 16:51
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        জারবাদের সবচেয়ে বড় ব্যর্থতাগুলির মধ্যে একটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে স্পষ্ট হয়েছিল: অডিট সত্ত্বেও, যা গুদামগুলিতে ফিল্ড আর্টিলারির জন্য 3-ডিএম শেলগুলির একটি বিশাল ঘাটতি এবং রাশিয়ানদের শেষ হওয়ার পরে গঠিত কমিশনের উপসংহার প্রকাশ করেছিল। -জাপানিরা যুদ্ধের সময় আর্টিলারির গুরুত্বের উপর, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কারখানায় গোলা উৎপাদনের জন্য আসলে যুদ্ধের আগে 3 বছর অলস দাঁড়িয়ে ছিল, কারণ। সরকারের পক্ষ থেকে কোনো নির্দেশ ছিল না।

        Hehehe... যুদ্ধের আগে মাত্র 3 "শেলের সাথে, এটি এখনও এতটা খারাপ ছিল না। কিন্তু বড় ক্যালিবারগুলির সাথে, সম্পূর্ণ seams ছিল।
        এছাড়াও, হাসপাতালে গড়ে প্রচুর 3টি "শেল" ছিল, "এবং যখন এটি নেমে আসে, তখন দেখা যায় যে এই শেলগুলির মধ্যে 4/5টি শ্রাপনেল ছিল। এবং আমাদের গ্রেনেড (OFS) দরকার - কারণ শত্রুরা খনন করতে শুরু করে। তারা কারখানায় ছুটে যায় - এবং তারা বলে যে তাদের একটি শ্যাফ্ট আছে, তাদের একটি সিরিজ আছে। আমরা শ্যাম্পেল দিতে পারি, কিন্তু OFS-এর উৎপাদন বাড়াতে আমাদের দেড় বছর দরকার।আপনার বুট শুনুন".
    4. +7
      জুন 22, 2015 14:42
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      রাশিয়ান নাবিকদের বীরত্ব এবং পেশাদারিত্ব সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই .. অ-পেশাদাররা এত দীর্ঘ সমুদ্রযাত্রায় পদদলিত হবে না।

      ক্রস ওভার, সম্ভবত তারা কেবল পদদলিত হবে - একজন অ-পেশাদার কীভাবে জানেন যে রাস্তায় তার জন্য কী অপেক্ষা করছে - তবে শেষ পর্যন্ত পৌঁছাতে এবং এমনকি যুদ্ধকে স্বীকার করতে, এবং প্রথম শটে আত্মসমর্পণ করবেন না ...

      REV সম্পর্কে এবং বিশেষ করে সুশিমা সম্পর্কে কথা বলা কঠিন। এই কারণেই আমি সমস্ত লেখকের সমস্ত প্রকাশনা পড়ি - আমি উত্তর খোঁজার চেষ্টা করছি: আমি সাধারণ দুর্ভাগ্যকে বিশ্বাস করতে চাই না।
    5. +3
      জুন 22, 2015 15:08
      এবং সমালোচনা করার কিছু ছিল। কর্মসংস্থান না হলে এবং রাজকীয় পরিবারের বিষয়ভিত্তিক মতামত। সর্বোপরি, রোজডেস্টভেনস্কি কীভাবে ক্যারিয়ার তৈরি করেছিলেন? কুচকাওয়াজ চলাকালীন ঘটনাক্রমে "আলো"। একটি উচ্চ কমান্ডিং কন্ঠ এবং একটি পুরোপুরি মানানসই ইউনিফর্ম সঙ্গে একটি লম্বা, সুদর্শন মানুষ. রানী তাকে খুব পছন্দ করতেন। এবং তারপরে তার ক্যারিয়ারের উত্থান ঘটে। কিন্তু, চেহারা দিয়ে নয় লড়াই করা দরকার। মাকারভ, যাইহোক, তার জন্য মোটেও আলোকিত হয়নি, তবে তার একটি স্মার্ট মাথা ছিল।
      1. 0
        জুন 22, 2015 21:04
        হ্যাঁ। এটি তাকে খনিতে ছুটতে বাধা দেয়নি.. মাথা থাকা যথেষ্ট নয়। আপনাকে এটি ব্যবহার করতেও সক্ষম হতে হবে।
        1. 0
          জুন 23, 2015 02:43
          উদ্ধৃতি: 6 ইঞ্চি
          হ্যাঁ। এটি তাকে খনিতে ছুটতে বাধা দেয়নি.. মাথা থাকা যথেষ্ট নয়। আপনাকে এটি ব্যবহার করতেও সক্ষম হতে হবে।


          কিন্তু আমি জানতাম না যে মাকারভ সেই সময়ে নেতৃত্বে ছিলেন .... অনুরোধ
          1. +3
            জুন 23, 2015 07:46
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির73
            কিন্তু আমি জানতাম না যে মাকারভ সেই সময়ে নেতৃত্বে ছিলেন ....

            হাসি আসুন আমরা এই চেইনটি অনুসরণ করি... নাবিক-হেলমসম্যান নেতৃত্বে আছেন, তার ব্যবসা দশম .. তারা ডানদিকে দুটি পয়েন্ট বলেছে, নিজের জন্য স্টিয়ারিং ঘোরান এবং কোর্সের ডিগ্রি সম্পর্কে রিপোর্ট করুন। রিপিটারে ঘড়ির একজন অফিসার আছে, তারা বলল "আলিউর, তিন ক্রস" চাপুন "পুরো গতিতে এগিয়ে", কারণ সেনাপতিই ভালো জানেন কী করতে হবে! জ্যৈষ্ঠ এডিমিরাল জাহাজে ল্যাম্পোসহ! কমান্ডারকে অ্যাডমিরালের মুখের দিকে তাকাতে হবে এবং কয়েক সেকেন্ডের জন্য বুঝতে হবে যে "হ্যাঁ, আপনার সম্মান!" বলে চিৎকার করার জন্য অ্যাডমিরালের মাথায় কী ধরণের চিন্তা ঘুরপাক খাচ্ছে। স্টেপান ওসিপোভিচ খনি যুদ্ধের সাম্রাজ্যের নৌবহরের নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞ, এবং ভাগ্যকে এতটাই আদেশ দিতে হবে যে তিনি খনি থেকে মারা গেছেন!
          2. +1
            জুন 23, 2015 08:40
            হ্যাঁ? হয়তো আপনি এখনও জানেন না বহরের নেতৃত্বে কে? অথবা স্টিয়ারিং বোটগুলো যেখানে খুশি সমুদ্রের চারপাশে ঘুরে বেড়ায়... আপনি মজার।
    6. +1
      জুন 23, 2015 07:41
      ওয়েল ... স্বৈরাচার দুর্দান্ত ছিল, বল, সুন্দরী, দালাল, ক্যাডেট এবং শুবার্ট ওয়াল্টজেস, এবং ফ্রেঞ্চ রোলের সংকট ... কেন তারা একটি বিপর্যয়কর পরাজয় ভোগ করেছিল ..?
      আমি হিব্রুতে উত্তর দেব এবং ইউক্রেনে, কেন বৈধ কর্তৃপক্ষ রাগুলের কাছে হেরে গেল? এই সত্য থেকে যে সবাই ইয়ানুকোভিচের অপরাধমূলক শাসনে ক্লান্ত ছিল? নাকি এটি এখনও বিদেশী প্রভাব?
      1. +2
        জুন 23, 2015 08:06
        উদ্ধৃতি: কাজাখ
        আমি হিব্রুতে উত্তর দেব এবং ইউক্রেনে, কেন বৈধ কর্তৃপক্ষ রাগুলের কাছে হেরে গেল? এই সত্য থেকে যে সবাই ইয়ানুকোভিচের অপরাধমূলক শাসনে ক্লান্ত ছিল? নাকি এটি এখনও বিদেশী প্রভাব?

        হাসি ওয়েল, এটা গরম হচ্ছে! এবং তারপর সবকিছু অর্থনীতি, পতন, সংকট! যখন রাশিয়ান শহরবাসীরা স্ক্রীবল পেয়েছিলেন যে আগামীকাল Sberbank পাগল হয়ে যাবে, তখন সবাই নগদ তুলতে ছুটে গেল। এবং কে এই স্ক্রিবলগুলি ছাপিয়ে সারা রাশিয়া জুড়ে পাঠিয়েছে!!! আর পরিখায় একজন সৈনিকের কানে ফিসফিস করে কে বলল... ভাই, বুর্জোয়াদের জন্য কিসের জন্য লড়ছেন? আর আপনার গ্রামে আবার জমির মালিক জমি কেড়ে নিয়ে আপনার স্ত্রী-সন্তান চলে গেল দুনিয়াতে!!! আমি তার সাথে মিথ্যে বলছি না! এবং কে কৃষককে ফিসফিস করে বলল "লুট ছিনতাই কর"? আর কে শ্রমিককে বলেছিল "ধর্মঘট কর, আমরা তোমাকে তোমার বেতনের 1,5 টাকা দেব"? 17 তম?
  4. +10
    জুন 22, 2015 08:31
    এখন সবকিছু একই। আমি মনে করি কারণ জনসংখ্যার অত্যন্ত নিম্ন শিক্ষা (হায়, তাই!) এই সমস্ত গৃহিণী এবং মানবতাবাদীরা বেশিরভাগ অংশে পদার্থবিজ্ঞানের প্রাথমিক নিয়মগুলিও জানতে চান না।
    একটি সহজ উদাহরণ। 14 সেপ্টেম্বর, 2008-এ, একটি যাত্রীবাহী বোয়িং পার্মে বিধ্বস্ত হয় (যাত্রীদের মধ্যে একজন জেনারেল ট্রোশেভ ছিলেন)। অবিলম্বে, কেসটি মন্ত্রমুগ্ধকর মিথের সাথে বেড়ে যায় যা শহরের চারপাশে মুখের কথা ছড়িয়ে পড়ে। উদাহরণ স্বরূপ:
    1. MANPADS থেকে বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছিল। MANPADS (থার্মাল গাইডেন্স) সহ একজন শ্যুটারকে কীভাবে 100 মিটার নীচের প্রান্তে গুঁড়ি গুঁড়ি বৃষ্টির সাথে ঘন শরতের মেঘলা অবস্থার মধ্যে, রাতের আকাশে কোনওভাবে একটি বিমান খুঁজে বের করতে, MANPADS-এর "চোখ" রাখতে হয়েছিল তা কেউ ভাবেন না। লক্ষ্য এবং অঙ্কুর. সামরিক লোক হওয়ার দরকার নেই, এখানে কোন যুক্তি নেই।
    2. তারা বিমানটিকে তেল প্ল্যান্টে পাঠাতে চেয়েছিল যাতে প্লান্টটি বিস্ফোরিত হলে অর্ধেক শহর ধ্বংস হয়ে যায়। আবার, কীভাবে পাইলটরা (বা সন্ত্রাসী) রাতের আকাশে নিচু মেঘ এবং স্নাইপারের মাধ্যমে উদ্ভিদের উপর পড়ে যাওয়ার কথা ছিল তা পরিষ্কার নয়। তদতিরিক্ত, উদ্ভিদটিতে নিয়মিত কিছু কিছু গর্জন করছে এবং কেন বাসিন্দারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে যখন উদ্ভিদটি বিস্ফোরিত হয়েছিল, তখন অর্ধেক শহরটি ভেঙে ফেলা উচিত - এটি পরিষ্কার নয়।
    3. হিরো পাইলটরা বিমানটিকে আবাসিক বিল্ডিং থেকে দূরে নিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল, এটিকে আবাসিক ভবনগুলির মধ্যে রেলওয়ে ট্র্যাকের সাথে একটি লগে নিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল৷ যেখানে বিমানটি বিধ্বস্ত হয়েছে সেখানে আবাসিক ভবনগুলির মধ্যে প্রস্থ প্রায় 300 মিটার। আমি মনে করি না যে গড় Aeroflot পাইলট মেঘ এবং বৃষ্টিপাতের মধ্য দিয়ে অন্ধকারে একটি ঘন শহুরে এলাকায় 300 বাই 300 মিটার গর্ত দেখতে পারে এবং ঠিক সেখানে প্লেনটি ফেলে দিতে পারে। এটি মৃত পাইলটদের যথাযথ সম্মানের সাথে - সর্বোপরি, তারা মানুষ, সুপারম্যান নয়।

    এবং এটি খুব সাধারণ - লোকেরা তাদের মাথা দিয়ে চিন্তা করে না এবং কোনওভাবে একটি ব্যাখ্যা খুঁজে বের করার জন্য, তারা অযৌক্তিক তত্ত্ব নিয়ে আসে। আরও খারাপ হবে - শীঘ্রই ঝড় আবার ঈশ্বরের ক্রোধ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হবে।
    1. +1
      জুন 22, 2015 08:36
      আর দেখেন বংশানুক্রমিক গ্রামীণ ও শহুরে জাদুকরদের কত বিজ্ঞাপনে তালাক হয়েছে? আর মানুষ তাদের কাছে যায়! তাই হয়তো সবাই ঈশ্বরের ক্রোধ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হবে না, কিন্তু আকাশে ক্রোধ দ্বারা!
      1. +1
        জুন 22, 2015 21:05
        লোকেরা তাদের কাছে যায় কারণ ক্লিনিকে যাওয়া আরও ভয়ঙ্কর...
        1. +1
          জুন 23, 2015 08:08
          উদ্ধৃতি: 6 ইঞ্চি
          লোকেরা তাদের কাছে যায় কারণ ক্লিনিকে যাওয়া আরও ভয়ঙ্কর...

          হাস্যময় ঠিক ষাঁড়ের চোখে!!!
    2. +6
      জুন 22, 2015 10:32
      উদ্ধৃতি: Alex_59
      3. হিরো পাইলটরা বিমানটিকে আবাসিক বিল্ডিং থেকে দূরে নিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল, এটিকে আবাসিক ভবনগুলির মধ্যে রেলওয়ে ট্র্যাকের সাথে একটি লগে নিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল৷ যেখানে বিমানটি বিধ্বস্ত হয়েছে সেখানে আবাসিক ভবনগুলির মধ্যে প্রস্থ প্রায় 300 মিটার। আমি মনে করি না যে গড় Aeroflot পাইলট মেঘ এবং বৃষ্টিপাতের মধ্য দিয়ে অন্ধকারে একটি ঘন শহুরে এলাকায় 300 বাই 300 মিটার গর্ত দেখতে পারে এবং ঠিক সেখানে প্লেনটি ফেলে দিতে পারে। এটি মৃত পাইলটদের যথাযথ সম্মানের সাথে - সর্বোপরি, তারা মানুষ, সুপারম্যান নয়।

      তৃতীয় পয়েন্টের জন্য বিশেষ প্লাস। আমি সামরিক বিমান দুর্ঘটনার পরিণতি দেখেছি এবং আমি নিশ্চিতভাবে জানি - প্রতিবেদনে এবং তদন্তের ফলাফলগুলিতে - "পাইলট ত্রুটি" (মৃতরা ঘামে না), এবং শহুরে কথোপকথনে - "জ্বলন্ত গাড়িটিকে বাড়ি থেকে দূরে নিয়ে যায় " এভিয়েশন এবং বেসামরিক জনগণের মধ্যে সম্পর্ক এভাবেই সাজানো হয়। "আগোরোড ভেবেছিল - অনুশীলন চলছে ..."

      প্রকৃতপক্ষে - একটি বা অন্যটি নয়। পাইলট (বিরল ব্যতিক্রম সহ - উদাহরণস্বরূপ, খুব কেস "এবং শহর চিন্তা করেছে ...") তার কোথায় পড়ে যাওয়া উচিত সে সম্পর্কে নয়, তবে কীভাবে বিমান এবং নিজেকে বাঁচানো যায় সে সম্পর্কে ভাবেন। পড়ে যাবেন না, আমি আবারও বলছি, তবে বেঁচে যান এবং গাড়িটি বাঁচান। তারা প্রায়শই যেখানে তাদের পড়ে যায়। এটা অসম্ভাব্য যে 124 সালে An-1997 এর পাইলটরা বিমান কারখানার শহরে লক্ষ্য নিয়েছিলেন। গাড়িটি নিয়ে যাওয়া সম্ভব ছিল না - তারা এটি নেয়নি ...
      এবং এটি খুব সাধারণ - লোকেরা তাদের মাথা দিয়ে চিন্তা করে না এবং কোনওভাবে একটি ব্যাখ্যা খুঁজে বের করার জন্য, তারা অযৌক্তিক তত্ত্ব নিয়ে আসে। আরও খারাপ হবে - শীঘ্রই ঝড় আবার ঈশ্বরের ক্রোধ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হবে।
      রসকসমস এই ধারণা নিয়ে এসেছিল যে এটি এখন আনুষ্ঠানিকভাবে লঞ্চের আগে জাহাজগুলিকে পবিত্র করার কথা। আমি যে কোনও ধর্মের প্রতি খুব শ্রদ্ধাশীল, তবে নির্বোধের সাথে টককে বিভ্রান্ত করতে - প্রযুক্তিগত চিন্তার শিখর, আধ্যাত্মিকতার শীর্ষের সাথে একত্রে গলিত হওয়ার জন্য মনের জয়, যা বিশ্বের জ্ঞানকে অস্বীকার করে এবং বিশ্বাসের উপর বিশুদ্ধ স্বীকৃতির উপর ভিত্তি করে - এটি ইতিমধ্যেই অনেক বেশি...
      1. 0
        জুন 22, 2015 11:24
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        রসকসমস এই ধারণা নিয়ে এসেছিল যে এটি এখন আনুষ্ঠানিকভাবে লঞ্চের আগে জাহাজগুলিকে পবিত্র করার কথা।

        এখন এটা আমার মনে হয় কেন তারা রকেট পবিত্র করে। পবিত্র রকেট বিধ্বস্ত হলে তার কী হবে? সঠিকভাবে! সে স্বর্গে যাবে, কিন্তু আমাদের স্বর্গ কোথায়? স্বর্গে লাভ। হাস্যময়
      2. -3
        জুন 22, 2015 11:26
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        রসকসমস এই ধারণা নিয়ে এসেছিল যে এটি এখন আনুষ্ঠানিকভাবে লঞ্চের আগে জাহাজগুলিকে পবিত্র করার কথা।

        আপনি কি মনে করেন যে গ্যাগারিন বা পরবর্তী সমস্ত লঞ্চগুলি আনলিট রকেটে চালানো হয়েছিল?
        জাহাজ, যখন চালু হয়, বোর্ডে ভাল স্পার্কিং ওয়াইনের বোতল দিয়ে পুরস্কৃত করা হয়।
        কেন কেন?
        উদ্ধৃতি: Alex_59
        কারণ জনসংখ্যার অত্যন্ত নিম্ন শিক্ষা (হায়, এটা তাই!) এই সমস্ত গৃহিণী এবং মানবতাবাদীরা বেশিরভাগ অংশে পদার্থবিজ্ঞানের প্রাথমিক নিয়মগুলিও জানতে চান না।

        প্রাকৃতিক দুর্যোগের সময় প্রাণী এবং মানুষের কাছ থেকে মানবসৃষ্ট "উপহার", শারীরিক এবং উচ্চ শিক্ষার জ্ঞান ছাড়াই দৌড়ে এবং আশ্রয় খোঁজে। তাই সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ অন্ধকার অজ্ঞতায় উদ্ভিজ্জ এবং তাদের অনুভূতির উপর নির্ভর করে।
        একজন মা অনুভব করেন যে তার সন্তানের সাথে কিছু ঘটছে, এটি একটি সত্য এবং বিজ্ঞান এটি খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করে না।

        কুরস্ক, ট্রোশেভ, লেবেড, ইভডোকিমভ এবং আরও অনেক কিছুর ট্র্যাজেডি সম্পর্কে আপনার মতামত আমি আগ্রহের সাথে পড়ব। পানীয়
        1. +6
          জুন 22, 2015 15:01
          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          আপনি কি মনে করেন যে গ্যাগারিন বা পরবর্তী সমস্ত লঞ্চগুলি আনলিট রকেটে চালানো হয়েছিল?
          কোন অপরাধ নয়, তবে আপনি এটিও জানেন না এবং এই বিতর্কিত মন্তব্যগুলি অনুপযুক্ত।

          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          জাহাজ, যখন চালু হয়, বোর্ডে ভাল স্পার্কিং ওয়াইনের বোতল দিয়ে পুরস্কৃত করা হয়। কেন কেন?
          শুধু একটি ঐতিহ্য। এই উত্তর কি সঠিক? নাকি এটাও সাবটেক্সট?
          সাধারণভাবে নৌবাহিনীতে অনেক ঐতিহ্য রয়েছে, যার মধ্যে কিছু এখন হাস্যকর এবং প্রাচীন বলে মনে হয়, কিন্তু নাবিকরা সেগুলি পালন করে, যদিও দুই বা তিনশ বছর আগের একই প্রসঙ্গ ছাড়াই।

          রকেটের পবিত্রতার সাথে, অন্য কিছুর মতো, এটি একটি বিশেষ বিষয়। ধর্মতত্ত্বের সূক্ষ্মতার মধ্যে না গিয়ে, পবিত্রতা হল ঐশ্বরিক শক্তির স্থানান্তর এবং পবিত্রতার বস্তুতে এর পৃষ্ঠপোষকতা। এবং এর পরে একই "প্রোটন" এর বিপর্যয় কেমন দেখায়? এবং কিভাবে পুরোহিত এই ব্যাখ্যা? আপনার অবহেলার দ্বারা নাকি ঈশ্বরের প্রবিধান দ্বারা?
          1. -1
            জুন 22, 2015 17:38
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স
            এবং পুরোহিতরা কীভাবে এটি ব্যাখ্যা করবেন? আপনার অবহেলার দ্বারা নাকি ঈশ্বরের প্রবিধান দ্বারা?

            পবিত্র জল ভুল কূপ থেকে ছিল.
            1. +4
              জুন 22, 2015 19:59
              উদ্ধৃতি: আলফ
              পবিত্র জল ভুল কূপ থেকে ছিল.

              ভাল
              আমি বিশ্বাসীদের অনুভূতিকে আঘাত করতে চাই না, কিন্তু, IMHO, এই পবিত্রতাগুলি ইতিমধ্যেই অনেক বেশি।
        2. +2
          জুন 23, 2015 08:35
          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          আপনি কি মনে করেন যে গ্যাগারিন বা পরবর্তী সমস্ত লঞ্চগুলি আনলিট রকেটে চালানো হয়েছিল?
          জাহাজ, যখন চালু হয়, বোর্ডে ভাল স্পার্কিং ওয়াইনের বোতল দিয়ে পুরস্কৃত করা হয়।
          কেন কেন?

          ঐতিহ্য এবং আচার বিভ্রান্ত করবেন না. মহাকাশবিজ্ঞানে অনেক ঐতিহ্য রয়েছে। উৎক্ষেপণের আগে রকেটগুলিতে, প্রধান ডিজাইনার একটি ছোট প্রয়োজন উপশম করেন। এসপি কোরোলেভের পর থেকে এটি ঘটেছে। উৎক্ষেপণের আগে নভোচারীদের জন্য "মরুভূমির সাদা সূর্য" এর মতো। বিশ্বাসীদের জন্য আমার সমস্ত সম্মানের সাথে পুরোহিত এবং ধূপদানীর কী সম্পর্ক? ধর্ম (যেকোনো) এবং জ্ঞান পারস্পরিক একচেটিয়া জিনিস।
          প্রাকৃতিক দুর্যোগের সময় প্রাণী এবং মানুষের কাছ থেকে মানবসৃষ্ট "উপহার", শারীরিক এবং উচ্চ শিক্ষার জ্ঞান ছাড়াই দৌড়ে এবং আশ্রয় খোঁজে। তাই সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ অন্ধকার অজ্ঞতায় উদ্ভিজ্জ এবং তাদের অনুভূতির উপর নির্ভর করে।
          আবার - বিজ্ঞানের সাথে স্ব-সংরক্ষণের প্রবৃত্তিকে গুলিয়ে ফেলবেন না।
    3. +1
      জুন 22, 2015 20:10
      প্রথম এবং দ্বিতীয় সংস্করণগুলি সম্ভাব্য।
      1. MANPADS সহ একটি বিমান ধ্বংসের জন্য প্রস্তুতি নেওয়ার সময়, শ্যুটার বন্দর বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে আগাম তথ্য পায় (অবতরণ পদ্ধতির কোর্স, সিদ্ধান্তের উচ্চতা, যেমন ল্যান্ড করা বা ২য় বৃত্তে যাওয়া, রানওয়েতে প্রবেশের জন্য রেফারেন্স পয়েন্ট ইত্যাদি) , তারপর কন্ট্রোল পয়েন্ট এবং ল্যান্ডিং রাডার থেকে এবং বিশ্বাস করুন MANPADS এটিকে অ্যাপ্রোচ থেকে নেতৃত্ব দেবে এবং ধরার জন্য একটি শট, এবং মেঘগুলি কোনও বাধা নয়, বা অন্য কোনও বিকল্প আছে ..... 2% দক্ষতার সাথে।
      2. যখন এই ধরনের একটি বড় মাপের সন্ত্রাসী হামলা চালানো হয়, বিশেষ ব্যক্তিদের বিমানে রাখা হয়। সরঞ্জাম (ভলিউম বড় নয়) এবং লক্ষ্য হাইলাইট করুন - বৃত্ত 10m আঘাত, শুধুমাত্র পাইলট একটি আত্মঘাতী বোমারু হতে হবে.
    4. -1
      জুন 23, 2015 09:12
      এবং এলোমেলোভাবে তাই "পতন" প্লেন (রেলপথ ট্র্যাক বরাবর, শোধনাগার থেকে 5 মিনিট) - এটি কি আপনার নিয়মিততার উপায়? পতনের স্থানের দুর্ঘটনা কি মানুষের প্রচেষ্টার ফলাফলের চেয়ে বেশি সম্ভাবনাময়? আপনি নিজে যা লেখেন তাতে কি বিশ্বাস করেন? "আমি মনে করি না যে গড় অ্যারোফ্লট পাইলট মেঘ এবং বৃষ্টির মধ্য দিয়ে অন্ধকারে একটি ঘন শহুরে এলাকায় 300 বাই 300 মিটার গর্ত দেখতে পারে এবং ঠিক সেখানে প্লেনটি ফেলে দিতে পারে।" মূলত, আপনি নিজেকে বিরোধিতা করছেন। এখানে আমার কোন সন্দেহ নেই। প্রয়োজনীয় উচ্চতায় নামার পর এবং ডিসেন্ট ট্র্যাজেক্টোরিতে প্রয়োজনীয় পয়েন্টে পৌঁছানোর পর কাঙ্খিত পথে পৌঁছানোর পর বিমানটিকে গুলি করে নামানো হয়। যোগ্য কর্তৃপক্ষের এই "রিংিং নীরবতা", "সে ডুবে গেছে" এর মতো অস্পষ্ট বক্তব্য - এই সমস্তই ত্বক দ্বারা অনুভূত হয়েছিল। অন্তর্দৃষ্টি শুধু চিৎকার!
  5. +2
    জুন 22, 2015 08:45
    সবসময় একটি বিকল্প থাকতে হবে, একটি সন্দেহ. সমাজ, যদিও প্রেস/গণমাধ্যমের মাধ্যমে, বিকল্প তথ্য পেতে, সিদ্ধান্তের সঠিকতা নিয়ে আলোচনা করতে এবং এই সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
    একটি উদাহরণ হল একই সুশিমা, 2 ম এর প্রকৃত পরাজয়ের পরে 1য় প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনকে এগিয়ে নেওয়ার পরামর্শ সম্পর্কে সন্দেহ ছিল, তারা সমাজ এবং প্রেসে ছিল (ক্লাডোর নিবন্ধ), তারা বহরে ছিল (এবং রোজডেস্টভেনস্কিতে), কিন্তু স্কোয়াড্রন ফেরত দেওয়া হয়নি। এমন সিদ্ধান্তকে কি ভুল বলা সম্ভব? আমাদের সময়ের দৃষ্টিকোণ থেকে, অবশ্যই - হ্যাঁ, তবে সেই সময়ের দৃষ্টিকোণ থেকেও, আমিও মনে করি।
    কিন্তু দ্বিতীয় প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রন প্রত্যাহার করা হলে তারা কী ভয় পেয়েছিল - বা একই জনমত হতে পারে? ভাল, অন্তত তাকেও.
  6. +6
    জুন 22, 2015 08:53
    লেখক "পুরোহিতদের" উদাহরণে সমালোচকদের সমালোচনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন?
    আরও একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ রয়েছে - "মিস্ট্রাল", যেগুলি, যদি তারা নৌবাহিনীর অংশ হত, নিঃসন্দেহে তাদের উপর অর্পিত টাস্কের সাথে একটি দুর্দান্ত কাজ করত।
    বুর্জোয়া মিডিয়ার সমালোচনা করা একটি অসার ও অকৃতজ্ঞ কাজ।
    1. +2
      জুন 22, 2015 09:22
      এটি একটি সমালোচনা নয়, এটি আমাদের ইতিহাস এবং এটি অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে। এবং "পুরোহিত" সাংবাদিকদের অযোগ্যতার প্রথম উদাহরণ এবং কর্তৃপক্ষের দিকে "থুতু ফেলার" ইচ্ছা।
  7. +5
    জুন 22, 2015 09:28
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    18 সালে ইউএসএসআর-এ শিক্ষিত 91 মিলিয়ন কমিউনিস্ট ব্যারিকেডে যাননি! এবং 93 সালে...

    আমার দাদী খুব শিক্ষিত ছিলেন না .. কিন্তু আমি যখন 70-এর দশকে কংগ্রেস দেখতাম .. পার্টির কর্মকর্তাদের বক্তৃতা .. তিনি বলেছিলেন .. এখন কমিউনিস্ট .. এখানে আমার ভাই, হ্যাঁ আপনার দাদা .. তারা প্রকৃত কমিউনিস্ট ছিলেন . তাই 18- মিলিয়ন .. "কমিউনিস্ট" .. এবং ব্যারিকেডে যায় নি .. তারা একটি টিকিটে কমিউনিস্ট ছিল .. তারা পার্টি থেকে সুবিধার আশা করেছিল .. সোভিয়েত জীবন থেকে একটি সাধারণ উদাহরণ .. আমাদের প্রতিবেশী থেকে পঞ্চম তলায় জেলা কমিটির কাছে অভিযোগ জানাতে গেলেন.. কেন তাদের পঞ্চম তলায় অ্যাপার্টমেন্ট দরকার ছিল.. এবং চতুর্থ তলায় নির্দলীয় লোকদের.. জেলা কমিটিতে.. তারা উত্তর দিল.. আর এর জন্য আপনি পার্টিতে যোগ দিয়েছেন..?...
    1. +3
      জুন 22, 2015 09:54
      কিন্তু শিক্ষা তাদের বলা উচিত ছিল যে বিকল্প হল পুঁজিবাদ। জিজ্ঞাসা করার জন্য আত্ম-সংরক্ষণের অনুভূতি: আপনি কি এতে বসবাস করতে প্রস্তুত? পরিশেষে, মনকে পরিস্থিতির বিশ্লেষণ দেওয়া উচিত: আমি কে, কার সাথে, কোথায়, আমি কী করতে পারি, আমি কী চাই ... এবং 18 কোটি শিক্ষিত মানুষের জন্য এই সব কোথায়? বুঝলাম- ক্যারিয়ারবাদ! কিন্তু জ্ঞান? ভারতীয়রা বলে: জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস দুটি সেতু: একটি অতিক্রম করতে হবে, অন্যটি পুড়িয়ে ফেলতে হবে। কোন মন উচিত তা নির্ধারণ করুন। মন শিক্ষার বিকাশ ঘটায়... এবং এই সব আমার দ্বারা আবিষ্কৃত হয়নি, কিন্তু উশিনস্কি, পেস্তালোজি, এবং তাদের অভিজ্ঞতা, পরামর্শ কোথায়? মার্কসবাদ-লেনিনবাদের যেসব বিশ্ববিদ্যালয়ে আমি নিজে মুড়ি-বেকারদের পড়াতাম, সেগুলোর পাঠ কোথায়?
      এটি শেখানো খারাপ হবে - যদি তারা কল না করে তবে এটি একটি ভাল "ফিডার" ছিল। মানে কি?
    2. 91-এ আমার মা বলেছিলেন: "বাচ্চারা, তোমরা কি করছ, আমাদের আর দ্বিতীয় লেনিন থাকবে না।"
      1. +1
        জুন 22, 2015 13:29
        আমাদের আর দ্বিতীয় লেনিন থাকবে না"
        রাশিয়া দ্বিতীয় লেনিন বাঁচবে না হাসি
    3. +4
      জুন 22, 2015 15:05
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      আমার দাদী খুব শিক্ষিত ছিলেন না .. কিন্তু আমি যখন 70-এর দশকে কংগ্রেস দেখতাম .. পার্টির কর্মকর্তাদের বক্তৃতা .. তিনি বলেছিলেন .. এখন কমিউনিস্ট .. এখানে আমার ভাই, হ্যাঁ আপনার দাদা .. তারা প্রকৃত কমিউনিস্ট ছিলেন . তাই 18- মিলিয়ন .. "কমিউনিস্ট" .. এবং ব্যারিকেডে যায় নি.. তারা একটি টিকিটে কমিউনিস্ট ছিল

      আমার দাদা একবার বলেছিলেন: "কমিউনিস্ট আছে, এবং পার্টির সদস্য আছে।" সুতরাং 80 এর দশকের শেষের দিকে তাদের যা ছিল তা ছিল।
      1. হরিণবিশেষ
        0
        জুন 25, 2015 16:07
        আমার দাদা একবার বলেছিলেন: "কমিউনিস্ট আছে, এবং পার্টির সদস্য আছে।"

        আমার প্রপিতামহ আরো সঠিকভাবে বলেছেন, কিন্তু একেবারে সেন্সরশিপ নয়।
  8. +2
    জুন 22, 2015 10:08
    উত্তরসূরির জন্য তথ্যের প্রশ্নে। এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে "পুরাতন-সময়কাররা" সবকিছু মনে রাখে, সবকিছু দেখেছে এবং সবকিছু জানে। হ্যাঁ, এবং আমি নিজেই একজন পাপী, কখনও কখনও আমি বলি: কিন্তু এখানে একটি ট্রাফিক পুলিশ পোস্ট ছিল, বা: এবং এখানে একটি জলাভূমি ছিল, এবং এখন - একটি 25-তলা বিল্ডিং ...
    অনেক আগে কোথাও আমি পুরানো সময়ের কথা পড়েছিলাম।
    ওল্ড-টাইমাররা এমন মানুষ যারা কখনই কিছু "মনে রাখবেন না"। জুনে তুষারপাত নেই, ডিসেম্বরে বজ্রপাত নেই।
    অতএব, আপনাকে নিজেকে ভাবতে হবে, পড়তে হবে, বিশ্লেষণ করতে হবে। হায়রে, পরীক্ষা এতে অবদান রাখে না ...
  9. +2
    জুন 22, 2015 11:01
    কৃষক কে. ব্লিউডনিকভ কি রিডেম্পশন পেমেন্ট সম্পর্কে জানতে/ভুলে গেছেন? কৃষকেরা জমি কিনেছিলেন, গড়ে ৪ গুণ বেশি পরিশোধ করে, বাকি করের বোঝা বহন করে কৃষি কার্যক্রম থেকে আয়ের 4% (রাষ্ট্রীয় কৃষক), 92,7% (ভূমিমালিক কৃষক) - 198% পর্যন্ত (ভূমি মালিক কৃষকরা একটি ছোট বরাদ্দ)। উদাহরণস্বরূপ, এখন 275% করের বোঝা নিষিদ্ধ বলে বিবেচিত হয়। শুধুমাত্র 40-1905 সালের ঘটনার প্রভাবে রিডেম্পশন পেমেন্ট বাতিল করা হয়েছিল। কৃষক এটা জানতে পারেনি???
    1. 0
      জুন 22, 2015 11:43
      আমি আক্ষরিকভাবে সংবাদপত্র থেকে পাঠ্যটি অনুলিপি করেছি, তবে তিনি কী জানতেন, কী করেননি তা আমি বলতে পারি না!
  10. +3
    জুন 22, 2015 11:33
    একমত। যদিও উপমাগুলো সরাসরি। কিছু কারণে, এটা আমাদের জন্য খুবই স্বাভাবিক বলে বিবেচিত হয় যখন যারা তাদের "সবচেয়ে প্রামাণিক মতামত" প্রকাশ করে "একটি কান নয়" প্রশ্নে তাদের "সবচেয়ে প্রামাণিক মতামত" প্রকাশ করে। তথাকথিত সব (বা অন্তত অধিকাংশ) তাকান. "সামরিক বিশেষজ্ঞরা" যারা এখন সামরিক নির্মাণ নিয়ে আলোচনা করছেন। এই লোকেদের প্রায়শই কেবল সামরিক নয়, এমনকি একটি প্রযুক্তিগত শিক্ষাও নেই। একই সময়ে, আপ্লুম এমন যে এই বিশুদ্ধ IMHO চূড়ান্ত সত্য হিসাবে উপস্থাপন করা হয়।
    আজ অন্য তারিখ ... এবং তারা আবার আমাদের বলতে শুরু করবে কিভাবে "স্টালিন সবকিছু ফাঁস করেছে" বা "স্ট্যালিন সবকিছু সংরক্ষণ করেছে" (মূলত সমানভাবে অবৈধ মূল্যায়ন)।
  11. 0
    জুন 22, 2015 12:45
    নিবন্ধটি ভালো লেগেছে।
    চমৎকার বিশ্লেষণ।
    বিশেষ করে এই মুহূর্তটি - "... অর্থাৎ, একদিকে, "আমরা জার-পিতার প্রতি অনুগত," এবং অন্যদিকে, "তার আত্মীয়দের এবং নিজেকে ক্রুশবিদ্ধ করি।" সম্ভবত, রাশিয়ায় শিক্ষিত লোক ছিল যারা দেখেছিল এমন অসঙ্গতি, এটি তাদের দিকে তাকাতে পারে না ..."
    সরাসরি এক থেকে এক রাশিয়া বর্তমান রাষ্ট্র - পুতিন আমাদের সবকিছু, কিন্তু আমরা রাষ্ট্র Duma সঙ্গে সরকার ছড়িয়ে দিতে হবে.
    হয়তো আমরা পেসকভ ছেড়ে যাব, সব পরে? অনুরোধ
    ....
    "যখন কমরেডদের মধ্যে কোন সমঝোতা হয় না, তখন একটি মজার জিনিস বেরিয়ে আসে ...।"
    ...
    হয় পৌরাণিক কাহিনী সম্পর্কে একটি নোট, বা অন্য কিছু সম্পর্কে ...
  12. +1
    জুন 22, 2015 13:04
    পুরোহিতদের সাথে, এটি এতটা পরিষ্কার ছিল না।

    এটা এত জাহাজ নিজেদের ছিল না. এটি নৌ মন্ত্রণালয়কে ঘিরে দুই পক্ষের মধ্যে মারামারি। তাদের মধ্যে প্রথমটি (কনস্ট্যান্টিন নিকোলাভিচ), তখন ক্ষমতায় থাকায়, বহরের প্রধান জাহাজ হিসাবে তার সমস্ত শক্তি দিয়ে "পুরোহিতদের" ধাক্কা দিয়েছিল। একই সময়ে, সমস্ত উপায় ব্যবহার করা হয়েছিল - ডিজাইনের জন্য প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি এমনভাবে প্রস্তুত করা পর্যন্ত যাতে কেবল পপভের পণ্যগুলি এতে প্রবেশ করে।
    দ্বিতীয় গ্রুপিং (উত্তরাধিকারী), যা তখন বিরোধী ছিল, বৃত্তাকার ফ্রিলস ছাড়াই সাধারণ জাহাজের মধ্য দিয়ে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। একই সময়ে, বৃত্তাকার আদালতের সমস্ত ত্রুটিগুলি (গঠনমূলক এবং নির্মাণ উভয়ই) প্রেসের আলোতে টানা হয়েছিল, যার মধ্যে সত্য বলতে প্রচুর পরিমাণে ছিল।

    আপনি নিজেই বোঝেন যে এই জাতীয় "আকাশের যুদ্ধে" প্রকাশনা নিষিদ্ধ করা অত্যন্ত কঠিন ছিল: এমনকি সর্বোচ্চ কমান্ড প্রেসে ঝগড়া বন্ধের গ্যারান্টি দেয়নি: সম্রাট-সম্রাটের জন্য, এবং তর্ক করতে চান না। উত্তরাধিকারী
  13. +3
    জুন 22, 2015 13:24
    সরকারি অপপ্রচারের সবচেয়ে বিপজ্জনক বিষয় হলো, কর্তৃপক্ষ নিজেই তা বিশ্বাস করতে শুরু করে। মার্কাস অরেলিয়াস একজন চাকরকে রোমের চারপাশে হাঁটার সময় তার সাথে যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন। এবং যখন নাগরিকরা করতালি দিয়ে তাকে স্বাগত জানাল, তখন চাকরটি তার কানে ফিসফিস করে বলল: "আপনি কেবল একজন মানুষ, কেবল একজন মানুষ।"
    যদি নিকোলাস 2 স্বীকার করত যে তিনি দেশের নেতৃত্বে কিছুই বোঝেন না এবং পেশাদারদের পরামর্শ শুনতেন, সবকিছু অন্যভাবে যেতে পারত।
    1. +6
      জুন 22, 2015 15:12
      Metlik থেকে উদ্ধৃতি
      যদি নিকোলাস 2 স্বীকার করত যে তিনি দেশের নেতৃত্বে কিছুই বোঝেন না এবং পেশাদারদের পরামর্শ শুনতেন, সবকিছু অন্যভাবে যেতে পারত।

      আমি ভয় পাচ্ছি যে সে যাইহোক অনেক লোকের কথা শুনেছে।
    2. হরিণবিশেষ
      0
      জুন 25, 2015 16:15
      যদি নিকোলাস 2 স্বীকার করত যে তিনি দেশের নেতৃত্বে কিছুই বোঝেন না এবং পেশাদারদের পরামর্শ শুনতেন, সবকিছু অন্যভাবে যেতে পারত।

      তিনি অনেক লোকের কথা শুনেছেন... আমার মতে এটিই হবে তার সমাধির সঠিক এপিটাফ।
      তিনি যদি বুঝতেন রাশিয়া কী এবং এর ভালোর জন্য কী করা দরকার, তাহলে কেন তাকে উপদেষ্টার প্রয়োজন হবে? নিকোলাস 2 সম্পর্কে সবচেয়ে কুৎসিত বিষয় হল তার অসঙ্গতি।
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. +2
    জুন 22, 2015 13:55
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    আমি আক্ষরিকভাবে সংবাদপত্র থেকে পাঠ্যটি অনুলিপি করেছি, তবে তিনি কী জানতেন, কী করেননি তা আমি বলতে পারি না!

    নোটটি প্রকাশের বছরের দিকে মনোযোগ দেওয়া মূল্যবান। 1906. দেশে একটি রাজনৈতিক সংকট ছিল, 1906 সালের ডিসেম্বরে সামরিক ক্ষেত্র আদালত চালু করা হয়েছিল, 1906 থেকে 1911 পর্যন্ত ইউপিইউ এবং সামরিক জেলা আদালত প্রায় 6 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেয়, প্রায় 000 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, 2800 জনকে কঠোর শ্রমের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল।
  16. 0
    জুন 22, 2015 15:03
    "আচ্ছা, ভদ্রলোক, লেখক এবং সাংবাদিক, জিমনেসিয়ামের শিক্ষক এবং
    বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকরা বলছেন, এই স্বৈরাচার ভেঙে পড়বে"///

    যা প্রয়োজন ছিল তা হল নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রকে (অকার্যকর) একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্রে স্থানান্তর করা।
    এবং 1848 সালের বিপ্লবের পরে ইউরোপের মতো ঠিক একই ভূমি সংস্কার করা।

    ইংল্যান্ডে, এটি 17 শতকের প্রথম দিকে করা হয়েছিল। আর তখন থেকে ময়দানে কোনো বিপ্লব হয়নি।
    1. +2
      জুন 22, 2015 16:44
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      ইংল্যান্ডে, এটি 17 শতকের প্রথম দিকে করা হয়েছিল। আর তখন থেকে ময়দানে কোনো বিপ্লব হয়নি।

      আহেম... আমি ভয় পাচ্ছি যে সম্রাট ইংরেজ (বা ফরাসি) পথ অনুসরণ করতে রাজি হবেন না। হাস্যময়

      যদিও ... বাস্তব জীবনে, শেষ এখনও একই ছিল।
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      যা প্রয়োজন ছিল তা হল নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রকে (অকার্যকর) একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্রে স্থানান্তর করা।

      উহ-হু... এবং আবার আমরা শীঘ্রই পরবর্তী গুচকভ এবং শুলগিনকে রাজকীয় গাড়িতে দেখতে পাব।
      কেন আমাদের রাজা দরকার? হন্ডুরাস একটি প্রজাতন্ত্র!
    2. +1
      জুন 23, 2015 08:18
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      ইংল্যান্ডে, এটি 17 শতকের প্রথম দিকে করা হয়েছিল। আর তখন থেকে ময়দানে কোনো বিপ্লব হয়নি।

      হাস্যময় আমি তোমাকে নিয়ে অবাক!!! রপ্তানিকারক দেশের ‘ময়দান’ রপ্তানি পণ্যের পরীক্ষায় ঘরে ঘরে আলোড়ন তোলার কথা ছিল? তাই বলে, আপনার ব্যাকগ্যামনের উপর এই পণ্যটির প্রভাব পরীক্ষা করতে? ভাল
  17. +4
    জুন 22, 2015 15:14
    Vyacheslav, নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ. ধারণক্ষমতাসম্পন্ন, কামড়ানো এবং সংক্ষিপ্ত।

    শিরোনামটি পড়ার পরে, আমি কিছুটা ভিন্ন মোড় আশা করছিলাম, তবে আমি এটিও আগ্রহ নিয়ে পড়লাম।
    1. +3
      জুন 22, 2015 18:35
      ধন্যবাদ! কিন্তু এখানে আমার যোগ্যতা যথেষ্ট নয়। এই সব মেয়ে, আমিও পিএইচডি করেছি। এবং সাংবাদিকরা কীভাবে রাশিয়া এবং ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছে সে সম্পর্কে একটি বই লিখেছিলেন POISONED PEN। আমি 1864 থেকে 1953 সাল পর্যন্ত সমস্ত পেনজা সংবাদপত্র পড়েছি এবং কেন্দ্রীয় কিছু - PRAVDA, Izvestia ... ভাল, সংরক্ষণাগার ... এবং এখানে একটি নথিভুক্ত ছবি - ভাল, সাংবাদিকরা রাশিয়া এবং ইউএসএসআর উভয়ের পতনের জন্য অনেক কিছু করেছিল , যা মনের পক্ষে সহজভাবে বোধগম্য নয়। শুধু কিছু পাথর! এবং সর্বোপরি, তারা অর্থের জন্য লেখেনি - কিছুই নয়! হৃদয় থেকে! এজেন্ট নয়, কারণ এর কোনো ব্যাখ্যা নেই। শুধু একটি বিবৃতি. কিন্তু প্রকাশ করতে... হায়, কেউ চায় না। "এটা ভালো বিক্রি হবে না!" এখানে অংশগুলি ছিঁড়ে মুদ্রণ করতে হবে। ভুল দেখছি!
      1. +2
        জুন 22, 2015 19:57
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        এই সব মেয়ে, আমিও পিএইচডি করেছি। এবং সাংবাদিকরা কীভাবে রাশিয়া এবং ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছে সে সম্পর্কে একটি বই লিখেছিলেন POISONED PEN।

        মিডিয়াকে "চতুর্থ শক্তি" বলা হয় এমন কিছু নয়: জনসাধারণের উপর তাদের প্রভাব কেবল বিশাল। কিন্তু আমি বুঝি না বইয়ের চেয়ে সংবাদপত্রের প্রভাব বেশি কেন?

        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, সাংবাদিকরা রাশিয়া এবং ইউএসএসআর উভয়ের পতনের জন্য এত কিছু করেছে, যা কেবল মনের পক্ষে বোধগম্য নয়। শুধু কিছু পাথর! এবং সর্বোপরি, তারা অর্থের জন্য লেখেনি - কিছুই নয়! হৃদয় থেকে! এজেন্ট নয়, কারণ এর কোনো ব্যাখ্যা নেই।

        কোথাও আমি এই বাক্যাংশটি শুনেছি যে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর অপরাধ সংঘটিত হয়েছিল, সবচেয়ে মহৎ উদ্দেশ্য থেকে এগিয়ে।

        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        এখানে অংশগুলি ছিঁড়ে মুদ্রণ করতে হবে। আমি দেখছি তুমি ভুল!

        তারা ভুল ছিল না, এটা পড়তে আকর্ষণীয় ছিল, যদিও বিতর্কিত. কিন্তু জীবনের ব্যাপার, তারা বলে, সত্যের জন্ম হয় বিতর্কের মধ্যে।
      2. 0
        জুন 23, 2015 08:51
        মুদ্রণ আবিষ্কারের পর থেকে, শয়তান মুদ্রণের কালিতে বাস করে।
  18. +1
    জুন 22, 2015 16:56
    হংস থেকে উদ্ধৃতি
    পরাজয় ছিল যুদ্ধের প্রাক্কালে অসফল কৌশলগত পরিকল্পনার যৌক্তিক ফলাফল, যা ফলস্বরূপ পচা জারবাদী শাসন দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
    জারবাদের সবচেয়ে বড় ব্যর্থতাগুলির মধ্যে একটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে স্পষ্ট হয়েছিল: অডিট সত্ত্বেও, যা গুদামগুলিতে ফিল্ড আর্টিলারির জন্য 3-ডিএম শেলগুলির একটি বিশাল ঘাটতি এবং রাশিয়ানদের শেষ হওয়ার পরে গঠিত কমিশনের উপসংহার প্রকাশ করেছিল। -জাপানিরা যুদ্ধের সময় আর্টিলারির গুরুত্বের উপর, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কারখানায় গোলা উৎপাদনের জন্য আসলে যুদ্ধের আগে 3 বছর অলস দাঁড়িয়ে ছিল, কারণ। সরকারের পক্ষ থেকে কোনো নির্দেশ ছিল না।

    সেই সময়ের জারবাদী রাশিয়ায় যে অকল্পনীয় জগাখিচুড়ি চলছিল তার পুরো স্তুপের মধ্যে এটিই সবচেয়ে উত্তল সত্য।


    আপনি কেন মনে করেন যে "3-ডিএম শেলগুলির বিশাল ঘাটতি" ছিল? 14 আগস্ট পর্যন্ত, তিন ইঞ্চি বন্দুকের জন্য শেল সরবরাহ ছিল 1000 পিস। প্রতি বন্দুক, অন্যদের মধ্যে সেনাবাহিনী খুব বেশি বড় নয়।
    "সেনাবাহিনীর প্রধান এবং সিদ্ধান্তমূলক স্ট্রাইক ফোর্স - আর্টিলারি - যুদ্ধের প্রথম, চালিত সময়ের জন্য পুরোপুরি প্রস্তুত ছিল। জেনারেল স্টাফের গণনা অনুসারে, পুরো যুদ্ধের জন্য ছয় মাসের বেশি সময় বরাদ্দ করা হয়নি। গোলাবারুদ প্রস্তুত করা হয়েছিল। এই সময়ের জন্য - প্রতি বন্দুকের গড় 1000 শেল। এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এই সময়ের মধ্যে ব্যাটারিগুলি উপলব্ধ স্টকের অর্ধেকও গুলি করবে না। ফরাসিরা যুদ্ধের সময়কালকে প্রায় একইভাবে দেখেছিল, 1300টি শেল সংগ্রহ করেছিল। প্রতি বন্দুক। জার্মানরা বেশি এগিয়ে যায়নি - 1500 শেল। এন ইয়াকভলেভ। "আগস্ট 1, 1914।"
    এবং সত্য যে জারবাদী সরকার, তার বেশিরভাগ সামরিক নেতাদের সাথে, নিজেকে সবচেয়ে মধ্যম দিক থেকে দেখিয়েছিল তা একটি সত্য।
    1. +1
      জুন 22, 2015 17:45
      kvs207 থেকে উদ্ধৃতি
      "সেনাবাহিনীর প্রধান এবং সিদ্ধান্তমূলক স্ট্রাইক ফোর্স - আর্টিলারি - যুদ্ধের প্রথম, চালিত সময়ের জন্য পুরোপুরি প্রস্তুত ছিল। জেনারেল স্টাফের গণনা অনুসারে, পুরো যুদ্ধের জন্য ছয় মাসের বেশি সময় বরাদ্দ করা হয়নি। গোলাবারুদ প্রস্তুত করা হয়েছিল। এই সময়ের জন্য - প্রতি বন্দুকের গড় 1000 শেল। এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এই সময়ের মধ্যে ব্যাটারিগুলি উপলব্ধ স্টকের অর্ধেকও গুলি করবে না। ফরাসিরা যুদ্ধের সময়কালকে প্রায় একইভাবে দেখেছিল, 1300টি শেল সংগ্রহ করেছিল। প্রতি বন্দুক। জার্মানরা বেশি এগিয়ে যায়নি - 1500 শেল। এন ইয়াকভলেভ। "আগস্ট 1, 1914।"

      হ্যাঁ, সমস্ত দেশে 3-ডিএম প্রধান অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হত এবং প্রতি ব্যারেল শেলের সংখ্যা প্রায় একই ছিল, তবে যুদ্ধের প্রথম সময়ের পরে, জার্মানি, ব্রিটেন, ফ্রান্স দ্রুত উত্পাদন ছড়িয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল যাতে এটি ছিল নিজেদের জন্য এবং রপ্তানির জন্য যথেষ্ট, কিন্তু রাশিয়া?
      1. 0
        জুন 23, 2015 03:23
        উদ্ধৃতি: আলফ
        এবং রাশিয়া?


        বিদেশী সরবরাহকারীদের কাছ থেকে গোলাবারুদ কেনার জন্য সক্রিয়ভাবে লবিং করা হয়েছিল। অবকাঠামোর পার্থক্য হল রাশিয়া একটি বড় দেশ, যোগাযোগ বিস্তৃত (কাঁচামাল নিষ্কাশন সাইট, উত্পাদন, সামনে ডেলিভারি), এবং অবশ্যই আত্মসাৎ এবং দুর্নীতি ...
        1. 0
          জুন 23, 2015 17:41
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির73
          বিদেশী সরবরাহকারীদের কাছ থেকে গোলাবারুদ কেনার জন্য সক্রিয়ভাবে লবিং করা হয়েছিল। অবকাঠামোর পার্থক্য হল রাশিয়া একটি বড় দেশ, যোগাযোগ বিস্তৃত (কাঁচামাল নিষ্কাশন সাইট, উত্পাদন, সামনে ডেলিভারি), এবং অবশ্যই আত্মসাৎ এবং দুর্নীতি ...

          এটা ঠিক, এটা ঠিক, কারণগুলো পেছনের দিকে ফ্লিপ করুন।
  19. +1
    জুন 22, 2015 20:43
    উদ্ধৃতি: আলফ
    এবং রাশিয়া?

    এবং রাশিয়া পারেনি, যা আশ্চর্যজনক নয়। যাইহোক, কি আমাকে অবাক করে। 90 এর দশকে, সুদূর প্রাচ্যের আর্টিলারি গুদামগুলিতে অনেক বিস্ফোরণ হয়েছিল এবং মজার বিষয় হল, তারা লিখেছিল যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সেখানে শেলগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে "শেল" ক্ষুধা 16 তম বছরের মধ্যে কাটিয়ে উঠল এবং তারা এত বেশি তৈরি করেছিল যে এটি গৃহযুদ্ধ এবং রেড আর্মি সরবরাহের জন্য যথেষ্ট ছিল।
    1. 0
      জুন 23, 2015 17:43
      kvs207 থেকে উদ্ধৃতি
      দেখা যাচ্ছে যে "শেল" ক্ষুধা 16 তম বছরের মধ্যে কাটিয়ে উঠল এবং তারা এত বেশি তৈরি করেছিল যে এটি গৃহযুদ্ধ এবং রেড আর্মি সরবরাহের জন্য যথেষ্ট ছিল।

      সত্য, শুধুমাত্র 16 তম এবং 17 তম বছরে সামনে একটি ক্ষুধার্ত শেল রেশনে বসেছিল এবং শেলগুলি পিছনে পড়েছিল এবং "কোন কারণে" সামনে আঘাত করেনি।
  20. 0
    জুন 23, 2015 21:28
    উদ্ধৃতি: আলফ
    kvs207 থেকে উদ্ধৃতি
    দেখা যাচ্ছে যে "শেল" ক্ষুধা 16 তম বছরের মধ্যে কাটিয়ে উঠল এবং তারা এত বেশি তৈরি করেছিল যে এটি গৃহযুদ্ধ এবং রেড আর্মি সরবরাহের জন্য যথেষ্ট ছিল।

    সত্য, শুধুমাত্র 16 তম এবং 17 তম বছরে সামনে একটি ক্ষুধার্ত শেল রেশনে বসেছিল এবং শেলগুলি পিছনে পড়েছিল এবং "কোন কারণে" সামনে আঘাত করেনি।

    আশ্চর্যের কিছু নেই, 1914-1917 সময়কালে, 65 মিলিয়ন শেল উত্পাদিত হয়েছিল, যার মধ্যে 54-525 মিমি (যার মধ্যে অন্তত অর্ধেক ছিল শ্র্যাপনেল), 400-76 সালের বাস্তবতায়, সেগুলি খুব একটা কাজে আসেনি।
    অর্ধ মিলিয়ন ওয়াগনের মধ্যে, 166 পরিষেবাযোগ্য, বাষ্প ইঞ্জিনের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা। রেলপথ মন্ত্রণালয়ের প্রয়োজনে ধাতুর উৎপাদন প্রায় অর্ধেক হয়ে গেছে।
    অর্থাৎ, কয়েকটি শেল আছে; কম-বেশি বড় আকারের অপারেশনের জন্য, তাদের কয়েক মাস ধরে জমা করতে হবে। এখানে 1917, দুটি বিপ্লব এবং একটি সিভিল একটি কামান এবং গোলাবারুদ ব্যবহারের সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেল সহ।
  21. 0
    জুন 24, 2015 23:19
    মনে হচ্ছে আমরা শীঘ্রই শেষ সম্রাট এবং তার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে একটি সাধারণ ধারকের কাছে আসব না ... তারা ভাল বাস করত বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু তার নেতৃত্বে সাম্রাজ্য ভেঙে পড়েছিল। মনে হচ্ছে আমাদের একটি নৌবহর, এবং অ্যাডমিরাল এবং ঐতিহ্যের অভিজ্ঞতা আছে - এবং এগিয়ে যান - আমাদের লেজে লাথি মেরেছেন! এবং সেই দেশটি কে যে সবেমাত্র আগ্নেয়াস্ত্র পরিচালনা করতে শিখেছে, কিন্তু রাশিয়ানদের চেয়ে ভাল একটি বহর তৈরি করতে পেরেছে, সমুদ্রে যুদ্ধ করতে শিখেছে যাতে আমাদের চাতুর্য, বেপরোয়া এবং আত্মত্যাগ কিছুই সাহায্য করে না ... সমস্ত IMHO - কিন্তু নিকোলাই তার ক্যানোনাইজেশন সত্ত্বেও আমার জন্য রক্তাক্ত রয়ে গেছে। এবং সত্য যে আমরা আবার, এর এক শতাব্দী পরে, উৎপাদনের কর্মক্ষমতাকে তার সময়ের সাথে তুলনা করতে হবে। আপনি যদি শাসন করতে না পারেন, দাও। সর্বোপরি, রোমানভদের বাড়িতে নজির ছিল ...
    ভাল, নিবন্ধ - IMHO সত্ত্বেও - সবকিছু সঠিক, অনেক পৌরাণিক কাহিনী আছে। এবং তাদের অনেকগুলি এখনও একই পদ্ধতি দ্বারা তৈরি করা হচ্ছে। আমরা ইতিহাস ভালোভাবে জানি না - এবং তারা এটি ব্যবহার করে। ইউক্রেন এর স্পষ্ট উদাহরণ। ঠিক আছে, আমি সম্ভবত তাদের কিছুতে বিশ্বাস করি ...
  22. 0
    জুন 27, 2015 16:10
    তিনি দুই যুদ্ধ উড়িয়ে দিলেন, তারপর তিনি নিজেই এসিডে সিদ্ধ হলেন! এটাই পুরো গল্প!
  23. 0
    জুন 30, 2015 05:51
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    আর আপনি সেই সময়ের মানুষের উপার্জনের দিকে তাকান। প্রথম হাতের সেন্ট পিটার্সবার্গের একজন কর্মী - মাসে 40 রুবেল, প্রদেশের একটি জিমনেসিয়ামে একটি শীতল মহিলা - 30 রুবেল। প্রতি মাসে, চিহ্ন অফিসার - 25 পি। প্রতি মাসে. 1905 সালে, 50 kopecks জন্য। 2টি মুরগি কেনা সম্ভব ছিল - মাংসের জন্য অল্প বয়স্ক মুরগি, 5টি ডিম এবং 2টি বান-ফ্রাঞ্জোলকি - চায়ের জন্য এই জাতীয় পাকানো বান। এখন কত খরচ হবে হিসাব করুন! গোর্কির উপন্যাস "মা" মনে রাখবেন, যা তার নায়ক তার প্রথম বেতনের জন্য কিনেছিলেন: একটি থ্রি-পিস স্যুট, বুট এবং একটি অ্যাকর্ডিয়ান। নাকি গোর্কি অজ্ঞাত ছিলেন?

    //////////////////////////////////
    গোর্কির ব্যাপারে আপনি ঠিক বলেছেন। আমার দাদি চেরনিগোভ প্রদেশ থেকে এসেছেন, আমার শৈশবে তিনি বলেছিলেন যে এক পয়সার জন্য তারা তিনটি পেনি (পোলিশ) দিয়েছিল এবং একটি সরাইখানায় এক পয়সার জন্য তারা এক মগ কেভাস (প্রায় এক লিটার) এবং একটি রুটি কিনেছিল .. .

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"