সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকার জন্য "অ্যাক্সিস অফ ইভিল"

31
আমেরিকার জন্য "অ্যাক্সিস অফ ইভিল"


রাশিয়া ও জার্মানির মধ্যে ইতিবাচক সম্পর্ক ঠেকাতে যুক্তরাষ্ট্র কয়েক দশক ধরে চেষ্টা করেছে

আপনি যদি জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের সরাসরি অংশগ্রহণের সাথে বিভিন্ন আলোচনায় অংশগ্রহণের বিষয়ে সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলি মনোযোগ সহকারে পড়েন তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে সেগুলিতে কোনও বিশেষ অগ্রগতি নেই। এ কী, চ্যান্সেলরের দুর্ভাগ্যের ধারা? এটা ঠিক যে এই সময়ের মধ্যে পরিস্থিতির বিকাশ ঘটছে, এবং এক মাসে সবাই ভুলে যাবে - এমনকি ব্যর্থতা সম্পর্কেও নয়, কেবল ফলাফলের অস্থায়ী অভাব সম্পর্কে?

এবং এখানে আমি বিখ্যাত আমেরিকান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী জন ফ্রিডম্যানের তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক বক্তৃতা স্মরণ করি, Stratfor কোম্পানির প্রধান, যাকে প্রাইভেট বা ছায়া সিআইএ বলা হয়। ফ্রিডম্যান প্রায়ই প্রেসের সাথে অনেক কিছু শেয়ার করেন। একটি নিয়ম হিসাবে, এগুলি অযৌক্তিকতা এবং এমনকি অত্যধিক অকপটতার স্পর্শ সহ বিবৃতি। এবং তারপর একটি পূর্ণাঙ্গ সংবেদন আউট রাখা.

তাই এই সময়, শিকাগো কাউন্সিল অন গ্লোবাল রিলেশনে বক্তৃতা, জন ফ্রিডম্যান একটি বাস্তব উদ্ঘাটন শেয়ার করেছেন: “ইসলামবাদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি সমস্যা, কিন্তু একটি গুরুত্বপূর্ণ হুমকি নয়। তাদের সাথে মোকাবিলা করা প্রয়োজন, তবে আনুপাতিক প্রচেষ্টার সাথে আর নয়। আমাদের অন্যান্য বৈদেশিক নীতির স্বার্থ রয়েছে। গত শতাব্দী জুড়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান স্বার্থ - প্রথম, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং শীতল যুদ্ধের সময় - রাশিয়া এবং জার্মানির সম্পর্কের উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছিল। সর্বোপরি, ঐক্যবদ্ধ, তারাই একমাত্র শক্তিতে পরিণত হয় যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হুমকি হয়ে দাঁড়ায়। এবং আমাদের প্রধান কাজ তাদের ইউনিয়ন প্রতিরোধ করা হয়।"

“জার্মানরা নিজেরাই জানে না কী করতে হবে,” জন ফ্রিডম্যান চালিয়ে যান, “তাদের পণ্য বিক্রি করতে হবে, এবং রাশিয়ানরা সেগুলি কিনতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, প্রথম লক্ষ্য হল জার্মান পুঁজি এবং জার্মান প্রযুক্তিকে রাশিয়ার প্রাকৃতিক সম্পদ এবং শ্রমের সাথে একীভূত করা থেকে বিরত রাখা যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এক শতাব্দী ধরে কাজ করে চলেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ট্রাম্প কার্ড, এই জাতীয় সংমিশ্রণকে পরাজিত করে, জার্মানি এবং কৃষ্ণ সাগরের মধ্যে রেখা। জার্মানি একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক শক্তি, কিন্তু একই সাথে এটি ভূ-রাজনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে খুবই দুর্বল।"

সুতরাং, প্রথমত, ইউক্রেনের ঘটনাগুলি, সেইসাথে আমেরিকাপন্থী বাল্টিক দেশগুলি, পোল্যান্ড, রোমানিয়া, বুলগেরিয়া, হাঙ্গেরি, চেক প্রজাতন্ত্র এবং স্লোভাকিয়া সহ, জার্মানি এবং রাশিয়ার মধ্যে এক ধরণের প্রাচীর তৈরি করা উচিত। অক্টোবর বিপ্লবের পরে পুনরুজ্জীবিত রাষ্ট্রের প্রথম পোলিশ প্রধান জোজেফ পিলসুডস্কির লেখকত্বের কৃতিত্ব দিয়ে ফ্রিডম্যান একে "ইন্টারমারিয়াম" বলে অভিহিত করেন।



বর্তমান ও অতীতের ঘটনা বিচার করলে আমেরিকার শতবর্ষী পরিকল্পনা বেশ সফল হয়েছিল। কিন্তু প্রশ্ন উঠছে: নুরেমবার্গের বিচারে সেই লোকেরা কি আসামীদের জায়গা দখল করেছিল? কিন্তু সাধারণভাবে, একটি খুব আকর্ষণীয় বিবৃতি। আমাদের সমস্ত বিশেষজ্ঞ গুরুতরভাবে কৌতূহলী ছিল.

রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইন্সটিটিউট অফ ইকোনমিক্সের প্রধান গবেষক আলেকজান্ডার সিপকো স্মরণ করেন: “অবশ্যই, এটা আমেরিকান অভিজাতদের মনে রয়ে গেছে যে জার্মানি তাদের জন্য ঐতিহাসিক ভূ-রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ। এবং প্রকৃতপক্ষে, এমনকি 20 বছর আগে, সমগ্র আমেরিকান অভিজাতদের উপলব্ধি এমনই ছিল। রাশিয়া তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সাত-পদক্ষেপের ভূমিকা পালন করেছিল, তারা আমাদের গণনা করেনি, তারা আমাদের থেকে হুমকি অনুভব করেনি, তবে তারা জার্মানিকে অর্থনৈতিকভাবে অসাধারণভাবে কার্যকর বলে মনে করেছিল এবং এটিকে একটি কৌশলগত প্রতিপক্ষ হিসাবে বিবেচনা করেছিল। আর তাই তাদের খুশি যে জার্মানির পারমাণবিক শক্তি নেই অস্ত্র».

রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সের্গেই মিখিভ আমেরিকান নীতির গভীর শিকড় খুঁজে পেয়েছেন: “এটি একটি পুরানো গল্প। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা সাধারণত মহাদেশীয় জোটকে ভয় পেত। এবং এটি সামুদ্রিক এবং মহাদেশীয় শক্তিগুলির মধ্যে শাস্ত্রীয় ভূরাজনীতির একটি উল্লেখ। তারা বলে যে অনেক রাজ্যে এখনও এটি বিশ্বাস করে এবং এখনও এটি দ্বারা পরিচালিত হয়, কারণ, প্রকৃতপক্ষে, ইংল্যান্ড সর্বদা জার্মানি এবং রাশিয়ার মধ্যে মিলনে খুব ভীত ছিল এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে ভয় পেয়েছিল। এটি অনেক পশ্চিমা গবেষকদের ধ্রুপদী ভূ-রাজনৈতিক তত্ত্বের সাথে খাপ খায়। ফ্রাইডম্যান নিজে কতটা সত্য বলেছিলেন তা নির্ধারণ করা কঠিন। যেহেতু তিনি নিজেই ধূর্ত, সংস্থাটি ধূর্ত, এবং তাকে কতটা বিশ্বাস করা যায় তা জানা যায় না, বিশেষ করে যখন তিনি জনসমক্ষে কথা বলেন।

আপনি যখন মিঃ ফ্রিডম্যানের কথা শোনেন তখন আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে এই বিষয়ে চিন্তা করেন। বাইজেন্টাইন ব্যতীত অন্য কোন সংস্কৃতি নেই, যা জার্মান সংস্কৃতির মতো রাশিয়ান সংস্কৃতিতে এত শক্তিশালী প্রভাব ফেলবে। একটি ভাল উপায়ে, আমাদের রাজবংশকে রোমানভ নয়, হোলস্টেইন-গটর্পস বলা উচিত। প্রাকৃতিক বিজ্ঞান, শিক্ষা, সামরিক বিষয়, চিকিৎসা, আইনশাস্ত্র, এমনকি ফিলোলজি - রাশিয়ান জ্ঞানের এমন কোনও ক্ষেত্র খুঁজে পাওয়া কঠিন যেখানে জার্মান হাত বা মন অনুভূত হবে না। কিন্তু রাজনীতিতে আমাদের জন্য সবসময়ই ভিন্ন। তিনি হলেন আয়রন চ্যান্সেলর অটো ভন বিসমার্ক - একজন আগ্রহী রুশোফিল এবং রাশিয়ান প্রেমিক। এটি, বাস্তব রাজনীতির নিজস্ব মতবাদ অনুসরণ করে, আমাদের বার্লিন কংগ্রেসে প্রবেশ করে না, রাশিয়া এবং স্লাভিক দেশগুলিকে রুশ-তুর্কি যুদ্ধে অধিগ্রহণ থেকে বঞ্চিত করে। তারপর আবার বিসমার্ক, তিন সম্রাটের ইউনিয়নের অনুপ্রেরণা এবং রাশিয়ার বন্ধু। দুটি রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ সহ আমাদের দেশের মধ্যে যা কিছু ঘটেছে, যে ক্ষতগুলি আজও সারতে পারেনি। তাহলে আপনি মনে করেন: কেন মিঃ ফ্রিডম্যান আমাদের এই সব বলছেন?


সের্গেই মিখিভ। ছবি: ইউরি মাশকভ/টিএএসএস


সের্গেই মিখিভ অব্যাহত রেখেছেন: “সাধারণভাবে, এখানে একটি নির্দিষ্ট যুক্তি রয়েছে। এবং আমি আরও বিস্তৃতভাবে বলব, যদি ইউরোপ এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি সাধারণ সুরক্ষা স্থান প্রতিষ্ঠিত হয়, তবে ইউরোপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা তীব্রভাবে হ্রাস পাবে। প্রশ্ন উঠেছে: যদি রাশিয়ার কাছ থেকে হুমকি না থাকে, তাহলে কেন এত শক্তিশালী মার্কিন সামরিক উপস্থিতি? অবশ্যই, এটি ইউরোপ এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি জোট রোধ করা রাষ্ট্রগুলির স্বার্থে, এমনকি একটি জোট নয়, তবে কেবল স্বাভাবিক সম্পর্ক। কারণ অনেক কারণ যার জন্য আমেরিকানরা ইউরোপে খুব গুরুতর সামরিক উপস্থিতি চালিয়ে যেতে পারে অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যায়। এবং যদি আমরা ধরে নিই যে আধুনিক ইউরোপে জার্মানি অর্থনৈতিক দিক থেকে সবচেয়ে শক্তিশালী শক্তি হিসাবে রয়ে গেছে, একটি রাষ্ট্র যা একটি নির্দিষ্ট অর্থে ইউরোপীয় রাজনীতির বেশিরভাগ চাল নির্ধারণ করে, তবে এই ধারণাটি রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে এক্সট্রাপোলেট করা যেতে পারে। তাই তাত্ত্বিকভাবে এটি যৌক্তিক দেখায়। আমি স্বীকার করি যে রাজ্যগুলির প্রতিষ্ঠার মধ্যে অনেকেই এই জিনিসগুলি বিশ্বাস করে কারণ তারা এই বাস্তব ভূ-রাজনৈতিক অবস্থানের সাথে বড় হয়েছে। এবং, মার্কেলের আচরণ দ্বারা বিচার করে, তারা তার সাথে এত ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে যে সে এতে বিশ্বাস করে।"

দৃশ্যত, তিনি সত্যিই করেছেন. রাশিয়ান ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের ডেপুটি ডিরেক্টর তামারা গুজেনকোভা স্মরণ করেন: “আমি আপনাকে পুতিনের মিউনিখ বক্তৃতার কথা মনে করিয়ে দিতে চাই, যা পশ্চিমা অংশীদারদের উদ্দেশে দেওয়া হয়েছিল এবং আসলে এটি একটি প্রসারিত হাত ছিল। এগুলি ছিল, সম্ভবত, কিছুটা কঠোর, তবে রাশিয়া কী চায় এবং রাশিয়া সম্পর্কের ক্ষেত্রে কী চায় না সে সম্পর্কে খুব খোলামেলা বিবৃতি। এবং এটি প্রায় একটি নতুন ঠান্ডা যুদ্ধের সূচনা হিসাবে অনুভূত হয়েছিল। এটাকে পশ্চিমারা একেবারেই অপর্যাপ্ত বলে মনে করেছিল। এবং সেই পাথরের মুখগুলি যেগুলি আমরা দেখেছিলাম যখন তারা এই বক্তৃতাটি শুনেছিল, তখন, যেমনটি ছিল, এক ধরণের রাজনৈতিক ধারায় রূপান্তরিত হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং যে উষ্ণতা দেখা দিয়েছে তা শীতল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, কারণ পশ্চিম, দৃশ্যত, সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে রাশিয়া নিজেকে অনেক কিছু দেয়। ভ্লাদিমির পুতিনের সেই বক্তৃতার সময় অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের কঠিন মুখটি অনেকেরই মনে ছিল।


ভ্লাদিমির পুতিনের মিউনিখ ভাষণ। ছবি: এএফপি/পূর্ব সংবাদ


একটি গুরুত্বপূর্ণ ট্রেডিং অংশীদার এবং না শুধুমাত্র


প্রকৃতপক্ষে, যুদ্ধ-পরবর্তী ইতিহাসে এবং বিশেষত উত্তর-পেরেস্ট্রোইকা সময়ের ইতিহাসে, জার্মানির সাথে আমাদের অর্থনৈতিক সম্পর্ক গড়ে উঠেছিল, সম্ভবত, অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলির তুলনায়। উইকিপিডিয়া থেকে একটি সংক্ষিপ্ত নোটটি বেশ বাকপটু: “জার্মানি রাশিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাণিজ্য অংশীদার, সমস্ত রাশিয়ান বৈদেশিক বাণিজ্যের 13,6 শতাংশ। জার্মানির জন্য রাশিয়া, নিখুঁত আর্থিক সূচকের উপর ভিত্তি করে, 13তম গুরুত্বপূর্ণ ব্যবসায়িক অংশীদার, এটির সাথে বাণিজ্য মোট চিত্রের প্রায় 3%। যাইহোক, রাশিয়ান শক্তি বাহক আমদানি জার্মানির জন্য একটি কৌশলগত প্রকৃতির। ইতিমধ্যে আজ, জার্মানি রাশিয়া থেকে 30% এরও বেশি প্রাকৃতিক গ্যাস এবং 20% তেল আমদানি করে এবং বিশেষজ্ঞদের মতে, ভবিষ্যতে এই ভাগ আরও বাড়বে। রাশিয়া জার্মানি থেকে প্রচুর প্রকৌশল পণ্য আমদানি করে।

প্রখ্যাত বিশ্লেষক সের্গেই খেস্তানভ স্মরণ করেন: “জার্মানি একটি অর্থনৈতিক মিত্র হতে পারে। এবং এখানে 70-এর দশকের একটি বরং উচ্চ-প্রোফাইল ইতিবাচক নজির রয়েছে - বিখ্যাত "গ্যাস - পাইপ" চুক্তি, যখন পশ্চিম জার্মানি প্রধানত একটি প্রধান পাইপলাইন নির্মাণের জন্য ইউএসএসআর-কে প্রযুক্তি এবং পাইপ সরবরাহ করেছিল এবং আমরা গ্যাস সরবরাহের মাধ্যমে পরিশোধ করেছিলাম। বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য। এবং চুক্তি উভয় পক্ষের জন্য একটি সফল ছিল. একমাত্র জায়গা যেখানে জার্মানি একই শক্তি বাহকগুলির জন্য একটি বাজার হিসাবে উপযোগী হতে পারে, তবে আমরা ইতিমধ্যেই জার্মান বাজারে অনেকাংশে উপস্থিত। অন্যদিকে, আমরা তাদের কাছ থেকে কিছু ধরণের শিল্প সরঞ্জাম কিনতে পারি, যা আমরা এখন করি।"

অন্যান্য অনেক শিল্পেও গুরুতর প্রকল্পগুলি বিকাশ করছে। যাইহোক, সব পরে, অনেক অনেক অপমানজনক পরাজয় ছিল. অন্ততপক্ষে ওপেলের ব্যর্থ বিক্রয়ের কথা স্মরণ করুন, যা দেউলিয়া আমেরিকান জেনারেল মোটরসের অন্তর্গত। অ্যাঞ্জেলা মার্কেল এই চুক্তিতে আগের চেয়ে বেশি আগ্রহী ছিলেন। ক্রেতা, রাশিয়ান Sberbank এবং কানাডিয়ান ম্যাগনার একটি কনসোর্টিয়াম, চ্যান্সেলরকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে জার্মানিতে অটোমেকারের একটিও কর্মক্ষেত্র স্পর্শ করবে না। জার্মান সরকার চুক্তির জন্য একটি বড় ঋণ খুঁজে পেয়েছে - 5 বিলিয়ন ইউরো। এবং চুক্তি প্রত্যাখ্যান আমেরিকান পক্ষ থেকে কয়েক মিনিট পরে চ্যান্সেলরের বিমান, যিনি ভেবেছিলেন যে সবকিছু সম্মত হয়েছে, ওয়াশিংটন থেকে যাত্রা করেছিল।

তামারা গুজেনকোভা মন্তব্য করেছেন, "ওপেল বিক্রির গল্পটি ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ নির্লজ্জ ম্যানিপুলেশন।" - এই গল্পটি দেখায় যে আমেরিকান রাজনীতিবিদরা কেবল রাজনৈতিক ক্ষেত্রেই নয়, জার্মানির খাঁটি অর্থনৈতিক বিন্যাসেও বেশ মুক্ত বোধ করেন। এটা শুধু অগ্রহণযোগ্য ছিল. রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বাণিজ্য ও অর্থনৈতিক ভারসাম্য রাশিয়ান-জার্মান একের তুলনায় নগণ্য। ভাল, এটা মনে হবে - তারা কি একটি সফল অর্থনৈতিক প্রকল্প সম্পর্কে যত্ন. অবশ্যই, ইউরোপের যেকোনো দেশকে শক্তিশালী করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অলাভজনক। আপনি জানেন, বিশেষজ্ঞ মহলে একটি মতামত রয়েছে যে আমেরিকানরা সম্ভাব্য সব উপায়ে ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং রাশিয়ার মধ্যে কোনো সম্পর্ক রোধ করছে।”

সের্গেই মিখিভ অব্যাহত রেখেছেন: “ওপেল বিক্রি করতে অস্বীকার করার প্রদর্শনী আশ্চর্যজনক। আমেরিকানরা নিজেদেরকে পরিস্থিতির মালিক বলে মনে করে এবং কিছু ধরণের সৌজন্য আচরণে নিজেদের চাপ দেয় না, বিশেষত যদি ইউরোপের দেশগুলি এটি সহ্য করে। ইউরোপীয়রা যতবার এটি করে, ততই এটি আমেরিকানদের তা করতে রাজি করায়। ওপেলের আগেও, গ্যাজপ্রম বিতরণ নেটওয়ার্কগুলিতে প্রবেশের চেষ্টা করেছিল। প্রত্যাখ্যানটিও একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত ছিল, আইনগতভাবে কোনোভাবেই ন্যায়সঙ্গত নয়। কিন্তু রাষ্ট্রগুলো বলেছে যে রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটা বিপজ্জনক হবে যে এই গ্যাসের মাধ্যমে ক্রেমলিন সাধারণ জার্মানদের মস্তিষ্ককে প্রভাবিত করবে।”

যাইহোক, একটি রাজনৈতিক ইউনিয়নের সম্ভাবনার বিষয়ে, বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞ মনের সাথে কথা বলেন যে এটি এখনও সম্ভব নয়। এবং এতে আমেরিকানদের হাত ছিল কি না তাতে কিছু যায় আসে না।


আলেকজান্ডার সিপকো। ছবি: আলেকজান্ডার নিকোলায়েভ/টিএএসএস


আলেকজান্ডার সিপকো উপসংহারে বলেছেন: “সম্ভবত আমেরিকানরা চ্যান্সেলরকে টেলিট্যাপ করছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মনস্তাত্ত্বিক অবশেষ, কিন্তু তারা যে মার্কেলকে অনুসরণ করছে তাও অনেক কিছু বলে। এবং ইউএসএসআর-এর পতনের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাশিয়ার প্রতি একটি নিয়ন্ত্রণ নীতি ছিল। এখন নীতিটি আরও স্পষ্টভাষী - কেবল নিয়ন্ত্রণ নয়, একটি বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ হিসাবে রাশিয়ার ধীর পদ্ধতিগত ধ্বংস এবং এটি একটি সত্য। এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী নীতি।"

হয়তো জার্মানি আমাদের মিত্র নাকি? এটা কেউ জানে বলে মনে হয় না। এটা কিভাবে যায় আমরা দেখব. চ্যান্সেলর অটো ভন বিসমার্ক একটি বিষয়ে নিঃসন্দেহে সঠিক ছিলেন: একজনকে নিজের দেশের স্বার্থের দ্বারা রাজনীতিতে পরিচালিত হওয়া উচিত এবং দুঃসাহসিক কাজ এড়ানো উচিত। এবং পৃথিবী এমনভাবে সাজানো হয়েছে যে আজ একটি মিত্র হতে পারে, এবং আগামীকাল অন্যরা - সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত।
লেখক:
মূল উৎস:
http://rusplt.ru/policy/os-zla-dlya-ameriki-17489.html
31 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. oleg gr
    oleg gr জুন 18, 2015 14:42
    +10
    মার্কেল চিরন্তন নন। সময়ের সাথে সাথে চলে যাবে। এটা আশা করা যায় যে জার্মানির পরবর্তী নেতা জার্মানদের জন্য হবে, আমেরিকানদের নয়।
    1. বৈতরণী
      বৈতরণী জুন 18, 2015 14:47
      +7
      ঠিক আছে, জার্মানদের মন, তাদের শত বছরের ইতিহাস বিচার করলে, খুব বেশি বাড়বে না। ওরা এখনো রেক-জাম্পিং স্পোর্টসে ওস্তাদ.... লোশারিক, আচ্ছা, ওদের চোদো...।
    2. ssn18
      ssn18 জুন 18, 2015 14:47
      +11
      আমি বিশ্বাস করতে চাই. সেখানে যোগ্য লোক আছে, সারাহ ওয়াগেনক্ট একাই কিছু মূল্যবান। যে ভোট গণনা যারা শুধু নির্বাচনে জয়ী হয়.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. ডরজ
      ডরজ জুন 18, 2015 15:00
      +4
      অর্ধেক জার্মান, ফরাসি এবং ইতালীয়রা বলেছে যে রাশিয়ার দ্বারা আক্রমণ করা হলে ন্যাটো সদস্যদের রক্ষা করার জন্য তাদের দেশের সামরিক শক্তি ব্যবহার করা উচিত নয়, আটটি ন্যাটো দেশের পাশাপাশি রাশিয়া এবং ইউক্রেনের একটি জরিপের ভিত্তিতে ওয়াশিংটনের ফলাফল অনুসারে। পশ্চিমে এখনও ভদ্র মানুষ বাকি আছে।
    4. বারকাস
      বারকাস জুন 18, 2015 15:08
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr
      মার্কেল চিরন্তন নন। সময়ের সাথে সাথে চলে যাবে। এটা আশা করা যায় যে জার্মানির পরবর্তী নেতা হবেন জার্মানদের জন্য,

      মার্কেলও, চ্যান্সেলর হিসাবে শুরুতে, ভান করেছিলেন যে তিনি সেই সময়ে রাশিয়ার বিরুদ্ধে জার্মানদের পক্ষে ছিলেন এবং শোনার মতো কোনও শব্দ ছিল না, এমনকি ওপেলও সেভিংস ব্যাঙ্কের কাছে বিক্রি করতে চেয়েছিল।
  2. svetruss
    svetruss জুন 18, 2015 14:45
    +7
    মূল কথা হল যে রাশিয়া অ্যাংলো-স্যাক্সন বিশ্বের জন্য একটি চিরন্তন হুমকি, সেইসাথে উল্টোটাও। এর মানে হল যে তারা আমাদের শক্তিশালীকরণের দিকে পরিচালিত করে এমন যেকোনো জোট ভাঙতে চাইবে।
  3. পুরানো অগ্রগামী
    +4
    Axis of Evil, Axis আমেরিকার উপর খুব ক্ষুব্ধ। এবং আমি জার্মানি এবং রাশিয়ার মিলন খুব কমই কল্পনা করতে পারি, তবে আমি বিশ্বাস করি যে এটি একটি দুর্দান্ত ইউনিয়ন হতে পারে। আমেরিকা এই ক্ষেত্রে তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা কোথায় লুকিয়ে রাখবে তা আমি কল্পনাও করতে চাই না।
    1. গবেষক
      গবেষক জুন 18, 2015 14:56
      +6
      ইইউ ভেঙে গেলেই রাশিয়া ও জার্মানির মিলন সম্ভব। ইউরোপীয় ইউনিয়নের খরচে জার্মানি লাভবান হচ্ছে এমন কোন চিন্তা নেই। জার্মানিই রাশিয়ার হুমকি দিয়ে ইউরোপকে ভয় দেখাতে আগ্রহী, এইভাবে ইউরোপীয় জোটকে ভেঙে যাওয়া থেকে রক্ষা করে।
      1. ডরজ
        ডরজ জুন 18, 2015 15:05
        +2
        একই সময়ে, আমেরিকানরা রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে একটি রাজনৈতিক ইউনিয়নকে সবচেয়ে বেশি ভয় পায়। যদি কখনও এই ধরনের জোট হয়, আমেরিকানরা চিরতরে ইউরোপকে হারাবে।
  4. তাতার 174
    তাতার 174 জুন 18, 2015 14:56
    +5
    আপনি যদি রাশিয়া এবং ইউরোপের মধ্যে সম্পর্কের পুরো ইতিহাসটি নেন তবে দেখা যাবে যে আমরা বিশেষভাবে শান্তিপূর্ণভাবে বসবাস করার এবং একসাথে গুরুত্বপূর্ণ কিছু করার চেষ্টা করিনি। যদি আমরা চেষ্টা করি এবং এটি করতে শুরু করি? তাহলে কি হবে? স্পষ্টতই, আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা এই অনুমতি দিতে ভয় পায় ...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 জুন 18, 2015 14:58
    +3
    রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে সম্পর্কের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে

    কিন্তু মার্কেল গত ২ বছরে যা করেছে তা কোনো যুক্তি ও রাজনৈতিক সারিবদ্ধতাকে অস্বীকার করে। অল্প সময়ের মধ্যে, কেবলমাত্র একজন মহিলা তার পায়খানায় একগুচ্ছ কঙ্কাল নিয়ে দুই দেশের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত স্বাভাবিক সম্পর্ক নষ্ট করতে পারে। আমার মনে হচ্ছে জার্মানরা বুঝতে পারবে যে প্রাক্তন কমসোমল সদস্য কেবল তাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেননি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে তাদের পা মুছে দিয়েছেন।
  6. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুন 18, 2015 14:58
    0
    হ্যাঁ, পশ্চিমে রাশিয়ার কোনো মিত্র নেই। চীন কেবল আমাদের জন্য থাকবে এবং একটি জুনিয়র সামরিক শক্তির মতো হবে। বুঝুন পুরো পুরানো পশ্চিম একই রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্থানের অন্তর্গত। এটি জার্মানির সাথে আমাদের বাণিজ্য বাতিল করেনি, কিন্তু আর কিছুই নয়। আদর্শ, কিন্তু সবচেয়ে বড় কথা, সব কিছু TNC দ্বারা পরিবেষ্টিত, যা সাধারণ মালিকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। আচ্ছা, তারা রাশিয়ায় কোথায় যাবে? আমি এটা বিশ্বাস করি না। আমাদের এখনও এই সমস্ত কোডের সাথে লড়াই করতে হবে।
    আপনি যে ভালো মানুষদের উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করেন তারা পশ্চিমে কিছু সিদ্ধান্ত নেয় না!!!
    হয়তো আপনি মনে করেন যে মার্কেল সিদ্ধান্ত নিয়েছেন "রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব করবেন বা না করবেন?"
  7. স্টকার.1977
    স্টকার.1977 জুন 18, 2015 15:00
    +2
    এখনও পর্যন্ত কোন জ্ঞান নেই, জার্মানি অন্ধভাবে FSA এর নেতৃত্ব অনুসরণ করছে৷
  8. নাবিক
    নাবিক জুন 18, 2015 15:03
    +9
    উদ্ধৃতি: পুরানো অগ্রগামী
    Axis of Evil, Axis আমেরিকার উপর খুব ক্ষুব্ধ।
  9. উত্তর
    উত্তর জুন 18, 2015 15:04
    +2
    কেউই চিরন্তন নয়।
    কিন্তু গেমটি একশ বছরের জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
    কে এই পৃথিবীতে পরিসংখ্যান সরানো?
    কিন্তু স্পষ্টতই তারা আমরা যা দেখি তা নয়।
    যাকে আমরা দেখি শুধু একটি চিত্র,
    অচেনা এক খেলোয়াড়ের হাতে।
  10. ভলজানিন
    ভলজানিন জুন 18, 2015 15:06
    +1
    আমি আশা করি আমাদের মতো জার্মানিতে একজন বুদ্ধিমান নেতা ক্ষমতায় আসবে এবং ইউএসএইচ মারা যাবে।
    1. নাবিক
      নাবিক জুন 18, 2015 17:51
      +1
      এটা এখনও উপার্জন করা প্রয়োজন. এখন পর্যন্ত, শুধুমাত্র Merkelsha.
  11. ভাদিম ঝিভভ
    ভাদিম ঝিভভ জুন 18, 2015 15:14
    +2
    জার্মানরা বোকা মানুষ নয়, কিন্তু তারা বধির হয়ে গেছে .. তারা তাদের সারার কথা শুনতে পায় না, যা দুঃখজনক ...
  12. নিয়ন্ত্রণ
    নিয়ন্ত্রণ জুন 18, 2015 15:34
    +1
    প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়া, সাবেক ইউএসএসআর, সমাজতান্ত্রিক শিবির এবং (!!!) জার্মানির বিরুদ্ধে ধ্বংসাত্মক ষড়যন্ত্র বুনতে রাজনৈতিক অ্যাংলো-স্যাক্সন প্রতিষ্ঠার জন্য কেবল একজনের ক্যারিয়ারের জন্য ভাল স্বাদ এবং উদ্বেগের লক্ষণ নয়, বরং সহজভাবে সাধারণ আধুনিক ইংরেজি সাহিত্য পড়ে (অনুবাদ করা হয়নি!), এবং আধুনিক ইংরেজি (আমাদের কাছে খুব একটা জনপ্রিয় নয়) সিনেমা দেখে পরোক্ষভাবে কী প্রতিষ্ঠিত হতে পারে।
    তবে জার্মানিতে আধুনিক সাহিত্য এবং সিনেমা সম্পর্কে একই কথা বলা যায় না (ভাল, বা সবকিছুতে নয়) ...
    অন্য কিছু ইউরোপীয় দেশের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য (ফ্রান্স, স্পেন, গ্রীস, পর্তুগাল -?!); তবে এখানে প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক শিবিরের দেশগুলি - "অ্যাংলো-স্যাক্সনপন্থী" অ্যাংলো-স্যাক্সনদের চেয়ে প্রায় বেশি ...
    ... চিন্তা করার কিছু আছে ... বা সবকিছুতে থুথু, এবং একটি স্টপার ঢেলে ...
  13. banzay46
    banzay46 জুন 18, 2015 15:45
    +2
     oleg-gr  আজ, 14:42  নতুন
    মার্কেল চিরন্তন নন। সময়ের সাথে সাথে চলে যাবে। আশা করা যায় যে পরবর্তী
    জার্মানির নেতা হবেন জার্মানদের জন্য, আমেরিকানদের নয়।

    এমনকি যদি নতুন চ্যান্সেলর, নিজের উপর সমস্ত ময়লা থাকা সত্ত্বেও, আঙ্কেল স্যামের বিরুদ্ধে লড়াই করার সিদ্ধান্ত নেন, আমেরিকানরা তাকে বোকামি করবে। যতক্ষণ না রাজ্যগুলি বৃদ্ধ মহিলার গলা থেকে তাদের হাত সরিয়ে না নেয়, ইউরোপ তাদের বিরোধিতা করার সাহস করবে না
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. b.t.a
    b.t.a জুন 18, 2015 15:50
    +1
    উদ্ধৃতি: ভলজানিন
    আমি আশা করি আমাদের মতো জার্মানিতে একজন বুদ্ধিমান নেতা ক্ষমতায় আসবে এবং ইউএসএইচ মারা যাবে।

    হ্যাঁ, নীতিগতভাবে, উপকণ্ঠে পুটশের আগে, অ্যাঞ্জেলকা এবং পুতিন বন্ধু ছিলেন। বিশুদ্ধভাবে আমার অনুমান: আমেরিকানদের ক্যানসেলেরিনার জন্য কিছু আছে এবং এটি কার্যকারণ স্থান দ্বারা শক্তভাবে ধরে রাখে। অল্প অল্প করে, অ্যাঞ্জেলকা পুতিনের সাথে বন্ধুত্ব করতে শুরু করে, কয়েকদিন পরে সে সব ধরণের বাজে কথা বহন করতে শুরু করে। ওয়াশিংটনের চিৎকারের মতো নয়। সর্বোপরি, তিনি দেখেন যে নিষেধাজ্ঞাগুলি তার দেশের ক্ষতি নিয়ে আসে, লোকেরা একটি সমাবেশ করে, কিন্তু তারপরও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনুসরণ করে যেন একটি কাঁটাচামচ। ওয়্যারট্যাপিংয়ের সময় আমেরিকানরা তার উপর কিছু খুঁড়েছিল।
  16. ভাবুক
    ভাবুক জুন 18, 2015 16:09
    +1
    চ্যান্সেলর অটো ভন বিসমার্ক একটি বিষয়ে নিঃসন্দেহে সঠিক ছিলেন: একজনকে নিজের দেশের স্বার্থের দ্বারা রাজনীতিতে পরিচালিত হওয়া উচিত এবং দুঃসাহসিক কাজ এড়ানো উচিত।

    এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে খবর নিশ্চিত করে-
    Gazprom, E.ON, Shell এবং OMV প্রতি বছর 55 বিলিয়ন ঘনমিটার ক্ষমতা সহ বাল্টিক সাগর পেরিয়ে রাশিয়া থেকে জার্মানি পর্যন্ত একটি গ্যাস পাইপলাইন তৈরি করতে চায়, কোম্পানিটি বলেছে। "Gazprom" এর সরকারী প্রতিনিধি সের্গেই Kupriyanov সাংবাদিকদের ব্যাখ্যা করেছেন যে "Gazprom" যৌথ উদ্যোগে কমপক্ষে 51% পাবে। নতুন গ্যাস পাইপলাইনের রুট হবে নর্ড স্ট্রিম রুটের মতো।

    http://ria.ru/economy/20150618/1076800046.html
  17. পুটনিক
    পুটনিক জুন 18, 2015 16:20
    +1
    আপনি জার্মানদের সাথে মোকাবিলা করতে পারেন। আর কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে লড়াইও। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে মেরিকোরা ভয় পায়।
  18. igorek4515
    igorek4515 জুন 18, 2015 16:32
    +1
    মার্কেল চিরন্তন নন। সময়ের সাথে সাথে চলে যাবে। এটা আশা করা যায় যে জার্মানির পরবর্তী নেতা জার্মানদের জন্য হবে, আমেরিকানদের নয়।

    আমি খুব তাই আশা করতে চাই. কিন্তু তারা বলে, ফলাফল নিশ্চিত নয়।
    ঠিক আছে, জার্মানদের মন, তাদের শত বছরের ইতিহাস বিচার করলে, খুব বেশি বাড়বে না। ওরা এখনো রেক-জাম্পিং স্পোর্টসে ওস্তাদ.... লোশারিক, আচ্ছা, ওদের চোদো...।

    আপনি স্পষ্টভাবে জার্মানদের অবমূল্যায়ন করেন.. সাধারণ জার্মানদের। আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে জাতি হিসাবে জার্মানরা বিশ্বের সবচেয়ে স্মার্ট জাতি না হলেও সবচেয়ে স্মার্টদের একজন।
    আপনি যদি রাশিয়া এবং ইউরোপের মধ্যে সম্পর্কের পুরো ইতিহাসটি নেন তবে দেখা যাবে যে আমরা বিশেষভাবে শান্তিপূর্ণভাবে বসবাস করার এবং একসাথে গুরুত্বপূর্ণ কিছু করার চেষ্টা করিনি। যদি আমরা চেষ্টা করি এবং এটি করতে শুরু করি? তাহলে কি হবে?

    তারা এটি চেষ্টা করেছিল.. পিটার দ্য গ্রেটের সময়.. ফলাফলটি ছিল আশ্চর্যজনক, এবং সমস্ত সহযোগী পক্ষের জন্য। শুধু, বরাবরের মতো, এমন কিছু লোক ছিল যাদের কাছে এই ধরনের সহযোগিতা গলার হাড়ের মতো ছিল এবং এটির সুবিধা নিতে ব্যর্থ হয়নি .. আমি এমন কিছুর পুনঃসূচনা দেখতে বেঁচে থাকতে চাই ..
    জার্মানরা বোকা মানুষ নয়, কিন্তু তারা বধির হয়ে গেছে .. তারা তাদের সারার কথা শুনতে পায় না, যা দুঃখজনক ...

    আর রাশিয়ায় অনেকেই বুদ্ধিমান রাজনীতিবিদদের কথা শুনেছেন..?
  19. akudr48
    akudr48 জুন 18, 2015 16:38
    0
    এটা রাশিয়ার জন্য ভালো যে জার্মানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দীর্ঘস্থায়ী।

    অন্যথায়, প্রতিশোধের জন্য জার্মানদের পরবর্তী ভাঙ্গনের বিকল্প রয়েছে, তারা শান্তিপূর্ণভাবে প্রদর্শন করা এবং অপরাধ স্বীকার করা সত্ত্বেও।

    এখন পর্যন্ত, জার্মানরা ইউরোপীয় ইউনিয়নের ফরম্যাটে ৪র্থ রাইখ নিয়ে সন্তুষ্ট।

    এটা সম্ভব যে আগামীকাল তাদের আরও কিছুর প্রয়োজন হবে, এবং তারপরে সাইলেসিয়া, পূর্ব প্রুশিয়া, পশ্চিম ইউক্রেন এবং গোটেনল্যান্ড জার্মানির পক্ষ থেকে কেবল ঐতিহাসিক আগ্রহের বিষয় নয়, সামরিক ক্রিয়াকলাপ সহ বাস্তব কর্মের বিষয়ও হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতনের সাথে (যারা আশা করে) এটি কেবল অনিবার্য হবে।

    নিষ্পাপ আশা করে যে জার্মানি + রাশিয়া এমন এক ধরণের নতুন অক্ষ গঠন করবে যেখানে রাশিয়ার অধিকার সমান হবে তা বিবেচনা করা উচিত নয়।

    যদি তারা তা করে, তবে রাশিয়ার নিষ্পত্তি করা সহজ করার জন্য, এর সাথে চীনা রুটটি আগে ঘূর্ণায়মান ছিল ...
  20. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুন 18, 2015 16:59
    0
    "ইউরোপ এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি সাধারণ সুরক্ষা স্থান প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে" "আমেরিকার জন্য মন্দের অক্ষ" সম্পর্কে চিন্তা করুন
    এগুলি প্রতি মিটারে একটি হিল সহ ছয়-মিটার স্টকিংস।
    ঠিক আছে, আমি এখনও বুঝতে পারি যখন পুতিন পশ্চিম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ট্রল করছে।
    এগুলি ইইউতে একটি সন্তুষ্ট জীবনের বিষয়ে ইউক্রেনীয় এমআরআই।
    যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের জন্য অপেক্ষা করুন, তারা আসবে...
  21. আলফোনস xv
    আলফোনস xv জুন 18, 2015 17:09
    -7
    রাশিয়া কোন রাষ্ট্রের সাথে দীর্ঘমেয়াদী মৈত্রীতে প্রবেশ করতে সাংগঠনিকভাবে অক্ষম। রাশিয়া তার সমস্ত মিত্রদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে যখন রাশিয়া সফলভাবে তার নিজের নিষ্পাপ মিত্রের সুবিধা নেয়। এমন একটি দেশ রাশিয়া।
    1. unsinkable
      unsinkable জুন 18, 2015 21:32
      +2
      যেকোন ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে আপনি ছিলেন, আছেন এবং থাকবেন। ভবিষ্যতে।
    2. EvgNik
      EvgNik জুন 20, 2015 12:15
      0
      তিনি আফ্রিকার আলফন্স এবং আলফন্স। পোলরা কত বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল তা মনে রাখা ভাল।
  22. দুষ্ট বিড়াল
    দুষ্ট বিড়াল জুন 18, 2015 17:33
    +2
    আমি বুঝতে পারছি না। না, আমি কেবল আমেরিকানদের বুঝি - তাদের কিছু মূল্যায়ন করার ক্ষমতা দীর্ঘ সময়ের জন্য আশ্চর্যজনক ছিল না। কিন্তু সবাই কি তাদের ইতিহাস ভুলে গেছে, হাহ? হ্যাঁ, রাশিয়া এবং জার্মানি প্রায় সবসময়ই একসাথে থাকে। ঠিক আছে, আমরা 20 শতকের প্রথমার্ধকে বিবেচনা করব না। কিছু বিভ্রান্তি হয়েছে। কিন্তু, সবাই কি 18-19 শতকের রাশিয়ান সম্রাটদের শিকড় ভুলে গেছে, তাই না?
    হ্যাঁ, জার্মানি, আধুনিক মতবিরোধ সত্ত্বেও, রাশিয়া গদি কভার চেয়ে কাছাকাছি।
    1. সমুদ্র শিক্ষক
      সমুদ্র শিক্ষক জুন 18, 2015 19:10
      +1
      আপনি কি ইতিহাস থেকে আরেকটি "ঘটনা" ভুলে গেছেন, যখন লোমনোসভ একটি মিথ্যা ঐতিহাসিক নিবন্ধের জন্য একজন জার্মান অধ্যাপককে মারধর করেছিলেন ...? (আমি দুঃখিত আমি ঠিক মনে নেই... যেমন আমাদের সম্রাটদের জন্য "জার্মান শিকড় সহ", তাই তারা "বিশ্বাস এবং পিতৃভূমির জন্য" খুশি!!! কিন্তু এটা অন্য টপিক....
  23. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুন 18, 2015 19:01
    0
    জার্মানির প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় পূর্ব ইউরোপে মার্কিন অস্ত্র মোতায়েন সমর্থন করেছিল
    http://russian.rt.com/article/98200
  24. সমুদ্র শিক্ষক
    সমুদ্র শিক্ষক জুন 18, 2015 19:04
    +1
    আসুন লেখকের উত্তরটি একবার দেখে নেওয়া যাক:
    হয়তো জার্মানি আমাদের মিত্র নাকি? এটা কেউ জানে বলে মনে হয় না।
    - পূর্ববর্তী নিবন্ধ "চ্যান্সেলর - আইন" এর বিবৃতি অনুসারে:
    জার্মানরা, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে পরাজয়ের পর, মিত্রশক্তির দ্বারা বাধ্য হয়েছিল তাদের ইউরোপীয় জন্মগত অধিকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দেওয়ার বিনিময়ে বসবাস, শ্বাস নেওয়া এবং কাজ করার অনুমতি দেওয়ার... ইত্যাদি। যত্ন সহকারে পড়ুন \
    -
    উপসংহার: "এটা অসম্ভাব্য যে কেউ জুডাসকে ক্ষমা করবে! অথবা কেউ তাকে বিশ্বাস করবে!"
  25. মিত্রিচ76
    মিত্রিচ76 জুন 18, 2015 19:21
    0
    বিষয়টির সত্যতা হল যে, ধোঁকাবাজ স্যাক্সনরা সর্বদা নেতৃত্বের জন্য প্রচেষ্টা করেছে যে তাদের প্রতিপক্ষ দুর্বল হবে বা দুর্বল হবে। এবং যুদ্ধগুলি একটি সাধারণ নরখাদক গণনা থেকে সাজানো হয় - অর্থ নীরবতা পছন্দ করে। এবং, সেই অনুযায়ী, তারা "স্থিতিশীল" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন জার্মানির একই দুর্বলতা। এটা ঠিক যে ইউরোপীয় লোকোমোটিভের (জার্মানি) অর্থনীতি গ্রিস, স্পেন, বুলগেরিয়া ইত্যাদির সাথে লোড হয়েছিল। তারা কীভাবে রাশিয়াকে "সহায়তা" করেছিল তা আমি উল্লেখ করতে চাই না।
    একই সময়ে, রিং এর কোণে আমাদের অংশ করার জন্য একটি ধ্রুবক প্রভাব.
    যাইহোক, সাধারণ সাধারণ জার্মানরা, এবং আপনাকে প্রায়শই তাদের সাথে যোগাযোগ করতে হবে, দেবদূতের সাথে একাত্মতা নেই, আমি সম্প্রতি তাদের কাছ থেকে একটি সম্পূর্ণ সচেতন মতামত শুনেছি যে উভয় বিশ্বযুদ্ধই জার্মানি শুনতে শুরু করেছিল তা থেকে সঠিকভাবে এসেছিল। এর "ইউরোপীয় বন্ধু"।
    তাই নিবন্ধটি একেবারে সঠিক।
  26. মিলিয়ন
    মিলিয়ন জুন 18, 2015 19:30
    0
    আমি জার্মানির শাসকদের কাছে বুদ্ধি কামনা করতে চাই। একসাথে আমরা শক্তি! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে ভয় পায় এবং আমাদের রাজ্যগুলিকে তাদের কপালে ঠেলে দেওয়ার জন্য সম্ভাব্য সব উপায়ে চেষ্টা করছে।
  27. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুন 18, 2015 19:31
    0
    সাধারণ জার্মানরা, সরল নির্বোধরা কিছুতেই সমাধান করে না, যেখানে তাদের হামাগুড়ি দিতে বলা হয়, তারা সেখানেই হামাগুড়ি দেয়।
    আর আমি প্রমাণে আমার পাছা ছিঁড়ছি কেন? সময় সবকিছু তার জায়গায় রাখবে, কে সঠিক ছিল।
  28. ভ্যাসিলি ভি
    ভ্যাসিলি ভি জুন 18, 2015 20:53
    0
    ফটোতে, দেখে মনে হচ্ছে পুতিন মার্কেলকে অভিবাদন জানানোর বিষয়ে অস্বস্তিকর, কিন্তু আপনাকে কোথায় যেতে হবে তা জানতে হবে - একজন মানুষ।
  29. prawdawsegda
    prawdawsegda জুন 21, 2015 14:33
    0
    কাদামাখা যুক্তরাষ্ট্রের মূল অক্ষ ও মন্দের মূল!