সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন সেনাবাহিনী তার বহনযোগ্য সিস্টেমের পরিসর কমিয়ে আনছে

9
মার্কিন সেনাবাহিনী তার বহনযোগ্য সিস্টেমের পরিসর কমিয়ে আনছে


মিনিশন প্রোগ্রাম অফিস সেবায় ম্যান-পোর্টেবল শোল্ডার-ফায়ার সিস্টেমের সংখ্যা পাঁচ থেকে মাত্র দুটিতে নামিয়ে আনার পরিকল্পনার প্রস্তাব করছে।

দুটি সিস্টেম থাকবে: 84-মিমি কার্ল গুস্তাফ M3 MAAWS স্কোয়াড-স্তরের অ্যান্টি-পার্সোনেল সিস্টেম এবং ইনডিভিজুয়াল অ্যাসল্ট মিউনিশন (IAM) ইউনিভার্সাল কমপ্লেক্স কঠোর ফায়ারিং পজিশন এবং হালকা সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তুগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য।

হান্টসভিলে AUSA গ্লোবাল ফোর্স 2015 ফোরামের অংশ হিসাবে, প্রকল্প নেতা কর্নেল রিচার্ড হোমস্টেইন একটি ব্রিফিংয়ে জোর দিয়েছিলেন যে Bunker Defeat Munition (BDM), AT4, AT4CS এবং M72 LAW গ্রেনেড লঞ্চারগুলি IAM কমপ্লেক্স দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে৷

শিল্প একটি সমাধান জন্য একটি অনুরোধ পাবেন. হোমস্টেইন বলেন, ক্ষমতা উন্নয়নের কাগজ অনুমোদনের জন্য জেনারেল স্টাফের কাছে জমা দেওয়া হয়েছে।

“এই প্রোগ্রামটি গবেষণার জন্য তহবিল পাবে যা 2018-2021 সালে করা হবে। অনুমোদনের সাথে সাথে, আমরা প্রোগ্রামের জন্য তহবিল পাব এবং আমরা অফিসিয়াল পরিকল্পিত কর্মসূচি গ্রহণ করব এবং অস্ত্রের বিকাশের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেব,” তিনি বলেছিলেন।

ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে হোমস্টেইন আশা করছে এই বছর নথিটি অনুমোদিত হবে এবং শিল্প 2018 সালের মধ্যে "সেরা সেরার শুটিং" সম্পূর্ণ করবে। General Dynamics, Rafael, Nammo, Aerojet এবং Saab সম্ভাব্য দরদাতা হিসেবে নির্বাচিত হয়েছে।

অল্প সংখ্যায় প্রাথমিক উৎপাদন 2022 সালের মধ্যে প্রত্যাশিত, 2023 সালের শেষে একটি ব্রিগেড সশস্ত্র হওয়ার পরে পূর্ণ-স্কেল উত্পাদন শুরু হবে। 2026 থেকে 2050 সাল পর্যন্ত সৈন্যদের সম্পূর্ণ প্রস্তুতি এবং ডেলিভারি প্রত্যাশিত।

আইএএম কমপ্লেক্সের ওজন 10-15 পাউন্ড (4,5-6,8 কেজি) হওয়া উচিত, সর্বোচ্চ দৈর্ঘ্য 40 ইঞ্চি (102 সেমি) হওয়া উচিত এবং একটি সীমিত জায়গায় শুটিং করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

উপরন্তু, প্রস্তাবিত অস্ত্রগুলি সমস্ত লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে সক্ষম হওয়া উচিত যা এটি প্রতিস্থাপন করা চারটি ম্যানুয়াল সিস্টেমকে ধ্বংস করতে পারে। ধ্বংসের লক্ষ্যের সেটের মধ্যে রয়েছে: কাঠ-এবং-আর্থ-ভূগর্ভস্থ আশ্রয়; ট্রিপল ইট দিয়ে তৈরি বিল্ডিংগুলিতে শত্রু, ডবল শক্তিবৃদ্ধি বা আনফায়ারড ইট সহ চাঙ্গা কংক্রিট; এবং হালকাভাবে সাঁজোয়া স্থির এবং 200 এবং 500 মিটার দূরত্বে চলন্ত। এছাড়াও, কমপ্লেক্সটিকে একক শ্রবণ সুরক্ষা সহ আবদ্ধ স্থানগুলিতে শুটিং করার ক্ষমতা প্রদান করা উচিত।

আইএএম-এর সিদ্ধান্তটি ফোর্স 2025 সংস্কারের আকার কমানোর প্রচেষ্টার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। হোমস্টেইন বলেছেন যে বেশিরভাগ হাতে ধরা সিস্টেম, যেমন AT4 এবং SMD এর ডিজাইনের জীবন প্রায় 20 বছর থাকে, যার পরে প্যারামিটারগুলির অবনতি হয় "এবং AT4-CS কমপ্লেক্সের 10-15 বছরে আরও কম সংস্থান রয়েছে।

আর্মি কয়েক বছর ধরে বিভিন্ন হ্যান্ডহেল্ড সিস্টেমে বিনিয়োগ করেছে হুমকির জবাব দিতে বা গত এক দশকে পরিবর্তিত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে।

"সেনাবাহিনী এক সময়ে বিডিএম-এ বিনিয়োগ করেছিল, কিন্তু এই অস্ত্রগুলির বয়স হতে থাকে," হোমস্টেইন বলেছিলেন যে এটি একটি সৈনিকের বোঝা এবং ব্যবহারিক বিবেচনার সাথে সাথে হাতে-হোল্ড কমপ্লেক্সের একটি নতুন পরিবারের দিকে অগ্রসর হতে বাধ্য করে। অস্ত্রের পছন্দ যা বহন করতে হবে।

এই মুহুর্তে আমাদের কাছে এটি 4 আর্মার পিয়ার্সিং সিস্টেম রয়েছে, বিডিএম, এটির জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা হয়েছে এবং মধ্যপ্রাচ্যে শত্রুতা শুরু হওয়ার সময় আমরা এমন একটি অবস্থানে ছিলাম যে যদি ভুল গোষ্ঠীর কাছে ভুল অস্ত্র থাকে তবে তা হয়। যোদ্ধাদের জন্য খুব উপকারী নয়, "হোমস্টেইন বলেছিলেন।

তিনি যোগ করেছেন যে আইএএম, একটি সার্বজনীন সমাধান হিসাবে, এই সমস্যার সমাধান করবে কারণ "শক কোর" ধরণের টেন্ডেম ওয়ারহেড সহ শুধুমাত্র একটি সিস্টেম থাকলে, আপনি একটি প্রাচীর ভেদ করতে পারেন এবং তারপরে জনশক্তিকে দ্বিতীয় টুকরো দিয়ে আঘাত করতে পারেন। চার্জ, অথবা, সামনে একটি হালকা চার্জ সহ একটি ট্যানডেম ওয়ারহেড অংশ এবং এটির পিছনে একটি ইমপ্যাক্ট কোর থাকলে, আপনি গতিশীল সুরক্ষাটি ভেঙে ফেলতে পারেন।

আপনি যদি বিদ্যমান নামকরণের দিকে তাকান, AT4-CS হল একমাত্র কমপ্লেক্স যা আপনাকে আবদ্ধ স্থান থেকে গুলি চালানোর অনুমতি দেয়, যখন M72 LAW কমপ্লেক্স আর সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে নেই।

কার্ল গুস্তাফ একটি ভারী কিন্তু কার্যকর অস্ত্র, তবে এটি প্লাটুন পর্যায়ে ব্যবহৃত হয়, স্বতন্ত্র হালকা পদাতিক দ্বারা নয়।

যদি একজন সৈন্যের কাছে একটি AT4 গ্রেনেড লঞ্চার থাকে এবং তিনি মাটির দেয়ালের পিছনে শত্রুর কাছে পৌঁছাতে চান, তাহলে তাকে একটি "শক কোর" প্রজেক্টাইল দিয়ে একটি গর্ত করতে হবে, "অন্যথায় এই পরিস্থিতিতে এই গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে সরাসরি শত্রুকে আঘাত করা হবে। খুব কঠিন," হোমস্টেইন বলেছেন।

একটি একক সিস্টেমে স্যুইচ করা কনফিগারেশন পছন্দ নিয়ে যুদ্ধের সময় বিভ্রান্তি হ্রাস করে অস্ত্র এবং ইউনিট এবং পৃথক সৈনিকের জন্য প্রয়োজনীয় যুদ্ধ প্রশিক্ষণের পরিমাণ হ্রাস করে।

ব্যবহৃত উপকরণ:
www.shephardmedia.com
en.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
www.saabgroup.com
লেখক:
9 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রুসলান
    রুসলান জুন 18, 2015 05:24
    -4
    ভাল, আপনি আমেরিকান ব্রেক =) ড্রিল এবং rshg-1,2 আপনার জন্য একটি উদাহরণ।
  2. কিওয়ার্ট
    কিওয়ার্ট জুন 18, 2015 08:26
    +2
    আর পথ ছোট হয়ে যায়। তবুও, বিমানবাহী বাহক হ্রাস করা হবে ...
    1. রুসলান
      রুসলান জুন 18, 2015 10:59
      +1
      হ্যাঁ, shchazz =) সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি ছিল আমার স্কয়ারক্রো =)
    2. ভ্লাদিমির 23 রাস
      ভ্লাদিমির 23 রাস জুন 18, 2015 11:22
      +5
      এন-ই-ই-ই! বিমানবাহী রণতরীগুলো চলে যাক। দেখা যাক স্বাভাবিক শত্রুর সাথে যুদ্ধ হলে তাদের কি হবে। আপনি যদি সুপার-ডুপার অজেয় AUG কে শূন্য দিয়ে গুণ করেন তাহলে কী মানসিক প্রভাব পড়বে। একযোগে সব নৌবাহিনীই নয়, তাদের যুদ্ধ সক্ষমতা আশি শতাংশ কমে যাবে।
      1. আনসেটে
        আনসেটে জুন 18, 2015 11:36
        +1
        AUG != বিমানবাহী বাহক। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি একা যায় না, তবে 10 বা তার বেশি জাহাজের একটি দলের অংশ হিসাবে যায়। পারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা অথবা ভিতর থেকে পরিকল্পিত নাশকতার ফলে এগুলোকে শূন্য দিয়ে গুণ করা যেতে পারে।
        1. শুর
          শুর জুন 21, 2015 23:25
          0
          নামানোর জন্য একাধিক গ্রানাইটও থাকবে, তবে বরাবরের মতো, আরও অনেক বেশি ক্ষতি। সেখানে এত বেশি মানুষ এবং মিথস্ক্রিয়া করার এমন একটি জটিল ব্যবস্থা রয়েছে যে, তারা একাধিকবার ঘটেছে, এমনকি একটি দুর্ঘটনাও এমন পরিণতি ঘটাতে পারে যে তারা কেবল প্রচার চালিয়ে যেতে অক্ষম হবে।
      2. আমার চিকিৎসক
        আমার চিকিৎসক জুন 18, 2015 19:16
        +2
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির 23রাস
        এন-ই-ই-ই! বিমানবাহী রণতরীগুলো চলে যাক। দেখা যাক স্বাভাবিক শত্রুর সাথে যুদ্ধ হলে তাদের কি হবে।

        শুধুমাত্র একটি সাধারণ প্রতিপক্ষ আছে, এবং এটি অবশ্যই CleverAss চীন নয়।

        Ansete থেকে উদ্ধৃতি
        AUG != বিমানবাহী বাহক। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি একা যায় না, তবে 10 বা তার বেশি জাহাজের একটি দলের অংশ হিসাবে যায়। পারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা অথবা ভিতর থেকে পরিকল্পিত নাশকতার ফলে এগুলোকে শূন্য দিয়ে গুণ করা যেতে পারে।

        হ্যাঁ। সুতরাং এই ক্ষেত্রে, "ভ্লাদিমির 23রাস" সমুদ্রের খোলা জায়গায় শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করার জন্য চাবিগুলি টিপতে তার দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত এবং জোরদার পদক্ষেপের সাথে চেষ্টা করুন। হাস্যময়
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. কনন
    কনন জুন 18, 2015 14:36
    +6
    ওহ, ঐ পালঙ্কের টার্মিনেটর..! আমেরিকানরা তাদের অস্ত্রের পরিসর কমিয়ে দেওয়ার প্রতিক্রিয়ায় বিমান বাহক ইতিমধ্যেই ধ্বংস হতে চলেছে (সম্ভবত ডিলিট কী দিয়ে)।
  5. স্থূল কর
    স্থূল কর জুন 18, 2015 20:14
    +3
    নিবন্ধের শিরোনাম বিষয়বস্তুর সাথে মেলে না।
    "আমেরিকান সেনাবাহিনী তার পোর্টেবল সিস্টেমের পরিসর হ্রাস করছে," কিন্তু বাস্তবে এখনও অনুমানের স্তরে রয়েছে দূর ভবিষ্যতের ইচ্ছা, "2022 সালের মধ্যে প্রত্যাশিত অল্প সংখ্যায় প্রাথমিক উৎপাদন", এটি একটি নতুন গ্রেনেড লঞ্চার (যা এখনও ব্লুপ্রিন্টে নেই) পরিষেবাতে গ্রহণ করার সম্ভাবনা রয়েছে৷
    সাধারণভাবে, বর্তমানে, এটি প্রতিযোগীদের পরীক্ষা করার মতো নয় - তবে একটি নতুন গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য একটি টিটিজেডও নেই, তবে কিছু দুর্ভাগ্য লেখকের একটি নিবন্ধ লেখার ইচ্ছা রয়েছে - যার জন্য তার একটি বিয়োগ রয়েছে।
    1. হরিণবিশেষ
      হরিণবিশেষ জুন 23, 2015 15:35
      0
      এমনকি নতুন গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য কোনো TTZ নেই,

      সত্যি বলতে, আমি পড়তে চাই...
  6. অতিক্রম করে
    অতিক্রম করে জুন 20, 2015 20:29
    0
    কৌতূহলজনকভাবে, আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে বহনযোগ্য গ্রেনেড লঞ্চারগুলির ভারী সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার কোন সম্ভাবনা নেই, যেমন আধুনিক ট্যাঙ্ক ধ্বংস করার জন্য এই মুহূর্তে হ্যান্ড গ্রেনেড লঞ্চার আর কার্যকর নয়।
    1. আরে না না না
      আরে না না না জুন 21, 2015 21:32
      0


      আপনি এটি কোথায় শুনেছেন? :) একটি খুব হালকা এবং কার্যকর "NLAW" আছে, আপনার আশা করা উচিত নয় যে ইয়াঙ্কি পদাতিক বাহিনী এটি প্রত্যাখ্যান করবে।
      1. গোগ্রাসে গেলা
        গোগ্রাসে গেলা জুন 23, 2015 03:00
        0
        টাওয়ারের ছাদে একটি অরক্ষিত রিমোট সেন্সিং লক্ষ্যে আঘাত করার কৌশলটি দুর্দান্ত নয় ... বন্ধ করা
        এই পদ্ধতিটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিন থেকে পরিচিত ...
        যদি এখনও হালকাতা সম্পর্কে বিচার করা কঠিন হয় ... তবে এই প্রিয়তমের মাত্রাগুলি বহন করার জন্য অত্যন্ত সুবিধাজনক বেলে
  7. শুর
    শুর জুন 21, 2015 23:20
    0
    হ্যাঁ, এবং সম্ভবত আমেরিকান "সাইবোর্গস" এর জন্য পাঁচটি গণনা করা কঠিন হয়ে পড়েছে।