সামরিক পর্যালোচনা

স্ট্যালিন - মার্কসবাদের বিজয়ী

77
স্ট্যালিন যাননি
তিনি আমাদের ভবিষ্যতে অদৃশ্য হয়ে গেছেন।"
এটা অনেকের জন্য যতই দুঃখজনক হোক না কেন।
আমাদের সমাজ - যদি আমরা জনগণ, জনরাজনীতি এবং রাজনৈতিক বিশ্লেষণের কথা বলি - বাষট্টি বছরে স্ট্যালিনের প্রশংসা করা থেকে তার সমস্ত কিছুর নিন্দা করা পর্যন্ত চলে গেছে:

• как человеком, жившим среди себе подобных,

• একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে, যার চিন্তা, শব্দ এবং স্বাক্ষরের উপর কয়েক প্রজন্ম ধরে বিশ্বের বিভিন্ন দেশে লক্ষ লক্ষ মানুষের ভাগ্য নির্ভর করে।

কিন্তু স্তালিনকে ভোলেননি, যেমনটা অনেকেই চেয়েছিলেন এবং কামনা করেছিলেন। ইউএসএসআর এবং সিআইএস-এর সম্পূর্ণ রাজনৈতিক বাস্তবতা তাকে ব্যক্তিগতভাবে এবং তিনি যে কারণে পরিবেশন করেছিলেন সে সম্পর্কে উভয়কেই মনে রাখে এই কারণে তাকে ভুলে যাওয়া হয়নি। সাধারণ দৈনন্দিন জীবনের পরিস্থিতির চাপে আপনাকে মনে রাখে:

• যারা তাদের পেনশন বা বেতন সময়মতো পরিশোধ না করার চেষ্টা করেছিল;

• কে তার সাথে একটি লিমুজিন কিনতে বা চুরি করা টাকা দিয়ে একটি প্রাসাদ তৈরি করার চেষ্টা করেছিল;

• কে তার সাথে শত্রুতা বপন করতে এবং ইউএসএসআর-এর জনগণের মধ্যে যুদ্ধ উসকে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল;

• কে তার সাথে ইউএসএসআর-এ বিদেশী সরকার এবং আন্তর্জাতিক মাফিয়াদের স্বার্থে একটি নীতি অনুসরণ করার চেষ্টা করবে;

• কেউ ইউএসএসআরকে লোন দিয়ে ব্ল্যাকমেইল করার চেষ্টা করবে বা অস্ত্র ভিন্ন রকম;

• কে তার সাথে চেষ্টা করত...

এবং এই সমস্ত কিছু সমাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে তাদের চারপাশে সমাবেশ করার জন্য চাপ দেয় যারা তাদের ব্যানারে স্ট্যালিনের নাম খোদাই করে এবং তার কাজের ধারাবাহিকতা ঘোষণা করে। তবে তাদের অনুসরণ করার আগে, তিনি যে কারণটি পরিবেশন করেছিলেন তার সারমর্মটি চিন্তা করা এবং বোঝার চেষ্টা করা এখনও ভাল। যাইহোক, তার সম্পর্কে বেশিরভাগ প্রকাশনাগুলি প্রকৃত অবস্থার প্রতিফলন করে না এবং এটি থেকে অনেক দূরে। তারা স্ট্যালিন সম্পর্কে অতীতের কাল্ট মিথ প্রচার করে, তাকে চিহ্নিত করে:

• একজন বিশ্বস্ত মার্কসবাদী হিসেবে, মার্কস, এঙ্গেলস, লেনিনের কারণের উত্তরসূরি;

ফ্যাসিবাদী হিসেবে, সাম্যবাদের আদর্শের আড়ালে লুকিয়ে থাকা, অবিভক্ত ব্যক্তিগত একনায়কত্ব গড়ে তোলার নীতি;

• একরকম ভিন্নভাবে: প্রকাশনার লেখক সত্যের জ্ঞানে কতটা শক্তিশালী তার উপর নির্ভর করে ইতিহাস এবং বাস্তব রাজনীতিতে কতটা শক্তিশালী।

তবে এই বিষয়ে নিবন্ধ, বই এবং চলচ্চিত্রের বেশিরভাগ লেখক এবং পাঠক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন না: মার্কসবাদ, বলশেভিজম এবং কমিউনিজম কি এক এবং একই জিনিস, বিভিন্ন নামে বিদ্যমান? এর এটা বের করার চেষ্টা করা যাক. মার্কসবাদ আর সাম্যবাদ এক জিনিস নয়। 1848 সাল থেকে কমিউনিস্ট ইশতেহার প্রকাশের তারিখ থেকে 1953 সাল পর্যন্ত, স্তালিনের মৃত্যুর বছর (হত্যা) ঐতিহাসিক যুগের কারণে এই ধারণাগুলি সমার্থক হয়ে উঠেছে। লাতিন থেকে রুশ ভাষায় অনুবাদ করা কমিউনিজম মানে সম্প্রদায়, সম্প্রদায়। উপরন্তু, ল্যাটিন ভাষায় এই শব্দটি "যোগাযোগ" হিসাবে একই রুট আছে, অর্থাৎ যোগাযোগের সাথে, মানুষের মধ্যে তথ্য যোগাযোগ সহ, যাকে রাশিয়ান ভাষায় "কো-ভেস্ট" বলা হয়। কমিউনিজম হল বিবেকের উপর ভিত্তি করে মানুষের একটি সম্প্রদায়: কমিউনিজমের বাকি সবকিছুই বিভিন্ন মানুষের মধ্যে বিবেকের ঐক্যের ফলাফল, এবং কমিউনিস্ট হওয়ার অর্থ হল বিবেক অনুযায়ী জীবনযাপন করা। কমিউনিজম বোঝায় চুক্তি যে ব্যক্তি এবং সমাজের জীবনের সাথে সম্পর্কিত সবকিছু থেকে দূরে অবিভক্ত ব্যক্তিগত (ব্যক্তিগত) সম্পত্তি হতে পারে। অনেক কিছু সম্মিলিতভাবে মালিকানাধীন হতে পারে এবং, প্রত্যেকের সম্পত্তি হওয়ায়, এটি ব্যক্তিগতভাবে তাদের কারও একচেটিয়া সম্পত্তি হতে পারে না। এই সংজ্ঞার সাধারণ অর্থ স্পষ্ট। যদিও কমিউনিস্টদের মধ্যে কী ব্যক্তিগত হতে পারে এবং কী প্রকাশ্য হতে পারে এই প্রশ্নে মতবিরোধ দেখা দেয় এবং অব্যাহত থাকে। একই সময়ে, বোঝায় যে যদি সমাজে সাম্প্রদায়িক সম্পত্তির (সম্মিলিত) অধিকার প্রাধান্য পায়, তবে সংখ্যালঘুদের উপর সংখ্যাগরিষ্ঠের নির্ভরতা, যারা ব্যক্তিগত মালিকানায় সম্পত্তি অর্জন করেছে, উভয় প্রকৃতির দ্বারা প্রদত্ত এবং সামাজিক শ্রম দ্বারা সৃষ্ট, বাদ দেওয়া হয়। .

কমিউনিজম হল একটি আদর্শ যার দিকে মানবতার বিকাশের প্রক্রিয়ায় চেষ্টা করা উচিত। এটি প্রাচীন কাল থেকেই প্রচারিত হয়েছে এবং ইতিহাস কমিউনিজমের ধারণার মূর্ত প্রতীকের উদাহরণ জানে। এটি প্রাচীন স্লাভিক-আর্যদের পরাক্রমশালী বৈদিক সভ্যতা, যেখানে বিবেক অনুসারে জীবনযাপনের নীতি সমর্থিত ছিল এবং লোকেরা একটি সম্প্রদায় হিসাবে বাস করত। এছাড়াও, এসেনস সম্প্রদায়ের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, তারা বিশ্বাস করে (ভুলভাবে) যে এই পরিস্থিতিটি এই মতামতকে প্রমাণ করার মধ্যে নিহিত যে "কমিউনিজম একটি বিশেষভাবে ইহুদি উদ্ভাবন, পরক এবং অন্যান্য সমস্ত সংস্কৃতির প্রতি শত্রু"

মার্কসবাদ হল বিশ্বদর্শন ব্যবস্থার নাম এবং সমাজের বিকাশের আইন এবং এর উপলব্ধি থেকে উদ্ভূত তার সম্ভাবনাগুলি বোঝার নাম, যা একজন প্রতিষ্ঠাতার নাম দ্বারা প্রদত্ত। মার্কসবাদকে এর প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা আবিষ্কৃত সামাজিক-ঐতিহাসিক উন্নয়নের আইনের ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে একটি কমিউনিস্ট সমাজ গড়ার একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যা অনেকের মনে কমিউনিজম এবং মার্কসবাদকে চিহ্নিত করে। একই সময়ে, কিছু কারণে, কমিউনিস্টদের মার্কসবাদী বলা হয় না, কিন্তু মার্কসবাদীদের কমিউনিস্ট বলা হয়, যা মূলত ভুল, এমনকি যদি আমরা মার্কসবাদের "বৈজ্ঞানিক" তত্ত্বের সারমর্ম থেকে এগিয়ে যাই, যা কেবল একটি পর্দা হতে পারে। সুদূরপ্রসারী রাজনৈতিক প্রতারণা এবং ভণ্ডামি, কিন্তু কমিউনিস্ট সমাজ গঠনের নীতির পাশাপাশি অন্য কোনো নীতির বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নয়।

বলশেভিজম, যেমন সিপিএসইউ-এর ইতিহাস শেখায়, 1903 সালে আরএসডিএলপি-এর দ্বিতীয় কংগ্রেসে উদ্ভূত হয়েছিল। তার বিরোধীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে, 1917 সালের আগে বলশেভিকরা কখনই পার্টির সদস্যদের প্রকৃত সংখ্যাগরিষ্ঠ গঠন করেনি। কিন্তু, বলশেভিকরা যেমন বলেছিল, তারাই রাজনীতিতে দেশের জনসংখ্যার শ্রমজীবী ​​সংখ্যাগরিষ্ঠের কৌশলগত স্বার্থ প্রকাশ করেছিল, যার ফলস্বরূপ শুধুমাত্র তাদের বলশেভিক বলার অধিকার ছিল। শেষোক্ত বক্তব্যটি কতটুকু সত্য তা একটি বহুমুখী প্রশ্ন, যেহেতু শ্রমজীবী ​​সংখ্যাগরিষ্ঠ নিজেই তাদের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থকে মিথ্যাভাবে বুঝতে পারে এবং যারা এই ধরণের রাজনীতিতে তাদের ভূমিকা ঘোষণা করে তারা কেবল বিভ্রান্তই নয়, বরং প্রকাশ্যভাবে ভন্ডামীও হতে পারে, নিজেকে ঢেকে রাখে। -সুদ। শ্রম সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থ রক্ষা করার অভিযোগ। কিন্তু শ্রমজীবী ​​সংখ্যাগরিষ্ঠের পাশাপাশি, যারা গঠনমূলক শ্রমের জীবনকে স্বাভাবিক জীবন বলে মনে করে, সেখানে একটি সংখ্যালঘুও রয়েছে যারা অন্যরা যেখানে লাঙল এবং বপন করেছিল সেখানে ফসল কাটাকে নিজের জন্য স্বাভাবিক বলে মনে করে এবং এটিকে তাদের আহ্বান হিসাবে দেখে। সীমা পর্যন্ত নেওয়া ক্ষেত্রে, এটি অন্যরা যেখানে বপন করেছে সেখানে পর্বগত ফসল কাটাতে অস্বীকার করে এবং "ফসলের" ন্যায্য বন্টনের অধিকার কেড়ে নেওয়ার সাথে সাথে লাঙ্গল, বপন এবং ফসল কাটাতে অন্যদের সংগঠিত করার জন্য তার সিস্টেম গঠনের অধিকারের উপর জোর দেয়। ” এই সংখ্যালঘুদের বন্টন জলদস্যুদের তুলনায় অনেক খারাপ অনুপাত অনুসারে পরিচালিত হয়: বেশিরভাগ জলদস্যুদের জন্য, আদর্শটি ছিল ক্যাপ্টেন এবং নেভিগেটরকে দুটি শেয়ার বরাদ্দ করা, যখন বাকি "ছুরি এবং কুড়াল শ্রমিকরা" একটি ভাগ পেয়েছিল। শাসক "অভিজাতদের" প্রতিনিধিরা, ইতিহাস জুড়ে, শ্রমের সামাজিক সংঘে উৎপাদিত মোট পণ্য থেকে একজন সাধারণ শ্রমিকের অংশের অন্তত দ্বিগুণ পরিমাণে তাদের ব্যবহারে সীমাবদ্ধ নয়, তা সে ধরনেরই হোক না কেন। অর্থোডক্স সার্ফদের হাজার হাজার আত্মার শ্রম এবং দেহের নিষ্পত্তি "খ্রিস্টানরা" লজ্জাজনক বলে মনে করেনি) বা মূল্যের দিক থেকে ("অভিজাত" এবং একটি পরিবার থেকে একটি পরিবারের জন্য প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ ব্যয়ের অনুপাতের অনুপাত। সাধারণ মানুষের কাছ থেকে।

একজন টার্নারের বেতনের সাথে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির বেতন তুলনা করে কী লাভ? প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্রীয় বাজেটও রাষ্ট্রপতির পরিবারের রক্ষণাবেক্ষণে অংশ নেয়, তবে পরিবারের রক্ষণাবেক্ষণে কোনও পালা হয় না। যেকোন সামাজিক গোষ্ঠীতে পরিবার রক্ষণাবেক্ষণের খরচের বিশ্লেষণ শুধুমাত্র নিজের আয় এবং সঞ্চয়ের খরচই নয়, তৃতীয় পক্ষের ব্যক্তি এবং আইনি সত্তার খরচও বিবেচনায় নিতে বাধ্য।

বলশেভিজমের বিশ্বদর্শন ব্যবস্থাপক শ্রমের পণ্য সহ একচেটিয়া উচ্চ মূল্যের অধিকারকে অস্বীকার করে, এই মূল্যগুলি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক পরিস্থিতিতে যাই প্রকাশ করা হোক না কেন। এটিকে বলশেভিজমের বিরোধীরা "সমতলকরণ" বলে এবং একেবারে সঠিকভাবে নির্দেশ করে যে সমতলকরণ প্রবল হলে, বেশিরভাগ কর্মী কাজ এবং পেশাগত উন্নতির জন্য তাদের উত্সাহ হারান। সমতাবাদের ক্ষেত্রে, এটি প্রকৃতপক্ষে ঘটনা:

কিন্তু বলশেভিজম সমানীকরণের আহ্বান জানায়নি, বরং জোর দিয়েছিল যে "সর্বোচ্চ আয়" / "ন্যূনতম আয়" অনুপাতের বহুগুণ শ্রম এবং পেশাগত উন্নতিকে উদ্দীপিত করার জন্য যথেষ্ট হবে, একটি মেরুদণ্ড হিসাবে, সামাজিক তাত্পর্যের ফ্যাক্টর, কিছু কিছুর পরজীবীতা বাদ দিয়ে। অন্যদের শ্রম।

ইতিহাস দেখায় যে পরিচালকদের যোগ্যতার কারণে ব্যবস্থাপনা ত্রুটিগুলি তাদের পরিণামের তীব্রতার পরিপ্রেক্ষিতে তাদের বেতনের সমানুপাতিক। এবং সমাজে গড়ের তুলনায় প্রশাসনিক কর্পোরেশনের পরিবারের খরচের মাত্রা যত বেশি, ব্যবস্থাপনার নিম্নমানের কারণে এই সমাজ অন্যান্য আধুনিক সমাজের তুলনায় তত বেশি অসুবিধার সম্মুখীন হয়। একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল আধুনিক রাশিয়া, জাপানের বিপরীতে। এর পরে, এটি কেবল কমিউনিজম কিনা তা বোঝার বাকি রয়েছে

- বিবেকের ঐক্যের উপর ভিত্তি করে সম্প্রদায় - এটি বস্তুনিষ্ঠভাবে ভাল না উদ্দেশ্যমূলকভাবে খারাপ?

বলশেভিজম কি বস্তুনিষ্ঠভাবে ভালো নাকি বস্তুনিষ্ঠভাবে খারাপ?

মার্কসবাদ কিভাবে এর সাথে সম্পর্কিত?

কমিউনিজম এবং বলশেভিজমের মধ্যে সম্পর্ক কি?

Тогда станет ясно, был ли Сталин коммунистом, марксистом, большевиком и как относиться к нему лично и к тому делу, которому он служил и был верен всю свою сознательную жизнь.Марксистская политэкономия оперирует такими абстракциями, как «необходимый продукт» и «прибавочный продукт», «необходимое» и «прибавочное рабочее время». Беда верующих в марксистскую политэкономию состоит в том, что её абстракции невозможно однозначно связать с жизнью, с решением практических задач макро- и микроэкономического регулирования. Если зайти на склад готовой продукции любого производства или подойти к конвейеру, то невозможно разграничить, где кончается «необходимый» продукт, а где начинается «прибавочный»; ни одни часы не покажут, когда завершилось «необходимое» рабочее время и началось «прибавочное». Это означает, что реальный учёт и контроль («социализм — это учёт и контроль», — одно из афоризмов социализма) не могут быть связаны с марксисткой политэкономией, вследствие чего она практически никчемна. А при рассмотрении в масштабе общества, марксистская философия и политэкономия по существу вредны, поскольку представляют собой мусор, извращающий мышление тех, кто не в состоянии оценить их как недостоверную информацию.

স্ট্যালিন এবং মার্কসবাদ


অতএব, যদি আই.ভি. স্তালিন তার জীবনের শেষ অবধি সত্যিই একজন মার্কসবাদী ছিলেন, তবে এটি তাকে একজন মূর্খ বা ভন্ড হিসাবে চিহ্নিত করে। কিন্তু স্ট্যালিন আসলেই একজন মার্কসবাদী ছিলেন কিনা এবং সেই অনুযায়ী একজন মূর্খ এবং ভণ্ড, এই প্রশ্নের উত্তর পাওয়ার জন্য, মিথ-রচয়িতাদের কাজের দিকে নয় বরং নিজের কাজের দিকেই যাওয়া দরকার। তিনি, যাদের প্রত্যেকে, তার কাজ লেখার আগে, ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে বেশ কিছু কুসংস্কার ছিল। মার্কসবাদী না হয়েও কেউ কমিউনিস্ট, এমন বক্তব্য কোনো নেতার মুখ থেকে, এমনকি একজন সাধারণ দলের সদস্যের মুখ থেকে, এমনকি ঈশ্বরের মুখ থেকেও আসলে বোঝা যাবে না। আই.ভি. স্তালিন কি কখনও একজন মার্কসবাদী ছিলেন এবং জীবনের শেষ দিকে তিনি এক হওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন কিনা এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, মার্কসবাদের বিভিন্ন বিবৃতি সম্পর্কে তিনি কীভাবে তার উপলব্ধি প্রকাশ করেছিলেন তা বিবেচনা করা প্রয়োজন। কিন্তু কোনো দার্শনিক ব্যবস্থা এবং বিশেষ করে মার্কসবাদের বিবেচনা একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক সময় থেকে বিচ্ছিন্নভাবে করা অর্থহীন। এটি উপরে দেখানো হয়েছিল যে এটি আধুনিক ঐতিহাসিক পরিস্থিতিতে ক্ষতিকারক, কিন্তু আমরা যদি XNUMX শতকে ফিরে যাই, তাহলে আমাদের রাজনৈতিক জীবনে এর দর্শনের ভিত্তি প্রবর্তনের জন্য মার্কসবাদ এবং একটি নির্দিষ্ট কল্যাণকে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত - দ্বান্দ্বিকতা। সমস্ত দার্শনিক সিস্টেম এবং সংস্কৃতিকে এইভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে:

একটি উদ্ধৃতি-গোঁড়ামি আছে, নীতিগত প্রশ্নে কাজ করে - প্রতিষ্ঠাতা এবং স্বীকৃত ক্লাসিক-উত্তরাধিকারীদের থেকে উপযুক্ত উদ্ধৃতি সন্ধান করুন। ধর্মের সমস্ত দর্শনই এইরকম, এবং এই শ্রেণীর সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রতিনিধি হল ইহুদি ধর্মের ওল্ড টেস্টামেন্ট-তালমুডিক সিস্টেম এবং এর শাখাগুলি - খ্রিস্টান এবং ইসলাম।

আধিভৌতিক। মার্কসবাদী পরিভাষায়:

• আধিভৌতিক দর্শন, যেখানে সব অনুষ্ঠানের জন্য সব কিছু একবার বলা হয়।

• পদ্ধতিগত, একটি ভিন্ন নীতিতে কাজ করে: “একটি প্রশ্ন আছে? "এমন একটি পদ্ধতি শিখুন যা আপনাকে এই এবং অন্যান্য প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার অনুমতি দেবে কারণ জীবনের উত্তরের প্রয়োজন দেখা দেয়।"

স্ট্যালিনের "নৈরাজ্যবাদ বা সমাজতন্ত্র?" একটি কাজ আছে, যা তিনি 29 বছর বয়সে (1907) লিখেছিলেন, যা তার সংগৃহীত কাজের প্রথম খণ্ডটি সম্পূর্ণ করে। এই কাজের তিনটি বিভাগ রয়েছে:

1. “Диалектический метод”.

2. "বস্তুবাদী তত্ত্ব"

3. "সর্বহারা সমাজতন্ত্র।"

বিভাগগুলির খুব ক্রম দ্ব্যর্থহীনভাবে ইঙ্গিত করে যে স্টালিনের পক্ষে প্রকৃতি এবং সমাজ সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করা বোধগম্য হয়েছিল কেবলমাত্র যা ঘটছে তা অনুধাবন এবং বোঝার পদ্ধতিতে সম্পূর্ণ নিশ্চিত হওয়ার পরে, যার ভিত্তিতে প্রকৃতি এবং সমাজ সম্পর্কে মতামত ছিল। প্রাপ্ত অর্থাৎ, এই বিশুদ্ধভাবে আনুষ্ঠানিক সূচকটি নির্দেশ করে যে এমনকি তার যৌবনে, আই.ভি. স্ট্যালিন মার্কসবাদকে একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, এবং একটি চূড়ান্ত মতবাদ হিসাবে নয় যা পুনর্বিবেচনার বিষয় ছিল না। "দ্বান্দ্বিক পদ্ধতি" বিভাগে তিনি সরাসরি এটি সম্পর্কে লিখেছেন:

“দ্বান্দ্বিকতা বলে যে পৃথিবীতে শাশ্বত কিছুই নেই, জগতের সবকিছুই ক্ষণস্থায়ী এবং পরিবর্তনশীল, প্রকৃতির পরিবর্তন হয়, সমাজের পরিবর্তন হয়, প্রথা ও প্রথার পরিবর্তন হয়, ন্যায়বিচারের ধারণার পরিবর্তন হয়, সত্য নিজেই পরিবর্তিত হয় - এই কারণেই এটি একবারের জন্য অস্বীকার করে। সমস্ত প্রতিষ্ঠিত সত্য। , ফলস্বরূপ, এটি বিমূর্ত "গোঁড়ামিমূলক প্রস্তাবনাগুলিকেও অস্বীকার করে, যা শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে শেখা যায়, যেহেতু সেগুলি খোলা"
/ আই.ভি. স্ট্যালিন, কাজ, ভলিউম 1, পৃ. 304/।

এবং সারমর্মে বলতে গেলে, স্তালিন তার যৌবনে ইতিমধ্যেই একজন মার্কসবাদী ছিলেন না, যেহেতু মার্কসবাদের প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা প্রস্তাবগুলি প্রবর্তিত হয়েছিল তার জন্য একটি প্রদত্ত ঐতিহাসিক যুগে বস্তুনিষ্ঠ সত্যের আনুমানিক প্রকাশ মাত্র। ফলস্বরূপ, প্রতিষ্ঠাতাদের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত মার্কসবাদের সম্পূর্ণতা এবং কাঠামোগত অখণ্ডতা তার কাছে কিছুই বোঝায় না। তার জীবনের শেষ দিকে, তিনি মার্কসবাদী মতবাদের উপর মৃত্যুদণ্ড ঘোষণা করেছিলেন:

"...আমাদের পণ্য উৎপাদন পুঁজিবাদের অধীনে পণ্য উৎপাদন থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন"
("ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক সমস্যা", রাষ্ট্রীয় সংস্করণ। রাজনৈতিক সাহিত্য, 1952, পৃ. 18)।

এটি প্রকৃতপক্ষে ঘটনা ছিল, যেহেতু ট্যাক্স-ভর্তুকি প্রক্রিয়াটি রাজ্য-সুপার কনসার্নে উত্পাদন বৃদ্ধির সাথে সাথে দাম কমানোর দিকে মনোনিবেশ করেছিল। এবং উপরের বাক্যাংশের পরে, আইভি স্ট্যালিন চালিয়ে যান:

“এছাড়াও, আমি মনে করি যে মার্কসের পুঁজি থেকে নেওয়া অন্য কিছু ধারণাকে পরিত্যাগ করা প্রয়োজন, ... কৃত্রিমভাবে আমাদের সমাজতান্ত্রিক সম্পর্কের সাথে আঠালো। আমি বলতে চাচ্ছি, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, "প্রয়োজনীয়" এবং "উদ্বৃত্ত" শ্রম, "প্রয়োজনীয়" এবং "উদ্বৃত্ত" পণ্য, "প্রয়োজনীয়" এবং "উদ্বৃত্ত" সময়ের মত ধারণা।
মোটকথা, স্ট্যালিন সরাসরি মার্ক্সবাদী রাজনৈতিক অর্থনীতির মেট্রোলজিক্যাল অসঙ্গতিকে নির্দেশ করেছিলেন। তার দ্বারা তালিকাভুক্ত এর সমস্ত প্রাথমিক বিভাগগুলি ব্যবহারিক অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের প্রক্রিয়াতে আলাদা করা যায় না৷ ফলস্বরূপ, সেগুলিকে বস্তুনিষ্ঠভাবে পরিমাপ করা যায় না এবং এগুলিকে এন্টারপ্রাইজ স্তরে বা রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনের স্তরে ব্যবহারিক অ্যাকাউন্টিংয়ে প্রবর্তন করা যায় না এবং রাজ্য পরিসংখ্যান কমিটি।

স্ট্যালিন এবং বলশেভিজম


1907 সালের জুলাই মাসে, বাকু সর্বহারা সংবাদপত্র তার নিবন্ধটি প্রকাশ করে, কোবা ইভানোভিচ স্বাক্ষরিত, "রাশিয়ান সোশ্যাল-ডেমোক্রেটিক লেবার পার্টির লন্ডন কংগ্রেস" শিরোনাম। (প্রতিনিধিদের নোট)”। এই সময়ের মধ্যে, "বলশেভিক" এবং "মেনশেভিক"-এ RSDLP-এর বিভাজন ইতিমধ্যেই আকার ধারণ করেছে এবং স্থিতিশীলতা অর্জন করেছে, কিন্তু পার্টি কংগ্রেস এখনও সাধারণ ছিল। নিবন্ধটি "আরএসডিএলপির লন্ডন কংগ্রেস" কংগ্রেসের কাজের একটি কভারেজ, যা পার্টির সাধারণ সদস্যদের উদ্দেশ্যে এবং দলের প্রতি সহানুভূতিশীল জনসাধারণকে সম্বোধন করা হয়েছে। অতএব, এটি বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ যে স্ট্যালিন পার্টি সংখ্যাগরিষ্ঠের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চেয়েছিলেন, যা কংগ্রেসের কাজে অংশ নেয়নি। তিনি লিখছেন:

“জাতীয়তার দৃষ্টিকোণ থেকে কংগ্রেসের রচনাটি কম আকর্ষণীয় নয়। পরিসংখ্যান দেখিয়েছে যে মেনশেভিক উপদলের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ইহুদিদের দ্বারা গঠিত (অবশ্যই বুন্দিস্টদের গণনা করা হয় না), তারপরে জর্জিয়ানরা, তারপরে রাশিয়ানরা। অন্যদিকে, বলশেভিক উপদলের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা রাশিয়ান, তার পরে ইহুদিরা (অবশ্যই, পোল এবং লেটস গণনা করা হয় না), তারপর জর্জিয়ান এবং আরও অনেক কিছু। এই উপলক্ষে, বলশেভিকদের মধ্যে একজন মজা করে মন্তব্য করেছিলেন (মনে হয় কমরেড আলেক্সিনস্কি) যে মেনশেভিকরা একটি ইহুদি দল, বলশেভিকরা সত্যিকারের রাশিয়ান, তাই, পার্টিতে পোগ্রোমের ব্যবস্থা করা আমাদের বলশেভিকদের ক্ষতি করবে না। এবং উপদলগুলির এই ধরনের একটি গঠন ব্যাখ্যা করা কঠিন নয়: বলশেভিজমের কেন্দ্রগুলি মূলত বড় শিল্প অঞ্চল, খাঁটিভাবে রাশিয়ান অঞ্চল, পোল্যান্ড বাদ দিয়ে, যখন মেনশেভিক অঞ্চলগুলি, ছোট আকারের উত্পাদনের অঞ্চলগুলি একই সময়ে অঞ্চলগুলি। ইহুদি, জর্জিয়ান, ইত্যাদি।

(আই.ভি. স্ট্যালিন, ওয়ার্কস, ভলিউম 2, পৃ. 50)।

মেনশেভিক এবং বলশেভিক উপদলের এই সুনির্দিষ্ট রচনার জন্য জেভি স্ট্যালিন যে ব্যাখ্যা দিয়েছেন তা অনবদ্যভাবে "সর্বহারা আন্তর্জাতিকতাবাদের" মার্কসবাদী চেতনায় বজায় রাখা হয়েছে। কিন্তু এই ব্যাখ্যার আগে কৌতুক, কমরেড. আলেক্সিনস্কি "সর্বহারা আন্তর্জাতিকতাবাদ" এর মার্কসবাদী চেতনার বিরোধিতা করেন। এটাও বুঝতে হবে যে প্রতিবেদনের শুষ্ক পাঠে যদি কৌতুকটি এম্বেড করা হয় তবে প্রতিবেদনটি এতে প্রদত্ত রসিকতার চেয়ে আগে ভুলে যাবে। এটা সম্ভব যে কৌতুকটি ইচ্ছাকৃতভাবে নয় আলেক্সিনস্কির কাছ থেকে পালিয়ে গেছে। কিন্তু এটা কল্পনা করা এবং বিশ্বাস করা অসম্ভব যে আই.ভি. স্ট্যালিন যেমন অনিচ্ছাকৃতভাবে কংগ্রেসের রিপোর্টে এটি স্থাপন করেছিলেন। তিনি এটিকে তার জায়গায় রেখেছিলেন, কিন্তু একটি মার্কসবাদী সংবাদপত্রে, একটি মার্কসবাদী দলে, তিনি বলশেভিক এবং মেনশেভিক উপদলগুলির নির্দিষ্ট রচনা সম্পর্কে তাঁর পরিচিত আরেকটি ব্যাখ্যা দিতে পারেননি৷ এই নিবন্ধটিই ধ্বংসের কারণগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করে৷ ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বে ইহুদিদের, যা কার্যত 1938 সালে শেষ হয়েছিল, এবং আধুনিক ইহুদিরা কীভাবে বলবেন, স্ট্যালিন ইহুদিদের বাহিনী দ্বারা এই ধ্বংস পরিচালনা করতে পেরেছিলেন। এখানে "ইলেক্ট্রনিক ইহুদি বিশ্বকোষ" নিবন্ধে "স্টালিন জোসেফ" কি লেখা আছে

http://www.eleven.co.il/article/13935
: “….. “মহান সন্ত্রাস” (1936-38) এর বছরগুলিতে, বেশিরভাগ ইহুদি যারা বিশিষ্ট (এবং শুধুমাত্র বিশিষ্ট নয়) পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় পদ দখল করেছিল তারা নিপীড়নের শিকার হয়েছিল। পার্টি যন্ত্রপাতি, যা সত্যিই দেশ শাসন করেছিল, ইহুদিদের প্রায় সম্পূর্ণরূপে "পরিষ্কার" হয়েছিল। "কল অফ 1937" এর অ্যাপারাটিকিকদের মধ্যে প্রায় কোনও ইহুদি ছিল না। স্ট্যালিনের অভ্যন্তরীণ বৃত্তে কেবল দুই ইহুদি রয়ে গেছে - এল. কাগানোভিচ এবং এল মেখলিস। যদিও ইহুদিরা তাদের মধ্যে ছিল যারা 1930-এর দশকের শেষের দিকে সরাসরি সন্ত্রাস চালিয়েছিল, বিশেষ করে তার প্রাথমিক পর্যায়ে (জি. ইয়াগোদা, ইয়া। আগ্রানভ, ইত্যাদি) (এটিই স্টালিনের প্রতি ইহুদিদের ঘৃণার কারণ। তারা আমাকে ক্ষমা করুন), এন. ইয়েজভ, যিনি 1937 সালে পিপলস কমিসার অফ ইন্টারনাল অ্যাফেয়ার্সের পদ গ্রহণ করেছিলেন, ক্রমাগতভাবে ইহুদিদের এনকেভিডি পরিষ্কার করেছিলেন। 1936-38 সালের মক কোর্ট ট্রায়াল, তথাকথিত "ট্রটস্কি-জিনোভিয়েভ সেন্টার" এবং "সমান্তরাল ট্রটস্কিস্ট সেন্টার" ট্রায়াল, ইহুদি-বিরোধী অনুভূতির বিস্তারে অবদান রাখে: তাদের একটিতে, প্রায় অর্ধেক, অন্যটিতে দুটি -আবাদীদের তৃতীয়াংশ ছিল ইহুদি, তাদের মধ্যে ইহুদি ছিল - জার্মান অভিবাসীরা শুধুমাত্র ট্রটস্কিবাদের জন্যই নয়, গেস্টাপোর সাথেও যোগসূত্রের জন্য অভিযুক্ত ছিল...।"
সত্য, সময় যেমন দেখিয়েছে, পার্টির পদমর্যাদা এবং দেশের সমগ্র নেতৃত্বকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা হয়নি এবং শেষ পর্যন্ত স্ট্যালিনের বিষক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করেছিল (কোগান স্টুয়ার্ট। "ক্রেমলিন উলফ": অগ্রগতি; এম।; 1991) ) এই বিষক্রিয়া তথাকথিত "ডাক্তারদের মামলা" এর সাথে জড়িত, তবে আইভি স্ট্যালিন 24 মে, 1945-এ ক্রেমলিনের অভ্যর্থনা অনুষ্ঠানে একটি টোস্ট করার পরে নিজের মৃত্যুদণ্ডে স্বাক্ষর করেছিলেন - "রাশিয়ান জনগণের জন্য!" এখানেই তিনি প্রকাশ্যে রাশিয়ান সার্বভৌমত্বের দিকে একটি পথ ঘোষণা করেছিলেন।

কমিউনিজম - কথা এবং কাজ


এটি লক্ষ করা উচিত যে, গর্বাচেভের বিপরীতে, স্ট্যালিন "আরো সমাজতন্ত্র" বিষয়ে খালি বক্তৃতা করেননি, যার পরে সাধারণ শ্রমিকদের শোষণের মাত্রা বহুগুণ বেড়েছে এবং আগামীকালের সম্ভাবনা হারিয়ে গেছে। অলস পাঠকরা, শব্দচয়নের জন্য লোভী, আপত্তি করবেন যে বাস্তবে এটি ছিল না, ইউএসএসআর-এ জনগণের শোষণের মাত্রা গত শতাব্দীর 30-এর দশকে একই NEP বা জারবাদের সময়ের তুলনায় বহুগুণ বেড়েছে, বিশেষত সমষ্টিকরণের পর গ্রামাঞ্চলে। তবে "আমাকে সীমিত নিজের খরচ সহ" এবং "শোষণের মাত্রা বৃদ্ধি" এর মতো মুহুর্তগুলির মধ্যে পার্থক্য করা দরকার, যার ফলস্বরূপ আমাকে আরও কাজ করতে হয়েছিল এবং কম পেতে হয়েছিল। সমাজের জীবনে এই ঘটনাগুলির মধ্যে পার্থক্যটি মৌলিক, শুধুমাত্র তখনই খোলা হয় যখন প্রশ্নটি সম্বোধন করা হয়: কী উৎপন্ন হয় এবং কোথায় যায়। যদি শোষণের মাত্রা বৃদ্ধি পায়, তাহলে সমাজে দরিদ্রদের রক্ষণাবেক্ষণের খরচের সাথে ধনীদের "রক্ষণাবেক্ষণের খরচ" এর অনুপাতের বহুগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। উভয়ের 10% বলি। যদি একই সময়ে আপনাকে আরও কাজ করতে হয় এবং কম খরচ করতে হয়, তাহলে মোট পণ্যের কাঠামোতে, ধনী সংখ্যালঘুদের জন্য মাথাপিছু উৎপাদনের পরিমাণ বেড়েছে, এবং সংখ্যালঘুদের জন্য উৎপাদনের পরিমাণ হ্রাসের কারণে হ্রাস পেয়েছে। এই সংখ্যাগরিষ্ঠের ক্রয় ক্ষমতার মধ্যে এবং এটি যা উত্পাদিত হয় তা কিনতেও সক্ষম হয় না, যার ফলস্বরূপ, এটি অনিবার্যভাবে নির্দিষ্ট পণ্য গোষ্ঠীর উত্পাদন হ্রাসের দিকে নিয়ে যায়। এটা কি স্ট্যালিনের অধীনে ছিল? - ছিল না. দেশটি যুদ্ধে জয়ী হওয়ার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, তাই প্রত্যেককে, ব্যতিক্রম ছাড়া, সত্যিই আরও বেশি কাজ করতে হয়েছিল এবং সংখ্যাগরিষ্ঠকে রাষ্ট্রীয় আর্থিক নীতির সাহায্যে সীমাবদ্ধ থাকতে হয়েছিল। কিন্তু একই সময়ে, এটি লক্ষ করা উচিত যে একই সময়ে, পার্টি, রাষ্ট্র, অর্থনৈতিক, বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত, সামরিক "অভিজাত" এবং অসামান্য শিল্পীদের উচ্চ ভোক্তা মর্যাদা ছিল। কিন্তু স্ট্যালিনের "বিদ্বেষ" এর সাথে কী করার আছে? ভিআই লেনিন তার রচনা "রাষ্ট্র ও বিপ্লব" এ লিখেছেন:

“…. কমিউনের (প্যারিস) উদাহরণে, মার্কস দেখিয়েছিলেন যে সমাজতন্ত্রের অধীনে কর্মকর্তারা "আমলা" হওয়া বন্ধ করে, "কর্মকর্তা" হওয়া বন্ধ করে, নির্বাচন ছাড়াও, যে কোনো সময় টার্নওভার এবং এমনকি হ্রাস করা হয়। গড় কাজের স্তরে অর্থ প্রদান করুন, হ্যাঁ সংসদীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে কাজের সাথে প্রতিস্থাপন করুন (অলস কথাবার্তায় জড়িত নয়)। মার্কস... আমি দেখেছি, কমিউনের ব্যবহারিক বিষয়ে, সেই টার্নিং পয়েন্ট, যাকে সুবিধাবাদীরা ভয় পায় এবং কাপুরুষতার কারণে চিনতে চায় না, কারণ তারা বুর্জোয়াদের সাথে অপরিবর্তনীয়ভাবে ভাঙতে চায় না।
আপনি জানেন যে, প্যারিস কমিউনের পতনের প্রধান কারণ ছিল যে যোগ্য বিশেষজ্ঞরা একজন গড় শ্রমিকের মজুরির জন্য তাদের শ্রম দেওয়াকে তাদের মর্যাদার নীচে বিবেচনা করেছিলেন। তারা সমাজের জীবনের এমন একটি সংগঠন চেয়েছিল যেখানে তারা তাদের শ্রমের পণ্যের জন্য একচেটিয়া উচ্চ কর্পোরেট মূল্য পেতে পারে এবং তাই তারা কমিউনকে সমর্থন করে না (হয় বিরোধী বা নাশকতা)। তদুপরি, মনে রাখবেন যে আমরা একটি নির্দিষ্ট শিল্পের বিশেষজ্ঞদের বেতনের পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে শ্রমের পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনের বিভিন্ন সেক্টরে শ্রমিকদের মধ্যে আয়ের পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলছি, যার ফলস্বরূপ একচেটিয়া উচ্চ এবং একচেটিয়া কম শিল্প রয়েছে। শ্রম মূল্য এটি প্রতিটি শিল্পে আয়ের পার্থক্য সম্পর্কে নয়। আমরা আয়ের আন্তঃক্ষেত্রগত পার্থক্য থেকে পরিত্রাণ পাওয়ার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কথা বলছি, কারণ এটি শুধুমাত্র উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং পরজীবীতাকে উদ্দীপিত করে। তারা যেমন বলে, ইতিহাস নিজেই পুনরাবৃত্তি করে। 1917 সালের পরে রাশিয়াতেও একই ঘটনা ঘটেছিল। অভিমানী রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা, সামগ্রিকভাবে একটি সামাজিক গোষ্ঠী হিসাবে, এটি উত্পাদিত পণ্যের জন্য একচেটিয়া উচ্চ মূল্য ত্যাগ করা নিজের পক্ষে সম্ভব বলে মনে করেনি, যার ফলস্বরূপ অনেক অসামান্য এবং গড় মন সোভিয়েত সরকারকে সমর্থন করেনি, জায়নবাদী-ইন্টারনাজিস্ট মেনশেভিকদের তাদের দেহ থেকে বিতাড়িত করে, কিন্তু গৃহযুদ্ধে তার বিরোধিতা করেছিল। গৃহযুদ্ধের শেষে, অনেকে "সোভদেপিয়া" তে থেকে যায় কারণ তারা পালাতে পারেনি এবং সেখানে থাকতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু তারা তখনও তাদের নিজস্ব ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ ছিলেন। এবং বলশেভিজম তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য শ্রমের সামাজিক সংঘে অংশগ্রহণের জন্য তাদের একচেটিয়া উচ্চ মূল্য দিতে হয়েছিল। তবে অন্য কিছু তাৎপর্যপূর্ণ। বুদ্ধিজীবীদের তুলনামূলকভাবে উচ্চ ভোক্তা মর্যাদা নিশ্চিত করার পরে, তার কার্যকলাপের প্রকৃতিতে ভিন্নতা, ধীরে ধীরে, দেশের অর্থনৈতিক শক্তি বৃদ্ধির সাথে সাথে, স্ট্যালিন বাকি জনসংখ্যাকে এই মানের ভোগের দিকে টেনে নিয়েছিলেন। ফলস্বরূপ, সবচেয়ে ধনী পরিবারের 10% রক্ষণাবেক্ষণের খরচের সাথে 10% দরিদ্র পরিবারের রক্ষণাবেক্ষণের খরচের অনুপাতের বহুগুণ হ্রাস পেয়েছে। অর্থাৎ সংখ্যালঘুদের দ্বারা সংখ্যাগরিষ্ঠদের শোষণের মাত্রা ক্রমাগত হ্রাস পেয়েছে। এটি এমন পরিস্থিতিতে ছিল যে ত্রিশের দশকে একজনকে সত্যিই কঠোর পরিশ্রম করতে হয়েছিল এবং তুলনামূলকভাবে খারাপভাবে জীবনযাপন করতে হয়েছিল। কিন্তু শোষণের মাত্রা বাড়ছিল বলে নয়, বরং উৎপাদনের নতুন মাধ্যম ও অস্ত্র তৈরি হচ্ছিল বলে। এবং রাশিয়ার জনগণের দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থের বিরুদ্ধে সোভিয়েত সরকারের অপরাধ হবে ইউরোপীয় দেশগুলিতে (জার্মানী, হাঙ্গেরিতে) মার্ক্সবাদী বিপ্লবের প্রায় আগে জায়নবাদীরা যে যুদ্ধের পরিকল্পনা করেছিল তার জন্য দেশকে প্রস্তুত না করা। , যেখান থেকে এটি বিশ্ব মার্কসবাদী বিপ্লবের অনুরাগী হওয়ার কথা ছিল, যাকে মেনশেভিক এবং জায়নবাদী আন্তর্জাতিকতাবাদী L.D. Bronshtein (ট্রটস্কি) বলা হয়েছিল এবং V.I. লেনিন ব্রেস্ট শান্তির সমাপ্তি ঘটিয়ে তা ব্যর্থ করেছিলেন। (উল্লেখযোগ্য ঘটনা। আপনি যদি "ইলেক্ট্রনিক ইহুদি এনসাইক্লোপিডিয়া" এর ওয়েবসাইটটি দেখেন, তবে ইউএসএসআর-এর 583 জন বিখ্যাত ইহুদির তালিকায় লেভ ব্রনস্টেইন (ট্রটস্কি) একটি বিশিষ্ট স্থান দখল করেছেন। এই লোকটি "বিখ্যাত" যে তার হাত রাশিয়ান রক্তে কনুই পর্যন্ত রয়েছে। আমি আশ্চর্য হই যে, জার্মান এনসাইক্লোপিডিয়ায় যদি শিল্কগ্রুবার উপাধিটি থাকত তবে কী ধরনের চিৎকার উঠবে)। যদি আমরা যৌথ খামার ব্যবস্থার কথা বলি, তাহলে NEP থেকে এটিতে রূপান্তর সত্যিই নিষ্ঠুর এবং কঠিন ছিল। কিন্তু ইহুদিবাদীদের দ্বারা পরিকল্পিত ভবিষ্যতের যুদ্ধে দেশের পরাজয় সমষ্টিকরণের তুলনায় আরও নিষ্ঠুর হত: যদি এটি সমষ্টিকরণ না হত, যা অল্প সময়ের মধ্যে শিল্পের শ্রমশক্তি প্রদান করে, তারপর পরাজয়ের পরে। 1941 সালের গ্রীষ্ম। জার্মান নাৎসি জোয়াল অনুসরণ করবে। কিন্তু ইতিমধ্যে 1938 সালে যৌথ খামার ব্যবস্থাটি পরিশোধ করতে শুরু করে: ইউক্রেন এবং ভলগা অঞ্চলে এবং ইউএসএসআর-এর অন্যান্য অঞ্চলে অনেক সাধারণ, এবং অনুকরণীয় নয় যৌথ খামারগুলিতে কর্মদিবসের জন্য, যৌথ খামারে উত্পাদিত পণ্যগুলি জারি করা হয়েছিল, এর চেয়ে বেশি সেই সময় থেকে ফেলে আসা কৃষকদের ডিবি তাদের একক মালিকানা মিটমাট করতে পারে। সেই সময়ে বেঁচে থাকা সাধারণ মানুষদের কথোপকথনে এটি এখন মনে আছে। দেশে জন্মহার ক্রমাগত মৃত্যুর হারকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে। অতীতের সংস্কৃতির অর্জন এবং শিক্ষা লাভের সুযোগ সমাজের একটি বৃহত্তর অংশের জন্য উপলব্ধ হয়ে ওঠে। সাংস্কৃতিক ও অর্থনৈতিক উত্থানের এই প্রক্রিয়াটি প্রাথমিকভাবে যুদ্ধের দ্বারা এবং দ্বিতীয়ত ট্রটস্কিবাদীদের দলীয় ও রাষ্ট্রীয় ক্ষমতায় আসার (আই.ভি. স্টালিনের অপসারণের পরে) দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল: উভয়ই যারা স্তালিনবাদী যুগের দমন-পীড়ন থেকে বেঁচে গিয়েছিল, এবং দ্বিতীয়ত। ট্রটস্কিস্টদের প্রজন্ম, যারা 1953 এর পরে বলশেভিক বিরোধী নীতি অনুসরণ করতে শুরু করেন। এর ফলস্বরূপ বলশেভিক আই.ভি. স্ট্যালিনের রচনাগুলি কেবল প্রকাশিত হওয়া বন্ধ করেনি (এমনকি তাঁর রচনাগুলির সংগৃহীত রচনাগুলির প্রকাশনাও বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল), তবে এর আগে যা প্রকাশিত হয়েছিল তাও গ্রন্থাগার থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং শেষ হয়েছিল। বিশেষ দোকান। এটি স্ট্যালিনের প্রোগ্রাম্যাটিক কাজের সাথে পরবর্তী "নেতাদের" অর্থহীন বক্তৃতাগুলির তুলনা করা অসম্ভব করে তোলে। Что и привело к безыдейности СССР в 1970 — 80-е гг.

এখন আসুন আই.ভি. স্ট্যালিনের টেস্টামেন্টে আবার ফিরে আসি - "ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক সমস্যা" (1952 এর একটি পৃথক সংস্করণের পৃষ্ঠাগুলির লিঙ্ক):

“মানসিক এবং শারীরিক শ্রমের বিরোধিতার অর্থনৈতিক ভিত্তি হল মানসিক শ্রমের প্রতিনিধিদের দ্বারা শারীরিক শ্রমের লোকদের শোষণ। পুঁজিবাদের অধীনে এন্টারপ্রাইজের ম্যানুয়াল শ্রমিক এবং ব্যবস্থাপনা কর্মীদের মধ্যে যে ব্যবধান রয়েছে তা সকলেই জানেন। এটি জানা যায় যে এই ব্যবধানের ভিত্তিতে পরিচালকের প্রতি, ফোরম্যানের প্রতি, প্রকৌশলী এবং প্রযুক্তিগত কর্মীদের অন্যান্য প্রতিনিধিদের প্রতি কর্মীদের প্রতি তাদের শত্রুদের প্রতি কর্মীদের বৈরী মনোভাব গড়ে ওঠে। এটা স্পষ্ট যে পুঁজিবাদ এবং শোষণ ব্যবস্থার ধ্বংসের সাথে সাথে শারীরিক ও মানসিক শ্রমের মধ্যে স্বার্থের বিরোধিতা অদৃশ্য হওয়া উচিত ছিল। এবং এটি সত্যিই আমাদের আধুনিক সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার অধীনে অদৃশ্য হয়ে গেছে। এখন কায়িক শ্রমের মানুষ এবং নেতৃস্থানীয় কর্মীরা শত্রু নয়, বরং কমরেড-বন্ধু, একই প্রযোজনা দলের সদস্য, যারা উত্পাদনের সাফল্য এবং উন্নতিতে অত্যন্ত আগ্রহী। তাদের মধ্যে পূর্ব শত্রুতার কোন চিহ্ন অবশিষ্ট নেই।
(পৃষ্ঠা 27)।

যদিও আই.ভি. স্ট্যালিন মার্কসবাদী পরিভাষা ব্যবহার করেন ("মানসিক শ্রম", "শারীরিক শ্রম"), তিনি বস্তুগত উৎপাদনের ক্ষেত্রে সরাসরি উৎপাদনশীল শ্রমের কথা বলছেন এবং বস্তুগত উৎপাদনের ক্ষেত্রের বাইরে অন্যান্য ধরনের শ্রমের কথা বলছেন, এবং সর্বোপরি শ্রমের কথা বলছেন। ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্র। উপরোক্ত প্রসঙ্গে, "শারীরিক শ্রমের লোকেদের শোষণ" হল "বস্তু উৎপাদনের ক্ষেত্রের বাইরে শ্রমের পণ্যের জন্য একচেটিয়াভাবে উচ্চ মূল্য" এবং আবারও, প্রথমত, পণ্যের জন্য একচেটিয়াভাবে উচ্চ মূল্যের প্রতিশব্দ। ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে শ্রম (পরিচালক, ফোরম্যান একচেটিয়াভাবে পরিচালক; প্রকৌশলী - তথ্য প্রক্রিয়াকরণের ক্ষেত্রে একজন ব্যবস্থাপক এবং উত্পাদন কর্মী উভয়ই হতে পারে)। 1952 সাল নাগাদ, শ্রমের পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনে অংশগ্রহণের জন্য শিল্পের একচেটিয়া উচ্চ মূল্য (মজুরির আকারে), বেশিরভাগ অংশে, ইউএসএসআর-এ মূলত কাটিয়ে উঠল, এবং ইন্ট্রা-ইন্ডাস্ট্রি বেতন সমন্বয় কর্মীদের যোগ্যতার বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করেছিল। এবং এটি ছিল বলশেভিক রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক নীতির কৌশলগত দিকনির্দেশনা। যাইহোক, আই.ভি. স্ট্যালিন যা অর্জন করেছিলেন তার দ্বারা প্রতারিত হননি, যেহেতু ইউএসএসআর-এর শুল্ক স্কেল ছিল রাষ্ট্রীয় একনায়কত্বের ফল, এবং এক বা অন্য ব্যবসায়িক যোগ্যতার সরবরাহ এবং চাহিদার জন্য বাজারে সমাজের নৈতিকতার প্রকাশ নয়। . সে লেখে:

"... সোভিয়েত শক্তির এক ধরনের শোষণকে অন্যের সাথে প্রতিস্থাপন করার কথা ছিল না, যেমনটি পুরানো বিপ্লবগুলির ক্ষেত্রে ছিল, কিন্তু সমস্ত শোষণকে বাতিল করার কথা ছিল" (পৃ. 7)।
"নির্মূল করা উচিত ছিল," কিন্তু দাবি করে না যে শোষণকে একবারে এবং সর্বদা সব ধরণের থেকে নির্মূল করা হয়েছে। Тем более он не утверждает, что в СССР ликвидированы и сами возможности и предпосылки возобновления системы эксплуатации большинства меньшинством когда-либо в будущем. তিনি লিখেছেন কী করা দরকার যাতে সংখ্যালঘুদের দ্বারা সংখ্যাগরিষ্ঠদের শোষণের ব্যবস্থা নীতিগতভাবে ইউএসএসআর-এ অস্তিত্বের সম্ভাবনা হারায়: “এটি প্রয়োজনীয় ... সমাজের এমন একটি সাংস্কৃতিক বিকাশ অর্জন করা যা নিশ্চিত করবে সমাজের সদস্যরা তাদের শারীরিক ও মানসিক বিকাশের জন্য পর্যাপ্ত শিক্ষা লাভের সুযোগ পায় যাতে তারা সামাজিক বিকাশের সক্রিয় এজেন্ট হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত শিক্ষা লাভ করে, যাতে তারা অবাধে একটি পেশা বেছে নেওয়ার সুযোগ পায় এবং বিদ্যমান বিভাজনের কারণে জীবনের জন্য শৃঙ্খলিত না হয়। কোন পেশায় শ্রম। এর জন্য কি প্রয়োজন? বর্তমান কাজের অবস্থার গুরুতর পরিবর্তন ছাড়াই সমাজের সদস্যদের এত গুরুতর সাংস্কৃতিক বিকাশ সাধিত হতে পারে তা ভাবা ভুল হবে। এটি করার জন্য, প্রথমে কর্মদিবসকে কমপক্ষে 6 এবং তারপরে 5 ঘন্টা কমাতে হবে। এটি নিশ্চিত করার জন্য যে সমাজের সদস্যদের একটি ব্যাপক শিক্ষা গ্রহণের জন্য পর্যাপ্ত অবসর সময় আছে। .. এর জন্য, আরও প্রয়োজন, জীবনযাত্রার অবস্থার আমূল উন্নতি করা এবং শ্রমিক ও কর্মচারীদের প্রকৃত মজুরি অন্তত দুবার বৃদ্ধি করা, যদি বেশি না হয়, উভয়ই অর্থের মজুরি সরাসরি বৃদ্ধির মাধ্যমে, এবং বিশেষত, আরও পদ্ধতিগতভাবে হ্রাসের মাধ্যমে। ভোগ্যপণ্যের দাম। আইভি স্ট্যালিনকে নির্মূল করার পরে সবকিছু করা হয়েছিল যাতে এটি না ঘটে। ইতিমধ্যেই ক্রুশ্চেভের অধীনে ইউএসএসআর-এ সামাজিক উন্নয়নের জড়তার কারণে, সাপ্তাহিক কাজের সময় 41 ঘন্টা হ্রাস করা হয়েছিল, সোমবার থেকে শুক্রবার 7-ঘন্টা কর্মদিবস এবং শনিবার 6 ঘন্টা। এর জন্য ধন্যবাদ, মানুষের পরিবারে থাকার, বাচ্চাদের বড় করার, ব্যক্তিগত বিকাশে নিযুক্ত হওয়ার জন্য অবসর সময় রয়েছে। কিন্তু শীঘ্রই সম্পাদিত পাঁচ দিনের সময়কালের রূপান্তরটি এই সুবিধাটি সরিয়ে দিয়েছে: একটি অতিরিক্ত বিনামূল্যের দিন আগের মুক্ত ঘন্টার দৈনিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না: আপনাকে পরিবারে থাকতে হবে, প্রতিদিন বাচ্চাদের বড় করতে হবে, এবং সপ্তাহে দু'বার শনিবার এবং রবিবার নয় (বিশেষত যেহেতু স্থবিরতার সময় ওভারটাইম এবং জ্যার কাজটি আদর্শ হয়ে উঠেছে এবং অনেক শনিবার কাজ করা হয়েছিল); এটি ব্যক্তিগত বিকাশের জন্য সময়ের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য - এটি প্রতিদিন প্রয়োজন, কমপক্ষে এক ঘন্টার জন্য, এবং সপ্তাহে একবার নয় পুরো দিনের জন্য: এটি বেশিরভাগ মানুষের বায়োরিদমের জন্য প্রয়োজনীয়। Вместо того, чтобы систематически снижать цены на продукцию массового потребления, что было путем естественного перехода к распределению по потребностям по мере роста производства и удовлетворения спроса, стали увеличивать номинальные зарплаты, причем не обеспечивая доходы населения объемом производимых товаров и услуг по установленным государством же ценам. Это падение надежности защищенности индивида и семьи со стороны общества в целом и его государства в искусственно созданных таким образом условиях недостаточного культурного развития большинства населения имело следствием возобновление у многих надежд обеспечить себя и свою семью всем необходимым на основе независимой от государства и общества личной инициативы. এটি রাষ্ট্র এবং অন্যান্য পাবলিক সম্পত্তির প্রতি কারোর সম্পত্তি হিসাবে মনোভাবের দিকে পরিচালিত করে, যদিও স্ট্যালিন লিখেছেন যে সমস্ত "প্রাথমিক শর্তাবলী" যদি তিনি নামকরণ করেন, একত্রিত করেন তবেই আশা করা যায় যে শ্রম সদস্যদের দৃষ্টিতে পরিণত হবে। একটি বোঝা থেকে সমাজের "প্রথম অত্যাবশ্যক প্রয়োজনে" (মার্কস), যে "কাজ একটি ভারী বোঝা থেকে আনন্দে পরিণত হবে" (এঙ্গেলস), সেই জনসাধারণের "সম্পত্তি সমাজের সকল সদস্যদের জন্য একটি অটল ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হবে। সমাজের অস্তিত্ব।" এই সমস্ত প্রাথমিক শর্ত পূরণের পরে, একত্রে নেওয়া হলেই, সমাজতান্ত্রিক ফর্মুলা থেকে সরানো সম্ভব হবে - "প্রত্যেক থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেকের কাজ অনুযায়ী" কমিউনিস্ট সূত্রে - "প্রত্যেক থেকে তার অনুযায়ী। ক্ষমতা, প্রত্যেককে তার প্রয়োজন অনুসারে" ("ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক সমস্যা" , পৃ.

অর্থাৎ কথায় ও কাজে স্তালিন সত্যিই একজন কমিউনিস্ট ছিলেন। এবং গণতন্ত্রের স্ট্যালিনবাদী নীতিগুলি হল:

• মূল নির্বিশেষে প্রত্যেকের জন্য যেকোনো উচ্চ শিক্ষার সমান অ্যাক্সেসযোগ্যতা নিশ্চিত করা;

• সমস্ত "অভিজাত" সামাজিক গোষ্ঠীর সব ধরনের ব্যবস্থাপনা কার্যক্রমের একচেটিয়া কর্তৃত্ব দূর করা;

• ব্যবস্থাপনাগত শ্রমের পণ্যের জন্য একচেটিয়াভাবে উচ্চ মূল্যের তরলতা, যা সমগ্র ব্যবস্থাপনা শ্রেণিবিন্যাস এবং এটি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ব্যক্তিদের মধ্যে শত্রুতা সৃষ্টি করে, সেইসাথে শ্রমের পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনে অংশগ্রহণের জন্য অন্যান্য সমস্ত একচেটিয়াভাবে উচ্চ খাতের দাম।

গণতন্ত্রের স্তালিনবাদী দৃষ্টিভঙ্গিতে, জাতীয় অর্থনীতির বিকাশে ঋণের প্রতিষ্ঠান এবং বিনিয়োগের ব্যবস্থাপনার উপর তাদের অতি-জাতীয় একচেটিয়া অধিকার সহ ইহুদি সুদখোর গোষ্ঠীর কর্পোরেশনের কোন স্থান নেই; ইহুদিদের একচেটিয়া অধিকারের জন্য কোন স্থান নেই, এবং জাতীয় জুডাইজিং, প্রধানত মানবিক, "বুদ্ধিজীবী", যারা কেবল কথা বলতে পারে (কিন্তু পরিস্থিতি পরিচালনা করতে পারে না), অন্যদেরকে সত্তা এবং নৈতিক আইনের অর্থ ব্যাখ্যা করতে পারে, সংখ্যাগুরুর শ্রমের উপর সংখ্যালঘু; এবং, সর্বোপরি, সমগ্র বিশ্বে ছদ্ম-গণতন্ত্র এবং "মানবাধিকার" এর ভিত্তি হিসাবে ইহুদি ব্যাংকিং গোষ্ঠীর সুদখোর পরজীবিতার অধিকারের ন্যায্যতা।

অর্থাৎ, গণতন্ত্রের এই উপলব্ধিটি পশ্চিমা মডেলের "গণতন্ত্রের" সারমর্ম থেকে একেবারেই আলাদা, যেহেতু পশ্চিমের বহুদলীয় ব্যবস্থা, সংসদীয়তা, কোনো কারণ ছাড়াই ভোট দেওয়া, সংবাদপত্রের স্বাধীনতা, স্ট্যালিন যা আহ্বান করেছিলেন তা ছাড়াই। "ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক সমস্যা" সামাজিক উন্নয়নের জরুরি প্রয়োজন হিসাবে, অহংকারী, অশিক্ষিত, চিন্তাহীন অজ্ঞতাকে এমন আকারে নিষ্কাশন করার জন্য একটি নর্দমা যা ট্রান্স-আঞ্চলিক সুদখোর কর্পোরেশনের অবিভক্ত শক্তি এবং এর পিছনের মালিকদের জন্য নিরাপদ - প্রকৃতপক্ষে, অনেক জ্ঞানী এবং চিন্তাশীল বুদ্ধিজীবী। পশ্চিমা পদ্ধতিতে "গণতন্ত্র" - নীতির বাস্তবায়ন "মূর্খ নিজেকে যতই মজা করুক না কেন, যদি সে চুরি করে থাকে।"

সেটা ছিল স্ট্যালিন। আই.ভি. স্ট্যালিনের চরিত্রায়ন আরও সম্পূর্ণ হওয়ার জন্য, আরও 2টি পয়েন্ট আনতে হবে:

1. আসুন আমরা রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের ইতিহাসে একটি উল্লেখযোগ্য তারিখের কথা স্মরণ করি, যথা 8 সেপ্টেম্বর, 1943। প্যাট্রিয়ার্ক সার্জিয়াস (স্টারগোরোডস্কি) এর সিংহাসনে বসার তারিখ। 8 সালের 1943 সেপ্টেম্বর মস্কোতে অনুষ্ঠিত কাউন্সিল দ্বারা তিনি নির্বাচিত হন। এই ঘটনাটি সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছিল এবং বিভিন্ন জিনিস লেখা হয়েছিল: এই সত্য থেকে যে তিনি তার নিজস্ব "পকেট ভ্যাটিকান" তৈরি করতে চেয়েছিলেন এবং "স্বাধীনতা এবং মানবাধিকার" পালনের বিষয়ে বিদেশে বুর্জোয়া-উদারপন্থীদের মধ্যে একটি অনুকূল ছাপ তৈরি করতে চেয়েছিলেন। ইউএসএসআর; এই বিন্দু পর্যন্ত যে পিতৃতন্ত্রের পুনরুদ্ধার ছিল গোপন রাজতন্ত্রবাদী আই.ভি. স্টালিনের (সর্বদা একজন সত্যিকার অর্থোডক্স যোদ্ধা-অন্যাসিক) "ঈশ্বরহীন সোভিয়েত শক্তি" এবং "প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান" রাজতান্ত্রিক স্বৈরাচারের পুনরুজ্জীবনের প্রথম পদক্ষেপ। সাম্রাজ্য. এই ধরণের মতামতের অনুগামীদের জন্য একটি প্রশ্ন: যদি এটি সত্য হয়, তবে কেন আইভি স্ট্যালিন অন্য একটি পৃথিবীতে চলে যাওয়ার প্রাক্কালে "ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক সমস্যা" লিখেছিলেন?

2. আই.ভি. স্ট্যালিনের চরিত্রায়ন তার সবচেয়ে খারাপ শত্রু লেভ ব্রনস্টাইন (ট্রটস্কি) দ্বারা প্রদত্ত, যার বিশ্বদর্শনে ঈশ্বরের জন্য কোন স্থান ছিল না, যার ফলস্বরূপ, তার দৃষ্টিকোণ থেকে, পৃথিবীতে কোন মানুষ পরিচালিত হতে পারে না। ঈশ্বর, নিজেকে আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছেন, স্ট্যালিনের মধ্যে দেখেছেন, একজন ব্যক্তি ঈশ্বরের মূর্তি, এবং বাইবেলের নিসিন গীর্জার দেবতার মূর্তি নয়, কিন্তু কোরানের ঈশ্বর:

"স্টালিনবাদের ধর্মে, স্ট্যালিন তার সমস্ত গুণাবলী সহ ঈশ্বরের স্থান গ্রহণ করেন। কিন্তু খ্রিস্টান ঈশ্বর নন যিনি ত্রিত্বে দ্রবীভূত হন। স্ট্যালিন ত্রয়িকার সময়কে অনেক পেছনে রেখে গেছেন। এটি বরং - আল্লাহ - ঈশ্বর ছাড়া কোন ঈশ্বর নেই - যিনি তার অসীমতা দিয়ে মহাবিশ্বকে পূর্ণ করেন। তিনি এমন কেন্দ্র যেখানে সবকিছু সংযোগ করে। তিনি শারীরিক ও আধ্যাত্মিক জগতের প্রভু, স্রষ্টা ও শাসক। তিনি সর্বশক্তিমান, জ্ঞানী এবং দয়ালু, করুণাময়। তার সিদ্ধান্ত অপরিমেয়। তার 99টি নাম রয়েছে"
(এল.ডি. ট্রটস্কি। "স্ট্যালিন", 2 খণ্ডে, মস্কো, "টেরা-টেরা", "রাজনৈতিক সাহিত্য পাবলিশিং হাউস", ভলিউম 2, পৃ. 155, উদ্ধৃত সংস্করণের বানানে)।

এবং উপরের উদ্ধৃতিতে, এটি তাৎপর্যপূর্ণ যে ট্রটস্কি, "ট্রিনিটি" এবং "খ্রিস্টান ঈশ্বর" উল্লেখ করে, কোরানের ঈশ্বরের মধ্যে মতবিরোধ সম্পর্কে একটি শব্দও বলেননি, যার প্রভিডেন্স আইভি স্ট্যালিন দ্বারা মূর্ত হয়েছিল, স্বয়ং এল ব্রনস্টেইনের ইহুদি দেবতা। তিনিই ঈশ্বরের নেতৃত্বে, যিনি ট্রটস্কিবাদী লালনপালন দ্বারা এত শক্তিশালী এবং ঘৃণা করেন, যাঁর কাছে রাশিয়ার জনগণ তখনই মূল্যবান যখন তারা "কামানের চর" বা মস্তিষ্কহীন "ভেড়ার পাল" হিসাবে কাজ করে এবং এরই প্রত্যাবর্তন। আধুনিক রাশিয়ায় সংস্কারের ফলস্বরূপ "পাল" করা হয়। তাই ইউএসএসআর এবং রাশিয়ায় তারা যা করেছে তার সব কিছুকে বাদ দিয়ে ডি-স্টালিনাইজেশন চালানোর ক্রমবর্ধমান প্রচেষ্টা। ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা যেমন দেখিয়েছে, মানবিক "ভেড়া" দিয়ে অনেক কিছু করা যেতে পারে - চিন্তাহীন নির্ভরশীল ব্যক্তিদের ভিড় যারা তাদের পরিবারকে ভুলে গেছে এবং তাদের পারিবারিক শিকড়। কিন্তু:

“একজন লোক আছে যাকে হেরোডোটাস হাইপারবোরিয়ান বলে। এই মানুষের বর্তমান নাম Muscovy। কেউ তাদের ভয়ানক পতনকে বিশ্বাস করতে পারে না, যা বহু শতাব্দী ধরে চলবে। হাইপারবোরিয়াস একটি শক্তিশালী পতন এবং একটি বিশাল বিকাশ উভয়ই অনুভব করবে। হাইপারবোরিয়ানদের এই দেশে, যাকে কেউ কখনও এমন একটি দেশ হিসাবে ভাবেনি যেখানে দুর্দান্ত কিছু ঘটতে পারে, গ্রেট ক্রস অপমানিত এবং প্রত্যাখ্যাতদের উপরে জ্বলবে ..., হাইপারবোরিয়ানদের পর্বত থেকে ঐশ্বরিক আলো জ্বলবে, এবং পৃথিবীর সমস্ত বাসিন্দা তা দেখতে পাবে। .
Paracelsus

Но для приближения этого пророчества надо много работать, быть мудрыми и научиться жить по Совести, как и жили наши мудрые предки.
লেখক:
মূল উৎস:
http://cont.ws/post/93234
77 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. An60
    An60 জুন 16, 2015 14:03
    -4
    পড়তে পড়তে ক্লান্ত... এর সাথে মিলিটারি রিভিউ এর কি সম্পর্ক?
    1. গবেষক
      গবেষক জুন 16, 2015 14:09
      -1
      পড়লাম, কিন্তু বুঝলাম না এই ওপাসের গ্রাহক কে?
    2. boa constrictor19
      boa constrictor19 জুন 16, 2015 14:12
      +2
      উদ্ধৃতি: An60
      পড়তে পড়তে ক্লান্ত... এর সাথে মিলিটারি রিভিউ এর কি সম্পর্ক?

      এটা মজার! একটু চিন্তা করুন: তারা স্প্রেট এবং তাদের ডায়রিয়া সম্পর্কে লেখেন!! এটা কি "VO" এ প্রয়োজন? সম্ভবত! কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, মজা এবং প্রতিবেশী করতে!! আমার ক্ষমাপ্রার্থী! আন্তরিকভাবে ! hi
      1. বাবর
        বাবর জুন 16, 2015 14:56
        +4
        আমি এটি শেষ পর্যন্ত পড়িনি, আমি হোঁচট খেয়েছি "কমিউনিজম হল বিবেকের উপর ভিত্তি করে মানুষের সম্প্রদায়"
        তিনি ধূসর চুলের পার্টি সংগঠকদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন "কমিউনিজম কি?" আমি একটি উত্তর পাইনি, শুধুমাত্র তার পরে নিজের প্রতি একটি বৈরী মনোভাব.
        এবং অবশেষে এটি পেয়েছি। এবং .... আমি রাজি।
        আকর্ষণীয় নিবন্ধ, পড়তে থাকুন
        1. মাহমুত
          মাহমুত জুন 16, 2015 18:45
          -12
          কমিউনিজম এবং বিবেক মোটেই তুলনীয় জিনিস নয়। বিবেক হল ঈশ্বরের অদৃশ্য উপস্থিতির অনুভূতি। এবং কমিউনিজম যদিও পচা, কিন্তু এখনও একটি ইহুদি মাউসট্র্যাপের জন্য অনেক পনিরকে আকর্ষণ করছে।

          এখন কায়িক শ্রমের লোকেরা এবং নেতৃস্থানীয় কর্মীরা শত্রু নয়, কমরেড-বন্ধু,

          হেসেছিল অবশ্যই। একজন সোভিয়েত প্রকৌশলীর বেতন একজন শ্রমিকের চেয়ে দ্বিগুণ হতে শুরু করার পরে, প্রকৌশলী সত্যিই শ্রমিকদের শত্রু হওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন। কিন্তু তিনি হয়ে ওঠেন তাদের রসিকতার চরিত্র।
          1. hyperion121
            hyperion121 জুন 16, 2015 19:08
            +3
            ঠিক আছে, এটি আর স্ট্যালিনের অধীনে ছিল না, তবে স্থবির সমতলকরণের সময়। আপনাকে আরও মনোযোগ সহকারে পড়তে হবে।
          2. mrARK
            mrARK জুন 16, 2015 20:43
            +3
            একজন সোভিয়েত প্রকৌশলীর বেতন একজন শ্রমিকের চেয়ে দ্বিগুণ হতে শুরু করার পরে, ইঞ্জিনিয়ার সত্যিই শ্রমিকদের শত্রু হওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন। কিন্তু তিনি হয়ে ওঠেন তাদের রসিকতার চরিত্র।

            সেটাই করেছিলেন অসমাপ্ত ট্রটস্কিবাদী ক্রুশ্চেভ
            1. জেভেরোবয়
              জেভেরোবয় জুন 16, 2015 22:05
              +4
              নিবন্ধটি অস্পষ্ট, কিন্তু একটি উপসংহার নিজেই নির্দেশ করে, আবারও আই.ভি. স্ট্যালিনকে প্রথমে মার্কসবাদ, তারপর লেনিনবাদের কাঠামোর বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়।
              লেখকের মনে হয় যে মার্কসবাদ-লেনিনবাদ কোন মতবাদ নয়, বরং একটি তত্ত্ব যা বিশ্বের সাথে সাথে ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে, যাইহোক, ইউএসএসআর এবং এখন চীনের সত্তর বছরের অনুশীলন দ্বারা সমর্থিত।
              বুর্জোয়া মতাদর্শীদের প্রধান কাজ ছিল মার্কসবাদ-লেনিনবাদের প্ল্যাটফর্মকে ছিটকে দেওয়া, এটিকে হেয় করা, লেনিন এবং স্ট্যালিনকে বিভক্ত করা এবং তারপরে তাদের কার্যকলাপে কাদা ছোঁড়া। এবং বুর্জোয়ারা একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে সফল হয়েছিল, কিন্তু জনগণ স্পষ্টভাবে দেখতে শুরু করেছে এবং লেনিন-স্টালিনের ধারণা ও অনুশীলনগুলি ব্যাপক জনপ্রিয়তা অর্জন করছে।
              এবং এখানে স্ট্যালিনের নিজের কথা সহ লেখকের কাছে একটি ছবি-মেমো রয়েছে।
            2. ওল্ডওয়াইজার
              ওল্ডওয়াইজার জুন 17, 2015 22:54
              0
              ক্রুশ্চেভ বুখারিনের ধারনা বাস্তবায়ন করেছিলেন, ট্রটস্কির নয়। কিন্তু যদি বুখারিন
              কখনই দ্বান্দ্বিকতা পুরোপুরি বুঝতে পারেনি
              , তাহলে ক্রুশ মাত্র একজন অর্ধ-শিক্ষিত কর্ন স্বেচ্ছাসেবী।
    3. তাম্বভ নেকড়ে
      তাম্বভ নেকড়ে জুন 16, 2015 15:37
      +13
      একই সময়ে, তিনি ছিলেন রাশিয়ান সাম্রাজ্যের প্রকৃত শাসক।বর্তমান দুর্বলের মতো নয়, নিজেদের এবং জনগণের প্রতি আস্থাশীল নয়, ব্যবসায়ী-শাসক।তিনি রাশিয়ান জনগণকে ভালোবাসতেন এবং সম্মান করতেন, পশ্চিমকে ঘৃণা করতেন, জাতীয় বিশ্বাসঘাতকদের ঘৃণা করতেন। সত্যিকারের রাশিয়ান সম্রাট, জর্জিয়ান শিকড় থাকা সত্ত্বেও, ঈশ্বর আমাদের কষ্টের দিনগুলিতে আমাদের এমন দিন দিন।
    4. atos_kin
      atos_kin জুন 16, 2015 18:56
      +4
      উদ্ধৃতি: An60
      মিলিটারি রিভিউ এর সাথে এর কি সম্পর্ক?

      এবং আমরা জেনারেলিসিমো সম্পর্কে কথা বলছি এবং কেবল সামরিক ক্ষেত্রেই নয়।
    5. mrARK
      mrARK জুন 16, 2015 20:41
      0
      যেমন আপনি, প্রিয়, একজন জেনারেল হয়েছিলেন। কার সোফায়? আন্তরিকভাবে।
    6. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ জুন 16, 2015 21:04
      0
      আমি তাদের.... বুঝলাম না! হাস্যময়
      1. জেভেরোবয়
        জেভেরোবয় জুন 16, 2015 22:07
        +8
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        আমি তাদের.... বুঝলাম না!

        বোঝার জন্য. হাঁ
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. বাটোর
    বাটোর জুন 16, 2015 14:12
    +33
    প্রসিকিউটর জেনারেল আর. রুডেনকো, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী এস. ক্রুগ্লভ এবং বিচার মন্ত্রী কে. গোর্শেনিন 1954 থেকে 1921 ফেব্রুয়ারী, 1 পর্যন্ত সময়ের জন্য 1954 সালের ফেব্রুয়ারিতে ক্রুশ্চেভের জন্য প্রস্তুত করা শংসাপত্র অনুসারে, তিনি ওজিপিইউ কলেজিয়াম দ্বারা প্রতিবিপ্লবী অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, “troikas» NKVD, বিশেষ সভা, সামরিক কলেজিয়াম, আদালত এবং সামরিক ট্রাইব্যুনাল সহ 3 জন 642 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে.এটা একত্রিশ বছরের জন্য। এটি গৃহযুদ্ধের সমাপ্তি, এটি তার পরের যুগ। হিটলারের সাথে ভয়ানক যুদ্ধের এই চার বছর। এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরের সময়কাল। এটি বান্দেরার গ্যাং এবং বন ভাইদের বিরুদ্ধে লড়াই। এর মধ্যে ইয়াগোদা এবং ইয়েজভ এবং অন্যান্য রক্তাক্ত জল্লাদ রয়েছে। এখানে ভ্লাসভ বিশ্বাসঘাতক। এখানে মরুভূমি এবং ছিনতাইকারী আছে। অ্যালার্মস্ট আন্ডারগ্রাউন্ড গ্যাংস্টার সদস্য। নাৎসি সহযোগী যারা রক্তপাত করেছে। এটি "লেনিনবাদী প্রহরী", যা রাশিয়ার শত্রুদের আনন্দের জন্য একটি মহান দেশকে ধ্বংস করেছিল। জিনোভিয়েভ এবং কামেনেভ এখানে আছেন। এই সংখ্যায় ট্রটস্কিস্ট। কমিন্টার্নের চিত্র। বিশ্বাসঘাতক এবং বিশ্বাসঘাতক তুখাচেভস্কি, যিনি একটি সামরিক অভ্যুত্থান করতে চলেছেন। জল্লাদ বেলা কুন, গলায় পাথর দিয়ে ক্রিমিয়ার হাজার হাজার অফিসারকে ডুবিয়ে দিচ্ছেন। বহুমুখী চিত্র, পলিসিলেবিক।
    আপনি যদি মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্তদের মোট সংখ্যাকে বছরের সংখ্যা দিয়ে ভাগ করেন তবে আপনি বছরে 22 জনের কম পাবেন। অনেক? অবশ্যই. কিন্তু সেই বছরগুলো কেমন ছিল তা ভুলে গেলে চলবে না। এবং কোন দশ লক্ষ মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়. এটি অবশ্যই একটি ইচ্ছাকৃত মিথ্যা। এই চিত্রটি মনে রাখবেন: 642 জন। এটি অবশ্যই জানা এবং মনে রাখতে হবে।
    1. মাহমুত
      মাহমুত জুন 17, 2015 05:51
      -6
      হ্যাঁ, সময় কঠিন ছিল. এবং এখন আরো নির্দিষ্টভাবে
      - পাভেল ফ্লোরেনস্কির মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার কী দরকার ছিল?
      - এবং একাডেমিশিয়ান ভ্যাভিলভের সারাতোভ কারাগারে অনাহার থেকে মৃত্যু এই সংখ্যায় অন্তর্ভুক্ত ছিল?
      - এটি কি মাগাদান ব্যবসায়িক ভ্রমণ নয় যা এসপির অকাল মৃত্যুতে অবদান রেখেছিল? কোরোলেভ এবং সোভিয়েত চন্দ্র প্রোগ্রামের ব্যর্থতা।
  4. ssn18
    ssn18 জুন 16, 2015 14:13
    +31
    যাই হোক না কেন, তবে আইভি স্ট্যালিন অঞ্চলগুলি থেকে কিছু নষ্ট করেননি। ইউএসএসআর শুধুমাত্র অঞ্চলগুলিতে বৃদ্ধি পেয়েছিল।
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 জুন 16, 2015 14:56
      +20
      ssn18 এর জন্য। মহান নির্বাচন, কিন্তু আমি কিছু যোগ করতে হবে!

      দ্বিতীয় নিকোলাসের জন্য: তিনি সমস্ত যুদ্ধে হেরেছিলেন, তিনি দুটি বিপ্লবের জন্য দোষী ছিলেন (1905 এবং ফেব্রুয়ারি 1917), তিনি দেশকে *** করেছিলেন!
      স্ট্যালিনের জন্য: তিনি লাঙ্গল নিয়ে ক্যাম্প নিলেন, পারমাণবিক বোমা নিয়ে দেশ ছাড়লেন!

      দ্বিতীয় নিকোলাসের জন্য: তার পরিবারের জন্য দেশকে বলি দিতে!
      স্ট্যালিনের জন্য: দেশের স্বার্থে আপনার পরিবারকে উৎসর্গ করা!
      1. ssn18
        ssn18 জুন 16, 2015 18:11
        +1
        আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
    2. মাহমুত
      মাহমুত জুন 17, 2015 12:47
      -4
      ওয়েল, যদি শুধুমাত্র Kuriles এবং Sakhalin অর্ধেক. রাজা ১ম বিশ্বযুদ্ধে হেরে যান। - কি আজেবাজে কথা. জেনারেল স্টাফ থেকে ষড়যন্ত্রকারীদের দ্বারা তাকে উৎখাত করা হয়েছিল। ভিড়ের মধ্যে গিয়ে হত্যার পরিবর্তে তিনি শ্রমিকদের রক্তাক্ত রবিবার দেন। এবং তারপরে তিনি শিকারের প্রতিটি পরিবারকে 1 রুবেল প্রদান করেছিলেন। এবং বলশেভিকরা রক্তাক্ত রবিবারে নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখেনি, তাদেরও রক্তাক্ত দৈনন্দিন জীবন ছিল। এবং বলশেভিকরা ভলগা অঞ্চলে যে কৃষকদের হত্যা করেছিল তাদের পরিবারকে কত টাকা দিয়েছিল।
      স্ট্যালিন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জয়ী হন। যুদ্ধ তারাই জিতেছে যারা এটি খেলে এবং গেম থেকে একটি নির্দিষ্ট লাভ হয়। ইউএসএসআর এবং জার্মানি উভয়ই নীতিগতভাবে কিছু জিততে পারেনি। প্লেয়ার জিততে পারে, প্যাওয়ানও নয় এমনকি রাজাও নয়। দেশের জন্য কঠিন সময়ে আসতে - আমি সম্পূর্ণ একমত। শ্রমিকদের কারখানা চালাতে দিন। ঠিক আছে, হ্যাঁ, এবং একই সাথে রাজকীয় দাসত্বের বিলুপ্তি বাতিল করেছে। যাইহোক, ভদ্রলোক, বলশেভিক হেলসিঙ্কি এবং ওয়ারশ, মনে হচ্ছে, রাশিয়ান শহরগুলিও ছিল।
  5. বাটোর
    বাটোর জুন 16, 2015 14:13
    +19
    মে 1937 থেকে সেপ্টেম্বর 1939 পর্যন্ত 40 হাজার লোকের পরিমাণে রেড আর্মির কথিত নিপীড়িত কমান্ড স্টাফ সম্পর্কে। এটি ছিল সুনির্দিষ্টভাবে এমন একটি বৃত্তাকার চিত্র যা প্রথমে ওগোনিয়ক ম্যাগাজিন (নং 26, 1986) দ্বারা নামকরণ করেছিল, তারপরে মস্কোভস্কিয়ে নভোস্তি এবং অন্যান্যরা এই চিত্রটি কোথা থেকে এসেছে? কিন্তু যেখানে.
    ঘটনাটি হল যে 5 মে, 1940-এ, পিপলস কমিসারিয়েট অফ ডিফেন্সের মেইন ডিরেক্টরেট অফ পার্সোনেলের প্রধান, লেফটেন্যান্ট-জেনারেল ই. শচাডেনকো 1939 সালের জন্য "অধিদপ্তরের কাজের উপর একটি প্রতিবেদন" স্ট্যালিনকে উপস্থাপন করেছিলেন। যে 1937-1939 এর জন্য। রেড আর্মির পদ থেকে 36898 কমান্ডারকে বরখাস্ত করা হয়েছে. এর মধ্যে, 1937 সালে, 18 জনকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। (কমান্ডিং এবং রাজনৈতিক কর্মীদের বেতনের 658%), 13,1 সালে, 1938 জনকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। (16%), 362 সালে 9,2 জনকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। (1939%)।
    উদ্দেশ্যগুলি নিম্নরূপ ছিল: 1) বয়স অনুসারে; 2) স্বাস্থ্যের কারণে; 3) শাস্তিমূলক অপরাধের জন্য; 4) নৈতিক অস্থিরতার জন্য; 5) রাজনৈতিক কারণে বরখাস্ত 19 (যার মধ্যে, অভিযোগ দায়ের এবং পরিদর্শন করার পরে, 106 9247-1938 সালে পুনর্বহাল করা হয়েছিল); 1939) গ্রেপ্তার, অর্থাৎ, দমন করা হয়েছে, কমান্ড স্টাফের 6 জন লোক ছিল (যার মধ্যে 9579 1457-1938 সালে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল)।
    এইভাবে, 1937-1939 সালে গ্রেপ্তার হওয়া অফিসারের সংখ্যা। (বিমান বাহিনী ও নৌবাহিনী ছাড়া), 8122 জন। (3 সালে কমান্ড কর্মীদের মোট সংখ্যার 1939%)। এর মধ্যে প্রায় ৭০ জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে। শট 17 - বেশিরভাগই সর্বোচ্চ, উদাহরণস্বরূপ, পাঁচজন মার্শালের মধ্যে দু'জন (ট্রটস্কিবাদী সামরিক ষড়যন্ত্র সংগঠিত করার জন্য তুখাচেভস্কি, গুপ্তচরবৃত্তিতে অংশ নেওয়ার জন্য, সন্ত্রাসী হামলার প্রস্তুতি এবং একটি কেআর সংগঠনে অংশ নেওয়ার জন্য ইয়েগোরভ), অন্য একজন মার্শাল ব্লুচারকে সামরিক ফ্যাসিস্টে অংশগ্রহণের জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। ষড়যন্ত্র, যা অযৌক্তিক ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে এবং খাসান লেকে অপারেশনের ইচ্ছাকৃত ব্যর্থতার দিকে নিয়ে যায়, কিন্তু কারাগারে মারা যায়। এছাড়াও, অনুরূপ বিশেষত বিপজ্জনক অপরাধের জন্য, 5 ম র্যাঙ্কের 9 জনের মধ্যে 1 সেনা কমান্ডার (বেলভ, ইয়াকির, উবোরেভিচ, ফেডকো, ফ্রিনোভস্কি) এবং "পঞ্চম কলাম" এর অন্যান্য প্রতিনিধিদের গুলি করা হয়েছিল।
    “... ওয়েহরমাখ্ট আমার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, আমি আমার নিজের জেনারেলদের হাতে মারা যাচ্ছি। স্ট্যালিন একটি উজ্জ্বল কাজ করেছিলেন, রেড আর্মিতে একটি শুদ্ধিকরণের ব্যবস্থা করেছিলেন এবং পচা আভিজাত্য থেকে মুক্তি পান ”(এ. হিটলারের সাংবাদিক কে. স্পিডেলের সাথে 1945 সালের এপ্রিলের শেষে সাক্ষাৎকার থেকে)
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল জুন 16, 2015 14:24
      +19
      ক্রুশ্চকে একবার বিশ্বাস করা হয়েছিল - আমরা এখনও তার মিথ্যার ফলাফলগুলিকে বিচ্ছিন্ন করছি।
  6. বাটোর
    বাটোর জুন 16, 2015 14:17
    +23
    স্তালিন সম্পর্কে ক্রুশ্চেভ একজন সামরিক নেতা হিসাবে, নাৎসি জার্মানির পরাজয়ের ক্ষেত্রে তার ভূমিকা এবং যোগ্যতাকে কেবল ছোট করার চেষ্টাই করেননি, তবে তাকে সামরিকভাবে অজ্ঞ হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন। তারা বলে যে কীভাবে একবার ক্রুশ্চেভ স্টালিনের উপর থুথু দিয়ে বিখ্যাত মার্শালদের তার সমর্থকদের কাছে আকৃষ্ট করার চেষ্টা করেছিলেন। "ইভান স্টেপানোভিচ," তিনি মার্শাল কোনেভের দিকে ফিরে বললেন, "আপনি স্তালিনের কাছ থেকে একচল্লিশ বছরে ভুগছিলেন, কথা বলুন, নিন্দা করুন ... তিনি কী নরক, একজন কমান্ডার ...
    না, কমরেড ক্রুশ্চেভ! স্ট্যালিন সত্যিই একজন সেনাপতি ছিলেন... "
    তিনি একই অনুরোধের সাথে মার্শাল গ্রেচকোকে সম্বোধন করেন।
    - না! স্ট্যালিন একজন মহান ব্যক্তিত্ব এবং একজন মহান সেনাপতি ছিলেন!গ্রেচকো উত্তর দিল।
    ক্রুশ্চেভ মার্শাল জাখারভকে প্ররোচিত করার চেষ্টা করেছিলেন, যা তার প্রত্যক্ষতা এবং অভদ্রতার জন্য পরিচিত ছিল। তবে তিনি নিকিতা সের্গেভিচকে পাঠিয়েছিলেন ... এর জন্য তিনি তার অবস্থানের সাথে অর্থ প্রদান করেছিলেন। মার্শাল রোকোসভস্কি অত্যন্ত বিনয়ী এবং দৃঢ়ভাবে বলেছেন, অবদমিত:
    - রাষ্ট্রের সমান নেতা না থাকলে আপনি কীভাবে স্ট্যালিনের মধ্যপন্থা সম্পর্কে কথা বলতে পারেন?! এবং আমরা স্ট্যালিনের প্রতিভার জন্য ধন্যবাদ জিতেছি। না, কমরেড স্ট্যালিন আমার কাছে একজন সাধু!

    জেনারেল স্টাফের প্রাক্তন প্রধান মার্শাল ভাসিলেভস্কি তীব্রভাবে বলেছেন:
    - স্ট্যালিন একজন মহান রাষ্ট্রনায়ক এবং মহান
    কমান্ডার!
    1. boa constrictor19
      boa constrictor19 জুন 16, 2015 14:33
      +5
      প্রিয় বাটোর! আপনি যেমন একটি আকর্ষণীয় জন্য হাজার প্লাস, নিবন্ধ, উপাদান অতিরিক্ত!! আমি সেখানে আপনার কাছে এটি ড্রপ! আপনার দিনটি শুভ হোক! আন্তরিকভাবে !
      1. Starik72
        Starik72 জুন 16, 2015 15:29
        +4
        আমি আপনার সাথে একমত boa19 এবং সম্পূর্ণ সমর্থন !!! আন্তরিকভাবে!
    2. ছায়া বিড়াল
      ছায়া বিড়াল জুন 16, 2015 16:45
      +3
      স্তালিনের "ব্যক্তিত্ব ধর্মের" ক্রুশ্চেভের "এক্সপোজার" সম্পর্কে বলতে গিয়ে চার্চিল উল্লেখ করেছেন: "ক্রুশ্চেভ মৃতদের সাথে যুদ্ধ শুরু করেছিলেন এবং এটিকে হারিয়েছিলেন।"

      আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে ইংলিশ সেরকে কখনই ইউএসএসআর এবং তার নেতার জন্য প্রবল "ভালোবাসা" দ্বারা আলাদা করা হয়নি।
    3. atos_kin
      atos_kin জুন 16, 2015 19:03
      0
      বাটোর থেকে উদ্ধৃতি
      স্ট্যালিন সম্পর্কে

      প্রিয় (উলান) বাটোর, আপনার নিজের ব্যতীত অন্য তথ্য ব্যবহার করে, সাইটে উত্সটি নির্দেশ করার প্রথা রয়েছে, অন্যথায় পাঠকরা মনে করবে যে আপনি খুব স্মার্ট।
  7. monster_fat
    monster_fat জুন 16, 2015 14:25
    -8
    লেখক, মনে হয়, "স্বাস্থ্যের জন্য শুরু হয়েছিল এবং শান্তির জন্য শেষ হয়েছিল।" এক, নিবন্ধের শেষে অহং "বহন" কোথায় ছিল ...
  8. ঐতিহ্য
    ঐতিহ্য জুন 16, 2015 14:30
    +13
    জোসেফ ভিসারিওনোভিচ স্ট্যালিন 1953 সালের মার্চ মাসে মারা যান। সম্ভবত, বিশ্ব ইতিহাসে একজন রাষ্ট্রনায়ককে এত অপবাদ দেওয়া হয়নি, এত ময়লা ঢেলে দেওয়া হয়েছে, যেমন আই.ভি. স্ট্যালিন। রাজ্যের প্রথম ব্যক্তিদের নেতৃত্বে "ডি-স্টালিনাইজেশন" এর বারবার সংগঠিত প্রচারণা। কিন্তু, অদ্ভুতভাবে এই প্রচারাভিযানের অনুপ্রেরণাদাতা এবং নির্বাহকদের পক্ষে জনগণের চেতনা থেকে নেতার ভাবমূর্তি মুছে ফেলার জন্য যথেষ্ট।
    1. atos_kin
      atos_kin জুন 16, 2015 19:10
      0
      ঐতিহ্য থেকে উদ্ধৃতি
      জনগণের চেতনা থেকে নেতার ভাবমূর্তি মুছে ফেলা।

      দেখে মনে হচ্ছে লেখক "ক্লান্ত" ছিলেন এবং যোগ করতে পারেননি: "ব্যর্থ!"। ধর, প্রিয়, প্লাস.
    2. mrARK
      mrARK জুন 16, 2015 21:07
      +5
      ধন্যবাদ ঐতিহ্য. আমি যোগ করব. এখনকার আমেরিকান অধ্যাপক এস. লোপাটনিকভ স্ট্যালিন সম্পর্কে যা লিখেছেন তা এখানে: "স্ট্যালিনের মৃত্যুর পর থেকে, ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার সবকিছুর অর্ধেক, তাকে অসম্মান করার জন্য কয়েক বিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হয়েছে। হাজার হাজার ছদ্ম-ঐতিহাসিক চলচ্চিত্রের শুটিং হয়েছে, মিথ্যার পাহাড় স্তূপ করা হয়েছে, হাজার হাজার "ইতিহাসবিদ" সারা বিশ্বে মানুষের মগজ ধোলাই করছে, স্তালিনকে শিশুদের জন্য "ভৌতিক গল্প" বানিয়েছে। আশ্চর্যের কিছু নেই.
      সারা বিশ্বের নোংরা লোকটি সেই ব্যক্তিকে ঘৃণা করে যে, দেশটি শাসন করার প্রথম 19 বছরে, তার শিল্প উৎপাদন প্রায় 70 গুণ বাড়িয়েছে এবং আফ্রিকান রাষ্ট্র থেকে বিশ্বের দ্বিতীয় দেশে পরিণত হয়েছে এবং বেশ কয়েকটি প্যারামিটারে বিশ্বের প্রথম দেশ».
      [Kurlyandchik A. - "Damned Soviet Authority" ... Proza.ru তে]
  9. মারেমান ভাসিলিচ
    +7
    Сталин, в отличии от некоторых, прекрасно знал что и для кого писал Маркс. И строил сугубо свою теорию создания социалистического государства, учитывая при этом происходящее как внутри страны так и за её пределами. Он ни только не делал всё по Марксу, но и не делал он всё по Ленину. Он говорил что является верным учеником Ленина, но делала по своему. Сталин был думающим просвещённым человеком, прекрасно знающим когда и где что говорить и что делать.
  10. প্রাদেশিক
    প্রাদেশিক জুন 16, 2015 14:32
    +9
    আমরা এই মুহূর্তে যাকে মিস করছি তিনি তিনি।
  11. Gorgo
    Gorgo জুন 16, 2015 14:34
    -5
    আমি "স্লাভিক-আর্যদের প্রাচীন বৈদিক সভ্যতা" পর্যন্ত পড়েছি এবং এটাই। আমি আর পড়ার মানে দেখছি না...
    1. andrew42
      andrew42 জুন 17, 2015 10:20
      0
      তাই আশ্চর্যের কিছু নেই। শিকড় ছাড়া জীবনের মাধ্যমে গড়িয়ে পড়া সহজ। এবং আমি ড্রেভলিয়ানদের বংশধরদের কাছ থেকে কম দাবি করব, যারা "গাছের মধ্যে" বাস করত এবং গ্ল্যাডস, অলসভাবে "গ্লেডের মধ্যে" পড়ে থাকত।
  12. বাটোর
    বাটোর জুন 16, 2015 14:37
    +16
    ইউএসএসআর এর অঙ্গগুলির ইতিহাসে, তিনটি উল্লেখযোগ্য নাম রয়েছে যা সাধারণত দমনের সাথে যুক্ত থাকে: ইয়াগোদা, ইয়েজভ
    এবং বেরিয়া। একই সময়ে, এটি ভান করা হয় যে তিনটিই স্ট্যালিন দ্বারা এককভাবে নিযুক্ত হয়েছিল। কিন্তু এটা না. ইয়াগোদা 1934 সালের জুলাইয়ে NKVD-এর প্রধান হন, তার বস মেনজিনস্কিকে "নিরাময়" (বিষ) করে। তার নিয়োগে একটি সহজ হার্ডওয়্যার যুক্তি ছিল - ডেপুটি প্রধানের জায়গায় বসেছিল। কিন্তু গেনরিখ গ্রিগোরিভিচ ইয়াগোদা নিজে (এনোক গের্শোনোভিচ ইহুদা) স্ট্যালিনের মানুষ ছিলেন না। এবং কয়েক মাস পর তিনি অঙ্গ প্রধান, কিরভ খুন করা হয়. স্ট্যালিনের ঘনিষ্ঠ মিত্রের মৃত্যু ইয়াগোদার প্রত্যক্ষ সমর্থনে লেনিনগ্রাদ চেকিস্টদের দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল। এমনকি বিচারের সময়, যার পরে তাকে গুলি করা হবে, ইয়াগোদা তার অপরাধ পরিত্যাগ করেননি: তিনি বলেছিলেন যে, যদিও তিনি কিরভকে হত্যা করার আদেশ দেননি, তবে তিনি এই তথ্য গোপন করেছিলেন যে তাকে হত্যা করা উচিত: "এটি কেবল ভুল নয় যে আমি সংগঠক, কিন্তু এটা ভুল এবং সত্য যে আমি কিরভ হত্যার একজন সহযোগী। আমি গুরুতর সেবা অপরাধ করেছি - হ্যাঁ. আমি এর জন্য সমানভাবে দায়ী, তবে আমি একজন সহযোগী নই" (সোভিয়েত বিরোধী "অধিকার ও ট্রটস্কাইটদের ব্লক" মামলার বিচার বিভাগীয় প্রতিবেদন। - এম.: ইউআই এনকেইউ, 1938। পি। 375)। অর্থাৎ, তার নিষ্ক্রিয় অপরাধবোধের সাথে একমত হয়ে তিনি সক্রিয় অপরাধকে অস্বীকার করেছিলেন। কিরভের পরের শিকার তিনি নিজেই হবেন বুঝতে পেরে স্ট্যালিন লড়াই শুরু করেন। ফলাফল ছিল ইয়াগোদার গ্রেফতার ও মৃত্যুদন্ড এবং নিকোলাই ইভানোভিচ ইয়েজভকে তার পদে নিয়োগ করা। এটাই ছিল নেতার একমাত্র পছন্দ। এবং তার ভুল - ইয়েজভ, যেমন তারা বলে, "পাগল হয়ে গেছে।" তিনি নৈতিকভাবে এবং খুব দ্রুত পচে গিয়েছিলেন। ইয়েজভ কালো পান করেছিলেন, ডানে-বামে উপন্যাস শুরু করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, তার স্ত্রীর বন্ধুর সাথে। এবং তারপর তার স্বামীর সাথে। এনকেভিডির প্রধান একজন সমকামী হয়ে উঠেছে। তিনি নিপীড়নের উড়ন্ত চাকা ঘুরিয়েছেন, শোষণ করেছেন
    এতে অনেক নিরীহ মানুষ আছে। এই কারণেই নিপীড়নগুলি "ইয়েজভের" ছিল। স্ট্যালিন যে পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পেয়েছেন তা বোঝার জন্য, একজনকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে NKVD বেশ কয়েকটি বাস্তব ষড়যন্ত্র উন্মোচন করেছে (তুখাচেভস্কি, ডান-ট্রটস্কিস্ট, ইত্যাদি)। এবং এর পরে, এনকেভিডির প্রধান আপনার কাছে এসে বলে যে টুপোলেভ একজন ইংরেজ গুপ্তচর। তুপোলেভকে বিশ্বাস করার এবং ইয়েজভকে বিশ্বাস না করার জন্য আপনার কাছে কী কারণ রয়েছে? প্রথমে কোনোটিই নয়। কিন্তু যখন এই "টুপোলেভ"গুলির মধ্যে অনেকগুলি থাকে, তখন স্ট্যালিন ইয়েজভের সাথে মোকাবিলা করতে শুরু করেন, যিনি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণের বাইরে। এর পরে, ইয়েজভকে গ্রেপ্তার করে গুলি করা হয়েছিল। দেহে বেরিয়ার আগমন দমনের সমাপ্তি চিহ্নিত করেছিল, হাজার হাজার মামলার পর্যালোচনা এবং অনেক নিরপরাধের মুক্তি.একমাত্র উদাহরণ: বিখ্যাত SLON (Solovki স্পেশাল পারপাস ক্যাম্প), যা 1936 সালে কারাগারে পরিণত হয়েছিল, 1939 সালে বন্ধ হয়ে যায়, অর্থাৎ বেরিয়া কর্তৃপক্ষের সাথে যোগদানের পরে। এবং বেরিয়াকে স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে গুলি করা হয়েছিল - যারা জোসেফ ভিসারিওনোভিচ - ক্রুশ্চেভ এবং তার সহযোগীদের বিষ দিয়েছিল।
    1. Александр1959
      Александр1959 জুন 16, 2015 15:27
      +8
      মৃতদেহগুলিতে বেরিয়ার আগমন দমন-পীড়নের সমাপ্তি, কয়েক হাজার মামলার সংশোধন এবং অনেক নিরপরাধ লোকের মুক্তিকে চিহ্নিত করেছিল।

      এনকেভিডির প্রধান নিযুক্ত হওয়ার সময় এলপি বেরিয়ার প্রথম আদেশটি দেখার জন্য এটি যথেষ্ট
      আসল লেখাটি http://aftershock.su/?q=node/308846 লিঙ্কে দেখা যাবে
      কিছু কারণে, ক্রুশ্চেভের দমন-পীড়ন এখনও আমাদের দেশে লজ্জাজনকভাবে এড়ানো হয়। উদাহরণস্বরূপ, পাভেল সুদোপ্লাতভকে 1953 সালে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, 15 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছিল, পূর্ণ সাজা দেওয়া হয়েছিল এবং শুধুমাত্র 1992 সালে পুনর্বাসিত হয়েছিল। গ্রেফতারের আগে:
      লিওন ট্রটস্কির হত্যাকাণ্ড সংগঠিত ওউএন ইয়েভজেনি কনোভালেটসের প্রধানকে অপসারণ করা হয়েছে। অপারেশনাল ছদ্মনাম - "অ্যান্ড্রে"। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, NKVD-এর 4 র্থ অধিদপ্তরের নেতৃত্বে, তিনি মস্কোর প্রতিরক্ষার সময় কৌশলগত বস্তুর খনির আয়োজনে, ককেশাসে জার্মান সেনাদের বিরুদ্ধে নাশকতা, জার্মান বুদ্ধিমত্তার সাথে কৌশলগত রেডিও গেমগুলিতে অংশ নিয়েছিলেন। . সুডোপ্লাতভ সরাসরি জার্মান সৈন্যদের দখলে থাকা পশ্চিম ইউক্রেনে দিমিত্রি মেদভেদেভের বিশেষ-উদ্দেশ্যের পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতার কার্যক্রম তত্ত্বাবধান করতেন, যেটি কিংবদন্তি গোয়েন্দা কর্মকর্তা নিকোলাই কুজনেটসভের ঘাঁটি ছিল এবং ইউনাইটেডের পারমাণবিক বোমার বিকাশের তথ্য প্রক্রিয়াকরণকারী বিভাগের প্রধান ছিলেন। রাজ্যগুলি
    2. মারেমান ভাসিলিচ
      0
      আপনি যদি Starikov উদ্ধৃত করেন, তাহলে উদ্ধৃতির লেখক নির্দেশ করুন। এটা ভাল না.
  13. রিভারভিভি
    রিভারভিভি জুন 16, 2015 14:38
    -17
    ভাইয়েরা, এই বিষয়ে বিস্তারিত বিশ্লেষণ শুরু করা আমাদের পক্ষে ঠিক নয়...

    • যারা তাদের পেনশন বা বেতন সময়মতো পরিশোধ না করার চেষ্টা করেছিল;

    বেতন ও পেনশন সময়মতো পরিশোধ করা হয়। কিন্তু ভুলবেন না: তাদের কিছু একটি রাষ্ট্র ঋণ জন্য unfastened ছিল. স্বেচ্ছায়, হ্যাঁ। যারা ইচ্ছা তারা রাষ্ট্রকে আর্থিকভাবে সহায়তা না করার চেষ্টা করতে পারে। ফলাফল অনুমানযোগ্য ছিল।
    যাইহোক, এটি শুধুমাত্র একটি ঋণ ছিল, একটি কেলেঙ্কারী ছিল না.

    • কে তার সাথে একটি লিমুজিন কিনতে বা চুরি করা টাকা দিয়ে একটি প্রাসাদ তৈরি করার চেষ্টা করেছিল;

    দলীয় কর্মকর্তাদের লিমুজিনের প্রয়োজন ছিল না। যন্ত্রপাতি তাদের পরিবহনের ব্যবস্থা করেছিল। কিন্তু অট্টালিকা নির্মিত হয়েছিল, এবং লুকিয়ে ছিল না। ইয়াগোদা, উদাহরণস্বরূপ, জনগণের কমিসারিয়েটের ব্যয়ে তার উপপত্নীর জন্য একটি দাচা তৈরি করেছিলেন। তখন দুর্নীতি এখনকার তুলনায় কিছুটা ভিন্ন ছিল।

    • কে তার সাথে শত্রুতা বপন করতে এবং ইউএসএসআর-এর জনগণের মধ্যে যুদ্ধ উসকে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল;

    চেচেন গ্যারান্টি: কোন শত্রুতা নয়। মানুষ সহজভাবে একটি খোলা মাঠে স্থানান্তরিত হতে পারে. সম্মিলিত দায়িত্ব, যেমন আপনি জানেন, পুরোপুরি জাতীয়তাবাদ নিরাময় করে।

    • কে তার সাথে ইউএসএসআর-এ বিদেশী সরকার এবং আন্তর্জাতিক মাফিয়াদের স্বার্থে একটি নীতি অনুসরণ করার চেষ্টা করবে;

    মালিকের অনুমতি নিয়ে, দয়া করে. কোরিয়া, চীন, যুগোস্লাভিয়া... তালিকা চলতে থাকে। এ ক্ষেত্রে তার মৃত্যুর পরও খুব একটা পরিবর্তন হয়নি।

    • যিনি ইউএসএসআরকে ঋণ দিয়ে বা তার সাথে অন্য ধরনের অস্ত্র দিয়ে ব্ল্যাকমেল করার চেষ্টা করেছিলেন

    বেশ ইতিমধ্যে ঘূর্ণিত তারপর. অবশ্যই, স্ট্যালিনকে নিজে ব্ল্যাকমেইল করা অকেজো ছিল, কিন্তু রাষ্ট্রীয় স্বার্থ রাষ্ট্রীয় স্বার্থ। একই মাওকে স্মরণ করা যায়, বা টিটো। স্ট্যালিন সাধারণত প্রকাশ্য সংঘাতে না গিয়ে আলোচনা করতে পছন্দ করতেন।

    সেই সময়টাকে আদর্শ করার দরকার নেই। হোম কম্পিউটার সহ হ্যামস্টাররা ছুটি, ছুটি এবং চাকরি পরিবর্তনের অধিকার ছাড়া 16 ঘন্টার কর্মদিবস খুব কমই পছন্দ করে। আমার দাদি সেভাবে কাজ করতেন। তার বিয়ে হলেই তারা তাড়াতাড়ি যেতে শুরু করে।
    স্ট্যালিনকে চিত্রিত একটি আইকনের জন্য প্রার্থনা করার দরকার নেই। এটা বোকামি। তিনি সাধুও ছিলেন না, সাধুও ছিলেন না।
    আপনাকে শুধু আপনার ইতিহাস মনে রাখতে হবে।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুন 16, 2015 15:06
      +8
      রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
      দলীয় কর্মকর্তাদের লিমুজিনের প্রয়োজন ছিল না। যন্ত্রপাতি তাদের পরিবহনের ব্যবস্থা করেছিল। কিন্তু অট্টালিকা নির্মিত হয়েছিল, এবং লুকিয়ে ছিল না। ইয়াগোদা, উদাহরণস্বরূপ, জনগণের কমিসারিয়েটের ব্যয়ে তার উপপত্নীর জন্য একটি দাচা তৈরি করেছিলেন। তখন দুর্নীতি এখনকার তুলনায় কিছুটা ভিন্ন ছিল।

      তফাতটা হল নির্জন সেই দিনগুলোতে এই ধরনের কাজের পদমর্যাদা নির্বিশেষে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। এনকেভিডি নিয়মিতভাবে এই ধরনের নির্মাণের সমস্ত প্রেমীদের একটি পেন্সিল নিয়েছিল - এবং তারপরে এই তথ্যগুলি বিভিন্ন নথি এবং ত্রুটিগুলির প্রতিবেদনে প্রকাশিত হয়েছিল।
      উদাহরণস্বরূপ, 1940 সালে এয়ারফিল্ড নেটওয়ার্কের পুনর্গঠনের ব্যর্থতা এবং বিমান বাহিনীর সাধারণ বিশৃঙ্খলা সম্পর্কিত একটি NKVD নথিতে, একটি অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে বেশ কয়েকজন কমান্ডার, তাদের তাত্ক্ষণিক দায়িত্ব পালনের পরিবর্তে, তাদের অফিসিয়াল সময় এবং পরিবহন ব্যবহার করেছিলেন। dachas নির্মাণ করতে. আর তাদের নিয়ন্ত্রণের অভাবে সময় ও জনগণের অর্থের অপচয় হয়েছে।
      রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
      Хомячкам с домашними компьютерами вряд ли понравился бы 16-часовой рабочий день без выходных, отпусков и права сменить место работы.

      কাজের পরিবর্তনের জন্য - এটি পুরোপুরি সত্য নয়। 26.06.1940/XNUMX/XNUMX তারিখের ডিক্রি নিষিদ্ধ অননুমোদিত কর্মক্ষেত্র ত্যাগ করা, যা ততক্ষণে প্রায় সর্বজনীন অনুশীলন ছিল। এই ডিক্রির আগে, একজন কর্মচারী একটি অন্তর্নিহিত ভিত্তিতে দায়মুক্তির সাথে পদত্যাগ করতে পারতেন - কেবলমাত্র অন্য প্ল্যান্টে চলে যাওয়া এবং আগের কাজের জায়গায় কর্তৃপক্ষকে না জানিয়ে।
      রাষ্ট্র, সমবায় ও পাবলিক এন্টারপ্রাইজ এবং প্রতিষ্ঠান থেকে কর্মী ও কর্মচারীদের অননুমোদিত প্রস্থান নিষিদ্ধ করার পাশাপাশি এক প্রতিষ্ঠান থেকে অন্য প্রতিষ্ঠানে বা এক প্রতিষ্ঠান থেকে অন্য প্রতিষ্ঠানে অননুমোদিত স্থানান্তর নিষিদ্ধ করা।

      একটি এন্টারপ্রাইজ বা প্রতিষ্ঠান ত্যাগ করা বা একটি এন্টারপ্রাইজ থেকে অন্য এন্টারপ্রাইজে এবং একটি প্রতিষ্ঠান থেকে অন্য প্রতিষ্ঠানে স্থানান্তর শুধুমাত্র এন্টারপ্রাইজের পরিচালক বা প্রতিষ্ঠানের প্রধান কর্তৃক অনুমোদিত হতে পারে।

      হ্যাঁ, এবং প্রায় 16 ঘন্টা ... একই ডিক্রি দ্বারা, কার্যদিবসের দৈর্ঘ্য সত্যিই বেড়েছে ... 6-7 থেকে 8 ঘন্টা।
      1. সমস্ত রাজ্য, সমবায় এবং সরকারী উদ্যোগ এবং প্রতিষ্ঠানে শ্রমিক এবং কর্মচারীদের কর্মদিবসের দৈর্ঘ্য বাড়ানোর জন্য:
      সাত থেকে আট ঘন্টা পর্যন্ত - সাত ঘন্টা কাজের দিন সহ উদ্যোগে;
      ছয় থেকে সাতটা পর্যন্ত - ইউএসএসআর-এর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার দ্বারা অনুমোদিত তালিকা অনুসারে, ক্ষতিকারক কাজের অবস্থা সহ পেশাগুলি বাদ দিয়ে ছয় ঘন্টা কাজের দিন সহ কর্মক্ষেত্রে;
      ছয় থেকে আটটা পর্যন্ত - প্রতিষ্ঠানের কর্মচারীদের জন্য;
      ছয় থেকে আট ঘন্টা পর্যন্ত - 16 বছর বয়সে পৌঁছেছেন এমন ব্যক্তিদের জন্য।

      2. সমস্ত রাষ্ট্রীয়, সমবায় এবং সরকারী উদ্যোগ এবং প্রতিষ্ঠানের কাজ ছয় দিনের সপ্তাহ থেকে সাত দিনের সপ্তাহে স্থানান্তর করা, সপ্তাহের সপ্তম দিন গণনা - রবিবার - বিশ্রামের দিন হিসাবে.
    2. mik-51
      mik-51 জুন 16, 2015 15:28
      +9
      রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
      সেই সময়টাকে আদর্শ করার দরকার নেই। হোম কম্পিউটার সহ হ্যামস্টাররা ছুটি, ছুটি এবং চাকরি পরিবর্তনের অধিকার ছাড়া 16 ঘন্টার কর্মদিবস খুব কমই পছন্দ করে। আমার দাদি সেভাবে কাজ করতেন। তার বিয়ে হলেই তারা তাড়াতাড়ি যেতে শুরু করে।



      আপনি মিথ্যা বলছেন, আপনি মিথ্যা বলছেন ...
      আপনার শুধু দাদীই ছিল না... বা দাদাও ছিল...
      আমাদেরও কিছু বলা হয়েছিল।
      1. রিভারভিভি
        রিভারভিভি জুন 16, 2015 16:15
        -4
        আচ্ছা, বাচ্চা, প্রায় 35 বছর বয়সী একটি প্রাভদা ফাইল খুঁজুন। গুগল এটা, এটা কঠিন না. অলস? ওয়েল, আমি চেষ্টা করব.

        . "রাত্রি... এখনও বাঁশি বাজাতে দুই ঘন্টা বাকি। পেট্রোভস্কি প্ল্যান্টের রোলার অপারেটর ইতিমধ্যেই তার পায়ে। ওয়ার্কশপে সে তার বন্ধু, রোলার অপারেটর লাগুটকিনের সাথে দেখা করে। তারা সাবধানে কাজের শিফট শুরু করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে ... কাজ করার পরে, তারা একসাথে সমস্ত সমস্যা নিয়ে আলোচনা করে," ইত্যাদি (প্রভদা, অক্টোবর 31)।

        Типография Мособлполиграфа: в течение всего первого полугодия 1935 г. рабочие почти не имели выходных дней, во втором полугодии -- то же самое. Увеличение числа рабочих часов идет под видом "сверхурочных" ("Труд", 26 сентября).

        "প্রধানের আদেশে Kurskstroyput এর সপ্তম নির্মাণ সাইটে 10-ঘন্টা কর্মদিবস চালু করা হয়েছিল।" শ্রম পরিদর্শকের দুর্বল প্রতিবাদে, প্রসিকিউটর হতাশ হয়ে হাত নাড়লেন। এটার প্রতিবাদ করা মূল্যবান নয় "এতে কিছুই আসবে না" (ট্রুড, 18 সেপ্টেম্বর)।

        মজার, দোস্ত: জেলা বিভাগের প্রধান তার আদেশে রাষ্ট্রীয় আইন বাতিল করে। এবং তিনি, চরিত্রগতভাবে, তার ডানে.
        তাহলে তোমার দাদা-দাদি তোমাকে কী বলেছে?
        1. ছায়া বিড়াল
          ছায়া বিড়াল জুন 16, 2015 16:58
          +6
          আমি আপনাকে কিভাবে ভালবাসি ... 35 তম ... ওহ হ্যাঁ ... একটি স্ট্রিং দিয়ে শক্তিশালী করা কি দুর্বল?
          এবং এখানে আমি কি খুঁজে পেয়েছি.

          "সত্য", নভেম্বর 15 1928 বছরের: “রাত্রি... বিপ হওয়া পর্যন্ত আরও দুই ঘন্টা। পেট্রোভস্কি প্ল্যান্টের রোলার অপারেটর ইতিমধ্যেই তার পায়ে। কর্মশালায়, তিনি তার বন্ধু, রোলার অপারেটর লাগুটকিনের সাথে দেখা করেন। তারা সাবধানে কাজের শিফট শুরু করার জন্য প্রস্তুতি নেয় ... কাজ করার পরে, তারা একসাথে সমস্ত সমস্যা নিয়ে আলোচনা করে।
          প্রাভদা, 31 অক্টোবর: "ডোনেটস্কের রাস্তায়, মেশিনিস্টরা মাসে 250 থেকে 290 ঘন্টা কাজ করে, যা 10 থেকে 11 1/2 ঘন্টা কাজের দিন দেয়।"
          "প্রভদা", 18 নভেম্বর: "মোসোবলপলিগ্রাফের মুদ্রণ ঘর: বছরের পুরো প্রথমার্ধে 1931 শ্রমিকদের প্রায় কোন দিন ছুটি ছিল না, বছরের দ্বিতীয়ার্ধে একই জিনিস। "ওভারটাইম" এর আড়ালে কাজের ঘন্টার সংখ্যা বৃদ্ধি। ছাপাখানার প্রাঙ্গণ না রেখে দুই শিফটে কিছু শ্রমিক নিয়োগ করা হয়। অন্য কথায়, তারা দিনে 14 বা তার বেশি ঘন্টা কাজ করে!"

          সেগুলো. আপনি অলৌকিকভাবে 1928 কে 7 বছর এগিয়ে নিয়ে গেছেন।
          যাইহোক, এমনকি সেরা নয়, এবং আমাদের প্রিয় আত্মায় তৈরি "হয়তো এটি কার্যকর হবে" 7 ঘন্টা রূপান্তর 10-16 ঘন্টার চেয়ে ভাল, তাই না?
          1. রিভারভিভি
            রিভারভিভি জুন 16, 2015 19:24
            -2
            তাই আপনি এখনও 35 তম google. এটা শুধু সেখানে কঠিন হয়েছে. না, ভাল, সম্ভবত এটি অবশ্যই ভাল ...
        2. mrARK
          mrARK জুন 16, 2015 21:13
          +1
          Женераль RiverVV- соврамши. И почему все кто ненавидят Сталина врут?
    3. আলেক্সেইর162
      আলেক্সেইর162 জুন 16, 2015 15:36
      +1
      হোম কম্পিউটার সহ হ্যামস্টাররা ছুটি ছাড়া 16 ঘন্টা কাজের দিন খুব কমই পছন্দ করে,

      এটা নতুন কিছু, এই তথ্য বিশ্বাসঘাতক Suvorov (Rezun) থেকে তার রচনা "ডে এম" থেকে কাটা হয়েছে কিনা. যতদূর আমি জানি, 1940 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এ একটি নির্দিষ্ট দিনের ছুটি সহ ছয় দিনের কর্ম সপ্তাহ ছিল, যথাক্রমে 6, 12, 18, 24 এবং 30 তারিখে পড়ত। এবং শুধুমাত্র 26 জুন, 1940 সালে। একটি নির্দিষ্ট দিনের ছুটির সাথে রবিবার, একটি সাত দিনের কর্ম সপ্তাহ চালু করা হয়েছিল।
      Прочитать указ можно здесь http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4252.htm
      1. রিভারভিভি
        রিভারভিভি জুন 16, 2015 16:09
        -3
        তাহলে, স্ট্যালিনবাদী সমাজতন্ত্রের বাস্তব জগতে স্বাগতম। তারা আপনাকে বলে: "এটি প্রয়োজনীয়!" - এবং তুমি কর. আপনাকে সপ্তাহে সাত দিন কাজ করতে হবে - এবং আপনি কাজ করেন। এবং যদি আপনার হঠাৎ এটির প্রয়োজন না হয়, বা এলোমেলোভাবে এটি করেন, তাহলে NKVD সতর্ক রয়েছে। এবং কাজের জন্য দেরি না করাই ভাল, আপনি একটি খুব বাস্তব সময়সীমা পাবেন।

        Воскресенье - день отдыха? А директор завода в воскресенье где? На заводе. Главный инженер там же. Начальник участка тоже тут. А ты, выходит, особенный? Сверхурочные тебе оплатят, приказ вывешен. Вперед и с песней!

        এই বিষয়টির জন্য: স্ট্যালিন নিজে কত দিন ছুটি ব্যবহার করেছিলেন, এবং তিনি কি কখনও গণনা করেছিলেন যে তিনি কত ঘন্টা ওভারটাইম কাজ করেছিলেন?
        1. রিভারভিভি
          রিভারভিভি জুন 16, 2015 16:18
          -2
          বিশুদ্ধভাবে আপনার দিগন্ত প্রসারিত করতে, মন্তব্যটি আরও উচ্চতর দেখুন। আপনি বুঝতে পারবেন কেন আধুনিক হ্যামস্টার আমাকে এত মজা করে। হ্যাঁ, এখন স্টালিনবাদী আদেশ ফিরিয়ে দিন - তারা চিৎকার করবে (তবে নিজেদের কাছে, কারণ তখন শিকড় দ্বারা একটি দীর্ঘ জিহ্বা বের করা হয়েছিল)।
          1. Александр1959
            Александр1959 জুন 16, 2015 17:00
            +4
            "হ্যামস্টার", যেমন আপনি অফিসের কর্মীদের স্তর বলে ডাকেন যারা x এর জন্য দায়ী নয় .. তারা সম্ভবত সত্যিই চিৎকার করবে। শুধুমাত্র কারণ তাদের সত্যিই কাজ করতে হবে এবং সম্পন্ন কাজের জন্য দায়ী হতে হবে। কিন্তু অন্যান্য বিপুল সংখ্যক মানুষ যারা তাদের জীবনে অন্তত এক ডজন লোককে পরিচালনা করেছেন, নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে দায়ী ছিলেন এবং কাগজের টুকরো জায়গায় জায়গায় স্থানান্তর করেননি.... তারা সম্ভবত স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলবেন। দেশের গণ্ডগোলের জন্য ইতিমধ্যেই তাদের টেনে তুলেছে।
        2. ছায়া বিড়াল
          ছায়া বিড়াল জুন 16, 2015 17:24
          +3
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে, স্ট্যালিনবাদী সমাজতন্ত্রের বাস্তব জগতে স্বাগতম।

          পুঁজিবাদের মতো। যখন প্রয়োজন হয়, তখন চাচা কথা বলেন না, বরং নিজে কথা বলেন, কারণ অন্যথায় চাচা বলতেন না "তুমি কি রাস্তায় বেরিয়ে যাবে।" এবং অন্য জায়গা সন্ধান করুন, একই জায়গা যেখানে তারা আপনাকে অকাল মৃত্যু না করার জন্য অর্থ প্রদান করে।

          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          এই বিষয়টির জন্য: স্ট্যালিন নিজে কত দিন ছুটি ব্যবহার করেছিলেন, এবং তিনি কি কখনও গণনা করেছিলেন যে তিনি কত ঘন্টা ওভারটাইম কাজ করেছিলেন?
          হিসেব করে দেখেছেন?
        3. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুন 16, 2015 17:44
          +2
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে, স্ট্যালিনবাদী সমাজতন্ত্রের বাস্তব জগতে স্বাগতম। তারা আপনাকে বলে: "এটি প্রয়োজনীয়!" - এবং তুমি কর. আপনাকে সপ্তাহে সাত দিন কাজ করতে হবে - এবং আপনি কাজ করেন। এবং যদি আপনার হঠাৎ এটির প্রয়োজন না হয়, বা এলোমেলোভাবে এটি করেন, তাহলে NKVD সতর্ক রয়েছে। এবং কাজের জন্য দেরি না করাই ভাল, আপনি একটি খুব বাস্তব সময়সীমা পাবেন।

          সে-হে-সে... স্বাগতম বাস্তব জগতে স্ট্যালিনবাদী সমাজতন্ত্র:
          একটি সাধারণ ঘটনা হল মিলিং কাটার মাইলেখিনের "একটি কর্মদিবসের ছবি", যা 1941 সালের ফেব্রুয়ারিতে 22 নং প্ল্যান্টের নামকরণ করা হয়েছিল। গরবুনভ। 1,5 শিফটের জন্য, মাইলেখিন 660 এর মধ্যে মাত্র 262 মিনিট কাজ করেছে। বাকিগুলি অনুৎপাদনশীলভাবে ব্যয় করা হয়েছে: মেশিন ইনস্টল করা (35 মিনিট), একটি টুল পাওয়া (35 মিনিট), ডাউনটাইম (30 মিনিট), 27 মিনিটের মধ্যে কর্মক্ষেত্র পরিষ্কার করা শুরু করে। প্রকৃত সমাপ্তির তারিখের আগে। বাকি সময় কি ব্যয় করা হয়েছিল তা নির্দেশিত নয়। মাইলেখিনের ক্ষেত্রে ব্যতিক্রমী, তবে এটা বলা উচিত যে 6 জনের মধ্যে যাদের কাজের দিন সময় ছিল, কেউ 494 মিনিটের বেশি কাজ করেনি এবং ডাউনটাইম 200-300 মিনিটে পৌঁছেছে। উৎপাদনে শৃঙ্খলার একটি সাধারণ পতন ছিল। 20-30 মিনিটের জন্য। মধ্যাহ্নভোজের বিরতির আগে, ক্যান্টিনগুলিতে ইতিমধ্যেই সারিবদ্ধ ছিল, এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছিল যে ফোরম্যানরা কর্মীদের 30-মিনিট বিলম্বের বিষয়ে টাইমকিপারদের রিপোর্ট না করার চেষ্টা করেছিলেন, যেহেতু কোনও প্রশিক্ষিত কর্মচারীকে বরখাস্ত করা দলকে আরও বেশি আঘাত করেছিল। বরখাস্তের চেয়ে বেদনাদায়ক।
          Неоднократно отмечались случаи, когда работу специально откладывали до вечера, когда ее можно было провести в бухгалтерской отчетности как "сверхурочную", причем эта практика распространялась и на ИТР. Выполнение основных обязанностей стало дополнительно оплачиваться как аккордные работы, например, технологи с зарплатой 800 руб. получали премии в 1000-2400 руб. за составление технологии.
          (c) মিখাইল মুখিন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে সোভিয়েত বিমান শিল্প।
          1. রিভারভিভি
            রিভারভিভি জুন 16, 2015 19:19
            -1
            494 মিনিট? একটি শিফট জন্য? ক্যালকুলেটর বের কর। 494/60 = 8.2 ঘন্টা। মেশিনে 8 ঘন্টা - অন্তত একবার চেষ্টা করুন। অন্তত শুধু মজা করার জন্য, আপনার চেয়ার থেকে উঠুন এবং কিছু না করে সেই আট ঘন্টা দাঁড়ানোর চেষ্টা করুন।
            টয়লেটে যাবেন না।
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. জুন 16, 2015 19:30
              +2
              রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
              494 মিনিট? একটি শিফট জন্য? ক্যালকুলেটর বের কর। 494/60 = 8.2 ঘন্টা।

              এবং আপনি যদি মনোযোগ সহকারে পড়েন:
              জন্য 1,5 শিফট মাইলেখিন 660 মিনিটের মধ্যে মাত্র 262টি কাজ করেছেন।

              এটি কর্মক্ষেত্রে টাইমকিপিং। অর্ধেক শিফট. এবং সংশ্লিষ্ট পেমেন্ট সহ।
              রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
              অন্তত শুধু মজা করার জন্য, আপনার চেয়ার থেকে উঠুন এবং কিছু না করে সেই আট ঘন্টা দাঁড়ানোর চেষ্টা করুন।

              আপনি কি বিরতি ছাড়া কাজের মোট সময়কাল এবং কাজের সময়ের মধ্যে পার্থক্য বোঝেন? অথবা আপনি কি মনে করেন যে শ্রমিকরা 494 মিনিট ধরে মেশিনে দাঁড়িয়েছিল, এবং তারপর 200-300 মিনিট সবার সামনে বোকা খেলেছিল?
        4. atos_kin
          atos_kin জুন 16, 2015 19:25
          +2
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          считал ли он когда нибудь, сколько часов он отработал сверхурочно?

          এবং আপনি কল্পনাও করতে পারবেন না যে এমন লোক ছিল এবং আছে যাদের কাজ করতে বাধ্য করা উচিত নয়। এটা তাদের বিবেকের প্রয়োজন। আমার বাবা 64 বছর ধরে একই কারখানায় কাজ করেছেন। একজন পেনশনভোগী হিসাবে, তিনি একদিন ছুটিতে প্ল্যান্টে মারা যান।
          1. mrARK
            mrARK জুন 16, 2015 21:33
            +2
            atos_kin ধন্যবাদ. রিভারভিভি এমন কিছু ভাবতে পারে না। সেই সময়ে লোকেরা সাধারণত বুঝতে পেরেছিল যে স্টালিনের কার্চেভেলে পানীয়ের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ ছিল না বলে এই সব করা হচ্ছে। কারণ সামনে যুদ্ধ আছে। এবং দেশ এখনও এর জন্য প্রস্তুত নয়। জেতার জন্য আপনাকে যা কঠোর পরিশ্রম করতে হবে।
            এবং এই ভদ্রলোক, সম্ভবত Rublevsky থেকে, Maybachs-এ।
        5. mrARK
          mrARK জুন 16, 2015 21:22
          +3
          মিঃ রিভারভিভিকে বলুন - ইউএসএসআর-এর সমালোচক - আপনি কি ইউএসএসআর-এর চেয়ে ভাল করেছেন? যে ইউএসএসআর মধ্যে বাধা ছিল, এবং আপনি তাদের অপসারণ, বাসস্থান প্রদান. ইউএসএসআর-এ এটি ছিল 8 বেকার, এবং আপনি প্রত্যেকে একটি চাকরি পেয়েছেন। এটি ইউএসএসআর-এ, পেনশনাররা ডিসপোস্টে খাবার খুঁজছিল এবং আপনি একটি উপযুক্ত পেনশন দিয়েছিলেন। ইউএসএসআর-এ এটি ছিল একটি অর্থপ্রদানের নোংরা উচ্চ এবং মাধ্যমিক শিক্ষা, এবং আপনি এটিকে বিনামূল্যে এবং মানসম্পন্ন করেছেন। এটি ইউএসএসআর-এ আজীবন বন্ধক দাসত্বে আরোহণ করার প্রয়োজন ছিল, এবং আপনি বিনামূল্যে অ্যাপার্টমেন্টগুলি দিয়েছিলেন। এটি ইউএসএসআর শিল্পে ধ্বংস করা হয়েছিল এবং ধনীদের জন্য আবাসিক কমপ্লেক্সগুলি কারখানার জায়গায় তৈরি করা হয়েছিল, এবং আপনি সেগুলি ভেঙে দিয়ে কারখানাগুলি পুনরুদ্ধার করেছিলেন৷ এটি ইউএসএসআর মাদকের আসক্তি ব্যাপক ছিল, এবং আপনি সমস্ত মাদকাসক্তকে যোগ্য মানুষ বানিয়েছেন। ইউএসএসআর-এ পাসপোর্ট ছাড়া রাস্তায় যাওয়া অসম্ভব ছিল। এটি ইউএসএসআর-এ মলদ্বারে বোতল দিয়ে নির্যাতিত পুলিশ। এটি ইউএসএসআর-এ লোকেরা রাশিয়া থেকে আরও দুই ট্রিলিয়ন রপ্তানি করেছে। 000 সাল থেকে ডলার এবং পশ্চিমে লক কিনেছে, এবং বর্তমান আমলা এবং চোররা হিবারে আছে। এটি ইউএসএসআর ফ্রি কোয়ালিটি মেডিসিনে ধ্বংস করা হয়েছিল এবং আপনি এটি পুনরুদ্ধার করেছেন এবং এটি বিনামূল্যে করেছেন৷
          শুধুমাত্র একটি প্রাণী যেটি মানুষের পর্যায়ে বিকশিত হয়নি তারাই একটি দেশকে ব্র্যান্ডেড জিন্স, চুইংগাম, কোকা-কোলা এবং ব্যবহৃত বিদেশী গাড়ির সংখ্যা দ্বারা মূল্যায়ন করতে পারে। কি একটি দুঃখজনক. আন্তরিকভাবে
    4. denk20
      denk20 জুন 16, 2015 18:48
      +1
      ঠিক আছে, প্রায় 16 ঘন্টা আপনি প্রত্যাখ্যান করেছেন। 16 ঘন্টা - এটি 1905 সাল পর্যন্ত, তারপরে কার্যদিবস কেবল হ্রাস করা হয়েছিল। চাকরি পরিবর্তনের অধিকারও ছিল, তা না হলে শিল্পায়ন হতো না।
      1. রিভারভিভি
        রিভারভিভি জুন 16, 2015 19:22
        -3
        আমি তোমাকে বলছি কি হয়েছে। অ্যাসিটিলিন স্টেশন। সেখানে কোনো পুরুষ নেই, শুধু নারী। কীভাবে কার্বাইড তৈরি হয়েছিল - এটি নিজেই গুগল করুন। একজন মেরামতকারী একটি ট্যাঙ্ককে সামনের দিকে কাকদণ্ড দিয়ে ঝালাই করবেন না, তাই পরিকল্পনাটি নিয়ে আসুন, অন্যথায় ...
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুন 16, 2015 19:32
          0
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          আমি তোমাকে বলছি কি হয়েছে। অ্যাসিটিলিন স্টেশন। সেখানে কোনো পুরুষ নেই, শুধু নারী। কীভাবে কার্বাইড তৈরি হয়েছিল - এটি নিজেই গুগল করুন। ট্যাঙ্ক на фронте মেরামতকারী কাকদণ্ড দিয়ে ঝালাই করবে না, তাই পরিকল্পনা নিয়ে আসুন, অন্যথায়...

          সুতরাং এটি দিয়ে শুরু করা দরকার ছিল - আপনি কাজের বর্ণনা দিন যুদ্ধকালীন সময়ে.
          কিন্তু সর্বোপরি, আমরা সব সময় আইটিটিতে লড়াই করিনি, তাই না? চক্ষুর পলক
  14. বাটোর
    বাটোর জুন 16, 2015 14:43
    +8
    স্ট্যালিন 4 ঘন্টা কর্মদিবসের পরামর্শ দেন। তার মতে, বাকি সময় সোভিয়েত জনগণকে নিজেদের উন্নতি করতে হবে। তবে স্বাভাবিকভাবেই, স্টালিন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে ইউএসএসআর পুনরুদ্ধার করার পরে এটি করতেন। কিন্তু তার সময় ছিল না। ...
    1. বাবর
      বাবর জুন 16, 2015 15:19
      +5
      বাটোর থেকে উদ্ধৃতি
      স্ট্যালিন 4 ঘন্টা কর্মদিবসের পরামর্শ দেন। তার মতে, বাকি সময় সোভিয়েত জনগণকে নিজেদের উন্নতি করতে হবে। তবে স্বাভাবিকভাবেই, স্টালিন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে ইউএসএসআর পুনরুদ্ধার করার পরে এটি করতেন। কিন্তু তার সময় ছিল না। ...

      অবসর নেওয়ার আগে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি অবশ্যই সত্য।
      এই "অবসর" সময়ে, আমি আমার সমগ্র জীবনের চেয়ে অনেক বেশি শিখেছি।
      কিন্তু ট্রেন চলে যায়, মস্তিস্ক দোলা দেয়। যদি অল্প বয়সে ঘটে থাকে?
      জেনারেল পেট্রোভ তখনও বলছিলেন, “আমি ভানেচকাকে বুঝতে পারিনি, আপনিও ইভান ইভানোভিচকে বুঝতে পারবেন না।
  15. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি জুন 16, 2015 15:17
    +10
    ইওসিফ ভিসারিওনোভিচ ছিলেন একজন মহান ব্যক্তি যিনি রাশিয়াকে বাঁচানোর জন্য সবকিছু করেছিলেন। উজ্জ্বল রাজনৈতিক কৌশলী। ইউএসএসআর-এর রাজনৈতিক অভিজাতদের শিক্ষাবিদ (খুব কঠোর, কিন্তু ন্যায্য)।
  16. Александр1959
    Александр1959 জুন 16, 2015 15:20
    +11
    1929 সালে, স্ট্যালিন অবশেষে বিশ্ব বিপ্লবের নীতি ত্যাগ করেন এবং দেশটি "একক দেশে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার" দিকে একটি পথ নিয়েছিল, যার ফলে ট্রটস্কির (একই সাথে তাকে দেশ থেকে বহিষ্কার করা) এবং বিশ্ব আর্থিক অভিজাতদের পরিকল্পনা লঙ্ঘন করে। , কারণ প্রথম ক্ষেত্রে, নিশ্চিত পতন ইউএসএসআর 1941 এর আগেও ঘটত।
    সেগুলো. স্ট্যালিন প্রকাশ্যে পশ্চিমে অতি-জাতীয় ক্ষমতার বিরোধিতা করেছিলেন, যার জন্য পশ্চিম তাকে ক্ষমা করেনি।
    সিপিএসইউর XNUMX তম কংগ্রেসে ক্রুশ্চেভের রিপোর্টকে দমন-পীড়নে অংশগ্রহণ থেকে নিজেকে "হোয়াইটওয়াশ" করার প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
    স্ট্যালিনের অধীনে, শিল্প সহযোগিতার একটি শক্তিশালী ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল, যা ক্রুশ্চেভ নষ্ট করেছিলেন।
    এটি বিমান চালনার উন্নয়ন, তখন বাস্তবায়িত ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক প্রকল্পগুলি স্মরণ করার মতো।
  17. boa constrictor19
    boa constrictor19 জুন 16, 2015 15:46
    +2
    ফোরামের প্রিয় সদস্যরা / কি একটি চমৎকার শব্দ! / একমত - এবং নিবন্ধটি, যদিও আয়তনে বড়, আগ্রহ এবং পরবর্তী বিরোধ জাগিয়েছে !! এবং উপায় দ্বারা! কমেন্টে অনেক মজার জিনিস পড়লাম! না যে sprats এবং তাদের সম্পর্কে সব ধরণের বাজে কথা বিলম্বিত করা! ধন্যবাদ সবাইকে!! আর সবার দিনটা ভালো কাটুক!! hi
    1. Александр1959
      Александр1959 জুন 16, 2015 15:52
      +3
      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, মন্তব্যগুলি আরও নির্দিষ্ট, কম স্লোগান। wassat
      দেশের জগাখিচুড়ি, উন্নত জীবনের অন্তহীন প্রতিশ্রুতি এবং তথাকথিত অভিজাত ও বাকী জনগোষ্ঠীর জীবনযাত্রার ব্যবধানে জনগণ ক্লান্ত।
      স্ট্যালিন এবং সেই যুগের প্রতি ক্রমবর্ধমান আগ্রহ কর্তৃপক্ষের জন্য একটি সংকেত।
  18. Starik72
    Starik72 জুন 16, 2015 15:54
    +8
    আমি একজন রাজনীতিবিদ নই, আমি একজন সাধারণ পরিশ্রমী, আমি এভাবেই লিখব, যখন I.V. STALIN মারা যায়, আমরা ছাত্ররা ক্লাসরুমে দাঁড়িয়ে কাঁদতাম, যারা I.V. STALIN কে চিনতেন এবং ভালোবাসতেন তারা সবাই প্রতারক, চোর এবং ডাকাত। যদি আইভি স্ট্যালিন মারা না যেত এবং কমপক্ষে 10-15 বছর ধরে দেশকে নেতৃত্ব দিতে থাকত, তবে আমি মনে করি ক্রুশ্চেভ, গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন, আব্রামোভিচ, চুবাইস, বেরেজভস্কি, তাবুরেটকিন এবং বিভিন্ন অনুরূপ প্রাণী থাকত না। এবং তারা গতকাল এবং আজকে যেভাবে লুণ্ঠন করুক না কেন, এবং মার্কিন সাধারণ মানুষের কাছে তাঁর নাম ময়লার সাথে মিশ্রিত করুক না কেন, তিনি সর্বদা একটি বড় অক্ষর সহ একজন মানুষ থাকবেন।
  19. 3 বনাম
    3 বনাম জুন 16, 2015 16:14
    -3
    হ্যাঁ, তারা ইতিমধ্যে মাতাল হয়েছে!
    একজন ব্যক্তি 62 বছর ধরে চলে গেছে, না, তারা বিশ্রাম দেয় না, তাদের টেনে বের করা দরকার, তাদের পাঠ্যের পুরো গবেষণাপত্র পিষতে হবে।
    আপনি একবিংশ শতাব্দীতে বাস করুন, দেশের জীবন উন্নত করুন, প্রত্যেকে তার নিজের জায়গায়, পুতিন বা অন্য কেউ আমাদের জন্য এটি করবে না!
    পৌরাণিক "মোবিলাইজেশন ইকোনমি" সম্পর্কে যথেষ্ট!
    ইয়াপিতে ফিনিশ জেলের ছবি আছে, তাই কেউ সেখানে থাকতে চেয়েছিল!
    হুকুমগুলি ঈশ্বরের দ্বারা মানুষকে দেওয়া হয়েছে, পূরণ করুন এবং কোনও স্ট্যালিনের প্রয়োজন হবে না!
  20. Knyazural
    Knyazural জুন 16, 2015 16:29
    +3
    প্রবন্ধ প্লাস.
    ব্যক্তিগতভাবে, লেখক আমাকে সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করেছেন যে স্ট্যালিন, "শক্তির মহান মাস্টার" হিসাবে মার্কসবাদকে পরাজিত করেছেন এবং মার্কসবাদের হীনতা দেখিয়েছেন।
    Молодец автор, что не побоялся правильно осветить роль евреев в этой борьбе.
    সাম্যবাদ, সমাজতন্ত্র, সিপিএসইউ, সিপিএসইউ (বি), বুদ্ধিজীবী এবং অন্যান্য সকলের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য ধারণার সংজ্ঞা নিয়ে আমি আপনার নিবন্ধের অপেক্ষায় রয়েছি।
    1. ওল্ডওয়াইজার
      ওল্ডওয়াইজার জুন 16, 2015 18:50
      +1
      মার্কসবাদের তিনটি উপাদান - এমএলএফ (একই দ্বান্দ্বিক পদ্ধতি - বিপরীতের সন্ধান করুন, পরিমাণ এবং গুণমান মূল্যায়ন করুন, নেতিকরণের অস্বীকৃতির মাধ্যমে কাজ করুন), এমএলপি (পুঁজিবাদের রাজনৈতিক অর্থনীতির বিশ্লেষণ, যেহেতু প্রকৃতিতে প্রকৃত সমাজতন্ত্র ছিল না। বাস্তব সমাজতন্ত্রের প্রতিষ্ঠাতাদের জীবন - প্যারিস কমিউনের শুধুমাত্র একটি ছোট এবং ব্যর্থ (!!!) অভিজ্ঞতা ছিল) এবং বৈজ্ঞানিক কমিউনিজম - কমিউনিজম নির্মাণের একটি কৌশল (সমাজতন্ত্রের মাধ্যমে, প্রথম পর্যায় হিসাবে (যেটিকে একই লেনিন বলেছিলেন " রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ") এবং উপরের কোনটি, যেমন নিবন্ধের লেখক দাবি করেছেন,
      জয়ী এবং পরাস্ত
      আইভি স্ট্যালিন? অতএব, "কমিউনিস্ট স্ট্যালিন মার্কসবাদকে পরাজিত করেছেন" এই বক্তব্যটি ভুল বিকৃত সংজ্ঞার উপর ভিত্তি করে একটি বিকৃতি।
      স্ট্যালিনের "প্রয়োজনীয়" এবং "উদ্বৃত্ত" অস্বীকার করার বিষয়ে, যা অভিযোগে "বস্তুগতভাবে মূল্যায়ন করা যায় না" - লেখক নির্লজ্জ। স্ট্যালিনের কাজ বলে যে এই বিভাগগুলি পুঁজিবাদী উৎপাদন পদ্ধতিকে নির্দেশ করে এবং সমাজতন্ত্রের অধীনে, যেহেতু এটি তার নিজস্ব ভিত্তিতে বিকাশ লাভ করে, রাষ্ট্রীয় ব্যবহারের জন্য বিচ্ছিন্ন উদ্বৃত্ত পণ্যগুলি তার সমস্ত সদস্যদের স্বার্থে সমাজ দ্বারা বিতরণ এবং সেবন করা হয়, এবং তাই এছাড়াও "প্রয়োজনীয়" হিসাবে বিবেচিত, একবার সমাজের প্রয়োজনে ব্যবহৃত হয়।
      স্ট্যালিন সোশ্যাল ডেমোক্রেসি সংশোধনবাদীদের বিরোধিতা করেছিলেন, যারা "আমলাতন্ত্রের দ্বারা শ্রমের রাষ্ট্রীয় শোষণ" এর জন্য ইউএসএসআর-এর সমালোচনা করেছিলেন এবং সর্বহারা বিপ্লবের বিরোধিতায় "শেয়ারহোল্ডারদের সমাজতন্ত্রে রূপান্তরের" পক্ষে ছিলেন।
  21. valokordin
    valokordin জুন 16, 2015 16:29
    +3
    স্তালিনের বিরুদ্ধে থাকা প্রত্যেকেই, জীবনে সে যে জায়গাতেই থাকুক না কেন এবং তার যে রেটিংই থাকুক না কেন, তারা রাশিয়ার শত্রু, বুর্জোয়া এবং নাৎসিদের স্পষ্ট মিত্র নয়। এবং নিবন্ধের লেখক, আমি তাকে সবচেয়ে স্মার্ট এবং সবচেয়ে সাহসী ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করি, তাকে টিভিতে আমন্ত্রণ জানানো হবে।
  22. loaln
    loaln জুন 16, 2015 16:58
    +3
    মার্শাল এবং জেনারেলরা রেটিং "কাট থ্রু" করেননি। হ্যাঁ, কোথায়। এটা শুধুমাত্র চকচকে কভার সঙ্গে বই পড়া প্রয়োজন. স্ট্যালিনের সংগৃহীত কাজগুলি পড়ুন এবং সম্ভবত এটি হুক করবে। যদিও, দুই পৃষ্ঠার পরে, আপনি কাঁধের চাবুকের উপর তারা অনুভব করতে শুরু করবেন। জেনারেলদের দ্বারা "আত্মসমর্পণ" করার সময় রাশিয়ার সর্বদা এটিই হারিয়েছিল। বিশ্বাসঘাতকতা করলেও বিক্রিও হয়েছে। মনটা কি যথেষ্ট ছিল। এখন, তবে, সেনাবাহিনী অবিলম্বে ক্যাপ আকারে মানসিক কার্যকলাপ সীমিত. দোল নয়, সুযোগ নয়। তবে, সমস্ত প্যারাফারনালিয়া বেদনাদায়কভাবে চেক, প্রাক-পেরেস্ট্রোইকার মতো। তারা আবার ধাক্কাধাক্কি করল। আপনার নিজের সম্পর্কে চিন্তা করা দরকার, আপনার কপালে কুঁচকানো দরকার। সুতরাং, এটি শুধুমাত্র কাঁধের স্ট্র্যাপের ভার্চুয়ালটি অনুভব করা এবং টিভির দিকে তাকাতে রয়ে গেছে।
    আর মার্কসবাদ, সাম্যবাদ, বলশেভিজম....? কি বিরক্তিকর!. আপনি এই ধারণাগুলি বাছাই করে চুইংগাম শুরু করেন এবং আপনি ঘুমিয়ে পড়েন। তাই অল্প সময়ের জন্য শ্বাসরোধ করুন। এই তত্ত্ববিদরা কত ক্লান্ত! এটি দ্রুত এবং সুস্বাদু হতে হবে। নগ্ন নারীদের সাথে। সত্য?
  23. চেলোভেক্টাপক
    চেলোভেক্টাপক জুন 16, 2015 17:53
    +5
    স্ট্যালিন সর্বপ্রথম ট্রটস্কিবাদকে তার "বিশ্ব বিপ্লব" তত্ত্ব দিয়ে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। এবং তিনি রাজ্য গড়তে শুরু করেন। আদর্শগত ব্লাইন্ডার ছাড়া একটি রাষ্ট্র মাত্র। ফলস্বরূপ, 30 বছরে, একটি মহাকাশ এবং পারমাণবিক শক্তি পরিণত হয়েছে। হ্যাঁ, এমনকি ... এই 30 বছর ধরে, দেশটি যুদ্ধের মধ্যে রয়েছে। তিনি বিশ্বযুদ্ধে জয়লাভ করেছিলেন এবং শিল্প গড়ে তুলেছিলেন, যেখান থেকে আমেরিকানরা এখনও কোণে ঘুরে বেড়ায়, কেবল স্মরণ করে .... হ্যাঁ, এমন একজন কমরেড স্ট্যালিনের জন্য গৌরব! যাইহোক, চীনারা এই মডেলটি মূর্ত করে। এবং তারা শুধু গিবলেট দিয়ে আমেরিকা কিনতে পারে...
  24. নতুন কমিউনিস্ট
    নতুন কমিউনিস্ট জুন 16, 2015 18:02
    0
    Марксизм и коммунизм это не одно и то же. Эти понятия стали синонимами благодаря исторической эпохе с 1848-го года –даты выхода Манифеста коммунистической партии по 1953 год – года смерти (убийства) Сталина. Коммунизм в переводе с латыни на русский язык — общинность, общность. ---Коммунизм победит, он не избежен и будет построен не на марксистких принципах, марксизм увы устарел, будет к 2060 году построен новый коммунизм (нью коммунизм) но путь предстоит пройти тяжелый и 3-ю мировую термоядерную в 2020 году, и десятилетия постиндустреального анкетированного фашизма, и только к 2060 голу победит нью коммунизм. путь развития нашей цивилизации от первобытного коммунизма к нью коммунизму. А полустанки типа феодального общества, социализма и капитализма пройдем.
  25. ava09
    ava09 জুন 16, 2015 18:08
    +2
    ঐতিহ্য থেকে উদ্ধৃতি
    জোসেফ ভিসারিওনোভিচ স্ট্যালিন 1953 সালের মার্চ মাসে মারা যান। সম্ভবত, বিশ্বের ইতিহাসে একজন রাষ্ট্রনায়ককে এতটা অপবাদ দেওয়া হয়নি, এতটা ময়লা ঢেলে দেওয়া হয়নি, যেমন আই.ভি. স্ট্যালিন।

    এটি ঢেলে দেওয়া হয়েছে, কিন্তু শুধুমাত্র একটি - ইভান ভয়ানক। যা এই ব্যক্তিত্বদের রাশিয়ার জন্য বিশেষ মূল্যের কথা বলে।
  26. denk20
    denk20 জুন 16, 2015 18:42
    +2
    আবার স্লাভিক-আর্যরা কিন্তু কতটা সম্ভব? এবং যদি সাম্যবাদের সাথে সবকিছু পরিষ্কার হয় এবং হ্যাঁ, এটিই সামাজিক উন্নয়নের আদর্শ, তাহলে স্লাভিক আর্যদের সাথে সবকিছু পরিষ্কার নয়। সেখানে, আমার পাশে, স্টোন গ্রেভস রিজার্ভ। সুতরাং এটি হিমবাহের পশ্চাদপসরণ থেকে প্রত্নতত্ত্ব দ্বারা স্বীকৃত যুক্তিসঙ্গত লোকদের একটি বসতি। এবং সেখানকার মহিলারা ডোনেটস্ক অঞ্চলের প্রতিটি স্থানীয় ইতিহাস জাদুঘরের সামনে, ভাল, বা ডিপিআর, যেটি আপনার জন্য আরও সুবিধাজনক, তার সামনে দাঁড়ান। তারা কি স্লাভোনিক? তাই এখন আমি এমন একটি গল্প লিখব যার মতে ডনবাস হল সভ্যতার মূল, যখন বাইবেল আমার সাথে হস্তক্ষেপ করবে না, যা যাইহোক নিশ্চিত করা হবে, কিন্তু ইহুদিরা একরকম ইহুদি নয়, আর্মেনিয়ান হয়ে উঠেছে, তদুপরি, ডনবাসের সেই একই বসতি স্থাপনকারীদের বংশধর, এবং বাকিরাও ডনবাসের বাসিন্দাদের বংশধর হবে। মহা উকরাম কোথায় হবে? স্ট্যালিনের জন্য, এই একজন ব্যক্তি যিনি নিজেকে সম্পূর্ণরূপে মাতৃভূমির সেবায় নিবেদিত করেছিলেন! তিনি মাতৃভূমির জন্য, জনগণের জন্য মঙ্গল বুঝতে পেরে তার বিবেক অনুযায়ী সেবা করেছিলেন, অর্থাৎ একজন সত্যিকারের কমিউনিস্ট ছিলেন।
  27. জ্যাকটাস রেকটাস
    +1
    জোসেফ ভিসারিওনিচ আমার শ্রদ্ধা ও শ্রদ্ধা, ধন্যবাদ এই মহামানবকে, সুযোগ পেয়েছি
    লিখতে
    এই সম্পদের উপর মন্তব্য। (কোন বিড়ম্বনা নেই)।
  28. ফেডোর
    ফেডোর জুন 16, 2015 19:31
    +3
    এই অপাস বলতে কিছু নেই। প্রথমত, কারণ অর্ধশিক্ষিত লেখক মার্কস পড়েননি। মার্কসকে নিরঙ্কুশ করার এবং তাকে সমালোচনার বাইরে নিয়ে যাওয়ার আমার একেবারেই কোন উদ্দেশ্য নেই, তবে নিবন্ধটি একজন বাজারী মহিলার স্তরে লেখা হয়েছিল। মার্ক্সের তত্ত্বের সারাংশের জন্য (আমি জোর দিচ্ছি, তত্ত্ব, আদর্শ নয়), এখানে এবং এখন এটি আমাদের চোখের সামনে তার উজ্জ্বল নিশ্চিতকরণ খুঁজে পায়। এবং কার্ল হেনরিকোভিচ মার্কস টেগেট কবরস্থানে তার সমাধি থেকে তার নিন্দাকারীদের প্রতি তার কলমটি দোলাচ্ছেন। কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, নিবন্ধটি কাস্টম-নির্মিত এবং মধ্যম লিখিত। লেখক তার সবুজ tugriks কাজ আউট না.
  29. কনভালভাল
    কনভালভাল জুন 16, 2015 19:47
    0
    ssn18 থেকে উদ্ধৃতি
    যাই হোক না কেন, তবে আইভি স্ট্যালিন অঞ্চলগুলি থেকে কিছু নষ্ট করেননি। ইউএসএসআর শুধুমাত্র অঞ্চলগুলিতে বৃদ্ধি পেয়েছিল।

    এবং তিনি বিলিয়ন চুরি করেননি, এবং তিনি EBN এর মতো তার পরিবারকে সমৃদ্ধ করেননি।
  30. mrARK
    mrARK জুন 16, 2015 20:26
    +1
    নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ. আমি একটু যোগ করব। একজন মার্কসবাদী হিসাবে, স্ট্যালিনকে জোর দিয়ে বলতে হয়েছিল যে ইউএসএসআর মার্কসীয় পথ ধরে কমিউনিজমের দিকে অগ্রসর হচ্ছে: শীঘ্রই কোনও অর্থ থাকবে না, কোনও বাণিজ্য টার্নওভার থাকবে না এবং যে কেউ কিছু তৈরি করতে সক্ষম হবে তারা তাদের মতে অন্যদের কাছে তা প্রেরণ করবে। প্রয়োজন, অর্থাৎ স্ট্যালিনকে তিনি আসলে যা করেছিলেন তার ঠিক বিপরীত কথা বলতে বাধ্য হন।
    এই সুস্পষ্ট দ্বন্দ্বগুলিকে ইউএসএসআর-এ কমিউনিজম নির্মাণের সুনির্দিষ্ট অনুশীলনে মার্কসবাদকে কোনো না কোনোভাবে যুক্ত করার স্ট্যালিনের মহান ইচ্ছা ছাড়া অন্য কিছু দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না, যে কোনোভাবে প্রমাণ করা যায় যে, সবকিছু সত্ত্বেও, মার্কসবাদ একটি সঠিক বিজ্ঞান।
    প্রশ্ন জাগে- কেন এটা স্ট্যালিন? কেন তিনি মার্কসবাদকে এত আঁকড়ে ধরেছিলেন? হ্যাঁ, কারণ এটি ছিল ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের অর্থনীতি এবং বস্তুগত কল্যাণের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কে, এটি ছিল তাদের জীবনের উদ্দেশ্য, তাদের জীবনের অর্থ, যদি আপনি লক্ষ্য নির্ধারণের বিষয়ে চান। সর্বোপরি, সোভিয়েত জনগণের জীবন অর্থবহ ছিল - তারা তাদের সন্তানদের জন্য একটি উজ্জ্বল, ন্যায্য ভবিষ্যত তৈরি করেছিল - কমিউনিজম। এর জন্য তারা নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ করেছিল, এর জন্য তারা আত্মত্যাগ করেছিল, এর জন্য তারা ফ্রন্টে মারা গিয়েছিল। যা কিছু করা হয়েছিল তা শিশুদের জন্য, উত্তরোত্তর জন্য করা হয়েছিল এবং এই চিন্তাটিই জীবনকে অর্থবহ এবং আনন্দময় করে তুলেছিল। এই কারণেই, যাইহোক, লক্ষ লক্ষ সোভিয়েত মানুষ এত সহজে মহান নির্মাণ সাইটগুলিতে (ম্যাগনিটোগর্স্ক, সেলিনা, ইত্যাদি) আরোহণ করেছিল।
    অবশ্যই, গড় সোভিয়েত ব্যক্তি কমিউনিজমের বিশদ বিবরণ বা এর পথ সম্পর্কে আগ্রহী ছিলেন না, তিনি কেবল জানতেন যে কমিউনিজম সম্ভব কারণ মহান বিজ্ঞানী মার্কস এটিকে প্রমাণ করেছিলেন। আর, ভাবুন, মার্কসবাদের আজেবাজে কথা যদি হঠাৎ করেই বেরিয়ে আসে, তাহলে সাম্যবাদের কী হবে? মানুষের কাছে অবিলম্বে একটি প্রশ্ন থাকবে: কমিউনিজম কি সম্ভব যদি এর বিকাশকারী একজন দুন্দুক হয়? তাহলে কী ত্যাগের নামে, কী বঞ্চনার নামে? সোভিয়েত জনগণের জীবন তার অর্থ হারিয়ে ফেলবে এবং এটি একটি নতুন যুদ্ধের চেয়েও খারাপ। স্ট্যালিনের কাছেও প্রশ্ন ছিল না- যতক্ষণ না কমিউনিজমের একটি নতুন তত্ত্ব গড়ে উঠছে, মার্কসবাদকে কোনো অবস্থাতেই ত্যাগ করা যাবে না! মাছের অভাব ও ক্যান্সার মাছের উপর। এই কারণেই স্ট্যালিন পুনরাবৃত্তি করেছিলেন: "একটি নতুন তত্ত্ব ছাড়াই, আমরা মারা যাই," যা পরে নিশ্চিত করা হয়েছিল। ক্যানসার মাছ হয়ে ওঠেনি।
    90-এর দশকে, সমাজতন্ত্রকে হত্যা করে, আমরা আমাদের শিশুদের জীবনের অর্থ হত্যা করেছি, তাদের আদর্শ থেকে বঞ্চিত করেছি। স্ট্যালিন এই সমস্যাটি আগে থেকেই দেখেছিলেন এবং মার্কসবাদের কর্তৃত্ব বজায় রাখার জন্য তার সমস্ত শক্তি দিয়ে চেষ্টা করেছিলেন, যদিও মার্ক্স তাকে ইউএসএসআর-এর অর্থনীতি গড়ে তোলার জন্য কিছুই দেননি। স্ট্যালিন নিজেই তার সহযোগীদের বলেছিলেন যে এটি অকারণে ছিল না:মার্ক্সের সব প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে গেলে হারিয়ে যাবে। মাথা দিয়ে কাজ করতে হবে».
    সমাজতন্ত্রের নির্মাণের জন্য, অন্য একজন অর্থনীতিবিদ স্ট্যালিনকে অনেক কিছু দিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি ছিলেন একজন প্রকৃত অর্থনীতিবিদ, একজন অনুশীলনকারী অর্থনীতিবিদ (অন্য কেউ নেই) - হেনরি ফোর্ড। হেনরি ফোর্ড নিঃসন্দেহে আমেরিকার সবচেয়ে বিশিষ্ট ব্যক্তি এবং পৃথিবীতে তার সমান এক ডজন লোক নেই। তিনি শুধু আধুনিক অটোমোবাইলের জনক নন, তিনি আধুনিক উৎপাদন পদ্ধতির জনক, এবং আপনি জানেন যে, সেলো খেলতে নয়, উপন্যাস লিখতে নয় এবং যুদ্ধে হারতে হবে না।

    আমি আমার কপালে দুটি কঠিন প্রক্রিয়া সহ ইউএসএসআর-এর ছিটকে উত্তর দেব।
    ওয়েল, বন্ধুরা, ভাল, আপনি কত করতে পারেন? সর্বোপরি, স্ট্যালিনের স্মৃতিকেও হত্যা করা খুব সহজ। এর জন্য, তাকে বা ভ্লাদিমির ইলিচ এবং তাদের মতো অন্যদের নিষিদ্ধ করার প্রয়োজন নেই। তাদের চেয়ে ভালো করাই যথেষ্ট। সমষ্টিকরণ এবং নির্মাণ শিল্পের শিকার পছন্দ করেন না? অন্য যেকোন উপায়ে শিল্প গড়ে তুলুন। আপনি কি পঁচিশ বছর ধরে শিল্প গড়ে তুলছেন? চুরি ছাড়া ভালো কিছু নির্মাণ, নির্মাণ, নির্মাণ?
    ফলাফল যত বেশি দৃশ্যমান, স্তালিন ততই কাছাকাছি, ক্ষমা করবেন। এমন একটি দেশ তৈরি করুন যা অন্তত একটি ইউনিয়ন হিসাবে সম্মানিত ছিল, বরং আরও বেশি এবং স্ট্যালিনের লোকেরা ভুলে যাবে। আপনি কি মনে করেন যে আপনি এটি নিষ্ক্রিয় করলে তুলনা কাজ বন্ধ করবে? হ্যাঁ, এক পয়সাও না!!!
    এবং তিনি বেঁচে থাকবেন, ঠিক লেনিনের মতো, যতক্ষণ না আপনি একটি ভাল ফলাফল উপস্থাপন করতে পারেন। কিন্তু আপনি সক্ষম হবেন না, তবে আপনাকে ময়দা দিয়ে আপনার পকেট পূরণ করতে হবে, হায়, আপনি তাই এই নামগুলি দীর্ঘকাল মানুষের স্মৃতিতে থাকবে ...
    1. ওল্ডওয়াইজার
      ওল্ডওয়াইজার জুন 17, 2015 22:48
      0
      টু দ্যা পয়েন্ট, স্যার! অনুশীলন এমন একটি জারজ, এটি সত্যের মাপকাঠি ("দ্বান্দ্বিক, S.U.K.A. পদ্ধতি")। আরও ভাল করুন - আপনি ঠিক হবেন। কিন্তু বর্তমান সরকার 90-এর দশকে চুবাই ও তার দল কর্তৃক ছিনতাইকারী নিঃস্বদের কাছ থেকে শেষ পয়সাও কেড়ে নিয়ে ইতিমধ্যে অতি-ধনীদের সমৃদ্ধির জন্য সবকিছু করছে।
  31. আলেক্সপেল
    আলেক্সপেল জুন 16, 2015 21:07
    0
    উদ্ধৃতি: mrARK
    সর্বোপরি, সোভিয়েত জনগণের জীবন অর্থবহ ছিল - তারা তাদের সন্তানদের জন্য একটি উজ্জ্বল, ন্যায্য ভবিষ্যত তৈরি করেছিল - কমিউনিজম।

    সোভিয়েত জনগণের জীবন অর্থবহ ছিল, কিন্তু তারা কমিউনিজম গড়ে তোলেনি, কারণ কেউ এতে বিশ্বাস করেনি, এমনকি বেশিরভাগ পার্টি সদস্যরাও। 22 তম কংগ্রেসে ক্রুশ্চেভ ঘোষণা করার অনেক পরে কমিউনিজম মারা যায় যে সোভিয়েত জনগণের বর্তমান প্রজন্ম কমিউনিজমের অধীনে বাস করবে। কিন্তু বাস্তবতা দেখিয়েছিল যে এটি ছিল একটি অবাস্তব স্বপ্ন, খ্রিস্টানদের জন্য স্বর্গের মতো। আর তাই, দলীয় মিটিংয়ে তারা এক কথা বললেও করেছে ভিন্নভাবে। কিন্তু আমাদের দেশে সত্যিকার অর্থেই সমাজতন্ত্র বিদ্যমান ছিল। অবশ্যই, তির্যক, কিন্তু এটা ছিল. তখনকার দিনে গ্রামের যে কোনো স্মার্ট ছেলে শিখতে পারত, এবং শিখে কাজ করে, এমনকি কারখানার পরিচালক, বা জেনারেল ডিজাইনার বা সেনাবাহিনীর জেনারেল হতে পারত। এখন অন্তত উপ-পরিচালক হওয়ার চেষ্টা করুন। ফাক ইউ, মিস্টার লিভানভ নিশ্চিত করেছেন যে তারা বেঞ্চে গবাদি পশু থেকে যায় এবং লেবানিজদের তাদের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ডাকা হয়। যা কোনো ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশন ছাড়াই নেতাদের রাস্তা মার খেয়েছে। তাই স্ট্যালিন ইহুদি লবির বিরুদ্ধে লড়াই করেননি। তারা সকলেই নেতৃত্বে থেকে যান, এমনকি পর্দার আড়ালে বিশ্বের সাথে জড়িত হন। অতএব, কমিউনিজম সম্পর্কে নুডলস আর কাজ করবে না। হ্যাঁ, এবং স্ট্যালিন কমিউনিস্ট ছিলেন না, তিনি একজন অনুশীলনকারী ছিলেন। আর দেশের উন্নয়নের প্রয়োজনে তিনি যে কেউ হতে পারতেন, কিন্তু পুঁজিবাদী নন, যেমনটা আজকের সাবেক কমিউনিস্টরা হয়ে গেছে। তিনি একটি পুরানো ওভারকোট এবং জীর্ণ বুট পরে মারা গিয়েছিলেন, এবং দেশকে ধনী রেখেছিলেন, যা আজকের ইউর্করা কোনভাবেই লুণ্ঠন করতে পারে না। তাই ভক্ত ও শত্রু উভয়ের কাছেই তিনি সম্মানিত ও স্মরণীয়।
    1. mrARK
      mrARK জুন 16, 2015 21:57
      0
      আলেক্সপেল লিখেছেন। সোভিয়েত জনগণের জীবন অর্থবহ ছিল, কিন্তু তারা কমিউনিজম গড়ে তোলেনি, কারণ কেউ এতে বিশ্বাস করেনি, এমনকি বেশিরভাগ পার্টি সদস্যরাও। 22 তম কংগ্রেসে ক্রুশ্চেভ ঘোষণা করার অনেক পরে কমিউনিজম মারা যায় যে সোভিয়েত জনগণের বর্তমান প্রজন্ম কমিউনিজমের অধীনে বাস করবে।
      তবে স্ট্যালিনের সময় নিয়ে লিখেছি।
      কিন্তু বাস্তব যে 22 তম কংগ্রেসে ক্রুশ্চেভ ঘোষণা করার পর কমিউনিজম দীর্ঘকাল বেঁচে থাকার নির্দেশ দেয় যে সোভিয়েত জনগণের বর্তমান প্রজন্ম কমিউনিজমের অধীনে বাস করবে- তাই আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত।
  32. চাচা জো
    চাচা জো জুন 16, 2015 21:48
    +1
    KOB-এর আরেকজন সুবিধাবাদী মিথ্যাবাদী (http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9A%D0%9E%D0%91), পুঁজির পাশে খেলে তার মানহানি চাপা...

    স্ট্যালিন - মার্কসবাদের বিজয়ী ... প্রাচীন স্লাভিক-আর্যদের সভ্যতা
    স্ট্যালিন - পার্টির ইতিহাসবিদদের মার্কসবাদী লেকচারার হতে হবে। এটা কি সত্য?
    বেদিন - একেবারে সঠিক মন্তব্য, কমরেড। স্ট্যালিন। আমাদের কাজ হল দার্শনিক এবং ঐতিহাসিক উভয়েই সামগ্রিকভাবে মার্কসবাদ-লেনিনবাদ অধ্যয়ন করতে শেখেন।
    স্টালিন - আর মার্কসবাদ না পড়লে তারা কেমন ইতিহাসবিদ?
    (10 অক্টোবর, 1938, খণ্ড 18 পৃ. 159-এ বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সভায় বক্তৃতা)

    কিন্তু, বলশেভিকরা যেমন বলেছিল, তারাই রাজনীতিতে শ্রমিক সংখ্যাগরিষ্ঠের কৌশলগত স্বার্থ প্রকাশ করেছিল।
    স্পষ্টতই, বলশেভিকদের কৌশল হবে বৃহৎ-শিল্প প্রলেতারিয়ানদের কৌশল, সেইসব অঞ্চলের কৌশল যেখানে শ্রেণী দ্বন্দ্ব বিশেষভাবে স্পষ্ট এবং শ্রেণী সংগ্রাম বিশেষভাবে তীক্ষ্ণ। এটা জানা গুরুত্বপূর্ণ যে বলশেভিজম হল প্রকৃত সর্বহারাদের একটি কৌশল।
    অন্যদিকে, এটাও কম স্পষ্ট নয় যে মেনশেভিকদের রণকৌশল হবে মূলত কারিগর শ্রমিক এবং আধা-সর্বহারা কৃষকদের কৌশল, সেইসব অঞ্চলের কৌশল যেখানে শ্রেণী দ্বন্দ্ব সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয় এবং শ্রেণী সংগ্রাম ছদ্মবেশে। মেনশেভিজম হল প্রলেতারিয়েতের আধা-বুর্জোয়া উপাদানগুলির কৌশল।
    (আই. স্ট্যালিন "কংগ্রেসের রচনা" ভলিউম 2 পৃ. 49-50)

    মোটকথা, স্ট্যালিন সরাসরি মার্ক্সবাদী রাজনৈতিক অর্থনীতির মেট্রোলজিক্যাল অসঙ্গতিকে নির্দেশ করেছিলেন।
    আমি মনে করি যে মার্ক্সের "পুঁজি" থেকে নেওয়া অন্য কিছু ধারণা বর্জন করা প্রয়োজন ... সেগুলি বরং অযৌক্তিক শোনায় এখন, আমাদের সিস্টেমের সাথে, একটি পণ্য হিসাবে শ্রমশক্তি সম্পর্কে শব্দ, এবং শ্রমিকদের "নিয়োগ" সম্পর্কে: যেন শ্রমিক শ্রেণী, যেটি উত্পাদনের উপায়ের মালিক, নিজেকে নিয়োগ করে এবং নিজের শ্রমশক্তি নিজের কাছে বিক্রি করে। "প্রয়োজনীয়" এবং "উদ্বৃত্ত" শ্রমের কথা বলা এখন ঠিক ততটাই অদ্ভুত: যেন আমাদের পরিস্থিতিতে শ্রমিকদের শ্রম, উৎপাদনের সম্প্রসারণ, শিক্ষার বিকাশ, স্বাস্থ্যসেবা, প্রতিরক্ষা সংস্থার উন্নয়নের জন্য সমাজকে দেওয়া হয়, ইত্যাদি, শ্রমিকের জন্য যেমন প্রয়োজনীয় নয়, এখন ক্ষমতায় থাকা শ্রেণী, তেমনি শ্রমিক ও তার পরিবারের ব্যক্তিগত চাহিদা মেটাতে ব্যয় করা শ্রম।
    এটা উল্লেখ করা উচিত যে মার্কস তার ক্রিটিক অফ দ্য গোথা প্রোগ্রামে, যেখানে তিনি আর পুঁজিবাদ নিয়ে অধ্যয়ন করেন না, তবে, যাইহোক, কমিউনিস্ট সমাজের প্রথম পর্ব, উৎপাদনের সম্প্রসারণের জন্য, শিক্ষার জন্য সমাজকে দেওয়া শ্রমকে স্বীকৃতি দেন। স্বাস্থ্যসেবা, ব্যবস্থাপনার খরচ, মজুদ গঠন ইত্যাদি।
    আমি মনে করি আমাদের অর্থনীতিবিদদের সাথে করা উচিত পুরানো ধারণা এবং বিষয়গুলির নতুন অবস্থার মধ্যে এই অমিলের সাথে আমাদের সমাজতান্ত্রিক দেশে, নতুন পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নতুনের সাথে পুরানো ধারণাগুলি প্রতিস্থাপন করা.
    আমরা এটা নিতে পারে অসঙ্গতি একটি নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত, কিন্তু এখন সময় এসেছে যখন আমাদের শেষ পর্যন্ত এটি তরল করতে হবে অসঙ্গতি.
    (আই. স্ট্যালিন v.16 p.165)

    সাধারণভাবে, স্ট্যালিন সম্পর্কে বুড়ো-প্রোখানভ-কোবভস্কির বাজে কথা পড়বেন না, স্ট্যালিন নিজেই পড়ুন - একজন মার্কসবাদী, বলশেভিক এবং কমিউনিস্ট।
  33. সীল
    সীল জুন 16, 2015 22:13
    -2
    আমি তার সাথে কাউকে সময়মতো পেনশন না দেওয়ার চেষ্টা করব

    ঠিক আছে, আসলে, আই.ভি. স্ট্যালিনের অধীনে, শ্রমিক শ্রেণী, সম্মিলিত খামারের কৃষকদের জন্য, এবং আরও বেশি করে সমবায়কারী এবং স্বতন্ত্র কৃষকদের জন্য কোনও রাষ্ট্রীয় বার্ধক্য পেনশন ছিল না। রাষ্ট্র শুধুমাত্র সোভিয়েত পার্টির কর্মচারীদের পেনশন প্রদান করে, ইউএসএসআর-এর আদেশপ্রাপ্ত ব্যক্তি, পুরানো বলশেভিক এবং আরও অনেক কিছু। কিন্তু শ্রমিক শ্রেণী, সম্মিলিত খামারের কৃষক, ভোক্তা সমবায়ের শ্রমিকরা - তারা শুধুমাত্র এন্টারপ্রাইজের আয় থেকে তাদের কাজের শেষ জায়গায় পেনশনের উপর নির্ভর করতে পারে। আর আয় নেই - পেনশন নেই। না, অবশ্যই, সেখানে প্রদর্শনীমূলক যৌথ খামার-মিলিয়নেয়ার ছিল, যেখানে মানুষকে উপযুক্ত পেনশন দেওয়া হত, কিন্তু মূলত যৌথ খামারগুলির নামকরণ করা হয়েছিল "শস্য ছাড়াই 40 বছর।" ভাল, এবং পৃথক কৃষক-হস্তশিল্পী - তারা শুধুমাত্র নিজেদের উপর নির্ভর করতে পারে। ভাল, এবং তাদের সন্তানদের.

    বা বেতন;
    ঠিক আছে, এটা ঘটেছে যে স্ট্যালিনের অধীনে তারা মজুরি বিলম্বিত করেছিল। কিন্তু সেগুলো সাধারণত সময়মতো ডেলিভারি করা হতো। কিন্তু .... কিন্তু শ্রমিকরা তাদের মজুরি পেয়ে তাদের দোকানে যাওয়ার সাথে সাথে, উদাহরণস্বরূপ, পার্টি সেলের সেক্রেটারি বা স্থানীয় কমিটির একজন প্রতিনিধি তাদের সাথে দেখা করেন এবং অবাধে পরবর্তী ঋণের বন্ড কেনার প্রস্তাব দেন। . এবং যেহেতু তার আগে সবাই ইতিমধ্যে একটি ঋণের সাবস্ক্রিপশনের জন্য "সর্বসম্মতভাবে" ভোট দিয়েছে, তাই বেতনের এক তৃতীয়াংশ বা এমনকি অর্ধেক অংশ না নেওয়া অসম্ভব ছিল।
  34. lexey2
    lexey2 জুন 16, 2015 22:36
    0
    স্ট্যালিন - মার্কসবাদের বিজয়ী

    অনুমোদিত!!!!!
    Сталин вообще-то очень хорошо понимал что дают рыночные стимулы...
    আর এই ‘আন্ডারস্ট্যান্ডিং’ এর অনেক উদাহরণ আছে!
    পরিবার থেকে:
    দাদা স্ট্যালিনের অধীনে একটি বিমানের কারখানায় কাজ করতেন। তিনি ভলগাকে উপেক্ষা করে একটি অ্যাপার্টমেন্ট পেয়েছেন।
    যুদ্ধ এসে গেছে। কুইবিশেভের উচ্ছেদ স্থানীয় হাউজিং স্টকের সাথে সমন্বয় করেছে।
    অর্থাৎ, মস্কো অভিজাতরা "ড্রপ ইন" হাস্যময় এবং কোন অপরাধ নেই! একটি স্পষ্ট যুক্তি দৃশ্যমান এবং এই যুক্তিটি প্রশ্নাতীতভাবে অনুভূত হয়েছিল।
    আমি মনে করি না যে আজকের অভিজাতরা কিছুতেই ভরসা করতে পারে। হাস্যময়
    হ্যাঁ .. কিন্তু অ্যাপার্টমেন্ট ফেরত দেওয়া হয়নি.
    তাই আমি স্ট্যালিনের মতো একজন ব্যক্তিকে নতুনভাবে নতুন চেহারায় স্বাগত জানাই।
    যাইহোক, নিজেকে একটি মূর্তি বানাবেন না, কারণ একটি প্রতিমা বিশ্বাস একটি খুব বিস্তৃত ক্ষেত্র তৈরি করে
    ফুটবল-দুঃসাহসী-মার্কসবাদীদের জন্য।
    ৪ ঘন্টা কাজের দিন? ময়ূর বলে?
    ইহ... "বিদেশী পাসপোর্ট" হবে... আর বুঝবেন নতুন দেশে। মনে
    1. lexey2
      lexey2 জুন 16, 2015 22:40
      0
      কিন্তু মজার ব্যাপার হল, স্টালিন রাশিয়ান সাম্রাজ্য থেকে অনেক কিছু ফিরিয়ে দিয়েছিলেন।নামে।ঐতিহাসিক।
      এহ.. বেশি সময় ছিল না।
  35. monster_fat
    monster_fat জুন 16, 2015 23:31
    +1
    স্তালিনের "কাজের সময়" নিয়ে কথা বলার সময় "ন্যায়বিচার" এর আধুনিক উদ্যমীদের অভিযোগমূলক পোস্ট থেকে আমি কেবল "ঘূর্ণায়মান" করি। এই মুহুর্তে, সর্বত্র, একটি অনিয়মিত কর্মদিবস চলছে - অর্থাৎ, কর্মক্ষেত্রে মালিক কোন সীমাবদ্ধতা ছাড়াই আপনাকে যতক্ষণ প্রয়োজন ততক্ষণ লাঙ্গল দেয় এবং সে "শ্রম কোড"-এ থুথু দেয়। সমস্ত উদ্যোগে, এবং সংস্থাগুলিতে যেখানে আমি 10-12 ঘন্টা (আসলে 12-14 ঘন্টা) একটি কার্যদিবস কাজ করেছি এবং মধ্যাহ্নভোজনের বিরতি সহ নয়, যা কেবল বিদ্যমান নেই - টাইপটি অবশ্যই কোথাও "যাওয়ার সময়" খেতে হবে। উপরন্তু, এই ধরনের কোন "হাসপাতাল" দিন নেই - আপনি অসুস্থ হয়ে পড়েন, সর্বাধিক আপনি নির্ভর করতে পারেন - এক সপ্তাহ অন্যরা আপনার জন্য চাবুক টানবে, তারপর - বরখাস্ত, কোন বিচ্ছেদ বেতন এবং আপনি যেখানে চান অভিযোগ করতে যান। ছুটি? হ্যাঁ, বছরের প্রথমার্ধে একটি সহজ দুই সপ্তাহে, যখন মালিক ইচ্ছা করেন (তারা আপনার মতামতও জিজ্ঞাসা করে না), এবং বছরের দ্বিতীয়ার্ধে দুই সপ্তাহ, আবার মালিকের অনুরোধে। উপরন্তু, আমি এমনকি "আউটসোর্সিং" হিসাবে যেমন একটি "বুদ্ধিমান" আধুনিক রাশিয়ান ঘটনা সম্পর্কে কথা বলছি না, যখন আপনি কেবল একটি ক্রীতদাস বা দাস হিসাবে অন্য কোম্পানির কাছে বিক্রি করা হয়। হ্যাঁ, আধুনিক উদারতাবাদ "ভয়ানক" স্টালিনবাদের চেয়ে অনেক "ন্যায্য"। হ্যাঁ।
  36. স্ট্যালনভ আই.পি.
    +1
    একটি বড় নিবন্ধ, আমি সংক্ষেপে এটি বলার চেষ্টা করব, আমাদের সরকার তার জনগণকে বোকা বলে মনে করে, স্ট্যালিন সম্পর্কে কথোপকথন সামনে আসার সাথে সাথে সেখানে দমন-পীড়ন, ব্যক্তিত্বের একটি সম্প্রদায়, কর্তৃপক্ষ এটি মনে করে, কিন্তু জনগণ বুদ্ধিমান, তারা জানে কি ঘটেছে, তারা পড়ে, ইন্টারনেটে আরোহণ করে এবং সেইসব গুণাবলীর শক্তি থেকে চায় যা আমাদের সরকারের এখন নেই, জিডিপি সহ, এটি রাজনৈতিক ইচ্ছা, কৌশলগত চিন্তাভাবনা এবং পরিকল্পনা, জনগণের স্বার্থ রক্ষা করা, এবং একগুচ্ছ অলিগার্চ এবং সিকোফ্যান্ট নয়, আমাদের দেশের উন্নয়ন, ত্রিশের দশকে জিডিপি প্রবৃদ্ধি বার্ষিক 20% ছুঁয়েছে, বর্তমান অবস্থার সাথে তুলনা করুন এবং বুঝতে পারেন কে বেশি পেশাদার ছিল, শুধুমাত্র প্রথম পাঁচ বছরে, প্রায় 1500 বড় এবং বৃহত্তম উদ্যোগগুলি চালু করা হয়েছিল এবং নতুন শিল্প তৈরি করা হয়েছিল যা এখনও রাশিয়ার মেরুদণ্ড তৈরি করে, এটিই স্ট্যালিন, এটিই আমাদের জনগণ তাদের নিজস্ব শক্তি থেকে চায়, এবং শক্তি এটি চায় না, চোখ এবং বিবেক খুব বেশি আঠালো " সবুজ কাগজ" - এটি আমাদের শক্তি।
  37. andrew42
    andrew42 জুন 17, 2015 10:31
    0
    এবং গণতন্ত্রের স্ট্যালিনবাদী নীতিগুলি হল:
    • মূল নির্বিশেষে প্রত্যেকের জন্য যেকোনো উচ্চ শিক্ষার সমান অ্যাক্সেসযোগ্যতা নিশ্চিত করা;
    • সমস্ত "অভিজাত" সামাজিক গোষ্ঠীর সব ধরনের ব্যবস্থাপনা কার্যক্রমের একচেটিয়া কর্তৃত্ব দূর করা;
    • ব্যবস্থাপনাগত শ্রমের পণ্যের জন্য একচেটিয়া উচ্চ মূল্যের বর্জন, যা ব্যবস্থাপনার সমগ্র শ্রেণিবিন্যাস এবং এটি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত জনগণের মধ্যে শত্রুতা সৃষ্টি করে, সেইসাথে শ্রমের পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনে অংশগ্রহণের জন্য অন্যান্য সমস্ত একচেটিয়া উচ্চ সেক্টরাল মূল্য।"
    আধুনিক রাশিয়ার জন্য একটি প্রগতিশীল রাষ্ট্র পুনরুদ্ধারের জন্য অত্যন্ত স্পষ্ট প্রয়োগ নীতি। প্রশ্ন হল তাদের বাস্তবে প্রয়োগ করতে সক্ষম একটি রাজনৈতিক শক্তি থাকবে কিনা। এখন পর্যন্ত, আমাদের কাছে "ফেয়ার রাশিয়া" এর অস্পষ্ট ব্লিটিং, ঝিরিনোভাইটদের বখাটেপনা এবং কমিউনিস্ট পার্টির অবশিষ্টাংশের অনমনীয়তা রয়েছে। "Edimuyu Rossii" সম্পর্কে কথা বলা জঘন্য, তারা সত্যিকার অর্থে দেশটিকে খায়, সজ্জিত এবং আভিজাত্যের সাথে, তাদের গলায় লবণ এবং একটি রুমাল বেঁধে। সংক্ষেপে, ভবিষ্যতে ফিরে যান! উপরোক্ত নীতির কোন বিকল্প নেই। এবং তাদের কীভাবে সমাজতান্ত্রিক, সার্বভৌম বা জনপ্রিয় বলা যায় তা বিন্দুমাত্র নয়। তবে আপনাকে অবশ্যই শেষ বিন্দু থেকে শুরু করতে হবে। ব্যবস্থাপনা, লোভী impotents একটি স্তরের কার্যকলাপ, ইতিমধ্যে যথেষ্ট.
  38. ছায়া
    ছায়া জুন 17, 2015 15:43
    0
    শুধু একটি বড় প্লাস.
  39. ভলজানিন
    ভলজানিন জুন 17, 2015 19:07
    +2
    স্টালিন ন্যায়বিচারের মূর্ত প্রতীক, তাই রাশিয়ায় সম্মানিত।
    কেবল ইহুদি, বিশ্বাসঘাতক, পাল্টাপাল্টি, পাশ্চাত্যের দোসর এবং অনুরূপ অধঃপতিত বদমাশরাই তার উপর কাদা ঢেলে দিতে পারে।
    সময় পেলেই নিয়মিত তার লেখা পড়ি। এটা কিছু একটা! এবং সিলেবল খুব যোগ্য. মন্তব্যে সমস্ত চিন্তা প্রকাশ করা নিরর্থক কঠিন ...
  40. ল্যাভরেন্টি বেরিয়া
    ল্যাভরেন্টি বেরিয়া সেপ্টেম্বর 12, 2017 19:06
    0
    এর সাথে শুরু করা যাক। মার্কস নিজে কি মার্কসবাদী ছিলেন? তার "আমি মার্কসবাদী নই" কথাগুলো সুপরিচিত। ছাত্র ও অনুসারীরা কীভাবে তার কথার ব্যাখ্যা করেছে সেদিকে তিনি তাকালেন। উল্লেখ্য যে এইভাবে তিনি তার সমসাময়িকদের দ্বারা তার ব্যাখ্যা থেকে তার মাথা ধরেছেন। পরবর্তী সময়ের সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি, যখন, সুস্পষ্ট কারণে, তিনি তার পরবর্তী দোভাষীদের সম্পর্কে আর কথা বলতে পারেননি?

    তাই। আমি সাহস করে বলতে পারি যে স্ট্যালিন যে মার্কসবাদী বিষয়গুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন সেগুলি কেবলমাত্র তার সাথে থাকা বিবরণ যা তার শিক্ষার ভিত্তিকে প্রভাবিত করে না। এমনকি নিজের মধ্যেও, বিশ্ব সর্বহারা বিপ্লব মার্কসের শিক্ষার মূল জিনিসটি অর্জনের একটি উপায় মাত্র। প্রধানটি বিবেচনা করা যেতে পারে, প্রথমত, উৎপাদনের উপায়গুলির ব্যক্তিগত মালিকানার ধ্বংস। কমিউনিস্ট পার্টির একই ইশতেহারে ঘোষণা করা হয়েছিল যে "... এই অর্থে, কমিউনিস্টরা তাদের তত্ত্বকে একটি প্রস্তাবে প্রকাশ করতে পারে: ব্যক্তিগত সম্পত্তির বিলোপ..." স্ট্যালিন কি এতে মার্ক্স থেকে বিচ্যুত হয়েছিলেন? তার শিক্ষার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কোরে? অবশ্যই না. তার অধীনে, এই খুব সরকারী সম্পত্তি শুধুমাত্র শক্তিশালী এবং যুক্তিযুক্ত করা হয়েছিল। স্ট্যালিন কি মার্কসের শ্রেণী সংগ্রামের মতবাদ পরিত্যাগ করেছিলেন? এবং না. সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব পরিত্যাগ করেছেন? না. তাহলে মার্কস থেকে কি ধরনের প্রস্থানের কথা আমরা বলতে পারি? সর্বোপরি, এটি তার শিক্ষার ভিত্তি ছিল যে স্ট্যালিন তার ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপে পরিচালিত হয়েছিল। এবং এই ক্রিয়াকলাপের ফলাফল অর্জন করা বেশ সম্ভব, যদি একটিতে না হয় তবে অন্য উপায়ে। বিশ্ববিপ্লব নয়, যা কিছু মার্কসবাদীর জন্য খুব বেশি আকাঙ্ক্ষা করেছিল, তবে অন্তত একটি দেশে। কিন্তু তারপরও মার্কসের মতে। তার খুব মূলে. এমনকি এখানে, এমনকি এখানে, স্ট্যালিন কখনও কখনও মার্ক্সের ব্যাখ্যাকারীদের মতামত থেকে বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হন।