সামরিক পর্যালোচনা

রোমের শেষ সামরিক অভিজাত

67
গর্বিত রোমকে এখনও "শাশ্বত শহর" হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং ইতিমধ্যে একটি একক রোমান সাম্রাজ্যের অস্তিত্ব ছিল না। এটি পূর্ব এবং পশ্চিমে বিভক্ত ছিল। পশ্চিমে, রোমের পতন ঘটে, কিন্তু পূর্বে, সাম্রাজ্য এখনও বিদ্যমান ছিল। এবং সেই সময়ের রোমানদের সমস্ত ভয়াবহতা কল্পনা করুন: তারাই প্রাচীন সভ্যতার অবশিষ্ট ছিল এবং চারদিকে কেবল বন্য বর্বর ছিল। এবং প্রকৃতপক্ষে: দক্ষিণে, নোংরা এবং অজ্ঞ আরবরা - শিবিরে নোংরা জল, প্লেগের উত্স। এখানে অজ্ঞ এবং বন্য সেলজুক তুর্কিরা রয়েছে। কে খারাপ তা জানা নেই। উত্তরে - অজ্ঞাত স্লাভ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা। এছাড়াও, গোথ, বুলগেরিয়ান এবং অন্যান্য বিভিন্ন উপজাতি প্রাক্তন সাম্রাজ্যের পুরো অঞ্চল জুড়ে শাসন করেছিল। এবং বাইজেন্টাইনদের কাছে তাদের সবাইকে পরাজিত করা ছাড়া কোন উপায় ছিল না। তাদের প্রত্যেকের দ্বারা মারধর করা হয়েছিল: কমান্ডার নার্জেস, এবং সম্রাট ভাসিলি দ্বিতীয় বুলগার স্লেয়ার এবং ভারাঙ্গার ভাড়াটেরা। এবং তারা 1204 সাল পর্যন্ত তাদের মারধর করেছিল, যখন গর্বিত বাইজেন্টাইন - অর্থোডক্স অভদ্র ক্যাথলিক ক্রুসেডারদের দ্বারা পালাক্রমে মারধর করেছিল। শেষ পর্যন্ত ক্রমাগত যুদ্ধের মাধ্যমে বাইজেন্টাইন সভ্যতার ভিত্তি ক্ষুন্ন হয়। XNUMX শতকে বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্য তার শেষ পায়ে ছিল: একটি সম্পূর্ণ পতন এবং উন্নয়নে একটি স্থগিত.



বাইজেন্টাইন এবং আরবদের মধ্যে যুদ্ধ। জন স্কাইলিটজেসের "ক্রনিকল" এর মাদ্রিদ অনুলিপি থেকে মিনিয়েচার। XNUMX শতক (স্পেন জাতীয় গ্রন্থাগার, মাদ্রিদ)


তুর্কিদের নিয়মিত অভিযান, সামুদ্রিক ডাকাতদের দ্বারা উপকূলীয় শহরগুলির ক্রমাগত ডাকাতি বাইজেন্টাইন অভিজাতদের পক্ষে তার প্রাক্তন সামরিক শক্তি বজায় রাখা অসম্ভব করে তুলেছিল: কেনার জন্য অস্ত্রশস্ত্র এবং ভাড়াটেরা জমির খাজনা আদায় করে। বাইজেন্টাইনরা তাদের জমিতে প্রয়োজনীয় সংখ্যক রিক্রুট নিয়োগ করতে পারেনি এবং পশ্চিম থেকে নাইটদের নিয়োগ করা ছিল এপিসোডিক এবং বিচ্ছিন্ন। যাইহোক, বাইজেন্টাইন অশ্বারোহী অভিজাতরা - স্ট্র্যাডিওটস - এই পরিস্থিতিতেও টিকে থাকতে পেরেছিল। এটি স্থানীয় গ্রীকদের নিয়ে গঠিত, যদিও তাদের মধ্যে বিদেশীও ছিল। তাদের অস্ত্রশস্ত্র কী ছিল, কী এবং কীভাবে তারা যুদ্ধ করেছিল? বাইজেন্টাইন সামরিক অভিজাতদের এই শেষ যোদ্ধাদের দেখতে কেমন ছিল? এই বিষয়ে একটি আকর্ষণীয় গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ ডেভিড নিকোল, যিনি 40 টিরও বেশি মনোগ্রাফের লেখক। ইতিহাস বিভিন্ন লোকের সামরিক বিষয়, তাই তার মতামত অবশ্যই প্রত্যেকের কাছে আকর্ষণীয় হবে যারা, একভাবে বা অন্যভাবে এই বিষয়ে আগ্রহী।

প্রথমত, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে বিবর্ণ সাম্রাজ্যটি তার প্রতিবেশীদের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাব অনুভব করেছিল, যা এটিকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল, যা প্রথম স্থানে পোশাকে নিজেকে প্রকাশ করেছিল। যদিও, অবশ্যই, ঐতিহ্যের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন ছিল ব্যতিক্রমীভাবে শক্তিশালী, যেহেতু এটি সর্বদা একটি শক্তিশালী শত্রুর সামনে "নৈতিকভাবে নিরস্ত্র" করা অনৈতিক বলে বিবেচিত হত। এবং এই খুব "নিরস্ত্রীকরণ" না হলে অন্য কারো ফ্যাশন ধার করার মানে কি?

রোমের শেষ সামরিক অভিজাত

বাইজেন্টাইন ঘোড়সওয়ার, XNUMX তম শতাব্দী একটি আঁশযুক্ত শেল মধ্যে. A. Sheps দ্বারা পুনর্গঠন.


আসুন এই সমস্যাটিকে প্রয়াত রোমান অভিজাতদের অবস্থা থেকে বিবেচনা করা শুরু করি, কারণ এটি রাইডারের সামরিক অবস্থা যা তার অবস্থান এবং অস্ত্রের ঐতিহ্যগততার ডিগ্রি দেখায়। সুতরাং, অশ্বারোহী বাহিনীতে, বর্শাধারী (দীর্ঘ পাইক সহ ঘোড়সওয়ার - "কন্টারি") এবং তীরন্দাজদের মধ্যে প্রাক্তন বিভাজন সংরক্ষিত ছিল, যদিও বেশিরভাগ স্ট্র্যাডিয়টের অস্ত্র ছিল বর্শা এবং তলোয়ার। 1437 - 1439 সালে ইতালীয় পর্যবেক্ষক বাইজেন্টাইন কূটনৈতিক মিশনের অংশ হিসাবে ইতালিতে আগত স্ট্র্যাডিয়টদেরকে ভারী সশস্ত্র যোদ্ধা হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং তাদের সাথে থাকা হালকা ঘোড়সওয়ারদের তুর্কি অস্ত্র বা এর অনুরূপ ডার্ট নিক্ষেপকারী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। এমনকি তাদের সংক্ষিপ্ত স্টিরাপস তুর্কি ছিল।

বসনিয়ান, ভ্লাচ, জেনোইজ, কাতালানরা - এছাড়াও বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের সৈন্যদের পুনরায় পূরণ করেছিল এবং তাদের পুরো বিচ্ছিন্নতায় তাদের অস্ত্র দিয়ে ভাড়া করা হয়েছিল। কখনও কখনও ভাড়াটেরা বাইজেন্টাইন সরকারের কাছ থেকে অস্ত্র পেত। এবং যদিও এই অস্ত্রটি সবার জন্য যথেষ্ট ছিল না, তারা তুর্কি ভারী সশস্ত্র ঘোড়সওয়ারদের স্তরে সশস্ত্র ছিল।


ডেভিড ও দৈত্য. যোদ্ধাদের সেই সময়ের সাধারণ বাইজেন্টাইন বর্ম পরিহিত চিত্রিত করা হয়েছে। রূপার থালা। বাইজেন্টিয়াম XNUMX ম শতাব্দী (মেট্রোপলিটন মিউজিয়াম অফ আর্ট, নিউ ইয়র্ক)


1392 সালে, স্মোলেনস্কের ইগনাশিয়াস, একজন রাশিয়ান ধর্মযাজক, সম্রাটের চারপাশে মাথা থেকে পা পর্যন্ত বর্ম পরা 12 জন যোদ্ধাকে দাঁড়িয়ে থাকতে দেখেছিলেন। অবশ্যই, এক ডজন ঘোড়সওয়ার "আবহাওয়া পরিবর্তন করতে পারে না।" তুর্কিদের কাছ থেকে পাওয়া সূত্রগুলি আরও বিশ্বাসযোগ্য, যা বাইজেন্টাইন খ্রিস্টান ঘোড়সওয়ারদের পোশাককে "নীল লোহা পিষে" হিসাবে বর্ণনা করে। এটা স্পষ্ট যে এই বর্মগুলি সুরক্ষার ক্ষেত্রে পশ্চিম ইউরোপীয় নাইটলি বর্মগুলির কাছাকাছি ছিল। তারা শেল এবং বিশাল চূড়া দ্বারা সুরক্ষিত ঘোড়ার কথাও উল্লেখ করে (সম্ভবত, প্রাচীন চূড়া-কন্টোস বাইজেন্টাইন মাটিতে "অভ্যস্ত" হয়েছিল)। এছাড়াও, তারা সূর্যের আলোতে ঝলমলে হেলমেট এবং তাদের বাহু ও পায়ে চকচকে বর্ম, সেইসাথে দুর্দান্ত গন্টলেট পরতেন। এই উপায়ে শুধুমাত্র বাইজেন্টাইন স্ট্র্যাডিয়টরা সশস্ত্র ছিল না, সার্বিয়ান ভারী অশ্বারোহী বাহিনীও ছিল, যারা দীর্ঘ শিখর ব্যবহার করেছিল।


প্যারামেরিয়ন - বাইজেন্টাইনদের প্রোটোসাবার। আধুনিক পুনর্গঠন।


অন্যান্য লিখিত এবং দৃষ্টান্তমূলক সূত্র অনুসারে, বাইজেন্টাইন অশ্বারোহীরা ইতালীয় বা স্প্যানিশ-কাতালান অস্ত্র ব্যবহার করত। কিন্তু চিত্রশিল্পীদের মধ্যে কোন মহান বিশ্বাস নেই: যারা তাদের নজর কেড়েছে, তারা প্রায়শই চিত্রিত করেছে।

উদাহরণস্বরূপ, রাইডাররা ভিসার সহ হেলমেট উল্লেখ করে। তবে সাধারণত স্যালেট হেলমেট এবং বারবুট বা ঘণ্টার আকারে সাধারণ "যুদ্ধের টুপি" চিত্রিত হয়। এটা বিশ্বাস করা হয় যে একটি গর্জেট, একটি শক্ত quilted কলার (এটি সম্পূর্ণরূপে ধাতুও হতে পারে), একটি স্ট্র্যাডিওট রাইডারের বৈশিষ্ট্য হতে পারে। স্ট্র্যাডিয়টরা, যাদের বর্ম ছিল না, তারা কুইল্টযুক্ত প্রতিরক্ষামূলক পোশাক পরতেন, এটি এমনও হয়েছিল যে এমব্রয়ডারি করা সিল্ক থেকেও। এটি ধাতব বর্ম দিয়েও পরা যেতে পারে। বাইজেন্টাইন ঘোড়সওয়াররা ঢাল ব্যবহার করত, যা ইউরোপীয় নাইটরা ইতিমধ্যেই পরিত্যাগ করেছিল এবং যদি তারা করে তবে তা শুধুমাত্র টুর্নামেন্টে ছিল।


চ্যাপেল - XV শতাব্দীর "সামরিক টুপি"। ওজন 1264 ফ্রিবুর্গ শহরে উত্পাদিত. তবে এটি বাইজেন্টিয়ামে রপ্তানি হয়েছিল কিনা তা সঠিকভাবে জানা যায়নি। (মেট্রোপলিটন মিউজিয়াম অফ আর্ট, নিউ ইয়র্ক)


অনেক ধরণের স্ট্র্যাডিওট অস্ত্র বাইজেন্টিয়ামে নয়, বলকান অঞ্চলে কোথাও উত্পাদিত হয়েছিল। বর্ম এবং অস্ত্র তৈরির জন্য এই কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি ছিল দুব্রোভনিক শহর। কাছাকাছি দক্ষিণ জার্মানি, ট্রান্সিলভেনিয়া এবং ইতালিও অনেক অস্ত্র তৈরি করেছিল। অতএব, অভিজাত রাইডারদের অস্ত্রশস্ত্র কার্যত নাইটলির থেকে আলাদা ছিল না।

কৌশল হিসাবে, এটি এইরকম ছিল: যুদ্ধ ইউনিট দুটি ধরণের ঘোড়সওয়ার ছিল: একটি অভিজাত ল্যাগাডোর এবং একটি যোদ্ধা - তার স্কয়ার। তারা স্থানীয় ছোট তরোয়াল দিয়ে সজ্জিত ছিল - স্পাটা শিয়াভোনেস্কা। বাইজেন্টাইনরা মূলত নিজেরাই ব্লেড নিয়ে এসেছিল এবং ঘটনাস্থলেই তাদের জন্য হিল্ট তৈরি করা হয়েছিল। XNUMX শতকের পর থেকে প্রাচ্য-শৈলীর সাবারগুলি ব্যাপক হয়ে উঠেছে। এগুলি ছিল তুর্কি এবং মিশরীয় ব্লেডগুলি খুব উচ্চ মানের ইস্পাত দিয়ে তৈরি।

ঢাল বিভিন্ন ছিল: ত্রিভুজাকার এবং আয়তক্ষেত্রাকার। "বসনিয়ান স্কুটাম" ঘাড় রক্ষা করার জন্য ঢালের বাম প্রান্তটি উপরের দিকে প্রসারিত করে ব্যবহার করা হয়েছিল। এই ধরনের একটি ঢাল পরে খুব ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে এবং পরবর্তী খ্রিস্টান অশ্বারোহী বাহিনী, সেইসাথে বলকান হালকা অশ্বারোহী বাহিনীর সাথে যুক্ত ছিল।

রাইডাররা কেবল পোশাকের উপাদানগুলিতেই নয়, তাদের চুলের শৈলীতেও আলাদা ছিল: (খ্রিস্টানরা পাগড়ি পরতেন না, যদিও XNUMX শতকে ফরাসি ইতিহাসবিদ স্ট্র্যাডিয়টদের "তুর্কিদের মতো" পোশাক পরে বর্ণনা করেছিলেন)। অর্থোডক্স সার্বিয়ান সৈন্যরা লম্বা দাড়ি এবং চুল পরত এবং ক্যাথলিক ভাড়াটেরা তাদের শেভ করত। রাশিয়া থেকে আসা অভিবাসীরাও দাড়ি পরতেন যারা বাইজেন্টাইনদের সাথে কাজ করতেন। হাঙ্গেরিয়ান, পোল এবং কিপচাক ছিল দাড়িহীন। উল্লেখ্য, তবে, তুর্কি পোশাকটি বাইজান্টিয়াম এবং মিশর এবং ইরান দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।

সমসাময়িকদের মতে, ঘোড়ার সেরা নমুনাগুলি দক্ষিণ রাশিয়ান স্টেপস, পাশাপাশি রোমানিয়া থেকে আমদানি করা হয়েছিল। এই প্রাণীগুলি তাদের দুর্দান্ত গুণমানে আকর্ষণীয় ছিল, যখন স্থানীয় জাতের ঘোড়াগুলি ছোট দেখাচ্ছিল।


বারগুন্ডিয়ান হেলমেট, যা বাইজেন্টিয়ামের শেষ যোদ্ধাদের মধ্যেও সাধারণ ছিল। ভাত। উঃ মেষ।


স্বাভাবিকভাবেই, সরঞ্জামগুলিরও উপযুক্ত প্রশিক্ষণের প্রয়োজন ছিল, বিশেষত যেহেতু এটির পতনের সময়, বাইজেন্টাইন সেনাবাহিনী খুব ছোট ছিল এবং তাই, পরিমাণের অভাবকে গুণমানের দ্বারা ক্ষতিপূরণ দিতে হয়েছিল। এইভাবে, বার্গান্ডিয়ান সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি বার্ট্রান্ডন দে লা ব্রুকিয়ের, যিনি 1430-এর দশকে বাইজেন্টিয়ামে গিয়েছিলেন, ব্যক্তিগতভাবে স্ট্র্যাডিয়টগুলির "খেলাগুলি" দেখেছিলেন, যা দেখে তিনি খুব অবাক হয়েছিলেন।


XNUMX-XNUMX শতকের অশ্বারোহী বাহিনীর বিরুদ্ধে গ্রীক আগুন এবং স্পাইক ("রসুন") জন্য জাহাজ। (এথেন্সের বাইজেন্টাইন এবং খ্রিস্টান যাদুঘর)


আমি সম্রাটের ভাই বার্ট্রান্ডন এবং দ্য ডিস্পট অফ দ্য মোরিয়াকে দেখেছি, তার অসংখ্য (20 - 30 জন) সাথে রয়ে গেছে: "প্রত্যেক রাইডার, তার হাতে একটি ধনুক ধরে, স্কোয়ার জুড়ে দৌড়ে গেল। তারপর তারা তাদের টুপি এবং শ্যুটারকে ফেলে দিল যারা সবচেয়ে নিখুঁতভাবে ফ্লাইং টার্গেটে আঘাত করেছে, তাকে সেরা ঘোষণা করেছে।" De la Broquière বাইজেন্টাইন ঘোড়সওয়ারদেরও বর্ণনা করেছেন, যারা "আমার জন্য খুব অদ্ভুতভাবে টুর্নামেন্টে অংশ নিয়েছিল। কিন্তু এখানে ব্যাপারটি হল। স্কোয়ারের মাঝখানে একটি প্রশস্ত ডেক সহ একটি বড় প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা হয়েছিল (3 ধাপ চওড়া এবং 5 দীর্ঘ) প্রায় চল্লিশজন ঘোড়সওয়ার তার উপর দিয়ে ছুটতে থাকে, তাদের হাতে একটি ছোট লাঠি ধরে বিভিন্ন কৌশল করতে থাকে। তারা বর্ম পরিহিত ছিল না। তারপর অনুষ্ঠানের কর্তা তাদের একজনকে নিয়ে যান (সে যখন চড়ার সময় খুব বেঁকে গিয়েছিল) এবং ডুবে যায়। তার সমস্ত শক্তি দিয়ে লক্ষ্য করা যায় যে এই উন্নত "বর্শা" একটি ক্রঞ্চ সঙ্গে ভেঙে যায়। এর পরে, সবাই চিৎকার করতে শুরু করে এবং তাদের বাদ্যযন্ত্র বাজাতে শুরু করে, যা তুর্কি ড্রামের কথা মনে করিয়ে দেয়। তারপরে টুর্নামেন্টের বাকি সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা, ঘুরে, লক্ষ্যে আঘাত করে।

বাইজেন্টাইনদের আরেকটি বৈশিষ্ট্য যা পশ্চিম ইউরোপীয় দেশ থেকে বাইজেন্টিয়ামের প্রতিবেশীদের এবং এমনকি এর প্রতিবেশী মুসলমানদেরও হতবাক করেছিল তাদের বন্দীদের প্রতি স্ট্রাডিয়টদের ব্যতিক্রমী নিষ্ঠুর মনোভাব। তাদের মাথা আনন্দের সাথে কাটা হয়েছিল, যাতে পরবর্তীকালে এমনকি ভেনিসিয়ান সিনেটও তাদের কাছ থেকে এই সম্পূর্ণ বর্বর প্রথা গ্রহণ করে।

যাইহোক, বন্দীদের প্রতি অনুরূপ মনোভাব (আমাদের স্মরণ করা যাক, বন্দী বুলগেরিয়ানদের প্রতি বাইজেন্টাইনদের নিষ্ঠুরতা) বাইজেন্টিয়ামের আগের ইতিহাসেও ঘটেছিল এবং এটি ছিল "সভ্যতার একটি দ্বীপ" হিসাবে তাদের ব্যতিক্রমী অবস্থানের ফলাফল। অসভ্যদের সাগরে।" ঠিক আছে, অনেক ইংরেজ শিল্পী এবং ইতিহাসবিদ (বিশেষত, শিল্পী গ্রাহাম সুমনার এবং একই ডেভিড নিকোল) স্ট্র্যাডিয়টগুলির চেহারা পুনর্গঠনের চেষ্টা করেছিলেন, তবে তাদের চিত্রগুলি খুব সারগ্রাহী হয়ে উঠেছে।


ফলস্বরূপ, ব্রিটিশরা শেষ রোমান অভিজাতদের এই চিত্রটি দিয়েছিল: 1 - ভারাঙ্গিয়ান ভাড়াটে (নীতিগতভাবে, যে কোনও ইউরোপীয়), 2 - ইংরেজ প্রহরী, 3 - সম্রাট ম্যানুয়েল দ্বিতীয় প্যালাওলোগোস, 1408, 4 - ক্রেটান প্রহরী। (পাবলিশিং হাউস "অসপ্রে")


এখানে তারা, বাইজেন্টিয়ামের পতনের যুগের এই রহস্যময় স্ট্র্যাডিয়টগুলি ...
লেখক:
67 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. স্লব
    স্লব জুন 18, 2015 07:35
    +2
    আমি কীভাবে এখানে দশটি প্লাস রাখতে পারি? এই শুধু একটি পরিচায়ক নিবন্ধ?
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার জুন 18, 2015 07:39
      +8
      বাইজেন্টাইন সেনাবাহিনীর মতে এটিই প্রথম উপাদান। তারপর আরেকটা হবে আর সেটাই। ঠিক আছে, তাদের অনেকগুলি নাইটলি অস্ত্রের বিষয়ে পরিকল্পনা করা হয়েছে, তাই VO-তে নজর রাখুন।
      1. স্লব
        স্লব জুন 18, 2015 10:18
        +5
        হুররাহ!!! আমি বাইজেন্টিয়াম ভালোবাসি! আপনার কঠোর পরিশ্রমের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
        1. নাইট
          নাইট জুন 18, 2015 15:43
          +6
          নিবন্ধটি খারাপভাবে গঠন করা হয়েছে, আমার মতে, পশ্চিমী রোমান সাম্রাজ্যের মৃত্যুর সময় থেকে বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের মৃত্যুর সময় পর্যন্ত বাইজেন্টিয়ামের বর্মটির বিবর্তন দেখানো প্রয়োজন ছিল, প্রতিটি সময় স্লাইস করে দেখানোর জন্য কোন বর্মটি দরিদ্র এবং ধনী যোদ্ধারা ব্যবহার করত, পদাতিক এবং ঘোড়সওয়াররা কী বর্ম পরিধান করত।আমি সৈন্যদের অস্ত্রশস্ত্রের উপর বাইজেন্টাইন উত্সগুলি সংরক্ষণ করা নিবন্ধগুলি থেকে জানতে চাই।
          1. ক্যালিবার
            ক্যালিবার জুন 18, 2015 16:15
            +1
            তুমি একদম সঠিক. তবে এটি সম্পূর্ণরূপে বাইজেন্টিয়ামের সামরিক ইতিহাসের উপর একটি অধ্যয়ন হবে, যা একটি খুব বড় এবং বড় আকারের। নিকোলাস করে না। বরং আছে। Osprey দ্বারা প্রকাশিত বেশ কিছু বই. কিন্তু তাদের সব গঠন একটি বিশাল ডিসকাউন্ট.
            1. কণ্ঠনালী
              কণ্ঠনালী জুলাই 2, 2017 16:24
              +1
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              তবে এটি সম্পূর্ণরূপে বাইজেন্টিয়ামের সামরিক ইতিহাসের উপর একটি অধ্যয়ন হবে

              ঐতিহাসিক জালিয়াতি এবং ধারণার প্রতিস্থাপনের একটি সাধারণ উদাহরণ। আমরা রোমান সাম্রাজ্য সম্পর্কে কথা বলছি, এবং হঠাৎ দেখা গেল যে এটি এক ধরণের বাইজেন্টাইন, কিছু বন্দোবস্ত অনুসারে - বাইজেন্টিয়াম, যা শহরটিকে গ্রাস করেছিল নতুন রোম, কনস্টানটাইন দ্বারা নির্মিত, কিন্তু কনস্টান্টিনোপল বলা হয় না। কিংবদন্তি বাইজাস বা বাইজেন্ট নিজে, যিনি এই বসতি তৈরি করেছিলেন, তিনিও একজন গ্রীক ছিলেন না, তবে একজন থ্রেসিয়ান ছিলেন। এটি পরবর্তীতে দেখা যাচ্ছে:
              বাইজেন্টাইন অশ্বারোহী অভিজাত - স্ট্র্যাডিয়টস - এমনকি এই পরিস্থিতিতেও টিকে থাকতে পেরেছিল। এটি স্থানীয় গ্রীকদের নিয়ে গঠিত, যদিও তাদের মধ্যে বিদেশীও ছিল।

              সংক্ষেপে, কোন অভিজাত নেই, কোন গ্রীক নেই (যদিও রোমান সাম্রাজ্য, এবং আবার, গ্রীকদের এর সাথে কী করার আছে)। Stradiots - বলকান উপদ্বীপ থেকে ভাড়াটে... Stradiots আলবেনিয়া, ডালমাটিয়া, সার্বিয়ার জনসংখ্যা থেকে নিয়োগ করা হয়েছিল।
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Страдиоты
              গ্রীকরা ইতিহাস লিখেছিল, তাই তারা এটিকে দায়ী করেছে ... আমাদের জার্মান ইতিহাসবিদরা (বেয়ার, মিলার, শ্লেটজার)ও লিখেছেন, কেউ কেউ এখনও নরম্যান তত্ত্বে বিশ্বাস করেছিলেন। নিবন্ধ এবং লেখক বার্ন হাস্যময়
    2. যুদ্ধ এবং শান্তি
      +11
      সুন্দর ছবি, বাইজেন্টাইনরা কোথায় আর আরবরা কোথায়? আবার এটা বোঝা সম্ভব নয়, যেমন রাডোনেজের সার্জিয়াসের আইকনে, প্রত্যেকেরই সোজা তরোয়াল, একই বর্ম, প্রায় একই ব্যানার,
      অনেক ধরণের "পুরাতন" অশ্বারোহীদের ছবি যারা প্যান্ট পরেননি, কিন্তু স্কার্টে ছেদ করা হয়েছে, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের একই চিত্রগুলি বিশেষভাবে অনুমানযোগ্য, কারণ প্যান্ট ছাড়া ঘোড়ায় চড়া অসম্ভব, ঘোড়ার ঘাম অবিলম্বে ক্ষয় হতে শুরু করে। তার পায়ে একজন ব্যক্তির চামড়া।
      এই ইংরেজ গবেষক বাইজেন্টাইন যোদ্ধাদের পুনর্গঠন দিয়েছিলেন, তবে তিনি যদি আবিষ্কার-পুনর্গঠন না দিয়ে সেই বছরের সৈন্যদের একটি বাস্তব চিত্র দেন তবে ভাল হবে, ইংরেজরা মিথ্যা বলছে কি না, আমরা কীভাবে জানব? এই বা কি সঙ্গে আসা?
      Fribourg থেকে হাট, sabers আবার একটি পুনর্গঠন, Burgundy থেকে হেলমেট, কিন্তু তিনি Byzantium সম্পর্কে মত লিখছেন ???
      এখানে একটি বাইজেন্টাইন মোজাইক রয়েছে। শিলালিপিগুলি পুরানো রাশিয়ান, চার্চ স্লাভোনিক ভাষায় তৈরি করা হয়েছে, তাহলে কনস্টান্টিনোপলে কোন ভাষায় কথা বলা হত?
      1. সেভারমোর
        সেভারমোর জুন 18, 2015 11:49
        +3
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
        সুন্দর ছবি, বাইজেন্টাইনরা কোথায় আর আরবরা কোথায়? আবার এটা বোঝা সম্ভব নয়, যেমন রাডোনেজের সার্জিয়াসের আইকনে, প্রত্যেকেরই সোজা তরোয়াল, একই বর্ম, প্রায় একই ব্যানার,
        অনেক ধরণের "পুরাতন" অশ্বারোহীদের ছবি যারা প্যান্ট পরেননি, কিন্তু স্কার্টে ছেদ করা হয়েছে, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের একই চিত্রগুলি বিশেষভাবে অনুমানযোগ্য, কারণ প্যান্ট ছাড়া ঘোড়ায় চড়া অসম্ভব, ঘোড়ার ঘাম অবিলম্বে ক্ষয় হতে শুরু করে। তার পায়ে একজন ব্যক্তির চামড়া।


        ভালোভাবে লক্ষ্য করা গেছে।

        নিবন্ধের শুরুটি শীর্ষে রয়েছে, আমাদের পূর্বপুরুষরা যে গাছগুলি থেকে একটি শব্দও পাননি সেগুলি সম্পর্কে এটি দুঃখজনক:
        ".... উত্তরে - অজ্ঞাত স্লাভ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা ....."।
        হয় স্লাভদের সম্পর্কে গল্পটি বিরোধপূর্ণ বা না পড়ে কপি-পেস্ট করুন
        1. গোমুনকুল
          গোমুনকুল জুন 18, 2015 16:20
          +3
          আমি আপনার মন্তব্য যোগদান. লেখক (প্রকাশনার) স্পষ্টতই সাহিত্যের ক্লাসিকের সাথে পরিচিত নন, নাকি তিনি স্কুলে সাহিত্য পাঠ এড়িয়ে গেছেন?
          উত্তরে - অজ্ঞাত স্লাভ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা।



          কীভাবে ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ ওলেগ এখন একত্রিত হচ্ছে
          অযৌক্তিক খোজারদের প্রতিশোধ নিতে,
          সহিংস অভিযানের জন্য তাদের গ্রাম ও মাঠ
          তিনি তলোয়ার এবং আগুন ধ্বংস করেছেন;
          কনস্টান্টিনোপল বর্মে তার অবসর নিয়ে,
          রাজপুত্র বিশ্বস্ত ঘোড়ায় চড়ে মাঠ জুড়ে যায়।


          এবং বাইজেন্টাইনদের কাছে তাদের সবাইকে পরাজিত করা ছাড়া কোন উপায় ছিল না।


          এখন আমার কথা মনে রাখবেন:
          যোদ্ধার গৌরব একটি আনন্দ;
          তোমার নাম বিজয় দ্বারা মহিমান্বিত;
          তোমার ঢাল সারেগ্রাদের ফটকের উপর;


          কি বলবো, লেখক তার ইতিহাস জ্ঞানের জন্য ব্যর্থ। ঠিক আছে, লেখক যদি না জেনে থাকেন, তাহলে আমি এ.এস.এর একটি কবিতা দিয়েছিলাম। পুশকিন "ভবিষ্যদ্বাণী ওলেগের গান"।
          hi
          1. ক্যালিবার
            ক্যালিবার জুন 18, 2015 17:05
            +7
            এক সময়ে, আমি ডেভিডকে ইংরেজিতে প্রফেটিক ওলেগের গানের পাঠ্যটি দিয়েছিলাম এবং তিনি রাশিয়ান স্কোয়াডের ইতিহাসের উপর তার বইতে সেখান থেকে একটি উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করেছিলেন, তাই এটি তার কাছে পরিচিত হওয়া উচিত। ঠিক আছে, সবাই যেভাবে তাকে উপযুক্ত মনে করে তাই লেখে। আমার বিষয় হল হিস্টোরিওগ্রাফি, অর্থাৎ কে, কী, কখন, একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে কথা বলেছে তার বিজ্ঞান। অযৌক্তিকতা এবং অসঙ্গতিগুলির একটি মূল্যায়নও এখানে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, তবে সমালোচনা করার আগে আপনার টেক্সচারটি জানতে হবে, তাই না? আপনি কি এই মূল নিবন্ধটি পড়েছেন? না ভাবুন! তাহলে আমার কাছে কি দাবি? এবং যাইহোক, বাইজেন্টাইনরা কি গ্রীক আগুনে স্লাভদের পুরো বহর পুড়িয়ে দেয়নি? জয় ছিল, পরাজয় ছিল! তাই হয়তো আপনি ক্লাস এড়িয়ে যাচ্ছেন?
            1. গোমুনকুল
              গোমুনকুল জুন 18, 2015 17:29
              +1
              আপনি কি এই মূল নিবন্ধটি পড়েছেন?
              ঠিক আছে, আপনি এটি রাশিয়ান ভাষায় প্রকাশ করেছেন এবং রাশিয়ান-ভাষী দর্শকদের জন্য আলোচনার জন্য নিয়ে এসেছেন। এখন দাবিগুলো কি?
              জয় ছিল, পরাজয় ছিল!
              এখানে আমি আপনার সাথে একমত, হ্যাঁ সেখানে জয় ছিল, পরাজয়ও ছিল। তবে আপনি যদি উপরে আমার মন্তব্যটি সাবধানে পড়েন, তবে আমি এতে নির্দেশ করেছি যে লেখকের দ্বারা কী ভুল (সচেতন বা না) করা হয়েছিল। স্লাভরা অজ্ঞ এবং বন্য ছিল তা প্রচার করার দরকার নেই। উদাহরণস্বরূপ, আমি এ.এস. পুশকিনের একটি কবিতা উদ্ধৃত করেছি।
              তাই হয়তো আপনি ক্লাস এড়িয়ে যাচ্ছেন?
              আমি ইতিহাসের পাঠ এড়িয়ে যাইনি। কারণ তিনি উক্তিটি স্মরণ করেছিলেন: "যে জাতি তার অতীত জানে না বা ভুলে গেছে তাদের ভবিষ্যত নেই।" চক্ষুর পলক hi
              1. ক্যালিবার
                ক্যালিবার জুন 18, 2015 17:40
                +3
                ঠিক আছে, এখন এটা চেক করা অসম্ভব, আমরা সবাই পাপ ছাড়া নই। এবং "স্লাভদের বর্বরতা" সম্পর্কে ... নিবন্ধটি অসভ্যতা সম্পর্কে নয়। অজ্ঞতা বর্বরতা নয়! এবং এটা বাইজেন্টাইনরা নয় যারা স্লাভদের কাছ থেকে বিশ্বাস নিয়েছিল, কিন্তু আমরা স্লাভদের কাছ থেকে। সুতরাং এখানে আমাদের জন্য আপত্তিকর কিছু নেই। অথবা এখন আমরা কেবল লিখতে পারি যে আমাদের যা ছিল তা কেবলমাত্র সর্বোচ্চ মানের ছিল? এবং প্রায় সেরকমই, তারপরে অবিলম্বে আপনি একজন "গ্রান্ট-ইটার" এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের একজন এজেন্ট - তাহলে কি?
                1. গোমুনকুল
                  গোমুনকুল জুন 18, 2015 18:00
                  +2
                  এবং "স্লাভদের বর্বরতা" সম্পর্কে ... নিবন্ধটি অসভ্যতা সম্পর্কে নয়।


                  এবং সেই সময়ের রোমানদের সমস্ত ভয়াবহতা কল্পনা করুন: তারাই প্রাচীন সভ্যতার অবশিষ্ট ছিল এবং চারদিকে কেবল বন্য বর্বর ছিল।
                  চক্ষুর পলক
                  1. ক্যালিবার
                    ক্যালিবার জুন 19, 2015 06:50
                    +2
                    গ্রীকরা অন্য সবাইকে সেভাবেই বিবেচনা করত। তখন সহনশীলতার প্রশ্নই আসে না!
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. ক্যালিবার
                ক্যালিবার জুন 18, 2015 17:48
                +4
                আজ, যখন যোগাযোগের সাথে সবকিছু ঠিক আছে, একই নিকোলাসের বই এমনকি ইংল্যান্ড থেকেও অর্ডার করা যেতে পারে। এগুলি ওয়েবেও রয়েছে - আপনি ডাউনলোড এবং পড়তে পারেন৷ একই সময়ে এবং ইংরেজিতে উন্নতি করুন। এবং এটি, যাইহোক, খুব শিক্ষণীয় - তারা আমাদের সম্পর্কে কীভাবে এবং কী লেখে তা দেখতে। বিশেষ করে স্বীকৃত বিশেষজ্ঞরা। এবং তারপরে আমরা অনেকেই লিখি যে পশ্চিমা ঐতিহাসিকরা রাশিয়ার ইতিহাস বিকৃত করে। আর যদি জিজ্ঞেস করেন- কে ঠিক, কী কাজে, পাতায়- তারা উত্তর দেয় না!
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. lavvtoroy
        lavvtoroy 13 মে, 2017 11:38
        0
        অবশ্যই স্লাভিক! আর কি!
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. 6 ইঞ্চি
    6 ইঞ্চি জুন 18, 2015 07:54
    +1
    প্রিয় ব্যাচেস্লাভ, ইংরেজ প্রহরী এখানে কেন?
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার জুন 18, 2015 08:29
      +2
      ভাড়াটে এটা! বাইজেন্টিয়ামে সেবার কেউ ছিল না!
      1. 2সিলা
        2সিলা জুন 18, 2015 10:07
        +2
        আর তখন কোথায় জেনোজ ভাড়াটে জিওভানি লঙ্গো?! তাদের নিবন্ধে থাকার আরও কারণ রয়েছে। জিওভানি লঙ্গোর নেতৃত্বে চিওস এবং রোডসের জেনোস এবং গ্রীকরা ছিল। কিন্তু ইংরেজি সম্পর্কে এটি সূত্রে একরকম অলস .....
        1. ওয়েল্যান্ড
          ওয়েল্যান্ড ফেব্রুয়ারি 15, 2017 01:21
          0
          2sila থেকে উদ্ধৃতি
          জিওভানি লঙ্গোর নেতৃত্বে চিওস এবং রোডসের জেনোস এবং গ্রীকরা ছিল। কিন্তু ইংরেজি সম্পর্কে একরকম অলসভাবে সূত্রে


          EMNIP, ইংল্যান্ডে নর্মান বিজয়ের পরে, প্রচুর অ্যাংলো-স্যাক্সন নাইট বাইজেন্টিয়ামে পড়েছিল - তাই এমন একটি সময় ছিল যখন অ্যাঙ্গেলের বাইজেন্টাইন গার্ডে ডফিগের চেয়ে একটু বেশি ছিল!
  3. 2সিলা
    2সিলা জুন 18, 2015 07:57
    +2
    এবং "ব্রিটিশ" 12 শতকে বাইজেন্টিয়াম থেকে একটি রূপালী থালা দেখেছিল, আমরা কী দেখতে পাচ্ছি?! "সাধারণ বাইজেন্টাইন বর্মে যোদ্ধাদের" মত কিছু দেখায় না ...... এবং কেন "ভাড়াটে - ভারাঙ্গিয়ান" - "নীতিগতভাবে, কোন ইউরোপীয়"?! 14-15 শতকের মধ্যে বাইজেন্টাইনরা ভারাঙ্গিয়ানদের চিহ্নিত করেনি? অর্থাৎ, রাশিয়ায় 10-11 শতাব্দীতে ইতিমধ্যেই ভারাঙ্গিয়ান ভাড়াটে ছিল, কিন্তু বাইজেন্টিয়ামে তারা পরিচিত ছিল না? এবং কেন স্লাভিক যোদ্ধাদের কোন উল্লেখ নেই?! কনস্টানটাইন পোরফাইরোজেনিটাস এবং ফোটিয়াস উভয়ের মধ্যেই 10-11 শতকে বাইজেন্টিয়ামের সেনাবাহিনীতে স্লাভদের স্কোয়াড এবং এমনকি "রাস" এর উল্লেখ রয়েছে। আর আরবদের কাছে আছে।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার জুন 18, 2015 08:31
      +1
      আপনি কি আমাকে বা ডেভিড নিকোলকে জিজ্ঞাসা করছেন? কত কেনা, তারপর বিক্রি। আমরা সাম্রাজ্যের পতনের যুগের বাইজেন্টাইন যোদ্ধাদের কথা বলছি, তাই না?
      1. 2সিলা
        2সিলা জুন 18, 2015 09:43
        0
        Byzantium থেকে একটি থালা সম্পর্কে?
      2. 2সিলা
        2সিলা জুন 18, 2015 09:46
        0
        মজা করছি. আমি জিজ্ঞাসা করার কে? সম্ভবত আপনিও, যদি এটি আপনার নিবন্ধ..... এবং 12 শতকের থালা থেকেও সাম্রাজ্যের পতন? ওয়েল, এটা সূর্যাস্ত মানে, আপনি বলছেন, কারণ অবশ্যই আমি কাঠামো সরানো.
        1. ক্যালিবার
          ক্যালিবার জুন 18, 2015 16:20
          0
          থালা - বাসন দেওয়া হয় শুধুমাত্র একরকম জিনিসিস দেখানোর জন্য। মূল নিবন্ধে, একজন যোদ্ধা আঁকা হয়েছিল, যা আমি পুনরুত্পাদন করতে চাই না (এটি খুব সংকলিত) এবং ... এটাই!
      3. 2সিলা
        2সিলা জুন 18, 2015 09:48
        +1
        হ্যাঁ, না, আমি আর জিজ্ঞাসা করি না। আমি দেখছি যে এই বিষয়ে কোন উত্তর থাকবে না।
        1. ক্যালিবার
          ক্যালিবার জুন 18, 2015 17:41
          0
          আচ্ছা, আপনি কেন এমন... আমি আপনার প্রশ্নের প্রত্যাশায় কম্পিউটারে সেলাই করিনি। "আমাদের এখনও বাড়িতে কিছু করার আছে!" এবং কর্মক্ষেত্রে ...
    2. ওয়েল্যান্ড
      ওয়েল্যান্ড ফেব্রুয়ারি 15, 2017 01:23
      0
      2sila থেকে উদ্ধৃতি
      এবং কেন "ভাড়াটে - ভারাঙ্গি" - "নীতিগতভাবে, কোন ইউরোপীয়"?! 14-15 শতকের মধ্যে বাইজেন্টাইনরা ভারাঙ্গিয়ানদের চিহ্নিত করেনি?


      Varangians (Varangians) যে একটি সংস্করণ আছে পেশাজাতীয়তা নয়। ঠিক যেমন ভাইকিংস এবং কস্যাকসে, যা ঘটেনি ...।
  4. ArcanAG
    ArcanAG জুন 18, 2015 08:31
    +5
    1. লেখক বাইজেন্টিয়ামের ইতিহাসের বিভিন্ন পর্যায়কে একত্রে মিশ্রিত করেছেন, সাম্রাজ্যের শেষের সময়কে কেন্দ্র করে। এদিকে, সময়ের সাথে সাথে অস্ত্র এবং কৌশল উভয়ই পরিবর্তিত হয়। যদি বাইজেন্টিয়াম সত্যিই 13 শতকের মধ্যে অধঃপতন হয়, তাহলে XNUMX শতক পর্যন্ত এটি এই অঞ্চলের সবচেয়ে নিখুঁত প্রতিরক্ষামূলক কমপ্লেক্সের অধিকারী ছিল। এবং এটি তার কাছ থেকে ধার করা হয়েছিল, এবং এর বিপরীতে নয়।

    2. কেন লেখক প্রধানত পুনর্গঠনের কথা উল্লেখ করেছেন, এবং সচিত্র ও প্রত্নতাত্ত্বিক উত্সকে নয় তা স্পষ্ট নয়।

    3. চিত্র 2 এ পুনর্গঠন "বাইজেন্টাইন ঘোড়সওয়ার, XNUMX তম শতাব্দী একটি আঁশযুক্ত শেল মধ্যে. A. Sheps দ্বারা পুনর্গঠন."বিশেষ করে বিতরণ করা হয়েছে।
    সূচিকর্মে স্বস্তিকার দিকে মনোযোগ দিন। এই ধরনের সূচিকর্ম সহ কতগুলি বাইজেন্টাইন শার্ট সংরক্ষণ করা হয়েছে যে শেপস এটিকে XNUMX শতকের একজন মহৎ যোদ্ধার পোশাকের সাধারণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন। নাকি লেখক ঠিক এভাবেই দেখেন?
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার জুন 18, 2015 08:42
      0
      আপনার শেষ প্রশ্নের উত্তর দেওয়া আমার কাছে কঠিন মনে হয়েছে, কিন্তু আমি মোজাইক দেখেছি যে বাইজেন্টাইন যোদ্ধাদের পোশাকে স্বস্তিকা দিয়ে চিত্রিত করা হয়েছে। এবং লেখক পুনর্গঠনের উল্লেখ করেন না। এটা কি থেকে দৃশ্যমান হয়? এটি কি ছিল তার একটি দৃষ্টান্ত, যেমন অসপ্রে সংস্করণের ছবিটি দেখায় যে কী পরিণত হয়েছে, অর্থাৎ এটি একটি ক্রম দেয়। কিভাবে অন্য?
      1. ArcanAG
        ArcanAG জুন 18, 2015 08:51
        0
        নিবন্ধটি তাই বলে -A. Sheps দ্বারা পুনর্গঠন".
        যদিও চিত্র 2 এ দেখানো KDV একটি পুনর্গঠনের মত দেখাচ্ছে না। আরো একটি সংকলন মত. অথবা একটি প্রদত্ত বিষয়ে একটি অঙ্কন.
        1. ক্যালিবার
          ক্যালিবার জুন 18, 2015 09:02
          0
          আমি কিছু বুঝতে পারছি না যে আপনি পছন্দ করেন না? হ্যাঁ, এটি একটি পুনর্গঠন। কিন্তু এটি, ঘুরে, ডি. নিকোলাস তার মনোগ্রাফ "ক্রুসেডার যুদ্ধের যুগ" থেকে একটি অঙ্কনের উপর ভিত্তি করে তৈরি। তিনি কেবল তাকে পুনরায় আঁকলেন, ভঙ্গি পরিবর্তন করলেন। তারা যা করেছে সবই রয়ে গেছে। এবং ভুল কি? আমি কেবল পাঠ্যটিতে ব্যবহৃত পৃষ্ঠা এবং বইগুলির সমস্ত রেফারেন্স এখানে পোস্ট করতে পারি না। যাইহোক, অভিজ্ঞতা হিসাবে দেখা গেছে, কেউ এটি দেখবে না।
          1. ArcanAG
            ArcanAG জুন 18, 2015 11:44
            +1
            এটি উপযুক্ত নয়, উদাহরণস্বরূপ, চিত্রিত হেলমেটটি একটি সাধারণ ইউরোপীয় একের মতো - একটি ক্যাপের মতো। ল্যামেলার স্কার্টটি একক অংশে তৈরি করা হয়নি, তবে দুটি অংশে বিভক্ত ছিল। অন্যথায়, আপনি ঘোড়ায় উঠতে পারবেন না। পায়ে হেঁটে, চেইন মেল এবং ল্যামেলারে, আপনি বেশিদূর যাবেন না।
            1. ক্যালিবার
              ক্যালিবার জুন 18, 2015 16:22
              0
              আমি এটা বুঝতে পেরেছি. তবে আবারও, আমি বলব যে, অবশ্যই, আপনি যখন কোথাও থেকে কিছু নেবেন তখন আপনাকে ভাবতে হবে, কিন্তু ... যখন আপনি একটি অঙ্কন নেন এবং আপনার সমস্ত মনোযোগ যাতে কিছু মিস না হয়, তখন এটি ঘটে যে আপনি তা করেন না খুব বেশি চিন্তা করুন
          2. ArcanAG
            ArcanAG জুন 18, 2015 11:44
            0
            এটি উপযুক্ত নয়, উদাহরণস্বরূপ, চিত্রিত হেলমেটটি একটি সাধারণ ইউরোপীয় একের মতো - একটি ক্যাপের মতো। ল্যামেলার স্কার্টটি একক অংশে তৈরি করা হয়নি, তবে দুটি অংশে বিভক্ত ছিল। অন্যথায়, আপনি ঘোড়ায় উঠতে পারবেন না। পায়ে হেঁটে, চেইন মেল এবং ল্যামেলারে, আপনি বেশিদূর যাবেন না।
  5. পিটার
    পিটার জুন 18, 2015 10:16
    +6
    "এছাড়াও, গোথ, বুলগেরিয়ান এবং অন্যান্য বিভিন্ন উপজাতি প্রাক্তন সাম্রাজ্যের পুরো অঞ্চল জুড়ে দায়িত্বে ছিল। এবং বাইজেন্টাইনদের তাদের সবাইকে পরাজিত করা ছাড়া আর কোন উপায় ছিল না। তারা প্রত্যেকেই মার খেয়েছিল: কমান্ডার নারজেস এবং সম্রাট দ্বিতীয় ভ্যাসিলি বুলগার। হত্যাকারী, এবং ভারাঙ্গা ভাড়াটে"।" - মানচিত্রের দিকে তাকালে, কীভাবে বাইজেন্টিয়ামের দখলকৃত অঞ্চলটি সর্বদা সঙ্কুচিত হচ্ছিল, সুবিধাটি স্পষ্টতই তার পক্ষে ছিল না, যদিও বাইজেন্টিয়ামের নিঃসন্দেহে কিছু অস্থায়ী সামরিক সাফল্য ছিল। শেষ পর্যন্ত, যুদ্ধক্ষেত্রে নয়, বাইজেন্টিয়াম জিতেছিল, তবে তার কূটনৈতিক দক্ষতার জন্য ধন্যবাদ, যা একটি পারিবারিক নাম হিসাবে ইতিহাসে রয়ে গেছে - "বাইজান্টাইন বিশ্বাসঘাতকতা।" 717 সালের প্রথম দিকে বাইজেন্টিয়ামের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যেত, যখন আরবরা কনস্টান্টিনোপল অবরোধ করে এবং সাম্রাজ্যের শেষ কাছাকাছি ছিল। শুধুমাত্র বুলগেরিয়ান খান টেরভেলের হস্তক্ষেপ এবং দূরদর্শিতার জন্য ধন্যবাদ, যিনি বাইজেন্টাইনদের সাহায্যে এসেছিলেন এবং আরব, সাম্রাজ্য এবং প্রকৃতপক্ষে সমগ্র দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপের উপর অভূতপূর্ব পরাজয় ঘটিয়েছিলেন। বসফরাস হয়ে ইউরোপের দিকে আরব সৈন্যদের অগ্রগতি থেমে যায়, যা উত্তর আফ্রিকার দিকে আরব বিজয়ের দিক পরিবর্তন করে, স্পেন হয়ে পশ্চিম ইউরোপে। 732 সালে, পোয়াটির অধীনে চার্লস মার্টেলের নেতৃত্বে ফ্রাঙ্করা আরবদের ধ্বংস করে এবং তাদের আক্রমণ বন্ধ করে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. den3080
    den3080 জুন 18, 2015 10:24
    +6
    প্রোটো-সাবার আছে, কিন্তু প্রোটো-উকরা যোদ্ধার কোনও পুনর্গঠন নেই।

    আমি নিবন্ধটি পছন্দ করিনি. এটা মজার কিভাবে এটা লেখা হয় যে প্রাচীন শিল্পীদের কোন বিশ্বাস নেই, তারা বলে যে তারা কাউকে দেখেছে এবং এটি এঁকেছে। কিন্তু কিছু কারণে, আপনাকে গ্রাহাম সুমনার এবং ডেভিড নিকলের দিকে মনোযোগ দিতে হবে, যারা একজন জীবিত বাইজেন্টাইন যোদ্ধা বা অন্য কোন প্রাথমিক বা শেষের মধ্যযুগীয় যোদ্ধাকে দেখেননি।

    সাধারণভাবে, অনেক কিংবদন্তি এবং জট এবং ... ভোঁতা আছে হাসি
    আমার মনে আছে হার্মিটেজের ছোটবেলায় একজন গাইড, নাইটদের বর্ম সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে বলেছিলেন যে যোদ্ধারা আধুনিক মানুষের চেয়ে অনেক ছোট ছিল, এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করছিল যে নাইটদের হলটিতে বর্মের আকার সত্যিই খুব বেশি বড় নয়। কোনো কারণে আশ্রমের। বাচ্চারাও আছে, যেমনটি ছিল ... তবে বাকিরা 160-170 সেমি লম্বা। তাই ছেলেটা আমার মাথায় ছাপিয়ে গেল।
    এবং মাত্র 30 বছর পরে আমি একই সময়ের অনেক নাইটলি বর্ম দেখেছি। লন্ডনে, টাওয়ারে। আকারগুলি খুব আলাদা, তবে বেশিরভাগই বড় এবং সেখানে কেবল বিশালগুলি রয়েছে, এমনকি আমার 188 সেন্টিমিটারের জন্য এটি খুব বড় হবে। সেখানে আমি প্রথম দেখলাম লিঙ্গ এবং বল ঢেকে রাখা বর্ম। হারমিটেজে এমন কি নাইটলি বর্মের বিবরণের একটি ইঙ্গিতও নেই, হয় তারা সর্বহারা বিনয় দ্বারা পরিচালিত হয় নি, অথবা নাইটরা যারা রাশিয়ানদের উপর আক্রমণ করেছিল তারা ছিল খালা। হাসি কেবলমাত্র.
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার জুন 18, 2015 16:25
      +1
      এখানে তারা টাওয়ার এবং লিডস থেকে এসেছেন এবং বের হননি। নিকোল অনেক বছর ধরে সিরিয়ায় কাজ করেছেন, তার নিদর্শনগুলির উপর একটি খুব শক্ত দুই-ভলিউম মনোগ্রাফ রয়েছে।
      1. den3080
        den3080 জুন 18, 2015 19:33
        +2
        তারা কারা? যদি যোদ্ধাদের কথা, তবে "তারা" বারবার আউট হয়েছে, কত যুদ্ধ এবং অভিযান। অস্ত্রশস্ত্র এবং বর্ম বিস্তারিতভাবে জানা যায়। যেন হেস্টিংসের যুদ্ধ 1066, বাইজেন্টিয়াম এখনও তার পূর্ণ সম্ভাবনায় বেঁচে ছিল, ব্যবসা করেছে এবং শক্তি এবং প্রধানের সাথে লড়াই করেছে।
        এবং ক্রুসেডারদের দ্বারা কনস্টান্টিনোপল দখল হল 1204। সুতরাং কেন এই ধরনের মতবিরোধ, পুনর্গঠন আছে তা খুব স্পষ্ট নয়।

        তবুও, এটি ভাইকিং হেলমেটের বিখ্যাত শিংগুলির মতো কিছু। পৃথিবীর 99% মানুষ মনে করে যে ভাইকিংদের শিংযুক্ত হেলমেট ছিল, কিন্তু এর মধ্যে এটি কেবল একটি কিংবদন্তি। দেবতা ওডিনের ডানা সহ একটি শিরস্ত্রাণ ছিল (কিংবদন্তি), এবং খ্রিস্টান ইউরোপে, যা ইতিমধ্যে পৌত্তলিক ভাইকিংদের আক্রমণে ভুগছিল, তাদের শিং দিয়ে কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল। নরকের শয়তান! তারা খুব ভয় পেয়েছিল।
        তৎকালীন তথ্য যুদ্ধের একটি উদাহরণ)))। এবং তাই এটি থেকে যায়।
        এদিকে, ঘোড়াটি বুঝতে পারে যে একটি যুদ্ধের হেলমেটে যে কোনও স্কুইগল যাকে হুক করা যায় এবং সঠিকভাবে টানা যায় এমন একজন ব্যক্তির জন্য মারাত্মক।
        যে মত কিছু।
        জিজ্ঞাসা করুন।
        1. পিসারো
          পিসারো জুন 18, 2015 19:43
          0
          এদিকে, ঘোড়াটি বুঝতে পারে যে একটি যুদ্ধের হেলমেটে যে কোনও স্কুইগল যাকে হুক করা যায় এবং সঠিকভাবে টানা যায় এমন একজন ব্যক্তির জন্য মারাত্মক।


          আমি আপনার সাথে একমত, কিন্তু গ্রীক এবং রোমান হেলমেটে ধাতব ক্রেস্টের জন্য কিছু ব্যাখ্যা রয়েছে এবং এমনকি নাইটদের উপরে সমস্ত আবর্জনা সংযুক্ত ছিল
          1. ওয়েল্যান্ড
            ওয়েল্যান্ড ফেব্রুয়ারি 15, 2017 01:46
            0
            উদ্ধৃতি: পিসারো
            ওহ গ্রীক এবং রোমান হেলমেটগুলিতে ধাতব ক্রেস্টের জন্য কিছু ব্যাখ্যা রয়েছে

            চিরুনি ছিল চুল! এবং এটি ট্রোজান যুদ্ধের আগেও লিসিয়াতে (সেন্ট নিকোলাসের জন্মভূমিতে) উদ্ভাবিত হয়েছিল - মেরনেপ্টাহ স্টেলে এই জাতীয় হেলমেটের ছবি রয়েছে। এটি একটি তরবারি দিয়ে কাটার চেষ্টা করুন (বাদে, সম্ভবত, দামাস্ক) - এবং আমি এটির প্রশংসা করব! এবং তারা 1812 সালে তাদের আবার পরতেন - "ঘোড়ার লেজ সহ ড্রাগন ..."
        2. ক্যালিবার
          ক্যালিবার জুন 19, 2015 07:27
          0
          ইতিহাসবিদরা বের হননি! এমনকি একটি নাম আছে ...
        3. ওয়েল্যান্ড
          ওয়েল্যান্ড ফেব্রুয়ারি 15, 2017 01:29
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: den3080
          খ্রিস্টান ইউরোপে, ইতিমধ্যে পৌত্তলিক ভাইকিংদের আক্রমণে ভুগছিল, শিং তাদের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। জাহান্নামের ভক্ত!


          এবং ইতিহাসে কোথায় তারা শিং হিসাবে চিত্রিত হয়?
          আমি কোথাও পড়েছিলাম যে কবরে যোদ্ধার মাথায় দুটি শিং (পান করার জন্য) রাখা হয়েছিল - এবং দুর্দান্তভাবে বুদ্ধিমান প্রত্নতাত্ত্বিকরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে সেগুলি হেলমেটে স্থির ছিল, কিন্তু অবশেষে পড়ে গেল হাস্যময়
    2. প্যারানয়েড50
      প্যারানয়েড50 জুন 18, 2015 23:16
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: den3080
      হারমিটেজে নাইট বর্মের এই ধরনের বিবরণের একটি ইঙ্গিতও নেই, হয় তারা সর্বহারা বিনয় দ্বারা পরিচালিত হয়নি, অথবা নাইটরা যারা রাশিয়ানদের আক্রমণ করেছিল তারা একচেটিয়াভাবে খালাদের হাসি ছিল।

      এই সব হার্মিটেজ ছিল এবং এখনও আছে. হয় আপনি লক্ষ্য করেননি, বা বর্মটি পুনরুদ্ধারের অধীনে ছিল। আমার মনে আছে হারমিটেজে স্কুল ভ্রমণের একটি - বছর, আনুমানিক, 1985। এবং আমাদের সহপাঠীরা বর্মের এই বিশদটির দিকে মনোযোগ দিয়েছিল, একই সাথে অসহায়ভাবে হাসছিল। তাই সবকিছু জায়গায় আছে। hi
  7. ইভজেনি_লেভ
    ইভজেনি_লেভ জুন 18, 2015 11:16
    +2
    এখানে এই ছবিতে, আমার কাছে মনে হচ্ছে, অস্ত্র এবং গোলাবারুদ ভারসাম্যপূর্ণ।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার জুন 18, 2015 16:25
      +1
      একটি ব্যতিক্রম সঙ্গে. এই ধরনের কোন maces পাওয়া যায়নি.
  8. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি জুন 18, 2015 11:17
    -1
    এটি রোম সম্পর্কে ঘোষণা করা হয়েছিল, কিন্তু বাইজেন্টিয়াম সম্পর্কে সবকিছু ... আমি আপনাকে দ্বিতীয় রোমের কথা উল্লেখ না করতে বলছি।
  9. ভেলিজারি
    ভেলিজারি জুন 18, 2015 12:07
    +1
    ভিক থেকে উদ্ধৃতি
    এটি রোম সম্পর্কে ঘোষণা করা হয়েছিল, কিন্তু বাইজেন্টিয়াম সম্পর্কে সবকিছু ... আমি আপনাকে দ্বিতীয় রোমের কথা উল্লেখ না করতে বলছি।

    "পুনরুজ্জীবন" যুগে, প্রকৃতপক্ষে, ইউরোপীয় বর্বররা বাইজেন্টিয়ামকে পূর্ব রোমান সাম্রাজ্য বলে অভিহিত করেছিল এবং "বাইজান্টাইনরা" নিজেদেরকে রোমান বলে ডাকত, অর্থাৎ রোমানস্. অতএব, "বাইজান্টিয়াম" হল রোমান সাম্রাজ্য, যেহেতু 5 ম শতাব্দীর পরে পশ্চিমের অনুপস্থিতির কারণে এটিকে পূর্ব এবং পশ্চিমে ভাগ করার কোন মানে নেই।
    1. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি জুন 18, 2015 13:17
      0
      ভেলিজারির উদ্ধৃতি
      এবং "বাইজান্টাইনরা" নিজেদেরকে রোমান বলত, অর্থাৎ রোমানস্.

      যাকে তখন ক্রুসেডাররা 1204 সালে R.Kh থেকে। কনস্টান্টিনোপল দখল করে জয় করা হয়েছিল? বাইজেন্টাইন নাকি রোমান?
      দ্বারা "নিক" তথাকথিত ফ্যান দ্বারা নির্ধারিত হয়। "রোমান সাম্রাজ্য". ভি ইভানভ "অরিজিনাল রাশিয়া" আমি আপনার চেয়ে অনেক আগে পড়েছি, 1968 সালের দিকে, তাই আমি বুঝতে পারি এটি কী। আবারও আমি এই নিবন্ধের শিরোনামে ভুলতা ঘোষণা করছি. খ্রিস্টীয় XNUMX ম শতাব্দীতে পশ্চিমী রোমান সাম্রাজ্যের অপমানজনক মৃত্যুর পর। বাইজেন্টিয়ামের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত দিক বিবেচনা করা এবং এটিকে রোম হিসাবে ব্যাখ্যা করা কেবল অশালীন। আবারও আমি আপনাকে দ্বিতীয় রোমের কথা অযথা উল্লেখ না করতে বলছি।
      1. ক্যালিবার
        ক্যালিবার জুন 18, 2015 16:28
        0
        মূল নিবন্ধটির নাম ছিল "দ্য লাস্ট রোমান এলিট"। আমি সেনাবাহিনী যোগ করেছি। এবং তারপরে আরও প্রশ্ন থাকবে। অতএব, নিরর্থক, নিরর্থক নয়, তবে আপনি একটি গান থেকে একটি শব্দও নিক্ষেপ করতে পারবেন না।
  10. ইউজিন-ইভজেনি
    ইউজিন-ইভজেনি জুন 18, 2015 16:41
    +3
    নিবন্ধে: বাইজেন্টাইন সভ্যতার ভিত্তি ক্রমাগত যুদ্ধের দ্বারা ক্ষুণ্ন হয়েছিল

    রাশিয়া-রাশিয়াও ক্রমাগত লড়াই করেছিল এবং কিছুই বাঁচেনি। বাইজান্টিয়াম যুদ্ধের দ্বারা নয়, বরং জেনোজ এবং ভেনিসিয়ানদের আধিপত্য দ্বারা বাণিজ্যের লেনদেনের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, যা দেশের সমস্ত রস চুষে নিয়েছিল।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার জুন 18, 2015 17:07
      +1
      সম্ভবত কারণের জটিলতা আছে, একটি কারণে ঘটে না। তবে নিকোলা এটি এভাবেই লিখেছিলেন। আবারও, আমি এই ঐতিহাসিক উপাদানের প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করি যে তারা "সেখানে" কী এবং কীভাবে লেখে।
    2. ওয়েল্যান্ড
      ওয়েল্যান্ড ফেব্রুয়ারি 15, 2017 01:33
      +2
      উদ্ধৃতি: ইউজিন-ইউজিন
      বাইজেন্টিয়াম যুদ্ধের দ্বারা নয়, বাণিজ্যের লেনদেনে জেনোজ এবং ভেনিসিয়ানদের আধিপত্য দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।

      বাইজেন্টিয়াম আমলাতন্ত্র দ্বারা অবনমিত হয়েছিল (অর্থে, পারকিনসন্স আইন অনুসারে এর পদের বৃদ্ধি এবং ফলস্বরূপ করের বোঝা)। ইতিমধ্যেই আত্তিলার সময়ে, কৃষকরা দানিউব পেরিয়ে দলে দলে পালিয়ে গিয়েছিল (এবং দুই বা তিন শতাব্দী পরে - খিলাফতের কাছে): হুন এবং আরবরা অসভ্য বলে মনে করবেন না, তবে তাদের কর 10%, 50% নয়, কারণ সাম্রাজ্যে!
  11. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
    0
    রুশ স্কোয়াড আর ভিসাটাইনরা মারছিল!!!!!
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার জুন 18, 2015 17:35
      0
      শুধু তাদের কে মারলো না!
    2. 6 ইঞ্চি
      6 ইঞ্চি জুন 18, 2015 18:45
      0
      এটা ঘটেছে এবং তারা আমাদের ধাক্কা দিয়েছে...
      1. নাগায়বক
        নাগায়বক জুন 18, 2015 19:45
        +1
        6 ইঞ্চি "এটি ঘটেছে এবং তারা আমাদের ধাক্কা দিয়েছে ..."
        সুতরাং এটি সত্য।))) শুধুমাত্র তারা আমাদের অঞ্চলে প্রবেশ করেনি।))) এবং আমাদের ঢালগুলি শক্তি এবং প্রধান দিয়ে গেটে পেরেক দিয়ে আটকানো হয়েছিল।)))
  12. স্লাভেন্টি
    স্লাভেন্টি জুন 18, 2015 17:42
    0
    নিবন্ধটি একটি পশ্চিম ইউরোপীয় ব্যাখ্যা। বাইজেন্টাইনরা প্রত্যেকের মাথা কেটে ফেলেছিল। বাইজেন্টিয়ামের ধ্বংস ও লুণ্ঠনকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য একটি স্পষ্টতই পশ্চিমা প্রপোগন্ডিয়ান জাল।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার জুন 18, 2015 17:53
      +1
      স্বাভাবিকভাবেই, এর লেখক একজন ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ। কিন্তু বাইজেন্টিয়ামের লুণ্ঠনের যৌক্তিকতা কী, তা কোথায়?
    2. পিসারো
      পিসারো জুন 18, 2015 19:50
      0
      তবে রোমানরাও তুলতুলে ছিল না, সম্রাট দ্বিতীয় ভ্যাসিলি 15 হাজার বন্দী বুলগেরিয়ানদের বসতি স্থাপন করেছিলেন, এই ঘটনা থেকে বুলগেরিয়ান রাজার হৃদয় ভেঙে যাওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল এবং বুলগেরিয়া সম্পূর্ণরূপে কনস্টান্টিনোপলের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল।
      1. ক্যালিবার
        ক্যালিবার জুন 19, 2015 06:54
        0
        সেই সময়, অসভ্যদের সম্পর্কে সভ্য জনগণের এটাই ছিল স্বাভাবিক প্রথা।
        1. পিসারো
          পিসারো জুন 19, 2015 23:36
          -1
          তারপর থেকে, যারা নিজেদেরকে সভ্য মনে করে, তারা যাদেরকে বর্বর হিসেবে নিযুক্ত করেছিল তাদের সম্পর্কে খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি। হাস্যময়
      2. 6 ইঞ্চি
        6 ইঞ্চি জুন 19, 2015 22:48
        +1
        চিন্তা করবেন না, বুলগেরিয়ানরা তাদের সাথে একইভাবে আচরণ করেছিল। এমন সময় ছিল ..
        1. পিসারো
          পিসারো জুন 19, 2015 23:38
          -1
          না, এটি সেই সময়ের জন্যও একটি কুৎসিত পদক্ষেপ ছিল, বুলগেরিয়াকে তার নিজস্ব খরচে 15 হাজার পঙ্গুকে সমর্থন করতে হয়েছিল, তাদের সম্পূর্ণরূপে হারানো অনেক সহজ ছিল
        2. মাকসিম
          মাকসিম 5 আগস্ট 2017 21:48
          0
          763 সালে, সম্রাট কনস্টানটাইন ভি কোপ্রনিমাস খান টরাসের সেনাবাহিনীকে পরাজিত করেছিলেন এবং বন্দী বুলগেরিয়ানদের কনস্টান্টিনোপলে তার বিজয় সংগঠিত করতে ব্যবহার করেছিলেন - তারা হিপোড্রামে নিহত হয়েছিল, প্রাণীদের বিরুদ্ধে গ্ল্যাডিয়াট্রো গেমগুলিতে ব্যবহৃত হয়েছিল ইত্যাদি।
          যখন 811 সালে সম্রাট নিকোফোরস প্রথম জেনিক প্লিসকাকে নিয়ে যান, তিনি নির্বিচারে সবাইকে হত্যা করেছিলেন। শহরের স্টেডিয়ামে, তিনি ডিকান (রুটি মাড়াই করার জন্য নীচে ফ্লিন্ট সহ বোর্ড দিয়ে তৈরি একটি যন্ত্র) দিয়ে সমস্ত বাচ্চাদের পিষে মেরে ফেলার নির্দেশ দেন।
          বেসিল II ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছে যে 15 হাজার বন্দী অন্ধ হয়েছিল।
          আপনি বলছেন তারাও তাই করেছে? জার কালোয়ান বাদে কে বাইজেন্টাইনদের পঙ্গু বা হত্যা করেছিল?
  13. ওয়েল্যান্ড
    ওয়েল্যান্ড ফেব্রুয়ারি 15, 2017 01:13
    0
    "দক্ষিণে, নোংরা এবং অজ্ঞ আরবরা - নর্দমায় আচ্ছন্ন শিবির, প্লেগের উত্স। এখানে অজ্ঞ এবং বন্য সেলজুক তুর্কি রয়েছে। কে খারাপ তা জানা যায় না।"

    অজ্ঞ - আমি রাজি, কিন্তু নোংরা ... মরুভূমিতে ধোয়া একটি সমস্যা, কিন্তু আরবদের পরিচ্ছন্নতা স্তরে ছিল! এবং সেলজুকরা অবশ্যই আরও খারাপ ছিল - এবং আরও বিপজ্জনক!
  14. আঙ্গর
    আঙ্গর 14 মে, 2017 10:18
    0
    লেখকের কাছে: ছেলে, শুধু শিরোনাম নয়, পুরো বই পড়তে হবে। আর কি ধরনের ফ্যাশন শুরু হয়েছে, একজন ইংরেজ বিজ্ঞানীকে দেখুন। হাসি ইংরেজ বিজ্ঞানীদের নিয়ে কৌতুক শুনেছেন নাকি?
  15. ভিন্ট73
    ভিন্ট73 15 মে, 2017 16:00
    0
    যেহেতু আমরা বাইজেন্টিয়ামের কথা বলছি, তারপরে স্ট্র্যাডিয়ট নয়, স্ট্র্যাটিওটস। Stradiots পরে এবং বলকান জনগণ থেকে নিয়োগ করা হয়. দক্ষিণ ও মধ্য ইউরোপের দেশগুলো থেকে ভাড়াটে
  16. ইলিমনোজ
    ইলিমনোজ জুলাই 5, 2017 06:47
    +1
    হ্যাঁ, চারপাশে সব বর্বর এবং তারাই একমাত্র ব্যতিক্রম। তারা আমাকে কারও কথা মনে করিয়ে দেয়।