সামরিক পর্যালোচনা

পুশিলিন এবং ডিনেগো ইউক্রেনের সংবিধানে সংশোধনীর প্রস্তাব প্রত্যাহারের ঘোষণা করেছিলেন, যেখানে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলকে ইউক্রেনীয় অঞ্চল বলা হয়েছিল

51
ইউক্রেনের সংবিধানের প্রস্তাবিত সংশোধনীতে ডিপিআর এবং এলপিআর কর্তৃপক্ষের ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলকে এই দেশের অংশ বলে উল্লেখ করার বিষয়ে রাশিয়ান মিডিয়া পরিবেশে বরং কঠোর প্রতিক্রিয়ার পরে, গণপ্রজাতন্ত্রের সরকারী প্রতিনিধিরা ন্যায্য বক্তৃতা উপস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। . সুতরাং, যোগাযোগ ("মিনস্ক") গোষ্ঠীতে ডিপিআর এবং এলপিআরের প্রতিনিধিদের একটি যৌথ বিবৃতিতে দেখা গেল যে তারা ক্রিমিয়াকে রাশিয়ার অংশ হিসাবে বিবেচনা করে, তবে একই সাথে তাদের অবশ্যই মেনে চলতে হবে মিনস্ক চুক্তির শর্তাবলী।

পুশিলিন এবং ডিনেগো ইউক্রেনের সংবিধানে সংশোধনীর প্রস্তাব প্রত্যাহারের ঘোষণা করেছিলেন, যেখানে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলকে ইউক্রেনীয় অঞ্চল বলা হয়েছিল


ডেনিস পুশিলিন এবং ভ্লাদিস্লাভ ডিনেগো:
ডিএনআর এবং এলএনআর অবশ্যই ক্রিমিয়াকে রাশিয়ার অংশ বলে মনে করে। তদুপরি, আমাদের প্রজাতন্ত্রগুলি আদর্শভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হতে চাইবে। তবে ডিপিআর এবং এলপিআরের অবস্থা মিনস্ক চুক্তির কাঠামোর দ্বারা নির্ধারিত হওয়া উচিত। আমরা জোর দিয়ে বলতে চাই যে এই চুক্তিগুলো আমাদের মিত্র রাশিয়ার দ্বারা সমর্থিত। এই চুক্তি অনুসারে, ইউক্রেনের সংবিধানে সংশোধনীর মাধ্যমে ডনবাসের অবস্থা নির্ধারণ করা প্রয়োজন। এবং ইউক্রেনের সংবিধানে ক্রিমিয়া সম্পর্কে নিবন্ধ রয়েছে।


তবে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলকে ইউক্রেনের অংশ হিসাবে ঘোষণার ক্ষেত্রে যে নেতিবাচক তরঙ্গ উঠেছিল তা এতটাই দুর্দান্ত ছিল যে এটি 8 জুন দোনেস্ক এবং লুগানস্ক পিপলস কর্তৃপক্ষের দ্বারা প্রস্তাবিত ইউক্রেনীয় সংবিধানের সংশোধনী বাতিলের দিকে পরিচালিত করেছিল। প্রজাতন্ত্র এই রিপোর্ট করা হয় ডনেটস্ক সংবাদ সংস্থা.

একই পুশিলিন এবং ডিনেগো সংশোধিত নথি প্রত্যাহারের বিষয়ে কথা বলেছেন:
এবং এই বিষয়ে আরও জল্পনা এড়াতে, আমরা ইউক্রেনের সংবিধানের সেই খসড়া সংশোধনগুলি প্রত্যাহার করছি যা আমরা প্রস্তাব করেছি যে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপল উল্লেখ রয়েছে।
51 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সামারিটান
    সামারিটান জুন 10, 2015 14:03
    +6
    আরও বেশি করে নাটকের মতো...
    1. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ জুন 10, 2015 14:09
      +12
      কিন্তু আমার কাছে, এই ছেলেরা সব সময় একরকম mu ... tym বলে মনে হচ্ছে ... এখানে Zakharchenko, শ্রদ্ধা অনুপ্রাণিত! এই সব, অবশ্যই, টিভি ছবি অনুযায়ী বিষয়গত, কিন্তু তবুও! হয়তো আমি ভুল !

      হয় তারা ক্রেমলিনের কঠোর নির্দেশনায় কিছু নাড়া দেয়, অথবা তারা তাদের গাধা মোচড়াতে শুরু করে ... দেখা যাক!
      1. জারস্টোরার
        জারস্টোরার জুন 10, 2015 14:13
        +6
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        এই ছেলেরা সব সময় একরকম mu ... ty ... বলে মনে হয়

        কূটনীতি একটি জটিল ব্যবসা।
        1. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ জুন 10, 2015 14:18
          +4
          আমি বলব- রাজনীতি একটি কর্দমাক্ত, নোংরা এবং কুৎসিত প্রতারণামূলক ব্যবসা! আর এর জন্য কূটনীতি বলি দেওয়া হয়।
          1. একটি বিজ্ঞানী
            একটি বিজ্ঞানী জুন 10, 2015 14:51
            -8
            অনেক দেরিতে বুঝতে পেরেছে। দীর্ঘ সময়ের জন্য বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে। ইইউ এবং জাতিসংঘে বিরোধ সমাধানে তার শান্তিপূর্ণ অভিপ্রায় প্রমাণ করার জন্য রাশিয়া মিনস্ক-২ চুক্তিতে সম্মত হতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু এর মানে এই নয় যে LDNR-কে মূর্খ-আমেরিকানপন্থী সম্প্রদায়ের সমস্ত ইচ্ছা পূরণ করতে হবে, এবং আরও বেশি কারণ তারা এখনও তাদের ভূখণ্ড মুক্ত করতে তাদের অক্ষমতার কারণে রাশিয়ার দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি পায়নি।
        2. রিদিক
          রিদিক জুন 10, 2015 14:30
          +1
          Zerstorer থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: Zyablitsev
          এই ছেলেরা সব সময় একরকম mu ... ty ... বলে মনে হয়
          কূটনীতি একটি জটিল ব্যবসা।

          তারা একই অস্ত্র দিয়ে ইইউ এবং আমেরকে পরাজিত করেছে। তারা সবসময় বিপরীত জিনিস বলে এবং ডিল শেখানো. জি-জি তোমার রুটি চুষতে দাও
          1. 341712
            341712 জুন 10, 2015 15:39
            +1
            RIDIK থেকে উদ্ধৃতি
            RIDIK আজ, 14:30 ↑ নতুন
            Zerstorer থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            এই ছেলেরা সব সময় একরকম mu ... ty ... বলে মনে হয়
            কূটনীতি একটি জটিল ব্যবসা।
            তারা একই অস্ত্র দিয়ে ইইউ এবং আমেরকে পরাজিত করেছে। তারা সবসময় বিপরীত জিনিস বলে এবং ডিল শেখানো. জি-জি তোমার রুটি চুষতে দাও


            হাস্যময় গদির মাথায় শর্ট সার্কিট আছে, এখন ধোঁয়া যাবে)))))))))))))
      2. RUSS
        RUSS জুন 10, 2015 14:33
        +6
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        এবং আমার কাছে, এই ছেলেরা সবসময় এক ধরণের কাদা বলে মনে হয় ... tym ...

        আমার মনে আছে একবার তিনি লিখেছিলেন যে পুশিলিন একজন অস্পষ্ট ব্যক্তি ছিলেন, তাই তারা আমাকে অপমান করেছে ...
        1. anfil
          anfil জুন 10, 2015 15:01
          +3
          উদ্ধৃতি: RUSS
          উদ্ধৃতি: Zyablitsev
          এবং আমার কাছে, এই ছেলেরা সবসময় এক ধরণের কাদা বলে মনে হয় ... tym ...

          আমার মনে আছে একবার তিনি লিখেছিলেন যে পুশিলিন একজন অস্পষ্ট ব্যক্তি ছিলেন, তাই তারা আমাকে অপমান করেছে ...

          এখন তারা শ্লেষ করছে, ধর। চক্ষুর পলক
          1. RUSS
            RUSS জুন 10, 2015 15:36
            +2
            আনফিল থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: RUSS
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            এবং আমার কাছে, এই ছেলেরা সবসময় এক ধরণের কাদা বলে মনে হয় ... tym ...

            আমার মনে আছে একবার তিনি লিখেছিলেন যে পুশিলিন একজন অস্পষ্ট ব্যক্তি ছিলেন, তাই তারা আমাকে অপমান করেছে ...

            এখন তারা শ্লেষ করছে, ধর। চক্ষুর পলক

            এটি "প্লাস" এবং "মাইনাস" সম্পর্কে নয়, সবকিছুই সহজ - পুশিলিন শিক্ষার দ্বারা একজন নির্মাতা, তিনি বাণিজ্যের মাধ্যমে অর্থ উপার্জন করেছিলেন এবং উদাহরণ হিসাবে একজন সরাসরি "স্ক্যামার" ছিলেন, তিনি "এমএমএম" এর একজন কর্মকর্তা ছিলেন, ভাল, যা তার মধ্যে একজন কূটনীতিক আলোচক?
      3. ভোলোট যোদ্ধা
        ভোলোট যোদ্ধা জুন 10, 2015 15:01
        +3
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        এবং আমার কাছে, এই ছেলেরা সব সময় কিছু mu ... tym বলে মনে হচ্ছে ... এখানে Zakharchenko, তিনি সম্মান আদেশ!

        প্রকৃত মতাদর্শিকদের সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল (গুবারেভ, স্ট্রেলকভ এবং অন্যান্য) এবং হত্যা করা হয়েছিল (বেদনভ, মোজগোভয়)। ঠিক আছে, রাজনীতির ছেলেরা, "ব্যবসায়ীরা", নিজেরাই ভয় পেত যে তারা কী ঘোলা করে))
        স্ট্রেলকভ জাখারচেঙ্কো সম্পর্কে আরও বলেছিলেন যে তিনি একজন সাহসী কমান্ডার ছিলেন।
    2. মাহমুত
      মাহমুত জুন 10, 2015 14:17
      +2
      দেখা যাচ্ছে যে তারা LDNR-এর ইউক্রেন দ্বারা স্বাধীনতার স্বীকৃতির বিনিময়ে ইউক্রেন থেকে ক্রিমিয়ার স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কিন্তু ছলচাতুরীতে এটি কার্যকর হয়নি, এবং এখন তারা সক্রিয়ভাবে তাদের লেজ নাড়াচাড়া করে ফিরে যাচ্ছে।
    3. atalef
      atalef জুন 10, 2015 14:55
      +4
      উদ্ধৃতি: সামারিটান
      আরও বেশি করে নাটকের মতো...

      নাটক নয় প্রহসন
      এটি একটি দুঃখজনক যে নিবন্ধে কোন ধারাবাহিকতা নেই, যথা

      ...

      "ডিপিআর এবং এলপিআর অবশ্যই, ক্রিমিয়াকে রাশিয়ার অংশ হিসাবে বিবেচনা করে। তাছাড়া, আমাদের প্রজাতন্ত্রগুলি আদর্শভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হতে চাইবে," ডেনিস পুশিলিন এবং ভ্লাদিস্লাভ ডিনেগো, ডিপিআর এবং এলপিআর-এর পূর্ণ ক্ষমতাধর ব্যক্তিরা ইউক্রেনীয় বিরোধ নিষ্পত্তি, একটি বিবৃতিতে বলেন. .

      তারা কি আলোচনা করার আশা করে এবং তারা কি ধরনের প্রতিক্রিয়া আশা করে - যদি চূড়ান্ত লক্ষ্য রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হয়ে ওঠে?
      উদ্ধৃতি: Zyablitsev
      এবং আমার কাছে, এই ছেলেরা সব সময় একরকম mu ... tym বলে মনে হয় ... এখানে Zakharchenko

      আপনি কি মনে করেন যে তারা তাদের নিজের পক্ষে কাজ করে?
    4. APES
      APES জুন 10, 2015 15:06
      +5
      উদ্ধৃতি: সামারিটান
      নাটকের মত মনে হচ্ছে...


      এটি একটি ট্র্যাজেডি - এবং এটি ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান এবং রাশিয়ানদের মধ্যে এক ব্যক্তিকে কৃত্রিমভাবে বিভক্ত করার মাধ্যমে শুরু হয়েছিল।

      যতক্ষণ না এটি সাধারণভাবে স্বীকৃত হবে যে আমরা এক মানুষ, এই ট্র্যাজেডির কাজগুলি পুনরাবৃত্তি এবং পুনরাবৃত্তি করা হবে .........
      1. খারাপ সন্দেহবাদী
        -2
        ঠিক আছে, আসুন এমন একটি পরিস্থিতি ধরে নিই - বিশ্ব ওজন করেছে, ভেবেছে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে বেলারুশিয়ান, রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়রা এক মানুষ। বেলারুশিয়ান, রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়রাও ব্যতিক্রম ছাড়া এই ব্যাখ্যাটি গ্রহণ করে। প্রশ্ন (এই ধরনের একটি গণভোট কল্পনা করুন যেহেতু সবাই এখন এই শব্দটি পছন্দ করে):
        1) এই জাতির নাম কি?
        2) জনগণের এখন একটি জাতীয়তার নাম, আর তিনটি দেশ?
        3) (দ্বিতীয় প্রশ্ন থেকে অনুসরণ করে) কিভাবে রাশিয়ান, বেলারুশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং "রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক", "ইউক্রেনের নাগরিক", "বেলারুশের নাগরিক" ধারণার মধ্যে পার্থক্য করা যায়?
        1. স্নাতক HuK
          স্নাতক HuK জুন 10, 2015 15:43
          +2
          আমার মনে হয় রাস'!
          1. খারাপ সন্দেহবাদী
            -2
            Rus' - আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এটি প্রথম প্রশ্নের উত্তর নয়, রাসের জাতীয়তা একরকম আনাড়ি।

            সুতরাং, আমি মনে করি আপনার বার্তাটি দ্বিতীয় প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত এবং উত্তর দেয় যে রাষ্ট্র এক হওয়া উচিত। অবিলম্বে প্রশ্ন (আসলে, একযোগে তাদের কয়েক ডজন আছে, এবং তারপর ডজন ডজন) - তিনটি সরকার ছিল, এবং এখন একটি হওয়া উচিত। কিভাবে বাস্তবায়ন করবেন?
            1. বিএমপি -২
              বিএমপি -২ জুন 10, 2015 16:16
              +2
              হ্যাঁ সহজ. এটি সাধারণত আইনে "ট্রানজিশনাল প্রভিশন" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এফআরজি এবং জিডিআর-এ দুটি সরকার ছিল - এবং পুনঃএকত্রীকরণের সময় কোন অপ্রতিরোধ্য অসুবিধা দেখা দেয়নি। এ সবই প্রযুক্তি ও আইনশাস্ত্রের বিষয়।
              জাতীয়তার মূল্যে: আপনি যদি একটি সাধারণ চান তবে "স্লাভ", এবং সেই অনুযায়ী, মানুষের নাম: স্লাভ।
              1. খারাপ সন্দেহবাদী
                -2
                সহজ নয়. দেশের সরকারে X - 100 জন প্রতিনিধি, Y - 150, Z - 200। যৌথ সরকারে, এটা স্পষ্ট যে 450 দরকার নেই, 200 যথেষ্ট। 250 ফিডারে নেই।

                আপনি কি মনে করেন যে এমন পরিস্থিতিতে জন্মের জন্য এমন একটি মিলন আনা হবে? হাস্যকর. এবং এই পরিস্থিতি ব্যবস্থাপনার প্রতিটি স্তরে ঘটে।

                আরও, গ্যারান্টার - কে? টভ. পুতিন? টভ. লুকাশেঙ্কা? নির্বাচন হবে? নির্বাচনে বিভিন্ন দেশের প্রতিনিধিদের সংখ্যার পার্থক্যকে কীভাবে সম্পর্কযুক্ত করা যায়?

                হ্যাঁ, এবং যাইহোক, আসল প্রশ্নগুলিতে ফিরে আসি - "অ-স্লাভ" সম্পর্কে কী? তাদের কি এখন "স্লাভ" বলা উচিত?
              2. খারাপ সন্দেহবাদী
                0
                হ্যাঁ, এবং FRG এবং GDR-এর ক্ষেত্রে - অবশ্যই কোনও অসুবিধা ছিল না, যেহেতু "পুনর্একত্রীকরণ" "একীকরণ" নয়, কিন্তু "অধিযোগ" ছিল - GDR-এর প্রতিষ্ঠানগুলি, উভয় আইনি এবং 'অর্থনৈতিক, পাবলিক (হ্যাঁ, সাধারণভাবে, সব) সহজভাবে তরল করা হয়েছিল।
        2. ভোলোট যোদ্ধা
          ভোলোট যোদ্ধা জুন 10, 2015 16:14
          0
          উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
          ঠিক আছে, আসুন এমন একটি পরিস্থিতি ধরে নিই - বিশ্ব ওজন করেছে, ভেবেছে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে বেলারুশিয়ান, রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়রা এক মানুষ। বেলারুশিয়ান, রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়রাও ব্যতিক্রম ছাড়া এই ব্যাখ্যাটি গ্রহণ করে। প্রশ্ন (এই ধরনের একটি গণভোট কল্পনা করুন যেহেতু সবাই এখন এই শব্দটি পছন্দ করে):
          1) এই জাতির নাম কি?

          ঐতিহাসিক নাম: Rus' এবং Rusichi, কি আপনার জন্য উপযুক্ত নয়?
          1. খারাপ সন্দেহবাদী
            -1
            আমরা নাম স্থির করেছি, সবকিছু ঠিক আছে, সবাই (u-k-r., b-e-l., এবং r-u-s.) স্যুট।
            সরকারের কাছে প্রশ্ন ছিল। আমি ইতিমধ্যে এটি পূর্ববর্তী বন্ধুর কাছে পৌঁছে দিয়েছি।


            পিএস আর ভোটাররা নাম ঠিক করলে ভিন্ন কথা। যেমন, আমরা আমাদের সাধারণতা অনুভব করি, তবে আসুন শুরু থেকে শুরু করি - আমরা এখন হব X (বা Y, বা Z)। ব্যবস্থা করে?
        3. বিড়াল
          বিড়াল জুন 10, 2015 23:29
          0
          উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
          রাশিয়ান, বেলারুশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং "রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক", "ইউক্রেনের নাগরিক", "বেলারুশের নাগরিক" ধারণার মধ্যে পার্থক্য কীভাবে করবেন?


          এটা আমার মনে হয় যে একজন রাশিয়ানকে একজন রাশিয়ান দিয়ে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। দেশের "রাশিয়ান", "ইউক্রেনীয়", "বেলারুশিয়ান" এর বাসিন্দা রয়েছে। এবং একটি ঐক্যবদ্ধ "রাশিয়ান" আছে। রাশিয়ান ভাষী স্লাভরা।
          1. খারাপ সন্দেহবাদী
            0
            আমি শুধু রাশিয়ান এবং রাশিয়ান বিভ্রান্ত না. এটা ঠিক যে উপরের কমরেড বলেছেন যে, যতক্ষণ না আমরা রাশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ানদেরকে এক জন হিসাবে বিবেচনা করি না, ততক্ষণ কোনও কিছুই সার্থক হবে না। এই জাতীয়তার লোকেরা খণ্ডকালীন এবং বিভিন্ন দেশের বাসিন্দা। যেখানে সব রাশিয়ান ভাষাভাষী নয়। এবং সব স্লাভ নয়।
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. demon1978
    demon1978 জুন 10, 2015 14:03
    +2
    অথবা হয়তো তাদের রোস্তভও দেওয়া উচিত, যাতে তারা সেখানে পাহাড়ে বিশ্রাম নেয়???? বেলে
    Psaka খুশি হবে!!!
  3. ওয়াটারডোলাজ
    ওয়াটারডোলাজ জুন 10, 2015 14:04
    +2
    তারা ডিলকে উপহাস করে।
    1. নেট্রোকার
      নেট্রোকার জুন 10, 2015 14:14
      +8
      বিধ্বস্ত দোরগোড়ায়
      চিন্তাশীল ক্রেস্ট বসে...
      ইউক্রেনে কোন ঈশ্বর নেই
      ভগবান মিলিশিয়া চলে গেছেন...
    2. নেক্সাস
      নেক্সাস জুন 10, 2015 14:17
      +1
      ভোডোলাজ থেকে উদ্ধৃতি
      তারা ডিলকে উপহাস করে।

      নাকি তারা জান্তাদের সাথে এই অ্যাবসার্ড থিয়েটার খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।প্রশ্ন-কেন?
      1. APES
        APES জুন 10, 2015 15:09
        +1
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        প্রশ্ন- কেন?


        সম্ভবত - এটি একটি সচেতন "স্টাফিং" ছিল - প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করা ...
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. রণতরিবিশেষ
    রণতরিবিশেষ জুন 10, 2015 14:04
    +4
    একরকম সব ঝাপসা।
  5. বাইকালেটস
    বাইকালেটস জুন 10, 2015 14:06
    +3
    হয়তো এখন মিনস্ক চুক্তিতে থুতু ফেলার সময়। ইউক্রেনীয়রা সেগুলো পালন করে না।
    1. রবিনসন
      রবিনসন জুন 10, 2015 14:16
      0
      উদ্ধৃতি: বাইকাল
      হয়তো এখন মিনস্ক চুক্তিতে থুতু ফেলার সময়। ইউক্রেনীয়রা সেগুলো পালন করে না।

      একটি অভিশাপ দিতে না. আমাদের অবশ্যই বছরের শেষ পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে, ক্রেস্টগুলি এখনও তাদের প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে সক্ষম হবে না। এবং প্রজাতন্ত্ররা সবকিছু ঠিকঠাক করে, যখন ডি দিন আসে, সময় এইচ এবং সম্পূর্ণ পি, চাচা ভলোদ্যা বোতাম এবং উদ্ভিদ দ্বারা বাবা মার্কেলের সাথে ওল্যান্ডকে নিয়ে যাবে: "আচ্ছা, কী হল?" (অন্য কথায়)। এবং তারপরেও আমরা যা প্রয়োজনীয় এবং দরকারী বলে মনে করি তা করব। আমাদের এবং আমাদের বন্ধুদের জন্য. এটার মতো কিছু.
      1. বাইকালেটস
        বাইকালেটস জুন 10, 2015 15:03
        0

        একটি অভিশাপ দিতে না. আমাদের অবশ্যই বছরের শেষ পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে, ক্রেস্টগুলি এখনও তাদের প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে সক্ষম হবে না।
        রূপকভাবে এটা আমি। আর আঙ্কেল ভোভা একটা বোতামের জন্য শুধু মার্কেলকে নেবেন। অন্য কিছুর জন্য ওলাঁদে। কিন্তু কোন হাসি থাকবে না। একটা কঠিন ধাক্কা লাগবে।
        1. ইউরালের বাসিন্দা
          +1
          আর এই সময়ে আর কত মানুষ মারা যাবে?
  6. প্রাদেশিক
    প্রাদেশিক জুন 10, 2015 14:08
    +4
    আপনি, ভদ্রলোক, অবশেষে আপনি কার সাথে সিদ্ধান্ত নেবেন। যদিও আপনি যখন ইউক্রেনের আইনশাস্ত্রে প্রবেশ করবেন, আপনি নিকটতম বার্চটিতে ঝুলবেন।
  7. aszzz888
    aszzz888 জুন 10, 2015 14:09
    +4
    শব্দটি চড়ুই নয়, এমনকি রাজনীতিবিদরা বলেছেন।
  8. ফায়ারম্যান
    ফায়ারম্যান জুন 10, 2015 14:11
    +5
    আমার মতে, ছেলেরা সবার জন্য বোধগম্য গেম খেলেছে।
    ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপল রাশিয়ান ফেডারেশনের অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং আর কিছুনা!
    আমার মতামত হল যে এই সংশোধনগুলি ছিল কুয়েভের প্রতিক্রিয়া দেখার জন্য এক ধরণের "বলে পুনরুদ্ধার" এবং কুয়েভ এমনকি এটির সাথে একমত হতে পারে না, এখন আমরা এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলতে পারি যে কুয়েভ বেন্ডারাইটরা এমন ছাড় দিতেও রাজি নয়, তারা প্রস্তাব করেছিল - তারা প্রত্যাখ্যান করেছে, এবং আমাদের তাদের কথা বলার কিছু নেই।
  9. সের্গেই-72
    সের্গেই-72 জুন 10, 2015 14:11
    +3
    উদ্ধৃতি: ফ্রিগেট
    একরকম সব ঝাপসা।

    গতকাল যখন আমি এটি পড়েছিলাম তখন আমি বসেছিলাম। যেমন আমরা আপনার সাথে আছি, কিন্তু তাদের বিরুদ্ধে নয় (গ)।
  10. যুক্তরাষ্ট্রীয়
    +3
    বলছি! আপনি ইতিমধ্যে আপনার ইচ্ছার ঘোষণায় সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, হয় আপনি "লাল" বা "সাদা" এর পক্ষে, অন্যথায় এটি এক ধরণের আবর্জনা দেখায় "এবং ক্রিসমাস ট্রিতে আরোহণ করবেন এবং আপনার প্যান্ট ছিঁড়বেন না।"
  11. Bkmz
    Bkmz জুন 10, 2015 14:14
    0
    এটি প্রত্যাহার করা এবং অজুহাত তৈরি করা বোকা, বোকা ছিল, এখন ইউক্রেনও পড়বে না। ক্রিমিয়ার ইস্যুটি তাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য নয়, তাদের কাজ হল সংবিধানকে পুনরায় লিখতে বাধ্য করা, অন্যান্য অঞ্চলের জন্য একটি বিশেষ মর্যাদা পাওয়ার নজির তৈরি করা, সবাই বিশেষ হতে চায়।
  12. 31
    31 জুন 10, 2015 14:16
    +1
    ওবামা আহ. রাশিয়াকে আক্রমণাত্মক অস্ত্র দিন। ইউরোপের সেরা সেনাবাহিনী আমাদের সেভাস্তোপল থেকে ছিটকে দিয়েছে, আমরা ভারী ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছি। ডিল ক্রিমিয়ার একটি স্থানীয় অংশ থেকে।
  13. স্টকার.1977
    স্টকার.1977 জুন 10, 2015 14:19
    +1
    ঠিক আছে, এখানে বলার কিছু নেই, কথা বলার আগে আপনাকে ভাবতে হবে, তবে এখানে এমন একটি নথি রয়েছে।
  14. EvgNik
    EvgNik জুন 10, 2015 14:20
    -1
    আমরা কোন সংবিধানের কথা বলছি? যদি ইয়ানুকোভিচের অধীনে ছিল _ এটি বৈধ নয়, কারণ সেখানে একটি অভ্যুত্থান হয়েছিল (বা একটি বিপ্লব, আপনি যা চান তা বলুন, এটি কোন ব্যাপার নয়)। নতুন তৈরি? না. তাহলে কথা বলার কি আছে?
  15. সিগন্যালম্যান
    সিগন্যালম্যান জুন 10, 2015 14:21
    +4
    হ্যাঁ, তাদের মন নেই। নিজস্ব মতামত. সবকিছু পড়া প্রয়োজন. এবং তারা এখানে সম্মানিত ছিল। যে পরিবর্তন ভাল. এটা কি বলে.???? এটা ঠিক, তাদের মস্তিষ্ক নেই। শুধুই আবেগ। এই ক্ষেত্রে, পুশিলিনকে ক্লাউন হিসাবে দেখা যেতে পারে। . রাশিয়ান তার জন্য দৃশ্যত একটি দ্বিতীয় ভাষা এবং তিনি পড়তে পারেন না। হ্যাঁ, দৃশ্যত এই সমস্ত ভ্রাতৃত্ব ডিপিআর এবং এলপিআর-এ রয়েছে। তারা ব্যক্তিগতভাবে অতিরিক্ত জন্য আমাদের গ্রহণ. অমুক কথা আর অমন ট্রিট কর..... এই তো কিছু। কাউকে মাইনাস করুন। কিন্তু আমি বললাম। এই শক্তি যে পরিস্থিতি থেকে কী চায় তা শব্দে প্রকাশ করতে পারে না এবং জানে না। এখান থেকে এবং মিনস্ক 1 - এবং মিনস্ক 2. একটি সমস্যা প্রণয়ন এবং এটি সমাধান করার জন্য - এটি নভোরোসিয়ার নেতৃত্বকে দেওয়া হয় না। এখান থেকে এবং সবকিছু স্লিপ.
  16. s30461
    s30461 জুন 10, 2015 14:23
    +6
    আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করি যে মিনস্ক চুক্তিগুলি, নীতিগতভাবে, উভয় পক্ষেই বাস্তবায়ন করা যায় না। এবং যদি রাশিয়া ভান করার চেষ্টা করে যে এটি ইউক্রেন থেকে নভোরোসিয়াকে আলাদা করার জন্য জোর দেয় না, তবে রুইনের সংবিধানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নথিতে থাকা শব্দগুলিকে আঁকড়ে ধরার কোনও মানে নেই। নভোরোসিয়ার নেতারা ইতিমধ্যে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে রয়েছে, কেন ক্রিমিয়ার বিষয়টি প্রচার করা দরকার ছিল, আমি বুঝতে পারি না। আমি সম্পূর্ণরূপে স্বীকার করি যে "সাদা টেপ" এটি জব্দ করেছে এবং পরিস্থিতিকে দুর্বল করার জন্য সম্ভাব্য সবকিছু করেছে এবং আবারও নভোরোসিয়ার জন্য রাশিয়ার সমর্থনের উপর সন্দেহ প্রকাশ করেছে।
    1. প্রাদেশিক
      প্রাদেশিক জুন 10, 2015 14:30
      +4
      হ্যাঁ, সন্দেহ আছে। আমরা সারা বছর চিন্তিত ছিলাম, সাহায্য করেছি এবং সাহায্য করেছি, এবং হঠাৎ করে এমন একটি ধাক্কা। সম্ভবত অনেক দিন ধরে আমার বুকে একটি ইট ছিল, এবং এটি আমাদের দিকে নাড়ানোর সুযোগ রয়েছে। অপ্রীতিকর অনুভূতি.?
  17. ডেনিস্কা999
    ডেনিস্কা999 জুন 10, 2015 14:25
    +1
    প্রহসন সম্পূর্ণ।
  18. ভ্লাদিমির1960
    ভ্লাদিমির1960 জুন 10, 2015 14:37
    +1
    ইউক্রেনের পুরো পরিস্থিতি একটি সম্পূর্ণ প্রহসন এবং ফ্যান্টাসমাগোরিয়া।
  19. আলেকজান্ডার
    আলেকজান্ডার জুন 10, 2015 14:38
    +1
    হ্যাঁ, তারা এটা খারাপ করেছে। এটা সহজ হতে হবে না. এক বা দুই দিন কি এবং কিভাবে পরিষ্কার.
  20. flSergius
    flSergius জুন 10, 2015 14:44
    +3
    এই বিবৃতি অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়. এগুলি সবই এক লক্ষ্য নিয়ে করা হয়েছে - দেখানোর জন্য যে LDNR মিনস্ক চুক্তিগুলি পূরণ করার চেষ্টা করছে, রাজনৈতিক শান্তি অর্জন করতে, এবং জান্তা সমস্ত শান্তি উদ্যোগকে ব্যাহত করে এবং গোলাগুলি করে।
  21. জোয়লেন্ট
    জোয়লেন্ট জুন 10, 2015 14:45
    +2
    জুডাস......
  22. সারাতোগা833
    সারাতোগা833 জুন 10, 2015 14:47
    +3
    ইউক্রেনের যুদ্ধের সমাপ্তি পোরোশেঙ্কো দলের জন্য প্রয়োজনীয় নয়, কারণ তারা সামরিক সরবরাহ থেকে প্রচুর লাভবান হয়। যুদ্ধের বছরে, পোরোশেঙ্কো তার মূলধন 7 গুণ বৃদ্ধি করেছিলেন, ইয়াতসেনিউক 4 গুণ (র্যাঙ্ক অনুসারে), বাকি শাসকরাও ক্ষতির মুখে পড়েন না। তাদেরও বিজয়ের দরকার নেই, কারণ যুদ্ধ শেষ হবে! তাদের একটি স্থায়ী সামরিক সংঘাত প্রয়োজন।
    স্বঘোষিত প্রজাতন্ত্ররাও জানে না তারা কী চায়। হয় তাদের "স্বাধীনতা" দিন, তারপরে তারা ইউক্রেনের অংশ হিসাবে বাঁচতে চায়, তারপরে তারা রাশিয়ার প্রতি উদাসীন নয়। কিন্তু কোনো একক সেনাবাহিনী নেই, যুদ্ধের কোনো সুস্পষ্ট লক্ষ্য নেই, বিজয়ের ক্ষেত্রেও তারা কী করবে তার প্রতিনিধিত্ব করে না। রাশিয়া 1,5 মিলিয়ন শরণার্থীকে আশ্রয় দিয়ে সাহায্য করছে - ভাল, গামকনভয় পাঠানো - ভাল, স্বেচ্ছাসেবকদের সাহায্য করা - ভাল। আর ক্রিমিয়া রাশিয়ার কাছে ফিরে যাওয়ার বিষয়টি তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে খারাপ! আমি মনে করি এটি তাদের পক্ষ থেকে একটি কেলেঙ্কারী! আপনি যদি ইউক্রেনের অংশ হিসাবে বাঁচতে চান - বাস করুন, তবে অর্থ এবং বৈষয়িক মূল্যবোধের জন্য মস্কোতে যাওয়ার কিছু নেই! নাকি তাদের রক্তে আছে? এবং আমরা দেই। এবং আরো মানব সম্পদের বিষয়ে - শরণার্থীদের একটি পুরুষ দল গঠন করুন (আমি গণনা করেছি) 5টি পূর্ণ-রক্তযুক্ত বিভাগ পর্যন্ত এবং আপনি খুশি হবেন। এবং শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নিন, জয়ের ক্ষেত্রে আপনি কী চান!
    রাশিয়ার কাছ থেকে আমরা যে সমস্ত ভাল জিনিস পেয়েছি তার জবাবে আমরা শুনতে পাই "ক্রিমিয়া ইউক্রেন"! এবং আপনার জিহ্বা নাড়বেন না যে রাশিয়ার একটি অঞ্চল হিসাবে ক্রিমিয়াকে স্বীকৃতি দেওয়া ইউক্রেনীয় সংবিধানের পরিপন্থী! ক্রিমিয়ার মানুষ তাদের পছন্দ করেছে! অপছন্দ তোমাকে!
  23. খারাপ সন্দেহবাদী
    -2
    সম্পদের প্রিয় ব্যবহারকারীরা, আমি আপনার বার্তাগুলি পড়েছি এবং শুধুমাত্র একটি তুলনা মনে আসে: খাঁচায় ভাজা - যেখানে শিশুটি পড়েছিল, ঝাঁক সেখানে ছুটে যায়। আমি বুঝতে পারি যে এটি সম্ভবত একটি আক্রমণাত্মক তুলনা (যদি আত্ম-সমালোচনা বিদেশী হয়), তাই আমি বোঝার সাথে খারাপ আচরণ করব।
  24. এজেন্ট 008
    এজেন্ট 008 জুন 10, 2015 15:49
    0
    এটা স্রেফ বোকামি ছিল - লেখা যে ক্রিমিয়া ইউক্রেনীয়, যদি বাস্তবে এটি চিরকালের রাশিয়ান হয়!
  25. বুবীর
    বুবীর জুন 10, 2015 15:53
    +1
    ডিপিআর এবং এলপিআর-এর বাসিন্দারা অবরোধ, প্রতিদিন গোলাবর্ষণ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, অনিশ্চয়তায় খুশি নন। অনেকে রাশিয়ার কাছ থেকে আরও সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপের প্রত্যাশা করেছিল, কিছু, যেমন আমি দেখছি, হতাশ ...
  26. উরি
    উরি জুন 10, 2015 16:30
    0
    এবং অ্যান্টিক ডিলারের স্ট্রেলকভ সঠিকভাবে বলেছেন:
    ক্রিমিয়া, ডনবাস এবং রাশিয়াকে সামগ্রিকভাবে একীভূত করা উস্কানিদাতাদের কাজ হল তাদের একটি খুব ছোট ছাড় দিতে বাধ্য করা - ক্রিমিয়াকে ইউক্রেনীয় হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া। এবং তারপর - হাজার মাইলের পথ প্রথম ধাপ, ছোট পদক্ষেপ দিয়ে শুরু হয় - একটি মহান লক্ষ্যে।

    নিন্দা প্রকাশ্যে এবং স্বল্পতম সময়ে ঘটেছিল তা বিচার করে, স্ট্রেলোকের শব্দগুলি সহ সিদ্ধান্তগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে এবং ব্যক্তিগত মিডিয়া গ্রুপগুলির নেতৃত্বদানকারী ব্যক্তিত্বদের বিবেচনা না করেই করা হয়েছিল।

    আমি সন্তুষ্ট.
  27. লিটন
    লিটন জুন 10, 2015 16:51
    0
    ছোট ছেলেরা আপাতদৃষ্টিতে এই ধরনের বক্তব্যে উত্তেজিত হয়েছিল, এবং এখন তারা পিছন দিকে ঘুরছে, এটি কুৎসিত হয়ে উঠেছে।
  28. তীক্ষ্ণ ছেলে
    তীক্ষ্ণ ছেলে জুন 10, 2015 20:27
    0
    গণপ্রজাতন্ত্রের জায়গায় এটা সহজ নয়, যদি চুক্তির দ্বারা - তাহলে "তারা", যদি বিবেক - তাহলে চুক্তিগুলি দেখুন!
  29. 16112014nk
    16112014nk জুন 10, 2015 20:38
    0
    রবিনসন থেকে উদ্ধৃতি
    চাচা ভোলোদ্যা বোতাম দিয়ে বাবা মার্কেলের সাথে ওল্যান্ডকে নিয়ে যাবে

    ওয়েল, চাচা Volodya এছাড়াও দুর্বল না stirs আপ! তার একটি "The most important liberal is me" এবং "...We will continue the market liberal অর্থনীতি" কিছু মূল্যবান। যদিও সব পর্যাপ্ত ও বিবেকবান মানুষ বলে থাকেন যে এই অর্থনীতির শেষ পরিণতি! আমাদের জাতীয়করণ এবং একটি গতিশীল অর্থনীতি দরকার, কিন্তু জনবিরোধী উদারপন্থীরা এর বিরুদ্ধে। এটা কার জন্য কাজ করে? স্পষ্টতই রাশিয়ার স্বার্থে নয়। এবং আমাদের গ্যারান্টারও প্র-ভেতে উদারপন্থীদের কাজের প্রশংসা করেন। স্টালিন, যুদ্ধের 10 বছর আগে, ইউএসএসআরকে একটি কৃষিপ্রধান দেশ থেকে একটি শিল্পে পরিণত করেছিলেন। ভিভিপি তার নেতৃত্বের 16 বছরে কী করেছে? শুধু দেশীয় বুর্জোয়াদের সংখ্যা বেড়েছে। স্টালিনের অধীনে, প্রতি বসন্তে দাম হ্রাস পেয়েছিল এবং এখন কেবলমাত্র বৃদ্ধি, উপরন্তু, মাসিক বা এমনকি দৈনিক। এবং ভবিষ্যতে, অর্থনীতিতে শুধুমাত্র একটি আরো পতন. যদিও বৃদ্ধি, খুব, আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবার জন্য শুধুমাত্র দাম এবং ট্যারিফ.
  30. থম্পসন
    থম্পসন জুন 10, 2015 21:37
    +1
    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
    সম্পদের প্রিয় ব্যবহারকারীরা, আমি আপনার বার্তাগুলি পড়েছি এবং শুধুমাত্র একটি তুলনা মনে আসে: খাঁচায় ভাজা - যেখানে শিশুটি পড়েছিল, ঝাঁক সেখানে ছুটে যায়। আমি বুঝতে পারি যে এটি সম্ভবত একটি আক্রমণাত্মক তুলনা (যদি আত্ম-সমালোচনা বিদেশী হয়), তাই আমি বোঝার সাথে খারাপ আচরণ করব।

    আমি জানি না কিভাবে এটা বলতে হয়, কিন্তু আপনি জাহাজটিকে কী বলবেন ... এটি একটি সংশয়বাদী হতে ভাল হবে, কিন্তু নিশ্চিতভাবে খারাপ হবে! আপনি ধারণাগুলি পরিবর্তন করার চেষ্টা করছেন, লোকেদের আপনার প্রয়োজনের দিকে নিয়ে যেতে, কিন্তু ... এখানে আপনি সেখানে নেই।
    কিন্তু সারমর্ম ... একটি দেশ হবে, রাশিয়া. এবং সেখানে একক লোক থাকবে - রাশিয়ানরা! এবং যে চায় সে তাই থাকবে - একজন রাশিয়ান একজন রাশিয়ান, একজন বেলারুশিয়ান একজন বেলারুশিয়ান, একজন ইউক্রেনীয় একজন ইউক্রেনীয়, অন্যান্য সমস্ত রাশিয়ানদের মতো।
    কিন্তু সরকারের খরচে... একের মধ্যে তিন... ঠিক এটাই ইউএসএসআর-এর পতনের কারণ, যে ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের প্রতিটি মহাসচিব একজন স্বাধীন রাষ্ট্রপতি হতে চেয়েছিলেন! এটা তারা ছিল, এবং মানুষ, ভেড়ার মত, যারা স্বাধীনতা সম্পর্কে রূপকথার দিকে পরিচালিত হয়েছিল ... আমরা ফলাফল দেখতে পাচ্ছি