সামরিক পর্যালোচনা

সারি-শাগান পরীক্ষাস্থলে (কাজাখস্তান) একটি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সিস্টেম ইন্টারসেপ্টরের সফল উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল

91
রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ঘোষণা করেছে যে এটি একটি স্বল্প-পরিসরের অ্যান্টি-মিসাইলের একটি পরীক্ষামূলক উৎক্ষেপণ করেছে, যা রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অন্যতম উপাদান। অ্যান্টি-মিসাইল উৎক্ষেপণটি সারি-শাগান আরভিএসএন টেস্ট সাইট (কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্র) থেকে করা হয়েছিল। এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে কাজাখস্তানের পরীক্ষার সাইটটি উৎক্ষেপণের স্থান হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল, কারণ এটি এমন একটি এলাকায় অবস্থিত যা আমেরিকান গুপ্তচর উপগ্রহ দ্বারা কার্যকর পর্যবেক্ষণের জন্য কার্যত দুর্গম।

সারি-শাগান পরীক্ষাস্থলে (কাজাখস্তান) একটি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সিস্টেম ইন্টারসেপ্টরের সফল উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল


সরকারী প্রতিনিধি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়:
মঙ্গলবার, 9 জুন, মস্কোর সময় 11:32 এ, সারি-শাগান প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডের একটি যৌথ যুদ্ধ ক্রু, অ্যারোস্পেস প্রতিরক্ষা বাহিনী এবং শিল্প প্রতিনিধিরা সফলভাবে রাশিয়ান অ্যান্টি-এর একটি স্বল্প-পাল্লার অ্যান্টি-মিসাইলের একটি পরীক্ষামূলক উৎক্ষেপণ পরিচালনা করে। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।

অ্যারোস্পেস ডিফেন্স ফোর্সের ডেপুটি কমান্ডার লেফটেন্যান্ট-জেনারেল সের্গেই লোবভ প্রশিক্ষণের সময় বলেছিলেন যে ক্ষেপণাস্ত্রটি নির্ধারিত সময়ে সফলভাবে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে।

রকেটের নির্দিষ্ট ধরণের এখনও রিপোর্ট করা হয়নি, তবে এর কিছু বৈশিষ্ট্যের তথ্য রয়েছে:
লঞ্চের ওজন - 9600 কেজি, কঠিন জ্বালানী ইঞ্জিন, কোয়ার্টজ সিরামিক দিয়ে তৈরি হেড ফেয়ারিং।

এই ডেটা থেকে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে আমরা 53T6 ধরণের একটি ইন্টারসেপ্টর মিসাইল সম্পর্কে কথা বলছি। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি 1983 সালে যুদ্ধের দায়িত্বে প্রবেশ করেছিল। এগুলি 100 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে এবং 30 কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং তাদের পৃথক ইউনিটগুলিকে আটকাতে ব্যবহৃত হয়।
91 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সুখোই_টি-৫০
    সুখোই_টি-৫০ জুন 9, 2015 19:23
    +19
    কিপ ইট আপ!এয়ার ডিফেন্স/মিসাইল ডিফেন্সই দেশের নিরাপত্তার ভিত্তি!
    1. oleg gr
      oleg gr জুন 9, 2015 19:42
      +17
      ক্ষেপণাস্ত্রটি নির্ধারিত সময়ে সফলভাবে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানে। এটা তাই হতে পারে! আরও উন্নয়নের জন্য, আমি কামনা করতে চাই: ধ্বংসের ব্যাসার্ধ বৃহত্তর হচ্ছে, এবং লক্ষ্যমাত্রার সময় কম হচ্ছে। এবং একটি লক্ষ্য - একটি ক্ষেপণাস্ত্র।
      1. st25310
        st25310 জুন 9, 2015 22:38
        +1
        আপনি কি ভুলবশত S-500 থেকে রকেট পরীক্ষা করেছেন?
        1. মনুল
          মনুল জুন 9, 2015 23:56
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: st25310
          আপনি কি ভুলবশত S-500 থেকে রকেট পরীক্ষা করেছেন?

          রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার স্বল্প-পাল্লার অ্যান্টি-মিসাইলের পরীক্ষামূলক উৎক্ষেপণ।
          C-500 একটি দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র হিসেবে অবস্থান করছে বলে মনে হচ্ছে। hi
          এবং আপনার "S-500 থেকে" একটি অনুমান বলে মনে হচ্ছে যে এটি তার নিজের থেকে। এবং মুহূর্তের উত্তাপে সে একটি মাইনাস আঘাত করেছে। মনে
          1. বল্লম
            বল্লম জুন 10, 2015 00:23
            +1
            কিছুই সম্পর্কে নোট.
            কোন তথ্য (OBS) থেকে কোন উপসংহার টানা যাবে না।
            আর আমাদের দরকার নেই চক্ষুর পলক
            1. ATATA
              ATATA জুন 10, 2015 01:06
              0
              ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
              কিছুই সম্পর্কে নোট.

              হয়ত তাহলে মন্তব্য করা মূল্যবান নয়?
              1. বল্লম
                বল্লম জুন 10, 2015 15:13
                0
                এটাই.. হাস্যময়
          2. রূপালী_রোমান
            রূপালী_রোমান জুন 10, 2015 11:14
            0
            মনুল থেকে উদ্ধৃতি
            C-500 একটি দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র হিসেবে অবস্থান করছে বলে মনে হচ্ছে।

            s-500 ক্ষেপণাস্ত্র হিসেবে মোটেও অবস্থান করছে না! এটি একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা, যেমন s-300, s-400 ইত্যাদি। উভয় লঞ্চার এবং রাডার, ইত্যাদি সহ
            তবে কমপ্লেক্সে ইতিমধ্যেই দীর্ঘ-পাল্লার এবং মাঝারি/স্বল্প-পাল্লার বিভিন্ন ক্ষেপণাস্ত্র অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
        2. সাইমন
          সাইমন জুন 10, 2015 07:48
          +1
          লেখা আছে যে রকেটটি 1983 সালে ডিউটি ​​করা হয়েছিল এবং সেই সময়ে কোনও S-500 ছিল না। সাধারণভাবে, ইউনিয়নে একটি ভাল শুরু হয়েছিল, এখন পর্যন্ত বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ভাল কাজ করছে। ভাল
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. Linkor9s21
      Linkor9s21 জুন 9, 2015 19:43
      0
      উরযয়য়য়য়))))
      1. Kent0001
        Kent0001 জুন 9, 2015 22:22
        +2
        উচ্চতা এবং পরিসীমা সম্পর্কে কি? বর্তমান মুহূর্তের জন্য স্বাভাবিক নাকি?
    4. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      +5
      উদ্ধৃতি: Sukhoi_T-50
      কিপ ইট আপ!এয়ার ডিফেন্স/মিসাইল ডিফেন্সই দেশের নিরাপত্তার ভিত্তি!

      শুধুমাত্র মস্কো নয়, অন্যান্য শহরগুলিকেও এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে কভার করা ভাল হবে। তাছাড়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনেক আগেই এবিএম চুক্তি থেকে সরে এসেছে।
    5. বেসামরিক
      বেসামরিক জুন 9, 2015 20:22
      +5
      এই ডেটা থেকে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে আমরা 53T6 ধরণের একটি ইন্টারসেপ্টর মিসাইল সম্পর্কে কথা বলছি। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি 1983 সালে যুদ্ধের দায়িত্বে প্রবেশ করেছিল। এগুলি 100 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে এবং 30 কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং তাদের পৃথক ইউনিটগুলিকে আটকাতে ব্যবহৃত হয়।

      মঞ্চায়ন থেকে 32 বছর?
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        +3
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        মঞ্চায়ন থেকে 32 বছর?

        ঠিক আছে, এখন মনে হচ্ছে A135 সিস্টেম আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে। আপগ্রেড করা সিস্টেমটিকে A235 বলা হবে। রাশিয়ার SM-3 এবং THAAD-এর মতো হালকা ইন্টারসেপ্টর মিসাইল দরকার।
        1. তপস্বী
          তপস্বী জুন 9, 2015 20:44
          +25
          9-X
          উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          ঠিক আছে, এখন মনে হচ্ছে A135 সিস্টেম আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে। আপগ্রেড করা সিস্টেমটিকে A235 বলা হবে। রাশিয়ার SM-3 এবং THAAD-এর মতো হালকা ইন্টারসেপ্টর মিসাইল দরকার।


          গোপনে, SM-3 এবং THAAD এর বৈশিষ্ট্য এবং ধ্বংস দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে গ্যাজেলের সাথে তুলনা করা যায় না, যেমনটি তারা এটিকে বলে। 90-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর সাথে সংযুক্ত ছিল এবং এমন একটি ঘটনা ঘটেছিল। আমাদের জেনারেলদের গেজেল লঞ্চ দেখানো হয়েছিল, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে রকেটটি কেবল মাইন ছেড়ে যায় না ... চোখ দিয়ে লঞ্চটি ট্র্যাক করা অসম্ভব ছিল। একটি ছোট কেলেঙ্কারি ছিল হাস্যময়
          উপর প্রতিক্রিয়া সময় এটি এখনও বিশ্বের কোন analogues আছে.
          1. ওয়েডমাক
            ওয়েডমাক জুন 9, 2015 21:08
            +15
            হেল রকেট সত্যিই. এটি দেখতে সাধারণের মতো নয়, তবে নির্বোধভাবে শঙ্কুর মতো।
            কিছু রিপোর্ট অনুসারে, সাইলোর কভার শুটিংয়ের গতি 0,4 সেকেন্ড। এটি 30 সেকেন্ডে 6 কিমি উচ্চতায় আরোহণ করে। ইঞ্জিন থ্রাস্ট 1000 টি।
            এটা স্পষ্ট যে এটি সম্পূর্ণরূপে সঠিক তথ্য নয়। রকেটের নকশা এখনও গোপন।
            1. kuz363
              kuz363 জুন 9, 2015 21:37
              -49
              একটি আমেরিকান অ্যান্টি-মিসাইলের ফ্যাকাশে আভাস
              1. নর্ডউরাল
                নর্ডউরাল জুন 9, 2015 22:44
                +2
                কোনটি?
                1. সাইমন
                  সাইমন জুন 10, 2015 07:55
                  +2
                  একটি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী একটি ফ্যাকাশে চিহ্ন? বা হয়তো পালা! এখন অবধি, আমেরিকানরা তাদের "দেশপ্রেমিক" ব্যবহার করে, একরকম S-300 বন্ধ করে দেয়, এবং এটি কেবল একটি চিহ্ন। মূর্খ
                  1. বংগো
                    বংগো জুন 10, 2015 07:58
                    +3
                    উদ্ধৃতি: সাইমন
                    একটি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী একটি ফ্যাকাশে চিহ্ন? বা হয়তো পালা! এখন অবধি, আমেরিকানরা তাদের "দেশপ্রেমিক" ব্যবহার করে, একরকম S-300 বন্ধ করে দেয়, এবং এটি কেবল একটি চিহ্ন।

                    দেশপ্রেমের জন্য আপনাকে "+"! ভাল আমি শুধু জানতে চাই যে আমেরিকানরা S-300 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম থেকে ঠিক কী কপি করেছে এবং তারা কী পরিবর্তন করেছে?
            2. শুর
              শুর জুন 9, 2015 22:19
              +1
              অংশীদার -51Т6 পরাজয়ের উচ্চতা 670 কিমি
            3. sgazeev
              sgazeev জুন 10, 2015 11:02
              -1
              Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
              হেল রকেট সত্যিই. এটি দেখতে সাধারণের মতো নয়, তবে নির্বোধভাবে শঙ্কুর মতো।
              কিছু রিপোর্ট অনুসারে, সাইলোর কভার শুটিংয়ের গতি 0,4 সেকেন্ড। এটি 30 সেকেন্ডে 6 কিমি উচ্চতায় আরোহণ করে। ইঞ্জিন থ্রাস্ট 1000 টি।
              এটা স্পষ্ট যে এটি সম্পূর্ণরূপে সঠিক তথ্য নয়। রকেটের নকশা এখনও গোপন।

              বোকা নাকি শঙ্কু নাকি ভোঁতা শঙ্কু? হাস্যময়
          2. kuz363
            kuz363 জুন 9, 2015 21:36
            -4
            কিন্তু স্ট্যান্ডার্ড -3 এর বৈশিষ্ট্যগুলি A-135 এর সাথে অতুলনীয়। উচ্চতা 280 কিমি, রেঞ্জ 500 কিমি পর্যন্ত! তদুপরি, আমেরিকানরা ইতিমধ্যে 275 কিলোমিটার উচ্চতায় তাদের জরুরি স্যাটেলাইটটি গুলি করে ফেলেছে।
            1. শুর
              শুর জুন 9, 2015 22:10
              +5
              কাজটি দ্রুত, দূরে নয়। আপনি যদি সময়মতো সাড়া না দেন তাহলে মান দিয়ে কী লাভ। ভিন্ন মানে পন্থা, এবং সৃষ্টির সময়।
            2. শুর
              শুর জুন 9, 2015 22:19
              +3
              সাথী-51T6, পরাজয়ের উচ্চতা 670 কিমি। ওয়ারহেডটি পারমাণবিক। সিস্টেমে দুটি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং সৃষ্টির বছর 1978।
              1. তপস্বী
                তপস্বী জুন 9, 2015 23:05
                +5
                উদ্ধৃতি: শূর
                ওয়ারহেডটি পারমাণবিক।


                এখন আমি একটি ভয়ানক গোপন কথা প্রকাশ করব .... ওয়ারহেডটিকে একটি নন-পারমাণবিক সংস্করণে আধুনিকীকরণ করা হয়েছে ... আমেরিকানরা ইউক্রেনে মোতায়েন থাকলে / অথবা আউটের উপর নির্ভর করে খুব কঠিন ... আমরা কারমান লাইন এবং নীচের দ্বারা নিশ্চিত স্বল্প-পরিসরের বাধার উপর নির্ভর করি এবং এখানে প্রধান মানদণ্ড হল প্রতিক্রিয়ার সময় এবং অ্যান্টি-মিসাইলের গতি ...
                1. quilted জ্যাকেট
                  quilted জ্যাকেট জুন 9, 2015 23:08
                  +1
                  উদ্ধৃতি: তপস্বী


                  আমি একটি ভয়ানক রহস্য প্রকাশ করতে যাচ্ছি...

                  এই কমপ্লেক্সের কি আদৌ কোন ছবি বা ভিডিও আছে?
                  1. quilted জ্যাকেট
                    quilted জ্যাকেট জুন 9, 2015 23:16
                    +5
                    এটা কি তার?
                    কাজাখস্তানের পরীক্ষাস্থলে রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সফল পরীক্ষা চালানো হয়েছিল
                    1. নাবিক
                      নাবিক জুন 10, 2015 01:52
                      +1
                      এত চতুর যে আমার কাছে সিগারেট জ্বালানোর সময়ও ছিল না, কিন্তু সে ইতিমধ্যেই স্ক্রীন থেকে লাফিয়ে ফেলেছে! ... ইতিমধ্যেই অরুচিকর, কিন্তু আনন্দদায়ক!
          3. রচনা
            রচনা জুন 9, 2015 23:12
            +6
            উদ্ধৃতি: তপস্বী

            গোপনে, SM-3 এবং THAAD. গেজেলের সাথে ধ্বংসের বৈশিষ্ট্য এবং কার্যকারিতার দিক থেকে কোনও তুলনা করা যায় না,

            স্ট্যানিস্লাভ...
            ওয়েল, অবশ্যই "যাও না"।
            তাদের একটি গতিশীল পরাজয় রয়েছে (একটি কাঠবিড়ালির চোখে একটি বুলেটের সাথে), এবং শ্রাপনেল দিয়ে নয় (বা একটি বিশেষ ওয়ারহেড, যার শক্তি 2 বার কমাতে হয়েছিল যাতে কমপ্লেক্সটি নিজেই ক্ষতিগ্রস্থ না হয়) সেক্টর ...
            যা, তদনুসারে, সমগ্র লজিস্টিক (ওজন, মাত্রা) এবং পণ্যের খরচ উভয়কেই প্রভাবিত করে

            উদ্ধৃতি: তপস্বী
            .এমন একটি ঘটনা ছিল যখন 90 এর দশকের মাঝামাঝি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর সাথে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সংযুক্ত করা হয়েছিল এবং আমাদের জেনারেলদের গেজেল উৎক্ষেপণ দেখানো হয়েছিল, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে রকেটটি কেবল খনিটি ছেড়ে যায়নি ... এটি চোখ দিয়ে লঞ্চ ট্র্যাক করা অসম্ভব


            জেনারেলরা স্পষ্টতই একটি ডিগ্রির নিচে ছিলেন
            1. কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ পিআর চালু করার বিষয়টি লক্ষ্য করবেন না: দৈর্ঘ্য - 19.8 মিটার, ব্যাস - 2.57 মিটার, ওজন - 45000 কেজি - এবং এটি প্রায় "টোপোল-এম" ......
            বিশেষ করে মিশ্রিত টিটিতে (এটি H2 + O2 নয়)

            আপনাকে চক্ষুহীন, বধির বা একটি ডিগ্রির নিচে থাকতে হবে
            /রাতে/

            /বিকেল/

            মৃতদেহ প্রায় একই, খোঁচা বেশি, জ্বলন পণ্যের নিষ্কাশন প্রায় 3 গুণ বেশি, ফ্ল্যাশের মতো।
            2. NPO Vympel থেকে সাইলোর "ঢাকনা" শুধু উড়ে গেছে, কোন সময় নেই, আপনাকে হতে হবে ... দেখুন p1.
            3. ত্বরণ, যদিও বড় (135-137g), তাৎক্ষণিকভাবে অর্জিত হয় না (45 টন ভর), কিন্তু আমার মতে 500m উচ্চতায়, যথাক্রমে, "লক্ষ্য করবেন না"

            নীতিগতভাবে, এখানে তারা লঞ্চ হয়.




            লক্ষণীয় নয়?

            উদ্ধৃতি: তপস্বী
            .. চোখ দিয়ে লঞ্চ ট্র্যাক করা অসম্ভব

            ?
            -8 থেকে আপনি দেখতে পাবেন, 5 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে। সহজ
            উদ্ধৃতি: তপস্বী
            প্রতিক্রিয়া সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে, এটির এখনও পৃথিবীতে কোনও অ্যানালগ নেই।

            ?
            কি বোঝানো হয়?
            এলব্রাস-২ এর জন্য প্রতি সেকেন্ডে 125 মিলিয়ন অপারেশন?
            বা
            ইনস্টলেশন ইউনিট এবং পরিবহন যানবাহন TM-112 অপারেশন গতি?
            বা
            BTsVM 5E28A / "Argon-17A": কমান্ডের সংখ্যা - 132. যোগ করার সময় - 2 ms (আউচ?) RAM এর পরিমাণ - 4Kb (র্যাম?), ROM প্রোগ্রাম - 32 Kb (রম?), ফার্মওয়্যার রম - 24 Kb (ভার্চুয়াল মেমরি বা ক্যাশেলেসেল 1 / লেসেল2?) বিনিময় লাইনের সংখ্যা - 8 (NetBurst আর্কিটেকচারের জন্য হাইপার-থ্রেডিং?), বিনিময় হার - 160 Kb/s পর্যন্ত (শঙ্ক?)

            বা?
            1. শুর
              শুর জুন 9, 2015 23:19
              0
              আপনি সেই রকেটের কথা বলছেন না। তপস্বী ন্যাটো কোডিফিকেশন SH-53 / ABM-6A GAZELLE অনুযায়ী "1T08 (PRS-3)" উল্লেখ করেছেন এবং আপনি 51T6 এর কথা বলছেন। এখানে একটি আরো বিস্তারিত নিবন্ধ আছে http://militaryrussia.ru/blog/topic-345.htm
              1. রচনা
                রচনা জুন 9, 2015 23:52
                +3
                উদ্ধৃতি: শূর
                আপনি সেই রকেটের কথা বলছেন না। তপস্বী নেতৃত্বে "53T6

                1. একটি বড় পার্থক্য আছে ("দেখিনি")??? আপনি নিজেই উত্তর দিয়েছেন:
                উদ্ধৃতি: শূর
                আপনি অবশ্যই লঞ্চ দেখতে পারেন।


                "দেখতে পারছি না" ? আপনি "ছিটকে" পারেন?


                2. সাধারণভাবে, এটি ছিল:
                উদ্ধৃতি: তপস্বী
                উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
                ঠিক আছে, এখন এটি একটি সিস্টেমের মত মনে হচ্ছে A135 আপগ্রেড করা হচ্ছে. আপগ্রেড করা সিস্টেমটিকে A235 বলা হবে। রাশিয়ার SM-3 এবং THAAD-এর মতো হালকা ইন্টারসেপ্টর মিসাইল দরকার।

                গোপনে SM-3 এবং THAA
                D


                সিস্টেম A-135 রকেট 51T6 - ABM-4 GORGON

                সিস্টেম A-135 আমুর / মিসাইল 53T6 - ABM-3 GAZELLE
                1. শুর
                  শুর জুন 11, 2015 22:35
                  0
                  তাই বুঝলাম না। আমি শুধু এটি পড়েছি যেমন "নিম্নলিখিতগুলি খসড়া নকশা অনুসারে সিস্টেমে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল (আসলে, সেগুলি আমুর ফায়ারিং কমপ্লেক্সের সংমিশ্রণে অন্তর্ভুক্ত ছিল):
                  - কমান্ড এবং কম্পিউটিং কেন্দ্র 5K80;
                  - ডেটা ট্রান্সমিশন এবং যোগাযোগ ব্যবস্থা;
                  - বহুমুখী রাডার 5N60 "ডন-5N" এর অংশ হিসাবে জটিল 20Zh2 ফায়ারিং এবং শুরুর অবস্থান 51Zh6 দুই স্তরের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী; ক্ষেপণাস্ত্র প্রস্তুত করার জন্য প্রযুক্তিগত অবস্থান।"
                  এবং আরও: "A-925 / 51T6 ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। A-925 বায়ুমণ্ডলীয় ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশ P.D. Grushin-এর সাধারণ তত্ত্বাবধানে Fakel ডিজাইন ব্যুরোতে শুরু হয়েছিল, প্রধান ডিজাইনার হলেন V.A. ডিজাইনার V.G. Svetlov) 25.09.1991 সালের ডিসেম্বরে, একই সাথে প্রাথমিক প্রকল্পের সমাপ্তি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা A-135 এবং ফায়ারিং কমপ্লেক্স "আমুর". রকেটের প্রাথমিক নকশা 1973 সালের শেষের দিকে - 1974 সালের প্রথম দিকে সুরক্ষিত ছিল। সংশোধিত প্রকল্পটি 1976 সালে গৃহীত হয়েছিল। চূড়ান্ত প্রকল্পটি 1978 সালে গৃহীত হয়েছিল, অ্যাভানগার্ড এমএমজেডে ব্যাপক উত্পাদন করা হয়েছিল। A-925 ক্ষেপণাস্ত্রের প্রথম নিক্ষেপ করা হয়েছিল 1979 সালের মার্চ মাসে সারি-শাগান পরীক্ষাস্থলে। ডিসেম্বর 1979 সালে। - আমুর-পি কমপ্লেক্সের অংশ হিসাবে প্রথম লঞ্চ. 1980 সালে মস্কো অ্যাভানগার্ড মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্টে ক্ষেপণাস্ত্রের ধারাবাহিক উত্পাদন শুরু হয়। মস্কো A-135 ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ 1990 সালে শুরু হয়েছিল এবং 1992 সালে সম্পন্ন হয়েছিল।
                  A-51 ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার 6Zh925P "Amur-P" কমপ্লেক্সের অংশ হিসাবে 5T60 / A-135 ইন্টারসেপ্টর মিসাইলের উৎক্ষেপণ (মোট 19 উৎক্ষেপণ):"
                  সেই অনুযায়ী, আমি আপনার বুঝতে পারিনি:
                  সিস্টেম A-135 রকেট 51T6 - ABM-4 GORGON

                  সিস্টেম A-135 আমুর / মিসাইল 53T6 - ABM-3 GAZELLE

                  আমি আসলে এটি এই হিসাবে পড়ি:
                  "সৃষ্টি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা A-135. ABM চুক্তির সমাপ্তির পর (1972 সালের জুন মাসে) ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং আমুর ফায়ারিং সিস্টেমের নতুন নকশা শুরু হয়েছে 100 কিলোমিটার ব্যাস সহ একটি এলাকায় সমস্ত তহবিল স্থাপনের জন্য, S-225 কমপ্লেক্সগুলিকে সিস্টেম থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, এবং এই কমপ্লেক্সগুলির জন্য তৈরি করা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি - ভবিষ্যতের 53T6, ডিজাইন সূচক PRS-1, A-135 সিস্টেমের নিকটবর্তী স্তরে অন্তর্ভুক্ত ছিল. সংশোধিত প্রকল্পের উন্নয়নের নেতৃত্বে ছিলেন এ.জি. বাসিস্টভ। A-135 সিস্টেমের খসড়া নকশাটি 1973 সালে ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল এবং 1973 সালের শেষের দিকে কিছু মন্তব্যের সাথে অনুমোদিত হয়েছিল। একই 1973 সালে, এ.জি. বাস প্লেয়াররা (অক্টোবর 135 থেকে - Yu.F. Voskoboev)।

                  নিম্নলিখিত বিকল্পগুলি পর্যায়ক্রমে অ্যারে সিস্টেম সহ একটি রাডার হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল:
                  - রাডার "ডন-2এন" (আরটিআই, প্রধান ডিজাইনার ভি কে স্লোকা),
                  - রাডার "নেমান" (NIIDAR, প্রধান ডিজাইনার Yu.G. Burlakov),
                  - রাডার "Istra-2" (NIIRP, প্রধান ডিজাইনার G.V. Kisunko)। "
                  1. শুর
                    শুর জুন 11, 2015 23:09
                    0
                    দেখা যাচ্ছে যে PRO A 135 কমপ্লেক্সের মধ্যে রয়েছে:
                    "রাডার 5N20 "ডন-2N" (মস্কোর কাছে সোফ্রিনো)।
                    32টি দূর-পাল্লার ইন্টারসেপ্টর মিসাইল (অন্যান্য সূত্র অনুসারে - 16[1]) 51T6 "Azov", দুটি ফায়ারিং কমপ্লেক্সে অবস্থিত (Naro-Fominsk (8PU), Sergiev Posad (8 PU))।
                    68 53T6 স্বল্প-পাল্লার ইন্টারসেপশন মিসাইল পাঁচটি ফায়ারিং কমপ্লেক্সে অবস্থিত (লিটকারিনো (16 লঞ্চার), স্খোদন্যা (16 লঞ্চার), কোরোলেভ (12 লঞ্চার), ভনুকোভো (12 লঞ্চার), সোফ্রিনো (12 লঞ্চার))।
                    এলব্রাস কম্পিউটার সিস্টেম (পুশকিনো, মস্কো অঞ্চল) এবং জারিয়া, বালাশিখা, মস্কো অঞ্চলের সাথে কমান্ড এবং কম্পিউটিং কেন্দ্র 5K80।
                    টেক্সট অনুসারে, ধারণা করা হয় যে A 135 সিস্টেম প্রাথমিকভাবে (প্রকল্প পর্যায়ে থেকে আমুর ফায়ারিং সিস্টেম 2 ধরনের অ্যান্টি-মিসাইল সহ) ছিল প্রকল্প অনুযায়ী এবং এটি চালু হওয়ার পরে।
            2. শুর
              শুর জুন 9, 2015 23:34
              +2
              আপনি অবশ্যই লঞ্চ দেখতে পারেন।
            3. তপস্বী
              তপস্বী জুন 10, 2015 02:46
              +2
              রচনা থেকে উদ্ধৃতি
              বা?


              আচ্ছা, আমার বিখ্যাত কেস ...rocket 53t6 TTX আপনি এটি কোথাও খুঁজে পাবেন না ... মনে রাখবেন, তিনি TTX এর পরিপ্রেক্ষিতে পারশিংদের বিরুদ্ধে একচেটিয়াভাবে কাজ করেছিলেন .. কমান্ডার-ইন-চিফ সের্গেইভ মারা গেছেন, শান্তিতে বিশ্রাম নিন, ক্ষুব্ধ ছিলেন যে তারা আমাকে পিছলে ফেলেছিল ... Esin এর স্মৃতি পড়ুন..

              তৈরি করা A-135 দ্বিতীয়-প্রজন্মের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ক্ষমতার মূল্যায়ন করে, এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে এই সিস্টেমটি, এই সিস্টেমের প্রকল্পে বিকশিত প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির প্রমাণিত সঠিকতা, এর উচ্চ কার্যকারিতা এবং যুদ্ধের ক্ষমতা বিবেচনা করে। রাজধানী রক্ষা করতে সক্ষম সবচেয়ে আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্রের সীমিত প্রভাব থেকে। A-135 সিস্টেমের অ্যান্টি-মিসাইল শত্রুর ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং তাদের ওয়ারহেড উড়তে বাধা দিতে সক্ষম। 5 কিমি থেকে কাছাকাছি মহাকাশ পর্যন্ত উচ্চতায়, 7 কিমি/সেকেন্ড গতিতে ভ্রমণ করে। অর্থাৎ কেরমান লাইনে। A-135 সিস্টেমের যুদ্ধ ক্ষমতা অনুমতি দেয়: সম্ভাব্য নিম্ন-স্তরের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার হুমকি প্রতিহত করা; একটি পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া জন্য থ্রেশহোল্ড বাড়াতে; ম্যানেজমেন্টের সর্বোচ্চ স্তরের বস্তুর বেঁচে থাকা নিশ্চিত করা, যার মধ্যে প্রতিক্রিয়া ক্রিয়া সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া; একটি শান্তিপূর্ণ পরিবেশে বা একটি অ-পারমাণবিক সংঘর্ষের প্রাথমিক সময়কালে, মহাকাশ বস্তু সম্পর্কে সঠিক তথ্য প্রদান করুন, সেইসাথে মস্কো শহরে আক্রমণকারী উচ্চ-উচ্চতা হাইপারসনিক লক্ষ্যবস্তুগুলির পরাজয়।


              যদি Gazelles' মেমরি পরিবেশন করা হয়, সেখানে 68 এবং 32 51T6 ছিল শুধুমাত্র Pershings এর বিপরীতে, তারপর 2006 সালে। তাদের পরিষেবা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং / গর্গনগুলির নিষ্পত্তি করা হয়েছিল, অর্থাৎ /।
              এই যে গজেলের আসল উৎক্ষেপণ.. রকেট দেখেন নাকি? তাই জেনারেলরা দেখেননি...
              আমার ওয়েব পেজ

              ঠিক আছে, এলব্রাস সম্পর্কে, এটি কর্নেল তাগিয়েভের জন্য / তার সম্পর্কে তথ্যের জন্য ইন্টারনেটে অনুসন্ধান করুন / যদি তিনি এখনও সেবা করেন তবে আমরা এতিম এবং দুঃখী, আমাদের এই বিষয়ে খুব গভীরভাবে ভর্তি করা হয়নি ক্রন্দিত

              উদাহরণস্বরূপ এখানে

              বিশ্বে আমাদের রাডার স্টেশন (RLS) "ডন-2N" এর কোনো অ্যানালগ নেই, - বলেছেন কর্নেল ইলগার তাগিয়েভ. তিনি 26 বছর ধরে মহাকাশ প্রতিরক্ষা বাহিনীর এই সুবিধায় কাজ করছেন এবং এটি সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন।
              কর্নেল তাগিয়েভ যোগ করেন, 80 এর দশকে, আমেরিকানরা জার্মানি এবং তুরস্কে তাদের পার্শিং-2 ইনস্টল করেছিল। - তাদের উড্ডয়নের সময় কমিয়ে 5 - 7 মিনিট করা হয়েছিল। কিন্তু তারা শীঘ্রই তা বুঝতে পেরেছিল আমরা এবং এই সময়ে - একটি মার্জিন সঙ্গে! - তাদের পারমাণবিক ওয়ারহেড সনাক্ত এবং ধ্বংস করতে সক্ষম। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে ইউএসএসআর-এর সাথে একটি চুক্তি করতে বাধ্য হয়েছিল।
              1. রচনা
                রচনা জুন 10, 2015 21:49
                0
                উদ্ধৃতি: তপস্বী
                আপনি এটি কোথাও খুঁজে পাবেন না..

                আমি এটা খুঁজে পাচ্ছি না. কিন্তু আমার মাথায় রয়ে গেছে কিছু, মনে আছে
                সর্বোচ্চ পরিসীমা: 80 কিমি (49 মাইল)। বুস্ট প্রপালশন: সলিড রকেট। প্রাথমিক অপারেশনাল ক্ষমতা: 1995।
                AKA: SH-8; ABM-3; 53T6; A-135; গাজেল।
                অবস্থা: সক্রিয়।
                মোট ভর: 10,000 কেজি (22,000 পাউন্ড)।
                উচ্চতা: 10.00 মিটার (32.00 ফুট)।
                ব্যাস: 1.00 মি (3.20 ফুট)।
                স্প্যান: 1.00 মিটার (3.20 ফুট)।
                অ্যাপোজি: 80 কিমি (49 মাইল)।
                প্রথম লঞ্চ: 1979.08.01।
                শেষ লঞ্চ: 2009.10.29।
                সংখ্যা: 8


                উদ্ধৃতি: তপস্বী
                .মনে রাখবেন, তিনি পারশিংদের বিরুদ্ধে একচেটিয়াভাবে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে কাজ করেছেন


                সম্ভবত শুধু কি 8 (বা 68) 9 + 108 + 40 + 43 + 40 + 36 MGM-31C পার্শিং II এর বিরুদ্ধে স্বল্প ওয়ারহেড চালানোর সাথে সাহায্য করতে পারে?

                হ্যাঁ, এমনকি 1989 সালে Pershing2 শেষ হয়েছিল ... (অপারেশনাল প্রস্তুতি 53T6 -1995)

                হ্যাঁ, এবং এছাড়াও ফ্লাইট সময় P2 5 - 7 মিনিট পর্যন্ত, ডন-2 এ লক্ষ্যে ডেটা প্রেরণের সময়, যদি আমি ভুল না করি = 9 মিনিট .....
                উদ্ধৃতি: তপস্বী
                .তুমি রকেট দেখছ নাকি?


                আমি দেখতাম, আর চোখ দিয়ে দেখতাম। এবং লঞ্চ সম্পর্কে "দেখতে হবে না" আপনাকে একটি ভেড়া হতে হবে।
                এটা কী? PAD blew?

                উদ্ধৃতি: তপস্বী
                আচ্ছা, এলব্রাস সম্পর্কে, এটা কর্নেলের জন্য

                কেন?
                যদি আমি নিজেই এলব্রাসের সাথে টিঙ্কার করি।
                শীঘ্রই আপনি dssha-এর বর্তমান হারে (Elbrus-4C-তে) সক্ষম হবেন, অনেক লোক সার্ভার এবং ক্লাউডের জন্য এটি অর্ডার করে
            4. পরক
              পরক জুন 10, 2015 04:29
              0
              আর ভুল কি? এটি উইন্ডোজের অধীনে যায় না, তবে তার নিজস্ব অ্যাসেম্বলারের অধীনে একটি সমস্যা সমাধান করে।
              উপায় দ্বারা - অপারেশন কার্যকর করার সময়. দীর্ঘ হস্তক্ষেপ থেকে সুরক্ষা প্রদান করে। সেখানে, বিভিন্ন বছরে, তারা এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির জন্য অনেকগুলি বিদেশী উপাদান ঘাঁটি তৈরি এবং উত্পাদন করেছিল। আমার কাছে এখনও শূন্য 0 ... -5 এবং এক - -15V এর সাথে কিছু ধরণের ইনজেকশন লজিক পড়ে আছে, আমার সিরিজটি মনে নেই। আমি অবসর নেব - আমি অবশ্যই কিছু ঘুমাবো :)
              উপরন্তু, এত সময়ে একটি রকেট কতক্ষণ উড়ে যায়? কোন প্রতিক্রিয়া সময় যথেষ্ট? কম্পিউটার থেকে কোন সমাধান লিড টাইম প্রয়োজন? আমি রকেটের গতি জানি না, বা অনুমোদিত ট্রান্সভার্স ওভারলোডগুলিও জানি না, তবে আমি বিশ্বাস করি যে এই জাতীয় গণনার গতি একটি মার্জিন সহ। এমনকি EMP পারমাণবিক অস্ত্র থেকে গ্যারান্টিযুক্ত শব্দ প্রতিরোধের সাথে, ছোটখাটো নোংরা কৌশলগুলি উল্লেখ না করা।
              1. রচনা
                রচনা জুন 10, 2015 22:12
                0
                উদ্ধৃতি: এলিয়েন
                আর ভুল কি?

                এলিয়েন, তারা ঠিক না হোক
                উদ্ধৃতি: এলিয়েন
                এটি উইন্ডোজের অধীনে যায় না, তবে তার নিজস্ব অ্যাসেম্বলারের অধীনে একটি সমস্যা সমাধান করে।

                1. এর সাথে উইন্ডোজের কি সম্পর্ক?
                2. অ্যাসেম্বলারে না, যদি আপনি না জানেন তবে লা-লা করবেন না
                3. তিনি লিখেছেন:
                4. অ্যাসেম্বলারে Lduna Appalon-এর পুরো ফ্লাইট প্রোগ্রাম: 16,2 (বা 16,8 kV) এবং কি?
                উদ্ধৃতি: এলিয়েন
                দীর্ঘ হস্তক্ষেপ থেকে সুরক্ষা প্রদান করে।

                কি আজেবাজে কথা
                বিপরীত লক্ষ্যে (137-30M) খাটো বাহুতে (80-7 কিমি) 9 গ্রাম "দীর্ঘ প্রদান করুন" এমনকি আপনি একটি বিমানবাহী রণতরীকে আঘাত করবেন না(যদি সে ট্র্যাজেক্টোরি অনুসরণ করে এবং ওয়ারহেড বিআরের গতিতে)
                উদ্ধৃতি: এলিয়েন
                আমি রকেটের গতি জানি না, বা অনুমোদিত পার্শ্বীয় জি-ফোর্সও জানি না।

                বাধা উচ্চতা: 30-80 কিমি
                লক্ষ্য গতি 7-9 M
                ছোট আকারের লক্ষ্য, সম্ভবত কৌশলে চালনা চালানো (যেমন W85, W-59, W-56, W-62, W-78, W-87), বিচ্ছেদের আগে (DON-2 এবং অন্যান্য) Tsu সনাক্ত করতে এবং ইস্যু করতে ট্রাজেক্টোরি, এটি একটি কৌশলগত ওয়ারহেড টাইপ Mk.5 RV, Mk.11 RV, Mk.12 MIRV, Mk.12A MIRV, Mk.21 RV।
                DON-2 অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া সময় 9 মিনিট পর্যন্ত
                HZ ইন্টারসেপ্টর গতি (3 m/s নিন), 000g পর্যন্ত ত্বরণ, এর ওজন 137 টন
                আপনার কি পর্যাপ্ত ডেটা আছে নাকি আরও দরকার?
                উদ্ধৃতি: এলিয়েন
                এমনকি EMP পারমাণবিক অস্ত্র থেকে গ্যারান্টিযুক্ত শব্দ প্রতিরোধের সাথে, ছোটখাটো নোংরা কৌশলগুলি উল্লেখ না করা।

                কি আজেবাজে কথা
                শিল্প/সামরিক
                - প্রোটন, আলফা কণা এবং উচ্চ-শক্তি আয়ন: সিলিকন-অন-স্যাফায়ার, এসওএস, আরও সাধারণভাবে সিলিকন-অন-ইনসুলেটর, SOI; ট্রিপল-ওয়েল প্রক্রিয়া;
                - ইলেকট্রন, গামা এবং এক্স-রে: ফিউজ এবং শর্ট-সার্কিট জাম্পারগুলির উপর মেমরি - ফিউজ এবং অ্যান্টিফিউজ
                -নিউট্রন + 10B: মাইক্রোসার্কিট তৈরির জন্য, শুধুমাত্র 11B আইসোটোপ।
                সাধারণভাবে, আধুনিক প্রতিরোধী প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলিতে (65nm এবং কম) microcircuits নিয়মিত 1 মিলিয়ন rad একটি বিকিরণ ডোজ সঙ্গে প্রাপ্ত করা হয়, যা অতিক্রম করে সমস্ত যুক্তিসঙ্গত স্থায়িত্ব প্রয়োজনীয়তা
                1. পরক
                  পরক জুন 12, 2015 04:35
                  0
                  না, অফ টপিক।
                  3 কিমি/ঘন্টা বেগে, কৌশলে কমান্ড গঠনের সময়, তিনি 000 সেন্টিমিটার ভ্রমণ করবেন, তাই না? তির্যক রেঞ্জের সমস্ত শত কিলোমিটারের মধ্যে।
                  এরপরে, আমরা ডিগ্রী/সেকেন্ডে পাশ্বর্ীয় জি-ফোর্স গণনা করি, এবং আশ্চর্য হই যে কতবার এটি রোল বা পিচের পার্থক্য ছাড়াই ভেঙে যায়, যখন ঘুরতে কয়েকটি কমান্ড পাওয়া যায়। Dovoroty - একরকম বেঁচে.
                  ইউনিটের ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি - দশ হাজার হার্জের সাথে, আপনি তার মস্তিষ্কে প্রবেশ করতে পারবেন না, কারণ কাছাকাছি উপযুক্ত শক্তির একটি REP অ্যান্টেনা টেনে আনার মতো কিছুই নেই।
                  এখানে আপনি তার জীবনের অ্যালগরিদম আছে, কোন ব্যাপার এলিয়েন কি ধরনের.
                  আপনি যথেষ্ট?
                  যদি চে - আপনি পারেন এবং একটু সাদা বুদবুদ, আমি লোভী নই.
          4. পরক
            পরক জুন 10, 2015 04:03
            +1
            এইটাও খুব তাড়াতাড়ি চলে গেল, অন্যদের মত নয় যেটা আমি দেখেছি। পর্যবেক্ষণের শর্ত সব ক্ষেত্রেই সমান- খবরে। সিনেমা সবসময় একই, এবং, যেমন ছিল, এই অর্থে, এটি আপেক্ষিক গতির পরিমাপ হিসাবে উপযুক্ত। এমনকি ছোটরাও আরও অলসভাবে চলে যায়, এমনকি MANPADS থেকে, তিনি নিজেই এমন একটি জিনিস থেকে গুলি করেছিলেন - তা নয়।
            আমি এটা কি জানি না, কিন্তু এটা ভয়ানক দেখায়.
    6. অভিবাসী
      অভিবাসী জুন 9, 2015 22:04
      +1
      ক্ষেপণাস্ত্র "AMUR" মস্কোর অ্যান্টি-স্যাটেলাইট সিস্টেমে দীর্ঘদিন ধরে পরিষেবায় রয়েছে !!!! এবং এই রানীর খুব আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে, বিশেষ করে শুরুর গতি!!! ওস যে আছে না! hi
    7. নিকোহা.2010
      নিকোহা.2010 জুন 10, 2015 04:23
      +4
      উদ্ধৃতি: Sukhoi_T-50
      কিপ ইট আপ!এয়ার ডিফেন্স/মিসাইল ডিফেন্সই দেশের নিরাপত্তার ভিত্তি!

      আমি ইতিমধ্যে বছর গাধা অধীনে আছি, আন্তরিকভাবে খুশি এবং সমর্থন বিমান প্রতিরক্ষা! "জরুরী" (1989-1991) তে আমাকে দেখতে হয়েছিল কিভাবে C300 সারি-শাগানে "শুট" করে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে আমরা নতুন বছর 2016 খাব লাটভিয়ান নয়, কালিনিনগ্রাদের সাথে স্প্রেট! সবার জন্য শুভ কামনা! hi
  2. উইরুজ
    উইরুজ জুন 9, 2015 19:23
    +10
    তবে এটি এখনও আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এটি 77N6 ছিল যা পরীক্ষা করা হয়েছিল (S-500 এর প্রধান ক্যালিবার) চমত্কার
  3. ssn18
    ssn18 জুন 9, 2015 19:23
    +18
    ইহা খুব ভালো! অবশেষে, ইতিবাচক গেল, অন্যথায় সারা দিন এটি একটি নেতিবাচক ছিল। এবং প্রধান জায়গা খুব সফল, গদি গর্ত চোখ ঘষা। গত বছর ক্যাপ ইয়ার থেকে সারি-শাগান পর্যন্ত একটি নতুন আইসিবিএম চালু হওয়ার পরে, গদিটি আইএনএফ চুক্তি লঙ্ঘনের বিষয়ে চিৎকার করেছিল। এটা ঠিক যে এই শেয়াল ট্র্যাজেক্টোরির এই অংশটিকে ট্র্যাক করতে পারে না।
    1. gjv
      gjv জুন 9, 2015 20:40
      +1
      ssn18 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা ঠিক যে এই শেয়াল ট্র্যাজেক্টোরির এই অংশটিকে ট্র্যাক করতে পারে না।

      সঠিক পরীক্ষার সময় নিয়ে।
    2. ty60
      ty60 জুন 9, 2015 21:37
      0
      সীমানা উড়ে গেল। এখানে ম্যাগাদান থেকে খবরোভস্ক পর্যন্ত ব্যবস্থা করার জন্য... ইউরোপীয় প্রচেষ্টা অকার্যকর। একটি গদির পরিবর্তে, শুধুমাত্র তারকাচিহ্ন।
  4. iliitchitch
    iliitchitch জুন 9, 2015 19:24
    +23
    ধুর, এটা এখনও ভাল যে আমাদের শোইগু আছে। 90 এর দশকের পরে, এটি কেবল ভিন্নভাবে শ্বাস নিচ্ছে।
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK জুন 9, 2015 19:27
      +12
      আমি একমত, কিন্তু আমরা 5 বছর হারিয়েছি! সের্দিউকভ যখন পাঁচ বছর!
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. জুন 9, 2015 19:41
        +7
        AdekvatNICK থেকে উদ্ধৃতি
        আমি একমত, কিন্তু আমরা 5 বছর হারিয়েছি! সের্দিউকভ যখন পাঁচ বছর!

        আমি সম্ভবত আপনাকে বিরক্ত করব, কিন্তু লঞ্চগুলি প্রতি বছর আসবাব প্রস্তুতকারকের সাথে চলত - অ্যান্টি-মিসাইলের পরিষেবা জীবন বাড়ানোর চেকের অংশ হিসাবে।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. gjv
          gjv জুন 9, 2015 20:44
          0
          উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.
          [আমি সম্ভবত আপনাকে বিরক্ত করব, কিন্তু লঞ্চগুলি প্রতি বছর আসবাব প্রস্তুতকারকের সাথে চলত - অ্যান্টি-মিসাইলের পরিষেবা জীবন বাড়ানোর চেকের অংশ হিসাবে।

          একটি নির্দিষ্ট ধরনের রকেট এখনও রিপোর্ট করা হয়নি, তবে, হতে পারে. এগুলো S-500 এর পরীক্ষা।
        3. AdekvatNICK
          AdekvatNICK জুন 10, 2015 16:22
          0
          আমি সাধারণভাবে, সমগ্র সেনাবাহিনীর আধুনিকায়নে সময়ের ক্ষতির কথা বলছি
      2. আউল
        আউল জুন 9, 2015 19:55
        +9
        হ্যাঁ, পাঁচ বছর নয়! ট্যাবুরেটকোভিজমের সময়টি অবশ্যই তিন বছরে গণনা করা উচিত - সর্বোপরি, তিনি কেবল নির্মাণই করেননি, যা ছিল তা ধ্বংস ও লুণ্ঠনও করেছিলেন!
        হ্যাঁ, এই আসবাবপত্র প্রস্তুতকারক আমাদের অনেক ব্যয়বহুল!
        1. KBR109
          KBR109 জুন 9, 2015 20:11
          +6
          আমরা কি মনে রাখব কার নির্দেশে থুতু মন্ত্রী হয়েছিলেন নাকি?
        2. সারাতোগা833
          সারাতোগা833 জুন 9, 2015 23:02
          +4
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          এই আসবাবপত্র প্রস্তুতকারক আমাদের অনেক খরচ!

          এবং এটি এখনও বিকশিত! সমস্ত সাদা, ভাল খাওয়ানো, তুলতুলে এবং একেবারে কিছুর জন্য দোষী নয়! এছাড়াও একটি উষ্ণ জায়গায় সংযুক্ত! এই কীটপতঙ্গ সম্পর্কে আমাদের "জামিনদার" এর অবস্থান আমাকে সম্পূর্ণরূপে বিভ্রান্ত করে তোলে!
          1. sgazeev
            sgazeev জুন 10, 2015 11:31
            0
            Saratoga833 থেকে উদ্ধৃতি
            AUL থেকে উদ্ধৃতি
            এই আসবাবপত্র প্রস্তুতকারক আমাদের অনেক খরচ!

            এবং এটি এখনও বিকশিত! সমস্ত সাদা, ভাল খাওয়ানো, তুলতুলে এবং একেবারে কিছুর জন্য দোষী নয়! এছাড়াও একটি উষ্ণ জায়গায় সংযুক্ত! এই কীটপতঙ্গ সম্পর্কে আমাদের "জামিনদার" এর অবস্থান আমাকে সম্পূর্ণরূপে বিভ্রান্ত করে তোলে!

            এটি এমন নয় যে গোপন বাহকটি কেবল একটি প্যান। আসুন অপেক্ষা করি এবং দেখি, সম্ভবত একটি মৃত্যুবরণ হবে: তিনি অতিরিক্ত খাওয়ার কারণে মারা গেছেন, পেটের সাথে সংমিশ্রণে খাদ্যনালীতে হার্ট অ্যাটাক হয়েছে। ভাল, সে দম বন্ধ করে, গ্রাস করার জন্য প্রেমিক। হাঃ হাঃ হাঃ
      3. ty60
        ty60 জুন 9, 2015 21:43
        +8
        টলিক একটি অকৃতজ্ঞ কাজ করেছে। কেউ নিজের জন্য শত্রু তৈরি করতে রাজি হয়নি। সে কারণেই তারা এই বিষয়ে অস্পৃশ্য ঘোষণা করেছে। চোর মহিলাকে এমনকি ছিঁড়ে ফেলা হয়নি। তারা টলিককে পর্দার মতো আঁকড়ে রেখেছে। গিয়েছিলেন এবং সংকট কোনও বাধা নয়। রাশিয়ান রাজ্যে সবকিছু সহজ
        1. মিথুনরাশি
          মিথুনরাশি জুন 9, 2015 23:07
          -1
          একই মতেরও
        2. পরক
          পরক জুন 10, 2015 04:48
          +1
          আচ্ছা, যেহেতু সামরিক স্কুল, এয়ার রেজিমেন্ট এবং এয়ারফিল্ড, সামরিক কারখানা এবং সামরিক বিজ্ঞান সেনাবাহিনী এবং রাষ্ট্রের জন্য নন-কোর অ্যাসেট, তাহলে হয়তো সামরিক পরিচয়পত্রে অন্তর্ভুক্তির সাথে র‌্যাঙ্কের আগে তার প্রতি কৃতজ্ঞতা?
          ঠিক আছে, বন্ধুরা, এই অলৌকিক ঘটনাটি ছিল একটি খোঁচা, এবং অজুহাত খোঁজার দরকার নেই। আমি একজন বহিরাগত, আমি এই শোডাউন থেকে উষ্ণ বা ঠান্ডা নই। আপনি শুধু এটা আরো স্পষ্ট দেখতে.
          IMHO, মৃতদের সাথে আপনার কি সড়ক দুর্ঘটনা আছে? এখানে আমরা একরকম সম্মান করি।
  5. নেক্সাস
    নেক্সাস জুন 9, 2015 19:28
    +4
    সবকিছু এতই অস্পষ্ট। কী ধরনের রকেট? কী জটিলতার জন্য? ওহ, আমি আবার সন্দেহ করছি যে প্রতিপক্ষের জন্য কিছু বিস্ময় তৈরি করা হচ্ছে।
    1. রণতরিবিশেষ
      রণতরিবিশেষ জুন 9, 2015 19:29
      +5
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      সবকিছু এতই অস্পষ্ট। কী ধরনের রকেট? কী জটিলতার জন্য? ওহ, আমি আবার সন্দেহ করছি যে প্রতিপক্ষের জন্য কিছু বিস্ময় তৈরি করা হচ্ছে।

      হ্যাঁ, এবং ব্যবস্থাগুলি সম্ভবত ইতিমধ্যেই শক্ত করা হয়েছে। হাসি
    2. উইরুজ
      উইরুজ জুন 9, 2015 19:30
      +17
      কি ধরনের রকেট?কোন জটিল জন্য?
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস জুন 9, 2015 19:34
        +10
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি একটি গুপ্তচর?

    3. podpolkovnik
      podpolkovnik জুন 9, 2015 19:34
      +8
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      সবকিছু এতই অস্পষ্ট। কী ধরনের রকেট? কী জটিলতার জন্য? ওহ, আমি আবার সন্দেহ করছি যে প্রতিপক্ষের জন্য কিছু বিস্ময় তৈরি করা হচ্ছে।

      বন্ধুরা, সবকিছুই সাধারণের জন্য সহজ - পণ্যের আয়ু বাড়ানো।
      "আমরা সাঁতার কাটলাম - আমরা জানি!" চক্ষুর পলক
      কিন্তু এটা চমৎকার যে প্রাক্তন সহকর্মীরা কাজ করেছে, বরাবরের মতো, "চমৎকার"!
  6. আমরা চেষ্টাকরি
    +10
    রকেট এন্টি স্লিং সিস্টেম
  7. ia-ai00
    ia-ai00 জুন 9, 2015 19:29
    +2
    ভাল, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে - "একটি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সিস্টেম ইন্টারসেপ্টরের সফল উৎক্ষেপণ" করা হয়েছিল!
    শুধুমাত্র এখানে কিছু কমিশনিং বছর, - 1983, কিছুটা বিব্রতকর।
    সত্যিই, 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে, রকেটের কোনও পরিবর্তন এবং উন্নতি হয়নি? সব পরে, সবকিছু "প্রবাহিত এবং পরিবর্তিত", এটি পুরানো হয় না?
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 জুন 9, 2015 20:44
      +1
      যাতে "ব্যারেলে তেলাপোকা শুরু না হয়" এবং অনুরূপ লঞ্চগুলি তৈরি করা হয়৷ তারা ঠিক কী উৎক্ষেপণ করেছে তা বলতে পারে না, বিশ্বাস করুন একজন অবসরপ্রাপ্ত বিমান প্রতিরক্ষা অফিসার৷ বিমান বাহিনীর ঘাঁটি যেখানে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি অবস্থিত৷ তাদের কাছে এজিসের সাথে জাহাজ রয়েছে৷ একটি মোবাইল বিকল্প হিসাবে সিস্টেম, কিন্তু আমরা এটি মাধ্যমে বিরতি.
      ia-ai00 থেকে উদ্ধৃতি
      ভাল, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে - "একটি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সিস্টেম ইন্টারসেপ্টরের সফল উৎক্ষেপণ" করা হয়েছিল!
      শুধুমাত্র এখানে কিছু কমিশনিং বছর, - 1983, কিছুটা বিব্রতকর।
      সত্যিই, 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে, রকেটের কোনও পরিবর্তন এবং উন্নতি হয়নি? সব পরে, সবকিছু "প্রবাহিত এবং পরিবর্তিত", এটি পুরানো হয় না?
    2. পরক
      পরক জুন 10, 2015 05:07
      +1
      হ্যাঁ, আমিও খুব বিরক্ত এবং রাগান্বিত। তারা কি 200 বছরে রাইফেলের জন্য নতুন বেয়নেট নিয়ে আসেনি? আগের মতোই ব্লেড, কিন্তু পিপায় রিং। কলঙ্কজনক।
      কি এবং কেন পরিবর্তন? তার লক্ষ্য এখনও একটি বান্দুরা, একই অ-আধুনিক নিউটনিয়ান মেকানিক্স বরাবর উড়ে। না, ভাল, যদি সেই ব্যালিস্টিক আর কাজ না করে, তবে অবশ্যই তারা দেয়ালের বিরুদ্ধে থাকবে, কিন্তু সবকিছু যদি পুরানো ধাঁচের হয়?
      যদিও, আমি শেষ শ্যাম্পুর বিজ্ঞাপনগুলি মিস করেছি, যদি সত্যিই কিছু পরিবর্তন হয়ে থাকে, আমি ক্ষমাপ্রার্থী।
  8. tribuchet
    tribuchet জুন 9, 2015 19:30
    +3
    এটি আপনার মল তৈরি করার জন্য নয়।
    1. বড়চুদা
      বড়চুদা জুন 9, 2015 19:35
      +9
      এমনকি মল তৈরির জন্যও মস্তিষ্কের প্রয়োজন এবং হাত পাছা থেকে নয়। খ্রীষ্ট একজন কাঠমিস্ত্রির মত ছিলেন... কি
      1. ty60
        ty60 জুন 9, 2015 21:47
        +1
        আমি স্পষ্ট করব - তার বাবা জোসেফ
        1. vorobey
          vorobey জুন 9, 2015 22:24
          +3
          ty60 থেকে উদ্ধৃতি
          আমি স্পষ্ট করব - তার বাবা জোসেফ


          কিন্তু তার পিতার কাছ থেকে এবং তিনি দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন ... সর্বোপরি, প্রাচীনকালে পিতা থেকে পুত্র।

          তিনি কি কাঠমিস্ত্রি নন, মরিয়মের পুত্র, যাকোব, যোশিয়, জুডাস এবং সাইমনের ভাই? এখানে কি আমাদের মধ্যে তার বোন নেই? এবং তারা তাঁর দ্বারা অসন্তুষ্ট হয়েছিল৷ (মার্ক 6:3)
  9. হরোহ
    হরোহ জুন 9, 2015 19:32
    +2
    খবরটি সম্প্রতি একটি আকর্ষণীয় রকেট দেখিয়েছে। কিন্তু এই জটিলতা কি?
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik জুন 9, 2015 19:37
      +5
      হোরোহ থেকে উদ্ধৃতি
      খবরটি সম্প্রতি একটি আকর্ষণীয় রকেট দেখিয়েছে। কিন্তু এই জটিলতা কি?

      হ্যাঁ, সব একই .... সম্ভবত.
      যদিও, হয়তো তারা নতুন ইঞ্জিন পরীক্ষা করেছে..... হতে পারে...। মনে
  10. একটি বিজ্ঞানী
    একটি বিজ্ঞানী জুন 9, 2015 19:34
    +7
    সারি-শাগান পরীক্ষাস্থলটি চীন এবং ইরানের সাথে একত্রে ইউরেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির কাজ শুরু করার জন্য একটি আদর্শ জায়গা। রাশিয়ার সীমান্তের কাছাকাছি ইউরোপে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের প্রচেষ্টার জন্য এটি একটি উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া হবে৷
  11. প্যারাফয়লার
    প্যারাফয়লার জুন 9, 2015 19:35
    +3
    তাই তারা আপনাকে সব বলেছে...
  12. প্যান.70
    প্যান.70 জুন 9, 2015 19:38
    +3
    সশস্ত্র বাহিনীতে কিছু ইতিবাচক পরিবর্তন হলে আপনি সর্বদা আনন্দিত হন! খুব খুশি. এর মানে হল যে আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্প কেবল মারা যায়নি - এটি তার হাঁটু থেকে উঠে এসেছে এবং সত্যিই কাজ করতে শুরু করেছে। এটি আরও বেশি কার্যকর হচ্ছে। সাবাশ ভাল !!!
    1. সারাতোগা833
      সারাতোগা833 জুন 9, 2015 23:07
      0
      উদ্ধৃতি: pan.70
      আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্প কেবল মারা যায়নি, এটি তার হাঁটু থেকে উঠে এসেছে এবং সত্যিই কাজ করতে শুরু করেছে

      ফার্নিচার প্রস্তুতকারককে যদি আগে চাকরিচ্যুত করা যেত, তাহলে অনেক ভালো এবং সময়োপযোগী হতো!
  13. ভ্লাদিমিরেটস
    ভ্লাদিমিরেটস জুন 9, 2015 19:40
    +2
    এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে কাজাখস্তানের পরীক্ষার সাইটটি উৎক্ষেপণের স্থান হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল, কারণ এটি এমন একটি এলাকায় অবস্থিত যা আমেরিকান গুপ্তচর উপগ্রহ দ্বারা কার্যকর পর্যবেক্ষণের জন্য কার্যত দুর্গম।

    কেন? অস্বাভাবিক অঞ্চল? অনুরোধ
    1. গড়
      গড় জুন 9, 2015 20:02
      +5
      ইয়েরাজ থেকে উদ্ধৃতি
      উমম, বিভিন্ন জলবায়ু এবং ভূখণ্ড সহ বিশ্বের বৃহত্তম দেশে কী এমন কোনও জায়গা ছিল না যেখানে আমেরিকান স্পাই স্যাটেলাইটগুলির পক্ষে কঠিন হবে??

      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
      কেন? অস্বাভাবিক অঞ্চল?

      পুরানো সোভিয়েত বহুভুজ। আচ্ছা, তাকে বাইকনুর থেকে ঢুকতে দেবেন না।
      উদ্ধৃতি: podpolkovnik
      বন্ধুরা, সবকিছুই সাধারণের জন্য সহজ - পণ্যের আয়ু বাড়ানো।
      "আমরা সাঁতার কাটলাম - আমরা জানি!"

      ঠিক আছে, হ্যাঁ - তারা তাদের দায়িত্ব থেকে সরিয়ে নিয়েছিল এবং স্ট্যান্ড থেকে গুলি করেছিল - তারা স্বাভাবিকভাবে চলে গিয়েছিল ভাল, সম্ভবত লঞ্চের সময় "ভাগ্যজনক" Zhzhzh 7van এর কাছে কিছুটা অনুমান করা হয়েছিল।
    2. Inok10
      Inok10 জুন 9, 2015 20:17
      +20
      ভ্লাদিমিরেটস আরইউ আজ, 19:40
      এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে কাজাখস্তানের পরীক্ষার সাইটটি উৎক্ষেপণের স্থান হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল, কারণ এটি এমন একটি এলাকায় অবস্থিত যা আমেরিকান গুপ্তচর উপগ্রহ দ্বারা কার্যকর পর্যবেক্ষণের জন্য কার্যত দুর্গম।
      কেন? অস্বাভাবিক অঞ্চল?

      .. প্রায় শীর্ষ দশে .. সারি-শাগানে, 1/1V লেজার ফায়ারিং কমপ্লেক্স 41N42 "টেরা-5" থেকে LE-76 লেজার লোকেটার থেকে TG-3 (লেজার টেলিস্কোপ) বেঁচে আছে .. চক্ষুর পলক .. স্পষ্টতই রিকনেসান্স শীটারগুলিতে ম্যাট্রেস অপটিক্স সত্যিই এটি পছন্দ করে না যখন TG-1 সরাসরি চোখে দেখায় .. হাস্যময়
    3. tasey
      tasey জুন 9, 2015 20:21
      +1
      আমি মনে করি যে আমের উপগ্রহগুলি "জাগরণের সাথে এটিকে ঢেকে রাখে" কম প্রায়ই ... মহাকাশ একটি লবণাক্ত মরুভূমি নয়, এখানে আপনি একটি ভাল কক্ষপথে চলে যাবেন
      1. ওলকাস
        ওলকাস জুন 9, 2015 23:20
        0
        1987-1989 এই প্রশিক্ষণ মাঠে জরুরী। হাংরি স্টেপ্পে কভারেজের (ফ্লাইট) ফ্রিকোয়েন্সি প্রতি 5 মিনিটে একবার, প্লাস বা মাইনাস 1,5-2 মিনিট। আমি কর্মক্ষেত্রের উপরে একটি শিডিউল ঝুলিয়ে রেখেছি।
      2. ওলকাস
        ওলকাস জুন 9, 2015 23:20
        0
        1987-1989 এই প্রশিক্ষণ মাঠে জরুরী (ছয়, কে জানে)। হাংরি স্টেপ্পে কভারেজের (ফ্লাইট) ফ্রিকোয়েন্সি প্রতি 5 মিনিটে একবার, প্লাস বা মাইনাস 1,5-2 মিনিট। আমার কর্মক্ষেত্রের উপরে একটি শিডিউল ঝুলানো আছে।
      3. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
        +1
        tasey থেকে উদ্ধৃতি
        মহাকাশ একটি লবণ মরুভূমি নয়, এখানে আপনি একটি ভাল কক্ষপথে চলে যাবেন
        কিসে? এমসিসির নির্দেশে, কক্ষপথ পরিবর্তন হয়। এবং বাক্সটি আমাকে জানিয়েছিল যে ISS এর ইঞ্জিনগুলি স্বতঃস্ফূর্তভাবে চালু হয়েছে এবং এটি কক্ষপথ পরিবর্তন করেছে (বর্ধিত হয়েছে), এখন তারা এটি সংশোধন করবে।
        এবং অবশেষে. হুমকির সময় এবং ডিবি শুরু হওয়ার সাথে সাথে, সমস্ত স্যাটেলাইট নতুন কক্ষপথে চলে যায় (যদি তাদের একটি রিমোট কন্ট্রোল থাকে), স্থল থেকে নির্দেশে।
    4. পরক
      পরক জুন 10, 2015 05:25
      +1
      কক্ষপথ কাত।
      স্যাটেলাইটগুলো অদ্ভুতভাবে দেখে। তারা সর্বত্র নয় এবং সর্বদা নয়। উপরন্তু, তারা সরাসরি তাদের নীচে, বা একটি কোণে, বা আলোকসজ্জার বিভিন্ন কোণে ভালভাবে দেখতে পায় / দেখতে পায় না। একই - বিভিন্ন বর্ণালী রেঞ্জে, বছরের বিভিন্ন সময়ে, সৌর কার্যকলাপ, বায়ুমণ্ডলের অবস্থা, আয়নোস্ফিয়ার ...
      সংক্ষেপে - আপনার এবং এই ব্যারাক থেকে গরীব কালো গালাগালি.
  14. ইয়েরাজ
    ইয়েরাজ জুন 9, 2015 19:43
    0
    উমম, বিভিন্ন জলবায়ু এবং ভূখণ্ড সহ বিশ্বের বৃহত্তম দেশে কী এমন কোনও জায়গা ছিল না যেখানে আমেরিকান স্পাই স্যাটেলাইটগুলির পক্ষে কঠিন হবে??
    1. tasey
      tasey জুন 9, 2015 20:23
      +1
      উপরে মন্তব্য দেখুন.... তাদেরও স্যাটেলাইট আছে - ভেড়ার পালের মত নয়
  15. এজেন্ট চো
    এজেন্ট চো জুন 9, 2015 19:59
    +4
    মিসাইল এবং অ্যান্টি-মিসাইলের জন্য
    ছুটে এল এন্টি এন্টি মিসাইল
    পার্থিব আলোর নীল আভায়
    চাঁদে পাঁচটি বিভক্তির লড়াই
    (ইউ. ভিজবর)
  16. পরামর্শদাতা
    পরামর্শদাতা জুন 9, 2015 20:13
    +3
    ‘সারি-শাগান’ কাজ করে? উন্মাদ খুশি! দীর্ঘজীবী প্রিওজারস্ক, এবং রকেট সৈন্য!
    PS কি একটি দুঃখের যে "Vega" আর নেই, এখন এটা খুব দরকারী হবে.
    1. ty60
      ty60 জুন 9, 2015 21:52
      0
      প্রিওজারস্কি দরিয়ালামে স্বর্গরাজ্য। পেচেরস্কি আধুনিকায়ন করা হচ্ছে।
      1. কাসিম
        কাসিম জুন 10, 2015 00:48
        +3
        সারি-শাগান কখনো বন্ধ হয়নি। hi
        1. বংগো
          বংগো জুন 10, 2015 05:00
          +4
          হ্যাঁ, এটি পুরোপুরি বন্ধ হয়নি, তবে ইউএসএসআর পতনের পর থেকে এটি ক্ষয়ে গেছে ক্রন্দিত আরেকটি প্রশ্ন হল কেন প্রকাশনায় এমন বাজে কথা লিখুন:
          অ্যান্টি-মিসাইলটি সারি-শাগান আরভিএসএন টেস্ট সাইট (কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্র) থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল। এটি কাজাখস্তানের একটি পরীক্ষা সাইট লঞ্চ সাইট হিসাবে নির্বাচিত করা হয়েছে যে রিপোর্ট করা হয়, থেকে এটি এমন একটি এলাকায় অবস্থিত যা আমেরিকান গুপ্তচর উপগ্রহ দ্বারা কার্যকর পর্যবেক্ষণের জন্য কার্যত দুর্গম.

          এটি "মৃদুভাবে বলা" সত্য নয়। মূর্খ সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা পরীক্ষার সুবিধাগুলি এমনকি বাণিজ্যিক স্যাটেলাইট চিত্রগুলিতেও দৃশ্যমান।
        2. একাকী নেকড়ে
          একাকী নেকড়ে জুন 11, 2015 15:06
          0
          উদ্ধৃতি: কাসিম
          সারি-শাগান কখনো বন্ধ হয়নি। hi


          হ্যাঁ, এটা সত্য, কিন্তু যারা সেখানে সেবা দিয়েছেন তারা যদি দেখেন লুণ্ঠিত সংরক্ষণ অঞ্চলগুলো কি ধ্বংসযজ্ঞ ও ধ্বংসযজ্ঞ, তাহলে EBN এবং স্টুলকে বন্দর শব্দে স্মরণ করা হবে... আপনি যদি চান, Google Earth এ সেই জায়গাগুলোর ছবি খুঁজে বের করুন
  17. রাশিয়ান
    রাশিয়ান জুন 9, 2015 20:23
    +1
    ওবান, কী আনন্দ, নিঃশব্দে নীরবে আটকে!
  18. স্ট্রেজেভচানিন
    +1
    আমাদের রকেট উৎক্ষেপণের পর আমেরিকায় আপনার বন্ধু আছে, কল করুন, আমরা সবকিছুই লঞ্চ করি এবং সবকিছু সফল হয়, সম্ভবত এই আমেরিকা দীর্ঘকাল ধরে নেই)))
  19. narval20
    narval20 জুন 9, 2015 20:44
    +1
    এবং আমি আনন্দিত যে কাজাখস্তানের সাথে আমাদের এখনও বন্ধুত্বপূর্ণ/ভালো প্রতিবেশী সম্পর্ক রয়েছে। সর্বোপরি, অন্য রাজ্যের অঞ্চল থেকে এই জাতীয় র্যাকেটকে "গুলি করা" সহজ নয় চক্ষুর পলক
  20. Wolverine
    Wolverine জুন 9, 2015 21:42
    +1
    আমি 1986 সালে অনুশীলনের জন্য সেখানে ছিলাম, একটি সাধারণ প্রশিক্ষণের জায়গা, এটা ভাল যে তারা এটি রেখেছিল। চক্ষুর পলক
  21. uge.garik
    uge.garik জুন 9, 2015 22:38
    0
    .. ওয়েল, পূর্ণ স্কেল পরীক্ষা না! শত্রুর ক্ষয়ক্ষতির সাথে শক্তি ও উপায়ের পরাজয় কোথায়?! অবশ্যই, আমি পক্ষে আছি, তবে নিষ্ক্রিয় নই, যদিও .., পরাজিত করার জন্য একটি আসল লক্ষ্য চয়ন করুন, তবে তারপরও হাহাকার থাকবে ...
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 জুন 10, 2015 02:51
    0
    একটা জিনিস খুশি হয় - আমরা স্থির থাকি না!!! আধুনিকায়নের সুবিধাও রয়েছে।
  23. আয়ুরিক
    আয়ুরিক জুন 10, 2015 06:11
    0
    যদি একটি ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী উৎক্ষেপণ ছিল, তাহলে কি অন্য একটি পরীক্ষা সাইট থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা উচিত ছিল? তারা কি তার কাজ সনাক্ত করেছে? নাকি? অথবা এটি একটি ভার্চুয়াল লক্ষ্য ছিল।