T-50: রাশিয়ান পঞ্চম প্রজন্মের ফাইটার

T-50 ফাইটার মেরিনা লিস্টসেভার ফটোগ্রাফের একটি নির্বাচন। T-50, প্রতিশ্রুতিশীল বিমান চালনা ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন কমপ্লেক্স (PAKFA) হল একটি পঞ্চম-প্রজন্মের রাশিয়ান মাল্টি-রোল ফাইটার যা ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশন - সুখোই ডিজাইন ব্যুরো-এর একটি বিভাগ দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, যেখানে এটি T-50 চিহ্নের অধীনে যায়।
সর্বোচ্চ গতি: 2 কিমি/ঘন্টা
ক্রুজের গতি: 1 কিমি/ঘন্টা
প্রথম ফ্লাইট: জানুয়ারী 29, 2010
ফ্লাইট পরিসীমা: 5 কিমি
ওজন: 18 500 কেজি
ইঞ্জিনের ধরন: AL-31F, AL-41F, Turbofan ইঞ্জিন

Comments

[vglazunov]

প্রথমত, প্লেনগুলি, পরীক্ষা চক্রের মধ্য দিয়ে যায়, চূড়ান্ত করে এবং একটি সিরিজে, রাশিয়ার আকাশকে প্রতিপক্ষের হাত থেকে রক্ষা করে।

[যাদু তীরন্দাজ]

লেখককে ধন্যবাদ! সুন্দর ছবি! আমি নিজের জন্য একটি দম্পতি চুরি করেছি৷

[অ্যালেক্সিস]

কি সুন্দর প্লেন আছে আমাদের

[মার্কোনি41]

সুন্দর ছবি. তবে এগুলিকে আরও সুন্দর দেখাবে যদি সেগুলি যুদ্ধ ইউনিটে এবং প্রশিক্ষণের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়। আর তাই... পরীক্ষা চলছে, আমরা অপেক্ষা করছি, স্যার।

[svp67]

সুন্দর "পাখি" ... এবং T-50, এমনকি তাদের সাধারণ পটভূমির বিপরীতে, একটি "হীরা"

[silver169]

হ্যাঁ, বেশিরভাগ সোভিয়েত/রাশিয়ান-নির্মিত বিমানে এর নিজস্ব একধরনের, দেশীয় সৌন্দর্য এবং আকর্ষণীয়তা রয়েছে।

[ব্যাজিলিও]

আমাকে পশ্চিমা বলে মনে করবেন না, তবে T-50 এর ডিজাইন আমাকে F-23 Raptor এর ডিজাইনের কথা মনে করিয়ে দেয়। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, সৌন্দর্য প্রধান জিনিস থেকে অনেক দূরে - প্রধান জিনিস এই "পাখি" সক্ষম হবে এবং কি এটি এই খুব raptor বিরোধিতা করতে পারে।

[ব্যাজিলিও]

আমাকে পশ্চিমা বলে মনে করবেন না, তবে T-50 এর ডিজাইন আমাকে F-23 Raptor এর ডিজাইনের কথা মনে করিয়ে দেয়। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, সৌন্দর্য প্রধান জিনিস থেকে অনেক দূরে - প্রধান জিনিস এই "পাখি" সক্ষম হবে এবং কি এটি এই খুব raptor বিরোধিতা করতে পারে।

[ভিক্টরআর]

আপনি কি F-23 আদৌ দেখেছেন? আর একে Raptor বলা হয় না, Black widow (কালো বিধবা) বলা হয়। আপনি ইতিমধ্যে এটি একটি Raptor বা একটি F-23 মত দেখায় কিনা তা নির্ধারণ করুন.
আবার, এটিকে মোটেও র‍্যাপ্টরের মতো দেখায় না, ইঞ্জিনের ন্যাসেলসের অবস্থান, সমস্ত চলমান কিলের উপস্থিতি। আবার, নিয়ন্ত্রিত প্রবাহ... মোটেও একই রকম নয়, ভাল, f-27-এ su-15 এর বেশি নয়

[ব্যাজিলিও]

বিজয়ীর কাছ থেকে উদ্ধৃতি

আবার, এটি মোটেও র‍্যাপ্টরের মতো দেখায় না, ইঞ্জিনের ন্যাসেলসের অবস্থান, সমস্ত চলমান কিলের উপস্থিতি

হ্যাঁ, আমি প্রতিকৃতির সাদৃশ্যের দিকে ইঙ্গিত করছি না, তবে ডিজাইনে কিছু মিল আছে

[ব্যাজিলিও]

বিজয়ীর কাছ থেকে উদ্ধৃতি

আবার, এটি মোটেও র‍্যাপ্টরের মতো দেখায় না, ইঞ্জিনের ন্যাসেলসের অবস্থান, সমস্ত চলমান কিলের উপস্থিতি

হ্যাঁ, আমি প্রতিকৃতির সাদৃশ্যের দিকে ইঙ্গিত করছি না, তবে ডিজাইনে কিছু মিল আছে

[valokordin]

গ্রেট সুপার, নতুন ইঞ্জিনের সাহায্যে গতি বাড়বে 3000 কিমি।

[ভিক্টরআর]

খুব অল্প সময়ের জন্য ব্যতীত, এই ধরনের গতিতে, বাতাসের বিরুদ্ধে ঘর্ষণ অগ্রহণযোগ্য উত্তাপ তৈরি করে, 300 ডিগ্রির বেশি, যা লুমুনিয়ামের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। যদিও কিছু নতুন পলিমার কম্পোজিট উচ্চ-তাপমাত্রার জায়গায় ইনস্টল করা হবে?

[অতিক্রম করে]

ভ্যালোকর্ডিন থেকে উদ্ধৃতি

নতুন ইঞ্জিনের সাথে, গতি বেড়ে 3000 কিমি হবে।

এটি অসম্ভাব্য, রাডার-শোষণকারী আবরণ বাতাসের বিরুদ্ধে ঘর্ষণ থেকে তাপ সহ্য করবে না। যদিও এটা পরিকল্পিত নাও হতে পারে? এখন অবধি, পরিকল্পিত চূড়ান্ত EPR T-50 এর প্রশ্নটি স্পষ্ট করা হয়নি।

[kursk87]

রাশিয়ান প্রকৌশল এবং নকশা চিন্তার একটি মাস্টারপিস

[নেপুটিন]

সম্প্রতি, VO-তে, ভবিষ্যত কালের গার্হস্থ্য প্রতিরক্ষা শিল্পের প্রায় সমস্ত খবর: ... বিকাশ করা হবে, ... বিতরণ করা হবে ..., নির্মিত হবে ... ইত্যাদি। এই দুঃখজনক প্রবণতার সাথে সম্পর্কিত, আমি সাইটটির নাম পরিবর্তন করে "ভবিষ্যতের সামরিক পর্যালোচনা" করার প্রস্তাব করছি। আমি এই একটি কৌতুক ছিল.

[স্ক্র্যাপ্টর]

ঠিক আছে, তার আগে, শুধুমাত্র F-35 সমস্ত ট্রল খাওয়ানো হয়েছিল

[31 রাশিয়া]

আকর্ষণীয় সৌন্দর্য এবং শিকারী শক্তি

[ফিডার]

ছবির মানের তুলনা করুন, তারপর প্রশংসা করুন!

[দাতুর]

আপনি কি পছন্দ করেন না তা ব্যাখ্যা করুন?

[বোম্বার্ডিয়ার]

দাতুর থেকে উদ্ধৃতি

আপনি কি পছন্দ করেন না তা ব্যাখ্যা করুন?

তারা এই সত্যটি পছন্দ করে না যে আমরা এখনও কিছু করছি... না, সেরকম নয় - তারা এই সত্যটি পছন্দ করে না যে আমরা এখনও এই গ্রহে আছি।

[0255]

উদ্ধৃতি: বোম্বার্ডিয়ার

দাতুর থেকে উদ্ধৃতি

আপনি কি পছন্দ করেন না তা ব্যাখ্যা করুন?

তারা এই সত্যটি পছন্দ করে না যে আমরা এখনও কিছু করছি... না, সেরকম নয় - তারা এই সত্যটি পছন্দ করে না যে আমরা এখনও এই গ্রহে আছি।

বন্ধুর সাথে কোশার পতাকা ফিডার-তুমি কি দেখছ?

আমাদের ইসরায়েলি কমরেডদের কাছে আমেরিকান প্রযুক্তি সর্বদা রাশিয়ানদের চেয়ে শীতল এবং কোশর রয়েছে এবং সাধারণভাবে তারা আমেরিকানকে ফ্যাপ করতে এবং রাশিয়ান সমস্ত কিছুতে কাদা ছুঁড়তে পছন্দ করে। কেন তাদের এত রুসোফোবিয়া আছে, তারা নিজেরাই স্পষ্টতই প্রাক্তন ইউএসএসআর দেশ থেকে আসা অভিবাসী ইহুদি, ভাল, আপনার জন্মভূমিতে আপনি এটি পছন্দ করেননি, আচ্ছা, আপনি আপনার ঐতিহাসিক জন্মভূমিতে প্রত্যাবর্তন করেছেন, পতাকা আপনার হাতে, আপনি যদি সেখানে ভাল মনে করেন তবে ইস্রায়েলে থাকুন, তবে রাশিয়া এবং অন্যান্য দেশের দিকে কাদা ছোড়াছুড়ি কেন? সাবেক ইউএসএসআর?
কমরেড ফিডারকেন F-16 ছবির গুণমানে আর্টিকেলের ছবির চেয়ে ভালো?

[user1212]

উদ্ধৃতি: 0255

তবে কেন রাশিয়ার দিকে কাদা ছোড়াছুড়ি?

এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আর্থিক এবং সামরিক সহায়তার জন্য একটি অর্থপ্রদান। রাখা নারীর অনেক অধিকার নেই

[আরিকখাব]

আমি "কোশার" প্রযুক্তি সম্পর্কে সত্যিই বুঝতে পারিনি ... তবে ইসরাইল যে আমেরিকান সরঞ্জাম কিনছে তার একটি খুব সহজ ব্যাখ্যা রয়েছে - অন্য কোথাও নেই। বিশ্বে অস্ত্র (বিশেষ করে বিমান) উৎপাদনকারী দেশ এত বেশি নেই। এখন: রাশিয়ায়, আরবদের সাথে রাশিয়ার ঐতিহাসিক বন্ধুত্বের (এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে সরবরাহে সম্ভাব্য বাধার কারণে) ইসরায়েল অস্ত্র কিনবে না। আরব এবং প্যালেস্টাইন (সাধারণত ফ্রান্স, সুইডিশ এবং ইইউ) সমর্থনকারী ইউরোপের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য, অন্যথায় আপনি যুদ্ধের সময় ফ্রান্স দ্বারা জাহাজ এবং বিমান সরবরাহ না করার মতো সমস্যা পেতে পারেন ... অর্থাৎ ইসরায়েলের জন্য প্রাকৃতিক উপায়ে অস্ত্রের একমাত্র সরবরাহকারী - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। (আচ্ছা, su-27 এর লাইসেন্সবিহীন কপি কিনতে চীনে নয়....)

[আইরিস]

এটা সুপরিচিত যে একজন রাশিয়ানদের জন্য যা দরকারী তা হল একজন জার্মানের জন্য মৃত্যু।
আমি বলতে চাচ্ছি, "সৌন্দর্য" একটি সুনির্দিষ্ট সামাজিক-রাজনৈতিক ধারণা।

[Albert1988]

ফিডার থেকে উদ্ধৃতি

ছবির মানের তুলনা করুন, তারপর প্রশংসা করুন!

প্রিয়, আমি এখনও খুব দুঃখিত, কিন্তু আপনি এখনও বুঝতে পারেন না! এখানে সবাই ছবির গুণমান, পিক্সেলের সংখ্যা, আলো ইত্যাদির প্রশংসা করে না, কিন্তু ফটোগ্রাফে দেখানো মেশিনের প্রশংসা করে। সর্বোপরি, আপনি সম্মত হবেন যে দুর্দান্ত রেজোলিউশনে আপনি একটি ছবি তুলতে পারেন, দুঃখিত, এবং একগুচ্ছ সার, কেন এটি সুন্দর দেখাবে না?
এবং তারপরে - T-50 এখনও গোপন, কেউ এটিকে কেবল কাছাকাছি পরিসর এবং সবচেয়ে সুবিধাজনক কোণ থেকে গুলি করতে দেবে না। যদিও আমার মনে হয় ছবিগুলো ভালো

[সিভান]

ফিডার থেকে উদ্ধৃতি

ছবির মানের তুলনা করুন, তারপর প্রশংসা করুন!

পাক এফএ এখনও পরীক্ষার পর্যায়ে রয়েছে এবং উচ্চমানের ছবির দূরত্বে কেউ বেসামরিকদের কাছে যেতে দেবে না? তাই ড্রপ গণনা করা হয় না.

[মাজুক]

কিন্তু কেউ কি আমাকে বলতে পারেন, এয়ারফ্রেমের ডিজাইনের বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে?
অস্ত্র (বোমা, ক্ষেপণাস্ত্র) স্থাপনের ক্ষেত্রে, সর্বোপরি, অনুমানমূলকভাবে, এটি ইঞ্জিনগুলির মধ্যে ফিউজলেজের নীচ থেকে একটি জায়গা - এটি যেমন ছিল, সেরকমই রয়েছে, এবং কেন এটি ফ্লাশ করা হয় না? ইঞ্জিনের সাথে, ভাল, নাকি এর কাছাকাছি? এর কারণ কী (বর্তমান মৃত্যুদন্ড) - স্টিলথ, এরোডাইনামিকস? আলোকিত করা যারা এই অংশে, বিষয়.

[Albert1988]

মাজুকের উদ্ধৃতি

অস্ত্র (বোমা, ক্ষেপণাস্ত্র) স্থাপনের ক্ষেত্রে, কারণ অনুমানমূলকভাবে এই জায়গাটি ইঞ্জিনগুলির মধ্যে, ফিউজলেজের নীচ থেকে - এটি যেমন ছিল, তেমনি ছিল,

অবশ্যই, আমি একটি বীজ নই, তবে আপনি যদি পাশ থেকে এই গাড়ির ফটোগ্রাফগুলি মনোযোগ সহকারে দেখেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এটি "ফুসেলেজের নীচ থেকে সরানো জায়গা" নয়, তবে ইঞ্জিনের ন্যাসেলস প্রসারিত হয়েছে। .

[অতিক্রম করে]

এখানে সবকিছুই সহজ - এরোডাইনামিকসের নিয়মের একটি ফলাফল - মিডশিপ যতটা সম্ভব ছোট হওয়া উচিত, এবং এলাকার নিয়ম পালন করা উচিত, যেমন পাখি পেশাদার থেকে পাঠোদ্ধার - সর্বোচ্চ। ক্রস বিভাগটি যতটা সম্ভব ছোট হওয়া উচিত, অনুরূপভাবে এরোডাইনামিক প্রতিরোধের কম হবে, যখন দৈর্ঘ্য বরাবর ক্রস-বিভাগীয় অঞ্চলগুলির গ্রাফটি একটি টাকুটির আকারের দিকে ঝোঁক উচিত।
এ কারণেই F22 এবং F35 এ এয়ারফ্রেমের নীচের পৃষ্ঠটি তুলনামূলকভাবে সমতল করা যেতে পারে, কারণ ইঞ্জিনগুলি একে অপরের পাশে অবস্থিত, তবে T-50 এ এটি করা যায় না, কারণ ইঞ্জিনগুলির মধ্যে একটি পেলোডও রয়েছে একটি খুব দীর্ঘায়িত সমান্তরাল পাইপ আকারে বগি. এটি যদি খুব সরলীকৃত হয় তবে বাস্তবে সবকিছুই কিছুটা বহুমুখী, যেমন একটি বর্গক্ষেত্র এবং একটি আয়তক্ষেত্রের মধ্যে পরিধি এবং ক্ষেত্রফলের অনুপাতের পার্থক্য, ফুসেলেজের ভারবহন বৈশিষ্ট্য এবং অন্যান্য সূক্ষ্মতা, আমি অনুমান করি না সংক্ষেপে বর্ণনা করার জন্য, আমি একটি স্বজ্ঞাত স্তরে আরও বেশি বুঝি, ছাত্র বছর থেকে স্মৃতি থেকে বিবর্ণ।

[ikrut]

ফিডার থেকে উদ্ধৃতি

ছবির মানের তুলনা করুন, তারপর প্রশংসা করুন!

আমার জন্য - তাই-তাই ছবি. অপেশাদার। একজন ছাত্র দ্বারা চিত্রায়িত? যদিও, সম্ভবত, অপটিক্স খারাপ ছিল না।

[অনুপ্রবেশকারী]

সম্ভবত ফিডার নিজেই চিত্রায়িত করেছেন। কিন্তু কেউ তার দক্ষতার প্রশংসা করেনি। তার পোস্টে আপভোট করুন, ব্যক্তিকে খুশি করুন

[0255]

ikrut থেকে উদ্ধৃতি

ফিডার থেকে উদ্ধৃতি

ছবির মানের তুলনা করুন, তারপর প্রশংসা করুন!

আমার জন্য - তাই-তাই ছবি. অপেশাদার। একজন ছাত্র দ্বারা চিত্রায়িত? যদিও, সম্ভবত, অপটিক্স খারাপ ছিল না।

PAK FA এর আরও ভাল ছবি তুলুন এবং সাইটে রাখুন, আমরা একবার দেখে খুশি হব।

[TSOOBER]

মেরিনা লিস্টসেভা দ্বারা চিত্রায়িত! ক্যামেরা:

Canon 1DX (2014 - বর্তমান)
Canon 5D Mark III (2013 - বর্তমান)
ক্যানন 20D (2005 - বর্তমান) পায়খানার ধুলো সংগ্রহ করছে
Canon 10D (2004-2006) বিক্রি হয়েছে
Canon 1D Mark III (2007-2013) বিক্রি হয়েছে
Canon 5D Mark II (2009-2013) বিক্রি হয়েছে

লেন্স:

ক্যানন 16-35/2.8 (2013)
Canon 70-200/2.8L (2013)
Canon 400/2.8L (2012)
ক্যানন 15/2.8 ফিশআই (2010)
Sigma 12-24/3.5-5.6 (2008)
Canon 24-70/2.8L (2006)
ক্যানন 50/1.4 (2005)
এক্সটেন্ডার 1.4x II, 2.0x III
প্রো মানুষ!

[Alex183381]

T-50 - আরঅক্ষপঞ্চম প্রজন্মের যোদ্ধা। বিব্রত হবেন না...

[Alex183381]

... নিবন্ধের শিরোনাম সংশোধন করুন!!!!

[Alex183381]

... নিবন্ধের শিরোনাম সংশোধন করুন!!!!

[নেক্সাস]

সব একই, সংক্রমণ সুন্দর এবং আমি Raptor চেয়ে সুন্দর মনে করি. আমি ভাবছি যে তারা এটিকে সিরিজে যেতে দিলে তারা এটিকে কী বলবে ... হতে পারে "সাপসান" বা "গোরিনিচ" এর মতো কিছু ...

[ইয়াকিমোভএসএস]

আমি তাকে "ক্লেন" বলে ডাকতাম। বেদনাদায়ক, তাকে ম্যাপেল পাতার মতো দেখাচ্ছে। আমার dacha ওভার পর্যায়ক্রমে whistles. ফ্লাইটের অবিশ্বাস্য স্বাচ্ছন্দ্য। যেন সে মোটেও গতি ব্যবহার করে না। দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিনগুলির কী হবে তা কল্পনা করতেও আমি ভয় পাচ্ছি।

[স্লোবোদা]

ফিডার থেকে উদ্ধৃতি

ছবির মানের তুলনা করুন, তারপর প্রশংসা করুন!

একই মেরিনা Lystseva ছবির, তুলনা, প্রশংসা.

[ফিডার]

আমি রাজী. এটি একটি উচ্চ মানের ছবি.

[রূপকথার পক্ষি বিশেষ]

অফিসিয়াল ছবি!

[ভ্লাদিমির]

T-50 অবশ্যই একটি সুন্দর গাড়ি এবং দর্শকদের দ্বারা প্রশংসিত, তবে আমি মনে করি আবাসিক ভবনগুলির আশেপাশে বাসিন্দাদের মধ্যে খুব বেশি নয়।

[কোলকা82]

আমার জন্য, এই অলৌকিক ইঞ্জিনগুলির সঙ্গীতটি আরও শান্ত হওয়া উচিত

[wk]

উদ্ধৃতি: Kolka82

আমার জন্য, এই অলৌকিক ইঞ্জিনগুলির সঙ্গীতটি আরও শান্ত হওয়া উচিত

তিনি এখনও এয়ারফ্রেম ধারণার উপর "ইঞ্জিন" একটি সপ্তাহ আছে, অতীত প্রজন্মের শক্তি ইউনিট ব্যবহার করা হয়!

[wk]

উদ্ধৃতি: Kolka82

আমার জন্য, এই অলৌকিক ইঞ্জিনগুলির সঙ্গীতটি আরও শান্ত হওয়া উচিত

আমি 1980 সালে একটি পর্বতে পি-এল-এ আলুশতার ক্রিমিয়ার কৃষ্ণ সাগরে জ্বলজ্বল করা স্পটলাইটের আলোর নীচে শান্তভাবে ঘুমিয়ে পড়েছিলাম .... বিরক্তিকর, কিন্তু শান্ত .... সমস্ত রাশিয়া আপনার পিছনে!

[কোলকা82]

আমার জন্য, এই অলৌকিক ইঞ্জিনগুলির সঙ্গীতটি আরও শান্ত হওয়া উচিত

[শিশিগা]

T-50 অবশ্যই একটি সুন্দর গাড়ি এবং দর্শকদের দ্বারা প্রশংসিত, তবে আমি মনে করি আবাসিক ভবনগুলির আশেপাশে বাসিন্দাদের মধ্যে খুব বেশি নয়।

হ্যাঁ - প্রথমে তারা এয়ারফিল্ডের কাছাকাছি বাড়িতে অ্যাপার্টমেন্ট কেনেন না, এবং তারপরে তারা রেগে যান। এবং তারা অবিলম্বে মাথা দিয়ে চিন্তা করার চেষ্টা করেনি, মলদ্বার দিয়ে নয়।

[আলেক্স আন্তোনভ]

আপনি জানেন, এক সময় আমি প্রায়শই সাইবেরিয়ার একটি শহরে ব্যবসায়িক ভ্রমণে যেতাম। এবং সেই শহরে, এমন একটি স্থানীয় ঐতিহ্য ছিল - সন্ধ্যায়, সন্ধ্যায়, এবং সকালেও, এবং কখনও কখনও দিনের বেলায়, বিভিন্ন "পাখি" খুব কম এবং কম গতিতে শহরের উপর দিয়ে উড়ে যেত। প্রধানত জাত "সু" থেকে। যতবার আমি এই "পাখি" দেখেছি, আমি অবাক হয়েছি যে তারা কতটা কম শব্দ করে। সাধারণত রাতের আকাশ জুড়ে কেবলমাত্র একটি "ছায়া" ধীরে ধীরে নিচু হয়ে যাওয়া দৃশ্যমান ছিল এবং একটি ক্ষীণ গর্জন। সত্য, আমি যা দেখেছি তাতে কয়েকবার আমি সত্যিই হতবাক এবং বধির হয়ে গিয়েছিলাম। TU-22 থেকে প্রথমবার অবতরণের জন্য আসছে। এবং Tu-160 থেকে আরেকটি সময়।

[varag81]

তারা ওয়াশিংটনের আকাশে বিশেষভাবে সুন্দর দেখাবে।

[জাক]

প্রধান প্রশ্ন হল: গাড়ি কখন পরিষেবাতে যাবে? আমার মনে আছে কিভাবে, 2010 সালে প্রথম ফ্লাইটের পরে, সমস্ত সাংবাদিকরা 2015 কে একটি মন্ত্র হিসাবে নির্দেশ করেছিল।

[user1212]

Zaq থেকে উদ্ধৃতি

প্রধান প্রশ্ন হল: গাড়ি কখন পরিষেবাতে যাবে? আমার মনে আছে কিভাবে, 2010 সালে প্রথম ফ্লাইটের পরে, সমস্ত সাংবাদিকরা 2015 কে একটি মন্ত্র হিসাবে নির্দেশ করেছিল।

প্রথম ফ্লাইট থেকে অপারেশন শুরু, 6-8 বছর সোভিয়েত বিমান শিল্পের গতি। এবং এটি আমাদের বর্তমানের চেয়ে শক্তিশালী ছিল। IMHO, যদি 18-19 সালে প্রথম ব্যাচটি সৈন্যদের কাছে যায়, তবে এটি বর্তমান বিমান চলাচলের অবস্থার জন্য খুব দ্রুত। যদিও সুখি 90-2000 বছরে সবচেয়ে কম ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, তবুও এটি সোভিয়েত সুযোগ থেকে অনেক দূরে।

[redfox3k]

"টার্বো-ফ্যান ইঞ্জিন" T-50 তে ??? কৌতুক???

[wk]

আবার ধারণা সম্পর্কে, একটি সমাপ্ত বুট মত! একটি সুন্দর গ্লাইডার .... তবে এর বেশি কিছু নয় .... কোন ইঞ্জিন নেই, কোন ফিলিংস নেই, কোন অস্ত্র নেই .... সবকিছু বিয়োগ করে .... তবে আমি বিশেষজ্ঞদের একটি নির্দিষ্ট তিরস্কারের জন্য জিজ্ঞাসা করছি! (সোফা নয়)!

[মনোপডম্যান]

সাধারণত, ইঞ্জিন, এবং ভরাট এবং অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী চলছে।

[uyakub92]

সৌন্দর্য, সব একই, এই যোদ্ধা একটি শক্তিশালী নান্দনিক আছে)

[তিলকস75]

বিজয়ের 80 তম বার্ষিকীতে, এইরকম সুন্দরীদের উত্তরণ থেকে কীভাবে সূর্য 1-2 মিনিটের জন্য অদৃশ্য হয়ে যায় তার একটি চিত্র তিনি উপস্থাপন করেছিলেন।

[gavrik]

সুন্দর গাড়ি. এটি আপনার ডেস্কটপে রাখতে হবে। "হাঁসের বাচ্চা" এর সাথে ভাল ছবি।

[এবিএম]

তারা আমার dacha উপর উড়ে - Kubinka থেকে ... সৌন্দর্য! দুঃখিত এখন পর্যন্ত আমি কিছু ক্যাপচার করতে সক্ষম হয়নি.

[এবিএম]

দূর...

[রূপকথার পক্ষি বিশেষ]

সুন্দর বিমান! তবুও, ইয়াক 5ম প্রজন্মের উল্লম্ব টেক অফ এয়ারক্রাফ্ট এবং মিগ, তু, আইএল এবং তার পরেও কিছু ধরণের তৈরি করত। এবং যাতে তারা সেনাবাহিনীতে সম্পূর্ণরূপে কেনা হয়!