সামরিক পর্যালোচনা

"আরমাটা" এর জন্য সিরামিকের একটি সিরিজ চালু করা হয়েছিল

85
এনইভিজেড-সিরামিকস ডেভেলপমেন্ট এন্টারপ্রাইজের সাঁজোয়া সিরামিক ব্যুরোর প্রধান আন্দ্রে নিকিতিন বলেছেন, সর্বশেষ যুদ্ধের যানবাহনের জন্য সাঁজোয়া সিরামিকের ধারাবাহিক উত্পাদন নভোসিবিরস্কে শুরু হয়েছে।



“এই বছর, সাঁজোয়া সিরামিকের পরীক্ষা সম্পন্ন হয়েছে, ঘোষিত সমস্ত বৈশিষ্ট্য নিশ্চিত করা হয়েছে। সিরিয়াল নির্মাণ এখন শুরু হয়েছে।, - সংবাদপত্রটি নিকিতিনকে উদ্ধৃত করেছে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স.

ব্যুরোর প্রধান উৎপাদনের পরিমাণ উল্লেখ করেননি।

তার মতে, "সিরামিক আর্মার উপাদানগুলি আরমাটা, কুরগানেটস এবং বুমেরাং প্ল্যাটফর্মে যানবাহনের জন্য ব্যবহার করা হবে এবং মস্কোর বিজয় প্যারেডে প্রদর্শিত সরঞ্জামগুলি ইতিমধ্যেই তাদের সাথে সজ্জিত ছিল।"

"একটি ধাতব স্তরে সাঁজোয়া সিরামিক প্লেটগুলি সমস্ত-ধাতুর প্রতিপক্ষের তুলনায় একটি যুদ্ধ যানের নিরাপত্তা দেড় গুণ বাড়িয়ে দেয়," নিকিতিন বলেছিলেন। "উদাহরণস্বরূপ, একটি 24 মিমি সাঁজোয়া রোলার একটি 14,5 মিমি বুলেট সহ্য করতে পারে।"

একই সময়ে, তিনি যোগ করেছেন, "মেশিনের ওজন এবং মাটিতে এর চাপ কমে যায়, যা ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা বাড়ায়।"
ব্যবহৃত ফটো:
vpk-news.ru
85 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. যাদু তীরন্দাজ
    যাদু তীরন্দাজ জুন 6, 2015 10:10
    +10
    ছবির বিচার করে, এই সিরামিকটি কি T-90 SM-তেও ইনস্টল করা হবে?
    1. পোর্টোস
      পোর্টোস জুন 6, 2015 10:19
      +12
      T-90MS ছবিতে কেন তা স্পষ্ট নয়? এখন আরমাতার হাজার হাজার ছবি রয়েছে।
      1. herruvim
        herruvim জুন 6, 2015 10:22
        +55
        আর যারা ‘আরমাটা’ সিরিজে বিশ্বাস করেননি তারা কোথায়

        একটি নিবন্ধন আছে এবং মেয়েটি পেনশনভোগীকে জিজ্ঞাসা করে:
        - আপনি কি বিদেশে ছিলেন?
        হ্যাঁ।
        -কোথায়?
        - প্রাগ, ড্রেসডেন, বার্লিনে।
        - ওহ, সম্ভবত বাস ট্যুর...
        - 45 তম ট্যাঙ্কে নয়।
        1. দাদা ভালুক
          দাদা ভালুক জুন 6, 2015 10:30
          +4
          একটি বিষয় আকর্ষণীয়, "আরমাটা" এর জন্য ইতিমধ্যেই নতুন জিনিস উদ্ভাবন এবং তৈরি করা হচ্ছে, তবে সৈন্যদের কাছে প্রথম ডেলিভারি কখন হবে?
          অবশ্যই, এটা স্পষ্ট যে আপনাকে এটিকে "রুট নিতে" হবে, এটি প্রশিক্ষকদের জন্য চালাতে হবে যারা ক্রুদের শেখাবেন, তারপর ইশারায় এবং সৈন্যদের সাথে পরিচয় করিয়ে দেবেন।
          তোকমা যুদ্ধের আগে সময় পেত।
          1. flSergius
            flSergius জুন 6, 2015 10:51
            +4
            একটি বিষয় আকর্ষণীয়, "আরমাটা" এর জন্য ইতিমধ্যেই নতুন জিনিস উদ্ভাবন এবং তৈরি করা হচ্ছে, তবে সৈন্যদের কাছে প্রথম ডেলিভারি কখন হবে?


            কান্তেমিরভস্কায়া বিভাগে ওয়াংইউ প্রথম যাবেন। তদুপরি, T-80U এর ভিত্তি রয়েছে - এটি একটি উপযুক্ত বিশ্রামের সময়।
            1. wk
              wk জুন 9, 2015 00:32
              -4
              flSergius থেকে উদ্ধৃতি
              তদুপরি, T-80U এর ভিত্তি রয়েছে - এটি একটি উপযুক্ত বিশ্রামের সময়।

              t 80 এ প্লাইউড আরমাটা 1:10 দেবে.... সেই ডিজাইনারদের জন্য একটি উপযুক্ত বিশ্রাম যা প্যারেডে বাস্তবায়িত হয়েছে এই অস্তিত্বহীন বাজে কথা! .... আপনি একজন বিশেষজ্ঞ, অন্তত "আর্মটা" সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন। ... এটির একটি স্টিয়ারিং হুইল আছে ... স্বয়ংক্রিয় ট্রান্সমিশন, যা t 80 এবং গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের ট্র্যাকশন বৈশিষ্ট্যের কারণে প্রয়োজন হয় না .... আরমাটার একটি নতুন ইঞ্জিন আছে .... বা এর থেকে সবকিছু t 34 30X এর শেষে আমেরিকানদের কাছ থেকে কেনা.... স্পার্ক থেকে পুরো ট্যাঙ্ক ছিঁড়ে যায়!
              1. ARES623
                ARES623 জুন 9, 2015 09:40
                -1
                wk থেকে উদ্ধৃতি
                flSergius থেকে উদ্ধৃতি
                তদুপরি, T-80U এর ভিত্তি রয়েছে - এটি একটি উপযুক্ত বিশ্রামের সময়।

                t 80 এ প্লাইউড আরমাটা 1:10 দেবে.... সেই ডিজাইনারদের জন্য একটি উপযুক্ত বিশ্রাম যা প্যারেডে বাস্তবায়িত হয়েছে এই অস্তিত্বহীন বাজে কথা! .... আপনি একজন বিশেষজ্ঞ, অন্তত "আর্মটা" সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন। ... এটির একটি স্টিয়ারিং হুইল আছে ... স্বয়ংক্রিয় ট্রান্সমিশন, যা t 80 এবং গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের ট্র্যাকশন বৈশিষ্ট্যের কারণে প্রয়োজন হয় না .... আরমাটার একটি নতুন ইঞ্জিন আছে .... বা এর থেকে সবকিছু t 34 30X এর শেষে আমেরিকানদের কাছ থেকে কেনা.... স্পার্ক থেকে পুরো ট্যাঙ্ক ছিঁড়ে যায়!

                "এবং আপনি যদি গাছের মতো বোবা হন তবে আপনি বাওবাব হয়ে জন্মগ্রহণ করবেন" এবং আপনার অজানা বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলার কিছুই নেই।
              2. কাঠ
                কাঠ জুন 9, 2015 11:52
                -1
                প্রিয়, তিনি সত্যিই কৌশলটি দেখতে পারেন, এবং একটি কার্ডবোর্ড লেআউট সম্পর্কে একটি জাল গ্রাস করতে পারবেন না। 2-ke-এ B-34 সাধারণত কোনোভাবেই USA-এর অন্তর্গত নয়। ট্যাঙ্কটি বিসি-র যেকোনো পরাজয় থেকে বিস্ফোরিত হতে পারে, তা যাই হোক না কেন, এমনকি প্রাগৈতিহাসিক কালো পাউডারও।
                1. wk
                  wk জুন 16, 2015 01:16
                  -2
                  উদ্ধৃতি: বন
                  বিসি-র যেকোন পরাজয় থেকে ট্যাঙ্কটি বিস্ফোরিত হতে পারে,

                  ভগবান নিরাপদ রক্ষা করেন! .... পিতলের প্যাক করা চার্জের সাথে ক্যাপ চার্জের নিরাপত্তার তুলনা করা কি সম্ভব, এবং এমনকি নিজের ঘরে প্যাক করা, যেমন মারকাভাতে, উদাহরণস্বরূপ ..... যদি আপনি হন ভুল, একটি বিচ্ছিন্ন টাওয়ার সহ Merkava IV দেখান .... আমি দেখিনি! .... এবং আব্রামসের ছবি শুধুমাত্র অবিশ্বাস্য শক্তির ল্যান্ড মাইন দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল .... আবার আমি "আমাদের" লিখি (রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়) ট্যাংক - এটা স্তন্যপান! আর ইউক্রেনের লড়াই এর একটি উদাহরণ!
                  1. পিসারো
                    পিসারো জুন 16, 2015 01:26
                    0
                    সমস্ত সামরিক অভিযান এই সত্যের একটি উদাহরণ যে শুধুমাত্র আমাদের ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধ করছে৷ আব্রামস বা মেরকাভসের বিরুদ্ধে কোন যুদ্ধ জিতেছিল? তারা কি শূন্য দক্ষতার সাথে গাজা জুড়ে বা বেদুইনদের মরুভূমি জুড়ে বর্বর গাড়ি চালায়? ভারত, পাকিস্তান, চীনের মতো ট্যাঙ্ক শক্তিগুলি তাদের বাস্তব এবং সম্ভাব্য যুদ্ধের জন্য পশ্চিমা ডেমো ... মোকেও বিবেচনা করে না, কারণ ড্রাইভিং ব্যয়বহুল অতি-ভারী কিছু। শুধু প্রযুক্তিগতভাবে এটা সম্ভব নয়। মেরকাভা মোটেই ট্যাঙ্ক নয়, কিন্তু একটি মোবাইল পিলবক্স, আব্রামস স্নায়ুযুদ্ধের জাঙ্ক। ট্যাঙ্কগুলি শুধুমাত্র রাশিয়া এবং চীন দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, বাকিগুলি রাশিয়া থেকে অনুলিপি করা হয়েছে। সেখানে একটিও ক্লাউন নেই যে মেরকাভা বা আব্রামস কপি করতে চায়
                  2. কাঠ
                    কাঠ জুন 16, 2015 10:32
                    0
                    চেচনিয়ায়, 80 জন 100 কেজি ওজনের ল্যান্ড মাইনে পড়ে যায় এবং টাওয়ারটি উড়িয়ে দেয়নি। বন্দুকধারী মারা যান, Mz বিভ্রান্তিতে, কিন্তু বিস্ফোরণ ছাড়াই। আব্রামস এবং মেরকাভাতে, প্রধান প্রভাবিত অঞ্চলগুলি হ'ল জ্বালানী ট্যাঙ্ক এবং লজিস্টিকসের শেষের অঞ্চল। আমাদের টাওয়ারের নিচে। জানুয়ারী থেকে, ইরাকে গুলিবিদ্ধ 12টি আব্রামের মধ্যে, 3: 1 থেকে turrets উড়ে গেছে) ATGM দ্বারা হুলের মধ্যে অতিরিক্ত গোলাবারুদ পরাজয়; 2) একটি গ্রেনেড লঞ্চার থেকে পিছনের কুলুঙ্গিতে আঘাত করা; 3) জ্বলনের ফলে বিস্ফোরণ।
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. Александр72
            Александр72 জুন 6, 2015 11:05
            +45
            ক্ষমা করবেন - কোন যুদ্ধের আগে এবং কার সাথে? যদি বিশ্ব জেন্ডারমের সাথে কোনও যুদ্ধ না হয় - তবে সমস্ত পরিণতি সহ একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র বিনিময় হবে। এবং যদি গেরোপার সাথে থাকে তবে T-72/80/90 তাদের জন্য যথেষ্ট। এবং এটি জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেম নয় - পুরো বিষয়টি হ'ল ন্যাটোর ইউরোপীয় সেনাবাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া একটি গুরুতর সামরিক শক্তির প্রতিনিধিত্ব করে না এবং আমেরিকানরা ইউরোপীয় স্বার্থ এবং মূল্যবোধের জন্য তাদের সৈন্যদের মাটিতে ফেলবে না এবং তারা জয়ী হবে' রাশিয়ার সাথে সরাসরি যুদ্ধ করার সাহস নেই - কোন বোকা নেই, এবং যদি তারা করে তবে উপরে দেখুন: পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র বিনিময়।
            আমার সেই যোগ্যতা আছে.
            1. shasherin_pavel
              shasherin_pavel জুন 6, 2015 11:21
              +23
              আমি দ্বিমত করতে চাই যে আমেরিকানরা তাদের সৈন্য ইউরোপের পিছনে ফেলবে না। ভিয়েতনাম থেকে তারা আজ পর্যন্ত কত টাকা জমা করেছে? এবং তারা এই ভুক্তভোগীদের কাছ থেকে কী পেয়েছে? আমি 11 সেপ্টেম্বর টাওয়ারে ক্ষতিগ্রস্তদেরও যোগ করব, যা বুশ গোষ্ঠী ট্র্যাজেডির বিরুদ্ধে বীমা করেছিল। তারা তাদের সৈন্যদের যত্ন নেয় না, বিশেষ করে যেহেতু তারা বেশিরভাগ অভিবাসী যারা নাগরিকত্বের জন্য কাজ করে।
              1. নেক্সাস
                নেক্সাস জুন 6, 2015 13:27
                +4
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
                যদি বিশ্ব জেন্ডারমে সাথে - তাহলে যুদ্ধ হবে না

                সম্ভবত না। ম্যাকাক যদি "পারমাণবিক গ্রেনেড" নিয়ে খেলার সিদ্ধান্ত নেয় না।
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
                এবং যদি গেরোপার সাথে থাকে তবে T-72/80/90 তাদের জন্য যথেষ্ট। এবং এটি জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেম নয় - পুরো বিষয়টি হল যে ন্যাটোর ইউরোপীয় সেনাবাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া একটি গুরুতর সামরিক শক্তির প্রতিনিধিত্ব করে না,

                রাশিয়ার প্রায় 20 হাজার ট্যাঙ্ক আছে। ইউরোপে কম মাত্রার অর্ডার আছে। ক্যাপিং ছাড়াই... আমরা মাটিতে লুটিয়ে পড়ব।
                থেকে উদ্ধৃতি: shasherin_pavel
                তারা তাদের সৈন্যদের যত্ন নেয় না, বিশেষ করে যেহেতু তারা বেশিরভাগ অভিবাসী যারা নাগরিকত্বের জন্য কাজ করে।

                কে তার নিজের জন্য যুদ্ধ করে না, একজন যোদ্ধার মতো - আবর্জনা। এটি ডনবাসে স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। নভোরোসি তাদের নিজেদের জন্য লড়াই করছে এবং ভাড়াটে এবং নিয়োগপ্রাপ্তদের (যাদের জন্য এই যুদ্ধ তাদের নয়)।
                1. igorka357
                  igorka357 জুন 7, 2015 07:09
                  0
                  ট্যাঙ্কগুলি সাধারণত ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে লড়াই করে না ... প্রোখোরোভকার সময় অনেক আগেই পেরিয়ে গেছে! কিন্তু ইউরোপয়েডের পিটিএস আমাদের চেয়ে বেশি মাত্রার অর্ডার!
                2. aws4
                  aws4 জুন 7, 2015 20:13
                  +2
                  আপনি ইউরোপকে অবমূল্যায়ন করেন.... প্রশিক্ষণের স্তর এবং তাদের কাছে আধুনিক অস্ত্রের শতাংশ রাশিয়ার চেয়ে বেশি.... একটি প্রশ্ন হল ইউরোপীয় সেনাবাহিনী কি একক প্রক্রিয়া, একক সেনাবাহিনী হিসাবে সুচারুভাবে যুদ্ধ করতে সক্ষম হবে? , এবং যদি তাই হয়, আমাকে বিশ্বাস করুন, এটি একটি গুরুতর শক্তি, খুব গুরুতর ....
              2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
                +6
                থেকে উদ্ধৃতি: shasherin_pavel
                আমেরিকানরা তাদের সৈন্যকে ইউরোপের পিছনে ফেলবে না।
                তারা তাদের ইউরোপে তাদের স্বার্থের জন্য, ইউরোপে তাদের আর্থিক ব্যবস্থার সংরক্ষণের জন্য, তাদের পণ্যের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যবসায়িক অংশীদার এবং বাজার হিসাবে তাদের রেখে দেবে।
                উপরন্তু, এটি রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আউটপোস্ট।
                1. ভ্লাদিমিরেটস
                  ভ্লাদিমিরেটস জুন 6, 2015 21:50
                  +2
                  উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
                  এটি রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘাঁটি।

                  আমি মৌলিক বলব।
              3. বোরেটস
                বোরেটস জুন 8, 2015 09:24
                0
                সেখানে, লোকসান তুলনামূলকভাবে ছোট এবং সময়ের সাথে প্রসারিত হয়। যদি তারা রাশিয়ার সাথে লড়াই করার সাহস করে, তবে সেখানে বিলটি দিনে হাজার হাজারে যাবে।
                1. দিমা কালেভো
                  দিমা কালেভো জুন 8, 2015 23:45
                  0
                  অতীতের ঠান্ডা যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করা বন্ধ করুন। নতুন মার্কিন সামরিক মতবাদ কালো এবং সাদা ভাষায় বলে যে নতুন যুদ্ধগুলি নাশকতা, অর্থনৈতিক চাপ, অজানা সন্ত্রাসী এবং সাইবার আক্রমণ দ্বারা লড়বে। আমাদেরও, "হাইব্রিড যুদ্ধের" ধারণার সাথে খুব বেশি পিছিয়ে নেই। স্থানীয় সংঘাতের জন্য ট্যাঙ্ক ছেড়ে দিন
            2. sereginaleks
              sereginaleks জুন 6, 2015 17:34
              0
              উত্তর আমেরিকার গৃহযুদ্ধের দিকে।
              1. সের্গেই ভিএল
                সের্গেই ভিএল জুন 6, 2015 19:43
                0
                প্রসঙ্গত, মেক্সিকো সীমান্তে একটি মার্কিন হেলিকপ্টারে গুলি চালানো হয়। শুরু?
            3. igorka357
              igorka357 জুন 7, 2015 07:10
              +1
              এমনকি তারা যেমন ইচ্ছা, ইতিমধ্যেই একাধিকবার শুইয়ে দিয়েছে ভিয়েতনাম.. ইরাক.. আফগানিস্তান..!!!
            4. জ্যাক বি
              জ্যাক বি জুন 8, 2015 17:45
              0
              পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র বিনিময় থেকে কিছুই অনুসরণ করা হয়. সাধারণ ভুল ধারণার বিপরীতে, একটি পারমাণবিক হামলা শেষ নয়, বরং একটি যুদ্ধের শুরু। যুদ্ধের পারমাণবিক পর্বটি বরং দ্রুত শেষ হবে এবং এর পরে স্বাভাবিকটি শুরু হবে, তবে একটি ভারী দূষিত অঞ্চলের পরিস্থিতিতে। শুরু হবে তাতে কোনো সন্দেহ নেই। তাই ট্যাঙ্কের জন্য কাজ হবে।
              1. wk
                wk জুন 9, 2015 00:43
                0
                জ্যাক-বি থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু ভারী দূষিত এলাকায়।

                সম্ভবত তারা অত্যন্ত সংক্রামিত বলতে চেয়েছিল ..... কিন্তু, যেমন আমাদেরকে আবার স্কুলে সিভিল ডিফেন্সের পাঠদানে শেখানো হয়েছিল এবং তারপর এনভিপি .... বিপজ্জনক সংক্রমণ 8 ঘন্টা পরে চলে যায় .... সংক্রমণের সাথে তুলনা করার দরকার নেই "শান্তিপূর্ণ পরমাণু" যেখানে অর্ধ-জীবন চলে যায় কয়েক দশক ধরে... শক্তিশালী কৌশলগত (হাইড্রোজেন) সংক্রমণের চার্জ প্রায় শূন্য থেকে.... যেখানে ইউরেনিয়াম কৌশলগতগুলি অনেক খারাপ.... তবে এমনকি সেগুলিও ..... একরকম , তাই!
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. igorka357
            igorka357 জুন 7, 2015 07:07
            +2
            যদি যুদ্ধ না হতো!
        2. সর্বোচ্চ 111
          সর্বোচ্চ 111 জুন 6, 2015 13:54
          +4
          আর যারা ‘আরমাটা’ সিরিজে বিশ্বাস করেননি তারা কোথায়
          এখানে আমি))) এটি এখনও একটি সিরিজ নয়, তবে এখনও উত্সাহজনক খবর))
          1. পর্যবেক্ষক 33
            পর্যবেক্ষক 33 জুন 7, 2015 04:37
            +1
            কেন আপনি বিশ্বাস করেন না? এমন কি আছে যা সম্ভব নয়? রাষ্ট্রীয় আদেশের জন্য টাকা আছে, একটি ট্যাঙ্ক আছে (ইতিমধ্যে, কার্ডবোর্ড নয়, বাস্তব, কাজ), সমস্যা কি? ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমি বছরে 20 হাজার সম্মত, তারা রিভেট করে না, এবং, হ্যাঁ, এটি প্রয়োজনীয় নয়, শুরু করার জন্য, তিন হাজার বছর যথেষ্ট ...
        3. শুভক্ষণ
          শুভক্ষণ জুন 6, 2015 23:51
          +1
          হাঁ
          Herruvim থেকে উদ্ধৃতি
          একটি নিবন্ধন আছে এবং মেয়েটি পেনশনভোগীকে জিজ্ঞাসা করে:
          - আপনি কি বিদেশে ছিলেন?
          হ্যাঁ।
          -কোথায়?
          - প্রাগ, ড্রেসডেন, বার্লিনে।
          - ওহ, সম্ভবত বাস ট্যুর...
          - 45 তম ট্যাঙ্কে নয়।

          তাদের নিজের শান্ত জীবনের জন্য, এটি সম্পর্কে ভুলে যাওয়া পাপ নয় ...
      2. রাশিয়ান
        রাশিয়ান জুন 6, 2015 10:27
        +4
        লেখক সম্ভবত অলস।
      3. সের্গেই ভিএল
        সের্গেই ভিএল জুন 6, 2015 19:39
        +3
        কোন দিকে তাকাচ্ছ?! T-14 "Armata" সম্পর্কে একটি নিবন্ধ এবং তার একটি ফটো, প্রিয়.
      4. পর্যবেক্ষক 33
        পর্যবেক্ষক 33 জুন 7, 2015 04:31
        -1
        আমরা কি বিভিন্ন ছবি দেখছি???
      5. inkass_98
        inkass_98 জুন 7, 2015 19:46
        +1
        Portos থেকে উদ্ধৃতি
        T-90MS ছবিতে কেন তা স্পষ্ট নয়?

        ডিজাইনার ধূমপান কি? এবং স্প্ল্যাশ স্ক্রিনে "আরমাটা" নয়, এটি কী?
        1. Александр72
          Александр72 জুন 7, 2015 20:01
          +1
          প্রথমে, এই নিবন্ধের ভূমিকায় T-90MS-এর একটি ছবি ছিল, যা, Portoss সহকর্মীর উপরের মন্তব্যের পরে, T-14 "Armata" এর একটি ছবির সাথে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।
      6. Su24
        Su24 জুন 7, 2015 21:40
        +1
        Portos থেকে উদ্ধৃতি
        T-90MS ছবিতে কেন তা স্পষ্ট নয়? এখন আরমাতার হাজার হাজার ছবি রয়েছে।


        ফটোতে, শুধু আরমাটা))
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 6, 2015 10:54
      +4
      আমরা ইতিমধ্যেই জানি যে এটি কী ধরণের সিরামিক - হট-প্রেসড টাইটানিয়াম ডাইবোরাইড যার ঘনত্ব 4,5 গ্রাম প্রতি সেন্টিমিটার কিউবড, ক্রুপ শক্তি 33 GPa, প্রসার্য শক্তি 350 MPa, গলনাঙ্ক 3400 K।
      1. প্রায় demobilized
        প্রায় demobilized জুন 7, 2015 07:23
        +2
        তার শহরের অহংকার ভেদ করে! নভোসিব নিয়ম!
    3. st25310
      st25310 জুন 8, 2015 01:58
      0
      এটা কি ন্যানোসিরামিক নাকি শুধু সিরামিক?
      1. পরক
        পরক জুন 8, 2015 04:04
        0
        অবশ্যই এটা সহজ. ন্যানোম্যাটেরিয়ালগুলি থেকে কীভাবে ম্যাক্রো-বিশদ তৈরি করা যায় তা কেউ জানে না। ন্যানোপাউডার থেকে কিছু সিন্টার করা এটিকে ন্যানোমেটেরিয়াল করে না।
  2. RUSS
    RUSS জুন 6, 2015 10:12
    -20
    বৃথা নয়, হয়তো তারা এখনও বুর্জোয়া প্রযুক্তির নমুনা কিনেছে, তাই তারা তাদের সিরামিক বর্ম তৈরি করতে শুরু করেছে
    1. বৈতরণী
      বৈতরণী জুন 6, 2015 10:19
      +40
      আমি বুর্জোয়াদের জন্য কিছু বলব না, তবে আমি আমার নোংরা শৈশব থেকেই জানি যে সিরামিকের সমস্ত উন্নত বিকাশ একসময় আমাদের ছিল। বিজ্ঞাপন 70 এর বছর. এটি একজন পদার্থবিজ্ঞানী যিনি ক্লাসে আমাদের বলেছিলেন, শক্তি এবং স্থায়িত্বের ক্ষেত্রে ভবিষ্যত তার সাথে রয়েছে। আমি অনেক বছর পরে জাপানি সিরামিক ছুরি সম্পর্কে শুনেছি। এবং একরকম এটি আমাদের জন্য খুব অপমানজনক: সত্যিই প্রতিভাবান ব্যক্তিরা নিজেদের সম্পর্কে এমন অলসতা সহ :(
      1. RUSS
        RUSS জুন 6, 2015 11:25
        +1
        উদ্ধৃতি: Styx
        আমি বুর্জোয়াদের জন্য কিছু বলব না, তবে আমি আমার নোংরা শৈশব থেকেই জানি যে সিরামিকের সমস্ত উন্নত বিকাশ একসময় আমাদের ছিল। বিজ্ঞাপন 70 এর বছর. এটি একজন পদার্থবিজ্ঞানী যিনি ক্লাসে আমাদের বলেছিলেন, শক্তি এবং স্থায়িত্বের ক্ষেত্রে ভবিষ্যত তার সাথে রয়েছে। আমি অনেক বছর পরে জাপানি সিরামিক ছুরি সম্পর্কে শুনেছি। এবং একরকম এটি আমাদের জন্য খুব অপমানজনক: সত্যিই প্রতিভাবান ব্যক্তিরা নিজেদের সম্পর্কে এমন অলসতা সহ :(

        প্রশ্ন হল, এখনই কেন তা জীবনে এল?
        1. বৈতরণী
          বৈতরণী জুন 6, 2015 12:37
          +15
          উন্নয়ন নমুনা অনুমোদিত নয়. বুরানও, হায়, একবারই খুলে ফেলল! এবং বুরানের তাপ-প্রতিরোধী বর্মটিও সিরামিক। সিরামিক হীরা এবং আরো কঠোরতা সঙ্গে জয় হবে. গরিলা গ্লাসও সিরামিক। আপনি সিরামিক bearings শুনেছেন? কিন্তু তারা ছিল, এবং আমাদের সঙ্গে. কেন তারা তা বাস্তবায়ন করেনি?
          উদ্ধৃতি: Styx
          সত্যিই প্রতিভাবান ব্যক্তিরা নিজেদের সম্পর্কে এমন অলসতা সহ :(

          এই কারণে:(((
          সাধারণভাবে, যেমন পারপড বলেছে, সমস্ত সিরামিক বিবরণ "ইটারনাল" ক্লিচের সাথে আসতে পারে। এবং এটি সত্যিই বর্তমান ধর্মান্ধ মেজাজের একটি বর্তমান প্রবণতা।
          1. আলেক্স আন্তোনভ
            +1
            স্টিক্স,
            কিন্তু বুরানের জন্য "তাপ-প্রতিরোধী বর্ম" খরচ করে, আপনি ভুল! এটা সিরামিক না! সমস্ত তাপ সুরক্ষা গ্রাফাইটের ভিত্তিতে নির্মিত হয়েছিল। সত্য, আমি স্বীকার করি, পরিবর্তিত গ্রাফাইট ছাড়াও, অতি-পাতলা সিলিকন অক্সাইড ফাইবার ব্যবহার করা হয়েছিল। এবং একটি প্রসারিত সঙ্গে এই জিনিস সিরামিক হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে। আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, সবচেয়ে আশ্চর্যজনক জিনিস ছিল প্রসারিত গ্রাফাইট। দুর্ভাগ্যবশত, যতদূর আমি জানি, বুরানের জন্য তাপ-অন্তরক উপকরণ তৈরির সম্পূর্ণ প্রযুক্তি ইউক্রেনে রয়ে গেছে। কিন্তু আমি ভুল হতে পারে.
            1. বৈতরণী
              বৈতরণী জুন 7, 2015 22:32
              +1
              আপনি কি মনে করেন যে সিরামিক রান্নাঘরের একটি কাপের মতো? হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় এবং ইউক্রেনের প্রযুক্তি সম্পর্কে: আমার মনে আছে যে আমাদের চেরেপোভেটস উদ্ভিদ এক সময় বুরানোভস্কি আবরণ দিয়ে ফ্রাইং প্যান তৈরি করেছিল। প্লিন, এবং সব পরে, এটা কেমন কোশার লাগছিল আশ্রয়
            2. গগিয়া
              গগিয়া জুন 8, 2015 18:18
              0
              আপনি খুব ভুল করছেন, কমরেড. 3 প্রকার ছিল
              http://www.buran.ru/htm/tersaf4.htm
      2. মিডশিপম্যান
        মিডশিপম্যান জুন 6, 2015 13:12
        +4
        এই Ipontian সিরামিক ইউএসএসআর উপায় দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল
      3. শীর্ষ 2
        শীর্ষ 2 জুন 6, 2015 21:28
        +1
        উদ্ধৃতি: Styx
        আমি অনেক বছর পরে জাপানি সিরামিক ছুরি সম্পর্কে শুনেছি।

        আপনি সিরামিক ছুরি সম্পর্কে এটি খুব ভাল উল্লেখ করেছেন। আমি আশা করি দেশীয়গুলিও বিক্রি হবে।
        উদ্ধৃতি: Styx
        আপনি সিরামিক bearings শুনেছেন? কিন্তু তারা ছিল, এবং আমাদের সঙ্গে. কেন তারা তা বাস্তবায়ন করেনি?

        দুর্ভাগ্যবশত, খুব, খুব বাস্তবায়িত করা হয়নি. প্রথম ব্যক্তি এবং তাকে ঘিরে থাকা দলের উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। আশা করি অতীতের ভুল থেকে শিক্ষা নেওয়া হবে।
    2. ক্যাট ম্যান নাল
      +11
      উদ্ধৃতি: RUSS
      বৃথা নয়, হয়তো তারা এখনও বুর্জোয়া প্রযুক্তির নমুনা কিনেছে, তাই তারা তাদের সিরামিক বর্ম তৈরি করতে শুরু করে

      প্রযুক্তিটি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে.. উদাহরণ - বুরান, নাকের উপর কালো - সিরামিক সুরক্ষা।
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 6, 2015 11:22
        +17
        বুরানে সাঁজোয়া সিরামিক ছিল না, তবে বিশুদ্ধ কোয়ার্টজ দিয়ে তৈরি ন্যূনতম তাপ পরিবাহিতা সহ সিরামিক টাইলস ছিল।
      2. RUSS
        RUSS জুন 6, 2015 11:26
        +5
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: RUSS
        বৃথা নয়, হয়তো তারা এখনও বুর্জোয়া প্রযুক্তির নমুনা কিনেছে, তাই তারা তাদের সিরামিক বর্ম তৈরি করতে শুরু করে

        প্রযুক্তিটি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে.. উদাহরণ - বুরান, নাকের উপর কালো - সিরামিক সুরক্ষা।

        আপনি সিরামিক বর্মের সাথে সিরামিক তাপ-প্রতিরোধী খাবারের তুলনা করবেন
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          +8
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          বুরানের ওপর দাঁড়িয়ে সাঁজোয়া সিরামিক নয়, কিন্তু চিনামাটির টাইল ন্যূনতম তাপ পরিবাহিতা সহ বিশুদ্ধ কোয়ার্টজ থেকে

          আমরা নাকের কথা বলছিলাম। নাকের ডগা সম্পর্কে, আরও স্পষ্টভাবে:

          এয়ারফ্রেমের সর্বাধিক তাপ-লোড (1250ºС-এর বেশি) এলাকার জন্য, যেখানে তাপমাত্রা টাইল তাপ সুরক্ষার ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে (fuselage নাক শঙ্কু, উইং মোজা), উন্নত করা হয়েছিল উচ্চ-তাপমাত্রা কার্বন-কার্বন নির্মাণ সামগ্রী "গ্রাভিমল"... কার্বন-কার্বন উপাদানটি পরিবর্তিত ফেনোলিক রেজিন ব্যবহার করে উত্পাদিত হয়, যা উচ্চ-তাপমাত্রা প্রক্রিয়াকরণের প্রক্রিয়ায় পাইরোকম্প্যাকশন এবং বোরোসিলিকোনাইজেশনের সাথে পাইরোলাইসিস সাপেক্ষে

          - উত্পাদন প্রযুক্তি অনুসারে - এটি সেখানে কিছু ধরণের অ্যালুমিনা সিরামিকের সাথে বেশ তুলনীয় (এবং এটি ইতিমধ্যেই বর্ম)
          - বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে (নমনীয় শক্তি, কঠোরতা) - এছাড়াও বেশ তুলনীয়
          - তাপ প্রতিরোধের পরিপ্রেক্ষিতে - উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি হাসি

          আসলে এটাই বোঝানো হয়েছিল।

          উদ্ধৃতি: RUSS
          আপনি সিরামিক বর্মের সাথে সিরামিক তাপ-প্রতিরোধী খাবারের তুলনা করবেন

          কিভাবে বলবেন..?

          - আমি আমার প্রথম শিক্ষার মাধ্যমে একজন ধাতব প্রকৌশলী। MISiS, হ্যাঁ ..
          - VIAM কি, একটি নিরাকার খাদ, পাউডার ধাতুবিদ্যা এবং অন্যান্য - আমি 80 এর দশকে জানতাম
          - বুরানের জন্য, আমি যে বিভাগে কাজ করেছি, বিশেষত, একটি টি-এনবি সংমিশ্রণ থেকে একটি অগ্রভাগের অগ্রভাগের একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করেছিলাম .. এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে রম্বসে ফয়েল কাটার পরে, স্পট ওয়েল্ডিংয়ে এই বাজে জিনিসটি রান্না করেছি। কাঁচি। তারপরে এই সমস্ত ঝামেলা গ্যাসোস্ট্যাটে সিন্টার করা হয়েছিল, সরঞ্জামগুলি রক্তপাত করা হয়েছিল এবং পণ্যটি স্ট্যান্ডে রাখা হয়েছিল। তারা ছিঁড়ে ফেলল। আর এরই মধ্যে আমি একটা নতুন .. ইঞ্জিনীয়ার লাইক দিচ্ছিলাম হাস্যময়

          এরকম কিছু
          1. i80186
            i80186 জুন 6, 2015 14:10
            0
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

            - বৈশিষ্ট্য দ্বারা (নমনীয় শক্তি, কঠোরতা)
            - এছাড়াও বেশ তুলনীয়
            - তাপ প্রতিরোধের পরিপ্রেক্ষিতে - উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি

            তাপ প্রতিরোধের প্রধান জিনিস নয়, প্রধান জিনিস তাপ পরিবাহিতা। 1000K+ এ, বেশ ধাতুর স্তরে, যান্ত্রিক বৈশিষ্ট্যের উল্লেখযোগ্য অবনতি ছাড়াই, ক্রুসিবলগুলি আসলে গ্রাফাইট থেকে তৈরি করা হয় যেখানে এই একই ধাতুগুলি গলে যায়।
          2. গ্রিডাসভ
            গ্রিডাসভ জুন 6, 2015 14:35
            +1
            যতদূর আমি জানি, কোয়ার্টজ ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই। এই ধরনের তাপ-প্রতিরোধী টাইলগুলির উত্পাদন প্রযুক্তি খুব জটিল এবং সুপরিচিত নয়।
          3. মনুল
            মনুল জুন 6, 2015 18:47
            0
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            - আমি আমার প্রথম শিক্ষার মাধ্যমে একজন ধাতব প্রকৌশলী। MISiS, হ্যাঁ ..
            - VIAM কি, একটি নিরাকার খাদ, পাউডার ধাতুবিদ্যা এবং অন্যান্য - আমি 80 এর দশকে জানতাম
            - বুরানের জন্য, আমি যে বিভাগে কাজ করেছি, বিশেষত, একটি টি-এনবি সংমিশ্রণ থেকে একটি অগ্রভাগের অগ্রভাগের একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করেছিলাম .. এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে রম্বসে ফয়েল কাটার পরে, স্পট ওয়েল্ডিংয়ে এই বাজে জিনিসটি রান্না করেছি। কাঁচি। তারপরে এই সমস্ত ঝামেলা গ্যাসোস্ট্যাটে সিন্টার করা হয়েছিল, সরঞ্জামগুলি রক্তপাত করা হয়েছিল এবং পণ্যটি স্ট্যান্ডে রাখা হয়েছিল। তারা ছিঁড়ে ফেলল। আর এরই মধ্যে আমি একটা নতুন .. ইঞ্জিনীয়ার লাইক দিচ্ছিলাম

            এরকম কিছু

            তাহলে বুরানের নাক সম্পর্কে আপনার মন্তব্যে, আপনি এই সব ব্যাখ্যা করা উচিত। আপনি কি বিশেষভাবে ট্রাম্পের কাছে এমন উত্তরের জন্য অপেক্ষা করছিলেন?
            1. গ্রিডাসভ
              গ্রিডাসভ জুন 6, 2015 19:05
              -4
              সম্পূর্ণরূপে সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, ডিসেন্ট যানবাহনের নাকের তাপীয় স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে সমস্যাটি এখনও সমাধান করা হয়নি। খুব অন্তত, এর মানে হল যে সমস্যাটি, আমাদের মতে, কিছুটা ভিন্নভাবে সম্বোধন করা দরকার। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, সম্ভাব্য, বা বরং সম্ভাব্য পার্থক্য, যা বিমানের মাথার বহিঃপ্রবাহের পৃষ্ঠ এবং বাহ্যিক পরিবেশের মধ্যে গঠিত হয় (সংক্ষেপে এবং সহজভাবে), এমনভাবে সংশোধন করা যেতে পারে যে এটি পুনরায় বিতরণ করা হবে। এই বিমানের অন্যান্য লোড সারফেসে। এটি এই সম্ভাব্য পার্থক্যকে সরিয়ে দেয় এবং সবকিছু সহজভাবে সমাধান করা হয়। অন্য কথায়, আপনাকে উপকরণ বিজ্ঞানের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে একটি বুদ্ধিমান সমাধানের দিকে যেতে হবে, এবং একটি কলার জন্য ঝাঁপিয়ে পড়বেন না, যেমন একটি বানর একটি রসিকতায় করে।
              1. ভ্লাদিমিরেটস
                ভ্লাদিমিরেটস জুন 6, 2015 21:53
                +2
                গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
                সমস্যাটি এখনও অবতরণকারী যানবাহনের নাকের তাপীয় স্থিতিশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে সমাধান করা হয়নি।

                এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে এই নিবন্ধের প্রেক্ষাপটে।
              2. ইভান পাভলোভিচ
                ইভান পাভলোভিচ জুন 9, 2015 00:57
                -1
                সংবাদপত্রে, সবকিছু বলা হয়নি যেমনটি সত্যিই বুরানের সুরক্ষার সাথে রয়েছে। এবং প্রকৃতপক্ষে, তিনি বেঁচে ছিলেন এবং সম্ভবত তিনি দ্বিতীয় ফ্লাইটে বেঁচে থাকতেন, তবে এটি অসম্ভাব্য। তাই বুরান আর উড়েনি, এবং এটিই কারণ - এটি আবার ব্যবহারযোগ্য বুরান নয়। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে ট্যাঙ্কের পুনর্ব্যবহারযোগ্য সিরামিক বা অন্যান্য অনুরূপ সুরক্ষার প্রয়োজন হয় না। যতক্ষণ না তারা এক জায়গায় আঘাত না করে।
                1. ক্যাট ম্যান নাল
                  -1
                  উদ্ধৃতি: ইভান পাভলোভিচ
                  সংবাদপত্রে, সবকিছু বলা হয়নি যেমনটি সত্যিই বুরানের সুরক্ষার সাথে রয়েছে। এবং প্রকৃতপক্ষে, তিনি বেঁচে ছিলেন এবং সম্ভবত তিনি দ্বিতীয় ফ্লাইটে বেঁচে থাকতেন এবং তারপরে এটি অসম্ভাব্য

                  বাজে কথা বলবেন না.. (গ)
            2. ক্যাট ম্যান নাল
              +3
              মনুল থেকে উদ্ধৃতি
              তাহলে বুরানের নাক সম্পর্কে আপনার মন্তব্যে এই সব ব্যাখ্যা করা উচিত। এবং তাই শো অফ সক্রিয় আউট. আপনি কি বিশেষভাবে ট্রাম্পের কাছে এমন উত্তরের জন্য অপেক্ষা করছিলেন?

              আমি দুঃখিত, আমি স্বীকার করছি .. "স্পষ্টতার জন্য বাদ দেওয়া হয়েছে।" যখন আমি মন্তব্য দেখেছি - তারপর আমি সংশোধন করেছি ..

              সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে, IMHO.
              1. মনুল
                মনুল জুন 6, 2015 21:33
                -1
                ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                আমি দুঃখিত, আমি স্বীকার করছি .. "স্পষ্টতার জন্য বাদ দেওয়া হয়েছে।" যখন আমি মন্তব্য দেখেছি - তারপর আমি সংশোধন করেছি ..

                সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে, IMHO.

                গৃহীত, নামকরণ! hi
      3. মনুল
        মনুল জুন 6, 2015 18:45
        0
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        প্রযুক্তিটি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে.. উদাহরণ - বুরান, নাকের উপর কালো - সিরামিক সুরক্ষা।

        উল্কাপিণ্ড থেকে? তাপ-প্রতিরোধী সিরামিক, এবং বর্ম-ছিদ্র। আপনি পার্থক্য ধরতে পারেন? প্রত্যেকের বাথরুমে সিরামিক আছে, যার মানে তারা ট্যাঙ্কে ঝুলানো যেতে পারে?
    3. মিডশিপম্যান
      মিডশিপম্যান জুন 6, 2015 13:14
      +1
      সিরামিক বলগুলিকে আমাদের আর্মারে মিশ্রিত করা হয়েছিল এমনকি সেক্রেটারি জেনারেল মটরের অধীনেও
      1. i80186
        i80186 জুন 6, 2015 13:59
        -1
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        বুরানে সাঁজোয়া সিরামিক ছিল না, তবে বিশুদ্ধ কোয়ার্টজ দিয়ে তৈরি ন্যূনতম তাপ পরিবাহিতা সহ সিরামিক টাইলস ছিল।

        বিশুদ্ধ কোয়ার্টজ - যা দৈনন্দিন জীবনে রক ক্রিস্টাল, কালো হতে পারে না। সেখানে, বুর্জোয়া শাটলের মতো, গ্রাফাইট। সিরামিক নেই। তাই এটা যায়.
      2. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 6, 2015 15:30
        +1
        আল্ট্রা-পোর্সেলিন গোলক ছিল।
    4. ইউআরএল72
      ইউআরএল72 জুন 6, 2015 13:58
      +10
      "এটি নিরর্থক নয় যে তারা এখনও বুর্জোয়া প্রযুক্তির নমুনা কিনেছে, তাই তারা তাদের নিজস্ব সিরামিক বর্ম তৈরি করতে শুরু করেছে"

      মন্তব্যটি লেখকের সম্পূর্ণ অযোগ্যতা নির্দেশ করে। am ব্যবধানযুক্ত বর্মের একটি উপাদান হিসাবে প্রাথমিক T-72-এ সিরামিক ব্যবহার করা হয়েছিল। অবশ্যই এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সিরামিক ছিল। আরও: খুব বেশি দিন আগে নয়, একটি নতুন বর্ম ইস্পাত, যা 15% শক্তিশালী, উত্পাদন শুরু হয়েছিল। সোভিয়েত সময় থেকে, রাশিয়ায় পদার্থ বিজ্ঞানের সাথে সবকিছু ঠিকঠাক রয়েছে, অনেক অবস্থানে অনন্য বিকাশ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে বিশ্বের প্রথম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য বিশেষ সংকর ধাতু তৈরি করা হয়েছিল, প্রথমবারের মতো তারা "রাবার" দিয়ে একটি সাবমেরিনকে আবৃত করেছিল, প্রথমবারের মতো তারা টাইটানিয়ামকে ঢালাই করতে শিখেছিল, তারা পারমাণবিক সাবমেরিন হুলগুলিকে রিয়েটেড করেছিল। (আমেরিকানদের কাছে আরও 15 বছর ধরে এই জাতীয় প্রযুক্তি ছিল না!), মহাকাশ, বিমান চালনায়, আপনি এখনও 20-30 এর দশকে পারকেল বলে মনে করেন? আরেকটি বিষয় হল যে দীর্ঘকাল ধরে, তহবিলের অভাবে, এই সমস্ত ব্যাপক আকারে উত্পাদন করার প্রয়োজন বা সুযোগ ছিল না ...
  3. ফোমকিন
    ফোমকিন জুন 6, 2015 10:18
    +5
    ম্যাগাজিনটি যখন প্যাকেজে গ্রাহকদের কাছে এসেছিল তখনও আমি "ফরেন মিলিটারি রিভিউ" এ "চোভেম" সম্পর্কে পড়েছি।
    1. tomket
      tomket জুন 6, 2015 10:26
      +5
      "যুবদের জন্য প্রযুক্তি", হয় 80 এর দশকের শেষের দিকে - বা 90 এর দশকের শুরুতে ...
      1. আল নিকোলাইচ
        আল নিকোলাইচ জুন 6, 2015 11:00
        +2
        টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
        "যুবদের জন্য প্রযুক্তি", হয় 80 এর দশকের শেষের দিকে - বা 90 এর দশকের শুরুতে ...

        আর চোবমের কি হবে? সিরামিক নয়, টেক্সোলাইটের একটি পশ্চিমা অ্যানালগ! যৌগিক সংক্ষিপ্ত...
        সত্তরের দশকের গোড়ার দিকে আমাদের এখনও T62-এ একই রকম "চোভেম" ছিল। একই, উপায় দ্বারা, টেকনিক
        তরুণদের তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে :-)
        1. ফোমকিন
          ফোমকিন জুন 6, 2015 12:05
          +7
          সম্পূর্ণ সম্মানের সাথে. একটি উত্পাদন ট্যাঙ্কে বিশ্বের প্রথম যৌগিক বর্ম T-64 এ ব্যবহৃত হয়েছিল। আমি যৌবনে তারুণ্যের কৌশল পছন্দ করতাম। এখন আমি পপুলার মেকানিক্স পছন্দ করি। যদিও ফ্যান্টাসি যথেষ্ট

          2 নম্বর সিরামিকের অধীনে আব্রামস, চ্যালেঞ্জার ইত্যাদির উপর বর্ম কীভাবে সাজানো হয়।
          1. তীক্ষ্ণ ছেলে
            তীক্ষ্ণ ছেলে জুন 6, 2015 13:27
            +2
            সেখানে, ভিতরে, একটি অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন আস্তরণ থাকা উচিত। hi
          2. তীক্ষ্ণ ছেলে
            তীক্ষ্ণ ছেলে জুন 6, 2015 13:27
            0
            সেখানে, ভিতরে, একটি অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন আস্তরণ থাকা উচিত। hi
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. শুধু শোষণ
          শুধু শোষণ জুন 6, 2015 15:18
          +1
          T-62-এ, বর্মটি একচেটিয়া, এবং বিশ্বে প্রথমবারের মতো, বহুস্তরীয় বর্ম T-64-এ উপস্থিত হয়েছিল।
  4. klavyr
    klavyr জুন 6, 2015 10:24
    +2
    বড় খবর! ভাল
    1. ধূসর
      ধূসর জুন 6, 2015 10:40
      +21
      ড্রপ ডেড হওয়ার কারণে পুনরায় পোস্ট করা হয়েছে:

      "শোন, হে রোমের ভাল নাগরিকরা! রোমান সৈন্যদলের একটি নতুন যুদ্ধ রথ, যার নাম আরমাসিয়া, কুইরাইটদের মধ্যে একটি উত্তপ্ত আলোচনার জন্ম দিয়েছে। জার্মান বর্বর।

      এই রথটি যথারীতি চারটি ঘোড়া দ্বারা, শক্তিশালী চেইন মেল পরিহিত। এর চাকাগুলি মারাত্মক কাস্তে দিয়ে সজ্জিত, এবং একটি বিশাল ব্যালিস্টা ওয়াগনের উপরেই স্থির করা হয়েছে, যা দেড় প্রতিভা ওজনের পাথর নিক্ষেপ করতে সক্ষম। একই সময়ে, ওয়াগনটি লোহার ঢাল দ্বারা নির্ভরযোগ্যভাবে সুরক্ষিত থাকে যার সাথে তীরন্দাজ এবং ডার্ট নিক্ষেপের জন্য একটি বিশেষ খোলার সাথে সংযুক্ত থাকে, যা শ্যুটারদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়ায়।

      এখানে কি শুরু! মেসেঞ্জাররা রিপোর্ট করেছেন যে নতুন রথটি ইতিমধ্যেই বর্বরদের গুরুতর ক্ষতি করেছে, যার ফলে বেঞ্চ এবং কিউরুল চেয়ারগুলিতে আগুন লেগেছে, যে কারণে আম্ব্রিয়ানদের এখন আইবেরিয়ানদের থেকে নতুন কিনতে হবে।

      তাদের ক্ষোভ আড়াল করার জন্য, বর্বররা বলতে শুরু করেছিল, যেন বাস্তবে নতুন রোমান রথটি অকারণে ভাল ছিল এবং একটি পাথরের প্রথম আঘাত থেকে, যথোপযুক্তভাবে একটি ঘোড়ার মাথায় গুলি ছুঁড়লে তা ভেঙে পড়বে। তারা আরও বলেছিল যে ওয়াগনটি লোহার নয়, মাটি, খড় এবং গোবর দিয়ে তৈরি হয়েছিল এবং ঘোড়ার পরিবর্তে দ্রুত পায়ের বন্দী সিথিয়ানরা ঘোড়ার ডাকের নীচে লুকিয়ে ছিল।

      অনেক উমব্রিয়ান বর্বর, রথ নির্মাণে বিশেষজ্ঞ বলে দাবি করে, আরও বলেছিল যে রোমান সৈন্যরা, দোররার আঘাতে, পচা বোর্ডগুলি থেকে তাড়াহুড়ো করে একে একে একে রূপালি রং দিয়ে পেইন্টিং করে ধাতব আভা দেওয়ার জন্য।

      একই বর্বররা তখন বলেছিল যে নতুন রথটি আসলে আম্ব্রিয়ান বন্দুকধারীরা আবিষ্কার করেছিল এবং তারপরে রোমানরা নিষ্ঠুরভাবে চুরি করেছিল! একই সময়ে, অবশ্যই, একজনকে ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে "আর্মেশন" কোনও কিছুর জন্যই ভাল নয় এবং কাঠের তলোয়ার দিয়ে সামান্য আঘাতে তা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে।

      সবথেকে মজার ছিল প্যানসিক্স নামের এক যুবক আমব্রা। "বোকা রোমানরা!" সে চিৎকার করে বললো। "আমি শুধু ঘোড়ার পশ্চাৎপদে ঝাঁপিয়ে পড়ব এবং একটি মৃত গরু রথে ফেলব, যা সমস্ত সৈন্যদের মেরে ফেলবে এবং তাদের একটি মারাত্মক রোগে আক্রান্ত করবে!"

      হে তরুণ প্যানসিক্স এবং অন্যান্য বর্বর যারা তাদের যুদ্ধ জ্ঞান নিয়ে গর্ব করে! আপনি নতুন রথের অন্তত কিছু ক্ষতি করতে সক্ষম হবেন তবেই যদি সবাই মিলে এটির দিকে ফিরে যান এবং সেই মুহুর্তে সিজার অগাস্টাসের নাম শুনতে পান। তবে অগ্নিরোধী চেইন মেল পরিহিত ঘোড়াগুলি কোনওভাবেই ক্ষতিগ্রস্থ হবে না।

      গতকাল, যখন রথটি প্যালাটাইন পাহাড়ের বিপরীতে ফোরামের ঠিক মাঝখানে দাঁড়িয়েছিল, তখন উন্মাদনার আক্রমণগুলি এতটাই তীব্র হয়েছিল যে অ্যাসক্লেপিয়াসের মন্দিরের পুরোহিতরা কীভাবে কূপে জাদু মিশরীয় গুঁড়ো ঢালা শুরু করবেন তা নিয়ে ভাবতে শুরু করেছিলেন। এবং Umbrians নদী, কারণ স্পষ্টীকরণ.

      কুইরাইটস, যারা রথ সম্পর্কে অনেক কিছু জানত, তারা আরমাসিয়ার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি নিয়ে আলোচনা শুরু করেছিল। তাই, অনেকেই লক্ষ্য করেছেন যে নতুন রথটি বর্বর গ্রামে বিদ্যুত-দ্রুত অভিযানের চেয়ে খোলা মাঠে বড় আকারের যুদ্ধের জন্য বেশি ডিজাইন করা হয়েছে।

      তবে আমরা রথ বিশেষজ্ঞদের একা ছেড়ে আতালফের উপর বিজয়ের সম্মানে বিজয়ী মিছিলের জন্য অপেক্ষা করব যাতে আবার "আর্মেশন" দেখতে পাব। আমরা নিশ্চিত যে এটি ভাল কুইরাইটস এবং বিদ্রোহী আম্ব্রিয়ানদের শিবিরে আরও অনেক গুজব সৃষ্টি করবে।"
      https://www.facebook.com/gaiusanonimus?fref=photo
      1. flSergius
        flSergius জুন 6, 2015 10:57
        +8
        শোন, হে রোমের ভাল নাগরিক! "আর্মাসিয়া" নামক রোমান সৈন্যদলের নতুন যুদ্ধ রথের দ্বারা কুইরাইটদের মধ্যে একটি উত্তপ্ত আলোচনা জাগিয়েছিল।


        মস্কো তৃতীয় রোম! প্রথম দুটি পড়ে গেল, তৃতীয়টি দাঁড়িয়ে আছে, এবং চতুর্থটি ঘটবে না।

        রথটি ইতিমধ্যেই বর্বরদের মারাত্মক ক্ষতি করতে পেরেছে, যার ফলে বেঞ্চ এবং কিউরুল চেয়ারগুলি জ্বলছে ... এটি একটি পাথরের প্রথম আঘাত থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে যা লক্ষ্য করে ঘোড়ার মাথায় গুলি করা হয়েছিল ... আমি শুধু করব ঘোড়ার দলে ঝাঁপ দাও এবং একটি মৃত গরু রথে নিক্ষেপ কর


        ধন্যবাদ, সকালে রক্তে এন্ডোরফিন ইনজেকশন দিয়েছি হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
      2. evge Malyshev
        evge Malyshev জুন 6, 2015 22:14
        0
        গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
        তবে আমরা রথ বিশেষজ্ঞদের একা ছেড়ে দেব...


        অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক. ভ্রুতে নয়, চোখে, অর্থাৎ মন্তব্যটি খুবই উপযুক্ত।
      3. evge Malyshev
        evge Malyshev জুন 6, 2015 22:14
        0
        গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
        তবে আমরা রথ বিশেষজ্ঞদের একা ছেড়ে দেব...


        অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক. ভ্রুতে নয়, চোখে, অর্থাৎ মন্তব্যটি খুবই উপযুক্ত।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. শিনোবি
    শিনোবি জুন 6, 2015 10:26
    +3
    ভাল, অবশেষে! বুরানে কাজ করা প্রযুক্তিগুলি প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য অভিযোজিত হয়েছে৷ যদিও উপরের কমরেডটি সঠিক, প্রযুক্তি নিজেই ইতিমধ্যে অর্ধেক পয়সা।
    1. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ জুন 6, 2015 15:21
      +1
      কিন্তু বুরানে কে এবং কী থেকে গুলি চালানোর কথা ছিল তা কি আপনি খুঁজে পেতে পারেন? এবং তা হল, মতামত যে সেই টাইলসগুলি বর্ম নয়, তাপ নিরোধক ছিল।
  6. সিগন্যালম্যান
    সিগন্যালম্যান জুন 6, 2015 10:27
    +5
    বড় খবর. সেটাই তো দেখছি, কী হবে শুধু। আর যদি আবেদন করার কি আছে????? একই T-90, BMP-3 বা BMD-4 ট্যাঙ্ক ব্যবহার করুন???? লাইক যতক্ষণ না এই সমস্ত আলমাটিস এবং কুরগানরা সিরিজে পৌঁছায় ??? হয়তো আধুনিকীকরণ করা যা এখন কাজের মধ্যে আছে এবং উৎপাদিত হচ্ছে।??? আমি মনে করি শূন্য সমস্যা হবে, শুধুমাত্র গ্রাহকের ইচ্ছা এবং ইচ্ছা।
  7. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুন 6, 2015 10:27
    +8
    সিরামিকের ঘনত্ব (নির্দিষ্ট মাধ্যাকর্ষণ) ইস্পাতের অর্ধেক থাকে। এবং কঠোরতা অনেক বেশি। তবে এটি ভঙ্গুর এবং বড় আকারে উত্পাদন করা কঠিন। প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্কগুলির বর্মের জন্য এই উপাদানটির বিকাশ আমাদের "সিরামিস্টদের" একটি নিঃশর্ত অর্জন।
    1. পরক
      পরক জুন 6, 2015 22:25
      0
      হ্যাঁ, নির্মাণ পরিপ্রেক্ষিতে একটি বরং কুশ্রী উপাদান, আমাদের মধ্যে কথা বলা. সমস্ত যান্ত্রিক এবং তাপীয় বৈশিষ্ট্যগুলি ধাতব সংকর ধাতুগুলির থেকে তীব্রভাবে পৃথক। কি কারণে, একটি একক নকশা মধ্যে অংশ ক্রস একটি ইঞ্জিনিয়ারিং দুঃস্বপ্ন.
      সুতরাং অলৌকিক ইস্পাত, অলৌকিক সিরামিক এবং অলৌকিক আঠালো থাকা এক জিনিস এবং অলৌকিক বর্ম থাকা অন্য জিনিস। সমস্যাটি অলসতা, কর্মকর্তাদের বোকামি বা এরকম কিছু নয়। এটা শুধু একটি সত্যিই ভীতিকর কাজ. কিন্তু যেহেতু তারা এটি কীভাবে করতে হবে তা খুঁজে বের করেছে, এখন তারা এটি উত্পাদন করবে, কেন নয়।
  8. ভদ্র ব্যক্তি
    ভদ্র ব্যক্তি জুন 6, 2015 10:45
    +4
    ২য় বিশ্বযুদ্ধে সাইবেরিয়া বিজয়ের কর্মীদের নকল করেছিল, এখন বিজয়ের অস্ত্র জাল করে। এটা বজায় রাখা.
  9. সাবাকিনা
    সাবাকিনা জুন 6, 2015 10:47
    +4
    তবুও, আমার কাছে মনে হচ্ছে আলমাটির টাওয়ারটি খুব উঁচু, নাকি আমি ভুল করছি?
    1. পরিষদ
      পরিষদ জুন 6, 2015 10:49
      +2
      আলমাটির কাছে টাওয়ারটি লম্বা
      এবং আছে. ইউএসএসআর-এ গৃহীত কম দৃশ্যমানতার জন্য কম উচ্চতার ধারণার তুলনায় ট্যাঙ্কটি সাধারণত অনেক বেশি। এটি দেখতে অনেকটা আব্রামস/লেক্লারসের মতো
    2. sandrmur76
      sandrmur76 জুন 6, 2015 13:07
      +1
      প্রশ্নে টমেটো নিক্ষেপ করবেন না। টাওয়ারে খুব বেশি প্রলোভন নেই? যদি তারা টাওয়ারে (পকেটে) প্রবেশ করে তবে কী হবে?
    3. মিডশিপম্যান
      মিডশিপম্যান জুন 6, 2015 13:21
      +6
      যুদ্ধক্ষেত্রে ট্যাংক সুরক্ষার ধারণা দৃশ্যত পরিবর্তিত হয়েছে। যদি আগে তারা লক্ষ্য করা কঠিন করার জন্য সিলুয়েট কমানোর চেষ্টা করে, এখন এটি উচ্চ-নির্ভুল গোলাবারুদের বিরুদ্ধে কাজ করে না। আকারে বড় রাডার এবং অন্যান্য সিস্টেম অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
    4. নাইট রাইডার
      নাইট রাইডার জুন 6, 2015 13:53
      +3
      আব্রামের চেয়ে উঁচু নয়। আমি ইতিমধ্যে এখানে একটি আকার তুলনা অঙ্কন পোস্ট, প্রধানমন্ত্রী দেখুন হাঃ হাঃ হাঃ
    5. পরক
      পরক জুন 6, 2015 22:31
      -2
      তাই তারা এটিতে ক্যারেলিয়ান বার্চের একটি সামান্য মই যোগ করবে। তারা বলে যে কোম্পানি কমান্ডারের ট্যাঙ্কে এবং উপরে - খোদাই করা, জেনারেলদের উপর - ধাপে লাল গৃহসজ্জার সামগ্রী সহ।
  10. kvs45
    kvs45 জুন 6, 2015 11:02
    +1
    উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
    সিরামিকের ঘনত্ব (নির্দিষ্ট মাধ্যাকর্ষণ) ইস্পাতের অর্ধেক থাকে। এবং কঠোরতা অনেক বেশি। তবে এটি ভঙ্গুর এবং বড় আকারে উত্পাদন করা কঠিন। প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্কগুলির বর্মের জন্য এই উপাদানটির বিকাশ আমাদের "সিরামিস্টদের" একটি নিঃশর্ত অর্জন।

    বিভিন্ন সিরামিক বিভিন্ন ঘনত্বের সাথে ঘটে এবং বর্মের জন্য আপনার বড় প্লেট, আকারের প্রয়োজন নেই, আপনার বড় টাইলস, গোলক বা পিরামিডের প্রয়োজন নেই
  11. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ জুন 6, 2015 11:39
    -1
    আমরা যদি যোগাযোগের পৃষ্ঠের মিথস্ক্রিয়া বিবেচনা করি, যাকে বর্ম এবং স্ট্রাইকিং বস্তু বলা যেতে পারে, কাকে প্রক্ষিপ্ত বলা যেতে পারে। বুলেট, ইত্যাদি, তারপর আধুনিক এবং একচেটিয়াভাবে উপকরণ বিজ্ঞান সমাধান খুব অনুৎপাদনশীল. অতএব, যদি আমরা গভীরভাবে বৈজ্ঞানিক অবস্থান থেকে এবং চৌম্বকীয় বল ক্ষেত্রের মিথস্ক্রিয়ার আলোকে সবকিছু বিবেচনা করি, তবে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে, সর্বোপরি, সুরক্ষার হাইড্রোডাইনামিক পদ্ধতি, যখন বর্ম এবং প্রক্ষিপ্ত বা বুলেটের যোগাযোগের বিন্দুতে , লক্ষ্যের গতিশক্তির ঘনীভূত আবেগের আরও কার্যকর অপচয় ঘটে। তদুপরি, শুধুমাত্র অপব্যবহারই সম্ভব নয়, এমনভাবে শক্তির পুনর্বণ্টনও সম্ভব যাতে এই বল বৃদ্ধির সাথে সাথে নতুন স্তর বা ব্লকগুলিতে তরল প্রবাহ অনুপ্রবেশের প্রতিরোধকে বাড়িয়ে তুলবে। সমতল জল বা বিশেষভাবে প্রস্তুত জল যে কোনও সময় হাইড্রোডাইনামিক সুরক্ষা ব্যবস্থায় ঢেলে দেওয়া যেতে পারে। উপরন্তু, তাদের সরলতা এবং কম খরচের কারণে, এই ধরনের সিস্টেমগুলি পরিবর্তনযোগ্য ইউনিট হিসাবে পরিবর্তিত হয় বা সহজ পদ্ধতি ব্যবহার করে মেরামত করা হয়। যান্ত্রিক সুরক্ষা পদ্ধতিগুলিও সম্ভব, যখন প্লেটগুলির এমন একটি কনফিগারেশন থাকে যে বুলেট বা প্রজেক্টাইলের অনুদৈর্ঘ্য বল ভেক্টর প্লেটের ঘূর্ণনের মুহূর্তে গতিশক্তিতে রূপান্তরিত হয়।
    সাধারণভাবে, এটি তথাকথিত বোঝার সময় এসেছে। উড্ডয়নের প্রতিরোধ শক্তি, উদাহরণস্বরূপ, একটি বিমান, যেকোনো প্রতিরোধ ভেক্টর বরাবর দরকারী শক্তি এবং সহগামী ফ্লাইট বা চলাচলে রূপান্তরিত হতে পারে।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 6, 2015 13:41
      +1
      তরল ফিলার সহ গতিশীল সুরক্ষার একটি প্রকল্প রয়েছে।
      1. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ জুন 6, 2015 14:32
        0
        হ্যা আমি জানি . কিন্তু গতিশীল তরল প্রবাহের সাথে কোন পদ্ধতি নেই। অর্থাৎ, কল্পনা করুন যে আপনি তরলযুক্ত একটি পাত্রে চাপ দিয়েছেন এবং এটি সার্কিটের সেই অংশে তার অতিরিক্ত চাপকে পুনরায় বিতরণ করে, যা আবার অনুপ্রবেশ ভেক্টরকে প্রতিহত করে। ইত্যাদি। উপরন্তু, এই হাইড্রোডাইনামিক প্রবাহ চাপ বলের উপর নির্ভর করে সামঞ্জস্য করা যেতে পারে। কেন তরল? কারণ এর বৈশিষ্ট্য এবং বিশেষত হালকা জলের একটি জটিল সম্ভাবনা রয়েছে, যার একটি দীর্ঘ পারমাণবিক আণবিক বন্ধন রয়েছে, অর্থাৎ টান পলিমার হিসাবে কার্যত অসংলগ্ন। একবার আমি ধারণাটি স্থাপন করেছি যে স্পেসশিপের বাসস্থান ক্যাপসুলগুলি জল দিয়ে ভরা উচিত। কারণ এটি ক্ষতিকারক ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক মহাজাগতিক বিকিরণের সম্পূর্ণ স্কেলকে উপলব্ধি করে এবং "নির্বাপিত" করে। এটি করার জন্য, কমপক্ষে আপনাকে জলের বৈশিষ্ট্য এবং কাঠামো জানতে হবে। এবং হালকা এবং সুপার হালকা জল প্রাপ্ত করা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। এবং এই জন্য বাস্তবায়নের জন্য যুক্তিসঙ্গত ধারণা আছে.
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুন 6, 2015 15:36
          0
          একটি বিপরীত শক ওয়েভের নীতি ব্যবহার করে গতিশীল সুরক্ষা, যা আপনি বর্ণনা করেছেন, এটিও তৈরি করা হয়েছে।
        2. পরক
          পরক জুন 6, 2015 22:49
          -1
          Bgyg :) তাই প্রবাহ হার শুধু বিস্ফোরণ হবে. ছেঁড়া বর্মটি এখনও তার প্রক্ষিপ্ত কোর বা নিজস্ব অভ্যন্তরীণ গহ্বর দ্বারা ছিঁড়ে গেছে। প্রক্রিয়ার গতি কমানোর জন্য, ধীরগতির বিস্ফোরক যেমন অ্যামোনাল ডিজেড প্যাকেজে স্থাপন করা হয়।
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 জুন 7, 2015 11:00
            0
            নতুন গতিশীল সুরক্ষায় কোনও বিস্ফোরক নেই; তারা একটি আগত প্রক্ষিপ্ত থেকে শক ওয়েভ প্রতিফলনের নীতি ব্যবহার করে।
            1. গ্রিডাসভ
              গ্রিডাসভ জুন 7, 2015 11:24
              -1
              এই ধরনের চৌম্বক মিথস্ক্রিয়া কিভাবে তৈরি করা যায় এটি একটি মনের খেলা। যা একটি বাহ্যিক প্রভাব থেকে একটি প্ররোচনা পাবে এবং একই সময়ে, এটি কেবল পতন নয়, শক্তি উৎপন্ন করা এবং এটিকে পুনরায় বিতরণ করাও সম্ভব। সর্বোপরি, তাত্ত্বিকভাবে প্রক্রিয়াটি অনুকরণ করা সম্ভব যখন "BURAN" এর ডগা বাহ্যিক আয়নকরণ প্রবাহের সাথে মেরুকরণের একটি নিয়ন্ত্রিত প্রক্রিয়ায় থাকে। অর্থাৎ, যে কোনো উপাদানে, EMF প্রবর্তিত হতে পারে, তুলনামূলকভাবে পরম অস্তরক সহ। এর অর্থ হল, বর্মটি স্ট্রাইকিং বডির সংস্পর্শে আসার সময় সংঘটিত আবেগ ক্রিয়াগুলির বিরুদ্ধে নিয়ন্ত্রিত সুরক্ষা তৈরি করা সম্ভব।
            2. পরক
              পরক জুন 7, 2015 16:26
              0
              অন্য প্রসঙ্গ. কোথায় পড়তে হবে, উপায় দ্বারা?
              আমি যেমন একটি আয়না কাজ কল্পনা করার সময় নেই, কিন্তু সব একই - অ-যোগাযোগ জাহাজ। যদি এটি কাজ করে, আবেগ অবিলম্বে বাহ্যিক পরিবেশে পাঠানো হয়, এবং বহিরাগত প্রভাবের বিপরীত দিকে।
              1. গ্রিডাসভ
                গ্রিডাসভ জুন 7, 2015 18:16
                -2
                আমি স্পষ্ট করব। "বুরান" এর শরীরে মেয়াদোত্তীর্ণের আয়নিত পৃষ্ঠের কনট্যুরের সম্ভাব্য পার্থক্য এবং বাহ্যিক পরিবেশ থেকে নির্গত আয়নকরণ গঠনকারী প্রবাহগুলি মিথস্ক্রিয়াগুলির নতুন সার্কিটে সম্ভাব্য পার্থক্য তৈরি করে। যাইহোক, এই নতুন মাল্টিপোলার সিস্টেমটি এমনভাবে গঠিত হয়েছে যে এটি আবার বাহ্যিক পরিবেশের সাথে পারস্পরিক মেরুকরণে রয়েছে। এটিই শক্তির অভ্যন্তরীণ উত্সকে বাহ্যিক পরিবেশে প্রবেশ করতে বাধা দেয়। হ্যাড্রন কোলাইডারে অনুরূপ প্রক্রিয়া সঞ্চালিত হয়। ইন্ডাকশন ডিভাইসের সম্ভাবনা বাড়ানোর ইচ্ছা পোলারাইজেশনের "মাধ্যাকর্ষণ" উত্সে একটি ভাঙ্গন ঘটায়। এবং এটি তার সমাধানে একটি অমীমাংসিত সমস্যা, যা আধুনিক বিজ্ঞানীরা দিয়েছেন। অতএব, যা বলা হয়েছে তা থেকে এগিয়ে যাওয়ার আগে, যা বলা হয়েছে তা বোঝার আগে, গণিত এবং পদার্থবিদ্যা এবং জ্যামিতিতে কিছু মৌলিক নীতি পরিবর্তন করা প্রয়োজন।
                1. পরক
                  পরক জুন 7, 2015 20:18
                  0
                  আসুন :) আমরা একশ বছরেরও বেশি সময় ধরে নিউটিয়ান মেকানিক্স জ্যামিতিক করতে অক্ষম। Choi-ta আমি সন্দেহ করি যে গ্যাস গতিবিদ্যা এবং প্লাজমা পদার্থবিদ্যার জ্যামিতিকরণ ট্র্যাক্টরগুলির বিকাশের একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হিসাবে আসবে।
                  1. গ্রিডাসভ
                    গ্রিডাসভ জুন 7, 2015 20:48
                    0
                    শুধু নিউটনিয়ান মেকানিক্স কিনা। আপনি দেখুন, পেরেলম্যান একই Poincare hypothesis প্রমাণ করেছেন। এবং কিভাবে গতিশীল প্রক্রিয়া বীজগণিত পদ্ধতি দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে? প্রথমত, বীজগণিত পদ্ধতিতে, সমস্ত গণনা তাদের নিখুঁত সংজ্ঞায় অশুদ্ধ। অর্থাৎ, এই জাতীয় প্রতিটি সংজ্ঞাকে প্রক্রিয়া ক্রম অ্যালগরিদমে স্থান দেওয়া হয় না, এই প্রক্রিয়াটির বিকাশের জন্য কোনও ভেক্টর নেই, নেই এবং অন্যান্য অনেক গুরুত্বপূর্ণ এবং শর্তহীন জিনিস। অতএব, উচ্চ-সম্ভাব্য প্রক্রিয়াগুলি বিশেষ বীজগণিত পদ্ধতি দ্বারা বিশ্লেষণ করা যায় না। হাইড্রো গ্যাস ডায়নামিক এবং প্লাজমা প্রক্রিয়া, বৃহৎ তথ্যগত পরামিতি সহ অন্যান্য সমস্ত প্রক্রিয়ার মতো, গণনার ফলস্বরূপ, আপনি যখন একটি স্থির বিশেষ সমাধান পান তখন বিশ্লেষণ করা যায় না এবং করা যায় না। এর মানে হল যে গতিশীল এবং অত্যন্ত গতিশীল প্রক্রিয়াগুলির জন্য, সমাধানগুলিকেও গতিশীল আকারে প্রকাশ করতে হবে। এর মানে হল যে স্কেল-অপরিবর্তন কাঠামো নয়, সম্পূর্ণ ভিন্নগুলির সাথে ফ্র্যাক্টাল রেডিয়াল সিস্টেম তৈরি করা প্রয়োজন। অ্যালগরিদমিক সমাধানের পরিবর্তে। অর্থাৎ, প্রক্রিয়াটিকে অন্য প্রক্রিয়াগুলির একটি ভিন্ন সেটের এককালীন সংমিশ্রণে দেখতে হবে। এই জাতীয় সমাধানগুলিতে মাত্রিক যৌগিক এবং ভেক্টর উভয়ই থাকে - প্রক্রিয়াটির বিকাশের দিক এবং ইন্টারঅ্যাক্টিং প্যারামিটারগুলির একটি সিস্টেম - তাদের মেরুকরণ হিসাবে। তারপর যেকোন সমাধান জটিল পরামিতি এবং পরিমাপ এবং , মিথস্ক্রিয়া স্থানের স্থান এবং মিথস্ক্রিয়াগুলির দিক ও স্তরের সাথে মিলে যায়। কিন্তু! একটি সমস্যা আছে . খুব কম লোকই আছে যারা এই তথ্যটিকে তথ্য হিসাবে উপলব্ধি করতে সক্ষম, এবং বিষয়গত এবং আবেগগত স্তরে নয়।
  12. সাবাকিনা
    সাবাকিনা জুন 6, 2015 12:09
    +5
    আমি জানি না এটি বিষয়ের মধ্যে আছে কি না, তবে আমি এইমাত্র একটি হারিয়ে যাওয়া ভিডিও পেয়েছি যা আমি পছন্দ করেছি... কিছু ভুল হলে, আমি অফটপিকের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী।

    1. APASUS
      APASUS জুন 6, 2015 12:42
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
      আমি জানি না এটি বিষয়ের মধ্যে আছে কি না, তবে আমি এইমাত্র একটি হারিয়ে যাওয়া ভিডিও পেয়েছি যা আমি পছন্দ করেছি... কিছু ভুল হলে, আমি অফটপিকের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী।

      [media=https://youth.be/CUvoaD6Vnkg]

      22 সেকেন্ডে, সামনের সুরক্ষা এবং বুরুজের পাশে ট্যাঙ্ক বুরুজে ছিদ্র সহ একসাথে দুটি ফ্রেম রয়েছে, আমেরিকান ভন্টেড সিরামিক বর্ম এটি দাঁড়াতে পারেনি।
      1. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ জুন 6, 2015 12:53
        -1
        যারা পদার্থবিজ্ঞানের সাথে পরিচিত নন তাদের জন্য বলব। যে প্রক্ষিপ্ত যদি বর্মটিকে আঘাত করে এবং শব্দের উপরে একটি গতিতে উড়ে যায়, তবে এই বর্মের সাথে যোগাযোগের বিন্দুতে, বর্মটি নিজেই হুল বরাবর বিস্ফোরণের উত্স। আপনি এমনকি বিস্ফোরক ভরাট প্রয়োজন নেই.
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুন 6, 2015 15:47
          +3
          শরীরের উপর বিস্ফোরণের এই উৎস কি? - একটি প্রক্ষিপ্ত দ্বারা আঘাত করা হলে, প্রক্ষিপ্তের গতিশক্তি যখন বর্মের যান্ত্রিক বিকৃতিতে চলে যায় তখন তাপ মুক্তির সাথে সাথে বর্মটি ক্র্যাক হয়ে যায়।
          1. গ্রিডাসভ
            গ্রিডাসভ জুন 6, 2015 17:14
            +1
            ঝুলন্ত বলের অভিজ্ঞতা মনে আছে? যখন বাইরের বল আঘাত করে, তখন ভিতরের সমস্ত বল জায়গায় থাকে। এবং শেষ এক rebounds. এখনও উদাহরণ রয়েছে যখন একটি কর্ক জলের ব্যারেলে আঘাত করা হয়, তবে একটি নির্দিষ্ট গতিতে, এবং সমস্ত কর্কগুলি শরীর বরাবর বেরিয়ে আসে। ট্যাঙ্কের সাথে একই। যদি প্রক্ষেপণের গতি নির্দিষ্ট হয় - উচ্চতর নয় এবং কম নয়, তবে কেন্দ্রে একটি আবেগ থাকবে এবং রেডিয়াল বিস্ফোরণ ঘটবে। কেন এবং ভিতরে গোলাবারুদ বিস্ফোরণ. সাধারণত, একটি খুব স্পষ্ট উদাহরণ হল একটি তরমুজ, ফল ইত্যাদিতে একটি গুলি৷ এটি দেখা যায় যে একটি নির্দিষ্ট গতিতে বুলেটটি কেবল একটি ছিদ্র করে না, তবে রেডিয়াল ভেক্টর ধ্বংসও ঘটে৷ এটি অনেকগুলি উচ্চারিত উদাহরণে দেখা যায়। আপনি শুধু দেখতে হবে.
      2. শুধু শোষণ
        শুধু শোষণ জুন 6, 2015 15:22
        +2
        এটি একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত এবং পরিত্যক্ত ট্যাঙ্ক ছিল যা তার নিজস্ব বিমান দ্বারা শেষ করা হয়েছিল, যাতে ইরাকিদের হাতে না পড়ে, ম্যাভারিক থেকে গর্ত।
  13. mamont5
    mamont5 জুন 6, 2015 12:18
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: shasherin_pavel
    আমি দ্বিমত করতে চাই যে আমেরিকানরা তাদের সৈন্য ইউরোপের পিছনে ফেলবে না। ভিয়েতনাম থেকে তারা আজ পর্যন্ত কত টাকা জমা করেছে? এবং তারা এই ভুক্তভোগীদের কাছ থেকে কী পেয়েছে? আমি 11 সেপ্টেম্বর টাওয়ারে ক্ষতিগ্রস্তদেরও যোগ করব, যা বুশ গোষ্ঠী ট্র্যাজেডির বিরুদ্ধে বীমা করেছিল। তারা তাদের সৈন্যদের যত্ন নেয় না, বিশেষ করে যেহেতু তারা বেশিরভাগ অভিবাসী যারা নাগরিকত্বের জন্য কাজ করে।

    ভিয়েতনামে, সেখানে নিয়োগপ্রাপ্তরা ছিল, এখন ভাড়াটে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খুব বড় স্থল দল নেই। তাদের প্রধান স্ট্রাইক ফোর্স (গ্রাউন্ড) হল সামুদ্রিক, এবং তাদের নিজস্ব সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে। স্থলভাগের রাজ্যগুলি সমস্ত মিত্রদের জন্য আশা করেছিল এবং এখন তারা তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে টানছে যাতে তারা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হয় এবং তারা মোটেও যুদ্ধ করতে চায় না।
    হ্যাঁ, এবং মার্কিন সেনাবাহিনীর বেশিরভাগ বাহিনী সামরিক ঘাঁটিতে ঠাসা। সেক্ষেত্রে তারা সেখানেই থাকবে। অথবা তারা হাল ছেড়ে দেবে।
  14. জোয়লেন্ট
    জোয়লেন্ট জুন 6, 2015 12:18
    +3
    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: RUSS
    বৃথা নয়, হয়তো তারা এখনও বুর্জোয়া প্রযুক্তির নমুনা কিনেছে, তাই তারা তাদের সিরামিক বর্ম তৈরি করতে শুরু করে

    প্রযুক্তিটি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে.. উদাহরণ - বুরান, নাকের উপর কালো - সিরামিক সুরক্ষা।


    যে কারখানা থেকে এই অলৌকিক ঘটনাটি তৈরি করা হয়েছিল, সেখানে একটিও শট ছাড়া কোনও পাথর বাকি ছিল না ... ডোনেটস্ক অঞ্চলে কনস্টান্টিনোভকা এমন একটি শহর রয়েছে এবং সেখানে এই জাতীয় পণ্য রান্না করা হয়েছিল।
  15. এসেসো
    এসেসো জুন 6, 2015 16:51
    0
    অন্তত কিছু প্রয়োজনীয়, অত্যন্ত দরকারী এবং প্রয়োজনীয় ...
  16. বিড়াল
    বিড়াল জুন 7, 2015 01:36
    0
    আজ আমি ট্রেনে 2 টুকরো সরঞ্জাম দেখেছি:
    প্রথমটি - একটি প্রসারিত সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মতো এবং মাঝখানে একটি কাটআউট এবং সেখানে একটি বন্দুক সহ একটি বুরুজ স্থাপন করা হয়েছে।
    দ্বিতীয়টি - চ্যাসিসটি BMP-3 এর মতো, তবে একটি বড় বুরুজ এবং ব্যারেলে একটি বিশাল মুখের ব্রেক সহ।

    আমি ছবি তুলতে পারিনি।

    এটা কি হতে পারে কে জানে?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. Roma999
    Roma999 জুন 8, 2015 19:35
    +1
    খুব ভালো খবর!
    1. wk
      wk জুন 9, 2015 00:47
      0
      Roma999 থেকে উদ্ধৃতি
      খুব ভালো খবর!

      কেন আপনি আপনার অশ্লীল পোস্ট লিখলেন? ... একটি প্লাসের জন্য? .... ঠিক আছে, আমি এটি আপনাকে দিয়েছি!
  18. wk
    wk জুন 9, 2015 00:20
    0
    এবং কেউ কি দেখেছেন কিভাবে টাওয়ারটি আরমাটার দিকে ঘুরছে? ..... হাহ?
  19. egeny patykov
    egeny patykov জুলাই 31, 2018 17:58
    0
    আমি এক টুকরা জন্য বিশ্বাস করি না যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠানো হবে না