সামরিক পর্যালোচনা

Центральный банк ломает долларовую иглу

131


В конце прошлого года, в разгаре рублевой паники, ваш покорный слуга объяснял, что происходит с рублем и экономикой:

"С рублем происходит то же самое, что и с экономикой. А экономика, извините за выражение, блюет. У нее абстинентный синдром, нечто среднее между похмельем и ломкой. Много лет частные компании и банки накачивали себя дешевыми долларовыми кредитами, а сейчас идет ломка."

Чуть позже, на пике валютного кризиса, ваш покорный слуга объяснял, что катастрофы не будет, и что другие страны уже проходили аналогичные ситуации и даже более-менее успешно лечились аналогичными способами: резкий подъем ставки, зажим спекулянтов, последующее снижение ставки.

Прошло полгода, и сейчас ЦБ занят не поддержанием рубля, а покупкой валюты в размере 100-200 миллионов долларов ежедневно. И уже удалось скупить Billion 2,13 বিলিয়ন.

Вернитесь мысленно назад в декабрь 2014 и спросите себя, насколько вероятным тогда казалось такое развитие событий? И кто в конце-концов оказался прав: "официозный пропагандист" в моем лице или толпа "истеричек-правдорубов", которая раскручивала панику и толкала людей покупать доллар по 80, евро по 100, и чьи жертвы сейчас продают в интернете нераспакованные телевизоры и холодильники?

В январе "Блумберг" и многие российские СМИ предсказывали, что рубль обвалится в период февраль-март этого года. Расчет американских аналитиков, на первый взгляд, был правильным: на февраль и март приходился пик выплат по внешним валютным долгам российских компаний и банков, перекредитоваться в валюте у них не было возможности из-за санкций, а значит, им пришлось бы покупать валюту на рынке и обваливать рубль. Получалась неприятная вилка из следующих возможностей:

1. Спасать компании и банки за счет бюджета, что привело бы к бюджетному кризису

2. Ничего не делать, и тогда рубль бы обвалился

3. Держать курс интервенциями и сжечь золотовалютные резервы страны

4. Дефолт по внешним выплатам, что привело бы и к падению рубля, и к усилению оттока капитала, и к затруднению внешнеэкономической деятельности

Получалась безвыходная ситуация, но российская валюта пережила этот критический период сравнительно спокойно. Нужно признать, что это произошло благодаря действиям ЦБ, конкретно — благодаря операциям РЕПО.

স্কিমটির সারমর্ম (খুব সরলীকৃত "বেসামরিক" উপস্থাপনায়):


কেন্দ্রীয় ব্যাংক কোর্সটি রাখে না এবং কেউ কোম্পানিকে খেলাপির দিকে ঠেলে দিচ্ছে না। বাজারে মুদ্রা কেনার এবং রুবেলের বিনিময় হারের উপর চাপ দেওয়ার পরিবর্তে, ব্যাংকগুলিকে (এবং তাদের মাধ্যমে রাশিয়ান বড় ঋণগ্রহীতারা) একটি বৈদেশিক মুদ্রা ঋণ পাওয়ার জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কাছে জামানত হিসাবে রুবেল বা স্টক/বন্ড/অন্যান্য সম্পদ জমা দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। একটি খুব মৃদু হার - 2% এর একটু কম।

В результате получилось то, чего не ожидал почти никто из опрошенных тем же "Блумбергом" экономистов — рубль пережил пик выплат по внешним долгам, дефолтов не было, резервы не были безвозвратно утеряны на поддержание курса. Более того, у этой схемы ЦБ есть еще одно положительное последствие.

Как выглядела схема валютного кредитования экономики до сих пор?

Западные банки кредитовали российские, а российские банки кредитовали российские компании. В этой схеме российский банковский сектор выступал просто как посредник между западными банками и российскими компаниями. На выходе получаем схему, в которой в начале "долговой цепи" находятся российские компании, а в конце — западные банки.

প্রকৃতপক্ষে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পদক্ষেপ বৈদেশিক মুদ্রা ঋণের চেইন বন্ধ করা ছাড়া আর কিছুই হয়ে ওঠেনি। গত 6 মাস ধরে, রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলি কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক থেকে ধার করা বৈদেশিক মুদ্রার সাহায্যে পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলিকে ঋণ ফেরত দিচ্ছে এবং এখন কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক রাশিয়ান অর্থনীতির চূড়ান্ত বৈদেশিক মুদ্রার ঋণদাতা হিসাবে কাজ করতে শুরু করেছে এবং সুদের উপর পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলির চর্চার তুলনায় অনেক কম হার।

বৈদেশিক মুদ্রার তরলতার অ্যাক্সেসের সমস্যা, যার সম্পর্কে সমস্ত কান আমাদের কাছে গুঞ্জন ছিল, ইতিমধ্যেই অনেকাংশে সমাধান করা হয়েছে: আমাদের শর্তযুক্ত লন্ডনের প্রয়োজন নেই, যার প্রয়োজন সে রাশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে অতিরিক্ত সুদের হারে ঋণ নেবে।

Пока "переключены" только долги, выплаты по которым пришлись на февраль и март, но, как говорится, "процесс пошел". В следующий раз его запустят в ноябре, на следующем пике внешних выплат:

"Мы ожидаем, что ЦБ возобновит их к концу третьего квартала 2015 (к сентябрю), когда объемы внешних погашений в валюте существенно увеличатся по сравнению с нынешними скромными уровнями и банкам потребуются дополнительные источники валютной ликвидности."


Сейчас "кран прикрутили" из-за того, что наши ушлые банкиры повадились брать валюту под льготные проценты у ЦБ не для рефинансирования долгов, а для того, чтобы "прокрутить" деньги на рынке облигаций. Собственно, противники действий ЦБ боялись именно этого сценария.

Однако тот факт, что у банков быстро отобрали доступ к "дешевой валюте" для спекуляций, показывает, что ЦБ наконец-то перестал помогать банкирам за государственный счет. Отрадно видеть, что сотрудники мегарегулятора делают свое дело.

প্রকৃতপক্ষে, নিষেধাজ্ঞাগুলি দেশপ্রেমিকদের পুরানো স্বপ্নকে উপলব্ধি করতে সহায়তা করেছিল: এখন কেন্দ্রীয় ব্যাংক রাশিয়ান অর্থনীতিতে ঋণ দেওয়ার জন্য মুদ্রা ব্যবহার করে। আবার, গত 6 মাসে, প্রথম পদক্ষেপটি খুব দীর্ঘ পথ ধরে নেওয়া হয়েছে, তবে কেন্দ্রীয় ব্যাংককে রাশিয়ান অর্থনীতির "চূড়ান্ত ঋণদাতা" হিসাবে দেখা ইতিমধ্যেই একটি বড় পদক্ষেপ।

А сейчас перейдем от похвалы к критике.

Критиковать ЦБ за медленное снижение ставок — нет смысла, они опускаются с максимально возможной скоростью, которая безопасна для курса рубля. Но есть другая проблема, которая напрямую относится к ЦБ и которую мегарегулятор просто обязан решить. Слово первому зампреду Банка России Дмитрию Тулину:

"Нас тревожит то, что ставки по банковским кредитам еще намного выше, чем наша ключевая ставка. И есть опасения, что в дальнейшем они не будут снижаться теми же темпами, что и ключевая ставка. Возможно, банки будут стремиться "отработать" свои убытки, и переложить их в реальный сектор экономики. Это большая проблема".


Итак, проблема таится в нашей банковской системе, а далеко не в ключевой ставке. Отрадно, что Центробанк осознал проблему.

В нынешней ситуации, если ЦБ даже очень сильно опустит ставку, банки будут продолжать "драть три шкуры" с реального сектора экономики, которую ЦБ напрямую кредитовать не может. Получается, что банки коллективно держат в заложниках экономику страны или, как минимум, работают в качестве коллективного тормоза.

А если банки коллективно держат завышенные ставки по кредитам, то это значит, что у нас в банковском секторе образовался картель. Давайте называть вещи своими именами. Картель — штука наказуемая, и обязанность ЦБ — "потаскать за уши" и призвать к порядку.

Если у ЦБ нет сил или полномочий, нужно не только жаловаться профильному комитету Госдумы (как сделал Тулин), а предпринимать какие-то конкретные жесткие меры. В конце концов, с банковскими валютными спекулянтами покончил с помощью введения "валютных комиссаров" именно ЦБ.

Если ситуация требует, почему не ввести "кредитных комиссаров"? Почему не провести еще одну "секретную встречу" в каком-то подмосковном пансионате с избранными банкирами и пообещать им "сложное будущее", если будут плохо себя вести? От валютных спекуляций их таким образом отучили, почему не повторить хороший опыт?

А пока рублевым кредитованием по низким ставкам будут заниматься другие структуры, например, Фонд развития промышленности. Первые деньги уже выделяются:

"3,2 বছর পর্যন্ত বার্ষিক 5% হারে 7 বিলিয়ন রুবেলের বেশি মূল্যের অগ্রাধিকারমূলক ঋণ রাশিয়ার বিভিন্ন অঞ্চল থেকে ফার্মাসিউটিক্যাল, মেশিন-বিল্ডিং এবং প্রযুক্তিগত প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য দশটি রাশিয়ান উদ্যোগকে বরাদ্দ করা যেতে পারে যা অনুমতি দেবে না। শুধুমাত্র রাশিয়ান বাজার থেকে বিদেশী অ্যানালগগুলিকে বিতাড়িত করার জন্য কিন্তু প্রতিযোগিতামূলক পণ্যগুলির সাথে বিদেশী বাজারে প্রবেশ করতে হবে।"

Первый шаг сделан. Главное, чтобы механизм расширялся и работал быстрее.

উপসংহার: কারেন্সি এবং ক্রেডিট ফ্রন্টে, আমাদের সাফল্য রয়েছে, অমীমাংসিত (কিন্তু সচেতন) সমস্যা রয়েছে এবং তাদের সমাধানের প্রক্রিয়া ইতিমধ্যেই উদ্ভূত হচ্ছে। যা নেই তা অবশ্যই আতঙ্কের কারণ। রাস্তা ঠিক আছে, এবং রাস্তা হাঁটার দ্বারা আয়ত্ত করা হবে.
লেখক:
মূল উৎস:
http://politrussia.com/ekonomika/tsb-lomaet-dollarovuyu-674/
131 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বাইকোনুর
    বাইকোনুর জুন 5, 2015 14:15
    +9
    Доллар - дъявол !!! am
    1. APES
      APES জুন 5, 2015 14:18
      +15
      উদ্ধৃতি: বাইকোনুর
      ডলার

      Вчера на XXIV Международном банковском конгрессе, который проходит в Санкт-Петербурге, глава Центрального Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что Банк России будет проводить закупку валюты в ЗВР на постоянной основе до тех пор, пока размер резервов не достигнет 500 млрд. долларов.
      1. APES
        APES জুন 5, 2015 14:26
        +37
        Ю.Ю. Болдырев:
        "львиная доля (по некоторым оценкам – свыше трех четвертей) всей «антикризисной» помощи правительства из бюджета и разнообразных резервных фондов направляется кому? Правильно – банкам.

        Подчеркиваю: не должникам банков, оказавшимся в сложном положении не по своей воле, а, в большинстве своем, конкретно сейчас – прямо по вине власти, но банкам. Что никак не помешает последним продолжать выжимать из должников все до последней рубашки. Никакими обязательствами банков по смягчению требований к должникам помощь, оказываемая сейчас банкам за наш общий счет, разумеется, не обуславливается."
        17.03.2015
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          +15
          Вы, эта.. статью вообще читали, к которой комментарий пишете?

          Вот мне видится, что нет.. зачем тогда вы сюда Болдырева приплели?
          1. APES
            APES জুন 5, 2015 14:34
            +3
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            вообще читали

            পড়া ছিল
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            зачем тогда вы сюда Болдырева

            умные вещи говорит, а главное правду
            1. ক্যাট ম্যান নাল
              +3
              APES থেকে উদ্ধৃতি
              умные вещи говорит, а главное правду

              Да, уж куда там.. клейма ставить негде.

              Ниже в ветке - сравнил высказываение Болдырева и соответствующее место из статьи.

              Поинтересуйтесь, познавательно.
              1. APES
                APES জুন 5, 2015 15:06
                +16
                ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                Поинтересуйтесь, познавательно.


                например следующим:

                http://www.sberbankcz.cz/ru/uverove-sazby

                Процентные ставки Сбербанка по ипотеке в Че́шской Респу́блике

                Действуют от 18. 5. 2015 г.
                минимальная 1,99%
                максимальная 5,99%

                পি / এস
                в сегодняшних условиях Сбербанк и ЦБ решают совсем другие задачи, которые к интересам России не имеют никакого отношения.
                1. Horst78
                  Horst78 জুন 5, 2015 16:18
                  +12
                  APES থেকে উদ্ধৃতি
                  http://www.sberbankcz.cz/ru/uverove-sazby

                  Процентные ставки Сбербанка по ипотеке в Че́шской Респу́блике

                  Действуют от 18. 5. 2015 г.
                  минимальная 1,99%
                  максимальная 5,99%

                  Умно приведено. А теперь данные в студию по инфляции в Чехии, данные по процентной ставке ЦБ.
                  1. APES
                    APES জুন 5, 2015 16:55
                    +5
                    Horst78 থেকে উদ্ধৃতি
                    А теперь данные в студию по

                    выводу капитала из России

                    а также, хоть какое-то объяснение почему ЦБ отказался обсуждать административные ограничения на использование валюты???

                    просто обсуждать.........

                    касательно Сбербанка (почему взят в качестве примера):
                    Доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ОАО «Сбербанк России» составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32 %
                    1. atalef
                      atalef জুন 5, 2015 17:22
                      +1
                      APES থেকে উদ্ধৃতি
                      а также, хоть какое-то объяснение почему ЦБ отказался обсуждать административные ограничения на использование валюты???

                      Это приведёт к ещё более сильному бегству капиталов
                    2. Horst78
                      Horst78 জুন 6, 2015 08:38
                      +3
                      APES থেকে উদ্ধৃতি
                      APES (1) RU Вчера, 16:55 ↑

                      Horst78 থেকে উদ্ধৃতি
                      А теперь данные в студию по

                      выводу капитала из России

                      а также, хоть какое-то объяснение почему ЦБ отказался обсуждать административные ограничения на использование валюты???

                      просто обсуждать.........

                      касательно Сбербанка (почему взят в качестве примера):
                      Доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ОАО «Сбербанк России» составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32 %

                      И что это за манера ОТВЕЧАТЬ НЕ ОТВЕЧАЯ দু: খিত
                  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  3. ism_ek
                    ism_ek জুন 8, 2015 08:47
                    0
                    APES থেকে উদ্ধৃতি
                    Процентные ставки Сбербанка по ипотеке в Че́шской Респу́блике

                    Зайдите на страничку по вкладам.
                    ============
                    Максимальный процент вплоть до 1,50% годовых
                    Средний доход в течение всего фиксированного периода 0,95% годовых
                    ============
                    :) :)

                    Европейские деньги в Россию "перегнать" нельзя. Санкции....

                    Основная проблема России (да и СССР) - это отсутствие капитала. Нечем кредитовать промышленность. СССР пытался эту проблему решить административными методами. Забрать капитал из "второстепенных" отраслей (торговля, услуги) и передать тяжелой промышленности. Опыт оказался неудачным. Люди не захотели жить в стране, где нечего на себя одеть.

                    Современная Россия стала брать капитал на Западе. В результате мы попали от него в зависимость. Финансовый кран нам перекрыли и мы начали загибаться. Несмотря на победные реляции нашего правительства, при нынешнем политическом курсе спад в экономике будет продолжаться.

                    Какой может быть выход? Наращивать собственный капитал. Как Китай делал 30 лет. Но Китай не ссорился с Западом и нам придется, поправ собственную гордость, мириться с Американцами. Как говорил Ленин "надо сделать один шаг назад, что бы потом сделать два шага вперед".
                    1. হংসী
                      হংসী জুন 8, 2015 12:25
                      0
                      Ерунда все это. Запад накачан "виртуальным" капиталом, а мы не можем отойти от реального. Сделаем правила, когда можно будет поэтапно "умножать" капитал, превращая его в виртуальный за счет перекредитования 1 к 4, и у нас будет много денег для дешевого кредитования промышленности.
                      1. ism_ek
                        ism_ek জুন 8, 2015 12:49
                        +1
                        হংস থেকে উদ্ধৃতি
                        Запад накачан "виртуальным" капиталом, а мы не можем отойти от реального.

                        Вы правы. Мы как туземцы меняем нефть и газ на "бусы".
                2. gladcu2
                  gladcu2 জুন 5, 2015 19:15
                  +10
                  Вы не указали срок погашения. При 2% наверное лет 40.
                  Стоимость жилья раз в 5 ещё не выросла?

                  Если нет, то есть смысл купить десяток квартир. Через год- два цена на недвижимость вырастет и молодое поколение упрется в ситуацию, что квартиры на столько подорожали, что кредит надо брать на 60 лет, хотя конечно под те же 2%.
                  Правда не забываем, что месячный платёж составляет 50% от входящих денег и ни дай бог пойти в отпуск или заболеть.

                  Итак жизнь без болезней до 70 лет обеспечена.
                3. Tux
                  Tux জুন 6, 2015 11:31
                  +8
                  APES থেকে উদ্ধৃতি
                  Процентные ставки Сбербанка по ипотеке в Че́шской Респу́блике

                  Действуют от 18. 5. 2015 г.
                  минимальная 1,99%
                  максимальная 5,99%


                  Может тогда заодно и сравним процентные ставки по вкладам в Евро и рублях? Хотя бы даже на примере России. А заодно не забудьте сравнить какой процент по вкладам в рублях в России и по вкладам в Евро в Чехии. Можете заодно из с процентными ставками в США сравнить по вкладам в долларах. И да - не забудьте всё сюда выложить ессно с комментариями почему это именно так, а не иначе. Любитель сравнивать теплое с мягким.
                  1. সর্বোচ্চ947
                    সর্বোচ্চ947 জুন 6, 2015 21:33
                    +4
                    Хорошая, понятная статья и вроде как разумный прогноз, 5 баллов
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. সিড.74
                  জুন 5, 2015 15:10
                  +4
                  APES থেকে উদ্ধৃতি
                  Процентные ставки Сбербанка по ипотекам в Че́шской Респу́блике

                  А какие процентные ставки у Евросоюза?Нулевые!
                  Сравнение бессмысленное.
                  1. APES
                    APES জুন 5, 2015 15:12
                    -1
                    উদ্ধৃতি: Sid.74
                    А какие процентные ставки

                    У сбербанка в России?
                    1. সিড.74
                      জুন 5, 2015 15:27
                      +6
                      APES থেকে উদ্ধৃতি
                      У сбербанка в России?


                      А причём здесь Россия?Вы же привели в пример Чехию,дочка Сбера там и Сбер в России это разные вещи!В Евросоюзе какая ставка рефинансирования,а?Какие кредитные ставки у Евросоюза в других банках?Сравните и будет вам счастье.

                      Две совершенно разные финансовые системы,как их можно равнять! অনুরোধ
                      1. APES
                        APES জুন 5, 2015 15:31
                        -2
                        দুখিত

                        সিড.74


                        У вас какое образование? কি
                      2. সিড.74
                        জুন 5, 2015 15:51
                        +26
                        APES থেকে উদ্ধৃতি
                        У вас какое образование?

                        Достаточное,чтоб увидеть,что за вашими словами кроется.

                        А вот правильный ответ.

                        Рефинанси́рование — привлечение кредитными организациями дешёвых краткосрочных межбанковских ссуд или кредитов центрального банка для обеспечения выданных банком кредитов.

                        Европейский центробанк (ЕЦБ) понизил базовую ставку рефинансирования в еврозоне с 0,25 до 0,15% годовых (исторический минимум). Кроме того, ЕЦБ понизил ставку по депозитам overnight с нуля до минус 0,1%

                        Это значит,что европейские банки могут получать кредиты практически под ноль процентов.
                        Отсюда и ставки на ипотеку в 5 процентов.

                        В России ставка рефинансирования в 8 с лишним процентов.
                        Притом как пишет автор,в 90-е в банковской системе России образовался банковский картель либералов-западников,которые предпочитали брать деньги за рубежом.Спасибо можете сказать либералам Гайдара,Чубайсам и прочим Кудриным.Всей демшизе,которые уверовали в невидимую руку рынка.И ставка в 8 процентов,это и есть плата за господство валютных спекулянтов на российском рынке.
                      3. APES
                        APES জুন 5, 2015 16:08
                        -5
                        উদ্ধৃতি: Sid.74
                        А вот правильный ответ
                        :
                        APES থেকে উদ্ধৃতি
                        в сегодняшних условиях Сбербанк и ЦБ решают совсем другие задачи, которые к интересам России не имеют никакого отношения
                      4. সিড.74
                        জুন 5, 2015 16:20
                        +10
                        APES থেকে উদ্ধৃতি
                        в сегодняшних условиях Сбербанк и ЦБ решают совсем другие задачи, которые к интересам России не имеют никакого отношения

                        Валюта тоже нужна,пока!Именно её Сбер и зарабатывает на европейских рынках.
                        Речь о нефтерубле и газорубле только сейчас пошла.

                        "Всего в рамках кампании было отправлено семь танкеров нефти сорта Novy Port общим объемом более 110 тысяч тонн. Все сырье, вывезенное в зимнем сезоне, было реализовано потребителям северо-западной Европы с оплатой в российских рублях", - говорится на сайте "Газпром нефти". ( http://politrussia.com/news/evro-zdes-ne-236/ )

                        Это уже заметили в Financial Times и констатируют: русские таки научились торговать без доллара - http://www.ft.com/intl/cms/s/0/8e88d464-0870-11e5-85de-00144feabdc0.html

                        Алексей Миллер: обсуждаем оплату поставок газа в рублях и юанях.
                        "Вопрос валюты контракта обсуждается... Но мы обсуждаем возможность оплаты и в юанях и в рублях" - http://www.vestifinance.ru/videos/22184

                        Вот когда,мы недрами будем торговать за рубли,тогда ставки и опустятся.
                        Китай уже свою очередь силы Сибири строить начал.
                        А планируют торговать в рублях и юанях,без доллара и евро.
                        Это отразится и на цене рубля,и на ипотеке.
                      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      6. veksha50
                        veksha50 জুন 5, 2015 17:57
                        +5
                        উদ্ধৃতি: Sid.74
                        В России ставка рефинансирования в 8 с лишним процентов.


                        конкретно - 8,25%, и держится постоянной уже с 2012 года... А бывало и 17, и 18%...

                        Только тут Вы спорите оба-трое, и совершенно забываете еще и о ключевой ставке Центробанка, которая еще больше влияет на грабительские банковские проценты для реального сектора экономики...

                        Ну, это уже финансисты намудрили и наши "доблестные" законодатели... По теории - вроде бы должны отталкиваться от ставки рефинансирования в 8,25%, а на практике получается - за основу берется ключевая ставка в 15-17%...
                      7. gladcu2
                        gladcu2 জুন 5, 2015 19:36
                        +3
                        Как то я себя не плохо чувствовал, когда платил ипотеку под 8% на 25 лет при стоимости квартиры в 125 к. А сейчас как то не уверенно на 3,5 % на 40 лет. При стоимости жилья в 350 к.

                        Кто-нибудь обяснит, какой кредит лучше?
                      8. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi জুন 8, 2015 05:47
                        +2
                        Любой кредит плох. Любой кредит в долговой экономике в которой деньги, это долг. Любой кредит обезценивает деньги. Любой, берущий кредит обворовывает и себя и весь народ.
                        ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থাকে জাতীয়করণ করা উচিত এবং সমগ্র জনগণের উপকার করা উচিত, গ্রেফোরটচাইল্ডের একটি গুচ্ছ নয়।
                      9. রাগান্বিত orc
                        রাগান্বিত orc জুন 16, 2015 13:01
                        0
                        100% согласен, но либералы поднимут вой что так нельзя
                      10. ROSS_Ulair
                        ROSS_Ulair জুন 7, 2015 10:09
                        +2
                        Есть еще одно "но". Которое с САСШ сыграло злую роль.

                        А именно искусственное создание "среднего класса", их, так сказать, ответ нашему "а у вас негров бьют".
                        Создание, как раз за счет дешевых кредитов, как следствие дешевых товаров и жилья (!). И все это делалось за госсчет - то самое печатание долларов и многотриллионный внутренний долг, к которому они пришли.

                        Эта система стала рушится в конце 90-х, обвал пошел в 2008-м, и начался как раз с рынка недвижимости. Лекарством от этого как раз стало бы резкое поднятие ставки рефинансирования - но процесс уже на той стадии, когда данный шаг приведет к очень резкому скачку инфляции, пересмотра действующих кредитных договоров в плане увеличения ставки в несколько раз, вываливанию абсолютного большинства населения за черту бедности, и пр. и пр. и пр. В данном случае, Великая Депрессия покажется слабым местечковым кризисом в экономике. Поэтому сейчас пациент скорее мертв, чем жив. Все действия правительства САСШ сейчас напоминают искусственное поддержание жизни в теле, где мозг уже погиб.

                        При этом надо понимать, что американская финансовая система вообще не имеет ничего общего с европейской и российской.
                      11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    2. ক্যাট ম্যান নাল
                      +1
                      উদ্ধৃতি: Sid.74
                      Сравнение бессмысленное.

                      +100

                      APES থেকে উদ্ধৃতি
                      У сбербанка в России?

                      Ну.. и объяснить сможете, наверное - почему :

                      - в Японии чуть не отрицательная ставка по кредиту, а в РФ она сильно положительная?
                      - чем отличается кредит на развитие промышлености, например, от потреблядского потребительского (ипотечного)? И обязательно ли у них должна быть одинаково низкая ставка?
                      - что означает, когда ставка промпредприятию ниже, чем по ипотечному кредиту? С точки зрения отношения государства к своей промышленности?

                      Экономизд.. блин হাস্যময়
                      1. সর্বোচ্চ947
                        সর্বোচ্চ947 জুন 7, 2015 17:28
                        0
                        Суммарный процент по кредиту включает:инфляцию, прибыль, риски и обслуживание кредита. Ниже он априори быть не может. Тот самый американский мыльный пузырь - помните? Если процент ниже это либо пирамида которая со временем лопнет, или субсидирование государством части процентов. Так что пока инфляция шкалит кредиты будут дорогими. Увы.
                  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              3. ৪র্থ পারস
                ৪র্থ পারস জুন 7, 2015 11:18
                -1
                ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                Ниже в ветке - сравнил высказываение Болдырева и соответствующее место из статьи.

                Поинтересуйтесь, познавательно.

                ну лично я только четверть статьи осилил- надоело читать откровенное вранье.
            2. ASK505
              ASK505 জুন 5, 2015 18:30
              +2
              Языком болтать, да "правду" с ложью тасовать этот скользкий Болдырев мастер.
            3. অ্যালেক্সডার্ক
              +1
              А читали бы, не писали что банкам помогают из "бюджета".
            4. VseDoFeNi
              VseDoFeNi জুন 7, 2015 19:10
              0
              Вам главное, чтобы говорили или делали умные вещи?
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. alvog
        alvog জুন 5, 2015 14:30
        +1
        Спасибо, немного успокоил ...
        1. কর্কাপ
          কর্কাপ জুন 6, 2015 07:30
          +2
          উদ্ধৃতি: শিরোনাম
          Центральный банк ломает долларовую иглу


          Кто сломает "сырьевую" ?
      4. পাপাকিকো
        পাপাকিকো জুন 5, 2015 14:54
        +8
        APES থেকে উদ্ধৃতি
        пока размер резервов не достигнет 500 млрд. долларов.

        Статья как называется?
        Центральный банк ломает долларовую иглу
        "Покорный слуга" и <!--filter:<!--filter:автор-->автор-->автор-->автор<!--/filter-->-->автор<!--/filter--> статейки может пойдёт в лес или на рудники поработает!?
        Всё что понаписано ни чего общего не имеет к реальной ситуации в экономике страны.
        С рублем происходит то же самое, что и с экономикой. А экономика, извините за выражение, блюет. У нее абстинентный синдром, нечто среднее между похмельем и ломкой. Много лет частные компании и банки накачивали себя дешевыми долларовыми кредитами, а сейчас идет ломка
        Автор пусть себя от обжорства лечит безудержным обжорством или Недоедание недоеданием.
        ЦБ и банки осенью всю рублёвую массу обменяли на доллары и евры.
        Склады казначейства под потолки завалены рублями(Москва, Екатеринбург, СПб).
        Экономика ушла в глубокий нагдаун. Из 100 заявок на финансирование проектов(некоторые весьма и весьма прибыльные)банки одобряют не более 5 (5%) и это под контролем ЦБ (Финмониторинг).
        APES থেকে উদ্ধৃতি
        умные вещи говорит, а главное правду

        Он не один правильные вещи говорит но у нас ЦБ от противоположного работает.
        ইতিমধ্যে, কম হারে রুবেল ঋণ অন্যান্য কাঠামো দ্বারা পরিচালিত হবে, উদাহরণস্বরূপ, শিল্প উন্নয়ন তহবিল। প্রথম অর্থ ইতিমধ্যে বরাদ্দ করা হয়েছে:
        "Льготные займы на сумму более 3,2 млрд руб. по ставке 5% годовых сроком до 7 лет могут быть выделены десяти российским предприятиям из разных регионов России

        Деньги много лет выделяются по разным программам субсидирования!
        А многие их видели?
        Вся статья бла-бла-бла и отсос из пальца. ть-фу.
        Особенно про "Валютных коммисаров"!!
        1. APES
          APES জুন 5, 2015 14:58
          +2
          এটা
          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          Льготные займы на сумму более 3,2 млрд руб. по ставке 5% годовых сроком до 7 лет могут быть выделены десяти российским предприятиям из разных регионов России

          колоссальная сумма - для экономики России পানীয়
          1. কেউ
            কেউ জুন 5, 2015 15:24
            +4
            APES থেকে উদ্ধৃতি
            এটা
            উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
            Льготные займы на сумму более 3,2 млрд руб. по ставке 5% годовых сроком до 7 лет могут быть выделены десяти российским предприятиям из разных регионов России

            колоссальная сумма - для экономики России পানীয়

            হ্যাঁ
            как в кино.
            иполит - а сколько стоят соленые огурцы?
            официант - пять копеек.
            иполит - тогда дайте два,гулять так гулять!
            পানীয়
          2. ty60
            ty60 জুন 7, 2015 23:15
            +1
            из них лямов 800 с...тна откате,400 на местах распилят.И в сухом остатке-бюджет поселка Гадюкино.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. 16112014nk
          16112014nk জুন 5, 2015 15:07
          +2
          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          нагдаун

          Что за слово? Ни в одном словаре нет.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. ট্যাঙ্কোগ্রাদ
            ট্যাঙ্কোগ্রাদ জুন 8, 2015 08:41
            0
            Это из словаря, где встречаются "лисапет", "калидор", "салофан" и т.д.! wassat
        5. ussr1960
          ussr1960 জুন 5, 2015 15:32
          +2
          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          Склады казначейства под потолки завалены рублями(Москва, Екатеринбург, СПб).

          Это ваше личное наблюдение? Или сидя на скамейке в сквере услышали?
          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          Экономика ушла в глубокий нагдаун.

          Да, да. Продукты по талонам, автомобили и бытовая техника по записи, на мебель и пр. дефицит в очереди по ночам отмечаться надо. Армия разваливается, техника гниет. Инфляция до 200% за год. Бандиты стрелки забивают. И вообще на дворе 1995 год.?????
          বেলে
          1. পাপাকিকো
            পাপাকিকো জুন 6, 2015 20:01
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: ussr1960
            Или сидя на скамейке в сквере услышали?

            Берите выше: В подворотне и на завалинке бабуси натрещали.
            উদ্ধৃতি: 16112014nk
            Что за слово? Ни в одном словаре нет

            Вот комрад верно подметил смысловую нагрузку слова:
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি বুকিন
            "Через Ж, конечно... И пишется и возрождается..."

            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            Поищите, кто такой Crimson Alter, статьи его посмотрите.. всяко человек поумнее.. некоторых

            Лично мне, на него ссссамой высокой колокольни.
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            Представители регулятора (ЦБ РФ) наблюдают за валютными операциями, которые ведет банк. В случае если банк открывает крупную валютную позицию, представитель ЦБ просит предъявить документы, доказывающие, что банк действует в интересах клиентов, а не самостоятельно"Это еще осенью прошлого года случилось

            Осенью прошлого года много чего случилось и не нужно задним местом подгонять прошедшие даты под завтрашний день.
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            Эксперты подобную инициативу одобрили. Они считают, что эта мера может стать эффективной для поддержки курса рубля."Ну, как оно и получилось, в общем-то

            Рубли законьчились свободные в банках, да и курс уже был завышен. Интерес пропал.
            А про последние 2 недели есть, что сказать эксперды, что с рублём и почему?
            Ведь ,как вы выше написали механизм работает.
            А тут такая нескладуха происходит.
            Давайте удивляйте публику, я семок мешок заготовлю лузгарить и вас вникать.
        6. ক্যাট ম্যান নাল
          -2
          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          Вся статья бла-бла-бла и отсос из пальца. ть-фу.

          Вы в Гугле не забанены? Поищите, кто такой Crimson Alter, статьи его посмотрите.. всяко человек поумнее.. некоторых জিহবা

          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          Особенно про "Валютных коммисаров"!!

          আপনি কি পছন্দ করেননি?

          "Представители регулятора (ЦБ РФ) наблюдают за теми валютными операциями, которые ведет банк. В случае если банк открывает крупную валютную позицию, представитель ЦБ просит предъявить документы, доказывающие, что банк действует в интересах клиентов, а не самостоятельно"

          Это еще осенью прошлого года случилось, вы не в курсе? Жалко вас, если так..

          "Эксперты подобную инициативу одобрили. Они считают, что эта мера может стать эффективной для поддержки курса рубля."

          Ну, как оно и получилось, в общем-то..

          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          Экономика ушла в глубокий нагдаун

          Сами вы.. наг-даун..

          উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
          ть-фу.

          যে এটা মূর্খ
      5. atalef
        atalef জুন 5, 2015 17:21
        +5
        APES থেকে উদ্ধৃতি
        Вчера на XXIV Международном банковском конгрессе, который проходит в Санкт-Петербурге, глава Центрального Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что Банк России будет проводить закупку валюты в ЗВР на постоянной основе до тех пор, пока размер резервов не достигнет 500 млрд. долларов.

        Зачем закупают доллары ?
        Что бы не дать рублю укрепиться .Сильный рубль не выгоден бюджету.
        1. হংসী
          হংসী জুন 8, 2015 12:32
          0
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          Что бы не дать рублю укрепиться .Сильный рубль не выгоден бюджету.

          Именно так, инфляция - способ погашения задолженности по бюджетным расходам.
      6. আলেক্সি বুকিন
        আলেক্সি বুকিন জুন 5, 2015 19:17
        +6
        "Папа, а как правильно писать: экономика возроШдается или возроЖдается?"
        "Через Ж, конечно... И пишется и возрождается..."
      7. ট্যাঙ্কোগ্রাদ
        ট্যাঙ্কোগ্রাদ জুন 8, 2015 08:29
        0
        Однако нужно выбирать, какую валюту покупать, я за юань!
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. tolyasik0577
      tolyasik0577 জুন 5, 2015 15:16
      +7
      не доллар дьявол, а не честные на руку бизнесмены и банки пытающиеся разбогатеть сейчас и сразу. другими словами спекулянты, которым нет дела до развития российской экономики, а только лишь собственная выгода. зачем париться и вкладывать в долгосрочные перспективы, если можно купить подешевле и продать по дороже чуть позже.
    4. বেসামরিক
      বেসামরিক জুন 5, 2015 15:49
      +10
      Выводы: на валютно-кредитном фронте у нас есть успехи

      Главные достижения Набиуллиной:
      1. Адский рост цен на все.
      2. Падение зарплат.
      3. Обнищание части населения.
      А так все отлично прекрасная маркиза.
      1. নাইট রাইডার
        নাইট রাইডার জুন 5, 2015 16:46
        -7
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        1. Адский рост цен на все.

        Уже постепенно откатываются назад
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        2. Падение зарплат.

        У кого как. У вас упали?
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        3. Обнищание части населения.

        Прям уж обнищание...
        1. বলশেভিক
          বলশেভিক জুন 5, 2015 21:03
          +9
          নাইট রাইডার থেকে উদ্ধৃতি
          Уже постепенно откатываются назад

          Вы ,видимо, в зазеркалье живёте....
          Интересно узнать , что в вашем воображении откатывается назад?
          Иначе это обычный пропагандистский трёп.
          নাইট রাইডার থেকে উদ্ধৃতি
          Прям уж обнищание...

          Обнищание населения произошло за счёт роста цен , который не прекращается по сию минуту.
        2. aleks700
          aleks700 জুন 6, 2015 11:26
          +2
          2. Падение зарплат.

          У кого как. У вас упали?

          Упала зарплата на 50%
        3. ব্রিগেড কমান্ডার
          +2
          নাইট রাইডার থেকে উদ্ধৃতি
          У кого как. У вас упали?


          Зарплаты остались прежними, но так как цены на товары де факто всё равно привязаны к доллару (прямо или косвенно) то фактически заработные платы уменьшились на 30-50%....А все видимые успехи экономики это игра цифрами на массового зрителя....
          1. aleks700
            aleks700 জুন 8, 2015 11:28
            0
            Фактически зарплата упала на 50% а с учётом роста цен инфляции... ক্রন্দিত
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. siberalt
      siberalt জুন 5, 2015 17:48
      +5
      Какую уж там иглу ломает рупь, но за неделю
      он опустился на 7 пунктов. В выигрыше только частные гозанефтесосы и банки.
    7. জারজি
      জারজি জুন 5, 2015 23:47
      0
      Нет это просто бумажка.
      1. ওপ্রিচনিক
        ওপ্রিচনিক জুন 6, 2015 08:31
        +6
        Я в этом деле не большой специалист, конечно. Поэтому мне интересно посмотреть мнение умных людей.Панические крики о резком снижении уровня жизни и росте цен мне непонятны.Они есть, но не резкие.Вспомните, как согласованно наложились друг на друга санкции и падение цен на нефть. Я ожидал намного более худшего варианта, вплоть до дефолта и перехода на бартер.В этих условиях надо было как-то рулить.Тот же
        Crimson alter в феврале выдал пост с рекомендациями ЦБ, которые в течение 2-х последующих недель были ЦБ выполнены, что меня поразило.Возможно,ход мысли у Crimson alter и антикризисных специалистов ЦБ совпадал. Кстати, тогда его сообщение на ВО я перепостил. Так что, вовсе не всё так худо. Крутое пике ЦБ удалось перевести в плавное планирование, т.е. со своей задачей он реально и профессионально справился.По-крайней мере Обама,прокричав на весь мир, что экономика России развалилась на куски, выглядит сейчас неприглядно.
    8. নেক্সাস
      নেক্সাস জুন 6, 2015 15:35
      +2
      উদ্ধৃতি: বাইকোনুর
      Доллар - дъявол !!! am

      Основа государственности США-это доллар,тк Америка-это империя торгашей.Когда весь мир изнывал от первой и второй мировых воин,США богатели и только усиливали свое положение в мире.
      Не надо бомбить,стрелять по Америке,достаточно уничтожить доллар ,как гарант государственности этой империи торгашей.
      Именно этим и заняты такие союзы как БРИКС,ШОС и тд.Уже сейчас многие страны,с подачи России переходят на взаиморасчеты между собой в своей национальной валюте в обход доллара и это лишь первые шаги в компании по уничтожению гегемонии доллара.
    9. আর্চন
      আর্চন জুন 6, 2015 19:17
      0
      доллар - бумага. Бумага - дьявол?
  2. বেরিক
    বেরিক জুন 5, 2015 14:19
    +1
    তোমার কথা কানে ভগবানের কাছে হ্যাঁ হবে!
  3. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল জুন 5, 2015 14:23
    +2
    Хорошо бы. Только насчет конкурентоспособной не знаю. Хотя у нас и свой рынок для хорошей продукции по разумной цене обширный - пора все заменять.
    1. স্মিথ7
      স্মিথ7 জুন 5, 2015 15:31
      +3
      "Хорошая продукция по разумной цене" - красивые слова! Однако ботинки фабрики "Скороход" от ботинок "Salamander" отличаются пропорционально и ценой и качеством. Но производство немецких ботинок объективно дороже и рыночное ценообразование ни кто не отменяет. Конкуренция с импортом может свести на нет наше импортозамешение в подавляющем сегменте потребительского рынка. Необходимо государственным институтам тонко и сбалансированно регулировать конкуренцию за счет предоставления преимуществ для товаров собственного производства. Путь не простой. С учетом повального непрофессионализма среди госчиновников невыполнимая задача. Хотя... пути Господни не исповедимы. Будем надеяться на лучшее.
      1. ty60
        ty60 জুন 7, 2015 23:26
        0
        продавец табуреток-министр обороны.Голикова..ну как Чубайс,вездесущая и всезнающая.глава Автоваза ракеты запускает..Может,потому и падают-от непрофильного руководства?
  4. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 5, 2015 14:24
    +8
    А что раньше мешало это сделать? Получается, что за 15 лет из экономики утёк просто океан денег, благодаря ненасытности банкиров, которые ни свои банки не укрепили, ни общую экономическую ситуацию...
  5. রিজার্ভ অফিসার
    +19
    Может, ЦБ поступает правильно. А может и нет. Но не это главное.
    Перекладывать деньги с места на место можно до бесконечности.
    Стержень любой экономики - промышленность. И очень бы хотелось, чтобы Фонд развития промышленности именно таковым и был. А не стал бы очередным коммерческим банком.
    1. ty60
      ty60 জুন 7, 2015 23:28
      +1
      Скажите,кто в нем решает-и я скажу кому дадут.Россия!
  6. s.melioxin
    s.melioxin জুন 5, 2015 14:26
    +1
    Первый шаг сделан. Главное, чтобы механизм расширялся и работал быстрее.
    Дорогу осилит идущий.Все будет не так, как мы решим. Все будет тогда, когда мы решимся, а главное быстро и без суеты.
  7. মিদাশকো
    মিদাশকো জুন 5, 2015 14:32
    +5
    А не пора ли как сделал Ленин, как сейчас в Китае - национализовать банковский сектор? И пускай он сам разбирается с кредитованием экономики и долларом?
    1. সিবস্লাভরাস
      সিবস্লাভরাস জুন 6, 2015 08:19
      +4
      Разрешите Вас поддержать.
      Банковская система обязана быть только государственной с разветвленной сетью и обязательно муниципальной. Все!
      Остальное профанация и легатимация дикого криминального и олигархического капитала. Ведь до сих пор мне никто внятно объяснить не может, зачем нам "частные торговцы ссудным процентом". Паразиты ничего не производящие, придумывающие разные паразитические инструменты (вроде мультипликатора) и убеждаюсь всех, что это норма. А учителя, со своим учебным материалом с начала 1990-х, кто? У нас по рыночной экономике ничего не было, вся учебная мат.часть от Всемирного Упыря.
      Олигарх только один должен быть - Государство!
      А банкиры-паразиты, ничего, кроме ненависти не вызывают. Вот для таких и их окружения нужно каторги и создавать.
      1. atalef
        atalef জুন 6, 2015 09:04
        -4
        উদ্ধৃতি: SibSlavRus
        Банковская система обязана быть только государственной

        কেন?
        উদ্ধৃতি: SibSlavRus
        с разветвленной сетью и обязательно муниципальной

        Муниципальной ? বেলে
        Вы знаете , что в России
        "По данным Минфина на 1 августа, лидерами по госдолгу среди регионов России стали: в ЦФО - Москва -176 млрд., Тверская - 20,8 млрд. и Рязанская области -20,7 млрд.; в СЗФО – Вологодская - 28,11 млрд., Архангельская области -23 млрд. и Санкт-Петербург - 20,6 млрд., в ЮФО – Краснодарский край - 80,9 млрд. и Волгоградская область - 28,9 млрд., в СКФО – Ставропольский край - 13 млрд., в ПФО – Татарстан - 85,5 млрд., Нижегородская - 42 млрд. и Саратовская области 40,8 млрд., в УФО – Свердловская область - 18,3 млрд., в СФО – Кемеровская область -32,4 млрд., Красноярский край - 31,4 млрд. и Омская область - 22,9 млрд., в ДФО – Якутия - 19,5 млрд. и Амурская область - 16 млрд.", - отмечается в сообщении.

        Бпнкроты практически , а Вы в их распоряжения ещё хотите банки отдать , в которых между прочим хранятся деньги граждан
        উদ্ধৃতি: SibSlavRus
        Остальное профанация и легатимация дикого криминального и олигархического капитала.

        Ваши предложнния это окончательно закрепит
        উদ্ধৃতি: SibSlavRus
        зачем нам "частные торговцы ссудным процентом".

        পার্থক্য কি?
        Я Вам объясню -- с частника Вы еще что то ( в случае банкротства ) ещё сможете вытащить , а с государства ?
        উদ্ধৃতি: SibSlavRus
        У нас по рыночной экономике ничего не было, вся учебная мат.часть от Всемирного Упыря

        Так и математика с физикой везде одинаковая , или Вы предлагаете , что то новое ?
        Экономика - она везде одинаковая -- а именно расходы не должны превышать доходы -- всё остальное -- методы достижения оного --- хотя в некоторых альтернативных вселенных ( ишущих только свой путь ) -- может быть по другому
        উদ্ধৃতি: SibSlavRus
        Олигарх только один должен быть - Государство!

        Государство -- не знаком с человеком с таким именем , как то больше государство отожествляется с чиновниками , президентом , гос.думорй итд -- им ( Государством ) управляющими
        উদ্ধৃতি: SibSlavRus
        А банкиры-паразиты, ничего, кроме ненависти не вызывают

        Живите по доходам и поверьте мне , о существовании банкиров Вы не будете иметь никакого представления
  8. ক্যাট ম্যান নাল
    -1
    А вот интересно сравнить :

    Цитата: Ю.Болдырев
    львиная доля (по некоторым оценкам – свыше трех четвертей) всей «антикризисной» помощи правительства из бюджета и разнообразных резервных фондов направляется кому? Правильно – банкам

    То есть просто - "направляется". Вот так вот просто, от широты души বেলে

    Цитата: Crimson Alter
    Вместо того, чтобы покупать валюту на рынке и давить на курс рубля, банкам (и через них российским крупным заемщикам) предлагалось занести ЦБ рубли или акции/облигации/другие активы в качестве залога для получения валютного кредита по очень щадящей ставке — чуть меньше 2%.

    О КАК.. Кредит, да под залог..

    Может, все же Юрий Болдырев чего-то недоговаривает? Или просто - не в теме?

    ЫЫЫЫЫЫ... হাস্যময়
  9. কেউ
    কেউ জুন 5, 2015 14:42
    +5
    Прошло полгода, и сейчас ЦБ занят не поддержанием рубля, а покупкой валюты в размере 100-200 миллионов долларов ежедневно. И уже удалось скупить 2,13 миллиарда долларов.

    ага. по 100 продаем - по 50 скупаем...
    выходит,что цб и есть самый крупный спекулянт на валютном рынке.
    извините, но за чей счет этот банкет?
    сдается мне,что в конечном итоге,как ни крути, все как и раньше выгребается из карманов граждан,
    через повышение цен и тарифов.
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      -1
      উদ্ধৃতি: কেউ
      Прошло полгода, и сейчас ЦБ занят не поддержанием рубля, а покупкой валюты в размере 100-200 миллионов долларов ежедневно. И уже удалось скупить 2,13 миллиарда долларов.

      ага. по 100 продаем - по 50 скупаем...

      Да.. так это банк, а не богадельня.. если есть ইডিয়টস высокоодаренные личности, которые покупают доллары за 80 рублей - да что бы им эти доллары не продать?

      Я вот, например, не покупал.. и не жалею об этом почему-то হাস্যময়

      উদ্ধৃতি: কেউ
      выходит,что цб и есть самый крупный спекулянт на валютном рынке.

      Повторяю - это банк.. а банк - по определению - это машина для делания денег, практически из воздуха.. ну, и кое-какие полезные услуги он еще предоставлять умеет..

      উদ্ধৃতি: কেউ
      извините, но за чей счет этот банкет?сдается мне,что в конечном итоге,как ни крути, все как и раньше выгребается из карманов граждан, через повышение цен и тарифов.

      Цены повысились несопоставимо ниже, чем поменялся (даже в итоге, с 36 до 55 где-то) курс зеленого енота.
      Тарифы - вот у меня лично - пока ничего не поменялось. А у вас?
      1. কেউ
        কেউ জুন 5, 2015 15:41
        +3
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

        Я вот, например, не покупал.. и не жалею об этом почему-то হাস্যময়


        аналогично.в этом солидарен с вами
        পানীয়


        Тарифы - вот у меня лично - пока ничего не поменялось. А у вас?


        у моего кота тоже все по прежнему.
        হাঃ হাঃ হাঃ
        а меня затронуло.
        অনুরোধ
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          -2
          উদ্ধৃতি: কেউ
          у моего кота тоже все по прежнему

          О, ДА!!! সহকর্মী

          Только я не совсем все же котт মনে

          Плюс -поставил hi
  10. ফোমকিন
    ফোমকিন জুন 5, 2015 14:42
    +18
    সংক্ষেপে এবং স্পষ্টভাবে।
    1. কেউ
      কেউ জুন 5, 2015 15:04
      +3
      উদ্ধৃতি: ফোমকিন
      সংক্ষেপে এবং স্পষ্টভাবে।

      1)национализировать не получится
      অনুরোধ
      цб - структура не подвластная никому,в том числе и юрисдикции Рф!
      у цб даже герб свой! на монетах смотри.
      2) природные ресурсы и так принадлежат государству.
      3)кто же введет смертную казнь против себя?
      হাঃ হাঃ হাঃ
      1. বেকাস1967
        বেকাস1967 জুন 5, 2015 15:23
        +3
        У большевиков получилось!главное захотеть!Низам..
        1. compotnenado
          compotnenado জুন 5, 2015 15:46
          +2
          Какая детская наивность...
      2. চাচা জো
        চাচা জো জুন 5, 2015 17:23
        +4
        উদ্ধৃতি: কেউ
        1)национализировать не получится
        цб - структура не подвластная никому,в том числе и юрисдикции Рф!
        Юрисдикция (лат. jurisdictio судопроизводство от jus - право и dico - говорю) установленная законом совокупность правомочий соответствующих государственных органов разрешать правовые споры и решать дела о правонарушениях, оценивать действия лица или иного субъекта права с точки зрения их правомерности либо неправомерности, применять юридические санкции к правонарушителям.

        রাশিয়ান ফেডারেশনের (ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া) কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্থিতি, কার্যকলাপের লক্ষ্য, কার্যাবলী এবং ক্ষমতা রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান, এই ফেডারেল আইন এবং অন্যান্য ফেডারেল আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়।

        Национализировать (сменить форму собственности с частной на государственную) не получится не из-за какой-то неподвластности, а из-за того, что ЦБ не находится в частной собственности.
        ЦБ - государственное учреждение, говорить о его национализации - все равно, что говорить о национализации администрации президента.
        1. মরোজিক
          মরোজিক জুন 5, 2015 19:19
          +2
          ликбез:
          «А на что влияет центральный банк России?»

          ЦБ управляет кредитно-денежной политикой России. В частности, устанавливает ключевую ставку, которая напрямую влияет на проценты, под которые банки выдают кредиты.

          Логика проста. При сверх низких ставка 0,25% (как в ЕС и США), бизнес получает кредиты под 5-6% годовых, следовательно начинается активная экономическая деятельность и быстрое развитие бизнеса, так как кредит очень дешевый.

          А в России, при ключевой ставке 7,5% (на май 2014, а счас?) бизнес получает кредит от 15 – 17% (в зависимости от банка), из-за чего он кое-как держится и выживает.

          Вы спросите: «А почему Центральный банк не снизит ставки и не поможет развитию российской экономики?»

          Все дело в том, что ЦБ не заинтересован в развитии российской экономики, так как является элементом внешнего управления Россией.

          Вы задаете следующий вопрос: «Почему президент не может повлиять на ЦБ?»

          Все дело в том, что Центральный банк является НЕЗАВИСИМЫМ от государства институтом.

          Доказательства независимости ЦБ от российского государства:

          1. Конституция РФ, статья 75, п 2:

          «2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти»

          এবং এছাড়াও:
          Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 1:

          «Функции и полномочия, предусмотренные конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления»

          Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 2:
          «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами»
          т.е. государство может оказаться полным банкротом, когда у ЦБ полным полно золото-валютных резервов.
          1. ty60
            ty60 জুন 7, 2015 23:39
            +1
            Так сей закон диктовали друзья из-за лужи .Корректировка уже давно назрела-не наступать на грабли а граблями вломить!Б.Н с бодуна наверно подписывал
        2. মরোজিক
          মরোজিক জুন 5, 2015 19:19
          0
          Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 22:

          «Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается в федеральном бюджете.

          ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া রাষ্ট্রীয় অতিরিক্ত বাজেটের তহবিল, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপাদান সংস্থাগুলির বাজেট এবং স্থানীয় বাজেটের বাজেটে অর্থ ঘাটতির জন্য ঋণ প্রদানের অধিকারী নয়।

          Кстати, в законе нет ни слова о даче в долг другим государствам. Именно благодаря данной лазейке, Центральный банк вкладывает в американские долговые обязательства (они же трежерис) миллиарды долларов, а не пускает эти деньги в экономику через снижение ставок и увеличение доступности кредита.

          Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 5:

          «…Государственная Дума:

          রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির প্রস্তাবে রাশিয়ার ব্যাংকের চেয়ারম্যানকে নিয়োগ ও বরখাস্ত করে;

          назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее — Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации»

          Из официального документа «Организация деятельности Центрального банка»:

          «Председатель ЦБ РФ – назначается ГД РФ на 4 года.

          По представлению президента не позднее чем за 3 месяца до истечения полномочий предыдущего, при досрочном освобождении – в течении 2-х недель.

          В случае отклонения – президент в течении 2-х недель вносит новую кандидатуру, причем 1 кандидатура не может вносится более 2-х раз»

          Получается, что без согласия Думы президент не может назначить на должность главы ЦБ человека, который хотя бы снизит ставки.
          1. চাচা জো
            চাচা জো জুন 5, 2015 20:52
            +2
            মরজিক থেকে উদ্ধৃতি
            শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম
            এমনিতেই ভয় পেয়েছে হাস্যময়

            ЦБ управляет кредитно-денежной политикой России
            Во взаимодействии с правительством.

            ЦБ не заинтересован в развитии российской экономики, так как является элементом внешнего управления Россией
            У ЦБ в соответствии с конституцией и законами РФ имеются строго определенные цели, выходить за рамки которых он не только не заинтересован и не должен, но и не имеет права.

            Все дело в том, что Центральный банк является НЕЗАВИСИМЫМ от государства институтом
            Обычная безграмотность из серии "смотришь в книгу, а видишь..."

            «2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти»
            Черным по белому написано, что ЦБ независимо осуществляет конкретную функцию, и предписывает ему это делать не методичка госдепа, а Конституция Российской Федерации.
            И осуществляет он эту конкретную функцию независимо ОТ ДРУГИХ органов государственной власти.

            Федеральный закон о Центральном банке России
            Тоже самое - ФУНКЦИИ И ПОЛНОМОЧИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ КОНСТИТУЦИЕЙ Российской Федерации и настоящим ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ (законом РФ!), Банк России осуществляет независимо ОТ ДРУГИХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ государственной власти...
            Конкретно Вы от кого независимы - от глупцов, или от ДРУГИХ глупцов? হাসি

            ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার বাধ্যবাধকতার জন্য রাষ্ট্র দায়বদ্ধ নয়, এবং ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া রাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতার জন্য দায়বদ্ধ নয়
            1 Если они не приняли на себя такие обязательства (если это необходимо, то проводится соответствующий закон и такие обязательства принимаются) или если иное не предусмотрено федеральными законами (законами РФ)
            Иными словами ЦБ в этой части не может ничего сделать без одобрения ГД РФ - и о какой независимости Вы изволите говорить?

            2 Жена депутата, незаконно владеющего бизнесом, не отвечает по обязательствам депутата - именно поэтому незаконный бизнес депутата записан на его жену, ферштейн?

            т.е. государство может оказаться полным банкротом, когда у ЦБ полным полно золото-валютных резервов.
            Не может - до тех пор, пока не утратит способность платить по долгам.
            1. চাচা জো
              চাচা জো জুন 5, 2015 20:52
              0
              Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении
              За исключением тех случаев, когда это предусматривается в федеральном бюджете, который принимает ГД РФ - то есть никакой самодеятельности у ЦБ не предусмотрено, все с одобрения думы.

              ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া রাষ্ট্রীয় অতিরিক্ত বাজেটের তহবিল, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপাদান সংস্থাগুলির বাজেট এবং স্থানীয় বাজেটের বাজেটে অর্থ ঘাটতির জন্য ঋণ প্রদানের অধিকারী নয়।
              Совершенно логично - у них иные источники финансирования.

              в законе нет ни слова о даче в долг другим государствам. Именно благодаря данной лазейке, Центральный банк вкладывает в американские долговые обязательства
              Статья 4.7) осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России.

              এবং অর্থনীতিতে এই অর্থ যাক না
              Пускает - в виде рублей, обменяных на не имеющие хождения на территории РФ доллары.

              через снижение ставок и увеличение доступности кредита
              1 Ставка не может быть ниже процента инфляции - в противном случае Вы будете финансировать частника из своего кармана.
              2 Если частный собственник эффективнее государства, то чего этот собственник скулит как плохой танцор? Если же эффективность частника является ложью, то говорить надо не о создании условий для частного бизнеса, а о пересмотре итогов незаконной приватизации.

              Получается, что без согласия Думы президент не может назначить на должность главы ЦБ человека, который хотя бы снизит ставки.
              Так и есть, НО:
              во первых он и не должен иметь такой возможности (это продиктовано необходимостью баланса интересов, которого, увы, давно нет);
              а во вторых - от какой партии последние 11 лет баллотировались, и какую партию возглавляли нынешний и предыдущий президенты, и каков процент мандатов у этой партии конституционного и фактического большинства? হাসি
              1. মরোজিক
                মরোজিক জুন 6, 2015 09:28
                +3
                спс за подробный разбор...однако не будем вступать в дискуссию и разбирать каждое высказывание, все равно каждый останется при своем চক্ষুর পলক
                1. চাচা জো
                  চাচা জো জুন 6, 2015 15:42
                  0
                  মরজিক থেকে উদ্ধৃতি
                  все равно каждый останется при своем
                  Значит Вы на зарплате в НОДе হাস্যময়
      3. ty60
        ty60 জুন 7, 2015 23:34
        0
        А вот это-следы Гайдаровские.Утвержденные ЕБН.Так друзьям из Федрезерва удобнейсвой гешефт получать.
  11. রূপালী_রোমান
    রূপালী_রোমান জুন 5, 2015 14:46
    +2
    интересная стратегия: раньше было много разговоров о том, что ЦБ - враг государства, последователь заокеанской воли и просто средство контроля. Говорили, что разрушим ЦБ(запустить туда 100500 бобиков с ОМОНом) и все будет в порядке. Видимо пошли по другой тропе: решили снять с иглы этого дрянного "мальчишку"(ЦБ) и заставить, преодолев жесткий передоз, работать на Россию,а не против нее. "Ломать не строить". Вполне разумная идея, дай Бог, чтобы получилось. интересно чем закончится сегодняшнее падение рубля. Я лично уже подумываю, куда же девать средства?! как-то не хочется опять покупать по 10 телевизоров অনুরোধ
  12. বিরন
    বিরন জুন 5, 2015 14:48
    +1
    Altona থেকে উদ্ধৃতি
    А что раньше мешало это сделать? Получается, что за 15 лет из экономики утёк просто океан денег, благодаря ненасытности банкиров, которые ни свои банки не укрепили, ни общую экономическую ситуацию...

    желанье есть попробуй узнать процент отчисления банками государству, сколь не забивал в поисковики нет ответа я говорю не о госбанке а очастных комерчиских ответа нет. পানীয়
  13. কেউ
    কেউ জুন 5, 2015 14:49
    +2
    Прошло полгода, и сейчас ЦБ занят не поддержанием рубля, а покупкой валюты в размере 100-200 миллионов долларов ежедневно. И уже удалось скупить 2,13 миллиарда долларов.

    еще один вопрос.
    а эти и другие миллиарды обязательно выгребать из карманов российского народа, может лучше у украины востребовать долг?
    может тогда у них на войну не останется средств?!
    1. atalef
      atalef জুন 5, 2015 17:26
      +5
      উদ্ধৃতি: কেউ
      Прошло полгода, и сейчас ЦБ занят не поддержанием рубля, а покупкой валюты в размере 100-200 миллионов долларов ежедневно. И уже удалось скупить 2,13 миллиарда долларов.

      еще один вопрос.
      а эти и другие миллиарды обязательно выгребать из карманов российского народа, может лучше у украины востребовать долг?
      может тогда у них на войну не останется средств?!

      Повторяю , доллары скупаются , для предотвращения укрепления рубля.
  14. আলেকজান্ডার
    আলেকজান্ডার জুন 5, 2015 14:52
    +2
    প্রকৃতপক্ষে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পদক্ষেপ বৈদেশিক মুদ্রা ঋণের চেইন বন্ধ করা ছাড়া আর কিছুই হয়ে ওঠেনি। গত 6 মাস ধরে, রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলি কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক থেকে ধার করা বৈদেশিক মুদ্রার সাহায্যে পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলিকে ঋণ ফেরত দিচ্ছে এবং এখন কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক রাশিয়ান অর্থনীতির চূড়ান্ত বৈদেশিক মুদ্রার ঋণদাতা হিসাবে কাজ করতে শুরু করেছে এবং সুদের উপর পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলির চর্চার তুলনায় অনেক কম হার।


    А давать ДЕШЕВЫЕ кредиты российским предприятиям и компаниям, а не банкам-не пробовали?
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      +1
      আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
      প্রকৃতপক্ষে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পদক্ষেপ বৈদেশিক মুদ্রা ঋণের চেইন বন্ধ করা ছাড়া আর কিছুই হয়ে ওঠেনি। গত 6 মাস ধরে, রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলি কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক থেকে ধার করা বৈদেশিক মুদ্রার সাহায্যে পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলিকে ঋণ ফেরত দিচ্ছে এবং এখন কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক রাশিয়ান অর্থনীতির চূড়ান্ত বৈদেশিক মুদ্রার ঋণদাতা হিসাবে কাজ করতে শুরু করেছে এবং সুদের উপর পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলির চর্চার তুলনায় অনেক কম হার।

      А давать ДЕШЕВЫЕ кредиты российским предприятиям и компаниям, а не банкам-не пробовали?

      Блин, "шершавым языком плаката", практически :

      Была схема : банк иностранный ->> банк российский ->> кредитор (предприятие, например)

      Стала схема : ЦБ российский ->> банк российский ->> кредитор (предприятие, например)

      С трех раз угадайте, что лучше? (в статье про это тоже написано, только букв там больше).

      আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
      А প্রদান করা সস্তা кредиты российским предприятиям и компаниям, а не банкам-не пробовали?

      Кредитовать предприятия - не есть функция ЦБ. Он этого не делает, потому что он не должен этого делать.
      1. আইলাইন
        আইলাইন জুন 5, 2015 18:48
        0
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        Кредитовать предприятия - не есть функция ЦБ. Он этого не делает, потому что он не должен этого делать.

        Сразу же оговорюсь, что я не экономист по образованию. Только обЪясните мне, пожалуйста, чем так уж в юридическом плане банки отличаются от предприятий промышленности? И те и другие что-то производят. Одни деньги из воздуха, другие - реальные товары и услуги. Я не ставлю под сомнение необходимость наличия банков, но в том виде, в котором эта сфера функционирует в нашей стране, это какой-то перебор.
        Кстати, в 2008 году подобную нынешней ситуацию также тушили нынешними мерами. Выгребли все деньги и отдали банкам под низкий процент. Ну и что? Промышленность тогда чего получила от банков? Да ничего! А вся валюта бесследно растворилась на просторах бирж и оффшоров. Что-то я не слышал про возвращённые средства, иначе наши ЗВР были бы намного больше. Получается что мы второй раз на те же грабли?
        Не люблю, когда меня держат за лоха. Возьмём курс доллара.
        Ослабление рубля в последние дни связано как с долгосрочными, так и с краткосрочными факторами. Среди них – цены на нефть и геополитическая ситуация, считает председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.

        Ну и ещё много чего бла-бла можно наплести. Давайте положим честно руку на сердце - рубль через нефть привязан к доллару. Упали цены на нефть - упал рубль. Это понятно. Непонятна величина падения. Не секрет, что нефте-газовые доходы составляют порядка 50% бюджета нашей страны. При цене 36 рублей за доллар нефть стоила порядка 120 долларов за баррель. Сейчас в районе 60, т.е цена упала в 2 раза. 50% от 36 рублей за доллар получается 18 рублей доходов в бюджет от этой сферы деятельности при старых ценах и всех всё устраивало, и эти доходы упали ещё наполовину. Получается 36+9=47 - реальная цена рубля при нынешних ценах на нефть для компенсации потерь бюджета в рублях от падения валютных доходов (допускаю ещё инфляцию). Или кто-то чего-то химичит с цифрами?
        Ещё раз повторюсь - не претендую на истину в первой инстанции, но спинной мозг подсказывает, что где-то кто-то кого-то пытается обмануть.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. ক্যাট ম্যান নাল
          -1
          ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
          ..обЪясните мне, пожалуйста, чем так уж в юридическом плане банки отличаются от предприятий промышленности?

          Банки имеют права кредитовать предприятия. Предприятия не имеют права кредитовать банки и другие предприятия চক্ষুর পলক

          ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
          И те и другие что-то производят. Одни деньги из воздуха, другие - реальные товары и услуги

          Ну, положим - работа с деньгами (я про банки) - это не совсем уж "деньги из воздуха"..

          ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
          Кстати, в 2008 году подобную нынешней ситуацию также тушили нынешними мерами

          Нет, не "нынешними".. читайте внимательнее про "валютных комиссаров" тех же хотя бы, в 2008-м этого не было..

          ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
          ... вся валюта (в 2008-м) бесследно растворилась на просторах бирж и оффшоров

          Тааак... а сейчас?

          ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
          Получается что мы второй раз на те же грабли?

          Нет. Результат - существенно разный হাস্যময়

          ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
          Не люблю, когда меня держат за лоха

          Гм.. Кстати, лох - это семга, вообще-то.. неплохая такая рыба..

          ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
          Возьмём курс доллара

          Ой.. зря вы это, ИМХО..

          Цитата: Набиуллина
          Ослабление рубля в последние дни связано как с долгосрочными, так и с краткосрочными факторами. Среди них – цены на нефть и геополитическая ситуация

          Ну, в общем - "все правильно сказала"..

          ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
          Давайте положим честно руку на сердце - рубль через нефть привязан к доллару. Упали цены на нефть - упал рубль

          Нет непосредственной зависимости, это тенденция, скорее. И еще много других факторов, которые влияют.

          Как пример вам - вот начни сейчас РФ войну с Прибалтикой.. что будет с рублем, как думаете? При неизменной цене на нефть?

          Говорят же вам

          Цитата: Набиуллина
          и геополитическая ситуация

          Про прочее - да смысла нет расписывать.. Многофакторную задачу пытаемся свести к вычесть - поделить.. ню-ню..
          1. ভাসিলিভ ইউ
            ভাসিলিভ ইউ জুন 6, 2015 05:41
            0
            Глупо цитировать Набиуллину, у которой зарабок за 2014 год вырос почти в 2 раза, и это в кризис( перевели её зарплату в долларах-в рубли по курсу?).
          2. ভাসিলিভ ইউ
            ভাসিলিভ ইউ জুন 6, 2015 09:51
            -1
            Пустое бла-бла-бла(очень мягко выражаясь), хочешь показать какой ты умный? А замечаешь, что никто не замечает этого? Может задумаешься, или тебя уже "закусило", что никто не видит какой ты умный? Ответа не жду, жду минусов, счастливого словоблудия тебе, верь в себя и дальше, но будь проще, счастливо. А за Набиуллину за что ты на меня обиделся? В стране кризис, народ в зад...це, рубли обесценились, только она оказалась вся в белом и в шоколаде, с нехилым наваром в 20 миллионов рублей за 2014 год.
            1. ক্যাট ম্যান নাল
              -2
              Смешной вы, однако চক্ষুর পলক

              - Набиуллину цитировали этажом выше в этой же ветке. Некто আইলাইন. Я уже цитировал его হাস্যময়
              - на брудершафт с вами не пил (и как-то, знаете, не собираюсь даже), так что - на вы лучше.. так тут принято

              উদ্ধৃতি: ভাসিলিভ ইউ
              А за Набиуллину за что ты на меня обиделся?

              Не за Набиуллину (она мне никто), и не обиделся (вы тоже мне никто)..

              উদ্ধৃতি: ভাসিলিভ ইউ
              Глупо цитировать Набиуллину, у которой зарабок за 2014 год вырос почти в 2 раза, и это в кризис( перевели её зарплату в долларах-в рубли по курсу?)

              Сказано абсолютно не в тему - ни статьи, ни ветки, в которую вы эту "мыслю" засунули. Минус был именно поэтому হাঁ

              এরকম কিছু..
        3. alexey980
          alexey980 জুন 7, 2015 21:51
          0
          ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
          Только обЪясните мне, пожалуйста, чем так уж в юридическом плане банки отличаются от предприятий промышленности? И те и другие что-то производят.

          Суммами.
          Если сравнивать с товарооборотом, знакомым каждому и простыми словами, то по грубому сравнению механизма ЦБ->банк->предприятие - это размен крупного опта на мелкий.
      2. মরোজিক
        মরোজিক জুন 5, 2015 19:06
        0
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        Блин, "шершавым языком плаката", практически :

        Была схема : банк иностранный ->> банк российский ->> кредитор (предприятие, например)

        Стала схема : ЦБ российский ->> банк российский ->> кредитор (предприятие, например)

        С трех раз угадайте, что лучше? (в статье про это тоже написано, только букв там больше).

        цепочку продлите, плиз - в смысле - первые звенья не указаны.
        И с объемами как-то совсем несопоставимо...3,5 ярда - это как?
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          -2
          মরজিক থেকে উদ্ধৃতি
          ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
          Блин, "шершавым языком плаката", практически :

          Была схема : банк иностранный ->> банк российский ->> кредитор (предприятие, например)

          Стала схема : ЦБ российский ->> банк российский ->> кредитор (предприятие, например)

          С трех раз угадайте, что лучше? (в статье про это тоже написано, только букв там больше).

          цепочку продлите, плиз - в смысле - первые звенья не указаны.

          Не понял вопроса, поясните, плз..

          মরজিক থেকে উদ্ধৃতি
          И с объемами как-то совсем несопоставимо...3,5 ярда - это как?

          Если задаете вопрос - выражайтесь.. яснее, повторяю. Если вы вот про это :

          Цитата: Crimson Alter
          "Льготные займы на сумму более 3,2 млрд руб. по ставке 5% годовых сроком до 7 лет могут быть выделены десяти российским предприятиям из разных регионов России для реализации фармацевтических, машиностроительных и технологических проектов..

          , то читайте статью внимательнее - к тому, что я там нарисовал, эти 3.2 বিলিয়ন রুবেল - никакого отношения не имеют, а цифра небольшая - ну, дык.. все только начинается.. будет еще..
  15. মরোজিক
    মরোজিক জুন 5, 2015 15:12
    +3
    "...И уже удалось скупить 2,13 миллиарда долларов"...
    Это все хитрости с кредитованием от бедности - пока ЦБ не принадлежит России - коренного изменения не будет.
    Скупать бумажки за рубли - это то что должен делать ЦБ : скупать бумажки и платить дань оккупантам.

    "...Льготные займы на сумму более 3,2 млрд руб. по ставке 5% годовых сроком до 7 лет МОГУТ БЫТЬ"...Скупая ЕЖЕДНЕВНО бумажок на 150 млн. (7,5 млрд.руб.), ктото планирует, может быть, кредитовать нашу промышленность АЖ на 3,2 млрд.руб...
    Как-то оптимизмом совершенно не пахнет... Такое впечатление, что ЦБ тупо переводит стрелки
  16. kit_bellew
    kit_bellew জুন 5, 2015 15:32
    +3
    Товарищи, опомнитесь! Какой кризис? Какой выход из кризиса? Кризис-хризис - это у банкиров, а у экономики страны - планомерное погружение в пучину корчневой субстанции. И никакие банковские выверты ее оттуда не вытащат, потому что вся западная банковская система - это инструмент, предназаначенный не позволить развиваться национальным экономикам. Никогда ни при каких обстоятельствах Россия и ее предприятия не выберутся из долговой ямы - никто этого не допустит. Единственный выход - отмена конвертации рубля, ликвидация банковской системы западного образца и отказ от всех долгов, как было сделано сталинским правительством. Ну а про национализацию промышленности, равно как и природных богатств России здесь только ленивый не писал am
    ЗЫ: Может быть, настанет светлый день, и админы разрешат-таки выдать крепкое словцо в адрес проклятых буржуинов! И тогда повиснет на них (на буржуинах)столько народного гнева, что они, мироеды, однажды не встанут с постели - придавит.
  17. sir_obs
    sir_obs জুন 5, 2015 16:42
    +2
    Словоблудие из массы никому непонятных терминов. Вопрос прстой, почему опять доллар прет вверх. Хотелось бы услышать простой ответ. Все наперебой предрекают закат баксу, но реальность как-то не стыкуется. Для себя вывод сделал только один, исходя из личного опыта. Как только по телеку начинают рассказывать, как все хорошо, нужно готовиться к оьратному.
  18. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 জুন 5, 2015 17:09
    0
    Сложно понять без примеров,рубль пока скатывается- цена на нефть сино влияет,а не работа центробанка или нас успокоить решили
  19. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুন 5, 2015 17:36
    +1
    Не вижу ничего хорошего в сильно заниженных процентных ставках.Мало того , что все отправляется прямиком на фондовый и валютный рынки, так еще накачивается население различными кредитами. В худшем случае под импортные потребительские товары.Дело в том , что слишком доступные кредиты служат основой для кризисов.(сначала густо, потом пусто.) Попробуйте, наберите кредитов и расплачивайтесь по ним затем. Потом хлеб и каша без мяса.Так и Запад сейчас колбасит от закредитованности.Отдельные государственные проекты можно кредитовать без или под низкий процент.
    Не надо наступать на грабли, на которые Запад наступил уже 100 раз.
    Американцев с низкими ставками сейчас я еще могу понять. Они помогают им сейчас минимизировать выплаты по трежерис другим странам.Поэтому низкие ставки должны держать максимально долго, пока не пристрелят кредитора, чем они сейчас занимаются.Но с Россией и Китаем у них облом получится и секир башка.
  20. ব্যাচেস্লাভ ইয়োদা
    +3
    Блестящая статья! Благодарность автору.
  21. ক্যাট ম্যান নাল
    -1
    উদ্ধৃতি: siberalt
    Какую уж там иглу ломает рупь, но за неделю
    он опустился на 7 пунктов. В выигрыше только частные гозанефтесосы и банки.

    এখানে জঘন্য জিনিস!

    Статья охватывает период с зимы 2015 по сегодня. Когда, действительно, ЦБ была проделана некая работа :

    - по стабилизации курса рубля
    - по пресечению валютных спекуляций
    - по "переключению" финансирования российских банков "на себя"
    - и прочая, прочая..

    Тем не менее - с десяток комментов вижу а-ля :

    "а вот доллар неделю уже как растет", и поэтому - называем автора статьи, ЦБ РФ и всех-всех-всех - земляными червяками

    Кол-леги.. ну, не об том же статья же ж (ржунимагу) হাস্যময়

    ЗЫ : сибиралт - ничего личного, просто ваш коммент показался.. гм.. типичным.
  22. সার্জ সাইবেরিয়ান
    +2
    atalef থেকে উদ্ধৃতি
    Зачем закупают доллары ?
    Что бы не дать рублю укрепиться .Сильный рубль не выгоден бюджету.

    вот именно невыгоден,но кому?нам-простым смертным или чиновникам и "ойлигар-хам"?судя по надуванию грязно-зелёной бумаги властным людям невыгодно повышение благсостояния обычных людей!!! всё покупается денежными мешками(законы).
  23. আফ্রিকানজ
    আফ্রিকানজ জুন 5, 2015 19:53
    +2
    Такое впечатление, что все компании России работают взаймы. Т.е. нет у них прибыли. А зарплаты такие, что на эти деньги можно всю армию вооружить новейшим вооружением. Что то тут не вяжется!
  24. আমডারমিনেটস
    আমডারমিনেটস জুন 5, 2015 20:48
    0
    Хватит уже плакать и пучить глазки, узнавая А СКАЛЬКО евриков и баксиков вдруг невзначай покинули пределы НАШЕГО Дома...штукатур ВАХА и его кунаки - спец - молодец (делают очень качественно, ....своих нет или...?), тряхнули нашенских толстеньких "хозяйчиков" на РОЛСАХ и БЕентли.. МОЛОДЕЦ ВАХА...кормит семью, а еще и ТБИЛИСО и ежи рядом....А вот и зайчики ЛИПЕЦКИЕ от РОШЕ (твою.....)...ОЧНИТЕСЬ. Шоколадные зайцы, сладкие мерзавцы...ВАШИ 10 000 - 20 000 или сколько.......ЭТО БОМБЫ и МИНЫ в Донбассе, дитятки "уже убитые-живые - без рук и без ножек... Возьмете себе....НЕ Верю !!!... Зайца шоколадного поращука ГЕТЬ !... если за ничтожные грииивенки жаба не задавит ... кушайте в шоколаде . Ну а нашим Доблестным надзирающим, контролирующим и исполняющим ОРГАНАМ - штукатура ВАХУ с кунаками слегка трусить надо....КТО Вы господин ВАХА...еврики и баксики...не святым духом...а кто и где вам и кунакам..... И домой (в ехние ДЖОРДЖИЕ, НЕНЬКИ, що не вмерла и пр.) рублики, еврики и баксики Не чаще 1 раза в год (бедные гасторбля...) перекатав как икру ......Вероятно тогда и бюджет оживет, и день ДОБРЫХ ДЕЛ на 5 канале не будет искать копеечки для детишек (пробл.....от Мин Обороны УКРАЛА жизнь не меньше 1000 детишек, а еще Восточный, Сахалин, Курилы...и все как-то в легкую этим опездолам) Похоже наших ЭЛИТ (а кто это ???) отрезвят ТОЛЬКО ДРАКОНОВСКИЕ МЕРЫ...немного сумбурно. простите, но тех, кто "в законе" пора предоставить Владу Цепешу с его ВЕЧНЫМ Колом....
  25. andrei.yandex
    andrei.yandex জুন 5, 2015 21:31
    +2
    বিবেচনার জন্য তথ্য:
    1. বাবর
      বাবর জুন 5, 2015 22:50
      +3
      Прослушаешь, и только одна мысль в голове"Систему надо менять, иначе труба"
  26. ভাসিলিভ ইউ
    ভাসিলিভ ইউ জুন 6, 2015 05:27
    -1
    Слишком много заумных слов, может я просто с утра туплю, не проснулся ещё и да, я не экономист, нет даже бухгалтерского образования. Но по моему, статья-отстой(лично моё мнение, и не хочу ни с кем спорить). Просто я помню как смотрел по телевизору, несколько лет назад, что Дворкович говорит о валютных резервах. А он говорил что валютные резервы держат в банках Австралии, Канады, США, Германии и др., и не вкладывают в развитие страны(хотя бы на строительство и ремонт дорог- о них разговор зашёл) потому, что тогда денежная рублёвая масса повысится и начнётся инфляция, рубль начнёт обесцениваться(как говорится, "зуб даю", что именно так он и говорил, не выдумываю). Если само правительство не хочет финансировать свою страну, каких инвесторов(о которых постоянно мечтают) оно(правительство) ждёт? Одно радует, через 14 лет они начали догадываться в правительстве, что что-что не так с экономикой, првда как всегда бюджет наполняют за счёт народа. У Набиулинной заработок вырос почти в 2 раза, и это в кризис, количество чиновников с 2013 г выросло в полтора!!! раза, их стало больше, чем было в СССР. Опять пишу: против Путина ничего не имею, он молодец, старается как может, но друзей ему надо выбирать умных, а не преданных дураков.
  27. মাগাদান
    মাগাদান জুন 6, 2015 05:58
    +4
    Ребят, я хренею с ваших плюсов этой статье?
    Какую иглу на хрен ЦБ ломает, когда Наибуллина решила ЗВР до 500 млрд довести, причем скупая доллары? Не золото или юани, а доллары?
    Как это ставка в 12.5% не при чем? Вообще белены объелись? Вам на пальцах объяснять из чего состоит себестоимость продукта? И напомнить, что в ЕС банки дает бабло под 1%?
    Вы еще не поняли, что все эти валютные качели специально были ЦБ устроены? Как раз ради того, чтобы задрать ставку и убить российского производителя?
  28. ভাসিলিভ ইউ
    ভাসিলিভ ইউ জুন 6, 2015 06:50
    +1
    "Ещё год назад решил, что не стану выбирать никакой пенсионный фонд, а на сэкономленные деньги буду покупать LSD и откладывать его на пенсию. Чтобы было удобнее хранить, я вымочу обои в растворе с LSD и поклею ими стены в комнате и в 70 лет начну их потихоньку употреблять в пищу. Внуки, конечно, будут смеяться надо мной, но я-то знаю, что отнеси я деньги в пенсионный фонд, к 70 годам я всё-равно смог бы питаться только обоями, но без LSD." Циничка.ру. Я так же отношусь к экономическим реформам наших "экономистов".
  29. Somers
    Somers জুন 6, 2015 09:04
    +2
    Да нахрена кредиты у них брать?? Накохер поддерживать их экономику?!
  30. ক্যাট ম্যান নাল
    -2
    মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
    Ребят, я хренею с ваших плюсов этой статье?
    Какую иглу на хрен ЦБ ломает, когда Наибуллина решила ЗВР до 500 млрд довести, причем скупая доллары? Не золото или юани, а доллары?

    Вот все кричат, что доллар - зло. Неееет..

    Сто долларов, которые лежат в вашем кармане - для вас вовсе добро, так же ж?

    Так и 500 млрд в резерве ЦБ для государства - не зло, а добро. Вот все остальные - те да, зло হাঁ

    মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
    Как это ставка в 12.5% не при чем?

    Где в статье это написано? Или вы это - "тихо сам с собою" ?

    মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
    напомнить, что в ЕС банки дает бабло под 1%?

    Именно благодаря наличию у ЦБ долларового резерва, ЦБ сейчас имеет возможность выдавать (и выдает-таки) долларовые кредиты (под залог имущества/рублей/акций) под 2%.

    А вот это, кстати, в статье - написано হাঁ

    মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
    Вы еще не поняли, что все эти валютные качели специально были ЦБ устроены? Как раз ради того, чтобы задрать ставку и убить российского производителя?

    Оххх.. "паранойя косила наши ряды"..

    Даже если "качели" и были устроены ЦБ (что не факт, кстати) - то не только для "все убить", а еще и бюджет рублями наполнить.. и много для чего еще.

    В общем - прочтите статью внимательно. Там есть ответы на почти все ваши вопросы.
  31. aleks700
    aleks700 জুন 6, 2015 11:29
    +3
    Прошло полгода, и сейчас ЦБ занят не поддержанием рубля, а покупкой валюты в размере 100-200 миллионов долларов ежедневно. И уже удалось скупить 2,13 миллиарда долларов.
    Это и есть постепенный отказ от доллара? Ну оооооооооооочень постепенный.
    1. NoNick
      NoNick জুন 6, 2015 15:12
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: aleks700
      Это и есть постепенный отказ от доллара? Ну оооооооооооочень постепенный.

      Совершенно верно. Внешние долги в чём? Вы способны его моментально конвертировать в рубли?
      1. aleks700
        aleks700 জুন 8, 2015 11:24
        0
        Верно. так нечего было трепаться об отказе. С кем идут расчёты в нац валюте? Пока ни скем. Только проекты. Ну и нечего было говорить гоп.
  32. মূল্যায়নকারী
    মূল্যায়নকারী জুন 6, 2015 12:17
    0
    В эпоху первого этапа глобализации, не может быть доминирующий валюты только доллар или евро, следовательно из сказанного доллар обязан уступить место и другим денежным средствам. Как говорится ничто не вечно под Луной..... ক্রন্দিত
  33. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +3
    Статья - ложь 100%, даже опровергать-то грустно.
    Набиуллина и ЦБ
    1) Устроили падение рубля на пустом месте.
    2) Пытаясь справиться с тем что натворили, ринулись поднимать ставку.
    3) Когда рубль (естественно!) пошел в обратном направлении - объявили себя спасителям отечества.
    За непродуманные действия ЦБ в очередой раз расплачивается реальный сектор экономики
  34. সেমেনভ
    সেমেনভ জুন 6, 2015 13:37
    +2
    Чтобы там кто не говорил, а народ опять кинули. Если раньше на 300 тыс. рублей я мог взять почти десятку долларов, то теперь только половину, а значит и жизненный уровень мой объективно снизился. А компенсировать "кидалово" в виде индексации зарплат и прочего никто и не заикается. А лицо Костина (глава ВТБ) уже в телевизор не помещается.
  35. NoNick
    NoNick জুন 6, 2015 14:06
    +1
    atalef থেকে উদ্ধৃতি
    পার্থক্য কি?
    Я Вам объясню -- с частника Вы еще что то ( в случае банкротства ) ещё сможете вытащить , а с государства ?

    Про государственное страхование вкладов слышали? И вот если бы его не было - частный банк накрывается - и всё, досвидос. Как и было раньше, до введения страховой системы.
  36. yuriy55
    yuriy55 জুন 6, 2015 16:50
    +2
    Всем сторонникам "правильной политики" ЦБ хочется задать вопрос: "Не подскажете, почему в РФ такое количество банков?"
    Понятно, что такую ораву нахлебников и промышленно-развитая страна не прокормит, не говоря о сырьевой. Вся политика ЦБ должна быть направлена на другие, нежели докапитализация, цели. Может быть, на создание промышленности, отвечающей требованиям сегодняшнего дня, а не кустарно-ремесленных цехов с громкими названиями и старо-советскими способами хозяйствования. А банки, если они хотят работать, пусть объединяют свои усилия, - пример есть.
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      Всем сторонникам "правильной политики" ЦБ хочется задать вопрос: "Не подскажете, почему в РФ такое количество банков?"

      Хоть я и ни разу не сторонник "правильной политики" ЦБ - попробую ответить

      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      Понятно, что такую ораву нахлебников и промышленно-развитая страна не прокормит, не говоря о сырьевой.

      Спорное утверждение. Банк - коммерческая организация, продающая услуги. Как парикмахерская, к примеру. Или магазин (он ведь тоже не производит товары, которыми торгует - просто дает вам возможность купить, что вам нужно, неподалеку от вашего дома. Также и банк). Парикмахерская, магазин - тоже, по-вашему, нахлебники?

      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      Вся политика ЦБ должна быть направлена на другие, нежели докапитализация, цели. Может быть, на создание промышленности, отвечающей требованиям сегодняшнего дня, а не кустарно-ремесленных цехов с громкими названиями и старо-советскими способами хозяйствования. А банки, если они хотят работать, пусть объединяют свои усилия, - пример есть.

      Видите ли..

      - у ЦБ, помимо снабжения кого-бы-то-ни-было баблом, есть еще масса других задач. Государственного, поверьте, масштаба
      - поэтому так уж повелось, что ЦБ не работает напрямую с предприятиями. Ну, не до того ему просто হাঁ
      - ЦБ кредитует банки. Банки (которых много) - кредитуют предприятия (которых еще больше) и физлиц (которых еще-еще-еще больше)
      - так оно устроено не только в РФ. Оно так устроено везде
      - এখন проблем в том, что несмотря на то, что ЦБ кредитует банки по достаточно низкой ставке (в статье упомянуто 2%. Верю, потому что знаю, кто эту статью писал), банки все равно держат для предприятий ставку в районе 12-15% (тоже из статьи)
      - это говорит об имеющемся картельном сговоре между банками
      - методы борьбы с такими вещами есть, сейчас начинают применяться.

      যে মত কিছু।
  37. ওলোলল
    ওলোলল জুন 6, 2015 18:23
    0
    иуды опять, что-нибудь придумают! нужно всем странам свои золотые запасы затребовать у саксонов-патисонов, а то эти редиски хотят мировую войну за чужой счет спровоцировать, а сами отсидеться, а после опять всем свою ненужную помощь навязывать! о=о как!
  38. t118an
    t118an জুন 6, 2015 18:51
    +2
    Автор произвел хороший анализ информации. Ещё хотелось бы верить что ЦБ двигается в правильном направлении, да можно критиковать ЦБ, что не всегда он реагирует вовремя, но в то же время действия всегда очень сбалансированы и по делу.
    Я полностью согласен с автором, наших банкиров надо мягко говоря поставить на место с их ставками, как для кредитования реального сектора экономика, так и для кредитования малого и среднего бизнеса, не говоря уже про потребительское кредитование и ипотеку.
    1. zvereok
      zvereok জুন 7, 2015 06:07
      +1
      их и поставили на место пару лет назад, когда они ставки по вкладам завышали. Но о процентах по кредиту -ни-ни, этож святое, прибыль то.
  39. vitanya
    vitanya জুন 6, 2015 21:04
    -2
    пей сатых и каклов в вольер! воняет от них wassat
  40. Somers
    Somers জুন 6, 2015 21:05
    0
    Зелень будет пахнуть! Обещаю!!!
  41. v.yegorov
    v.yegorov জুন 6, 2015 21:31
    +3
    К статье автора хочется добавить цитату от гвардейцев Наполеона: "!
    Гвардия не сдается!" Причем первая фраза относится к автору, вторая - к народу.
    Уже общеизвестно и доказано многими уважаемыми экономистами, что рубль
    уронил ЦБ. И это он успешно продолжает делать и сейчас, (ронять рубль) убеждая
    при этом всех, что это хорошо и прекрасно. А наша торговля почему-то равняется
    на доллар и евро, даже если товар произведен в России. Не знаю, как на счет
    импортозамещения и развития промышленности в стране, я у себя в Волгограде
    вижу лишь закрытие предприятий. И другое: если задача ЦБ сдерживать инфляцию,
    то какого черта он ее разгоняет, скупая валюту и обесценивая рубль. При этом,
    по официальным данным, доходы у руководства ЦБ выше, чем у президента.
    1. zvereok
      zvereok জুন 7, 2015 06:05
      0
      Полностью поддерживаю, ЦБ рубит бабло наплевав на конституцию и закон о ЦБ. Причем желается это в том числе и для гаранта конституции, которому срочно понадобилось выправить бюджет, чтобы не казаться полным ничтожеством. Ну и что, что пенсионеры лишний раз лекарство не купят - в рынок они не вписались. В общем, дело Ельцина живет.
  42. দুশাশ্বেতা
    দুশাশ্বেতা জুন 7, 2015 07:57
    +2
    Надо додавливать банкирчиков.
  43. মাগাদান
    মাগাদান জুন 7, 2015 10:14
    +1
    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
    মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
    Как это ставка в 12.5% не при чем?
    Где в статье это написано? Или вы это - "тихо сам с собою" ?

    ИЗ СТАТЬИ: "Итак, проблема таится в нашей банковской системе, а далеко не в ключевой ставке." Сделайте Ctrl-F, убедитесь

    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
    Именно благодаря наличию у ЦБ долларового резерва, ЦБ сейчас имеет возможность выдавать (и выдает-таки) долларовые кредиты (под залог имущества/рублей/акций) под 2%.


    Да ну?! На заборе тоже пишут. Идите и возьмите под 2%! Ростсельмаш может взять? Уралвагонзавод может взять? Или другой производитель? Или только для рефинансирования, чтобы долги вернуть можно их БАНКАМ- спекулятам взять? Что врать-то?

    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
    Вы еще не поняли, что все эти валютные качели специально были ЦБ устроены? Как раз ради того, чтобы задрать ставку и убить российского производителя?
    Оххх.. "паранойя косила наши ряды"..


    Про паранойю: были при Сталине Верфи (точное название не помню). Как ни "старались", ни одного корабля не произвели. Потом 7 человек руководителей расстреляли за вредительство. Не знаю, совпадение или нет, но сразу все заработало, да еще и с перевыполением плана.
    Вы такой наивный, что не даже в голову не приходит, что запад скупает с потрохами российских чинуш, чтобы те СОЗНАТЕЛЬНО России гадили? А вы вообще в курсе что "эффективный частник" так же подкупает манагеров конкурента, чтобы те изнутри конкуренту нагадили?
    Наивный вы розовоочечный человек....

    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
    Вот все кричат, что доллар - зло. Неееет..

    Сто долларов, которые лежат в вашем кармане - для вас вовсе добро, так же ж?


    Ну меня и 0.08 унции золота устроит. Или в юанях по курсу! Зачем именно доллары-то? Зачем ЦБ ИМЕННО ДОЛЛАРЫ!?
    А в зерне/нефти/редкоземельных металлах нельзя бабло хранить? Или, повторюсь, в ЮАНЯХ?
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      -1
      মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
      ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
      মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
      Как это ставка в 12.5% не при чем?

      ИЗ СТАТЬИ: "Итак, проблема таится в нашей банковской системе, а далеко не в ключевой ставке." Сделайте Ctrl-F, убедитесь

      ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
      Именно благодаря наличию у ЦБ долларового резерва, ЦБ сейчас имеет возможность выдавать (и выдает-таки) долларовые кредиты под 2%.

      Да ну?! На заборе тоже пишут. Идите и возьмите под 2%! Ростсельмаш может взять? Уралвагонзавод может взять? Или другой производитель? Или только для рефинансирования, чтобы долги вернуть можно их БАНКАМ - спекулятам взять? Что врать-то?

      Там речь идет о ключевой ставке ЦБ. ЦБ не выдает кредиты предприятиям, и вот почему :

      В соответствии с законом для выполнения возложенных на него, функций ЦБ РФ предоставлено право осуществлять следующие операции:
      · предоставление кредитов на срок не более одного года под обеспечение ценными бумагами и другими активами;
      ...
      Обеспечением для кредитов ЦБ РФ могут быть золото и другие драгоценные металлы в различной форме; иностранная валюта; векселя в российской и иностранной валюте со сроками погашения до шести месяцев; государственные ценные бумаги.

      Какое из перечисленных вами предприятий в состоянии предоставить যেমন একটি обеспечение под кредит ЦБ? Правильно.. никакое.

      А вот банки - могут, представьте. Поэтому ЦБ выдает кредит банку, а банк - но уже под свой процент, который он сам решит, какой назначить - предприятию.

      Поэтому процент для предприятия-кредитора определяется не столько ставкой ЦБ, сколько жадностью банка, в котором он (оно) кредит берет.. так - понятнее?

      Именно это и написано в статье. Что не так? Где вам соврали?
    2. ক্যাট ম্যান নাল
      0
      মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
      вы не в курсе, что запад скупает с потрохами российских чинуш, чтобы те СОЗНАТЕЛЬНО России гадили? А вы вообще в курсе что "эффективный частник" так же подкупает манагеров конкурента, чтобы те изнутри конкуренту нагадили?

      - প্রথম - работа для ФСБ и сопутствующих служб
      - দ্বিতীয় - работа для СБ предприятия, чтобы его служащих не скупали..

      Причем тут ЦБ - я пока не понял..

      মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
      ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
      Вот все кричат, что доллар - зло. Неееет..

      Сто долларов, которые лежат в вашем кармане - для вас вовсе добро, так же ж?


      Ну меня и 0.08 унции золота устроит. Или в юанях по курсу! Зачем именно доллары-то? Зачем ЦБ ИМЕННО ДОЛЛАРЫ!?

      বহিঃদেনা, который неминуемо придется гасить/обслуживать (платить, то есть, придется всяко) - номинирован в долларах. И платить придется в долларах, причем скоро уже.

      Покупать сейчас золото, чтобы через три месяца его все равно продать за доллары (потеряв на этом, ессно) - а вот нахрена, скажите вы мне?

      Поэтому ЦБ покупает доллары.. как бы просто все вроде..

      কি দারুন..
  44. মাগাদান
    মাগাদান জুন 7, 2015 10:21
    +2
    Я кстати, продолжаю отслеживать судьбу Иранского контракта. Ну, того самого, где Иран предлагает 500 тыс. баррелей/сутки за Российскую ПРОМЫШЛЕННУЮ продукцию!!! Т.е. дают сырье за НАШ ТРУД!
    Из последних новостей - Иран заявил, что вроде как надеятся 7 июня, т.е. сегодня хоть какие-то бартеры подписать.
    Ну-ну. Ждемс.
    России не нужен экспорт НЕ-НЕФТЕГАЗА? Не надо нашей промышленности заказов на 25 млн долларов В СУТКИ???!!!

    Иран пока что ждет. Они хотят зерно, машиностроение, удобрения и т.п.

    Кто еще сомневается власть вредителей в России никуда не делась?
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      +1
      মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
      России не нужен экспорт НЕ-НЕФТЕГАЗА? Не надо нашей промышленности заказов на 25 млн долларов В СУТКИ???!!!

      Иран пока что ждет. Они хотят зерно, машиностроение, удобрения и т.п.

      Не понимаю вашего возмущения :

      - РФ по этому контракту экспортирует свою продукцию
      - РФ получает оплату за свою продукцию
      - оплата производится высоколиквидным товаром (нефть)

      Magadan, вы слово "бартер" слышали когда-нить?

      মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
      Кто еще сомневается власть вредителей в России никуда не делась?

      Каждый холит и лелеет своих собственных тараканов - это его право.

      Но пример ваш - про "нефть в обмен на товары" - ИМХО абсолютно не в кассу в контексте вашего же утверждения hi
  45. পুরাতন যোদ্ধা
    পুরাতন যোদ্ধা জুন 7, 2015 11:31
    +2
    Интересно, долго ли ещё нас будут считать за дураков? Крепость рубля не в том, сколько его надо для покупки с р а н ы х долров и евров, а в том, чтобы даже на самую мелкую часть, в нашем случае - копейка, можно было бы что-нибудь купить, а то выпускаем чёрте сколько ничем не обеспеченной мелочи, а это в масштабах страны, огромные убытки.
  46. ভাসিলিভ ইউ
    ভাসিলিভ ইউ জুন 7, 2015 12:50
    +1
    Зашёл сегодня в комменты этой статьи ради интереса поглядеть. Оказывается здесь какие-то неадекватные "экономисты"(пара человек), заминусовали всех, кто с ними не согласен. Почему-то им особо не понравились мои высказывания о Набиуллиной, явно она для них высший авторитет(и это показывает, какие они эхсперты). Я всегда плюсики ставил если мне мысль чья-то понравилась, за остроумие, или если я согласен с ней на 100%, минусы ставил только за явную глупость. Но тут ради справедливости, прошёлся по всем комментариям, и плюсы и минусы раздал всем, по критериям-согласен с мыслью, или нет. Так что извините народ, если что не так, просто неадекваты-"экономисты" "наступили на мозоль".
  47. অ্যালেক্স ভি।
    অ্যালেক্স ভি। জুন 7, 2015 14:28
    +1
    А у нас есть банки? বেলে Все наши, так называемые банки, больше напоминают ростовщиков.
    1. স্বাক্ষরকারী টমেটো
      +2
      Назови любой банк - не ростовщик.
  48. স্বাক্ষরকারী টমেটো
    -1
    Двадцать долбоклюев, купивших доллары по 150 рублей, поставили "минус" статье...
  49. সংশোধক
    সংশোধক জুন 7, 2015 20:29
    +2
    А если банки коллективно держат завышенные ставки по кредитам, то это значит, что у нас в банковском секторе образовался картель. Давайте называть вещи своими именами. Картель — штука наказуемая, и обязанность ЦБ — "потаскать за уши" и призвать к порядку.

    Проблемам "немного" глубже. У нас не картельный сговор банков, у нас картельный сговор ростовщиков. Поскольку банков у нас нет. У нас есть только ростовщики. Более того, данная ситуация для ЦБ просто очень при-неприятная, поскольку политическая власть у нас тоже принадлежит финансистам которые сами родом из "ростовщиков". Так что вопрос кто возьмет, власть или "банки", вопрос интересный.

    "3,2 বছর পর্যন্ত বার্ষিক 5% হারে 7 বিলিয়ন রুবেলের বেশি মূল্যের অগ্রাধিকারমূলক ঋণ রাশিয়ার বিভিন্ন অঞ্চল থেকে ফার্মাসিউটিক্যাল, মেশিন-বিল্ডিং এবং প্রযুক্তিগত প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য দশটি রাশিয়ান উদ্যোগকে বরাদ্দ করা যেতে পারে যা অনুমতি দেবে না। শুধুমাত্র রাশিয়ান বাজার থেকে বিদেশী অ্যানালগগুলিকে বিতাড়িত করার জন্য কিন্তু প্রতিযোগিতামূলক পণ্যগুলির সাথে বিদেশী বাজারে প্রবেশ করতে হবে।"

    А тут вы рано радуетесь. При нынешней экономической системе, где максимальную прибыль приносит именно финансовый сектор, любые вливания в экономику в результате всегда оказываются у "банков". Методом "кредитования" сегодня проблему развития промышленности решить невозможно. Деньги всегда приходят туда где максимальная прибыль, и сегодня она точно не у промышленности. Более того, она там и не будет в обозримом будущем, поскольку мировой финансовый кризис. И у него есть мировые, глобальные причины. Очень простые, но фундаментальные.

    А вот понимая эти простые и фундаментальные причины, можно решить проблему развития промышленности. Но для этого нужно честно ответить на простые вопросы: Что в современном производстве фундаментально изменилось? Какова структура затрат на выпуск продукции в современной промышленности?
    Вот как только, в том числе и наш ЦБ, честно ответит на этот вопрос, тогда можно будет заниматься развитием промышленности. А пока можно упражняться с вопросом что общего между кредитной политикой и инновационным производством. :))))))))))))))

    Деньги новые идеи не создают и продукцию не выпускают. ;)
  50. ক্যাট ম্যান নাল
    -1
    উদ্ধৃতি: প্রুফরিডার
    банков у нас нет. У нас есть только ростовщики

    Пояснить можно, вот именно разницу между хорошим банком и плохим ростовщиком?

    উদ্ধৃতি: প্রুফরিডার
    При нынешней экономической системе, где максимальную прибыль приносит именно финансовый сектор, любые вливания в экономику в результате всегда оказываются у "банков"

    কোন?

    উদ্ধৃতি: প্রুফরিডার
    Методом "кредитования" сегодня проблему развития промышленности решить невозможно

    Почему? Пример ("сферический конь в вакууме", да) :

    - предприятие получило кредит под замену оборудования
    - предприятие приобрело и установило оборудование
    - предприятие (из своей прибыли) погасило кредит банку

    Возможно такое или нет? Если нет, то почему?

    উদ্ধৃতি: প্রুফরিডার
    Деньги всегда приходят туда где максимальная прибыль, и сегодня она точно не у промышленности

    Простите, но я вами написанное понимаю так :

    - я предприниматель, и у меня есть N рублей
    - я хочу получить прибыль, чем больше, тем лучше
    - я вижу, что депозит в банке даст мне большую прибыль, чем развитие собственного производства (или вложение денег в акции другого промпредприятия), следовательно
    - я несу мои деньги в банк на депозит.

    Все просто, понятно и правильно, только один вопрос : каким образом это относится к примеру из предыдущего пункта (целевой кредит на развитие производства)?
    1. সংশোধক
      সংশোধক জুন 8, 2015 16:13
      0
      Элементарно. Если максимальная прибыль в финансовом секторе, а не в промышленности, то сколько денег промышленности не давай (да не важно целевых или нет) все отправятся туда где прибыль.
      Вот и вашем примере, деньги возьмут раз кредит льготный, и оборудование купят. Да только все активы снова перетекут в финансовый сектор. В том числе и стоимость оборудования в конечном итоге окажется в финансовом секторе.
      Да вы сами посчитайте целевой кредит - 5 %
      Депозит в банке - от 13 %
      Читая моржа - 8 %. И это простой депозит! А нынче в банках давно уже 40 % стало нормой.
      Вы много производств знаете с ЧИСТОЙ доходностью в 40 % годовых???
      Да кому нужна промышленность при такой "экономике иллюзий". Поймите, не важно работает эта экономика или нет, важно что люди верят в эти "пузыри" и вкладывают в них деньги. А разрушение промышленность, это просто следствие "экономики иллюзий".
      А вот истинные причины происходящего, это уже совсем другой вопрос. Но поверите, промышленность, при нынешней базовой экономической модели, спасти невозможно никакими кредитами. Посмотрите в ЕС и США, их "мягкое смягчение", это оно и было. Здесь деньгами проблему принципиально решить невозможно. ;)