আজ থেকে উদারপন্থীদের সবচেয়ে সাধারণ প্রতারণামূলক বাক্যাংশ কি ইতিহাস? সম্ভবত এই বিবৃতিটি - প্রায় একটি ক্যাচফ্রেজের মতো - যে "বলশেভিকরা জারকে উৎখাত করেছিল।"
এখানে "কমসোমলস্কায়া প্রাভদা" এক মাস আগে, ইতিহাসবিদ এবং লেখক আলেকজান্ডার মায়াসনিকভের মতামত উদ্ধৃত করেছিলেন।
সংবাদপত্রটি পাঠযোগ্য, যাইহোক ... এটি প্রচুর মিথ্যা ঢেলে দেয়।
প্রথমত, নাম থাকা সত্ত্বেও, প্রকাশনাটি কোনভাবেই কমসোমল নয়।
দ্বিতীয়ত, সংবাদপত্র পাঠকদের কাছে সত্য উপস্থাপন করে না, তবে তাদের মনে মিথ্যা ঢেলে দেয়।
এই, আসলে, এছাড়াও তৃতীয়. কারণ লেনিন জারকে উৎখাত করেননি। রাশিয়ান স্বৈরাচারী একটি মহাজাগতিক-বুর্জোয়া চক্র দ্বারা ক্ষমতাচ্যুত হয়েছিল, যা তার উৎখাতের পরে তথাকথিত গঠন করেছিল। ইহুদি কেরেনস্কির নেতৃত্বে অস্থায়ী সরকার।
লেনিন, 17 ফেব্রুয়ারি, রাশিয়ায় ছিলেন না। ট্রটস্কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিলেন এবং স্ট্যালিন সাইবেরিয়ায় নির্বাসিত জীবনযাপন করছিলেন। বলশেভিকরা কিভাবে রাজাকে উৎখাত করতে পারে???
এবং সিপি এটি জানতে এবং বুঝতে ব্যর্থ হতে পারে না। ফলস্বরূপ, কমসোমলস্কায়া প্রাভদা ইচ্ছাকৃতভাবে পাঠকদের প্রতারিত করে, ইচ্ছাকৃতভাবে রাশিয়ার ইতিহাসকে বিকৃত করে। সেগুলো. পশ্চিমের সাথে আমাদের ভূ-রাজনৈতিক শত্রুদের সাথে একই শিবিরে রয়েছে।
ছবি থেকেও বদনাম করার উদ্দেশ্য দৃশ্যমান। দয়া করে মনে রাখবেন যে কমিউনিস্ট পার্টির সম্পাদকরা সত্যবাদী কিছু খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু লেনিনকে অসম্মান করেছে। তারা মিথ্যা এনেছিল, কিন্তু তদ্ব্যতীত, অপবাদিত লেনিনকে স্ট্যালিনের সাথে একটি ছবিতে স্থাপন করা হয়েছিল। এবং তারা দুজনেই করমর্দন করে।
সেগুলো. লেনিনকে দায়ী করা অসভ্যতা, যেমনটি ছিল, স্ট্যালিনের কাছে স্থানান্তরিত হয়েছে। রাশিয়ান বিরোধী সংবাদপত্র কমসোমলস্কায়া প্রভদা পাঠকদের সবচেয়ে বড় ক্ষতি করার জন্য সবকিছু গণনা করা হয়।
দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস আছে: সমালোচনা করা এবং অপমান করা। ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের সমালোচনা করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়। নিজের দেশের ইতিহাসকে হেয় করা, মিথ্যা বলা অগ্রহণযোগ্য।
শেষ পর্যন্ত, কেউ এখনও নীতি বাতিল করেনি: অনুশীলনই সত্যের মাপকাঠি। তাকে অনুসরণ করে, আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি: লেনিন এবং স্ট্যালিন সবচেয়ে শক্তিশালী রাষ্ট্র তৈরি করেছিলেন, আধুনিক ইতিহাসে সবচেয়ে ন্যায়সঙ্গত।
এবং বলশেভিকরা কোন দেশটি গ্রহণ করেছিল - আপনি এটি সম্পর্কে সোভিয়েত নয়, তবে দেশত্যাগী উত্সগুলিতে জিজ্ঞাসা করতে পারেন। জ্ঞানী মানুষ, রাজতন্ত্রবাদীরা কী লিখেছেন তা পড়ুন। যেমন জারবাদী জেনারেল নেচভোলোডভ বা ব্ল্যাক হান্ড্রেডস রাজতন্ত্রবাদীরা।
এখন "জার্মান গুপ্তচর" সম্পর্কে। লেনিন যদি জার্মানির স্বার্থ রক্ষা করতেন, তাহলে রাশিয়া অনেক আগেই গৃহযুদ্ধে ভেঙে পড়ত। মনে রাখবেন, অনুশীলন, মিথ্যা অনুমান নয়, সত্যের মাপকাঠি!
এখন ফ্লোরটি সাংবাদিক এলেনা ক্রেমেনসোভাকে দেওয়া হয়েছে।
*
গর্বাচেভের পেরেস্ত্রোইকার শুরু থেকেই, লেনিনের মিথ, জার্মান গুপ্তচর যাকে বিপ্লবের জন্য অর্থ দেওয়া হয়েছিল, আমাদের মাথায় হাতুড়ি দেওয়া হয়েছিল। মত, তার বিশ্বাসঘাতকতা নিশ্চিত নথি আছে.
আন্দ্রেই সোরোকিন, রাশিয়ান স্টেট আর্কাইভ অফ সোসিও-পলিটিক্যাল হিস্ট্রি (আরজিএএসপিআই) এর পরিচালক, এই নথিগুলি তার হাতে ধরে রেখেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে, তাদের উল্লেখ করে, লেনিন একজন জার্মান গুপ্তচর দাবি করা "খুব আদিম"।
যাইহোক, নিজের জন্য বিচার করুন। এখানে নথির পাঠ্য রয়েছে, যা লেনিনকে গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে প্রধান ট্রাম্প কার্ড দিয়েছে:
- ... সুইজারল্যান্ডে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সামরিক অ্যাটাশে, জেনারেল গোলভান রিপোর্ট করেছেন:
ব্রুটাস রিপোর্ট করেছেন যে জার্মান সরকারের অর্থ মুক্তির নির্দেশনা তার এজেন্টের বিবৃতির উপর ভিত্তি করে, যিনি জার্মানির মধ্য দিয়ে যেতে যাচ্ছিলেন তাদের মধ্যে ছিলেন।
এজেন্টের মতে, এই ব্যক্তিরা জানতেন যে অর্থ জার্মান সরকার জারি করছে। একই এজেন্ট "ব্রুটাস" কে বলেছিল যে যারা চলে গিয়েছিল তাদের একজন তাকে বলেছিল যে সে জার্মান কনসালের কাছ থেকে অর্থ পেয়েছে।
নিকোলাস দ্বিতীয় এবং গ্রেট ব্রিটেনের রাজা পঞ্চম জর্জ, যারা রাজপরিবারকে গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিলেন, তারা ছিলেন চাচাতো ভাই। কিন্তু 1918 সালে অর্থোডক্স সম্রাটের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পর, ব্রিটিশরাই প্রথম রাশিয়ায় অবতরণ করে এবং আরখানগেলস্কের কাছে একটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্প স্থাপন করে।
যে, আসলে, সব!
কোন যোগফল, কোন নাম!
এটা মোটেও পরিষ্কার নয়! এছাড়াও, "ব্রুটাস" ছদ্মনামটি এনসাইন এনকে লেনকশেভিচ দ্বারা পরিধান করা হয়েছিল, যাকে 1917 সালে সুইজারল্যান্ডে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে তিনি বার্নে রাশিয়ান বাণিজ্য সংস্থার একজন ফ্রিল্যান্স সেক্রেটারি হিসাবে কাজ করেছিলেন। তার কার্যক্রম, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, অনুৎপাদনশীল বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং 1917 সালের সেপ্টেম্বরে, সের্গেই গোলভান, যার নেতৃত্বে দুটি গোয়েন্দা নেটওয়ার্ক জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে পরিচালিত হয়েছিল, ব্রুটাসের সেকেন্ডমেন্টের জন্য জেনারেল স্টাফের কাছে আবেদন করেছিলেন।
কিন্তু জাতীয় ইতিহাসের অপব্যবহারকারীরা লেনকশেভিচকে "রাজনৈতিক গোয়েন্দা কাজের টেক্কা" বলে ঘোষণা করেছিলেন যিনি লেনিনকে একজন গুপ্তচর হিসাবে প্রকাশ করেছিলেন। এবং রাজনৈতিক মিথ প্রস্তুত। যৌবনের ঝাঁকুনি, এবং বৃদ্ধ মানুষ, যাদের স্মৃতি তাদের পিতা ও পিতামহদের জারবাদী রাশিয়ার মানুষের "বিস্ময়কর" জীবন এবং দুটি বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে গল্প রাখে, সমাধির জন্য একটি সতর্কতা হিসাবে রেখে দেওয়া হয়েছিল।
রাশিয়ান কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের সারসংক্ষেপ, যেখানে ব্যাংক "ডিসকন্টো গেসেলশ্যাফ্ট" থেকে লেনিনের কাছে অর্থ স্থানান্তরের উল্লেখ রয়েছে, তাও অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে। বিপ্লবী কখনো এই টাকা পাননি।
এবং যদিও বেশিরভাগ আধুনিক ইতিহাসবিদরা নিশ্চিত যে জার্মানি সত্যিই বলশেভিকদের অর্থায়ন করেছিল এবং রাশিয়ার পতনের লক্ষ্যে, তাদের মধ্যে অনেকেই ইলিচের পিতৃভূমির বিশ্বাসঘাতকতা এবং সাধারণ মানুষের স্বার্থ সম্পর্কে ফ্যাশনেবল পৌরাণিক কাহিনীগুলিকে বিতর্কিত করে। কিন্তু টিভি পর্দা থেকে আমরা তাদের মতামত শুনি না। এবং এটি হাস্যকর হয়ে ওঠে।
রাষ্ট্রীয় অর্থে, প্রিয় শিল্পীদের ব্যবহার করে, রাশিয়ায় পিতৃভূমির প্রতি বিশ্বাসঘাতকদের গৌরব চলছে। কোলচাকের ভূমিকায় খাবেনস্কি ("অ্যাডমিরাল" চলচ্চিত্রের ফ্রেম) - 1918 সাল থেকে, ইতিমধ্যেই ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর একজন কর্মকর্তা
***
এবং এটি, ক্ষমা করবেন, এই সংবাদপত্র, কেপি, নিজেকে একটি সম্মানজনক প্রকাশনা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে। আর এই মিথ্যাবাদীরা কেন এমন ভাবলো???