ইসলামিক স্টেট অব ইরাক অ্যান্ড দ্য লেভান্টের সামরিক ও রাজনৈতিক সাফল্যের রহস্য কী? কেন এই আন্দোলন এত ব্যাপক হয়ে ওঠে এবং সমর্থকদের ভিড় আকর্ষণ করে? ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা রাশিয়ার একজন বাসিন্দা কি কল্পনা করতে পারেন যে এই লোকেরা কীসের জন্য লড়াই করছে, তারা কী ধারণা প্রচার করার চেষ্টা করছে এবং কেন তারা এমন অমানবিক উপায় ব্যবহার করছে?
প্রথমত, আপনাকে বুঝতে হবে যে ISIS-এর মতাদর্শ আসন্ন অ্যাপোক্যালিপস এবং বিচার দিবসের প্রত্যাশার উপর ভিত্তি করে (তার ইসলামি বিন্যাসে)।
দ্বিতীয়ত, আইএসআইএস প্রকৃতপক্ষে সর্ব-আরব রাষ্ট্রকে (মহান খিলাফত) পুনরুজ্জীবিত করতে চায়। যেখানে অঞ্চলটি প্রদেশগুলিতে বিভক্ত হবে, ক্ষমতার একটি উল্লম্ব, আমলাতান্ত্রিক কাঠামো (শান্তিপূর্ণ এবং সামরিক উভয়), একটি বৈধ নেতৃত্ব, নিয়মের একটি সেট ইত্যাদি তৈরি করা হবে। আরেকটি বিষয় হল যে এটি 21 শতকের একটি পাবলিক শিক্ষা হবে না, তবে সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ অর্থে - মধ্যযুগীয়। যেখানে মানুষ বসবাস করবে শুধুমাত্র আদি ইসলামের অসিয়ত অনুযায়ী। এক ধরনের আন্তরিক, সৎ, দৃঢ় এবং রক্তাক্ত প্রচেষ্টা "শেকড়ে ফিরে আসার"।
আইএসআইএস সদস্যরা সুন্নি আন্দোলনের অন্যতম সালাফিজমের অন্তর্ভুক্ত. খুব পরিভাষায় "সালাফিজম" শব্দটি "ধার্মিক পূর্বপুরুষ" (অবশ্যই মুহাম্মদ নিজে এবং তার নিকটতম সহযোগীরা)। তারা যত্নশীল অনুকরণের জন্য একটি মডেল হিসাবে কাজ করে এবং জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে এবং জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে তাদের কর্তৃত্ব অনস্বীকার্য।
ইসলাম থেকে বহিষ্কার (যা দৃশ্যত মৃত্যুদণ্ড) অনেক অপরাধের জন্য একজন ব্যক্তিকে অতিক্রম করতে পারে। তাদের মধ্যে প্রথমটি হল ধর্মত্যাগ, অর্থাৎ কোরানের পবিত্রতা এবং মুহাম্মদের সত্য অনুশাসনকে অস্বীকার করা। তালিকায় পরবর্তী: অ্যালকোহল এবং মাদকের ব্যবহার এবং বিতরণ, "পশ্চিমী" পোশাক পরা, দাড়ি কামানো, "পশ্চিম" সামাজিক জীবনে অংশগ্রহণ, সম্পর্কের ক্ষেত্রে "পশ্চিমী" ধারণার ব্যবহার ইত্যাদি।
আপনি ধর্মত্যাগ সম্পর্কে আরও জানতে পারেন। শিয়ারা এক নম্বর শত্রু। মতবিরোধের সারমর্ম হল যে, সুন্নিরা (সালাফী সহ) কুরআনের কোনো ব্যাখ্যা দাঁড় করাতে পারে না, ঐতিহ্যগত বিষয়গুলো ছাড়া এবং কোনো উদ্ভাবন, "বিদাহ" (আচার-অনুষ্ঠান, জীবনধারা, অন্যদের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে)। -বিশ্বাসী, ইত্যাদি)। সুন্নিদের (বিশেষ করে সালাফিদের) "সনাতনবাদী" (বা "মৌলবাদী") বলা যেতে পারে। তাদের জন্য আদর্শ হল আদি মুসলিম সম্প্রদায়ের জীবন। আর শিয়াদের নিজস্ব "সমস্যা" আছে। তারা দৃঢ়ভাবে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যে যে কোনো সম্প্রদায়ের ক্ষমতা শুধুমাত্র মধ্যযুগীয় খলিফা আলীর (মুহাম্মদের কন্যা ফাতিমার সন্তান এবং তার চাচাতো ভাই আলী) এর বংশধরদের কাছে থাকা উচিত। অন্যদিকে সুন্নীরা যুক্তি দেয় যে মুসলিম সম্প্রদায়ের যে কোন যোগ্য সদস্য ভোট দিয়ে খলিফা নির্বাচিত হতে পারে - কারণ নবী তাই বলেছেন।
কোন সন্দেহ নেই যে এক সময়ে (17 শতক) বিভক্তি শুধুমাত্র রাজনৈতিক কারণে ঘটেছিল, এমনকি আরও স্পষ্টভাবে - ক্ষমতার লড়াইয়ের সময়। অবশ্যই, তারপর মতাদর্শ "স্তূপ করা", দলগুলি একে অপরকে ইসলাম এবং কোরান সম্পর্কে "ভুল" বোঝার জন্য অভিযুক্ত করতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, শিয়ারা মুহাম্মদের একজন স্ত্রী - আয়েশার ভবিষ্যদ্বাণীকে স্বীকৃতি দেয় না। ধর্মীয় আচার পালনের সময় সুন্নিদের থেকে কিছু পার্থক্য রয়েছে (আমার মতে - সম্পূর্ণ নগণ্য)। সুন্নিরা "সন্তদের" প্রতিষ্ঠান এবং তাদের কবরের পূজাকে স্বীকৃতি দেয় না, মুহাম্মদের জন্মদিন উদযাপন করে না এবং ইসলামের বিভিন্ন "অশুদ্ধতা" সম্পর্কে খুব নেতিবাচক মনোভাব পোষণ করে (উদাহরণস্বরূপ, একজন মুসলিমের জাতীয়তা এবং বসবাসের স্থানের উপর নির্ভর করে , তার সামাজিক অবস্থান, ইত্যাদি)।
সুন্নিরা অত্যন্ত কট্টরপন্থী, "শিক্ষার বিশুদ্ধতা" (পরিচিত গান ... কোথাও আমি ইতিমধ্যে এটি শুনেছি) সংরক্ষণের জন্য একটি "পবিত্র দায়িত্ব" দিয়ে এটিকে ন্যায়সঙ্গত করে। বর্তমান ঐতিহাসিক পর্যায়ে সুন্নিদের একটি লক্ষ্য, আপনি ইতিমধ্যে বুঝতে পারেন, শিয়াদের ধ্বংস করা, কারণ তারা "অবিশ্বাসী"। সম্ভবত পরবর্তী ঐতিহাসিক পর্যায়ে, সালাফিরা খ্রিস্টান এবং ইহুদিদের ব্যাপকভাবে ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নেবে। যাইহোক, পরবর্তীদের বেঁচে থাকার সুযোগ আছে - তবে শর্ত থাকে যে তারা "জমা, ভাঙ্গা অনুভব করে এবং শ্রদ্ধা জানায়।" আইএসআইএস প্রতিনিধিরা পশ্চিমা দেশগুলিকে প্রতিশ্রুতি দিয়ে চলেছে যে তারা তাদের শহরগুলি জয় করবে, "তাদের ক্রস ভাঙবে", তাদের নারীদের তাদের উপপত্নী বানাবে এবং তাদের সন্তানদের দাসত্ব করবে। এবং মুসলমানদের মধ্যে যে এই লক্ষ্যগুলির সঠিকতা এবং বৈধতায় বিশ্বাস করে না, এর মানে হল যে সে শরিয়ার নিয়মে বিশ্বাস করে না, তার মানে সে বিশ্বাসঘাতক, তার মানে মৃত্যু।
এটা অবশ্যই বলা উচিত যে তারা কোরানের অক্ষর এবং ইসলামের প্রতিষ্ঠাতার জীবনের উদাহরণগুলি মেনে চলার ক্ষেত্রে বেশ যৌক্তিক। মুহাম্মদের সময়ে, উদাহরণস্বরূপ, ক্রুশবিদ্ধ করা, পাথর মারা, শিরশ্ছেদ, গণহত্যা, অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ কেটে ফেলা, দাসত্বকে জিনিসের ক্রম অনুসারে বিবেচনা করা হত। সালাফিরা সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়ে বিভ্রান্ত না হয়ে এগুলো ব্যবহার করে ঐতিহাসিক "সজ্জা"।
আইএসআইএস খিলাফত নির্মাণকে (অথবা বরং, হাজার বছরের "নিদ্রার পরে" পুনরুজ্জীবন) প্রত্যেক মুসলমানের প্রথম কর্তব্য হিসাবে ঘোষণা করে। যে ব্যক্তি এই দায়িত্ব পালন করে না সে ইতিমধ্যেই পাপী, কারণ যাই হোক না কেন। আসল বিষয়টি হল যে একজন মুসলমান যে খলিফার আনুগত্যের শপথ গ্রহণ করেনি সে বিচার দিবসের পরে "সংরক্ষিত" হবে না। এমনকি যদি এই মুসলিম ধর্মবিশ্বাসের সাথে অন্যান্য সমস্ত অনুশাসন পালন করে। একজন "প্রকৃত" খলিফা থাকলেই শপথ গ্রহণ করা সম্ভব হবে এবং খলিফার অবশ্যই একটি "বাস্তব" নিজস্ব অবস্থা থাকতে হবে (অবশ্যই, একমাত্র "সঠিক" এবং "আল্লাহর ইচ্ছাকৃত") পৃথিবীতে রাষ্ট্র)। যৌক্তিকভাবে। তাত্ত্বিকভাবে, কোরান অনুসারে, বিশ্বের সমস্ত মুসলমান সেই অঞ্চলে অভিবাসন করতে বাধ্য যেখানে বৈধ খলিফা শরিয়া আইন সম্পূর্ণরূপে এবং একটি "শাস্ত্রীয়" আকারে প্রয়োগ করেন। তাই খিলাফতকে ভৌগলিকভাবে অনেক বড় হতে হবে। ISIS ইতিমধ্যে ঘোষণা করতে পেরেছে যে তারা পুরো উত্তর আফ্রিকা, সমগ্র মধ্যপ্রাচ্য এবং মধ্য এশিয়ার অর্ধেক, সমগ্র ভারত, মালয়েশিয়া, ইন্দোনেশিয়া এবং সিঙ্গাপুরকে নতুন রাজ্যে দেখতে পাচ্ছে। প্রাচীন খিলাফতে বর্তমান জর্জিয়া, আর্মেনিয়া, ক্যাস্পিয়ান রাজ্য, সিসিলি এবং দক্ষিণ ইতালির অঞ্চলগুলিও অন্তর্ভুক্ত ছিল তা বিবেচনা করে, সত্যিই অনেক পরিকল্পনা রয়েছে।
অবশ্যই, শরিয়ার ধারণাকে শুধুমাত্র সামরিক কর্মকাণ্ড এবং দমন-পীড়নের ধরণে সংকীর্ণ করা উচিত নয়। এটি ধর্মীয় এবং আইনগত নিয়মগুলির একটি বিস্তৃত জটিল যা জীবনের প্রায় সমস্ত ক্ষেত্রকে কভার করে। রাস্তার পরিচ্ছন্নতা থেকে শুরু করে বিবাহবিচ্ছেদের নিয়ম, সম্পত্তির উত্তরাধিকার থেকে বিনামূল্যে খাবার এবং চিকিৎসা সেবা। আরেকটি প্রশ্ন হল যে শরিয়া ভাল এবং মন্দ (এবং এই মন্দের বিরুদ্ধে লড়াই করার পদ্ধতি) সম্পর্কে খুব প্রাচীন ধারণার উপর ভিত্তি করে, যা বর্তমানের সাথে সামান্য সাদৃশ্য বহন করে। তৃতীয় প্রশ্ন হল মধ্যযুগীয় শরিয়া আধুনিক জীবনের সাথে কতটা সম্পর্কযুক্ত, এমনকি যদি খিলাফতকে পৃথিবী থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন করা যায় (এবং এটি সফল হবে না, শুধুমাত্র নতুন সদস্যদের ভর্তি করার প্রয়োজন হলে)? চতুর্থ প্রশ্ন হল শরিয়া যদি ধর্মনিরপেক্ষ আইন, আন্তর্জাতিক আইন বা আধুনিক সীমানাকে স্বীকৃতি না দেয় তবে খিলাফত কীভাবে বিশ্বের অন্যান্য অংশের সাথে যোগাযোগ পরিচালনা করবে? পঞ্চম প্রশ্ন- সহিংসতাকে প্রধান হাতিয়ার বলে মনে করা সত্ত্বেও কীভাবে ‘সমাজে সুখ, ন্যায়, শান্তি ও উন্নয়ন প্রতিষ্ঠা’ লক্ষ্যে থাকা যায়? এবং ষষ্ঠ প্রশ্ন- কীভাবে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অর্জনগুলোকে শরীয়তে "নিচু করা" যায়, যা ছাড়া অবশ্যই খিলাফত নির্মাণ কোনো রূপে হবে না?
বিশ্বের শেষ দিকে ফিরে আসা। পশ্চিমা দেশগুলিকে (যার মধ্যে সম্ভবত রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন অন্তর্ভুক্ত) শত্রু এবং পৈশাচিক ধারণার ধারক হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে। শেষ সময়ে, পশ্চিমের সেনাবাহিনী (আইএসআইএস-এর ব্যাখ্যায় - "রোম") উত্তর সিরিয়ায় ইসলামের সেনাবাহিনীর সাথে মিলিত হবে এবং শরিয়া যোদ্ধারা যুদ্ধে জয়ী হবে। এমনকি যে শহরের কাছে এই মহিমান্বিত কাজটি ঘটবে তার একটি নাম দেওয়া হয়েছে - সিরিয়ার শহর দাবিক। সবচেয়ে আশ্চর্যজনক হল অ্যাপোক্যালিপসের বর্ণনা। ইসলামের দ্বিতীয় সর্বাধিক শ্রদ্ধেয় নবী যীশু স্বর্গ থেকে পৃথিবীতে ফিরে আসবেন। সে দাজ্জালকে (খ্রিস্টবিরোধী) বর্শা দিয়ে বিদ্ধ করবে এবং মুসলমানদেরকে চূড়ান্ত বিজয়ের দিকে নিয়ে যাবে (আসলে একটি খুব অদ্ভুত ধারণা)। এই দুর্ভাগ্যজনক মুহূর্ত পর্যন্ত, খিলাফতকে অবশ্যই ছয় খলিফাকে প্রতিস্থাপন করতে হবে, বছরে অন্তত একবার জিহাদ (কাফেরদের বিরুদ্ধে পবিত্র যুদ্ধ) পরিচালনা করতে হবে এবং দীর্ঘমেয়াদী শান্তি চুক্তি করতে হবে না।
অবশ্যই, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিতে (জাতিসংঘ সহ) কোনও অংশগ্রহণ সুস্পষ্টভাবে কল্পনা করা হয় না, কোনও রূপে। কূটনৈতিক পদ্ধতিগুলিকেও ধর্মত্যাগ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। শুধুমাত্র যুদ্ধ অনুমোদিত। এটা বোধগম্য. আইএসআইএস সিরিয়া ও ইরাকের বিজিত অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ হারালে খিলাফত হিসেবে থাকতে পারবে না। খিলাফত, সংজ্ঞা অনুসারে, ভূগর্ভস্থ আন্দোলন হিসাবে বিদ্যমান থাকতে পারে না, কারণ তাদের এর উপর অঞ্চল এবং ক্ষমতা প্রয়োজন। যদি খিলাফত দ্বারা বিজিত অঞ্চলগুলি কেড়ে নেওয়া হয় তবে এর প্রতি আনুগত্যের সমস্ত শপথ ঐচ্ছিক হয়ে যাবে। তাই আইএসআইএস আত্মরক্ষার জন্য মরিয়া হয়ে উঠবে। কিন্তু আক্রমণ করার জন্য ... এখন পর্যন্ত, "সর্বত্র শত্রু আছে" অবস্থান সত্ত্বেও, নিকটতম লক্ষ্য এখনও মধ্যপ্রাচ্য। এবং হ্যাচিং খিলাফতের এখনও সামান্য শক্তি আছে। এমনকি মুসলিম দেশগুলির মধ্যেও কোনও মিত্র নেই (এবং উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা নেই)।
হ্যাঁ, এই আদর্শের অনেক সমর্থক রয়েছে এবং তারা খুব সক্রিয়।. সত্য, তাদের কার্যকলাপ শুধুমাত্র সংগ্রাম, দ্বন্দ্ব এবং কাটিয়ে ওঠার পরিপ্রেক্ষিতে প্রকাশিত হয়। খিলাফতে (যদি এটি সংঘটিত হয়) শান্তির সময়ে বসবাস করা কতটা আরামদায়ক হবে - কঠোরতম শৃঙ্খলা, কর্তৃপক্ষের সর্বদর্শী "চোখ", অসংখ্য নিয়মের আনুগত্য, বাধ্যতামূলক তপস্বী এবং অধিকারের সম্পূর্ণ অভাবের পরিস্থিতিতে - অনেকে শীঘ্রই বা পরে ভাববে। পশ্চিমের হেডোনিজম, যা এখন কট্টরপন্থী ইসলামপন্থীদের দ্বারা ঘৃণ্য, তা সত্ত্বেও, এমনকি সবচেয়ে ধর্মপ্রাণ মুসলমানদের মাংস ও রক্তে প্রবেশ করেছে। অতএব, এটি অসম্ভাব্য যে একটি নির্দিষ্ট মতাদর্শের প্রবর্তন বা অর্ধেক বিশ্বের দখল, প্রকৃতপক্ষে, আইএসআইএসের সর্বোচ্চ লক্ষ্য। বরং, আমরা মধ্যপ্রাচ্যের সীমানা পুনরায় আঁকতে এবং পুনরায় বিতরণ করার জন্য পরিকল্পিত একটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক প্রকল্প সম্পর্কে কথা বলতে পারি। কাঁচামালের উপর নিয়ন্ত্রণ। সম্ভবত সৌদি আরবের রাজবংশ - চিরন্তন "সাধারণ সচিবদের" অপসারণ করাই লক্ষ্য। অথবা, বিপরীতভাবে, সিরিয়া এবং ইরাকের ভূখণ্ডে তাদের ক্ষমতার যোগদান।
এবং মরুন, বরাবরের মত, হবে ধর্মান্ধ - আদর্শবাদী এবং সুশীল।
জরাজীর্ণ "রোম" (অর্থাৎ ইউরোপ) আইএসআইএসের সাথে সামরিক সংঘর্ষের ভয়ে নয় (এটি অসম্ভাব্য), বরং "ক্রিপিং ইসলামাইজেশন" থেকে ভয় পাবে, যা শীঘ্রই বা পরে ইউরোপকে সভ্য ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রের একটি সেট হিসাবে শেষ করে দেবে। খ্রিস্টান সংস্কৃতি এবং খ্রিস্টান মূল্যবোধের সাথে। আইএসআইএসের চেয়ে রাশিয়ার "হাতে" সমস্যা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এবং রাজ্যগুলি, দৃশ্যত, আইএসআইএস-এর আঞ্চলিক বিস্তারকে ধারণ করার কৌশল বেছে নিয়েছে, এই আশায় যে ধারণাটি নিজেরাই শেষ হয়ে যাবে। তবে ততক্ষণ পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনও সন্দেহ নেই এখনও কিছু মোটা পুরষ্কার পাবে। হায়, তারা বিশ্বের প্রায় সমস্ত ঘটনা থেকে এমনকি সবচেয়ে রক্তাক্ত এবং জঘন্য ঘটনা থেকে তাদের গেশেফ্ট বের করতে পরিচালনা করে।