F-35 ব্লক 4 B61 সিলভার বুলেট গাইডেড পারমাণবিক বোমা দিয়ে সজ্জিত হবে

28 মে 2015

এই মুহুর্তে, পেন্টাগন সমন্বিত ব্লক 35F এবং ব্লক 3 সফ্টওয়্যার ব্লক সহ লকহিড মার্টিন F-4 জয়েন্ট স্ট্রাইক ফাইটার ফাইটারের জন্য যুদ্ধ সরঞ্জামের বিকল্পগুলি বিবেচনা করছে, রিপোর্ট "সামরিক সমতা" ফ্লাইটগ্লোবাল ডটকমের লিঙ্ক সহ।

F-35 ব্লক 4 B61 সিলভার বুলেট গাইডেড পারমাণবিক বোমা দিয়ে সজ্জিত হবে

ইউএস এয়ার ফোর্স এখন ব্লক 35i সফ্টওয়্যার দিয়ে সজ্জিত F-3A-এর প্রথম স্কোয়াড্রন পাওয়ার জন্য কাজ করছে এবং ব্লক 35B সফ্টওয়্যার সহ F-2B-তে মেরিন কর্পস দ্বারা অনুরূপ প্রোগ্রাম চালানো হচ্ছে। প্রাথমিক প্রস্তুতি যোদ্ধাদের এয়ার কমব্যাট মিসাইল এবং গাইডেড মিসাইল ব্যবহারের জন্য সীমিত ক্ষমতা থাকবে। বিমান বোমা (UAB)।

ব্লক 3F-এর আরও উন্নত সংস্করণে বোয়িং ছোট ব্যাসের বোমা I UAB, Raytheon AIM-120D অ্যাডভান্সড মিডিয়াম-রেঞ্জ এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল বড় এবং স্বল্প-পরিসরের AIM-9X সাইডউইন্ডার ব্যবহার করার ক্ষমতা থাকবে।

ব্লক 4 সফ্টওয়্যারের সাহায্যে, F-35 Raytheon Small Diameter Bomb II UAB এবং কংসবার্গ জয়েন্ট স্ট্রাইক মিসাইল, সেইসাথে B61 সিলভার বুলেট গাইডেড পারমাণবিক বোমা ব্যবহার করতে সক্ষম হবে, যা মার্কিন বিমান বাহিনী দ্বারা তৈরি করা হচ্ছে, ন্যাশনাল নিউক্লিয়ার সিকিউরিটি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন এবং বোয়িং।

ব্যবহৃত ফটো:: http://www.militaryparitet.com/

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে

41 মন্তব্য

বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য

প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.

flSergius 28 মে, 2015 10:47
+2

2

0
বু-হা-হা! কিভাবে ইলেকট্রনিক nyashkas কাটা একটি উড়ন্ত শিশুর উপর ঝুলানো হবে সম্পর্কে একটি নিবন্ধ. একটি লিনাক্স ওয়ার্কস্টেশনে একটি মূর্খ শিশুর মতো এমনকি দেশাত্মবোধক স্টিকারও লাগানো হয়েছে।

Lurkomorye:
F-35 একটি সুরযুক্ত জাতিগত-সোভিয়েত যোদ্ধা ইয়াক-141 ছাড়া আর কিছুই নয়, যার ব্লুপ্রিন্টগুলি ইয়েলতসিন থেকে কেনা হয়েছিল। বাবার মতো, প্লেনের একটি সুইভেল অগ্রভাগ রয়েছে। এবং এই জাতীয় অগ্রভাগ নিজেই খুব, খুব তাপীয় দৃশ্যমানতা বাড়ায়। তবে এর জন্য পাক এফএকেও তিরস্কার করা হয়। সামগ্রিকভাবে, আমাদের ডানাগুলিতে মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রতীক সহ ইয়াক -141 রয়েছে, যা অদৃশ্য হওয়ার চেষ্টা করছে এবং একই সাথে উড়তে শীতল, তবে এখনও পর্যন্ত এটি সত্যিই সফল হয়নি।
এই মুহুর্তে, 400 বিলিয়ন ডলারের বেশি বিতরণ করা হয়েছে, এবং বিমানটি সবেমাত্র ডেকের উপর পরীক্ষা শুরু করেছে। প্রবেশ এবং সফলভাবে ব্যর্থ. F-35B সংস্করণটি উত্তোলন পাখা ভেঙে যাওয়ার কারণে সংশোধনের জন্য পাঠানো হয়েছিল, F-35C সংস্করণটি একটি বিমানবাহী জাহাজের ডেকের অনুকরণে 8টি পরীক্ষামূলক ফ্লাইটের পরিসরে ব্যর্থ হয়েছিল 8 এবং এটিও সংশোধনের জন্য পাঠানো হয়েছিল। যেহেতু উন্মাদ রোলব্যাকগুলিও এই অলৌকিক কাজের বিকাশকারীদের গাধার নীচে একটি ভেজা বাদামী পুডলের সংবেদনগুলিকে আর মসৃণ করতে পারে না, তাই প্রোগ্রামটি একটি আবরণের অ-অলীক সম্ভাবনার সাথে হুমকির সম্মুখীন হয়েছে৷ অর্ডারের জন্য পরিকল্পিত F-2012A এর দাম (জানুয়ারি 35 অনুযায়ী) $181 মিলিয়ন, F-35B $254 মিলিয়ন, এবং F-35C $279 মিলিয়ন। ইঞ্জিন ছাড়া একটি বিমান সরবরাহের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত (!), তাদের একটি পৃথক চুক্তিতে রেখে। আমরা পপকর্ন স্টক আপ. এবং, সবসময় তাদের সাথে, তারা pies মত rivet, 75 প্লেন প্রস্তুত
1. সুপারটাইগার21 28 মে, 2015 10:51
  +23
  
  23
  
  0
  নিবন্ধটি বেশ বস্তুনিষ্ঠ, আমি আপনার নেতিবাচকতা বুঝতে পারছি না?!
  
  flSergius থেকে উদ্ধৃতি
  কিভাবে ইলেকট্রনিক nyashkas কাটা একটি উড়ন্ত শিশুর উপর ঝুলানো হবে সম্পর্কে একটি নিবন্ধ.
  
  আমাদের সমস্ত আফসোসের জন্য, "কাটিং করার জন্য উড়ন্ত শিশু" কেবল বেশ সক্রিয়ভাবে উড়ে যায় (এবং ইউনিটের সংখ্যা ইতিমধ্যে কমপক্ষে 150), টুপি নিক্ষেপকারী নিবন্ধগুলি বিপরীত প্রমাণ করার চেষ্টা করছে না কেন।
  ps আমাকে ক্ষমা করবেন যদি আমি আমার বিবৃতিতে খুব রূঢ় হই, কিন্তু যখন আমাদের শত্রুর এমন প্রশংসার অভাব থাকে তখন এটি সত্যিই হয়।
  1. হোমো 28 মে, 2015 11:19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
    নিবন্ধটি বেশ বস্তুনিষ্ঠ, আমি আপনার নেতিবাচকতা বুঝতে পারছি না?!
    
    বস্তুনিষ্ঠতা "বোমা" - শব্দে। এবং "বক্ররেখা" এর বাহক - আসলে!
    1. ভলগোগ্রাদ থেকে ইউরি 28 মে, 2015 12:24
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      হ্যাঁ ঠিক.
      তারা যাই বলুক না কেন, কেউ (এমনকি সম্ভবত ম্যাককেইন) আসলে পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে সবচেয়ে সমস্যাযুক্ত বিমানগুলির একটিতে স্থাপন করার অনুমতি দেবে না।
      প্যারোসেঙ্কো পর্যায়ে বিবৃতি।
      1. bort4145 28 মে, 2015 13:59
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        F-35 ব্লক 4 B61 সিলভার বুলেট গাইডেড পারমাণবিক বোমা দিয়ে সজ্জিত হবে
        এটি আর যোদ্ধা নয়, একটি কামিকাজে হবে
        
        স্ক্র্যাপ্টর 28 মে, 2015 18:49
        
        0
        
        0
        
        0
        
        তারা কীভাবে অবতরণ করতে হয় তা জানত না ... এবং শুধুমাত্র "ফ্যান" ভেঙে যাওয়া বা ল্যান্ডিং হুক ঠিক করার সমস্যার কারণে নয়, ল্যান্ডিং গিয়ারের অভাবের সমস্যার কারণেও
      2. সুপারটাইগার21 28 মে, 2015 15:51
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        উদ্ধৃতি: ভলগোগ্রাদ থেকে ইউরি
        তারা যাই বলুক না কেন, কেউ (এমনকি সম্ভবত ম্যাককেইন) আসলে পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে সবচেয়ে সমস্যাযুক্ত বিমানগুলির একটিতে স্থাপন করার অনুমতি দেবে না।
        
        আমি আশ্চর্য হই যে কেন এমন একটি পূর্ণ-স্কেল F-35 ক্যাপিং আছে?! যখন, উদাহরণস্বরূপ, PAK FA-তে আগুন লেগেছিল, তারা বলতে শুরু করে যে এটি কেবলমাত্র ছোটখাটো সমস্যা যা সহজেই ঠিক করা যায়। কিন্তু পেঙ্গুইনের মতো, ঈশ্বর নিষেধ করুন , একটি বন্দুক বা পাইলটের হেলমেট দিয়ে তারা ছোটখাটো ত্রুটি খুঁজে পায়, তারপরে অবিলম্বে ময়দা কেটে দেয়, প্রকল্পের পতন, F-35 উড়ে যাবে না, ইত্যাদি ...
        শত্রুর উপর কাদা ঢালা ভালোর দিকে নিয়ে যায় না। আপনাকে উদাহরণের জন্য বেশিদূর তাকাতে হবে না, একই ইউক্রেন যেমন, ডনবাস মিলিশিয়ারা প্রমাণ করেছে।
        
        ভলগোগ্রাদ থেকে ইউরি 28 মে, 2015 18:37
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        টুপি-লজ্জা কি আছে?
        35 তম সত্যই খোলামেলাভাবে কাঁচা এবং পূর্ণাঙ্গ যোদ্ধা শীঘ্রই হয়ে উঠবে না এবং কেউ একটি আধা-সমাপ্ত পণ্যে একটি শক্তিশালী বোমা ঝুলিয়ে দেবে না।
        এবং যাইহোক, F-35 সত্যিই একটি করাতের মতো দেখায়, ঠিক আমাদের রাস্তার মতো। অনেক ঠাকুমাকে ডাম্প করা হচ্ছে, কিন্তু বাস্তবে কোনো ফল পাওয়া যাচ্ছে না।
  2. নেক্সাস 28 মে, 2015 11:48
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
    আমাদের সমস্ত আফসোসের জন্য, "কাটার জন্য উড়ন্ত শিশু" কেবল বেশ সক্রিয়ভাবে উড়ে যায় (তাছাড়া, ইউনিটের সংখ্যা ইতিমধ্যে কমপক্ষে 150),
    
    ঠিক আছে, ন্যায্যতার সাথে, আমি লক্ষ্য করেছি যে একটি এয়ারশিপ এবং হাত দ্বারা নিক্ষিপ্ত একটি পাথর এবং একটি শরতের পাতা উভয়ই উড়তে পারে৷ আপনি যে কোনও অস্ত্রকে দীর্ঘ সময়ের জন্য এবং পরিশ্রমের সাথে প্রচার করতে পারেন, তবে প্রথমত, যতক্ষণ না এই অস্ত্রটি যুদ্ধের পরিস্থিতিতে নিজেকে কার্যকরী দেখায়। , বলুন যে এই গুণী ভাল এবং যুদ্ধ-প্রস্তুত, এটি হালকাভাবে করা, স্মার্ট না.
    মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য ঘোষিত 2000 টুকরা হিসাবে, সময়ই বলে দেবে তাদের মধ্যে কতগুলি শেষ পর্যন্ত হবে। তারা 700 টিরও বেশি র‌্যাপ্টর কেনার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা 187টি গাড়ি পেয়েছিল।
    আমেরিকান প্রযুক্তির প্রশংসকদের যুক্তি যে তারা যত খুশি ততই কিনবে, মেশিনে যত টাকা চাইবে তত টাকা ছাপিয়ে কাজ করে না মুদ্রা, যার ফলে হাইপারইনফ্লেশন হয়।
    1. সুপারটাইগার21 28 মে, 2015 15:58
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      ঠিক আছে, ন্যায্যতার মধ্যে, আমি লক্ষ্য করি যে একটি এয়ারশিপ এবং হাত দ্বারা নিক্ষিপ্ত একটি পাথর এবং একটি শরতের পাতা উভয়ই উড়তে পারে।
      
      ঠিক!
      
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      আপনি যে কোনও অস্ত্রকে দীর্ঘ সময়ের জন্য এবং অধ্যবসায়ের সাথে প্রচার করতে পারেন, তবে প্রথমত, যতক্ষণ না এই অস্ত্রটি অপারেশনে নিজেকে দেখায়, যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এটি বলা বুদ্ধিমানের কাজ নয় যে এই প্রডিজিটি ভাল এবং যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, এটিকে হালকাভাবে বলা।
      
      তাহলে একই কথা শুধু F-35 সম্পর্কেই নয়, আমাদের PAK FA এবং MiG-35 সম্পর্কেও বলা যেতে পারে, এমনকি দুর্ভাগ্যবশত Su-35 সম্পর্কেও বলা যেতে পারে। তবুও, এর মানে এই নয় যে আমাদের প্লেনগুলো সমুদ্রের ওপর দিয়ে ঢেলে দেওয়া উচিত। কাদা দিয়ে, কারণ এই অস্ত্রগুলি আগামী বছরগুলিতে তাদের জন্য একটি বড় বিপদ ডেকে আনবে (আমি আশা করি)।
      
      মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য ঘোষিত 2000 টুকরা হিসাবে, সময়ই বলে দেবে শেষ পর্যন্ত কতগুলি হবে।
      
      আমি সম্মত, আসুন অপেক্ষা করুন এবং দেখুন!
      
      Raptors 700 টিরও বেশি পিস কেনার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা 187টি গাড়ি পেয়েছিল।
      
      নীতিগতভাবে, আপনি সবকিছু সঠিকভাবে বলেছেন। কিন্তু তারা সংখ্যা কমিয়েছে বিমানের সমস্যার কারণে নয়, এমনকি কতটা দামের কারণে নয়, বরং বিশ্বের শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তিত হয়েছে বলে। ইউএসএসআর ভেঙে গেছে এবং বায়ু সমতা 700 ইউনিট F-22 এর আর প্রয়োজন নেই। হ্যাঁ, এবং 187টিও বেশ সম্মানজনক সংখ্যা, আমি জানি না কেন এটি আপনার কাছে ছোট মনে হচ্ছে?! আমাদের যদি 187টি PAK FA ইউনিট থাকত, তাহলে সম্ভবত ন্যাটোর এক তৃতীয়াংশ পাইলট ছেড়ে দিতেন। তাদের কাজ ...
    2. আনসেটে 28 মে, 2015 16:19
      
      -1
      
      -1
      
      0
      
      আমেরিকা কখনোই রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে যাবে না। ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমাদের প্রাকৃতিক মিত্র হিসাবে বিবেচনা করি।
      1. স্ক্র্যাপ্টর 28 মে, 2015 18:54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        আমেরিকা একাধিকবার রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করেছে, এমনকি সরাসরি। শেষবার আমরা মিত্র ছিলাম 15 শতকে এবং মোট XNUMX বছরেরও কম।
        
        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, এমনকি আর্ডেনেসের পরেও, একেবারে শেষ পর্যন্ত, তারা কৌশলগত উপকরণগুলিকে রাইখের দিকে নিয়ে গিয়েছিল যেটি ছাড়াই হিটলার 1942 সালে মারা যেতেন, কোনো ধার-ইজারা ছাড়াই।
  3. vvvvv 28 মে, 2015 15:09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    যতক্ষণ না কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র, ইস্কান্ডার, ইত্যাদির জন্য কৌশলগত ওয়ারহেড রয়েছে, ততক্ষণ অগ্রাধিকারের অস্ত্র ছাড়া অন্য কিছুর বড় নৌবহরে অর্থ লাগাতে হবে না। এখনও বুড়ো হচ্ছে। সিরিজের জন্য যথেষ্ট উন্নয়ন এবং প্রস্তুতি, সেইসাথে রপ্তানি। সর্বোপরি, F35 সমস্ত মিত্রদের কাছে বিক্রি হয় এবং এটিই মূল বিষয়।
    1. সুপারটাইগার21 28 মে, 2015 16:20
      
      0
      
      0
      
      0
      
      থেকে উদ্ধৃতি: vvvvv
      সর্বোপরি, F35 সমস্ত মিত্রদের কাছে বিক্রি হয় এবং এটিই মূল বিষয়।
      
      আমি সবসময় এই যুক্তির যুক্তি বুঝতে পারিনি, কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয় যে প্রথম স্থানে বিক্রি করে, কিন্তু লকহিড মার্টিন।
      এবং যদি তারা এটিকে ঠেলে দেয়, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে অন্য মোটামুটি ব্যয়বহুল ফাইটার নেই, এমনকি 5ম প্রজন্মের না হলেও। প্রচুর অর্থ, কিন্তু কিছু কারণে, তারা F-15 এর তুলনায় বাজারে তেমন সাফল্য পায় না (যদি আপনি "জোর করে vparivanie" তত্ত্ব অনুসরণ করেন)।
      ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি, প্রথমত, সত্যটি হল যে F-35-এর প্রধান গ্রাহকরা সেই দেশগুলি যারা F-16 পরিচালনা করেছিল বা পূর্বে পরিচালনা করেছিল। অর্থাৎ, ঠিক যে বিমানগুলি লকহিড মার্টিন সবচেয়ে সক্রিয়ভাবে বিক্রি করে আসছে। বিগত দুই দশক। হ্যাঁ এবং এফ-16 নিজেকে বেশ ভালোভাবে দেখিয়েছে, তাই এই দেশগুলো লকহিড মার্টিন থেকে বিমান পুনরায় কেনার ইচ্ছা পোষণ করেছিল, শুধুমাত্র চতুর্থ নয়, পঞ্চম প্রজন্মের।
  4. এর মধ্যে Altona 28 মে, 2015 19:19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
    আমাদের সমস্ত আফসোসের জন্য, "কাটিং করার জন্য উড়ন্ত শিশু" কেবল বেশ সক্রিয়ভাবে উড়ে যায় (এবং ইউনিটের সংখ্যা ইতিমধ্যে কমপক্ষে 150), টুপি নিক্ষেপকারী নিবন্ধগুলি বিপরীত প্রমাণ করার চেষ্টা করছে না কেন।
    ps আমাকে ক্ষমা করবেন যদি আমি আমার বিবৃতিতে খুব রূঢ় হই, কিন্তু যখন আমাদের শত্রুর এমন প্রশংসার অভাব থাকে তখন এটি সত্যিই হয়।
    
    ------------------------
    রাইট ভাইদের বিমানও উড়েছিল... প্রশ্ন শুধু তাই নয়। উড়তে সক্ষম হতে, কিন্তু কোনো না কোনোভাবে শত্রুতায় অংশগ্রহণ করতে সক্ষম হতে... পাপা র‍্যাপ্টরও সামনের দিকে চকচক করেনি। যুদ্ধের পুরো ভার বর্তায় ভালো পুরনো F-15-এর ওপর। F-16 এবং "টর্নেডো" ... এবং "যুবক" একরকম সাম্পে রয়েছে ...
    1. সুপারটাইগার21 29 মে, 2015 10:40
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      যুদ্ধের পুরো ভার বর্তায় ভালো পুরনো F-15-এর ওপর। F-16 এবং "টর্নেডো" ... এবং "যুবক" একরকম সাম্পে রয়েছে ...
      
      F-35 এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে পরিষেবাতে গৃহীত হয়নি, তাই আমরা অদূর ভবিষ্যতে এটিকে যুদ্ধ এবং সংঘাতে দেখতে পাব না। এবং র‌্যাপ্টর ইতিমধ্যেই অংশগ্রহণ করেছে, যদিও এতটা উল্লেখযোগ্যভাবে নয়, বোমা ফেলা এবং আকাশ থেকে মাটিতে আইএসআইএসের অবস্থানে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপও আগুনের বাপ্তিস্মের মতো।
2. জিএসএইচ-18 28 মে, 2015 11:05
  +7
  
  7
  
  0
  flSergius থেকে উদ্ধৃতি
  বু-হা-হা! কিভাবে ইলেকট্রনিক nyashkas কাটা একটি উড়ন্ত শিশুর উপর ঝুলানো হবে সম্পর্কে একটি নিবন্ধ. একটি লিন সঙ্গে একটি ওয়ার্কস্টেশনে একটি মূর্খ শিশুর মত
  
  এই ক্ষেত্রে, আমি ক্যাপিং নিযুক্ত হবে না. আমেরিকানরা তাদের অসমাপ্ত F-35 শর্তে নিয়ে আসবে, আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে তারা খরচের বিষয়ে চিন্তা করে না। তারা ইতিমধ্যেই 22 এর দশক থেকে F-4 এর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে, তবে আপাতত আমরা "XNUMX" প্রজন্মের সাথে প্লাস যোগ করি
  এখন পর্যন্ত আমি আমেরিকানদের উপহাস করার কোন কারণ দেখতে পাচ্ছি না, তারা সফল হয় না এবং F-35 (যার মধ্যে তাদের একবারে 4টি পরিবর্তন করা হয়েছে) তে কাজ করা উচিত ছিল না, কিন্তু তারা সমস্যার সমাধান করে ধূর্ত প্রথম শতাধিক T-50 এবং T-14 যুদ্ধের দায়িত্বে থাকলে আমরা উপহাস করতে পারি। তাই আমাদের নতুন সামরিক সরঞ্জাম নিয়ে কাজ করতে হবে, এবং সোভিয়েত পরিবর্তনের প্রতিটি ক্ষেত্রে চিৎকার করা উচিত নয় যার বিশ্বে কোনও উপমা নেই!
  আমি রাশিয়ার জন্য একটি শক্তিশালী এবং আধুনিক সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর জন্য!
  1. ব্ল্যাকমোকোনা 28 মে, 2015 12:50
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    5 এর মতো, কানাডার জন্য এখনও একটি সংস্করণ রয়েছে
    1. সুপারটাইগার21 28 মে, 2015 16:23
      
      0
      
      0
      
      0
      
      BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
      5 এর মতো, কানাডার জন্য এখনও একটি সংস্করণ রয়েছে
      
      এছাড়াও ইসরায়েলি বিমান বাহিনীর জন্য একটি পরিবর্তিত F-35I রয়েছে।
    2. জিএসএইচ-18 28 মে, 2015 16:34
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
      5 এর মতো, কানাডার জন্য এখনও একটি সংস্করণ রয়েছে
      
      নিজেদের জন্য, রাজ্যগুলি 4 সংস্করণ তৈরি করে। প্রযুক্তিগতভাবে সবচেয়ে সফল এবং আকর্ষণীয় হল ডেক। এটি লক্ষণীয় যে এটির সৃষ্টির জন্য, আমেরিকানরা ইয়াক-3-এর জন্য spi141zh @ nnuyu ডকুমেন্টেশনকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেছিল! লকহিড মার্টিনও তা গোপন করে না!
      ঠিক আছে, ভাসালের জন্য একগুচ্ছ এক্সপোর্ট ট্রাঙ্কেটেড অপশন (সংস্করণ) থাকতে পারে ..
      1. স্ক্র্যাপ্টর 28 মে, 2015 19:07
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        হ্যাঁ, তিনজনের মতো ... সাধারণভাবে, তারা কিছুই তৈরি করেনি, তারা কেবল সোভিয়েত ইয়াককে "নিয়ত করেছে" এবং এটিকে তিনটি ভিন্ন দিকে পরিবর্তন করতে শুরু করেছে (F-35A, F-35B, F-35C)।
        
        সুপারটাইগার21 29 মে, 2015 10:49
        
        0
        
        0
        
        0
        
        স্ক্র্যাপ্টর থেকে উদ্ধৃতি
        সাধারণভাবে, তারা কিছুই তৈরি করেনি, তারা কেবল সোভিয়েত ইয়াককে "নিয়ত" করে এবং এটিকে তিনটি ভিন্ন দিকে পরিবর্তন করতে শুরু করে (F-35A, F-35B, F-35C)।
        
        জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, এই বিবৃতিটি খুবই ভ্রান্ত। আমি অস্বীকার করি না যে আমেরিকানরা ইয়াক-141 ব্লুপ্রিন্ট কিনেছিল, তবে সেখানে পুরো বিমানের একটি "কপি" ছিল না এমনকি একটি গ্লাইডারও ছিল না, তবে মূলত শুধুমাত্র ঘূর্ণমান প্রক্রিয়া ইঞ্জিন, যা উল্লম্ব টেকঅফ প্রদান করে। অন্য কথায়, এটি প্রায় শেয়ালের চোয়ালের সাথে সিংহের দানা সংযুক্ত করার মতো জিনিস, কিন্তু অন্যথায় এটি একটি শেয়াল থেকে যায়। একমাত্র পরিবর্তন যা ইয়াক-141 এর সাথে কাঠামোগত সম্পর্ক রয়েছে তা হল এফ -35B উল্লম্ব টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং সহ, আমেরিকান ILC, সেইসাথে ব্রিটিশ এবং ইতালীয় নৌবাহিনীর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
        
        স্ক্র্যাপ্টর 29 মে, 2015 11:53
        
        0
        
        0
        
        0
        
        এটি একটি ভুল যে তারা অঙ্কনগুলি কেবল অগ্রভাগের জন্য কিনেছিল। অন্য কথায়, ইয়াক -141-এ তারা কেবল একটি পাখা রেখেছিল এবং কম রেডিও দৃশ্যমানতার জন্য হুলের আকৃতি পরিবর্তন করেছিল - এটাই সব।
        সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
        শেয়ালের চোয়ালে সিংহের ডানা লাগানো,
        
        সাধারণভাবে অগ্রভাগের সাথে এটির কী সম্পর্ক কারণ এটি যন্ত্রপাতির অন্য দিক থেকে
3. ওয়াটারডোলাজ 28 মে, 2015 12:23
  0
  
  0
  
  0
  দেখা যাক কি হয়, কিন্তু আমি মনে করি আমাদের নোট নিয়েছে.
  1. জিএসএইচ-18 28 মে, 2015 16:50
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ভোডোলাজ থেকে উদ্ধৃতি
    দেখা যাক কি হয়, কিন্তু আমি মনে করি আমাদের নোট নিয়েছে.
    
    আমি সত্যিই বিশ্বাস করি (কমপক্ষে বলতে) যে পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে আমাদের T-50 আমেরিকান প্রতিযোগীর চেয়ে মাথা ও কাঁধে এগিয়ে থাকবে। এটা অন্য কোনোভাবে হতে পারে না। আমাদের সর্বশেষ ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন সবসময়ই আমেরিকানদের ছিঁড়ে ফেলেছে এবং ভিয়েতনাম, কোরিয়া এমনকি যুগোস্লাভিয়াতেও মিগ-29 তৎকালীন নতুন আমেরিকান স্টিলথ এয়ারক্রাফ্টকে গুলি করে নিজেদের আলাদা করেছে!
    আমার শুধু একটা ইচ্ছা আছে, T-50 এর অন্তত 500-700 টুকরা দরকার! এবং প্রস্তুত, পাইলট প্রস্তুত! এভিয়েশন মানেই আমাদের দেশের কাছে অনেক কিছু!
4. সেনাবাহিনী ১ 28 মে, 2015 15:17
  +1
  
  1
  
  0
  এটি আমাদের অংশীদারদের জন্য যা বিশ্বাস করে যে পারমাণবিক অস্ত্র আর ফ্যাশনে নেই। এবং নিজেদের। উচ্চ-নির্ভুলতা কম শক্তির পারমাণবিক অস্ত্র একটি অগ্রাধিকার। হ্যাঁ, এবং পারমাণবিক অস্ত্র আরও এক দশকের জন্য বন্ধ করা উচিত নয়
  1. জিএসএইচ-18 28 মে, 2015 17:01
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    আর্মি 1 থেকে উদ্ধৃতি
    এটি আমাদের অংশীদারদের জন্য যা বিশ্বাস করে যে পারমাণবিক অস্ত্র আর ফ্যাশনে নেই। এবং নিজেদের। উচ্চ-নির্ভুলতা কম শক্তির পারমাণবিক অস্ত্র একটি অগ্রাধিকার। হ্যাঁ, এবং পারমাণবিক অস্ত্র আরও এক দশকের জন্য বন্ধ করা উচিত নয়
    
    আমি আপনার সাথে একমত. আমি মনে করি যে নিম্ন-শক্তি এবং অতি-নিম্ন-ক্ষমতার পারমাণবিক অস্ত্রগুলি এখনও একটি নবজাগরণের জন্য অপেক্ষা করছে, তাই কথা বলতে .. এবং আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি এমনভাবে পরিবর্তিত হবে যে এটি ফলাফল ছাড়াই স্থানীয় সংঘাতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এখানে, আমার কথা মনে রাখবেন.
5. স্ক্র্যাপ্টর 28 মে, 2015 18:46
  +1
  
  1
  
  0
  ওয়েল, আসলে, উদ্ধৃতি সত্য কথা বলে, তাহলে এখানে মূর্খ কে?
  
  লিনাক্সের বিরুদ্ধে আপনার কি আছে?
  1. জিএসএইচ-18 28 মে, 2015 20:34
    
    0
    
    0
    
    0
    
    স্ক্র্যাপ্টর থেকে উদ্ধৃতি
    লিনাক্সের বিরুদ্ধে আপনার কি আছে? ধমক
    
    হ্যাঁ, আমিও এটা জিজ্ঞেস করতে চেয়েছিলাম। লিনাক্স কি দয়া করে না?
আমরা চেষ্টাকরি 28 মে, 2015 10:52
+5

5

0
আমেরিকানদের অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। আমাদের সেনাবাহিনীকে পরিমার্জিত এবং নতুন সরঞ্জাম সরবরাহ করা প্রয়োজন। তারপরে আমরা আনন্দ করব, অন্যথায় টি -50 সিরিজে অনুমতি দেওয়া হবে না, টি -14 গুলি মিশরে বিক্রির পরিকল্পনা করা হয়েছে, তবে আপাতত তারা নিজেরাই টি -72 এর সাথে রয়েছে।
1. সিথ প্রভু 28 মে, 2015 11:02
  +5
  
  5
  
  0
  তাদের টি-৫০ শেষ করতে দিন...
  T-14 তার নিজস্ব সেনাবাহিনীকে 2500 ইউনিটের পরিমাণে সজ্জিত করার পরে লেখা হয়েছিল, যদি আমি ভুল না করি।
2. সুপারটাইগার21 28 মে, 2015 11:02
  +1
  
  1
  
  0
  উদ্ধৃতি: আমরা চেষ্টা করি
  তাহলে আমরা আনন্দ করব, অন্যথায় তারা টি-৫০ সিরিজে যেতে দেবে না
  
  T-50 সঠিকভাবে চূড়ান্ত করা প্রয়োজন যাতে পরবর্তী অপারেশনে এটি ক্রমাগত ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে না হয়৷ আমি খুশি হব এমনকি যদি PAK FA শুধুমাত্র 2017-2018 থেকে ব্যাপকভাবে উৎপাদন করা শুরু করে, তবে একই সাথে এটি একই F-22 সহ এর অন্যান্য প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে যাবে।
  1. জিএসএইচ-18 28 মে, 2015 17:11
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
    PAK FA শুধুমাত্র 2017-2018 থেকে ব্যাপকভাবে উৎপাদন করা শুরু করলেও আমি খুশি হব,
    
    একটি নতুন বিমান চালনা প্রজন্মের গঠন এবং উন্নতি শুধুমাত্র পরীক্ষাগার এবং কারখানার অবস্থার মধ্যে অসম্ভব। অতএব, ফ্যাক্টরি ফ্লাইট পরীক্ষার পরে, বিমান বাহিনী সর্বদা সর্বদা সর্বাধুনিক বিমানের একটি সীমিত ব্যাচ পায়, ত্রুটিগুলি সনাক্তকরণের জন্য। এটি বৈশ্বিক বিমান চলাচলের মানদণ্ড। বেশ কয়েক বছর অপারেশনের পরে, ঠিক রান-ইন সংস্করণটি উপস্থিত হয়, যা যতটা সম্ভব বিমান বাহিনীর জন্য উপযুক্ত। এবং তারপর তারা এটি বড় ব্যাচে উত্পাদন শুরু করে। এভাবেই সব হয়।
    আমি এই বিষয়টিকে বর্ণনা করেছি যে আমেরদের ইতিমধ্যেই সৈন্যদের মধ্যে প্রায় 150 F-35s আছে, কিন্তু আমাদের ট্রায়াল অপারেশনে কতগুলি T-50 আছে? ঐটাই প্রশ্ন? যদিও অবশ্যই, হ্যাঁ, কাজের সময়সূচী পালন করা হয়, যেমন রোগজিন বলেছেন।
    1. সুপারটাইগার21 29 মে, 2015 10:53
      
      0
      
      0
      
      0
      
      উদ্ধৃতি: GSh-18
      সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
      PAK FA শুধুমাত্র 2017-2018 থেকে ব্যাপকভাবে উৎপাদন করা শুরু করলেও আমি খুশি হব,
      
      একটি নতুন বিমান চালনা প্রজন্মের গঠন এবং উন্নতি শুধুমাত্র পরীক্ষাগার এবং কারখানার অবস্থার মধ্যে অসম্ভব। অতএব, ফ্যাক্টরি ফ্লাইট পরীক্ষার পরে, বিমান বাহিনী সর্বদা সর্বদা সর্বাধুনিক বিমানের একটি সীমিত ব্যাচ পায়, ত্রুটিগুলি সনাক্তকরণের জন্য। এটি বৈশ্বিক বিমান চলাচলের মানদণ্ড। বেশ কয়েক বছর অপারেশনের পরে, ঠিক রান-ইন সংস্করণটি উপস্থিত হয়, যা যতটা সম্ভব বিমান বাহিনীর জন্য উপযুক্ত। এবং তারপর তারা এটি বড় ব্যাচে উত্পাদন শুরু করে। এভাবেই সব হয়।
      আমি এই বিষয়টিকে বর্ণনা করেছি যে আমেরদের ইতিমধ্যেই সৈন্যদের মধ্যে প্রায় 150 F-35s আছে, কিন্তু আমাদের ট্রায়াল অপারেশনে কতগুলি T-50 আছে? ঐটাই প্রশ্ন? যদিও অবশ্যই, হ্যাঁ, কাজের সময়সূচী পালন করা হয়, যেমন রোগজিন বলেছেন।
      
      আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, সবকিছু তার সময় আছে!
anakonda 28 মে, 2015 10:53
0

0

0
আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি, একটি পারমাণবিক বোমা <<সিলভার বুলেট>>, নিশ্চিতভাবে বাঙ্কার ধ্বংস করার জন্য কম শক্তির হবে।
1. ড্যানিয়েল 28 মে, 2015 10:56
  0
  
  0
  
  0
  আনাকোন্ডা থেকে উদ্ধৃতি
  আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি, একটি পারমাণবিক বোমা <<সিলভার বুলেট>>, নিশ্চিতভাবে বাঙ্কার ধ্বংস করার জন্য কম শক্তির হবে।
  
  তারা বাঙ্কারগুলির জন্য একটি নতুন বোমা তৈরি করবে এবং এটিকে <<অ্যাস্পেন স্টেক>> বলে ডাকবে।
  1. জিএসএইচ-18 28 মে, 2015 11:35
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
    তারা বাঙ্কারগুলির জন্য একটি নতুন বোমা তৈরি করবে এবং এটিকে <<অ্যাস্পেন স্টেক>> বলে ডাকবে। হাসি
    
    এই বিশেষ করে Lyazhko জন্য?
2. sub307 28 মে, 2015 11:26
  +1
  
  1
  
  0
  "B61 হল একটি পরিবর্তনশীল চার্জ রেট বোমা যাকে FUFO (ফুল ফিউজিং অপশন)" বা "ডায়াল-এ-ইল্ড" বলা হয়। 3, 4 এবং 10 পরিবর্তনে, পাওয়ার 0.3, 1.5, 5, 10, 60, 80 বা 170 কিলোটন সেট করা যেতে পারে। কৌশলগত সংস্করণে (B61 7ম পরিবর্তন) সর্বোচ্চ 340 কিলোটন সহ চারটি চার্জ বিকল্প রয়েছে। 2001 সালে মার্কিন পরমাণু শক্তির একটি ডিক্লাসিফাইড পর্যালোচনা বলে যে B-61-11 এর শুধুমাত্র একটি চার্জ পাওয়ার বিকল্প রয়েছে, কিছু উত্স 10 কিলোটন নির্দেশ করে, অন্যরা 340 তম পরিবর্তনের মতো 7 কিলোটনের পরামর্শ দেয়।
  B61, মূলত (1968 সাল পর্যন্ত) TX-61 নামে পরিচিত, 1963 সালে বিকশিত হয়েছিল। এটি নিউ মেক্সিকোতে লস আলামোস ন্যাশনাল ল্যাবরেটরিতে ডিজাইন ও নির্মিত হয়েছিল। বোমার বিকাশ 1961 সালে শুরু হয়েছিল। ইঞ্জিনিয়ারিং ডিজাইন শুরু হয়েছিল 1965 সালে, এবং 1968 সালে বেশ কয়েকটি প্রযুক্তিগত সমস্যা সমাধানের পরে পূর্ণ-স্কেল উত্পাদন শুরু করা হয়েছিল।
  যাতে "ইউনিট" "শেষ পিপ" না হয় এবং এতে 12টি পরিবর্তন রয়েছে, উভয়ই পরিষেবাতে, এটি থেকে সরানো হয়েছে এবং উন্নয়নে।
  1. জিএসএইচ-18 28 মে, 2015 11:44
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    উদ্ধৃতি: sub307
    যাতে "ইউনিট" "শেষ পিপ" না হয় এবং এতে 12টি পরিবর্তন রয়েছে, উভয়ই পরিষেবাতে, এটি থেকে সরানো হয়েছে এবং উন্নয়নে।
    
    আমি শুধু যোগ করতে চাই যে পারমাণবিক চার্জের ক্ষেত্রে "শেষ উঁকি দেওয়া" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও অত্যন্ত কঠিন। নিউক্লিয়ার ফিজিক্স অটল। সমাধানকৃত প্রযুক্তিগত সমস্যাটি সব জায়গায় একই ধরনের পারমাণবিক চার্জে পুনরুত্পাদন করা হবে। এটি টিএনটি এবং হেক্সোজেন থেকে যা আপনি যা চান তা ভাস্কর্য করতে পারেন এবং আপনি কীভাবে এটি সবচেয়ে ভাল পছন্দ করেন। পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গান উচ্চতর পদার্থবিদ্যার একটি পণ্য। বিচ্ছিন্ন পদার্থের পরিমাণে একটি সাধারণ বৃদ্ধি শক্তিতে আনুপাতিক বৃদ্ধি অর্জন করতে পারে না। প্লুটোনিয়াম চার্জে এক সময় লস আলামোস এবং আমাদের সাখারভের মুখোমুখি হয়েছিল। তাই যায়..
3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
4. জিএসএইচ-18 28 মে, 2015 11:34
  +2
  
  2
  
  0
  আনাকোন্ডা থেকে উদ্ধৃতি
  আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি, একটি পারমাণবিক বোমা <<সিলভার বুলেট>>, নিশ্চিতভাবে বাঙ্কার ধ্বংস করার জন্য কম শক্তির হবে।
  
  সেটা ঠিক. এবং তারপরে হঠাৎ প্লেনের প্লাস্টিক গলে যাবে, মেরামত হবে
টুসভ 28 মে, 2015 10:54
+3

3

0
এটি আমেরিকানদের ঘোষণা বৃথা. আমরা সীমান্তের উপকণ্ঠে নামিয়ে দেব। কেলেঙ্কারি, কি করতে হবে। জড়তা দ্বারা, এই ধরনের বোমা সহজেই 20-40 কিমি উড়ে যাবে। এবং আমরা এটা প্রয়োজন. আমি একটি সামরিক গোপনীয় গুলি চালাচ্ছি, কিন্তু WE.177-এর সাথে টর্নেডোর জন্য এমন একটি নিরঙ্কুশ অনুমতি ছিল
Wolverine 28 মে, 2015 10:55
-5

-5

0
এখানে সেগুলি শেষ হয়েছে, বিমানটি এখনও উড়তে পারে না, 60 শতাংশ ত্রুটি এখনও একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড সংযুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ভাল, অন্তত তাদের ওয়াশিংটনে এটি পরীক্ষা করা যাক।
1. সুপারটাইগার21 28 মে, 2015 11:05
  +1
  
  1
  
  0
  উদ্ধৃতি: উলভারিন
  এখানে সেগুলো শেষ, বিমান এখনও উড়তে পারে না, ৬০ শতাংশ সমস্যা
  
  আপনি কি এই বিষয়ে অফিসিয়াল তথ্যের একটি লিঙ্ক দিতে পারেন, এবং 10 বা 11 বছর বয়সী থেকে পুরানো তথ্য নয় ... তবে আধুনিক, অন্তত 2014 এর জন্য?!
2. টুসভ 28 মে, 2015 11:20
  0
  
  0
  
  0
  উদ্ধৃতি: উলভারিন
  তারা পারমাণবিক ওয়ারহেড সংযুক্ত করার কথাও ভেবেছিল
  
  হায়রে, ন্যাটোর প্রায় সব পেপেলেটে একই ধরনের বোমা রয়েছে।
3. Wolverine 28 মে, 2015 11:44
  +1
  
  1
  
  0
  আমি এত তাড়াতাড়ি একটি লিঙ্ক দিতে পারি না, কিন্তু উচ্চ খরচ এবং নকশা ত্রুটির কারণে এই প্রকল্পটি বন্ধ করার অভিপ্রায় সম্পর্কে তথ্য ছিল।
  1. স্ক্র্যাপ্টর 28 মে, 2015 19:02
    
    0
    
    0
    
    0
    
    F-35C এবং F-35B কিন্তু F-35A নয়
  2. সুপারটাইগার21 29 মে, 2015 11:00
    
    0
    
    0
    
    0
    
    উদ্ধৃতি: উলভারিন
    আমি এত তাড়াতাড়ি একটি লিঙ্ক দিতে পারি না, কিন্তু উচ্চ খরচ এবং নকশা ত্রুটির কারণে এই প্রকল্পটি বন্ধ করার অভিপ্রায় সম্পর্কে তথ্য ছিল।
    
    গুজব! অবশ্যই, সমস্ত নতুন বিমানের উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সমস্যা রয়েছে, তবে তারা এমন একটি প্রকল্প বন্ধ করতে পারে না যা ইতিমধ্যেই যথেষ্ট অর্থ বিনিয়োগ করেছে এবং কিছু সাফল্য অর্জন করেছে৷ আপনি জানেন যে সুখোই ডিজাইন ব্যুরো থেকে সোভিয়েত ডিজাইনাররা কত ঘামছেন এবং Mikoyan ডিজাইন ব্যুরো Su-24 এবং Su-27, MiG-23 এবং MiG-29 তৈরির সময় ব্যয় করেছিল। এছাড়াও অনেক ডিজাইনের ত্রুটি ছিল, কিন্তু তবুও তারা কিছু বন্ধ করেনি এবং ত্রুটিগুলি সংশোধন করেনি, ফলস্বরূপ, খুব ভাল বিমান। প্রাপ্ত হয়েছিল।
    1. স্ক্র্যাপ্টর 29 মে, 2015 11:46
      
      0
      
      0
      
      0
      
      23 বছর ধরে এই প্রকল্পের কাজ চলছে- এমন গুজবও?
flSergius 28 মে, 2015 11:06
0

0

0
60 শতাংশ ত্রুটি এখনও একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড সংযুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ওয়েল, অন্তত তাদের নিজেদের জন্য এটি অভিজ্ঞতা

এটা শুধু বিন্দু - আপনি পরীক্ষা এবং পরীক্ষা করতে পারেন, পরীক্ষা এবং পরীক্ষা, পরীক্ষা এবং পরীক্ষা ... শীঘ্রই বা পরে, কর্মকর্তাদের ধৈর্য শেষ হবে, তারা দোকান বন্ধ হবে, কিন্তু n ফেড কুপন অধীনে ~~ডোনাট গর্ত~~ ফিউচার
জনিটি 28 মে, 2015 11:12
+1

1

0
জারজরা কোথায় যাচ্ছে তা পরিষ্কার। একটি প্রতিরোধমূলক শিরচ্ছেদ ধর্মঘট বাস্তবায়ন। শুধুমাত্র এখন তাদের আইফোন উড়বে না - তারা সমস্ত ইলেকট্রনিক্স পুড়িয়ে ফেলবে। এবং কেউ বেস airfields অধীনে ইউক্রেন দিতে হবে
1. টুসভ 28 মে, 2015 11:27
  0
  
  0
  
  0
  জনির কাছ থেকে উদ্ধৃতি
  এবং কেউ বেস airfields অধীনে ইউক্রেন দিতে হবে
  
  ইউক্রেন আকাশ দেয়। সম্প্রতি, স্লোভাকিয়ার ভূখণ্ডে চারটি ওয়ার্থোগ স্থাপন করা হয়েছে। ডোনেটস্ক থেকে 1,3 হাজার কিমি, একটি বায়ু জ্বালানি এবং আক্রমণ
জুতোর লম্বা সরু 28 মে, 2015 11:23
+3

3

0
জনির কাছ থেকে উদ্ধৃতি
এবং কেউ বেস airfields অধীনে ইউক্রেন দিতে হবে

সুতরাং এর জন্য, এটি তাদের জন্য যথেষ্ট, এবং একদিকে স্প্রেটল্যান্ড এবং অন্যদিকে জর্জিয়া যথেষ্ট। এবং স্টিলথ যানকে পারমাণবিক অস্ত্রে সজ্জিত করা আমাদের জন্য ভালো খবর নয়। "বহন করতে সক্ষম" শব্দের অর্থ হল এই ধরনের প্রতিটি পেপেলেট S-400 এর সন্দেহের মধ্যে থাকা উচিত।
1. সুপারটাইগার21 28 মে, 2015 11:38
  +4
  
  4
  
  0
  Stiletto থেকে উদ্ধৃতি
  এই জন্য বেশ এবং spratland
  
  বাল্টিক সম্পর্কে ভাল বলেছেন!
2. জনিটি 28 মে, 2015 12:45
  0
  
  0
  
  0
  Stiletto থেকে উদ্ধৃতি
  সুতরাং এর জন্য, এটি তাদের জন্য যথেষ্ট, এবং একদিকে স্প্রেটল্যান্ড এবং অন্যদিকে জর্জিয়া যথেষ্ট।
  
  ভাল, উদাহরণস্বরূপ, খারকভ থেকে একটি সরলরেখায়, মাত্র 650 কিমি - প্লাস বিমানের বেসিং জন্য একটি প্রস্তুত-তৈরি অবকাঠামো, যা ইউএসএসআর-এর অধীনে নির্মিত হয়েছিল। খারকভ, চেরনিগভ, পোল্টাভা বিমানবন্দর থেকে, আপনি প্রায় সঙ্গে সঙ্গে মস্কো বোমাবর্ষণ করতে পারেন
  আরেকটি বিষয় হল যে আমাদের সৈন্যরা যখন ক্রিমিয়ায় থাকে, তখন তারা পিছন দিক থেকে আঘাতের ভয়ে কিছু রাখতে ভয় পায়।
  1. স্ক্র্যাপ্টর 28 মে, 2015 19:04
    
    0
    
    0
    
    0
    
    আপনি কি মনে করেন যে কেউ তাদের সেখানে স্থাপন করা দেখবে?
ওয়েডমাক 28 মে, 2015 11:33
0

0

0
এটা কিভাবে হয়? তারা 300টি ডিভাইস ধুয়ে ফেলেছে, কিন্তু বাস্তবে।
প্রাথমিক প্রস্তুতি যোদ্ধাদের এয়ার কমব্যাট মিসাইল এবং গাইডেড বোমা (UAB) ব্যবহারের জন্য সীমিত ক্ষমতা থাকবে।
vkl-47 28 মে, 2015 11:34
+1

1

0
সে নিজেও লক্ষ্যের কাছাকাছি আসবে না কারণ তাকে গুলি করা হবে। আপনি রাস্তায় চোখ বন্ধ করলেই তিনি দেখতে পাবেন না। এমন নয় যে আপনি শত্রুকে অবমূল্যায়ন করবেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রচুর অস্ত্রের বিজ্ঞাপন রয়েছে
1. বিমানচালক1913 28 মে, 2015 12:36
  0
  
  0
  
  0
  পড়তে কষ্ট হচ্ছে, অনুগ্রহ করে ব্যাকরণ সংশোধন করুন।
সাবাকিনা 28 মে, 2015 12:39
+3

3

0
সত্যি কথা বলতে, তারা ইতিমধ্যে এই F-35 নিয়ে টানাটানি করেছে ... একটি নিবন্ধে (আমি আমাদের সাইট বলতে চাইছি) এটি সুপারডুপার, অন্যটিতে এটি ডুপার নয় ...
আমি শুধু চিৎকার করতে চাই "প্রধান, আমি তাকে মেরে ফেলব" ...
গুডআআআহ 28 মে, 2015 13:38
0

0

0
অন্যথায় বান্টুস্তানদের জন্য নয়? রাশিয়ার সাথে, বোমার মতো অ্যাটাভিজম কাজ করে না।
vvvvv 28 মে, 2015 15:14
-1

-1

0
উদ্ধৃতি: GSh-18
প্রথম শতাধিক T-50 এবং T-14 যুদ্ধের দায়িত্বে থাকলে আমরা উপহাস করতে পারি।

এটা দরকারি? স্ক্র্যাপে কত সোভিয়েত সরঞ্জাম পাঠানো হয়েছে?! একাধিকবার, চিন্তাটি আমার কাছে আসে যে রাশিয়ান নেতৃত্ব এই সমস্ত কিছু বোঝে এবং উন্নয়ন এবং রপ্তানির পাশাপাশি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র, বিমান প্রতিরক্ষা, সাবমেরিন ইত্যাদিতে মনোনিবেশ করে। অগ্রাধিকার এবং আলমাটি, T-50, ইত্যাদি - শামান এবং শামান হবে ... সামরিক মতবাদ অনুমতি দেয় ...