সামরিক পর্যালোচনা

পেন্টাগন স্লোভাকিয়ায় A-10 আক্রমণকারী বিমান মোতায়েন করেছে

59
16 মে থেকে, 4টি A-10 থান্ডারবোল্ট II আক্রমণ বিমান এবং 40 ইউএস এয়ার ফোর্সের ফ্লাইট কর্মী স্লোভাকিয়ায় রয়েছে, রিপোর্ট সামরিক.আরএফ দ্য এভিয়েশনিস্ট রিসোর্সের রেফারেন্স সহ।



প্রকাশনা অনুসারে, "ইউএস এয়ার ফোর্সের 354 তম এক্সপিডিশনারি ফাইটার স্কোয়াড্রনের একটি দল স্লোভাক এয়ার ফোর্সের সাথে L-39 বিমান সহ, মিত্র বিমান অপারেশনে সামঞ্জস্যতা উন্নত করার জন্য যৌথ কৌশলে অংশ নিচ্ছে।"

"এটি আঞ্চলিক নিরাপত্তাকে সমর্থন করবে," - ইউরোপে মার্কিন বিমান বাহিনীর কমান্ডার ফ্রাঙ্ক গোরেঙ্ক বলেছেন।

স্কোয়াড্রনের কিছু অংশ রোমানিয়ার ক্যাম্পিয়া তুর্জি ঘাঁটিতে অবস্থান করছে।

সংস্থান অনুসারে, "এই ধরণের বারোটি আক্রমণকারী বিমান ছয় মাসের দায়িত্বে ইউরোপে রয়েছে।" স্কোয়াড্রনের মূল ঘাঁটি অ্যারিজোনায় অবস্থিত।

সংস্করণ রেফারেন্স: A-10 Thunderbolt II হল একটি আমেরিকান একক-সিট, টুইন-ইঞ্জিন আক্রমণ বিমান ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে ট্যাঙ্ক, সাঁজোয়া যান এবং অন্যান্য স্থল লক্ষ্যবস্তু। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের P-47 থান্ডারবোল্ট ফাইটার-বোমারের নামে নামকরণ করা হয়েছে।
59 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 341712
    341712 27 মে, 2015 12:20
    +5
    এট কি? টার্গেট কি নিজেরাই এসেছে? (আল্লাহ না করুন অবশ্যই...)
    1. oleg gr
      oleg gr 27 মে, 2015 12:24
      +3
      তারা একগুঁয়েভাবে তাণ্ডবে আরোহণ করে। উস্কানিকারী, EPRST...
      1. অ্যালেক্স
        অ্যালেক্স 27 মে, 2015 12:37
        0
        আমেরিকানরা পঙ্গপালের মতো... যেখানেই খোঁচা খোঁচা হোক, সর্বত্র...
        1. তেলাখ
          তেলাখ 27 মে, 2015 12:40
          0
          এই মাওয়ারগুলি 80 এর দশকে পুরানো হয়ে গিয়েছিল। একটি আধুনিক ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট, এমনকি ফাইটার কভার ছাড়াই, স্ট্যান্ডার্ড এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে এমন পরিমাণে সজ্জিত যে এটি লক্ষ্যবস্তু।

          আচ্ছা, কি করতে হবে। অন্য কেউ নেই. চক্ষুর পলক
          1. 341712
            341712 27 মে, 2015 12:54
            -1
            তেলাখ থেকে উদ্ধৃতি
            এই মাওয়ারগুলি 80 এর দশকে পুরানো হয়ে গিয়েছিল।

            এটা যে সক্রিয় আউট, ইউটিলাইজেশন জন্য? এবং নিষ্পত্তি পরিণতি হতে পারে ...... একটি অপ্রীতিকর পদ্ধতির ....
            1. ইউজিন-ইভজেনি
              ইউজিন-ইভজেনি 27 মে, 2015 21:35
              0
              ভয় পাবেন না, এটি 30 এর দশক পর্যন্ত হবে না। যখন রুকস স্টপ ফ্লাইং
          2. বিপজ্জনক
            বিপজ্জনক 27 মে, 2015 12:58
            +17
            অন্তত তাই ভিত্তিহীন তর্ক করার জন্য তাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য একবার দেখুন. এই বিমানগুলি, আমাদের SU-25 সহ, তাদের ক্লাসের সেরা অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টের মধ্যে রয়েছে। এবং তারা এই বিমানটি কেবল 1975 সালে গ্রহণ করেছিল, তাই 80 এর দশকে এটি কোনওভাবেই পুরানো হতে পারে না।
            পিএস ডোফিগা এমন ব্যবহারকারী হয়ে উঠেছেন যারা এখানে ইউক্রেন এবং উরিয়াকালকির খবরে নিজেদের "কাঁধের স্ট্র্যাপ" তৈরি করেছেন
            1. বিপজ্জনক
              বিপজ্জনক 27 মে, 2015 13:08
              +2
              ভাবছি চুপচাপ মাইনাস কে? আরেকটা উর্যা-ডামি?
            2. rotmistr60
              rotmistr60 27 মে, 2015 13:10
              -6
              আমি আপনার মন্তব্যের প্রথম অংশের সাথে একমত। আমি PS এর সাথে একমত নই - এটি অভদ্র এবং একরকম বিরক্ত।
              1. বিপজ্জনক
                বিপজ্জনক 27 মে, 2015 13:19
                +17
                কারণ এক বছরে, প্রামাণিক পোর্টালটি "Shvonders"-এর একটি হ্যাঙ্গআউটে পরিণত হয়েছে, যাদের শুধুমাত্র প্লাস অর্জন করতে হবে, যদিও এখানে সত্যিই পেশাদার আলোচনা পাওয়া খুবই বিরল। এগুলোর বেশিরভাগই হয় বোমা মারার বা কাউকে ফাঁসি দেওয়ার জন্য বোকা কল, অথবা আমাদের নয় এমন সবকিছুকে অন্ধভাবে তিরস্কার করা।
                1. অঞ্চল 58
                  অঞ্চল 58 27 মে, 2015 13:45
                  +1
                  উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক
                  কারণ এক বছরে, প্রামাণিক পোর্টালটি "Schvonders" এর একটি দলে পরিণত হয়েছে, যাদেরকে শুধু প্লাস অর্জন করতে হবে

                  আমি একেবারে একমত. এই সাইটে আমার খুব প্রথম মন্তব্য এই সম্পর্কে. হয়তো এটা কোনোভাবে খেতাব প্রদানের সিস্টেম পরিবর্তন করার সময়? উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক পয়েন্ট অর্জন করার পরে, অংশগ্রহণকারীরা আবেদনকারীকে পরবর্তী শিরোনাম বরাদ্দ করতে ভোট দেয় বা না করে। নাকি সব শিরোনাম বাতিল করতে পারেন?
                2. rotmistr60
                  rotmistr60 27 মে, 2015 14:01
                  0
                  "বিপজ্জনক" এর জন্য

                  যখন নিবন্ধগুলি সামরিক-প্রযুক্তিগত বিষয়গুলিতে স্পর্শ করে, তখন প্রচুর দক্ষ, পেশাদার মন্তব্য থাকে। ঠিক আছে, রাজনৈতিক থিম অন্য বিষয়।
            3. তেলাখ
              তেলাখ 27 মে, 2015 13:10
              +3
              গঠনমূলক সমালোচনা। মলত্যাগ কেন? চলুন পয়েন্ট পেতে.
              আমাদের ইতিহাস জুড়ে, আমরা স্থলভাগে যুদ্ধ করার এবং বিমান হামলা প্রতিহত করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি, যখন আমাদের ন্যাটো বিরোধীরা বিমান হামলার কৌশল তৈরি করে চলেছে।
              1980-এর দশকের মাঝামাঝি রাশিয়ান ট্যাঙ্ক বিভাগের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্মামেন্ট আমেরিকান আর্মার্ড ডিভিশনের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সুরক্ষার চেয়ে তিনগুণ বেশি ছিল।
              প্রতিটি বিভাগে একটি বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র রেজিমেন্ট ছিল ("ওএসএ" বা "টর" ধরণের 20টি কমপ্লেক্স)। তিনটি ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের প্রত্যেকটি তার সংমিশ্রণে বিশটি "শিলোক" বা "টুঙ্গুস্কাস" এর একটি বিভাগ অন্তর্ভুক্ত করেছিল। এবং তার উপরে, বিভাগে "সুই" টাইপের 120টি হাতে-হোল্ড কমপ্লেক্স ছিল, যা আমেরিকান প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে গেছে - "স্টিংগার"।
              তুলনার জন্য: আমেরিকান সাঁজোয়া বিভাগে শুধুমাত্র 72টি "স্টিংগার" এবং 24টি "আগ্নেয়গিরি" এবং 24টি "চ্যাপারেল" এর একটি মাত্র অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ডিভিশন রয়েছে।
              এবং এটি, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি, শুধুমাত্র 80 এর দশকে।
              1. ইউজিন-ইভজেনি
                ইউজিন-ইভজেনি 27 মে, 2015 21:31
                0
                Rooks এবং warthogs এখনও 30s পর্যন্ত স্থায়ী হবে

                এই মাওয়ারগুলি 80 এর দশকে পুরানো হয়ে গেছে

                গঠনমূলক সমালোচনা

                ভুল স্বীকার করুন, অন্যথায়: পোর্টালটি "Shvonders" এর একটি পার্টিতে পরিণত হয়েছে
          3. শুধু শোষণ
            শুধু শোষণ 27 মে, 2015 14:58
            +6
            আমি 3.14ndos পছন্দ করি না, তবে আমি এটাকে আরও বেশি পছন্দ করি না যখন তারা শত্রুকে অবমূল্যায়ন করে, এবং তারপর তারা তাদের হাত দিয়ে বাম্পগুলি ঘষে, শুধুমাত্র যুদ্ধে এই বাম্পগুলি কারও জীবন, কারও সন্তান এতিম হবে, কারও বাবা-মা। সন্তান ছাড়া ছেড়ে দেওয়া হবে.
            ওয়ারথগ একটি দুর্দান্ত বিমান, ইরাকে, যেখানে বিমান প্রতিরক্ষাও ছিল, যাইহোক, এটি আরও আধুনিক অ্যাপাচির চেয়ে অনেক ভাল বলে প্রমাণিত হয়েছিল, এবং সেখানে মাউ চিন্তা করবেন না, তবে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে কম কার্যকর হবে, কিন্তু তিনি এখনও রক্ত ​​পান করবেন, ঈশ্বর নিষেধ করুন।
            আপনি একটি অলৌকিক অস্ত্র হিসাবে বিজ্ঞাপিত ছিল তা হাসতে পারেন, কিন্তু এটি একটি নয়, যেমন আব্রামস এবং স্ট্রাইকারস, যা তারা বর্ণনা করেছে যাতে ডেথ স্টার বিশ্রাম নিচ্ছে, কিন্তু বাস্তবে এটি বাজে কথা, কিন্তু তারপরেও, আপনি হাসতে পারেন আপনি এটি পছন্দ করার পরে, অন্যথায় এটি পরিণত হতে পারে যে সে আপনাকে মারবে এবং হাসতে কেউ থাকবে না।
            1. স্ক্র্যাপ্টর
              স্ক্র্যাপ্টর 27 মে, 2015 15:01
              -1
              বিপরীতে, অ্যাপাচি নিজেদের জন্য ভারী ক্ষতি সহ প্রধান সংখ্যক ট্যাঙ্ককে ছিটকে দিয়েছে, ওয়ার্থগকে উচ্চ উচ্চতায় উড়তে বাধ্য করা হয়েছিল এবং প্রায় কিছুই কাটেনি।
              1. শুধু শোষণ
                শুধু শোষণ 27 মে, 2015 15:55
                +1
                যতদূর আমি পড়েছি এটা ঠিক উল্টো।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. সাক্সা.শুরা
      সাক্সা.শুরা 27 মে, 2015 12:27
      -4
      আমাদের রুকের কাছে তারা চীনে হাঁটার মতো।
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস 27 মে, 2015 12:52
        0
        SAXA.SHURA থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের রুকের কাছে তারা চীনে হাঁটার মতো।

        "ওয়ারথগস" হল সাবসনিক, পুরানো বিমান। আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বাহিনী লক্ষ্যমাত্রার পরিসর কিছুটা পূরণ করেছে। hi
        1. শুধু শোষণ
          শুধু শোষণ 27 মে, 2015 15:01
          0
          এবং Grach কি সুপারসনিক?
          1. স্ক্র্যাপ্টর
            স্ক্র্যাপ্টর 27 মে, 2015 15:06
            -1
            একটু সুপারসনিক দিয়ে। অধঃপতন - আরো সঙ্গে.
            A-10 সাধারণত Su-25 এর চেয়ে দেড় গুণ ধীরগতিতে উড়ে।
            1. শুধু শোষণ
              শুধু শোষণ 27 মে, 2015 15:54
              +3
              রুকের গতি 950 কিমি, আপনার লেখার জন্য শব্দের গতি কত?
              হুমকি ওয়ারথগ গতি 720 কিমি.
              1. স্ক্র্যাপ্টর
                স্ক্র্যাপ্টর 27 মে, 2015 16:29
                -1
                শুকানোর সিলিং সম্পর্কেও, তারা উইকিপিডিয়াতে বিভিন্ন জিনিস লেখে হাঃ হাঃ হাঃ
                একটি ভিডিও আছে যেখানে যন্ত্রের গতি 1,3 Mach
                1. শুধু শোষণ
                  শুধু শোষণ 27 মে, 2015 17:32
                  0
                  একটি ডুবে?
                  1. স্ক্র্যাপ্টর
                    স্ক্র্যাপ্টর 27 মে, 2015 17:37
                    0
                    যদি শুধুমাত্র একটি খুব মৃদু উপায়ে.
                    একটি ডুবে, এমনকি একটি হ্যারিয়ারও এত বেশি বিকাশ করে
            2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
              +1
              স্ক্র্যাপ্টর থেকে উদ্ধৃতি
              A-10 সাধারণত Su-25 এর চেয়ে দেড় গুণ ধীরগতিতে উড়ে।

              এটা যে মত না
              1. ইউজিন-ইভজেনি
                ইউজিন-ইভজেনি 27 মে, 2015 21:44
                +1
                হাহাহা

                A-10 এবং Su-25 তাদের নিজস্ব বৈশিষ্ট্যের সাথে অ্যানালগ, তারা ফ্রন্ট-লাইন অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টের ক্লাসের জন্য আদর্শ, এবং অনেক ক্ষেত্রেই আধুনিক রাডার এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধকে তাদের অগ্রগতি/ব্রেকিংয়ের জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়েছে। 10-এর দশকে A-80 বন্ধ করার জন্য আপনাকে কী ধরনের হরিণ হতে হবে। হ্যাঁ, তাদের ক্লাসের অ্যাটাক এয়ারক্রাফট চলে যাবে, টার্মিনেটরের উপস্থিতির পর ট্যাঙ্কের মতো
        2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          +1
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          Warthogs হল সাবসনিক, বার্ধক্যজনিত বিমান।

          সুপারসনিক হামলা? অরিজিনাল-স! চোখ মেলে
          1. স্ক্র্যাপ্টর
            স্ক্র্যাপ্টর 27 মে, 2015 16:30
            0
            যোদ্ধারা শুধুমাত্র সাবসনিক-এ কৌশলী যুদ্ধ পরিচালনা করে।
      2. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 27 মে, 2015 12:53
        +7
        SAXA.SHURA থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের রুকের কাছে তারা চীনে হাঁটার মতো।

        তুমি বৃথা। আক্রমণ বিমানটি ভাল, আমাদের SU-25 এর চেয়ে খারাপ নয়। কিন্তু ভাল না. A-10 এর সাথে SU-25 কে বিশ্বের সেরা অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট হিসেবে বিবেচনা করা হয়। এবং বর্তমান বাস্তবতায় তাদের ব্যবহার যে বিতর্কিত, হ্যাঁ। ইউক্রেনে, বায়ু প্রতিরক্ষা কাজের কারণে ড্রায়ারগুলিও ব্যবহার করা হয় না, কাটিয়া প্রান্তটি এটির সাথে খুব বেশি পরিপূর্ণ হয়। তবে এটি সমস্ত আক্রমণ বিমানের দুর্ভাগ্য, আইএল -2ও যোদ্ধা এবং বোমারু বিমানের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল। hi
      3. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        0
        SAXA.SHURA থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের রুকের কাছে তারা চীনে হাঁটার মতো।

        অন্যান্য অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টের তুলনায়, A-10C উন্নত টার্গেটিং সিস্টেম যেমন স্নাইপার XR ব্যবহার করার ক্ষমতা নিয়ে গর্ব করে। এই সরঞ্জামটি A-10C পাইলটকে দিনে বা রাতে যেকোনো আবহাওয়ায় লক্ষ্য সনাক্ত করতে দেয়। এবং উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের সাহায্যে, A-10C শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংসের অঞ্চলে প্রবেশ না করে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে পারে। কমব্যাট লোড A-10 7257 কেজি পৌঁছেছে। "ওয়ারথগ" এর সর্বোচ্চ গতি 834 কিমি / ঘন্টা, ব্যবহারিক পরিসীমা 740 কিমি।
        Su-25-এর নকশা আসলে 19-টন আমেরিকান A-9-এর মতো যা 23-টন A-10-এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। Su-25 এবং A-9 এর গতি A-14 এর চেয়ে প্রায় 10 শতাংশ বেশি। যাইহোক, A-10 উড়ানের ক্ষেত্রে আরও স্থিতিশীল বিমান এবং ক্ষতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অনেক বেশি প্রতিরোধী। ছোট অস্ত্রের আগুন থেকে সুরক্ষিত, A-10 এবং Su-25 স্থল লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে খুব কার্যকর। A-10 30 টন বোমা ছাড়াও একটি অনন্য 7mm কামান বহন করে। A-9 একই 8mm বন্দুক ছাড়াও 30 টন বহন করতে পারে।
    4. বল
      বল 27 মে, 2015 12:40
      0
      লক্ষ্যগুলি কাছাকাছি ছিল এবং স্লোভাকিয়াকে একটি বড় লক্ষ্য বানিয়েছিল।
    5. সহজ_আরজিবি
      সহজ_আরজিবি 27 মে, 2015 12:52
      -1
      এবং এই A-10 Thunderbolt II এখনও লেখা বন্ধ করা হয়নি to x ... সবাচিম?
      1. mojohed2012
        mojohed2012 27 মে, 2015 12:55
        +2
        তারা বন্ধ লিখিত ছিল এবং দ্রুত ফিরে স্রাব, কারণ. অন্তত কিছু পুরানো আবর্জনা দিয়ে "পূর্ব মিত্রদের" "সমর্থন" করা প্রয়োজন।
        1. বিপজ্জনক
          বিপজ্জনক 27 মে, 2015 13:02
          +4
          ঠিক আছে, আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আমাদের SU-25গুলিকেও লিখতে হবে, যেহেতু তাদের মধ্যে বয়সের পার্থক্য মাত্র 5 বছর। তাদের সিরিয়াল 1975 সাল থেকে, আমাদের 1980 সাল থেকে।
          1. সহজ_আরজিবি
            সহজ_আরজিবি 27 মে, 2015 13:38
            +2
            উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক
            আপনার যুক্তি অনুসরণ

            আমার নয়, আমেরিকান "কমরেড" যারা তাদের লেখা বন্ধ করার প্রয়োজনীয়তা ঘোষণা করেছিল।
            এবং আমি Su-25 সম্পর্কে কিছু বলতে পারি না, 1993-1995 এর জন্য ইউএসএসআর বিমান বাহিনীর পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনা অনুসারে। আফগানিস্তানে যারা যুদ্ধ করেছিল তাদের প্রতিস্থাপন করার জন্য এটি 200 টিরও বেশি Su-25TM পরিবর্তন মেশিন (পরে Su-39) কেনার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
            কিন্তু আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন যে 90 এর দশকে এটি এমন ছিল না।
            1. শুধু শোষণ
              শুধু শোষণ 27 মে, 2015 15:02
              0
              চাক নরিস ওয়ার্থোগদের রক্ষা করেছিলেন, কারণ তিনি এমনকি একটি পিটিশন তৈরি করেছিলেন এবং স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছিলেন যাতে তাদের লেখা বন্ধ করা না হয়।
    6. ইউজিন-ইভজেনি
      ইউজিন-ইভজেনি 27 মে, 2015 21:24
      +1
      টার্গেট কি নিজেরাই এসেছে?

      তুমি কি হরিণ?
  2. RUSS
    RUSS 27 মে, 2015 12:20
    +2
    আমাদের "rooks" ভাল!
    1. লেলিকাস
      লেলিকাস 27 মে, 2015 12:34
      +11
      উদ্ধৃতি: RUSS
      আমাদের "rooks" ভাল!

      আপনি যদি ডিসসেম্বল না করেন, তবে ওয়ার্থগও খারাপ নয়, তবে কীভাবে এবং কী চারটি টুকরো থেকে স্লোভাকদের বাঁচাবে ???
      1. mojohed2012
        mojohed2012 27 মে, 2015 12:56
        -1
        এটি সোভিয়েত এবং রাশিয়ান তৈরি MANPADS ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য দুঃখজনক যা এই দুর্ভাগ্যজনক আক্রমণ বিমানগুলিতে Donbass এ ব্যয় করা হবে।
    2. ৪র্থ পারস
      ৪র্থ পারস 27 মে, 2015 12:45
      +5
      উদ্ধৃতি: RUSS
      আমাদের "rooks" ভাল!

      সবকিছু এত পরিষ্কার নয়। A-10 এর একটি খারাপ রকেট আছে, কিন্তু ফ্লাফ আমাদের চেয়ে অনেক গুণ ভালো। TTX পড়ুন
      1. mojohed2012
        mojohed2012 27 মে, 2015 12:57
        +2
        হ্যাঁ, বন্দুকটি দ্রুত ফায়ারিং, তবে গোলাবারুদ ব্যবহারও তাই।
        1. শুধু শোষণ
          শুধু শোষণ 27 মে, 2015 15:03
          0
          আমেরিকান একটি শট আরো খরচ যে আছে.
          1. ৪র্থ পারস
            ৪র্থ পারস জুন 2, 2015 11:35
            0
            শুধুমাত্র উচ্চ আঘাত সঠিকতা এবং উচ্চ বর্ম অনুপ্রবেশ। আশির দশকে এটি এক কিলোমিটার দূরত্বে 40 মিমি বনাম 25 মিমি ছিল। আমরা বলতে পারি যে আমাদের আরও শক্তিশালী শেল তৈরি করেছে, তবে আমেরিকানরাও সেগুলি তৈরি করেছে ...
      2. শুধু শোষণ
        শুধু শোষণ 27 মে, 2015 15:03
        +3
        এবং কোন ক্ষেপণাস্ত্র তার খারাপ আছে?
        নাকি তাদের তুলনা করা হবে সর্বশেষ আধুনিকীকরণের রুকের সাথে, যা এখনো চালু হয়নি?
        1. ৪র্থ পারস
          ৪র্থ পারস জুন 2, 2015 11:24
          0
          উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ
          এবং কোন ক্ষেপণাস্ত্র তার খারাপ আছে?
          নাকি তাদের তুলনা করা হবে সর্বশেষ আধুনিকীকরণের রুকের সাথে, যা এখনো চালু হয়নি?

          এখানে আমি এটি ভুল করেছি, আমি বোর্ডে নেওয়া যেতে পারে এমন ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা সম্পর্কে বলেছিলাম, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে আমি ভুল ছিলাম, A-10 এর 11 টি হার্ডপয়েন্ট রয়েছে ...
  3. প্রবিজ
    প্রবিজ 27 মে, 2015 12:22
    +1
    কার হাত থেকে নিজেকে রক্ষা করছেন বোকা মানুষ?
    1. _আমার মতামত
      _আমার মতামত 27 মে, 2015 12:32
      +1
      প্রবিজের উদ্ধৃতি
      কার হাত থেকে নিজেকে রক্ষা করছেন বোকা মানুষ?

      যাদের কাছ থেকে মালিকরা আদেশ করবেন ... তারা দীর্ঘদিন ধরে সুরক্ষার অজুহাতে দখল করে রেখেছে, এবং উন্মত্ত অধ্যবসায় দিয়ে তারা ন্যাটো এবং এর প্রভুকে খুশি করে চলেছে।
      1. আলেক্সি বুকিন
        0
        উদ্ধৃতি: _আমার মতামত
        যাদের কাছ থেকে মালিকরা আদেশ করবেন ... তারা দীর্ঘদিন ধরে সুরক্ষার অজুহাতে দখল করে রেখেছে, এবং উন্মত্ত অধ্যবসায় দিয়ে তারা ন্যাটো এবং এর প্রভুকে খুশি করে চলেছে।

        তারা অন্য কারো সেনাবাহিনীকে খাওয়াতে দিন যদি তারা বুঝতে না পারে যে তারা কি ধরনের "সরীসৃপ" তাদের নিজের জমিতে উষ্ণ করছে।
  4. সিড.74
    সিড.74 27 মে, 2015 12:22
    +8
    "কন্টিনজেন্ট 354 তম অভিযাত্রী মার্কিন বিমান বাহিনীর ফাইটার স্কোয়াড্রন

    এর মধ্যে কতটা অ্যাংলো-স্যাক্সন ঔপনিবেশিক উত্তরাধিকার রয়েছে।কিন্তু এটা যদি রুশ সাম্রাজ্যের নৌবহর না থাকত, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশ হয়তো থাকত না। আশ্রয়
  5. _আমার মতামত
    _আমার মতামত 27 মে, 2015 12:22
    +3
    এতদিন আগে, আমেরিকানরা এই বিমানগুলির আধুনিকীকরণে অর্থ বিনিয়োগ করেছিল, এখন তারা "মিত্রদের" মাধ্যমে এই অর্থগুলিকে মারবে ... এটি আশ্চর্যজনক যে এটি লিথুয়ানিয়ায় নয় ... সম্ভবত এর জন্য অর্থ প্রদানের কিছুই নেই এই "বিশ্বের জন্য উদ্বেগ" ... সবকিছু 1,5 আব্রাম এবং এক ডজন আমেরিকান যুদ্ধজাহাজ পরিশোধ করতে গিয়েছিল...
  6. ওলেগোভি4
    ওলেগোভি4 27 মে, 2015 12:24
    +2
    আমাদের "লেয়ার" ঢেকে রাখুন। শীঘ্রই উপযুক্ত ক্ষেত্রের প্রতিটি সামান্য বিট একটি বায়ু উইং থাকবে. আমাদের স্ট্রাইক ক্ষমতা স্প্রে করুন, যদি না অবশ্যই আমাদের একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘটের সম্ভাবনা থাকে। কিন্তু আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে "টপস" এটি করার সাহস করবে।
    1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      0
      উদ্ধৃতি: Olegovi4
      যদি না অবশ্যই আমাদের একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘটের সম্ভাবনা থাকে। কিন্তু আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে "টপস" এটি করার সাহস করবে।

      আপনি কোন দেশে একটি পূর্বনির্ধারিত হরতাল শুরু করতে যাচ্ছেন??? ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমাদের "উপরের" মস্তিষ্ক এখনও সময় পরিবেশন করেনি!
  7. iliitchitch
    iliitchitch 27 মে, 2015 12:25
    -1
    এবং এই আবর্জনা ফটোতে কী করছে, AN-12 এর নীচে কাটা হচ্ছে? দুই শততম পরিবহনের জন্য?
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 27 মে, 2015 12:42
      +3
      iliitchitch থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এই আবর্জনা ফটোতে কী করছে, AN-12 এর নীচে কাটা হচ্ছে? দুই শততম পরিবহনের জন্য?

      ফোলা দ্বারা বিচার, এটি একটি পরিবহন নয়, কিন্তু একটি গানশিপ, সমর্থনের জন্য উড়েছিল
      1. ৪র্থ পারস
        ৪র্থ পারস 27 মে, 2015 12:49
        0
        ওয়াজসিবিরজ্যাক থেকে উদ্ধৃতি
        ফোলা দ্বারা বিচার, এটি একটি পরিবহন নয়, কিন্তু একটি গানশিপ, সমর্থনের জন্য উড়েছিল

        অন্য সবকিছু দ্বারা বিচার, একটি ট্যাঙ্কার.
        1. লেলিকাস
          লেলিকাস 27 মে, 2015 13:32
          0
          শুধু "SuerHercules" এসকর্ট?
        2. gjv
          gjv 27 মে, 2015 18:05
          0
          উদ্ধৃতি: ৪র্থ প্যারাসন
          অন্য সবকিছু দ্বারা বিচার, একটি ট্যাঙ্কার.

          হারকিউলিয়ান ট্যাঙ্কারগুলির নীচের খাঁজ রয়েছে। এখানে তারা পালন করা হয় না. গানশিপে, একটি নিয়ম হিসাবে, অতিরিক্ত ডিভাইসগুলি ককপিটের কাছে মাউন্ট করা হয় - রাডার, ওইএলএস, ইত্যাদি। এখানেও তাদের দেখা যাচ্ছে না। অনেকটা ট্রান্সপোর্টারের মতো।
    2. wanderer_032
      wanderer_032 27 মে, 2015 15:17
      +2
      iliitchitch থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এই আবর্জনা ফটোতে কী করছে, AN-12 এর নীচে কাটা হচ্ছে? দুই শততম পরিবহনের জন্য?


      হ্যাঁ, এখানে, একবার দেখুন:

  8. 31
    31 27 মে, 2015 12:27
    +4
    স্লোভাকরা তাদের জায়গায় নতুন দখলদারদের আমন্ত্রণ জানায়। তারা দলবাজদের অহংকার ভুলে গেছে। মূর্খ
  9. রোমান 1977
    রোমান 1977 27 মে, 2015 12:29
    +6
    16 মে থেকে, 4টি A-10 থান্ডারবোল্ট II আক্রমণ বিমান এবং 40 মার্কিন বিমান বাহিনীর ফ্লাইট কর্মী স্লোভাকিয়ায় রয়েছে

    একটি খারাপ মেশিন নয়, তবে সংক্ষিপ্তভাবে বিশেষায়িত, প্রাথমিকভাবে GAU-8 বন্দুক (ক্যালিবার 30 মিমি) ব্যবহার করে সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

    এটি মরুভূমির ঝড়ের সময় নিজেকে খুব ভালভাবে দেখিয়েছিল, যেখানে এই ধরণের 144টি বিমান 8100টি বিমানের ক্ষতির সাথে প্রায় 7টি উড়োজাহাজ সঞ্চালন করেছিল (প্রতি 1350টি যাত্রায় একটি ক্ষয়ক্ষতি)। মার্কিন তথ্য অনুসারে, A-10s 1000টিরও বেশি ইরাকি ট্যাঙ্ক (অন্যান্য আমেরিকান বিমানের চেয়ে বেশি), 2000 অন্যান্য সামরিক সরঞ্জাম এবং 1200টি আর্টিলারি টুকরো ধ্বংস করেছে; এমনকি যদি আমরা বিবেচনায় নিই যে ইরাকি সেনাবাহিনীর ক্ষতির প্রাথমিক অনুমানগুলিকে অতিরঞ্জিত করা হয়েছিল, তবুও A-10 এই যুদ্ধের সবচেয়ে কার্যকর আমেরিকান বিমানের মধ্যে প্রমাণিত হয়েছে, বিশেষায়িত AH-64 Apache অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক হেলিকপ্টারকে ছাড়িয়ে গেছে। . A-10 এর যুদ্ধ প্রস্তুতির মাত্রা ছিল 95,7%, যা অপারেশন চলাকালীন মার্কিন বিমান বাহিনীর কৌশলগত বিমানের জন্য একটি রেকর্ড ছিল। এক অভিযানে, এক জোড়া থান্ডারবোল্ট 23টি ইরাকি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করে এবং 10টি ক্ষতিগ্রস্ত করে; অপারেশনাল-ট্যাকটিকাল মিসাইল R-17 "Scud" A-10 এর লঞ্চার খোঁজার সময় এক রাতে 6টি স্থির, 3টি অস্থায়ী এবং 3টি মোবাইল লঞ্চার ধ্বংস করে। যুদ্ধের সময়, আক্রমণকারী বিমান দুটি ইরাকি হেলিকপ্টার (Mi-8 এবং সম্ভবত MBB Bo 105) ভূপাতিত করে।
    অপারেশনটি প্রথমবারের মতো A-10 এর বেঁচে থাকার ক্ষমতাও প্রদর্শন করেছিল। একজন থান্ডারবোল্টের ডানার মারাত্মক ক্ষতি হয়েছে; একজন গ্রাউন্ড টেকনিশিয়ানের মতে, "এরকম ক্ষতি নিয়ে অন্য কোনো বিমান ঘাঁটিতে ফিরে আসবে না।"

    1999 সালে যুগোস্লাভিয়ার যুদ্ধের সময়, স্ট্রেলা-10এম ম্যানপ্যাডস দ্বারা A-2 এর একটির ইঞ্জিনটি গুলি করা হয়েছিল, তবে গাড়িটি ম্যাসেডোনিয়ার স্কোপজে বিমানবন্দরে "পৌছাতে" সক্ষম হয়েছিল।
    মার্চ-এপ্রিল 2003 সালে অপারেশন ইরাকি ফ্রিডমে মোট 60টি A-10 আক্রমণ বিমান অংশ নেয়। ৭ এপ্রিল বাগদাদ আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের কাছে একটি বিমান ভূপাতিত করা হয়। আরেকটি "থান্ডারবোল্ট" ভারী ক্ষতি পেয়েছিল (একটি ইঞ্জিন ক্ষতিগ্রস্ত, হাইড্রোলিক ব্যর্থতা, উইংয়ের শত শত ছিদ্র, প্লামেজ এবং বিমানের ফিউজলেজ), কিন্তু পাইলট ক্যাপ্টেন কিম ক্যাম্পবেল সফলভাবে বিমানটিকে এয়ারবেসে অবতরণ করতে সক্ষম হন।


    শত্রুতার মূল পর্বের সমাপ্তি এবং গেরিলা যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে, A-10 ইরাকে ব্যবহার করা অব্যাহত ছিল।
    1. সাবাকিনা
      সাবাকিনা 27 মে, 2015 12:39
      +2
      এক ডানায় উড়ে যাওয়া কি তার পক্ষে কঠিন? ... এবং আমাদের দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে উড়ে গেল! আমি গুগল করব না..
      সাধারণভাবে, তারা আমাদের ঘিরে রাখে, ধীরে ধীরে, কিন্তু তারা প্রস্তুতি নিচ্ছে ...
      1. ৪র্থ পারস
        ৪র্থ পারস 27 মে, 2015 12:54
        +2
        জন্য বিয়োগ
        এবং আমাদের দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে উড়ে গেল! আমি গুগল করব না..
        একটি ছেঁড়া ডানা সহ, আমি বিশ্বাস করি, কিন্তু একটি ডানা ছাড়াই ...
    2. স্ক্র্যাপ্টর
      স্ক্র্যাপ্টর 27 মে, 2015 12:41
      +3
      উদ্ধৃতি: রোমান 1977
      এক অভিযানে, এক জোড়া থান্ডারবোল্ট 23টি ইরাকি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করে এবং 10টি ক্ষতিগ্রস্ত করে; অপারেশনাল-ট্যাকটিকাল মিসাইল R-17 "Scud" A-10 এর লঞ্চার খোঁজার সময় এক রাতে 6টি স্থির, 3টি অস্থায়ী এবং 3টি মোবাইল লঞ্চার ধ্বংস করে।

      তাদের কয়টি স্ফীত ছিল? চমত্কার সমগ্র যুদ্ধের সময় একটি SCAD ইনস্টলেশন ধ্বংস হয়নি।
    3. আব্রা
      আব্রা 27 মে, 2015 12:42
      +1
      যুদ্ধের ইতিহাস এমন শত শত উদাহরণ জানে। সোভিয়েত পাইলটরা এতে বিশাল পার্থক্য তৈরি করেছিলেন।
    4. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 27 মে, 2015 13:20
      0
      কেন এয়ার ডিফেন্সের অভাবে ট্যাংকের উপর দিয়ে উড়ে না।
    5. wanderer_032
      wanderer_032 27 মে, 2015 13:51
      0
      উদ্ধৃতি: রোমান 1977
      রোমান 1977

      আপনার পোস্টে A-10 এর দ্বিতীয় চিত্রটি "Lock On. A-10 Taderbolt" গেমের একটি কম্পিউটার গ্রাফিক সম্ভবত...
      1. ৪র্থ পারস
        ৪র্থ পারস জুন 2, 2015 11:39
        0
        উদ্ধৃতি: wanderer_032
        আপনার পোস্টে A-10 এর দ্বিতীয় চিত্রটি "Lock On. A-10 Taderbolt" গেমের একটি কম্পিউটার গ্রাফিক সম্ভবত...

        এটি একটি বাস্তব ছবি
        শুধুমাত্র কাঁধের স্ট্র্যাপে তারকাচিহ্নের জন্য চালাক হওয়ার দরকার নেই।
  10. পাথর
    পাথর 27 মে, 2015 12:36
    +2
    সময়!!!
    এটা শুরু করার সময় তারিখহীন কিউবা এবং ভেনিজুয়েলার সেনাবাহিনীর সাথে বিমানবাহিনী এবং রাশিয়ার ওটিআর এর কৌশল।
    1. 341712
      341712 27 মে, 2015 13:03
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: স্টঙ্কস
      স্টনক্স আজ, 12:36
      সময়!!!
      কিউবা এবং ভেনিজুয়েলার সেনাবাহিনীর সাথে একত্রে রাশিয়ার বিমান বাহিনী এবং ওটিআরের অনির্দিষ্টকালের কৌশল শুরু করার সময় এসেছে।


      )))))) ওপা!! আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমরা আমেরিকান পক্ষপাতিদের ড্যাশিং আছে))))) আমরা কি শত্রু লাইনের পিছনে অস্থিতিশীলতা সংগঠিত করব? চক্ষুর পলক
  11. ফোমকিন
    ফোমকিন 27 মে, 2015 12:46
    +1
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, তারা স্বেচ্ছায় ফ্রিটজের সাথে সহযোগিতা করেছিল, এখন আমেরিকানদের সাথে কোন কম উৎসাহ নেই।
  12. prorab_ak
    prorab_ak 27 মে, 2015 12:48
    0
    উদ্ধৃতি: লেলিকাস
    উদ্ধৃতি: RUSS
    আমাদের "rooks" ভাল!

    আপনি যদি ডিসসেম্বল না করেন, তবে ওয়ার্থগও খারাপ নয়, তবে কীভাবে এবং কী চারটি টুকরো থেকে স্লোভাকদের বাঁচাবে ???

    এবং তিনি কার কাছ থেকে দরিদ্র স্লোভাকদের রক্ষা করবেন?))
    তারা অনুশীলনের কাঠামোর মধ্যে আছে বলে মনে হয় এবং শুধুমাত্র তা
  13. ssn18
    ssn18 27 মে, 2015 12:49
    +3
    শত্রুকে অবমূল্যায়ন করবেন না! নিঃসন্দেহে, ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে Su-25 আরও ভাল, এখানে পরীক্ষামূলক পাইলটের কর্তৃত্ব, রাশিয়ার হিরো ম্যাগোমেড টলবোয়েভ, যিনি উভয় মেশিনে উড়েছিলেন, তা অনস্বীকার্য। অস্ত্র সম্পর্কে কি?
    A-10A বিমানের প্রধান অস্ত্র ছিল একটি সাত-ব্যারেলযুক্ত 30-মিমি কামান জেনারেল ইলেকট্রিক GAU-8/A অ্যাভেঞ্জার (জেনারেল ইলেকট্রিক GAU-8/A অ্যাভেঞ্জার) যার সর্বোচ্চ হার প্রতি মিনিটে 4200 রাউন্ড ফায়ার। তার ম্যাগাজিনে 1174টি বর্ম-বিদ্ধ রাউন্ড ছিল, প্রতিটির ওজন 0,73 কেজি।
    এটি পরিষ্কার করার জন্য আগুনের সর্বোচ্চ হার হল 4200 আরপিএম। সেকেন্ডে গণনা করুন। এবং প্রক্ষিপ্ত ওজন কম আকর্ষণীয় নয়।
    সৃষ্টির ইতিহাস নিজেই আকর্ষণীয়: প্রাথমিকভাবে, একটি কামান তৈরি করা হয়েছিল, এবং তারপরে অন্য সবকিছু এটির সাথে "সংযুক্ত" হয়েছিল।
  14. manguest
    manguest 27 মে, 2015 12:51
    +1
    এক জোড়া শেল এবং পরিবারকে হ্যালো।
    1. mojohed2012
      mojohed2012 27 মে, 2015 13:06
      0
      হ্যাঁ, পুরানো সূঁচ সহ পর্যাপ্ত তীর রয়েছে।
  15. vkl-47
    vkl-47 27 মে, 2015 12:55
    0
    থান্ডারবোল্ট 2 তাদের রক্ষা করবে না
  16. জোমানুস
    জোমানুস 27 মে, 2015 12:59
    0
    বাজে কথা। আমি বুঝতে পারি যে শত্রু বিমানগুলি পুরানো ইত্যাদি। কিন্তু তবুও আমি তাদের পছন্দ করি। যদিও এটি উস্কানির বিষয়ে নয়। ইউরোপ যেমন ভেঙে পড়তে শুরু করবে, তেমনি আমেরিকা তার নিয়ন্ত্রণে ছিটমহল তৈরি করবে। তাই তিনি অবিলম্বে অঞ্চলটি আটকে দেন।
  17. ওয়েডমাক
    ওয়েডমাক 27 মে, 2015 13:06
    +1
    রাশিয়া অপ্রত্যাশিতভাবে এবং নিষ্ঠুরভাবে তার সীমান্তের কাছে 12টি ন্যাটো আক্রমণ বিমান মোতায়েন করেছে, যা ন্যাটোকে প্রতিক্রিয়া জানাতে প্ররোচিত করেছে।
  18. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 27 মে, 2015 13:17
    0
    ঠিক আছে, পিন্ড_ওসি হাল ছাড়বেন না, সবাই ইউরোপে একটি যুদ্ধ জাগানোর আশা করছে। কিন্তু এই ধরনের একটি বিকল্পের জন্য একটি পুকুর পিছনে বসবেন না, আশা করবেন না।
  19. wanderer_032
    wanderer_032 27 মে, 2015 14:45
    +2
    এটা ঠিক, চার সেখানে, চার এখানে.
    প্রয়োজনে, তাদের সবাইকে পূর্ব ইউরোপে একটি স্ট্রাইক গ্রুপে একত্রিত করা হবে এবং কাজ করা হবে।
    রাশিয়ান মান অনুসারে সমস্ত ইউরোপীয় দেশের মধ্যে দূরত্ব সাধারণত হাস্যকর।

    অতএব, কে লেখেন যে, এই সব আজেবাজে হা হা/হি হি, তাহলে এটা বড় মন থেকে নয়। এই ক্ষেত্রে বক্তৃতা উপযুক্ত নয়।
    41 তম, তারাও বসে চিৎকার করে বলেছিল, হ্যাঁ, আমরা সবাইকে একযোগে বের করে দেব, তারা কেবল উঠুক।
    এবং যখন 22.6.41 এর সকাল হল, কোনভাবে এটি হি-হি / হা-হা ... দিয়ে উরিয়াকলের কাছে ওঠেনি।

    14:48 থেকে 18:45 পর্যন্ত দেখুন




    A-10 অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট, ফ্রন্ট লাইন এয়ারক্রাফ্ট হিসেবে, একটি মারাত্মক বিপদ ডেকে আনে।

    A-10C: A-10 এর একটি আপডেটেড মডেল। আধুনিক ডিজিটাল সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত, এটি একটি লেজার নির্দেশিকা সিস্টেম সহ উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র বহন করতে সক্ষম। প্রথম A-10C 2006 সালে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল। 2011 সালের মধ্যে, পরিষেবাতে থাকা সমস্ত A-10গুলিকে এই পরিবর্তনে রূপান্তর করার পরিকল্পনা করা হয়েছে৷
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II

    এই তথ্যগুলি থেকে দেখা যায়, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীকে 4 বছর আগে এই আক্রমণ বিমানগুলির একটি নতুন পরিবর্তনের সাথে সম্পূর্ণরূপে পুনরায় সজ্জিত করা উচিত ছিল।
    1. wanderer_032
      wanderer_032 27 মে, 2015 15:08
      +2
      এবং এখানে একই নামের ইউটিউব চ্যানেলের সহকর্মীদের কাছ থেকে কিছু আকর্ষণীয় ভিডিও রয়েছে:



      এবং A-10 মাটিতে একটি কামান নিয়ে কাজ করার পরে এটি ঘটে:

  20. জার্সার্জ
    জার্সার্জ 27 মে, 2015 15:09
    0
    অন্য "ভাইরা" তোর পাছা চাটো...........
  21. আনসেটে
    আনসেটে 27 মে, 2015 15:16
    0
    স্লোভাকরা, তাদের ভূখণ্ডে, তারা যা খুশি তাই করতে পারে। আমি চাই এই 4 টি টুকরো সেখানেই থাকুক + স্তূপের জন্য আরও 5 টি টুকরো কিনুন। দারুণ গাড়ি।
  22. মেয়ার 1980
    মেয়ার 1980 27 মে, 2015 18:21
    +1
    ওয়ার্থগ একটি দুর্দান্ত বিমান!!! পদাতিক সমর্থনের জন্য ওয়ার্কহর্স! অনেক লোড বহন করে .. এবং আমি খুব খুশি যে তারা এটি লিখে ফেলেছে ...
    1. ৪র্থ পারস
      ৪র্থ পারস জুন 2, 2015 11:49
      0
      Mayer1980 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আমি খুব খুশি যে তারা এটি লিখেছে ...

      আপনি শুধু এটি স্বপ্ন দেখেছেন, কেউ এটি বন্ধ করতে যাচ্ছে না, তারা এটির জন্য আধুনিকীকরণ করছে না।