সামরিক পর্যালোচনা

ওলেগ বোচকারেভ: রাশিয়া মিস্ট্রাল-শ্রেণীর হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার কিনতে অস্বীকার করেছে

46
গতকাল, ওলেগ বোচকারেভ, মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমিশনের (ভিপিকে) কলেজিয়ামের ডেপুটি হেড বলেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশন মিস্ট্রাল-টাইপ হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার ক্রয় করতে অস্বীকার করেছে, উল্লেখ করে যে ফরাসি আলোচকরা অদূর ভবিষ্যতে মস্কোতে আসবে।



এদিকে পত্রিকাটি ড কোমারসান্টের উল্লেখ্য যে কর্মকর্তার বিবৃতিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগজিনের কাছ থেকে তার জন্য একটি কঠোর তিরস্কার হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যেহেতু আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়া জাহাজগুলি প্রত্যাখ্যান করেনি, ফরাসি প্রতিনিধিদল মস্কোতে প্রত্যাশিত ছিল না এবং বোচকারেভ নিজেও অংশ নেননি। হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার নিয়ে আলোচনায়

তাতারস্তানে অনুষ্ঠিত "সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের পরিষেবাতে তথ্য প্রযুক্তি" সম্মেলনে সাংবাদিকদের সাথে কথোপকথনের সময় বোর্ডের উপ-প্রধান তার বিবৃতি দেন। তার মতে, জাহাজগুলি পরিত্যাগ করা ইতিমধ্যেই একটি "অসাধ্য সাধন" এবং শুধুমাত্র একটি প্রশ্নের সমাধান করা বাকি আছে - "রাশিয়ান ফেডারেশনে ফেরত দেওয়া অর্থের পরিমাণ সম্পর্কে।"

ফরাসি পক্ষ সংযমের সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে: DCNS মুখপাত্র ইমানুয়েল গৌডেট উল্লেখ করেছেন যে আনুষ্ঠানিক আলোচনা শুরুর আগে তার মন্তব্য করার ক্ষমতা নেই, এই সময় চুক্তির সমাপ্তির পরে প্রদত্ত তহবিলের পরিমাণ নির্ধারণ করা হবে।

"আমরা কেবল প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করি এবং রাশিয়ান-ফরাসি চুক্তি ভঙ্গের বিষয়টি একটি রাজনৈতিক বিষয়," তিনি জোর দিয়েছিলেন।

ফ্রান্সের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, জাহাজগুলোর ভাগ্য নির্ভর করছে ফরাসি প্রেসিডেন্ট ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদের ওপর।
ব্যবহৃত ফটো:
kommersant.ru
46 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইনসাফুফা
    ইনসাফুফা 27 মে, 2015 07:30
    +8
    ওলেগ বোচকারেভ

    পুরানো ইনফা
    এর জন্য তিনি ইতিমধ্যে রাগোজিনের কাছ থেকে তিরস্কার পেয়েছেন
    রাগোজিন বলেছিলেন যে আমরা এখনও গ্র্যান্ডমা বা জাহাজের জন্য অপেক্ষা করছি
    গতকাল, ওলেগ বোচকারেভ, মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমিশনের (ভিপিকে) বোর্ডের ডেপুটি চেয়ারম্যান বলেছেন যে রাশিয়া দুটি মিস্ট্রাল-টাইপ হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার কিনতে অস্বীকার করেছে, এবং প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যে ফরাসি আলোচকরা শীঘ্রই মস্কো সফর করবে। কমার্স্যান্টের তথ্য অনুসারে, গতকাল কর্মকর্তার কথা তার জন্য উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগজিনের কাছ থেকে একটি কঠোর তিরস্কারে পরিণত হয়েছিল, যেহেতু রাশিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে জাহাজগুলি প্রত্যাখ্যান করেনি, কেউ মস্কোতে ফরাসিদের আশা করেনি এবং মিঃ বোচকারেভ কখনোই আলোচনা প্রক্রিয়ায় অংশ নেননি। মিস্ট্রালের উপর।
    1. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস 27 মে, 2015 07:33
      +15
      ইনসাফুফা থেকে উদ্ধৃতি
      এর জন্য তিনি ইতিমধ্যে রাগোজিনের কাছ থেকে তিরস্কার পেয়েছেন

      "এদিকে, কমার্স্যান্ট সংবাদপত্র নোট করেছে যে কর্মকর্তার বিবৃতিটি রাশিয়ার উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগোজিনের কাছ থেকে তার জন্য একটি কঠোর তিরস্কার হিসাবে পরিণত হয়েছে" (সি)। সাধারণভাবে, একজন কর্মকর্তার অনুমোদন ছাড়া বিভিন্ন তথ্যের উপর তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ্যে ঘোষণা করা উচিত নয়, এটি খুব ক্ষতিকারক হতে পারে।
      1. 41 অঞ্চল
        41 অঞ্চল 27 মে, 2015 08:01
        +12
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
        সাধারণভাবে, একজন কর্মকর্তার অনুমোদন ছাড়া বিভিন্ন তথ্যের উপর তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ্যে ঘোষণা করা উচিত নয়,


        আমি ধারণা পেয়েছি যে আবেদনটি অনুমোদিত হাঃ হাঃ হাঃ ফরাসি ধাক্কা হাঁ চোখ সরিয়ে নেওয়ার জন্য একটি কঠোর তিরস্কার চক্ষুর পলক
        1. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স 27 মে, 2015 08:06
          +4
          উদ্ধৃতি: 41 অঞ্চল
          চোখ সরিয়ে নেওয়ার জন্য একটি কঠোর তিরস্কার

          সত্যের সাথে খুব মিল: আমি অবাক হব না যদি আমাদের বোকা বাক্সের পরিবর্তে কয়েকটি পারমাণবিক আইসব্রেকার পেতে সম্মত হয় (আমাদের প্রপালশন সিস্টেমে)
          1. নাটালিয়া
            নাটালিয়া 27 মে, 2015 09:51
            +4
            উদ্ধৃতি: 41 অঞ্চল
            আমি ধারণা পেয়েছি যে বিবৃতিটি ফরাসিদের ধাক্কা দেওয়ার জন্য অনুমোদিত হয়েছিল এবং চোখ সরিয়ে নেওয়ার জন্য কঠোর তিরস্কার করা হয়েছিল

            আচ্ছা, এটা কি বলে।
            এটি কেবল বলে যে এই জাহাজগুলি তবুও আমাদের সাথে হস্তক্ষেপ করবে না।
            একটি ল্যান্ডিং জাহাজের কার্যকারিতা সহ এক জোড়া নতুন হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার। এবং সেখানে কোন সময় নয়, 5-7 বছরে, কিন্তু আজকে। একমত এটা উপকারী.

            অর্থাৎ, আমি যা বলতে চাই তা হল যে যদি এই জাহাজগুলি রাশিয়ান নৌবহরকে পুনরায় পূরণ করে .... এটি যেমন ছিল, অতিরিক্ত হবে না।

            এবং ফরাসিরা তাদের মন দিয়ে বুঝতে পারে যে তাদের আমাদের কাছে বিক্রি করা আরও লাভজনক। কিন্তু একটি একক অবিভাজ্য ইউরোপীয় বিশ্বের মূর্খ নীতি রয়েছে এবং "আক্রমনাত্মক" রাশিয়ার সাথে তার লড়াই সম্পর্কে।

            এবং সার্ডিউকভের অধীনে, তারা 4 ইউনিট অর্ডার করতে যাচ্ছিল, আপনি কি কল্পনা করতে পারেন এটি কী শাস্তি হবে?
          2. গড়
            গড় 27 মে, 2015 11:11
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
            সত্যের সাথে খুব মিল:

            যদি জুনের শেষে আমরা একসাথে দুটি পাই - তাহলে হ্যাঁ - খেলা চলছে।
            থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
            যদি আমরা বোকা বাক্সের পরিবর্তে কয়েকটি নিউক্লিয়ার আইসব্রেকার পেতে রাজি হই (আমাদের প্রপালশন সিস্টেমে)

            মূল বিষয় সম্পর্কে একটি পুরানো গান - আমাদের বার্জের প্রয়োজন নেই - আমাদের এখনও 1966 সালে নির্মিত শক্তিশালী বড় অবতরণ জাহাজ রয়েছে "তারা কি কেবল সময়ের সাথে শক্তিশালী হয়? এবং - দীর্ঘ-সহনশীলতাও রয়েছে,, গ্রেন", যা ইয়াঙ্কিরা ভয় পায়, যা তারা নিজেরাই ওয়ান্ডারওয়াফের মতো সংবাদপত্রে লেখে। wassatহ্যাঁ, সাধারণভাবে, আমরা "পিটার" এর সাথে সৈন্য অবতরণ করব! আমাদের অভিজ্ঞতা আছে - যেমন বিনোদন কেন্দ্রের অভাবের কারণে ক্রুজার থেকে দেশপ্রেমিক যুদ্ধে। ঠিক আছে, আপনি যদি স্তূপে সবকিছু মিশ্রিত করার সিদ্ধান্ত নেন - "মেড বাই" এ যান আমাদের।" আজ তারা তিনটি সিরিজের দ্বিতীয়টি স্থাপন সম্পর্কে পোস্ট করেছে - "সাইবেরিয়া", "আর্কটিক" নির্মাণাধীন, "আমরা "ইউরালস" স্থাপনের জন্য অপেক্ষা করছি এবং সহায়ক - "এলব্রাস" সম্পর্কে। সহকর্মী
      2. স্কোন
        স্কোন 27 মে, 2015 10:15
        +1
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
        সাধারণভাবে, একজন কর্মকর্তার অনুমোদন ছাড়া বিভিন্ন তথ্যের উপর তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ্যে ঘোষণা করা উচিত নয়,

        1.)) বিশেষত যেহেতু তিনি এমন কিছু ব্লাট করতে পারেন যা ইতিমধ্যেই গৃহীত হয়েছে কিন্তু ঘোষণা করা হয়নি, অর্থাৎ তিনি "লোকোমোটিভ" এর চেয়ে এগিয়ে গেছেন
        2.
        ফ্রান্সের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, জাহাজগুলোর ভাগ্য নির্ভর করছে ফরাসি প্রেসিডেন্ট ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদের ওপর।

        মিথ্যা! প্রায় কিছুই ওলান্দের উপর নির্ভর করে না। আইএমএইচএ।
      3. taram taramych
        taram taramych 27 মে, 2015 10:22
        +2
        সম্মেলনের সময় এই জাতীয় বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল, এই বিষয়ে কেউ মনোযোগ দেয়নি, একটি শিরোনাম সহ - "সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের পরিষেবায় তথ্য প্রযুক্তি।"
    2. Starover_Z
      Starover_Z 27 মে, 2015 07:39
      +2
      ফ্রান্সের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, জাহাজগুলোর ভাগ্য নির্ভর করছে ফরাসি প্রেসিডেন্ট ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদের ওপর

      ভিলায় তার প্রয়োজন আছে কিনা, চোরা শিকারীদের তাড়াতে হবে কি না, সবকিছুই সে সিদ্ধান্ত নেয় - "এটাই প্রশ্ন"!
      দেখে মনে হচ্ছে কর্মীরা নির্দিষ্ট নির্দেশনা দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, ফরাসী এবং "হ্যাং" ...
    3. ডেমো
      ডেমো 27 মে, 2015 07:55
      0
      নিবন্ধে, রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের উপ-প্রধানমন্ত্রীর নাম রোগজিন!
    4. শারাপভ
      শারাপভ 27 মে, 2015 08:31
      0
      প্রথমত, নিবন্ধটি কেবল কর্মকর্তাকে ভর্ৎসনা করার বিষয়ে এবং বলে - আপনাকে আমেরিকা খুলতে হবে না, আপনাকে নিবন্ধটি শেষ পর্যন্ত পড়তে হবে। দ্বিতীয়ত - রাগোজিনের কাছ থেকে নয়, রোগজিনের কাছ থেকে, তিনি কঠোর তিরস্কার পেয়েছেন ......
    5. ডনস্কোই
      ডনস্কোই 27 মে, 2015 09:51
      0
      অবশ্যই, আমি একজন আইনজীবী নই, কিন্তু ... যদি চুক্তির সমাপ্তি রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি উদ্যোগ হিসাবে আনুষ্ঠানিক করা হয় (এবং বোচকারেভের বিবৃতি যেভাবেই ব্যাখ্যা করা যেতে পারে), তবে আপনার ফরাসিদের কাছ থেকে কোনও ক্ষতিপূরণ আশা করা উচিত নয়। এই ক্ষেত্রে, চুক্তিটি সম্ভবত এখন অভিভাবকদের জন্য ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করে ... অবশ্যই, আমরা আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের পক্ষ থেকে এই জাতীয় স্মৃতিভ্রংশ দেখতে পাব না, তবে আমরা যদি প্যারিসের সাথে "শূন্য" বিকল্পে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিই তবে কী হবে? ? ‘দলগুলোর সম্মতিতে’ তাই কথা? ব্যবসা? এই পদমর্যাদার একজন কর্মকর্তা কেন "বেশি কথা বলবেন"? যদিও... আমি হয়তো ভুল...
    6. ইউবোর্গ
      ইউবোর্গ 27 মে, 2015 11:15
      -1
      প্রচারণা আরেকটি উদার হাঁস রাশিয়া লুণ্ঠন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. তাকে তিরস্কার করার দরকার নেই, তবে "মাট্রোস্কায়া টিশিনা", ধ্বংস করার জন্য মাস্টার করতে।
      1. ইউবোর্গ
        ইউবোর্গ 27 মে, 2015 13:11
        0
        রোগজিন এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, প্রতিদিনের বিরতি বজায় রেখে এই হাঁসের বিবৃতিটির কঠোর খণ্ডন দিয়েছেন।
        1. sgazeev
          sgazeev 27 মে, 2015 13:37
          +1
          উদ্ধৃতি: YUBORG
          রোগজিন এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, প্রতিদিনের বিরতি বজায় রেখে এই হাঁসের বিবৃতিটির কঠোর খণ্ডন দিয়েছেন।

          রোগজিন নিজেই টুইটার এবং ফেসবুকে ঘোরাফেরা করা, রাষ্ট্রীয় বিষয়ে মন্তব্য করা বন্ধ করার সময় এসেছে। একটি খারাপ উদাহরণ সংক্রামক। অফিসের নীরবতায় সবকিছু করা হয়। মূর্খ
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. ঘুড়ি
    ঘুড়ি 27 মে, 2015 07:38
    +5
    আপনি একটি তিরস্কার পেয়েছেন?! বকবক অবিলম্বে বহিস্কার করা যেতে পারে.
  4. আগুন
    আগুন 27 মে, 2015 07:42
    +2
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
    ইনসাফুফা থেকে উদ্ধৃতি
    এর জন্য তিনি ইতিমধ্যে রাগোজিনের কাছ থেকে তিরস্কার পেয়েছেন

    "এদিকে, কমার্স্যান্ট সংবাদপত্র নোট করেছে যে কর্মকর্তার বিবৃতিটি রাশিয়ার উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগোজিনের কাছ থেকে তার জন্য একটি কঠোর তিরস্কার হিসাবে পরিণত হয়েছে" (সি)। সাধারণভাবে, একজন কর্মকর্তার অনুমোদন ছাড়া বিভিন্ন তথ্যের উপর তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ্যে ঘোষণা করা উচিত নয়, এটি খুব ক্ষতিকারক হতে পারে।

    নাকি তিনি মিশা-২% এর মতো "উদারনীতি" নিয়ে অসুস্থ? এই জাতীয় রোগের সাথে, একটি অনিয়ন্ত্রিত ম্যানিয়া তৈরি হয় যাতে দেশের সমস্ত তথ্য সম্ভাব্য শত্রুদের কাছে ছড়িয়ে দেওয়া যায়।
    হয়তো আমাদের শরীরের একটি ঘনিষ্ঠ চেহারা নেওয়া উচিত?
    1. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস 27 মে, 2015 07:55
      0
      উদ্ধৃতি: আলো
      নাকি তিনি মিশা-২% এর মতো "উদারনীতি" নিয়ে অসুস্থ? এই জাতীয় রোগের সাথে, একটি অনিয়ন্ত্রিত ম্যানিয়া তৈরি হয় যাতে দেশের সমস্ত তথ্য সম্ভাব্য শত্রুদের কাছে ছড়িয়ে দেওয়া যায়।
      হয়তো আমাদের শরীরের একটি ঘনিষ্ঠ চেহারা নেওয়া উচিত?

      তিনি, নীতিগতভাবে, সবকিছু সঠিকভাবে বলেছেন, তবে এটি তার কথা বলা তার ব্যবসা নয়।
  5. জুরকোভস
    জুরকোভস 27 মে, 2015 07:46
    +1
    রাগোজিন ইতিমধ্যে এই বোচকারেভকে একটি কঠোর তিরস্কার জারি করেছে, যাতে সে যা জানে না সে সম্পর্কে চ্যাট না করে।
  6. নেক্সাস
    নেক্সাস 27 মে, 2015 07:48
    +6
    আমি ইতিমধ্যেই মিস্ট্রালদের সাথে এইসব নাচ দেখে ক্লান্ত হয়ে গেছি। তাদের জরিমানা দিয়ে টাকা ফেরত দিতে দিন, এবং তারপরে এই জাহাজগুলি এমনকি বারবিকিউতে, এমনকি জলের উপর শূকরের খামার পর্যন্ত, এমনকি হ্যাড্রন কোলাইডার পর্যন্ত বা নির্বোধভাবে ডুবে যেতে পারে।
    1. রিভলভার
      রিভলভার 27 মে, 2015 07:59
      +1
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      তারপরে এই জাহাজগুলি এমনকি একটি ব্রেজিয়ারে রূপান্তরিত হয়, এমনকি জলের উপর একটি শূকরের খামারে, এমনকি একটি হ্যাড্রন কোলাইডারে বা নির্বোধভাবে ডুবে যায়।

      যদি শুধুমাত্র চীনারা একত্রিত না হয়, অন্যথায় প্রশান্ত মহাসাগরে, একটি কঠিন সুবিধা প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের পক্ষে নয়। এবং ভারত বা একরকম অস্ট্রেলিয়া - হ্যাঁ, ঈশ্বরের জন্য।
      1. হাইড্রক্স
        হাইড্রক্স 27 মে, 2015 08:11
        0
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        অন্যথায় প্রশান্ত মহাসাগরে ইতিমধ্যে একটি কঠিন সুবিধা রয়েছে

        সুবিধাটি কেবল টননেজে, তবে ভলির শক্তিতে নয় - এখানে তাদের এখনও আমাদের সামনে দৌড়াতে হবে এবং দৌড়াতে হবে!
        চীনারা এখনো সামুদ্রিক বিষয়ে মিডশিপম্যান!
        1. ব্রোমিন
          ব্রোমিন 27 মে, 2015 08:43
          +1
          চীনারা এখনো সামুদ্রিক বিষয়ে মিডশিপম্যান!
          কি ধরনের কৌশলবিদ এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
          আচ্ছা, আকাশের দিকে ইশারা কর।
          এবং চীন সম্পর্কে - নেটে চারপাশে গুঞ্জন - তাদের নিজস্ব অস্ত্র এবং হেলিকপ্টার সহ তাদের নিজস্ব নির্মাণের 3টি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার রয়েছে এবং 3টি নির্মাণাধীন রয়েছে। হ্যাঁ, তাদের আরও অনেক জাহাজ আছে, তাই প্রশান্ত মহাসাগরে এমনকি ভূমধ্যসাগরীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে কোনও অপারেশন করা তাদের পক্ষে কোনও সমস্যা নয়
      2. veksha50
        veksha50 27 মে, 2015 08:18
        0
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        যদি শুধুমাত্র চীনারা একত্রিত না হয়, অন্যথায় প্রশান্ত মহাসাগরে, একটি কঠিন সুবিধা প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের পক্ষে নয়। এবং ভারত বা একরকম অস্ট্রেলিয়া - হ্যাঁ, ঈশ্বরের জন্য।


        কিন্তু আমি রাজি নই...

        আপনি যদি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের উপর চীনা নৌবাহিনীর প্রাধান্য সম্পর্কে ভয় পান, তবে চীন, প্রয়োজনে, সামরিক অভিযানের জন্য রাশিয়ার সাথে একটি বিশাল স্থল সীমান্ত রয়েছে (এটি যদি হঠাৎ হয়), তাই তারা এটিকে আবহাওয়া তৈরি করবে না ...

        কিন্তু জাপের পাছা ভেজাতে - হ্যাঁ... তাই চীনে যেতে দাও...

        আর আপনি অস্ট্রেলিয়ার প্রতি এত উদার কেন??? তিনি গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন বিশ্বস্ত শৃগাল... রাশিয়ার প্রতি তার বিদেশী নীতিটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন...

        তাই প্রতিপক্ষকে ঘায়েল করার দরকার নেই...

        পিএস এবং চীন - সর্বোত্তম বিকল্প ... এই ট্রফগুলি রাশিয়ান মানগুলিতে তীক্ষ্ণ করা হয়েছে, আমাদের নিজস্ব জাহাজ নির্মাতাদের সাথে তাদের সজ্জিত করা সম্ভব, যা কোষাগারের জন্য আরেকটি আয় এবং লোকেদের জন্য চাকরি হবে ...
        1. স্টার্বজর্ন
          স্টার্বজর্ন 27 মে, 2015 08:39
          0
          তাছাড়া জাপানী স্যাটেলাইট সহ প্রশান্ত মহাসাগরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রয়েছে। এটি সত্যিই চীনের বিপরীতে একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ।
        2. রিভলভার
          রিভলভার 27 মে, 2015 16:18
          0
          veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
          চীন, যদি প্রয়োজন হয়, শত্রুতার জন্য রাশিয়ার সাথে একটি বিশাল স্থল সীমান্ত রয়েছে (এটি যদি হঠাৎ হয়), তাই তারা তার জন্য আবহাওয়া করবে না ...
          ঠিক আছে, সাধারণভাবে, হ্যাঁ, যদি একটি বড় গণ্ডগোল শুরু হয়, তাহলে ভ্লাদিভোস্টকে চীনা অবতরণ একটি ছোট স্থানীয় অপারেশন বলে মনে হবে।
          এবং অবশ্যই চীনারা ক্যালিফোর্নিয়ায় সৈন্য অবতরণ করার চেষ্টা করবে না, অন্তত যতক্ষণ না তারা আরও প্রতিবেশী দেশগুলির কাছে তাদের আঞ্চলিক দাবির পক্ষে "মীমাংসা" করে।
          veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
          আর আপনি অস্ট্রেলিয়ার প্রতি এত উদার কেন???

          এখন তাদের নৌবহর অস্ট্রেলিয়ার আঞ্চলিক জলসীমায় পৌঁছানোর আগে আফগানিস্তান, ইরাক এবং সিরিয়ার মতো বেশিরভাগ মুসলিম স্থান থেকে শরণার্থীদের আটকাতে ব্যস্ত। শরণার্থীদের জন্য দায়বদ্ধতার আন্তর্জাতিক আইনে এরকম কিছু আছে এবং তাই অস্ট্রেলিয়ানরা তাদের আটকে মালয়েশিয়া বা ইন্দোনেশিয়ায় ফেলে দেওয়ার চেষ্টা করছে। এইরকম একটি ধাক্কা - তারা একটি ধনী পশ্চিমা দেশের জন্য আগ্রহী ছিল এবং একই দরিদ্র এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, মুসলমানদের মধ্যে শেষ হয়েছিল, যেখান থেকে তারা ফেলেছিল। তাই এর জন্য হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার প্রায় একটি আদর্শ হাতিয়ার। এবং অস্ট্রেলিয়ার রাশিয়ার সাথে কোনও গ্রাটার নেই - অস্ট্রেলিয়া কোথায় এবং রাশিয়ান ফেডারেশন কোথায়?
      3. নেক্সাস
        নেক্সাস 27 মে, 2015 08:56
        +1
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        যদি শুধুমাত্র চীনারা একত্রিত না হয়, অন্যথায় প্রশান্ত মহাসাগরে, একটি কঠিন সুবিধা প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের পক্ষে নয়। এবং ভারত বা একরকম অস্ট্রেলিয়া - হ্যাঁ, ঈশ্বরের জন্য।

        ঠিক আছে, মোটামুটি, পশ্চিমা প্রযুক্তিগুলির পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়নের জন্য আমাদের এই জাহাজগুলিরও প্রয়োজন ছিল যখন সেগুলি গ্রহণ করা হয়েছিল। এবং তারা চীন বা ভারতে যাবে, আমি মনে করি এটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ আমি নিশ্চিত যে আমাদের মিত্ররা তাদের সাথে তথ্য ভাগ করবে। আমাদের. hi
    2. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +3
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      অথবা নির্বোধভাবে ডুবে যায়।

      তাদের প্রথমে তাদের নাম পরিবর্তন করতে দিন, একটি "ওল্যান্ড" এবং দ্বিতীয়টি "ওবামা", এবং তারপরে তাদের ডুবতে দিন।
  7. sasha75
    sasha75 27 মে, 2015 07:52
    0
    এই বেসিন, ভদকা ছাড়া, ভুল আলু জন্মাবে না, মহিলারা সব ভয়ঙ্কর হয়ে উঠবে, আপনি এই কফিনগুলিতে ক্লান্ত, আপনি অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, আচ্ছা, পৃথিবীর এই নাভিকে থামাবেন না।
  8. পর্বত শ্যুটার
    +1
    টাকা, টাকা আয়! এবং তারপর যেখানে খুশি সাঁতার কাটুন। এই টাকা দিয়ে আমরা নিজেদের গড়ে তুলব। এবং আরও ভাল।
    1. আবরাকদবরে
      আবরাকদবরে 27 মে, 2015 10:36
      0
      এবং যখন ফরাসি পক্ষের সাথে কোন চুক্তি শেষ করা হয়, শুধুমাত্র আমাদের কাছে নয়, এমনকি তাদের নিজস্ব ন্যাটো অংশীদারদের কাছেও, কেউ আনুষ্ঠানিকভাবে মিস্ট্রাল নজির উল্লেখ করতে পারে এবং প্রথম ধাপের আগে 100% পণ্য সরবরাহের দাবি করতে পারে।
  9. লিটন
    লিটন 27 মে, 2015 07:56
    0
    বোচকারেভ স্টিম লোকোমোটিভের সামনে এগিয়ে গেল, এবং এর জন্য মূল্য পরিশোধ করেছে, দৃশ্যত বিষয়টি এখনও বন্ধ করা হয়নি, এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় হবে।
  10. dima-fesko
    dima-fesko 27 মে, 2015 08:02
    +1
    অথবা হতে পারে একটি বিশেষ স্টাফিংয়ে, যাতে ফরাসিরা একটু আঁচড় দেয়........
  11. rotmistr60
    rotmistr60 27 মে, 2015 08:02
    +1
    জাহাজগুলোর ভাগ্য নির্ভর করছে ফরাসি প্রেসিডেন্ট ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদের ওপর।

    ভুল - মার্কিন প্রেসিডেন্ট বি ওবামার কাছ থেকে। সুতরাং এটি আরও সঠিক এবং সঠিক হবে। এবং এফ. ওল্যান্ড, আমেরিকানদের স্বার্থে, তার দেশকে সুন্দরভাবে সাজিয়েছেন।
  12. টুসভ
    টুসভ 27 মে, 2015 08:07
    0
    আমি ব্যাঙদের একটা ধারণা দেব।
    এই খাদ থেকে ক্রুজ জাহাজ তৈরি করুন। পাখির চোখের ভিউ থেকে এক ঝাঁক তিমি দেখা, এটিভিতে অবতরণ করা (যেমন একটি দুর্দান্ত পেন্টবল)। সাধারণভাবে, একজন সৈনিকের মতো অনুভব করুন।
  13. এন-স্কি
    এন-স্কি 27 মে, 2015 08:16
    -1
    দাদীকে মারতে অস্বীকার করলেন। এই বোচকারেভকে মু ডায়াল করলে এক রাগে চুপ হয়ে যাবে।
  14. ড্রাইকো 11
    ড্রাইকো 11 27 মে, 2015 08:23
    0
    উদ্ধৃতি: 41 অঞ্চল
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
    সাধারণভাবে, একজন কর্মকর্তার অনুমোদন ছাড়া বিভিন্ন তথ্যের উপর তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ্যে ঘোষণা করা উচিত নয়,


    আমি ধারণা পেয়েছি যে আবেদনটি অনুমোদিত হাঃ হাঃ হাঃ ফরাসি ধাক্কা হাঁ চোখ সরিয়ে নেওয়ার জন্য একটি কঠোর তিরস্কার চক্ষুর পলক

    কিন্তু কিছু একরকম তাড়াতাড়ি তারা একটি খণ্ডন এবং শাস্তি দিয়েছেন
  15. এনকেভি
    এনকেভি 27 মে, 2015 08:29
    0
    অথবা সম্ভবত এই বোচকারেভ একজন ফরাসি গুপ্তচর?) যে কোনও ক্ষেত্রে, তিনি "বাজার" এর জন্য উত্তর দেবেন
  16. বনপাল
    বনপাল 27 মে, 2015 08:30
    0
    তারা কারো কাছে বিক্রি করবে না, শেষ পর্যন্ত টেনে নেবে, আমরা রক্ত ​​পান করব। কিছু সময় পরে, তারা ফরাসিদের জন্য কিছু, আমাদের জন্য কিছু ভেঙে দেয়। এই গল্পে ওলান্দ সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত, একমাত্র বিষয় হল পুতিন তাকে মুখ বাঁচাতে দেবেন নাকি শেষ পর্যন্ত তাকে একটি খোঁপায় ফেলে দেবেন। আমাদের হাহাকার করার কিছু নেই, প্রযুক্তিগুলি প্রাপ্ত হয়েছে, এবং বেশ আইনিভাবে, অর্থ শীঘ্রই বা পরে ফিরে আসবে, আমরা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি। এখানে ফ্রান্স ইতিমধ্যেই খরচ বহন করছে, ছোট নয়। আমাদের জাহাজ নির্মাতারাও অর্ডার এবং অর্থ পাবে এবং মিস্ট্রাল ছাড়া আমাদের প্রতিরক্ষা ক্ষমতা এক বিন্দুও কমেনি।
  17. রাশিয়া
    রাশিয়া 27 মে, 2015 08:34
    0
    ফ্রান্সের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, জাহাজগুলোর ভাগ্য নির্ভর করছে ফরাসি প্রেসিডেন্ট ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদের ওপর।

    আমাকে হাসালেন... হাস্যময়
    হ্যাঁ, ওল্যান্ড ফ্যাশিংটনের অনুমতি ছাড়া হাঁচি দিতে ভয় পান!
  18. কাইক
    কাইক 27 মে, 2015 08:36
    0
    আপনি লেজ দ্বারা একটি বিড়াল কত টানতে পারেন? মিস্ট্রালের সমস্যাটি আমূল সমাধান করার সময় এসেছে।
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +1
      কাইক থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি লেজ দ্বারা একটি বিড়াল কত টানতে পারেন?

      শব্দ ছাড়া
  19. গোগারু
    গোগারু 27 মে, 2015 09:07
    0
    উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগোজিন সামরিক শিল্প কমিশনের (ভিপিকে) বোর্ডের ডেপুটি চেয়ারম্যান ওলেগ বোচকারেভকে কঠোরভাবে তিরস্কার করেছেন, বুধবার, ২৭ মে, কমার্স্যান্ট পত্রিকা তার সূত্রের বরাত দিয়ে লিখেছেন। ওলেগ বোচকারেভের কথার উল্লেখ করে, রাশিয়ান ফেডারেশন ফ্রান্স থেকে দুটি মিস্ট্রাল-টাইপ হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার কিনতে অস্বীকার করার আগের দিন তথ্য প্রচার করা হয়েছিল।
    প্রকাশনার দাবি, তথ্য প্রকাশের পাশাপাশি বাস্তবিক ত্রুটির জন্য কর্মকর্তাকে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। বিশেষ করে, এই সপ্তাহে, ফরাসি পক্ষের সাথে মিস্ট্রালের আলোচনার পরিকল্পনা করা হয়নি, এবং বোচকারেভ নিজে কখনোই আলোচনা প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত ছিলেন না।
  20. গোহা
    গোহা 27 মে, 2015 09:20
    +1
    শ্রম কোডে কোন কঠোর তিরস্কার নেই। আছে: মন্তব্য, তিরস্কার এবং উপযুক্ত কারণে বরখাস্ত।
  21. ramesid_iv
    ramesid_iv 27 মে, 2015 09:24
    -2
    তিরস্কার কিসের জন্য? আবার ভোভিনা মাল্টি চাল? আমরা ফ্রান্সকে চাটবো, সেরডিউক মুক্ত, ক্ষেপণাস্ত্র পড়ে যাচ্ছে, আয়নোস্ফিয়ার থেকে হাইপারসাউন্ড আটকানোর কিছু নেই (এস-500 6 সেকেন্ডের মধ্যে বাধা দেবে না), প্লটনিটস্কি কমান্ডারদের কেটে ফেলে, ট্রান্সনিস্ট্রিয়া অবরোধের মধ্যে রয়েছে, আমরা কেবল গ্যাস দিচ্ছি সবার কাছে, নোভাক দ্য ইউডোডেবিল ক্রিমিয়াতে জল সরবরাহের তারের নীচে ফেলে দেয়নি, এবং আরও অনেক কিছু .. তবে রেটিং বাড়ছে, এবং বিদেশে বাচ্চারা মোটা হচ্ছে, তবে রেডনেকগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হবে :))
  22. প্রিশেলেক
    প্রিশেলেক 27 মে, 2015 09:39
    0
    তারা প্রত্যাখ্যান করেনি .. এটি একটি দুঃখজনক, তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।
  23. করবিন
    করবিন 27 মে, 2015 10:35
    0
    গতকাল, মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমিশনের (এমআইসি) কলেজিয়ামের ডেপুটি হেড ওলেগ বোচকারেভ বলেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশন মিস্ট্রাল-টাইপ হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার কিনতে অস্বীকার করেছে....

    এদিকে, কমার্স্যান্ট সংবাদপত্র নোট করেছে যে কর্মকর্তার বিবৃতিটি রাশিয়ার উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগজিনের কাছ থেকে তার জন্য একটি কঠোর তিরস্কার হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যেহেতু রাশিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে জাহাজগুলিকে প্রত্যাখ্যান করেনি,

    যদি "বণিক" মিথ্যা না বলে এবং এই ক্ষেত্রে, তাহলে আমি যদি ফরাসি হতাম, আমি টাকা নিয়ে মাথা ঘামাতাম না। যতক্ষণ না তারা বুঝতে পারে তারা মস্কোতে কী চায়, কেন বিরক্ত হয়।
  24. loaln
    loaln 27 মে, 2015 10:36
    0
    কি বলা যায়? চশমা চলতেই থাকে, যার উদ্দেশ্য চুক্তির সত্যতা আড়াল করা। কে এই ফর্মে এটি উপসংহারে এসেছে, কে এটি অনুমোদন করেছে, কে ঝুঁকিগুলি গণনা করেছে, যারা এই ঝুঁকিগুলির জন্য কভারেজের প্রাপ্যতা নিশ্চিত করেছে। অনেক এবং অনেক প্রশ্ন. এখানে তাদের উত্তর আছে. তারা কি তাদের প্রাপ্য পেয়েছে তা খুঁজে বের করতে? তারা টাকা পেয়েছে, কিন্তু বাকিদের কী হবে? এবং তাই. একটি দীর্ঘ-বিলুপ্ত আগুনের চারপাশে আনাড়ি লাফের কথা দেখতে এবং পড়তে বিরক্তিকর। এবং স্বদেশী শামানদের শোকপূর্ণ বোকা হাহাকার শুনুন।
  25. XYZ
    XYZ 27 মে, 2015 10:54
    +2
    এবং আমি বিশ্বাস করি না যে এই স্তরের একজন আধিকারিক নিজের থেকে কিছু বের করে দিতে পারে। সম্ভবত এটি তাদের পরিকল্পনা বা বাণিজ্যের একটি উপাদান ঘোষণা করার জন্য ফরাসিদের একটি ইচ্ছাকৃত উস্কানি। এই বিবৃতিটি প্রত্যাখ্যান করা এবং একটি তিরস্কার জারি করা সহজ এবং কলঙ্কজনক নয়।