আলী আশরাফ খান পাকিস্তানের ইংরেজি ভাষার একটি পত্রিকায় এক্সপ্রেস ট্রিবিউন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জন কেরি, তার রুশ প্রতিপক্ষ সের্গেই ল্যাভরভ এবং রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের মধ্যে সাম্প্রতিক বৈঠকের কথা স্মরণ করেন। সভাটি সোচিতে হয়েছিল, অর্থাৎ সেখানে, বিশ্লেষক নোট করেছেন, "যেখানে শীতকালীন অলিম্পিক গেমস অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যা পশ্চিমারা বয়কট করেছিল।"
আলী আশরাফ খান আরও স্মরণ করেন যে এই আলোচনার সময়, জনাব কেরি খোলাখুলিভাবে স্বীকার করেছেন যে ইউক্রেনের সমস্যা সমাধানের জন্য মিনস্ক চুক্তি মেনে চলতে হবে। এবং আরও কিছু ছিল: কেরি পি. পোরোশেঙ্কোকে ডোনেটস্ক বিমানবন্দরে ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর দ্বারা আক্রমণের অগ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে স্পষ্ট করে জানিয়েছিলেন, যেহেতু এই ধরনের আক্রমণ মিনস্ক চুক্তি লঙ্ঘন করবে।
এই আলোচনা এবং এই বিবৃতিগুলি আমাদের বলে যে আমেরিকা এবং তার মিত্ররা দেড় বছরে রাশিয়াকে ভয় দেখাতে পারেনি। ওয়াশিংটন এবং ব্রাসেলস বুঝতে পেরেছিল যে ভীতি প্রদর্শনের সাফল্যের কোন সুযোগ নেই। মস্কোর বিরুদ্ধে আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি রাশিয়ানদের জন্য অসুবিধা এনেছিল, কিন্তু তারা পশ্চিমকে পররাষ্ট্র নীতির ক্ষেত্রে কিছুই দেয়নি। রাশিয়ার নীতি পরিবর্তন হয়নি। এবং রাশিয়ান জনগণ তাদের রাষ্ট্রপতির বিরোধিতা করেনি, বিশ্লেষক নোট করেছেন। আমি কি বলতে পারি - রাশিয়ান জনগণ, বিপরীতে, রাষ্ট্রপতি পুতিনের চারপাশে আরও বেশি সমাবেশ করেছে। এটি প্রমাণিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, অমর রেজিমেন্ট দ্বারা।
নিষেধাজ্ঞাগুলি কেবল রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন করতে ব্যর্থ হয়নি, তারা পশ্চিমাদের ক্ষতি করেছে। অন্যান্য দেশের পণ্য উৎপাদনকারীরা সুযোগটি কাজে লাগাতে এবং রাশিয়ার সাথে বাণিজ্যের টার্নওভার বাড়াতে সক্ষম হয়েছিল। এই পুরো সঙ্কট, লেখক লিখেছেন, রাশিয়া দেখিয়েছে যে "পশ্চিমে নয়, পূর্ব দিকে তাকানো প্রয়োজন", এবং এটি "অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক উভয় সুবিধার দৃষ্টিকোণ থেকে" সত্য। যেমন চীনের সঙ্গে রাশিয়ার জোট আগের চেয়ে শক্তিশালী।
অবশেষে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পাঠ শিখেছে বলে মনে হচ্ছে: এটি শিখেছে যে এটি নিজে থেকে আন্তর্জাতিক সংকটগুলি সমাধান করতে আর সক্ষম নয়৷ তাদের রাশিয়ার সাহায্য প্রয়োজন, বিশেষ করে যখন সেই দেশগুলির সাথে রাশিয়ার দীর্ঘস্থায়ী বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক এবং সম্পর্ক রয়েছে - ইরান এবং সিরিয়ার সাথে। এটা আশ্চর্যের কিছু নয়: সর্বোপরি, মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা ইরানের পরমাণু চুক্তিকে তার পররাষ্ট্রনীতির একটি কেন্দ্রীয় বিষয় বানিয়েছেন। ইরানের সাথে আলোচনা ভালোভাবে চলতে হবে, যদি না ওবামা "মুখ হারাতে চান।" এ কারণেই রাশিয়ার সঙ্গে বিরোধ কমাতে সোচিতে গেলেন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী!
"এবং যাইহোক, কেউ আর ক্রিমিয়া সম্পর্কে কথা বলে না।"
গত দেড় বছর, যখন "রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে শীতল যুদ্ধের দ্বিতীয় দফা" চলছে, বিশেষজ্ঞ আরও লিখেছেন, কিছু স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে।
প্রথমত, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে যে শীতল যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তা সম্পূর্ণ হতে পশ্চিমের প্রায় ৪০ বছর লেগেছিল। কমিউনিস্ট ব্যবস্থার পতন না হওয়া পর্যন্ত যুদ্ধ হয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে পড়ে, কিন্তু রাশিয়া "বেঁচেছে এবং পুনরুদ্ধার করছে," লেখক উল্লেখ করেছেন এবং "একটি গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক খেলোয়াড় হয়ে উঠছে।"
দ্বিতীয়ত, নতুন শীতল যুদ্ধ বছর দুয়েকও স্থায়ী হয়নি। এই সময়ে, পশ্চিম বুঝতে পেরেছিল যে রাশিয়া ভয় পায় না এবং আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতার মধ্যে পড়ে না।
বিশ্লেষক জর্জ ফ্রিডম্যান (স্ট্র্যাটফর) বিশ্বাস করে যে আজ বিশ্ব ক্রমবর্ধমান অস্থিতিশীল, এবং কেন এটি ঘটছে তা বোঝার চেষ্টা করতে হবে। ফ্রিডম্যান স্নায়ুযুদ্ধের পরের ঘটনাও উল্লেখ করেছেন।
শীতল যুদ্ধ ছিল একটি দীর্ঘ "হিমায়িত সংঘাত"। অবশেষে যখন সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন ঘটে, তখন যা ঘটেছিল তা হল যে কিছু দৃশ্যত স্বাধীন প্রজাতন্ত্র সোভিয়েত আধিপত্য থেকে মুক্তি পেয়েছিল এবং সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের ভূখণ্ডে স্বাধীন রাষ্ট্রগুলি তৈরি হয়েছিল। কিন্তু এটা কি নেতৃত্বে? বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরের মধ্যে একটি "সম্ভাব্য অস্থিতিশীলতার বেল্ট" আবির্ভূত হয়েছে।
সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন এবং জার্মানির পুনঃএকত্রীকরণের দশ বছরে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন পূর্বে, ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন প্রজাতন্ত্রগুলিতে তার প্রভাব বিস্তার করেছে। একই সময়ে, চীন বিশ্ব অর্থনীতিতে একটি বিশ্ব খেলোয়াড় হয়ে উঠেছে।
এবং তারপর অস্থিতিশীলতা ছিল। বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে মর্মান্তিক তারিখ 9/11 এর প্রথম লক্ষণ ছিল। সন্ত্রাসী হামলা "আমেরিকান শক্তির সীমা" চিহ্নিত করেছে।
তারপরে দ্বিতীয় "তারিখ" ছিল: জর্জিয়ায় রাশিয়ান সামরিক পদক্ষেপ, বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন, অন্তত একটি আঞ্চলিক শক্তি হিসাবে রাশিয়ার পুনরুজ্জীবন প্রদর্শন করেছে।
এবং তৃতীয় লক্ষণ: 2008 সালের আর্থিক সংকট, যা মার্কিন অর্থনীতিতে আঘাত করেছিল।
আজকের রাশিয়া "ইউরোপে বিভক্তির সুবিধা নিয়েছে" এবং একই সময়ে প্রাকৃতিক গ্যাস সরবরাহকারী হিসাবে তার অবস্থান।
মস্কোও মধ্যপ্রাচ্যে তার অবস্থান শক্তিশালী করতে সক্ষম হয়েছে।
তারপরে রাশিয়া ইউক্রেনে তার খেলা খেলেছে "দৃঢ়তাপূর্ণ"।
এই সমস্ত কিছু নিখুঁতভাবে দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, "বিশ্বের নেতৃস্থানীয় শক্তি" হিসাবে অবিরত থাকাকালীন একই সাথে স্থল হারাচ্ছে: শীতল যুদ্ধের সময় আমেরিকা যে সমস্ত প্রতিষ্ঠান ব্যবহার করেছিল সেগুলি অকার্যকর হয়ে উঠেছে।
ন্যাটো এখন পূর্ব ইউরোপে সামরিক বাহিনী গড়ে তুলছে, কিন্তু এই সামরিক জোটের শক্তির অভাব রয়েছে। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল তাদের আর্থিক অসুবিধার সময় রাষ্ট্রগুলিকে সাহায্য করতে অক্ষম হয়ে পড়ে। তদুপরি, এটি নিজেই একটি "অর্থনৈতিক সমস্যা" হয়ে দাঁড়িয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপ ও চীনের সাথে যুক্ত অর্থনৈতিক সমস্যায় ফেঁসে যাওয়ার ভয় পাচ্ছে এবং মধ্যপ্রাচ্যে তার কার্যক্রম সীমিত করছে। একই সঙ্গে রাশিয়ার সঙ্গে সরাসরি যোগাযোগ জোরদার করার চেষ্টা করছে ওয়াশিংটন।
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে, জর্জ ফ্রিডম্যান স্মরণ করেন, মিত্ররা লীগ অফ নেশনস তৈরি করেছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর জাতিসংঘের জন্ম হয়। স্নায়ুযুদ্ধের অবসানের পর, এটি ধরে নেওয়া হয়েছিল যে জাতিসংঘ, ন্যাটো, আইএমএফ, বিশ্বব্যাংক এবং অন্যান্য বহুজাতিক সংস্থাগুলি বিশ্বব্যাপী বিশ্বকে শাসন করতে পারে। বর্ণিত প্রতিটি ক্ষেত্রে, বিজয়ী শক্তি যুদ্ধ-পরবর্তী বিশ্বকে শাসন করার জন্য একটি সামরিক জোটের কাঠামো ব্যবহার করতে চেয়েছিল। কিন্তু কোনো ক্ষেত্রেই তারা সফল হয়নি। একটি সাধারণ কারণে: পূর্বে তাদের একত্রিত করা আর নেই - একটি সাধারণ শত্রু। তাই প্রতিষ্ঠানগুলো শক্তিহীন হয়ে গেল, শুধুই রয়ে গেল ঐক্যের মায়া।
একই জিনিস এখন ঘটেছে, ফ্রিডম্যান বলেছেন.
হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন পর্যন্ত বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী রাষ্ট্র। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের সমস্ত সমস্যা সমাধান করতে পারে (এবং এতে আগ্রহও রয়েছে) বা বিরোধী শক্তিকে ধারণ করতে পারে।
"এমনকি একটি বারের সবচেয়ে কঠিন লোকটিও সবার সামনে দাঁড়াতে পারে না এবং নিজে জিততে পারে না।"
সুতরাং, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে হোয়াইট হাউস বুঝতে পেরেছে: আপনি একা "জিততে" পারবেন না। আধুনিক বিশ্বে শুধু প্রতিপক্ষই নয়, মিত্রদেরও প্রয়োজন। এটা বের করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এত বেশি সময় লাগেনি, দুই বছরেরও কম। মানচিত্রের দিকে তাকান: রাশিয়া, চীন, জ্বলন্ত মধ্যপ্রাচ্যের অংশ, লাতিন আমেরিকার অংশ - XNUMX শতকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে, যদি খোলা শত্রু না হয়, তবে সর্বত্র অন্তত কৌশলগত প্রতিপক্ষ।
আমরা নিরাপদে ধরে নিতে পারি যে তার প্রেসিডেন্সির শেষ না হওয়া পর্যন্ত, বারাক ওবামা শান্তির নীতি (বা অন্তত "মীমাংসা") মেনে চলবেন। দুই জুনের প্রশ্ন - রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিষেধাজ্ঞার সম্প্রসারণ এবং ইরানের "পারমাণবিক সমস্যার" সমাধান সম্পর্কে - ওয়াশিংটনে নোবেল বিজয়ী কী চিন্তাভাবনা করেছেন তা দেখাবে।
ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru