সামরিক পর্যালোচনা

যুক্তরাষ্ট্রে অতি দ্রুতগতির হেলিকপ্টার রাইডার পরীক্ষা শুরু করেছে

87
সিকরস্কি ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা তৈরি সর্বশেষ S-97 রেইডার হেলিকপ্টারটি ফ্লোরিডায় প্রথম ফ্লাইট করেছিল। এটি মার্কিন সেনাবাহিনী দ্বারা একটি আক্রমণ এবং উচ্চ-গতির পরিবহন যান হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। গিয়ার মিশ্রণ popsci.com এর লিঙ্ক সহ।



হেলিকপ্টারের ঘোষিত গতি 440 কিমি/ঘন্টা। "তবে, প্রথম ঘন্টা-দীর্ঘ ফ্লাইটের সময়, রাইডারের গতি ঘন্টায় মাত্র 20 কিলোমিটারের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল - এই সময়ে তিনি প্রকৌশলীদের দ্বারা তার জন্য প্রস্তুত করা তালিকা থেকে 97 টি উপাদান পরীক্ষা করেছেন," সম্পদ নোট।

"আমাদের নতুন হেলিকপ্টারটি 220 নট গতিতে সম্পূর্ণ সশস্ত্র উড়তে সক্ষম, যা বর্তমান মডেলগুলির যেকোনোটির চেয়ে প্রায় 100 নট দ্রুততর," বলেছেন সিকরস্কি ইনোভেশনের ভাইস প্রেসিডেন্ট ক্রিস বুটেন।

তিনি আত্মবিশ্বাসী যে নতুন মেশিনটি সেনাবাহিনীর বয়সী হেলিকপ্টার বহরের জন্য একটি উপযুক্ত প্রতিস্থাপন হবে এবং নৌবহর.

"রাইডারের টার্ন সিস্টেমে স্বাভাবিক ব্যবধান নেই, এবং নিয়ন্ত্রণে প্রায় সাথে সাথে সাড়া দেয়," পরীক্ষা পাইলট বিল ফেল বলেছেন। "এটি ওড়ানোর অনুভূতি জেট ফাইটারের মতোই।"

তাঁর মতে, "নিম্নলিখিত পরীক্ষাগুলি উচ্চ উচ্চতায় এবং প্রতি ঘন্টায় 400 কিলোমিটারের বেশি গতিতে হেলিকপ্টারের আচরণ পরীক্ষা করবে এবং উচ্চ ওভারলোড সহ কৌশলগুলিও কাজ করবে, তাই এখানে একজন ফাইটারের সাথে তুলনা করা বেশ উপযুক্ত হবে।"

বিদ্যমান MH-6M লিটল বার্ডের তুলনায়, যার সর্বোচ্চ গতি মাত্র 150 কিমি/ঘন্টা (6 পদাতিক বোর্ডে) S-97 "প্রতিটি 130 কিলোগ্রাম ওজনের ছয়জন সৈন্যকে (কমব্যাট গিয়ার সহ) দুবার বহন করতে সক্ষম। দ্রুত,” প্রকাশনা শেষ করে।

ব্যবহৃত ফটো:
popsci.com
87 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. serg1970
    serg1970 26 মে, 2015 12:42
    +4
    বিপজ্জনক মেশিন।

    কিছু, তবে আমেরিকানরা সর্বদা হেলিকপ্টার তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে সিকোরস্কি এক সময়ে মিস হয়েছিল।
    1. তেলাখ
      তেলাখ 26 মে, 2015 12:47
      +29
      পরামর্শ দেয় না।
      আমাদের আরো নৃশংস. এবং এর 320 কিমি/ঘন্টা খুব ভালভাবে চেপে ধরে।
      1. ভ্লাদিমিরেটস
        ভ্লাদিমিরেটস 26 মে, 2015 12:57
        +10
        তেলাখ থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এর 320 কিমি/ঘন্টা খুব ভালভাবে চেপে ধরে।

        একটি পতন সঙ্গে. চক্ষুর পলক
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona 26 মে, 2015 13:46
            +5
            ইস্পানিয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            পুনশ্চ. গাড়িটি আকর্ষণীয়, কিন্তু বৈপ্লবিক নয়, বরং হাইব্রিড। এটি মাথায় আনার আগে, সময়, অর্থ এবং প্রচেষ্টা প্রয়োজন (যদিও উপরে উল্লিখিত হিসাবে, মার্কিন যোদ্ধারা এটির জন্য লবিং করবে, অসপ্রের মতো)। আমাদের হেলিকপ্টার ডিজাইনারদের এই মেশিনে অন্তর্ভুক্ত সমাধানগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখা উচিত, আমেরিকানদের দ্বারা এটির অপারেশনকে বিবেচনায় নিয়ে। বিশেষ করে এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে আমাদের সেনাবাহিনীতে এই গাড়িগুলির মধ্যে আনসাটগুলির একটি ছোট সিরিজ রয়েছে।

            --------------------
            আমি সম্মত, এত বিপ্লবী কিছুই দৃশ্যমান নয়, শুধু একটি পিস্টন বিমান এবং একটি কোঅ্যাক্সিয়াল হেলিকপ্টার অতিক্রম করার আরেকটি প্রচেষ্টা ... মেশিনটি কেবল উদাসীনই নয়, নিয়ন্ত্রণ করতেও খুব কৃপণ হবে ...
            1. বল্লম
              বল্লম 26 মে, 2015 15:24
              +5
              "রাইডার"! ঘণ্টায় ১০০ মাইল বেগে তারার কাছে উড়ে যাবে!
              চমত্কার
              1. স্ক্র্যাপ্টর
                স্ক্র্যাপ্টর 27 মে, 2015 17:44
                0
                ... এবং এছাড়াও তাদের থেকে দূরে উড়ে, বা চারপাশে উড়ে.
                1. বল্লম
                  বল্লম 28 মে, 2015 00:53
                  0
                  না, তারাগুলিকে দ্রুত গতিতে সরবরাহ করা হয়, তাই তাদের জন্য 100 মাইল প্রতি ঘণ্টা গতির পার্থক্য উল্লেখযোগ্য নয় চমত্কার
                  1. স্ক্র্যাপ্টর
                    স্ক্র্যাপ্টর 28 মে, 2015 00:56
                    0
                    যখন তাদের এড়ানো - অপরিহার্য।
                    1. বল্লম
                      বল্লম 28 মে, 2015 12:38
                      0
                      একটি হেলিকপ্টারের জন্য নয়, যদিও একটি উচ্চ গতির একটি। এমনকি "ধীর" ইগলার জন্য, এটি একটি কম গতির লক্ষ্য, ক্ষেপণাস্ত্রটি 5 গুণ দ্রুত ভ্রমণ করে এবং হেলিকপ্টারের কর্নারিং গতি এড়ানোর জন্য অপর্যাপ্ত।
                      1. স্ক্র্যাপ্টর
                        স্ক্র্যাপ্টর 28 মে, 2015 12:43
                        0
                        এটি IR দমন ব্যবস্থা ব্যবহার করা এড়িয়ে যায়, লক্ষ্যের উচ্চ গতির কারণে, প্রতিটি ক্রু / MANPADS-এর একটি অনেক ছোট "উইন্ডো" রয়েছে যা লঞ্চ করতে সক্ষম হয়, হেলিকপ্টারটি নিজেই হুমকির মধ্যে রয়েছে যেখানে বায়ু প্রতিরক্ষা অনেক কম সময় রয়েছে।
                        এই হেলিকপ্টারের গতি একটি টিলট্রোটরের চেয়ে কিছুটা কম, এটি আরও "ত্বরণশীল" কারণ উল্লম্ব থেকে অনুভূমিক ফ্লাইটে রূপান্তরের কোনও পর্যায় নেই এবং এটি অনেক বেশি কম্প্যাক্ট।
                      2. বল্লম
                        বল্লম 28 মে, 2015 23:59
                        0
                        এখানে একটি কঠিন গতি লক্ষ্য:



                        আর হেলিকপ্টার তো তাই .. উপরে পড়ুন।
                      3. স্ক্র্যাপ্টর
                        স্ক্র্যাপ্টর 29 মে, 2015 00:03
                        0
                        একটি হেলিকপ্টার দুই বা তিনবার নিচ দিয়ে যাবে - উপরে পড়ুন ...
                      4. স্ক্র্যাপ্টর
                        স্ক্র্যাপ্টর 29 মে, 2015 00:10
                        0
                        হ্যাঁ, যাইহোক, অপরিবর্তনীয় সুইপের কারণে Su-34 এটি করতে সক্ষম হবে না। 5 মিনিটের মধ্যে এটি ভেঙে পড়বে বা পাইলটদের মস্তিষ্ক নরম-সিদ্ধ হয়ে যাবে। উইং উন্মুক্ত ছিল কি কোণ দেখুন. চমত্কার
                      5. বল্লম
                        বল্লম 29 মে, 2015 16:42
                        0
                        ঠিক কোণে, 34 তম মত হাস্যময়
        2. ইস্পানিয়ার্ড
          +3
          বিষ হাইব্রিড:
          1)। সিকরস্কি ইউএইচ-60 ব্ল্যাক হক। (এছাড়াও সিকোরস্কি কোম্পানির মস্তিষ্কপ্রসূত)।
          2)। সিকোরস্কি আরএএইচ-66 কোমানচে (এছাড়াও সিকোরস্কি কোম্পানির ব্রেইনইল্ড)।
          3)। কেএ-৫০/৫২।

          প্রকৃতপক্ষে, তারা সুপ্রতিষ্ঠিত ব্ল্যাক হক ইউএইচ-60 নিয়েছিল, এটি চূড়ান্ত করেছে, কোমাঞ্চকে বিবেচনায় নিয়ে যা সিরিজে কখনও যায়নি (বিশেষত ব্লেড আকারে লক্ষণীয়), উপরে আরও ব্লেড যুক্ত করেছে, আল্যা-কামভ গাড়ি এবং পাছার স্ক্রু মধ্যে একটি ঠেলাঠেলি আটকে! -প্রস্তুত!
          "রাইডার" রাজ্যের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে না। Osprey (Bell V-22 Osprey) এর সাথে সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর আদেশ, কারণ এটি একটি ছোট মেশিনের প্রতিস্থাপন - MD হেলিকপ্টার MH-6 লিটল বার্ড (লিটল বার্ড), যা তার বজায় রাখার সময় আরও দ্রুত এবং আরও চালনাযোগ্য হয়ে উঠবে। প্রধান কাজ - অভিজাত মার্কিন বিশেষ বাহিনী ইউনিটের মূল পয়েন্টে পৌঁছে দেওয়া এবং ফায়ার সাপোর্ট। সত্যিই যেমন - "অভিযান"। সম্ভবত, মেশিনটি ক্রয় করা হবে এবং এটি সিরিজে চলে যাবে, কোমাঞ্চের বিপরীতে, এটি তার কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য খুব বেশি দায়ী, তাই ইউএস মেরিন / ডেল্টা / এয়ার ক্যাভালরি দ্বারা প্রিয়, শত্রুর উপর হঠাৎ "কাউবয় আক্রমণ" করার জন্য (এটা ঠিক যে সিনেটে এটির ক্রয় সম্ভবত যোদ্ধাদের দ্বারা ঠেলে দেওয়া হবে)।

          তবুও, এই গাড়িটির জন্য অনেকগুলি প্রশ্ন রয়েছে, এর সমস্ত সুবিধা সহ, এখানে তাদের কয়েকটি রয়েছে ...
          -আমেরিকানরা অবিলম্বে একটি পুশার প্রপেলারের সাথে এই জাতীয় "কোঅক্সিয়াল" সিস্টেম (তাদের হেলিকপ্টার শিল্পের জন্য নতুন) একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল ... এর জন্য ধন্যবাদ, একটি হেলিকপ্টারের গতি সত্যিই অর্জন করা হয়েছে, সত্যিই প্রচুর প্রশ্ন রয়েছে, তবে কীভাবে আমেরিকানরা ওভারল্যাপিং ব্লেডের সমস্যাটি সমাধান করতে সক্ষম হয়েছিল (একটি সমস্যা যা কামোভটসি বৃদ্ধ KA-50 এর মুখোমুখি হয়েছিল), বিশেষত এই জাতীয় "আকাশ-উচ্চ" গতিতে ???
          - এরকম একটি (তুলনামূলক) ছোট গাড়ির জন্য তিনটি ইঞ্জিন। এটা কি খুব অপচয় নয়? হ্যাঁ, এবং 6 তম "Rimbaud" এর বাটগুলি মূল্যবান, যাতে সেগুলি একটি উচ্চ-বৃদ্ধি বিল্ডিং / পর্বত / দূরবর্তী (হার্ড-টু-অ্যাচে) বস্তুর ছাদে বাতাসের সাথে বিতরণ করা হয়।
          - "কোমানচে", যা একটি অত্যন্ত কৌশলী হেলিকপ্টার হিসাবে, আমাদের ফায়ার সাপোর্ট হেলিকপ্টারগুলির এক ধরণের "ফাইটার-সমাইশার" হিসাবে কাজ করার কথা ছিল, এটি পরিষেবাতে গৃহীত হয়েছিল এবং মার্কিন বিমান বাহিনীর সৈন্যদের সাথে পরিচিত হওয়ার পরে এটি গ্রহণ করা হয়নি। রাশিয়ান যুদ্ধের হেলিকপ্টারগুলির একটি নতুন প্রজন্মের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য: KA-50/52 , MI-28/28N। সেগুলো. আমাদের "অ্যালিগেটর" এবং "নাইট হান্টারস" পি ... সি এর সাথে সংঘর্ষে "কোমানচে" কীভাবে তাকে "নৃত্য" করুক না কেন, আমেরিকানরা নিশ্চিতভাবে খুঁজে পেয়েছিল যেহেতু তারা প্রোগ্রামে অর্থ বিনিয়োগ করেনি। এবং তারপরে "রাইডার" উপস্থিত হয় ... আমাদের মহাকাশযান এবং MI (এমনকি একটি 100% অ্যাটাক হেলিকপ্টার না হয়েও) ছেড়ে যাওয়া / পুনরায় কৌশল নেওয়া / গুলি করা "কোমানচে" এর চেয়ে সে কি ভাল ???
          - একটি খুব আকর্ষণীয় তথ্য (এবং এটি কি একটি সত্য? ..) যখন একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এটিকে আঘাত করে তখন এই গাড়ির ক্রু / অবতরণ শক্তির বেঁচে থাকার (এবং এটি এমন গতিতে ...)
          - সেইসাথে সত্য যে 12/14/23/30 মিমি ক্যালিবার গোলাবারুদ এই ধরনের (প্রায় একটানা) ব্লেড আর্মামেন্টে আঘাত করেছে ...

          পুনশ্চ. গাড়িটি আকর্ষণীয়, কিন্তু বৈপ্লবিক নয়, বরং হাইব্রিড। এটি মাথায় আনার আগে, আপনার প্রয়োজন: সময়, অর্থ এবং প্রচেষ্টা (যদিও, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, মার্কিন যোদ্ধারা এটির জন্য লবিং করবে, অসপ্রির মতো)। আমাদের হেলিকপ্টার ডিজাইনারদের এই মেশিনে অন্তর্ভুক্ত সমাধানগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখা উচিত, আমেরিকানদের দ্বারা এটির অপারেশনকে বিবেচনায় নিয়ে। বিশেষ করে এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে আমাদের সেনাবাহিনীতে এই গাড়িগুলির মধ্যে আনসাটগুলির একটি ছোট সিরিজ রয়েছে।
          1. skifd
            skifd 26 মে, 2015 13:57
            +4
            ইস্পানিয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের সেনাবাহিনীর আনসাটগুলির একটি ছোট সিরিজ রয়েছে।


            আরো স্পষ্টভাবে, Ansat-U.
            1. skifd
              skifd 26 মে, 2015 14:04
              +1
              এবং এখানে এটি একটি জলখাবার জন্য:
              1. পাপাকিকো
                পাপাকিকো 26 মে, 2015 18:01
                0
                skifd থেকে উদ্ধৃতি
                এবং এখানে এটি একটি জলখাবার জন্য:

                তারপর একটি মিষ্টির কথা মনে করিয়ে দেয়: http://topwar.ru/print:page,1,21222-proekty-letatelnyh-apparatov-ti
                পা-ভিন
                tokryl-chast-ii.html
                এখানে 2012 সালে azhzhzhzh একইভাবে একটি বিস্তৃত আকারে বোঝা যায়।
                এখানে ঘরোয়া স্কেচ আছে. কিছু মনে করিয়ে দেয়?

          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. gjv
            gjv 26 মে, 2015 14:24
            +3
            ইস্পানিয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            বিষাক্ত হাইব্রিড

            সাধারণভাবে, আমি একমত। যাহোক
            ব্লেড ওভারল্যাপ সমস্যা
            অতিরঞ্জিত হবে না। আরও স্পষ্টভাবে, ব্লেডগুলি গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে ড্রাইভ শ্যাফ্ট এবং গিয়ারবক্স এবং গিয়ারবক্সগুলির তৈলাক্তকরণে চিপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার নির্ভরযোগ্য অপারেশন। ব্লেডগুলির ওভারল্যাপ তখনই ঘটে যখন একটি গিয়ারবক্স ভেঙে যায় এবং সংশ্লিষ্ট প্রপেলারটি হঠাৎ বন্ধ হয়ে যায়। সম্ভবত, উঠে যাওয়া প্রোপেলারের ব্লেডগুলি যদি একই মুহূর্তে গুলি করা হত, তাহলে ক্রুদের অটোরোটেশনে অবতরণ করার সুযোগ থাকত। কিন্তু এই মুহূর্তটা কিভাবে ধরা যায় অনুরোধ ? ঠিক আছে, আমেরিকানরা জানে কীভাবে উচ্চ-মানের গিয়ারবক্স তৈরি করতে হয়। তারা কিভাবে না জানলে, তারা ফরাসিদের কাছ থেকে কিনবে হাস্যময় অথবা আমাদের কাছ থেকে, উদাহরণস্বরূপ, তারা রকেট ইঞ্জিন কেনে।
            ইস্পানিয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের সেনাবাহিনীতে এই মেশিনগুলির মধ্যে আনসাটগুলির একটি ছোট সিরিজ রয়েছে।

            সর্বোপরি, তাদের প্রশিক্ষণ হিসাবে সেনাবাহিনীতে নেওয়া হয়। এবং তাদের একটি প্যাটার্ন নেই. এবং তারপরে, অবশ্যই, 6 প্যারাট্রুপার আকাশচুম্বী ভবনের ছাদে পৌঁছে দেবে। কিন্তু এর জন্য কি 400-450 কিমি/ঘন্টা গতির প্রয়োজন - প্রশ্ন হল (কিন্তু কেন ... কেন, আরোহণের হার এবং কৌশল অন্য বিষয়)?
        3. সর্বোচ্চ947
          সর্বোচ্চ947 26 মে, 2015 13:55
          +1
          আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে গল্পটি F-35 তৈরির অনুরূপ হবে)))))))) আপনার জন্য কোনও ঘোষিত বৈশিষ্ট্য নেই ... এবং তহবিল কয়েকবার বৃদ্ধি, এবং দীর্ঘমেয়াদে একটি প্রত্যাখ্যান) )))))
          1. ভিক্টর দ্য গ্রেট
            -6
            maxim947 থেকে উদ্ধৃতি
            আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে গল্পটি F-35 তৈরির অনুরূপ হবে


            f-35 একটি অত্যন্ত সফল এবং সার্থক প্রকল্প, তারা যাই বলুক না কেন।
      2. ফ্রিল্যান্সার7
        +5
        পাহাড়ে এবং উচ্চতায় একটি সমাক্ষীয় পরিকল্পনার চেয়ে ভাল আর কিছুই নেই, আফগানিস্তান এবং চেচনিয়া এটি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করেছে, তাই আমাদের অবশ্যই শ্রদ্ধা জানাতে হবে - একটি সমাক্ষীয় স্কিম + লেজে ধাক্কা দেওয়া একটি আকর্ষণীয় ধারণা। প্রধান ইঞ্জিনগুলি আরও বেশি শক্তিশালী এবং সেখানে নিয়ম থাকবে।
      3. muhomor
        muhomor 26 মে, 2015 13:18
        +3
        মৃত্যু যদি উড়ে যেতে পারত, এমন দেখাত! wassat
      4. sub307
        sub307 26 মে, 2015 13:36
        -2
        এটা "আউট চেপে" .... সাধারণভাবে, আমাদের হেলিকপ্টার উত্পাদনকারী সংস্থাগুলিকে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে। আমি আশা করি "উত্তর" খুব দীর্ঘ হবে না।
        1. ফিগওয়াম
          ফিগওয়াম 26 মে, 2015 16:32
          0
          এবং আমাদের দীর্ঘদিন ধরে একটি উচ্চ-গতির হেলিকপ্টার তৈরি করছে, শুধুমাত্র পুশিং ইঞ্জিনটি জেট হবে।
          1. স্ক্র্যাপ্টর
            স্ক্র্যাপ্টর 27 মে, 2015 17:45
            0
            প্রতিক্রিয়াশীল মানে?
      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. চের্টকভ ওলেগ
      চের্টকভ ওলেগ 26 মে, 2015 12:48
      +2
      দেখা যাক. এমনটা হয় কিনা সময়ই বলে দেবে।
    3. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস 26 মে, 2015 12:49
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: serg1970
      বিপজ্জনক মেশিন।

      ঠিক কি বিপজ্জনক?
      1. serg1970
        serg1970 26 মে, 2015 13:03
        +1
        যে কোনো যুদ্ধ যান বিপজ্জনক। বিশেষত, এটি গতি সহ বিপজ্জনক হতে পারে (গতি একটি গুরুত্বপূর্ণ সূচক, আপনি তর্ক করবেন না?) অন্যান্য কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে বেশি কিছু লেখা হয়নি। দেখা যাক.
        1. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস 26 মে, 2015 13:10
          +14
          থেকে উদ্ধৃতি: serg1970
          (গতি গুরুত্বপূর্ণ সূচকগুলির মধ্যে একটি, আপনি তর্ক করবেন না?)

          আমি, MANPADS-এর জন্য, টার্নটেবল 250 কিমি বা 450 যাইহোক উড়বে।
          1. ভিক্টর দ্য গ্রেট
            -1
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
            আমি করব, MANPADS এর জন্য এটি এখনও 250 কিমি, টার্নটেবল ফ্লাইস বা 450


            আপনি কীভাবে তর্ক করতে জানেন না, এটি গ্রহণ করবেন না, গ্রুপিংয়ের গতিশীলতার জন্য গতি প্রয়োজন এবং বিমান / হেলিকপ্টার রক্ষা করার উপায় MANPADS এর সাথে একটি দুর্দান্ত কাজ করে।
          2. ভাদিম237
            ভাদিম237 26 মে, 2015 16:02
            +1
            MANPADS এর বিপরীতে একটি আফগান শৈলীর ফ্লাইট এবং TGSM-এর সাথে হস্তক্ষেপ করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে।
      2. নেক্সাস
        নেক্সাস 26 মে, 2015 13:47
        +2
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
        ঠিক কি বিপজ্জনক?

        দ্রুততম পালাও hiকিন্তু সিরিয়াসলি, মেশিন খারাপ না ... একটি অস্ত্র স্তব্ধ এবং একটি ভাল সমর্থন হেলিকপ্টার চালু হবে.
        1. ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ
          0
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
          ঠিক কি বিপজ্জনক?

          দ্রুততম পালাও hiকিন্তু সিরিয়াসলি, মেশিন খারাপ না ... একটি অস্ত্র স্তব্ধ এবং একটি ভাল সমর্থন হেলিকপ্টার চালু হবে.


          আপনি যদি স্ট্যান্ডার্ড অস্ত্র ঝুলিয়ে রাখেন তবে আপনি বর্তমান সময়ে ইয়াঙ্কিদের কাছে একই জিনিস পাবেন! গতি সম্পর্কে কি? একশ গতি? Draping আরো সুবিধাজনক!
    4. সামারিটান
      সামারিটান 26 মে, 2015 12:52
      +2
      2011 সালে, VO-তে এমন খবর ছিল "বিশ্বের দ্রুততম হেলিকপ্টার রাশিয়ায় তৈরি করা হবে": http://topwar.ru/7053-samyy-bystryy-helicopter-sozdadut-v-rossii.html

      কেউ কি জানেন সেখানে কিভাবে চলছে???
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. gjv
        gjv 26 মে, 2015 13:53
        +1
        উদ্ধৃতি: সামারিটান
        2011 সালে, VO-তে এমন খবর ছিল "বিশ্বের দ্রুততম হেলিকপ্টার রাশিয়ায় তৈরি হবে":

        400-450 কিমি/ঘন্টা অর্ডারের RACHEL গতি প্রকল্পের বিকাশের শুরুতে একটি অগ্রাধিকার ছিল। উন্নয়নের সময়, প্রকল্পটি বেশ কয়েকটি মৌলিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে: অতি-দ্রুত কর্মক্ষমতার পরিবর্তে, অর্থনৈতিক দক্ষতা এবং পরিবেশগত বন্ধুত্ব অগ্রাধিকার হয়ে উঠেছে। অগ্রাধিকারের পছন্দটি পশ্চিমা ঐতিহ্যে তৈরি করা হয়েছিল - বিমান অপারেটরদের সহায়তায় পরিচালিত একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ বিপণন গবেষণার পরে। ফলস্বরূপ, RACHEL সর্বাধিক 10-12 টন টেকঅফ ওজন সহ একটি বহুমুখী বাণিজ্যিক হেলিকপ্টারে পরিণত হবে, যা 21-24 জন যাত্রী বহন করতে সক্ষম হবে৷ বিশেষ সংস্করণগুলিও তৈরি করা হচ্ছে: অনুসন্ধান এবং উদ্ধার, টহল এবং চিকিৎসা। যদি RACHEL প্রকল্প সফল হয়, রাশিয়ান হেলিকপ্টারগুলি পরিকল্পনা করে যে এটি Mi-8 / Mi-17 প্রতিস্থাপন করবে। IMHO তৃতীয় দেশের বাজারে আমেরিকান চিনুকের সাথে প্রতিযোগিতার জন্য এটি একটি কুলুঙ্গি।
      3. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        0
        উদ্ধৃতি: সামারিটান
        2011 সালে, VO-তে এমন খবর ছিল "বিশ্বের দ্রুততম হেলিকপ্টার রাশিয়ায় তৈরি করা হবে": http://topwar.ru/7053-samyy-bystryy-helicopter-sozdadut-v-rossii.html

        কেউ কি জানেন সেখানে কিভাবে চলছে???

        তাড়াহুড়ো করবেন না, এখনও মাত্র 2015...
        1. সামারিটান
          সামারিটান 26 মে, 2015 14:52
          0
          এটা কটাক্ষ?
        2. সামারিটান
          সামারিটান 26 মে, 2015 15:02
          0
          আপনি যদি KA-92 সম্পর্কে কথা বলছেন:

          Ka-92 হল গার্হস্থ্য ডিজাইনারদের ধারণাগত বিকাশ। এই মেশিনটি কামভ ডিজাইন ব্যুরোর মস্তিষ্কপ্রসূত। Ka-92 একটি নতুন প্রজন্মের একটি উচ্চ গতির হেলিকপ্টার হিসাবে ডিজাইন করা হচ্ছে। এই ডিভাইসটি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং বিদেশে গ্রাহকদের মধ্যে খুব আগ্রহের বিষয়। Ka-92 হেলিকপ্টারের প্রধান ডিজাইনার হলেন 70 বছর বয়সী সের্গেই মিখিভ। রাশিয়ান ফেডারেশন Ka-92 হেলিকপ্টারের ডিজাইনের জন্য প্রায় 7,5 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করেছে। ডিজাইনারদের প্রধান কাজ হল একটি প্রতিযোগিতামূলক ডিভাইস তৈরি করা যা লাভজনক এবং নির্ভরযোগ্য হবে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি বিশ্বের সমস্ত দেশে Ka-92 বিক্রি করা সম্ভব করবে।
          2020 সালের মধ্যে এই ধরনের হেলিকপ্টারের সিরিয়াল উত্পাদনের জন্য সার্টিফিকেট এবং পারমিট পাওয়ার আশা করা হচ্ছে। Ka-92 হেলিকপ্টারের ফ্লাইট পরীক্ষা 2018 সালে শুরু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে এবং দুটি পর্যায়ে বাহিত হবে।
    5. skeket
      skeket 26 মে, 2015 13:12
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: serg1970
      বিপজ্জনক মেশিন।

      এসো... শিলকা নাকি সুই ধরবে...
    6. veksha50
      veksha50 26 মে, 2015 13:19
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: serg1970
      সিকোরস্কির জন্য দুঃখিত এক সময় তারা তাদের মিস করেছিল।



      অবশ্যই, এটি একটি দুঃখের বিষয় ... তিনি 2012-2014 সালে এমন মেশিন তৈরি করেছিলেন, যা অন্য কারও কাছে ছিল না ...

      "ইগর ইভানোভিচ সিকোরস্কি (ইঞ্জি. ইগর সিকোরস্কি, 25 মে, 1889, কিইভ, রাশিয়ান সাম্রাজ্য - অক্টোবর 26, 1972, ইস্টন, কানেকটিকাট, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) - রাশিয়ান এবং আমেরিকান বিমানের ডিজাইনার, বিজ্ঞানী, উদ্ভাবক, দার্শনিক। প্রথম স্রষ্টা বিশ্ব: একটি চার ইঞ্জিনের বিমান "রাশিয়ান নাইট" (1913), একটি ভারী চার ইঞ্জিন বোমারু বিমান এবং একটি যাত্রীবাহী বিমান "ইলিয়া মুরোমেটস" (1914), একটি ট্রান্সআটলান্টিক হাইড্রোপ্লেন, একটি সিরিয়াল একক-রোটার হেলিকপ্টার (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1942)।" ...

      যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাকে কেবল হেলিকপ্টার নির্মাণের উন্নয়নই নয়, জলবিদ্যুতের উন্নয়নের জন্যও ঋণী, যেখানে তিনি সফলও হয়েছেন ...
    7. স্কোন
      স্কোন 26 মে, 2015 13:24
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: serg1970
      কিছু, কিন্তু আমেরিকানরা সবসময় হেলিকপ্টার করতে সক্ষম হয়েছে

      এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তারা সমাক্ষীয় স্কিমটি আয়ত্ত করেছে ((((আমি একটি সামান্য ভিন্নটির জন্য আশা করছিলাম এবং আমাদের অন্তত একটি বিশ্বব্যাপী পেটেন্ট আছে।"
    8. viktorrymar
      viktorrymar 26 মে, 2015 14:02
      +1
      একটি ট্যাঙ্কার হল একটি স্বল্প-গতির, একটি ছোট ক্রু সহ উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন জাহাজ। এটিকে হাইড্রোফয়েল, একটি এয়ার কুশন, এমনকি শুধুমাত্র একটি রেডানে রাখার যে কোনো প্রচেষ্টা এখনও ... ডেভেলপারদের কাছ থেকে বন্ধুত্বপূর্ণ হাসির কারণ তারা ... বরাদ্দের চিত্রটি শুনতে না পাওয়া পর্যন্ত।
      একটি সাধারণ রাস্তা ভর সাইকেল একশ বছর ধরে উত্পাদিত হয়েছে। আধুনিকীকরণের প্রচেষ্টা কেবল নির্ভরযোগ্যতা এবং অন্যান্য সুপরিচিত গুণাবলীকে আরও খারাপ করেছে, তবে গুদামগুলির দাম এবং অতিরিক্ত মজুদ বাড়িয়েছে।
      যা হেলিকপ্টারের চেয়ে দ্রুত উড়ে যায় তা আর হেলিকপ্টার নয়, অন্য শ্রেণীর বিমান। এটি হেলিকপ্টার শিল্পের জন্য অর্থায়নের প্রয়োজন নেই, তবে এমন একটি শিল্প যা এখনও একটি অকল্পনীয় নাম দিয়ে তৈরি হয়নি।
    9. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: serg1970
      সিকোরস্কির জন্য দুঃখিত এক সময় তারা তাদের মিস করেছিল।

      বিপ্লব হঠাৎ করে বিখ্যাত ডিজাইনারের ভাগ্য পরিবর্তন করে। 1917 সালের মাঝামাঝি থেকে, আরবিভিজেডের সমস্ত কাজ কার্যত বন্ধ হয়ে যায়। নতুন ডিজাইনের (C-21 - C-27) কোনো বিমানই সম্পূর্ণ হয়নি। মিছিল-হরতালে উৎপাদন জ্বরে পড়েছিল। সামনের দিকের সৈন্যরা এবং পিছনের শ্রমিকরা তাদের অপছন্দের অফিসার এবং ইঞ্জিনিয়ারদের উপর দমন করতে শুরু করে। সিকরস্কি সিংহাসনের প্রতি তার ভক্তির জন্য পরিচিত ছিলেন। এর আগেও তাকে হুমকি দেওয়া হয়েছে। কিন্তু বলশেভিকদের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে পূর্বের শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের শেষ আশা অদৃশ্য হয়ে যায়। ইগর ইভানোভিচ মিত্র কারখানায় কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য ফরাসি সরকারের আমন্ত্রণ গ্রহণ করেন। তার যুবতী স্ত্রী এবং সদ্য জন্ম নেওয়া কন্যা তাতায়ানাকে আত্মীয়দের যত্নে রেখে তিনি 1918 সালের মার্চে মুরমানস্ক থেকে বিদেশে যাত্রা করেন।
    10. meriem1
      meriem1 26 মে, 2015 18:12
      0
      উদাহরণ স্বরূপ????
    11. সহজ_আরজিবি
      সহজ_আরজিবি 27 মে, 2015 06:29
      0
      এবং স্ক্রুগুলির ওভারল্যাপ তাকে এক ঘন্টার জন্য হুমকি দেয় না?
      সিকোরস্কির জন্য দুঃখিত এক সময় তারা তাদের মিস করেছিল

      এটি অসম্ভাব্য যে সেই সময়ে ইউএসএসআর-এ তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একই সাফল্য অর্জন করতে পারতেন।
      খুব সম্ভবত তিনি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ দেখতে বেঁচে থাকতেন না।
      এছাড়াও, ইউএসএসআর-এ হেলিকপ্টার শিল্পের সক্রিয় বিকাশের ইতিহাস মনে রাখবেন। যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হেলিকপ্টারগুলির সফল ব্যবহারের কারণে কোরিয়ান কমরেডদের ব্যর্থতার জন্য না হত, তবে সম্ভবত হেলিকপ্টার প্রযুক্তির বিকাশ অটোগাইরোসের স্তরে হত। সুতরাং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সিকোরস্কির দেশত্যাগ আমাদের হেলিকপ্টার শিল্পের বিকাশের জন্য আশীর্বাদ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
  2. প্রাগার
    প্রাগার 26 মে, 2015 12:49
    -4
    গদি একটি ভাল গাড়ী তৈরি, এটা সত্যিই আমাদের জন্য বিপজ্জনক. আমরা এমন উন্নয়নও শুরু করিনি, আধুনিক হেলিকপ্টার বিল্ডিংয়ে আমরা পিছিয়ে আছি, এতে নতুন ধারণা দেওয়া হয় না। আমরা ইউনিয়ন থেকে একটি উত্তরাধিকার হিসাবে বাকি আছে.
    1. কিউব123
      কিউব123 26 মে, 2015 12:53
      -4
      একটি হেলিকপ্টার একটি pusher প্রপেলার সংযুক্ত করা কোন মহান যোগ্যতা.
      1. লকস্মিথ
        লকস্মিথ 26 মে, 2015 13:42
        0
        উদ্ধৃতি: Cube123
        একটি হেলিকপ্টার একটি pusher প্রপেলার সংযুক্ত করা কোন মহান যোগ্যতা.

        এটি যোগ্যতা নয়, রোটারগুলি কতটা ঘনিষ্ঠভাবে অবস্থিত সেদিকে মনোযোগ দিন - এটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা ব্লেডগুলিকে যতটা সম্ভব কঠোর করতে পেরেছে, অন্যথায় সক্রিয় কৌশলের সময় ওভারল্যাপ অনিবার্য।
        1. কিউব123
          কিউব123 26 মে, 2015 14:03
          +1
          এটা অসম্ভাব্য যে তারা ব্লেডের অনমনীয়তা তীব্রভাবে বাড়াতে পেরেছে। সম্ভবত এই সত্যের আলোর জন্য প্রয়োজনীয়তা যে কৌশলগুলি সোয়াশপ্লেটের কারণে নয়, বরং লেজের কাঁটাগুলির কারণে হয় তা হ্রাস পেয়েছে। তবে এই স্কিমটি শুধুমাত্র উচ্চ গতিতে কার্যকর।
          যদিও, পার্কিং লটে হেলিকপ্টারটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে। "বিচ্যুতি" অনুসারে একটি উপসংহার টানা সম্ভব হবে।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. gjv
            gjv 26 মে, 2015 14:57
            0
            উদ্ধৃতি: Cube123
            পার্কিং লটে হেলিকপ্টারটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে। "বিচ্যুতি" অনুসারে একটি উপসংহার টানা সম্ভব হবে।

            এরকম ছবি আছে।



            1. কিউব123
              কিউব123 26 মে, 2015 15:10
              +1
              চমৎকার কিন্তু এটি একটি ভিন্ন গাড়ি।
              1. নর্ডউরাল
                নর্ডউরাল 26 মে, 2015 16:25
                0
                শুধু ভিন্ন এবং খুব ধ্বংসাত্মক শিকারী.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. জলদসু্য
          জলদসু্য 26 মে, 2015 14:34
          +2
          উদ্ধৃতি: তালা প্রস্তুতকারক
          এটি যোগ্যতা নয়, রোটারগুলি কতটা ঘনিষ্ঠভাবে অবস্থিত সেদিকে মনোযোগ দিন - এটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা ব্লেডগুলিকে যতটা সম্ভব কঠোর করতে পেরেছে, অন্যথায় সক্রিয় কৌশলের সময় ওভারল্যাপ অনিবার্য।

          হাস্যময় অপেক্ষা করুন - তারা এখন পর্যন্ত মাত্র 20 কিলোমিটার প্রতি ঘন্টা / মাইল বেগে উড়েছে - তাদের কমপক্ষে 200-300 চেষ্টা করতে দিন তাহলে আপনি ইতিমধ্যেই আপনার মাথায় ছাই ঢেলে দিতে পারেন তারা কতটা ভাল বন্ধু, কিন্তু আপাতত এটি একটি সাধারণ দুই-অ্যাক্সেল হেলিকপ্টার একটি সংযুক্ত পুশার / ডামি প্রপেলার।
          এখানে তারা একটি শালীন গতিতে ওভারল্যাপ ছাড়া অন্তত 10 বার উড়ে - তারপর আপনি প্রাচীর মাথা আপ করতে পারেন।
          1. সামারিটান
            সামারিটান 26 মে, 2015 14:59
            +1
            Corsair থেকে উদ্ধৃতি.
            উদ্ধৃতি: তালা প্রস্তুতকারক
            এটি যোগ্যতা নয়, রোটারগুলি কতটা ঘনিষ্ঠভাবে অবস্থিত সেদিকে মনোযোগ দিন - এটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা ব্লেডগুলিকে যতটা সম্ভব কঠোর করতে পেরেছে, অন্যথায় সক্রিয় কৌশলের সময় ওভারল্যাপ অনিবার্য।

            হাস্যময় অপেক্ষা করুন - তারা এখন পর্যন্ত মাত্র 20 কিলোমিটার প্রতি ঘন্টা / মাইল বেগে উড়েছে - তাদের কমপক্ষে 200-300 চেষ্টা করতে দিন তাহলে আপনি ইতিমধ্যেই আপনার মাথায় ছাই ঢেলে দিতে পারেন তারা কতটা ভাল বন্ধু, কিন্তু আপাতত এটি একটি সাধারণ দুই-অ্যাক্সেল হেলিকপ্টার একটি সংযুক্ত পুশার / ডামি প্রপেলার।
            এখানে তারা একটি শালীন গতিতে ওভারল্যাপ ছাড়া অন্তত 10 বার উড়ে - তারপর আপনি প্রাচীর মাথা আপ করতে পারেন।


            2010 সালে, একটি হেলিকপ্টারের গতির রেকর্ড একটি পরীক্ষামূলক মডেল সিকোরস্কি এক্স 2 / সিকোরস্কি এক্স 2 দ্বারা ভেঙে যায়। হেলিকপ্টার, আমেরিকান কোম্পানী সিকোরস্কি এয়ারক্রাফ্ট (কোম্পানীটি রাশিয়ান বিজ্ঞানী ইগর সিকোরস্কি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত) দ্বারা একক অনুলিপিতে নির্মিত, 468,6 কিমি / ঘন্টা গতিতে পৌঁছতে সক্ষম হয়েছিল, যা বিমান চলাচলের ইতিহাসে দ্রুততম হেলিকপ্টার হয়ে উঠেছে।
          2. নর্ডউরাল
            নর্ডউরাল 26 মে, 2015 16:26
            0
            এটা ঠিক, কামভের উপর ব্লেডগুলি এত ব্যবধানে থাকা নিরর্থক নয়।
          3. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
            0
            Corsair থেকে উদ্ধৃতি.
            এখানে তারা একটি শালীন গতিতে ওভারল্যাপ ছাড়া অন্তত 10 বার উড়ে - তারপর আপনি প্রাচীর মাথা আপ করতে পারেন।

            আপনি কি মনে করেন এটি একটি বায়ু সুড়ঙ্গে উড়িয়ে দেওয়া হয়নি? ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমি ভুলে গিয়েছিলাম - "গদি চুষা" ...
      2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        -1
        উদ্ধৃতি: Cube123
        একটি হেলিকপ্টার একটি pusher প্রপেলার সংযুক্ত করা কোন মহান যোগ্যতা.

        ওয়েল, পোর্শ সঙ্গে শিয়াল এবং জাতি এটা সংযুক্ত!
        1. কিউব123
          কিউব123 26 মে, 2015 15:23
          0
          অটোগাইরোস 1919 সালে স্প্যানিশ প্রকৌশলী জুয়ান দে লা সিয়েরভা দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল, তার সি-4 গাইরোপ্লেন (ইংরেজি) রাশিয়ান। 9 জানুয়ারী, 1923-এ প্রথম ফ্লাইট করেছিল।
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%80
          1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
            0
            উদ্ধৃতি: Cube123
            অটোগাইরোস 1919 সালে স্প্যানিশ প্রকৌশলী জুয়ান দে লা সিয়ের্ভা আবিষ্কার করেছিলেন।

            কমরেড কুবিক, গাইরোপ্লেন এর সাথে কি করার আছে???
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. veksha50
      veksha50 26 মে, 2015 13:23
      +1
      Prager থেকে উদ্ধৃতি.
      আমরা এমন উন্নয়নও শুরু করিনি, আমরা আধুনিক হেলিকপ্টার বিল্ডিংয়ে পিছিয়ে আছি, এতে নতুন ধারণা দেওয়া হয় না।



      কেন???
      আমি মনে করি না, তবে আমার মতে, এমনকি এর মতো কিছুর বিকাশের উপকরণগুলি, বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল, VO তে পোস্ট করা হয়েছিল ... শুধুমাত্র কিছু নীরব ছিল ...

      হয় প্রকল্পের উন্নয়নের জন্য অর্থ "পাওয়া যায়নি" বা আবার ব্যাকস্টেজ গেমস, সবসময়ের মতো (এমনকি স্ট্যালিনের অধীনে) বিমান চলাচল ডিজাইন ব্যুরোর মধ্যে - যার শক্তিশালী লবি আছে - ঘোড়ার পিঠে...
      1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        +1
        veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
        কেন???
        আমি মনে করি না, তবে আমার মতে, এমনকি এর মতো কিছুর বিকাশের উপকরণও VO-তে পোস্ট করা হয়েছিল

        কারণ কথোপকথন বাস্তব গাড়ি সম্পর্কে এবং প্রকল্প এবং ছবি সম্পর্কে নয়!
      2. সামারিটান
        সামারিটান 26 মে, 2015 18:41
        0
        ... একটি কথোপকথন ছিল KA - 92
  3. বিএমপি -২
    বিএমপি -২ 26 মে, 2015 12:49
    +5
    তাই আপনি কি, "অধরা জো"... হাস্যময়
  4. 3315061
    3315061 26 মে, 2015 12:50
    +1
    সম্ভবত রাইডার S-97 সত্যিই দ্রুত, কিন্তু আমাদের বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এখনও দ্রুত...
  5. ইউরাকোস
    ইউরাকোস 26 মে, 2015 12:51
    -3
    ঠিক আছে, আমাদের, সর্বদা হিসাবে, 5 বছরের জন্য তৈরি করবে, তারপরে আরও 5 বছরের জন্য পরীক্ষা পরিচালনা করবে, তারপরে তারা 20 টুকরা কিনবে এবং এটি কাটা শেষ করবে। প্রতিশ্রুতিশীল প্রযুক্তির বিকাশের জন্য এমন মনোভাবের জন্য রোপণ করার সময় এসেছে।
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +7
      ইউরাকোস থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, আমাদের, বরাবরের মতো, 5 বছরের জন্য তৈরি করবে, তারপরে আরও 5 বছরের জন্য পরীক্ষা পরিচালনা করবে, তারপর তারা 20 টুকরা কিনবে এবং এটি কাটা শেষ করবে

      ওয়েল, হ্যাঁ, স্ক্রাবলিং মন্তব্য হেলিকপ্টার নির্মাণ করা হয় না.
  6. sv68
    sv68 26 মে, 2015 12:55
    +1
    আমি ভাবছি কত তাড়াতাড়ি তারা এই প্রকল্পটি গুটিয়ে ফেলবে? তাদের ইতিমধ্যেই একটি সুপার-সুপারওয়ান্ডারওয়াফেলের প্রকল্প ছিল, কিন্তু সিরিজে কিছুই যায় নি৷
  7. EGOrkka
    EGOrkka 26 মে, 2015 12:56
    +3
    বিশেষ বাহিনীর জন্য, গাড়ী খারাপ নয় ...
  8. Wolverine
    Wolverine 26 মে, 2015 12:56
    0
    আমাদের হেলিকপ্টারের চাহিদা ভালো, কার্যকারিতা ও নির্ভরযোগ্যতাও ভালো। যেখানে আমাদের উড়ে যায়, সেখানে একজন আমেরিকানও উঠবে না। হাস্যময়
    1. veksha50
      veksha50 26 মে, 2015 13:25
      +1
      উদ্ধৃতি: উলভারিন
      আমাদের হেলিকপ্টারের চাহিদা ভালো, কার্যকারিতা ও নির্ভরযোগ্যতাও ভালো। যেখানে আমাদের উড়ে যায়, সেখানে একজন আমেরিকানও উঠবে না।



      এটা ঠিক ... এটা বৃথা নয় যে তারা তাদের সৈন্যদের জন্য আফগানিস্তানে আমাদের এমআই কিনেছে ...
      1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        0
        veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
        এটা বৃথা নয় যে তারা তাদের সৈন্যদের জন্য আফগানিস্তানে আমাদের মিস কিনেছে...

        নিজেদের জন্য নয়, আফগান সেনাবাহিনীর জন্য!
  9. Александр69
    Александр69 26 মে, 2015 12:57
    +2
    বৈশিষ্ট্য নিশ্চিত করা হলে এই মেশিন বিপজ্জনক. এবং তারপরে তাদের বিমান প্রতিরক্ষা দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি "ঘোষিত" করেছে এবং স্পেসশিপগুলিও, তবে আপাতত সবকিছু আমাদের অগ্রগতির উপর উড়ছে
  10. ALABAY45
    ALABAY45 26 মে, 2015 12:58
    +2
    হায়, তিনি নিজে হেলিকপ্টার পাইলট নন, কিন্তু বাইরের গুলতিতে অস্ত্র রাখবে কোথায়?! আমি ফটোতে "উইংস" দেখিনি, তবে বিদ্যমান মডেলগুলিতে অন্তর্নির্মিত বন্দুক রয়েছে। গতি, গতি, কিন্তু স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সময় কি এমন তাড়াহুড়ো করা দরকার?! আবার রিজার্ভেশন করব, হেলিকপ্টার পাইলট নয়, কড়া বিচার করবেন না hi
  11. এনকেভি
    এনকেভি 26 মে, 2015 13:02
    +1
    একটি সমাক্ষ সার্কিটের জন্য একটি পেটেন্ট নেই?! এবং তারপর, কে বলেছে যে আমরা এমন কিছু উন্নয়ন করিনি? যাই হোক না কেন, অঙ্কনগুলি সংরক্ষণাগারগুলিতে কোথাও ধুলো জড়ো করছে, কেবলমাত্র খুব কম লোকই এটি সম্পর্কে জানে, যা সাধারণত বোধগম্য ..
    1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      +1
      NKV থেকে উদ্ধৃতি
      একটি সমাক্ষ সার্কিটের জন্য একটি পেটেন্ট নেই?!

      টেইল রটার দিয়ে হেলিকপ্টার তৈরির ধারণার অনেক আগে থেকেই কোক্সিয়াল মেইন রোটার পরিচিত ছিল।

      1754 সালে, "রাশিয়ান বিজ্ঞানের জনক" মিখাইল লোমোনোসভ একটি আবহাওয়া সংক্রান্ত অনুসন্ধান উত্তোলনের জন্য একটি সমাক্ষীয় স্ক্রু সহ একটি প্রক্রিয়া ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছিলেন, প্রক্রিয়াটি একটি ঘূর্ণায়মান স্প্রিং দ্বারা চালিত হয়েছিল।
      একটি সমাক্ষীয় হেলিকপ্টারের জন্য প্রথম পেটেন্টটি 1859 সালে এবং এটি ব্রিটিশ উদ্ভাবক হেনরি ব্রাইটের অন্তর্গত।
      ফ্রান্সে, পোটন ডি আমেরকোর্ট 1860-এর দশকে একটি বাষ্প ইঞ্জিন সহ একটি সমাক্ষীয় হেলিকপ্টার মডেল তৈরি করেছিলেন।
      ইগর ইভানোভিচ সিকোরস্কি 1900 সালে হেলিকপ্টার শিল্পে প্রথম পদক্ষেপ নিয়েছিলেন অবিকল একটি সমাক্ষ প্রপেলার সহ মানবহীন হেলিকপ্টারগুলির প্রোটোটাইপ থেকে।


      1914 সালে, ডেন জ্যাকব এলেহ্যামার তার সমাক্ষীয় হেলিকপ্টার ডিজাইন করেছিলেন।
      অস্ট্রিয়াতে, স্টেফান পেট্রোজি 1917-1920 সালে বৈদ্যুতিক মোটর সহ বেশ কয়েকটি সমাক্ষ মানবহীন হেলিকপ্টার তৈরি করেছিলেন।
      আর্জেন্টিনার রাউল পেসকারা 1919-1920 সালে একটি সমাক্ষীয় হেলিকপ্টার তৈরি করেছিলেন, হেলিকপ্টারটিতে 4 টি স্ক্রু ছিল, একটি বাইপ্লেনের মতো জোড়া স্ক্রুগুলি বিপরীত দিকে ঘোরানো হয়েছিল [4]।
      1930 সালে, ইতালীয় Corradino d'Ascanio সার্ভো ব্লেড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি সমাক্ষীয় হেলিকপ্টার তৈরি করেছিলেন, কামান এইচএইচ-43 হুস্কিতে অনুরূপ সমাধান ব্যবহার করা হয়।
      1930-1936 সময়কালে, সোয়াশপ্লেট সহ প্রথম সমাক্ষীয় হেলিকপ্টারটি নির্মিত হয়েছিল, হেলিকপ্টারটি ফরাসি লুই ব্রেগুয়েট এবং রেনে ডোরান দ্বারা নির্মিত হয়েছিল।
      আমেরিকান স্ট্যানলি হিলার 18 বছর বয়সে অতি-কঠোর ইস্পাত ব্লেড সহ প্রথম সমাক্ষীয় হেলিকপ্টার XH-44 তৈরি করেছিলেন এবং এটি 1944 সালে হয়েছিল।
      সোভিয়েত ইউনিয়নে, ইয়াকোলেভ ডিজাইন ব্যুরোতে প্রথম সহ-পাইলট নির্মিত হয়েছিল, এটিকে "প্রোডাক্ট শ" বা "জোক" বলা হত, প্রথম ফ্লাইটটি 1947 সালে হয়েছিল।
      প্রথম হেলিকপ্টার Kamov Ka-8 "ইরকুটিয়ান" 1947 সালেও বাতাসে নিয়ে যায়;
  12. নতুন কমিউনিস্ট
    -3
    হ্যাঁ, একটি দুর্দান্ত আমের জিনিস, আমাদের মেসারশমিট 109 এফ উত্পাদন শুরু করতে হবে, তার 700 কিলোমিটারের নীচে একটি গতির প্রাচীর রয়েছে, এই হেলিকপ্টারগুলিকে গুলি করার জন্য, সস্তা এবং প্রফুল্ল, এবং অবসরপ্রাপ্ত পাইলটদের সাথে কিছু করার পাশাপাশি গুলিও হবে। নিচে ড্রোন
  13. st25310
    st25310 26 মে, 2015 13:07
    0
    আমি জানতাম না যে কামভ ছাড়াও অন্য কারোর একটি সমন্বিত স্কিম ছিল।
  14. তাতার 174
    তাতার 174 26 মে, 2015 13:15
    +1
    MANPADS ক্ষেপণাস্ত্র যে কোনো উপায়ে ধরবে চক্ষুর পলক
  15. প্রুশিয়ান
    প্রুশিয়ান 26 মে, 2015 13:17
    +1
    কিছুই যুগান্তকারী, সমাক্ষীয় সিস্টেম এবং pushing স্ক্রু. হেলিকপ্টারগুলির প্রধান গতি-সীমিত ত্রুটি কাটিয়ে ওঠা অসম্ভব, এর মুভার।
    1. কিউব123
      কিউব123 26 মে, 2015 15:42
      +2
      সমস্যা হল যে একটি প্রপেলার ব্লেডের গতিবিধির দিকে, ব্লেডের গতি এবং হেলিকপ্টারের গতির সংক্ষিপ্তকরণ করা হয়, এবং এই মোট গতি শব্দের গতির কাছাকাছি আসার সাথে সাথে ব্লেডের কার্যকারিতা দ্রুত হ্রাস পায়। বিপরীত ব্লেডে, বায়ুর সাপেক্ষে রৈখিক বেগ হ্রাসের কারণে কার্যকারিতা হ্রাস পায়।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. চুঙ্গা-চাঙ্গা
    +1
    একটি আকর্ষণীয় গাড়ী. আমি কল্পনা করতে পারি যে এরোডাইনামিকস এবং প্রোপেলার দিয়ে কতটা যন্ত্রণাদায়ক
    1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      0
      চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কল্পনা করতে পারি যে এরোডাইনামিকস এবং প্রোপেলার দিয়ে কতটা যন্ত্রণাদায়ক

      অনেকদিন ভুগলেই কিছু কাজ হবে!
  17. constantin.kiselev2014
    constantin.kiselev2014 26 মে, 2015 13:28
    +2
    ধারণাটি এই পৃথিবীর মতোই পুরানো (একটি প্রধান রটার সহ গাইরোপ্লেন)।
    1. প্যাটন5
      প্যাটন5 26 মে, 2015 13:51
      0
      হাঁ হ্যা হ্যা হ্যা....
    2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: constantin.kiselev2014
      ধারণাটি এই পৃথিবীর মতোই পুরানো (একটি প্রধান রটার সহ গাইরোপ্লেন)।

      আপনি কি জানেন একটি জাইরোপ্লেন এবং একটি হেলিকপ্টারের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কি? এই গাড়িটি একটি হেলিকপ্টার!
  18. ছায়া
    ছায়া 26 মে, 2015 13:30
    +3
    লেজে একটি ধাক্কা দিয়ে, এটি উড়তে পারে এবং দ্রুত হতে পারে, কিন্তু এটি দ্রুত ঘুরতে পারে না। এবং যেমন তারা বলে: আপনি যদি বাঁচতে চান তবে দ্রুত ঘোরান। তাহলে দেখা যাক তারা কি নিয়ে আসে। এবং এটি f 35 এর মত চালু হবে - প্রচুর চিৎকার আছে, কিন্তু সামান্য জ্ঞান আছে।
    1. skifd
      skifd 26 মে, 2015 13:50
      0
      এটা ঠিক, হেলিকপ্টারগুলির জন্য চালচলনের সমস্যা, বিশেষত যুদ্ধের বিষয়গুলি সর্বদাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে, তাই এই "জিনিস" এর অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি বরং সীমিত পরিসর থাকবে। মূলত - ডেলিভারি, অবতরণ এবং ... পালানো। হয়তো একটি দ্রুত বিষ্ঠা. এখানে আমাদের দেখতে হবে কোন দেশের বিরুদ্ধে তারা এই "wunderwafer" ব্যবহার করতে পারবে... কার বিমান প্রতিরক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে? কি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম এটি সজ্জিত করা হবে? এবং এর অস্ত্রের প্রশ্নটি এমনকি গৌণ ("উইংস", "সাসপেনশন" এর প্রশ্নে - এরোডাইনামিকস লঙ্ঘন করা হবে, এটি লঙ্ঘন হবে)।
      1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        0
        skifd থেকে উদ্ধৃতি
        কি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম এটি সজ্জিত করা হবে?

        আমাদের হৃদয়ের প্রিয় "খিবিনি"!
    2. প্যাটন5
      প্যাটন5 26 মে, 2015 13:56
      +1
      লেজে একটি ধাক্কা দিয়ে, এটি উড়তে পারে এবং দ্রুত হতে পারে, কিন্তু এটি দ্রুত ঘুরতে পারে না।
      পিয়ার রিভিউ বলতে আমি এটাই বুঝি! আচ্ছা, আমেরিকানরা... আচ্ছা, T.U.P.YYYY.E

      আপনার মতে, ka-52 ধীর???
      1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        0
        Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এটি তৈরি করা হচ্ছে, ডিজাইন ব্যুরো "কামোভা" কা 92।

        Ka-92 হেলিকপ্টারটি প্রদর্শনীতে একচেটিয়াভাবে একটি উপহাস এবং প্রচারমূলক সামগ্রীর আকারে বেশ কয়েকবার প্রদর্শিত হয়েছিল। প্রকল্পের পরবর্তী বাস্তবায়ন সম্পর্কে কোন তথ্য নেই। সম্ভবত, প্রোটোটাইপ নির্মাণের প্রস্তুতি শুরুর আগে প্রকল্পের প্রাথমিক পর্যায়ে কাজটি বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।
  19. wanderer_032
    wanderer_032 26 মে, 2015 13:39
    -1
    আমেরিকানদের কেউ ভদ্রলোক একটি সমাক্ষ পরিকল্পনা অনুযায়ী একটি নতুন গাড়ি তৈরি করেছেন?
    যতদূর আমার মনে আছে, বিশ্বের এই জাতীয় স্কিমটি কেবল কামভ কোম্পানি দ্বারা পেটেন্ট করা হয়েছিল।
    তারা, আমাদের স্কিম বন্ধ. এবং তারপর আপনি কি মনে করেন.

    popsci.com এর উদ্ধৃতি দিয়ে গিয়ারমিক্সের মতে, এটি মার্কিন সেনাবাহিনী দ্বারা আক্রমণ এবং উচ্চ-গতির পরিবহন যান হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

    কি এবং সবচেয়ে রহস্যময় শব্দ আক্রমণ করা হয়???! কি চোখ মেলে
    এর অর্থ কি বাজনা? এবং আকারে এটি শুধুমাত্র পরিবহন এবং যুদ্ধের উপর টানছে।
    আমি কল্পনা করি সৈন্যরা "এপোক্যালিপস নাও" সিনেমার মতো ভিতরে বসে আছে
    যেখানে বুটগুলি বাইরের দিকে ঝুলে থাকে এবং একটি টার্নটেবল 440 কিমি/ঘন্টা বেগে যায় যখন লক্ষ্যের কাছে পৌঁছায়। চোখ মেলে হাঃ হাঃ হাঃ
    যেতে যেতে পায়ের হাতল ছিঁড়ে যাবে না? সেই গতিতে? হাস্যময়
    যদি তারা এটি ছিঁড়ে না ফেলে, তবে সৈন্যরা অবশ্যই ওভারলোড থেকে পুরো টার্নটেবলটি ফেলে দেবে। হাস্যময়
    1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      0
      উদ্ধৃতি: wanderer_032
      যতদূর আমার মনে আছে, বিশ্বের এই জাতীয় স্কিমটি কেবল কামভ কোম্পানি দ্বারা পেটেন্ট করা হয়েছিল।

      একটি সমাক্ষীয় হেলিকপ্টারের জন্য প্রথম পেটেন্টটি 1859 সালে এবং এটি ব্রিটিশ উদ্ভাবক হেনরি ব্রাইটের অন্তর্গত।
      1. wanderer_032
        wanderer_032 26 মে, 2015 23:57
        0
        উদ্ধৃতি: বেয়নেট
        উদ্ধৃতি: wanderer_032
        যতদূর আমার মনে আছে, বিশ্বের এই জাতীয় স্কিমটি কেবল কামভ কোম্পানি দ্বারা পেটেন্ট করা হয়েছিল।

        একটি সমাক্ষীয় হেলিকপ্টারের জন্য প্রথম পেটেন্টটি 1859 সালে এবং এটি ব্রিটিশ উদ্ভাবক হেনরি ব্রাইটের অন্তর্গত।


        তারপরে 1859 সাল থেকে কমপক্ষে একটি ভর-উত্পাদিত ব্রিটিশ হেলিকপ্টার দেখান, যার একটি সমাক্ষীয় রটার ডিজাইন রয়েছে।
        1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          0
          উদ্ধৃতি: wanderer_032
          তারপরে 1859 সাল থেকে কমপক্ষে একটি ভর-উত্পাদিত ব্রিটিশ হেলিকপ্টার দেখান, যার একটি সমাক্ষীয় রটার ডিজাইন রয়েছে।

          এবং এটা এখানে? আপনি পেটেন্ট সম্পর্কে লিখেছেন - "যতদূর আমার মনে আছে, বিশ্বের এই জাতীয় স্কিমটি কেবল কামভ কোম্পানি দ্বারা পেটেন্ট করা হয়েছিল।" - এটি এমন নয়, আমি আপনাকে লিখেছিলাম যিনি প্রথম পেটেন্ট পেয়েছিলেন। hi
  20. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী 26 মে, 2015 13:45
    0
    আর কেনই বা তিনি হঠাৎ ‘সুপারফাস্ট’ হয়ে গেলেন? আর গতি নেই। এমনকি 30 বছর আগে, ব্রিটিশ লিনক্স একটি পুশার প্রপেলার ছাড়াই 400 কিমি / ঘন্টা উড়েছিল, তাই এর পটভূমিতে আমি S-97 কে "সুপার-ফাস্ট" বলব না। হ্যাঁ, এবং এটি তাকে ভারবা থেকে পালাতে সাহায্য করবে না)
    1. প্যাটন5
      প্যাটন5 26 মে, 2015 14:08
      0
      আর কেনই বা তিনি হঠাৎ ‘সুপারফাস্ট’ হয়ে গেলেন? আর গতি নেই। এমনকি 30 বছর আগে, ব্রিটিশ লিনক্স একটি পুশার প্রপেলার ছাড়াই 400 কিমি / ঘন্টা উড়েছিল, তাই এর পটভূমিতে আমি S-97 কে "সুপার-ফাস্ট" বলব না।
      কারণ এটি বিশেষভাবে রেকর্ডের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যা গতানুগতিক স্কিম থেকে যা সম্ভব ছিল প্রায় সবকিছুই চেপে ধরেছিল! এবং এটি একটি সিরিজের সম্ভাবনা সহ একটি গাড়ি ...
  21. bmv04636
    bmv04636 26 মে, 2015 13:46
    -1
    এবং তাড়াহুড়ো করার দরকার নেই, "হালকা এলভস" পেঙ্গুইনের সাথে হাসির জন্য স্রোতের মুরগির দিকে তাড়াহুড়ো করে।
  22. viktorrymar
    viktorrymar 26 মে, 2015 13:57
    +3
    জেএসসি রাশিয়ান হেলিকপ্টার একটি রাশিয়ান হেলিকপ্টার উৎপাদনকারী প্রতিষ্ঠান যা দেশের সকল হেলিকপ্টার উৎপাদনকারী প্রতিষ্ঠানকে একত্রিত করে। JSC রাশিয়ান হেলিকপ্টার হল JSC OPK Oboronprom-এর একটি সাবসিডিয়ারি, যা Rostec স্টেট কর্পোরেশনের অংশ।


    আমি নতুন উন্নয়ন সম্পর্কে জানি না, আমি মনে করি সেগুলি, তবে এখানে নির্মাণ এবং আদেশের একটি টেবিল রয়েছে।
  23. sereginaleks
    sereginaleks 26 মে, 2015 15:49
    0
    প্রশ্ন জাগে? কেন আমেরিকান হেলিকপ্টারগুলির গতির প্রয়োজন, কারণ তারা ঘোরাফেরা থেকে আমাদের ভিন্ন, আক্রমণ করে। উত্তর হল তারা ধরবে না।
  24. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 26 মে, 2015 16:18
    +1
    থামো! এটি একটি বিশুদ্ধ হেলিকপ্টার নয়, একটি হাইব্রিড মেশিন। হয়তো আমাদের এটা নিয়ে ভাবতে হবে।
  25. staryivoin
    staryivoin 26 মে, 2015 18:19
    0
    "... নিম্নলিখিত পরীক্ষাগুলি উচ্চ উচ্চতায় এবং 400 কিলোমিটারের বেশি গতিতে হেলিকপ্টারের আচরণ পরীক্ষা করবে"...

    তাই এখানে S-400, Pantsirey এবং নতুন MANPADS সিস্টেমের একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা হেলিকপ্টার আক্রমণের অনুকরণের সাথে এটি বাঞ্ছনীয়। বিশেষ করে ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মাধ্যমে এর এসএলএ-তে জটিল প্রভাবের প্রেক্ষাপটে। তারপর আমরা প্রশংসা রচনা করব ...
  26. sir_obs
    sir_obs 26 মে, 2015 22:10
    0
    হেলিকপ্টারগুলি ইতিমধ্যে তাদের সিলিংয়ে পৌঁছেছে, ভাল, তারা আরও কয়েক দশ কিলোমিটার যোগ করবে, তাই কি? আরও নীরব গতি বের করতে, আপনাকে প্রচুর পরিমাণে জ্বালানী ব্যয় করতে হবে এবং গাড়িটি নিজেই উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ব্যয়বহুল হবে। নতুন শারীরিক নীতির উপর ভিত্তি করে যন্ত্রপাতি প্রয়োজন।=
  27. tomket
    tomket 27 মে, 2015 00:10
    -2
    অবশ্যই, আমেরিকানরা মূর্খ, এবং তারা স্পষ্টতই বিপ্লবী হাইব্রিডের জন্য অর্থ ফেলে দেয় না ... এবং একটি টার্নটেবলের জন্য প্রতি ঘন্টা 440 কিমি কি? উঃ এই যে Mi-320 তে 24 কিমি!!! আর এসব উন্নয়ন কিসের জন্য? নাতি-নাতনিরা মিলে আফগানদের সাথে উড়বে Mi-8AMTRNOEPAVVSMIIROOL, কী চুক্তি!!!! ps এই হেলিকপ্টারের পা দৃশ্যত এখনও এই লকহিড AH-56 Cheyenne থেকে বৃদ্ধি পায়
    1. স্ক্র্যাপ্টর
      স্ক্র্যাপ্টর 27 মে, 2015 17:54
      0
      অবশ্যই বোকা - সার্কিট সমাক্ষ নয়