সামরিক পর্যালোচনা

হবে কি হবে না? ইউয়ান, ডলার, মিস্টার সোরোস এবং তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ

53
রাশিয়া ও চীন পারস্পরিক মীমাংসার ক্ষেত্রে জাতীয় মুদ্রার ভাগ বাড়াতে আগ্রহী। "ভাল্লুক" এবং "ড্রাগন" ইউয়ানে গণনার দিকে যেতে শুরু করেছে। মার্কিন ডলারের একচেটিয়া আধিপত্য হুমকির মুখে। এমন থেকে খবর বিলিয়নেয়ার জর্জ সোরোস উত্তেজিত হয়েছিলেন, যিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে বেইজিং এবং মস্কো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে পারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর জন্য দায়ী হবে। এবং খুব দেরি হওয়ার আগে, ওয়াশিংটনের উচিত পিআরসিকে "পথ দেওয়া" এবং ইউয়ানকে আইএমএফের মুদ্রা ঝুড়িতে অন্তর্ভুক্ত করা। চীনারা শেষ পর্যন্ত রাশিয়ানদের কাছাকাছি গেলে আমেরিকানরা ভালো করবে না।



রাশিয়ান এবং চীনা কোম্পানিগুলি ব্যাপকভাবে ইউয়ানে বসতি স্থাপন করতে শুরু করেছে। এটি ইউয়ানে রূপান্তর লেনদেন এবং অ্যাকাউন্টের সংখ্যার তীব্র বৃদ্ধি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, VTB বোর্ডের ডেপুটি চেয়ারম্যান মিখাইল ওসিভস্কি অন্য দিন বলেছেন, লিখেছেন আরআইএ নিউজ ".

2015 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকের তুলনায় 2014 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে "রুবেল - ইউয়ান" রূপান্তর অপারেশনের পরিমাণ ছয় গুণেরও বেশি বেড়েছে, বিশেষজ্ঞ বলেছেন। ইউয়ান অ্যাকাউন্ট খোলার কোম্পানির সংখ্যা এবং লেনদেনের সংখ্যা উভয়ই বাড়ছে।

“আমাদের কাজ শুধুমাত্র রাশিয়ান কোম্পানি নয়, চীনা অংশীদারদেরও শিক্ষিত করা, এবং এই অর্থে, সাংহাইতে আমাদের শাখা একটি শক্তিশালী পরামর্শ কেন্দ্র। আমরা সক্রিয়ভাবে ইউয়ানে রাশিয়ান সংস্থাগুলিকে ঋণ দিতে শুরু করছি, সম্ভবত, কিছুক্ষণ পরে আমরা রুবেলে চীনা সংস্থাগুলিকে ঋণ দেখতে পাব, আমি মনে করি এটি অদূর ভবিষ্যতের অভ্যাস, ”ওসিভস্কি বলেছিলেন।

ইউয়ানে বসতিগুলি একটি বহুমুখী অর্থনৈতিক বিশ্বে রূপান্তরের একটি ধাপে পরিণত হতে পারে। “এর প্রধান কারণ বাণিজ্য কার্যক্রমে রাশিয়ার আগ্রহ, চীনের সাথে সহযোগিতা সম্প্রসারণ, চীনের মাধ্যমে এশিয়ার বাজার নিজের জন্য খোলা। এবং প্রকৃতপক্ষে, এখানে প্রচুর সংখ্যক বাণিজ্য কার্যক্রম এবং প্রকল্প অর্থায়ন উভয়ই চীনা মুদ্রায় পরিচালিত হয়, ”তিনি রেডিওর সম্প্রচারে বলেছিলেন। স্পুটনিক Rus-রেটিং এজেন্সির ব্যবস্থাপনা পরিচালক আলেকজান্ডার ওভচিনিকভ।

“চীন নিজেই ইউয়ানের সাথে ক্রিয়াকলাপ সম্প্রসারণে আগ্রহী, কারণ এটি প্রকল্প অর্থায়নে বাণিজ্য এবং আন্তঃসীমান্ত লেনদেনে তার মুদ্রার ব্যবহার আরও সম্প্রসারণ এবং সম্প্রসারণ করতে চায়৷ এবং এখানে আমাদের স্বার্থ মিলে গেছে, "বিশেষজ্ঞ বলেছেন।

এবং ইউয়ানে বন্দোবস্তের ভাগ বাড়বে: “যদি আমরা ইউয়ানকে একটি সেটেলমেন্ট কারেন্সি হিসাবে কথা বলি, তবে অবশ্যই, বেশিরভাগ লেনদেন মার্কিন ডলার এবং ইউরোতে পরিচালিত হয়। কিন্তু ট্রেডিং অপারেশনে ব্যবহারের ক্ষেত্রে, তিনি ইউরোকে বাইপাস করে দ্বিতীয় স্থানে উঠেছিলেন। এখন চীন আইএমএফের রিজার্ভ মুদ্রার তালিকায় ইউয়ান অন্তর্ভুক্তির দাবি করছে। বছর শেষে এই ঝুড়ির নিয়মিত দশ বছরের পর্যালোচনা করতে যাচ্ছে তহবিল। চীনের সাফল্যের সম্ভাবনা অনেক বেশি। এর পরে, এটা বলা সম্ভব হবে যে ইউয়ানে লেনদেনের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়তে শুরু করবে।"

বিজয় প্যারেড, মস্কো এবং বেইজিং প্রাক্কালে যে প্রত্যাহার বিবৃত রুবেল এবং ইউয়ানে পারস্পরিক বন্দোবস্ত বাড়ানোর প্রস্তুতির উপর। ভ্লাদিমির পুতিনের মতে, 2015 সালের প্রথম দুই মাসে, দ্বিপাক্ষিক চুক্তিতে জাতীয় মুদ্রার শেয়ার 7 শতাংশ ছাড়িয়ে গেছে।

"ভাল্লুক" এবং "ড্রাগন" এর মধ্যে দ্রুত মিলনের সম্ভাবনা জর্জ সোরোসকে ভীত করেছিল। প্রবীণ বিলিয়নেয়ার এমনকি বিশ্বযুদ্ধের ঝুঁকি ঘোষণা করেছিলেন।

জনাব সোরোসের ভবিষ্যদ্বাণী এবং পরামর্শ প্রকাশনায় প্রকাশিত হয়েছিল বাজার ঘড়ি.

বিলিয়নেয়ার বিনিয়োগকারী জর্জ সোরোস "স্পষ্টভাবে বলেছেন," রিপোর্টার গ্রেগ রব লিখেছেন, তিনি আরেকটি বিশ্বযুদ্ধের সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তিত।

কোথা থেকে আসবে এই বিশ্বযুদ্ধ? রাশিয়ানরা আক্রমণ করবে?

না. এখানে অনেক কিছু নির্ভর করে "চীনা অর্থনীতির স্বাস্থ্যের উপর।" বিশ্বব্যাংকের ব্রেটন উডস সম্মেলনে বক্তৃতায় সোরোস এ কথা বলেন।

সোরোসের উপসংহার অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে, কিন্তু তিনি বিশ্বাস করেন যে চীনা কর্তৃপক্ষের অর্থনীতিকে বাহ্যিক থেকে অভ্যন্তরীণ চাহিদার দিকে স্থানান্তর করার প্রচেষ্টা বেইজিংয়ের জন্য একটি বাহ্যিক সংঘাত উন্মোচনের সম্ভাব্য প্রয়োজন হতে পারে। কিসের জন্য? দেশকে অক্ষুণ্ন রেখে ক্ষমতা আঁকড়ে ধরে রাখতে।

"যদি চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক মিত্র জাপানের মধ্যে বিরোধ দেখা দেয়, তাহলে এটা বলা অত্যুক্তি হবে না যে আমরা তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে চলে যাব," মিঃ সোরোস নিশ্চিত।

চীনে সামরিক ব্যয় বাড়ছে, বিলিয়নেয়ার বলেছেন। তারা রাশিয়াতেও বাড়ছে।

কিভাবে ওয়াশিংটন সম্পূর্ণ বিপর্যয় এড়াতে পারে?

একটি প্রস্থান আছে. মিঃ সোরোস বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি "বড় ছাড়" দেওয়া উচিত এবং চীনা ইউয়ানকে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের মুদ্রা ঝুড়ির অংশ হতে দেওয়া উচিত। অবশ্যই, এই পদক্ষেপের ফলে ইউয়ান বিশ্বের রিজার্ভ মুদ্রা হিসাবে ডলারের একটি সম্ভাব্য প্রতিযোগী হয়ে উঠবে। তবে চীনের ছাড় সহজ নয়, সোনালী।

পরিবর্তে, চীনকে একই রকম বড় ছাড় দিতে হবে - আইনের শাসনের অনুশীলন গ্রহণ করে তার অর্থনীতি সংস্কার করতে। চীনকে "অনুমতি" দিলে আমেরিকার আরেকটি সুবিধা হবে। বৈদেশিক মুদ্রার বাজারে ইউয়ানের প্রবেশ দুটি সিস্টেমের মধ্যে একটি "সংযোগ থ্রেড" তৈরি করবে: আমেরিকান এবং চীনা।

এই ধরনের চুক্তি, মিঃ সোরোস বিশ্বাস করেন, অর্জন করা বেশ কঠিন। যাইহোক, বিকল্প ভীতিজনক। "অন্যথায়," বিলিয়নেয়ার বলেছিলেন, "একটি সত্যিকারের বিপদ রয়েছে যে চীন রাশিয়ার সাথে রাজনৈতিক এবং সামরিকভাবে যোগ দেবে এবং তারপরে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের হুমকি বাস্তবে পরিণত হবে..." তাই, সোরোস ওয়াশিংটনকে "চেষ্টা করার" পরামর্শ দেন। যুদ্ধের চেষ্টা নয়, বেইজিংকে ছাড় দিতে।

হ্যাঁ, এটিই সমস্যা, আসুন আমরা নিজেরাই যোগ করি: একমাত্র জিনিস যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জানে না কীভাবে ছাড় দেওয়া যায়। সবাই জানে কিভাবে প্রতিরক্ষাহীনদের উপর বোমা বর্ষণ করতে হয়, তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলোকে লুট করতে হয়, "রঙ বিপ্লব" সংগঠিত করতে হয়, "আরব বসন্ত" কে স্বাগত জানাতে হয়, ন্যাটো এবং আইএমএফের মধ্যে সুর সেট করতে হয়, অপ্রতিরোধ্যদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে হয়, ইত্যাদি - কিন্তু তা নয়। দেওয়া

বিশ্বের "হেজিমন" যে নিজেকে "পৃথিবীর একমাত্র উন্নত দেশ" বলে মনে করে (ওবামার বক্তৃতার উদ্ধৃতি) সে কীভাবে কারো কাছে আত্মসমর্পণ করতে পারে? হোয়াইট হাউস কি এই সত্যটি সহ্য করতে চলেছে যে ইউয়ান আসলে ডলারকে বলেছিল: ওভারে চলে যাও? না, হবে না। এর প্রতিক্রিয়ায়, ওয়াশিংটন ইউয়ান নয়, চীনাদের সরানোর প্রস্তুতি নিচ্ছে। ওবামা একটি কারণে ভাইস প্রেসিডেন্ট বিডেনকে মেরিল্যান্ডের আনাপোলিসে নেভাল একাডেমির স্নাতকদের কাছে একটি যুদ্ধবাজ বক্তৃতা দিতে পাঠিয়েছিলেন। এবং এটি কারণ ছাড়াই ছিল না যে মিঃ বিডেন নীরব স্নাতকদের বলেছিলেন যে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি আবার এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের দিকে পরিচালিত হয়েছিল এবং তাই অনেক নাবিককে "শান্তি বজায় রাখতে" সেখানে যেতে হবে।

সকলেই জানেন যে একজন বর্তমান আমেরিকান রাজনীতিবিদ যদি "শান্তি বজায় রাখার" কথা বলেন, তবে তিনি একটি নতুন যুদ্ধের জন্য ব্যস্ত।

তাই মিস্টার সোরোস ভয় পাচ্ছেন। আর এ কারণেই তিনি হোয়াইট হাউসকে পরামর্শ দেন।

যদি হোয়াইট হাউস পরামর্শে মনোযোগ না দেয়, তাহলে পুরো গ্রহ অবশেষে বুঝতে পারবে: ওয়াশিংটন একটি নমনীয় নীতি অনুসরণ করতে সক্ষম নয়।

"হতে হবে বা না হতে হবে," এটাই প্রশ্ন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, চীনের জন্য, রাশিয়ার জন্য, সমগ্র গ্রহের জন্য একটি প্রশ্ন। কিন্তু একটি নির্দয় প্রথা অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রকে এর জবাব দিতে হবে।

ওলেগ চুভাকিন দ্বারা পর্যালোচনা এবং অনুবাদ করা হয়েছে
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
53 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. grbear
    grbear 26 মে, 2015 06:23
    +12
    দৃশ্যত, সবকিছু সত্যিই IMF এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (অর্থনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে) জন্য খুব খারাপ, যদি যেমন একটি "হাঙ্গর" ছাড় সম্পর্কে squealed. এবং যুদ্ধের জন্য, স্থলগুলি গুরুতর, কিন্তু অপর্যাপ্ত। যদি না তারা নিজেরাই উঠে আসে। কিন্তু এটা অন্য বিষয়।
    1. রাইডার
      রাইডার 26 মে, 2015 07:11
      +13
      grbear থেকে উদ্ধৃতি
      দৃশ্যত, সবকিছু সত্যিই IMF এবং USA (অর্থনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে) জন্য খুব খারাপ, যদি যেমন একটি "হাঙ্গর" ছাড় সম্পর্কে squealed.


      এগুলি কোনও ছাড় নয় - একটি ট্রোজান ঘোড়া তার বিশুদ্ধতম আকারে।
      নিবন্ধটি সরাসরি বলে:
      পরিবর্তে, চীনকে একই রকম বড় ছাড় দিতে হবে - আইনের শাসনের অনুশীলন গ্রহণ করে তার অর্থনীতি সংস্কার করতে।

      চীনে চা, তাদের কান দিয়ে এমন একটি সাধারণ ফেইন্ট কেনার জন্য কোন বোকা নেই।
      1. সিড.74
        সিড.74 26 মে, 2015 08:37
        +5
        grbear থেকে উদ্ধৃতি
        এবং যুদ্ধের জন্য, স্থলগুলি গুরুতর, কিন্তু অপর্যাপ্ত।

        আমি তা বলব না, তারা যুদ্ধের ইতিহাসে ছিল এবং সম্পূর্ণ বোকা কারণে। মনে
        ফুটবল যুদ্ধ; স্পেনীয় Guerra del Fútbol) - এল সালভাদর এবং হন্ডুরাসের মধ্যে একটি স্বল্পস্থায়ী সামরিক সংঘর্ষ, যা ছয় দিন স্থায়ী হয়েছিল (14 জুলাই থেকে 20 জুলাই, 1969 পর্যন্ত)। আন্তর্জাতিক মিডিয়ার মতে, যুদ্ধের তাৎক্ষণিক কারণ ছিল বিশ্বকাপের বাছাইপর্বের প্লে-অফ ম্যাচে এল সালভাদর দলের কাছে হন্ডুরাস দলের পরাজয়, যা সংঘাতের নামটি ব্যাখ্যা করে।

        ক্ষণস্থায়ী সত্ত্বেও, দ্বন্দ্ব উভয় পক্ষেরই মূল্যবান; মোট ক্ষতির পরিমাণ কয়েক হাজার মানুষের; যুদ্ধ সেন্ট্রাল আমেরিকান কমন মার্কেটের আঞ্চলিক একীকরণ প্রকল্পকে কবর দিয়েছিল। যুদ্ধ শেষ হওয়ার মাত্র 10 বছর পরে দেশগুলির মধ্যে শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।

        এবং এখানে আরও অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, অর্থনৈতিক আধিপত্য এবং আরও অনেক কিছু।
      2. সাকমাগন
        সাকমাগন 26 মে, 2015 10:23
        +1
        "হতে হবে বা না হতে হবে," এটাই প্রশ্ন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, চীনের জন্য, রাশিয়ার জন্য, সমগ্র গ্রহের জন্য একটি প্রশ্ন। তবে একটি নির্দয় ঐতিহ্য অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এর জবাব দিতে হবে ...

        এই গতিতে, চীনকে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে (এবং খুব শীঘ্রই!) এবং এটা আমাদের থেকে দূরে নয়.
        এবং প্রশ্ন হবে "মারতে হবে না মারতে হবে!"
    2. নেক্সাস
      নেক্সাস 26 মে, 2015 08:14
      +7
      grbear থেকে উদ্ধৃতি
      দৃশ্যত, সবকিছু সত্যিই IMF এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (অর্থনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে) জন্য খুব খারাপ, যদি যেমন একটি "হাঙ্গর" ছাড় সম্পর্কে squealed. এবং যুদ্ধের জন্য, স্থলগুলি গুরুতর, কিন্তু অপর্যাপ্ত। যদি না তারা নিজেরাই উঠে আসে। কিন্তু এটা অন্য বিষয়।

      জল একটি পাথর দূর করে দেয়। সর্বোপরি, ব্রিকস কী? এটি বিশ্বের জনসংখ্যার 40%। এবং এত বেশি লোকের "ডলার ছাড়া অঞ্চলে" স্থানান্তর ফেড এবং রাজ্য উভয়ের জন্যই একটি বিপর্যয় হবে এবং অ্যাংলো-স্যাক্সন বিশ্বের জন্য সাধারণ, কারণ ডলার হল ভিত্তি যার উপর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ভাসালের সমগ্র রাষ্ট্রীয়তা বজায় রাখা হয়।
      1. প্রবেশপথ
        প্রবেশপথ 26 মে, 2015 13:08
        +6
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        জল পাথর দূর করে। সর্বোপরি, ব্রিকস কী? এটি বিশ্বের জনসংখ্যার 40%।


        অর্থনীতিকে বিবেচনা না করেই আপনার মহত্ত্বের আকাঙ্ক্ষা রয়েছে, যা সবকিছুর ভিত্তি। জনসংখ্যার 40%। 1/6 জমি - হ্যাঁ, কিন্তু অর্থনীতি ছাড়া এটা শুধু স্পেস এবং সংখ্যা. হংকং, দক্ষিণ কোরিয়ার এটা নেই, কিন্তু তাদের রাজনৈতিক ওজন অর্থনীতির কারণে।

        আনুমানিক, কিন্তু বাস্তবতার সীমার মধ্যে - মোট বিশ্ব পণ্যের 25% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 25 ইউরোপ দ্বারা উত্পাদিত হয়। 25 দূর পূর্ব - জাপান। চীন, তাইওয়ান, দক্ষিণ কোরিয়া। এবং বিশ্বের বাকি 25%।

        অর্থনীতিতে যুক্তরাষ্ট্র যতদিন হাতের তালু ধরে রাখবে, ততদিন ডলারের চাহিদা থাকবে। যে ধরনের বাইরে হবে না. নিবন্ধটিও এই সারিতে রয়েছে।

        চীনা অর্থনীতি মার্কিন অর্থনীতিকে ছাড়িয়ে যাওয়ায় ডলারের দাম কমবে। এবং এটা হবে. এটা বলা কঠিন, কিন্তু এটা হবে. 25, 50, 100 বছর ইতিহাসের জন্য দীর্ঘ সময় নয়।

        কিন্তু এখন চীন সে দিকে এগোচ্ছে। আমরা নিবন্ধে লক্ষ্য করেছি যে গণনাগুলি পারস্পরিক রুবেল-ইউয়ানে নয়, তবে শুধুমাত্র ইউয়ানে। এবং শুধুমাত্র নাম পরিবর্তিত হয়েছে, এবং মুদ্রা, রাশিয়ার জন্য, যেমন এটি বিদেশী ছিল, রয়ে গেছে। ডলার কি ইউয়ান হয়ে গেল। হ্যাঁ, এবং এই মুহুর্তে, ভাল, রাশিয়া এবং চীন থেকে ব্যবসায়ীরা ইউয়ান এবং রুবেল পাবেন, তবে বিশ্ব বাজারে আরও লেনদেনের জন্য, তারা এখনও তাদের ডলারে রূপান্তর করবে।

        চীন তার দীর্ঘমেয়াদী নীতি জানে এবং ইতিমধ্যেই ইউয়ানের সাথে অন্যান্য মুদ্রা পেগ করছে। ভবিষ্যতে, চীনের অর্থনীতির আধিপত্যের কারণে যখন ইউয়ান বিশ্ব মুদ্রায় পরিণত হবে, তখন আপনার মতো লোকেরা আর ডলার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নয়, বরং ইউয়ান এবং চীনের প্রশংসা করবে।

        রুবেল তার সঠিক জায়গা নিতে, ইউয়ান এখন দখল করতে শুরু করেছে, চীনের পথ অনুসরণ করা প্রয়োজন। যে, সব উপায়ে তাদের অর্থনীতি বাড়াতে. আর এর জন্য পাশ্চাত্যের সঙ্গে বিরোধ নয়, বরং তা থেকে যতটা সম্ভব প্রযুক্তি, উদ্ভাবন, জ্ঞান-বুদ্ধি গ্রহণ করতে হবে। পশ্চিমের অর্থায়ন, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সাফল্য ব্যবহার করুন।
        1. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস 26 মে, 2015 13:23
          +3
          উদ্ধৃতি: পোর্টাল
          মোট বিশ্ব পণ্যের 25% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা উত্পাদিত হয়, 25% ইউরোপ দ্বারা। 25 দূর পূর্ব - জাপান। চীন, তাইওয়ান, দক্ষিণ কোরিয়া। এবং বিশ্বের বাকি 25%।

          আকর্ষণীয় তথ্য, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে চীন ইতিমধ্যে জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে। এটা আপনার মতে সক্রিয় আউট, 25-যুক্তরাষ্ট্র, 26-চীন, বাকি সব 50%?
          1. প্রবেশপথ
            প্রবেশপথ 26 মে, 2015 13:50
            +4
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
            আকর্ষণীয় তথ্য, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে চীন ইতিমধ্যে জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে। এটা আপনার মতে সক্রিয় আউট, 25-যুক্তরাষ্ট্র, 26-চীন, বাকি সব 50%?


            জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি ছাড়িয়ে যায়নি, অন্যথায় বিশ্ব অর্থনীতি ইউয়ানের উপর ভিত্তি করে হবে, ডলারের উপর নয়।

            চীনা অর্থনীতির দ্রুত বৃদ্ধির সাথে, সংখ্যার দিকে তাকালে, শহরবাসী অন্যথায় লক্ষ্য করে না। শিল্পের দ্রুত বৃদ্ধি আগে তাদের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতির সাথে জড়িত।

            একটি উদাহরণ, সঠিক সংখ্যা ছাড়া, কিন্তু বর্ণনামূলক. দেশ, কোনো, গাড়ি উৎপাদন করেনি। এবং তারপরে তিনি একটি কারখানা তৈরি করেছিলেন এবং এক বছরে লাইসেন্সের অধীনে 100টি গাড়ি তৈরি করেছিলেন। এবং বৃদ্ধির হার কত? এবং 100 শতাংশ।

            চীনের অর্থনীতির সব ক্ষেত্রেই এমনটি ঘটেছে। পশ্চিমাদের কাছ থেকে অর্থ নিয়ে এবং পশ্চিমা প্রযুক্তি ব্যবহার করে, তারা এমন কিছু উত্পাদন করতে শুরু করে যা তারা কখনও উত্পাদন করেনি এবং যদি তারা করে তবে তারা তুলনামূলক পরিমাণে উত্পাদন করে না।

            আমি একমত যে মার্কিন অর্থ এবং এর প্রযুক্তির সাহায্যে চীন সেলাই এবং অন্যান্য ভোগ্যপণ্যের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী কারখানায় পরিণত হয়েছে। কিন্তু জ্ঞান-নিবিড় শিল্পে নয়।

            এবং রাশিয়া এই অর্থ এবং প্রযুক্তি হারিয়েছে, যার ভিত্তিতে চীন উঠেছে।
            1. অনুপ্রবেশকারী
              +2
              মার্কিন জিডিপি কি দিয়ে গঠিত? আইটি সেক্টর থেকে? অপরাহ উইনফ্রে শো থেকে? চল ফিসফিস করি!! চীনে, উদাহরণস্বরূপ, OPF এর বৃদ্ধি সুস্পষ্ট। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অটো শিল্পের কেন্দ্রস্থল, ডেট্রয়েট, একটি ভূতের শহরে পরিণত হয়েছে ...
              1. প্রবেশপথ
                প্রবেশপথ 26 মে, 2015 15:48
                -3
                অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
                মার্কিন জিডিপি কি দিয়ে গঠিত? আইটি সেক্টর থেকে? অপরাহ উইনফ্রে শো থেকে? চল ফিসফিস করি!! চীনে, উদাহরণস্বরূপ, OPF এর বৃদ্ধি সুস্পষ্ট। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অটো শিল্পের কেন্দ্রস্থল, ডেট্রয়েট, একটি ভূতের শহরে পরিণত হয়েছে ...


                আপনি তাদের মধ্যে একজন যারা বস্তুনিষ্ঠতার বিষয়ে চিন্তা করেন না। আপনি তাদের একজন যারা ঈর্ষান্বিত - কেন তারা, এবং আমি না। আর এর ফলে সব ধরনের আজেবাজে কথা।

                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন দেখতে, এবং এটি এমন একটি দেশে যেখানে চিকিৎসা ব্যয় প্রতিরক্ষা ব্যয়ের চেয়ে বেশি, কেবল ঈর্ষা করা যেতে পারে।

                60 এর দশকের মাঝামাঝি, ইতালিতে, একজন মাফিয়া বস, কোসা নস্ট্রাকে বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছিল। আইনজীবীদের অপরাধমূলক বক্তৃতা এবং মাফিয়া নির্মূল করার জন্য প্রসিকিউটর অফিসের মৌখিক ইচ্ছার প্রতি, মাফিয়ারা প্রতিক্রিয়া জানায়;

                "প্রিয় সিনিয়ররা, মাফিয়া গতকাল জন্মগ্রহণ করেনি। এবং এটি আগামীকাল মারা যাবে না।"
                1. আলফ
                  আলফ 26 মে, 2015 21:30
                  +3
                  উদ্ধৃতি: পোর্টাল
                  এটি এমন একটি দেশে যেখানে চিকিৎসা ব্যয় প্রতিরক্ষা ব্যয়ের চেয়ে বেশি,

                  তাহলে কেন বাক্সল্যান্ডে বেশিরভাগ জনসংখ্যা ডাক্তারের কাছে বা হাসপাতালে যাওয়ার চেয়ে ব্যথানাশক সেবন করতে পছন্দ করে? কারণ চিকিৎসা বিল এখন আর মধ্যবিত্তের সাধ্যের মধ্যে নেই।
                  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও বাধ্যতামূলক স্বাস্থ্য বীমা নেই। ওষুধের খরচ প্রতিটি ব্যক্তির কাঁধে পড়ে। 2008 সাল নাগাদ, 300 মিলিয়ন বাসিন্দার মধ্যে 47 মিলিয়নের কোনো স্বাস্থ্য বীমা ছিল না এবং যোগ্য চিকিৎসা সেবা পাওয়ার অভাব ছিল, আরও 50 মিলিয়ন ন্যূনতম বীমা করা হয়েছিল, যা তাদের ব্যয়বহুল ওষুধ এবং জটিল অপারেশনের উপর নির্ভর করতে দেয়নি[37] . 2000-2008 সময়ের জন্য। বীমা খরচ গড় বেতনের তুলনায় 3,7 গুণ দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে[38]।
                  এটি লক্ষ করা উচিত যে বীমা সবকিছু কভার করে না, তবে শুধুমাত্র চিকিৎসা পরিষেবাগুলির একটি স্পষ্টভাবে সীমিত তালিকা। এটি অন্তর্ভুক্ত করে না, উদাহরণস্বরূপ, একজন ডেন্টিস্ট, একজন চক্ষুরোগ বিশেষজ্ঞ, একজন শিশুরোগ বিশেষজ্ঞ এবং একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, ইত্যাদির পরিষেবাগুলি। শুধুমাত্র খুব ধনী ব্যক্তিরাই সর্ব-অন্তর্ভুক্ত ভিত্তিতে বীমা করতে পারেন[39]। ফলস্বরূপ, একটি গুরুতর আঘাত বা অসুস্থতা একটি পরিবারের বাজেটকে ব্যাপকভাবে ধ্বংস করতে পারে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যক্তিদের অর্ধেক দেউলিয়া হওয়ার জন্য চিকিৎসা বিল দায়ী) [৪০]। ইউএস সেক্রেটারি অফ হেলথ অ্যান্ড হিউম্যান ডেভেলপমেন্ট মাইক লিভিটের মতে, "আমরা বিশ্বাস করি যে আমেরিকান সিস্টেম আজ অকার্যকর বা এটি যতটা কার্যকর হতে পারে ততটা কার্যকর নয়।"

                  অর্গানাইজেশন ফর ইকোনমিক কো-অপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্টের একটি সমীক্ষা অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গ্রহের অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় স্বাস্থ্যসেবায় বেশি ব্যয় করলেও, বেশিরভাগ সূচকে চিকিৎসা পরিষেবার ব্যবহার গড়ের নিচে। গবেষণার লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে চিকিৎসা পরিষেবার জন্য ক্রয় মূল্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক বেশি।
                  অধিকন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চিকিৎসা ব্যয় জনসংখ্যা জুড়ে অসমভাবে বিতরণ করা হয়। স্বাস্থ্য ব্যয়ের 1996 সালের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে জনসংখ্যার শীর্ষ 1% মোট স্বাস্থ্যসেবা ব্যয়ের 27% এর জন্য দায়ী। জনসংখ্যার 5% সমস্ত ব্যয়ের অর্ধেকেরও বেশি।
                  1. প্রবেশপথ
                    প্রবেশপথ 27 মে, 2015 08:43
                    -2
                    উদ্ধৃতি: আলফ
                    তাহলে কেন বাক্সল্যান্ডে বেশিরভাগ জনসংখ্যা ডাক্তারের কাছে বা হাসপাতালে যাওয়ার চেয়ে ব্যথানাশক সেবন করতে পছন্দ করে? কারণ চিকিৎসা বিল এখন আর মধ্যবিত্তের সাধ্যের মধ্যে নেই।


                    বাজে কথা বলার দরকার নেই। যে কোন দেশে এই বা যে খরচ আছে. পাশাপাশি স্মার্ট এবং বোকা, কঠোর পরিশ্রমী এবং অলস, চিন্তিত এবং উদাসীনদের অনুপাত।

                    75 বছর ধরে, কমিউনিস্টরা বলে আসছে যে ক্ষয়িষ্ণু পশ্চিম ধুলায় চুরমার হতে চলেছে, এবং সমাজতন্ত্র নিজেই বোসের মধ্যে কমিউনিজমের সাথে বিশ্রাম নিয়েছে যা কখনও আসেনি।

                    এখন আপনার মত মানুষ আবার আদিম প্রচারের চেষ্টা করছে। এটা যেন সোভিয়েত কমিউনিস্ট সাংবাদিকরা নিউ ইয়র্কের রাস্তায় একজন গৃহহীন লোকের ছবি তুলে সোভিয়েত টেলিভিশনে দেখিয়েছিল। সেই সাথে মাথায় ভেটেম্যাশিভা যে পুঁজিবাদই শ্রমজীবী ​​মানুষকে এমন অবস্থায় নিয়ে এসেছে। এবং তারা উপসংহারে পৌঁছেছে যে বুর্জোয়া শীঘ্রই শেষ হবে।

                    এক বা অন্যের শেষ সম্পর্কে কথা বলার জন্য, একজনকে অবশ্যই পূর্বশর্তগুলি দেখতে হবে এবং তাদের ভিত্তিতে, এক বা অন্য ফলাফলের সময়কাল নির্ধারণ করতে হবে।

                    আমাকে পূর্বশর্ত দিন, উদ্দেশ্য, কাল্পনিক নয়, (অর্থনীতি অর্ধেক করা, সেনাবাহিনীর পতন, দলীয় আন্দোলন, বিদ্রোহ, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের অবক্ষয়, মৃত্যুহারে একটি বিপর্যয়কর বৃদ্ধি, ব্যাপক মহামারী ইত্যাদি) যা পতনের দিকে নিয়ে যেতে পারে . এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এই প্রাঙ্গনে, যখন এটি ঘটে তখন টাইম নাম দিন। অথবা, কমিউনিস্টদের অধীনে, আমরা দ্বিতীয় আগমনের সাথে সাথে পুঁজিবাদের পতনের জন্য অপেক্ষা করব।
                    1. viktmell
                      viktmell 27 মে, 2015 20:45
                      0
                      অভিশাপ, আমি একটি নাচে একজন কালো মানুষ হতে চেয়েছিলাম ... এটি একটি উক্রোস্তানে লুকিয়ে থাকার চেয়ে এখনও ভাল৷ যাইহোক, যদি এটি সত্য হয় তবে চীন এবং রাশিয়া ডি গলের পথ অনুসরণ করবে এবং কাগজ বিনিময়ের দাবি করবে সোনা?
                2. চাচা জো
                  চাচা জো 26 মে, 2015 22:48
                  +1
                  অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
                  মার্কিন জিডিপি কি দিয়ে গঠিত? আইটি সেক্টর থেকে? অপরাহ উইনফ্রে শো থেকে? চল ফিসফিস করি!!
                  এটি ইউএস আইটি সেক্টরকে ধন্যবাদ, যার 14 তম বছরে জিডিপির 7.1% অংশ ছিল, যে আপনি পোর্টাল সম্পর্কে ব্যঙ্গাত্মক হওয়ার সুযোগ পেয়েছেন।

                  চীনে, উদাহরণস্বরূপ, OPF এর বৃদ্ধি সুস্পষ্ট। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অটো শিল্পের কেন্দ্রস্থল, ডেট্রয়েট, একটি ভূতের শহরে পরিণত হয়েছে ...
                  ইউএস জিএনপির আয়তনে আগ্রহ নিন - আরেকটি প্রশ্ন হল চীনের স্থায়ী সম্পদ চীনা কিনা।


                  উদ্ধৃতি: পোর্টাল
                  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন দেখতে, এবং এটি এমন একটি দেশে যেখানে চিকিৎসা ব্যয় প্রতিরক্ষা ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায়, কেবলমাত্র হিংসাপূর্ণ হিংসা হতে পারে।
                  এখানে আপনি ভুল.

                  জিডিপির 16% মোট ব্যয় (রাষ্ট্রীয় প্রোগ্রাম + বীমা)।
                  তদুপরি, ব্যয়গুলি "ভাল চাচা বেতন দেয়" অর্থে নয়, তবে "চাচা দাম ভেঙেছে" অর্থে - http://mfd.ru/news/articles/view/?id=1023

                  রাশিয়ান ফেডারেশনে, তারা এখন একই সিস্টেমে স্তন্যপান করার চেষ্টা করছে।
            2. চাচা জো
              চাচা জো 26 মে, 2015 15:30
              +1
              উদ্ধৃতি: পোর্টাল
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
              আকর্ষণীয় তথ্য, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে চীন ইতিমধ্যে জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে। এটা আপনার মতে সক্রিয় আউট, 25-যুক্তরাষ্ট্র, 26-চীন, বাকি সব 50%?


              জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি ছাড়িয়ে যায়নি, অন্যথায় বিশ্ব অর্থনীতি ইউয়ানের উপর ভিত্তি করে হবে, ডলারের উপর নয়।
              ক্রয় ক্ষমতা সমতা দ্বারা ছাপিয়ে গেছে, এবং চীনের নামমাত্র জিডিপি কম।
        2. ফেনেকরুস
          ফেনেকরুস 26 মে, 2015 13:50
          +1
          মোট বিশ্ব পণ্যের 25% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা উত্পাদিত হয় - গড় সিলিং যুক্তি।
          http://bs-life.ru/makroekonomika/vvp2014.html
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
          আমি এটাও যোগ করব যে এই সংখ্যায় ছলনাময়তার একটি অংশ রয়েছে - এটি অস্পষ্ট উপাদানটিকেও বিবেচনা করে। অর্থাৎ, স্টক এক্সচেঞ্জে একটি "বুদবুদ" স্টক স্ক্রোল করার মাধ্যমে, ব্রোকার জিডিপিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি আনবে। আপনার কি আরও ব্যাখ্যা করার দরকার আছে, নাকি আপনি এখনও হলুদ সংবাদপত্রের পরিবর্তে গুরুতর নিবন্ধগুলি পড়েন?
          1. চাচা জো
            চাচা জো 26 মে, 2015 15:49
            -1
            উদ্ধৃতি: fennekRUS
            স্টক এক্সচেঞ্জে একটি "বুদবুদ" স্টক স্ক্রোল করার মাধ্যমে, ব্রোকার জিডিপিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি আনবে। আপনার কি আরও ব্যাখ্যা করার দরকার আছে, নাকি আপনি এখনও হলুদ সংবাদপত্রের পরিবর্তে গুরুতর নিবন্ধগুলি পড়েন?
            জিডিপিতে কেবলমাত্র চূড়ান্ত (সরাসরি ব্যবহারের উদ্দেশ্যে) পণ্য ও পরিষেবার খরচ বিবেচনায় নেওয়া হয় - আপনাকে কি আরও ব্যাখ্যা করতে হবে, নাকি আপনি এখনও হলুদ সংবাদপত্রের পরিবর্তে গুরুতর নিবন্ধগুলি পড়েন?
            1. ফেনেকরুস
              ফেনেকরুস 26 মে, 2015 16:53
              +4
              আপনি কি আমেরিকান জিডিপি গণনা পদ্ধতি সম্পর্কে সচেতন?
              মুদ্রাস্ফীতির প্রধান সূচক, যা জিডিপি ডিফ্লেটর হিসাবেও ব্যবহৃত হয়, হল ভোক্তা মূল্য সূচক। "পণ্যের ঝুড়ি" যার উপর এটি গণনা করা হয় তার গঠন গত কয়েক দশকে খুব কমই পরিবর্তিত হয়েছে, যখন আমেরিকান অর্থনীতির কাঠামো আমূল পরিবর্তন হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশের তুলনায় আগে শিল্পোত্তর অর্থনীতির যুগে প্রবেশ করেছে - সমগ্র কর্মশক্তির 70% এরও বেশি আজ পরিষেবা খাতে নিযুক্ত এবং জিডিপির প্রায় একই অংশ তৈরি করা হয়েছে। একই সময়ে, ভোক্তা মূল্য সূচক এখনও গণনা করা হয় প্রধানত পণ্যের জন্য, পরিষেবার জন্য নয়। অনেক আমেরিকান অর্থনীতিবিদ উল্লেখ করেছেন যে পণ্যের দামের তুলনায় পরিষেবার দাম অনেক দ্রুত বাড়ছে। এবং 1990 এর দশকে অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের সময়কালে, পরিষেবাগুলি, প্রাথমিকভাবে অভিজাতদের (রেস্তোরাঁ, হোটেল, ফিটনেস সেন্টার, স্পোর্টস ক্লাব, ইত্যাদি), বিশেষ করে উল্লেখযোগ্যভাবে দাম বেড়েছে। ভোক্তা মূল্য সূচক এই ঘটনাটিকে সামান্য প্রতিফলিত করে, এবং তাই মুদ্রাস্ফীতির মাত্রাকে অবমূল্যায়ন করে। এবং এর পাশাপাশি, এই সূচকের ব্যবহার জিডিপি ডিফ্লেটর হিসাবে অর্থনীতির প্রকৃত বৃদ্ধির হারকে অত্যধিক মূল্যায়নের দিকে নিয়ে যায়।

              কিন্তু এখানেই শেষ নয়. ডিফ্লেটর হিসাবে, এমনকি ভোক্তা মূল্য সূচকও ব্যবহার করা হয় না, তবে তথাকথিত মূল, বা মূল, ভোক্তা মূল্য সূচক (কোর সিপিআই), অর্থাৎ, সবচেয়ে উদ্বায়ী উপাদানগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে মূল্য সূচক, যথা, একাউন্টে শক্তি উপাদান (প্রাথমিকভাবে তেলের দামের উপর নির্ভরশীল) এবং খাদ্য গ্রহণ না করে. সুতরাং, যদি সেপ্টেম্বর 1999 থেকে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত। 2000 CPI বৃদ্ধি ছিল 3,4%, যখন মূল CPI বৃদ্ধি পেয়েছে মাত্র 2,5%। যেহেতু পরেরটি ডিফ্লেটর হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তাই এই সময়ের মধ্যে প্রকৃত জিডিপি প্রবৃদ্ধি প্রায় সম্পূর্ণ শতাংশ পয়েন্ট দ্বারা অতিবৃদ্ধি করা হবে।

              বেশ কিছু পরিসংখ্যানগত বিকৃতি আমেরিকান জাতীয় হিসাব ব্যবস্থার বিশেষত্ব এবং বেশ কয়েকটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক সূচকের গণনার সুনির্দিষ্টতার সাথে যুক্ত ছিল।

              জাতীয় অ্যাকাউন্টের সিস্টেম এবং বিভিন্ন দেশে জিডিপি গণনার পদ্ধতির পার্থক্য সম্পর্কে সাধারণ জনগণ খুব কমই জানে - শুধুমাত্র অভিজ্ঞ তুলনাবিদরা (তুলনামূলক অর্থনৈতিক গবেষণায় বিশেষজ্ঞ) এই সম্পর্কে জানেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জিডিপিতে তথাকথিত অ্যাট্রিবিউশন ভাড়া অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (যে ভাড়াটি তাদের নিজস্ব বাড়ি এবং অ্যাপার্টমেন্টের মালিকদের দিতে হবে যদি তারা ভাড়া বাড়িতে থাকেন, অর্থাৎ, অস্তিত্বহীন ভাড়া। যে তারা নিজেদেরকে "প্রদান" বলে মনে হয়)। বিশ্বের বাকি অংশে ব্যবহৃত ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির তুলনায় এই পদ্ধতিটি জিডিপির প্রায় 10% বেশি মূল্যায়নের দিকে নিয়ে যায়।
              উপরন্তু, এটি ক্লিনটন প্রশাসনের সময় ছিল যে সংস্থাগুলিতে ইনস্টল করা সফ্টওয়্যারগুলির জন্য পরিসংখ্যানগত এবং অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্টিং পরিবর্তিত হয়েছিল: যদি এটি পূর্বে "ব্যবসা করার খরচ" কলামের অধীনে গণনা করা হত, তবে এখন নিয়মগুলি এটিকে "বিনিয়োগ হিসাবে বিবেচনা করার জন্য নির্দেশ করে। ” এটি জাতীয় হিসাবের সিস্টেমের সংশ্লিষ্ট উপাদানের বৃদ্ধি এবং জিডিপি এবং এর বৃদ্ধির হার উভয়েরই একটি সাধারণ অত্যধিক মূল্যায়নের দিকে পরিচালিত করে। এবং আবার, অন্যান্য দেশের পরিসংখ্যানে এই পরীক্ষাগুলির কোনও অ্যানালগ নেই।
              1. চাচা জো
                চাচা জো 26 মে, 2015 18:08
                0
                উদ্ধৃতি: fennekRUS
                আপনি কি আমেরিকান জিডিপি গণনা পদ্ধতি সম্পর্কে সচেতন?
                এটি আমার কাছে একেবারে বেগুনি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা ব্যয়, আয় বা মূল্য সংযোজন দ্বারা গণনা করে।
                জিডিপি হল দেশে উৎপাদিত সমস্ত চূড়ান্ত পণ্য ও পরিষেবার বাজার মূল্যের একটি সূচক, ব্যবহৃত উৎপাদনের কারণগুলি নির্বিশেষে - এটি বিনিময় অনুমানের পরিমাণ অন্তর্ভুক্ত করে না.

                মুদ্রাস্ফীতির প্রধান সূচক, যা জিডিপি ডিফ্লেটর হিসাবেও ব্যবহৃত হয়
                মার্কিন অর্থনীতির আকারের (নামমাত্র জিডিপি) ডিফ্লেটারের সাথে কী সম্পর্ক আছে যা মুদ্রাস্ফীতি ফ্যাক্টরকে উৎপাদন ফ্যাক্টর (বাস্তব জিডিপি) থেকে আলাদা করে?

                পরিষেবা খাত মোট কর্মশক্তির 70% এর বেশি নিয়োগ করে এবং জিডিপির প্রায় একই অংশ তৈরি করে
                13 তম বছরে পরিষেবা খাতের অংশ জিডিপির 79.4% ছিল, যা একই 13 তম বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্ব শিল্প উৎপাদনের 16% (2744.6 ট্রিলিয়ন - 2য় স্থান) উত্পাদন করতে বাধা দেয়নি।
                1. ফেনেকরুস
                  ফেনেকরুস 27 মে, 2015 14:01
                  0
                  চাচা জো থেকে উদ্ধৃতি
                  মার্কিন অর্থনীতির আকারের (নামমাত্র জিডিপি) ডিফ্লেটারের সাথে কী সম্পর্ক আছে যা মুদ্রাস্ফীতি ফ্যাক্টরকে উৎপাদন ফ্যাক্টর (বাস্তব জিডিপি) থেকে আলাদা করে?

                  ওজনযুক্ত গড় মূল্যের সূচীকরণ যেখানে মোট পণ্যের মূল্য বিবেচনা করা হয়
                  চাচা জো থেকে উদ্ধৃতি
                  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একই 13 তম বছরে বিশ্ব শিল্প উৎপাদনের 16% উত্পাদন করে (2744.6 ট্রিলিয়ন - 2য় স্থান)।

                  চীনে তৈরি এবং গর্বের সাথে ব্র্যান্ডের লোগো বহন করছে? হায়রে, দেশীয় উৎপাদনের সঠিক পরিমাণ নির্ণয় করা কঠিন।
                  1. চাচা জো
                    চাচা জো 27 মে, 2015 16:24
                    0
                    উদ্ধৃতি: fennekRUS
                    ওজনযুক্ত গড় মূল্যের সূচীকরণ যেখানে মোট পণ্যের মূল্য বিবেচনা করা হয়
                    এই মার্কিন অর্থনীতির আকারের সাথে কি করার আছে?

                    আপনি বুঝতে পারছেন না যে আমার কাছে মার্কিন জিডিপি-র সুদূরপ্রসারী অত্যধিক মূল্যায়ন প্রমাণ করার প্রয়াসে, আপনি পণ্য ও পরিষেবার উত্পাদনের ভৌত ভলিউম সম্পর্কিত ডেটা সহ একটি পাঠ্য পোস্ট করেছেন (প্রকৃত জিডিপি, যা একটি পরিমাণগত সূচক) , এবং তাদের আর্থিক অভিব্যক্তিতে নয়, যা সামগ্রিকভাবে অর্থনীতির আয়তনকে নামমাত্র জিডিপিতে প্রতিফলিত করে?


                    চীনে তৈরি এবং গর্বের সাথে ব্র্যান্ডের লোগো বহন করছে?
                    যুক্তরাষ্ট্রের তৈরি.

                    চীনের বাসিন্দাদের দ্বারা উত্পাদিত পণ্য, এবং গর্বিতভাবে ব্র্যান্ডের লোগো বহন করে, দেশীয় পণ্যে নয়, জাতীয় পণ্যে - জিএনপিতে প্রতিফলিত হয়।
              2. SPQR1977
                SPQR1977 27 মে, 2015 00:49
                0
                আপনি এখন কাকে লিখেছেন?)) আপনি কি রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করতে পারেন?) কিসাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গভীরভাবে ঋণের মধ্যে রয়েছে ...
        3. রিভারেস
          রিভারেস 26 মে, 2015 13:50
          +4
          উদ্ধৃতি: পোর্টাল
          অর্থনীতিতে যুক্তরাষ্ট্র যতদিন হাতের তালু ধরে রাখবে, ততদিন ডলারের চাহিদা থাকবে। যে ধরনের বাইরে হবে না. নিবন্ধটিও এই সারিতে রয়েছে।

          সাধারণ জ্ঞানে কেমন আছেন? গ্রহের সবচেয়ে বড় এবং পরম ঋণী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র!!! এর চেয়ে ভালো অর্থনীতি হতে পারে না, ঋণখেলাপি, উপায় নেই! ঋণ আর্থিক অসুস্থতা ও আসক্তির লক্ষণ।প্রথম অর্থনীতি কি ছিল? প্রথমটি যা কেউ নির্দিষ্ট করে না (সম্ভবত ঋণ বা অত্যধিক ব্যয়)। এবং বিশেষজ্ঞদের উপসংহার উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই, রাষ্ট্র দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ.
          আপনি কি ইতিমধ্যে শীর্ষ রেটেড লেম্যান ব্রাদার্স ভুলে গেছেন? এটিই সোরোস চিৎকার করছে যে রাশিয়া এবং চীন ডলারের বর্জ্য কাগজ থেকে মুক্তি পাচ্ছে।
          1. প্রবেশপথ
            প্রবেশপথ 26 মে, 2015 14:27
            +3
            রিভারেস থেকে উদ্ধৃতি
            গ্রহের সবচেয়ে বড় এবং পরম ঋণী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র!!! এর চেয়ে ভালো অর্থনীতি হতে পারে, ঋণখেলাপি, উপায় নেই!


            কি ঋণ? আমেরিকার ঋণ তোমার কাছে আমার ঋণ নয়। আপনি সহজভাবে বুঝতে পারবেন না তাদের নিজস্ব বাজেটে সরকারী ঋণ কি। আর এটা মোটেও বাহ্যিক ঋণ নয়।

            তার সময়ে, নিক্সন তার প্রচারণার প্রতিশ্রুতিতে অনেক প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। প্রেসিডেন্ট হয়ে ওঠে. প্রতিশ্রুতি রাখতে হতো। আর প্রাক-নির্বাচন প্রকল্প বাস্তবায়নে বাজেটে কোনো অর্থ ছিল না। তারপরে নিক্সন সরকারকে অর্থ ধার দেওয়ার জন্য ফেডের (রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক হিসাবে) দিকে ফিরে যান। ফেড, প্রতিফলনের উপর, সম্মত হয়েছে এবং প্রয়োজনীয় পরিমাণ অর্থ মুদ্রণ করেছে। এই ঋণ। এটা ডান পকেট থেকে বাম দিকে টাকা স্থানান্তর করার মত, বাম পকেট এখন ডান পকেটের ঋণী।

            এবং অন্যান্য দেশের অনেক সরকার যুক্তরাষ্ট্রে এই পথ নিয়েছে। এখন সব উন্নত দেশে একই ধরনের ঋণ রয়েছে। পার্থক্য কেবলমাত্র সেই পরিমাণের মধ্যে যা মুদ্রাস্ফীতিমূলক প্রক্রিয়ার কারণ হতে পারে না। অর্থনীতি যত শক্তিশালী হবে, তত বেশি ঋণ আপনি বহন করতে পারবেন।

            আর রাশিয়াও এর ব্যতিক্রম নয়। রাশিয়ারও একই ধরনের ঋণ রয়েছে। নইলে পপুলিস্ট প্রকল্পের টাকা আসবে কোথা থেকে।
            1. অনুপ্রবেশকারী
              +1
              আর রাশিয়াও এর ব্যতিক্রম নয়। রাশিয়ারও একই ধরনের ঋণ রয়েছে। নইলে পপুলিস্ট প্রকল্পের টাকা আসবে কোথা থেকে।

              রাশিয়ার জিডিপির সাথে তার ঋণ সম্পর্কে আমাকে বলুন। মনোযোগ সহকারে শুন
              1. প্রবেশপথ
                প্রবেশপথ 26 মে, 2015 16:17
                +2
                অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
                রাশিয়ার জিডিপির সাথে তার ঋণ সম্পর্কে আমাকে বলুন। মনোযোগ সহকারে শুন


                "পাবলিক ঋণ হল বাজেটের ঘাটতি মেটাতে রাষ্ট্র কর্তৃক আর্থিক ঋণ নেওয়ার ফলাফল। সরকারী ঋণ বাজেটের উদ্বৃত্তের বাদ বিবেচনায় নিয়ে পূর্ববর্তী বছরের ঘাটতির সমষ্টির সমান।"

                2010 সালে জিডিপির শতাংশ হিসাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিতে সরকারী ঋণ ([5]:

                ফ্রান্স - 75%
                জার্মানি - 83%
                পর্তুগাল - 97%
                ইতালি - 118%
                গ্রীস - 153%

                "1 মে, 2015 পর্যন্ত, রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ ঋণের পরিমাণ ছিল 5 ট্রিলিয়ন রুবেল, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ পাবলিক ঋণের মোট পরিমাণ প্রায় 492 ট্রিলিয়ন রুবেল।"
            2. SPQR1977
              SPQR1977 27 মে, 2015 00:53
              0
              হ্যাঁ ... ইহুদিরা এরকম কিছু নিয়ে আসতে পারে না)))
            3. ক্রেস্টা999
              ক্রেস্টা999 27 মে, 2015 10:05
              -1
              এই পোস্টের লেখকের সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝি FRS কি!!!
              যুক্তরাষ্ট্রের ঋণ কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ঋণ নয়! মার্কিন ঋণ একটি প্রাইভেট কোম্পানির ঋণ! আর এখানে পকেট সম্পূর্ণ এলিয়েন। রাশিয়ায়, কেন্দ্রীয় ব্যাংক সরকারের অধীনস্থ নয় - এটি সত্য, তবে অন্তত এটি আমাদের। এবং হ্যাঁ, যাইহোক, তিনি ফেডের মতো সরকারকে অর্থ দিতে পারবেন না। দুর্ভাগ্যবশত.
            4. ফেনেকরুস
              ফেনেকরুস 27 মে, 2015 14:02
              0
              এখানে, খুব গর্তে. প্লাস
          2. অনুপ্রবেশকারী
            +1
            ঋণগ্রহীতার স্বাভাবিক ইচ্ছা যে কোনো যুক্তিসঙ্গত সুযোগে ঋণ পরিশোধ করা। যদি এটি না ঘটে, তাহলে হয় ঋণগ্রহীতা আর্থিকভাবে অসচ্ছল, অথবা তিনি পাওনাদারকে পোকামাকড় দেওয়ার জন্য এবং ঋণটি নির্বাপিত না করার জন্য কোনও ধরণের কৌশলের পরিকল্পনা করেছেন। একরকম, বিশুদ্ধভাবে দৈনন্দিন জীবনে ...
        4. চাচা জো
          চাচা জো 26 মে, 2015 15:21
          0
          উদ্ধৃতি: পোর্টাল
          চীনা অর্থনীতি মার্কিন অর্থনীতিকে ছাড়িয়ে যাওয়ায় ডলারের দাম কমবে। এবং এটা হবে. এটা বলা কঠিন, কিন্তু এটা হবে. 25, 50, 100 বছর ইতিহাসের জন্য কোন সময় নয়
          শুধু একটি ছোট সংশোধন:

          ডলার "পতন" হবে (প্রধান রিজার্ভ কারেন্সি হওয়া বন্ধ হয়ে যাবে) যখন একটি দেশ উপস্থিত হবে (চীন হোক বা অস্ট্রেলিয়া) যেটি শুধুমাত্র জিডিপির (ইইউ-এর কাছে ইতিমধ্যেই আরও আছে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে যাবে না, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে একটি দেশ হবে। স্বয়ংসম্পূর্ণ (খনিজ-কাঁচামালের ভিত্তি দিয়ে শুরু করে এবং উন্নত প্রযুক্তির মাধ্যমে শেষ) অর্থনীতি - যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন।

          25 বছরে, চীন প্রকৃতপক্ষে প্রযুক্তি এবং বিজ্ঞানের উৎপাদনের তীব্রতার পরিপ্রেক্ষিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তাত্ত্বিকভাবে ধরতে পারে, কিন্তু একটি পূর্ণাঙ্গ খনিজ সম্পদ বেস (সাইবেরিয়াতে একটি উপযুক্ত একটি আছে) অনুপস্থিতিতে এটি বাইপাস করতে পারে না। যুক্তরাষ্ট্র.

          আপনি একটি প্লাস.
        5. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 26 মে, 2015 16:11
          0
          একদম ঠিক। নিজস্ব অর্থনীতি, নিজস্ব হার্ড কারেন্সি।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. স্কুপ
      স্কুপ 26 মে, 2015 11:40
      +3
      হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ভয়ানক কিছু নেই, এটি শুধু যে সোরোস সর্বদা একজন ব্যবসায়ী ছিলেন এবং শুধুমাত্র নিজের লাভের কথা চিন্তা করেন, - "তিনি ইউয়ান সম্পর্কে ভাল বলেছিলেন - আপনি এটি বাড়ানোর জন্য স্টক এক্সচেঞ্জে খেলতে পারেন, এক দম্পতি দিনের (স্টক এক্সচেঞ্জ শান্ত না হওয়া পর্যন্ত) - আপনার পকেটে কয়েক বিলিয়ন !!!
    5. সর্দার
      সর্দার 26 মে, 2015 12:07
      -1
      এখানে প্রশ্ন হল যে সোরোস নিজের পক্ষে কথা বলেন না, তিনি মালিকদের, রথচাইল্ডদের চিন্তার কথা বলেন, যারা ইতিমধ্যে চীনে সোনা এনেছে, বিশেষ কিছু গুরুত্বপূর্ণ বার্তা দ্বারা বিচার করে। প্রেসের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক সোনা বাকি নেই। একই সময়ে, ফেডের প্রভুরা খোলাখুলিভাবে একটি ডিফল্ট ঘোষণা করতে পারে না, কারণ এটি অনিয়ন্ত্রিত পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে এবং তাদের সাথে তাদের লোকেরা কেবল ল্যাম্পপোস্টে ঝুলতে শুরু করবে। কিছু কারণে, রকফেলার এবং তাদের লোকেরা চিলিতে প্লট জমি কিনেছিল, অঞ্চলটি মস্কোর আয়তনের চেয়ে 8 গুণ বড় এবং এই জমিটি প্রথম শ্রেণীর, কেন হবে?
      1. নতুন কমিউনিস্ট
        0
        কিছু কারণে, রকফেলার এবং তাদের লোকেরা চিলিতে জমি কিনেছিল, অঞ্চলটি মস্কোর আয়তনের চেয়ে 8 গুণ বড় এবং এই জমিটি প্রথম শ্রেণির, কেন এটি হবে? ---- এটি 3য় বিশ্বযুদ্ধের জন্য, রথচাইল্ডরা সবসময়ই দূরদর্শী।
        1. অনুপ্রবেশকারী
          +1
          আচ্ছা, কেন রথচাইল্ডদের খামার করতে দেওয়া হয় না? একটি মধ্যযুগীয় প্রাকৃতিক অর্থনীতি আসছে হাসি
  2. monster_fat
    monster_fat 26 মে, 2015 06:32
    +2
    হ্যাঁ, এমন কোন "রুবেল এবং ইউয়ানে পারস্পরিক নিষ্পত্তি" নেই। কাগজে সবকিছু সুন্দর দেখায়: "6 গুণ বেড়েছে", এবং তারপর সেই বাক্যাংশটি অনুসরণ করে যা অনেক বলে "সমস্ত গণনার 7% পর্যন্ত পৌঁছেছে।" 7% কি? এটি কেবল "খুব সামান্য" নয়, এটি "পাটিগণিত ত্রুটি" এর মধ্যে "কিছুই" নয়। কিন্তু এমনকি এই ক্ষুদ্রতা এখনও "ডলার" এর মাধ্যমে "পারস্পরিক বন্দোবস্ত" এ পুনঃগণনা করা হয়। যদি ডলারকে বাইপাস করে কোনো পারস্পরিক মীমাংসা হয়, তবে এটি চীনা পণ্যের জন্য আমাদের কাঁচামালের একটি "ভৌতিক" বিনিময়-বিনিময়, এবং তারপরে লেনদেনে এই "বারটার" এর দাম এখনও ডলারের মাধ্যমে গণনা করা হয়। বেশ সম্প্রতি, এটা জানা গেছে যে হংকং-এর কিছু ব্যাঙ্কের দ্বারা একটি পরীক্ষা হিসাবে রুবেল অদলবদলের একটি ট্রায়াল বাণিজ্য খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছে - রুবেল কারো জন্যই কোন কাজে আসছে না। একই কথা ইউয়ানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। ইউয়ান, খুব, তারপর, ডলারে স্থানান্তর করা আবশ্যক, রূপান্তর হারানো. ঠিক আছে, নিজের জন্য চিন্তা করুন, যদি কোনও পণ্যের দাম প্রথমে ডলারে হয়, তবে এই দামটি "সিলিং" হারে রুবেলে রূপান্তরিত হয় এবং তারপরে তারা এই "রুবেল" দামে এটি কেনার প্রস্তাব দেয়, তারপরে কে কিনবে যদি এটি কিনবে? ডলারের জন্য সহজ এবং সস্তা উভয়ই হবে।
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 26 মে, 2015 08:05
      +7
      7% কি?

      প্রায় $6,2 বিলিয়ন (সমতুল্য)। এত "পাটিগণিত ত্রুটি" কিছুই না! এবং আরো এটি 1,17% এর চেয়ে ছয় গুণ বেশি।

      এবং যদি এক বছরে এই 7% 42% হয়ে যায়, আপনি এটিও তর্ক করবেন
      কাগজে সবকিছু সুন্দর দেখাচ্ছে: "6 গুণ বেড়েছে"


      এবং ডলারের আধিপত্য বিপদে নেই। চীন যদি "বুঝে না যে এটি কোন উপায় নয়" তবে ইউয়ানের শেয়ার একটি তুষারবলের মতো বেড়ে উঠবে।
      1. monster_fat
        monster_fat 26 মে, 2015 08:48
        +1
        এবং এমনকি এইগুলি, যেমন আপনি বলছেন, 6,2 বিলিয়ন ডলার (যদিও আমি এই পরিসংখ্যানগুলিকে মোটেও বিশ্বাস করি না, কারণ আমি নিজেই জানি যে কীভাবে "পরিসংখ্যান" আমাদের দেশে "শীর্ষে" পরিবেশন করা হয়) "এর সময় ডলারের মাধ্যমে পুনরায় গণনা করা হয় টার্নওভার"। যাই হোক না কেন, যেকোন পণ্য-অর্থের টার্নওভারের জন্য, "প্রচলিত একক" কে ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয় - অর্থাৎ, প্রচলনের তহবিলের সমতুল্য। এই পর্যায়ে, এটি একটি ডলার। এমনকি "ইউরো" - "দ্বিতীয় পরিকল্পনা" এর মুদ্রা - ডলারের একটি ডেরিভেটিভ। এটি শুধুমাত্র অন্য "প্রচলিত ইউনিট" - সোনা দিয়ে প্রতিস্থাপন করে "ডলার" থেকে দূরে থাকা সম্ভব হবে। এটি না হওয়া পর্যন্ত, "ডলারের অংশগ্রহণ" ছাড়া "বাণিজ্য টার্নওভারে অংশগ্রহণকারী দেশগুলির মুদ্রায়" এই সমস্ত "পারস্পরিক মীমাংসা" একটি কল্পকাহিনী ছাড়া আর কিছুই নয়। কিন্তু তারপরও, আমরা রুবেল এবং ইউয়ানের জন্য নয়, সোনার জন্য পণ্য কিনব, যেহেতু মুদ্রাগুলি কেবল সোনার সমতুল্যের একটি ডেরিভেটিভ হবে। আমি বুঝতে পারছি না কেন সবাই ডলারকে এত ভয় পায় এবং এর থেকে দূরে সরে যেতে আগ্রহী? আপনি কি মার্কিন আধিপত্যকে ভয় পান? আপনি কি ইউয়ানের আধিপত্য, অর্থাৎ চীনের আধিপত্যের দিকে যেতে চান? যে, "সাবান জন্য একটি awl" পরিবর্তন করতে? প্রকৃতপক্ষে, ডলারের সাথে কিছু ভুল হবে না যদি সমস্ত ব্যাংক ডলারকে মূল্যের স্টোর হিসাবে ধরে না রাখে। যদি, জমা করার সময়, ব্যাঙ্কগুলি ডলারকে সোনায় রূপান্তর করে, তাহলে এতগুলি ভার্চুয়াল ডলারের প্রয়োজন হবে না এবং এটি দ্রুত তার শক্তি হারাবে, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সোনার মান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। আর তাই ব্যাঙ্ক এবং রাজ্যগুলি বোকাদের অধ্যবসায়ের সাথে কাগজের স্তূপ এবং ভার্চুয়াল ডলার জমা করে, এই কাগজের অনিরাপদ গলদ বাড়ায়, এই মুদ্রার মূল্যকে স্বর্ণে রূপান্তর করার পরিবর্তে সমর্থন করে। আপনি কি আর্থিক "স্বাধীনতা" চান? ডলার থেকে দূরে পেতে চান? এটি করার একমাত্র উপায় আছে - এটি সোনা দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন। ইউরো নয়, ইউয়ান ইত্যাদি নয়, তবে সোনা।
        1. kolyhalovs
          kolyhalovs 26 মে, 2015 09:29
          +2
          আপনার সেই প্রথম মন্তব্যে, আমি একটি বিয়োগ রেখেছিলাম এবং একটি মন্তব্য লিখেছিলাম এই বিবৃতিটির কারণে যে 7% কিছুই নয়। এমনকি নির্বাচনী মতামত পোলের মতো কাইমারাতেও পরিসংখ্যানগত ত্রুটি 3%। তাই সেখানে আপনি স্পষ্টতই মূর্খতা হিমায়িত করেছেন। তারপরে আমি বলতে পারি যে বেশিরভাগ অংশের জন্য, আমি আপনার সাথে একমত, কিছু অংশের জন্য (স্বর্ণের পরিপ্রেক্ষিতে এবং কেন সোনার সাথে ডলার প্রতিস্থাপন করে আমরা হঠাৎ আর্থিক স্বাধীনতা লাভ করব) আমি বিচার করতে পারি না, তবে আমি একমত নই শুধুমাত্র সঙ্গে

          আপনি কি ইউয়ানের আধিপত্য, অর্থাৎ চীনের আধিপত্যের দিকে যেতে চান?

          আচ্ছা না। আমি কিছুই চাই না. শুধু কারণ এটা আমার সাথে কিছুই করার নেই. এই চীন ইউয়ানের আধিপত্যে যেতে চায়। যা খুবই স্বাভাবিক, তাই না?
          যে, "সাবান জন্য একটি awl" পরিবর্তন করতে?

          ঠিক আছে, হেজিমন - পুঁজিবাদী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং হেজিমন - কমিউনিস্ট চীন সত্যিই দুটি বড় পার্থক্য। যদি এটি ঘটে তবে বিশ্ব অবশ্যই অসাধারন থেকে সাবানে পরিবর্তিত হবে।
          1. monster_fat
            monster_fat 26 মে, 2015 09:48
            +2
            "আর্থিক স্বাধীনতা" হিসাবে যা সোনা দেয়। ডলার সম্পর্কে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং সবচেয়ে খারাপ জিনিস হল যে মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ ডলারের মালিক, অর্থাৎ, ডলারের সাথে যে কোনও লেনদেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রয়োজন হতে পারে যে কাউকে ডলারের সাথে লেনদেনের বিষয়ে রিপোর্ট করতে, অপারেশনের অবৈধতার অজুহাতে ডলার অ্যাকাউন্টগুলি ব্লক করে, ইত্যাদি। অর্থাৎ এটি রাষ্ট্রীয় অধিভুক্তি থেকে মুক্ত সমতুল্য। পার্থক্য অনুভব? স্বর্ণ নৈর্ব্যক্তিক! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্য কেউ এটি দাবি করতে পারে না! সোনা প্রায় যেকোনো দেশে খনন করা যেতে পারে - এটি প্রায় সর্বত্র পাওয়া যায় (শুধুমাত্র এটির উৎপাদন খরচ আলাদা), এটি কেনা, বিনিময় করা ইত্যাদি। পণ্য, তাহলে এটি ইতিমধ্যেই মালিকের অধিকার দ্বারা আপনার এবং আপনি কারও অনুমতি ছাড়াই এটি বিক্রি এবং বিনিময় করতে পারেন। এবং আপনার মুদ্রা রূপান্তর করার সম্ভাবনা এবং হার ইতিমধ্যেই নির্ভর করবে আপনার দেশে কত সোনা আছে এবং আপনার অর্থনৈতিক শক্তির উপর, এবং "সঠিক" পাওয়ার জন্য আপনি কীভাবে আইএমএফ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে "গুহা" করেন তার উপর নয়। "স্বাধীনতা" আপনার মুদ্রার রূপান্তর, ইত্যাদি। ঠিক এই কারণেই তিনি বিশ্বের আর্থিক টাইকুনদের দ্বারা এতটা অপছন্দ করেন যারা সমস্ত অর্থ এবং সমস্ত আর্থিক প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করতে চান।
        2. অনুপ্রবেশকারী
          +2
          তুমি শিশুর মতো, আল্লাহর কসম! হাইড্রোকার্বন ট্রেডিং যখন একই রাশিয়া ডলার চুক্তি পরিত্রাণ পেতে বাধা দেয় কি? শুধু চুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতা নয়? এবং তাই, অনুমানগতভাবে, যদি আমার কাছে একটি পণ্য থাকে, তবে আমি নিজেই এটির জন্য সমতুল্য মূল্য নির্ধারণ করি - এমনকি সমুদ্রের শেলগুলিও। এমনকি ফার শঙ্কু। ক্রেতা একটি সমতুল্য আছে? তাকে একটি অনুকূল হার খুঁজছেন যেতে দিন. এই তো বাজার, ভদ্রলোক! অন্যথায়, ডলার, ডলার ... ডলার একচেটিয়াভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্ফীত আধিপত্য দ্বারা সরবরাহ করা হয়। সামরিক এবং অর্থনৈতিক উভয়ই
          1. লেফটপার্স
            লেফটপার্স 27 মে, 2015 06:23
            +1
            তাহলে দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়া যদি ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে গ্যাসের (তেল) জন্য রুবেল দাবি করে, তাহলে মুদ্রা হিসেবে ইউরোর পতন ঘটবে? ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা অনুসরণ?
    2. ফেনেকরুস
      ফেনেকরুস 26 মে, 2015 13:58
      0
      Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
      হংকং-এর কিছু ব্যাঙ্কের একটি পরীক্ষা হিসাবে রুবেল অদলবদলের ট্রায়াল বাণিজ্য খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছে - রুবেল কারও কাজে আসেনি।

      ঠিক সেই মুহূর্ত পর্যন্ত যখন কাঁচামাল এক ডলারে বিক্রি হয়।
      2 দুবাইতেও রুবেল ব্যবসা করে। আবার ভিত্তিহীন IMHO, চূড়ান্ত সত্য হিসাবে ছদ্মবেশী
  3. শিশাকোভা
    শিশাকোভা 26 মে, 2015 06:50
    +4
    Спасибо।
    মনে হচ্ছে মিঃ সোরোস ইতিমধ্যেই ইউয়ান দিয়ে অর্থ উপার্জন করছেন))
    1. অহংকার
      অহংকার 26 মে, 2015 07:20
      +1
      শিশাকোভা থেকে উদ্ধৃতি
      Спасибо।
      মনে হচ্ছে মিঃ সোরোস ইতিমধ্যেই ইউয়ান দিয়ে অর্থ উপার্জন করছেন))

      হ্যাঁ, এই হাঙর যেতে দেবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ভিন্ন। আশ্চর্যের কিছু নেই যে তিনি চিন্তিত, সময় হবে, এবং খুব শীঘ্রই, যখন ইউয়ান ডলারকে হত্যা করবে।
  4. বোর্ট375
    বোর্ট375 26 মে, 2015 06:57
    +1
    কি চিরন্তন রসিকতা। উক্তিটি যদি প্রযোজ্য না হয় তাহলে কি "ধর্মীয়"? চূড়ান্ত অলঙ্কারশাস্ত্র, TBM. সেটা বিরক্তিকর.
  5. পারুসনিক
    পারুসনিক 26 মে, 2015 07:31
    +5
    রাশিয়ান এবং চীনা কোম্পানিগুলি ব্যাপকভাবে ইউয়ানে বসতি স্থাপন করতে শুরু করেছে।... বেচারা ইয়োরিক (ডলার) .. আমি তাকে চিনতাম, হোরাটিও...
  6. লোটার
    লোটার 26 মে, 2015 07:41
    +5
    যতদিন আমাদের কর্মকর্তারা বিদেশে শিক্ষা গ্রহণ করবেন, তাদের সন্তানদের সেখানে শিক্ষিত করবেন, রিয়েল এস্টেট এবং অন্যান্য সম্পদ কিনবেন, ততদিন ডলারের আধিপত্য বজায় থাকবে। এবং আমরা কীভাবে বুঝব যে ডলারের আধিপত্য শেষ হচ্ছে, তবে সবকিছুই সহজ যদি আমরা দেখি? বিপরীত প্রক্রিয়া, যখন কর্মকর্তারা এবং বড় ব্যবসায়ীরা তাদের বাড়িতে সব ধরণের সম্পদ ফিরিয়ে দেবেন এবং নিজেদের দেশে নিজেদের শক্তিশালী করবেন।
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 26 মে, 2015 08:20
      +3
      আর এখানে মূলধন প্রত্যাহার, আমাদের ‘অভিজাতদের’ হীনমন্যতা এবং ডলারের আধিপত্য। তারা ঠিক একইভাবে রাশিয়া থেকে ইউয়ানে মূলধন প্রত্যাহার করে পরবর্তী দ্বীপগুলোতে নিয়ে যাবে, তাদের সন্তানদের সাংহাইয়ের নামীদামী বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়তে পাঠাবে (উদাহরণস্বরূপ)। এরা এমনই মুত - কোন হাত চাটতে হবে তা তারা পরোয়া করে না। এবং কিভাবে তারা তাদের প্রাক্তন মালিকদের হয়রান করবে (যেখানে তারা পড়াশোনা করেছিল, যেখানে তারা খাওয়ায়), যদি তারা পড়ে যায় - মা কাঁদবেন না।
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 26 মে, 2015 08:25
        +1
        তাহলে কিভাবে আমরা জানবো ডলারের আধিপত্য শেষ হচ্ছে? হ্যাঁ, সবকিছু খুব সহজ। রেড স্কোয়ারে আতশবাজি হবে।
        1. সিড.74
          সিড.74 26 মে, 2015 08:41
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: kolyhalovs
          হ্যাঁ, সবকিছু খুব সহজ। রেড স্কোয়ারে আতশবাজি হবে।

          হায়... মনে ...তিয়ানানমেন স্কোয়ারে! হাঁ
          1. kolyhalovs
            kolyhalovs 26 মে, 2015 09:43
            +2
            কিন্তু না! বসে থাকলে চলবে না। আমি আবার বলছি: অন লাল চত্বর! এটা সম্ভব যে তিয়ানানমেন স্কোয়ারেও আতশবাজি হবে, কিন্তু আমাদের আতশবাজি কাছাকাছি এবং প্রিয়, তাই আমরা এটি থেকে শিখব।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 26 মে, 2015 07:56
    +2
    বিলিয়নেয়ার জর্জ সোরোস উত্তেজিত হয়েছিলেন, যিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে বেইজিং এবং মস্কো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে পারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর জন্য দায়ী হবে।

    ঠিক আছে, যদি সোরোস "উত্তেজিত" হয়, তবে সবকিছুই চীনের সাথে আমাদের জন্য এতটা খারাপ নয়, যেমন আমেরিকানরা উপস্থাপন করতে চায়।
  8. রোমানস
    রোমানস 26 মে, 2015 08:05
    +1
    কমরেড সোরোস। "বোরজোমি" পান করতে দেরি হয়েছে। পারস্পরিক মীমাংসার ঘটনা ঘটেছে এবং স্বীকৃত। একটি কাউন্টারমেজার প্রোগ্রাম এখনও তৈরি করা প্রয়োজন। সৃজনশীলতা আপনার মাথায় আছে, সিদ্ধান্ত নিন!
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 26 মে, 2015 08:34
      +2
      তাদের একটি পাল্টা ব্যবস্থার প্রোগ্রাম রয়েছে - ইউয়ানে পারস্পরিক বন্দোবস্ত এড়াতে, এই ধরনের পারস্পরিক বন্দোবস্ত পরিচালনা করার জন্য কোন দেশ প্রস্তুত না হওয়া প্রয়োজন। এবং তারা সফলভাবে এই কর্মসূচি বাস্তবায়ন করে। এটাই শুধু সমস্যা - রাশিয়ার পারমাণবিক অস্ত্র। এবং যে মজা হবে. পাফ-পাফ - এবং কোনও পারস্পরিক বন্দোবস্ত নেই।
  9. মাদার তেরেসা
    মাদার তেরেসা 26 মে, 2015 08:45
    +2
    হ্যাঁ, এটিই সমস্যা, আসুন আমরা নিজেরাই যোগ করি: একমাত্র জিনিস যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জানে না কীভাবে ছাড় দেওয়া যায়। সবাই জানে কিভাবে প্রতিরক্ষাহীনদের উপর বোমা বর্ষণ করতে হয়, তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলোকে ডাকাতি করতে হয়, "রঙ বিপ্লব" সংগঠিত করতে হয়, "আরব বসন্তকে" স্বাগত জানাতে হয়, ন্যাটো এবং আইএমএফ-এ সুর সেট করতে হয়, অপ্রতিরোধ্যদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে হয়, ইত্যাদি - কিন্তু তা নয়। দেওয়া ডোন্ট ইয়েলড রাজনীতিতে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ গুণ। মনে রাখবেন জনাব NO.
  10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. ভ্লাদিমির1960
    ভ্লাদিমির1960 26 মে, 2015 09:03
    +1
    আমাদের অবশ্যই একটি সুযোগ নিতে হবে এবং চীনের সাথে জোটবদ্ধ হতে হবে। আমাদের বিকল্প নেই।

    সন্দেহের সাথে এবং ভুল হিসাবের সাথে নিচে,
    আপনার স্বপ্নের দিকে যান!
    স্বাধীনতার এক চুমুক পান করার সময় এসেছে
    এবং আপনার নিজের শিকল থেকে মুক্ত!

    দাশা বাইকোভস্কায়া। রাশিয়া, ভোরোনেজ
  12. নতুন কমিউনিস্ট
    0
    লেখক, দুর্ভাগ্যবশত, বোঝেন না যে সোরোস তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভয় পান না, তার একটি ইয়ট আছে, তার লুটপাট আছে, তিনি সুন্দর খোখলুশকি মেয়েদের সস্তায় ভাড়া দিতে পারেন এবং চিলির উপকূলে পারমাণবিক হামলা থেকে শান্তভাবে বেঁচে যাবেন। কিন্তু সোরোস যা ভয় পায় তা হ'ল যুদ্ধের আকস্মিক প্রাদুর্ভাব, যখন ইয়টের জন্য কোনও সময় থাকবে না। অতএব, একজন সাধারণ ব্যবসায়ী হিসাবে, তিনি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের অবসান ঘটাতে বা বিলম্বিত করতে বাধ্য হন। ইউয়ানের অন্তর্ভুক্তি 3 সাল পর্যন্ত যুদ্ধের বিলম্ব, যেখানে আমি তার সাথে একমত। এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে 3য় বিশ্ব থার্মোনিউক্লিয়ার হল গ্রহের উত্তর গোলার্ধের বিপর্যয়। দক্ষিণ গোলার্ধ আগ্রহের সাথে যুদ্ধের গতিপথ অনুসরণ করবে, যেমনটি ইতিমধ্যেই ১ম বিশ্বযুদ্ধ এবং ২য় বিশ্বযুদ্ধে হয়েছিল। তবে সাধারণভাবে, 2020 জানুয়ারী, 3 পর্যন্ত, আপনাকে মজা করতে হবে এবং তৃতীয় বিশ্বের থার্মোনিউক্লিয়ার গণহত্যার সমস্যা নিয়ে মাথা ঘামাতে হবে না। এখনও অনেক সময় বাঁচানো আছে।
  13. গুডআআআহ
    গুডআআআহ 26 মে, 2015 10:59
    +1
    আপনি যদি পশ্চিমের সাথে একমত হন তবে দেখুন আপনি কোথায় প্রতারিত হয়েছেন। সোরোস রাজনৈতিক ছাড় তুলে নিয়ে চীনকে হুক করার চেষ্টা করছে। প্রকৃতপক্ষে, তারা যদি ইউয়ানকে ঝুড়িতে অন্তর্ভুক্ত করে এবং কোনওভাবে চীনকে প্রভাবিত না করে, তবে ডলার নিঃশব্দে মারা যাবে, তারা সামরিক ঘাঁটি ছেড়ে চলে যাবে, পশ্চিমের অর্থনীতি টক হয়ে যাবে। দেখুন পশ্চিমাদের কত বড় ঋণ, শুধুমাত্র সুদের উপর। বন্ড, যদিও ছোট। কিন্তু তারা অর্থনীতি থেকে প্রচুর পরিমাণে নিয়ে যায়। আপনাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসা পরিসংখ্যানের দিকে তাকাতে হবে না, তারা আমাদেরকে বাজে কথা বলে বিক্রি করে, আমরা অর্থনীতি পুনরায় চালু করতে পারি না, আমরা আমাদের ঋণ পরিশোধ করতে পারি না ঋণ
    অতএব, তাদের একটি উপায় আছে - পাওনাদারকে হত্যা করা, অর্থাৎ রাশিয়া এবং চীন। তারা রাশিয়াকে হত্যা করতে চায় কারণ এটি তাদের নতুন বিশ্ব ব্যবস্থার ধারণার সাথে খাপ খায় না।
  14. এ-সিম
    এ-সিম 26 মে, 2015 11:33
    +1
    আমরা এখন যা পরিকল্পনা করি না কেন, আমাদেরকে সবসময়ের মতো পরিস্থিতি থেকে কাজ করতে হবে এবং উন্নতি করতে হবে। ইতিহাসে এমন একটি ঘটনাও ঘটেনি যখন রাশিয়া যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল। আমরা আগ্রাসী নই।
  15. নতুন কমিউনিস্ট
    0
    বিশ্ব সমস্যা হল যে এখন, তাদের প্রযুক্তিগত সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, আমেরিকানরা একটি অ-পরমাণু যুদ্ধে চীনকে পরাজিত করতে পারে না, তাদের সমস্ত প্রযুক্তিগত সুবিধা একটি মিথ। একটি সঠিকভাবে সংগঠিত প্রতিরক্ষার সাথে, আমের থেকে চীনের ক্ষতি কম হবে। কিন্তু আমেরিকানদের আরও কঠিন পরিস্থিতি, তাদের অস্ত্র প্রতিযোগিতায় রাশিয়া, চীন ও ভারতের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে। তারা ইতিমধ্যেই চাপে রয়েছে এবং তাদের অবস্থা আরও খারাপ হবে। তাদের কোন বিকল্প নেই, শুধুমাত্র তাদের শর্তে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ, এবং তারা এটি করতে সক্ষম।
  16. সের্গেই সেভের্নি
    0
    চীন খুব সতর্ক, এটি এখনও ঝুড়িতে ইউয়ান অন্তর্ভুক্ত করার জন্য জিজ্ঞাসা করে, আর নয়, এটি অস্বীকার করা হয় এবং এটি উন্নয়ন এবং বিনিয়োগের জন্য একটি ব্যাংক তৈরি করে
    চীন অর্ধেক ব্যবস্থা নিতে রাজি হতে পারে
  17. টি -73
    টি -73 26 মে, 2015 12:19
    0
    তাহলে তাদের মাথায় কি আছে? একটু যুদ্ধ, যুদ্ধ। স্টেট ডিপার্টমেন্ট থেকে সবসময় একটি হুমকি এবং উদ্বেগ আছে. যে বিশ্বের জন্য শুধুমাত্র একটি হুমকি আছে - এটি ব্যতিক্রমী 3,14 Ndos নিজেরাই বুঝতে পারে না। শীঘ্রই সোরোস যেকোন জায়গায় টেস্ট টিউব (বিশ্লেষণ সহ, দৃশ্যত) কাঁপতে শুরু করবে। এবং আপাতদৃষ্টিতে সাধারণভাবে প্রণয়নকৃত তথ্য এবং উপলব্ধ ডেটা থেকে সর্বদা কিছু হাস্যকর সিদ্ধান্ত। একেবারে ব্যতিক্রমী। 3,14 হিন্দু চিন্তাধারার "এক্সক্লুসিভিটি" বিষয়ে মনোরোগবিদ্যায় একাধিক ডক্টরেট গবেষণামূলক প্রবন্ধ লেখা যেতে পারে। ঠিক যেভাবে। এবং স্বাভাবিকতার সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।
  18. সেমেনভ
    সেমেনভ 26 মে, 2015 12:26
    0
    বরফ ভেঙে গেছে, খড় ভেঙ্গেছে উটের পিঠ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি নিজেদের এবং বাকি বিশ্বের জন্য অর্থ ছাপতে না পারে তবে তারা সমস্যায় পড়ে।
    1. পুনমের
      পুনমের 26 মে, 2015 17:54
      0
      এই ডলার খাওয়া অর্থনীতির জন্য খান.... 2008 কত দ্রুত ভুলে যায়
  19. গারদামির
    গারদামির 26 মে, 2015 12:58
    0
    রাশিয়ান এবং চীনা কোম্পানিগুলি ব্যাপকভাবে ইউয়ানে বসতি স্থাপন করতে শুরু করেছে।
    লেখক কি রুবেল শব্দটি মিস করেছেন? যাই হোক, আমি অনেকের আশাবাদ ভাগাভাগি করি না। প্রথমে, আমরা তাদের কাছ থেকে সবকিছু কিনে চীনা অর্থনীতিকে বড় করেছি। এখন চীনা মুদ্রায় যাওয়া যাক। লাভ কি?
    1. নতুন কমিউনিস্ট
      0
      আমরা ইউয়ানের বিনিময়ে তেল বিক্রি করি এবং ইউয়ানে চীনা পণ্য কিনি, এখানে রুবেল কেন?
      1. গারদামির
        গারদামির 26 মে, 2015 21:38
        0
        রুবেল এখানে কেন?
        এটা যৌক্তিক যে রাশিয়ার সর্বত্র ইউয়ান থাকবে। আমি রুটির জন্য গিয়েছিলাম, এবং দোকানে চীনা রুটি আছে এবং শুধুমাত্র ইউয়ানের জন্য!
  20. জলাভূমি
    জলাভূমি 26 মে, 2015 14:48
    0
    আর চাইনিজ ইউয়ানের পিছনে কে?ব্রিটেনের প্রভাবশালী পরিবারের একজন।প্রাক্তন উপনিবেশে তিনি ডলার নিয়ন্ত্রণ করেন।
  21. জলাভূমি
    জলাভূমি 26 মে, 2015 14:50
    0
    সাধারণভাবে, ইঙ্গুশেটিয়ার রুবেল, ইউএসএসআর, কখনও একটি রিজার্ভ মুদ্রা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল?
  22. সুহারেভ-52
    সুহারেভ-52 26 মে, 2015 15:05
    +1
    আমি আগ্রহের সাথে কয়েকজনের যুক্তি পড়ি, VO-তে "বিশেষজ্ঞদের" ক্ষমা করুন। ভদ্রলোক, বিশ্ববাজারে 3/4 ডলারের প্রচলন ভার্চুয়াল। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন সুপার পাওয়ার সম্পর্কে আমরা কথা বলতে পারি? সত্য যে তারা প্রত্যেকের মস্তিষ্ককে বোকা বানিয়েছে - হ্যাঁ। এবং এর বেশি কিছু নয়৷ 2015 সালের শেষ না হওয়া পর্যন্ত, তাদের আর্থিক বুদবুদগুলি ফেটে যেতে শুরু করবে, কোন প্রকৃত উৎপাদন এবং অন্যান্য সম্পদ দ্বারা সমর্থিত হবে না৷ সুতরাং আমাদের সামনে কিছু "মজাদার" সময় রয়েছে। সবার জন্য যথেষ্ট নয়। আন্তরিকভাবে।
  23. মিহা৩৩
    মিহা৩৩ 26 মে, 2015 15:14
    +2
    যখন আমি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ দেখি, আমি অবিলম্বে ডাক্তারের কাছে যাওয়ার পরামর্শ দিতে চাই))
    1. নতুন কমিউনিস্ট
      0
      এবং যুদ্ধগুলি সর্বদা স্বাভাবিক হয়ে আসে এবং সেগুলি সম্পর্কে সর্বদা সতর্ক করা হয়, এটি কেবলমাত্র লোকেরা উটপাখির রাজনীতিতে অভ্যস্ত।
  24. মিহা৩৩
    মিহা৩৩ 26 মে, 2015 15:18
    0
    চীনের স্বর্ণ ও বৈদেশিক মুদ্রা তহবিলের ৮০ শতাংশই ডলার দিয়ে গঠিত এই বিষয়টি বিবেচনায় নিলে বোঝা যাবে যে তারা কোনো ডলার কমাতে যাচ্ছে না। এবং রাশিয়ার সাথে একটি অর্থনৈতিক দৈত্যের অংশীদারিত্ব হাস্যকর। আমাদের কাছে তাদের অফার করার কিছু নেই, ভাল, তাদের নাগরিকদের জন্য শুধুমাত্র আমাদের অঞ্চল।
  25. ধূমপান বিরতি
    ধূমপান বিরতি 26 মে, 2015 15:52
    +1
    যদি শান্তি চাও তবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হও!...
  26. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  27. ধূমপান বিরতি
    ধূমপান বিরতি 26 মে, 2015 15:54
    0
    তবে এতে কোন বিজয়ী এবং পরাজয় থাকবে না......
    1. নতুন কমিউনিস্ট
      +1
      চিৎকার কেবল উত্তর গোলার্ধে হবে, দক্ষিণ কেবল করতালি করবে এবং পপকর্ন খাবে।
  28. ট্রিবুন্স
    ট্রিবুন্স 26 মে, 2015 20:04
    +1
    আমার ঈশ্বর, জর্জ সোরোস কীভাবে রাশিয়াকে ঘৃণা করেন...

    এখন সোরোসের বয়স 84 বছর... আহ, তিনি 1930 সালে বুদাপেস্টে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। আর যদি সে তার জন্ম পিতা-মাতা উভয়ের কাছে ঋণী থাকে, তাহলে তাকে তার দ্বিতীয় জন্মের জন্য তার পিতাকে ধন্যবাদ জানাতে হবে। তিনি নথি জাল করেন এবং পরিবারকে যুক্তরাজ্যে নিয়ে যান যখন নাৎসিদের কাছ থেকে "ইহুদি প্রশ্ন" সমাধান করার হুমকি তাদের উপর ঝুলে পড়ে ... "আমি ভাগ্যবান যে আমার বাবা তাদের মধ্যে একজন ছিলেন যারা সাধারণত মানুষের মতো আচরণ করেন না," সোরোস গণহত্যার সময় কে অজানা মৃত্যু থেকে রক্ষা পেয়েছিল তা নিশ্চিত।
    Russophobe Soros এবং পশ্চিমের রুশ বিরোধী নিষেধাজ্ঞা অনুমোদিত, এবং রাশিয়ার ডিফল্ট ভবিষ্যদ্বাণী, এবং ইউক্রেন 50 বিলিয়ন রুবেল দিতে পশ্চিমের কল. ইউক্রেনের অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করতে এবং সরকারের বিরুদ্ধে রাশিয়ায় বিক্ষোভ উস্কে দিতে ডলার (যেন আমরা এর বিরুদ্ধে)... এখন সে আমাদের কৌশলগত মিত্র চীনের বিরুদ্ধে চক্রান্ত করছে, যাতে আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি হতে পারে ...
    এই লোকটি একটি হাঙ্গেরিয়ান, এবং একটি জিপসি এবং একটি ইহুদি থেকে এবং একটি আমেরিকান থেকে সমস্ত খারাপ জিনিস মিশ্রিত করেছে!
  29. t118an
    t118an 27 মে, 2015 00:16
    0
    আরেকটি রোম আমাদের চোখের সামনে ভেঙে পড়ছে, ক্ষমতা, সম্পদ, উপপত্নী, ক্রীতদাস, উপনিবেশ এবং সমকামীদের থিম আগের মতোই প্রাসঙ্গিক।

    আমি দাঁড়িয়ে থেকে দেখছি, সাবধানে, একটি ঘটনার একটিও বিশদ বিবরণ মিস না করে, আমি তাদের মৃত্যু উপভোগ করেছি, তারা বহু বছর আগে আমার মাতৃভূমিকে হত্যা করেছিল, শক্তিশালী অভিজাতদের বিচ্ছিন্নতাবাদের তাস খেলে, জনগণের ভুল বোঝাবুঝি এবং উদাসীনতা এবং এর চেয়ে ভাল নয়। অর্থনৈতিক পরিস্থিতি ...... তারা গ্রহের শক্তির পূর্ণতা নিয়েছিল এবং .....))) মাঝারিভাবে এটি রাখে নি - তাই তারা প্রকৃতি থেকে, ইতিহাস থেকে এবং এ.এস. পুশকিনের কাছ থেকে কিছুই শিখেনি, যিনি , সহজ রাশিয়ান ভাষায় সবচেয়ে বোধগম্য জন্য, Rybak এবং Rybka সম্পর্কে একটি রূপকথার গল্পে এমন সমস্ত কিছু যা একজন বোধগম্য ব্যক্তি জানতে পারেন এবং জানা উচিত!
  30. Gmooa
    Gmooa 27 মে, 2015 02:21
    0
    সোরোসের সাথে আপনার পছন্দ মতো আচরণ করা যেতে পারে, খারাপ, ভাল ... বিবেচনা করুন যে তার অর্থ রক্তে রঞ্জিত, যা প্রায়শই সত্য, তবে তিনি একজন উজ্জ্বল ব্যবসায়ী তার ভাল জ্ঞান, বিশ্লেষণ করার এবং বোঝার ক্ষমতার কারণে কী কোথায় যাবেন। .. সাধারণভাবে যদি সোরোস তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনার কথা বলছেন, তবে আপনার শোনা উচিত .. যাইহোক, আমি মনে করি হোয়াইট হাউস তার কথা শুনবে না, কারণ যে ব্যক্তি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু করতে আগ্রহী তিনি হলেন ইউনাইটেড রাষ্ট্র নিজেই. তাই প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের দেশগুলোর দিকেই তার বার্তা বেশি বলা যায়।
    1. রিভারেস
      রিভারেস 29 মে, 2015 02:34
      +1
      সোরোসকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন। তিনি "একজন উজ্জ্বল ব্যবসায়ী নন কারণ তার ভাল জ্ঞান, বিশ্লেষণ এবং বোঝার ক্ষমতা কী এবং কোথায় .."। 99,9% সম্ভাবনা সহ তিনি একজন মার্কিন গোয়েন্দা কর্মকর্তা। অর্থ "অনুমান থেকে" তার প্রকল্পের অর্থায়নের জন্য একটি আবরণ মাত্র। 90-এ, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিশ্রুতিশীল শিক্ষার্থীদের প্রলুব্ধ করার জন্য আমাদের সাথে "দাতব্য" কাজে নিযুক্ত ছিলেন। আর সে কী ধরনের ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক ছাপিয়েছিল আমাদের জন্য রূপকথা!!!
      "আমাদের প্রেসে সোরোস ফাউন্ডেশনের পাঠ্যপুস্তক সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছিল। রাশিয়ান হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি এমনকি এই বিষয়ে একটি বিশেষ সম্মেলনও করেছিল। এই সম্মেলনে, সোরোস ফাউন্ডেশনের পাঠ্যপুস্তকগুলিকে সমালোচনা করা হয়নি, কিন্তু চূর্ণ করা হয়েছিল। তারা অকপটে স্কুলছাত্রীদের অনুপ্রাণিত করে। যে রাশিয়ার সমস্ত বাসিন্দারা ত্রুটিপূর্ণ মানুষ, রাশিয়ার পুরো ইতিহাস ব্যর্থতা এবং লজ্জার একটি শৃঙ্খল এবং অবশ্যই, "ভোক্তা সমাজ" এর পশ্চিমা সভ্যতা একটি রোল মডেল।
  31. রিভারেস
    রিভারেস 29 মে, 2015 02:28
    0
    উদ্ধৃতি: পোর্টাল
    কি ঋণ? আমেরিকার ঋণ তোমার কাছে আমার ঋণ নয়। আপনি সহজভাবে বুঝতে পারবেন না তাদের নিজস্ব বাজেটে সরকারী ঋণ কি। আর এটা মোটেও বাহ্যিক ঋণ নয়।

    তার সময়ে, নিক্সন তার প্রচারণার প্রতিশ্রুতিতে অনেক প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। প্রেসিডেন্ট হয়ে ওঠে. প্রতিশ্রুতি রাখতে হতো। আর প্রাক-নির্বাচন প্রকল্প বাস্তবায়নে বাজেটে কোনো অর্থ ছিল না। তারপরে নিক্সন সরকারকে অর্থ ধার দেওয়ার জন্য ফেডের (রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক হিসাবে) দিকে ফিরে যান। ফেড, প্রতিফলনের উপর, সম্মত হয়েছে এবং প্রয়োজনীয় পরিমাণ অর্থ মুদ্রণ করেছে। এই ঋণ। এটা ডান পকেট থেকে বাম দিকে টাকা স্থানান্তর করার মত, বাম পকেট এখন ডান পকেটের ঋণী।

    এবং অন্যান্য দেশের অনেক সরকার যুক্তরাষ্ট্রে এই পথ নিয়েছে। এখন সব উন্নত দেশে একই ধরনের ঋণ রয়েছে। পার্থক্য কেবলমাত্র সেই পরিমাণের মধ্যে যা মুদ্রাস্ফীতিমূলক প্রক্রিয়ার কারণ হতে পারে না। অর্থনীতি যত শক্তিশালী হবে, তত বেশি ঋণ আপনি বহন করতে পারবেন।

    আর রাশিয়াও এর ব্যতিক্রম নয়। রাশিয়ারও একই ধরনের ঋণ রয়েছে। নইলে পপুলিস্ট প্রকল্পের টাকা আসবে কোথা থেকে।

    কোনোভাবে আপনি তথ্যের সাথে আঁটসাঁট আছেন:
    ব্যক্তিগত আইনি সত্তা এবং ব্যক্তিদের (বিদেশী রাজ্য সহ) ঋণ - 12,263 ট্রিলিয়ন ডলার (মোট 71,21%), যার মধ্যে 6162.8 ট্রিলিয়ন অন্যান্য রাজ্যের কাছে।
    দেশীয় ঋণ - $4,957 ট্রিলিয়ন (মোট 28,79%)
    এখন অন্য রাজ্যের কাছে কোন রাজ্যের ঋণ বেশি!
    নিক্সন এবং অন্যান্য। এটা প্রামাণিক শোনাচ্ছে কিন্তু ঘটনা একগুঁয়ে জিনিস. হ্যাঁ, এবং "মুদ্রাস্ফীতি প্রক্রিয়া" ঋণের কারণে নয়, রাষ্ট্রের অর্থনীতির টার্নওভারে অতিরিক্ত অর্থ সরবরাহের কারণে ঘটে। যাইহোক, আপনার ফেডের ভূমিকা সম্পর্কে একটি বিকৃত ধারণা রয়েছে। সবকিছু ছাড়াও, মার্কিন ফেডের নামে একটি ব্যক্তিগত দোকান এখনও ঋণী।
  32. প্রতিষেধক
    প্রতিষেধক 30 মে, 2015 22:22
    +1
    ডলারের বিলেই "নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" শব্দগুলি লেখা আছে, তাই এই আদেশটি নতুন হবে, এটি নিশ্চিত, তবে তাদের নিয়ম অনুসারে নয়, সময় এসেছে বড় পরিবর্তনের, আমেরিকা এমন আচরণ করতে সক্ষম হবে না। এই পরিবর্তনের মর্যাদা, কারণ ডলার তার শক্তি হারাচ্ছে এবং এটি অনিবার্য!!!