সামরিক পর্যালোচনা

"আরমাটা" এবং অন্যান্য সর্বশেষ সাঁজোয়া যান সম্পর্কে একজন নন-ট্যাঙ্কম্যানের চিন্তাভাবনা এবং ডিজাইনার নয়

41
আপনি 1985 সালে ইউরোপের রাজনৈতিক মানচিত্রের দিকে তাকান এবং আপনি শিশুসুলভ সুখী নন। প্রচলিত যুদ্ধে (টম ক্ল্যান্সিকে হ্যালো - শুধুমাত্র একটি ভিন্ন ফলাফলের সাথে) ট্যাংক ZGV, GDR এবং পোল্যান্ডের উত্তর ফ্ল্যাঙ্ক থেকে হল্যান্ডের সীমানা বরাবর (নতুন বন্যা এড়াতে) বেলজিয়াম হয়ে (যেখানে এটি ছাড়া) এবং ZGV, চেকোস্লোভাকিয়া, হাঙ্গেরির ট্যাঙ্কগুলি অস্ট্রিয়ার মধ্য দিয়ে দক্ষিণ ফ্ল্যাঙ্ক বরাবর আমরা যাই পাইরেনিস এবং আটলান্টিকের কাছে। আমরা জার্মানি এবং ফ্রান্সের একটি বিশাল ব্যাগে বন্ধ করি। স্পেন আর পর্তুগাল কাঁপছে পাহাড়ের আড়ালে, ইতালি কাঁপছে অ্যাপেনাইনের পেছনে, ভীতুভাবে যুগোস্লাভিয়ার দিকে তাকিয়ে আছে। আর তিনটি দেশই তাদের শেষের অপেক্ষায় আছে। এনআরবি এবং এসআরআর-এর সশস্ত্র বাহিনী তুরস্ক এবং গ্রিস অবরোধ করে। ট্রান্সককেশিয়াতে আমাদের গ্রুপিং এবং দক্ষিণ থেকে সিরিয়ার সৈন্যদের দ্বারা তুর্কিরাও পূর্ব থেকে অবরুদ্ধ। দরিদ্র অটোমানদের কোথায় লড়াই করা উচিত... স্ক্যান্ডিনেভিয়া নিরপেক্ষতায় ভয়ে শান্ত হয়ে যেত। "হুররে! আমরা ভাঙছি, সুইডিশরা নমন করছে, ”এবং ফিনরা অবশিষ্ট অঞ্চলের জন্য দুঃখিত হবে - তারা এটি দুবার খুলেছিল।

সবকিছু ভালো লাগে? ইংরেজ মহিলা ছাড়াও, সে কোথায় যাবে ... ফরাসিরা সত্যিই তাদের এসএসবিএন এবং আইসিবিএম দিয়ে গুলি করতে চায় না, কারণ ইউএসএসআর বড় এবং ফ্রান্স ছোট। সেই কৌতুকের মতো: "ট্রান্স-বাইকাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত!"

আমেরিকা? আচ্ছা, ইউএসএ সম্পর্কে কি? আমরা ইউরোপে সৈন্যদের গুলি করব এবং 1 এবং 2 ডাব্লুডব্লু - নকোস্যা, কামড়ের মতো একটি স্থানান্তরের ব্যবস্থা করব। হ্যাঁ, এবং কোথায় নিতে হবে? শুধু ইংল্যান্ড-ই বা কি লাভ? মিসাইল দিয়ে যুদ্ধ করে চলবে না, যুক্তরাষ্ট্রে সবাই বাঁচতে চায়। আমাদের দূরপ্রাচ্যে অবতরণ করা অসম্ভব, আমরা মস্কোর চেয়ে আলাস্কা হয়ে দ্রুত ওয়াশিংটনে পৌঁছব: "ট্রান্স-বাইকাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত!" তখন চীন চুপচাপ চুপ করে থাকত (কারণ তাইওয়ান আমাদের), এবং জাপান আনন্দের জন্য মার্কিন দলকে গলা টিপে হত্যা করত (ওকিনাওয়া আমাদের)।

এবং সবকিছু এই মত দেখাবে. T-72 এবং T-80 ট্যাঙ্কগুলি পূর্বে বোমা বিস্ফোরিত পথ ধরে অগ্রসর হচ্ছে, তার পরে BMP-1-2 পদাতিক বাহিনী। সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী পদাতিক বাহিনী নিরাপত্তায় ছুটে আসে এবং প্রতিরোধের অবশিষ্ট পকেট ধ্বংস করে। সমস্ত কলাম আকাশ থেকে Mi-24 দ্বারা আবৃত। এয়ারবর্ন ফোর্সেস, এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং গিরুশনিকস যা যা প্রয়োজন তা ব্লক করে এবং ক্যাপচার করে। ন্যাটো বেশি দিন যুদ্ধ করত না, কারণ। পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং রসায়ন, কিন্তু বেঁচে থাকার জন্য শিকার। আমরা বাল্টিক অঞ্চলে যে কোনও নৌবহরকে ডুবিয়ে দেব এবং আমরা সেখানে বড় কিছু যেতে দেব না, তবে তাদের আটলান্টিক এবং উত্তরে ভাসতে দেব। আমি মনে করি ইউরোপে যুদ্ধের অন্য কোনো দৃশ্য ছিল না।

ধর্মঘটের কৌশলগত দিকনির্দেশের পরিপ্রেক্ষিতে এখন আমাদের কী আছে? যেমন আমাদের কোম্পানি কমান্ডার প্রশিক্ষণে বলেছিলেন: "সবুজ এবং অচেতন আকাঙ্ক্ষা!" এখন, যতক্ষণ না আপনি এই সমস্ত "স্লাভ ভাইদের" মাধ্যমে রিয়েল ন্যাটোতে না যাচ্ছেন, আপনি সমস্ত ডিজেল জ্বালানী পোড়াবেন এবং কার্তুজগুলি শেষ হয়ে যাবে। এবং সাধারণভাবে, এটি আর প্রয়োজনীয় নয়। আমাদের সমস্ত "অভিজাত" ইতিমধ্যেই "সেখানে", শিশুদের, অর্থ, রিয়েল এস্টেটের মাধ্যমে।

কটাক্ষ শেষ। আমি প্রযুক্তি সম্পর্কে স্মার্ট হব না, আমি ট্যাঙ্কার বা গাড়ির ডিজাইনার নই। সব সাধারণ জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে। কে ব্যাখ্যা করতে পারে কেন রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী, বিদ্যমান তিন ধরণের প্রধান ট্যাঙ্ক সহ, চতুর্থটিও রয়েছে, যা বিপ্লবী বা সর্বশেষ কিছু নয়? 2015 এর জন্য, একটি গুরুতর পদ্ধতির সাথে, হেলিকপ্টার থেকে প্রযুক্তিগতভাবে সেট করা মাইনফিল্ডগুলি থেকে ট্যাঙ্কগুলিকে অনেক কিছু দিয়ে পুড়িয়ে দেওয়া হয় এবং সুইডিশ বেপরোয়া এবং একটি ফ্রন্ট এমটিও সহ ইহুদি, ধারণা অনুসারে, বাকিদের থেকে এগিয়ে।

কেন তারা "আরমাটা" তৈরি করেছিল? ডিজাইনের দক্ষতা দেখান? টাওয়ারগুলিকে 72-80-90 এ পরিবর্তন করুন এবং দেখান। ইঞ্জিনটিকে আরও শক্তিশালী একটিতে পরিবর্তন করুন এবং উপরে অতিরিক্ত বর্ম ঝুলিয়ে দিন।

"সাঁজোয়া ক্যাপসুল"? একটি মাইন বিস্ফোরণ সম্পর্কে কি? কোন ক্যাপসুল আপনাকে কনকশন থেকে বাঁচাতে পারবে না।
আর উপর থেকে অ্যাপাচি রকেটের আগুনে পুড়ে যাওয়া, আর হংসের ক্ষয়-ক্ষতিও কি স্বয়ংক্রিয় মেশিন দিয়ে টানাটানি? (আমি একটু ডিগ্রেস করব। কেন সব ধরণের অ্যাবস্ট্রুস ট্যান্ডেম ATGM তৈরি করবেন? একটি চলমান হংসকে আঘাত করার জন্য একটি প্রোগ্রাম সহ একটি টেলিভিশন হেড দিয়ে একটি স্মার্ট রকেট তৈরি করা কি সত্যিই অসম্ভব?)

বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ইমিটার ব্যবহার সম্পর্কে তথ্য ছিল, শীঘ্রই সৈন্যদের মধ্যে জ্যামার থাকবে। আর রাডার নেই। টাওয়ারটি বড়, আপনি এটি মিস করতে পারবেন না। কোনো পর্যাপ্ত শক্তিশালী আঘাতের সাথে, ইলেকট্রনিক্স ব্যর্থ হবে। স্বয়ংক্রিয় টারেটের সেন্সরগুলির যে কোনও ক্ষতি আরমাটাকে বধির-অন্ধে পরিণত করবে। সর্বোপরি, ট্যাঙ্কটিকে অবশ্যই শহরের ধ্বংসাবশেষের মধ্য দিয়ে এবং গিরিখাত বনের মধ্য দিয়ে যেতে হবে। AFAR "আফগানিত"? মানুষকে হাসাবেন না। ইউএসএসআর-এ পর্যায়ক্রমে অ্যারে চালু নৌবাহিনী ("বাকু") পরিচয় করিয়ে দেওয়া যায় না, হ্যাঁ, তারা ট্যাঙ্কে এটি মনে এনেছিল। কি ইলেকট্রনিক্স, চীনা ভাষায়? সামরিক ইলেকট্রনিক্স "আরমাটা" উৎপাদনের জন্য কে প্ল্যান্টের নাম দেবে?

যাইহোক, বুলডোজার ব্লেডটি কোথায়, কিছু কারণে আমি এটি "পাইক নাকে" লক্ষ্য করিনি।

MTO কি সুরক্ষিত তা পরিষ্কার নয়।

কৌশল সম্পর্কে ভাল, অন্যথায় তারা মন্তব্যে "বড়" করার চেষ্টা করবে। আমি আরমাটা প্ল্যাটফর্মের ধারণায় ফিরে আসব। কোন শত্রুর বিরুদ্ধে একটি ব্যয়বহুল প্লাটফর্ম তৈরি করা হয়েছিল? পশ্চিম, ন্যাটোর পক্ষে সম্ভব নয়, সেনা কমানো অবাস্তব, তাহলে পারমাণবিক অস্ত্র কেন? দক্ষিণ, তালেবান - এমনকি কম সম্ভাবনা, দক্ষিণে মোবাইল চাকার সাঁজোয়া যান এবং বন্দুক মাউন্ট প্রয়োজন। চীন সম্পর্কে ... তাই PRC-এর সাথে ঝামেলা শুরু করুন, MBR-রকেটের বিনিময় ছাড়াই, চীনারা এক মাসে বা তারও কম সময়ের মধ্যে আমাদের সমস্ত ভ্লাডিভোস্টক থেকে ইউরাল বাজেয়াপ্ত করবে৷ যারা আগ্রহী তারা সৈন্যদলের গঠন দেখতে পারেন।

ট্যাংক সমর্থন পদাতিক যুদ্ধ যানবাহন? দৈত্য ভবন। আবার প্রশ্ন- কার সঙ্গে লড়বেন? ট্যাংক এবং BMP অস্ত্রশস্ত্র আক্রমণাত্মক, কিন্তু কোথায় আক্রমণ ... সাঁজোয়া কর্মী বাহক "Kurganets"? এবং কেন তারা এটিকে দুটি স্তরে পরিণত করেনি, এখনও কিছুটা, এবং কেবল দ্বিতীয় তলা হবে।

SAU "জোট"? চিওপস পিরামিড টাওয়ারে প্রতিশ্রুত দুটি ট্রাঙ্ক কোথায়? কি "বাবলা" দয়া করে না? আহ, অপ্রচলিত। তাই AU এবং PUAO পরিবর্তন করুন, কেন লোহা দোষারোপ?

আমি অত্যাধুনিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে নই। আমি পাহাড়ের জন্য "খাদ পরিকল্পনা" জারি করার বিপক্ষে। এবং "নতুন" অস্ত্র কোথায়? প্রায় 10 বছর বিকশিত, যেখানে সম্ভব সর্বত্র প্রচার করা হয়েছে। তারা অনেক খরচের স্ব-চালিত যানবাহন জারি করেছে, কিন্তু ধারণায় খুব স্পষ্ট নয়। ট্যাঙ্ক ইউনিট এবং মোটরচালিত পদাতিক বাহিনীকে কী গতিতে পুনরায় সজ্জিত করা হবে তা কে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছেন? আধুনিকীকৃত 72-90 কোথায় রাখবেন? BMP-3 কোথায় রাখবেন? বিক্রি, তারপর ঋণ বন্ধ লিখতে, দৃশ্যত, ডান?

অবশেষে. একটি কৌশলের নাম দেওয়ার সময় তারা কী মনে করে?

আরমাটা - ল্যাট থেকে। অস্ত্র, অস্ত্র। আগ্নেয়াস্ত্র। রাশিয়ান ভাষায় অন্তর্ভুক্ত বিদেশী শব্দের অভিধান। চুদিনভ এ.এন., 1910. আরমাটা - পুরানো। নাম আগ্নেয়াস্ত্র Pavlenkov F. রাশিয়ান ভাষার বিদেশী শব্দের অভিধান।

আরমাটা - 14 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ার একটি আর্টিলারি বন্দুক। আরমাটার ব্যারেলটি লোহার একটি পুরু শীট থেকে তৈরি করা হয়েছিল, যা একটি নলের মধ্যে পাকানো হয়েছিল এবং সীম বরাবর ঝালাই করা হয়েছিল। বড়-ক্যালিবার বন্দুকের ব্যারেলগুলি লোহার বিভিন্ন ঢালাই স্ট্রিপ থেকে তৈরি করা হয়েছিল ... বিশ্বকোষীয় অভিধান।

ARMATA - বিশেষ্য, প্রতিশব্দ সংখ্যা: 1. কামান (35)। ASIS সমার্থক অভিধান। ভি.এন. ত্রিশীন, ২০১৩।

আরমাটা আর্টিলের একটি পুরানো নাম। টুলস; শব্দটি প্রথম আর্টিল সহ পোল্যান্ড থেকে আমাদের কাছে এসেছিল। টুল. 6897 সালের গ্রীষ্মে, আর্মেটগুলি জার্মানদের কাছ থেকে রাশিয়ায় নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং অগ্নিসংযোগ করা হয়েছিল, এবং সেই ঘন্টা থেকে তাদের থেকে গুলি করা বোঝা গিয়েছিল, গোলিটসিনস্কায়া বলেছেন ... মিলিটারি এনসাইক্লোপিডিয়া।
লেখক:
41 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জুরকোভস
    জুরকোভস 25 মে, 2015 08:29
    +4
    আরমাটা আজ এবং ভবিষ্যতে উভয়েরই প্রয়োজন। আমি সম্মত যে আরমাটার সাথে একটি সম্পূর্ণ পুনরায় সরঞ্জামের প্রয়োজন নেই, এটি ব্যয়বহুল এবং সত্যিই অপারেশনের উপযুক্ত থিয়েটার নেই। এমনকি আমাদের প্রধান ট্যাঙ্ক T-90 ইলেকট্রনিক সরঞ্জামের দিক থেকে আব্রামসের থেকে নিকৃষ্ট, এবং আরমাতাকে উচ্চতর বলে বলা হয়। ইলেকট্রনিক্স এবং রাডারগুলি ব্যয়বহুল, তবে মিশ্র সাঁজোয়া গোষ্ঠী তৈরিতে সমাধান পাওয়া যেতে পারে। একটি আরমাটা, দুটি T-90, দুটি থেকে চারটি BMP, একটি টার্মিনেটর। আরমাটা একটি কমান্ড ভেহিকেল হিসাবে, গ্রুপের সমস্ত যানবাহন অবশ্যই কমান্ড ভেহিকেল থেকে লক্ষ্য উপাধি বুঝতে সক্ষম হতে হবে এবং তাদের উপর গুলি চালাতে হবে। এইভাবে, আলমাটির ইলেকট্রনিক্সের ক্ষমতা সমগ্র গোষ্ঠীতে প্রসারিত হয় এবং এর কার্যকারিতা বৃদ্ধি করে।
    1. লকস্মিথ
      লকস্মিথ 25 মে, 2015 09:06
      +3
      Jurkovs থেকে উদ্ধৃতি
      সত্যিই যুদ্ধের উপযুক্ত কোনো থিয়েটার নেই

      এটি অনেক বছর ধরে আপনার পকেটে বহন করা এবং পিস্তল ব্যবহার না করা ভাল, এটি যেভাবেই হোক একজন ডিফেন্ডারের কাজটি পূরণ করবে। তাই অন্যান্য সমস্ত ধরণের আধুনিক অস্ত্র = এটি তার উপস্থিতি সহ অপ্রয়োজনীয়ভাবে গরম মাথা ঠান্ডা করে।
      হ্যাঁ, এবং আমাদের কী করা উচিত, যেহেতু আমাদের কাছে কেবল অস্ত্র রয়েছে এবং এটি ভালভাবে দেখা যাচ্ছে, এবং আমরা দেশটি ঠিক না করা পর্যন্ত আমরা বন্ধুদের কাছ থেকে বাড়িগুলি কিনব। চক্ষুর পলক
      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 25 মে, 2015 17:07
        +2
        লেখক বলেছেন
        আমি প্রযুক্তি সম্পর্কে স্মার্ট হব না, আমি ট্যাঙ্কার বা গাড়ির ডিজাইনার নই।
        এবং তারপর তিনি ঘোষণা করেন:
        "সাঁজোয়া ক্যাপসুল"? একটি মাইন বিস্ফোরণ সম্পর্কে কি? কোন ক্যাপসুল আপনাকে কনকশন থেকে বাঁচাতে পারবে না।
        আর উপর থেকে অ্যাপাচি রকেটের আগুনে পুড়ে যাওয়া, আর হংসের ক্ষয়-ক্ষতিও কি স্বয়ংক্রিয় মেশিন দিয়ে টানাটানি?
        AFAR "আফগানিত"? মানুষকে হাসাবেন না। বহরে ইউএসএসআর-এ পর্যায়ক্রমে অ্যারে ("বাকু") চালু করা যায়নি, হ্যাঁ, তারা ট্যাঙ্কে এটি মাথায় নিয়ে এসেছিল।

        ভাল - ভাল, একজন বিশেষজ্ঞ নয় এবং ডিজাইনার নয় ......
        ইদানীং আপনাদের মধ্যে অনেকেই এমন হয়েছে, বিষ্ঠার টব ঢেলে দিয়েছেন, কিন্তু কেস নিয়ে কিছু বলেননি।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. fox21h
      fox21h 25 মে, 2015 10:55
      +1
      হুইনাররা ইতিমধ্যে আমাকে পেয়েছে, সবকিছু খারাপ, সবকিছু চলে গেছে, আপনার যা আছে তা উপভোগ করতে শিখুন এবং আরও কিছু করার জন্য চেষ্টা করুন। এবং বর্তমান খারাপভাবে শোনা হয়, আপনি শীর্ষে আপনার paws বাড়াতে প্রয়োজন। অপেক্ষা করবেন না, আপনার উদার-বিশ্বাসঘাতক মুখের উপর আপনাকে চোদো। হ্যাঁ, সমস্যা রয়েছে, দাগযুক্ত জুডাসের বিশ্বাসঘাতকতা এবং "অভিজাতদের" সাথে মাতাল হওয়ার জন্য ধন্যবাদ, তবে ধীরে ধীরে সবকিছু ঠিক হয়ে যাচ্ছে, এখন এই "পরিসংখ্যান" ছেড়ে যাওয়া অনেকগুলি সমস্যা ইতিমধ্যে সমাধান করা হয়েছে এবং এটি এমনকি হবে ভাল, তাই কান্নাকাটি বন্ধ করুন! জীবন একটি অবিরাম সংগ্রাম, কেউ প্রতিশ্রুতি দেয়নি যে এটি সহজ হবে, কিন্তু আমরা ভেঙ্গে যাবো যেমনটি আমাদের ইতিহাসে অনেকবার হয়েছে, মূল জিনিসটি অ্যামিবা হওয়া নয় এবং p_ndovskuyu প্রচারের দ্বারা পরিচালিত হওয়া নয়, বরং আপনার মাথা দিয়ে চিন্তা করুন (এটি কেবল এটিতে যা থাকবে তার জন্য নয়)
      1. এস-টি পেট্রোভ
        এস-টি পেট্রোভ 25 মে, 2015 11:11
        +6
        নিবন্ধটি ডাউনভোট করেছেন।

        "আরমাটা" এবং অন্যান্য সর্বশেষ সাঁজোয়া যান সম্পর্কে একজন নন-ট্যাঙ্কম্যানের চিন্তাভাবনা এবং ডিজাইনার নয়


        এটি এমন নয় যে কোনও ডিজাইনার এবং দূরবর্তী কোনও ব্যক্তি ইন্টারনেটে সুপারফিশিয়াল নিবন্ধগুলিতে একটি পারমাণবিক চুল্লির ডিভাইস সম্পর্কে মন্তব্য করছেন এবং কেন এটির প্রয়োজন তা নিয়ে বিলাপ করছেন - এটি একটি হিলিয়াম -3 চুল্লি দেখার সময়!

        একটি মানবতাবাদী স্টাইলে নিবন্ধটি একজন প্রকৌশলীকে কীভাবে বাঁচতে হয় তা শেখায়
        1. বোনসেটার
          বোনসেটার 25 মে, 2015 11:48
          +2
          apolitically যুক্তি, পরিবেশন ... (C) ককেশীয় বন্দী

          উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
          সাঁজোয়া ক্যাপসুল "? একটি মাইন বিস্ফোরণ সম্পর্কে কি? কোন ক্যাপসুল আপনাকে কনকশন থেকে বাঁচাতে পারবে না।

          মৃত ব্যক্তির চেয়ে শেল-শকড ক্রু ভাল! হ্যাঁ, আপনি সর্বত্র মাইন স্থাপন করতে পারবেন না। আবার, ট্যাঙ্কগুলি একা যায় না - মাইন ক্লিয়ারেন্স সিস্টেম এবং আরও অনেক কিছু ...

          উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
          উপর থেকে হর্ন রকেট "অ্যাপাচি"

          অ্যাপাচিকে এখনও উড়তে হবে। ট্যাঙ্কগুলি একা যায় না - তাদের নিজস্ব এয়ার ডিফেন্স + থর + বুক + হ্যাঁ, অন্তত শিলকা ..

          উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
          কোন শত্রুর বিরুদ্ধে একটি ব্যয়বহুল প্লাটফর্ম তৈরি করা হয়েছিল? পশ্চিম, ন্যাটো - অসম্ভাব্য, সেনাবাহিনী অবাস্তবভাবে হ্রাস করা হচ্ছে,

          বাক্সগুলিকে রিভেট করতে খুব বেশি সময় লাগে না - মনে রাখবেন আমরা 10 বছর আগে 2005 এবং এখন কতটা উত্পাদন করেছি। এবং প্রযুক্তির জন্য, 10 বছর একটি মেয়াদ নয়। যদি হঠাৎ করে - তারা তাদের যতটা প্রয়োজন ততটা নিজেদের তৈরি করে, এছাড়াও তারা বিদেশ থেকে তাদের নিয়ে আসবে, তবে উরালভাগনজাভোডের সাথে সবকিছু ঠিক থাকে না ..

          উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
          এবং কেন তারা এটি দুটি স্তরে করেনি

          তাই তারা এটাকে প্রয়োজনীয় মনে করেছিল। আবার, খনি সুরক্ষা উচ্চ. এবং সাধারণভাবে, এটি একটি পদাতিক যুদ্ধের যান নয়, তবে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক, এটির একটি আলাদা কাজ রয়েছে ..

          উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
          চিওপস পিরামিড টাওয়ারে প্রতিশ্রুত দুটি ব্যারেল কোথায়

          এবং আমাদের জুটি সম্পর্কে কি? সম্ভাব্য শত্রুর জন্য যথেষ্ট ভুল তথ্য শুনেছেন? তাদের নিজেদের জন্য 2টি ব্যারেল রাখতে দিন, তবে কমপক্ষে 4টি। তাদের নিজেদের জন্য আরও 5টি টারেট ট্যাঙ্ক তৈরি করতে দিন...


          উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
          অনেক মূল্যবান স্ব-চালিত মেশিন

          কারণ ছোট স্কেল। আউটপুট বৃদ্ধির সাথে, শ্যাফ্ট প্রভাব সক্রিয় হয় - উত্পাদন খরচ পড়ে। অর্থনীতি, ৯ম শ্রেণী....


          উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
          একটি কৌশলের নাম দেওয়ার সময় তারা কী মনে করে?

          আপনি চেকার নাকি যান? ইসরায়েলিরা তাদের রথকে ডেকেছিল এবং মনে হয় সেরকম কিছুই না...।
        2. সিরোকো
          সিরোকো 25 মে, 2015 12:21
          0
          উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
          এটা একটা কনস্ট্রাক্টর না মত

          নিবন্ধ বলা হয়
          এমন একজন মানুষের মন্তব্য যার কোন নাম নেই, এবং জীবনে সে কেউ নয়।

          এই সমস্ত সিরিজ থেকে চলে গেছে, এবং আপনার এই জাতীয় বিশেষজ্ঞদের এই জাতীয় মন্তব্যগুলিতে মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়, নিবন্ধটি দরকারী, উদারপন্থীরা নিজেরাই এই জাতীয় শব্দার্থে উপস্থিত হন।
          যেহেতু এমন চিৎকার আর হাহাকার আসছে, তাহলে আমরা সঠিক পথেই যাচ্ছি।
          এই লেখকের জন্য আমি বলবো,
          শুয়ে থাকা পাথরের নীচে জল প্রবাহিত হয় না এবং মস্কো এখনই তৈরি হয়নি।
          আমি মনে করি আরমাটা আজ ট্যাঙ্ক নয় যে আমরা আগামীকাল দেখতে পাব।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. দিমিত্রি ডনস্কোজ
    +7
    ঘাস অবশ্যই সবুজ হতে ব্যবহৃত, এবং সূর্য উজ্জ্বল উজ্জ্বল. আরমাটা হল ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের প্রধান অগ্রগতি, এবং লেখক সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, এটি সাঁজোয়া ক্যাপসুল যা প্রোগ্রামের হাইলাইট। তবে মোটেই নয় কারণ এটি ক্রু বা এই জাতীয় কিছুকে বাঁচাতে সক্ষম, বরং এটি বিশ্বের প্রথম ট্যাঙ্ক যা রিমোট, ইলেকট্রনিক সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করে। একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত ট্যাঙ্ক বা একটি রোবট ট্যাঙ্ক তৈরি করার চেষ্টা করার সময়, আপনাকে একটি নতুন প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে হবে, যেহেতু বিদ্যমান T-72,80,90,64 .... জনবসতিহীন করা খুব কঠিন, সেগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল মানুষ, servos না. T-14 একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কম্পোট! প্ল্যাটফর্ম দেখানো, পরীক্ষিত, ইত্যাদি - কারো কাছে নেই! তদনুসারে, ক্রু ছাড়াই আমরা প্রথম হব ট্যাঙ্ক! সব টার্মিনেটর 1 পরিস্থিতি অনুযায়ী.
  3. pv1005
    pv1005 25 মে, 2015 08:39
    +8
    সত্যিই একটি ট্যাঙ্কার এবং একটি ডিজাইনার না. টোটাল ব্লা, ব্লা, ব্লা। লেখকের কাছে প্রশ্ন কেন????
    1. Ronin
      Ronin 25 মে, 2015 09:09
      +10
      সে গর্বিত যে সে আরমাতায় থুথু দেয়.... আমি তাই মনে করি।
      1. জাগুয়ার
        জাগুয়ার 25 মে, 2015 13:06
        +1
        যদি সে তার গায়ে থুথু না ফেলে
    2. জাগুয়ার
      জাগুয়ার 25 মে, 2015 13:05
      +1
      আমাদের সমস্ত "অভিজাত" ইতিমধ্যেই "সেখানে", শিশুদের, অর্থ, রিয়েল এস্টেটের মাধ্যমে। এটি একটি প্লাস!!! টাওয়ারগুলিকে 72-80-90 এ পরিবর্তন করুন এবং দেখান। এবং এখানে, হ্যাঁ, একজন ডিজাইনার নয় ... আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যাখ্যা করব না এবং বিশদে যেতে হবে, আমাকে শুধু ওয়াকারের দিকে মনোযোগ দিতে হবে .... প্রধান পার্থক্য হল 7 এর বিপরীতে 6 টি রোলারের উপস্থিতি। যারা জানেন তারা ইতিমধ্যে অনুমান করেছেন আমি কি বলতে চাইছি।
  4. নিয়ন্ত্রণ
    নিয়ন্ত্রণ 25 মে, 2015 08:44
    +8
    লেখক কি পরামর্শ দেন?
    সাজেস্ট! ডিজাইন-ওসব... পারলে (ওইসব)! "পেন্সিলে" আঁকুন... যদি প্রশিক্ষিত হয়...
    এই ধরনের নিবন্ধগুলি অকেজো ওয়াশিং মেশিন, কার্যকারিতা সঙ্গে ওভারলোড অকেজো স্মার্টফোন সম্পর্কে; একটি প্যারাবোলিক স্ক্রিন সহ টেলিভিশন ... অপ্রয়োজনীয় ইলেকট্রনিক্স সহ ট্যাঙ্ক ... এমন লোকেদের দ্বারা লেখা যারা একটি ভাল শিক্ষা পেয়েছে, কিন্তু - না, অলস নয় - তবে প্রকৃতির দ্বারা একধরনের "অনিচ্ছুক"! ক্ষমতা ঈশ্বর প্রদত্ত, কিন্তু - অনিচ্ছা; এবং কেন শুনুন...
    ... চাকা কেন? টানা যথেষ্ট! হ্যাঁ, এবং এটির প্রয়োজন নেই, কারণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আত্মসংযম! এবং রাষ্ট্রের জন্য কি ধরনের সঞ্চয় হবে! ... আপনি যদি কাজ না করেন ...

    একটি টিপাস একটি ধ্বংসাত্মক নিবন্ধে ফেটে গেল - আপনি কোথায় ভাববেন - "নোভায়া গেজেটা"! প্রবন্ধের অর্থ- কেন; দ্বিতীয় অর্থ - তবে কিসের জন্য ... তৃতীয়টি ব্যয়বহুল, চতুর্থ - তারা নিজেরাই এটি নিয়ে আসেনি, তবে এটি কারও কাছ থেকে চুরি করেছে ... পঞ্চম ... ষষ্ঠ ...
    এবং - এই ফোমের প্রধানটি: ভাল, আমি রাশিয়াকে শক্তিশালী করতে চাই না, এবং এটিই!
    এই নিবন্ধটি অনুপ্রাণিত? নাকি একই স্রোতে? অথবা এখনও "শুধু ভাবুন" ... যা চিন্তা করা হয় তা বলার জন্য সবসময় প্রয়োজন হয় না! "চেশেজোপিটসা" বলা হয়: রাশিয়ান ব্যাকরণকে একীভূত করতে ...
    1. ROD VDVshny
      ROD VDVshny 25 মে, 2015 11:19
      +2
      কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
      "সে-বাট"

      হুবহু ! ভাল
      আপনি শত্রুর বিরুদ্ধে শক্তিশালী আর্টিলারি প্রস্তুতি চালাতে পারেন, বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বিমানের মেঘ পাঠাতে পারেন, তবে শেষ পর্যন্ত সত্যের মুহূর্ত আসে - সেখানে, এই অঞ্চলে, যেখানে শত্রু যারা বোমা এবং শেলগুলির নীচে বেঁচে ছিল এবং সশস্ত্র। বিদ্যমান ট্যাঙ্ক এবং বিএমপির সাথে লড়াই করার জন্য সবকিছু আধুনিক, সৈনিক যেতে হবে.
      এটি রাষ্ট্রের উপর, সেনাবাহিনীর রক্ষণাবেক্ষণের উপর নির্ভর করে - তিনি সেখানে কিরজাকের সাথে যাবেন, তার কাঁধে একটি সিডোর এবং তার হাতে একটি কলশ নিয়ে (অর্থাৎ একটি খালি গাধা দিয়ে), অথবা তিনি আরমাতা যাবেন, কুর্গনেটে যাবেন, কোয়ালিশন এবং আধুনিক বিমান চলাচল দ্বারা সমর্থিত।
      আমি নিবন্ধটিকে এমন একজন ব্যক্তির "চিন্তার অসামান্য হালকাতা" হিসাবে নেব যিনি সপ্তাহান্তে খুব বেশি যাননি, এবং সোমবার তার হাতে একটি বিয়ার নিয়ে ক্লেভে ক্ল্যাটার করেছেন ... কিন্তু:
      - লেখকের উদ্বেগ যে তিনি মন্তব্যে ডাউনভোট হবেন তা খুব স্বাভাবিক বলে মনে হচ্ছে না
      -এবং আলমাটির ইলেকট্রনিক্স সম্পর্কে প্রশ্ন সমস্ত বাজে বোনা ... এই আশায় যে কেউ দ্রুত বলবেন "এটি কোথা থেকে এসেছে"?
      এটা যোগ করা যেতে পারে যে Armata, অবশ্যই, ঘূর্ণিত এবং সমাপ্ত হবে। তিনি আছেন, তিনি বেঁচে আছেন - তিনি গাড়ি চালান, গুলি চালান এবং ইতিমধ্যেই পুরো বিদেশী গণতান্ত্রিক পালকে বেশ শঙ্কিত করে তুলেছেন। জার্মান এবং ফরাসিরা তাড়াহুড়ো করে একটি "প্রতিক্রিয়া" বিকাশের জন্য ছুটে যায়, এটি শত্রুকে নতুন বিমান বিধ্বংসী অস্ত্রের সন্ধান করতে এবং বিকাশ করতে বাধ্য করবে, ইত্যাদি। রাশিয়ার "গণতন্ত্রীকরণ" হাস্যময়
  5. exiv200gt
    exiv200gt 25 মে, 2015 08:59
    +3
    মাইনাস। কঠিন নেতিবাচকতা এবং প্রতি বাক্যে একধরনের বিরক্তি। অনুভূতি হল যেন লেখক আরমাটার সাথে সমান্তরালে একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্ক তৈরি করার প্রকল্পের নেতৃত্ব দিয়েছেন এবং তার প্রকল্পটি বেছে নেননি)) আদর্শ ট্যাঙ্ক, নিয়মের নাম, হিস্টিরিয়ার দরকার নেই! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে একটি অ্যানালগ শুধুমাত্র 2030 সালের পরে উপস্থিত হবে।
  6. a.hamster55
    a.hamster55 25 মে, 2015 09:01
    +3
    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, লেখক বিদ্যমান বিটি আধুনিকীকরণের পথ অনুসরণ করার প্রস্তাব করেছেন। তবে যা খোঁচা নয় তা ধাক্কা দেবেন না (আসুন বলি অভদ্রভাবে - T-34-এ আধুনিক ইলেকট্রনিক্স)। আরমাটা প্রকল্পটি 2020 এর জন্য একটি সম্ভাবনা, এবং এটি শেষ হওয়ার সাথে সাথে সবকিছু বদলে যাবে।
  7. লেনিভেটস
    লেনিভেটস 25 মে, 2015 09:03
    +1
    একটি খুব ভাল কার্টুন আছে: "কিন্তু বাবা ইয়াগা এর বিরুদ্ধে!"।
    দেখে মনে হচ্ছে তিনি নিবন্ধটি লিখেছেন। হাস্যময়
  8. VostSib
    VostSib 25 মে, 2015 09:12
    -2
    ... বিষয়ের একটি নিবন্ধ, গোলাপী রঙের চশমা ছাড়া জিনিসগুলির একটি বাস্তব চেহারা, যদিও আমি পুরোপুরি একমত নই ...
    ... এই কৌশলটি আসলে এখনও চালানো হয়নি - তবে সবচেয়ে বেশি, সবচেয়ে বেশি।, এই লোহাটিকে মাথায় আনতে হবে এবং মাথায় আনতে হবে।
    ... এবং আমাদের রাশিয়ান মিডিয়া ইতিমধ্যেই যথেষ্ট জনসংযোগ পেয়েছে। সেরা, সেরা, কিন্তু শেষ পর্যন্ত হকির মতো, আব...স!
    1. বোনসেটার
      বোনসেটার 25 মে, 2015 11:57
      +2
      উদ্ধৃতি: VostSib
      আমাদের রাশিয়ান মিডিয়া ইতিমধ্যে জনসংযোগ করেছে

      তাদের কাজ হল - বেসামরিক জনগণের মধ্যে শান্তি এবং আস্থা জাগ্রত করা, যাতে পিছনে কিছু হলে শান্তভাবে কাজ করতে পারে।

      উদ্ধৃতি: VostSib
      সেরা, সেরা, তবে শেষ পর্যন্ত হকি-অ্যাবের মতো ...

      mmm ... এবং আরমাটা এবং হকির মধ্যে সংযোগ কি?
      দ্বিতীয় স্থানে - এটিও অনেক মূল্যবান, আলবেনিয়ান হকি খেলোয়াড়রা কোথায়?
      এটি একটি খেলা, লড়াইয়ের জয়ের সময় সবচেয়ে শক্তিশালী, এবং আগের ঘটনাগুলির যোগফলের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী নয়।
      1. নিয়ন্ত্রণ
        নিয়ন্ত্রণ 25 মে, 2015 12:50
        0
        আমি একজন বুড়ো মানুষ, কিন্তু - কানাডিয়ানদের জন্য সর্বকালের সেরা দল আছে যে আমি হকি দেখি, আমি দেখিনি! গত চ্যাম্পিয়নশিপে তারা ছিল সবচেয়ে শক্তিশালী!
  9. Nerd
    Nerd 25 মে, 2015 09:12
    +7
    ভাল, হ্যাঁ, এটা লক্ষণীয় যে "চিন্তাগুলি একটি ট্যাঙ্কম্যান নয়।"
    সুতরাং, অফহ্যান্ড:
    কোনো পর্যাপ্ত শক্তিশালী আঘাতের সাথে, ইলেকট্রনিক্স ব্যর্থ হবে ...
    সেটা কি হবে? আপনি কি ঘটনাক্রমে ট্যাঙ্কটিকে আইপ্যাডের সাথে বিভ্রান্ত করেছেন? সেনাবাহিনী এই ধরনের ইলেকট্রনিক্স সহজভাবে গ্রহণ করবে না।
    সামরিক ইলেকট্রনিক্স "আরমাটা" উৎপাদনের জন্য কে প্ল্যান্টের নাম দেবে?
    ...
    MTO কি সুরক্ষিত তা পরিষ্কার নয়।
    এবং কেন আপনি এটি রিপোর্ট করতে হবে? কেউ সামরিক গোপনীয়তা বাতিল করেনি।
    যাইহোক, বুলডোজার ব্লেডটি কোথায়, কিছু কারণে আমি এটি "পাইক নাকে" লক্ষ্য করিনি।
    কেন তিনি সেখানে থাকতে হবে?
    ঠিক আছে, তাহলে - এটি লিখতে অলস: প্রায় দুটি ব্যারেল, "AU এবং PUAO পরিবর্তন করুন" সম্পর্কে ...
    সংক্ষেপে, "কি হেল তুমি, ট্যাঙ্কার" (গ) ঝুকি
  10. sir_obs
    sir_obs 25 মে, 2015 09:14
    +1
    লেখক আসলে কী করেন, তিনি কার জন্য অধ্যয়ন করেছিলেন এবং তিনি কীসের জন্য "একটি ট্যাঙ্কার" ছিলেন তা জানতে আকর্ষণীয় হবে? একটি ফলাফল আছে?
  11. monster_fat
    monster_fat 25 মে, 2015 09:14
    0
    আমি একটি ট্যাঙ্কের ধারণাটিকে পুরানো বলে বিবেচনা করি। একটি কামান, স্বয়ংক্রিয় লোডার, ইত্যাদি সহ একটি বিশাল টাওয়ার আধুনিক যুদ্ধের চিত্রের সাথে খাপ খায় না। এখন আমাদের TPK-তে অবস্থিত একটি মিশ্র বা সর্বজনীন টাইপের উল্লম্বভাবে চালু করা গোলাবারুদ লোড সহ একটি মোবাইল যুদ্ধক্ষেত্রের যান দরকার, যা আপনাকে স্থল এবং আকাশ উভয় লক্ষ্যবস্তুকে ধ্বংস করতে দেয়, একটি তোরাহের মতো, তবে আরও সুরক্ষিত।
    1. bolat19640303
      bolat19640303 25 মে, 2015 09:24
      -3
      2015 এর জন্য, একটি গুরুতর পদ্ধতির সাথে, হেলিকপ্টার থেকে প্রযুক্তিগতভাবে সেট করা মাইনফিল্ডগুলি থেকে ট্যাঙ্কগুলিকে অনেক কিছু দিয়ে পুড়িয়ে দেওয়া হয় এবং সুইডিশ বেপরোয়া এবং একটি ফ্রন্ট এমটিও সহ ইহুদি, ধারণা অনুসারে, বাকিদের থেকে এগিয়ে।

      আপনি সত্যিই ট্যাঙ্কার থেকে অনেক দূরে, এবং সম্ভবত আপনি অনুপস্থিতিতে সেনাবাহিনীতে কাজ করেছেন।

      কেন তারা "আরমাটা" তৈরি করেছিল? ডিজাইনের দক্ষতা দেখান? টাওয়ারগুলিকে 72-80-90 এ পরিবর্তন করুন এবং দেখান। ইঞ্জিনটিকে আরও শক্তিশালী একটিতে পরিবর্তন করুন এবং উপরে অতিরিক্ত বর্ম ঝুলিয়ে দিন।
      1. ইজিক_026
        ইজিক_026 25 মে, 2015 11:07
        +1
        সুইডিশ বেপরোয়া এবং একটি সামনে MTO সঙ্গে ইহুদি, ধারণা অনুযায়ী, বাকি বাকি.

        হ্যাঁ, আর সেই কারণেই এতদিন পরিত্যাজ্য?

        বোলাত, যদি আপনি না জানেন, বিভিন্ন লেখকের নিবন্ধগুলি পড়ুন, এবং শুধু এই ধরনের গ্রাফোম্যানিয়াক নয়। "সাহস" দেখুন অন্তত এটি পড়ুন। সবথেকে ভালো, যেখানে ভালো/মন্দের একটি গণনা আছে এবং কেন এটি একটি প্লাস বা বিয়োগ। এবং শুধু "ওহ, তার একটি ডাম্প নেই", "ওহ, তারা কোর্স মেশিনগান ভুলে গেছে", "এয় ময়দা পান করেছে" ব্লা ব্লা ব্লা নয়।
        1. bolat19640303
          bolat19640303 25 মে, 2015 14:48
          +1
          Ejik_026 থেকে উদ্ধৃতি
          সুইডিশ বেপরোয়া এবং একটি সামনে MTO সঙ্গে ইহুদি, ধারণা অনুযায়ী, বাকি বাকি.

          হ্যাঁ, আর সেই কারণেই এতদিন পরিত্যাজ্য?

          বোলাত, যদি আপনি না জানেন, বিভিন্ন লেখকের নিবন্ধগুলি পড়ুন, এবং শুধু এই ধরনের গ্রাফোম্যানিয়াক নয়। "সাহস" দেখুন অন্তত এটি পড়ুন। সবথেকে ভালো, যেখানে ভালো/মন্দের একটি গণনা আছে এবং কেন এটি একটি প্লাস বা বিয়োগ। এবং শুধু "ওহ, তার একটি ডাম্প নেই", "ওহ, তারা কোর্স মেশিনগান ভুলে গেছে", "এয় ময়দা পান করেছে" ব্লা ব্লা ব্লা নয়।


          এটা আমার কম্পিউটার জাগলুচিল, শেষ করতে পারিনি।
          এবং নিবন্ধগুলি পড়ার খরচে - ভাল পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ, আমি অবশ্যই এটি বিবেচনা করব।
          এখানে নিবন্ধটি রয়েছে:
          1. বাকি গ্রহ Merkava এবং সুইডিশ STRV থেকে এগিয়ে। কেউ এখনও ইসরায়েলি সম্পর্কে বলতে পারে - তার থিয়েটার অফ অপারেশনের জন্য খারাপ নয় (আরো নয় !!), তবে সুইডিশ একটি "নন-ট্যাঙ্ক"। যদি তারা লেখকের লেখার মতো ভাল হয়, তবে কেন কেউ সেগুলি কিনে না, অ্যানালগ তৈরি করে না?
          2. একটি অ্যাপাচি রকেট দিয়ে "জ্বলন্ত" - একটি অপেশাদার শব্দ। আলোচনা হচ্ছে না।
          একটি মাইন বিস্ফোরণের সময় একটি বিস্ফোরণ সম্ভব, কিন্তু একটি সত্য নয়. লভোভ ট্যাঙ্ক মেরামত প্ল্যান্টে, আমি ড্রাইভারের নীচে প্রায় তলদেশের বিচ্যুতি সহ একটি 55 দেখেছি। বিচ্যুতি দ্বারা বিচার করা (নীচটি ভাঙ্গা হয়নি), মেকানিক মারা গেছে বা হ্যাচের গুরুতর ক্ষতি পেয়েছে। এই প্ল্যান্টটি 40 তম সেনাবাহিনীর মেশিনগুলি মেরামত করেছিল। আমি মনে করি T-14 এর নীচে এবং ক্রু প্লেসমেন্টগুলি আরও খনি-প্রতিরোধী।
          3. একটি শুঁয়োপোকা ক্ষতি - ট্র্যাক প্রতিস্থাপন, "দূরবীন", আঁটসাঁট করা - এই ছিল এবং ক্রু কাজ থাকবে. আপনি এখানে কোথাও পাবেন না. একটি শুঁয়োপোকা বিরুদ্ধে একটি "স্মার্ট" ক্ষেপণাস্ত্র আবিষ্কার করা বাজে কথা।
          4. স্ব-চালিত বন্দুক দুটি ব্যারেল সহ জোট - এটি ইতিমধ্যে একাধিকবার আলোচনা করা হয়েছে এবং প্রযুক্তি থেকে আমার সবচেয়ে দূরের মতে, এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত ছিল - এই ডাবল ব্যারেল শটগান আগুনের ক্ষতিতে কোনও সুবিধা দেয় না। কিন্তু এটা অনেক প্রযুক্তিগত সমস্যা দেয়। আগুনের প্রভাব বাড়ানোর জন্য এটি প্রয়োজনীয় - এমএলআরএস রয়েছে।
          5. বাবলা একটি ভাল গাড়ী, কিন্তু হায়, পুরানো. ফায়ারিং রেঞ্জের দিক থেকে, এটি বিদেশী অ্যানালগগুলির চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে। লেখক বন্দুক, এসএলএ প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব দিয়েছেন - তারপরে আপনাকে ইঞ্জিন পরিবর্তন করতে হবে, আপনাকে বেস পরিবর্তন করতে হবে। ফলাফল একটি জোট.
          6. MTO T-14 একটি ক্রমবর্ধমান শট থেকে যথেষ্ট সুরক্ষিত। এই সম্পর্কে ইতিমধ্যে অনেক বলা হয়েছে. আমার মতে T-14-এ একটি ডাম্প আছে।
          7. আধুনিক T-72,90 কোথায় রাখবেন? হ্যাঁ, সৈন্যরা একটি নতুন মেশিনে পরিপূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত তাদের পরিবেশন করতে দিন। এবং তাদের মধ্যে কতজন থাকবে এবং কখন তারা "মোটর চালিত পদাতিক" (আমাদের মোটর চালিত রাইফেল আছে) পুনরায় সজ্জিত করবে তা আমাদের উপর নির্ভর করে না।
          টাওয়ারগুলিকে T-72,80,90 এ পরিবর্তন করা, বর্ম ঝুলানো এবং ইঞ্জিন পরিবর্তন করা বোকামি, লেখক পরামর্শ দিয়েছেন - এটাই, এটি ইতিমধ্যেই সীমা, এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য চলতে পারে না। মূল উন্নতির জন্য মূল ভিত্তির উপর অন্য কিছু চাপিয়ে দেওয়া কাজ করবে না। বেস, অস্ত্র, KUV, MZ (AZ), সুরক্ষা বৃদ্ধি, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার শক্তি ইত্যাদি পরিবর্তন করা প্রয়োজন। আউটপুট একটি নতুন ট্যাংক.
          8. "শক্তিশালী আঘাত" থেকে ইলেকট্রনিক্সের ক্ষতি সম্পর্কে। T-80 BV-তে পরিষেবার বছরগুলিতে, PDPS 1G42, না রাতের দৃশ্য, 9K112 নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবস্থা, ব্যালিস্টিক কম্পিউটার, ইত্যাদি "আঘাত" থেকে ব্যর্থ হয়। সেই বছরগুলোতে বেশ অত্যাধুনিক যন্ত্রপাতি। হ্যাঁ, একটি প্রজেক্টাইল (রকেট) দ্বারা আঘাত করা হলে, সরঞ্জাম ব্যর্থতা সম্ভব। আমি মনে করি না যে অস্ত্রের রিজার্ভ নিয়ন্ত্রণ (যদিও ম্যানুয়াল) T-14 এ চিন্তা করা হয়নি। কমান্ডারের দৃশ্যমানতা নিয়ে সমস্যা হতে পারে, আমি একমত।
          9. ট্যাংক কিসের জন্য? এখানে লেখককে সাম্প্রতিক বছরগুলির সামরিক সংঘাত সম্পর্কে সাবধানে পড়ার পরামর্শ দেওয়া যেতে পারে, স্থল বাহিনী ব্যবহারের অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন করতে।
    2. ইজিক_026
      ইজিক_026 25 মে, 2015 11:10
      0
      IT-1 এমন একটি ট্যাঙ্কের পূর্বপুরুষ হতে পারে। রকেট ট্যাঙ্ক, এটা দুঃখজনক যে প্রকল্পটি হত্যা করা হয়েছিল। যদি ধারণাটি বিকশিত হয় তবে এটি আকর্ষণীয় কিছুতে আসতে পারে।
  12. চুকন
    চুকন 25 মে, 2015 09:34
    +4
    ইয়িন, ইয়াং, বিষ্ঠা. যে পুরো নিবন্ধ. লেখক একজন বিদ্বেষপূর্ণ সমালোচক (বা একজন সূক্ষ্ম অনুদান-ভোক্তা)
  13. স্বাভাবিক ঠিক আছে
    +3
    এই সমস্ত কিছুর জন্য, যদিও এটি ইতিমধ্যে নিবন্ধটির সমালোচনামূলক বলা হয়েছে, এটি লক্ষ করা উচিত যে লেখক একটি খুব সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন: "অভিযোগের কথিত শত্রু / থিয়েটার কী।" এই প্রশ্নের একটি স্পষ্ট উত্তর ছাড়া, "কেন" এবং "কিভাবে" প্রশ্নের কোন উত্তর নেই।
    1. দিমিত্রি ডনস্কোজ
      0
      আমি মনে করি এটি একটি রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা
  14. ইজিক_026
    ইজিক_026 25 মে, 2015 11:00
    +1
    লেখক হয় কাস্টম-নির্মিত বা একটি জলখাবার সঙ্গে তার ট্রে অতিক্রম দেখতে না.
  15. সোচি
    সোচি 25 মে, 2015 11:01
    +2
    আপনি যদি খুব কাছাকাছি এবং বোধগম্য নয় এমন একটি বিষয় সম্পর্কে কথা বলার উদ্যোগ নেন, তবে আপনার মতামতের নেতিবাচক এবং ইতিবাচক উভয় দিকই মূল্যায়ন করার চেষ্টা করুন ... তবে কেবল নেতিবাচকতা ঢালা বিশেষভাবে প্রয়োজনীয় নয়। লেখক ফ্ল্যাশ করেননি, ফ্ল্যাশ করেননি ... তাই, একটি দুর্বল আদেশ।
  16. XYZ
    XYZ 25 মে, 2015 11:29
    0
    লেখকের যুক্তি থেকে একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন উঠেছে - সামরিক বাহিনী কি জানে এই আরমাটা এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলির সাথে কী করতে হবে, কীভাবে তাদের ব্যবহার করতে হবে এবং কেন তারা মূল্যবান? অথবা, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের আগে, ডিজাইনাররা দুর্দান্ত অস্ত্র তৈরি করেছিল - IL-2, T-34, Grabin বন্দুক ইত্যাদি, এবং সামরিক বাহিনী তাদের সাথে কী করবে তা জানত না এবং বিশেষ করে সেগুলি চায় না। আপনি যদি মনে রাখবেন, এটি মার্শাল কুলিকের সাথে ছিল, যিনি সেরা অস্ত্র হ্যাক বা হ্যাক করার চেষ্টা করেছিলেন। ডিজাইনাররা আবার জেনারেলদের চেয়ে আরও ভালো করে দেখেন, বা, তবুও, জেনারেলরা ইতিমধ্যেই আলমাটি, বিমানবাহী রণতরী ইত্যাদি খুঁজে পেয়েছেন। তাদের আবেদন কোন আদর্শ? আমি তাই আশা করি, এবং এই খরচ হবে না, যেমন একটি নতুন অস্ত্র হবে, এবং তারপর আমরা এটি কোথায় ব্যবহার করতে হবে তা খুঁজে বের করব।
  17. নিয়ন্ত্রণ
    নিয়ন্ত্রণ 25 মে, 2015 12:13
    +2
    প্রায় 20 বছর আগে, ধারণাটি জনপ্রিয় ছিল (নিকট-সামরিক ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক ছদ্ম-বিশ্লেষণীয় ... এবং তে ডি সাহিত্যে) যে ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধক্ষেত্র থেকে অদৃশ্য হওয়া উচিত, কারণ। প্রায় "কঠোর চেহারা" দিয়ে কার্যত ধ্বংস করা হয়েছে - তিনি তাকালেন, একটি আরপিজি থেকে উপহাস করলেন এবং এটিই ... হেলিকপ্টার, প্লেন, আর্টিলারি (অ্যাকোস্টিক টার্গেট উপাধি সহ), ভাল, গ্রেনেড সহ যেকোন সৈনিক (ব্যক্তিগত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র ছিল) উদ্ভাবিত ... তারা এমনকি সাঁজোয়া স্টিলের পচনশীল রাসায়নিক অস্ত্র তৈরি করার চেষ্টা করেছিল - আমি পরীক্ষা দেখেছি, ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু তারা শিখেছে কীভাবে কাস্টিংয়ের জন্য "দ্রুত" ছাঁচ তৈরি করতে হয়; সবকিছু ভবিষ্যতের ব্যবহারের জন্য!)
    যেহেতু এটি পরিণত হয়েছে, এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই নয়!
    আরমাটা আজ সবচেয়ে উন্নত মাঝারি ট্যাঙ্ক, এবং এটির সাথে থাকা "দানব"গুলি একেবারে জায়গার বাইরে এবং আধুনিক কৌশল এবং যুদ্ধ কৌশলের সাথে পুরোপুরি ফিট; সব "ব্যবসায়! সবকিছু থেকে দূরে প্যারেডে দেখানো হয় ...
    ... এবং আমি ট্যাঙ্কার নই (আর্টিলারি ... তবে দূরপাল্লার!)
  18. থম্পসন
    থম্পসন 25 মে, 2015 12:14
    +1
    তালাকপ্রাপ্ত বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একটি বেলচা একটি মোটর সংযুক্ত কিভাবে সম্পর্কে স্মার্ট হতে! কাজ করে না? এবং মোটর জন্য কি, এবং বেলচা খুব! আমার মনে আছে যে একটু আগে, অনেকগুলি এমন কিছু নিয়ে এগিয়েছিল যে আমাদের সমস্ত ট্যাঙ্কগুলি 72 এর ক্লোন। এটি কী ধরনের ট্যাঙ্ক, এতে অনেক ত্রুটি রয়েছে ইত্যাদি। ইত্যাদি
    একটি নতুন একটি তৈরি! একদম ই অন্যরকম! এগুলি সোফা স্মার্টিজ দ্বারা নয়, বিশেষজ্ঞদের দ্বারা ডিজাইন এবং তৈরি করা হয়েছিল।
    এখন হাহাকার অন্যরকম- তারা কী করল, কেন দরকার, প্রিয়...।
    প্রিয় এবং লেখক, আপনিও আপনার নিজের কাজ করুন, আপনি যদি জানেন কীভাবে, তবে আপনি কীভাবে জানেন না, ফোনে চুপ করে বসে থাকুন! চুপ থাকার শক্তি নেই? আচ্ছা তাহলে আপনার যা প্রাপ্য তা পান!
    এবং আপনার নিবন্ধ একটি অপেশাদার vyser!!!
  19. ARES623
    ARES623 25 মে, 2015 12:55
    +1
    যে নতুন ধারণাটি প্রথমে প্রয়োগ করবে সে বাজারে ভাল অর্থ উপার্জন করবে। উপরন্তু, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ডিজাইনার এবং সিনিয়র ম্যানেজমেন্ট যারা টিটিজেড অনুমোদন করেছেন তারা কর্মীদের এরগনোমিক্স এবং নিরাপত্তার যত্ন নেন। আধুনিক পরিস্থিতিতে, ন্যাটো এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের স্থল বাহিনীর মধ্যে সরাসরি সংঘর্ষ কল্পনা করা বরং কঠিন। সমস্ত ধারণা অনুসারে, এই সংঘর্ষটি পারমাণবিক অস্ত্রের বিনিময়ে পরিণত হয়। এর পরিণতি কল্পনা করা কঠিন, একটি পূর্বাভাস অন্যটির চেয়ে খারাপ। একাধিক EMP-এর পরে, একটি ম্যানুয়াল স্টার্টার সহ বৈদ্যুতিক সার্কিট ছাড়া T-34 সম্ভবত সবচেয়ে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হবে। কিন্তু নতুন কিছু করা আবশ্যিক, কেউ রপ্তানি মুনাফা বাতিল করেনি। এবং কম তীব্রতার দ্বন্দ্বে নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ক্রিয়াকলাপের ধারণাটি বিকাশ করা দরকার। IMHO।
  20. ক্যাট ম্যান নাল
    +1
    আমি ট্যাঙ্কার নই এবং একটি প্রযুক্তিগত ডিজাইনার না. সব সাধারণ জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে। কে ব্যাখ্যা করতে পারে কেন রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী, বিদ্যমান তিন ধরণের প্রধান ট্যাঙ্ক সহ, চতুর্থটিও রয়েছে, যা বিপ্লবী বা সর্বশেষ কিছু নয়?

    +100.. আমি বিশ্বাস করি)))))

    অন্য সব .. বানোয়াট - .. অভিশাপ

    কেন- জানি না। কিন্তু আমার কিছু বন্ধু আছে যারা, উদাহরণস্বরূপ, তার জন্য বর্ম তৈরি করেছে। "তারা যাই বলুক .. উহু

    এরকম কিছু
  21. Roshchin
    Roshchin 25 মে, 2015 14:11
    +1
    মনে হয় লেখক বিশ্বাসঘাতক রেজুনের লেখায় বেড়ে উঠেছেন, সৃজনশীলভাবে মিথ্যা তাত্ত্বিক উত্তরাধিকারকে উপলব্ধি করেছেন যেটির তিনি ভিও-তে একটি নিবন্ধ দিয়ে বেরিয়ে এসেছেন। যাইহোক, তিনি "আরমাটা" শব্দটি ব্যাখ্যা করার জন্য অভিধান থেকে নির্যাস তৈরি করতে অলস ছিলেন না। এটা খারাপ না. সুতরাং, রূপকথা একটি মিথ্যা, কিন্তু এটি একটি ইঙ্গিত আছে.
  22. ক্যাট ম্যান নাল
    +2
    উদ্ধৃতি: লেখক আনাতোলি (AZB15)
    কৌশল সম্পর্কে ভাল, অন্যথায় তারা মন্তব্যে "বড়" করার চেষ্টা করবে। আমি আরমাটা প্ল্যাটফর্মের ধারণায় ফিরে আসব। কোন শত্রুর বিরুদ্ধে একটি ব্যয়বহুল প্লাটফর্ম তৈরি করা হয়েছিল? পশ্চিম, ন্যাটোর পক্ষে সম্ভব নয়, সেনা কমানো অবাস্তব, তাহলে পারমাণবিক অস্ত্র কেন? দক্ষিণ, তালেবান - এমনকি কম সম্ভাবনা, দক্ষিণে মোবাইল চাকার সাঁজোয়া যান এবং বন্দুক মাউন্ট প্রয়োজন। চীন সম্পর্কে ... তাই PRC-এর সাথে ঝামেলা শুরু করুন, MBR-রকেটের বিনিময় ছাড়াই, চীনারা এক মাসে বা তারও কম সময়ের মধ্যে আমাদের সমস্ত ভ্লাডিভোস্টক থেকে ইউরাল বাজেয়াপ্ত করবে৷ যারা আগ্রহী তারা সৈন্যদলের গঠন দেখতে পারেন।

    ট্যাংক সমর্থন পদাতিক যুদ্ধ যানবাহন? দৈত্য ভবন। আবার প্রশ্ন- কার সঙ্গে লড়বেন? ট্যাংক এবং পদাতিক যুদ্ধ যানবাহন আক্রমণাত্মক অস্ত্র, কিন্তু যেখানে আক্রমণ ... সাঁজোয়া কর্মী বাহক "Kurganets"? এবং কেন তারা এটিকে দুটি স্তরে পরিণত করেনি, এখনও কিছুটা, এবং কেবল দ্বিতীয় তলা হবে।

    SAU "জোট"? চিওপস পিরামিড টাওয়ারে প্রতিশ্রুত দুটি ট্রাঙ্ক কোথায়? কি "বাবলা" দয়া করে না? আহ, অপ্রচলিত। তাই AU এবং PUAO পরিবর্তন করুন, কেন লোহা দোষারোপ?

    লেখক সেখানে যা কিছু লিখেছেন তা কেবল একটি মোহনীয় শিয়াল ..

    আরে, ভাস্য .. আর তুমি কে আসলে কাউকে কিছু জিজ্ঞেস করার? এবং কেন এবং কে আপনাকে প্রকাশ করে, ভাস্য?

    এটা চমৎকার .. ঠিক আছে, আলোর আউটলেট থেকে একটি কলের জন্য অপেক্ষা করুন, কিছু আইন ইতিমধ্যে সেখানে গৃহীত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে)))
  23. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 25 মে, 2015 14:30
    +1
    আরেকটি whiner - বিভাগ থেকে, কিন্তু কি জন্য আমাদের এটি প্রয়োজন .... এবং সবকিছু চলে গেছে !!! wassat
  24. Medved
    Medved 25 মে, 2015 16:08
    0
    এমন কথা জিজ্ঞেস করতে লজ্জা লাগছে! আমার কাছে মনে হয়েছিল যে এই বর্মটি, অন্যান্য অনেক জিনিসের মতো, বিভিন্ন ধরণের শেখ, ভারতীয় এবং অন্যান্য চীনাদের জন্য বিক্রয়ের জন্য একটি পণ্য হিসাবে প্রস্তুত করা হচ্ছে। আর কে ট্যাংক নিয়ে যুদ্ধ করার পরিকল্পনা করে। বর্তমান সময়ে সুপার পাওয়ারগুলি অন্য কিছুর সাথে লড়াই করবে এবং ট্যাঙ্কগুলির প্রয়োজন হওয়ার সম্ভাবনা নেই ...
  25. টর হামার
    টর হামার 26 মে, 2015 00:00
    0
    নিবন্ধটি মুখের ক্ষয়, চেতনার অবিরাম ধারা।
  26. এজেডবি 15
    জুন 17, 2015 20:26
    -2
    YOKARNY BABAY, MY, এমনকি একটি প্রবন্ধও নয়, কিন্তু প্রবন্ধটি ছাপা হয়েছে। অাশা করি নি.
    কেন আমি কাউকে উত্তর দিইনি, আমি জানতাম না।

    হ্যাঁ, আমি একজন উদারপন্থী নই, অনুদান গ্রহণকারী নই, এবং আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর নিন্দাকারী নই। আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন সাধারণ নাগরিক, যিনি সাখালিনে থাকতেন, একজন সিভিল ইঞ্জিনিয়ার, একটি শালীন নির্মাণ অফিসের নেতৃত্ব দিয়েছেন - সেতু এবং রাস্তা, এবং আমার প্রোফাইল ছবিতে একটি পতাকা রয়েছে, কারণ। আমি এখন আমার ইউক্রেনীয় স্ত্রীর সাথে ইউক্রেনে থাকি। যদি উপস্থিত লোকেরা 46 মাসের শীতের পরিস্থিতিতে 6 বছর বেঁচে থাকে তবে তারা আমাকে বুঝতে পারবে - আমি উষ্ণতার জন্য চলে গেলাম। ফল এবং শাকসবজি, মাংসের লার্ড। সব কিছু তাজা.
    আমি খুব স্মার্ট, আমি অনেক কিছু জানি, আমি অনেক পড়েছি এবং অনেক কিছু দেখেছি এবং দেখেছি। আমি একটি আকর্ষণীয় পুনরুদ্ধার ব্যাটালিয়নে সেনাবাহিনীতে কাজ করেছি, এসএ-তে থাকা সমস্ত কিছু থেকে গুলি করেছি এবং প্রচুর বিদেশী, আমি অনেক কিছু থেকে গাড়ি চালাতে এবং গুলি করতে পারি।
    এবং আমার একটি ইলেকট্রনিক্স কারখানার জন্য একটি জায়গার প্রয়োজন নেই, যারা এটি পশ্চিমে প্রয়োজন, এবং সবাই তা জানে।

    আরে, nerds, কিন্তু ক্ষেত্রে, প্রায় কেউ কিছু blurted আউট. সর্বোপরি, আমি লিখেছিলাম যে মূল জিনিসটি এমন একটি মডেল দেখানো নয় যা যুদ্ধ সূচক T-14 এর অধীনে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়নি, যা 10 বছর ধরে ঝাপসা হয়ে গেছে, তবে সশস্ত্র বাহিনীর বিকাশের জন্য একটি সুরেলা ধারণা মনোনীত করা। বাহিনী এবং নতুন ধরনের অস্ত্রের উদ্দেশ্য এবং প্রত্যাশা। এবং এটি মিস্ট্রালদের মতো হবে।

    বন্ধুরা, আপনি অভিব্যক্তি এবং আক্রমণ সম্পর্কে আরও সতর্ক হতে পারেন না? কি ধরনের Chmyrev অভ্যাস, ফোরামে mongrels সঙ্গে কামড়, মুখে একটি বুট পাওয়ার ভয় ছাড়া?
    1. থম্পসন
      থম্পসন জুন 20, 2018 18:38
      0
      নিবন্ধের অধীনে প্লাস সংখ্যা কোন চিন্তার পরামর্শ দেয় না ???
      প্যারেডেও আরমাটা দেখেননি?
      আমিও, আমাদের অনেক বাঘ (সামরিক জীপ) দেখিনি.... ক্রিমিয়ার আগে!!!
      যাইহোক... শুধু এই কারণে যে আপনি তাদের দেখতে পাচ্ছেন না, যেমন আমি পারি, এর মানে এই নয় যে তারা বিদ্যমান নেই।
      এবং... দৃশ্যত ইউক্রেনের জীবন এখনও আপনাকে প্রভাবিত করেছে। অসুস্থ হবেন না