আমেরিকানরা একটি অনুপ্রবেশকারী বোমা-রকেট তৈরি করছে

21 মে 2015

মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রধান বিজ্ঞানী ডেভিড ওয়াকার বলেছেন যে গবেষণা ল্যাবরেটরি একটি উচ্চ-বেগ এইচভিপিডব্লিউ অনুপ্রবেশকারী ক্ষেপণাস্ত্র বোমা তৈরি করছে যা F-35 জয়েন্ট স্ট্রাইক ফাইট উপসাগরের ভিতরে বহন করা হবে। সামরিক সমতা "flightglobal.com" এর লিঙ্ক সহ।

আমেরিকানরা একটি অনুপ্রবেশকারী বোমা-রকেট তৈরি করছে

তার মতে, "ল্যাবরেটরিটি ভূগর্ভস্থ বাঙ্কার, টানেল ধ্বংস করার জন্য একটি 2000-পাউন্ড ক্যালিবার রকেট চালিত বোমা পরীক্ষা করছে এবং যা একটি ফ্রি-ফল বোমার বিপরীতে, একটি রকেট ইঞ্জিন থেকে ত্বরণের সাথে লক্ষ্যকে বিদ্ধ করে।"

প্রকাশনা এই তথ্য যে নোট অস্ত্র, 2011 সাল থেকে বিকশিত, খুব ছোট. এটা শুধুমাত্র জানা যায় যে "প্রাপ্ত ফলাফল গভীর অনুপ্রবেশ গোলাবারুদ একটি নতুন প্রজন্মের তৈরির ভিত্তি তৈরি করবে।" VP-এর মতে, এখন পর্যন্ত সবচেয়ে শক্তিশালী অনুপ্রবেশকারী বোমা হল বোয়িং ম্যাসিভ অর্ডন্যান্স পেনিট্রেটর (MOP) যার ভর 30000 পাউন্ড।

"ধারণাটি হল অনেক ছোট আকার এবং ভর সহ একটি গোলাবারুদ থেকে ভারী অস্ত্রের প্রভাব পাওয়া," ওয়াকার বলেছিলেন। "এবং এখন বিমান বাহিনীকে অবশ্যই এই ধরনের অস্ত্রের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করতে হবে।"

ভবিষ্যতে, বোমাটি অন্যান্য বিমানের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করতে পারে। "স্মার্ট ফিউজ", রকেট বোমাটি কত স্তর বা স্তরে বিদ্ধ হয়েছে তার উপর নির্ভর করে, "সঠিক গভীরতায়" গোলাবারুদ বিস্ফোরণ ঘটাবে, বিজ্ঞানী উল্লেখ করেছেন৷

প্রকাশনা অনুসারে, পরীক্ষা কার্যক্রমটি গত বছরের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল, "প্রোগ্রামের শিল্প অংশীদার বোয়িং, লকহিড মার্টিন, এমবিডিএ মিসাইল সিস্টেমস এবং রেথিয়ন।"

ব্যবহৃত ফটো:: www.militaryparitet.com

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে

avvg 21 মে, 2015 09:56
+9

9

0
ইরান (ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা) আমেরিকানদের তাড়িত করে।
1. বাইকোনুর 21 মে, 2015 10:18
  +3
  
  3
  
  0
  আগে বলা হয়েছিল এই ধরনের রকেট বোমা মাটির 30-50 মিটার গভীরে প্রবেশ করতে পারে! কিন্তু কিছু কারণে এটা সম্ভব নয় বলে মনে হচ্ছে। পদার্থবিদ্যা ! মাটি জল নয়! যেমন তাদের একটি সিনেমা আছে - পৃথিবীর কাঁপুনি, যেখানে দৈত্যাকার কীটগুলি ভূগর্ভস্থ গতিতে চলে যায়!
  আমরা ডেবিলয়েড দেখেছি, অবিশ্বাস্য অবিশ্বাস্য!!!
  1. নাটালিয়া 21 মে, 2015 10:32
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    যে এই অস্ত্রের খুব কম তথ্য আছে, যা 2011 সাল থেকে তৈরি করা হয়েছে। এটা শুধুমাত্র জানা যায় যে "প্রাপ্ত ফলাফল গভীর অনুপ্রবেশ গোলাবারুদ একটি নতুন প্রজন্মের তৈরির ভিত্তি তৈরি করবে।"
    
    আমার কাছে নিউটনের বিনোম একই...
    2011 সাল থেকে, তারা বিকাশ করছে।
    
    90-এর দশকের মাঝামাঝি, আমরা অ্যান্টি-বাঙ্কার শেল (রকেট, বোমা) ভেদ করার কাজ করছিলাম। এগুলো তথাকথিত ইমপ্লোশন বোমা। এরপর এনপিও মোলনিয়ায় উন্নয়ন করা হয়। তারপরে, 2000-এর দশকের কাছাকাছি, তহবিলের অভাবে উন্নয়ন বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, এবং কিছু বিশেষজ্ঞকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল (কেউ কেউ) এবং কিছু এখনও সেখানে কাজ করে।
    
    তবে প্রায় 2008 সাল থেকে, উন্নয়নগুলি অব্যাহত রয়েছে, তবে সেগুলি ইতিমধ্যে খাকাসিয়ার কোথাও প্রান্তরে কোথাও অজানা উদ্যোগে পরিচালিত হচ্ছে।
    1. ডব্লিউকেএস 21 মে, 2015 10:40
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      একটি ফ্রি-ফল বোমার বিপরীতে, এটি একটি রকেট ইঞ্জিন থেকে ত্বরণের সাথে লক্ষ্য ভেদ করে।
      
      স্বপ্ন স্বপ্ন। এমনকি যদি আপনি 1ম স্থানে ছড়িয়ে পড়েন, তবে এটি গভীরভাবে প্রবেশ করবে না। সমস্ত গতিশক্তি পৃথিবীকে কাঁপতে এবং একটি গর্ত তৈরিতে ব্যয় করা হবে, যার গভীরতা মূলত রকেটের ভর থেকে নির্ধারণ করা হবে।
      1. বোনসেটার 21 মে, 2015 11:07
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        WKS থেকে উদ্ধৃতি
        সমস্ত গতিশক্তি পৃথিবীকে কাঁপতে এবং একটি গর্ত তৈরিতে ব্যয় করা হবে, যার গভীরতা মূলত রকেটের ভর থেকে নির্ধারণ করা হবে।
        
        একটু ভুল - "পৃথিবী কাঁপানো" (শব্দটি কি !!!) ছোট - কংক্রিট-ছিদ্র করা পুরু-দেয়ালের বোমাগুলি এক ডজন কিলোমিটার থেকে স্ক্র্যাপ নিক্ষেপের নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি। নীতিগতভাবে, এই জাতীয় উপহার কোনও ট্যাঙ্ক, নির্দেশিকা সহ সমস্যাগুলিকে অক্ষম করে।
        
        অতএব, ইরাকে 2টি প্লেন উড়ে গেছে - প্রথমটি বাঙ্কারকে আলোকিত করেছিল, দ্বিতীয় ধাতুটি একটি গাইড হেড এবং একটি মডারেটর সহ একটি শক্তিশালী ওয়ারহেড সহ কারেন্টের অনুরূপ স্ক্র্যাপ ছিল। বাইরে, কিছুই লক্ষণীয় ছিল না, তবে 7 মিনিটের পরে কালো ধোঁয়ার শক্তিশালী পাফ রেকর্ড করা হয়েছিল - বাঙ্কারটি উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং অক্ষম হয়ে গিয়েছিল।
        
        যাইহোক, 1930-এর দশকে ব্রিটিশরাও তাই ভেবেছিল - 10 কিলোমিটার থেকে একটি বোমার মতো জোরে পড়ে এবং বহু মাইলের ব্যাসার্ধের মধ্যে সবকিছু ধ্বংস করে দেবে। তারা স্ক্রু আপ - বোমা burrow হবে এবং পৃষ্ঠের উপর কোন ধ্বংস আছে.
        
        WKS থেকে উদ্ধৃতি
        যার গভীরতা মূলত রকেটের ভর দ্বারা নির্ধারিত হবে।
        
        এক মুহূর্তের জন্য, ভর নির্দেশিত হয়
        WKS থেকে উদ্ধৃতি
        30000 পাউন্ড
        
        এবং এটি 12 টন ... এমনকি 10 কিমি উচ্চতা থেকে, এটি পৃষ্ঠের কাছাকাছি প্রায় 1 কিমি / সেকেন্ডে ত্বরান্বিত হবে - এবং এটি 1ম স্থানের এক ষষ্ঠাংশ ... এবং এখন তারা এক্সিলারেটরও লাগাচ্ছে বোমা ..
        
        এখানে আপনার জন্য কিছু পদার্থবিদ্যা আছে!
        
        অ্যালেক্স 62 21 মে, 2015 14:00
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ..... এবং এটি 12 টন ... এমনকি 10 কিমি উচ্চতা থেকে, এটি পৃষ্ঠের কাছাকাছি প্রায় 1 কিমি / সেকেন্ডে ত্বরান্বিত হবে - এবং এটি 1ম স্থানের এক ষষ্ঠাংশ ... এবং এখন তারা বোমার উপরেও এক্সিলারেটর লাগাচ্ছে ..
        
        এখানে আপনার জন্য কিছু পদার্থবিদ্যা আছে!
        
        ..... একটি মুক্ত-পতনকারী বোমা শব্দের গতির চেয়ে বেশি গতিতে ত্বরান্বিত করতে পারে না ..... এরোডাইনামিকসের নিয়ম অনুমতি দেয় না .... শব্দের গতির কাছাকাছি - হ্যাঁ! ....
      2. iConst 21 মে, 2015 11:54
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        WKS থেকে উদ্ধৃতি
        এমনকি যদি আপনি 1ম স্থানে ছড়িয়ে পড়েন, তবে এটি গভীরভাবে প্রবেশ করবে না।
        
        তারা একই কথা বলে- বনবা স্মার্ট হবে। এটি স্লোশ হবে এবং খনন, খনন, খনন শুরু করবে...
        
        আমি আশা করি এত স্মার্ট যে শেষ পর্যন্ত এটি এর নির্মাতাদের ক্র্যাশ করবে।
    2. askort154 21 মে, 2015 12:51
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      [উদ্ধৃতি = নাটালিয়া] তবে প্রায় 2008 সাল থেকে, উন্নয়ন অব্যাহত রয়েছে, তবে সেগুলি ইতিমধ্যেই খাকাসিয়ার কোথাও প্রান্তরে কোথাও অজানা উদ্যোগে পরিচালিত হচ্ছে।
      
      এখন এটা পরিষ্কার যে কেন শোইগুর সাথে জিডিপি ক্রমাগত সেখানে পাইক টেনে নিয়ে যাচ্ছে।
      বিশ্বাস কিন্তু যাচাই!
  2. হুঁহ্হ্ 21 মে, 2015 10:51
    
    -2
    
    -2
    
    0
    
    ক্রমবর্ধমান জেট শুধু বর্মটিকে তরলে পরিণত করে।
  3. হুঁহ্হ্ 21 মে, 2015 10:51
    
    -2
    
    -2
    
    0
    
    ক্রমবর্ধমান জেট শুধু বর্মটিকে তরলে পরিণত করে।
  4. বোনসেটার 21 মে, 2015 10:54
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    বন্ধুরা, আপনি কি?
    
    উদ্ধৃতি: বাইকোনুর
    কিন্তু কিছু কারণে এটা সম্ভব নয় বলে মনে হচ্ছে। পদার্থবিদ্যা !
    
    মনে হয়?
    ঠিক আছে, যাতে 1991 সালে মনে হয় না, আমেরিকানরা তাদের কংক্রিট-ছিদ্রকারী বোমা ছুঁড়ে ফেলেছিল - এটি 30 মিটার গভীরে গিয়েছিল
    
    তারপর থেকে, বুস্টারগুলিও বোমাগুলিতে রাখা হয়েছে - শেষ গভীরতার রেকর্ডটি ছিল 57 মিটার অঞ্চলে
  5. demon1978 21 মে, 2015 11:37
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    উদ্ধৃতি: বাইকোনুর
    আগে বলা হয়েছিল এই ধরনের রকেট বোমা মাটির 30-50 মিটার গভীরে প্রবেশ করতে পারে!
    
    আরো শুনুন!!!!
    
    সাদ্দাম চমকে উঠলেন
    যখন ইরাকি সেনাবাহিনী কুয়েতে প্রবেশ করে এবং আমেরিকান অ্যাকশনের প্রস্তুতি শুরু করে, তখন মার্কিন বিমান বাহিনীর সবচেয়ে "উন্নত" অ্যান্টি-বাঙ্কার ওয়ারহেড ছিল BLU-109 (বোমা লাইভ ইউনিট)। এই ওয়ারহেডটিতে 25 মিমি পুরু একটি ইস্পাত খাদ বডি ছিল, যা 240 কেজি বিস্ফোরক (ট্রিটোনাল) দিয়ে ভরা ছিল। BLU-109 ব্যবহার করা হয়েছিল GBU-24 (F-111 Aardvark এবং F-15E-এর জন্য) এবং GBU-27 Paveway III লেজার-গাইডেড বোমাগুলিতে (F 117A-এর জন্য), পাশাপাশি GBU-15 ইলেকট্রন- অপটিক্যাল গাইডেন্স বোমা এবং রকেট। (আসলে রকেট চালিত গাইডেড বোমায়) AGM-130। এই কনট্রাপশনটি ইস্পাত-রিইনফোর্সড কংক্রিটের প্রায় এক মিটার স্তর ভেঙ্গে যেতে পারে এবং তারপরে, একটি ইলেক্ট্রোমেকানিকাল ফিউজের জন্য ধন্যবাদ, একটি ট্রাইটোনাল চার্জ বিস্ফোরিত করে এবং বাঙ্কারের বিষয়বস্তু ধ্বংস করে।
    
    http://www.popmech.ru/weapon/12532-s-nebes-v-preispodnyuyu-udar/#full
    
    আরো অনেক আকর্ষণীয় নিবন্ধ আছে!
  6. ভয়াকা উহ 21 মে, 2015 11:51
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    "কিন্তু কিছু কারণে এটা সম্ভব নয় বলে মনে হচ্ছে। পদার্থবিদ্যা! ///"
    
    গাজায় পরীক্ষা করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ BLU-109। নিখুঁতভাবে মাটির 50 মিটার গভীরে ভেদ করুন।
    (জঙ্গি সুড়ঙ্গের গভীরতা)
    অথবা 2,5 মিটার পর্যন্ত শক্ত চাঙ্গা কংক্রিট। এবং এটি তুলনামূলকভাবে
    ছোট বোমা: 850 কেজি ওজন এবং 250 কেজি বিস্ফোরক ভিতরে।
    এগুলি সহজেই F-16 এবং F-15 দ্বারা নেওয়া হয়।
    কম্পন এবং সঙ্গে মাটি মধ্যে স্ক্রু যে আরো অনেক শক্তিশালী বেশী আছে
    জেট বুস্টার
    
    তারা দেখতে এইভাবে:
2. হেজহগ 21 মে, 2015 10:35
  +2
  
  2
  
  0
  avvg থেকে উদ্ধৃতি
  ইরান (ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা) আমেরিকানদের তাড়িত করে।
  
  তারা সবকিছু, এমনকি টেস্টটিউবের সাদা পাউডার দ্বারা ভূতুড়ে।
প্রবিজ 21 মে, 2015 09:57
+8

8

0
তাই তারা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো পেতে চায়!
1. ডজড্রানাগন 21 মে, 2015 10:02
  +21
  
  21
  
  0
  প্রবিজের উদ্ধৃতি
  তাই তারা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো পেতে চায়!
  - আপনাকে এখনও ক্ষেপণাস্ত্র সাইলোতে অভ্যন্তরীণভাবে উড়তে হবে ...
2. জিএসএইচ-18 21 মে, 2015 10:11
  +5
  
  5
  
  0
  প্রবিজের উদ্ধৃতি
  তাই তারা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো পেতে চায়!
  
  প্রথমত, এই ক্ষেত্রে, এই বোমারু বিমানের সাথে F-35 বা তাদের ভারী ড্রোনটিকে অবশ্যই রাশিয়ান ফেডারেশনের স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করতে হবে, যা এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে খুব সমস্যাযুক্ত।
  1. আন্দ্রে 21 মে, 2015 10:44
    
    0
    
    0
    
    0
    
    উদ্ধৃতি: GSh-18
    প্রবিজের উদ্ধৃতি
    তাই তারা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো পেতে চায়!
    
    প্রথমত, এই ক্ষেত্রে, এই বোমারু বিমানের সাথে F-35 বা তাদের ভারী ড্রোনটিকে অবশ্যই রাশিয়ান ফেডারেশনের স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করতে হবে, যা এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে খুব সমস্যাযুক্ত।
    
    এক সেকেন্ডের জন্য: এই মুহুর্তে, Kh-37v আমাদের উপর "ঝুলে আছে"। তিনি কি "স্তরযুক্ত বিমান প্রতিরক্ষা" কে ভয় পান?
    1. ডজড্রানাগন 21 মে, 2015 11:47
      
      0
      
      0
      
      0
      
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
      এক সেকেন্ডের জন্য: এই মুহুর্তে, Kh-37v আমাদের উপর "ঝুলে আছে"। তিনি কি "স্তরযুক্ত বিমান প্রতিরক্ষা" কে ভয় পান?
      - আমরা S-500 এর জন্য অপেক্ষা করছি!
      1. আন্দ্রে 21 মে, 2015 12:51
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Dazdranagon থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        এক সেকেন্ডের জন্য: এই মুহুর্তে, Kh-37v আমাদের উপর "ঝুলে আছে"। তিনি কি "স্তরযুক্ত বিমান প্রতিরক্ষা" কে ভয় পান?
        - আমরা S-500 এর জন্য অপেক্ষা করছি!
        
        আচ্ছা, এটাই! নাকি s-600? তাই রেস চলতে থাকে..
3. Zoldat_A 21 মে, 2015 10:22
  +8
  
  8
  
  0
  প্রবিজের উদ্ধৃতি
  তাই তারা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো পেতে চায়!
  
  আপনাকে প্রথমে তাদের কাছে যেতে হবে। আমাদের এয়ার ডিফেন্স লাটভিয়ার মত নয়... এবং তারপর ভেঙ্গে যাওয়ার চেষ্টা করুন। খনি কভারগুলিও আমাদের পরিচালকদের দ্বারা ডিজাইন করা হয়নি। আমি মনে করি না যে এটি সব ভীতিকর ...
  1. এই ইরাই 21 মে, 2015 10:23
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    তাই তারা এটাকে ভীতিকর করার জন্য কাজ করছে।
  2. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স 21 মে, 2015 12:12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
    আপনাকে প্রথমে তাদের কাছে যেতে হবে। আমাদের এয়ার ডিফেন্স লাটভিয়ার মত নয়... এবং তারপর ভেঙ্গে যাওয়ার চেষ্টা করুন। খনি কভারগুলিও আমাদের পরিচালকদের দ্বারা ডিজাইন করা হয়নি। আমি মনে করি না যে এটি সব ভীতিকর ...
    
    রাশিয়ার উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে, ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমাগুলি খালি মাইনগুলিতে আঘাত করবে, এমনকি একটি সাবমেরিন থেকে একটি আইসিবিএম চালু করবে, ফ্লাইটের সময় 15-20 মিনিট, এটি ফিরে গুলি করার জন্য যথেষ্ট। কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিকে দমন করার জন্য সমগ্র বিশ্বব্যাপী বজ্রপাতের স্ট্রাইক বাজে কথা।
  3. অ্যালেক্স 62 21 মে, 2015 14:08
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ..... আমাদের পরিচালকরাও আমার কভার ডিজাইন করেননি। আমি মনে করি না যে এটি সব ভীতিকর ...
    
    .....আর যদি অন্য ধরনের ডিজেড লাগান.....??????.....
dimario 21 মে, 2015 09:58
+2

2

0
ধারণাটি সামগ্রিকভাবে ভাল। শুধু আমাদের সাথে না, দুঃখিত
1. ডজড্রানাগন 21 মে, 2015 10:03
  +12
  
  12
  
  0
  ডিমারিও থেকে উদ্ধৃতি
  ধারণাটি সামগ্রিকভাবে ভাল। শুধু আমাদের সাথে না, দুঃখিত
  - এবং আমাদের তাদের গোপন উন্নয়ন বিজ্ঞাপন না.
  1. dimario 21 মে, 2015 10:12
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    একটি গানের মতো। - আমাদের কাছে এই জাতীয় ডিভাইস রয়েছে তবে আমরা সেগুলি সম্পর্কে আপনাকে বলব না :-)
    1. সুরাহ 21 মে, 2015 10:25
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      একটি গানের মতো। - আমাদের কাছে এই জাতীয় ডিভাইস রয়েছে তবে আমরা সেগুলি সম্পর্কে আপনাকে বলব না :-)
      
      এবং, 9 মে প্যারেড সম্পর্কে কি এবং এটি শুধুমাত্র নতুন পণ্যের অংশ।
      আমার্সের কাছে 10 টন TNT এর সমান একটি ভ্যাকুয়াম বোমা রয়েছে এবং এটি একটি ট্রান্সপোর্টার থেকে ফেলে দেওয়া হয় (হলিউড একটি ফিচার ফিল্ম তৈরি করেছে), আমাদের কাছে 44 টন রয়েছে (https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E8%E0 %F6%E8%EE %ED%ED%E0%FF_%E2%E0%EA%F
      3%F3%EC%ED%E0%FF_%E1%EE%EC%E1%E0_%EF%EE%E2%FB%F8%E5%ED%ED%EE%E9_%EC%EE%F9%ED%EE%
      F1% F2% E8) টন এবং একটি বোমারু বিমান থেকে নেমে গেছে, কিন্তু কেউ চলচ্চিত্র তৈরি করেনি ...
  2. Zoldat_A 21 মে, 2015 10:29
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Dazdranagon থেকে উদ্ধৃতি
    ডিমারিও থেকে উদ্ধৃতি
    ধারণাটি সামগ্রিকভাবে ভাল। শুধুমাত্র আমাদের সাথে নয়, দুঃখিত - তবে আমাদের তাদের গোপন উন্নয়নের বিজ্ঞাপন দেয় না।
    
    এবং ঠিক তাই, কমরেড, যেমন একজন জারজ বলত। আর একজন খুব স্মার্ট ব্যক্তি আরও বললেন-
    যুদ্ধ প্রতারণার একটি উপায়। অতএব, [আপনি] সক্ষম হলেও,
    শত্রুকে আপনার অক্ষমতা দেখান। আমি কখন যুদ্ধে আনব
    আপনার শক্তি, নিষ্ক্রিয় হওয়ার ভান করুন। যখন [লক্ষ্য] কাছাকাছি, দেখান
    যেন সে অনেক দূরে; যখন এটি সত্যিই অনেক দূরে, তৈরি করুন
    ছাপ যে তিনি কাছাকাছি.
ভিক্টর-এম 21 মে, 2015 09:59
+2

2

0
"ভালো সাম্রাজ্য", আপনি কি করতে পারেন.
1. জিএসএইচ-18 21 মে, 2015 10:12
  +2
  
  2
  
  0
  উদ্ধৃতি: ভিক্টর-এম
  "ভালো সাম্রাজ্য", আপনি কি করতে পারেন.
  
  তারা সেখানে কি ধরনের "ভাল" করে না!
vkl-47 21 মে, 2015 09:59
+4

4

0
কিন্তু না। লকড মার্টিন আবার পেন্টাগন থেকে টাকা তুলছে এবং তাদের চোষার মত বংশবৃদ্ধি করছে। তারা কি এখনও স্টারশিপ তৈরি করেনি?
আব্রা 21 মে, 2015 09:59
+1

1

0
বাজেট পাগল। আমি আশ্চর্য হব না যদি সে এমন একটি বোমা তৈরি করে যা হাঁটাচলা করে... এবং একই সাথে তারা অর্থ কাটায়।
বাসরেভ 21 মে, 2015 10:01
+3

3

0
রহস্যটি পরিষ্কার: আমেরিকানরা গুজব শুনেছে যে আধুনিকীকরণের পরে, নাখিমভ একটি ক্ষেপণাস্ত্র যুদ্ধজাহাজে পরিণত হবে, সর্বোচ্চ বুক করা হবে। এবং বর্তমান গোলাবারুদ দিয়ে এটি ভেদ করা অত্যন্ত কঠিন, যদি আদৌ সম্ভব হয়। তাই তারা একটি নতুন অ্যান্টি-লিংকর বোমা তৈরি করছে।
1. শুধু শোষণ 21 মে, 2015 11:06
  -2
  
  -2
  
  0
  কেউ জাহাজ বুকিং করছে না, যুদ্ধজাহাজের বয়স পেরিয়ে গেছে।
আলেক্সি এম 21 মে, 2015 10:02
+12

12

0
এবং আমরা ইতিমধ্যে আছে.
সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল কংক্রিট-ছিদ্রকারী বোমা BetAB-500SHP যুদ্ধ-পরবর্তী বছরগুলিতে তৈরি করা হয়েছিল। চাঙ্গা কংক্রিট আশ্রয়কেন্দ্র এবং রানওয়ে ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। প্রচলিত উচ্চ-বিস্ফোরক বায়বীয় বোমাটিকে ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। একটি ঘন মাথা দিয়ে শরীর আরও টেকসই করা হয়। বোমাটি একটি ড্র্যাগ প্যারাসুট এবং একটি জেট বুস্টার দিয়ে সজ্জিত।
BetAB-500ShP কম উচ্চতা থেকে লেভেল ফ্লাইট মোডে নামানো হয়। ব্রেকিং প্যারাসুট সক্রিয় হওয়ার পরে, এক্সিলারেটর চালু করা হয়, যা বোমাকে বাধা ভেদ করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি দেয়। বোমাটি প্রথমে বাধা ভেদ করে, তারপর বিস্ফোরিত হয়।
BetAB-500ShP 550 মিমি পুরু পর্যন্ত সিলিং ছিদ্র করতে পারে। এটি মাঝারি-ঘনত্বের মাটিতে 4,5 মিটার ব্যাস সহ একটি ফানেল তৈরি করে। যখন একটি বোমা রানওয়েতে আঘাত করে, তখন কংক্রিটের ফুটপাথ 50 m2 পর্যন্ত এলাকা জুড়ে ধ্বংস হয়ে যায়।
1. শুধু শোষণ 21 মে, 2015 11:07
  +1
  
  1
  
  0
  আধা মিটার এবং 30-40 মিটার একটি পার্থক্য আছে?
  
  যদিও তারা মাটি সম্পর্কে প্রায় 40 মিটার লেখে।
  1. ওয়েডমাক 21 মে, 2015 11:36
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    আধা মিটার এবং 30-40 মিটার একটি পার্থক্য আছে?
    যদিও তারা মাটি সম্পর্কে প্রায় 40 মিটার লেখে।
    
    তারা শুধু লেখে, কিন্তু আমরা ইতিমধ্যে কাজ করছি। যদিও আধা মিটার, এটি ঘন চাঙ্গা কংক্রিটের আধা মিটার। 5-6 মিটার পর্যন্ত মাঝারি-ঘনত্বের মাটিতে গর্ত করে এবং সেখানে বিস্ফোরিত হয়।
    এবং তাদের 3-40 মিটার এখনও কাগজে. কিছু বিশ্বাস করা কঠিন যে তারা এমন গোলাবারুদ তৈরি করবে। এর খরচ সহজভাবে অতুলনীয়।
    1. শুধু শোষণ 21 মে, 2015 13:43
      
      0
      
      0
      
      0
      
      অর্ধেক মিটার বা তার বেশি তারা ইতিমধ্যে আছে.
      যখন ইরাকি সেনাবাহিনী কুয়েতে প্রবেশ করে এবং আমেরিকান অ্যাকশনের প্রস্তুতি শুরু করে, তখন মার্কিন বিমান বাহিনীর সবচেয়ে "উন্নত" অ্যান্টি-বাঙ্কার ওয়ারহেড ছিল BLU-109 (বোমা লাইভ ইউনিট)। এই ওয়ারহেডটিতে 25 মিমি পুরু একটি ইস্পাত খাদ বডি ছিল, যা 240 কেজি বিস্ফোরক (ট্রিটোনাল) দিয়ে ভরা ছিল। BLU-109 ব্যবহার করা হয়েছিল GBU-24 (F-111 Aardvark এবং F-15E-এর জন্য) এবং GBU-27 Paveway III লেজার-গাইডেড বোমাগুলিতে (F 117A-এর জন্য), পাশাপাশি GBU-15 ইলেকট্রন- অপটিক্যাল গাইডেন্স বোমা এবং রকেট। (আসলে রকেট চালিত গাইডেড বোমায়) AGM-130। এই কনট্রাপশনটি ইস্পাত-রিইনফোর্সড কংক্রিটের প্রায় এক মিটার স্তর ভেঙ্গে যেতে পারে এবং তারপরে, একটি ইলেক্ট্রোমেকানিকাল ফিউজের জন্য ধন্যবাদ, একটি ট্রাইটোনাল চার্জ বিস্ফোরিত করে এবং বাঙ্কারের বিষয়বস্তু ধ্বংস করে।
2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
3. gjv 21 মে, 2015 13:24
  0
  
  0
  
  0
  উদ্ধৃতি: আলেক্সি এম
  এবং আমরা ইতিমধ্যে আছে.
  
  অবশ্যই এটা ভাল যে আমরা ইতিমধ্যে আছে. যাইহোক, তাদের কিছু ভিন্ন আছে। আমেরিকানরা দাবি করে যে তাদের 13,5 টন MOP পৃথিবীর 61 মিটার এবং 19 মিটার রিইনফোর্সড কংক্রিট ভেদ করতে পারে। ভাল হয়ত. প্রকৃতপক্ষে, সব একই 13,5. কিন্তু পারমাণবিক ওয়ারহেড না হলে 35 টন ওজনের F-1-এর জন্য একটি ছোট রকেট কিসের জন্য অনুপ্রবেশকারী হবে?
  1. শুধু শোষণ 21 মে, 2015 13:43
    
    0
    
    0
    
    0
    
    যেমন ইঞ্জিন তাদের যেমন ত্বরণ দেবে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. gjv 21 মে, 2015 16:30
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ
      যেমন ইঞ্জিন তাদের যেমন ত্বরণ দেবে।
      
      ভুল বোঝাবুঝি এখানেই। যদি, এমওপির মতো, একটি ভূগর্ভস্থ বিস্ফোরণ হয়, যখন মাটি ইতিমধ্যে ভেঙে যায়, তবে এটি পতনের গতিশক্তির কাজ হওয়া উচিত। MOP এর জন্য, এটি সম্ভবত (একটি B-2 সিলিং সহ) A \u13600d m * g * H \u10d 15000 * 2040 * 1 \uXNUMXd XNUMX MJ। এটি একটি খারাপ "বান" নয়। একটি XNUMX টন রকেট বোমাকে একই প্রভাব শক্তি দেওয়ার জন্য ইঞ্জিনের কী থ্রাস্ট থাকা উচিত? এবং কিভাবে জ্বালানী খরচ অ্যাকাউন্টে নেওয়া উচিত?
      যদি জ্বালানী খরচ বিবেচনা না করা হয়, তাহলে ইঞ্জিন দ্বারা অতিরিক্ত ত্বরণ থ্রাস্ট / ভর। একই উচ্চতা থেকে 1 টন জোরে আঘাত করার জন্য, ইঞ্জিন 136-10 = 126 m/s2 থেকে একটি ত্বরণ থাকতে হবে। এই ইঞ্জিন থ্রাস্ট 126 kN হওয়া উচিত, প্রায় F-35 এর মতই একটি মোটর থাকা উচিত। এবং এটির ওজন 2,5 টন, জ্বালানী গণনা করা হয় না।
      "জাদুকর" আমেরিকানরা। অথবা তারা এখনও একটি ক্রমবর্ধমান পারমাণবিক চার্জ আবিষ্কার করছে .
Wolverine 21 মে, 2015 10:03
+1

1

0
আগে এই বোমাটা নিয়ে উড়তে দাও, তারপর দেখব।
1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
2. gjv 21 মে, 2015 14:53
  0
  
  0
  
  0
  আমাদের এরকম কোন দরকার নেই "পরে দেখা হবে"। প্রথমে আপনাকে সাবধানে দেখতে হবে যাতে তারা কোথাও উড়ে না যায়।
রণতরিবিশেষ 21 মে, 2015 10:05
+4

4

0
বিবৃতি অবশ্যই শক্তিশালী, শুধুমাত্র তারা লেজার অস্ত্র সম্পর্কে চিৎকার করেছিল, কিন্তু বাস্তবে তারা এখনও এত গরম নয়।
1. এই ইরাই 21 মে, 2015 10:22
  +3
  
  3
  
  0
  মূল শব্দটি "এখনও"।
  এটি স্টার ওয়ার্স প্রকল্পের মতোই - যদিও উল্লেখিত লক্ষ্য অর্জন না করা হয়, কয়েক ডজন যুগান্তকারী প্রযুক্তি আউটপুট হবে। প্রযুক্তির দিক থেকে আমরা ইতিমধ্যে অনেক পিছিয়ে। আর আমরা আরও পিছিয়ে পড়ব। এবং এভাবেই যতক্ষণ না আমরা নিজেদেরকে "মেশিন গানারদের বিরুদ্ধে বর্শাধারী" অবস্থানে খুঁজে পাই।
এ-সিম 21 মে, 2015 10:07
+2

2

0
কংক্রিটের উপর রাবার আবরণ সম্পর্কে কি?
1. Zoldat_A 21 মে, 2015 10:33
  +2
  
  2
  
  0
  উদ্ধৃতি: এ-সিম
  কংক্রিটের উপর রাবার আবরণ সম্পর্কে কি?
  
  ফরাসিরা সম্ভবত ইতিমধ্যে এই দিকে চিন্তা করছে। তারা জাল দিয়ে ড্রোন ধরার কথা ভেবেছিল... http://topwar.ru/68973-vo-francii-razrabotan-novyy-sposob-borby-s-mini-bla.html
শিনোবি 21 মে, 2015 10:09
+4

4

0
আমাদের ইস্কান্ডারদের কাছে অ্যান্টি-বাঙ্কার ডিজাইনে ওয়ারহেডের একটি রূপ রয়েছে। উপরের পোস্ট অনুসারে, আমাদের কাছে এই ধরনের চার ধরনের কংক্রিট ব্রেকার রয়েছে এবং ওজনে প্রায় আটটি ক্যালিবার রয়েছে। তাই আপনার বিভ্রান্তিটি বেশ উপযুক্ত। কীভাবে বিশুদ্ধভাবে জানেন আমেরিকান শো-অফ আনাড়ি।
1. Zoldat_A 21 মে, 2015 10:36
  +3
  
  3
  
  0
  উদ্ধৃতি: শিনোবি
  একটি নতুন না পরিবেশন করা, যদি একটি পুরানো না, একটি জ্ঞান হিসাবে বিকশিত, বিশুদ্ধভাবে আমেরিকান শো-অফ আনাড়ি হয়.
  
  একটি নতুন ট্যাগ সহ এবং একটি নতুন ট্রেডমার্কের অধীনে৷
Corsair0304 21 মে, 2015 10:15
+1

1

0
উদ্ধৃতি: আলেক্সি এম
এবং আমরা ইতিমধ্যে আছে.
সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল কংক্রিট-ছিদ্র বোমা BetAB-500SHP

যা বলা হচ্ছে তার থেকে একটু ভিন্ন। BetAB-500 ShP এর অনুপ্রবেশ ক্ষমতা কম। আমেরিকানরা খুব সমাহিত বাঙ্কার ধ্বংস করার জন্য বিকল্প বিবেচনা করছে, এবং তাই।
যদিও ... আমি বুঝতে পারছি না কেন এমন একটি সিস্টেমের জন্য একটি প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্র তৈরি করা যার সম্পর্কে কংগ্রেস এবং সামরিক উভয়েরই ইতিমধ্যে প্রশ্ন রয়েছে: "কেন আমাদের এত ব্যয়বহুল এবং অদক্ষ জিনিসের প্রয়োজন।"
হয়তো তারা ভবিষ্যতের জন্য উন্নয়নশীল, বিমান 6+ জন্য?
1. এই ইরাই 21 মে, 2015 10:20
  +1
  
  1
  
  0
  এবং তারপর, যাতে রাশিয়ান অ্যান্টি-পারমাণবিক আশ্রয়কেন্দ্রগুলি বাতাস থেকে ধ্বংস করা যায়। এখন এমনকি একটি ICBM ধর্মঘটও আমাদের সরকার এবং বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলির ধ্বংসের গ্যারান্টি দেবে না, যেহেতু তারা দীর্ঘদিন ধরে উরাল পর্বতমালা এবং অনুরূপ ভূতাত্ত্বিক গঠনগুলিতে সফলভাবে সমাহিত হয়েছে এবং তারা পারমাণবিক বোমা হামলাকে ভয় পায় না। কিন্তু এই ধরনের একটি "খেলনা" কৌশলগত সুরক্ষিত বস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম হবে। এবং এটি অবশ্যই একটি ICBM এর চেয়ে কম খরচ করবে।
  1. লকস্মিথ 21 মে, 2015 10:46
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু এই ধরনের একটি "খেলনা" কৌশলগত সুরক্ষিত বস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম হবে।
    
    কোন বাজে কথা প্রচার করার আগে, তারা অন্তত এই ধরনের কাঠামোর সুরক্ষার স্তর সম্পর্কে পড়তে বিরক্ত হত।
    এই কাঠামোগুলি সমস্যা ছাড়াই 150 Kt ab এর সরাসরি আঘাত সহ্য করতে পারে।
    1. এই ইরাই 21 মে, 2015 11:28
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      আমি খোলা তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি উপসংহার তৈরি করেছি।
      এবং আপনি, কমরেড, প্রবৃত্তির স্তরে - অন্যদের "ননসেন্স সম্প্রচার" করার জন্য তিরস্কার করা নাকি আমার জন্য এত সম্মানের?
  2. শুধু শোষণ 21 মে, 2015 11:09
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ঠিক আছে, বিমানটিকে এখনও উরাল পর্বতমালায় উড়তে হবে, এবং সেখানে বাঙ্কারের গভীরতা কয়েকশ মিটার বা এমনকি কিলোমিটার, তবে এটি মূল বিষয় নয়, এটি ফ্রন্ট-লাইন কমান্ড পোস্ট বা অনুরূপ বস্তু ধ্বংস করা, একটি খুব বিপজ্জনক জিনিস, কিন্তু আমাদের অনুরূপ বেশী উন্নয়নশীল বলে মনে হচ্ছে.
রিভারভিভি 21 মে, 2015 10:29
+1

1

0
বাজে কথা. আমাদের উত্তর হবে 10.000.000 শ্যাগি প্যাটার্নের একটি ঢালাই-লোহা-রাবার বোমার পরিবর্তন। মনে আছে? "বোমাটি XNUMX মানুষকে হত্যা করেছিল। বোমাটি লাফিয়ে চলেছে!"
বনপাল 21 মে, 2015 10:32
+2

2

0
উল্লেখ্য যে পেন্টাগন এবং মার্কিন সামরিক প্রেস বিজয় প্যারেডের পরেই তাদের নতুন পণ্য এবং প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়ন সম্পর্কে অনেক কথা বলতে শুরু করে। এটি দেখা যায় যে কংগ্রেস স্থানীয় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে বাঁকিয়েছিল যে ব্যয় করা অর্থ অনুসারে উত্পাদিত পণ্যের পরিমাণ এবং মানের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
বৈকাল থেকে 21 মে, 2015 10:35
0

0

0
প্রবিজের উদ্ধৃতি
তাই তারা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো পেতে চায়!

তাদের পেতে দিন. ততক্ষণে খালি মাইন হয়ে যাবে। রকেটটি অদৃশ্য হওয়ার চেয়ে ঠিকানায় চলে যাবে। এবং f-35 (তারা হতভাগ্যদের গুলি করে ফেলবে) এবং কয়েক মিলিয়ন মূল্যের রকেট (আমেরিকানরা সস্তা অস্ত্র তৈরি করে না) ব্যয় করা সাশ্রয়ী নয় ) খনি ধ্বংস - এটি আমেরিকান.
atamankko 21 মে, 2015 10:36
+1

1

0
মূলত, এটি ইরানের জন্য একটি সংকেত, এবং
তারা এই সংকেত এ হাঁচি.
ওয়াচডগ 21 মে, 2015 10:47
0

0

0
আমার কাছে মনে হচ্ছে ইয়াঙ্কিরা ক্ষেপণাস্ত্র সাইলোকে লক্ষ্য করেনি এবং বিমানবাহী রণতরীতে নয়।
"রাশিয়ায় ন্যাশনাল ডিফেন্স কন্ট্রোল সেন্টার খোলা হয়েছে - প্রকৃতপক্ষে, পোলিশ টিভি চ্যানেল TVN24 অনুসারে, ভূগর্ভে লুকানো একটি বিশাল সুপার কম্পিউটার। বাঙ্কারে, যা পারমাণবিক হামলার ভয়ও পায় না, সেখানে 500 জন প্রশিক্ষিত বিশেষজ্ঞ রয়েছেন। এখন এখান থেকে সামরিক বাহিনীর সব শাখা নিয়ন্ত্রণ করা হবে, নোট করেসপন্ডেন্ট।
InoTV থেকে আসল খবর:
http://russian.rt.com/inotv/2014-12-15/TVN24-Podzemnij-superkompyuter-vzyal-kont
রোল"
এটা কি আমাদের গদি "বন্ধুদের" ডেমোক্র্যাটদের আগ্রহী হওয়া উচিত... মস্তিষ্ক, পারমাণবিক মুষ্টি নয়। প্রথমটি এখন তাদের জন্য অনেক বেশি বিপজ্জনক। এটি একটি বাস্তব "কৌশলগত" অস্ত্র। তদনুসারে, অসমমিতিক পদ্ধতি দ্বারা এর বেঁচে থাকা নিশ্চিত করা প্রয়োজন হবে। IMHO।
ফ্যান্টাজার911 21 মে, 2015 10:55
0

0

0
Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
মূল শব্দটি "এখনও"।
এটি স্টার ওয়ার্স প্রকল্পের মতোই - যদিও উল্লেখিত লক্ষ্য অর্জন না করা হয়, কয়েক ডজন যুগান্তকারী প্রযুক্তি আউটপুট হবে। প্রযুক্তির দিক থেকে আমরা ইতিমধ্যে অনেক পিছিয়ে। আর আমরা আরও পিছিয়ে পড়ব। এবং এভাবেই যতক্ষণ না আমরা নিজেদেরকে "মেশিন গানারদের বিরুদ্ধে বর্শাধারী" অবস্থানে খুঁজে পাই।

আপনি নিরর্থক, সামরিক শিল্পে আমরা এগিয়ে আছি এবং অনেক বেশি, কিন্তু বেসামরিক শিল্পে আমরা পিছিয়ে আছি, আমরা উইগ নই কিন্তু বাস্তববাদী এবং আমেরিকানরা হলিউড অনুসারে সবকিছু তৈরি করছে, এবং এটি একটি কারাগারের সমতুল্য হওয়া বোধগম্য। একটি অবলম্বন সঙ্গে।
ফ্যান্টাজার911 21 মে, 2015 10:56
0

0

0
আমি টাইপোর জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, পিআর মানুষ আছে
renics 21 মে, 2015 11:09
0

0

0
এই আমেরিকানরা ব্লকহেড, বিশ্ব আর্থিক বাজারে একই ডলারকে সমর্থন করার জন্য ডলার বিনিয়োগ করে। কিন্তু তারা এই সত্যের তলদেশে পৌঁছায় না যে এই সমস্ত সমর্থন অন্য একটি সস্তা উপায়ে নিরপেক্ষ করা যেতে পারে, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জামের সাথে একটি ছোট পালস সহ শক্তিশালী আয়নাইজিং বিকিরণ ব্যবহার করে। যেকোনো পণ্যের সম্পূর্ণ ইলেকট্রনিক ফিলিং অক্ষম করে, যেকোনো ইলেকট্রনিক ডিভাইসকে অকার্যকর করে তোলে।
টুসভ 21 মে, 2015 11:40
0

0

0
VP-এর মতে, এখন পর্যন্ত সবচেয়ে শক্তিশালী অনুপ্রবেশকারী বোমা হল বোয়িং ম্যাসিভ অর্ডন্যান্স পেনিট্রেটর (MOP) যার ভর 30000 পাউন্ড।

আমরা কেজিতে অনুবাদ করি এবং 13 607.77 পাই
ইউএস এয়ার ফোর্স ডেভিড ওয়াকার বলেছেন যে রিসার্চ ল্যাবরেটরি একটি এইচভিপিডাব্লু উচ্চ-বেগ অনুপ্রবেশকারী ক্ষেপণাস্ত্র বোমা তৈরি করছে যা একটি F-35 জয়েন্ট স্ট্রাইক ফাইটের উপসাগরের ভিতরে বহন করা হবে।

এটি কিসের মতো? একটি খালি F-35 এর ওজন 15 টন।
না, ঠিক আছে, আমেরিকানরা যদি কোনোভাবে একত্রিত করে, কিন্তু তাদের অভ্যন্তরীণ অংশে স্টাফ করে দেয়, আমি দাঁড়িয়ে অভ্যর্থনা জানাব
ma_shlomha 21 মে, 2015 12:12
+1

1

0
এভাবেই তৈরি হয় ভেদ করা অস্ত্র
sieras 21 মে, 2015 12:16
0

0

0
হ্যাঁ, তারা 1 টাকায় বোমা হবে, 000 টাকায় পিকআপ ট্রাকে বোমা হামলা করবে।
1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স 21 মে, 2015 12:37
  0
  
  0
  
  0
  sieras থেকে উদ্ধৃতি
  হ্যাঁ, তারা 1 টাকায় বোমা হবে, 000 টাকায় পিকআপ ট্রাকে বোমা হামলা করবে।
  
  পিকআপ ট্রাকের জন্য, তাদের $100 হেলফায়ার আছে।
2. ওরাং 21 মে, 2015 14:07
  0
  
  0
  
  0
  sieras থেকে উদ্ধৃতি
  হ্যাঁ, তারা 1 টাকায় বোমা হবে, 000 টাকায় পিকআপ ট্রাকে বোমা হামলা করবে।
  
  এই ধরনের পাটিগণিত একটি যুক্তি নয়. একটি পিকআপ ট্রাক থেকে ভাল করা অর্থ দ্বারা পরিমাপ না ক্ষতি হতে পারে.
3. ওরাং 21 মে, 2015 14:07
  +1
  
  1
  
  0
  sieras থেকে উদ্ধৃতি
  হ্যাঁ, তারা 1 টাকায় বোমা হবে, 000 টাকায় পিকআপ ট্রাকে বোমা হামলা করবে।
  
  এই ধরনের পাটিগণিত একটি যুক্তি নয়. একটি পিকআপ ট্রাক থেকে ভাল করা অর্থ দ্বারা পরিমাপ না ক্ষতি হতে পারে.
  1. Stanislas 21 মে, 2015 16:58
    
    0
    
    0
    
    0
    
    উদ্ধৃতি: ওরাং
    অর্থ দ্বারা পরিমাপ না ক্ষতি হতে পারে
    মনে হয় তাদের ধারণা অনুযায়ী টাকা দিয়ে যা পরিমাপ করা হয় না তা নয়।
উরি 21 মে, 2015 22:31
0

0

0
উন্নয়ন প্রয়োজন ছিল কারণ পেঙ্গুইন Fu-35 সাধারণ অ্যান্টি-বাঙ্কার গোলাবারুদ তুলতে পারে না!