"আজ কমেন্ট করার কি দরকার"

10
আমার গানের বিষয়বস্তুতে সামান্য পরিবর্তনের সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা

সাম্প্রতিক অর্থনৈতিক ঘটনাবলীর উপর আমি খুব কমই মন্তব্য করি। শুধুমাত্র পেশাদার বিশ্লেষকরা (উদাহরণস্বরূপ, সের্গেই ইজিশিয়েন্টস) এটিকে আরও ভাল করার জন্য নয়, বরং এই কারণেও যে আজ সত্যিকারের বড় ঘটনা ঘটছে, বেশিরভাগ অংশে, অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে নয়। এবং আমি ঘটনাগুলির এই বিকাশের কারণগুলি সম্পর্কে লিখতে চাই।

আসল বিষয়টি হ'ল গুরুতর (অর্থাৎ পদ্ধতিগত) অর্থনৈতিক সংকটের বিকাশ ঘটে, সাধারণভাবে, মোটামুটি সাধারণ প্যাটার্ন অনুসারে। প্রথম পর্যায়ে, যখন অর্থনৈতিক পরিস্থিতি খারাপ হয়, তখন রাষ্ট্রযন্ত্র মানক পদ্ধতিতে তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করে। এই সময়ে, এই সঙ্কট মৌলিক আর্থ-সামাজিক রাজনৈতিক পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যেতে পারে এমন একটি চিন্তাও নেই। এবং যদি সংকট সত্যিই পদ্ধতিগত হয়, তাহলে এই কাজটি একটি প্রভাবের দিকে পরিচালিত করে না।

এখানে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 30-এর দশকের প্রথম দিকের সংকটের কথা স্মরণ করতে পারি (যা "মহান" হতাশার দিকে পরিচালিত করেছিল, 70-এর দশকের সংকট, 70 এবং 80-এর দশকের ইউএসএসআর-এর সংকট)। তাদের সকলের সাথে ছিল, প্রথম পর্যায়ে, কিছু পরিবর্তন করার সম্পূর্ণরূপে অর্থনৈতিক প্রচেষ্টা দ্বারা - কেউ মৌলিক রাজনৈতিক এবং আর্থ-সামাজিক ভিত্তি স্পর্শ করার চেষ্টা করেনি। একই সময়ে, অভিজাতরা এবং যে দেশগুলিতে সঙ্কট হয়েছিল সেগুলির নেতৃত্ব (নেতৃত্ব সাধারণত অভিজাতদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে পরবর্তীটি সাধারণত আরও বিস্তৃত হয়), দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাস করেনি যে সংকটটি কাঁপতে পারে। পুরো বিদ্যমান সিস্টেমের ভিত্তি।

কিন্তু যখন এই ধরনের বোঝাপড়া আসে, তখন সংস্কার শুরু হয় যা সত্যিই বিপ্লবী ছিল। ঠিক আছে, আপনি করতে পারেন, আমি মনে করি, রুজভেল্ট সম্পর্কে, গর্বাচেভ সম্পর্কেও পুনরাবৃত্তি করবেন না, কিন্তু রেগান অনেক কিছু করেছিলেন। তিনি শুধুমাত্র ধনীদের উপর কর কম করেননি এবং ট্রেড ইউনিয়ন ব্যবস্থাকে ধ্বংস করেছিলেন (অর্থাৎ, তিনি কর্পোরেশনগুলি থেকে সামাজিক নিপীড়ন দূর করেছিলেন), কিন্তু মৌলিকভাবে ঋণ ব্যবস্থাকেও পরিবর্তন করেছিলেন। যথা, তিনি ব্যক্তিগত ঋণ পুনঃঅর্থায়ন করার অনুমতি দিয়েছেন। সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, সম্ভবত, প্রাসঙ্গিক আইনগুলি গৃহীত হয়নি, তবে প্রকৃত পুনঃঅর্থায়ন শুরু হয়েছিল, যেমনটি মোট ব্যক্তিগত ঋণের দ্রুত বৃদ্ধি হয়েছিল।

সুতরাং, যদি আমরা বর্তমান পরিস্থিতিকে স্কেল এবং পদ্ধতিগত অনুরূপ সংকটগুলির সাথে তুলনা করি তবে আমরা লক্ষ্য করতে পারি যে আমরা প্রথম পর্যায় (অর্থাৎ, পুরানো নিয়মের কাঠামোর মধ্যে অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়া) থেকে দ্বিতীয় ধাপে একটি উত্তরণ প্রত্যক্ষ করছি - প্রচেষ্টা নিয়ম পরিবর্তন করুন। এটি সম্ভবত এই কারণে যে সমালোচনামূলক (যদিও, অবশ্যই, সমস্ত নয়) অভিজাতদের অংশ বুঝতে পেরেছে যে পুরানোতে ফিরে আসবে না। অর্থাৎ অর্থনীতি নিজে থেকে সংকট থেকে বেরিয়ে আসবে না।

এই কারণেই বিশুদ্ধ অর্থনৈতিক বিষয়ে ব্যক্তিগত মন্তব্যগুলি তাদের প্রাসঙ্গিকতা হারিয়েছে। যখন ঈর্ষণীয় নিয়মিততার সাথে গুরুতর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল (কখনও কখনও মাসে বেশ কয়েকবার), বাস্তব বিষয়বস্তু এবং পরিণতি উভয় ক্ষেত্রেই তাদের মন্তব্য করা দরকার। কিন্তু আজ সবকিছুই কমবেশি পরিমাপমূলকভাবে চলছে - বিশ্বের অভিজাতরা বুঝতে পেরেছে যে ঝাঁকুনি দেওয়া অর্থহীন, খেলার নিয়ম পরিবর্তন করা প্রয়োজন। সুতরাং, এই পরিবর্তনগুলির সাথে কী যুক্ত তা কেবলমাত্র মন্তব্য করাই বোধগম্য।

নোট করুন যে অর্থনৈতিক গবেষণা ফাউন্ডেশন (http://www.fondkhazin.com/#!blank/c1zps) থেকে রাজনৈতিক পর্যালোচনা কেনার আমাদের প্রস্তাব এই পরিস্থিতিতে সংযুক্ত - গেমের নিয়মে পরিবর্তনগুলি যে কোনও ক্ষেত্রে, একটি রাজনৈতিক প্রক্রিয়া এবং অর্থনৈতিক পর্যালোচনার পরিবর্তে রাজনৈতিক কাঠামোর মধ্যে সুনির্দিষ্টভাবে পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন। তবে এখানেও, সাইটে, আমি সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রক্রিয়াগুলি পর্যবেক্ষণ এবং মন্তব্য করার চেষ্টা করি।

একই সময়ে, এখন পর্যন্ত "যারা ক্ষমতায় আছে" তাদের এই কার্যকলাপটি গঠনমূলক ক্রিয়াকলাপে এতটা প্রকাশ করা হয়নি যতটা তাদের উপর চলমান অসুবিধাগুলিকে দায়ী করার কারণ অনুসন্ধানে। কারণ হিসাবে, অবশ্যই, যুদ্ধ (এবং, আংশিকভাবে, সন্ত্রাসী হামলা) সর্বপ্রথম বিবেচনা করা হয়, যা আশাবাদের পাশাপাশি স্থিতিশীলতা যোগ করে না। তবে এখানে আপনি কোথাও যেতে পারবেন না, অন্য কারও ব্যয়ে সংকট থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ার চেষ্টা জীবনের বিষয়, প্রত্যেকেই সর্বদা এটি করেছে।

আরেকটি প্রক্রিয়া আছে, কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। যেহেতু সংকটের স্কেল বোঝা প্রায় সর্বজনীন হয়ে গেছে (ভালভাবে, আরও সঠিকভাবে, এটি এখনও পূর্ণ স্কেলের বোঝার কাছে পৌঁছেনি, তবে এটি যে আমরা চাই তার চেয়ে অনেক গভীর হবে এটি একটি সাধারণ বিষয় হয়ে উঠেছে), অভিজাতরা উদ্বিগ্ন হয়ে উঠেছে যে নতুন বিশ্বের জায়গাগুলি সবার জন্য যথেষ্ট নয়। এবং উষ্ণ স্থানগুলির জন্য অভ্যন্তরীণ অভিজাত সংগ্রামের একটি ক্রমবর্ধমান প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল। যা কেবলমাত্র এই কারণেই তীব্র হয় যে ভবিষ্যত বিশ্বের গঠন সম্পর্কেও কোনো ঐক্যমত নেই। এটি, যাইহোক, আমাদের পর্যালোচনাগুলির প্রাসঙ্গিকতার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

সাধারণভাবে, ফলস্বরূপ, আমরা নিম্নলিখিতটি বলতে পারি। প্রথমত, অর্থনৈতিক পরিবর্তনের গতি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে - সংকটটি কমবেশি স্থিতিশীল শাসনে পৌঁছেছে এবং কিছু কম বা বড় ঘটনা না হওয়া পর্যন্ত কোন বিশেষ উদ্ঘাটন হবে না (যা সম্ভবত আমেরিকান আর্থিক বাজারের পতন হবে) . দ্বিতীয়ত, রাজনৈতিক অভিজাতদের পরিবর্তনগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হয়ে উঠছে এবং পরিস্থিতির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য, আপনাকে দেখতে হবে কোন দলগুলি শীর্ষস্থান অর্জন করছে, তাদের কী পরিকল্পনা এবং স্বার্থ রয়েছে। এবং, তৃতীয়ত, আপনাকে বুঝতে হবে যে রাজনৈতিক এবং অভিজাত "শোডাউন" এর স্কেল এবং গতি অদূর ভবিষ্যতেই বাড়বে - যার জন্য তাদের পুঙ্খানুপুঙ্খ বোঝার প্রয়োজন। কারণ এটি ছাড়া অর্থনৈতিক পূর্বাভাস করা আরও কঠিন হয়ে উঠবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

10 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    21 মে 2015
    এটা নিরর্থক নয় যে এটি বলা হয়েছে ... আপনার বোঝার ব্যাখ্যা করুন, এটি আপনার জন্য কতটা উপকারী ... নতুন সবকিছুই পুরানো, যেমন ডাইনোসরের জগতে। অস্তিত্ব নেই..
    1. +6
      21 মে 2015
      কেন ঈশ্বর অর্থনীতিবিদ সৃষ্টি করেছেন?
      - যাতে আবহাওয়ার পূর্বাভাসকারীরা তাদের পটভূমিতে ভাল দেখায়। "(C)
      অন্যথায়, নিবন্ধটি খারাপ নয়। :)) যেমন তারা বলে, যদি
      আপনি কি সম্পর্কে লিখতে জানেন না - সংকটের ঘটনা সম্পর্কে লিখুন
      অর্থনীতিতে !:))
    2. send-onere
      +2
      21 মে 2015
      আমি মনে করি জনসাধারণের কাছে অনুবাদে, লেখক নিম্নলিখিতটি বলতে চেয়েছিলেন:

      1) আমেরিকানরা জরুরিভাবে পুতিনের সাথে দেখা করতে উড়ে যাচ্ছে - ইউক্রেনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে।

      2) পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের ধীরে ধীরে স্কয়ার থেকে ডাম্প করা হয়।

      3) রথসচাইল্ডদের সবচেয়ে বড় স্বাধীন ঋণদাতা হিসাবে উল্লেখ করা শুরু হয়েছে।

      4) রাদা একটি আইন গ্রহণ করে - আপনি ঋণ পরিশোধ করতে পারেন - সবাই না!

      5) রাদা অবশিষ্ট শস্যের বেসরকারীকরণের উপর একটি আইন গ্রহণ করে - যদিও এটি অকারণে চলে যাবে।

      এবং সব কারণ - রথচাইল্ডরা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি মুনাফা নেওয়ার সময়।

      ঠিক আছে, যেহেতু খেলাটি এত বড় হয়ে গেছে - মিখাইল খাজিন, তার হাত ধুয়েছে ......
  2. নিবন্ধটি সম্পর্কে কি? ব্যাখ্যা করুন, ব্যাখ্যা করবেন না, আপনি যাইহোক এটি পাবেন... অনুমান করতে পারছেন না?
  3. - অভিযুক্ত, তুমি কি দোষ স্বীকার কর?
    - না!
    - আচ্ছা, "না" এর জন্য কোন বিচার নেই ...
  4. +7
    21 মে 2015
    কমরেড আপনি কিভাবে মোচড়াতে পারেন না. খাজিন, এবং জিনিসগুলিকে তাদের সঠিক নামে ডাকা উচিত। যতক্ষণ না আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক গতিপথ পরিবর্তিত হয় এবং আমরা জনপ্রিয় সমাজতন্ত্রে না আসি, ততক্ষণ পর্যন্ত আমরা একই জলাশয়ে ডুবে থাকব। এই সব কোর্স এবং উদ্ধৃতি বিরক্ত করা হয়. হাকস্টার ছাড়া কার তাদের দরকার। কোনো টিভি টেলডিচিট তেলের দাম বাড়েনি। হিপ হিপ হুররে. হাকস্টাররা এতটাই উদ্ধত হয়ে উঠেছিল যে তারা তাদের "বৈধ" আয় প্রকাশ করতে দ্বিধা করেনি। সেচিনভ-15, 20 মিলিয়ন ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার একটি অনন্য প্রতিরক্ষা প্ল্যান্টে 40 বছরের অভিজ্ঞতা, 2000 টিরও বেশি ডিজাইন করা এবং বাস্তবায়িত সিস্টেম, বেতন 15700। তারা সম্পূর্ণরূপে তাদের বিবেক হারিয়েছে।
  5. +1
    21 মে 2015
    এই দেশপ্রেমিক সম্পদের উপর, আমাদের সম্পর্কে খারাপ মন্তব্য করার কোন ইচ্ছা নেই, স্বাভাবিকভাবেই এটি 20-30%, তবে এই শতাংশ 50-60% বা তারও বেশি হয়ে যেতে পারে, আমরা ক্ষুধার্ত নই, কেন এই নিয়ে হাহাকার? পোস্ট, আপনার প্রাসঙ্গিক অঙ্গগুলির সাহায্যে সমস্যাগুলির সাথে লড়াই করা দরকার এবং অবিরামভাবে এই অঙ্গগুলি কাজ করা শুরু না করা পর্যন্ত, সবকিছু নিজেই পরিবর্তন হবে না। অর্থনীতি এমন একটি প্রশ্ন যা বিশ্বের অনেকেরই ভয় পাওয়া উচিত এবং রাশিয়াকে কেবল সঠিকভাবে অর্থ ব্যয় করতে সক্ষম হতে হবে, যা নীতিগতভাবে, এমনকি একটি সংকটের সময়ও আমাদের অনেক কিছু রয়েছে। আমরা ভাঙব না, আমরা স্বাভাবিকভাবে জীবনযাপন করব এবং সবাই স্বয়ংক্রিয়ভাবে বুঝতে পারবে যে আমাদের কার সাথে বন্ধুত্ব করা দরকার, ঠিক যেমন চীন আমাদের সাথে বন্ধু, যদি আমরা ভাঙি তবে আমরা অবশ্যই ইগিল দিয়ে ফ্যাসিস্টদের দ্বারা প্রহার করব, ঈশ্বর নিষেধ করুন।
    1. +2
      21 মে 2015
      ZU-23
      এই দেশপ্রেমিক সম্পদে, আমাদের সম্পর্কে খারাপ মন্তব্য করার ইচ্ছা নেই

      অবশ্যই, সমালোচনা করা প্রয়োজন, এবং এখানে আমি আপনার সাথে একমত নই, ভ্যালেনটিন। ...শুধু সমালোচনা হতে হবে গঠনমূলক, ধ্বংসাত্মক নয়। ..
      এবং আসুন লেনিনকে মনে রাখি: "রাজনীতি হল অর্থনীতির একটি কেন্দ্রীভূত প্রভাব" ... সমস্ত পরবর্তী পরিণতি, আমি মনে করি, আপনি নিজের জন্য অনুমান করতে পারেন। ..
      1. +2
        21 মে 2015
        থেকে উদ্ধৃতি: vsoltan
        শুধু সমালোচনা হতে হবে গঠনমূলক, ধ্বংসাত্মক নয়। ..

        15 বছর ধরে, উদারপন্থী পুটিনোমিকা তুলনীয় কিছু তৈরি না করেই সোভিয়েত প্রযুক্তিগত ব্যাকলগের অবশিষ্টাংশগুলিকে খেয়ে ফেলেছে। প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রগুলির বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতায়, আমরা পশ্চিম এবং প্রাচ্যের উপর একটি সংবেদনশীল নির্ভরতার মধ্যে পড়ে গেছি। গঠনমূলক সমালোচনা কৌশল সামঞ্জস্য করার সময় কৌশলের সাথে চুক্তি বোঝায়। পুটিনোমিক্সের ক্ষেত্রে, গঠনমূলক সমালোচনা কেবলমাত্র প্রযুক্তি বা সমাপ্ত পণ্যের উত্সের পছন্দ বা কাকে কাঁচামাল সরবরাহ করতে হবে তার পছন্দের দিকে পরিচালিত হতে পারে, তবে নিজের বিকাশের উপর মোটেও নয়।
    2. 0
      21 মে 2015
      উদ্ধৃতি: ZU-23
      আমাদের সম্পর্কে খারাপ মন্তব্য করতে চান না, স্বাভাবিকভাবেই এটি 20-30%,

      আমি আশ্চর্য যে আপনি শতাংশ গণনা কিভাবে? কিন্তু যদি তিনি এখনও আপনার সাথে একমত হন, এই ধরনের শতাংশের সাথে, আমাদের একটি পদ্ধতিগত অর্থনৈতিক সংকট রয়েছে।
  6. send-onere
    0
    21 মে 2015
    খাজিন কেবল বলেছে যে এমনকি যারা নিজেদেরকে "অভিজাত" মনে করে তারা বুঝতে পারে যে সমাজের কাঠামোর পুরানো মডেলটি ধুলোয় চূর্ণ হয়ে যাচ্ছে, কেউ নতুন আশাবাদী সত্য তৈরি করতে পারে না। একটি "সুখের বড়ি" থেকে যায়, চিপিংয়ের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করুন
  7. 0
    21 মে 2015
    এই পরিস্থিতিতে ইকোনমিক রিসার্চ ফাউন্ডেশন থেকে রাজনৈতিক পর্যালোচনা অর্জনের জন্য আমাদের প্রস্তাব সংযুক্ত (http://www.fondkhazin.com/#!blank/c1zps)

    এই লাইনের খাতিরে পুরো নোট। খাজিনরাও খেতে চায়।
  8. +3
    21 মে 2015
    যেমন ভেদমেদেভ বলেছেন: আমরা সোভিয়েত অদক্ষ অর্থনীতিকে ধ্বংস করে দিয়েছি এবং একটি বড় পশ্চিমা ধাঁচের অর্থনীতি গড়ে তুলেছি। ঠিক আছে, তাই হোক, এখন শুধু তারাই তাদের নেতা এবং তারা সাধারণত সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থা গড়ে তুলছে। সমস্ত শস্য স্থান পুত্র-কন্যাদের দখলে। সেচিনের ছেলে 25 বছর বয়সে রোসনেফ্টে শাসন করছে অনেক বছর ধরে!!! শ্রম একটি আদেশ পেয়েছেন, Fradkov পুত্র, ডেপুটি. Adm. Prez., Patrushev এর ছেলে, একজন ব্যাংকার। পদগুলি বংশগত। এই "কার্যকর পরিচালকদের" বেতন দেশের গড় না হলেও সাধারণ জ্ঞানের চেয়ে দশ বা এমনকি শতগুণ বেশি। আমাদের শক্তি এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের প্রতি বিশ্বাস কম এবং কম।
    1. 16112014nc এর জন্য

      এবং আমি ইউএসএসআর-এর ফ্লিটগুলিতে শেষ নামটি জানি, যা অফিসার পদকে লজ্জা দেয় না এবং এর সাথে মিল রেখে একটি ইহুদি পদবি ছিল। এই উপাধিটি রাশিয়ান অস্ত্রের গৌরবের জন্য কাজ করেছিল। গালাগালির জন্য দুঃখিত, কিন্তু এটা কিভাবে হয়. প্রজন্মের ধারাবাহিকতা সবসময় খারাপ হয় না। এটা সব বাবার উপর নির্ভর করে, এক বাবার ছেলেকে তার পড়াশোনায় * খুলি * বলা হত, অন্য * ছেলে *, এবং উভয় বাবাই জেনারেল, আকার।
  9. অর্থনীতি তার নিজস্ব আইন দ্বারা বসবাস একটি খালা. ভূরাজনীতি ছাড়াও অন্য কিছু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করুন, ভাল, এটি একটি রূপকথার গল্প। অতএব, এই বিষয়ে অর্থনীতি নিয়ে তর্ক করা রাজনীতিতে ডুব দিচ্ছে, এবং সাইটে রাজনীতিতে খুব কম সচেতন লোক রয়েছে, তবে তারা এখানে তাদের মন্তব্য রাখবে না।
  10. -1
    22 মে 2015
    অর্থনৈতিক সমস্যা সম্পর্কে মন্তব্য করার জন্য, এখন, কাছাকাছি-অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে সচেতন হওয়া প্রয়োজন।
  11. -1
    23 মে 2015
    বাড়িতে কী ঘটছে তা দেখার জন্য আপনাকে পরিশীলিত অর্থনীতিবিদ হওয়ার দরকার নেই! শীর্ষস্থানীয়দের বেতন 10% কমানো হয়েছে, এবং স্কুল এবং বিভিন্ন ধরণের প্রশাসনের স্তরে এটি 50% পর্যন্ত পৌঁছেছে, এবং তারা "অপ্টিমাইজ" করার জন্য কাজ থেকেও পিছিয়ে যাচ্ছে!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"