সামরিক পর্যালোচনা

গবেষণা কেন্দ্র. ক্রিলোভা শকভাল ডেস্ট্রয়ারের জন্য একটি প্রকল্প তৈরি করছে

115
ক্রিলোভ স্টেট রিসার্চ সেন্টারের বিশেষজ্ঞরা নৌবাহিনীর জন্য প্রকল্প 23560E "শকভাল" এর একটি নতুন ক্লাস ডেস্ট্রয়ারে কাজ করছেন নৌবহর আরএফ.

গবেষণা কেন্দ্র. ক্রিলোভা শকভাল ডেস্ট্রয়ারের জন্য একটি প্রকল্প তৈরি করছে


ডেস্ট্রয়ার মডেলের উপস্থাপনা আন্তর্জাতিক নৌ প্রদর্শনীর সময় অনুষ্ঠিত হওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা সেন্ট পিটার্সবার্গে 1 জুলাই থেকে 5 জুলাই, 2015 পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হবে।

"প্রকল্প 23650E উপকূলীয়, সমুদ্র এবং মহাসাগরীয় অঞ্চলে অপারেশন করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, জাহাজগুলি বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে নৌবাহিনীর গোষ্ঠীগুলির যুদ্ধের স্থিতিশীলতা বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করা হবে," ভ্যালেরি পলিয়াকভ, কেন্দ্রের উপ-পরিচালক, উদ্ধৃতি দিয়েছেন "সামরিক সমতা".

ধ্বংসকারীর মোট স্থানচ্যুতি হবে প্রায় 15000-18000 টন, দৈর্ঘ্য - 200 মিটার, প্রস্থ - 23 মিটার, খসড়া - 6.6 মিটার, সর্বোচ্চ গতি - 32 নট, ক্রুজিং গতি - 20 নট, স্বায়ত্তশাসিত নেভিগেশনের সময়কাল - 90 দিন, ক্রু - 250-300 জন। জাহাজটিকে একটি গ্যাস টারবাইন পাওয়ার প্ল্যান্ট দিয়ে সজ্জিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

নতুন ডেস্ট্রয়ারের সমরাস্ত্রের মধ্যে থাকবে 60-70টি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র যা ভূপৃষ্ঠ ও স্থল লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে, 16-24টি সাবমেরিন-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং 128টি ক্ষেপণাস্ত্র। ধনুকটিতে একটি বহুমুখী 130-মিমি কামান স্থাপন করা হবে।

“জাহাজের রেডিও-ইলেক্ট্রনিক সরঞ্জামগুলিতে একটি সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যারে, একটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা, যোগাযোগ এবং সোনার সহ একটি বহুমুখী রাডার রয়েছে। জাহাজ দুটি ইউটিলিটি হেলিকপ্টার বহন করতে পারে। যাইহোক, গ্রাহকদের অনুরোধে ধ্বংসকারীর বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করা যেতে পারে,” পলিয়াকভ বলেছিলেন।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.militaryparitet.com/
115 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. combin23
    combin23 19 মে, 2015 12:14
    +7
    আরো "Squalls", ভাল এবং ভিন্ন.
    1. বাইকোনুর
      বাইকোনুর 19 মে, 2015 12:19
      +1
      সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - ভদ্র!
      1. ইউজিন-ইভজেনি
        ইউজিন-ইভজেনি 19 মে, 2015 12:25
        +19
        আমি অবশ্যই বুঝতে পারি যে জাহাজ নির্মাণে প্রকৃতপক্ষে উত্পাদন চক্র পুনরায় তৈরি করতে সময় লাগে। তদুপরি, ইউক্রেনের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করা হয়েছে, নিষেধাজ্ঞাগুলি জার্মানি থেকে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং ফ্রান্স থেকে ইলেকট্রনিক্স সরবরাহ ব্যাহত করেছে। উন্নয়নের দিকটি সঠিকভাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল: ছোট টহল জাহাজ, তারপরে করভেট, তারপর ফ্রিগেট এবং এই সবের সমান্তরালে সাবমেরিন। তবে সম্ভবত এটি মডেল থেকে ডেস্ট্রয়ারের উত্পাদনে যাওয়ার সময় এসেছে, আমি এমনকি একটি বিমান বাহক সম্পর্কেও ভাবছি না।
        1. mambito
          mambito 19 মে, 2015 12:46
          +7
          আমি আপনাকে সংখ্যায় E - রপ্তানি অক্ষরটি দেখার পরামর্শ দিচ্ছি। প্রতিশ্রুতিশীল ধ্বংসকারী "লিডার" হবে পারমাণবিক শক্তি, এক মাস আগে কোথাও বলা হয়েছিল এবং আজ এটি নকল করা হয়েছে। সাইটের লিঙ্ক 1.http://vpk.name/news/132013_Inostrannyim_ekspertam_prodemonstrirovali_maket_pe

          rspektivnogo_rossiiskogo_esminca.html 2. http://vpk-news.ru/news/25285
          1. inkass_98
            inkass_98 19 মে, 2015 13:20
            +4
            Mambito থেকে উদ্ধৃতি
            প্রতিশ্রুতিশীল ধ্বংসকারী "লিডার" হবে পারমাণবিক

            এটি একটি পারমাণবিক ধ্বংসকারী থেকে আরো কি জানা নেই - সুবিধা বা সমস্যা. শুরুতে, প্রতিটি বহরে এটি ব্যবহার করা সম্ভব হবে না (উদাহরণস্বরূপ, একটি পারমাণবিক মুক্ত ব্ল্যাক সি ফ্লিট রয়েছে, কারণ YASU এর সাথে কৃষ্ণ সাগরে জাহাজ এবং জাহাজের জন্য কোনও উপায় নেই) এবং এটি হবে একই কারণে এখনো কোনো বন্দরে প্রবেশ করা সম্ভব হয়নি। ওয়েল, রক্ষণাবেক্ষণ সহ একটি পৃথক গান, ইয়াসু দিয়ে জাহাজ তৈরি করতে পারে এমন সীমিত সংখ্যক শিপইয়ার্ডের উল্লেখ না করা। এই শিপইয়ার্ডগুলি, যেমনটি আমি বুঝতে পেরেছি, এখন অর্ডার দেওয়া হয়েছে, তবে তারা সুপরিচিত অর্থনৈতিক কারণে নতুন তৈরি করছে না। একটি গ্যাস টারবাইন ভাল, প্রধান জিনিস এটির নিজস্ব এবং পর্যাপ্ত শক্তি আছে।
            1. সার্গ 122
              সার্গ 122 19 মে, 2015 13:26
              +12
              উদ্ধৃতি...
              এটি একটি পারমাণবিক ধ্বংসকারী থেকে আরো কি জানা নেই - সুবিধা বা সমস্যা.

              সবকিছু ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে:
              রাশিয়ান নৌবাহিনীর প্রধান কমান্ড লিডার ধরণের একটি প্রতিশ্রুতিশীল ডেস্ট্রয়ারের বিকাশের জন্য রেফারেন্সের শর্তাবলী পরিবর্তন করেছে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একটি সূত্র TASS সংস্থাকে জানিয়েছে। তার মতে, জাহাজটি শুধুমাত্র পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র দিয়ে ডিজাইন করা হবে।
              সামরিক বাহিনী একটি গ্যাস টারবাইন পাওয়ার প্ল্যান্ট সহ একটি ধ্বংসকারীর বিকাশ পরিত্যাগ করেছিল। সূত্রটি ব্যাখ্যা করেছে যে এই ধরনের সিদ্ধান্ত একটি সীমাহীন ক্রুজিং পরিসীমা সহ একটি জাহাজ থাকার প্রয়োজনের কারণে।
              পূর্বে রিপোর্ট করা হয়েছে, রাশিয়ান নৌবাহিনী 12টি এই ধরনের জাহাজ অর্ডার করতে চায় - প্রতিটি উত্তর এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটগুলির জন্য ছয়টি। প্রতিরক্ষা শিল্পের সূত্রগুলি জানিয়েছে যে প্রথম "লিডার" এর পাড়া 2017 এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে, তবে, এটির সাথে পরিচিত লোকদের মতে, 2023-2025 এর আগে নেতৃত্বের জাহাজটি বহরে হস্তান্তর করার সম্ভাবনা কম।
              hi
              1. alex-রক্ষক
                alex-রক্ষক 19 মে, 2015 17:02
                +4
                এটি আরও ভাল কিছু, অন্যথায় প্রকল্প 23560E "Shkval" এর একটি বেদনাদায়ক উচ্চ সুপারস্ট্রাকচার রয়েছে !!! এটি ভালো না!
                1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: alex-defensor
                  অন্যথায় প্রকল্প 23560E "Shkval" একটি বেদনাদায়ক উচ্চ সুপারস্ট্রাকচার আছে !!! এটি ভালো না!

                  বিপরীতভাবে, ওয়েল, রাডারগুলি সুপারস্ট্রাকচারে ইনস্টল করা আছে এবং এটি এত বেশি যে রাডারটি যত উঁচুতে অবস্থিত, তত দূরে এটি দেখা যায়।
                  ব্রিটিশ জাহাজ সাহসী:
            2. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
              +11
              থেকে উদ্ধৃতি: inkass_98
              এটি একটি পারমাণবিক ধ্বংসকারী থেকে আরো কি জানা নেই - সুবিধা বা সমস্যা.

              রাশিয়ার বিপুল সংখ্যক বন্ধুত্বপূর্ণ বন্দর নেই যেখানে আপনি যেতে পারেন এবং ন্যাটোর বিপরীতে জ্বালানি সরবরাহ করতে পারেন। এবং ট্যাঙ্কার নিয়ে হাইকিং করা সমস্যাযুক্ত, যেহেতু তারা সাধারণত ধীর গতিতে চলে।
              1. krpmlws
                krpmlws 19 মে, 2015 14:44
                +3
                এটা একরকম অদ্ভুত, 15000-18000 টন স্থানচ্যুতি, সম্ভবত একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং শুধুমাত্র একটি ধ্বংসকারী? আমি এই সত্যটি নিয়ে এসেছি যে তখন ক্রুজারের স্থানচ্যুতি কী হওয়া উচিত, বা তারা এই শ্রেণীটিকে পুরোপুরি পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? কেন' এত বড়, শক্তিশালী এবং ব্যয়বহুল জাহাজকে তারা কি ক্রুজার বলবে? তাছাড়া, আমাদের ফ্রিগেটের স্থানচ্যুতি প্রায় 4000 টন, যদি আমরা এটি দ্বিগুণ করি তবে আমরা 8000 টন পাব - একটি ধ্বংসকারী-শ্রেণীর জাহাজের জন্য সর্বোত্তম স্থানচ্যুতি এবং 16000 টন। একটি ক্রুজার জন্য টন.
            3. ডার্ট 2027
              ডার্ট 2027 19 মে, 2015 13:35
              +6
              এবং কেন ব্ল্যাক সি ফ্লিট এটি প্রয়োজন? এগুলি নর্দার্ন ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিটের সামুদ্রিক অঞ্চলের জাহাজ হবে ..
              1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
                +4
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং কেন ব্ল্যাক সি ফ্লিট এটি প্রয়োজন?

                ব্ল্যাক সি ফ্লিট এবং বাল্টিক ফ্লিটের জন্য ডিজেল সাবমেরিনের সাথে ফ্রিগেট সহ পর্যাপ্ত করভেট থাকবে।
            4. ziqzaq
              ziqzaq 19 মে, 2015 14:26
              +4
              থেকে উদ্ধৃতি: inkass_98
              শুরুতে, প্রতিটি বহরে এটি ব্যবহার করা সম্ভব হবে না (উদাহরণস্বরূপ, একটি পারমাণবিক মুক্ত ব্ল্যাক সি ফ্লিট আছে,

              কি, মাফ করবেন, ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য এমন একটি জাহাজ কি? এটি একটি সমুদ্র যোদ্ধা ...
      2. সেমিয়ন সেমেনিচ
        +3
        উদ্ধৃতি: বাইকোনুর
        সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - ভদ্র!

        সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে তারা প্রতিপক্ষকে একটি লাথি দিতে পারে ...
    2. vlad_pr
      vlad_pr 19 মে, 2015 12:47
      +5
      আপনি স্ট্রাকচারাল মেকানিক্স, রাডার দৃশ্যমানতার দৃষ্টিকোণ থেকে এই "অলৌকিক ঘটনা" মূল্যায়ন করার চেষ্টা করুন (যদিও সবকিছু "স্টাইলথ" বলে মনে হচ্ছে, যুদ্ধজাহাজ "সম্রাজ্ঞী মারিয়া" বিশ্রাম নিচ্ছে। সমুদ্রের ওস্তানকিনো টাওয়ার ?? ... ভবিষ্যত .
      আপনার বিশ্বস্তভাবে।
      1. সর্বোচ্চ 1987
        সর্বোচ্চ 1987 19 মে, 2015 13:02
        +3
        এবং সেখানে কতটা ব্যালাস্ট নিক্ষেপ করা উচিত যাতে এই জাতীয় "পিসা" উল্টে না যায়
        1. dvina71
          dvina71 19 মে, 2015 18:45
          +2
          উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ 1987
          এবং সেখানে কতটা ব্যালাস্ট নিক্ষেপ করা উচিত যাতে এই জাতীয় "পিসা" উল্টে না যায়

          আপনাকে অবশ্যই আদর্শ অতিক্রম করতে হবে না৷ এই অ্যাড-অনের বেশিরভাগই প্লাস্টিকের৷ সমুদ্রের পানির প্রভাব থেকে অ্যান্টেনাকে কভার করে। বুঝতেই পারছেন.. এটার ওজন বেশি নয়।যদিও দেখতে চিত্তাকর্ষক।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. জুলিও জুরেনিটো
        +2
        আমিও ভাবি- একধরনের প্যাগোডা কিসের জন্য তাকে?! ইলেকট্রনিক্স ব্যর্থতার ক্ষেত্রে একটি পর্যবেক্ষক উদ্ভিদ? তাই শুধু একটি তরঙ্গ, যাতে পর্যবেক্ষক দেয়ালের বিরুদ্ধে একটি অমলেট মধ্যে ছিটকে যাবে.
        1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          +2
          উদ্ধৃতি: জুলিও জুরেনিটো
          আমিও ভাবি- একধরনের প্যাগোডা কিসের জন্য তাকে?! ইলেকট্রনিক্স ব্যর্থতার ক্ষেত্রে একটি পর্যবেক্ষক উদ্ভিদ? তাই শুধু একটি তরঙ্গ, যাতে পর্যবেক্ষক দেয়ালের বিরুদ্ধে একটি অমলেট মধ্যে ছিটকে যাবে.

          মাস্টে রাডার ইনস্টল করা আছে।
      4. জুলিও জুরেনিটো
        0
        আমিও ভাবি- একধরনের প্যাগোডা কিসের জন্য তাকে?! ইলেকট্রনিক্স ব্যর্থতার ক্ষেত্রে একটি পর্যবেক্ষক উদ্ভিদ? একটি সামান্য তরঙ্গ, যাতে পর্যবেক্ষক দেয়াল বিরুদ্ধে একটি অমলেট মধ্যে ছিটকে যাবে.
        1. An60
          An60 19 মে, 2015 16:50
          +1
          এবং আমি আরেকটি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলাম "বনে একটি ক্রিসমাস ট্রি জন্মেছিল।" সুপারস্ট্রাকচারে পর্যাপ্ত বল এবং মালা নেই।
    3. ইউবোর্গ
      ইউবোর্গ 19 মে, 2015 13:44
      +1
      প্রকল্পটি ভালো। আমাদের কাছে একটি সুপার-ক্যারিয়ার প্রজেক্ট এবং লিডার প্রজেক্ট এবং আরও অনেক কিছু আছে। শুধু এই সব প্রকল্প বাস্তবায়নেই পিছিয়ে আছে অন্তত ৩০ বছর।
    4. indiggo
      indiggo 19 মে, 2015 13:47
      +2
      আল মানুষ আপনার মস্তিষ্ক চালু. রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য একজন নেতা থাকবেন .... এবং একটি ঝাঁকুনি কেবল একটি প্রকল্প ... যা ক্রিলোভ সেন্টার অফার করে ... আপনি কিছু মন্তব্য পড়েন এবং বাদ যান৷
      কেউ কেউ একবারে ২টি প্রকল্প নির্মাণের পরামর্শ দেন, প্রশ্ন ওঠে কেন? নেতা হলে ভালো হবে
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 19 মে, 2015 15:29
        0
        যদি একটি নেতা তৈরি করা হয়, এই Flurry মত.
    5. দুদু
      দুদু 19 মে, 2015 14:23
      0
      "আরো ফ্লুরি, ভালো এবং ভিন্ন।"
      এগুলার মত?:
      "ডেস্ট্রয়ারের মডেলের উপস্থাপনা আন্তর্জাতিক নৌ প্রদর্শনীর সময় অনুষ্ঠিত হওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা সেন্ট পিটার্সবার্গে 1 জুলাই থেকে 5 জুলাই, 2015 পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হবে।"
      সম্ভবত সবাই একবারে ভয় পাবে।
      কিছু আগে প্লাবিত হয়েছিল, যে কোনও শুকনো পণ্যবাহী জাহাজে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আমাদের নির্দেশ অনুসারে !!!, বাহ তারপর এটি হবে।
      কিন্তু বাস্তবে, যা আমাদের স্থলে এটি করতে বাধা দেয়: সেখানে সবচেয়ে সহজ নকশার জাহাজ রয়েছে যা প্রচুর পরিমাণে বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র, রাডার জাহাজ এবং কমান্ড জাহাজ রয়েছে। একটি বৃহৎ অঞ্চলে এই জাতীয় নেটওয়ার্ক ছড়িয়ে দিতে এবং মডেলগুলি তৈরি করার দরকার নেই। সবকিছু যতটা সম্ভব কার্যকরী এবং সস্তা হওয়া উচিত। আর তাই আরেকটি অবাস্তব ভবিষ্যতবাদ দৃশ্যমান।
    6. সহজ_আরজিবি
      সহজ_আরজিবি 19 মে, 2015 17:48
      +2
      কম্বিন২৩ থেকে উদ্ধৃতি
      আরো "Squalls", ভাল এবং ভিন্ন.

      , "+"
      গুরুতর উপাদান:
      কম্বিন২৩ থেকে উদ্ধৃতি
      ধ্বংসকারীর মোট স্থানচ্যুতি হবে প্রায় 15000-18000 টন, দৈর্ঘ্য - 200 মিটার, প্রস্থ - 23 মিটার, খসড়া - 6.6 মিটার, সর্বোচ্চ গতি - 32 নট, ক্রুজিং গতি - 20 নট, ক্রু - 250-300 জন।
      নতুন ডেস্ট্রয়ারের সমরাস্ত্রের মধ্যে থাকবে 60-70টি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র যা ভূপৃষ্ঠ ও স্থল লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে, 16-24টি সাবমেরিন-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং 128টি ক্ষেপণাস্ত্র। ধনুকটিতে একটি বহুমুখী 130-মিমি কামান স্থাপন করা হবে।

      এবং লেআউটে এটি খুব সুন্দর, শান্তিপূর্ণ এবং নিরীহ দেখায়।
  2. svp67
    svp67 19 মে, 2015 12:14
    +9
    ডেস্ট্রয়ারের মোট স্থানচ্যুতি প্রায় 15000-18000 টন হবে
    এবং এটি একটি ধ্বংসকারী। আমি ক্রুজারের টননেজ উপস্থাপন করছি ...
    1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      +7
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এবং এটি একটি ধ্বংসকারী। আমি ক্রুজারের টননেজ উপস্থাপন করছি ...

      ডেস্ট্রয়ারের এই জাতীয় স্থানচ্যুতির সাথে ক্রুজারগুলির আর প্রয়োজন নেই, ইউনাইটেড স্টেট অফ টিকন্ডেরোগা শুধুমাত্র AUG রক্ষা করার জন্য প্রয়োজন (AUG এয়ার ডিফেন্স কন্ট্রোলের সদর দফতরের জন্য Ticonderoga-তে একটি জায়গা রয়েছে, আরলিতে পর্যাপ্ত জায়গা নেই বার্কস, প্রায় অর্ধ বছর আগে একটি নিবন্ধ ছিল)।
      1. ধূসর
        ধূসর 19 মে, 2015 12:32
        +11
        উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        USA Ticonderoga শুধুমাত্র AUG রক্ষা করার জন্য প্রয়োজন

        TARKs এছাড়াও সুরক্ষিত করা প্রয়োজন. আমার মতামত একটি উপযুক্ত ডিভাইস, ঈশ্বর নিষেধ করুন যে সবকিছু একসাথে বৃদ্ধি পায়।
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 19 মে, 2015 12:34
        +5
        উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        ডেস্ট্রয়ারের এই জাতীয় স্থানচ্যুতির সাথে ক্রুজারগুলির আর প্রয়োজন নেই, ইউনাইটেড স্টেট অফ টিকন্ডেরোগা শুধুমাত্র AUG রক্ষা করার জন্য প্রয়োজন (AUG এয়ার ডিফেন্স কন্ট্রোলের সদর দফতরের জন্য Ticonderoga-তে একটি জায়গা রয়েছে, আরলিতে পর্যাপ্ত জায়গা নেই বার্কস, প্রায় অর্ধ বছর আগে একটি নিবন্ধ ছিল)।

        খিলখিল করে... তাই "টিকা"ও মূলত একটি ধ্বংসকারী ছিল। পাড়ার পরে তাকে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল - মূলত অ্যাডমিরালদের ক্ষোভের কারণে: একরকম, USN-এ কোন নতুন ক্রুজার থাকবে না?
      3. svp67
        svp67 19 মে, 2015 12:43
        +1
        উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        এই ধরনের ডেস্ট্রয়ার ডিসপ্লেসমেন্টের সাথে ক্রুজারের আর প্রয়োজন নেই,

        তাই এটা, বিশেষ করে যদি আপনি জানেন যে কিরগিজ প্রজাতন্ত্র "মস্কো" এর ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ফ্ল্যাগশিপ আছে - 11 টন
    2. কসমস 1987
      কসমস 1987 19 মে, 2015 12:25
      +4
      9000 টন আমেরিকানরা 96টি ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়তে সক্ষম হয়েছিল এবং এখানে 18 টন 000টি মিসাইল। 70 টন বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র খেয়েছেন? লেআউটটি কারও মতো গরম নয়।
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        +3
        উদ্ধৃতি: Cosmos1987
        9000 টন আমেরিকানরা 96টি ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়তে সক্ষম হয়েছিল এবং এখানে 18 টন 000টি মিসাইল। 70 টন বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র খেয়েছেন? লেআউটটি কারও মতো গরম নয়।

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই স্থাপনার জন্য mk-41 UVP মান নির্ধারণ করেছে এবং ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছে।
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 19 মে, 2015 12:49
        +4
        উদ্ধৃতি: Cosmos1987
        9000 টন আমেরিকানরা 96টি ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়তে সক্ষম হয়েছিল এবং এখানে 18 টন 000টি মিসাইল। 70 টন বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র খেয়েছেন? লেআউটটি কারও মতো গরম নয়।

        আমরা সাবধানে পড়ি:
        60-70টি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ভূপৃষ্ঠ ও স্থল লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে, 16-24টি সাবমেরিন বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং 128টি ক্ষেপণাস্ত্র

        সুতরাং, আমাদের 128টি ক্ষেপণাস্ত্র থাকার নিশ্চয়তা রয়েছে। এমনকি যদি CR এবং PLUR-এর পরিসংখ্যান সর্বাধিক লোডের জন্য দেওয়া হয় (অর্থাৎ, যখন সেগুলি UVP-এ ক্ষেপণাস্ত্রের পরিবর্তে ইনস্টল করা হয়), তবে এটি এখনও আমাদের 128 টি সেল দেয়।
        স্থানচ্যুতি কোথায় গেল? শুরুতে, ভুলে যাবেন না যে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ওজন "মান" এর চেয়ে দেড় গুণ বেশি।
        1. কসমস 1987
          কসমস 1987 19 মে, 2015 13:49
          -1
          128টি ক্ষেপণাস্ত্র "ছোট" 4 প্রতি সেল নাকি "বড়"? 96 বার্কস মাইনাস 70 আমাদের, মোট 26 সেল, 4 দ্বারা গুন করুন (প্রতি মাইন ক্ষেপণাস্ত্র) মোট 104 বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র, Shkval গোলাবারুদ থেকে এত দূরে নয়)
      3. মানিটু
        মানিটু 19 মে, 2015 12:54
        +5
        উদ্ধৃতি: Cosmos1987
        9000 টন আমেরিকানরা 96টি ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়তে সক্ষম হয়েছিল এবং এখানে 18 টন 000টি মিসাইল। 70 টন বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র খেয়েছেন?

        আমি জানি না এটা আসলে কেমন, কিন্তু প্রবন্ধে ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা কমা দ্বারা আলাদা করা হয়েছে, “বা” দ্বারা নয়: “60-70 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ভূপৃষ্ঠ ও স্থল লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে, 16-24টি অ্যান্টি-সাবমেরিন ক্ষেপণাস্ত্র এবং 128টি ক্ষেপণাস্ত্র” মোট 70 +24+128=222)))
        1. কসমস 1987
          কসমস 1987 19 মে, 2015 13:43
          -1
          আমি জানি না এটা আসলে কেমন, কিন্তু প্রবন্ধে ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা কমা দ্বারা আলাদা করা হয়েছে, “বা” দ্বারা নয়: “60-70 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ভূপৃষ্ঠ ও স্থল লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে, 16-24টি অ্যান্টি-সাবমেরিন ক্ষেপণাস্ত্র এবং 128টি ক্ষেপণাস্ত্র” মোট 70 +24+128=222 )

          94টি সেল ছাড়াও, 24টি RIM-7 সী স্প্যারো মিসাইল এবং প্লাস RUM-139 ASROC PLUR এর জন্য লঞ্চার রয়েছে এবং এছাড়াও 2 × 3 324-মিমি মার্ক 32 টর্পেডো টিউব রয়েছে
          (6 মার্ক 46 বা মার্ক 50 টর্পেডো (উইকি অনুসারে) এরকম কিছু।
          1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
            +2
            উদ্ধৃতি: Cosmos1987
            PLUR RUM-139 ASROC

            ASROC UVP mk-41 থেকে চালু করা হয়েছে।
    3. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 19 মে, 2015 12:26
      +11
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এবং এটি একটি ধ্বংসকারী। আমি ক্রুজারের টননেজ উপস্থাপন করছি ...

      সবকিছু বয়ে যায়, সবকিছু বদলে যায়। উদাহরণস্বরূপ, 30 এর দশকের শেষের ক্রুজার টনেজ ড্রেডনট থেকে সামান্য নীচে।

      এবং যাইহোক, এটি ধ্বংসকারীর সীমা নয়। এখানে এটা - এছাড়াও ধ্বংসকারী:


      শেষ ছবি DDH-183। 27 টন সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি।
    4. নেক্সাস
      নেক্সাস 19 মে, 2015 12:29
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এবং এটি একটি ধ্বংসকারী। আমি ক্রুজারের টননেজ উপস্থাপন করছি ...

      "শকভাল" নিঃসন্দেহে সুদর্শন ... কিন্তু "লিডার" কোথায় গেল, যার 15000 টন ওজনও আছে? নাকি এই দুটি সমান্তরাল প্রকল্প হবে?
      1. indiggo
        indiggo 19 মে, 2015 12:36
        +1
        নাকি দুটি সমান্তরাল প্রকল্প হবে?

        রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য, নর্দার্ন ডিজাইন ব্যুরো এই প্রকল্পে নিযুক্ত।
        এবং ফ্লারি রপ্তানির জন্য...
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 19 মে, 2015 15:33
          +1
          কেউ এই ফ্লারি বিদেশে কিনবে না - এটি খুব বড়, ব্যয়বহুল এবং এর সামগ্রীতে একটি সুন্দর পয়সা খরচ হবে।
      2. সুখই
        সুখই 19 মে, 2015 12:55
        0
        "শকভাল" নিঃসন্দেহে সুদর্শন ... কিন্তু "লিডার" কোথায় গেল, যার 15000 টন ওজনও আছে? নাকি এই দুটি সমান্তরাল প্রকল্প হবে?


        ফ্লারি - 15-18 হাজার টন
        নেতা - 10-15 হাজার টন
        Lenta.ru উদ্ধৃতি:
        আনুষ্ঠানিকভাবে, তাকে (নেতা) এখনও একটি ধ্বংসকারী বলা হয়, যদিও বিশেষজ্ঞরা, জাহাজের সম্ভাব্য আকার এবং অস্ত্রের ঘোষিত সংমিশ্রণ (ক্যালিবার এবং অনিক্স, এস -500) বিশ্লেষণ করে আত্মবিশ্বাসের সাথে এটিকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার বলে।
        1. নেক্সাস
          নেক্সাস 19 মে, 2015 13:02
          +1
          সুখোই থেকে উদ্ধৃতি
          নেতা - 10-15 হাজার টন

          ইতিমধ্যে 15000 টন টনেজ অনুমোদন করেছে. এবং একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র।
          সুখোই থেকে উদ্ধৃতি
          ফ্লারি - 15-18 হাজার টন

          আমি তখন মনে করি যে বরং 18000 টন।
          উভয় প্রকল্পের টনেজ অনুযায়ী, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে এটি একটি ক্রুজার ক্লাস!
          সুখোই থেকে উদ্ধৃতি
          আত্মবিশ্বাসের সাথে এটিকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার বলুন।

          আমার কাছে কিছু মনে হচ্ছে যে "লিডার" এবং "শকভাল" হল "আটলান্টস" এবং "অরলান্স" এর প্রতিস্থাপন, টনেজ এবং অস্ত্রশস্ত্র দ্বারা বিচার করা।
      3. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 19 মে, 2015 13:11
        0
        এই "Skval" একরকম খুব বড়. আমাদের সত্যিই বড় সমুদ্রের জাহাজ দরকার, কিন্তু অনেক বেশি আছে
        1. নেক্সাস
          নেক্সাস 19 মে, 2015 13:19
          +2
          Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          এই "Skval" একরকম খুব বড়. আমাদের সত্যিই বড় সমুদ্রের জাহাজ দরকার, কিন্তু অনেক বেশি আছে

          "পিটার দ্য গ্রেট" 24000 টন ... এবং কিছুই না, একরকম এটি বিশেষভাবে জটিল নয়। hi
          1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
            +2
            উদ্ধৃতি: নেক্সাস
            "পিটার দ্য গ্রেট" 24000 টন ... এবং কিছুই না, একরকম এটি বিশেষভাবে জটিল নয়।

            পিটার দ্য গ্রেট ছোট হবে যদি একটি সেলুলার সিস্টেম থাকে, এবং ড্রাম টাইপ না হয়।
            1. নেক্সাস
              নেক্সাস 19 মে, 2015 13:43
              +1
              উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
              পিটার দ্য গ্রেট ছোট হবে যদি একটি সেলুলার সিস্টেম থাকে, এবং ড্রাম টাইপ না হয়।

              এই কারণেই আমি মনে করি যে ফ্লারি এবং লিডার অরলানস এবং আটলান্টেসকে প্রতিস্থাপন করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন, যারা যাইহোক, আর খুব কম বয়সী নয়। hi
          2. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 19 মে, 2015 13:41
            +1
            এটা যে সম্পর্কে না. আপনি 50000 টন বানাতে পারেন, তবে আপনার একটি অপেক্ষাকৃত বিশাল জাহাজ দরকার, এবং কয়েকটি দৈত্য নয়। "পেটিয়া" এর মতো পর্যাপ্ত 3-4টি রয়েছে এবং কমপক্ষে 12-15টি নতুন ডেস্ট্রয়ারের প্রয়োজন, তাই 3000 টন টনেজ বাড়ানো সমস্যায় পূর্ণ।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 19 মে, 2015 15:35
              0
              12 - 15 ডেস্ট্রয়ার ইউএস নেভিতে খুব কম দশ বছরে তাদের মধ্যে 100 হবে।
              1. নেক্সাস
                নেক্সাস 19 মে, 2015 15:54
                +1
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                12 - 15 ডেস্ট্রয়ার ইউএস নেভিতে খুব কম দশ বছরে তাদের মধ্যে 100 হবে।

                যতগুলি জাহাজ প্রয়োজন ততগুলি জাহাজ তৈরি করতে, শিপইয়ার্ড এবং বিশেষজ্ঞদের প্রয়োজন৷ সমস্যাটি "আমরা সামান্য নির্মাণ করি" এর চেয়ে "সামান্য" প্রশস্ত।
              2. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 19 মে, 2015 16:51
                +2
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                12 - 15 ধ্বংসকারী একটি অনেক নরক

                অসম্ভবকে লক্ষ্য করার দরকার নেই - আমরা এখনও আরও বেশি টানব না, তবে তাদের উপস্থিত হওয়ার সময় এটি কীভাবে হবে তা বলা কঠিন।
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                দশ বছরের মধ্যে মার্কিন নৌবাহিনীর 100টি থাকবে

                হতে পারে, কিন্তু আমি কম ভাবি। ছাপাখানা এমনিতেই অনেক কাঁপছে।
    5. ইউজিন-ইভজেনি
      ইউজিন-ইভজেনি 19 মে, 2015 12:30
      +1
      "ক্রুজার" ধারণাটি অপ্রচলিত হয়ে উঠছে। এখন এই শব্দটি ব্যবহার না করেই জাহাজগুলিকে ক্রমবর্ধমানভাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হচ্ছে: কর্ভেটস - ফ্রিগেট - ধ্বংসকারী।
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        +5
        উদ্ধৃতি: ইউজিন-ইউজিন
        "ক্রুজার" ধারণাটি অপ্রচলিত হয়ে উঠছে। এখন এই শব্দটি ব্যবহার না করেই জাহাজগুলিকে ক্রমবর্ধমানভাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হচ্ছে: কর্ভেটস - ফ্রিগেট - ধ্বংসকারী।

        ভবিষ্যতে, 100-130 কোষের উল্লম্ব লঞ্চার সহ মহাসাগরীয় অঞ্চলের একটি একক জাহাজ থাকবে (ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ারের গ্রেডেশন আর থাকবে না)। কর্ভেটস এবং ফ্রিগেটগুলির জন্য, তারা থাকবে, তবে তারা মূলত সমুদ্রে যাত্রা করবে এবং উপকূলরেখা রক্ষার কাজগুলি সম্পাদন করবে।
        1. ইউজিন-ইভজেনি
          ইউজিন-ইভজেনি 19 মে, 2015 13:04
          +4
          মহাসাগর অঞ্চল জাহাজ

          তাই ছাগল থাকবে।
    6. ম্যাট্রোসভ
      ম্যাট্রোসভ 19 মে, 2015 13:05
      +2
      ওয়েল, হালকা ক্রুজার একটি সাজানোর. মার্কিন জুমভালও ছোট নয়, যদিও ১৮ হাজার টন নয়। অরলান প্রজেক্ট ক্রুজার এবং ফ্রিগেটগুলির মধ্যে একটি আপস হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। ডেস্ট্রয়ারটি বহরের ওয়ার্কহরস হওয়া উচিত এবং সস্তা হওয়ার জন্য, একটি গ্যাস টারবাইন পাওয়ার প্ল্যান্ট ব্যবহার করা হয়।
    7. রোকোসোভস্কি
      রোকোসোভস্কি 19 মে, 2015 13:17
      +1
      এবং এটি একটি ধ্বংসকারী। আমি ক্রুজারের টননেজ উপস্থাপন করছি ...
      আমাদের, সর্বদা, অরলানিতে তাদের সময়ের মতো জাহাজে যা কিছু সম্ভব তা ছুঁড়ে দিতে চায় ...
  3. বোম্বার্ডিয়ার
    +1
    ছেলেরা গতকাল এই পোস্ট করেছে. লেআউটে জাহাজটি সুন্দর ... লাইনগুলি দ্রুত, নাম "শকভাল" তবে রাশিয়ান বহরের ইতিহাসে এই নামের জাহাজ ছিল?
    1. প্রধান071
      প্রধান071 19 মে, 2015 12:28
      +7
      গ্রিটিংস! hi

      গতকাল একই গবেষণা কেন্দ্রের এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার ‘স্টর্ম’ প্রকল্পের খবর ছিল। ক্রিলোভ। দৃশ্যত ছেলেরা গুরুতরভাবে নতুন জাহাজের উন্নয়নে নিযুক্ত। প্রয়োজনীয় ব্যবসা!
    2. আব্রা
      আব্রা 19 মে, 2015 12:43
      +4
      টহল জাহাজ "Shkval" 24.10.1927/187/1930 (প্ল্যান্ট নং C-05.03.1933) XNUMX/XNUMX/XNUMX তারিখে নিকোলাভ শিপইয়ার্ডে শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল, XNUMX সালে চালু হয়েছিল, স্বীকৃতি শংসাপত্রটি XNUMX/XNUMX/XNUMX তারিখে স্বাক্ষরিত হয়েছিল।

      TFR 1939 সালের মার্চ থেকে 24.05.1942/1941/XNUMX পর্যন্ত সেভমোর্জাভোদে একটি বড় ওভারহল করেছে (XNUMX সালের অক্টোবরে এটি মেরামত সম্পূর্ণ করার জন্য সেভাস্তোপল থেকে ককেশাসে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল)।

      20 সালের 25 এবং 1942 জুন, তিনি অবরুদ্ধ সেবাস্তোপলে পণ্যসম্ভার পৌঁছে দেন।
      (তারিখ আর্কাইভাল সার্টিফিকেটে নির্দেশিত Pe-2 যুদ্ধ মিশনের সাথে মিলে যায়)

      2 সালের 1942 জুলাই একটি বিমান হামলার সময় নভোরোসিস্কে ক্ষতিগ্রস্থ হয়। পরের দিন তিনি মেরামতের জন্য পোতিতে যান এবং জুলাইয়ের মাঝামাঝি সময়ে তিনি ককেশাসের বন্দরগুলির মধ্যে ব্ল্যাক সি ফ্লিট পরিবহনগুলিকে এসকর্ট করতে শুরু করেন।

      13 আগস্ট, 1942-এ, তিনি কাবারডিঙ্কার কাছে দৌড়ে গিয়েছিলেন, যেখান থেকে পরের দিন তাকে দুটি টাগবোট দ্বারা সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

      14 অক্টোবর (59 শেল নিক্ষেপ) এবং 20 ডিসেম্বর (64 শেল নিক্ষেপ), 1942 সালে ধ্বংসকারী নেজামোজনিকের সাথে ফিওডোসিয়ার গোলাগুলিতে অংশ নিয়েছিলেন।

      24.12.1942/1943/06.03.1943 থেকে - আবার মেরামতের অধীনে 32 সালের ফেব্রুয়ারির শেষ পর্যন্ত। 05.11.1944/XNUMX/XNUMX মার্চ আনাপাতে গুলি চালানো হয় (XNUMX শেল গুলি করা হয়েছিল)। আরও, TFR আবার ব্ল্যাক সি কনভয়কে এসকর্ট করে এবং XNUMX/XNUMX/XNUMX-এ মুক্ত সেভাস্তোপলে ব্ল্যাক সি ফ্লিট স্কোয়াড্রনের এসকর্ট নিশ্চিত করতে অংশগ্রহণ করে।

      TFR "Shkval" ছিল ব্ল্যাক সি ফ্লিটের টহল জাহাজ এবং মাইনসুইপারদের 1ম Burgas বিভাগের অংশ।

      জাহাজটিকে 12.11.1952/09.05.1953/XNUMX তারিখে বহর থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল এবং একটি যুদ্ধ প্রশিক্ষণ সহায়তা জাহাজ (টার্গেট) হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। XNUMX/XNUMX/XNUMX ওডেসার নেভি মেকানিক্স নেভিতে স্থানান্তরিত হয় এবং একটি প্রশিক্ষণ ইলেক্ট্রোমেকানিকাল জাহাজ "সুরা" এ রূপান্তরিত হয়।
  4. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
    +3
    আমি ভেবেছিলাম আমাদের ইতিমধ্যে "লিডার" নামে একটি ধ্বংসকারী প্রকল্প রয়েছে, কেন অন্য প্রকল্প তৈরি করবেন? "নেতা" এর পরিমার্জন এবং উত্পাদনের জন্য অর্থ ব্যয় করা ভাল।
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 19 মে, 2015 12:27
      +2
      উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      আমি ভেবেছিলাম আমাদের ইতিমধ্যে "লিডার" নামে একটি ধ্বংসকারী প্রকল্প রয়েছে, কেন অন্য প্রকল্প তৈরি করবেন? "নেতা" এর পরিমার্জন এবং উত্পাদনের জন্য অর্থ ব্যয় করা ভাল।

      নিবন্ধে বলা হয়েছে "ক্লায়েন্টের অনুরোধে ধ্বংসকারীর বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করা যেতে পারে" - মনে হয় যে Squall প্রাথমিকভাবে বিদেশে বিক্রি করার লক্ষ্যে ছিল।
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: serega.fedotov
        নিবন্ধে বলা হয়েছে "ক্লায়েন্টের অনুরোধে ধ্বংসকারীর বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করা যেতে পারে" - মনে হয় যে Squall প্রাথমিকভাবে বিদেশে বিক্রি করার লক্ষ্যে ছিল।

        নিজের জন্য এবং বিক্রয়ের জন্য একটি প্রকল্প তৈরি করা কি সহজ নয়?, যাতে জাহাজের একটি বৃহৎ সিরিজের কারণে উত্পাদন সস্তা হয় এবং নির্মাণ দ্রুত গতিতে এগিয়ে যায়।
      2. সালভাত জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়
        0
        প্রকল্প 23560E - সূচক "E" মানে "রপ্তানি"।
        এটা বিরক্তিকর. দেখা যাচ্ছে আমাদের সামর্থ্য কি অন্য কারো চাচার জন্য জাহাজ বানাবে? হয়তো চীন?
        1. indiggo
          indiggo 19 মে, 2015 13:33
          -1
          না, চীন আর আমাদের কাছ থেকে কিছু কিনবে না, তবে ভারত বেশ সম্ভব। এটি একটি প্রকল্প
          গবেষণা কেন্দ্র. ক্রিলোভ। তারা এই প্রকল্পের সাথে প্রতিযোগিতায় হেরেছে। উত্তর পিকেবি। Lidir এখন প্রাথমিক নকশা একটি পরীক্ষা চলছে. পাড়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে 17 সালের জন্য।
          1. গোমুনকুল
            গোমুনকুল 19 মে, 2015 13:50
            0
            কিন্তু ভারত বেশ সম্ভব
            আপনি ভিয়েতনাম সম্পর্কে ভুলে গেছেন:
            মস্কো, 19 মে - আরআইএ নভোস্তি। ভিয়েতনাম এবং রাশিয়া একটি আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার সাথে অতিরিক্ত গেপার্ড প্রকল্প 3.9 ফ্রিগেট সরবরাহের বিষয়ে আলোচনা করছে, V.I. এর নামানুসারে জেলেনোডলস্ক প্ল্যান্টের একজন সরকারী প্রতিনিধি। গোর্কি রাফিস ফাতিখভ।
            2011 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশন ভিয়েতনামকে দুটি প্রকল্প 3.9 ফ্রিগেট সরবরাহ করেছিল। ভিয়েতনামী নৌবাহিনীর জন্য আরও দুটি গেপার্ড বর্তমানে জেলেনোডলস্ক প্ল্যান্টে রয়েছে, যেখানে জাহাজে অস্ত্র ব্যবস্থা স্থাপন করা হচ্ছে।
            "ভিয়েতনামের নৌবাহিনীর জন্য প্রজেক্ট 3.9 গেপার্ড ফ্রিগেটগুলির সিরিজকে উন্নত অস্ত্র, বিশেষ করে, একটি আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা সহ প্রসারিত করার জন্য আলোচনা চলছে," ফাতিখভ বলেছেন৷
            প্রজেক্ট 3.9 গেপার্ড ফ্রিগেট হল তাতারস্তানের জেলেনোডলস্ক শিপইয়ার্ডে নির্মিত প্রোজেক্ট 11661 টহল জাহাজের একটি রপ্তানি পরিবর্তন।
            РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150519/1065317526.html#ixzz3aa2y4aH5

            মস্কো। 18 মে ইন্টারফ্যাক্স-এভিএন - অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডস (ইউনাইটেড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশনের অংশ) ভিয়েতনামি নৌবাহিনীর অর্ডার করা ছয়টির মধ্যে চতুর্থ প্রকল্প 636টি সাবমেরিন গ্রাহকের কাছে পাঠিয়েছে, জাহাজ নির্মাণ শিল্পের কর্মকর্তারা সোমবার ইন্টারফ্যাক্স-এভিএনকে জানিয়েছেন।
            hi
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. ATATA
      ATATA 19 মে, 2015 12:28
      0
      উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      আমি ভেবেছিলাম আমাদের ইতিমধ্যে "লিডার" নামে একটি ধ্বংসকারী প্রকল্প রয়েছে, কেন অন্য প্রকল্প তৈরি করবেন? "নেতা" এর পরিমার্জন এবং উত্পাদনের জন্য অর্থ ব্যয় করা ভাল।

      আসলে এই নেতা।
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: ATA
        আসলে এই নেতা।

        না, প্রকল্প 21956 কে লিডার বলা হয়।
        1. উইরুজ
          উইরুজ 19 মে, 2015 12:54
          +2
          না, প্রকল্প 21956 কে লিডার বলা হয়।

          নেতা কেবল নৌবাহিনীর প্রতিশ্রুতিশীল ধ্বংসকারী, কিন্তু ভাগ্যক্রমে আপনি 21956 এর কথা ভুলে যেতে পারেন
          1. রূপালী_রোমান
            রূপালী_রোমান 19 মে, 2015 14:24
            0
            উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
            নেতা কেবল নৌবাহিনীর প্রতিশ্রুতিশীল ধ্বংসকারী, কিন্তু ভাগ্যক্রমে আপনি 21956 এর কথা ভুলে যেতে পারেন

            কেন ভাগ্যক্রমে? এটা খারাপ ছিল?

            এবং সত্যিই, "নেতা" সম্পর্কে কি? এবং তারপরে এক ধরণের "ঝাঁকুনি" ...
            এবং ক্রিলোভ রিসার্চ সেন্টার কীভাবে একটি ধ্বংসকারী প্রকল্প তৈরি করতে পারে যদি সে নিজে কখনও এমন কাজ না করে থাকে? মনে হচ্ছে তারা উচ্ছ্বাসের জন্য হুলগুলি পরীক্ষা করেছে ... আনাড়িভাবে এটি রেখেছিল wassat
            নাবিক, আপনার জ্ঞান শেয়ার করুন! hi
        2. indiggo
          indiggo 19 মে, 2015 13:28
          +1
          লিডার প্রজেক্টটি এখনও কোথাও আলোকিত হয়নি ... এবং আপনার ছবিতে 21956 প্রকল্প রয়েছে, যা 2006 সালে আমাদের নৌবাহিনীর জন্য প্রস্তাব করা হয়েছিল।
          1. উইরুজ
            উইরুজ 19 মে, 2015 13:43
            +1
            লিডার প্রকল্পটি এখনও কোথাও প্রদর্শিত হয়নি...

            10টি পার্থক্য খুঁজুন
    3. নেক্সাস
      নেক্সাস 19 মে, 2015 12:36
      +1
      উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      আমি ভেবেছিলাম আমাদের ইতিমধ্যে "লিডার" নামে একটি ধ্বংসকারী প্রকল্প রয়েছে, কেন অন্য প্রকল্প তৈরি করবেন? "নেতা" এর পরিমার্জন এবং উত্পাদনের জন্য অর্থ ব্যয় করা ভাল।

      আমি মনে করি এটি অরলান এবং আটলান্ট ক্রুজারের প্রকল্পগুলির মতো একই গান থেকে এসেছে৷ যদিও খবরটিও বিভ্রান্তিকর ছিল৷ দৃশ্যত এই দুটি প্রকল্প একই সাথে বাস্তবায়িত হবে৷ একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র (লিডার) সহ এবং অন্যটি একটি ডিজেলে সংস্করণ (Shkval) অনুরোধ
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        +2
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সহ (নেতা

        প্রাথমিকভাবে, "লিডার" একটি পারমাণবিক ইনস্টলেশনের সাথে এবং একটি গ্যাস টারবাইনের সাথে বেছে নেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
  5. সংকেত
    সংকেত 19 মে, 2015 12:15
    +1
    যদি এই ফটোতে তার মডেল হয় - প্রোফাইল কি উচ্চ নয়? যদিও এই টাওয়ার অ্যাড-অনগুলি অবশ্যই AFAR রাডারগুলির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এখনও ...
  6. বারবোস্কিন
    বারবোস্কিন 19 মে, 2015 12:16
    +2
    লেআউট খুব মার্জিত দেখায়. অ্যাড-অনগুলি তাই সাধারণত রাজকীয়।
    1. skeket
      skeket 19 মে, 2015 12:27
      +3
      উদ্ধৃতি: বারবোস্কিন
      লেআউট খুব মার্জিত দেখায়. অ্যাড-অনগুলি তাই সাধারণত রাজকীয়।

      এবং আমি রকেট সংখ্যা সবচেয়ে পছন্দ
  7. অ্যান্টন গ্যাভ্রিলভ
    +2
    যদি তারা এই বাজে জিনিসটি তৈরি করে তবে এটি শুধুমাত্র রপ্তানির জন্য হবে!আমাদের বহরের জন্য, তারা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রকল্পে কাজ করছে, সম্পূর্ণ ভিন্ন জায়গায়, নর্দার্ন ডিজাইন ব্যুরোতে!
  8. প্রবিজ
    প্রবিজ 19 মে, 2015 12:21
    0
    সুন্দর ছবি!
  9. ধূসর
    ধূসর 19 মে, 2015 12:23
    +2
    অ্যান্টেনা অ্যারেগুলির জন্য মুখের সংখ্যা চিত্তাকর্ষক - এজিস স্নায়বিকভাবে পাশে ধূমপান করে।
  10. গ্রিগোরিভিচ
    গ্রিগোরিভিচ 19 মে, 2015 12:27
    +6
    দুঃখিত, কিন্তু সুপারস্ট্রাকচারটি একটু লম্বা এবং দেখতে একটি ক্রিসমাস ট্রির মতো। এবং হুলের কনট্যুরগুলি সুন্দর।
  11. ইডজিন
    ইডজিন 19 মে, 2015 12:28
    0
    এবং প্রকল্প নম্বরে অক্ষর "ই", এটি কি দৈবক্রমে "রপ্তানি" নয়? কি
    1. সুখই
      সুখই 19 মে, 2015 13:00
      +1
      হুবহু। এই খবরের পূর্ণাঙ্গ সংস্করণ বলা হয়েছে. দুর্ভাগ্যবশত, আমি উত্স মনে করতে পারি না.
  12. উইরুজ
    উইরুজ 19 মে, 2015 12:42
    0
    না, ঠিক আছে, এটা স্পষ্ট যে কেউ রপ্তানির জন্য এই ধরনের "বোকা" অফার করবে না এবং তাদের নিজের প্রয়োজন। প্রশ্ন: কেন "ই"? কি
    1. ধূসর
      ধূসর 19 মে, 2015 12:47
      0
      উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
      প্রশ্ন: কেন "ই"?

      যৌক্তিকভাবে: "ই" একটি ধ্বংসকারী। হাসি
      1. উইরুজ
        উইরুজ 19 মে, 2015 12:51
        0
        গতকাল প্রকল্প 23000E এর Kralovsky বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল হাসি
        1. ধূসর
          ধূসর 19 মে, 2015 14:02
          0
          উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
          গতকাল প্রকল্প 23000E এর Kralovsky বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল

          একই সাফল্যের সাথে, এর অর্থ হতে পারে যে প্রকল্পটি একটি খসড়া।
      2. klev72
        klev72 19 মে, 2015 12:53
        0
        ই - শিরোনামে রপ্তানি সংস্করণ নির্দেশ করে
        1. হীরা
          হীরা 19 মে, 2015 16:34
          +1
          ই - মানে পরীক্ষামূলক, রপ্তানি নয়
  13. klev72
    klev72 19 মে, 2015 12:47
    0
    "জাহাজটিকে একটি গ্যাস টারবাইন পাওয়ার প্লান্ট দিয়ে সজ্জিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।"
    আমাদের নেতা পারমাণবিক SU.http://vz.ru/news/2015/5/19/746008.html এর সাথে করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে
  14. বাসম্যান
    বাসম্যান 19 মে, 2015 12:48
    +2
    চেহারায়, যুদ্ধজাহাজ 2 বিশ্বের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 19 মে, 2015 12:51
      +1
      হ্যাঁ ... এবং একটি নির্দিষ্ট জাতির যুদ্ধজাহাজ।,
      আমি ইতিমধ্যে লিখেছি যে এই প্রকল্পে একটি নাক প্রসাধন হিসাবে একটি chrysanthemum এবং একটি "রশ্মি সঙ্গে লাল সূর্য" পতাকা অভাব আছে। হাসি
      1. বাসম্যান
        বাসম্যান 19 মে, 2015 13:01
        +2
        হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটা আমাকে জাপানি জাহাজ নির্মাণ স্কুলের কথা মনে করিয়ে দেয়
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 19 মে, 2015 13:05
          +2
          Bassman থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটা আমাকে জাপানি জাহাজ নির্মাণ স্কুলের কথা মনে করিয়ে দেয়

          কী চেনা নৌকা... আমি নিয়মিত পরিধিতে দেখি। হাস্যময়

          এই EM এর দৃষ্টিতে, আমার প্রথম অ্যাসোসিয়েশন এই দৈত্যের সাথে ছিল:
          1. বাসম্যান
            বাসম্যান 19 মে, 2015 13:30
            0
            আপনি কি মধ্যে কাটা হয়? চক্ষুর পলক
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 19 মে, 2015 13:49
              +2
              В আলু নৌকা - যুদ্ধজাহাজের সিবিটি ওয়ার্ল্ড।
              আমি দুর্ঘটনাক্রমে এটি পেয়েছি: আমি ভবিষ্যতের MBT-এর জন্য তিনটি প্রচারমূলক প্রিমিয়াম কিনেছি - এবং এক সপ্তাহ পরে, ফোরামে ভোট দিয়ে, তারা ক্রেতাদের CBT-এর অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷
              CBT - ZaBubble পরীক্ষক হাস্যময়
    2. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 19 মে, 2015 12:51
      0
      আর অস্ত্রগুলো অনেক ঠান্ডা।
      1. ইয়াহাত
        ইয়াহাত 19 মে, 2015 13:26
        +1
        সুরক্ষার ক্ষেত্রে, এটি একটি উদাহরণ নয়।
        বিশাল রকেট ফায়ার সহ্য করতে সক্ষম।
  15. Corsair0304
    Corsair0304 19 মে, 2015 12:50
    +1
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    এবং যাইহোক, এটি ধ্বংসকারীর সীমা নয়। এখানে ধ্বংসকারীরাও রয়েছে:


    শেষ ছবি DDH-183। 27 টন সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি।


    আমি এই ধ্বংসকারীকে ডাকব না, কেবল জাপানিদের সবচেয়ে ধূর্ত হিসাবে .... ই, নিষেধাজ্ঞা উপেক্ষা করে, তারা নামটি বীট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    "ইজুমো হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার 248 মিটার দীর্ঘ এবং এতে 470 জন ক্রু রয়েছে। জাহাজটি মার্কিন নৌবাহিনীর অবতরণকারী জাহাজের মতো, তবে এটি হেলিকপ্টার ধ্বংসকারীর শ্রেণীর অন্তর্গত। এটি জাপানের সাংবিধানিক নিষেধাজ্ঞার কারণে। আক্রমণাত্মক অস্ত্রের দখল। জাহাজটি ইয়োকোহামার শিপইয়ার্ড আইএইচআই মেরিন ইউনাইটেড ইনকর্পোরেটেডে 27 জানুয়ারী, 2012-এ শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল, আগস্ট 6, 2013-এ চালু করা হয়েছিল।"
    আরও পড়ুন: http://militaryreview.su/348-vertoletonosec-tipa-ddh-183-izumo-22ddh-yaponiya.ht
    ml
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 19 মে, 2015 12:54
      +2
      উদ্ধৃতি: Corsair0304
      আমি এই ধ্বংসকারীকে ডাকব না, কেবল জাপানিদের সবচেয়ে ধূর্ত হিসাবে .... ই, নিষেধাজ্ঞা উপেক্ষা করে, তারা নামটি বীট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

      আমি জানি. এবং আত্মরক্ষা বাহিনী সম্পর্কে, এবং বিধিনিষেধ সম্পর্কে।
      তবে আনুষ্ঠানিকভাবে এই ড অজানা ছোট প্রাণী DDH হিসাবে তালিকাভুক্ত - ধ্বংসকারী- হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার। আগের "হারুনা" এর মতো একই ক্লাসে।
      এবং কেউ সত্যিই প্রতিবাদ করে না।
  16. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 19 মে, 2015 12:51
    0
    এইগুলি আমাদের প্রয়োজন, যতটা সম্ভব, এবং AUG নয়। যদিও প্রকল্প 21956, নেতা আরও ভাল দেখায়. হ্যাঁ, এবং সিরিজের এক ধরনের কম খরচ হবে। শুধুমাত্র আরও ক্ষেপণাস্ত্র এবং প্রতিটিতে রাডারের প্রতিকার এবং দমনের উপায় .. এবং তাদের নিজস্ব আরও দীর্ঘ-পাল্লার এবং ছোট এবং অতি-ছোট ইপিআর সহ লক্ষ্যগুলির জন্য। এখানে আমরদের কাছ থেকে শেখার মূল্য, এটা কোন পাপ হবে না।
  17. আয়াক্স
    আয়াক্স 19 মে, 2015 12:55
    +1
    সবার জন্য শুভ দিন!
    গতকাল:
    উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
    একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ভাল, কিন্তু কেন প্রকল্প 23560E ধ্বংসকারী সম্পর্কে কোন নিবন্ধ নেই?

    এবং আজ নিবন্ধটি প্রস্তুত! মডারেটর দ্ব্যর্থহীন +
  18. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী 19 মে, 2015 12:57
    +1
    আবার, মন্তব্যে porridge: নেতা Severnoe ডিজাইন ব্যুরোর একটি প্রকল্প এবং এটি আমাদের বহরের জন্য পারমাণবিক হবে, এবং এই Krylov কেন্দ্র একটি রপ্তানি ধ্বংসকারী একটি মডেল দেখিয়েছেন, এটি এমনকি একটি প্রকল্প নয়, কারণ সেখানে এমনকি নেই প্রকৃতিতে এটির জন্য একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট।
  19. 120352
    120352 19 মে, 2015 13:00
    0
    ফ্লুরির চেহারা সহ সবকিছুই খুব ভাল, তবে ছোটবেলা থেকেই আমি আরও শক্তিশালী কামান সহ যুদ্ধজাহাজ দেখতে অভ্যস্ত হয়েছি। এবং এখানে একটি ভাসমান ট্যাঙ্ক পাওয়া যায়। আত্মার জন্য কিরভ ক্রুজারের মতো 280 মিমি ক্যালিবারের ব্যারেল (প্রতি টাওয়ারে তিনটি) টাওয়ারের প্রয়োজন।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 19 মে, 2015 13:12
      +2
      উদ্ধৃতি: 120352
      আত্মার জন্য কিরভ ক্রুজারের মতো 280 মিমি ক্যালিবারের ব্যারেল (প্রতি টাওয়ারে তিনটি) টাওয়ারের প্রয়োজন।

      প্রকল্প 26/26 বিআইএস-এ 3 মিমি বন্দুক সহ MK-180-180 টারেট ছিল।
      আমাকে বিশ্বাস করবেন না - আপনি পরিমাপ করতে যেতে পারেন: হাসি
  20. অ্যান্টিফাসিস্ট77
    -1
    এটা তাদের প্রয়োজন না যে ভাল!
  21. জোমানুস
    জোমানুস 19 মে, 2015 13:02
    +1
    ঠিক আছে, তারা দলটির জন্য জাহাজ তৈরি করতে শুরু করেছিল। অ্যাটাক গ্রুপ, এসকর্ট, রিকনেসান্স, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার... লেআউটটি কিছুটা ব্রিটিশ বা নরওয়েজিয়ানদের মতো।
    1. উইরুজ
      উইরুজ 19 মে, 2015 16:57
      0
      লেআউটটি ব্রিটিশ বা নরওয়েজিয়ানদের মতো কিছু।

      জাপানিজ হাস্যময় গুগল "প্যাগোডা"
  22. Region-25.rus
    Region-25.rus 19 মে, 2015 13:05
    0
    Bassman থেকে উদ্ধৃতি
    চেহারায়, যুদ্ধজাহাজ 2 বিশ্বের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ


    হ্যাঁ, জাপানে, বিশ্বযুদ্ধের মধ্যে, তারা পুরানো যুদ্ধজাহাজ এবং ব্যাটলক্রুজার আপগ্রেড করার সময় সুপারস্ট্রাকচার তৈরি করতে পছন্দ করেছিল! তাই "প্যাগোডা" অতিরিক্ত যুদ্ধ পোস্ট এবং অন্যান্য ঘন্টা এবং whistles খরচ! অন্তত কোনো না কোনোভাবে যন্ত্রপাতির মাত্রা আধুনিক পর্যায়ে উন্নীত করা। কোনো না কোনোভাবে পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ: সরঞ্জাম এবং নাবিকদের সংরক্ষণের অভাব (মেশিনগানের ফায়ার এবং ছোট-ক্যালিবার আর্টিলারি থেকে ক্রু সদস্যদের অক্ষমতা এবং মৃত্যুর প্রায়শই ঘটনা ঘটেছিল), মুখোশ খুলে দেওয়া - তারপরে একটি কথা ছিল - "একটি কেবলমাত্র সেই দিকে গুলি করতে")))
  23. বাসম্যান
    বাসম্যান 19 মে, 2015 13:05
    +2
    এটি সিলুয়েটে কিরভ ক্রুজারের একটি ছোট এবং পুনরায় ডিজাইন করা সংস্করণের অনুরূপ। চোখ মেলে
  24. বাসম্যান
    বাসম্যান 19 মে, 2015 13:09
    0
    "ক্রিলভ স্টেট রিসার্চ সেন্টারের বিশেষজ্ঞরা রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য প্রকল্প 23560E Shkval এর একটি নতুন ক্লাস ডেস্ট্রয়ারে কাজ করছেন।"
    E অক্ষরটি কি কাউকে বিরক্ত করে? সে আমাদের বহরে যাবে না। এটি ডেস্ট্রয়ারের একটি রপ্তানি সংস্করণ তৈরি করা হয়েছে।
    1. উইরুজ
      উইরুজ 19 মে, 2015 13:41
      +2
      E অক্ষরটি কি কাউকে বিরক্ত করে? সে আমাদের বহরে যাবে না। এটি ডেস্ট্রয়ারের একটি রপ্তানি সংস্করণ তৈরি করা হয়েছে।

      এখন ব্রেন চালু করে ব্যবহার করা যাক। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে রাশিয়া এমন প্রডিজি রপ্তানি করবে যা তাদের ক্ষমতার দিক থেকে অরলানদের থেকে নিকৃষ্ট নয়? রপ্তানি জাহাজে ৭০টি ক্রুজ মিসাইল! হ্যাঁ, এটি একটি হ্যাংওভার স্বপ্নে স্বপ্ন নয়। মূর্খ

      E অক্ষরটির অর্থ "পরীক্ষামূলক" বা "স্কেচ" হতে পারে, কারণ। জাহাজ স্পষ্টতই এখনও পরিমার্জিত এবং মনে আনা হবে.
      hi
      1. বাসম্যান
        বাসম্যান 19 মে, 2015 14:51
        +1
        অবশেষে, অন্তত কেউ উত্তর দিয়েছে, অন্যথায় তারা যুক্তি ছাড়াই কনস রাখে ... hi
      2. ভাদিম237
        ভাদিম237 19 মে, 2015 15:44
        0
        এবং এখন আসুন আমাদের মস্তিষ্ক চালু করি এবং অনুমান করি যে কম দৃশ্যমানতা প্রযুক্তি সহ এই ধ্বংসকারীটির কত খরচ হবে - কমপক্ষে 250 বিলিয়ন রুবেল, আগামী 15 বছরে আমরা এটি বহন করতে সক্ষম হব না এবং একটি প্রকল্প থেকে যাব।
  25. ইয়াহাত
    ইয়াহাত 19 মে, 2015 13:11
    +1
    এছাড়াও "প্যাগোডার" উচ্চতা বিভ্রান্ত করে। আমি বুঝতে পারি যে রাডারকে আরও দেখার জন্য, এটিকে আরও উপরে ঠেলে দেওয়া দরকার,
    কিন্তু এর জন্য কি সত্যিই ভাসমান ওস্তানকিনো টাওয়ার তৈরি করা দরকার?
    আমার কাছে মনে হয় যে জাহাজে সরঞ্জাম সহ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় থেকে একধরনের "ব্লিম্প" সংযুক্ত করা অনেক সহজ
    এবং ব্যাপকভাবে উপরিকাঠামো হ্রাস
  26. Corsair0304
    Corsair0304 19 মে, 2015 13:13
    +1
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    আমি জানি. এবং আত্মরক্ষা বাহিনী সম্পর্কে, এবং বিধিনিষেধ সম্পর্কে।
    কিন্তু, তা সত্ত্বেও, আনুষ্ঠানিকভাবে এই অজানা ছোট্ট প্রাণীটিকে DDH - একটি ধ্বংসকারী-হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। আগের "হারুনা" এর মতো একই ক্লাসে।
    এবং কেউ সত্যিই প্রতিবাদ করে না।


    আর প্রতিবাদ করার কে আছে?
    রাশিয়া এই হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারের প্রকৃত উপস্থিতি স্বীকার করে বলে মনে হচ্ছে, যাইহোক, সম্ভবত সেই কারণেই মিস্ট্রালদের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল:
    জাপানি ইজুমো ফ্রেঞ্চ মিস্ট্রালের চেয়ে প্রায় পঞ্চাশ মিটার দীর্ঘ এবং এটির মোট স্থানচ্যুতি রয়েছে (27 টন বনাম 21 টন), যখন এটি বোর্ডে উল্লেখযোগ্যভাবে কম হেলিকপ্টার বহন করে (ফরাসি প্রকল্পের একটি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারে মাত্র 14 বনাম 35)।
    2012 সালের অক্টোবরে, IHI মেরিন ইউনাইটেড একই ধরণের দ্বিতীয় হুল নির্মাণের জন্য একটি চুক্তি পেয়েছিল, 2017 সালে একটি পরিকল্পিত কমিশনিং সহ। যদিও অফিসিয়াল গাইড 14টি বিমানে ইঙ্গিত করে, বেশিরভাগই হেলিকপ্টার। এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে জাহাজটি F-35B এর অধীনে নির্মিত হয়েছিল। উন্নয়নশীল দেশগুলিতে যোগদানের পর, জাপান 42টি গাড়ি কেনার জন্য আলোচনা করছে।
    বৈশিষ্ট্য
    স্থানচ্যুতি - মান 19 টন, - মোট 500 টন দৈর্ঘ্য 27 মি
    প্রস্থ 38,0 মিটার উচ্চতা 23,5 মিটার ড্রাফ্ট 7,5 মিটার প্রধান পাওয়ার প্লান্ট কম্বাইন্ড, COGAG প্রকার: গ্যাস টারবাইন, 4 জেনারেল ইলেকট্রিক LM2500 টারবাইন সঙ্গে. (112 মেগাওয়াট)
    প্রপেলার 2 প্রপেলার ভ্রমণ গতি 30 নট ক্রু 470 জন ল্যান্ডিং 500 জন।
    অস্ত্র
    এভিয়েশন গ্রুপ পর্যন্ত 14 SH-60K SeaHawk হেলিকপ্টার, F-35B বিমানে বিমান বিধ্বংসী কামান 2 × 6 - 20-mm ZAK Mark 15 ফ্যালানক্স CIWS ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র 2 × SeaRAM Mk-15 Mod 31 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম মোতায়েন করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে অস্ত্রশস্ত্র OPS-28 এবং OPS-50 হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক অস্ত্র GAS OQQ-23

    আরও পড়ুন: http://militaryreview.su/348-vertoletonosec-tipa-ddh-183-izumo-22ddh-yaponiya.ht
    ml
  27. ওয়েডমাক
    ওয়েডমাক 19 মে, 2015 13:16
    +1
    ধ্বংসকারী, যুদ্ধজাহাজ, ক্রুজার - 20 শতকের প্রথমার্ধে এই শব্দগুলির অর্থ কী তা ভুলে যান। ইতিমধ্যে ২য় বিশ্বযুদ্ধের পরে, এই নামগুলির জাহাজের টননেজের সাথে খুব কম সম্পর্ক ছিল। এখন নামের পুরো সারমর্মটি সম্পাদিত কার্যগুলিতে নেমে আসে (এবং তারপরেও, ঠিক নয়)। টনেজ সমালোচনামূলক নয়।
  28. ইয়াহাত
    ইয়াহাত 19 মে, 2015 13:30
    0
    উদ্ধৃতি: Corsair0304

    জাপানি "ইজুমো" .... 14টি হেলিকপ্টারের বিপরীতে মাত্র 35টি

    ইজুমোতে, যখন এটি তৈরি করা হচ্ছিল, তারা ospreys বেস করার পরিকল্পনা করেছিল, হ্যারিয়ারগুলির সম্ভাব্য বেসিং অস্বীকার করেনি। এছাড়া সুখের পরিমাণে নয়।
    অবশেষে, Mistral সামান্য ভিন্ন ফাংশন আছে. উদাহরণস্বরূপ, একটি হাসপাতাল আছে, কয়েকশ লোকের দীর্ঘ এবং আরামদায়ক থাকার জন্য কক্ষ রয়েছে।
  29. প্রক্সর
    প্রক্সর 19 মে, 2015 14:38
    0
    আমি আজ পড়ি যে 12টি লিডার-ক্লাস ডেস্ট্রয়ার তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। উত্তর ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের জন্য 6টি প্রতিটি। কৃষ্ণ সাগরে তার কিছুই করার নেই, এবং তুরস্ক পারমাণবিক জাহাজ যেতে দেবে না। লিডারের স্থানচ্যুতি 10-15 টন, ফ্লুরির স্থানচ্যুতি 15-18 টন। আমি বুঝি যে Flurries ফ্লিটের ফ্ল্যাগশিপ হিসাবে পরিকল্পনা করছে, অন্তত আভিকি না আসা পর্যন্ত।
    1. উইরুজ
      উইরুজ 19 মে, 2015 16:01
      0
      আমি যতদূর জানি, সঙ্গে জাহাজ পারমানবিক অস্ত্র বোর্ডে, পারমাণবিক চালনা নিষিদ্ধ নয়।
      hi
      1. প্রক্সর
        প্রক্সর 19 মে, 2015 16:41
        0
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
        আমি যতদূর জানি, বোর্ডে পারমাণবিক অস্ত্র সহ জাহাজ চলাচল নিষিদ্ধ, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নিষিদ্ধ নয়।

        না, ঠিক নয়। পারমাণবিক চুল্লির উপস্থিতিতে এবং পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতিতে এটি পাস করা নিষিদ্ধ। পুরো ব্ল্যাক সি ফ্লিট গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন দ্বারা চালিত হয়। আপনি লক্ষ্য করেননি যে সেখানে একটিও পারমাণবিক শক্তি চালিত জাহাজ নেই। পানির নিচে বা পৃষ্ঠতলও নয়।
        1. উইরুজ
          উইরুজ 19 মে, 2015 16:52
          0
          সেখানে পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য বোকামীর মতো কিছুই করার নেই, তবে আমাদের কাছে একটি সারফেস জাহাজ আছে, এটি ব্ল্যাক সি ফ্লিটে স্থানান্তর করা বোকামি।
          কিন্তু সেই কারণেই আপনি বিবেচনা করেন না যে পারমাণবিক বিমানবাহী রণতরী উলিয়ানভস্ক নিকোলায়েভের মধ্যে রাখা হয়েছিল।
          যাইহোক, পারমাণবিক অস্ত্র এবং পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কিত মন্ট্রেক্স কনভেনশনে কিছুই লেখা নেই, কারণ স্বাক্ষর করার সময়, একটি বা অন্যটি ছিল না।
          hi
  30. Igor75
    Igor75 19 মে, 2015 14:44
    +1
    আমি ভাবছি কার টারবাইন বসানো যাচ্ছে? নিজেদের কেউ নেই!
    1. উইরুজ
      উইরুজ 19 মে, 2015 16:55
      0
      তারা স্বল্পতম সময়ে ইঞ্জিনগুলিতে কঠোর পরিশ্রম করার প্রতিশ্রুতি দেয়। Vaughn, 20385 এর জন্য ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে
  31. টেকটর
    টেকটর 19 মে, 2015 17:12
    0
    এখন আমাদের বুঝতে হবে:
    1. কি দ্রুততর: আধুনিকীকরণ 1144.2 দিয়ে পুনরুদ্ধার করতে বা নতুন প্রকল্প 23650 তৈরি করতে?
    2. উপরের কোনটি সস্তা?
    KMK কে তা করতে হবে যা আমরা দ্রুত পেতে পারি, এমনকি যদি এটি আরও ব্যয়বহুল হয়, তবে তীব্রভাবে নয়।
  32. পাথর
    পাথর 20 মে, 2015 16:36
    0
    ভাল জাহাজ.
    স্পষ্টতই অন্তর্দেশীয় সমুদ্রের জন্য নয়, সমুদ্রের জন্য।
    এটি একটি শক্তিশালী সমুদ্র বহর আছে উচ্চ সময়.