"যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক মডেল এবং পররাষ্ট্র নীতি অক্ষম, রাজনৈতিক ব্যবস্থা ভেঙ্গে পড়ছে"

23
"যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক মডেল এবং পররাষ্ট্র নীতি অক্ষম, রাজনৈতিক ব্যবস্থা ভেঙ্গে পড়ছে"“আমরা অন্যান্য লোকের নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করি, অন্যান্য দেশে সাহায্য এবং বিশেষ বাহিনী পাঠাই, নিষেধাজ্ঞা আরোপ করি এবং এখন ব্যবহার করার পর্যায়ে পৌঁছেছি। ড্রোন. একই সময়ে, ভুল প্রতিনিয়ত ঘটছে, বেসামরিক মানুষ মারা যাচ্ছে, এবং ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কম ঘৃণা করা হয় না, যদি বেশি না হয়,” বলেছেন সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী রন পল।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নির্বাচিত অর্থনৈতিক মডেল এবং অন্যান্য দেশে হস্তক্ষেপের উপর ভিত্তি করে বৈদেশিক নীতি অক্ষম, তাই আমেরিকান রাজনৈতিক ব্যবস্থা ভেঙে পড়ছে। আমেরিকান রাজনীতিবিদ, প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী রন পল আরটি অনুষ্ঠান ওয়াচিং দ্য হকসের হোস্টের সাথে একান্ত সাক্ষাৎকারে একথা বলেছেন।


- হোয়াইট হাউস সম্প্রতি ঘোষণা করেছে যে আমেরিকার সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানের সময় পাকিস্তানে দুই জিম্মি ঘটনাক্রমে নিহত হয়েছে। এটি কি ড্রোন প্রোগ্রাম সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করার যথেষ্ট কারণ?


রন পল: এই প্রোগ্রামটি অনেক আগেই বন্ধ করা উচিত ছিল, বা তার চেয়েও ভালো, মোটেও চালু করা হয়নি, আমি মনে করি। যদি না এটি ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা হয়, যা বাস্তবে বিদ্যমান নেই। এই কর্মসূচি আমাদের দুঃখ ছাড়া আর কিছুই বয়ে আনেনি। মার্কিন নাগরিকদের হত্যায় ড্রোন ব্যবহার করা হয়েছে।

আপনি আমেরিকান নাগরিকদের সাম্প্রতিক হত্যার কথা উল্লেখ করেছেন - সম্ভবত এই উদ্দেশ্যেই সেখানে ড্রোন পাঠানো হয়েছিল। তাই যত দ্রুত সম্ভব কর্মসূচি কমানো দরকার। যুদ্ধকালীন সময়ে এই কর্মসূচির ব্যবহার কঠোর নিয়ন্ত্রণে করা উচিত।

- হোয়াইট হাউস, একটি যুক্তি হিসাবে, এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে যদি ড্রোনগুলি পরিত্যাগ করা হয় তবে স্থল সেনাদের হট স্পটগুলিতে পাঠাতে হবে, যা আমেরিকান নাগরিক এবং বেসামরিকদের মধ্যে আরও বেশি হতাহতের কারণ হবে। রাজনৈতিক অভিজাতদের সন্ত্রাসবিরোধী কর্মকাণ্ডের ইস্যুতে এমন একটি প্রণয়ন আপনি কেমন অনুভব করেন?


R.P.: নিষেধাজ্ঞা, ড্রোন ইত্যাদি সম্পর্কে তারা যে বিষয়ে কথা বলুক না কেন তারা সর্বদা এই যুক্তিটি ব্যবহার করে। - যুক্তি দিয়ে যে নির্বাচিত প্রতিকার ভবিষ্যতে আরও বড় সমস্যা এড়াতে সাহায্য করবে। যাইহোক, এটি সাধারণত আরও সমস্যার দিকে পরিচালিত করে।

আমরা অন্য লোকেদের নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করি, অন্যান্য দেশে সাহায্য এবং বিশেষ বাহিনী পাঠাই, নিষেধাজ্ঞা আরোপ করি এবং এখন আমরা ড্রোন ব্যবহারে পৌঁছে গেছি - যেন এই পদ্ধতিগুলি কোনও ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া উস্কে দেয় না। একই সময়ে, ভুলগুলি ক্রমাগত ঘটছে, বেসামরিক লোক মারা যাচ্ছে এবং ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কম ঘৃণা করে না, যদি বেশি না হয়। সর্বোপরি, দেখা যাচ্ছে যে আমরা 30 হাজার মিটার উচ্চতা থেকে মানুষকে হত্যা করি এবং আমরা নিজেরাই তাদের আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়া জানানোর সুযোগও ছাড়ি না।

আমি মনে করি এটা শুধু ভয়ঙ্কর. এটা অনুমান করা একটি ভুল যে এই পদ্ধতি দ্বারা কিছু সংরক্ষণ করা যেতে পারে, কারণ এটি প্রায় অনিবার্যভাবে বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যায়। এটিই রুটিন, এবং বিশ্ব এটি জানে, এবং সেই কারণেই বাকি বিশ্বের চোখে আমাদের খ্যাতি সম্পর্কে আমাদের সতর্ক থাকতে হবে।

- 2016 সালের নির্বাচনে আমেরিকানদের আবারও বুশ এবং ক্লিনটনের মধ্যে বেছে নিতে হতে পারে এমন সম্ভাবনাকে আপনি কীভাবে মূল্যায়ন করবেন?

R.P.: যদি এমনটা হয়, তাহলে আমেরিকানরা শুধুই masochists, এবং তাদের ভাগ্য ভুগতে হবে। এটি অবশ্যই খারাপ, কারণ মানুষ, শেষ পর্যন্ত, তারা যা প্রাপ্য তা পায়, বা তারা কী সহ্য করে বা খেয়াল করে না।
একই সময়ে, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে আমেরিকান রাজনৈতিক ব্যবস্থার স্তম্ভ হিসাবে বুশ এবং ক্লিনটন পরিবারের মধ্যে এই সমস্ত প্রতিযোগিতার সাথে বড় অর্থ এবং বড় ব্যবসা জড়িত। শেষ পর্যন্ত, সমস্ত জটিলতা সত্ত্বেও, ক্ষমতার প্রকৃতি মানুষের ব্যক্তিগত মনোভাবের উপর নির্ভর করে। এটি এমনকি কমিউনিস্ট শাসনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য: যখন লোকেরা সম্পূর্ণরূপে সরকারের প্রতি আস্থা হারিয়ে ফেলে এবং বুঝতে পারে যে এটি তার প্রতিশ্রুতি পূরণ করবে না, তখন তারা কর্মসূচি পরিবর্তন করে।

কিছু রাজনৈতিক ব্যবস্থা তাদের ব্যর্থতার কারণে ব্যর্থ হয়। আমার মতে, এখন আমাদের সাথে ঠিক এটাই ঘটছে: অর্থনীতির কেনেসিয়ান মডেলটি অক্ষম, পাশাপাশি আমাদের বৈদেশিক নীতি অন্যান্য দেশের বিষয়ে হস্তক্ষেপের উপর ভিত্তি করে। এই সব কাজ করে না, এবং এই কারণেই এটি ব্যর্থ হবে। আমেরিকান জনগণের একটি মহান দায়িত্ব আছে, কিন্তু আমি আশা করি যে লোকেরা এখনও মাশোকিস্ট নয় এবং আবার কষ্ট পেতে চাইবে না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

23 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    19 মে, 2015 14:59
    অন্য... প্রাক্তন...
    1. +9
      19 মে, 2015 15:13
      ঠিক আছে, একজন "প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি প্রার্থী" এবং একজন "প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি" ভিন্ন জিনিস, কিন্তু হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের বর্তমান সদস্য রন পল, সামরিকবাদী এবং তাদের শিল্প "অংশীদারদের" বিরুদ্ধে ধারাবাহিক যোদ্ধা।

      যদি রাজ্যগুলিতে তাঁর এবং তাঁর ছেলে র্যান্ডের পছন্দের কণ্ঠস্বর শোনা যেত, তবে জিনিসগুলি অন্যভাবে পরিণত হত।
      1. +6
        19 মে, 2015 15:49
        থেকে উদ্ধৃতি: serg1970
        যদি রাজ্যগুলিতে তাঁর এবং তাঁর ছেলে র্যান্ডের পছন্দের কণ্ঠস্বর শোনা যেত, অনেক কিছু ভিন্নভাবে পরিণত হবে.

        সেখানে আর কিছু থাকবে না। সেখানে শাসনকারী রাষ্ট্রপতি নন, তবে যারা নির্বাচনের জন্য অর্থ প্রদান করেন - রকফেলার, মরগান এবং অন্যান্য রথচাইল্ড। তারা নির্বাচনের আগে যে কোনও প্রতিশ্রুতি দিতে পারে এবং তিনি যা বলেছেন তা আমেরিকা এবং আমেরিকানদের প্রতি ভালবাসার বাইরে নয়। তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে না হলে, উপদেষ্টার মতো কিছু হিসাবে পুনরুত্থিত হওয়ার আশা করেন। ভন, ব্রজেজিনস্কি - এখনও পরামর্শে মিষ্টি খাওয়ানো হয়। এবং বর্তমান রাষ্ট্রপতিকে তিরস্কার করা এবং বলা যে এটি প্রয়োজনীয় ছিল তা ছিল না, তাহলে এমন নয় - নির্বাচনের আগে একটি ভাল সুর।

        তিনি যা বলেন, সম্ভবত ঠিক, শুধুমাত্র আমেরিকা বুঝতে পারবে না যে এটি রাষ্ট্রপতির বিষয়ে নয় - সংকটটি পদ্ধতিগত। আমেরিকার মতাদর্শের সাথে জড়িত, আমেরিকার সাথে জন্মগ্রহণ করে যা আমরা এখন দেখতে পাচ্ছি।

        "এবং আপনি, বন্ধুরা, আপনি কিভাবে বসুন না কেন ..." - সবকিছু আপনার জন্য কাজ করবে না। প্রায় দাদা ক্রিলোভ।
      2. +2
        19 মে, 2015 16:01
        থেকে উদ্ধৃতি: serg1970
        যদি রাজ্যগুলিতে তাঁর এবং তাঁর ছেলে র্যান্ডের পছন্দের কণ্ঠস্বর শোনা যেত, তবে জিনিসগুলি অন্যভাবে পরিণত হত।

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন লোকের কথা শোনা লাভজনক নয়, সেখানে আধিপত্য এবং একচেটিয়াতার রোগ ইতিমধ্যে যুক্তিযুক্তভাবে চিন্তা করার ক্ষমতাকে ধ্বংস করেছে।
      3. +3
        19 মে, 2015 19:43
        থেকে উদ্ধৃতি: serg1970
        যদি রাজ্যগুলিতে তাঁর এবং তাঁর ছেলে র্যান্ডের পছন্দের কণ্ঠস্বর শোনা যেত, তবে জিনিসগুলি অন্যভাবে পরিণত হত।

        একজন ইতিমধ্যে শুনেছেন এবং অভিনয় করতে শুরু করেছেন, তবে তাকে আলতো করে ইঙ্গিত করা হয়েছিল:

        বা বরং, তিনি ইঙ্গিত করা প্রথম নন, প্রথম ছিলেন 1945 সালে ফ্র্যাঙ্কলিন ডেলানো রুজভেল্ট

        তবে, হ্যাঁ, তারা এটি স্কুলে বলে না, এবং তারা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে মিথ্যা বলেছিল।
    2. -2
      19 মে, 2015 17:04
      উদ্ধৃতি: Kosta153
      অন্য... প্রাক্তন...

      ভাল একটি স্থায়ী (ভাল, একটি টেন্ডেম প্রতিস্থাপন সহ)
    3. send-onere
      0
      19 মে, 2015 18:27
      রন পল - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ তথ্যের পটভূমিতে - আমাদের বামপন্থী উদারপন্থীদের মতোই প্রান্তিক, যাদের কেউ শোনে না এমনকি উপহাসও করে না। আমাদের সম্পর্কে আরও অনেক বাজে জিনিস এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পছন্দ তাদের ইনফোস্ফিয়ারে শোনা যাচ্ছে। 40 বছর ধরে তিনি বকবক করছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভুল পথে যাচ্ছে... এবং কার কাছে তিনি এই কথা বলেছেন? আরটি, আচ্ছা, আর কে? ...

      তাই নিজেকে তোষামোদ করবেন না যে অন্তর্দৃষ্টি সেখানে আসে ...
    4. send-onere
      -1
      19 মে, 2015 18:28
      একটি আশ্চর্যজনকভাবে বুদ্ধিমান নিবন্ধ. তবে ভুলে যাবেন না যে এই দাদা রাশিয়াকে ঘৃণা করেন আমেরিকান অভিজাতদের অন্য সমস্ত প্রতিনিধিদের চেয়ে কম নয় এবং আর নয়। আমরা ভূ-রাজনৈতিক, যার অর্থ অর্থনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী - ব্যবসা, ব্যক্তিগত কিছুই নয়।
  2. +3
    19 মে, 2015 15:00
    অ্যাংলোসেক আমেরিকানদের পরবর্তী রাষ্ট্রপতি স্থাপন করবে এবং সবকিছু সবসময়ের মতো হবে !!!
  3. +2
    19 মে, 2015 15:07
    টাকার ঝুলি যাকে সাপোর্ট করবে, সে তো রাজায়!
  4. +3
    19 মে, 2015 15:08
    আমার মতে, এই বিডি ক্লিনটনের চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান বুশ আমাদের জন্য বেশি লাভজনক। বুশ আরও সরাসরি এবং একটি রঙ বিপ্লবের চেয়ে একটি ট্যাঙ্ক আক্রমণ আশা করার সম্ভাবনা বেশি। আবার, বুশ পরিবার ঐতিহ্যগত মূল্যবোধের পক্ষে এবং তারা জঙ্গি ভূ-রক্ষক নয়। আমি মনে করি তার সাথে এটি সহজ হবে।
    1. 0
      19 মে, 2015 15:53
      সম্প্রতি, তথ্য ছড়িয়ে পড়ে যে ইয়োকো ওনো তার প্রদর্শনীর উদ্বোধনে স্বীকার করেছিলেন যে তার যৌবনে তিনি এবং হিলারি প্রেমিক ছিলেন।
    2. 0
      19 মে, 2015 15:53
      সম্প্রতি, তথ্য ছড়িয়ে পড়ে যে ইয়োকো ওনো তার প্রদর্শনীর উদ্বোধনে স্বীকার করেছিলেন যে তার যৌবনে তিনি এবং হিলারি প্রেমিক ছিলেন।
      1. +1
        19 মে, 2015 16:07
        সে কি এখনও বেঁচে আছে?
        1. +1
          19 মে, 2015 16:17
          http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201505151425-ix3o.htm
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. 0
        19 মে, 2015 17:28
        এমন একটা ব্যাপার ছিল। দেখা যাচ্ছে যে জন লেনন বিল ক্লিনটনকে কোল্ড করেছেন :))) চমত্কার
  5. +4
    19 মে, 2015 15:08
    সবচেয়ে বুদ্ধিমান মানুষ, তিনি সবকিছু সঠিকভাবে এঁকেছেন ... আপনার সনদ নিয়ে অন্য কারও মঠে যাবেন না, সংক্ষেপে তার চিন্তাভাবনা ... এবং সত্য যে ক্ষমতাকে আমূল পরিবর্তন করতে হবে, এবং আলংকারিকভাবে নয়, শুধুমাত্র রাজবংশ পরিবর্তন করতে হবে ...
    1. +2
      19 মে, 2015 15:24
      আমেরিকা পাছায় ভাল লাথি পাবে না, সে শান্ত হবে না।
  6. +2
    19 মে, 2015 15:09
    এটি আমাদের জন্য আরও লাভজনক যে তারা সেখানে চুপচাপ ঝগড়া করে এবং আমাদের স্পর্শ করে না ...
  7. +7
    19 মে, 2015 15:13
    সত্যি কথা বলতে কি, আমি তাদের জন্য কতটা খারাপ জিনিস, একটি সংকট অনিবার্য, ইত্যাদি নিয়ে পড়তে পড়তে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি... আমরা কি ঠিক আছি??? সরকার একটি উদার নীতি অনুসরণ করে চলেছে। সর্বত্র 'দক্ষ ম্যানেজার' আছে... কেন ওবোরোনসার্ভিস এখনও সংস্কার করা হয়নি, বা এখন এটিকে কী বলা হয়? প্রতিরক্ষা খনির স্বার্থ রক্ষাকারী এন্টারপ্রাইজ কিভাবে বাণিজ্যিক হতে পারে??? যাইহোক, আজ আমি এন্টারপ্রাইজের নতুন দারোয়ানের সাথে কথা বলেছি। এর আগে তিনি রেলওয়ে ব্যাটালিয়নে দারোয়ান হিসেবে কাজ করতেন। চলে যাওয়ার কারণ হলো ৪ মাসের বেতন বকেয়া...
    1. +1
      19 মে, 2015 17:15
      বিয়োগ থেকে উদ্ধৃতি
      সত্যি কথা বলতে কি, আমি তাদের জন্য কতটা খারাপ জিনিস, একটি সংকট অনিবার্য, ইত্যাদি নিয়ে পড়তে পড়তে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি... আমরা কি ঠিক আছি???

      আমি রাজী! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ডলারের পতন একটি ভাল জিনিস, তবে আসুন "কাপেট আমেরিকা" সম্পর্কে প্রতিশ্রুতিগুলিকে নির্বোধভাবে বিশ্বাস করা বন্ধ করি। 2008 সালের শেষের দিকে - 2009 সালের শুরুর দিকে, আমাদেরও প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে আমেরিকা শীঘ্রই বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে, আমি "বিশেষজ্ঞদের" ন্যায্যতা শুনতে চাই কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল বিচ্ছিন্ন হয়নি, বরং আপত্তিকর দেশগুলিকে "গণতন্ত্রীকরণ" করে চলেছে।
  8. +3
    19 মে, 2015 15:23
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নির্বাচিত অর্থনৈতিক মডেল এবং অন্যান্য দেশে হস্তক্ষেপের উপর ভিত্তি করে বৈদেশিক নীতি অক্ষম, তাই আমেরিকান রাজনৈতিক ব্যবস্থা ভেঙে পড়ছে।
    শুনতে ভালো লাগছে, কিন্তু যখন তাদের সবুজ কাগজের টুকরোগুলো সারা বিশ্বে হামাগুড়ি দেবে, তারা পরজীবী হতে থাকবে
  9. +3
    19 মে, 2015 15:28
    অন্তত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গণতন্ত্রের সূচনা না হওয়া পর্যন্ত বিশ্বে শান্তির একটি মুহূর্তও আসবে না, অন্তত সরাসরি নির্বাচন এবং বহুদলীয় ব্যবস্থা। এই মুহুর্তে, এই দেশটি মানবজাতির ইতিহাসে সবচেয়ে সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র, এবং আমেরিকার ভবিষ্যত আরও ভয়ঙ্কর বলে মনে হচ্ছে।
    1. 0
      19 মে, 2015 18:36
      কম্বিন২৩ থেকে উদ্ধৃতি
      গণতন্ত্রের সূচনা, অন্তত সরাসরি নির্বাচন এবং বহুদলীয় ব্যবস্থা

      হুম, তারা এর জন্য ইউএসএসআরকে দোষারোপ করেছে, এবং তারপরে হাম্পব্যাকগুলি একই শিক্ষা দিয়েছে
      কিন্তু এখন তারা কৃষ্ণাঙ্গদের মারধর করে না হাঃ হাঃ হাঃ
      উল্টো তারা সম্মানিত।
  10. +3
    19 মে, 2015 15:29
    2016 সালের নির্বাচনে আমেরিকানদের আবারও বুশ এবং ক্লিনটনের মধ্যে বেছে নিতে হতে পারে এমন সম্ভাবনাকে আপনি কীভাবে মূল্যায়ন করবেন?
    পদের স্থান পরিবর্তন থেকে, যোগফল পরিবর্তিত হয় না
  11. +7
    19 মে, 2015 15:30
    আমেরিকান জনগণ জড় এবং বেশিরভাগ অংশই জানে না যে বিশ্বে কী ঘটছে, এমনকি সাধারণ শর্তেও। কালোদের বক্তৃতা গুনে নেই, এ তো ছোট শহর। ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় আমেরিকান সমাজ শেষবার জেগে উঠেছিল, আমি নিজেই বলতে চাচ্ছি (টুইন টাওয়ারগুলি একটি কর্দমাক্ত গল্প), এবং তাদের জন্য, বিশ্বের কোথাও মৃত্যু এবং হত্যা এক ধরণের বিমূর্ততা, তবে একজন কৃষ্ণাঙ্গ হত্যার কারণে। বন্ধু, তারা নিজেদের শহর ধ্বংস করতে প্রস্তুত। আমেরিকা পতন ঘটবে যদি এটি এমন শত্রুর সাথে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে যে পাল্টা লড়াই করবে এবং শত শত কফিন চলে যাবে। তখনই এটি ভিতরে ফেটে যাবে, এবং ন্যাশনাল গার্ড বা পুলিশ কেউই এফবিআই-এর সাথে কিছু করতে পারবে না। আমেরিকা একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র, কিন্তু সম্প্রদায়গুলি আলাদাভাবে বাস করে, আমাদের বোঝার মধ্যে জনগণের বন্ধুত্ব নেই। প্লাস অস্ত্র, যা ব্যক্তিগতভাবে বেশ কয়েকটি সেনাবাহিনীর মালিকানাধীন। অতএব, আমি বিশ্বাস করি না যে আমেরিকা আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করবে, এটির বিশ্বে প্রচুর সমস্যা রয়েছে, প্লাস এর নিজস্ব, প্লাস তারা ইউক্রেনীয় হেমোরয়েড ধরেছে। তাদের ক্ষমতার পাশে কে আসে তা আমরা চিন্তা করি না, সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী শৃঙ্খলাবদ্ধ থাকবে, তাই আমরা শান্তিতে ঘুমাই। এবং আমেরিকানরা নিজেরাই তাদের পতনের বিষয়ে চিন্তা করুক, যদি তারা কথা বলে, তবে তারা এটির গন্ধ পেতে পারে।
    1. +1
      19 মে, 2015 17:14
      ফরেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      আমেরিকান জনগণ জড় এবং বেশিরভাগ অংশই জানে না যে বিশ্বে কী ঘটছে, এমনকি সাধারণ শর্তেও।

      হয়তো এই কারণেই তারা ভালো বাস করে?

      ফরেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      আমেরিকা পতন ঘটবে যদি এটি এমন শত্রুর সাথে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে যে পাল্টা লড়াই করবে এবং শত শত কফিন চলে যাবে

      হাজার হাজার কফিন এসেছে ইরাক ও আফগানিস্তান থেকে
      ফরেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      . আমেরিকা একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র, কিন্তু সম্প্রদায়গুলি আলাদাভাবে বাস করে, আমাদের বোঝার মধ্যে জনগণের বন্ধুত্ব নেই।

      আমাকে বলবেন না, আপনি আমেরিকায় যাননি, তবে রাশিয়ার জনগণের বন্ধুত্ব সম্পর্কে - আরও বেশি, আমি উদাহরণ দিতে চাই না - শুধু বাজারের মধ্য দিয়ে যান এবং বন্ধুত্ব এবং জনগণ সম্পর্কে অনেক কিছু শুনুন
      ফরেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      অতএব, আমি বিশ্বাস করি না যে আমেরিকা আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করবে।

      এবং এই ঠিক
      ফরেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আমেরিকানরা নিজেরাই তাদের পতনের বিষয়ে চিন্তা করুক, যদি তারা কথা বলে, তবে তারা এটির গন্ধ পেতে পারে।

      হ্যাঁ, তারা বলে না, তাদের অর্থনীতি 5 বছর ধরে বেড়ে চলেছে, গতকাল স্টক এক্সচেঞ্জ সর্বোচ্চ কোটের আরেকটি রেকর্ডে পৌঁছেছে, এই বছর বাজেট 640 বিলিয়ন ডলার উদ্বৃত্ত রয়েছে, কেন মরবেন?
      1. 0
        19 মে, 2015 21:03
        atalef (7) IL আজ, 17:14 ↑ নতুন

        ফরেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
        [b] হ্যাঁ, তারা বলে না, তাদের অর্থনীতি 5 তম বছর ধরে বৃদ্ধি পাচ্ছে, গতকাল এক্সচেঞ্জ সর্বোচ্চ উদ্ধৃতির আরেকটি রেকর্ডে পৌঁছেছে, এই বছর বাজেট 640 বিলিয়ন ডলার উদ্বৃত্ত রয়েছে, তাহলে কেন মারা যাবে? /বি]



        মার্কিন অর্থনীতির আপাত পুনরুদ্ধারের জন্য আমেরিকানদের মাথা হারানো উচিত নয়, কারণ দেশটিতে গভীর মন্দা অপেক্ষা করছে। আমেরিকান অর্থনীতিবিদ টম হাচিনসন এই সতর্ক করেছিলেন[b][/b]।
        তার মতে, মৌলিক সমস্যার কারণে পরবর্তী মন্দার দিকে যাচ্ছে যুক্তরাষ্ট্র। বিশেষ করে, তিনি কম মজুরি এবং দুর্বল কাজের বৃদ্ধির দিকে ইঙ্গিত করেছেন।
        একই সময়ে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে বর্তমানে মার্কিন অর্থনীতি তার সর্বোত্তম আকারে রয়েছে, 2014 সালে জিডিপি বৃদ্ধি ছিল 2,4%, যা 2010 সাল থেকে সেরা গতিশীলতা দেখায়। যাইহোক, আসন্ন পতন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এমন অতল গহ্বরে ঠেলে দিতে পারে যা আগে কখনও হয়নি।
        হাচিনসন সতর্ক করেছেন যে পরিসংখ্যান প্রতারণামূলক কারণ ফেডারেল রিজার্ভ কৃত্রিমভাবে অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করছে।
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2008 সালের সংকটের বছর থেকে, ফেডারেল লক্ষ্যমাত্রার হার রেকর্ড নিম্ন স্তরে রয়েছে এবং এই বছরের মাঝামাঝি থেকে তাদের বৃদ্ধির পরিকল্পনা করা হয়েছে।
        অর্থনীতিবিদ নোট করেছেন যে এই ব্যবস্থাগুলি গড় আমেরিকানদের মঙ্গলকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করতে পারে না। তার মতে, অর্থনীতিতে উত্থান সত্ত্বেও আমেরিকার সমৃদ্ধি আগের স্তর থেকে সরেনি।
        http://rueconomics.ru/35734-ssha-predrekli-glubokuyu-retsessiyu/
  12. এমনকি যদি, আল্লাহ না করুন!
    কাপুরুষ, অতিরিক্ত ওজনের, মূর্খ মানুষদের কিছুতেই সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা নেই, বিশেষ করে বিদেশী দেশে! আর বাকিদের সঙ্গে তারা একাধিকবার স্প্র্যাভলিভালিস!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"