সামরিক পর্যালোচনা

2015 সালে, ট্রাক্টর প্ল্যান্টস উদ্বেগ স্প্রুট-এসডি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের একটি নতুন সংস্করণ উপস্থাপন করবে।

40
আলবার্ট বাকভ, ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টস উদ্বেগের প্রথম ভাইস প্রেসিডেন্ট, বলেছেন যে 2015 সালে তারা স্প্রুট-এসডি স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের একটি আপগ্রেড সংস্করণ উপস্থাপন করবে, যা রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে।



“আমাদের স্প্রুট-এসডির আধুনিকীকরণ পুরোদমে চলছে। আমি নিশ্চিত যে এই বছর আমরা এই কাজটি শেষ করব,” তিনি তার উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন। তাস.

বাকভ উল্লেখ করেছেন যে আধুনিকীকরণের ফলে, গাড়ির নিরাপত্তা এবং গতিশীলতা, সেইসাথে আগুন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা পরিবর্তন করা হবে। তার মতে, পরেরটির চেয়ে ভালো হবে ট্যাঙ্ক টি-90।

পূর্বে পরিকল্পনা করা হয়েছিল যে উদ্বেগটি গত বছরের চতুর্থ ত্রৈমাসিকে আধুনিকীকৃত স্প্রুটের প্রোটোটাইপগুলি একত্রিত করতে শুরু করবে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://modernweapon.ru/
40 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. গড়
    গড় 15 মে, 2015 10:37
    +22
    ভাল ল্যান্ডিং পার্টি বাস্তব, রান-ইন সরঞ্জাম দিয়ে বস্তাবন্দী হয়. শামান! আমি বায়ুবাহিত সরঞ্জামের লাইন দিয়ে ধাক্কা দিলাম। এই স্ব-চালিত বন্দুকটি একটি ভাল সংযোজন, এখানে আরেকটি "NONA" যা "VIENNA" এ পরিবর্তন করতে হবে এবং আর্টিলারি অ্যাম্বুলেন্স কিটটি সম্পূর্ণ এবং আধুনিক হবে৷
    1. দাদা ভালুক
      দাদা ভালুক 15 মে, 2015 10:40
      +4
      এমপি খুশি হবেন।
      যত তাড়াতাড়ি সম্ভব, আমি পরামিতি লিখব, অন্তত একটু পড়ুন।
    2. ইস্পানিয়ার্ড
      +7
      হ্যালো avt hi
      "ভিয়েনা" হিসাবে, আমি একমত, মেশিনটি দুর্দান্ত! কিন্তু প্রিয় সংক্রমণ ((( এখানে "হোস্ট" এর পরিবর্তে "নোনা" এবং "কার্নেশন" ব্যবহার করা হবে (অন্তত একটি শুরুর জন্য) এটি দুর্দান্ত হবে!
      1. গড়
        গড় 15 মে, 2015 10:53
        +3
        ইস্পানিয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        "ভিয়েনা" হিসাবে, আমি একমত, মেশিনটি দুর্দান্ত! কিন্তু প্রিয় সংক্রামক

        বাচ্চাদের জন্য সব ভাল! হাস্যময় hi
        1. EGOrkka
          EGOrkka 15 মে, 2015 11:38
          +1
          ঠিক আছে, যদি এই টাওয়ারটিকেও জনবসতিহীন করা হয় .... এবং সুরক্ষা মডিউলটি আরও শক্তিশালী .... তবে মেশিনটি কেবল মিষ্টি হবে।
          1. bolat19640303
            bolat19640303 15 মে, 2015 11:44
            +7
            উদ্ধৃতি: EGOrkka
            ঠিক আছে, যদি এই টাওয়ারটিকেও জনবসতিহীন করা হয় .... এবং সুরক্ষা মডিউলটি আরও শক্তিশালী .... তবে মেশিনটি কেবল মিষ্টি হবে।


            এটি অসম্ভাব্য, একটি ট্যাঙ্ক নয়, কাজগুলি ভিন্ন।
            1. EGOrkka
              EGOrkka 15 মে, 2015 19:47
              0
              এখানে আমি একমত নই, অক্টোপাসের আধুনিকীকরণ "কুরগান" এর ভিত্তিতে পরিকল্পনা করা হবে - এবং এটি বেশ হবে ...
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. ভলগোগ্রাদ থেকে ইউরি
      +4
      আমার সহপাঠী অনেক বছর আগে একজন ট্রাক চালক, একটি ওয়াগনের চুক্তিতে, তিনি একটি অক্টোপাস থেকে ট্রাঙ্কগুলি চালিয়েছিলেন এবং কোথাও ব্যারিকেড থেকে মধ্য রাশিয়া পর্যন্ত কোনও উদ্যোগে)
      "আমরা কি পরিবহন করছি?" প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পর ট্রাফিক পুলিশ আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য নথি মোচড় দিয়েছি, আমার শালগম আঁচড় দিয়েছি, কিন্তু সমতল গাছের সমস্ত পদ এবং ছেড়ে দেওয়া হয়েছে ... আমরা দীর্ঘ সময় ধরে হেসেছিলাম)
    5. নেক্সাস
      নেক্সাস 15 মে, 2015 11:55
      +3
      avt থেকে উদ্ধৃতি
      ল্যান্ডিং ফোর্সটি বাস্তব, রান-ইন সরঞ্জাম দিয়ে বস্তাবন্দী

      এবং জীবন শুধু ভালো হয়ে যায় পানীয়
  2. প্রকৌশলী74
    প্রকৌশলী74 15 মে, 2015 10:37
    -1
    152 খুব মাতাল হবে? সহকর্মী
  3. বাসরেভ
    বাসরেভ 15 মে, 2015 10:38
    -16
    ছবিতে 2A82। আলমাটি থেকে সরানো হয়েছে?
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 15 মে, 2015 10:47
      +32
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      ছবিতে 2A82। আলমাটি থেকে সরানো হয়েছে?

      সে আসল না!
      তারা ATO সময় Donbass মধ্যে "Armata" সঙ্গে একসঙ্গে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল.
      এবং আমাদের প্যারাট্রুপারও নেই।
      তারা ঠিক সেখানে কাটা হয়েছিল! ... হাঃ হাঃ হাঃ
    2. ৪র্থ পারস
      ৪র্থ পারস 15 মে, 2015 10:51
      +3
      %D0%9075
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      ছবিতে 2A82। আলমাটি থেকে সরানো হয়েছে?
      এখানে 2A75 https://ru.wikipedia.org/wiki/2 আছে
      এবং আপনি কীভাবে কেবল আইআর কেসিং দেখে ফটো থেকে বন্দুকের পরিবর্তন নির্ধারণ করবেন? যদিও চোখের গোলা...
    3. inkass_98
      inkass_98 15 মে, 2015 10:56
      +10
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      ছবিতে 2A82। আলমাটি থেকে সরানো হয়েছে?

      পিপা উপর ইজেক্টর দেখুন? আপনি কি তাকে "আরমাটা" তে দেখেছেন?
      1. flSergius
        flSergius 15 মে, 2015 13:56
        0
        পিপা উপর ইজেক্টর দেখুন? আপনি কি তাকে "আরমাটা" তে দেখেছেন?


        উপকরণ শিখুন। আরমাটাতে কোন ইজেক্টর নেই, কারণ টাওয়ারটি জনবসতিহীন, গ্যাস নিঃশ্বাস নেওয়ার কেউ নেই। আর অক্টোপাস বাস করে।

        এবং বিষয় হিসাবে, আমি ভাবছি যে আমাদের সর্ব-সেনা নিম্বল (চাকা?) হালকা সাঁজোয়া PTshki থাকবে? সেন্টুর কেনা শুরু হয়নি বলেই। এটা রাশিয়ার অস্ত্র কেনার খেলা, তারা নিজেরা গোঁফ নিয়ে, কিন্তু ধারণাটি সফল.... উহ-ওহ, হাল্কির নারফের পরে কত ভালো মানুষ মাতাল হয়ে অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টস নিয়ে বসেছিল ক্রন্দিত
    4. ROD VDVshny
      ROD VDVshny 15 মে, 2015 13:37
      +2
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      আলমাটি থেকে সরানো হয়েছে?

      হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ!!!!!!! এটা ঠিক যে ভাবে ছিল জিহবা এবং এখন অবশেষে পরিষ্কার হয়ে গেল কোথায় এবং কাদের সাথে জনবসতিহীন "টাওয়ার" যুক্ত করা হয়েছিল! wassat মূর্খ
  4. ইস্পানিয়ার্ড
    +10
    গাড়িটি খুব ভাল, বিশেষত বিবেচনা করে যে এটি মোবাইল ইউনিটের অংশ হিসাবে অবতরণের পরে "সম্ভাব্য শত্রু" এর পিছনে উপস্থিত হতে পারে। আমি আনন্দের সাথে অবাক হয়েছিলাম যখন আমি দেখেছিলাম যে "অক্টোপাস এসডি" জলের উপর হাঁটার সময় একটি সুন্দর পেনি আঘাত করে, এমনকি সামান্য উত্তেজনার সাথেও।
    আমরা "বুমেরাং" এর উপর ভিত্তি করে একটি চাকাযুক্ত সংস্করণের জন্য অপেক্ষা করছি, উইংড ইনফ্যান্ট্রি হল আমাদের সেনাবাহিনীর অভিজাত, কিংবদন্তি এবং কুসংস্কারে আচ্ছন্ন, কখনও কখনও "সম্ভাব্য শত্রুদের" মধ্যে শীতল ভয়াবহতায় পরিণত হয় এবং তাই সবার আগে সজ্জিত হওয়া উচিত। সেরা/উন্নত অস্ত্র সহ।
    1. গড়
      গড় 15 মে, 2015 14:13
      0
      ইস্পানিয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা "বুমেরাং" এর উপর ভিত্তি করে একটি চাকার সংস্করণের জন্য অপেক্ষা করছি

      চ্যাসিসের ভিত্তিতে, একটি কামানের জন্য একটি নতুন গাড়ি তৈরি করা প্রয়োজন, এবং কেবল প্যারেডে দেখানো একটিতে একটি মডিউল তৈরি করা নয়। এটা খুব স্বাস্থ্যকর হবে, আবার, ভাল, অবতরণ জন্য একটি পরিবহন ভলিউম প্রয়োজন নেই এবং গাড়ী শুধুমাত্র বন্দুক মডিউল জন্য পুনর্বিন্যাস করা প্রয়োজন.
      1. রেক্স
        রেক্স 15 মে, 2015 14:27
        0
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        খুব স্বাস্থ্যকর হবে

        হ্যাঁ, অক্টোপাসও ছোট নয়। তারা যখন নতুন মডেলের "বিশাল" আকার সম্পর্কে লেখেন তখন তারা এটি সম্পর্কে ভুলে যায়।
        আমাদের সমস্ত সাঁজোয়া যান 2,5 মিটার বা তার কম ফিট থেকে দূরে।
        1. গড়
          গড় 15 মে, 2015 15:06
          0
          রেক্স থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, অক্টোপাসও ছোট নয়।

          স্বাস্থ্যকর "বুমেরাং"? wassat
          রেক্স থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের সমস্ত সাঁজোয়া যান 2,5 মিটার বা তার কম ফিট থেকে দূরে।

          ঠিক আছে, আসুন এটিকে এভাবে রাখি - আপনার সত্যিই অপ্রতিরোধ্যকে ধাক্কা দেওয়ার দরকার নেই, তবে যদি ট্রুপ বগির কারণে গাড়িটি পুনরায় কনফিগার করা এবং মাত্রা হ্রাস করা সম্ভব হয় তবে কেন নয়? এটি নীতি অনুসারে এখানে আরও ভাল - "আপনি কি সস্তাতার জন্য পপকে তাড়া করবেন না" একটি সত্যিই শালীন চাকাযুক্ত স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করার জন্য পুনরায় ব্যবস্থা করে৷
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. Pino4et
    Pino4et 15 মে, 2015 10:43
    +4
    এবং নতুন ডিজাইনারদের মধ্যে কে তোতলালেন যে আমাদের নতুন কৌশলটি কুশ্রী এবং অনান্দনিক ছিল?
    1. izGOI
      izGOI 15 মে, 2015 12:12
      0
      আমাদের নতুন সৌন্দর্যে অভ্যস্ত হতে হবে। শেষ পর্যন্ত, মোজার্ট ইতিমধ্যে তার কবরে জ্যাজ থেকে ফিরে এসেছেন এবং তারপরে র‌্যাপ সম্পর্কে কথা বলবেন।
  7. প্রবীণ নাগরিক
    +6
    ট্রাক্টর প্ল্যান্ট স্প্রাট-এসডি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের একটি নতুন সংস্করণ উপস্থাপন করবে

    সেগুলো. যখন ইউএসএসআরের দিনগুলিতে আমরা একটি শান্তিপূর্ণ ট্র্যাক্টর নিয়ে রসিকতা করতাম, আমরা কি সত্য থেকে দূরে ছিলাম না?কি এভাবেই দেখা যাচ্ছে... অনুরোধ
    1. ৪র্থ পারস
      ৪র্থ পারস 15 মে, 2015 11:13
      +1
      উদ্ধৃতি: পেনশনভোগী
      সেগুলো. যখন ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে আমরা একটি শান্তিপূর্ণ ট্র্যাক্টর নিয়ে রসিকতা করতাম, আমরা কি সত্য থেকে দূরে ছিলাম না? তাহলে কী দেখা যাচ্ছে ... অনুরোধ

      প্রায়, পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনগুলি কেবল কুরগানেই নয়, ট্র্যাক্টর প্ল্যান্ট "টাঙ্কোগ্রাদ" এও তৈরি হয়েছিল ...
  8. রাশিয়ান
    রাশিয়ান 15 মে, 2015 11:15
    0
    উদ্ধৃতি: podpolkovnik
    সে আসল না!
    তারা ATO সময় Donbass মধ্যে "Armata" সঙ্গে একসঙ্গে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল.
    এবং আমাদের প্যারাট্রুপারও নেই।
    তারা ঠিক সেখানে কাটা হয়েছিল! ...

    তাদেরও সবুজ রং ফুরিয়ে গেছে।
  9. vkl-47
    vkl-47 15 মে, 2015 11:16
    0
    থার্মাল ইমেজার এবং ব্যালিস্টিক দৃষ্টিশক্তির সাথে বুরুজ ইউনিটটি সম্ভবত একটু ভিন্ন হবে। এই মেশিনটির সত্যিই এই মেশিনটি প্রয়োজন। আদর্শভাবে, একটি সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা
  10. ভিক্টর-এম
    ভিক্টর-এম 15 মে, 2015 11:43
    0
    শুধু অস্ত্র নয়, তাদের জন্য গোলাবারুদের ধ্বংসাত্মক শক্তিও আধুনিকীকরণ করা প্রয়োজন।
  11. রোমাএসিডিসি
    রোমাএসিডিসি 15 মে, 2015 11:50
    +3
    ঠিক আছে, দয়া করে, "ক্ষয়প্রাপ্ত" রাশিয়া আরও বেশি নতুন মডেলের সরঞ্জাম এবং অস্ত্র উপস্থাপন করে। এবং ইউরোপীয় ইউক্রেন সম্পর্কে কি? বিএমপি-১ এর আধুনিকায়ন নিয়ে বড়াই করার চেষ্টা করে। নিজের জন্য দেখুন:
    http://www.zhitomir.info/news_144754.html
    1. izGOI
      izGOI 15 মে, 2015 12:15
      0
      এবং "অপলট" "আরমাটা" এর চেয়ে ভাল - এটি প্যারেডের রিহার্সালে থামেনি। এটি কেবল প্রমাণ করার জন্যই রয়ে গেছে যে তিনি ডনবাসেও জ্বলেন না।
  12. সুখই
    সুখই 15 মে, 2015 11:55
    -2
    আদর্শভাবে, এমটিও-র একটি অগ্রবর্তী অবস্থান, একটি জনবসতিহীন টাওয়ার এবং স্টার্নে একটি ছোট অবতরণ হওয়া উচিত। সংক্ষেপে, Kurganets বেসে একটি সরলীকৃত T-14 টারেট এবং আপনি অবতরণের জন্য একটি চমৎকার ফ্লাই সোয়াটার পাবেন।
    1. izGOI
      izGOI 15 মে, 2015 12:24
      +1
      এবং কি ধরনের প্যারাসুট সিস্টেম এই ধরনের লোড সহ্য করতে পারে এবং ট্রান্সপোর্ট এভিয়েশনের সম্ভাবনা সীমাহীন নয় (হয় 5টি গাড়িতে, নাকি 3টি?) সাঁজোয়া বাহিনীর জন্য, "প্লাস বা মাইনাস হাফ টন" কখনও কখনও গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হতে পারে। . এবং বায়ুবাহিত বাহিনী ওজন বৈশিষ্ট্যের জন্য আরও সংবেদনশীল।
      1. সুখই
        সুখই 15 মে, 2015 12:28
        -2
        অক্টোপাসটির ওজন 18 টন। Kurganets - 25 পর্যন্ত (পূর্ণ বডি কিটে)। সুরক্ষা স্তর অতুলনীয়। Hinged ব্লক অপসারণ ইতিমধ্যে ওজন একটি শালীন বৃদ্ধি. তদুপরি, এটি পূর্বে বলা হয়েছিল যে কুর্গনেটের ভিত্তিতে নতুন অবতরণ যান তৈরি করা হবে।
  13. sir_obs
    sir_obs 15 মে, 2015 12:49
    +2
    সুন্দর গাড়ি.
  14. আলেক্সি আর.এ.
    আলেক্সি আর.এ. 15 মে, 2015 13:36
    +1
    কেউ, আমাকে ব্যাখ্যা করুন - এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য একটি স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের পবিত্র মূল্য কী?
    কোন কাজগুলি একচেটিয়াভাবে স্প্রুট-এসডি দ্বারা সমাধান করা হয় এবং নোনামি, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং 100-মিমি বিএমডি বন্দুক দ্বারা সমাধান করা যায় না?
    এবং নতুন SUAO-এর সাথে এই অক্টোপাস-এসডির দাম কত হবে? পরিবর্তে সাধারণ স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম কেনা কি সস্তা হবে না?

    বায়ুবাহিত বাহিনী ক্রমাগত থাকে, যদিও সবকিছুই বড়দের মতো, শুধুমাত্র প্যারাসুট করা। তারা এটা দেয়। কিন্তু প্রকৃত শত্রুতা শুরু হওয়ার সাথে সাথে, কিছু কারণে, ল্যান্ডিং ফোর্স সেনাবাহিনীর সরঞ্জামগুলিতে প্রতিস্থাপিত হয়। একই আফগানিস্তানে, এয়ারবর্ন বাহিনী এমনকি T-62 পেয়েছে। দ্বিতীয় চেচেন 45 রেজিমেন্ট / ব্রিগেডের অভিজ্ঞতা অনুসারে বিটিআর -80 পেয়েছিল।
    1. ROD VDVshny
      ROD VDVshny 15 মে, 2015 14:06
      +1
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
      কেউ, আমাকে ব্যাখ্যা করুন - এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য একটি স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের পবিত্র মূল্য কী?

      আমি আমার স্বাস্থ্য ঝুঁকি নেব হাস্যময় আমি চেষ্টা করবো হাঃ হাঃ হাঃ

      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
      বায়ুবাহিত বাহিনী ক্রমাগত থাকে, যদিও সবকিছুই বড়দের মতো, শুধুমাত্র প্যারাসুট করা হয়

      তারা বায়ুবাহিত বাহিনী চায় না, তবে যারা বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য যুদ্ধ মিশন সেট করতে চায় এবং তাদের বাস্তবায়ন দাবি করে।
      বড়দের মত বল? ন্যস্ত উপর সহগ এবং লাগে 2: 1, আমি একমত, কিন্তু কতটা আপনি একটি খালি পেট সঙ্গে যুদ্ধ করতে পারেন?
      সূচনা সমাধান করার চেষ্টা করুন ... আমাদের বিশালতার কারণে, রেজিমেন্টকে হুমকির মুখে একটি নির্দিষ্ট এলাকায় দ্রুত স্থানান্তর করা প্রয়োজন ছিল। সূচনা ছাড়াও - আমাদের নিকটতম সামরিক ইউনিট তিন দিন দূরে, কোন রেলওয়ে স্টেশন নেই, কোন হাইওয়েও নেই। এয়ারফিল্ড - স্বপ্নে রয়ে গেছে ...
      একটি রেজিমেন্টকে নিক্ষেপ করা বেশ বাস্তবসম্মত, কয়েক ঘন্টার মধ্যে এটি নিজেকে সাজিয়ে ফেলবে এবং এর ট্যাঙ্কার এবং পদাতিক বাহিনীর কাছে যাওয়ার আগে, এটি যা আছে তার সবকিছুই তাড়িয়ে দেবে। আর চিৎকার করার মতো কিছু থাকলেই ভালো!!! আপনি কি মনে করেন যে আমাদের মহান এবং বিশাল মাতৃভূমির সীমানা বরাবর এমন আকর্ষণীয় তমুতারকান যথেষ্ট নেই?
      আশ্বস্ত না হলে, আমি এখনও ভূমিকা নিক্ষেপ করতে পারেন.
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 15 মে, 2015 14:24
        0
        উদ্ধৃতি: ROD VDVshny
        সূচনা সমাধান করার চেষ্টা করুন ... আমাদের বিশালতার কারণে, রেজিমেন্টকে হুমকির মুখে একটি নির্দিষ্ট এলাকায় দ্রুত স্থানান্তর করা প্রয়োজন ছিল। সূচনা ছাড়াও - আমাদের নিকটতম সামরিক ইউনিট তিন দিন দূরে, কোন রেলওয়ে স্টেশন নেই, কোন হাইওয়েও নেই। এয়ারফিল্ড - স্বপ্নে রয়ে গেছে ...
        রেজিমেন্টকে ছুঁড়ে ফেলা বেশ বাস্তবসম্মত, কয়েক ঘন্টার মধ্যে এটি নিজেকে সাজিয়ে ফেলবে এবং এর ট্যাঙ্কার এবং পদাতিক বাহিনীর কাছে যাওয়ার আগে এটি তার যা কিছু আছে তা ভেঙে ফেলবে। আর চিৎকার করার মতো কিছু থাকলেই ভালো!!!

        এই সব ভাল, কিন্তু কেন এমন একটি পরিচিতি "অক্টোপাস" প্রয়োজন? এই কার্ডবোর্ডের শস্যাগারের মূল্য কী, শত্রুর দৃষ্টিতে কাজ করে?
        সাঁজোয়া যানগুলিতে কাজ করার সময় অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের সুবিধা কী?
        পদাতিক এবং মাঠের দুর্গে কাজ করার সময় 120 মিমি এবং 100 মিমি এর বেশি সুবিধা কী?

        আপনার ভূমিকা হিসাবে, বিমান বাহিনীর কাজে শত্রুর গতিবিধি কমানো কি সম্ভব? ল্যান্ডিং নেই। কারণ রেজিমেন্টের অবতরণের জন্য, আপনাকে এখনও বিমানের আধিপত্য অর্জন করতে হবে এবং শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষাকে চূর্ণ করতে হবে।
        যাইহোক, চমৎকার এলাকা। রাস্তাঘাট নেই। কোনো এয়ারফিল্ড নেই। অর্থাৎ, এখানে কোন উল্লেখযোগ্য জনবসতি বা শিল্প নেই। এত মূল্যবান কি আছে যে, 3 দিন অপেক্ষা না করে অবতরণ নিক্ষেপ করা প্রয়োজন? এবং শুধু প্রস্তুত লাইনে অফ-রোড অগ্রসর হয়ে ক্লান্ত সেনা ইউনিটের সাথে দেখা করার জন্য নয়?
        1. ROD VDVshny
          ROD VDVshny 15 মে, 2015 14:45
          +5
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          এই পিচবোর্ড শস্যাগার মান কি

          হ্যাঁ, আমাদের কাছে কার্ডবোর্ডের তৈরি সবকিছুই আছে... রেড স্কোয়ারের মধ্য দিয়ে যা গেছে তা ছাড়া জিহবা
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          যাইহোক, চমৎকার এলাকা।

          90 এর "গণতন্ত্রীকরণ" এর পরে (বিশ্ব দেখুন), আমাদের শত শত কিলোমিটার সম্পূর্ণ খালি সীমানা রয়েছে। আপনার আঙুল নির্দেশ, কোথায় তাকান?
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          তাহলে কি বিমান বাহিনীর কাজের মাধ্যমে শত্রুর গতিবিধি কমানো সম্ভব?

          এটি একটি গ্যারান্টি? ইয়েমেনের হুসিরা তাদের সমস্ত বোকা শক্তি দিয়ে বেছে নিচ্ছে ... কিন্তু সাফল্য দেখা যাচ্ছে না ...
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          এবং শুধু প্রস্তুত লাইনে অফ-রোড অগ্রসর হয়ে ক্লান্ত সেনা ইউনিটের সাথে দেখা করার জন্য নয়?

          শত্রুকে আপনার কাছাকাছি যেতে দেওয়া সহজ ... কিন্তু সেখান থেকে বেরিয়ে আসা আরও কঠিন। আর ক্লান্ত কেন? দখলকৃত অঞ্চলটি একটি পাদদেশ, সেখান থেকে আক্রমণাত্মক বিকাশ শুরু হবে, মাদুর সেখানে গিয়ে জমা হবে। তহবিল, সৈন্যদের আগমন, প্রতিরক্ষা এলাকায় সজ্জিত করা ইত্যাদি।
          আমি আমার নিজের ত্বকে যা অভিজ্ঞতা করেছি তার উপর ভিত্তি করে, প্রথমে আমরা আমাদের সাথে যা নিয়ে এসেছি তা নিষ্পত্তি করতে হবে। সংযুক্ত তহবিল এবং এমনকি ইউনিট ভাল, কিন্তু তারা পরে প্রদর্শিত হয়. অতএব - এটি একটি "কার্ডবোর্ড অক্টোপাস" হতে দিন, কিন্তু অবিলম্বে, একটি লোহা এবং সর্বশক্তিমান এক তুলনায়, কিন্তু তারপর হাঃ হাঃ হাঃ
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 15 মে, 2015 16:12
            0
            উদ্ধৃতি: ROD VDVshny

            এটি একটি গ্যারান্টি? ইয়েমেনের হুসিরা তাদের সমস্ত বোকা শক্তি দিয়ে বেছে নিচ্ছে ... কিন্তু সাফল্য দেখা যাচ্ছে না ...

            আমি ধ্বংসের পরামর্শ দিচ্ছি না। আমি যা প্রস্তাব করি তা হল ধীরগতি - বিচ্ছিন্নতা এবং দমন। সুতরাং, অগ্রিম হার এবং যুদ্ধ ক্ষমতা কমাতে.
            উদ্ধৃতি: ROD VDVshny
            শত্রুকে আপনার কাছাকাছি যেতে দেওয়া সহজ ... কিন্তু সেখান থেকে বেরিয়ে আসা আরও কঠিন। আর ক্লান্ত কেন? দখলকৃত অঞ্চলটি একটি পাদদেশ, সেখান থেকে আক্রমণাত্মক বিকাশ শুরু হবে, মাদুর সেখানে গিয়ে জমা হবে। তহবিল, সৈন্যদের আগমন, প্রতিরক্ষা এলাকায় সজ্জিত করা ইত্যাদি।

            রাস্তা নেই এমন এলাকায়? সাধারণত যোগাযোগে দুর্বল একটি এলাকায় এই ধরনের "বাহিনীর জমা" "জমা পথ" জুড়ে ঘাড়ের নিচে পাল্টা আক্রমণের পরে একটি কড়াই দিয়ে শেষ হয় - এই কারণে যে ডিফেন্ডারের পক্ষে বাহিনী জমা করা সহজ (তার রাস্তা আছে) .
            1. ROD VDVshny
              ROD VDVshny 15 মে, 2015 18:00
              +4
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              আমি ধ্বংসের পরামর্শ দিচ্ছি না। আমি যা প্রস্তাব করি তা হল ধীরগতি - বিচ্ছিন্নতা এবং দমন। সুতরাং, অগ্রিম হার এবং যুদ্ধ ক্ষমতা কমাতে.

              শত্রু এমন একটি কাঠঠোকরা যে, এই ক্রিয়াটি শুরু করে, সে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আনেনি, এবং আপনার ইচ্ছাকে আমলে নেয়নি? হাঃ হাঃ হাঃ
              সঞ্চয় সম্পর্কে ... একটি ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নকে হুমকি এলাকায় স্থানান্তর করতে আপনার কত সময় লাগবে তা অনুমান করুন
              ক) রেলওয়ে স্টেশনে স্থায়ী স্থাপনার স্থান থেকে
              খ) কতক্ষণ রোলিং স্টক বিতরণ করা হবে
              গ) লোড হচ্ছে
              d) রাস্তা
              ই) আনলোড এবং মার্চ। আচ্ছা, ধরা যাক 300 কিমি।
              চ) তিনশো কিমি পরে তার প্রায় শুকনো ট্যাঙ্ক থাকবে, বি / সি - সে কী এনেছে, লোকেদের খাওয়ানো দরকার ইত্যাদি। তাড়াহুড়ো করে আপনার সাথে আরও কত কিছু বহন করতে হবে? এক অগ্রগামী কাজ করবে না.
              আবার, শত্রু সম্পূর্ণ কাঠঠোকরা... স্কুলের কথা মনে রাখুন, পরিস্থিতি মূল্যায়ন করুন - শত্রুর নিকটতম মজুদ, পদ্ধতির মাধ্যমে সম্ভব...??? এই ধরনের জগাখিচুড়ি তৈরি করা শুরু করে, তারা বিবেচনা করবে যে তাদের কোথায় নেওয়া হবে, কোন রাস্তায় এবং কোথায় তারা আনলোড করতে পারে। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় ট্যাঙ্ক ইচেলন বিমান চলাচলের জন্য একটি মিষ্টি লক্ষ্য ছিল।
              কিন্তু আমরা একটা চরম কেস নিয়েছিলাম।
              কিন্তু এটা সম্ভব, আপনার মতে... ঘেরের চারপাশে নিস্তেজ গ্যারিসন লাগানো, যেখানে কোনও আবাসন নেই, মহিলাদের জন্য কোনও কাজ নেই, শিশুদের জন্য কোনও স্কুল নেই, তবে প্রচুর ভদকা।
              এবং আপনার কাছে সুসজ্জিত মোবাইল সৈন্য থাকতে পারে এবং হঠাৎ করে যেখানে প্রয়োজন হয় সেখানে দ্রুত একটি শক্তিশালী মুষ্টি স্থাপন করার ক্ষমতা।
        2. গড়
          গড় 15 মে, 2015 14:48
          +2
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          সাঁজোয়া যানগুলিতে কাজ করার সময় অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের সুবিধা কী?

          ঠিক আছে, অন্তত সত্য যে সাধারণভাবে এটি এক বোতলের মধ্যে দুটি - আপনি আসলে এই বন্দুক থেকে ATGM ব্যবহার করতে পারেন৷ 120 "NONA" এর ক্ষেত্রে, ভাল, এখানে, সাধারণভাবে আর্টিলারির মতো, একটি বন্দুক এবং একটি হাউইটজারের মধ্যে পার্থক্য হ্যাঁ - 100ka, তাই এটি সাধারণত একটি পৃথক গান, এটি BMD / BMP-এর জন্য - ,, আমি আমার সাথে সবকিছু বহন করি, "এবং ,, অক্টোপাস" এবং ,, NONA "- শক্তিবৃদ্ধির উপায়, জিনিসগুলি কেমন আছে তার উপর নির্ভর করে জীবনে পরিণত এবং কে আপনার দিকে ছুটে আসছে।
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 15 মে, 2015 15:45
            0
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, অন্ততপক্ষে, সাধারণভাবে, এক বোতলে দুটি - এই বন্দুক থেকে, সাধারণভাবে, আপনি এটিজিএম ব্যবহার করতে পারেন

            করতে পারা. কিন্তু "অক্টোপাস" এর মাত্রাগুলি স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের মাত্রাগুলির একাধিক। এবং TUR-এর কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি প্রচলিত ATGM-এর থেকে নিকৃষ্ট।
            এবং অবতরণ বাহিনীর কাছে ইতিমধ্যে উপলব্ধ অস্ত্রের নকল কেন?
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ - 100ka, তাই এটি সাধারণত একটি পৃথক গান, এটি BMD / BMP-এর জন্য -,, আমি আমার সাথে সবকিছু বহন করি, "এবং" অক্টোপাস "এবং" NONA - পরিবর্ধনের উপায়, জীবন কীভাবে পরিণত হয়েছে এবং কারা তার উপর নির্ভর করে আপনি pret উপর.

            ঠিক। পরিবর্ধন মানে। কিন্তু "নোনা" "অক্টোপাস" এর আর্টিলারি ইউনিটটি বন্ধ করে দেয় (+ কাজের অংশগুলি সরাসরি আগুনে 100-মিমি বিএমডি দ্বারা সমাধান করা হয়)। এবং এটিজিএম - তার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক। কেন ল্যান্ডিং ফোর্সে এক লিঙ্কে সদৃশ সিস্টেম আছে?
            1. গড়
              গড় 15 মে, 2015 16:52
              +2
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              কিন্তু "নোনা" "অক্টোপাস" এর আর্টিলারি ইউনিট বন্ধ করে দেয়

              সি কি ভয়???
              থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
              - নোনার বন্দুকটি শক্তিতে ভাল, তবে নির্ভুলতা এবং সরাসরি শটের পরিসরে দুর্বল,

              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              (+ কাজগুলির অংশ সরাসরি আগুনে 100-মিমি বিএমডি দ্বারা সমাধান করা হয়)।

              আবারও - 100kA ATGM গুলি চালানোর ক্ষমতা এবং এটির সাথে 30mm coaxial, একটি মেশিনগান, প্রকৃতপক্ষে, একটি স্ব-চালিত চ্যাসিসে একটি ভারী পদাতিক অস্ত্র, যা এটি একটি বোতলে প্রথম লাইনে সরাসরি পরিবহন কার্য সম্পাদন করতে দেয়। টোয়িং বন্দুকের জন্য কমপক্ষে দুটি মোটরচালিত লীগ এবং পদাতিক বাহিনীর জন্য একটি তৃতীয় সাঁজোয়া কর্মী বাহক ছাড়া। ,,স্প্রাট" এবং ,,NONA" - স্ব-চালিত আর্টিলারি সমর্থন অস্ত্র। একই সাফল্যের সাথে, আপনি "গ্ভোজডিকা", "খোস্ট" এবং সেইসাথে "নোনা" এর মতো স্ব-চালিত বন্দুকের একটি শ্রেণি হিসাবে নির্মূল করার দাবি করতে পারেন, ঠিক আছে, ট্যাঙ্ক এবং পিআরআরএস রয়েছে, তবে আপনি পশ্চিমের মতো করতে পারেন। , ট্যাঙ্কগুলি সরান, আবার, PRURS আছে, হ্যাঁ, একই "সর্বশক্তিমান এবং ভয়ানক" "জ্যাভলিন"। সত্য, তারা ইতিমধ্যে এই বিষয়ে তাদের শালগম চিরুনি দিয়েছে - তারা "স্ট্রাইকার" 105 মিমিতে আমের ঠিক করার চেষ্টা করছে। , ইতালীয়রা দীর্ঘকাল ধরে সেন্টুর হয়েছে। সুতরাং একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক সহ SAU-90 একটি ভাল জিনিস, তবে অবতরণের সম্ভাবনা সহ শুঁয়োপোকাগুলিতে, তবে কেবল একটি মাঝারি আকারের ভিটিএ বিমান দ্বারা পরিবহন করা ঠিক।
        3. alexis69
          alexis69 20 মে, 2015 03:12
          0
          সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যালিস্টিক। এটি একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক যা দ্রুত অবস্থান পরিবর্তনের সাথে ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক দিক থেকে অ্যামবুশ থেকে পরিচালনা করতে সক্ষম। এটিজিএম এর সাথে এর গোলাবারুদ তুলনা করুন।
    2. Igor75
      Igor75 15 মে, 2015 14:37
      +2
      অক্টোপাস হল এয়ারবর্ন ফোর্সেস ইউনিটের একটি শক্তিশালী ফায়ার রিইনফোর্সমেন্ট যা ট্যাঙ্কের আক্রমণ প্রতিহত করতে পারে (অবশ্যই, আশ্রয়ের কারণে)। একটি ATGM আর একটি আধুনিক ট্যাঙ্কে আঘাত না করার গ্যারান্টিযুক্ত (এ কারণেই কর্নেটের একটি ডবলট ফায়ারিং মোড রয়েছে), এবং একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল হল প্রধান হাতিয়ার। প্লাস OFS, + গোলাবারুদ, + নির্ভুলতা এবং পরিসীমা।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 15 মে, 2015 16:22
        -3
        উদ্ধৃতি: Igor75
        অক্টোপাস হল এয়ারবর্ন ফোর্সেস ইউনিটের একটি শক্তিশালী ফায়ার রিইনফোর্সমেন্ট যা ট্যাঙ্কের আক্রমণ প্রতিহত করতে পারে (অবশ্যই, আশ্রয়ের কারণে)। একটি ATGM আর একটি আধুনিক ট্যাঙ্কে আঘাত না করার গ্যারান্টিযুক্ত (এ কারণেই কর্নেটের একটি ডবলট ফায়ারিং মোড রয়েছে), এবং একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল হল প্রধান হাতিয়ার।

        আপনি কি কাকবার দিয়ে শুটিং (সরাসরি আগুন) এবং কভার থেকে কাজ করার মধ্যে কিছু দ্বন্দ্ব দেখতে পাচ্ছেন না? অধিকন্তু, উচ্চতায় "অক্টোপাস" এর মাত্রা ইতিমধ্যে MBT ছাড়িয়ে গেছে।
        নাকি জাম্প আউট, শট আউট, গেট আউটের স্টাইলে কাজ করার প্রস্তাব দেন? এটি ইতিমধ্যেই করা হয়েছে - AMX-13 দিয়ে।
    3. সাইকো117
      সাইকো117 15 মে, 2015 15:05
      +5
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.
      কেউ, আমাকে ব্যাখ্যা করুন - এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য একটি স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের পবিত্র মূল্য কী?
      কোন কাজগুলি একচেটিয়াভাবে স্প্রুট-এসডি দ্বারা সমাধান করা হয় এবং নোনামি, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং 100-মিমি বিএমডি বন্দুক দ্বারা সমাধান করা যায় না?
      এবং নতুন SUAO-এর সাথে এই অক্টোপাস-এসডির দাম কত হবে? পরিবর্তে সাধারণ স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম কেনা কি সস্তা হবে না?


      মান - সম্পূর্ণ আকারে ট্যাঙ্ক বন্দুক এর পরিসীমা, নির্ভুলতা, শক্তি এবং বিভিন্ন ধরণের গোলাবারুদ সহ।
      আমি আশা করি আপনি ভুলে যাননি যে সেরা স্নাইপার একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক? সরাসরি আগুনের জন্য, এটি আদর্শ।
      - PRTK - এটি কি ব্যয়বহুল এবং অযৌক্তিক, একটি বিল্ডিংকে আঘাত করা একটি ATGM থেকে একজন স্নাইপারকে "ধরা"? আমার চপ্পল নিয়ে মজা করবেন না।
      - নোনার বন্দুকটি শক্তিতে ভাল, তবে নির্ভুলতা এবং সরাসরি শটের পরিসরে দুর্বল, মোট 1 কিমি। "কিটোলভ"ও একটি বিকল্প নয়, সবকিছুর গোলাবারুদ লোডে তাদের মধ্যে 2টি রয়েছে এবং আলোকসজ্জা প্রয়োজন।
      - 100 মিমি 2A70 বন্দুকটি খারাপ নয় এবং এটি এই সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে পারে। কিন্তু 125 মিমি একটি অগ্রাধিকার 100 মিমি থেকে ভাল - এটি আরও শক্তিশালী, এটি আরও বেশি এবং আরও সঠিকভাবে আঘাত করে, এটির আরও শক্তিশালী TUS রয়েছে, এতে BOPS রয়েছে ইত্যাদি।

      তাই এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য, এই অস্ত্রটি সত্যিই অনেক মূল্যবান।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 15 মে, 2015 15:58
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
        আমি আশা করি আপনি ভুলে যাননি যে সেরা স্নাইপার একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক? সরাসরি আগুনের জন্য, এটি আদর্শ।

        সরাসরি আগুন। বর্মের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে। এবং অক্টোপাস-এসডি এর মাত্রা। এবং প্রথম শট দিয়ে পজিশন আনমাসিং।
        থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
        - PRTK - এটি কি ব্যয়বহুল এবং অযৌক্তিক, একটি বিল্ডিংকে আঘাত করা একটি ATGM থেকে একজন স্নাইপারকে "ধরা"? আমার চপ্পল নিয়ে মজা করবেন না।

        এবং কেন আপনি এই জন্য 125 মিমি প্রয়োজন? আপনার বিভাগে 30 মিমি এবং 100 মিমি আছে।
        অথবা আমরা আবার, 1941-এর মতো, শক্তিবৃদ্ধির আগুনকে কল করব ছোট দল এবং স্বতন্ত্র শত্রু সৈন্যদের মধ্যে স্ট্যান্ডার্ড অস্ত্র দিয়ে সাজানোর পরিবর্তে (হুল ক্যালিবার পর্যন্ত)?
        থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
        - 100 মিমি 2A70 বন্দুকটি খারাপ নয় এবং এটি এই সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে পারে। কিন্তু 125 মিমি একটি অগ্রাধিকার 100 মিমি থেকে ভাল - এটি আরও শক্তিশালী, এটি আরও বেশি এবং আরও সঠিকভাবে আঘাত করে, এটির আরও শক্তিশালী TUS রয়েছে, এতে BOPS রয়েছে ইত্যাদি।

        যখন আপনার ক্রু এবং বিসি বর্ম দিয়ে আচ্ছাদিত হয় তখন এটি বাস্তবায়ন করা ভাল। এবং তাই আমরা একটি এক শট বন্দুক পেতে.
        1. সাইকো117
          সাইকো117 15 মে, 2015 20:50
          +3
          উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.

          সরাসরি আগুন। বর্মের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে। এবং অক্টোপাস-এসডি এর মাত্রা। এবং প্রথম শট দিয়ে পজিশন আনমাসিং।

          আপনি এর আকার সম্পর্কে কি পছন্দ করেন না? ইঞ্জিন, ট্রান্সমিশন এবং চ্যাসিসের ক্ষেত্রে 2S25M BMD-4M এর সাথে একীভূত, এটি কি আপনার জন্য উপযুক্ত নয়? অদ্ভুত, কিন্তু বায়ুবাহিত বাহিনী বেশ খুশি।
          বরখাস্ত করার সময় বুকিং এবং মুখোশ খুলে ফেলার ক্ষেত্রে, সবকিছুই BMDshka-এর মতো।
          উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.

          এবং কেন আপনি এই জন্য 125 মিমি প্রয়োজন? আপনার বিভাগে 30 মিমি এবং 100 মিমি আছে।
          অথবা আমরা আবার, 1941-এর মতো, শক্তিবৃদ্ধির আগুনকে কল করব ছোট দল এবং স্বতন্ত্র শত্রু সৈন্যদের মধ্যে স্ট্যান্ডার্ড অস্ত্র দিয়ে সাজানোর পরিবর্তে (হুল ক্যালিবার পর্যন্ত)?

          অদ্ভুত বক্তব্য...
          আপনি সম্ভবত জানেন না, কিন্তু কার্টিজের মতো ফায়ার সাপোর্ট কখনোই পাওয়া যায় না। এটি একটি পুরানো সাধারণ সত্য, যা প্রতিটি সৈনিকের কাছে পরিচিত। এবং আপনার "স্টাফিং" প্রায় 41 বছর বয়সী একরকম হাস্যকর দেখাচ্ছে।
          শক্তিবৃদ্ধির কাজটি হল অগ্নিশক্তি বৃদ্ধি করা, এবং এর ফলে যোদ্ধাদের জীবন বাঁচানো, অর্পিত যুদ্ধ মিশনের পরিপূর্ণতায় অবদান রাখা। এবং আপনার হাতে একটি পদাতিক বেলচা এবং একটি বেয়নেট-ছুরি নিয়ে বানজাই আক্রমণে শত্রুর দিকে তাড়াহুড়ো করবেন না - এটি এখানে, সবচেয়ে "নিয়মিত" অস্ত্র, এটি ঠিক মাপসই হবে যাতে আগুনের সমর্থনে বিরক্ত না হয়।

          এবং অপর্যাপ্ত বর্ম সম্পর্কে অভিযোগ করা - এবং বিএমডির আদর্শ অস্ত্রের চেয়ে অনেক বেশি দূরত্ব থেকে আগুন নিক্ষেপ করা যেতে পারে (সাঁজোয়া, যাইহোক, একইভাবে দুর্বল)।
          তাই সবসময় একটি ট্যাংক বন্দুক জন্য কাজ হবে.
  15. গড়
    গড় 15 মে, 2015 13:49
    +2
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    . কিন্তু প্রকৃত শত্রুতা শুরু হওয়ার সাথে সাথে, কিছু কারণে, ল্যান্ডিং ফোর্স সেনাবাহিনীর সরঞ্জামগুলিতে প্রতিস্থাপিত হয়।

    যখন "মরুভূমির ঝড়" শুরু হয়েছিল এবং 82 তম ট্র্যাফিক নিয়ম আরবে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, তখন তারা সাধারণত "শেরিডানরা" বাকিগুলি তুলে নিয়েছিল, "যতক্ষণ না তারা সমুদ্রপথে আবরাশকে নিয়ে আসে," তারা একরকম HAMVI ব্যবচ্ছেদ করার ধারণাটি ভুলে গিয়েছিল। কোন দ্বন্দ্ব নেই এবং কেউ অবতরণ শক্তিকে শুধুমাত্র এই কৌশলটি ব্যবচ্ছেদ করতে বাধ্য করবে না। ভালোর জন্য, তাদের সর্বদা একটি দ্বিতীয় সেট সম্মিলিত অস্ত্রের রিজার্ভ, ভাল, এবং সেই অনুযায়ী ট্রেন থাকতে হবে। এবং প্রথম নিক্ষেপের কৌশল, যা করতে পারে দ্রুত হস্তান্তর করা, বাতাসের মতো প্রয়োজন এবং শামান ভেঙ্গে গেছে, যার জন্য তার প্রতি শ্রদ্ধা।
  16. জোমানুস
    জোমানুস 15 মে, 2015 14:02
    +1
    আমি মনে করি যে এখন সমস্ত মেশিন নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে। অর্থাৎ, প্রতিটি মেশিন নেটওয়ার্কে কাজ করতে পারে এবং অন্যান্য মেশিনগুলি যা দেখে তা "দেখতে" পারে। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এই ধরনের একটি মেশিন অন্যান্য মেশিন থেকে বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি ব্যবহার করতে পারে বা তাদের নিজস্ব লক্ষ্য উপাধি প্রেরণ করতে পারে। এবং আপনি যদি কোনও যোদ্ধার উপর এই জাতীয় চিত্র ঝুলিয়ে রাখেন, তবে তিনি সহজেই এবং স্বাভাবিকভাবে গাড়িগুলিকে এক নজরে লক্ষ্যের দিকে নির্দেশ করতে পারেন। এখানেই সংশোধিত খনিগুলির উত্তম দিন আসে। প্রজেক্টাইল এবং মিসাইল। এবং একই আরমাটা অন্য উৎস থেকে লক্ষ্য উপাধি ব্যবহার করে শত্রুকে আঘাত করতে পারে।
  17. erseer
    erseer 16 মে, 2015 19:54
    0
    flSergius থেকে উদ্ধৃতি
    পিপা উপর ইজেক্টর দেখুন? আপনি কি তাকে "আরমাটা" তে দেখেছেন?


    উপকরণ শিখুন। আরমাটাতে কোন ইজেক্টর নেই, কারণ টাওয়ারটি জনবসতিহীন, গ্যাস নিঃশ্বাস নেওয়ার কেউ নেই। আর অক্টোপাস বাস করে।
    এবং তিনি কি বোঝাতে চেয়েছিলেন? সাবধানে পড়ুন এবং তারপর লিখুন।
  18. থান্ডারবোল্ট
    থান্ডারবোল্ট 16 মে, 2015 21:03
    0
    আধুনিকায়নের ফলে পরিবর্তন হবে নিরাপত্তা и গতিশীলতা মেশিন, সেইসাথে একটি ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম।
    আমার বিনীত মতে, যদি বর্মের পুরুত্ব দ্বারা সুরক্ষা বৃদ্ধি করা হয়, তাহলে নতুন অক্টোপাসটি বায়ুবাহিত বাহিনীর প্রয়োজনীয় ওজন বৈশিষ্ট্যের সাথে খাপ খাবে না এবং উচ্ছলতাও হারাবে। এবং যদি বলা হয় যে গতিশীলতা উন্নত হবে। , তারপর আমি পরামর্শ দেব যে একটি সিস্টেম AZ, যা, আমার মতে, যৌক্তিক: গাড়িটি প্রধানত অ্যামবুশ থেকে এবং তার নিজস্ব ডানাওয়ালা পদাতিক থেকে দূরত্বে চালিত হবে। আপনি নিরাপদে টুকরো টুকরো পর্দা দিয়ে নিজেকে ঘিরে রাখতে পারেন। এবং কিভাবে তারা গতিশীলতা উন্নত করবে ..? এবং যদি, পরবর্তী এই ধরনের অনুশীলনে, নোনা নয়, একটি আধুনিক অক্টোপাস, ইলা ছেড়ে চলে যায়, তবে এটি ভাল হবে ... অনেক দূর থেকে আপনার নিজের ল্যান্ড মাইনগুলিকে সমর্থন করার জন্য, দিনরাত --- এটি অবতরণ বাহিনীর সক্ষমতার একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি৷ যাইহোক, দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং বায়ুবাহিত আত্মার মোবাইল ডিট্যাচমেন্টের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালানোর জন্য, তারা কেবলমাত্র নিয়মিত শত্রু সৈন্যদের ধরে রাখার জন্যও উপযুক্ত নয়৷ যতক্ষণ না তাদের নিজস্ব রিজার্ভ আসে।