সামরিক পর্যালোচনা

বিজয়ের অস্ত্র: গ্রেনেড থেকে ফাইটার পর্যন্ত

56
বিজয়ের অস্ত্র: গ্রেনেড থেকে ফাইটার পর্যন্ত


মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় সোভিয়েত এবং জার্মান সরঞ্জামগুলির কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ঐতিহাসিকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে তৃতীয় রাইখ দ্ব্যর্থহীনভাবে উচ্চতর ছিল। একই সময়ে, জার্মানদের ধ্বংসাত্মক শক্তি, আগুনের হার, নির্ভুলতা, লক্ষ্য পরিসীমা এবং নিরাপত্তা অস্ত্র, কিন্তু উৎপাদনের আয়তন এবং খরচ, রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা এবং বিকাশের সহজতার মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, বন্ধনীর বাইরে নেওয়া হয়। একটি বিস্তৃত মতামতও রয়েছে যে আমরা ফ্যাসিবাদী আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে আমাদের বিজয়ের জন্য প্রাথমিকভাবে সোভিয়েত সৈন্যদের সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বের কাছে ঋণী। এর সমর্থকরা প্রায়ই ভুলে যায় যে সোভিয়েত সৈন্যরা তাদের খালি হাতে যুদ্ধ করেনি। প্রতিটি সৈনিক, যাদের বেশিরভাগই যুদ্ধের দ্বারা বিস্মিত হয়েছিল, তাদের হাতে একটি সহজ এবং কার্যকর অস্ত্র রাখতে হয়েছিল।

অল্প সময়ের মধ্যে, একটি প্রতিযোগিতামূলক অস্ত্র তৈরি করা যা গতকালের স্কুলবয়কে অর্পণ করা যেতে পারে, "একটি খোলা মাঠে" উত্পাদিত এবং মেরামত করা একটি প্রায় অসম্ভব কাজ যা শুধুমাত্র একজন সত্যিকারের প্রতিভাবান ডিজাইনার করতে পারেন। প্রকৌশলের দৃষ্টিকোণ থেকে, কেবলমাত্র সর্বাধিক গণ-উত্পাদিত অস্ত্রগুলিকে সত্যিকারের প্রযুক্তিগত বলা যেতে পারে। এবং বাহ্যিক অভদ্রতা এবং সরলতা সত্ত্বেও, এই ধরণের অস্ত্রগুলিই আমাদের বিজয়ের আসল অস্ত্র হয়ে উঠেছে।

বড় মাপের দুর্গ ট্যাঙ্ক T-34

কনস্ট্রাক্টর: এম.আই. কোশকিন যুদ্ধের বছরগুলিতে উত্পাদিত: 35 টিরও বেশি কপি

সম্ভবত সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত বিজয়ের প্রতীক কিংবদন্তি "চৌত্রিশ", বিশ্বের সবচেয়ে বিশাল ট্যাঙ্ক। ডিজাইনের সর্বোচ্চ উৎপাদন ক্ষমতার কারণে ইস্পাত উৎপাদনের বিশাল স্কেল সম্ভব ট্যাঙ্ক, যার উত্পাদন প্রক্রিয়া সমগ্র যুদ্ধ জুড়ে সম্মানিত ছিল। এটি টি -34 এর উত্পাদনে প্রথম বর্ম প্লেটের স্বয়ংক্রিয় ঢালাই ব্যবহার করা হয়েছিল। যুদ্ধের শেষের দিকে (85 মিমি বন্দুকের সাথে একটি নতুন বুরুজ স্থাপনের পরে), ট্যাঙ্কটি অবশ্যই তার আধুনিকীকরণের পুরো সংস্থানটি শেষ করে ফেলেছিল, তবে তারপরেও আরও আধুনিক যানবাহনের উত্পাদন অলাভজনক ছিল, কারণ টি -34 গ্রহণ করেছিল। সংখ্যাগত সুবিধা। আজকাল, দুটি সর্বাধিক বিখ্যাত ট্যাঙ্কের তুলনা করা হয় - সোভিয়েত টি -34 এবং জার্মান পিজেড। VI বাঘ। বিবাদকারী পক্ষগুলি এই মেশিনগুলির প্রতিটির পক্ষে প্রচুর যুক্তি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, এই ট্যাঙ্কগুলির তুলনা করা অন্যায্য, কারণ এগুলি বিভিন্ন "ওজন বিভাগের" যান যা যুদ্ধক্ষেত্রে বিভিন্ন কাজ সম্পাদন করে। "চৌত্রিশ" প্রাথমিকভাবে আক্রমণকারী পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার উদ্দেশ্যে ছিল। এর 76 মিমি এফ-34 বন্দুকের ভারী ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে সীমিত ক্ষমতা ছিল, তবে এটি হালকা সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তু, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ক্রু এবং পদাতিক বাহিনীর সাথে প্রশংসনীয়ভাবে মোকাবেলা করেছিল। F-34 থেকে একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন শট KwK36 বন্দুকের তুলনায় অনেক বেশি কার্যকর ছিল। এল / 56, "টাইগার" এ ইনস্টল করা হয়েছে, যার বন্দুকটি প্রাথমিকভাবে সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে ছিল। প্রকৃতপক্ষে, "টাইগার" ছিল একটি উচ্চ-প্রযুক্তির "অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক" অস্ত্র, যা কেবল কর্মক্ষমতার ক্ষেত্রেই নয়, অনেক বিশেষ স্ব-চালিত বন্দুক - "ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী" থেকেও উচ্চতর। সুতরাং, সোভিয়েত KV-85 এবং IS-2 ভারী ট্যাঙ্কের সাথে বাঘের তুলনা করা ন্যায়সঙ্গত হবে। যুদ্ধের অভিজ্ঞতা হিসাবে দেখা গেছে, তুলনামূলক সুরক্ষা এবং ফায়ারপাওয়ারের সাথে, আমাদের ট্যাঙ্কগুলি গতিশীলতা এবং নজিরবিহীনতায় জিতেছিল, যখন জার্মান যানবাহনগুলির আরও ভাল অপটিক্স এবং অনেক বেশি কারিগর ছিল।

বিস্ফোরক টিনজাত খাবার হ্যান্ড গ্রেনেড RG-42

কনস্ট্রাক্টর: এস জি করশুনভ

সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং একই সময়ে কার্যকর অস্ত্রগুলির মধ্যে একটি হল RG-42 হ্যান্ড গ্রেনেড। এর স্বতন্ত্রতা এই সত্যে নিহিত যে কাঠামোগতভাবে গ্রেনেডের দেহটি ছিল সামান্য পরিবর্তিত মাত্রার একটি সাধারণ টিনের ক্যান। শুধুমাত্র কনডেন্সড মিল্কের পরিবর্তে, একটি খাঁজ এবং একটি বিস্ফোরক চার্জ সহ ঘূর্ণিত পুরু ইস্পাত টেপ দিয়ে তৈরি একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন শার্ট স্থাপন করা হয়েছিল। ফিউজটি ছিল একটি স্ট্যান্ডার্ড UZRG ফিউজ, যার উৎপাদন ইতিমধ্যেই স্ট্রিম করা হয়েছে। RG-42 উৎপাদন যে কোনো ক্যানিং কারখানায় ব্যবস্থা করা যেতে পারে। একই সময়ে, গ্রেনেডের যুদ্ধের গুণাবলী আরও জটিল এবং ব্যয়বহুল প্রতিপক্ষের তুলনায় একেবারে নিকৃষ্ট ছিল না। চীনে, আরজি -42 এর একটি অ্যানালগ এখনও উত্পাদিত হচ্ছে।

পিপলস আর্টিলারি বিভাগীয় কামান ZIS-3

ডিজাইনার: V. G. Grabin যুদ্ধের বছরগুলিতে উত্পাদিত: 103-এরও বেশি কপি ভ্যাসিলি গ্রাবিনের ডিজাইন করা ZIS-000 বিভাগীয় বন্দুকটি যুদ্ধের বছরগুলিতে সবচেয়ে বড় আর্টিলারি বন্দুক হয়ে ওঠে। এই বন্দুকগুলির পরিবাহক উত্পাদন বেশ কয়েকটি কারখানায় প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল (মূল সংস্থাটি ছিল গোর্কি আর্টিলারি প্ল্যান্ট নং 3)। 92 টিরও বেশি কপিতে উত্পাদিত এই বন্দুকটি উত্পাদনযোগ্যতা এবং নির্ভরযোগ্যতার একটি বাস্তব মাস্টারপিস হয়ে উঠেছে। গ্র্যাবিন কামান থেকে যেকোন সোভিয়েত 103 মিমি শেল দিয়ে ফায়ার করা যেতে পারে, যা আর্টিলারি ব্যাটারির সরবরাহকে ব্যাপকভাবে সহজতর করেছিল। এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে, ZIS-000 তার বিদেশী প্রতিপক্ষের (বিশেষত, ব্রিটিশ 76,2-পাউন্ডার বন্দুক) থেকে নিকৃষ্ট ছিল, তবে সুবিধা এবং নজিরবিহীনতার দিক থেকে, সোভিয়েত বন্দুকটি সমান জানত না। বিভাগীয় বন্দুকধারীদের প্রশিক্ষণের নিম্ন স্তরের এবং কঠোর পরিচালন পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি একটি খুব মূল্যবান সুবিধা ছিল - এমনকি ক্রু বাহিনী দ্বারা গুরুতর মেরামত করা যেতে পারে। ZIS-3 এবং T-17 লাইট ট্যাঙ্কের ভিত্তিতে, Su-3 স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট তৈরি করা হয়েছিল। যদিও এটি ট্যাঙ্কারদের মধ্যে খ্যাতি এবং সম্মান খুঁজে পায়নি (তবে এটি হাজার হাজার দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল), Su-70 যুদ্ধের সবচেয়ে কঠিন সময়ে আগুন এবং বর্ম দিয়ে যুদ্ধক্ষেত্রে পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করতে সক্ষম হয়েছিল।

দস্যু স্পিডার। PPSh সাবমেশিন গান

ডিজাইনার: G.S. Shpagin যুদ্ধের বছরগুলিতে উত্পাদিত: প্রায় 6 মিলিয়ন কপি

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, সাবমেশিনগান, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র যা একটি পিস্তল কার্তুজ ব্যবহার করে, ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। সাবমেশিন বন্দুকগুলি 1920 এর দশকে উপস্থিত হয়েছিল এবং তাদের দক্ষতা এবং সুবিধার কারণে দ্রুত জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল। প্রাথমিকভাবে, সোভিয়েত ইউনিয়ন সাবমেশিন বন্দুক গ্রহণের বিরুদ্ধে ছিল: স্ট্যালিন তাদের "গ্যাংস্টার অস্ত্র" হিসাবে লাল সেনাবাহিনীর অযোগ্য বলে মনে করেছিলেন। যাইহোক, 1939/40 সালের শীতকালীন যুদ্ধের অভিজ্ঞতা নাটকীয়ভাবে এই ধরণের অস্ত্রের প্রতি মনোভাবকে পরিবর্তন করেছিল এবং ইতিমধ্যে 1940 সালে ডেগটিয়ারেভ পিপিডি সাবমেশিন বন্দুকটি পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। অপারেশন চলাকালীন, নকশার উল্লেখযোগ্য ত্রুটিগুলিও প্রকাশিত হয়েছিল: কার্তুজের অবিশ্বস্ত সরবরাহ এবং উচ্চ উত্পাদন জটিলতা। এই ত্রুটিগুলি ডিগটিয়ারেভের ছাত্র, জর্জি শ্পাগিন, তার পিপিএসএইচ-41 সাবমেশিন গানে দূর করেছিলেন। এই অস্ত্রটি সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য অটোমেশন স্কিমগুলির একটি ব্যবহার করে - একটি বিনামূল্যের শাটার। শটটি নিম্নরূপ গুলি করা হয়: শ্যুটার বল্টটিকে পিছনের অবস্থানে ফিরিয়ে নেয়, এইভাবে পারস্পরিক মূল স্প্রিংকে সংকুচিত করে। আপনি যখন ট্রিগার টিপুন, তখন স্প্রিং বোল্টটিকে সামনের দিকে ঠেলে দেয়, একই সাথে ম্যাগাজিন থেকে একটি কার্তুজ পাঠায় এবং প্রাইমারটি প্রিকিং করে। PPSh এবং PPD-এর মধ্যে প্রধান পার্থক্য ছিল যে Shpagin অস্ত্রগুলিতে, ব্যারেল এবং বাট ব্যতীত প্রায় সমস্ত অংশ কোল্ড স্ট্যাম্পিং দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল - ধাতব প্রক্রিয়াকরণের অন্যতম সস্তা এবং সবচেয়ে উত্পাদনশীল পদ্ধতি। যুদ্ধের বছরগুলিতে, প্রায় 6 মিলিয়ন পিপিএস উত্পাদিত হয়েছিল, যখন জার্মান MP-40 অ্যাসল্ট রাইফেল (প্রায়শই ভুলভাবে "Schmeisser" বলা হয়) - মাত্র 934 টুকরা। অত্যন্ত সফল 000 x 7,62 কার্তুজ (টিটি পিস্তলে ব্যবহৃত একইটি) এর জন্য ধন্যবাদ, PPSh থেকে ছোড়া বুলেটটি একটি উচ্চ প্রাণঘাতী প্রভাব ফেলেছিল এবং মুখের ক্ষতিপূরণকারী (কেসিংয়ের বেভেলড প্রান্ত) আগুনের নির্ভুলতা 25 বৃদ্ধি করেছিল। PPD এর তুলনায় % একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা ছিল বিচ্ছিন্ন করার সহজতা এবং দ্রুত যে কোনও অংশ প্রতিস্থাপন করার ক্ষমতা। একটি মজার তথ্য হল যে Wehrmacht-এ, PPSh, একটি 60-মিমি কার্তুজে রূপান্তরিত, আনুষ্ঠানিকভাবে পরিষেবাতে ছিল। অধিকন্তু, বেশ কয়েকটি বন্দী শপগিন বর্তমানে ইরাকে আমেরিকান পদাতিক বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত হয়।

উড়ন্ত ট্যাঙ্ক স্টারমোভিক আইল-২

ডিজাইনার: S. V. Ilyushin যুদ্ধের বছরগুলিতে উত্পাদিত: 36 টিরও বেশি কপি

Il-2 আক্রমণ বিমানটি TsKB-57-এ সের্গেই ইলিউশিনের নেতৃত্বে তৈরি করা হয়েছিল। এটি একটি যন্ত্র ছিল যা নিম্ন উচ্চতা থেকে স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করার জন্য বিশেষায়িত ছিল। প্রধান নকশা বৈশিষ্ট্য হল একটি লোড বহনকারী সাঁজোয়া হুলের ব্যবহার যা বিমানের পাইলট এবং গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলিকে আবৃত করে। Il-2 এর বর্মটি কেবলমাত্র ছোট-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল এবং বুলেটগুলির বিরুদ্ধেই সুরক্ষিত নয়, এটি ফুসেলেজের শক্তি কাঠামোর অংশ হিসাবেও কাজ করেছিল, যার কারণে এটি বাস্তব ওজন সঞ্চয় করা সম্ভব হয়েছিল। বিখ্যাত "ফ্লাইং ট্যাঙ্ক" একটি খুব নাটকীয় আছে গল্প. প্রাথমিকভাবে, বিমানটিকে দ্বিগুণ করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, কিন্তু দুর্বল ইঞ্জিনগুলির কারণে, ইলিউশিন কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে পারেনি এবং বিমানের পিছনের গোলার্ধকে আচ্ছাদনকারী বন্দুক পরিত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিল। একক-সিট "ইল" যুদ্ধের প্রাক্কালে সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করতে শুরু করে এবং যদিও ট্যাঙ্ক এবং কনভয়ের বিরুদ্ধে এর কার্যকারিতা দ্রুত নিশ্চিত করা হয়েছিল, পিছনের সুরক্ষার অভাব বিমানটিকে শত্রু যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষাহীন করে তুলেছিল। অ্যাসল্ট ইউনিটগুলির ক্ষতি এতটাই বেশি ছিল যে সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়কের খেতাব পাইলটকে দশটি সাজানোর পরে (সাধারণ একশোর পরিবর্তে) দেওয়া হয়েছিল। শুধুমাত্র জুলাই 1942 সালে দুই-সিটার Il-2M রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল এবং উৎপাদনে রাখা হয়েছিল। বেশ কয়েকটি কারখানায় একবারে বিমানের জন্য বর্ম উত্পাদন প্রতিষ্ঠিত হওয়ার কারণে, এর গুণমান নিয়ন্ত্রণ করা খুব কঠিন ছিল এবং ঝালাই করা বিমানের দেহগুলি একটি ভারী মেশিনগান থেকে গুলি করে ত্রুটিগুলির জন্য পরীক্ষা করা হয়েছিল। 1944 সাল পর্যন্ত, Il-2 এর ডিজাইনে কাঠ ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হত - যখন দুষ্প্রাপ্য ডুরালুমিন সংরক্ষণ করা হয়। এবং যদিও সাঁজোয়া বাক্সটি তার কার্যকারিতা নিখুঁতভাবে সম্পাদন করেছিল, এমন ঘন ঘন ঘটনা ঘটেছিল যখন ইলিস একটি খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্ত লেজের অংশ নিয়ে বিমানক্ষেত্রে ফিরে আসেন। পুরো যুদ্ধ জুড়ে, "ইলি" জার্মান ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রধান মাধ্যম ছিল। তাদের উচ্চ দক্ষতা PTAB-2,5 বোমা সহ কার্তুজ ব্যবহারের মাধ্যমে অর্জন করা হয়েছিল। ছোট বোমা (Il-2 48টি বোমা সহ চারটি কন্টেইনার নিয়েছিল) গাড়ির একটি গুচ্ছের উপর এক ঝাপটায় ফেলে দেওয়া হয়েছিল। পিটিএবি-র আর্মার-পিয়ার্সিং ছিল প্রায় 70 মিমি - ছাদে ট্যাঙ্কে আঘাত করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল। একটি মতামত রয়েছে যে কুরস্কের যুদ্ধে সাফল্য মূলত আক্রমণকারী বিমানের ক্রিয়াকলাপের কারণে অর্জিত হয়েছিল: জার্মানরা তাদের সৈন্য জমা করা এড়াতে শুরু করেছিল এবং ছড়িয়ে পড়া ইউনিটগুলির কাজকে সমন্বয় করা অনেক বেশি কঠিন ছিল। জার্মানরা Il-2 কে "কংক্রিট বোমারু বিমান" বলে অভিহিত করেছিল।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.popmech.ru/weapon/9087-oruzhie-pobedy-ot-granaty-do-istrebitelya/#full
56 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ডি-মাস্টার
    ডি-মাস্টার 16 মে, 2015 07:52
    +47
    ভাল নিবন্ধ, একেবারে সঠিকভাবে সাধারণ প্রবণতা লক্ষ্য করে. সোভিয়েত অস্ত্রগুলি সর্বদা উত্পাদনের জন্য সস্তা, খুব নির্ভরযোগ্য এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে অত্যন্ত নজিরবিহীন। এটি ছিল ট্যাঙ্ক, স্ব-চালিত বন্দুক, বিভিন্ন কামান এবং প্রতি 1 কিলোমিটার সম্মুখের স্বয়ংক্রিয় ছোট অস্ত্রের উচ্চ ঘনত্ব যা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মাঝামাঝি এবং শেষের দিকে নির্ণায়ক হয়ে ওঠে। সোভিয়েত সেনাবাহিনী আক্ষরিক অর্থে ওয়েহরমাখটকে গ্রাউন্ড করেছিল, যার জন্য সোভিয়েত ডিজাইনার, বন্দুকধারী এবং পিছনের কর্মীদের সম্মান এবং প্রশংসা - কিশোরী মহিলা এবং বয়স্ক যারা এই যুদ্ধে বেঁচে ছিলেন।
    1. মিস্টার এক্স
      মিস্টার এক্স 16 মে, 2015 13:28
      +6
      চীনে, আরজি -42 এর একটি অ্যানালগ এখনও উত্পাদিত হচ্ছে।
      লেখক স্টেপান ঝিলিন

      এটা বিশ্বাস করা হয় যে 42-60 এর মধ্যে সবচেয়ে বিশাল সোভিয়েত আর্মি গ্রেনেডের 70 তম নীচে।
      এটি লেখা হয়েছিল যে RG-42 গুলি 1990 এর দশকে মবিলাইজেশন রিজার্ভের সোভিয়েত গুদামগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়েছিল।

      প্রায়শই, গ্রেনেড বিস্ফোরণের পরে, খাঁজ সহ ধাতব টেপের টুকরোগুলি টুকরো টুকরো হয়ে যায় না, তবে পুরো টুকরো হয়ে উড়ে যায়।
      অতএব, এর ক্ষতিকারক ক্ষমতা এবং ধ্বংসের ব্যাসার্ধ বাড়ানোর জন্য, তারা RGD-33 গ্রেনেড থেকে ধার করা একটি অতিরিক্ত ফ্র্যাগমেন্টেশন উপাদান রাখে।
      আমরা "1933 মডেলের প্রতিরক্ষামূলক কভার" সম্পর্কে কথা বলছি, যা একটি প্রতিরক্ষামূলক শার্ট বা কলার হিসাবে বেশি পরিচিত।
      সমস্ত 42s এই কলার পরতে পারে না: যেহেতু গ্রেনেডগুলি বিভিন্ন ক্যানিং কারখানায় উত্পাদিত হয়েছিল, এটি প্রস্তুতকারক এবং সিমিং সরঞ্জামের ধরণের উপর নির্ভর করে।

      ছবিটি MMG RG-3 এর 42 টি নমুনা দেখায়। সমস্ত বিভিন্ন কারখানা এবং মুক্তির বছর। উচ্চতা এবং অন্যান্য উত্পাদন বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে, সব একে অপরের থেকে আলাদা।
      মধ্যম গ্রেনেড এর seams মনোযোগ দিন। তারা এতটা প্রসারিত হয় না, তাই আপনি এটিতে RGD-33 থেকে একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন শার্ট পরতে পারেন, বেশ অবাধে।





      ফটোতে কোন শার্টটি তা নির্ধারণ করা সম্ভব হয়নি: 250 গ্রাম বা পাতলা এবং হালকা (পুরানো শৈলী) 125 গ্রাম ওজনের।

      ছবি http://forum.guns.ru থেকে
      লেখক গুনশ্যান্ডারসেন
    2. ইয়ো-আমার
      ইয়ো-আমার 16 মে, 2015 13:46
      +13
      প্রকৃতপক্ষে, এই অস্ত্র থেকে মারা যাওয়া শত্রুদের মতামত নেওয়া ভাল। আমি মনে করি না যে দশ হাজার নাৎসি ট্যাঙ্কার বা পাইলটরা তাদের "বাঘ", "প্যান্থার", মেসারশমিড্টস বা জাঙ্কারদের জীবন্ত পুড়িয়ে হত্যা করেছে যে আমাদের অস্ত্রগুলি খারাপভাবে "গুলি" করেছে!
    3. ফেনেকরুস
      ফেনেকরুস 17 মে, 2015 09:30
      +5
      ডি-মাস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      ভাল নিবন্ধ

      একমত। প্লাস করা শুধু মাত্র লেখকের নিবন্ধের কয়েকটি লাইনের জন্য চূড়ান্ত কথোপকথন ছেড়ে দেওয়া উচিত (এটি নিবন্ধটিকে একটি সম্পূর্ণ চেহারা দেবে)
    4. ssergn
      ssergn 24 মে, 2015 19:18
      0
      সস্তা এবং ব্যাপকভাবে উৎপাদিত অস্ত্রের আরেকটি চমৎকার, সত্যিকারের অনন্য উদাহরণ হল সুদায়েভ সাবমেশিন গান (PPS 43)।

      1942 সালের শেষের দিকে, রেড আর্মির অস্ত্রের তুলনামূলক পরীক্ষার পরে, ইঞ্জিনিয়ার সুদায়েভের ডিজাইন করা একটি সাবমেশিন বন্দুক পিপিএস-42 উপাধিতে গৃহীত হয়েছিল। PPS-42-এর উত্পাদন, সেইসাথে এর আরও পরিবর্তন PPS-43, অবরুদ্ধ লেনিনগ্রাদে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং যুদ্ধের বছরগুলিতে মোট উভয় মডেলের প্রায় অর্ধ মিলিয়ন পিপিএস উত্পাদিত হয়েছিল। যুদ্ধের পরে, পিপিএস ব্যাপকভাবে রপ্তানি করা হয়েছিল সোভিয়েতপন্থী দেশ এবং আন্দোলন, এবং বিদেশে অনেক অনুলিপি করা হয়েছিল (চীন, উত্তর কোরিয়া সহ)। PPS-43 কে প্রায়ই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেরা পিপি বলা হয়।
      টেকনিক্যালি, পিপিএস হল একটি অস্ত্র যা ব্লোব্যাক স্কিম অনুযায়ী নির্মিত এবং রিয়ার সিয়ার থেকে ফায়ারিং (একটি খোলা বোল্ট থেকে)। ফায়ার মোড - শুধুমাত্র স্বয়ংক্রিয়। ফিউজটি ট্রিগার গার্ডের সামনে তৈরি করা হয় এবং ট্রিগার টানকে ব্লক করে। রিসিভারটি ব্যারেল কাফনের সাথে অবিচ্ছিন্নভাবে ইস্পাত থেকে স্ট্যাম্প করা হয়। বিচ্ছিন্ন করার জন্য, ম্যাগাজিন রিসিভারের সামনে অবস্থিত অক্ষ বরাবর রিসিভারটি "ব্রেক" করে এবং নিচের দিকে। পিপিএস সবচেয়ে সহজ ডিজাইনের একটি মুখের ব্রেক ক্ষতিপূরণকারী দিয়ে সজ্জিত। দর্শনীয় স্থানগুলির মধ্যে রয়েছে একটি স্থির সামনের দৃষ্টিশক্তি এবং একটি ফ্লিপ রিয়ার দৃষ্টিশক্তি, 100 এবং 200 মিটারের রেঞ্জের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷ বাটটি ভাঁজ করা হয়েছে, স্টিলের তৈরি৷
      PPS 35 রাউন্ডের ক্ষমতা সহ বক্স-আকৃতির সেক্টর (হর্ন) ম্যাগাজিন ব্যবহার করে, PPSh-এর ম্যাগাজিনের সাথে বিনিময়যোগ্য নয়।

      ফলস্বরূপ, সুদায়েভ সাবমেশিন বন্দুকের সৃষ্টি আবারও ক্যাচফ্রেজের উপর জোর দেয়: "পরিপূর্ণতার কোন সীমা নেই" - বিশেষ করে চরম পরিস্থিতিতে। Shpagin তাকে অর্পিত কাজটি সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন করেছে এবং PPSh-41 তৈরি করেছে - একটি সাধারণ এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত সাবমেশিন বন্দুক। যাইহোক, A.I. সুদায়েভ, 1942 সালের শেষের দিকে অবরুদ্ধ লেনিনগ্রাদে থাকাকালীন, একটি এমনকি হালকা, আরও কমপ্যাক্ট এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত সাবমেশিন বন্দুক তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, যার উত্পাদন পিপিএস-এর তুলনায় দুই গুণ কম ধাতব এবং তিনগুণ কম সময়ের প্রয়োজন ছিল।
  2. s.melioxin
    s.melioxin 16 মে, 2015 07:53
    +15
    ... সোভিয়েত সৈন্যরা খালি হাতে যুদ্ধ করেনি। প্রতিটি সৈনিক, যাদের বেশিরভাগই যুদ্ধের দ্বারা বিস্মিত হয়েছিল, তাদের হাতে একটি সহজ এবং কার্যকর অস্ত্র রাখতে হয়েছিল।
    আর এই অস্ত্রকে বলা হয় বিজয়ের অস্ত্র। যারা উদ্ভাবন করেছে এবং তৈরি করেছে তাদের জন্য গর্ব এবং যারা এই অস্ত্র দিয়ে জিতেছে তাদের জন্য গৌরব।
  3. EGOrkka
    EGOrkka 16 মে, 2015 08:07
    +8
    ভাল নিবন্ধ. পিটিএবি - আমি আলাদা অস্ত্র ইনস্টল করেছি এবং অবশ্যই কেন কোনও পিটিআরডি নেই - ততক্ষণে এটি একটি বন্দুক ছিল ...
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. cosmos111
        cosmos111 16 মে, 2015 12:56
        +4
        T-34 মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সমস্ত স্থল যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, সর্বদা প্রধান আক্রমণের অগ্রভাগে থাকে...
        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসে, তিনটি মূল যুদ্ধ রয়েছে যা বিজয়-যুদ্ধের প্রধান পদক্ষেপগুলি নির্ধারণ করে, ইতিহাসে তাদের বিশেষ তাত্পর্যের উপর জোর দেয়, এইগুলি হল:
        মস্কোর জন্য যুদ্ধ
        স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধ
        কুরস্ক প্রধান যুদ্ধ.
        এই তিনটি যুদ্ধে, T-34 ট্যাঙ্ক একটি নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা পালন করেছিল ....
        ভিক্টরি ট্যাঙ্ক, টি -34 সঠিকভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেরা ট্যাঙ্ক হয়ে উঠেছে ...
        T-34-76-এর উৎপাদন 1940 থেকে 1945, 1944 T-34-85 পর্যন্ত অব্যাহত ছিল, কিন্তু বেশ কয়েকটি কারখানা সীমিত উৎপাদন অব্যাহত রাখে এবং পরবর্তীতে 1944...
        মোট, প্রায় 37 মেশিন তৈরি করা হয়েছিল। T-300, 34-1941 সময়কালে উত্পাদিত, তার প্রতিরূপ T-1943-34 এর বিপরীতে, বর্তমানে একক কপিতে পাওয়া বিরল যাদুঘর প্রদর্শনী...
        1. cosmos111
          cosmos111 16 মে, 2015 13:09
          +7
          ইউএস অ্যাবারডিন প্রুভিং গ্রাউন্ডের কর্মচারীদের দ্বারা T-34 এবং KB-1 ট্যাঙ্কের মূল্যায়ন, ফার্মের প্রতিনিধি, অফিসার এবং সামরিক কমিশনের সদস্যরা যারা ট্যাঙ্ক পরীক্ষা করেছে
          ট্যাঙ্কগুলি পর্যালোচনার জন্য 1941 সালের শেষের দিকে সোভিয়েত পক্ষ দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তর করা হয়েছিল।
          ট্যাঙ্কের অবস্থা:
          মাঝারি ট্যাঙ্ক T-34, 343 কিমি দৌড়ানোর পরে, সম্পূর্ণরূপে শৃঙ্খলার বাইরে এবং মেরামত করা যায় না।
          কারণ: একটি ডিজেলে একটি অত্যন্ত দুর্বল এয়ার ক্লিনারের কারণে, ইঞ্জিনে প্রচুর ময়লা ঢুকেছিল এবং একটি দুর্ঘটনা ঘটেছিল, যার ফলস্বরূপ পিস্টন এবং সিলিন্ডারগুলি এমন পরিমাণে ভেঙে পড়ে যে সেগুলি মেরামত করা যায় না। ট্যাঙ্কটি পরীক্ষাগুলি থেকে সরানো হয়েছিল এবং এটি কেবি ট্যাঙ্কের কামান এবং এর "3" - এম -10 ট্যাঙ্কের কামান দিয়ে গুলি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, তারপরে এটি অ্যাবারডিনে পাঠানো হবে, যেখানে এটি ভেঙে ফেলা হবে। এবং একটি প্রদর্শনী হিসাবে ছেড়ে.
          KB ভারী ট্যাঙ্কটি এখনও চলছে এবং পরীক্ষা করা হচ্ছে, যদিও অনেক যান্ত্রিক সমস্যা রয়েছে।
          ট্যাংকের সিলুয়েট-কনফিগারেশন
          ব্যতিক্রম ছাড়া সবাই আমাদের ট্যাঙ্কের হুলের আকৃতি পছন্দ করে। T-34 বিশেষ করে ভালো। সবাই একমত যে T-34 হুলের আকৃতি আমেরিকানদের কাছে পরিচিত সমস্ত যানবাহনের চেয়ে ভাল। কেবি - আমেরিকার বিদ্যমান ট্যাঙ্কগুলির চেয়ে খারাপ
          বর্ম
          বর্মটির একটি রাসায়নিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে উভয় ট্যাঙ্কের বর্ম প্লেটের একটি অগভীর পৃষ্ঠ শক্ত হয়ে গেছে, যখন আর্মার প্লেটের বেশিরভাগ অংশ হালকা ইস্পাত ছিল।
          এই বিষয়ে, আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে আর্মার প্লেটগুলিকে শক্ত করার প্রযুক্তি পরিবর্তন করে, অনুপ্রবেশের একই প্রতিরোধ রেখে এর বেধকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা সম্ভব। ফলস্বরূপ, ট্যাঙ্কগুলি পরবর্তী সমস্ত ফলাফলের সাথে 8-10% ওজনে হালকা করা যেতে পারে (গতি বৃদ্ধি, নির্দিষ্ট চাপ হ্রাস ইত্যাদি)
          হাউজিং
          প্রধান অসুবিধা হল পানির বাধা অতিক্রম করার সময় নীচের অংশ এবং বৃষ্টির সময় উপরের অংশ উভয়ের ব্যাপ্তিযোগ্যতা। ভারী বৃষ্টিতে, ফাটল দিয়ে প্রচুর জল ট্যাঙ্কে প্রবাহিত হয়, যা বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম এবং এমনকি গোলাবারুদের ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে। আমি সত্যিই গোলাবারুদ অবস্থান পছন্দ.
          টাওয়ার
          প্রধান অসুবিধা হল যে এটি খুব টাইট। আমেরিকানরা বুঝতে পারে না যে আমাদের ট্যাঙ্কাররা শীতকালে এতে কীভাবে ফিট করতে পারে যখন তারা ভেড়ার চামড়ার কোট পরে। বুরুজ বাঁক জন্য খুব দুর্বল ইলেক্ট্রোমেকানিজম. মোটরটি দুর্বল, খুব ওভারলোড হয় এবং ভয়ানকভাবে স্ফুলিঙ্গ হয়, ফলস্বরূপ, ঘূর্ণনের গতি সামঞ্জস্য করার প্রতিরোধটি জ্বলে যায়, গিয়ারের দাঁত ভেঙে যায়। এটি একটি জলবাহী সিস্টেম বা শুধুমাত্র একটি ম্যানুয়াল একটি রূপান্তর করার সুপারিশ করা হয়.
          অস্ত্রশস্ত্রসমুহ
          F-34 বন্দুকটি খুবই ভালো। সহজ, ঝামেলা মুক্ত এবং বজায় রাখা সহজ। অসুবিধা হল যে প্রজেক্টাইলের মুখের গতিবেগ আমেরিকান "3" (3200 ফুট বনাম 5700 ফুট প্রতি সেকেন্ড) থেকে অনেক কম।
          লক্ষ্য
          ডিজাইনটি বিশ্বের সেরা, তবে অপটিক্সের গুণমানটি পছন্দসই হতে অনেক কিছু ছেড়ে দেয়।
          1. cosmos111
            cosmos111 16 মে, 2015 13:16
            +4
            চালিয়ে যান...
            শুঁয়োপোকা
            স্টিল ট্র্যাকের ধারণা আমেরিকানদের কাছে খুব জনপ্রিয়। তবে তারা বিশ্বাস করে যে তিউনিসিয়া এবং অন্যান্য সক্রিয় ফ্রন্টে আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলিতে ইস্পাত এবং রাবার ট্র্যাক ব্যবহারের তুলনামূলক ফলাফলের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া না পাওয়া পর্যন্ত তাদের ধারণা - রাবার ত্যাগ করার কোনও কারণ নেই।
            আমাদের শুঁয়োপোকার অসুবিধা, তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এর নকশার হালকাতা। ছোট ক্যালিবার প্রজেক্টাইল এবং মাইন দ্বারা সহজেই ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। আঙ্গুলগুলি অত্যন্ত খারাপভাবে শক্ত এবং দুর্বল ইস্পাত দিয়ে তৈরি, ফলস্বরূপ তারা খুব দ্রুত শেষ হয়ে যায় এবং শুঁয়োপোকা প্রায়শই ভেঙে যায়। প্রথমে আমি ট্যাঙ্ক হুলের স্টপের বিরুদ্ধে আঙ্গুল চালানোর ধারণাটি পছন্দ করেছি, তবে অপারেশন চলাকালীন, আঙ্গুলের কিছু কাজ করার পরে, তারা স্টপের বিরুদ্ধে বাঁকতে শুরু করে, যার ফলে খুব ঘন ঘন শুঁয়োপোকা ভেঙে যায়।
            এটি বিশ্বাস করা হয় যে বর্মের পুরুত্ব হ্রাস করে, ট্র্যাকগুলিকে আরও ভারী করা উচিত। আমি ট্র্যাক প্রস্থ পছন্দ.
            সাসপেনশন বন্ধনী
            T-34 ট্যাঙ্কে - খারাপ। ক্রিস্টি-টাইপ সাসপেনশন আমেরিকানরা অনেক আগে পরীক্ষা করেছিল এবং নিঃশর্তভাবে পরিত্যক্ত হয়েছিল। আমাদের ট্যাঙ্কে, স্প্রিংগুলিতে দুর্বল ইস্পাতের কারণে, এটি খুব দ্রুত ক্ষয়ে যায় এবং ফলস্বরূপ, গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স লক্ষণীয়ভাবে হ্রাস পায়। KB ট্যাঙ্কে, সাসপেনশন খুব ভাল।
            মোটর
            ডিজেল ভালো এবং হালকা। ট্যাঙ্কগুলিতে ডিজেল ইঞ্জিন ব্যবহারের ধারণাটি সম্পূর্ণরূপে আমেরিকান বিশেষজ্ঞ এবং সামরিক বাহিনী দ্বারা ভাগ করা হয়, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, মার্কিন কারখানাগুলি দ্বারা নির্মিত সমস্ত ডিজেল ইঞ্জিন নৌবাহিনী দ্বারা নেওয়া হয় এবং তাই সেনাবাহিনী ডিজেল ইঞ্জিনগুলি ইনস্টল করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়। এর ট্যাংক।
            আমাদের ডিজেল ইঞ্জিনের অসুবিধাগুলি হল T-34 ট্যাঙ্কের একটি অপরাধমূলকভাবে খারাপ এয়ার ক্লিনার। আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে শুধুমাত্র একজন নাশকতাকারী এমন একটি ডিভাইস ডিজাইন করতে পারে। আমাদের নির্দেশে একে তৈলাক্ত বলা হয় কেন তাও তাদের কাছে বোধগম্য নয়। পরীক্ষাগারে পরীক্ষা এবং এটির পরীক্ষায় দেখা গেছে যে:
            1. এয়ার ক্লিনার মোটরটিতে প্রবেশ করা বাতাসকে মোটেও পরিষ্কার করে না;
            2. ইঞ্জিনটি নিষ্ক্রিয় থাকা সত্ত্বেও এর থ্রুপুট প্রয়োজনীয় পরিমাণে বাতাসের প্রবাহ সরবরাহ করে না।
            এর ফলস্বরূপ, মোটরটি সম্পূর্ণ শক্তি বিকাশ করে না এবং সিলিন্ডারগুলিতে ধুলো প্রবেশের ফলে তাদের খুব দ্রুত অপারেশন হয়, কম্প্রেশন কমে যায় এবং মোটর আরও বেশি শক্তি হারায়।
            এছাড়াও, ফিল্টারটি যান্ত্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত আদিমভাবে তৈরি করা হয়: বৈদ্যুতিক স্পট ওয়েল্ডিংয়ের জায়গায়, ধাতুটি পুড়ে যায়, যা তেল ফুটো ইত্যাদির দিকে পরিচালিত করে।
            KB ট্যাঙ্কে, ফিল্টারটি আরও ভালভাবে তৈরি করা হয়, তবে এমনকি এটি সাধারণত বিশুদ্ধ বাতাসের পর্যাপ্ত সরবরাহ সরবরাহ করে না।
            উভয় মোটরে, খারাপ স্টার্টার হল কম শক্তি এবং অবিশ্বাস্য ডিজাইন।
            সংক্রমণ
            কোনো সমালোচনার উর্ধ্বে-খারাপ। একটি মজার ঘটনা ঘটেছে। একজন কেবি ট্যাঙ্ক ট্রান্সমিশন মেরামতকারী এই সত্য দ্বারা আঘাত পেয়েছিলেন যে এটি 12-15 বছর আগে যে ট্রান্সমিশনগুলির সাথে কাজ করেছিল তার সাথে এটি খুব মিল ছিল। প্রতিষ্ঠানটিকে অনুরোধ করা হয়েছে। ফার্মটি তার ট্রান্সমিশন টাইপ A-23 এর অঙ্কন পাঠিয়েছে। সবাইকে অবাক করে দিয়ে, আমাদের ট্রান্সমিশনের অঙ্কনগুলি প্রেরিতদের একটি অনুলিপি হিসাবে পরিণত হয়েছিল। আমেরিকানরা এটা দেখে নয় যে আমরা তাদের ডিজাইন কপি করেছি, কিন্তু তারা এমন একটি ডিজাইন কপি করেছে যা তারা 15-20 বছর আগে পরিত্যাগ করেছিল। আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে ডিজাইনারের পক্ষ থেকে যে এটি ট্যাঙ্কে রেখেছিল, ড্রাইভারদের প্রতি অমানবিক নিষ্ঠুরতা দেখানো হয়েছিল (এটি কাজ করা কঠিন)। T-34 ট্যাঙ্কে, সংক্রমণও খুব খারাপ। এটির অপারেশন চলাকালীন, সমস্ত গিয়ারের দাঁতগুলি এতে পুরোপুরি ভেঙে পড়ে)।
            গিয়ার দাঁতের রাসায়নিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে তাদের তাপ চিকিত্সা খুব খারাপ এবং প্রক্রিয়াগুলির এই জাতীয় অংশগুলির জন্য কোনও আমেরিকান মান পূরণ করে না।
            জাহাজের খপ্পর
            কোনো সমালোচনার উর্ধ্বে-খারাপ। আমেরিকায়, ঘর্ষণ ক্লাচের ইনস্টলেশন, এমনকি ট্র্যাক্টরগুলিতেও, বেশ কয়েক বছর আগে পরিত্যক্ত হয়েছিল (ট্যাঙ্কের উল্লেখ নেই)। নীতিগতভাবে ত্রুটিপূর্ণ হওয়া ছাড়াও, আমাদের ক্লাচগুলি অত্যন্ত ঢালু মেশিনযুক্ত এবং দুর্বল স্টিল রয়েছে, যা দ্রুত পরিধান করার প্রবণতা রাখে, ড্রামগুলিতে ময়লা প্রবেশ করা সহজ করে তোলে এবং কোনওভাবেই নির্ভরযোগ্য অপারেশন প্রদান করে না।
            1. viktmell
              viktmell 16 মে, 2015 13:56
              +10
              ঠিক আছে, হ্যাঁ, স্কাই গ্রান্টস এবং শেরম্যান ছিল ট্যাঙ্ক নির্মাণের শিখর ... কিন্তু অহংকারী স্যাক্সনদের সাথে নাৎসিরা এমনই তৈরি করেছিল !!!!!!!!!!!!!!!!!!! যাইহোক, দেখুন ইয়ারসামির সাথে পপলারেরও ত্রুটি - যেমন তারা পিঁপড়ার চোখে পড়বে না, এবং তারা একটি লেডিবাগকে পিষে ফেলবে ... যাইহোক, আপনি নিজেই স্বীকার করেছেন যে তারা কেবল একটি ট্যাঙ্ক তৈরি বা উত্পাদন করতে পারেনি T-34, এই কারণেই তাদের ব্যাপকভাবে জ্বালানিযুক্ত শেরম্যানদের (যা তাদের নিজস্ব ভেটেরান্সের মতে - বিমান বাহিনী - একটি বিরল ফুয়েটা) তাড়িয়ে দিতে হয়েছিল।
              1. viktmell
                viktmell 16 মে, 2015 13:58
                +1
                পাই এবং ডস মিস করবেন না,,, কোন ভুল নেই - শুধু জাতির নাম...
              2. cosmos111
                cosmos111 16 মে, 2015 16:38
                +10
                viktmell থেকে উদ্ধৃতি
                তারা কেবল এই জাতীয় T-34 তৈরি বা উত্পাদন করেনি,

                আমি এটি নিয়ে আসিনি ... এটি একটি ঐতিহাসিক দলিল ...
                এবং বিষয়ের উপর আরো...
                আমাদের বিশেষজ্ঞদের মন্তব্য, আমেরিকানদের মন্তব্য:
                1. আমেরিকানরা বর্ম নিয়ে আরও খারাপ ছিল। অ্যাবারডিনে আমেরিকানরা আমাদের বর্মকে তিরস্কার করেছিল, কিন্তু তার চেয়েও বেশি তারা শেরম্যান বর্মকে তিরস্কার করেছিল। আমাদের বিশেষজ্ঞরা তাদের সাথে একমত, যেহেতু 3-মিমি বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত M4 হুলের উপর ZIS-75 থেকে গুলি চালানোর সময়, বর্মটি 1000-1100 মিটার দূরত্ব থেকেও পথ তৈরি করেছিল।
                2. আমেরিকানরা একটি ডবল টারেট দিয়ে T-34 পরীক্ষা করেছিল। 1942 সালে, একটি বড় আকারের হেক্সাগোনাল বুরুজ গৃহীত হয়েছিল।
                3. আমেরিকানদের দাবি বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল, এবং 34 সালের গ্রীষ্মের শেষে, পুরানোটির পরিবর্তে একটি নতুন ঘূর্ণিঝড় ফিল্টার T-1942 এ ইনস্টল করা হয়েছিল, যা আমেরিকানদের কাছ থেকে এমন শক্তিশালী অভিব্যক্তি সৃষ্টি করেছিল।
                4. এখানে আমেরিকানরা ধূর্ত। শেরম্যান এবং জেনারেল লির সেরা সাসপেনশন ছিল না, যা রোলারের একটি ছোট উল্লম্ব ভ্রমণ ছিল। ক্রিস্টির দুল, যা আমেরিকানরা "পরিত্যক্ত" করেছিল, ব্রিটিশরা ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছিল এবং এতে বেশ সন্তুষ্ট ছিল। আরেকটি প্রশ্ন হল যে মোমবাতি সাসপেনশন সত্যিই সবচেয়ে সফল ছিল না, ভবিষ্যত ছিল টর্শন বারগুলির সাথে।
                5. আমেরিকানরা যে T-34-এর পরিমার্জন পরীক্ষা করেছিল, সেখানে একটি 4-স্পীড গিয়ারবক্স ছিল যা ইঞ্জিন শক্তির সর্বোত্তম ব্যবহার প্রদান করেনি। পরবর্তী গাড়িগুলিতে, একটি 5-স্পীড গিয়ারবক্স উপস্থিত হয়েছিল।
                4-স্পীড গিয়ারবক্স সহ ট্যাঙ্কগুলি হাইওয়েতে শুধুমাত্র 4র্থ গিয়ার ব্যবহার করতে পারে, স্থলে 3য়টি সর্বাধিক ছিল, তাই আমেরিকানদের তুলনায় উচ্চ থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত সহ মাটিতে গড় গতি ছিল প্রায় 25 কিমি/ঘন্টা। (বাধা অতিক্রম করার সুযোগ)। একটি 5-স্পীড গিয়ারবক্স সহ ট্যাঙ্কগুলি মাটিতে 4র্থ গিয়ার ব্যবহার করতে পারে।
                6. সেই সময়ে, বেশিরভাগ ট্যাঙ্কে গ্রহের বাঁক প্রক্রিয়া ব্যবহার করা হত ...

                কিন্তু সমালোচনামূলক পর্যালোচনাও ছিল:
                1. উপরের ফ্রন্টাল আর্মার প্লেটের দুর্বলতা, ড্রাইভারের হ্যাচের উপস্থিতি এবং একটি মেশিনগান বল মাউন্টের জন্য একটি বড় কাটআউট।
                2. একই শীর্ষ শীট হিসাবে ক্র্যাকিং প্রবণ ছিল উচ্চ কঠোরতার সমজাতীয় বর্ম দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল; এটি প্রচুর পরিমাণে ঢালাই কাজের সাথে জটিল কনফিগারেশনের একটি শীট কাটা এবং ঢালাইয়ের কারণে ঘটেছিল।
                3. প্রচুর সংখ্যক ঢালাই করা ছোট অংশ (টোয়িং হুক, বুলেট-প্রতিরোধী স্ট্রিপ) আর্মার প্লেটের স্থানীয় দুর্বলতার দিকে পরিচালিত করে এবং বর্ম-ছিদ্রকারী খোলস কামড়াতে অবদান রাখে।
                প্রযুক্তিগত শৃঙ্খলা হ্রাসের কারণে বিদ্যমান ত্রুটিগুলি (ক্রাসনয়ে সোরমোভো প্ল্যান্টটি বিশেষত এতে ভুগছিল, ডিজাইনের ত্রুটিগুলি যা T-34 এর যুদ্ধের কার্যকারিতা হ্রাস করে, ফলস্বরূপ, ভিভি স্ট্যালিনকে নিজেই হস্তক্ষেপ করতে হয়েছিল ...
                কমরেড স্ট্যালিনের নির্দেশের একটি নোট থেকে:
                1. বিদ্যমান T-34 ট্যাঙ্ক উন্নত করতে দেড় থেকে দুই মাস।
                2. আমাদের ট্যাঙ্কগুলির প্রধান ত্রুটি হল যে তারা দীর্ঘ রূপান্তর করতে পারে না।
                3. ট্যাঙ্কের দুর্বল পয়েন্ট হল ট্রান্সমিশন মেকানিজম, ট্রান্সমিশনের অবিশ্বস্ততা।
                4. ট্যাঙ্কটি সহজ, রুক্ষ, শক্ত, গড় ট্যাঙ্কারের জন্য ডিজাইন করা উচিত।
                5. ট্যাংক উন্নত করার উপর ফোকাস করুন।
                30 জুন, 1942-এ, রেড আর্মির GABTU সরকারে T-34 এর গুণমান নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল এবং "ট্যাঙ্কের উন্নতির জন্য প্রধান প্রয়োজনীয়তাগুলি" উপস্থাপন করেছিল:
                ক) অঙ্কন এবং স্পেসিফিকেশন যাচাই করুন:
                খ) উৎপাদন বিকল্প থেকে প্রত্যাহার করুন যা পরীক্ষা দ্বারা পরীক্ষা করা হয়নি:
                গ) কারখানায় QCD বিভাগগুলিকে শক্তিশালী করা;
                ঘ) সেনাবাহিনীতে থাকা STZ দ্বারা উত্পাদিত ট্যাঙ্কের স্ট্রিংয়ে স্ট্রিংলেস মাউন্ট প্রতিস্থাপন করতে:
                e) সমস্ত ট্যাঙ্কে তেল কুলার চালু করুন ...
                1. 6 ইঞ্চি
                  6 ইঞ্চি 16 মে, 2015 17:35
                  +11
                  আপনি এখানে যা লিখেছেন তা আমরা সবই জানি... এবং এই সবই তাই। এটাই, সবসময়ের মতো, একটি কিন্তু ভুলে গেছে। আপনি এই সত্যটি হারিয়ে ফেলেছেন যে আমাদের শিল্প তখনও খুব অল্প বয়সী ছিল - ভাল প্রক্রিয়াকরণ কোথা থেকে আসে? কিন্তু অপটিক্স সম্পর্কে ... ভাল, আমাদের অপটিক্স কোথায় তৈরি হয়েছিল এবং এই উত্পাদন কত পুরানো ছিল তা দেখুন। তারা নিজেরাই ফ্রেম তৈরি করে না, এটি অনেক সময় নেয় .. এটি স্ট্যাম্প করার জন্য ম্যানেজার নয়, একজন যোগ্য টার্নার পারে না দু'বছরের মধ্যে শিখে যাও...
            2. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
              +2
              cosmos111 খুব আকর্ষণীয় উপাদান. নিবন্ধ নিজেই চেয়ে ভাল. ধন্যবাদ.
            3. সারাতোগা833
              সারাতোগা833 17 মে, 2015 16:45
              +1
              আপনার কভারেজ একতরফা. ইউএসএসআর-এর কাছে উচ্চ-মানের সরঞ্জাম তৈরি করার সময়, শক্তি এবং উপায় থাকলে সবকিছুই ঠিক হবে। এবং আমাদের লড়াই করতে হয়েছিল, এবং আগামীকাল নয়!
            4. স্ক্র্যাপ্টর
              স্ক্র্যাপ্টর 17 মে, 2015 18:19
              +1
              cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
              আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে ডিজাইনার যে এটি ট্যাঙ্কে রেখেছিল সে চালকদের প্রতি অমানবিক নিষ্ঠুরতা দেখিয়েছিল

              cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
              T-34 ট্যাঙ্কে অপরাধমূলকভাবে খারাপ এয়ার ক্লিনার। আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে শুধুমাত্র একজন নাশকতাকারী এমন একটি ডিভাইস ডিজাইন করতে পারে। আমাদের নির্দেশে একে তৈলাক্ত বলা হয় কেন তাও তাদের কাছে বোধগম্য নয়।

              হ্যাঁ, না, আপনি কী, এটি সব "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" ... চমত্কার
              T-34-এ, প্রথমে, হ্যাচটি অর্ধেক টাওয়ারে দুইজনের জন্য এক ছিল, যা ভিতর থেকে এমনকি অনেকের কাছে খোলা অসম্ভব ছিল। আহত না ট্যাঙ্কার
          2. EGOrkka
            EGOrkka 16 মে, 2015 15:45
            +5
            এটি সম্ভবত সত্য, তবে ট্যাঙ্কটি গড়ে প্রায় 5 ঘন্টা যুদ্ধ করে! পূর্বোক্ত কিছু পরিমাণে বিজয়কে প্রভাবিত করেছিল।কিন্তু উচ্চ রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা এবং নকশার সরলতা এই মেশিনের যুদ্ধ প্রস্তুতির মাত্রাকে অনেকাংশে প্রভাবিত করেছে। T-34 পুরো যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গেছে এবং এর ব্যাপক ব্যবহার বিজয়ের দিকে অগ্রসর হতে সাহায্য করেছে। অত্যন্ত কৌশলী যুদ্ধ T-34 + পদাতিক বাহিনী হল আধুনিক সূর্যের মোবাইল ওয়ারফেয়ারের প্রোটোটাইপ।
            1. স্ক্র্যাপ্টর
              স্ক্র্যাপ্টর 16 মে, 2015 16:06
              -4
              8 মিনিট, সে সেন্ট জনস ওয়ার্ট ছিল না...
              1. EGOrkka
                EGOrkka 16 মে, 2015 18:19
                +8
                এটি এখন 8 মিনিট। 1942 পর্যন্ত, t-34-76 তার ফায়ার পাওয়ারের দিক থেকে একটি সত্যিকারের ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী ছিল।
                1. স্ক্র্যাপ্টর
                  স্ক্র্যাপ্টর 17 মে, 2015 18:42
                  -1
                  প্রত্যেকেরই প্রায় 8 মিনিট থাকে, এটি সবচেয়ে খারাপ সূচক নয় - সাঁজোয়া ট্যাঙ্ক ...
        2. DRA-88
          DRA-88 16 মে, 2015 13:20
          +5
          cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
          বর্তমানে বিরল যাদুঘরের প্রদর্শনী, একক কপিতে পাওয়া গেছে ...

          শুভেচ্ছা আন্দ্রে!
          দীর্ঘ নীরবতার জন্য দুঃখিত, সমস্যা ছিল ....,
          এবং এখানে কুবিঙ্কা T-34 এর একটি ছবি।
          1. cosmos111
            cosmos111 16 মে, 2015 13:33
            +8
            হ্যালো ভ্যালেরি hi , অতীতের সাথে, ভাল ছবি ..

            এবং উপসংহারে...

            সাধারণ মন্তব্য
            আমেরিকান দৃষ্টিকোণ থেকে ট্যাঙ্কগুলি ধীর গতিতে চলছে। আমাদের উভয় ট্যাঙ্কই আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলির তুলনায় ঢালে আরোহণ করে। আর্মার প্লেটের ঢালাই অত্যন্ত রুক্ষ এবং ঢালু। ল্যাবরেটরি পরীক্ষার সময় রেডিও স্টেশনগুলি বেশ ভাল প্রমাণিত হয়েছিল, তবে, দুর্বল শিল্ডিং এবং দুর্বল প্রতিরক্ষামূলক ডিভাইসগুলির কারণে, ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করার পরে, 10 মাইলের বেশি দূরত্বে স্বাভাবিক যোগাযোগ করা সম্ভব হয়নি। আমি সত্যিই রেডিও স্টেশনগুলির কম্প্যাক্টনেস এবং গাড়িগুলিতে তাদের ভাল অবস্থান পছন্দ করি। বিরল ব্যতিক্রমগুলি সহ, সরঞ্জামের যন্ত্রাংশ এবং যন্ত্রাংশের মেশিনিং খুব খারাপ। আমেরিকানরা বিশেষত কুশ্রী নকশা এবং T-34 ট্যাঙ্কের ব্যাকস্টেজ গিয়ারগুলির অত্যন্ত দুর্বল কাজের দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিল। অনেক যন্ত্রণার পরে, তারা একটি নতুন তৈরি করে এবং এটি দিয়ে আমাদের প্রতিস্থাপন করে। সমস্ত ট্যাঙ্ক প্রক্রিয়া অত্যন্ত অনেক সমন্বয় প্রয়োজন.
            উপসংহার-পরামর্শ
            1. উভয় ট্যাঙ্কে, অবিলম্বে উচ্চ ক্ষমতা সম্পন্ন মডেলের সাথে এয়ার ক্লিনার প্রতিস্থাপন করুন এবং সত্যিই বায়ু পরিষ্কার করুন।
            2. আর্মার প্লেটকে শক্ত করার প্রযুক্তি পরিবর্তন করা প্রয়োজন, এটি একই বেধে অনুপ্রবেশের প্রতিরোধকে বাড়িয়ে তুলবে, বা যদি বেধ কমে যায়, তবে এটি ওজন হ্রাস করবে এবং সেইজন্য ধাতুর ব্যবহার কমবে।
            3. ট্র্যাক ওজন.
            4. আমেরিকান "ফাইনাল ড্রাইভ" এর পুরানো ডিজাইনের বিদ্যমান ট্রান্সমিশনটি প্রতিস্থাপন করুন, এটি ট্যাঙ্কগুলির চালচলনকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে।
            5. সেই অনুযায়ী, সাইড ক্লাচ ব্যবহার ত্যাগ করুন।
            6. ছোট অংশগুলির নকশাকে সরল করুন, তাদের নির্ভরযোগ্যতা উন্নত করুন এবং বিপুল সংখ্যক সমন্বয়ের প্রয়োজন কমিয়ে দিন।
            7. আমেরিকান এবং রাশিয়ান ট্যাঙ্কের তুলনা করলে, এটা স্পষ্ট যে পরবর্তী ড্রাইভিং অনেক বেশি কঠিন। চলন্ত অবস্থায় গিয়ার নাড়াচাড়া করার সময় রাশিয়ান ড্রাইভারের সদগুণ থাকতে হয়, অন-বোর্ড ক্লাচ ব্যবহারে বিশেষ অভিজ্ঞতা, মেকানিক হিসেবে ব্যাপক অভিজ্ঞতা এবং চলমান অবস্থায় ট্যাঙ্ক বজায় রাখার ক্ষমতা (প্রতিনিয়ত ব্যর্থ হওয়া অংশগুলি সামঞ্জস্য করা এবং মেরামত করা), যা ব্যাপকভাবে ট্যাঙ্ক চালকদের প্রশিক্ষণকে জটিল করে তোলে।
            8. নমুনা দ্বারা বিচার করে, রাশিয়ানরা ট্যাঙ্কের উত্পাদনে ছোট অংশ এবং অংশগুলির প্রক্রিয়াকরণ, সমাপ্তি এবং প্রযুক্তির পুঙ্খানুপুঙ্খতার দিকে খুব কম মনোযোগ দেয়, যা একটি সুচিন্তিত ট্যাঙ্ক থেকে উদ্ভূত সমস্ত সুবিধার ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে। নকশা
            9. একটি ডিজেল ইঞ্জিন, ভাল ট্যাঙ্ক কনট্যুর, পুরু বর্ম, ভাল এবং নির্ভরযোগ্য অস্ত্র, একটি সফল ট্র্যাক ডিজাইন ইত্যাদি ব্যবহারের সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি ড্রাইভিং সহজে, চালচলন, শক্তির দিক থেকে আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট। আগুন, গতি, যান্ত্রিক কাঠামোর নির্ভরযোগ্যতা এবং সরলতা সমন্বয়।

            সত্য: ২য় বিভাগের প্রধান
            রেড আর্মির গোয়েন্দা অধিদপ্তরের প্রধান ড
            ট্যাঙ্ক ট্রুপস খলোপভের মেজর জেনারেল।

            থেকে তথ্য: http://www.army.armor.kiev.ua/
            http://www.museum-t-34.ru/
            http://iremember.ru/
            http://www.battlefield.ru/
            http://bogdanclub.info/printthread.php?t=4413&pp=300

            1941 সালের শেষের দিকে, প্রায় 100 টির একটি সীমিত সিরিজে, একটি দীর্ঘ ব্যারেলযুক্ত 34 মিমি ZIS-57 বন্দুক সহ ট্যাঙ্ক T-4 ফাইটার তৈরি করা হয়েছিল।
            ট্যাঙ্ক প্রকল্পটি 1940 সালের শরত্কালে বিকশিত হয়েছিল, যখন বুদ্ধিমত্তা জার্মানিতে উন্নত বর্ম সহ ট্যাঙ্কগুলির বিকাশ শুরুর ডেটা সরবরাহ করেছিল (যেমন এটি পরে দেখা গেছে - মিথ্যা) ...
            57 সালে 1941 মিমি বন্দুক সহ ট্যাঙ্কগুলির যুদ্ধের ব্যবহার প্রচলিত T-34-এর তুলনায় কোনও সুবিধার অনুপস্থিতি দেখিয়েছিল এবং 1941-1942 সালে তাদের উত্পাদন বন্ধ করা হয়েছিল ...
            1. মুক্ত বাতাস
              মুক্ত বাতাস 16 মে, 2015 14:18
              -8
              ZIS -4 চমৎকার বর্ম-ভেদ করার ক্ষমতা দেখিয়েছে। সেই সময়ে কেবল ফ্রিটজের কোনও যোগ্য প্রতিপক্ষ ছিল না, বিড়ালগুলি নীচে উপস্থিত হয়েছিল, তবে টি -34-57 আর ছিল না। জার্মান সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার প্রধান উপায় হল আর্টিলারি, ট্যাঙ্ক, পদাতিক, স্যাপারস .. এভিয়েশন জার্মান সাঁজোয়া যানের 3-4% এর বেশি ধ্বংস করেনি। স্টর্মট্রুপাররা সাধারণভাবে অল্প পরিমাণ সরঞ্জাম ধ্বংস করেছে। IL-2 একটি ব্যর্থ বিমান ছিল। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বোমার উপস্থিতির পরে, জার্মানরা কেবল ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে দূরত্ব বাড়িয়েছিল। এবং পার্কিং লটে তারা গাছের নিচে ট্যাংক রাখে। দুর্ভাগ্যবশত নাৎসিরা হামলার বিমানকে ভয় পেত না। IL-2 এর কোন বোমা নির্ভুলতা ছিল না। IL-2 বোমা বিস্ফোরণের জন্য একটি দৃষ্টিশক্তি ছিল না. আমি বুঝতে পারছি না কেন এই বিমানটি ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছিল।
              1. বিড়াল
                বিড়াল 17 মে, 2015 22:44
                +2
                ZiS-4, এটি ZiS-2 বন্দুক, যা অতিরিক্ত শক্তির কারণে প্রথমে পরিষেবাতে গৃহীত হয়নি। কিন্তু পরে এটি উত্পাদন পুনরায় শুরু করা প্রয়োজন ছিল, কারণ. ZiS-3 আর মানিয়ে নিতে পারেনি।
          2. enot73
            enot73 17 মে, 2015 16:52
            +2
            উদ্ধৃতি: DRA-88
            দীর্ঘ নীরবতার জন্য দুঃখিত, সমস্যা ছিল ....,
            এবং এখানে কুবিঙ্কা T-34 এর একটি ছবি।
            কুবিঙ্কা থেকে আপনার ছবিতে ডানদিকে T-50 ট্যাঙ্ক
        3. cth;fyn
          cth;fyn 16 মে, 2015 19:04
          +2
          দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসে, তিনটি মূল যুদ্ধ রয়েছে যা বিজয়-যুদ্ধের প্রধান পদক্ষেপগুলি নির্ধারণ করে, ইতিহাসে তাদের বিশেষ তাত্পর্যের উপর জোর দেয়, এইগুলি হল:
          মস্কোর জন্য যুদ্ধ
          স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধ
          কুরস্ক প্রধান যুদ্ধ.

          আর লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষা? যদি লেনিনগ্রাদ পতন হত, তবে মস্কো আর্মি গ্রুপ সেন্টার এবং উত্তরের যৌথ আক্রমণকে প্রতিহত করত না, সদর দফতরের পতন হত এবং জাপান সুদূর প্রাচ্যে আক্রমণ করত, আমেরিকা লেন্ডলিসের মাধ্যমে সরবরাহ বন্ধ করে দিত এবং একটি অনুচ্ছেদ থাকত। .
  4. sedoii
    sedoii 16 মে, 2015 08:37
    +5
    এই সারিতে, আপনি "Katyusha" রাখতে পারেন।
  5. igordok
    igordok 16 মে, 2015 08:40
    +7
    গ্র্যাবিন কামান থেকে যেকোন সোভিয়েত 76,2 মিমি শেল দিয়ে ফায়ার করা যেতে পারে, যা আর্টিলারি ব্যাটারির সরবরাহকে ব্যাপকভাবে সহজতর করেছিল।

    76 মিমি বন্দুকের জন্য পাঁচ ধরনের গোলাবারুদ ছিল যা বিনিময়যোগ্য ছিল না।
    বিপি থেকে বিভাগীয় বন্দুক - পদবী 76 02 / 30-36
    রেজিমেন্টাল বন্দুক মডেলের জন্য BP 1943 - 76-43
    রেজিমেন্টাল বন্দুক মডেলের জন্য BP 1927 - 76-27
    পর্বত বন্দুক মডেলের জন্য BP 1938 - 76-38
    পর্বত বন্দুক মডেলের জন্য BP 1909 - 76-09
    1. হরিণবিশেষ
      হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 20:18
      +2
      আসলে তা না. গোলাগুলি একই ছিল, তবে শটগুলি খুব ভাল ছিল না।
  6. Mik13
    Mik13 16 মে, 2015 08:59
    +7
    ঠিক আছে, সাধারণভাবে, এইরকম কোথাও, কিন্তু:
    প্রাথমিকভাবে, সোভিয়েত ইউনিয়ন সাবমেশিন বন্দুক গ্রহণের বিরুদ্ধে ছিল: স্ট্যালিন তাদের "গ্যাংস্টার অস্ত্র" হিসাবে লাল সেনাবাহিনীর অযোগ্য বলে মনে করেছিলেন। যাইহোক, 1939/40 সালের শীতকালীন যুদ্ধের অভিজ্ঞতা নাটকীয়ভাবে এই ধরণের অস্ত্রের প্রতি মনোভাবকে পরিবর্তন করেছিল এবং ইতিমধ্যে 1940 সালে ডেগটিয়ারেভ পিপিডি সাবমেশিন বন্দুকটি পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।

    এটি, হালকাভাবে বলতে গেলে, এটি সত্য নয়।
    PPD-34 1935 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। তাই ফিনিশ যুদ্ধে অপ্রত্যাশিত কিছুই ঘটেনি। রেড আর্মিতে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের সংখ্যা বেশি ছিল। এবং মেশিনগান, এবং সাবমেশিনগান।
    কিন্তু ইউএসএসআর 30-এর দশকে একটি স্ব-লোডিং রাইফেলের একটি উপযুক্ত মডেল গ্রহণ করার জন্য কঠোরভাবে চেষ্টা করছিল। ABC-36, SVT-38, SVT-40।
    বিপুল সংখ্যক পিপি প্রকাশ তাদের উত্পাদনের সরলতার ফলাফল। একটি স্ব-লোডিং রাইফেলের তুলনায়, PPSh এর যোগ্যতা কিছুটা সন্দেহজনক।

    পুরো যুদ্ধ জুড়ে, "ইলি" জার্মান ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রধান মাধ্যম ছিল। তাদের উচ্চ দক্ষতা PTAB-2,5 বোমা সহ কার্তুজ ব্যবহারের মাধ্যমে অর্জন করা হয়েছিল। ছোট বোমাগুলি (2টি বোমা সহ চারটি কন্টেইনার নিয়ে আইএল-48) একটি গুচ্ছ সরঞ্জামে এক ঝাপটায় ফেলে দেওয়া হয়েছিল।

    সামনের অংশে থাকা IL-2-এর প্রধান লক্ষ্য হল কামান। আসলে, IL-2 হল কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধের একটি মাধ্যম।
    যুদ্ধ ট্যাংকের প্রধান মাধ্যম হল কামান।
    1. AK-74-1
      AK-74-1 16 মে, 2015 09:26
      +3
      ট্যাংক সম্পর্কে, ট্যাংক যুদ্ধের প্রধান উপায় সবসময় ভূখণ্ড এবং মাইন সঙ্গে ইঞ্জিনিয়ারিং বাধা ছিল. ওয়েহরমাখট এবং ইউএসএসআর উভয়ের ট্যাঙ্ক ইউনিট ব্যবহারের অনুশীলন কী দেখিয়েছিল। ইউএসএসআর-এ, ত্রাণের কারণে ভূখণ্ডটি ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক (শুধুমাত্র 1941 সালে ইউএসএসআর-এ কেভি-1 অ্যান্টি-কামান বর্ম সহ প্রশস্ত ট্র্যাকে ভারী ট্যাঙ্ক ছিল), প্রচুর পরিমাণে জলের বাধার উপস্থিতি (শুধুমাত্র ইউএসএসআর ছিল সেরা T-38 উভচর ট্যাঙ্ক), জলাবদ্ধ বন, রাস্তার অভাব ইত্যাদি। ওয়েল, DISTANCES
      উপরের সবকটি, উপযুক্ত উপায়ে সোভিয়েট (রাশিয়ান) সৈনিকের দৃঢ়তা এবং সাহসের দ্বারা গুণিত, কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিয়েছে।
      তদুপরি, এটি সোভিয়েত (রাশিয়ান) সৈনিকের শক্তি এবং তার সম্পদ, সেইসাথে সোভিয়েত (রাশিয়ান) কমান্ডারদের অপারেশনাল আর্টের উচ্চ সাক্ষরতা এবং কমান্ড যা বিজয় এনেছিল।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. আলফ
        আলফ 16 মে, 2015 20:11
        +6
        উদ্ধৃতি: AK-74-1
        (শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এ সেরা উভচর ট্যাঙ্ক টি -38 ছিল)

        আমি T-40 কে সেরা সোভিয়েত উভচর ট্যাঙ্ক বলব।
        1. হংসী
          হংসী 19 মে, 2015 11:00
          0
          উদ্ধৃতি: আলফ
          আমি T-40 কে সেরা সোভিয়েত উভচর ট্যাঙ্ক বলব।

          আমি এটি একটু সংশোধন করব - নদীর ধারে ভাসমান সিরিয়ালগুলির মধ্যে সেরা। তারা সমুদ্র নৌচলাচল এবং ঝড়ো নদীগুলির জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত ছিল।
          এই ভূমিকায় জাপানি কা-মি সেরা ছিল। কুবিঙ্কায় দাঁড়িয়ে আছে।
    2. কনসাল-টি
      কনসাল-টি 16 মে, 2015 09:35
      +6
      এসো, দাদাদের মধ্যে কি দৌড়াতে হবে

      "সামনে থাকা IL-2-এর প্রধান লক্ষ্য হল কামান৷ আসলে, IL-2 হল কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধের একটি মাধ্যম৷
      যুদ্ধ ট্যাঙ্কের প্রধান মাধ্যম হল কামান।

      তারা তাদের কাজ করছিল। কাজটি যাই হোক না কেন, তারা ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারির বিরুদ্ধে উভয়ই তা সম্পাদন করেছিল।
      1. Mik13
        Mik13 16 মে, 2015 12:42
        +5
        কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
        এসো, দাদাদের মধ্যে কি দৌড়াতে হবে

        তারা তাদের কাজ করছিল। কাজটি যাই হোক না কেন, তারা ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারির বিরুদ্ধে উভয়ই তা সম্পাদন করেছিল।


        দাদা - ধন্যবাদ।

        এবং প্রশ্ন - নিবন্ধের লেখকের কাছে। স্ট্যালিন এবং সাবমেশিন বন্দুক সম্পর্কে গল্পগুলি ইতিমধ্যে ক্লান্ত।
        ছবিটি সম্পূর্ণ করার জন্য, সুওমির সাথে গাছগুলিতে পর্যাপ্ত ফিনিশ স্নাইপার নেই
        আপনি যদি লিখতে গ্রহণ করেন - বাজে কথা লিখবেন না।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. হংসী
        হংসী 19 মে, 2015 11:08
        0
        কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
        "সামনে থাকা IL-2-এর প্রধান লক্ষ্য হল কামান৷ আসলে, IL-2 হল কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধের একটি মাধ্যম৷
        যুদ্ধ ট্যাঙ্কের প্রধান মাধ্যম হল কামান।


        IL-2 কীভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল তা পড়লে কোন প্রশ্ন থাকবে না। এর প্রধান কাজ (এবং এর নকশা, অস্ত্র এবং পাইলটদের প্রশিক্ষণের কারণে সর্বোত্তম) ছিল সরবরাহের উপর প্রভাব: রাস্তায় যানবাহনের কলাম, মার্চে সৈন্য, ছুটিতে থাকা সৈন্য, গুদাম, রেলওয়ে স্টেশন, এয়ারফিল্ড। এবং এই ভূমিকায়, তিনি দুর্দান্ত - শক্তিশালী এবং মোবাইল এয়ার ডিফেন্সের জন্য প্রায় অভেদ্য ছিলেন।

        কম প্রায়ই, ব্যাটারি দমন করা, সামনের লাইনে কাজ করা এবং ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করা প্রয়োজন ছিল। সবাই ট্যাংকের কথা বলছে কেন? -, হ্যাঁ, কারণ একটি বিমানের জন্য এটি সবচেয়ে কঠিন লক্ষ্য যদি আপনি একটি ধীর গতিতে চলতে না থাকেন।
        1. অসূয়ক
          অসূয়ক 19 মে, 2015 20:40
          0
          হংস থেকে উদ্ধৃতি
          একটি বিমানের জন্য, এটি সবচেয়ে কঠিন লক্ষ্য

          এই জন্য, PTABs হাজির.
        2. অসূয়ক
          অসূয়ক 19 মে, 2015 20:45
          0
          হংস থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি একটি ধীর চলন্ত কি না হলে.

          PTAB শুধুমাত্র IL-2 এর সাথেই নয়, ইয়াক-9B ফাইটার-বোমারের সাথেও ব্যবহার করা হয়েছিল
  7. সহজে 50
    সহজে 50 16 মে, 2015 09:27
    +5
    ইঞ্জিনিয়ারিং এবং ডিজাইনের ক্ষেত্রে, সোভিয়েট ইউনিয়ন যুদ্ধের আগে এবং পরে উভয় ন্যাটো উন্নয়নকে ছাড়িয়ে গেছে। সূচকটি ট্যাঙ্কের জন্য একটি ইঞ্জিন। পশ্চিমে তারা কপিও করতে পারেনি। ডিজাইন, বিজ্ঞাপন, আবিষ্কারের চুরি পশ্চিমা শিল্পের শক্তি।
  8. পারুসনিক
    পারুসনিক 16 মে, 2015 10:27
    +9
    স্ট্যালিন তাদের "গ্যাংস্টার অস্ত্র" বলে মনে করেছিলেন রেড আর্মির অযোগ্য...
    স্ট্যালিন খুব স্পষ্টভাবে বলেছেন:
    স্ট্যালিন।
    “100-রাউন্ড আমেরিকান মেশিনগান [থম্পসন সাবমেশিন গান] পরিচিত ছিল, চেকিস্টদের কাছে ছিল, কিন্তু তারা বিশ্বাস করেছিল যে এটি একটি পুলিশ অস্ত্র, সেনাবাহিনীতে এই অস্ত্রের কোনও অর্থ নেই। বিপরীতে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে সেনাবাহিনীর জন্য একটি মেশিনগান একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় ঘটনা এবং বুদ্ধিমত্তা এটিকে রাজনৈতিক দিক থেকে একচেটিয়াভাবে উপস্থাপন করে যে এটি যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত নয়।
    উপ-কমিশনার অব ডিফেন্স কুলিক:
    “... পিপিডি ইস্যুতে। আমি পরিদর্শন না করা পর্যন্ত আমি নিজেকে ব্যক্তিগতভাবে ভাবিনি, কমরেড। স্টার্ন, আপনার পরে কিংসেপে, যখন আমি কর্পস কমান্ড করতে গিয়েছিলাম, যতক্ষণ না আমি ব্যক্তিগতভাবে সুওমিকে নিজের উপর চেষ্টা করি। আমি তখন দেখেছি যে বনে এই "সুওমি" একটি 8-[ইঞ্চি] হাউইটজারের সমতুল্য।
    স্ট্যালিন।
    "সামান্য, সামান্য নিকৃষ্ট।"
    স্যান্ডপাইপার।
    “এখানে, যখন আপনি ঘিরে ছিলেন এবং সবকিছুই ফাটল ধরেছিল, এবং আমাদের যোদ্ধারা লজ্জিত ছিল এবং এমনকি বনকে কিছুটা ভয়ও পেয়েছিল, তখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সুওমি কী এবং মনে পড়ল যে আমার পিপিডি আছে। তারপরে আমি কেবল একটি ভুল অনুভব করেছি।"
    স্ট্যালিন।
    "তারা যা মিস করেছে তা একটি সত্য।"
    স্যান্ডপাইপার।
    “আমি এটা লুকিয়ে রাখি না। আমি ভাবিনি যে এটি একটি লাল সেনা সৈনিককে দেওয়া যেতে পারে। কিন্তু আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম যে মেইন মিলিটারি কাউন্সিল কমান্ড স্টাফদের জন্য এটি গ্রহণ করবে, এটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, কিন্তু তারা লাল সেনা সৈনিককে তা দেয়নি ... আমি ভেবেছিলাম এটি কমান্ড স্টাফ এবং পুলিশের জন্য, এবং তাই আমি NKVD এটি গ্রহণ করার পরামর্শ দিয়েছে ”

    সমাধান

    পিপলস কমিসার অফ ডিফেন্স কমরেড ভোরোশিলভ রিপোর্ট করেছেন:
    “যখনই এটি আবিষ্কৃত হয় যে শত্রু সৈন্যরা ব্যাপকভাবে যুদ্ধে একটি হালকা সাবমেশিন বন্দুক ব্যবহার করছে, মেইন মিলিটারি কাউন্সিলের সদর দফতর, বা বরং কমরেড স্ট্যালিন, সবাইকে এবং সবকিছু তাদের পায়ে উত্থাপন করে এবং ডেগটিয়ারেভ সাবমেশিন বন্দুক তৈরি করতে বাধ্য করেছিল। পুনরুদ্ধার করা হবে।এই পিস্তলের একটি ক্লিপ ছিল মাত্র 25 রাউন্ড। কমরেড স্টালিন দাবি করেছিলেন যে কমরেড ভ্যানিকভ এবং তার ডিজাইনাররা ফিনিশ পিস্তলের মতো একটি ম্যাগাজিন দেবেন - 70-75 রাউন্ডের জন্য। এক ডজন দিনের মধ্যে, আমাদের শিল্প 70 রাউন্ডের জন্য একটি পিস্তল এবং একটি নতুন ম্যাগাজিন উভয়ই আয়ত্ত করে এবং উত্পাদন শুরু করে। প্রতিদিন শত শত সাবমেশিন বন্দুক, যা অবিলম্বে সক্রিয় সেনাদের কাছে পাঠানো হয়েছিল।
    1. হরিণবিশেষ
      হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 19:17
      +6
      শ্রুতি. আমাদের কাছে যে সাবমেশিন বন্দুক আছে, সেটা জার্মানিতে বেশ মোটামুটিভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এটি সত্যিই একটি "পুলিশ" অস্ত্র ছিল। যা এখন।
      আগুনের হারের সমস্ত সুবিধার সাথে, পিপি কার্যকর পরিসরে রাইফেলের কাছে হেরে যায়। 200 মিটারের বেশি দূরত্বে, পিপি একেবারে কার্যকর নয়, তবে একটি 300 মিটার রাইফেলের জন্য, একটি ট্রাম্প দূরত্ব।
      1. আলফ
        আলফ 16 মে, 2015 20:15
        +3
        উদ্ধৃতি: এলক
        200 মিটারের বেশি দূরত্বে, পিপি একেবারে কার্যকর নয়, তবে একটি 300 মিটার রাইফেলের জন্য, একটি ট্রাম্প দূরত্ব।

        এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কতবার পদাতিকরা 2 মিটারে গুলি করেছিল? এবং শহরে, আগুনের হার এবং একটি বড় গোলাবারুদ পিপিকে একটি অনস্বীকার্য সুবিধা দিয়েছে। একমাত্র দুঃখের বিষয় হল যে পিপিএস, পিপিডি, পিপিএস-এ কোনও বেয়নেট-ছুরি ছিল না।
        1. হরিণবিশেষ
          হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 20:23
          +3
          এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কতবার পদাতিকরা 2 মিটারে গুলি করেছিল?

          অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, প্রায়ই। এবং এখন আপনাকে প্রায়শই 400 মিটারের বেশি দূরত্বে শুটিং করতে হবে।
          শহরে যুদ্ধ করুন, এটি যুদ্ধের সনদে একটি বিশেষ নিবন্ধ, এটি পড়ুন, সম্ভবত এর পরে আপনি এই জাতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না।
          1. আলফ
            আলফ 16 মে, 2015 21:24
            0
            উদ্ধৃতি: এলক
            এবং এখন আপনাকে প্রায়শই 400 মিটারের বেশি দূরত্বে শুটিং করতে হবে।

            কি ?
            1. হরিণবিশেষ
              হরিণবিশেষ 19 মে, 2015 14:30
              0
              আপনি রাশিয়ান বলতে পারেন?
        2. হংসী
          হংসী 19 মে, 2015 11:17
          0
          উদ্ধৃতি: আলফ
          এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কতবার পদাতিকরা 2 মিটারে গুলি করেছিল? এবং শহরে, আগুনের হার এবং একটি বড় গোলাবারুদ পিপিকে একটি অনস্বীকার্য সুবিধা দিয়েছে। একমাত্র দুঃখের বিষয় হল যে পিপিএস, পিপিডি, পিপিএস-এ কোনও বেয়নেট-ছুরি ছিল না।

          মেশিনগান এবং মর্টারগুলি বেশিরভাগ জনশক্তিকে হত্যা করেছে তা বিবেচনা করে, ব্যক্তিগত অস্ত্র থেকে 300-400 মিটার দূরে আগুন খুব কার্যকর নয় বলে মনে করা যেতে পারে।
          সম্ভবত, এই ক্ষেত্রে, 50-100 মিটারে আক্রমণের ফায়ারপাওয়ার ব্যক্তিগত অস্ত্রের জন্য পছন্দনীয় বলে মনে হয়। কিন্তু স্কোয়াড এখনও একটি প্রচলিত মেশিনগান বা হালকা মেশিনগান একটি জোড়ার চারপাশে তৈরি করা উচিত, কারণ. এর সামর্থ্য স্কোয়াডের বাকি অস্ত্রের সামর্থ্যের সাথে তুলনীয় নয়।
          আরিসাকার জন্য চেম্বার করা স্ব-লোডিং রাইফেলগুলি WWII-এর জন্য প্রতিশ্রুতিশীল দেখায়, সম্ভবত এই জাতীয় কার্তুজ সহ SVT একটি সুপার-অস্ত্র হবে।
          1. স্ক্র্যাপ্টর
            স্ক্র্যাপ্টর 19 মে, 2015 11:27
            0
            মেশিনগান এবং মর্টার নয়, মর্টার ... তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে নিহতদের 60% জন্য দায়ী

            এসভিটি এমন একটি অস্ত্র ছিল এবং এর প্রায় সমস্ত স্টক সীমান্ত গুদামগুলিতে জার্মানদের কাছে গিয়েছিল।
      2. পোকেলো
        পোকেলো 17 মে, 2015 16:16
        0
        উদ্ধৃতি: এলক
        শ্রুতি. আমাদের কাছে যে সাবমেশিন বন্দুক আছে, সেটা জার্মানিতে বেশ মোটামুটিভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এটি সত্যিই একটি "পুলিশ" অস্ত্র ছিল। যা এখন।
        আগুনের হারের সমস্ত সুবিধার সাথে, পিপি কার্যকর পরিসরে রাইফেলের কাছে হেরে যায়। 200 মিটারের বেশি দূরত্বে, পিপি একেবারে কার্যকর নয়, তবে একটি 300 মিটার রাইফেলের জন্য, একটি ট্রাম্প দূরত্ব।

        প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে প্রকাশিত তার কাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশে, ভিজি ফেডোরভ সাবমেশিন বন্দুকের ভবিষ্যত ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি এই বিষয়টির প্রতি গুরুত্বারোপ করেছেন যে নকশার সম্ভাব্য সরলতা, সস্তাতা এবং একটি সাবমেশিন বন্দুক তৈরির সহজতার সাথে, সৈন্যদের সাথে পরিষেবাতে এটির আংশিক প্রবর্তন পদাতিক বাহিনীর আগুন বাড়ানোর একটি অত্যন্ত সহজ উপায় প্রদান করবে। উদ্ভাবক-বিজ্ঞানীর এই জাতীয় মতামতের মূল্য 1939 সালে হোয়াইট ফিনসের সাথে যুদ্ধের সময় এবং বিশেষত মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় নিশ্চিত করা হয়েছিল।

        http://www.litmir.info/br/?b=116181&p=29
        খুব উপকারী
        1. হরিণবিশেষ
          হরিণবিশেষ 22 মে, 2015 16:57
          0
          খুব উপকারী

          এটা, পড়া খুব দরকারী. যা আপনি স্পষ্টতই করেননি।
          হ্যাঁ, পিপি খুব সহজ করা যেতে পারে (শুধু STEN মনে রাখবেন), তবে পিপির কার্যকর ফায়ারিং দূরত্ব কার্টিজের উপর নির্ভর করে 90 থেকে 200 মিটারের মধ্যে হতে পারে। একটি রাইফেলের জন্য, কার্যকর শুটিং দূরত্ব শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির ক্ষমতা দ্বারা সীমাবদ্ধ। যখন আমি ছোট ছিলাম, আমি একটি সাধারণ তিন লাইন থেকে 6 মিটার লম্বা লক্ষ্যে 10টির মধ্যে 500টি বুলেট রাখতে পারতাম।
          এখানে, আসলে, যে সব. 150 মিটারেরও বেশি দূরত্বে, বারবার রাইফেল দিয়ে সজ্জিত একটি প্লাটুন নির্বোধভাবে পিপি-তে সজ্জিত একটি প্লাটুনকে গুলি করে।
      3. হংসী
        হংসী 19 মে, 2015 11:13
        0
        উদ্ধৃতি: এলক
        আগুনের হারের সমস্ত সুবিধার সাথে, পিপি কার্যকর পরিসরে রাইফেলের কাছে হেরে যায়। 200 মিটারের বেশি দূরত্বে, পিপি একেবারে কার্যকর নয়, তবে একটি 300 মিটার রাইফেলের জন্য, একটি ট্রাম্প দূরত্ব।

        আমি সমর্থন করি, ভিয়েতনামিরা PPSh বা AK-47 কে বনের জন্য আদর্শ নয়, মাকারভ কার্বাইনকে আদর্শ বলে মনে করে।
  9. সের্গেই-8848
    সের্গেই-8848 16 মে, 2015 10:48
    +4
    এর লেখকের আত্মপ্রকাশ বিবেচনা করা যাক. যাইহোক, এটি একটি নিবন্ধ.
  10. Vadim12
    Vadim12 16 মে, 2015 10:50
    +3
    সোভিয়েত জনগণ, বিশেষ করে সামরিক বাহিনী, যুদ্ধ দ্বারা বিস্মিত হয়নি: সর্বত্র তারা লিখেছে যে "হাওয়ায় দীর্ঘকাল ধরে একটি বড় যুদ্ধের গন্ধ রয়েছে।" কেন প্রথমে বিভ্রান্ত হয়েছিল - অনেকগুলি সংস্করণ রয়েছে।
  11. ivan.ru
    ivan.ru 16 মে, 2015 11:00
    +3
    "একটি মজার তথ্য হল যে Wehrmacht-এ, PPSh, একটি 9-মিমি কার্টিজে রূপান্তরিত, আনুষ্ঠানিকভাবে পরিষেবাতে ছিল।"

    কিছুটা উল্টো। যুদ্ধের শেষে, ট্রফিতে, প্রচুর সংখ্যক 9-মিমি কার্তুজ ধরা হয়েছিল। এগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, তারা এই কার্টিজের নীচে, ব্যারেলটি প্রতিস্থাপন করে এবং mp-41 থেকে ম্যাগাজিন ব্যবহার করে ppsh-40 পুনরায় তৈরি করেছে
    1. স্ক্র্যাপ্টর
      স্ক্র্যাপ্টর 16 মে, 2015 14:35
      -2
      ট্রফি SVT-40 এবং PPSh নয় এক সময়ে প্রতি পঞ্চম জার্মানে ছিল (শুটারদের থেকে)। সীমান্তের গুদামে দেড় লাখ জব্দ করা হয়েছে। 100 হাজারেরও কম সোভিয়েত মেরিনে পড়েছিল।
      এটাই!
      1. হরিণবিশেষ
        হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 18:25
        +5
        1,5 মিলিয়ন ঢুকতে পারেনি। 22.06.41/800/000 তারিখে, SVT-38 এবং SVT-40-এর প্রায় 2 কপি তৈরি করা হয়েছিল। মোট, টোকারেভ রাইফেল তৈরির সময় প্রায় 000 তৈরি হয়েছিল। তাই আজেবাজে কথা বলার দরকার নেই।
        1. স্ক্র্যাপ্টর
          স্ক্র্যাপ্টর 16 মে, 2015 19:13
          -8
          পরিসংখ্যানে, যারা এটি সংগঠিত করেছে তারা আপনার জন্য ভুল নম্বর লিখেছে, যাতে আপনি, আপনার পিত্তের সাথে, আপনার সমস্ত শিং সহ এখানে হামাগুড়ি দিয়ে যান ...
          1. হরিণবিশেষ
            হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 19:21
            +4
            ঠিক আছে, আমি আপনার মানসিক ক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ করিনি, তবে কেবল আপনার চিন্তা প্রকাশ করুন, যদি আপনার কাছে থাকে তবে এটি আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করুন।
            1. স্ক্র্যাপ্টর
              স্ক্র্যাপ্টর 16 মে, 2015 19:30
              -3
              কেউ কি আপনার সন্দেহ করেছে? আপনি মন্দ, এবং দুষ্টদের বোকা বানানো এবং তাদের পরিচালনা করা আরও সহজ ...
              1. হরিণবিশেষ
                হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 19:41
                +4
                না, আমি সদয়, এমনকি খুব. যদি কিছু হয় তবে আমি এখনই এটিকে মেরে ফেলব যাতে তারা কষ্ট না পায় ... ভালবাসা
                1. স্ক্র্যাপ্টর
                  স্ক্র্যাপ্টর 17 মে, 2015 06:01
                  -2
                  অনেক বেশি শিং...
                  সাধারণত একে অপরকে (অর্থাৎ একে অপরকে) পেরেক দেয়, সমস্ত ইউরোপ এবং সভ্য আফ্রিকা আতঙ্কিত - এটি আপনার জন্য জিম্বাবুয়ে নয়
                  যা ইউক্রেন নয়
      2. cosmos111
        cosmos111 16 মে, 2015 19:13
        +8
        স্ক্র্যাপ্টর থেকে উদ্ধৃতি

        ক্যাপচার করা SVT-40 এবং PPSh নয়

        জার্মানদের প্রচুর পরিমাণে উভয়ই ছিল...

        SVT-40
        1. স্ক্র্যাপ্টর
          স্ক্র্যাপ্টর 16 মে, 2015 19:21
          +3
          সবচেয়ে "প্রচুর" ছিল অবিকল SVT-40 দু: খিত
      3. cosmos111
        cosmos111 16 মে, 2015 19:16
        +4
        বন্দী PPSh
      4. cosmos111
        cosmos111 16 মে, 2015 19:18
        +2
        বন্দী PD
      5. cosmos111
        cosmos111 16 মে, 2015 19:19
        +1
        PTRD বন্দী
        1. হরিণবিশেষ
          হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 19:24
          +2

          জার্মান এবং চ্যাটেলরাল্ট
        2. হরিণবিশেষ
          হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 19:26
          +1

          জার্মান এবং ZB-26
        3. হরিণবিশেষ
          হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 19:30
          +6

          টিউটনিক ক্রস অধীনে "শেরম্যান"।
    2. আলফ
      আলফ 16 মে, 2015 20:16
      +1
      উদ্ধৃতি: ivan.ru
      পুরোপুরি বিপরীত. যুদ্ধের শেষে, ট্রফিতে, প্রচুর সংখ্যক 9-মিমি কার্তুজ ধরা হয়েছিল। এগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, তারা এই কার্টিজের নীচে, ব্যারেলটি প্রতিস্থাপন করে এবং mp-41 থেকে ম্যাগাজিন ব্যবহার করে ppsh-40 পুনরায় তৈরি করেছে

      স্টুডিও এবং ফটোতে প্রমাণ।
      1. হরিণবিশেষ
        হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 20:33
        +2
        প্রকৃতপক্ষে, পরিবর্তনটি শুধুমাত্র ব্যারেল প্রতিস্থাপন এবং স্ট্যান্ডার্ড MP38/40 ম্যাগাজিনের জন্য একটি রিসিভার যোগ করার মধ্যে রয়েছে। এই সব করা হয়েছিল নিকটতম রেজিমেন্টাল ওয়ার্কশপে। কিন্তু এই ধরনের পরিবর্তন জনপ্রিয় ছিল না।
  12. গ্রিগোরিভিচ
    গ্রিগোরিভিচ 16 মে, 2015 11:25
    +8
    জার্মান সাবমেশিন গানারগুলি প্রায়শই সামরিক সাহিত্যে পাওয়া যায়৷ ঠিক আছে, তাদের আলাদা ইউনিট ছিল না (আমাদের মতো) শুধুমাত্র মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত৷ কমান্ড স্কোয়াডের জন্য একটি মাত্র MP40, একটি মেশিনগান এবং বাকি K98 ছিল৷
    আমাদের মেশিনগানগুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, এসএস-এ তারা একটি বৃত্তাকার ডিস্কের সাথে পছন্দ করেছিল।
    পিএস যুদ্ধের আগে, আমাদের কাছে জার্মানদের চেয়ে বেশি মেশিনগান ছিল।
  13. টেকটর
    টেকটর 16 মে, 2015 11:45
    +4
    আমরা অবশ্যই সবচেয়ে "জনপ্রিয়" এবং পদাতিক অস্ত্রের প্রিয় মডেল - SAU-76 সম্পর্কে ভুলে যাব না। পদাতিক জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে এটি একটি স্ব-চালিত বন্দুক ছিল: এমনকি মাঠে, যেখানে মোবাইল T-34 "রাজত্ব করেছিল", এমনকি শহরে, এবং এটি শহরেই ছিল যে এর সেরা বহুমুখী গুণাবলী প্রকাশিত হয়েছিল। খোলা শীর্ষ কঠিন সমস্যা মধ্যে পেতে বিরুদ্ধে কিছু সুরক্ষা হিসাবে পরিবেশিত, কারণ. যোদ্ধাদের কেউই নিহত হতে চায়নি, এবং তারা সতর্কতার সাথে ছদ্মবেশী এবং সজ্জিত ফায়ারিং পয়েন্টগুলি আগে থেকেই নিরাপদ দূরত্বে দেখেছিল।
    1. EGOrkka
      EGOrkka 16 মে, 2015 12:20
      +2
      আমি সম্মত যে Su-76 সব ক্ষেত্রেই প্রয়োজন ছিল, কিন্তু তারা সামনে এটি পছন্দ করেনি ..
      1. tolancop
        tolancop 17 মে, 2015 11:49
        +2
        পদাতিক, যারা সরাসরি SU-76 দ্বারা সমর্থিত ছিল, তাদের ভিন্ন মতামত ছিল ...
      2. হংসী
        হংসী 19 মে, 2015 11:31
        0
        উদ্ধৃতি: EGOrkka
        আমি সম্মত যে Su-76 সব ক্ষেত্রেই প্রয়োজন ছিল, কিন্তু তারা সামনে এটি পছন্দ করেনি ..

        ট্যাঙ্কার পছন্দ হয়নি, কারণ. স্ব-চালিত বন্দুকগুলি ট্যাঙ্ক হিসাবে ব্যবহৃত হত, যার জন্য তাদের কোনও বর্ম ছিল না।
  14. yurta2015
    yurta2015 16 মে, 2015 12:01
    +4
    মজার বিষয় হল, ইরাকে এখন আমেরিকান পদাতিক বাহিনী দ্বারা বেশ কিছু "বন্দী" PPSh-এর ব্যবহার সম্পর্কে লেখক উল্লেখ করেছেন - এটি কি রসিকতা নাকি গুরুতর? যদি সত্য হয়, তাহলে আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স গত 70 বছরে ব্যাপকভাবে অধঃপতন হয়েছে।
    1. m262
      m262 16 মে, 2015 12:23
      +4
      না, ইউটিউবে বেশ কিছু ভিডিও আছে যেখানে আমেরিকানরা ক্যাপচার করা PPSh নিয়ে মজা করে।
    2. 6 ইঞ্চি
      6 ইঞ্চি 16 মে, 2015 17:41
      +5
      না ... তারা শুধু তাদের হাতে ট্রফি পেয়েছে, এটাই সব .. আপনি বহিরাগত বুঝতে পারেন ... যদিও ঘর পরিষ্কারের জন্য এটি বেশ, সর্বোপরি, 72 রাউন্ড একটি রসিকতা নয়। ঝাড়ু বের হবে খারাপ নয়
    3. আলফ
      আলফ 16 মে, 2015 20:27
      +8
      থেকে উদ্ধৃতি: yurta2015
      মজার বিষয় হল, ইরাকে এখন আমেরিকান পদাতিক বাহিনী দ্বারা বেশ কিছু "বন্দী" PPSh-এর ব্যবহার সম্পর্কে লেখক উল্লেখ করেছেন - এটি কি রসিকতা নাকি গুরুতর?

      কি রসিকতা আর এমন ছবি নেটে একটা ডুমুরের কাছে।
  15. ovod84
    ovod84 16 মে, 2015 12:11
    +3
    এবং আমার প্রিয় মোসিন রাইফেল এবং পুরানো গ্রান্ট ম্যাক্সিম কোথায়?
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. lexx2038
    lexx2038 16 মে, 2015 14:40
    +2
    মজার ব্যাপার হল, উদাহরণ স্বরূপ, এক ডজন চৌত্রিশটা কি কোন আধুনিক ট্যাঙ্কে কাজ করবে?
    1. আলফ
      আলফ 16 মে, 2015 20:29
      +2
      lexx2038 থেকে উদ্ধৃতি
      মজার ব্যাপার হল, উদাহরণ স্বরূপ, এক ডজন চৌত্রিশটা কি কোন আধুনিক ট্যাঙ্কে কাজ করবে?

      যদি এটি কপালে বোকামি হয়, তবে না, কিন্তু একটি অ্যামবুশ থেকে বোর্ডে, এটি বাস্তব। আধুনিক ট্যাঙ্কগুলিতে, পাশের বর্মের বেধ খুব কমই 80 মিমি অতিক্রম করে।
  18. padonok.71
    padonok.71 16 মে, 2015 14:54
    +7
    আমি ফ্যাসিস্টদের পক্ষে বেশি দাঁড়াব না (অন্যথায় এটি সঠিকভাবে কাজ করে না)। এমআরশকের অপর্যাপ্ত সংখ্যা (এছাড়াও, ডয়েচার্স নিজেরাও তাদের সংখ্যাকে অপর্যাপ্ত বলে মনে করেননি) কৌশলের কারণে। জার্মান বিভাগটি এমজিশকার চারপাশে নির্মিত হয়েছিল, মেশিনগানটি বিভাগের ভিত্তি এবং মূল চালিকা শক্তি ছিল। তাই এমপির বিশেষ প্রয়োজন ছিল না। এবং যেখানে, একজন সাংসদ ছাড়া, হান্সদের কোন উপায় ছিল না, হামলাকারী দল, জালিয়াত, ঝড়বাজ ইত্যাদি।
    আমাদের দেশে (এবং মিত্রদের মধ্যে), বিপরীতে, মেশিনগান মহরকে সমর্থন করেছিল। সব ধরণের ডিপি, বার, এসএআর ইত্যাদি। এবং মেশিনগানাররা ছিল অত্যন্ত স্থির এবং, একটি নিয়ম হিসাবে, পদাতিক বাহিনীর সাথে তাল মিলিয়ে চলত না।
    স্কিটগুলিতে যা ছিল না তা ছিল স্ব-লোডিং, হ্যাঁ, এটি শেষ অবধি তাদের সাথে শক্ত ছিল।
    সাধারণভাবে, আপনি নির্বিচারে এইরকম তুলনা করতে পারবেন না, এখানে জার্মানদের একটি জি-থ আছে, এবং আমাদের একটি চকলেট বার আছে! তারা অনেক কিছু আবিষ্কার করেছে, বিশেষ করে হাই-টেক এলাকায়। তাই এটা বলা ন্যায্য. আমাদের একটি PPSh ছিল, এবং তাদের একটি StG ছিল, আমাদের একটি Katyusha ছিল, তাদের একটি V ছিল, আমাদের একটি ISU ছিল, কিন্তু তাদের একটি Hetzer ছিল। একটি যোগ্য প্রতিপক্ষ, কিন্তু তার উপর জয় আরো "স্বর"।
    দাদাদের চিরন্তন মহিমা!
    1. স্ক্র্যাপ্টর
      স্ক্র্যাপ্টর 16 মে, 2015 15:51
      -1
      "SVT-40" এর জন্য এই পৃষ্ঠাটি দেখুন
    2. হরিণবিশেষ
      হরিণবিশেষ 16 মে, 2015 18:50
      +2
      ওয়েল, Fau তুলনা, কি 1, কি 2 এর সাথে BM-13 হল মহাকাব্য। "Hetzer" এর সাথে ISU-152, 122 কম মহাকাব্য নয়।
      আমাদের দেশে (এবং মিত্রদের মধ্যে), বিপরীতে, মেশিনগান মহরকে সমর্থন করেছিল।

      এমজি কি করেছে? এটি পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করেছিল। কোয়া, সেই মুহুর্তে যখন মেশিনগান শত্রুকে মাটিতে চাপা দিয়েছিল, একটি কৌশল তৈরি করেছিল।
      1. স্ক্র্যাপ্টর
        স্ক্র্যাপ্টর 16 মে, 2015 19:18
        0
        ... যেটি সেই মুহুর্তে সবেমাত্র কার্তুজ আনার সময় ছিল, কারণ, হায়, সে থামা ছাড়াই বিনিময়যোগ্য ব্যারেল দিয়ে গুলি চালিয়েছিল।
        এমজি পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করেনি, তবে পদাতিক বাহিনীতে কাজ করেছিল।
        1. হরিণবিশেষ
          হরিণবিশেষ 19 মে, 2015 17:12
          0
          তিনি সব বললেন, নাকি অন্য কিছু "স্মার্ট" ভাবতে পারেন?
          1. স্ক্র্যাপ্টর
            স্ক্র্যাপ্টর 19 মে, 2015 21:17
            0
            আপনাকে কীভাবে ভাবতে হয় তা শিখতে হবে... আগের মন্তব্যে আপনার "মূর্খতা", এলক... ট্যাঙ্ক এবং অ্যাসল্ট বন্দুক তাদের অগ্রসর পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করে, মেশিনগানগুলি কেবল তখনই এটিকে ঢেকে রাখতে পারে যদি এটি "কৌশল তৈরি করে" যখন পশ্চাদপসরণ

            আপনাকে যেতে হবে Schweik... Unter-of Itzerom চমত্কার আপনি এমনকি একজন সাব-লেফটেন্যান্টের দিকেও টানবেন না... অথবা আপনি কি আপনার আগের মন্তব্য টাইপ করার সময় "উজ্জ্বল এবং উচ্চ" কিছু সম্পর্কে ভেবেছিলেন? হাঃ হাঃ হাঃ
    3. আলফ
      আলফ 16 মে, 2015 20:37
      +1
      padonok.71 থেকে উদ্ধৃতি
      স্কিটগুলিতে যা ছিল না তা ছিল স্ব-লোডিং, হ্যাঁ, এটি শেষ অবধি তাদের সাথে শক্ত ছিল।

      FG-42=6224 পিসি।
      GEWEHR-41= 70 থেকে 110 হাজার পর্যন্ত বিভিন্ন সূত্র অনুসারে।
      GEWEHR-43 = 400 হাজারের বেশি টুকরা
      1. হরিণবিশেষ
        হরিণবিশেষ 17 মে, 2015 10:42
        +1
        Stormtrooper ভুলবেন না. যুদ্ধের শেষ অবধি, জার্মানরা প্রায় 450 টুকরো টুকরো টুকরো করে ফেলেছিল।
        1. পাশবিক_সত্য
          পাশবিক_সত্য 17 মে, 2015 15:12
          +1
          উদ্ধৃতি: এলক
          Stormtrooper ভুলবেন না. যুদ্ধের শেষ অবধি, জার্মানরা প্রায় 450 টুকরো টুকরো টুকরো করে ফেলেছিল।

          এটা কি মানদণ্ডের সাথে খাপ খায় না? কমরেড মনে হয় ঠিক সবই লিখেছেন...
          উদ্ধৃতি: আলফ
          GEWEHR-43 = 400 হাজারের বেশি টুকরা
          1. হরিণবিশেষ
            হরিণবিশেষ 18 মে, 2015 15:53
            0
            G-43 একটু ভিন্ন।

      2. স্ক্র্যাপ্টর
        স্ক্র্যাপ্টর 17 মে, 2015 15:46
        +2
        জি৪১ থেকে ৪০ হাজার... জি৪৩ এমন কিছু, কিন্তু পদাতিক কেউই বুঝতে পারেনি
        এগুলি SVT-40 এর পুনরাবৃত্তি করার প্রচেষ্টা ছিল, যেগুলি, বন্দীগুলি, জীর্ণ হয়ে গিয়েছিল এবং তাদের নীচে সোভিয়েত কার্তুজ ফুরিয়ে গিয়েছিল,
        একটি দুর্বল কার্তুজের নীচে Stg44, সে গিয়েছিল ...
    4. পাশবিক_সত্য
      পাশবিক_সত্য 17 মে, 2015 15:09
      0
      padonok.71 থেকে উদ্ধৃতি
      হামলাকারী দল, জাল, ঝড়বাজ, ইত্যাদি

      এবং আক্রমণকারী গোষ্ঠীগুলি কীভাবে স্টর্মট্রুপারদের থেকে আলাদা এবং কারা জাল? আমি যতদূর জানি ভুয়া ছিল।
      padonok.71 থেকে উদ্ধৃতি
      জার্মান বিভাগটি এমজিশকার চারপাশে নির্মিত হয়েছিল, মেশিনগানটি বিভাগের ভিত্তি এবং মূল চালিকা শক্তি ছিল।
      জার্মান শাখার কর্মীরা কার্যত রেড আর্মির রাইফেল শাখার কর্মীদের থেকে আলাদা ছিল না। মেশিনগানের কর্মীদের মধ্যে পার্থক্য জার্মানদের জন্য 3, আমাদের জন্য 2। এবং ইউনিটগুলির ব্যবহার কার্যত একই ছিল, চার্টারগুলি পড়ুন।
      1. স্ক্র্যাপ্টর
        স্ক্র্যাপ্টর 17 মে, 2015 15:26
        -1
        fakers তারা যারা জাল শিকার হাস্যময়
        কোথায় এটা ভিন্ন ছিল? প্রতিরক্ষামূলক বা আক্রমণাত্মক উপর?
        1. পাশবিক_সত্য
          পাশবিক_সত্য 18 মে, 2015 13:37
          0
          স্ক্র্যাপ্টর থেকে উদ্ধৃতি
          নকল তারাই যারা হাসতে হাসতে নকলকে শিকার করে
          কোথায় এটা ভিন্ন ছিল? প্রতিরক্ষামূলক বা আক্রমণাত্মক উপর?

          বিদ্রুপ বিষয় বন্ধ. যেহেতু ব্যক্তিটি জার্মান থেকে একটি সংক্ষিপ্ত নামও নির্দেশ করেনি, তবে "প্যারাসুট" শব্দের সাথে একটি অদ্ভুত সমাপ্তি যোগ করেছে। ঠিক আছে, "ঝড়" নিয়ে তর্ক করার দরকার নেই।
          1. স্ক্র্যাপ্টর
            স্ক্র্যাপ্টর 18 মে, 2015 13:39
            0
            বিষয় দুটি প্রশ্ন ছিল ... তারা উভয়.
            1. পোকেলো
              পোকেলো 18 মে, 2015 23:50
              0
              স্ক্র্যাপ্টর থেকে উদ্ধৃতি
              বিষয় দুটি প্রশ্ন ছিল ... তারা উভয়.

              জেনজুবেল নিয়মের সাথে শেরহেবেল, একটি প্লাস ধরুন
  19. _আমার মতামত
    _আমার মতামত 16 মে, 2015 15:17
    +4
    আমি একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক হেজহগ হিসাবে যেমন একটি প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম সম্পর্কে যোগ করতে চাই।
    সবাই তাকে মনে রাখে - চেহারায় বিশেষ এবং বিপজ্জনক কিছুই নয়, কেবল শক্তিবৃদ্ধির টুকরোগুলি একসাথে ঢালাই করা হয়েছে।
    কিন্তু, ট্যাঙ্কারটি হেজহগটিকে দূরে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করলে, এটি নীচের নীচে গড়িয়ে যায় এবং ট্যাঙ্কটি উত্থাপিত হয়। শুঁয়োপোকাগুলি মাটির সাথে ট্র্যাকশন হারিয়েছিল, ট্যাঙ্কটি পিছলে যেতে শুরু করেছিল এবং হেজহগ থেকে সরাতে অক্ষম ছিল; প্রসারিত রশ্মি নীচের অংশে ছিদ্র করে, ট্যাঙ্কটি একটি স্থির লক্ষ্যে পরিণত হয়েছিল।
    নকশার সরলতা, উত্পাদনের সহজতা হেজহগগুলির বিস্তারে অবদান রাখে। প্রধান শর্তগুলির মধ্যে একটি হল শক্ত, নন-স্লিপ গ্রাউন্ড, অ্যাসফল্ট সবচেয়ে ভাল, হেজহগগুলি কংক্রিটের উপর স্লাইড করতে পারে এবং ট্যাঙ্কগুলি কেবল তাদের সরিয়ে নিয়ে যায়। হেজহগের মাত্রা এমনভাবে তৈরি করা হয়েছিল যে এটি (উচ্চতায়) ট্যাঙ্কের ছাড়পত্রের চেয়ে বেশি এবং এর সামনের প্লেটের চেয়ে কম ছিল ... এই অ-বিস্ফোরক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক প্রতিরক্ষার একটি নমুনা 1941 সালে প্রস্তাব করা হয়েছিল মিখাইল লভোভিচ গোরিকার, মেজর জেনারেল অফ টেকনিক্যাল ট্রুপস, তারপর কিইভের প্রতিরক্ষা প্রধান এবং কিইভ ট্যাঙ্ক স্কুলের প্রধান। গোরিকারের ধারণার বৈপ্লবিক প্রকৃতি ছিল যে হেজহগ চেক কাঠামোর মতো জায়গায় স্থির ছিল না এবং খনন করেনি। গজের মত মাটি...
  20. আন্দ্রে-ইভানভ
    +3
    F-34 থেকে একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন শট KwK36 বন্দুকের তুলনায় অনেক বেশি কার্যকর ছিল। এল / 56, "টাইগার" এ ইনস্টল করা হয়েছে,

    কিভাবে একটি 88 মিমি HE প্রজেক্টাইল 76 মিমি এর চেয়ে খারাপ হতে পারে ???
    হ্যাঁ, এবং নিবন্ধটি নিজেই খুব সুপারফিশিয়াল - এক কথায়, "জনপ্রিয় মেকানিক্স", এটি 80 এর দশক থেকে আপনার জন্য "বিজ্ঞান এবং জীবন" নয়। মাইনাস।
    1. হংসী
      হংসী 19 মে, 2015 11:39
      0
      অ্যান্ড্রে-ইভানভ থেকে উদ্ধৃতি
      কিভাবে একটি 88 মিমি HE প্রজেক্টাইল 76 মিমি এর চেয়ে খারাপ হতে পারে ???
      হ্যাঁ, এবং নিবন্ধটি নিজেই খুব সুপারফিশিয়াল - এক কথায়, "জনপ্রিয় মেকানিক্স", এটি 80 এর দশক থেকে আপনার জন্য "বিজ্ঞান এবং জীবন" নয়। মাইনাস।

      বৈজ্ঞানিক বিরোধী বাজে কথা বলা বন্ধ করুন, আপনি সম্ভবত OFS খণ্ড ক্ষেত্রের আকার সম্পর্কে জানেন না? উচ্চ প্রারম্ভিক বেগ সহ প্রজেক্টাইলগুলির অতিরিক্ত শক্তির কারণে কেবল দুর্বল খণ্ডনই ছিল না, তবে একটি বোকা শেলের কারণে মাটিতে চাপা পড়েছিল, যা খণ্ডের সংখ্যা কয়েকগুণ ছোট সহ একটি খুব সংকীর্ণ ফ্র্যাগমেন্টেশন সেক্টর দেয়।
      উদাহরণ: 75 মিমি StuG বন্দুকের OFS লোড একই ক্যালিবারের "প্যান্থার" এর OFS থেকে প্রায় 5 গুণ বেশি টুকরো তৈরি করেছে।
      OFS ব্যবহার করার জন্য, সর্বোত্তম প্রাথমিক গতি হল 300-400 m/s।
  21. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 16 মে, 2015 16:54
    +2
    খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ! তাদের স্মৃতিকে সতেজ করে এবং তরুণদের জন্য অস্ত্রের ইতিহাস পড়া আকর্ষণীয় হবে
  22. cth;fyn
    cth;fyn 16 মে, 2015 19:15
    +1
    নতুন কিছু নয়, কঠিন স্টেরিওটাইপ, নিবন্ধটি স্ল্যাগ। তার একটি ডাইম এক ডজন মত. এখন, যদি এখানে তুলনা করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, ওমস্ক এবং তাগিল টি-34, তবে এটি আরও আকর্ষণীয় হবে যে কীভাবে বিভিন্ন প্রকৌশল দলের সাথে বিভিন্ন উদ্ভিদ উত্পাদনশীলতা সহজীকরণ এবং ফলাফল উন্নত করার একই কাজটি সমাধান করেছে, এটিই আপনার প্রয়োজন, এবং এইগুলি নয়। পাঠ্যপুস্তকের স্ট্যাম্প।
  23. বাসম্যান
    বাসম্যান 16 মে, 2015 23:14
    +2
    যুদ্ধ শেষে সোভিয়েত প্রযুক্তির সাদা স্ট্রাইপের অর্থ কী তা কে জানে?
    1. স্ক্র্যাপ্টর
      স্ক্র্যাপ্টর 17 মে, 2015 12:08
      0
      ডিমোবিলাইজেশন ইউনিফর্ম, যাতে জার্মানরা আরও ভাল লক্ষ্য রাখতে পারে ...
  24. tolancop
    tolancop 17 মে, 2015 11:53
    +1
    নিবন্ধটি পছন্দ হয়নি। লেখক কোথাও শীর্ষে ছিটকে পড়েছেন এবং সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য নিজেকে কষ্ট না দিয়ে সবকিছুকে এক স্তূপে ফেলে দিয়েছেন। আসলে, সবকিছু ইতিমধ্যে মন্তব্যে সাজানো হয়েছে ...
    গ্র্যাফোম্যানিয়া মহান বিজয়ের তরঙ্গে...
  25. অসূয়ক
    অসূয়ক 17 মে, 2015 19:41
    0
    উদ্ধৃতি: নিবন্ধ
    ইতিমধ্যে 1940 সালে, দেগতয়ারেভ পিপিডি সাবমেশিন বন্দুকটি পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।

    যতদূর আমার মনে আছে, Lavrenty Palych সীমান্ত রক্ষীরা, ভাল, NKVD, প্রথম সব সম্পন্ন.
    1. হরিণবিশেষ
      হরিণবিশেষ 19 মে, 2015 14:28
      0
      এবং তারপর কি?
      1. স্ক্র্যাপ্টর
        স্ক্র্যাপ্টর 19 মে, 2015 16:47
        0
        ডোমেস্টোস...