ইউক্রেন এখনও তার ঋণদাতাদের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছায়নি ("ফোর্বস", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)।
একই সময়ে, আইএমএফের নিজেই ইউক্রেনীয় ঋণের বাধ্যবাধকতা নেই এবং যাদের কাছে রয়েছে তারা তহবিলের অধীনস্থ নয়। স্বাভাবিকভাবেই, এই লোকেরা প্রক্রিয়াটি সম্পর্কে খুব বেশি খুশি নয়, যার ফলস্বরূপ ইউক্রেনীয় বাধ্যবাধকতাগুলি দামে পড়ে। অন্য কথায়, ইউক্রেন যে 15 বিলিয়ন সংরক্ষণ করতে সক্ষম হবে এবং ঋণদাতাদের সাথে তার আলোচনা খারাপ মোড় নেবে না তা শুরু থেকেই কোন গ্যারান্টি ছিল না।
রয়টার্স এবং ফিন্যান্সিয়াল টাইমসের মতে, এই আলোচনাগুলো খারাপ যাচ্ছে। খুব খারাপ. এফটি যা লিখেছে তা এখানে:
“অনেক কল সত্ত্বেও ঋণদাতাদের কমিটি … তার গঠন প্রকাশ করতে অস্বীকার করে বলে উল্লেখ করার সময়, অর্থ মন্ত্রণালয় জোর দিয়েছিল যে জুনের মধ্যে এটি এবং ঋণদাতাদের ‘আইএমএফ প্রোগ্রামে বর্ণিত ঋণ স্থায়িত্ব এবং ঋণ পরিষেবা লক্ষ্যমাত্রা অর্জনে একমত হতে হবে’, যা। এই বছর বিকশিত হয়েছিল।
"মন্ত্রণালয় আলোচনায় স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং সরল বিশ্বাসের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং আশা করে যে ঋণদাতাদের কমিটি একইভাবে আচরণ করবে," কিভ যোগ করেছেন।
সাধারণত অত্যন্ত সংযত আর্থিক বিভাগগুলির জন্য, এই ধরনের একটি স্বর প্রায় একটি ট্যাভার্ন ঝগড়ার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
এই আলোচনার বিষয়ে তার বিবৃতিতে, ইউক্রেন অত্যন্ত অদ্ভুত বাগাড়ম্বর মেনে চলে, যা IMF দ্বারা নির্ধারিত লক্ষ্য অর্জনের অগ্রভাগে রাখে। এদিকে, বিদেশী ঋণদাতারা, যারা অনানুষ্ঠানিকভাবে বিনিয়োগ সংস্থা ফ্র্যাঙ্কলিন টেম্পলটনের নেতৃত্বে বলে মনে হচ্ছে, তাদের আইএমএফ কর্মসূচির সঙ্গে কোনো সম্পর্ক নেই। তারা সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য ইউক্রেনীয় বন্ড কিনছিল না এবং তারা ইউক্রেনের দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক স্বাস্থ্যের বিষয়ে যত্ন নেওয়ার সম্ভাবনা কম। তাদের প্রধান - এবং প্রকৃতপক্ষে, একমাত্র - আগ্রহ হল যে ইউক্রেন সময়মতো এবং সম্পূর্ণরূপে তার বিল পরিশোধ করে।
ইউক্রেনের ঋণদাতারা একটি ব্যতিক্রমী আক্রমনাত্মক অবস্থান নিয়েছে, সম্পূর্ণরূপে আইএমএফের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে, যা তাদের সম্পদের মূল্য "কাটা" করতে চায়। যেভাবে আলোচনা চলছে তা বিচার করে, ইউক্রেন 15 বিলিয়ন ডলার সাশ্রয় করতে সক্ষম হবে না, যা আইএমএফ আর্থিক স্থিতিশীলতা অর্জনের জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত হিসাবে দেখে। এই ক্ষেত্রে, ইউক্রেন তহবিলের একটি গুরুতর ঘাটতির সম্মুখীন হবে, যা এক উপায় বা অন্যভাবে কভার করতে হবে (সম্ভবত আবার একটি ডিফল্টের সাহায্যে)।
এটি বেশ সম্ভব যে এই পরিস্থিতিটি পারস্পরিকভাবে উপকারী উপায়ে সমাধান করা যেতে পারে - যাতে ঋণদাতারা মনে করেন যে তারা বিলম্বিত বা হ্রাস পেমেন্টের জন্য পর্যাপ্ত ক্ষতিপূরণ পেয়েছেন এবং ইউক্রেন একই সময়ে একটি শালীন আর্থিক কুশন পাবেন। যাইহোক, এটা অনেক বেশি যে দলগুলি একটি সুন্দর উপায় খুঁজে পাবে না, এবং একটি শান্ত এবং শান্তিপূর্ণ প্রক্রিয়ার পরিবর্তে, ইউক্রেন একটি উচ্ছৃঙ্খল ডিফল্টের মুখোমুখি হবে।
পশ্চিমা সরকারগুলির কাছে এই বিরোধটি দ্রুত এবং সহজে সমাধান করার জন্য যথেষ্ট আর্থিক সংস্থান রয়েছে, তবে, ইউক্রেনীয় সার্বভৌমত্বকে অলঙ্কৃত সমর্থন সত্ত্বেও, তারা অর্থ দিতে অকপটে অনিচ্ছুক। সুতরাং, ইউক্রেনের তাত্ক্ষণিক অর্থনৈতিক ভবিষ্যত আলোচনার ফলাফলের উপর অনেকাংশে নির্ভর করে, যা নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।
তথ্য