সামরিক পর্যালোচনা

ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে বিপ্লব, বা "আরমাটা" এর ব্যর্থ পূর্বসূরিরা

60
অদূর ভবিষ্যতে, পুরো পরিসরের পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করার এবং আরমাটা ভারী সার্বজনীন ট্র্যাকড প্ল্যাটফর্মের ভিত্তিতে নির্মিত সর্বশেষ ট্যাঙ্কটি গ্রহণ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। নতুন যুদ্ধ যানের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এখনও দেশীয় সিরিয়াল সরঞ্জামগুলিতে পাওয়া যায়নি। এই কারণে পাশাপাশি, নতুন রাশিয়ান ট্যাঙ্ক "আরমাটা" অসংখ্য বিরোধের কারণ এবং সবচেয়ে চাটুকার রিভিউও পায়। প্রায়শই এগুলিকে ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের একটি বাস্তব বিপ্লব এবং রাশিয়ান স্থল বাহিনীর প্রধান আশা বলা হয়।

দুর্ভাগ্যবশত, এটা স্বীকার করতে হবে যে এই ধরনের প্রশংসা নতুন নয়। আমরা কয়েক বছর আগে এই সব শুনেছি. নব্বইয়ের দশকে, গার্হস্থ্য ট্যাঙ্ক নির্মাতারা একবারে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্কের দুটি প্রকল্প তৈরি করেছিল। খ্যাতি অর্জনের পরে, এই প্রকল্পগুলিকে বিপ্লব এবং সেনাবাহিনীর প্রধান আশাও বলা হয়েছিল। যাইহোক, সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও এবং উদ্দেশ্যমূলক কারণে, উভয় নতুন প্রকল্প প্রোটোটাইপ পরীক্ষার পর্যায় ছেড়ে যায়নি। ফলস্বরূপ, "অবজেক্ট 195" এবং "অবজেক্ট 640" ট্যাঙ্কগুলি তাদের আশার ন্যায্যতা দেয়নি এবং সশস্ত্র বাহিনীকে "আরমাটা" ট্যাঙ্কের উপস্থিতির জন্য অপেক্ষা করতে হয়েছিল।

"অবজেক্ট 195"

"অবজেক্ট 195" প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্কগুলির সর্বশেষ প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে, যার বিকাশ সোভিয়েত ইউনিয়নে শুরু হয়েছিল। ইউরাল ডিজাইন ব্যুরো অফ ট্রান্সপোর্ট ইঞ্জিনিয়ারিং (নিঝনি তাগিল) এর কর্মচারীরা 195 সালে "উন্নতি -1988" গবেষণা কাজের অংশ হিসাবে "অবজেক্ট 88" এর বিকাশ শুরু করেছিলেন। বিভিন্ন কারণে, এই মডেলের একটি পরীক্ষামূলক ট্যাঙ্ক নির্মাণ শুধুমাত্র নব্বই দশকের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল। 2001 সালে, সাধারণ জনগণ প্রকল্পটির অস্তিত্ব সম্পর্কে জানতে পেরেছিল।

ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে বিপ্লব, বা "আরমাটা" এর ব্যর্থ পূর্বসূরিরা


অবজেক্ট 195 প্রকল্প সম্পর্কে বেশিরভাগ তথ্য শ্রেণীবদ্ধ রয়ে গেছে। বিশেষজ্ঞ এবং সামরিক সরঞ্জাম প্রেমীদের নিষ্পত্তিতে, নতুন ট্যাঙ্ক সম্পর্কে শুধুমাত্র কয়েকটি ফটোগ্রাফ এবং খণ্ডিত তথ্য ছিল। যাইহোক, এটি মিডিয়াকে প্রকল্প সম্পর্কে কিছু তথ্য প্রকাশ করতে বাধা দেয়নি। উদাহরণস্বরূপ, 195-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, রিপোর্ট করা হয়েছিল যে দশকের শেষ নাগাদ অবজেক্ট 2010 ট্যাঙ্কটি সমস্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে এবং পরিষেবাতে লাগানো হবে। ভবিষ্যতে, সেনাবাহিনীতে প্রত্যাশিত অপারেশন শুরুর তারিখ 15-XNUMX এ পিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

ট্যাঙ্ক "অবজেক্ট 195" সম্পর্কে বেশিরভাগ তথ্য এখনও জনসাধারণের কাছে বন্ধ রয়েছে। যাইহোক, বিভিন্ন উত্স পূর্বে বিভিন্ন খণ্ডিত তথ্য প্রকাশ করেছে যা আপনাকে একটি আনুমানিক ছবি তৈরি করতে এবং ট্যাঙ্কের বিকাশের চেহারা উপস্থাপন করতে দেয়।

বিভিন্ন ফটোগ্রাফ দ্বারা বিচার করে, ট্যাঙ্ক "অবজেক্ট 195" এর মাত্রায় বিদ্যমান সাঁজোয়া যান থেকে গুরুতরভাবে আলাদা হওয়া উচিত ছিল। হুল বরাবর গাড়ির দৈর্ঘ্য অনুমান করা হয়েছিল 7,5-8 মিটার, প্রস্থ 3,5 মিটারের বেশি ছিল না (রেল পরিবহন বিধিনিষেধ) এবং উচ্চতা ছিল প্রায় 2,5 মিটার। এটি লক্ষণীয় যে কিছু ফটোগ্রাফে ক্যানভাস কভারের কারণে এবং টাওয়ারের ছাদে বিভিন্ন সরঞ্জামের মোট উচ্চতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, 3-3,5 মিটার পর্যন্ত।



মাত্রা আমাদের অনুমান করতে দেয় যে ট্যাঙ্কের যুদ্ধের ওজন 50-55 টন পৌঁছেছে। গাড়ির এই ধরনের ওজনের জন্য একটি উপযুক্ত পাওয়ার প্লান্টের প্রয়োজন। বিভিন্ন উত্স অনুসারে, ট্যাঙ্ক "অবজেক্ট 195" একটি প্রতিশ্রুতিশীল এক্স-আকৃতির ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত হওয়ার কথা ছিল। এই পাওয়ার প্ল্যান্টগুলির মধ্যে কয়েকটি কমপক্ষে 1500 এইচপি শক্তির সাথে অফার করা হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে, এটি গ্রহণযোগ্য গতিশীলতা বৈশিষ্ট্য প্রদান করা সম্ভব ছিল.

বিভিন্ন উত্স গার্হস্থ্য ট্যাংক জন্য একটি অ-মানক বিন্যাস ব্যবহার উল্লেখ. হুলের সামনে, একটি বাসযোগ্য ভলিউম স্থাপনের প্রস্তাব করা হয়েছিল যেখানে সমস্ত ক্রু সদস্যদের জন্য কাজ ছিল। বাসযোগ্য আয়তনের পিছনে, একটি জনমানবহীন যুদ্ধের বগি সরবরাহ করা হয়েছিল, স্ট্রেনে - ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন ইউনিট। এইভাবে সাজানো হুলটি বোর্ডে সাতটি রাস্তার চাকা সহ একটি চলমান গিয়ার দিয়ে সজ্জিত ছিল।

দুর্ভাগ্যবশত, অবজেক্ট 195 ট্যাঙ্কের কোনও স্পষ্ট ফটোগ্রাফ নেই, যা এর নকশার বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। যাইহোক, বিদ্যমান চিত্রগুলি হুলের ভিতরে পুরো ক্রুদের বসানোর বিষয়টি নিশ্চিত করেছে। ট্যাঙ্কারের সঠিক সংখ্যা জানা যায়নি। কিছু তথ্য অনুসারে, ড্রাইভার, কমান্ডার এবং গানারকে মেশিন চালাতে হয়েছিল, অন্যদের মতে - কেবল ড্রাইভার এবং কমান্ডার-গানার।

এটি জানা যায় যে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্কের "প্রধান ক্যালিবার" ছিল 2 মিমি ক্যালিবারের 83A152 স্মুথবোর বন্দুক। ক্রুদের সরাসরি হস্তক্ষেপ ছাড়াই পরিচালনা করতে সক্ষম একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার এবং অন্যান্য সরঞ্জাম সহ একটি স্বয়ংক্রিয় বুরুজে বন্দুকটি ইনস্টল করার প্রস্তাব করা হয়েছিল। স্পষ্টতই, হলের ভিতরে 152-মিমি রাউন্ডের জন্য একটি যান্ত্রিক স্ট্যাকিং ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, এবং শুধুমাত্র কিছু স্বয়ংক্রিয় লোডার ডিভাইস এবং বন্দুক সংযুক্তি ডিভাইসগুলি হলের উপরে টাওয়ারে স্থাপন করা হয়েছিল।

"অবজেক্ট 195" ট্যাঙ্কের অতিরিক্ত অস্ত্রের জটিলটিতে একটি 30 মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান একটি বিমান বিধ্বংসী বন্দুক এবং পিকেটি মেশিনগানের একটি সেট অন্তর্ভুক্ত করার কথা ছিল। অন্যান্য সূত্র অনুসারে, টাওয়ারের ছাদে একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত ইনস্টলেশনে একটি ভারী মেশিনগান স্থাপন করা হয়েছিল। এছাড়াও, এক সেট স্মোক গ্রেনেড লঞ্চার সরবরাহ করা হয়েছিল।

2 এর দশকের শুরুতে, নিঝনি তাগিলে একটি 83A72 বন্দুক সহ একটি পরীক্ষামূলক ট্যাঙ্ক তৈরি করা হয়েছিল। বন্দুকটি কাঁধের চাবুকের উপরে ন্যূনতম সংখ্যক ইউনিট রেখে আসল বুরুজে ইনস্টল করা হয়েছিল। সিরিয়াল টি -152 এর চ্যাসিস পরীক্ষামূলক ট্যাঙ্কের ভিত্তি হয়ে উঠেছে। এই জাতীয় মেশিনের পরীক্ষার বিবরণ অজানা থেকে যায়। সম্ভবত, XNUMX-মিমি বন্দুক তার সমস্ত সুবিধা প্রদর্শন করেছে এবং বিদ্যমান ত্রুটিগুলি সনাক্ত করাও সম্ভব করেছে।

গত দশকের মাঝামাঝি থেকে, অবজেক্ট 195 প্রকল্পের অগ্রগতি এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের পরিকল্পনা সম্পর্কে মিডিয়ায় নিয়মিত প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে। এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে নতুন মেশিনটিকে অবশ্যই পুরো পরীক্ষা চক্রটি পাস করতে হবে, যার পরে এটি সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করতে সক্ষম হবে। এছাড়াও, এই জাতীয় সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য রপ্তানি চুক্তির সম্ভাব্য উপস্থিতি সম্পর্কে গুজব ছড়িয়ে পড়ে।

2010 সালের বসন্তে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রতিনিধিরা বলেছিলেন যে অদূর ভবিষ্যতে ট্যাঙ্ক শিল্পের প্রধান কাজ টি -90 ট্যাঙ্কগুলির ব্যাপক উত্পাদন হবে। "অবজেক্ট 195" মেশিনগুলির সম্পূর্ণ-স্কেল উত্পাদন পরিকল্পনা করা হয়নি। ভবিষ্যতে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক একটি নতুন ট্যাঙ্কের উন্নয়নে তহবিল বন্ধ করে দেওয়ার ঘোষণা না দেওয়া পর্যন্ত বিভিন্ন প্রতিবেদনে একটি প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পের কথা বেশ কয়েকবার উল্লেখ করা হয়েছিল। 2011 সালে, উরালভাগনজাভোডের নেতৃত্ব তার নিজস্ব উদ্যোগে অবজেক্ট 195-এ কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুততা প্রকাশ করেছিল, তবে এই বিষয়ে কোনও নতুন বার্তা ছিল না।

"অবজেক্ট 640"

আরেকটি "বিপ্লব", যা প্রেসে এবং সামরিক সরঞ্জামের অনুরাগীদের মধ্যে সক্রিয়ভাবে আলোচিত, প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক "অবজেক্ট 640", যা "ব্ল্যাক ঈগল" নামেও পরিচিত। এই প্রকল্পটি ওমস্ক ট্রান্সপোর্ট ইঞ্জিনিয়ারিং প্ল্যান্টের ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি T-80U প্রধান ট্যাঙ্কের গভীর আধুনিকীকরণের একটি রূপ ছিল। "অবজেক্ট 195" এর ক্ষেত্রে, "ব্ল্যাক ঈগল" এর নকশাটি ব্যাপকভাবে মূল এবং অ-মানক প্রযুক্তিগত সমাধান ব্যবহার করে।



"অবজেক্ট 640" প্রকল্পের সঠিক শুরুর তারিখ অজানা। নতুন ট্যাঙ্কের বিন্যাস প্রথম 1997 সালে উপস্থাপিত হয়েছিল। দুই বছর পরে, পরবর্তী প্রদর্শনীতে, তারা একটি নতুন যুদ্ধ যানের একটি বিন্যাস এবং একটি প্রোটোটাইপ উভয়ই দেখিয়েছিল। সমস্ত প্রয়োজনীয় কাজ সমাপ্তির আনুমানিক সময় এবং পরিষেবাতে একটি নতুন ট্যাঙ্ক গ্রহণ করার বিষয়ে অনুমান করা হয়েছিল। প্রথম সিরিয়াল "ব্ল্যাক ঈগলস" XNUMX এর দশকের শুরুতে সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করতে পারে, কিন্তু এটি ঘটেনি।

সিরিয়াল T-80U এর আপগ্রেড বিকল্প হিসাবে, নতুন "অবজেক্ট 640" এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি ধরে রাখার কথা ছিল। হুলের অভ্যন্তরীণ ভলিউমের সামগ্রিক বিন্যাস একই ছিল: সামনে নিয়ন্ত্রণ বগি, মাঝখানে যুদ্ধ এবং স্টার্নে ইঞ্জিন-ট্রান্সমিশন। তবে একই সময়ে, ক্রু সুরক্ষার স্তর এবং মেশিনের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি বাড়ানোর বিষয়ে কিছু নতুন ধারণা ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছিল।

ট্যাঙ্কের গুরুতর পুনর্নবীকরণের পরিপ্রেক্ষিতে, চ্যাসিসটি লম্বা করতে হয়েছিল এবং সেই অনুযায়ী আন্ডারক্যারেজটি পুনরায় ডিজাইন করা হয়েছিল। পরবর্তীতে (বোর্ডে সাতটি) রাস্তার চাকার একটি জোড়া যুক্ত করা হয়েছে। সমস্ত রোলার হাইড্রোলিক শক শোষক সহ পৃথক সাসপেনশন দিয়ে সজ্জিত ছিল। প্রতিবেদন অনুসারে, ব্ল্যাক ঈগলের প্রথম প্রোটোটাইপটি একটি এইচপি 1250 শক্তি সহ একটি GTD-1250 গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত ছিল। এই ধরণের সিরিয়াল সরঞ্জামগুলি একই ধরণের আরও শক্তিশালী পাওয়ার প্ল্যান্ট দিয়ে সজ্জিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

আপডেট হওয়া ফাইটিং কম্পার্টমেন্টটি একটি আকর্ষণীয় ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যার লক্ষ্য ছিল সুরক্ষার স্তর এবং ক্রুদের সুবিধার বৃদ্ধি। কমান্ডার এবং গানারকে ফাইটিং কমপার্টমেন্টের নীচের অংশে, ট্যাঙ্ক হুলের নীচে রাখার প্রস্তাব করা হয়েছিল। ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের এই লেআউটটি বুরুজের উচ্চতা হ্রাস করা সম্ভব করেছে এবং ফলস্বরূপ, বর্ম এবং অভ্যন্তরীণ ইউনিটগুলির সাথে আপোস না করে পুরো ট্যাঙ্কের সম্মুখের অভিক্ষেপের আকার।



নতুন টাওয়ারটির একটি আসল আকৃতি ছিল, যা হুলের কয়েকটি প্রধান ইউনিট দ্বারা গঠিত হয়েছিল। সুতরাং, টাওয়ারের সামনের অংশটি সম্মিলিত বর্ম এবং গতিশীল সুরক্ষা ইউনিটগুলির একটি সেট দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। গতিশীল সুরক্ষা ব্লকের উপরের অংশগুলি "ভাঁজ" একটি পৃষ্ঠের মধ্যে শঙ্কুযুক্ত কাছাকাছি এবং অনুভূমিক থেকে প্রায় 20-30 ডিগ্রি কোণে অবস্থিত। টাওয়ারের মাঝখানে, অবিলম্বে বন্দুকের পিছনে, একটি প্রসারিত বাক্স-আকৃতির আবরণ ছিল। এছাড়াও, টাওয়ারটি গোলাবারুদ রাখার জন্য একটি উন্নত কুলুঙ্গি দিয়ে সজ্জিত ছিল।

ট্যাঙ্ক "অবজেক্ট 640" একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার সহ একটি 125-মিমি মসৃণ-বোরের বন্দুক-লঞ্চার পেয়েছে। ক্রুদের কাছ থেকে অস্ত্র বিচ্ছিন্ন করার সাথে লড়াইয়ের বগির মূল বিন্যাসের ব্যবহারের পরিপ্রেক্ষিতে, গোলাবারুদ সংরক্ষণ এবং বন্দুকের মধ্যে শেল খাওয়ানোর জন্য নতুন ডিভাইসগুলি বিকাশ করা প্রয়োজন ছিল। বুরুজ স্থাপত্যটি 152 মিমি পর্যন্ত বড় ক্যালিবার বন্দুক দিয়ে ট্যাঙ্কগুলি সজ্জিত করা সম্ভব করেছে।

35-40 শেলের গোলাবারুদ লোড (একক বা পৃথক লোডিং) এবং গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র একটি যান্ত্রিক সঞ্চয়স্থানে টাওয়ারের পিছনের কুলুঙ্গিতে স্থাপন করা হয়েছিল। কিছু রিপোর্ট অনুযায়ী, ফিড কুলুঙ্গি তথাকথিত হতে অনুমিত ছিল. একটি পরিবহন-লোডিং কন্টেইনার বিশেষ মাউন্টে মাউন্ট করা হয়েছে। ইউনিটগুলির এই ধরনের ব্যবস্থা যুদ্ধের জন্য গাড়ির প্রস্তুতিকে সহজতর করা সম্ভব করেছিল: বিদ্যমান গোলাবারুদ ব্যবহার করার পরে, ধারকটি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করা উচিত, তারপরে যুদ্ধের কাজ চালিয়ে যাওয়া সম্ভব হয়েছিল।

বন্দুকের অবস্থান এবং একই সমতলে গোলাবারুদ রাখা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে স্বয়ংক্রিয় লোডিংকে সরল করেছে। ক্রুদের নির্দেশে বুরুজ প্রক্রিয়াগুলি স্ট্যাক থেকে পছন্দসই ধরণের শটটি বের করে তারপর বন্দুকের চেম্বারে প্রেরণ করার কথা ছিল। লোডিং প্রক্রিয়ায় ক্রুদের অংশগ্রহণ প্রদান করা হয়নি।

বন্দুক ছাড়াও, লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য একটি সমাক্ষীয় PKT মেশিনগান এবং একটি বড়-ক্যালিবার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট "Utes" বা "Kord" ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছিল। এছাড়াও, ট্যাঙ্কটিকে বেশ কয়েকটি স্মোক গ্রেনেড লঞ্চার বহন করতে হয়েছিল।

1999 সালে, পরীক্ষামূলক ট্যাঙ্ক "অবজেক্ট 640" এর প্রথম প্রদর্শন হয়েছিল, যা পরে পরীক্ষায় ব্যবহৃত হয়েছিল। একই বছরে, ওমস্ক ডিজাইনাররা একটি প্রতিশ্রুতিশীল যুদ্ধ গাড়ির রপ্তানি সংস্করণের একটি উপহাস উপস্থাপন করেছিলেন। ভবিষ্যতে, লেআউট এবং একটি পরীক্ষামূলক মেশিন নিয়মিতভাবে বিভিন্ন প্রদর্শনীতে উপস্থিত হয় এবং অসংখ্য আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে।

2002 সালে, কিছু অর্থনৈতিক সমস্যা সম্পর্কে তথ্য উপস্থিত হয়েছিল, যার কারণে অবজেক্ট 640 ট্যাঙ্কের সম্ভাবনাগুলি প্রশ্নবিদ্ধ রয়েছে। এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির ব্যাপক উত্পাদনের সম্ভাব্য শুরু কমপক্ষে কয়েক বছরের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। এক বছর পরে, একটি প্রদর্শনীর সময়, একটি অভিজ্ঞ ব্ল্যাক ঈগল ট্যাঙ্ক তার যুদ্ধের ক্ষমতা দেখিয়েছিল।

История প্রকল্প "অবজেক্ট 640" 2009 সালে সম্পন্ন হয়েছিল। অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য কারণে, ওমস্ক ট্রান্সপোর্ট ইঞ্জিনিয়ারিং প্ল্যান্ট দেউলিয়া হয়ে যায়। ভবিষ্যতে সমস্ত রূপান্তরের পরে, এই উদ্যোগটি উরালভাগনজাভোড কর্পোরেশনের অংশ হয়ে ওঠে।

একই বছরের 12 সেপ্টেম্বর, নতুন তথ্য প্রাপ্ত হয়েছিল, যা বিশেষজ্ঞ এবং জনসাধারণকে গুরুতরভাবে অবাক করেছিল। GABTU এর সাঁজোয়া অস্ত্র এবং স্বয়ংচালিত সরঞ্জামের সামরিক-বৈজ্ঞানিক কমিটির ভারপ্রাপ্ত প্রধান, কর্নেল ভ্লাদিমির ভয়িটভ, অবজেক্ট 640 প্রকল্পে মন্তব্য করে বলেছেন যে "এরকম কোন কাজ ছিল না।" তিনি একটি অভিজ্ঞ ট্যাঙ্কের ছবিকে অভিহিত করেছেন যা জনসাধারণের কাছে বিশ বছরের পুরনো ফটোগ্রাফ হিসাবে পরিচিত, যা "ভবিষ্যতের যুদ্ধ যানের একটি মডেল, যাতে কেউ ভোগে"। উপরন্তু, V. Voitov বলেছিলেন যে তিনি একটি পরীক্ষামূলক ট্যাঙ্কের অস্তিত্ব সম্পর্কে সচেতন ছিলেন, তবে, তার মতে, এই প্রোটোটাইপের বুরুজের ভিতরে কিছুই ছিল না।

এ ধরনের বক্তব্য বিভ্রান্তির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক বারবার মক-আপ এবং একটি পরীক্ষামূলক যানের আকারে প্রদর্শিত হয়েছিল, তবে, GABTU এর একজন নেতা প্রায় সরাসরি এই জাতীয় উন্নয়নের অস্তিত্ব অস্বীকার করেছিলেন। স্পষ্টতই, কর্নেল ভয়িটভ GABTU এর আদেশে পরিচালিত গবেষণা কাজের অস্তিত্ব সম্পর্কে কথা বলেছেন। এর অস্তিত্ব সত্যিই কোনো সূত্র দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি। এই কারণে, নিজস্ব উদ্যোগে ব্ল্যাক ঈগল প্রকল্প তৈরির বিষয়ে একটি সংস্করণ উপস্থিত হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে ওমস্ক ইঞ্জিনিয়াররা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের অনুরূপ আদেশ ছাড়াই এই ট্যাঙ্কটি তৈরি করেছিলেন।

একভাবে বা অন্যভাবে, অবজেক্ট 640 প্রকল্পের সমস্ত কাজ গত দশকের দ্বিতীয়ার্ধে শেষ হয়ে গেছে। যাইহোক, বিগত বছরগুলিতে একটি নতুন ইউনিফাইড প্ল্যাটফর্ম "Armata" তৈরি করার সময় এই প্রকল্পে উন্নয়নের সম্ভাব্য ব্যবহারের রিপোর্ট পাওয়া গেছে।

"আরমাটা" যাওয়ার পথে

সাম্প্রতিক অতীতে, আমাদের দেশে একবারে দুটি নতুন প্রকল্প তৈরি করা হয়েছিল, যেগুলির একটি দুর্দান্ত ভবিষ্যত রয়েছে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক "অবজেক্ট 195" এবং "অবজেক্ট 640" ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে একটি বিপ্লব এবং রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান আশা বলা হয়। এটি সত্ত্বেও, উভয় উন্নয়নই প্রোটোটাইপ পরীক্ষার পর্যায়ে রয়ে গেছে। একটি নতুন গার্হস্থ্য ট্যাঙ্কের উপস্থিতি বেশ কয়েক বছর ধরে বিলম্বিত হয়েছিল।

সাম্প্রতিক প্রকল্পগুলির মধ্যে কোনটি আরমাটা প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে সর্বশেষ ট্যাঙ্কের সাথে কিছুটা মিল রয়েছে তা সহজেই দেখা যায়। নিঝনি তাগিলে বিকশিত, "অবজেক্ট 195" তে ক্রুদের থাকার জন্য একটি একক ভলিউম ছিল, যা হলের সামনে অবস্থিত এবং এটি একটি জনমানবহীন স্বয়ংক্রিয় যুদ্ধের বগি দিয়ে সজ্জিত ছিল। একই সময়ে, "আরমাটা" এবং "অবজেক্ট 195" এর মধ্যে লক্ষণীয় পার্থক্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তাদের কাছে বিভিন্ন অস্ত্র রয়েছে: একটি নতুন যান একটি 125 মিমি 2A82 বন্দুক বহন করে। সম্ভবত, সাম্প্রতিক গবেষণা কাজের সময়, সামরিক এবং ট্যাঙ্ক নির্মাতারা 152 মিমি ক্যালিবার বন্দুকের অপ্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে উপসংহারে এসেছিলেন।

এটি পূর্বে বলা হয়েছিল যে অবজেক্ট 640 প্রকল্পের অধীনে উন্নয়নগুলি নতুন ধরনের সাঁজোয়া যান তৈরি করতে ব্যবহার করা হবে। "ব্ল্যাক ঈগল" এবং "আরমাটা" এর চেহারা আমাদের কোনো ধারণা এবং সমাধানের সরাসরি ধার নেওয়ার বিষয়ে কথা বলতে দেয় না। আমরা অন্যান্য উন্নয়ন ব্যবহার করার সম্ভাবনাকে বাদ দিতে পারি না যা আক্ষরিক অর্থে হুলের বর্মের পিছনে লুকিয়ে আছে, তবে এই স্তরের বিশদ এখনও আগ্রহী জনসাধারণের কাছে উপলব্ধ নয়।

"অবজেক্ট 195" এবং "অবজেক্ট 640" এর উপর উচ্চ আশা করা হয়েছিল, কিন্তু এই ট্যাঙ্কগুলি পরীক্ষার পর্যায় থেকে বেরিয়ে আসতে পারেনি। এখন বিশেষজ্ঞরা এবং জনসাধারণ একইভাবে আরমাটা প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন ট্যাঙ্ক উপলব্ধি করে। এটি আশা করা যায় যে এবার সামরিক ও শিল্পের কাছে বিদ্যমান পরিকল্পনাগুলি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়নের প্রতিটি সুযোগ রয়েছে। আমি চাই নতুন রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি, সমস্ত সম্ভাব্য সমস্যা সত্ত্বেও, সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করুক এবং স্থল বাহিনীর সম্ভাবনা বাড়াতে সক্ষম হোক।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://armor.kiev.ua/
http://btvt.narod.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://ria.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-311.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-313.html
লেখক:
60 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. পাকিস্তান_007
    পাকিস্তান_007 14 মে, 2015 06:14
    +17
    এমন নয় যে তারা "ব্যর্থ" হয়েছিল, তারা কেবল ভুল সময়ে উপস্থিত হয়েছিল ...
    যাইহোক, তারা নিরর্থক ছিল না, যেমন নিবন্ধটি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছে, "আরমাটা" তাদের উন্নয়ন নিয়ে গঠিত।
    1. পার্স
      পার্স 14 মে, 2015 07:50
      +22
      পাকিস্তান_007 থেকে উদ্ধৃতি
      এমন নয় যে তারা "ব্যর্থ" হয়েছিল, তারা কেবল ভুল সময়ে উপস্থিত হয়েছিল ...
      "আরমাটা" এর পূর্বসূরিরা, শুধু সফল পূর্বসূরীরা। প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আইডি সের্গেভের জন্য, 195 মিমি বন্দুক (টি-152) সহ "95" বস্তুটি খুব শক্তিশালী ছাপ ফেলেছিল যখন তিনি উরালভাগনজাভোদ পরিদর্শন করেছিলেন, যদিও সের্গেভ একজন রকেট মানুষ ছিলেন, তিনি একটি নতুন ট্যাঙ্কের সম্ভাবনার প্রশংসা করেছিলেন, প্রায় প্রস্তুত. "ব্ল্যাক ঈগল" একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন সহ একটি ট্যাঙ্কের সম্পূর্ণ সমাপ্ত এবং প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্প ছিল (T-80 এর গভীর আধুনিকীকরণ)। উভয় যানবাহনই ফাক হয়ে গেছে, সার্ডিউকভের যুগে "অর্থনীতিবিদ" এবং "কৌশলবিদ" তাদের শেষ করে দিয়েছিলেন, সেইসাথে T-80-এর পাশাপাশি "ব্রেকথ্রু" টাইপের ট্যাঙ্ক মডিউলগুলিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কাজ করে। T-80 ট্যাঙ্ক ফ্লিট এবং T-72 / T-90 এর শক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে পারে, পাশাপাশি কিছু পুরানো ট্যাঙ্ককে BMPT-তে রূপান্তর করতে পারে (BMPT-এর কাজ সোভিয়েত সময়ে শুরু হয়েছিল, যুদ্ধকে বিবেচনায় নিয়ে) আফগানিস্তানে এবং শত্রু দ্বারা ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহারে ট্যাঙ্ক ব্যবহারের একটি সাধারণ মূল্যায়ন)। রেডিমেড BTR-90 এবং BMP-3F এর প্রয়োজন নেই (এখানে মেরিনদের শুধুমাত্র চাকাযুক্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহক রয়েছে, তারা "অপেক্ষা করছে" সাঁজোয়া অলৌকিক পরিকল্পনার জন্য, "ওভার-দ্য-হাইজান অবতরণ" এর জন্য)। তদুপরি, তারা ইতিমধ্যে সোভিয়েত ট্যাঙ্কের স্টক নিষ্পত্তি সম্পর্কে মিডিয়াতে বিষয়টি নিয়ে কথা বলছে। আমরা এটি কয়েক ডজন, টুকরো টুকরো করে করি, আমরা শত শত, হাজার হাজারে এটি কাটাতে প্রস্তুত, তাই যদি একটি যুদ্ধ ঘটে, যা হারিয়েছে তা পূরণ করার জন্য কিছুই থাকবে না এবং সময় থাকবে না। এটা মনে হয় আমাদের বুদ্ধিমত্তা, বিশেষ পরিষেবা, ট্র্যাক না, নাশকতা, ধ্বংস, তদবির, মূর্খতা, যা দেশের প্রতিরক্ষার ক্ষতি করে, ট্র্যাক করবেন না, বিশ্লেষণ করবেন না, প্রতিরক্ষায় মূর্খ এবং বিশ্বাসঘাতকরা কীভাবে নিজেদের জন্য এত সফলভাবে এবং সন্তোষজনকভাবে বসতি স্থাপন করতে পারে? কুচকাওয়াজে দেখানো সরঞ্জামগুলি এখনও কাঁচা, পরীক্ষিত নয়, তবে সাঁজোয়া যান সহ সৈন্যদের কাছে নতুন আইটেম স্থানান্তরের জন্য রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত রয়েছে ... যেমন তারা বলে, এখানে "তরমুজ, তরমুজ, গম রোল, একটি শান্তিপূর্ণ ত্রয়োদশ বছর, তারা জানে যে স্বর্গে কেবল আপনার ফেরেশতারা আপনার জন্য অপেক্ষা করছে, গ্রামবাসীরা"... এটি কেবল বিশ্বাস এবং আশার জন্য অবশেষ।
      1. pimply
        pimply 14 মে, 2015 09:16
        +20
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        দুটি গাড়িই ফাক হয়ে গেছে, সার্ডিউকভের যুগে "অর্থনীতি" এবং "কৌশলবিদ" তাদের শেষ করে দিয়েছে, যেমন টি -80-তে,

        আসলে, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়াটি সের্ডিউকভের অনেক আগে ছিল
        1. পার্স
          পার্স 14 মে, 2015 12:54
          +3
          উদ্ধৃতি: পিম্পলি
          আসলে, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়াটি সের্ডিউকভের অনেক আগে ছিল
          আমি তা বলব না, এটি সেরিউকভের অধীনে ছিল (তিনি 15.02.2007 ফেব্রুয়ারি, 6 থেকে 11 নভেম্বর, 2012 পর্যন্ত প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ছিলেন), 7 এপ্রিল, 2010-এ, প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী, আর্মামেন্টস প্রধান ভ্লাদিমির পপোভকিন আনুষ্ঠানিকভাবে তহবিল বন্ধ করার ঘোষণা করেছিলেন। "অবজেক্ট 195" এর কাজের জন্য, কারণ এটি অনুমিতভাবে অপ্রচলিত।
        2. ইভগেন_ভাসিলিচ
          +2
          195 শুধু মল আপ fucked
      2. প্রকৌশলী
        প্রকৌশলী 14 মে, 2015 10:13
        +18
        এই আপনি কি সম্পর্কে চিন্তা ছিল. সার্জিভ এই ট্যাঙ্কটিও দেখেননি! প্রথম প্রাইভেট শো ছিল 2010 সালে, এবং সার্জিভ 2001 সালে মন্ত্রীর পদ ছেড়েছিলেন। বাকিটা একই শিরায়। ট্যাঙ্কের প্রধান লবিস্ট ছিলেন সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ মায়েভ, তৎকালীন আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রধান আর্মার্ড ডিরেক্টরেটের প্রধান। T-95 একটি সমাপ্ত ট্যাঙ্ক ছিল না, দুটি প্রোটোটাইপ তৈরি করা হয়েছিল এবং তারা তৃতীয়টি তৈরি করতে চলেছে - প্রথম নমুনার সমস্ত ত্রুটিগুলি সংশোধন সহ চূড়ান্ত সংস্করণ। কিন্তু তা নির্মিত হয়নি। বন্দুকটি সিরিয়াল উত্পাদনের জন্যও প্রস্তুত ছিল না - এটি 86 শটের পরে প্রথম ট্যাঙ্কে ছিঁড়ে গেছে। এবং অবজেক্ট 640 সাধারণত শুধুমাত্র একটি প্রদর্শক ছিল - T-80 চ্যাসিসটি অন্য স্কেটিং রিঙ্কের জন্য লম্বা করা হয়েছিল, ইঞ্জিনটি একই GTD-1000TF রয়ে গেছে, কারণ অন্য কোনও ছিল না, স্বয়ংক্রিয় লোডার এবং বন্দুকটি টি-র মতোই ছিল। 80। তারা গোলাবারুদ র্যাকটি টারেটের পিছনের বগিতে নিয়ে গেল, তবে কেন, যদি মেশিনগানটি একই রকম থাকে এবং এতে গোলাগুলির একই ব্যবস্থা থাকে। তাই এটি ক্রুদের নিরাপত্তা যোগ করেনি। T-95 এবং আলমাটির প্রধান ডিজাইনার হলেন আন্দ্রে টেরলিকভ, তাই আমার কোন সন্দেহ নেই যে আরমাটা T-95 থেকে সমস্ত সেরা শোষণ করেছে এবং আরও আধুনিক প্রকল্প হিসাবে এটির এক ধাপ উপরে।
        1. রেক্স
          রেক্স 14 মে, 2015 11:04
          +2
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
          T-95 এবং আরমাটার প্রধান ডিজাইনার হলেন আন্দ্রে টেরলিকভ, তাই আমার কোন সন্দেহ নেই যে আরমাটা T-95 থেকে সমস্ত সেরা শুষে নিয়েছে এবং কীভাবে আরও আধুনিক প্রকল্প এটির এক ধাপ উপরে দাঁড়িয়েছে

          কমরেড দীর্ঘকাল ধরে 2টি (যদিও অন্তত 3টি) অবাস্তব প্রকল্পের মহিমান্বিত হয়ে আসছেন, পাশাপাশি T-14-কে অসমাপ্ত এবং সস্তা বলে সমালোচনা করছেন।
          আমার বিশুদ্ধভাবে ব্যক্তিগত মতামত, দুটি প্রকল্পের শিকড় এমনকি T-14 এ বাহ্যিকভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এছাড়াও, গুজব রয়েছে যে স্বয়ংক্রিয় লোডারটি ব্ল্যাক ঈগলের মতো।
          বরং, দেখে মনে হচ্ছে তারা 3টি গাড়ির মধ্যে একটি "এসেম্বল" করেছে।
        2. পার্স
          পার্স 14 মে, 2015 13:22
          +5
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
          এই আপনি কি সম্পর্কে চিন্তা ছিল. সার্জিভ এই ট্যাঙ্কটিও দেখেননি! প্রথম প্রাইভেট শো ছিল 2010 সালে, এবং সার্জিভ 2001 সালে মন্ত্রীর পদ ছেড়েছিলেন। বাকিটা একই শিরায়।
          সোভিয়েত ইউনিয়নের দিন থেকেই ট্যাঙ্কের কাজ চলছিল এবং আশির দশকের শেষের দিকে সার্জিভকে "195" অবজেক্ট দেখানো হয়েছিল। 195 এর দশকের শুরুতে, অনেক কষ্টে, Uralvagonzavod 195 অবজেক্টের কাজ শেষ করে। এটি একটি নতুন প্রজন্মের ট্যাঙ্কের একটি প্রোটোটাইপ ছিল, গাড়িটি ধাতুতে একত্রিত হয়েছিল, এটি কারখানার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল। তবে, এই মেশিনগুলি কেনার জন্য সামরিক বাজেটে পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এমনকি পূর্ণাঙ্গ ক্ষেত্র এবং তদ্ব্যতীত, বস্তু 25 এর সামরিক পরীক্ষা পরিচালনা করতে সক্ষম হয়নি। এ. সার্ডিউকভের অধীনে, এর একীকরণের ধারণা এবং একীভূত যুদ্ধ প্ল্যাটফর্ম তৈরির ধারণাটি বাস্তবায়িত হতে শুরু করে। সৈন্যদের মধ্যে যা কিছু পাওয়া যায় তা সামরিক বিভাগের তৎকালীন মালিকদের কাছে সোভিয়েত যুগের একটি পুরানো উত্তরাধিকার বলে মনে হয়েছিল, যা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নিষ্পত্তি করা উচিত ছিল। একই সময়ে, কিছু কারণে, এটি বিবেচনায় নেওয়া হয়নি যে নব্বইয়ের দশকে গার্হস্থ্য প্রতিরক্ষা শিল্পের পরাজয় নিরর্থক ছিল না, প্রজন্মের মধ্যে সংযোগ ভেঙে গেছে - শিল্পে, নকশা ব্যুরো এবং বিজ্ঞান উভয় ক্ষেত্রেই। অনেক প্রযুক্তি হারিয়ে গেছে, এবং ডিজাইনারদের স্কুল আমাদের চোখের সামনে ধ্বংস হয়ে গেছে। তদতিরিক্ত, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, নতুন সরঞ্জামের অর্ডার দেওয়ার সময়, কিছু কারণে একই সাথে নিজস্ব গবেষণা প্রতিষ্ঠান এবং পরীক্ষার সাইটগুলিকে তরল করে দেয়। এ. সার্ডিউকভের সময়ের সামরিক বিভাগের বেসামরিক শীর্ষস্থানীয় পরিচালকদের ধারণা ছিল না যে এটি সামরিক সরঞ্জাম ডিজাইন এবং নির্মাণের জন্য যথেষ্ট নয়, এটি বিশেষভাবে উন্নত প্রোগ্রাম অনুযায়ী পরীক্ষা করা উচিত, প্রথমে বন্ধ প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে, তারপরে। সৈন্যরা এবং এর পরেই সিদ্ধান্ত নিন: যা করা হয়েছে তা সৈন্যদের পরিষেবার জন্য উপযুক্ত, বা গুরুতর উন্নতির প্রয়োজন। এ. সার্ডিউকভের অধীনে, তারা সরাসরি বলেছিল: আমাদের এখানে এবং এখন যা প্রয়োজন তা আপনি করতে পারবেন না, আমরা এটি বিদেশে কিনব এবং তারা মিস্ট্রাল থেকে একই আইভেকো কিনেছে। এমনকি মাঠ পরীক্ষাও শুরু হয়নি এমন সরঞ্জাম গ্রহণের কথা আপনি কীভাবে বলতে পারেন?! এটি "Armata", এবং "Boomerang", এবং "Kurganets-95" এর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। T-195 এর জন্য, একটি দ্বিধা ছিল, "7th" কে চূড়ান্ত করা দরকার কি না, এটিকে একটি নতুন মৌলিক ভিত্তির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া, অন্যান্য ইলেকট্রনিক্স, অপটিক্স, থার্মাল ইমেজার, বা, আমরা এই মেশিনটি শেষ করে দিয়েছি, এবং জোর দিন যে একটি নতুন মেশিন তৈরির জন্য একটি পরীক্ষামূলক নকশা কাজ খোলার প্রয়োজন। এই বিকল্পটি গৃহীত হয়েছিল। 2010 এপ্রিল, 195 জনাব পপোভকিনের বিবৃতিতে একটি কালো তারিখ। একটি গাড়ি শেষ না করে, আমরা ইতিমধ্যে একটি "নতুন" চাই৷ এই "নতুন" শেষ না করেও আমরা "সুপারনোভা" করতে চাই। KB এর জন্য, এই বিকল্পটি সবচেয়ে লাভজনক। যদি রাষ্ট্রের কাছে অবশ্যই অর্থ থাকে এবং এই চিরন্তন উন্নয়ন কাজের জন্য অর্থ দিতে প্রস্তুত থাকে। যখন জেনারেলকে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল, তখন একটি "প্ল্যাটফর্ম" এর ধারণাটি ঠেলে দেওয়া হয়েছিল, এবং এটি একটি ধাপ উপরে নয়, যদিও, খুব স্বাভাবিকভাবেই, এটি XNUMX তম উন্নয়নের উপর নির্ভর করে, তবে এটিকে বিপ্লবী কিছু হিসাবে উপস্থাপন করা হয় এবং "সত্যিই যুগান্তকারী", কিন্তু সারমর্মে, এটি তার সার্বজনীন বাজেটের সারাংশে বিবর্তন বা এমনকি অবনতি।
          1. ক্রুরভল্ট
            ক্রুরভল্ট 14 মে, 2015 14:29
            +3
            আবার একটা গরু। নিবন্ধের লেখক কি, যে আপনি তর্ক করতে পারবেন না যে তারা কি, সফল বা না, যেহেতু আপনি ডিজাইন করেননি, তৈরি করেননি, বা পরীক্ষিতও হননি এবং সত্যিই কোনও কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য নেই। সাধারণভাবে, আমার ব্যক্তিগত মতামত হল যে 80-90 সালে একটি জনবসতিহীন বুরুজ সহ একটি পূর্ণাঙ্গ ট্যাঙ্ক তৈরি করা সাধারণত একটি পৌরাণিক বিষয়, যেহেতু ডিজিটাল প্রযুক্তিগুলি আধুনিক প্রযুক্তির তুলনায় আদিম ছিল। এগুলি এখন ওকুলাস রিফ্টস এবং অন্যান্য ডিভাইস যা বিভিন্ন ক্যামেরা থেকে ছবিগুলিকে ফিড করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, সেগুলিকে একত্রে আঠালো করতে এবং ভিতরে বসে একটি ফ্রেম-বাই-ফ্রেম ছবি পেতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এবং সত্য যে 195 তম "আরমাটা" এর চেয়ে অনেক বেশি শীতল - এটি জলের উপর তরঙ্গে লেখা আছে, আমরা কখনই জানি না।
            1. রেক্স
              রেক্স 14 মে, 2015 14:34
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
              নিবন্ধটির লেখক কি, আপনি তর্ক করতে পারবেন না যে তারা কী, সফল বা না, যেহেতু আপনি ডিজাইন করেননি, তৈরি করেননি, বা পরীক্ষিতও হননি এবং আসলেই কোনও কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য নেই

              ভাষ্যকারের হয় গোপন তথ্য রয়েছে (তারপরে তিনি তার পরিচিত 195, 292 এবং 640 অবজেক্টের অন্তত মাত্রা শেয়ার করতে পারেন)।
              অথবা তিনি তার নিজের, অপ্রমাণিত অনুমানগুলি সেট করেন (তখন আপনাকে মন্তব্যগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে না)।
              1. পার্স
                পার্স 14 মে, 2015 18:57
                +3
                রেক্স থেকে উদ্ধৃতি
                ভাষ্যকারের হয় গোপন তথ্য রয়েছে (তারপরে তিনি তার পরিচিত 195, 292 এবং 640 অবজেক্টের অন্তত মাত্রা শেয়ার করতে পারেন)।
                দুষ্টভাবে দার্শনিক করে আপনার কী আছে? তোমার"কমরেড দীর্ঘদিন ধরে গান গাইছেন 2টি (যদিও অন্তত 3টি ছিল) অবাস্তব প্রকল্প, একই সাথে T-14 কে অসমাপ্ত এবং সস্তা বলে সমালোচনা করে"যদি আমরা "জপ" এর কথা বলি, তাই আমি কাঁচা প্রকল্পের গান করি না, এখানে ভাস্কর্য করি না। আমি আপনার মতো গান করি না, T-14, এটির তুলনায় এটি এখনও একটি কাঁচা প্রকল্প, বস্তু" 195" পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে, সামরিক বাহিনী থেকে পৃথক মন্তব্য ছিল যেগুলিকে নির্মূল করা যেতে পারে৷ BTR-90, বুমেরাং থেকে অনেক বেশি উন্নত৷ BMP-3F দীর্ঘদিন ধরে ইন্দোনেশিয়া তার মেরিনদের জন্য কিনেছে এবং এতে খুব সন্তুষ্ট৷ সেখানে গাড়ি। "বেরেজোক") বা BMP-25, আমাদের এখনও দেখতে হবে, বিশেষ করে যেহেতু এই প্রকল্পটি অসমাপ্ত এবং পরিষেবার জন্য গৃহীত হয়নি। আমি কখনই T-2 / T-3 এর আপগ্রেডের বিষয়ে আমার মন্তব্যে আপত্তি করিনি এবং T-72, T-90 দ্বারা উত্পাদিত যতক্ষণ না তার জন্য একটি প্রতিস্থাপন না হয়। আপনি যদি খুব বেশি চিন্তা করতে এবং এই বিষয়ে তথ্য খুঁজতে অলস হন, তবে "আরমাটা" এর প্রশংসা গাইতে থাকুন, এটি সম্পর্কে কিছুই না জেনে, স্লোগান লিখুন, " বন্ধু করুন" অনুরূপ লোকের ভিড়ে, এবং আপনি আমার মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানাতে পারবেন না, এটি একটি বড় ক্ষতি হবে না।
                1. রেক্স
                  রেক্স 15 মে, 2015 08:26
                  +3
                  পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                  দুষ্টভাবে দার্শনিক করে আপনার কী আছে?

                  হ্যাঁ, আপনার মতোই - মিডিয়া থেকে তথ্য, যা বেশিরভাগ অংশে নথিভুক্ত নয়।
                  উল্লিখিত কোনও মেশিনে কোনও সম্পূর্ণ উদ্দেশ্যমূলক ডেটা নেই, তবে আমি অন্তত এই নমুনার সমালোচনা করতে যাচ্ছি - বন্যাকে প্রমাণ করার মতো কিছুই নেই।
            2. পার্স
              পার্স 14 মে, 2015 19:09
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
              আবার একটা গরু। যে নিবন্ধের লেখক, আপনি তর্ক করতে পারবেন না তারা কি, সফল বা না, যেহেতু তারা ডিজাইন করেনি
              কেন, নিবন্ধের লেখক এবং আমি আপনার উপর নির্ভর করে! ... আপনি এমন একজন পাণ্ডিত্য, কেন আপনার নিজের যুক্তি অনুসারে, আরমাটা (টি-14) টি-95 ("195") এর চেয়ে শীতল? ?
              2000 সালের মার্চ মাসে, তৎকালীন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইগর সের্গেইভ উরালভাগনজাভোদে ছিলেন। "ইঞ্জিনিয়ার" ডাকনামের নিচের ভদ্রলোক উপরে কেঁপে উঠলেন "এই আপনি কি সম্পর্কে চিন্তা ছিল. সার্জিভ এই ট্যাঙ্কটিও দেখেননি! "আপনারা কতজন এখানে আছেন? নীচে সার্গেইভের সফরের খবরের একটি অংশ।
              নিজনি তাগিল এবং ইয়েকাটেরিনবার্গে সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগ পরিদর্শন করার পরে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইগর সের্গেইভ বলেছেন যে রাশিয়ায় একটি মৌলিকভাবে নতুন প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক (এমবিটি) টি-95 তৈরি করা হয়েছে। এটি NVO সংবাদদাতাদের কাছে পরিচিত হওয়ার সাথে সাথে, শীর্ষস্থানীয় রাশিয়ান ট্যাঙ্ক-বিল্ডিং এন্টারপ্রাইজ, উরালভাগনজাভোড, নতুন মেশিনের একটি পূর্ণ-স্কেল মডেল সহ মার্শালকে উপস্থাপন করেছে।
              সামরিক বিভাগের প্রধান এটিকে T-95 বলে অভিহিত করার বিষয়টি আমাদের এই উপসংহারে পৌঁছাতে দেয় যে নতুন ট্যাঙ্কটি সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করতে পারে। এটা জানা যায় যে এই ধরনের নামগুলি ইতিমধ্যে পরিষেবার জন্য গৃহীত সরঞ্জামগুলিতে বরাদ্দ করা হয়েছে - T-80, T-90, ইত্যাদি। পরীক্ষামূলক এবং বিকশিত মেশিনগুলিকে সাধারণত "অবজেক্ট" শব্দ দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং এটিতে একটি নম্বর দেওয়া থাকে।
              "95 অবজেক্ট" এর সমস্ত প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য, চেহারা এবং বিন্যাস এখনও গোপন। এনভিও সংবাদদাতার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে উরালভাগনজাভোডের একজন প্রতিনিধি কেবলমাত্র বলেছিলেন যে ট্যাঙ্কটি একটি সম্পূর্ণ নতুন নকশা, এবং বিদ্যমান মডেলের পরিবর্তন নয়।
              যাইহোক, নতুন মেশিনের প্রধান "হাইলাইট" হল ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের সম্পূর্ণ নতুন লেআউট। "অবজেক্ট 95" এর বন্দুকটি একটি ছোট জনবসতিহীন টাওয়ারে অবস্থিত। নতুন ডিজাইনের স্বয়ংক্রিয় লোডার, গত ত্রিশ বছরের রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলির জন্য ঐতিহ্যবাহী, বুরুজের নীচে অবস্থিত। চালক, বন্দুকধারী-অপারেটর এবং কমান্ডার - তিনজনের ক্রুর কর্মক্ষেত্রগুলি একটি বিশেষ সাঁজোয়া ক্যাপসুলে স্থাপন করা হয়, যা স্বয়ংক্রিয় লোডার এবং বুরুজ থেকে একটি সাঁজোয়া বাল্কহেড দ্বারা বেড় করা হয়। এই সমাধানটি শুধুমাত্র ট্যাঙ্কের সিলুয়েট কমাতে দেয় না, যেমন। এটি যুদ্ধক্ষেত্রে কম দৃশ্যমান করুন, তবে ক্রুদের উল্লেখযোগ্যভাবে রক্ষা করুন।
              বিশেষজ্ঞদের প্রতিবেদনের বিচার করে, "অবজেক্ট 95" এর কাঠামোর মধ্যে আধুনিক ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের দ্বিতীয় সবচেয়ে গুরুতর সমস্যাটি সমাধান করাও সম্ভব হয়েছিল, কারণ 125 মিমি ক্যালিবার সহ বিদ্যমান ট্যাঙ্ক বন্দুকের পাওয়ার রিজার্ভ ( রাশিয়ায়) এবং 120 মিমি (পশ্চিমে) সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে গেছে। বিশেষত, T-2 এবং T-46 এ ইনস্টল করা দেশীয় 72A80, চেচনিয়ায় শত্রুতা পরিচালনার ক্ষেত্রে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত করে, তবে, প্রতিশ্রুতিশীল বিদেশী ট্যাঙ্কগুলিকে আত্মবিশ্বাসের সাথে পরাস্ত করার জন্য এটির অপর্যাপ্ত মুখের শক্তি রয়েছে। T-95 বন্দুকের সম্ভাব্য ক্যালিবার 135 মিমি। এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন আর্টিলারি সিস্টেম। স্পষ্টতই, এটি এখনও মসৃণ-বোর থাকবে। বিদেশে, বিশেষ করে ইস্রায়েলে, পরবর্তী প্রজন্মের ট্যাঙ্কগুলিকে 140 মিমি ক্যালিবার বন্দুক দিয়ে সজ্জিত করার সম্ভাবনা অধ্যয়ন করা হচ্ছে।
              প্রকৃতপক্ষে, T-95 একটি 152 মিমি কামান এবং এটির সাথে একটি 30 মিমি জোড়া দিয়ে সজ্জিত ছিল (সেকেন্ডারি উদ্দেশ্যে, 152 মিমি শেল সংরক্ষণ করতে)।
              1. ক্রুরভল্ট
                ক্রুরভল্ট 14 মে, 2015 19:40
                +2
                আমার যুক্তি অনুসারে, আমি কোন জায়গায় কিছু বলব, সেখানে গ্রাহক আছে, সেখানে পারফর্মার আছে, কেউ তাদের কী প্রয়োজন তা ঠিক করে, অন্যরা তা বাস্তবায়ন করে, অন্যরা অনুসরণ করে, 195 এর জন্য কোনও তথ্য নেই, যা t-14 এর জন্য সত্যিই নেই , বিশেষ করে পরীক্ষা বর্ম এবং বন্দুক সম্পর্কে, তাই স্বাভাবিক হিসাবে আপনি কিছু জল্পনা করছেন.

                একটি 30 মিমি কামানের খরচে, এটি কীভাবে 22টি প্রধান-ক্যালিবার শেল সংরক্ষণ করতে সাহায্য করবে যদি কোনও আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহক সামনের অভিক্ষেপে 30 মিমি সাব-ক্যালিবার সহ্য করতে পারে?
                1. পার্স
                  পার্স 14 মে, 2015 20:26
                  +3
                  থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
                  একটি 30 মিমি কামানের খরচে, এটি কীভাবে 22টি প্রধান-ক্যালিবার শেল সংরক্ষণ করতে সাহায্য করবে যদি কোনও আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহক সামনের অভিক্ষেপে 30 মিমি সাব-ক্যালিবার সহ্য করতে পারে?
                  এটি আমার জন্য একটি প্রশ্ন নয়, কেবলমাত্র আমাকে স্পষ্ট করতে হবে যে "জোড়া করা" পুরোপুরি সঠিক সংজ্ঞা নয়, বন্দুকটির স্বতন্ত্র লক্ষ্য করার ডিগ্রি ছিল। 30 মিমি "সাব-ক্যালিবার" সহ্য করতে পারে এমন যে কোনও সাঁজোয়া কর্মী বাহকের জন্য ... কীভাবে দেখতে হবে, আমার প্রাক্তন কমান্ডার একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মধ্যে মারা গিয়েছিলেন, তবে একটি ভারী মেশিনগান থেকে বিস্ফোরণে সেলাই করা হয়েছিল। এমন অভিযোগ রয়েছে যে এমনকি স্টার্ন থেকে একটি "অ্যাব্রাম"ও কোনওভাবে ভারী মেশিনগান থেকে ছিটকে যেতে পারে ... যে কোনও ক্ষেত্রে, একটি 30 মিমি কামান খুব বেশি প্রয়োজন হয় না, বিশেষত যেহেতু এটি BMP-3 এবং BMD-তেও অনুশীলন করা হয় -4M ("শত" সহ 30 মিমি স্পার্ক)। যেমন "ক্লায়েন্ট আছে, এক্সিকিউটর আছে", সমস্যাটি হল যে এখন সেনাবাহিনী সরাসরি গ্রাহক নাও হতে পারে, তবে এটি হতে পারে স্বার্থপর ভদ্রলোক যারা পিতৃভূমির প্রতিরক্ষার কথা নয়, তাদের লভ্যাংশ সম্পর্কে, লাভের কথা ভাবেন। . "অনুমান" অনুসারে, সুস্পষ্ট জিনিস এবং তথ্য রয়েছে, যেমন ইউএসএসআর এর পতন, রাশিয়ান অলিগার্চ ভাইদের দ্বারা ডাকাতি, বিজ্ঞানের শোচনীয় অবস্থা এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, সার্ডিউকভস, পপোভকিন্স, মাকারভস। এটি সব ঘটেছে, এবং এটি ফলাফল দিয়েছে। আমি সেই ব্যক্তির মতামত শুনেছি যিনি "195" অবজেক্টে জড়িত ছিলেন এবং প্রকৃতপক্ষে, আমি সম্মত যে এই প্রকল্পটি সম্পূর্ণ করা ভাল ছিল, এবং একটি নতুনের জন্য সময় এবং অর্থ নষ্ট না করা। এখানে দুধে নিজেকে পোড়ানোর চেয়ে জলে ফুঁ দেওয়া ভাল, প্রশংসাসূচক গানের চেয়ে এখানে সমালোচনা অনেক ভাল। তাদেরকে তাদের শালগম আঁচড়তে দিন, যদি তারা পারে, তারা জাতীয় প্রতিরক্ষার বিষয়ে দুঃসাহসিকতা ছাড়াই T-14কে মাথায় আনুক। যদি এটি আমার অনুমান হয়, ভাল, আমি আন্তরিকভাবে দুঃখিত যে আমি এখানে আপনার মধ্যে একজন সমমনা ব্যক্তিকে খুঁজে পাইনি।
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. ইরকুটস্কের নাগরিক
        +2
        বাহ, শীতল কাঁটা। আমি দেখেছি সেরা এক.
    2. সহজ_আরজিবি
      সহজ_আরজিবি 15 মে, 2015 03:52
      +5
      "ব্যর্থ" নয়, "অসফল" লেখাটাই বেশি সঠিক। গাড়িগুলি তখন সফল হয়েছিল, কিন্তু তাদের ভাগ্য কাজ করেনি।
  2. Blondy
    Blondy 14 মে, 2015 06:47
    +6
    আরমাটা সাঁজোয়া প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে নতুন রাশিয়ান ট্যাঙ্ক, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বিজয়ের 70 তম বার্ষিকীর সম্মানে কুচকাওয়াজে প্রদর্শিত, ভবিষ্যতে একটি নতুন 152 মিমি বন্দুক পাবে। উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগোজিন, যিনি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের দায়িত্বে আছেন, ইজভেস্টিয়া পত্রিকাকে এ বিষয়ে বলেছেন।

    "আমাদের কাছে এই ট্যাঙ্কের জন্য একটি প্রজেক্টাইল রয়েছে যা এক মিটার স্টিলের মধ্যে দিয়ে জ্বলে, আমরা এটি আরমাটার উপর রাখব," উপ-প্রধানমন্ত্রী বলেছিলেন। তিনি স্পষ্ট করেছিলেন যে প্যারেডেই, 125 মিমি ক্যালিবার বন্দুক সহ ট্যাঙ্কগুলি প্রদর্শিত হয়েছিল - এগুলি ছিল প্রথম ট্যাঙ্ক যা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের হাতে ছিল। তবে পরবর্তী ব্যাচে আরও শক্তিশালী অস্ত্র স্থাপন করা হবে।

    যদি এটা আমার ইচ্ছা হয়, আমি প্রকাশের জন্য দশ বছরের জন্য সোল্ডার করতাম, বিশেষ করে অগ্রিম জন্য। নীরবতা, ভাল, আপনি এটি কোনভাবেই রাখতে পারবেন না। এটি হল, প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত - মিটার-লম্বা বর্ম সহ যুদ্ধক্ষেত্রে কারা প্রত্যাশিত?

    ঠিক আছে, আপনি যদি এটিকে ঝাপসা করে দেন তবে নতুন গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের সমস্যাগুলি কীভাবে সমাধান করা হয়েছিল তা বলা ভাল।
    1. Boris55
      Boris55 14 মে, 2015 08:08
      +9
      স্বর্ণকেশী থেকে উদ্ধৃতি
      যদি এটা আমার ইচ্ছা হয়, আমি প্রকাশের জন্য দশ বছরের জন্য সোল্ডার করতাম, বিশেষ করে অগ্রিম জন্য।

      রোগজিন প্রথম দিন বিয়ে করেননি এবং ফাঁস হওয়া দরকার এমন তথ্য ফাঁস করেছেন।
      আমরা আগ্রাসী নই। আমাদের জন্য প্রধান বিষয় হল শত্রুকে এতটাই ভয় দেখানো যে সে আমাদের আক্রমণ করার কথা ভাবতেও সাহস করে না।
      এবং সে সত্য বলেছে বা না বলেছে - "কৌশলগত বন্ধুদের" তাদের শালগম আঁচড়াতে দিন।
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 14 মে, 2015 08:49
      +1
      ব্লন্ডি ! সোনার শব্দ!!! সম্প্রতি, এটি রাশিয়ায় একটি ঐতিহ্য হয়ে উঠেছে। উত্পাদন অঞ্চলের গেটগুলি থেকে সরঞ্জামগুলি বের করার সময় হওয়ার আগে, ইতিমধ্যেই বেল বাজছে। ফাটা ফাটি. "Connoisseurs" এবং সাক্ষীদের একটি প্যাক অবিলম্বে ক্রল আউট. আপনি সঠিক, ব্লাদারড, একটি ফটো বা ভিডিও পোস্ট করেছেন - অবিলম্বে প্রকাশের জন্য 10 বছর, একটি শোডাউন ছাড়াই৷ আর সবচেয়ে মজার ব্যাপার হচ্ছে পরবর্তীতে, তারা প্রচারিত নতুন প্রযুক্তি এবং নীরবতার বেশ কয়েকটি ইউনিট তৈরি করবে! এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনী, যেমন সোভিয়েত সম্ভাবনা ব্যবহার করেছিল, সম্ভবত এটি ব্যবহার করতে থাকবে। শুধুমাত্র উপরের ট্যাঙ্কগুলিকে এই বিভাগে লেখা যাবে না। উড্ডয়ন ইয়াক-141-এ, রিভার্স সুইপ সহ "বেরকুট"। এবং দেখে মনে হচ্ছে PAK এফএ এটিতে আসছে। চীন বা ভারতে, আপনি সর্বদা স্বাগত এবং যেকোনো পরিমাণে। স্পষ্টতই আমাদের নেতারা তাদের ভারসাম্য হারিয়ে ফেলেছেন। আরমাটা কী অপেক্ষা করছে, আসুন অপেক্ষা করি এবং দেখি। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার তার সেনাবাহিনীকে নিরস্ত্র করার জন্য স্টেট ডিপার্টমেন্টের আদেশটি পূরণ করছে তার সাথে খুব মিল। কথায় বলে, একটি নতুন, উন্নত কৌশল আছে = তাই আপনি পুরানো T-55, T-62, T-72 কাটতে পারেন। তারা এটিকে সহজেই কাটবে, একই সময়ে তারা স্ক্র্যাপ ধাতুতে ঝালাই করবে, তারা নমুনা ব্যতীত একটি নতুন প্রকাশ করবে না ... এবং ফলস্বরূপ, শূন্য !!! আমি আর নৌবহরের কথা উল্লেখ করছি না, তারা প্রথমে এটিকে নষ্ট করার চেষ্টা করেছিল। এবং যে কেউ বলতে দিন যে একটি "সেভেরডভিনস্ক" সহজেই "ভার্জিনিয়াস" এর এক ঝাঁককে কাটিয়ে উঠবে - এটি বাজে কথা।
      1. ফফনির
        ফফনির 14 মে, 2015 10:56
        +8
        আমি এটা বুঝি, আপনি একটি মহান বিমান এবং ট্যাংক নির্মাতা? এবং আপনি সব পরীক্ষার ফলাফল অ্যাক্সেস আছে? ওহ ইয়াক -141, ওহ এস -47, এই জাতীয় প্রকল্পগুলি কাটা হয়েছিল। অন্তত আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন কেন এই প্লেন উৎপাদনে যায়নি। কি উদ্দেশ্যমূলক প্রযুক্তিগত অমীমাংসিত সমস্যা আছে, উদাহরণস্বরূপ, C-47, যাকে আপনি "Berkut" বলেছেন, উইং টর্শন দিয়ে সমস্যার সমাধান করেনি। আর ইয়াক-১৪১ এর কি পরিসর ছিল! এগুলি ছিল পরীক্ষামূলক মেশিন, তাদের উপর কিছু ধারণা এবং প্রযুক্তিগত সমাধান তৈরি করা হয়েছিল, কিছু সফল হয়েছে, কিছু নয়। নিম্নলিখিত মেশিনগুলিতে ভাল ধারণা ব্যবহার করা হয়। কুবিঙ্কায় যান, দেখুন "সাঁজোয়া পরিবারের" কতজন আকর্ষণীয় প্রতিনিধি আছে এবং তুলনা করুন তাদের মধ্যে কতজন সিরিজে গিয়েছিল! এবং উপযুক্ত সিদ্ধান্তে আঁকুন।
      2. বায়ুমণ্ডলীয় গ্যাসবিশেষ
        +2
        আচ্ছা, দেশবাসী, আপনি কেন নেতিবাচক চরমপন্থায় পড়ছেন? এখন সময় ভিন্ন, সরকার নতুন অস্ত্রের গবেষণা ও উন্নয়নের সমস্ত প্রযুক্তিগত ঝুঁকি (এবং সেগুলি ছোট নয়) কারো সাথে শেয়ার করতে চাইছে। এবং উন্নয়ন হচ্ছে চলমান)। অর্থনীতি এখন সংগ্রামের এক প্রকার। আমরা ইতিমধ্যেই গোপনীয়তার সাথে যথেষ্ট খেলেছি। মনে রাখবেন প্রথম আঘাতপ্রাপ্ত A.I. পোক্রিশকিন ছিল Su-2। পেট "এখনও কথা বলেনি, কারণ তারা বুঝতে পারে যে এর দাম আসলে "লেনিন"-এর অবস্থানে মূল ট্যাঙ্কের ধারণা। একদিকে, লেনিন সমস্ত জীবিতদের চেয়ে বেশি জীবিত, অন্যদিকে, কেবল একটি মমি। অর্থাৎ, তারা সৈন্যদের মধ্যে থাকবে, T-90 এখন যে পরিমাণে আছে, এবং T-72b3 হবে তাই, সবাই পরীক্ষা এবং বিনিয়োগকারীদের জন্য অপেক্ষা করছে।
      3. ভ্লাদিমিরেটস
        ভ্লাদিমিরেটস 14 মে, 2015 12:09
        +7
        উদ্ধৃতি: Evgeniy667b
        সম্প্রতি, এটি রাশিয়ায় একটি ঐতিহ্য হয়ে উঠেছে। উত্পাদন অঞ্চলের গেটগুলি থেকে সরঞ্জামগুলি বের করার সময় হওয়ার আগে, ইতিমধ্যেই বেল বাজছে। ফাটা ফাটি.

        এমন কিছু যা আমি শুনিনি যে বিশ্বের কোনও অস্ত্র প্রস্তুতকারক তাদের নতুন বিকাশ উপস্থাপন করার পরে বলেছিল: "হ্যাঁ, তারা কিছু মাঝারি বালতি বোল্ট তৈরি করেছে।"
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. ডিমকা বন্ধ
      ডিমকা বন্ধ 14 মে, 2015 10:09
      +4
      স্বর্ণকেশী থেকে উদ্ধৃতি
      এবং দ্বিতীয়ত - মিটার-লম্বা বর্ম সহ যুদ্ধক্ষেত্রে কে প্রত্যাশিত?

      এটা যেমন একটি ট্যাংক হতে হবে? এই ধরনের একটি প্রক্ষেপণ পরামর্শ দেয় যে শত্রু ট্যাঙ্কের পরাজয় প্রথমবার নিশ্চিত করা হবে।
      1. Blondy
        Blondy 14 মে, 2015 10:54
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: ডিমকা বন্ধ
        এটা যেমন একটি ট্যাংক হতে হবে? এই ধরনের একটি প্রক্ষেপণ পরামর্শ দেয় যে শত্রু ট্যাঙ্কের পরাজয় প্রথমবার নিশ্চিত করা হবে।

        আপনি অবশ্যই 200 মিমি লাগাতে পারেন, তবে এমনকি 152 ইতিমধ্যে কিছুটা ভারী অস্ত্র - আরমেচার সংস্থান কতক্ষণ স্থায়ী হবে? এটি, প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত, এই অর্থ দিয়ে আপনি একগুচ্ছ নিরস্ত্র ছোট ড্রোন তৈরি করতে পারেন যা একটি ভলিউমেট্রিক, বা থার্মোবারিক, চার্জ (এছাড়াও ছোট) বহন করতে পারে এবং এখন এই সমস্ত চার্জের গুচ্ছকে হ্রাস করা হয়েছে। এবং যখন তাদের অবমূল্যায়ন করা হবে তখন আলমাতিরা কি বিরোধিতা করতে পারবে?
      2. ফফনির
        ফফনির 14 মে, 2015 11:00
        +2
        এটি হ্রাসকৃত সমজাতীয় বর্মকে বোঝায়। অর্থাৎ, আধুনিক মাল্টি-লেয়ার আর্মার নেওয়া হয় এবং বর্ম ইস্পাতের একচেটিয়া প্লেটের সাথে তুলনা করা হয়।
    5. রেক্স
      রেক্স 14 মে, 2015 11:06
      0
      স্বর্ণকেশী থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, আপনি যদি এটিকে ঝাপসা করে দেন তবে নতুন গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের সমস্যাগুলি কীভাবে সমাধান করা হয়েছিল তা বলা ভাল।

      আমি এটাও বলব যে এই প্রজেক্টাইলের একটি ট্যান্ডেম ওয়ারহেড আছে কিনা ..
      1. ক্যাট ম্যান নাল
        +1
        রেক্স থেকে উদ্ধৃতি
        আমি এটাও বলব যে এই প্রজেক্টাইলের একটি ট্যান্ডেম ওয়ারহেড আছে কিনা ..

        থেকে ভালো তিরনারি হাস্যময়

        একটি টেন্ডেম সঙ্গে, EMNIP, আধুনিক রিমোট সেন্সিং ইতিমধ্যে বেশ সক্ষম .. একমত।
    6. alovrov
      alovrov 14 মে, 2015 12:06
      +2
      নীরবে, 41 সালে, টি -34 এবং কেভিগুলি সৈন্যদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল এবং জার্মানরা খুব অবাক হয়েছিল যে সবকিছু কোথা থেকে এসেছে। তারা কেবল অল্প সময়ের জন্য এবং ইতিমধ্যে সীমান্ত থেকে কয়েকশ কিলোমিটার দূরে বিস্মিত হয়েছিল। কার এমন গোপনীয়তা দরকার? অত্যধিক গোপনীয়তার জন্য আমি 10 বছরের জন্য সোল্ডার করব।
    7. ক্যাট ম্যান নাল
      +3
      স্বর্ণকেশী থেকে উদ্ধৃতি
      মিটার লম্বা বর্ম নিয়ে যুদ্ধক্ষেত্রে কে প্রত্যাশিত?

      ভাল, এই মত, উদাহরণস্বরূপ:

      উদ্ধৃতি: উইকি
      অন্যান্য দেশের সিরিয়াল ট্যাঙ্কে বিভিন্ন পরিকল্পনার সম্মিলিত বর্ম 1979-1980 সালে Leopard 2 এবং Abrams ট্যাঙ্কগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল এবং 1980 সাল থেকে বিশ্ব ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের মান হয়ে উঠেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আব্রামস ট্যাঙ্কের সাঁজোয়া হুল এবং বুরুজের জন্য সম্মিলিত বর্ম, সাধারণ উপাধি "বিশেষ আর্মার" এর অধীনে, যা প্রকল্পের গোপনীয়তা প্রতিফলিত করে, বা "বার্লিংটন", ব্যালিস্টিক রিসার্চ ল্যাবরেটরি (বিআরএল) দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। 1977, সিরামিক উপাদান অন্তর্ভুক্ত [5], এবং ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল (সমতুল্য ইস্পাত বেধ খারাপ না 600...700 মিমি), এবং BOPS ধরনের (সমতুল্য ইস্পাত বেধ 350...450 মিমি এর চেয়ে খারাপ নয়)

      মূল শব্দটি হল "ইস্পাত সমতুল্য বেধ"। এই পৃথিবীতে সবই সম্ভব চক্ষুর পলক
    8. ইভগেন_ভাসিলিচ
      0
      আমি ভাবছি কিভাবে প্ল্যাটফর্মে আরও শক্তিশালী বন্দুক, কাঁধের চাবুক এবং 125 মিমি জন্য ডিজাইন করা বুরুজ রাখা যায়????
  3. যাদু তীরন্দাজ
    +2
    একটি ভিন্ন ক্যালিবারের একটি কামান নিয়ে অনেক দিন ধরেই গুজব রয়েছে।ফরাসিরাও লেক্লারকে 140মিমি বা 155মিমি বন্দুক বসাতে চেয়েছিল, যা 120মিমি থেকে প্রায় দেড়গুণ বেশি শক্তিশালী, কিন্তু সবকিছুর খরচ হিসাব করার পর (বাস্তবায়ন, গোলাবারুদ) প্লাস গোলাবারুদ হ্রাস, তারা সবকিছু যেমন আছে রেখে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    1. ডিমকা বন্ধ
      ডিমকা বন্ধ 14 মে, 2015 10:10
      +3
      ম্যাজিক আর্চার থেকে উদ্ধৃতি
      সবকিছু যেমন আছে সেভাবে ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

      তাই হোক) আমাদের একটি পরিকল্পিত পুনর্বাসন আছে এবং তাদের অর্থ সঞ্চয় করতে দিন
  4. মালকোর
    মালকোর 14 মে, 2015 08:04
    0
    সম্ভবত, সর্বোপরি, গাড়িটি কিছুটা ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে, তাই তারা যুদ্ধক্ষেত্রে আরমাটার সম্পূর্ণ আধিপত্যের জন্য একটি বড় ক্যালিবার রাখতে চায়।
  5. DiViZ
    DiViZ 14 মে, 2015 09:01
    0
    ইলেকট্রনিক্স আর্মাটা t14 এ উন্নত করা হবে এবং প্রত্যেকের জন্য এটি একটি বড় গোপনীয়তা, যা খুশি।
    1. স্টেন
      স্টেন 14 মে, 2015 11:04
      0
      এই কারণেই তারা মডুলারিটি নিয়ে এসেছে, বেস পরিবর্তন না করে মডিউলগুলি পরিবর্তন করতে। আমি নিশ্চিত যে তারা একটি 152 মিমি কামান দিয়ে একটি নতুন মডিউল তৈরি করবে (শেলসগুলি এসভি কোয়ালিশনের সাথে একীভূত হবে), এই জাতীয় কামান সহ একটি ট্যাঙ্ক সম্ভবত একটি অ্যাসল্ট ট্যাঙ্ক হিসাবে প্রয়োজন, এবং একটি সংক্ষিপ্ত কামান দিয়ে এটি ভাল হবে। শহুরে অবস্থা।
  6. অভিজ্ঞ2007
    অভিজ্ঞ2007 14 মে, 2015 11:57
    +6
    ভয়িটভ সত্য বলেছিলেন - কোনও ব্ল্যাক ঈগল ট্যাঙ্ক ছিল না। এটি একটি তথ্য হাঁস ছিল, T-80 থেকে একটি খালি শরীর, যার টুকরোগুলি সপ্তম রিঙ্কের জন্য ঢালাই করা হয়েছিল। "হাঁস" ওমস্ক ট্যাঙ্কম্যান দ্বারা চালু করা হয়েছিল। তারা "Burlak" এর ছদ্মবেশে "ব্ল্যাক ঈগল" এর জন্য "স্টাফিং" বিকাশ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু তারপরে "বুর্লাক" সিরিয়াল ট্যাঙ্কের জন্য কাজ করতে বাধ্য হয়েছিল।
  7. alovrov
    alovrov 14 মে, 2015 12:03
    +3
    স্বর্ণকেশী থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: ডিমকা বন্ধ
    এটা যেমন একটি ট্যাংক হতে হবে? এই ধরনের একটি প্রক্ষেপণ পরামর্শ দেয় যে শত্রু ট্যাঙ্কের পরাজয় প্রথমবার নিশ্চিত করা হবে।

    আপনি অবশ্যই 200 মিমি লাগাতে পারেন, তবে এমনকি 152 ইতিমধ্যে কিছুটা ভারী অস্ত্র - আরমেচার সংস্থান কতক্ষণ স্থায়ী হবে? এটি, প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত, এই অর্থ দিয়ে আপনি একগুচ্ছ নিরস্ত্র ছোট ড্রোন তৈরি করতে পারেন যা একটি ভলিউমেট্রিক, বা থার্মোবারিক, চার্জ (এছাড়াও ছোট) বহন করতে পারে এবং এখন এই সমস্ত চার্জের গুচ্ছকে হ্রাস করা হয়েছে। এবং যখন তাদের অবমূল্যায়ন করা হবে তখন আলমাতিরা কি বিরোধিতা করতে পারবে?


    আপনি কি একটি ছোট থার্মোবারিক চার্জ দিয়ে ট্যাঙ্কে গুলি করবেন? আচ্ছা ভালো. শুভকামনা।
  8. অভিজ্ঞ2007
    অভিজ্ঞ2007 14 মে, 2015 12:06
    +1
    আমার পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে ট্যাঙ্কটি বিদ্যমান বন্দুকের জন্য তৈরি করা হয়েছে, এবং ট্যাঙ্কের জন্য বন্দুক নয়। একটি বন্দুকের ভিত্তিতে, আমরা বেশ কয়েকটি মডেলের ট্যাঙ্ক তৈরি করেছি, তবে আমি আলাদা বন্দুক সহ একটি ট্যাঙ্ক মনে রাখি না (টি -34 ব্যতীত, তবে এটি অন্য গল্প)। একটি নতুন ট্যাঙ্ক বন্দুক হবে - একটি "আরমাটা" থাকবে। কোন বন্দুক থাকবে না - আরেকটি "ব্ল্যাক ঈগল" থাকবে।
  9. অভিজ্ঞ2007
    অভিজ্ঞ2007 14 মে, 2015 12:06
    0
    আমার পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে ট্যাঙ্কটি বিদ্যমান বন্দুকের জন্য তৈরি করা হয়েছে, এবং ট্যাঙ্কের জন্য বন্দুক নয়। একটি বন্দুকের ভিত্তিতে, আমরা বেশ কয়েকটি মডেলের ট্যাঙ্ক তৈরি করেছি, তবে আমি আলাদা বন্দুক সহ একটি ট্যাঙ্ক মনে রাখি না (টি -34 ব্যতীত, তবে এটি অন্য গল্প)। একটি নতুন ট্যাঙ্ক বন্দুক হবে - একটি "আরমাটা" থাকবে। কোন বন্দুক থাকবে না - আরেকটি "ব্ল্যাক ঈগল" থাকবে।
    1. alovrov
      alovrov 14 মে, 2015 12:09
      +2
      ভাল, কি সম্পর্কে ... আব্রাম একটি ভিন্ন বন্দুক সঙ্গে. প্রথমটি স্থাপন করা হয়েছিল কারণ এটির জন্য প্রচুর শেল ছিল। তবে অর্থনীতি।
  10. ইয়াহাত
    ইয়াহাত 14 মে, 2015 12:16
    +1
    একটি বিষয়ের মধ্যে, যখন আমি হতাশার কথা বলেছিলাম যে আরমাটাতে 152 মিমি বন্দুক ছিল না তখন তারা আমার দিকে টুপি ছুঁড়েছিল। তারপরে তিনি তার ভাই ট্যাঙ্কারের সাথে কথা বললেন, কুবিঙ্কা পরিদর্শন করলেন, কিছু পড়লেন, রোগজিনের মন্তব্য দেখলেন যে তারা একটি 152 মিমি বন্দুক রাখবে। প্রশ্ন: আচ্ছা, এই সমস্ত প্রবচন কোথায় যে একটি 125 মিমি কামান বিকল্প ছাড়াই ভাল? এখন, ইস্যুটি গভীরভাবে যাচাই করার পরে, আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে 152 মিমি বন্দুকের বৈকল্পিকটির জীবনের অধিকার রয়েছে। আমি জানি না কোনটি বেশি কার্যকর, কারণ বন্দুকগুলি আমার শস্যাগারে নেই, তবে আমি তাদের সকলের মন্তব্য শুনতে চাই যারা 125-মিমি 2A82 বন্দুকের পক্ষে ছিলেন। আমি বিতর্ক করতে যাচ্ছি না যে এটি ভাল, আমি 152 মিমি স্মুথবোর বন্দুকের সাথে তুলনা করে এই জাতীয় সিদ্ধান্তের স্বতন্ত্র প্রকৃতি বুঝতে পারি না।
    আমি যতদূর বুঝতে পারি, 152 মিমি ক্যালিবারের বেশ কয়েকটি সুস্পষ্ট সুবিধা রয়েছে: রিকোচেটের কম প্রবণতার কারণে উন্নত বর্মের অনুপ্রবেশ, ক্রমবর্ধমান, উচ্চ-বিস্ফোরক, উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইলের উন্নত দক্ষতা, ভাল ব্যারেল জীবন, দীর্ঘ দূরত্বে সঠিকতা বৃদ্ধি . ত্রুটিগুলির মধ্যে, তারা প্রধানত বিসি সংখ্যা এবং এর অ-মানক এবং যৌক্তিক অসুবিধা বলে অভিহিত করেছে।
    1. ইয়াহাত
      ইয়াহাত 14 মে, 2015 12:35
      0
      আগুনের হারের জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে জার্মানরা যখন জগদটিগার তৈরি করেছিল, তখন এটি তাদের সত্যিই বিরক্ত করেনি এবং এটি একটি বরং কার্যকর যন্ত্র হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
  11. ইজিয়া কাটসম্যান
    +1
    152 মিমি ড্রিনের অনেকগুলি নিষ্পত্তিমূলক সুবিধা রয়েছে: এটি অবশ্যই বিপিএস দ্বারা একটি বিশাল আর্মার অনুপ্রবেশ, এটি কর্নেট-ডি-র কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের সমান একটি নতুন ATGM (যাই হোক, আধুনিক 125 মিমি ATGM-এ আর্মার অনুপ্রবেশের অভাব রয়েছে) কপালে কিছু আধুনিক এমবিটি-র আত্মবিশ্বাসী পরাজয়ের জন্য) এছাড়াও 152 মিমি ইতিমধ্যে একটি সম্পূর্ণ অশিক্ষিত শক্তি খনি। আপনাকে 22 শেল (অবজেক্ট 195 এ) এর একটি ছোট গোলাবারুদ লোড সহ এই সমস্ত পণ্যগুলির জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, বিকাশকারীরা এই সমস্যার একটি বরং আমূল সমাধান নিয়ে এসেছেন - একটি 30 মিমি বন্দুক ইনস্টল করে (খারকভ অবজেক্ট 477 এবং তাগিল 195), যাইহোক, এই জাতীয় বন্দুক ইনস্টল করা শেষ পর্যন্ত একটি 12.7 বা 7.62 মিমি মেশিনগানের কাছাকাছি একটি ঘূর্ণায়মান বুরুজের পক্ষে স্রাচ বন্ধ করে দেবে, পাশাপাশি একটি স্বয়ংক্রিয় 30 মিমি বন্দুক আংশিকভাবে একটি সমাক্ষীয় মেশিনের অভাব পূরণ করবে। T-14 বন্দুক। 152 মিমি ড্রিলের দ্বিতীয় গুরুতর সমস্যাটি একটি অনেক কম ব্যারেল সংস্থান, তবে যতদূর আমি বুঝতে পারি, তারা দীর্ঘকাল ধরে এই বিশুদ্ধ প্রযুক্তিগত সমস্যাটি সমাধান করার জন্য কাজ করছে (এমনকি 292 অবজেক্ট থেকে - একটি 80 সহ T152 প্রকল্প মিমি বন্দুক)
    1. ইয়াহাত
      ইয়াহাত 14 মে, 2015 13:07
      0
      যতদূর ট্যাঙ্কার ভাই, যিনি একই রকম ড্রেন থেকে গুলি করেছিলেন, আমাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন, বিপরীতে, একটি 152 মিমি বন্দুকের সংস্থান অনেক বেশি হবে
      30 মিমি উপস্থিতি একটি মূল পয়েন্ট - এটি BMP-3 সম্পর্কে শুরু হয়েছিল।
      একটি মতামত আছে যে একটি 30 মিমি বন্দুকের উপস্থিতি অপ্রয়োজনীয় এবং একটি বন্দুক এবং একটি মেশিনগান যথেষ্ট। গোলাবারুদ ইতিমধ্যে ছোট, কিন্তু বন্দুক ভর যোগ করে এবং এতে গোলাবারুদও রয়েছে।
      1. ইজিয়া কাটসম্যান
        0
        কেন এমন হল? একই খলোপোটভ লিখেছেন যে 2a83 এর প্রথম পরীক্ষার সময়, বন্দুকটি 86 তম শটে ব্যর্থ হয়েছিল।
        1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
          0
          এখন 30-মিমি বন্দুকের জন্য, দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ শেলগুলি মাথায় আনা হচ্ছে। এই ধরনের শেলগুলি লক্ষ্যের ঠিক উপরে বিস্ফোরিত হয় - শত্রুর পদাতিক স্কিফ।
          1. ইজিয়া কাটসম্যান
            0
            আমি কি 30 মিমি সম্পর্কে একটি লিঙ্ক পেতে পারি? আমি শুধুমাত্র 125 মিমি ল্যান্ড মাইনের জন্য "আয়নেট" সিস্টেম সম্পর্কে পড়েছি
            1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
              -1
              উদ্ধৃতি: ইজিয়া কাটসম্যান
              আমি কি 30 মিমি সম্পর্কে একটি লিঙ্ক পেতে পারি? আমি শুধুমাত্র 125 মিমি ল্যান্ড মাইনের জন্য "আয়নেট" সিস্টেম সম্পর্কে পড়েছি


              "স্টিল রেইন" গুগল করা যেতে পারে, বা এখানে: http://vestnik-rm.ru/news-4-11249.htm
          2. ইয়াহাত
            ইয়াহাত 15 মে, 2015 15:04
            0
            30mm উচ্চ বিস্ফোরক প্রক্ষিপ্ত ???
            একরকম ঠান্ডা না
      2. ইজিয়া কাটসম্যান
        0
        একটি ভাল জীবন থেকে না, তারা 30 মিমি সম্পর্কে চিন্তা. 22টি শেল পর্যাপ্ত হবে না, কারণ তাদের মধ্যে 3 প্রকার রয়েছে।
    2. ক্রুরভল্ট
      ক্রুরভল্ট 14 মে, 2015 15:40
      0
      আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন, 30 অবজেক্টের 195 মিমি কামানটি মূল বন্দুকের সাথে লক্ষ্য করা হয়েছে, যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনার একটি চলমান বুরুজ প্রয়োজন। হ্যাঁ, এবং একটি 30 মিমি কামান একটি ক্রীতদাস নয় - মাংস নয়, তাই একক লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে এটি অপ্রয়োজনীয়, ক্লাস্টারগুলির বিরুদ্ধে - একটি ছোট উচ্চ-বিস্ফোরক ক্রিয়া, এবং সমস্ত আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সামনের বর্ম 30 মিমি সাব-ক্যালিবার ধারণ করে, তাই আমার মতে এটি আজেবাজে কথা, একটি ছোট বিসি প্রধান বন্দুক দিয়ে 30 মিমি টুইন - প্রস্থান করুন।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. টেকটর
    টেকটর 14 মে, 2015 15:06
    0
    এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে যে একটি ট্যাঙ্কের জন্য 152 বন্দুক অনেক বেশি ... তাকে 40 কিমি, কিন্তু 3-10 এ গুলি করার দরকার নেই। ট্যাঙ্কের অন্যান্য পছন্দ রয়েছে: দৃষ্টির লাইনে শত্রুকে সনাক্ত করার গতি এবং তাকে ধ্বংস করার প্রতিক্রিয়া সময় (প্রায় 3 সেকেন্ড : গণনা, পছন্দসই শট লোড করা, লক্ষ্য করা, শট)। এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে, কোয়ালিশন উপযুক্ত।
    1. ইয়াহাত
      ইয়াহাত 15 মে, 2015 15:08
      0
      সম্ভবত সঠিক পছন্দ হল উভয় বন্দুক থাকা, যুদ্ধের প্রোফাইলের উপর নির্ভর করে সেগুলি পরিবর্তন করতে সক্ষম হওয়া। তবে যা স্পষ্ট তা হল একটি 125 মিমি বন্দুক চাইনিজ টাইপ99 এবং গাজর এবং আব্রামের সর্বশেষ পরিবর্তনগুলি এবং সম্ভবত, STRV-এর সাথে মোকাবিলা করার জন্য যথেষ্ট নয়।
  13. wk
    wk 14 মে, 2015 15:08
    -11
    আর আরমাটা, কি ভালো হয়েছে? .... রেড স্কয়ারে, ট্যাঙ্ক ধারণার একটি চলমান মডেল দেখানো হয়েছিল .... সাধারণভাবে, UVZ-এ জিনিসগুলি মনে হয় তার চেয়ে খারাপ ...
    1. ক্রুরভল্ট
      ক্রুরভল্ট 14 মে, 2015 15:41
      +3
      প্যারেডে, 5টি নমুনা পরীক্ষার মধ্য দিয়ে দেখানো হয়েছিল, UVZ 90 এর দশকে বেঁচে ছিল, এবং এখন এটি সবকিছুই বেঁচে থাকবে, এবং আপনি সেন্সরকে ট্রল করেছেন।
      1. wk
        wk 14 মে, 2015 15:56
        -5
        থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
        কুচকাওয়াজে 5টি নমুনা উত্তীর্ণ দেখানো হয়েছে

        এবং শুরু থেকেই তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল 12 ... 7 রিহার্সালের সময় মারা গেছে ...
        1. রেক্স
          রেক্স 14 মে, 2015 16:02
          +1
          wk থেকে উদ্ধৃতি
          এবং শুরু থেকেই তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল 12 ... 7 রিহার্সালের সময় মারা গেছে ...

          এটি কীভাবে এবং কী নমুনাগুলি গণনা করবে তার উপর নির্ভর করে।
          BMD-4 এবং BTR-MDMও নতুন। দুটি মডিউল সহ ঢিবি, ইত্যাদি
          1. wk
            wk 14 মে, 2015 16:06
            -5
            আমি 12 টন 14x বোঝাতে চেয়েছিলাম ... প্যারেডে কতজন ছিল তা গণনা করুন .... এমনকি 3 সারিতে স্থাপন করার মতো কিছুই ছিল না!
            1. রেক্স
              রেক্স 14 মে, 2015 16:17
              0
              wk থেকে উদ্ধৃতি
              আমি 12 টন 14x মানে.

              এটা পরিস্কার. শব্দচয়ন প্যারেড 5 টি নমুনা পরীক্ষা করা হয়েছে বিপথগামী
              কুচকাওয়াজ দেখিনি। প্রথম দিকের বেশ কয়েকটি ছবিতে, ফ্রেমে 6-8টি গাড়ি জুড়ে এসেছিল।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. ইয়াহাত
      ইয়াহাত 15 মে, 2015 15:09
      0
      ইউভিজেড ওয়াগন উৎপাদনে প্রতিযোগীদের বোকা বানানোর চেষ্টা করছে, ট্যাঙ্কের দোকানের এর সাথে কিছু করার নেই।
  14. wanderer_032
    wanderer_032 14 মে, 2015 16:30
    +3
    ob.640 অনুযায়ী।

    "ব্ল্যাক ঈগল" শুধুমাত্র T-80U এর একটি গভীর আধুনিকীকরণ নয়। এটি কার্যত একটি নতুন মেশিন, যা T-80U (ইউকে) মেশিনের থেকে এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক।

    এই মেশিনে শুধুমাত্র একটি নতুন AZ ইনস্টল করার এবং টাওয়ারের পিছনে একটি রিফুয়েলিং কমপ্লেক্স স্থাপন করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এই মেশিনে, রিমোট কন্ট্রোল সহ একটি সম্পূর্ণ নতুন এফসিএস এবং নজরদারি সরঞ্জাম (ট্যাঙ্ক কমান্ডারের জন্য) ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। নিয়ন্ত্রণ এবং পর্যবেক্ষণ সরঞ্জামগুলি নিজেই নিয়ন্ত্রণগুলিতে একীভূত হয়েছিল, যা প্রকল্প অনুসারে, আধুনিক বহুমুখী এলসিডি ডিসপ্লেতে সজ্জিত বহুমুখী নিয়ন্ত্রণ প্যানেলে প্রদর্শিত হয়েছিল (এবিআরআইএস সিস্টেমে KA_50 হেলিকপ্টারগুলিতে বিমান চালনায় ব্যবহৃত উদাহরণ অনুসরণ করে)।
    এই পুরো সিস্টেমটি ট্যাঙ্ক কমান্ডার এবং গানার অপারেটরের জন্য একটি মাল্টি-চ্যানেল ভিজ্যুয়াল মোডে (দিন, এনভি এবং আইআর) কাজ সরবরাহ করেছিল। লক্ষ্যগুলির স্বয়ংক্রিয় অনুসন্ধান এবং ট্র্যাকিংয়ের জন্য, এটি জানা যায়নি, তবে আমি মনে করি যে সময়ের সাথে সাথে তারা এটিতে এসেছে। যদি R&D এবং আরও প্রয়োজনীয় পরিমাণে তহবিল ছিল।

    বন্দুকধারী এবং ট্যাঙ্ক কমান্ডারের কর্মক্ষেত্রগুলি বুরুজের উপরের অংশে নয়, সাঁজোয়া হুলে, বুরুজের কাঁধের চাবুকের নীচে অবস্থিত ছিল। এটি সেই সময়ে RF SV-এর পরিষেবাতে থাকা সমস্ত ধরণের ট্যাঙ্কের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ স্তরে BO-তে ক্রু সদস্যদের সুরক্ষা নিশ্চিত করার কথা ছিল।

    AZ এবং TZK সম্পর্কে, একটি পরীক্ষামূলক MBT ob.640।

    বিদ্যমান গোলাবারুদ ব্যবহার করার পরে, ধারকটি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করা প্রয়োজন ছিল, তারপরে যুদ্ধের কাজ চালিয়ে যাওয়া সম্ভব হয়েছিল

    অবশ্যই সেভাবে নয়। এটি এটিতে থাকা প্রযুক্তিগত হ্যাচগুলির মাধ্যমে এটিকে ভেঙে না দিয়ে রিফুয়েলিং কমপ্লেক্সটি পুনরায় পূরণ করার সম্ভাবনাও সরবরাহ করেছিল। উপরন্তু, এই হ্যাচগুলির মাধ্যমে, TZK পরিবাহককে পরিষেবা দেওয়া যেতে পারে এবং ক্ষেত্র মেরামত করা যেতে পারে।
    বন্দুকের স্বয়ংক্রিয় লোডিং চক্রের সাথে, রাশিয়ান এমবিটিগুলির পূর্ববর্তী মডেলগুলির মতো এটিকে উপরে তুলতে এবং লোডিং কোণে স্থাপন করতে হবে না। বন্দুকের লোডিং কোণ 0 ডিগ্রির খুব কাছাকাছি বা সমান ছিল। উল্লম্বভাবে সেগুলো. বন্দুকটি লোড করার সময় অনুভূমিকভাবে দাঁড়াতে পারে। এই পরিমাপটি সরাসরি শট রেঞ্জে (প্রায় 1,5-2 কিমি) গুলি চালানোর সময় বন্দুক লোড করার চক্রের সময়কে হ্রাস করা সম্ভব করেছিল। অর্থাৎ, সরাসরি ট্যাঙ্কের দ্বন্দ্বে বন্দুক পুনরায় লোড করার গতি শত্রুর সাঁজোয়া যানের ক্রুদের জন্য কার্যত কোন সুযোগ ছেড়ে দেয় না বা OFS-এর সরাসরি শট রেঞ্জে সুরক্ষিত ফায়ারিং পয়েন্টে গুলি চালানোর সময়, শত্রু জনশক্তি তাদের রক্ষা করার সম্ভাবনা, এমনকি স্বল্প দক্ষতার বন্দুকধারীর সাথেও।

    এই মেশিনের জন্য নতুন গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন 1500 এইচপি। এটি কার্যত প্রস্তুতও ছিল, যাইহোক, পরিকল্পনাগুলিতে নতুন গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের সমতুল্য শক্তি সহ পাওয়ার প্ল্যান্টের একটি ডিজেল সংস্করণ অন্তর্ভুক্ত ছিল।
    সুরক্ষা ব্যবস্থায়, কেবল কেডিজেড নয়, কেজেডও ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
    ফলাফল সেই সময়ের জন্য একটি দুর্দান্ত গাড়ি হতে পারে। এবং সেই সময়ের বিদেশে তাদের সমকক্ষদের জন্য খুব চতুর এবং বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ। এবং সম্ভবত আজও।

    একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক বারবার মক-আপ এবং একটি পরীক্ষামূলক যানের আকারে প্রদর্শিত হয়েছিল, তবে, GABTU এর একজন নেতা প্রায় সরাসরি এই ধরনের উন্নয়নের অস্তিত্ব অস্বীকার করেছিলেন। স্পষ্টতই, কর্নেল ভয়িটভ GABTU এর আদেশে পরিচালিত গবেষণা কাজের অস্তিত্ব সম্পর্কে কথা বলেছেন। এর অস্তিত্ব সত্যিই কোনো সূত্র দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি। এই কারণে, নিজস্ব উদ্যোগে ব্ল্যাক ঈগল প্রকল্প তৈরির বিষয়ে একটি সংস্করণ উপস্থিত হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে ওমস্ক ইঞ্জিনিয়াররা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের অনুরূপ আদেশ ছাড়াই এই ট্যাঙ্কটি তৈরি করেছিলেন।

    এটি পরামর্শ দেয় যে ওমস্ক ইঞ্জিনিয়াররা তাদের নাকের বাইরে দেখতে এবং ট্যাঙ্কারদের নিজের কী ধরণের যানবাহন প্রয়োজন তা বুঝতে সক্ষম। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, সত্যিকারের আধুনিক এমবিটির কী কী ক্ষমতা থাকা উচিত।
    এবং তারা চেচেন ঘটনার পরপরই এটি দেখেছিল। শুধুমাত্র তাদের GABTU এ শোনা যায়নি। বা এটির মতো করে তুলেছে।
    এটা আশ্চর্যজনক নয়, কে এবং কোথায় তখন দেশের প্রধান ছিলেন।
  15. মুক্ত বাতাস
    মুক্ত বাতাস 14 মে, 2015 17:26
    -6
    আমি সত্যিই BMP Armatovskoye পছন্দ করি !!!! অবশ্যই নতুন নয়, তবে কার্যকর। ওয়েল, ইঞ্জিন সমস্যাযুক্ত.. আচ্ছা, তাদের হতে দিন. এবং এখানে ট্যাঙ্ক, কিছু প্রশ্ন। ট্যাঙ্কে, এটি একটি খোলামেলা লেআউট।
  16. maestro777
    maestro777 14 মে, 2015 22:15
    +1
    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
    উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
    এই আপনি কি সম্পর্কে চিন্তা ছিল. সার্জিভ এই ট্যাঙ্কটিও দেখেননি! প্রথম প্রাইভেট শো ছিল 2010 সালে, এবং সার্জিভ 2001 সালে মন্ত্রীর পদ ছেড়েছিলেন। বাকিটা একই শিরায়।
    সোভিয়েত ইউনিয়নের দিন থেকেই ট্যাঙ্কের কাজ চলছিল এবং আশির দশকের শেষের দিকে সার্জিভকে "195" অবজেক্ট দেখানো হয়েছিল। 195 এর দশকের শুরুতে, অনেক কষ্টে, Uralvagonzavod 195 অবজেক্টের কাজ শেষ করে। এটি একটি নতুন প্রজন্মের ট্যাঙ্কের একটি প্রোটোটাইপ ছিল, গাড়িটি ধাতুতে একত্রিত হয়েছিল, এটি কারখানার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল। তবে, এই মেশিনগুলি কেনার জন্য সামরিক বাজেটে পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এমনকি পূর্ণাঙ্গ ক্ষেত্র এবং তদ্ব্যতীত, বস্তু 25 এর সামরিক পরীক্ষা পরিচালনা করতে সক্ষম হয়নি। এ. সার্ডিউকভের অধীনে, এর একীকরণের ধারণা এবং একীভূত যুদ্ধ প্ল্যাটফর্ম তৈরির ধারণাটি বাস্তবায়িত হতে শুরু করে। সৈন্যদের মধ্যে যা কিছু পাওয়া যায় তা সামরিক বিভাগের তৎকালীন মালিকদের কাছে সোভিয়েত যুগের একটি পুরানো উত্তরাধিকার বলে মনে হয়েছিল, যা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নিষ্পত্তি করা উচিত ছিল। একই সময়ে, কিছু কারণে, এটি বিবেচনায় নেওয়া হয়নি যে নব্বইয়ের দশকে গার্হস্থ্য প্রতিরক্ষা শিল্পের পরাজয় নিরর্থক ছিল না, প্রজন্মের মধ্যে সংযোগ ভেঙে গেছে - শিল্পে, নকশা ব্যুরো এবং বিজ্ঞান উভয় ক্ষেত্রেই। অনেক প্রযুক্তি হারিয়ে গেছে, এবং ডিজাইনারদের স্কুল আমাদের চোখের সামনে ধ্বংস হয়ে গেছে। তদতিরিক্ত, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, নতুন সরঞ্জামের অর্ডার দেওয়ার সময়, কিছু কারণে একই সাথে নিজস্ব গবেষণা প্রতিষ্ঠান এবং পরীক্ষার সাইটগুলিকে তরল করে দেয়। এ. সার্ডিউকভের সময়ের সামরিক বিভাগের বেসামরিক শীর্ষস্থানীয় পরিচালকদের ধারণা ছিল না যে এটি সামরিক সরঞ্জাম ডিজাইন এবং নির্মাণের জন্য যথেষ্ট নয়, এটি বিশেষভাবে উন্নত প্রোগ্রাম অনুযায়ী পরীক্ষা করা উচিত, প্রথমে বন্ধ প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে, তারপরে। সৈন্যরা এবং এর পরেই সিদ্ধান্ত নিন: যা করা হয়েছে তা সৈন্যদের পরিষেবার জন্য উপযুক্ত, বা গুরুতর উন্নতির প্রয়োজন। এ. সার্ডিউকভের অধীনে, তারা সরাসরি বলেছিল: আমাদের এখানে এবং এখন যা প্রয়োজন তা আপনি করতে পারবেন না, আমরা এটি বিদেশে কিনব এবং তারা মিস্ট্রাল থেকে একই আইভেকো কিনেছে। এমনকি মাঠ পরীক্ষাও শুরু হয়নি এমন সরঞ্জাম গ্রহণের কথা আপনি কীভাবে বলতে পারেন?! এটি "Armata", এবং "Boomerang", এবং "Kurganets-95" এর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। T-195 এর জন্য, একটি দ্বিধা ছিল, "7th" কে চূড়ান্ত করা দরকার কি না, এটিকে একটি নতুন মৌলিক ভিত্তির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া, অন্যান্য ইলেকট্রনিক্স, অপটিক্স, থার্মাল ইমেজার, বা, আমরা এই মেশিনটি শেষ করে দিয়েছি, এবং জোর দিন যে একটি নতুন মেশিন তৈরির জন্য একটি পরীক্ষামূলক নকশা কাজ খোলার প্রয়োজন। এই বিকল্পটি গৃহীত হয়েছিল। 2010 এপ্রিল, 195 জনাব পপোভকিনের বিবৃতিতে একটি কালো তারিখ। একটি গাড়ি শেষ না করে, আমরা ইতিমধ্যে একটি "নতুন" চাই৷ এই "নতুন" শেষ না করেও আমরা "সুপারনোভা" করতে চাই। KB এর জন্য, এই বিকল্পটি সবচেয়ে লাভজনক। যদি রাষ্ট্রের কাছে অবশ্যই অর্থ থাকে এবং এই চিরন্তন উন্নয়ন কাজের জন্য অর্থ দিতে প্রস্তুত থাকে। যখন জেনারেলকে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল, তখন একটি "প্ল্যাটফর্ম" এর ধারণাটি ঠেলে দেওয়া হয়েছিল, এবং এটি একটি ধাপ উপরে নয়, যদিও, খুব স্বাভাবিকভাবেই, এটি XNUMX তম উন্নয়নের উপর নির্ভর করে, তবে এটিকে বিপ্লবী কিছু হিসাবে উপস্থাপন করা হয় এবং "সত্যিই যুগান্তকারী", কিন্তু সারমর্মে, এটি তার সার্বজনীন বাজেটের সারাংশে বিবর্তন বা এমনকি অবনতি।

    প্রধান জিনিস হল এমন বিশেষজ্ঞরা আছেন যারা এটি করতে পারেন ....
  17. tchoni
    tchoni 15 মে, 2015 15:28
    +2
    T-14 বর্মের জন্য, আমি এটি বলব: এই ট্যাঙ্ক সম্পর্কে আমাকে উদ্বিগ্ন একমাত্র জিনিসটি হল বন্দুকের উল্লম্ব লক্ষ্যের ছোট কোণ। এবং এটাই. বলা যায় যে এমন প্রকল্প ছিল যা 10 বছর আগে T-14 এর মতো একটি ট্যাঙ্কের জন্ম নিশ্চিত করবে - আমি মনে করি এটি খুব সঠিক নয়।
    ট্রেনিং গ্রাউন্ডে একবার যা কাজ করেছে তা সৈন্যদের মধ্যে কাজ করবে না।
  18. সিগন্যালম্যান
    +1
    এত কিছু লেখা হয়েছে এখানে- অন্ধকার। অবশ্যই পরুন. আচ্ছা, সকাল পর্যন্ত। সকাল সন্ধ্যার চেয়ে জ্ঞানী। উঠুন, ভাবুন, লিখুন। শুভকামনা।
  19. চিজ
    চিজ 16 মে, 2015 01:31
    0
    আমার মতে, একটি 152-মিমি বন্দুকের প্রয়োজন নেই বা শুধুমাত্র রপ্তানির জন্য প্রয়োজন। একটি ট্যাঙ্কের একটি ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করা উচিত নয়, এটি পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আর্টিলারি, বিমান চালনা এবং পদাতিক, সেইসাথে BMPT (ট্যাঙ্ক সমর্থন ফাইটিং ভেহিকল) শত্রুর সাঁজোয়া যান ধ্বংস করা উচিত। ক্যালিবার বৃদ্ধির কারণে, এটি সরাসরি অগ্নিসংযোগের অঞ্চলে অবস্থান হ্রাস এবং সরঞ্জাম প্রত্যাহারের দিকে পরিচালিত করে, যা পদাতিক বাহিনীকে বিপদে ফেলবে। গোলাবারুদের শক্তি উন্নত করা ভাল এবং গোলাবারুদ বৃদ্ধি. দরকারী 152 মিমি.
    1. viktmell
      viktmell 16 মে, 2015 15:36
      +1
      কিন্তু যুদ্ধক্ষেত্রে পরিস্থিতি ভিন্ন - এবং একটি ট্যাঙ্ক অবশ্যই একটি ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করতে সক্ষম হবে। এবং দুঃখিত, একটি ট্যাঙ্কে একটি কামান থাকা যা শত্রুর ট্যাঙ্ককে আঘাত করতে পারে না। যাইহোক, ট্যাঙ্কগুলি অদৃশ্য হয়ে গেলে কী হবে - কেন এটিজিএম? আমরা খাঁটিভাবে সোফা থেকে লড়াই করছি - ড্রোন দিয়ে !!!
      1. চিজ
        চিজ 16 মে, 2015 19:29
        0
        রাশিয়ান ট্যাংক জন্য ভাল নিবন্ধ শেল.
        gurkhan.blogspot.co.uk›2014/07/blog-post_14.html
  20. viktmell
    viktmell 16 মে, 2015 15:32
    0
    এবং এটি 80 এর জন্য দুঃখজনক ... আমি বহুভুজ থেকে মনে রেখেছি। এটি চিত্তাকর্ষক ছিল।
  21. বারমেন628651
    বারমেন628651 জুন 19, 2015 16:53
    0
    Rosoboronexport এই প্রকল্পটি বিশ্ববাজারে নিয়ে আসবে এবং আপাতত আমাদের সেনাবাহিনীর কাছে আরমাডা চালাবে।