সামরিক পর্যালোচনা

"এটি কোন কাকতালীয় নয় যে স্তালিন যুদ্ধের সময় তাদের তালাক দিয়েছিলেন"

31
"এটি কোন কাকতালীয় নয় যে স্তালিন যুদ্ধের সময় তাদের তালাক দিয়েছিলেন"“ঝুকভ কখনই তার বাবার সামনে সদর দফতরের প্রতিনিধি ছিলেন না। ভাসিলেভস্কি সবসময় স্টাভকার প্রতিনিধি ছিলেন এবং তার বাবার সাথে ফ্রন্টের ক্রিয়াকলাপের সমন্বয়কারী ছিলেন, যার সাথে তারা একে অপরকে ভালভাবে বুঝতেন, "বিজয়ের মার্শালদের একজনের কন্যা নাটাল্যা মালিনোভস্কায়া ভিজেডগ্লিয়াড সংবাদপত্রকে বলেছেন। তার মতে, তার বাবা এবং ঝুকভ সম্পূর্ণ ভিন্ন গুদামের মানুষ ছিলেন।

বিজয়ের 70 তম বার্ষিকীর প্রাক্কালে, বিজয়ের প্রধান লেখক কে ছিলেন - সোভিয়েত জনগণ বা "জনগণের পিতা", স্ট্যালিন তা নিয়ে বিরোধ আবার বেড়েছে। যদিও কিছু কল কমান্ডার-ইন-চীফের নামকে নিন্দিত করার চেষ্টা করে, অন্যরা, যেমন VZGLYAD পত্রিকা লিখেছিল, বিজয়ী সেনাবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফের প্রতিকৃতি বিজয় কুচকাওয়াজে থাকবে না বলে ক্ষুব্ধ।

যাইহোক, এটা মানতে হবে যে তৃতীয় শ্রেণীর লোক রয়েছে যারা সাম্প্রতিক মর্মান্তিক ঘটনার প্রতি উদাসীন থাকে ইতিহাস স্বদেশ.
ফিলোলজিস্ট নাটাল্যা মালিনোভস্কায়া, "বিজয়ের মার্শাল" এর একটি আর্কাইভের কন্যা এবং রক্ষক রডিয়ন মালিনোভস্কি, ফাউন্ডেশন ফর দ্য মেমোরি অফ ভিক্টরি কমান্ডারের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, একটি সাক্ষাত্কারে যুদ্ধের বছরগুলিতে জোসেফ স্ট্যালিনের ভূমিকা সম্পর্কে বলেছেন VZGLYAD সংবাদপত্র।

VZGLYAD: নাটালিয়া রোডিওনোভনা, যুদ্ধের পরে, আপনার বাবা ইউএসএসআর-এর প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হিসাবে অন্য "বিজয়ের কমান্ডার" - জর্জি ঝুকভের উত্তরসূরি হয়ে উঠেছেন। এটা কি বলা সম্ভব যে এই দুই মার্শাল কমান্ডের বিপরীত শৈলী দ্বারা আলাদা ছিল? তারা ঝুকভ সম্পর্কে বলে যে সে কখনই সৈন্যদের রেহাই দেয়নি, তবে আপনার বাবা সম্পর্কে - যে তিনি "সৈন্যদের রক্ত ​​বাঁচান", তিনি একটি সুচিন্তিত বহুমুখী কৌশলের কারণে জয়ী হতে পছন্দ করেছিলেন। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে তিনি দাবা খেলার প্রতি অনুরাগী ছিলেন।


নাটাল্যা মালিনোভস্কায়া: ঝুকভের স্টাইল বিচার করা আমার পক্ষে কঠিন - আমি সামরিক ইতিহাসবিদ নই এবং আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে এই সমস্যাটি নিয়ে আসিনি। কিন্তু আমি মনে করি না যে ওই দলটির কোনো কমান্ডার সৈন্যদের রেহাই দেয়নি। সর্বোপরি, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে তারা সকলেই প্রাইভেট ছিল, এবং তারা তাদের নিজস্ব ত্বকে এর অর্থ কী তা শিখেছিল, তারা জানত কী হাতাহাতি (এমন একটি শব্দ ছিল), তারা নিজেরাই এটি অনুভব করেছিল। তাদের এটা মনে রাখা উচিত ছিল। আর বাবার কথা মনে পড়ে গেল, আমি জানি।

যদিও, অবশ্যই, সমস্ত মানুষ আলাদা, এবং বাবা এবং ঝুকভের মনস্তাত্ত্বিক মেক-আপ আলাদা, যোগাযোগের সময় এটি আকর্ষণীয় ছিল, আমাকে অনেকের কাছ থেকে এটি সম্পর্কে শুনতে হয়েছিল।

এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে যুদ্ধের সময় স্ট্যালিন তাদের তালাক দিয়েছিলেন: ঝুকভ কখনই তার পিতার সামনে সদর দফতরের প্রতিনিধি ছিলেন না। ভাসিলেভস্কি, যার সাথে তারা একে অপরকে ভালভাবে বুঝতেন, তিনি সর্বদা স্টাভকার প্রতিনিধি এবং তার বাবার সাথে ফ্রন্টের ক্রিয়াকলাপের সমন্বয়কারী ছিলেন। ভাসিলেভস্কি যখন ফ্রন্টের কমান্ড দিতে শুরু করেন, তখন টিমোশেঙ্কো, যিনি তার বাবাকে প্রাক-যুদ্ধের সময় থেকে চিনতেন এবং স্প্যানিশ যুদ্ধের আগে থেকেই তাকে আলাদা করেছিলেন, দ্বিতীয় ইউক্রেনীয় সদর দফতরের প্রতিনিধি হয়েছিলেন।

আমি আবার বলছি: সেই কমান্ডাররা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে সৈন্যদের প্রতি মানুষের মনোভাব শিখেছিলেন। এখন এক, দ্বিতীয়, তৃতীয় একাডেমি পাস করে জেনারেল হওয়া সম্ভব - এবং জেনারেল স্টাফে ভর্তি হওয়া। এটি আগে কখনো ঘটে নি. আমার বাবা অনেক দিন সৈনিক হিসেবে যুদ্ধ করেছেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ জুড়ে: প্রথমে বর্তমান পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে, তারপরে ফ্রান্সে, রাশিয়ান অভিযাত্রী বাহিনীতে। যারা পরবর্তীতে ফ্রন্টের কমান্ড দিয়েছিলেন, তাদের মধ্যে প্রায় সবাই প্রথমে সৈনিক হিসাবে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য লড়াই করেছিলেন।

আপনার প্রশ্নের বিশুদ্ধভাবে পেশাদার দিকগুলির জন্য, এখানে যা অপরিহার্য। দুই ধরনের কমান্ডার আছে - হয় কমান্ডার বা চিফ অফ স্টাফ। কারও মধ্যে, কমান্ডের নীতিটি বিরাজ করে, যেমন ঝুকভের মতো, কারও মধ্যে - স্টাফ, ভাসিলেভস্কির মতো। আমার বাবা চিফ অফ স্টাফ হিসাবে শুরু করেছিলেন, তিনি এই কাজটি জানতেন এবং পছন্দ করতেন, যদিও বেশিরভাগ অংশের জন্য তাকে সেনাবাহিনীর কমান্ড করতে হয়েছিল, তারপর সামনের দিকে। আমার কাছে মনে হচ্ছে এই উপাদানগুলির মধ্যে - স্টাফ এবং কমান্ডার - তার একটি আদর্শ ভারসাম্য ছিল।

কিন্তু, আমি আবার বলছি, আমি এখন যা বলছি তা আমার অনুমান, এবং আমার বাবার সাথে কথোপকথনের পুনরাবৃত্তি নয়। আমার 20 বছর বয়সে আমার বাবা মারা যান, এবং আমি তাকে যুদ্ধ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করিনি এবং আমার বাবা অতীত সম্পর্কে কথা বলতে আগ্রহী ছিলেন না। সর্বোপরি, তিনি কখনই রিজার্ভ ছিলেন না, এবং আপনি যখন কর্মক্ষেত্রে থাকবেন, তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের দিন নয়, আপনি মেয়েটিকে আগের দিনের বিষয়গুলি সম্পর্কে ব্যাখ্যা করতে শুরু করবেন না ...

VZGLYAD: কিন্তু কোন আবেগময় চিত্র আপনার মনে আছে? একজন ব্যক্তি, সৎ হতে, কঠোর, নির্দয়, বা এখনও সহানুভূতি করতে সক্ষম, একজন অধস্তনকে সম্মান করতে?


এন. এম.: কী তীব্রতা আছে! ওটা বাবা। আমি কখনোই, আক্ষরিক অর্থে, তাকে উচ্চ কণ্ঠে বলতে শুনিনি। তিনি তার অধীনস্থদের সাথে "আপনি" ভাষায় কথা বলেছেন, যেকোনো পরিস্থিতিতে শান্ত সুরে। যাঁরা তাঁর সঙ্গে কাজ করেছেন, তাঁদের সবারই এই কথা মনে আছে। এবং আমি সত্যিই মানুষের মধ্যে এই বৈশিষ্ট্য প্রশংসা - সংযম. এবং খুব কষ্টে আমি "আপনি" এর দিকে ফিরে যাই, শুধুমাত্র বন্ধুদের সাথে। তাই এটা আমার জন্য আরো স্বাভাবিক।

দেখুন: কেউ কেউ বলে যে স্তালিন যুদ্ধে জিতেছিলেন, আবার কেউ বলেন যে যুদ্ধটি জনগণ জিতেছিল, স্ট্যালিনের প্রায়শই মধ্যম নেতৃত্ব থাকা সত্ত্বেও। আপনি কোন দৃষ্টিকোণ পছন্দ করেন?


এনএম: "মানুষ" এবং "স্টালিন" এর ধারণা নিয়ে ধান্দাবাজি করার চেয়ে বোকা কিছু নেই। আর এই দখলদারিত্বের জন্ম হয়েছে জঙ্গী অজ্ঞতা থেকে।

আমাদের যুদ্ধ ধীরে ধীরে নামহীন হয়ে পড়ে। জিজ্ঞাসা করুন সেখানে কতগুলি ফ্রন্ট ছিল, কে তাদের নির্দেশ দিয়েছিল, কী যুদ্ধ হয়েছিল - এবং আপনি আমাদের যে কোনওটির চেয়ে ম্যানস্টেইনের কথা বেশি মনে রাখবেন। কিন্তু সর্বোপরি, ইতিহাসকে অনুভব করা যায় না যতক্ষণ না আপনি মুখ দেখতে পান, যুগে বোনা ভাগ্য। এবং কোন সংবেদনশীল স্মৃতি নেই।

এবং আরও। এই ধরনের একটি ধারণা আছে - সামরিক প্রতিভা, সামরিক শিল্প, এবং তারা এটি শিখে। নিজে থেকে, এমনকি দলগতভাবে, জনগণ যুদ্ধ করতে সক্ষম হবে না। সৈন্যদের জিজ্ঞাসা করুন তাদের একজন বুদ্ধিমান এবং জ্ঞানী কমান্ডারের প্রয়োজন আছে কিনা। কেউ বলবে না এর দরকার নেই। সামরিক নেতাদের জনগণের বিরোধিতা করার কোনো মানে হয় না। জনগণ যুদ্ধসহ যেকোনো ব্যবসায় দাবি করে, একজন সংগঠক - একটি প্লাটুনের স্তরে, একটি কোম্পানির স্তরে ইত্যাদি।

এটা অবিলম্বে ছিল না যে যারা তাদের বুকে বিজয়ের আদেশ দিয়ে যুদ্ধ শেষ করেছিল তারা ফ্রন্টের কমান্ড দিতে শুরু করেছিল। এক ধরনের প্রাকৃতিক নির্বাচন ছিল। আমার বাবা যুদ্ধের শুরুতে একজন কর্পস কমান্ডার ছিলেন। হ্যাঁ, তার প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ছিল, ফ্রুঞ্জ একাডেমি, তার পিছনে স্প্যানিশ যুদ্ধ ছিল, তিনি নিজে একাডেমিতে যুদ্ধের আগে পড়াতেন, কিন্তু যুদ্ধের প্রথম দুই বছর তার জন্য একটি কঠিন স্কুল হয়ে ওঠে, এবং শুধুমাত্র তাদের পরেই দুর্দান্তভাবে কাজ করে। Iasi-Kishinev অপারেশনটি কল্পনা করা এবং দক্ষতার সাথে কার্যকর করা সম্ভব হয়েছে, যা এখনও অপারেশনাল শিল্পের একটি মাস্টারপিস হিসাবে বিবেচিত হয় এবং আমাদের পক্ষে ক্ষতির অনুপাতে আকর্ষণীয়: জার্মানদের তুলনায় 10 গুণ কম, এই অপারেশনে আমাদের ক্ষতি হয়েছিল। এবং প্রথম দুই বছরে কেবল কমান্ডাররা যুদ্ধের এই কঠিন স্কুলের মধ্য দিয়ে যাননি, সৈন্যরাও - 44-এর পতনের মধ্যে তারাও মাস্টার হয়েছিলেন।

এবং স্ট্যালিন ... যুদ্ধের সময় সদর দফতরে যারা কাজ করেছিল, প্রাথমিকভাবে ভাসিলেভস্কি, তার সম্পর্কে কী বলেছিলেন তা পড়া এখানে সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত। এই পর্যালোচনাগুলি দ্ব্যর্থহীন থেকে অনেক দূরে, তবে গুরুত্বপূর্ণ "চিন্তার জন্য তথ্য" প্রদান করে। এটি পড়ুন, আমি আপনাকে কোথায় বলব। দুই খণ্ডে "বিজয়ের নাম"।

স্ট্যালিনও তার কাজ করেছেন। সে কিভাবে এটা করেছিল? প্রমাণগুলি পরস্পর বিরোধী, কিন্তু ভাসিলেভস্কি লিখেছেন যে শেষ পর্যন্ত, স্তালিন একজন অনস্বীকার্যভাবে ভাল কমান্ডার ইন চিফ ছিলেন। এবং আপনি আরও পড়ুন - এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কত বিরোধ, এবং মতবিরোধ এবং ভুল ছিল ... কমরেড-ইন-আর্মস, মিত্র এবং বিরোধীদের পর্যালোচনা থেকে সংকলিত স্ট্যালিনের অধ্যায়টি পড়ুন - এবং নিজের জন্য বিচার করুন।

মতামত: মালিনোভস্কিকে একজন অত্যন্ত চিন্তাশীল, পুঙ্খানুপুঙ্খ ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হত যিনি যুদ্ধের সময়ও নেতার আদেশ নির্বোধভাবে মানতে আগ্রহী ছিলেন না। যুদ্ধের আগে ঘটে যাওয়া রেড আর্মির কমান্ড স্টাফদের গণহত্যা এবং গ্রেপ্তারের বিষয়টি তিনি কীভাবে উপলব্ধি করেছিলেন? এরপর কেন তিনি দেশ ও নেত্রীর প্রতি আনুগত্য বজায় রাখলেন?


এনএম: দেশ, বা বরং স্বদেশ এবং নেতার প্রতি ভক্তি সমতুল্য করার দরকার নেই। রাশিয়া প্রথম আলেকজান্ডার নয় এবং নিকোলাস দ্বিতীয় নয়। আর সোভিয়েত ইউনিয়ন স্ট্যালিন নয়। ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের একে অপরের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না। শাসকদের দেবীকরণের জন্য আমার একটি জৈব বৈচিত্র্য রয়েছে, আমি মনে করি, বংশগত। কিন্তু বাবা একজন সামরিক ব্যক্তি, তিনি শপথ নিয়েছিলেন, স্ট্যালিন হলেন সুপ্রিম কমান্ডার, যার বিরুদ্ধে অপারেশন নিয়ে আলোচনার সময় কেউ আপত্তি করতে পারে এবং করা উচিত, কিন্তু যখন একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, যখন একটি আদেশ দেওয়া হয়, তখন তা কার্যকর করা হয়, এই সেনাবাহিনী। যদিও 42 সালের গ্রীষ্মে, আমার বাবা স্টাভকার আদেশ ছাড়াই রোস্তভকে আত্মসমর্পণ করেছিলেন, কারণ শহরটি রাখা অসম্ভব ছিল এবং তিনি মানুষকে বাঁচানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - যারা বাঁচানো যেতে পারে। তিনি এটি করেছিলেন, সমস্ত পরিণতির পূর্বাভাস দিয়ে ...

এবং যুদ্ধ-পূর্ব পরিস্থিতির জন্য... এর আগেও, আমার বাবার জীবনী সম্পর্কে খুব "অনির্ভরযোগ্য" বিবরণ ছিল। একটি হুমকি সর্বদা তার উপর ঝুলে ছিল, এবং নিন্দা তার বিরুদ্ধে অক্লান্তভাবে লেখা হয়েছিল। তিনি একজন জারবাদী জেনারেলের ছেলে (তার বাবা অবৈধ, যা দৃশ্যত কল্পনাকে জাগিয়ে তুলেছিল), যে তিনি একই সাথে একজন জাপানি, ফরাসি এবং স্প্যানিশ গুপ্তচর। তিনি যে দমন-পীড়নের কবলে পড়েননি তা বরং ভাগ্যের সুখকর দুর্ঘটনা।


VZGLYAD: তারা বলে যে আপনার বাবাকে রক্ষা করা হয়েছিল এই সত্যের দ্বারা যে তিনি শুদ্ধির উচ্চতায় স্পেনে লড়াই করেছিলেন।


এনএম: এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। যারা স্পেনে যুদ্ধ করেছিল তাদের মধ্যে অনেকেই ফিরে আসার পর দমন-পীড়নের শিকার হয়েছিল। এবং সবসময় অবিলম্বে না. স্পেনে আমাদের সামরিক বাহিনী তাদের ভবিষ্যত শত্রুর সাথে আধুনিক যুদ্ধের অভিজ্ঞতা পেয়েছিল, ইতিমধ্যে জেনেছিল যে তার সাথে সংঘর্ষ অনিবার্য। এগুলি মূল্যবান শট ছিল, এটি বোঝা অসম্ভব ছিল। কিন্তু তাদের ফিরে আসার পর, তারা সকলেই কঠোর পরীক্ষার সম্মুখীন হয়েছিল।

অনেক দিন ধরে আমি আমার বাবার ট্র্যাক রেকর্ডের তথ্য খুঁজে পাইনি যে তিনি স্পেনের পরে প্রথমবার কোথায় ছিলেন। চার মাসের ব্যবধান আছে। পরে, যারা স্পেনে ছিলেন তারা ব্যাখ্যা করেছিলেন: তিনি "অতিরিক্ত এক্সপোজার" এর মধ্য দিয়ে যাচ্ছিলেন। অর্থাৎ, ব্যক্তিকে বিচ্ছিন্ন করে পরীক্ষা করা হয়েছিল। যদি একজন ব্যক্তি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হন, তার কিছু সময়ের জন্য "সবুজ আলো" ছিল, তিনি দ্রুত পদোন্নতি পেতে পারেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, এটি কিরিল মেরেটসকভের সাথে ঘটেছে, একজন ভবিষ্যতের মার্শালও। কিন্তু এই পথে ব্যর্থ হওয়ার সাথে সাথে (যেমন ফিনিশ যুদ্ধের সাথে মেরেটসকভ করেছিলেন), একটি গ্রেপ্তার অনুসরণ করা হয়েছিল এবং এমনকি যদি তারা পরে মুক্তি পায়, ভাগ্য ভেঙে যায়, কিছু চিরকালের জন্য, কিছু সময়ের জন্য, তবে এটি ভুলে যায় না। .

সাধারণভাবে, যারা স্পেন থেকে ফিরে এসেছিলেন তাদের আরও ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল, তবে প্রায়শই নয়, তাদের প্রথমে একটি সুযোগ দেওয়া হয়েছিল।

তৃতীয়বারের মতো ট্রিপ বাড়ানোর অনুরোধের জবাবে কঠোর আদেশের পরে পোপ কীভাবে স্পেন থেকে ফিরে আসার সিদ্ধান্ত নিলেন তা আমি বুঝতে পারছি না। তাকে অবিলম্বে ফিরে আসার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, অমুক পরিবহনে, অমুক ব্যক্তির সাথে। এবং একটি পোস্টস্ক্রিপ্ট: "অন্যথায়, আমরা একটি দলত্যাগকারী বিবেচনা করি।" তারপরে তিনি কীভাবে ফিরে এলেন, ইতিমধ্যে বাড়িতে কী ঘটছে তা জেনে, তাঁর শিক্ষক উবোরেভিচকে গুলি করা হয়েছে জেনে? আমি যদি পারতাম, আমি তাকে এই সিদ্ধান্ত সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব।

তার অনেক ঘনিষ্ঠ বন্ধু গুলিবিদ্ধ বা গ্রেফতার হয়েছেন। এমন জীবন আমরা কল্পনাও করতে পারি না। "আমরা সেখানে ছিলাম না।" শুধু কল্পনা করুন, আপনি ফিরে আসুন, একাডেমিতে পড়া শুরু করুন, যেটি থেকে আপনি আট বছর আগে স্নাতক হয়েছিলেন - এবং যারা আপনাকে শিখিয়েছিলেন তাদের প্রায় কেউই, এবং আপনার অনেক সহপাঠী চলে গেছে - "মানুষের শত্রু।" এটা নিয়ে কিভাবে বাঁচবো?

VZGLYAD: তাহলে তিনি কেন ফিরে এলেন, আপনি কি মনে করেন? তার কাছে দেশপ্রেমের অনুভূতিটাই মুখ্য ছিল?


এনএম: অনুভূতি সবসময় আধিপত্য বিস্তার করে, যদি এটি সত্যিই একটি অনুভূতি হয়। আপনি কি মনে করেন যে তারা তাদের জন্মভূমিকে ভালোবাসে কারণ এটি আপনাকে একটি দুর্দান্ত জীবন দিয়েছে? আর যদি ব্যবস্থা না করে থাকেন, তাহলে আমাকে ক্ষমা করবেন, বিদায়? তারা তাদের মাতৃভূমিকে ভালবাসে, তাদের পিতামাতার মতো, কারণ তারা তাদের ভালবাসে। পারলে ভালোবাসতে পারো। সময় একটি ভিন্ন বিষয়. বিভিন্ন সময় মানুষের কাছে পড়ে, এবং এটি নিরর্থক ছিল না যে ওর্তেগা ওয়াই গ্যাসেট বলেছিলেন: "আমি এবং আমার পরিস্থিতি।" এবং নীচের লাইন হল আপনি এই পরিস্থিতিতে মোকাবেলা করেছেন নাকি তারা আপনার সাথে মোকাবিলা করেছেন। আপনি কি আপনার ঐতিহাসিক পরিস্থিতি সত্ত্বেও একজন ব্যক্তি হয়ে উঠতে এবং থাকতে পেরেছেন?

আমি বা আপনি কেউই একটি অস্তিত্বের পছন্দের মুখোমুখি হননি - আমাদের নিরামিষ সময় ছিল। যে, সবসময় কিছু পছন্দ থাকবে, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট যুগের কাঠামোর মধ্যে (এবং সামান্য মানব) জীবনধারা।

আমাদের প্রজন্মের মধ্যে, জেনারগুলি সেই ট্র্যাজেডির সাথে অতুলনীয় যা তখন সর্বত্র রাজত্ব করেছিল। কে একজন অপেরেটা, কে তার জীবনের ভূমিকা অনুযায়ী প্রহসন অভিনয় করে, কে একজন নাটক। কিন্তু তারা আমাদের একটি দুঃখজনক, অস্তিত্বের পছন্দের সাথে পরীক্ষা করেনি - আমাদের যুদ্ধ, অবরোধ, একটি শিবির ছিল না যেখানে শ্মশানের চিমনির উপরে ধোঁয়া থাকে।

আমি জানি না এই ধরনের ভয়ানক পছন্দের পরিস্থিতিতে আমি কীভাবে আচরণ করব, যখন আপনাকে হয় আপনার জীবন বাঁচাতে হবে বা একজন ব্যক্তির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করতে হবে। আর তুমি জানো না। এবং তাদের সামনে এই পছন্দটি অনিবার্যভাবে দাঁড়িয়েছিল। এবং সত্য যে তারা, যারা লড়াই করেছিল এবং জিতেছিল, মারা গিয়েছিল এবং বেঁচে গিয়েছিল, তারা নিজেদের সম্পর্কে ভুলে যেতে সক্ষম হয়েছিল, একটি যোগ্য পছন্দ করতে পেরেছিল, মানুষ থেকে গিয়েছিল, তারা আমাদের রক্ষা করেছিল এবং রক্ষা করেছিল। এই কঠিন জীবন পরীক্ষা থেকে সহ.

এটি, সাধারণভাবে বলতে গেলে, আমাদের উপর কিছু বাধ্যবাধকতা আরোপ করে। অন্তত একটি - মানে না. আর একটা কথা- ঠাট্টা করবেন না, আমরা যা জানি না এবং অনুভব করি না তা নিয়ে চিন্তা-ভাবনা করবেন না।
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে মানুষের ঋণের মধ্যে একটি কৃতজ্ঞ স্মৃতির ঋণ রয়েছে - একটি মানব গঠনের ঋণ।

VZGLYAD: ইউক্রেনের বর্তমান ঘটনাগুলি, বিশেষ করে আপনার বাবার শহর ওডেসাতে আপনি কেমন অনুভব করেন? সেখানে, আপনি জানেন, তার নামে একটি রাস্তা এবং একটি জেলা উভয়ই রয়েছে।


এন. এম .: ওডেসায়, আমার বাবার আত্মীয় রয়েছে, তবে, দূরবর্তী, সেখানে আমার বাবার একটি স্মৃতিস্তম্ভ রয়েছে। এবং আমি জানি না তার সাথে কি সমস্যা।

স্লাভিয়ানস্ক, যা আগে কেউ শোনেনি, বা বরং, স্লাভিয়ানস্কের কাছে বোগোরোডিচনে গ্রাম, আমার মায়ের জন্মভূমি। আমার চাচাতো ভাই ওখানে থাকে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে কত যুদ্ধের সম্মুখীন হয়েছে সেই দেশ! কতবার এই গ্রামগুলো পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। এবং এখানে এটা আবার... এটা ভাবতে কষ্ট হয়.

VZGLYAD: যাইহোক, ওডেসার আত্মীয়দের কি এখন তাদের শেষ নামের কারণে সমস্যা আছে?


এন. এম.: মালিনোভস্কি উপাধি সহ ওডেসায় বাবার কোনও আত্মীয় নেই। তিনি অবৈধ, তার মায়ের উপাধি রয়েছে এবং তার সমস্ত আত্মীয়রা তার মায়ের বোনের সন্তান, তাদের আলাদা উপাধি রয়েছে।

আপনি ইউক্রেনের ঘটনা সম্পর্কে আমি কি মনে হয় জিজ্ঞাসা? এটা ভালো যে আমার বাবা-মা আর পৃথিবীতে নেই। এটা ভাল যে তারা এটা দেখতে না. আমি কল্পনা করতে পারি না যে তাদের মধ্যে কী ভয়াবহ যন্ত্রণা অনুভূত হবে।

আমি কখনই ভাবিনি যে আমি এই কথাগুলি বলব ...
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.vz.ru/politics/2015/5/9/744168.html
31 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ফোমকিন
    ফোমকিন 13 মে, 2015 14:56
    +9
    চমত্কার! জঙ্গি অজ্ঞতা। এটা আশ্চর্যজনকভাবে বলা হয়েছে.
    1. আলেনা ফ্রোলোভনা
      +2
      এটা ঠিক, "অসম্ভব"।
      আমার দাবি শুধুমাত্র লেখক, যিনি খুব খারাপ, উপহাস করে ঝুকভের নাম উল্লেখ করেছেন।
      লেখকের সেটা জানা দরকার "বিজয়ের মার্শাল" লোকেরা কেবল ঝুকভ জর্জি কনস্টান্টিনোভিচকে ডাকত।
      তারপরে, অনেক পরে, স্তালিন এবং ঝুকভের নামের সাথে যুদ্ধের সময়, সমস্ত ধরণের "সাংবাদিক" এবং অন্যান্য "মতাদর্শিক ভাই" দ্রুত বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে এবং এই উচ্চ শিরোনামের ভান করে প্রচুর লোক উপস্থিত হয়েছিল।

      নিবন্ধের শিরোনাম সাধারণত বিরক্তিকর হয়.
      কখন এই "হ্যাকগুলি" সঠিকভাবে এবং নির্ভুলভাবে শিখবে, যা লেখা আছে তার সারমর্মের সাথে মিল রাখতে, তাদের অপস শিরোনাম করতে।

      এবং সাধারণভাবে, ঝুকভকে ছোট করার সময় আপনার নিজের জন্য একটি নাম অর্জন করার দরকার নেই: তার অর্থ "বিজয়ের কমান্ডার", এমনকি উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতেও, এবং মালিনোভস্কি "বিজয়ের মার্শাল" এর মধ্যে একজন।

      আপনি কি জানেন যে 1965 সালে যখন বিজয় দিবস উদযাপিত হয়েছিল, তখনও ঝুকভকে (এবং তিনি কাজের বাইরে ছিলেন) আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, তবে প্রেসিডিয়ামে নয়, এবং তিনি কেবল যুদ্ধ এবং শ্রম প্রবীণদের মধ্যে হলটিতে বসেছিলেন। তারা তাকে একটি শব্দ দিতে সাহায্য করতে পারে না. যখন জর্জি কনস্টান্টিনোভিচ উঠে মঞ্চে গেলেন, সবাই যখন তাদের আসন থেকে উঠে অভিবাদন জানাতে দাঁড়ালেন: সামরিক বাহিনী অভিবাদন জানাল, সাধারণ লোকেরা করতালি দিয়েছিল, অনেকে কাঁদছিল। এটি প্রায় এক ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল। এবং সুস্লভ ব্যতীত কেউ, ব্রেজনেভ বা অন্য কেউই আত্মার এই জাতীয় প্ররোচনা বন্ধ করার চেষ্টা করেনি। আমি আমার দাদার কথা থেকে এটি জানি, যিনি সেখানে ছিলেন এবং নিজের চোখে দেখেছিলেন।
      আমি প্রায় সমস্ত অন্যান্য জেনারেলদের সামরিক এবং মানবিক গুণাবলীর জন্য প্রার্থনা করি: মালিনোভস্কি, রোকোসভস্কি, ভাসিলেভস্কি, চুইকভ, টিমোশেঙ্কো, চেরনিয়াখভস্কি এবং আরও অনেকে। কিন্তু তারা কেউই হলের মধ্যে বসে এমনভাবে তাদের শ্রদ্ধার অনুভূতি প্রকাশ করেননি।
  2. লেলিকাস
    লেলিকাস 13 মে, 2015 14:58
    +11
    ভাল নিবন্ধ, শুধুমাত্র আজ বোধগম্য নামের দিন - "এটি ঘটনাক্রমে ছিল না যে স্ট্যালিন যুদ্ধে তাদের তালাক দিয়েছিলেন" - হলুদ প্রেসের জন্য আরও বেশি।
    1. ভাদিমস্ট
      ভাদিমস্ট 13 মে, 2015 23:09
      +1
      তুমি ঠিক বলছো! যাদের কাছে আমরা ঋণী, তাদের ‘হাড়’ পিষে, যারা অনেক আগেই চলে গেছে এবং ব্যক্তিগত সম্পর্কের ধ্বংসস্তূপ ভেঙ্গে ফেলা, সেটা যেই হোক না কেন- আত্মীয়, ইতিহাসবিদ বা সাংবাদিক, এটাই জঙ্গিবাদের অজ্ঞতা!
  3. sichevik
    sichevik 13 মে, 2015 14:59
    +7
    খুব আকর্ষণীয় সাক্ষাৎকার। আমি খুব আনন্দের সাথে এটি পড়লাম।
  4. VOINE 2014 বন্ধ করুন
    VOINE 2014 বন্ধ করুন 13 মে, 2015 15:02
    +4
    ইউরি, আপনাকে ধন্যবাদ!
    সত্যি বলতে, আমি সহ অনেকেই তাই মনে করেন, কিন্তু আপনার মত মাত্র কয়েকজন বলে, ধন্যবাদ!
  5. জলদসু্য
    জলদসু্য 13 মে, 2015 15:15
    +4
    খুব অদ্ভুত সাক্ষাৎকার
    সুতরাং এটি এমন, তবে এটির মতো মনে হচ্ছে, তবে স্বাভাবিকভাবেই, যদি কেবল তবে নীতিগতভাবে, অবশ্যই, আমি একমত ...
    স্ট্যালিন ভাল, স্তালিন খারাপ, ঝোপের আশেপাশে কিছু, এমনকি কিছু স্মৃতিকথার উল্লেখও। এগুলি কে এবং কোন সময়ে লিখেছেন এবং এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ (!) কারণ ইতিহাস প্রায়শই বর্তমানের দিকে চোখ রেখে লেখা হয়। আমি ক্রুশ্চেভের সময়ে স্ট্যালিন সম্পর্কে ভাল লিখতাম এবং শান্তভাবে বাঙ্কে বজ্রপাত করতে পারতাম।
    এটি জনগণ এবং নেতৃত্ব সম্পর্কে সঠিক - লিঙ্ক এবং সঠিক দিকনির্দেশনা এখানে গুরুত্বপূর্ণ, ভুল সম্পর্কে - শুধুমাত্র যারা কিছুই করে না তারা ভুল করে না।
    1. EvgNik
      EvgNik 13 মে, 2015 17:28
      +5
      Corsair থেকে উদ্ধৃতি.
      স্ট্যালিন ভালো স্ট্যালিন খারাপ

      উচ্চারণ স্থাপন করবেন না: ভাল-খারাপ। তিনি যা ছিলেন তাই ছিলেন। গরবি এবং ইবিএন সম্পর্কে আমরা এখন কী ভাল বলতে পারি? এমনকি আমরা তাদের অবমাননাকর নামেও ডাকি। স্ট্যালিনের কী হবে? ঠিক আছে, তারা বলবে - একজন অত্যাচারী, একজন স্বৈরশাসক এবং এরকম কিছু। এখন আমি এমন একজন স্বৈরশাসককে পছন্দ করব যে তার দেশকে ভালোবাসে এবং তার জন্য তার জন্য সবকিছু করে।
      1. জলদসু্য
        জলদসু্য 13 মে, 2015 18:12
        0
        তাই মন কে? আমি নিজেও নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের সমর্থক, কারণ যখন অনেক লোক উত্তর দেয়, এবং একরকম তাদের মাথা দিয়ে এবং বিশেষভাবে জীবন বা পঞ্চম পয়েন্টের সাথে নয়, তবে একটি উষ্ণ স্থানের সাথে আরও বেশি করে, শৃঙ্খলা বিশেষভাবে পরিলক্ষিত হয় না। রাষ্ট্র গঠনের সময় কোনো বিরোধ না থাকা- এখানে স্বৈরাচারের ইতিবাচক ভূমিকা রয়েছে। সাধারণভাবে, সর্বত্র এটি শুধুমাত্র বিভিন্ন নামে কাজ করে, এটি আমাদের কাছে উপস্থাপন করা হয় - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি একটি শক্তিশালী সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, ইইউতে এটি পণ্য সহ জার্মানি - বা বরং এর ফিনব্লক। বিশ্বে সাধারণভাবে প্রায় সর্বত্রই কোনো না কোনোভাবে আইএমএফ।
  6. ভলগা কস্যাক
    ভলগা কস্যাক 13 মে, 2015 15:16
    +6
    সাক্ষাৎকারটি ভাল। এবং নিবন্ধের শিরোনাম, হ্যাঁ ........ একটু সংক্ষিপ্ত.
  7. রাশিয়ান উজবেক
    +12
    "" সর্বোপরি, তারা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সমস্ত সাধারণ সৈনিক ছিল এবং তাদের নিজের ত্বকেই শিখেছিল এর অর্থ কী, তারা জানত কী হাতাহাতি (এমন একটি শব্দ ছিল), তারা নিজেরাই এটি অনুভব করেছিল ""
    ঠিক আছে... অন্যথায় এখানে একজন নব্য-রাজতান্ত্রিক, মুখে ফেনা তুলে আমার কাছে প্রমাণ করেছে যে এগুলো ছিল "অভিশপ্ত কমিউনিস্টদের আবিষ্কার"।
  8. ফোমকিন
    ফোমকিন 13 মে, 2015 15:21
    +4
    আমার ডেস্ক বই-শাপোশনিকভ এবং ভাসিলেভস্কির স্মৃতিকথা। ঈশ্বর থেকে স্টাফ. আমি আমার জীবনে দেখেছি যে অনেক প্রধান কর্মচারী অনিচ্ছাকৃতভাবে তাদের অনুকরণ করেছেন।
  9. ভি.এ.
    ভি.এ. 13 মে, 2015 15:22
    +6
    একজন বুদ্ধিমান মহিলা - নাটালিয়া রডিওনোভনা। তার মহান পিতার প্রকৃত কন্যা।
  10. সেঞ্চুরিয়ান ১
    +5
    ভাবনার কী গভীরতা! কত সহজ আর কত অনস্বীকার্য! এবং একটি মিথ্যা নোট না!
  11. ole_ga
    ole_ga 13 মে, 2015 15:40
    +1
    দুই খণ্ডে "বিজয়ের নাম"
    লেখক কে, কোথায় দেখতে হবে?
  12. dmb
    dmb 13 মে, 2015 15:43
    +2
    হ্যাঁ, একজন ব্যক্তি যার সামরিক শিক্ষা নেই তার বিভিন্ন সামরিক "বিশেষজ্ঞদের" চেয়ে অনেক বেশি সংবেদনশীলভাবে তর্ক করা হয়।
  13. vsoltan
    vsoltan 13 মে, 2015 15:48
    +6
    1. উবোরেভিচ মালিনোভস্কিকে কী শেখাতে পারে? রেভ তিনি /মলিনভস্কি/ নিজে অধ্যয়ন করেছেন এবং একটি দুর্দান্ত কাজ করেছেন!
    2. স্ট্যালিনের সামরিক নেতৃত্বের প্রতিভা সম্পর্কে। ... ঠিক আছে, সত্যি বলতে, যুদ্ধের আগে এবং প্রথম বছরে ভুল গণনা ছিল। ..কিন্তু তার নেতৃত্বে সংশোধন করা হয়েছে। ...এবং আরও .. ব্যক্তিগতভাবে কমরেড। স্ট্যালিন দায়িত্বে ভীত ছিলেন না। ..আর লোভ করেননি। ... মৃত্যুর পর তিনি সেখানে কী সম্পদ রেখে গেছেন? একজোড়া ওভারকোট এবং একটি লাইব্রেরি। ..কমরেড সম্পর্কে কী বলা যাবে না। ঝুকভ। ..
    3. "মহান" কমরেডের অতীত এবং বর্তমান "গৌরব" উভয়ই। Zhukov, এটা হালকাভাবে করা, আমি মনে করি, উল্লেখযোগ্যভাবে স্ফীত হয়. ..প্রথমে, এন.এস. ক্রুশচভ, ক্ষমতার লড়াইয়ে তার সমর্থনের জন্য সুপারিশকারীর কাছে কৃতজ্ঞ... তারপর সোভিয়েত ব্রেজনেভ পার্টোক্রেসি, তারপর আমাদের নব্য উদারপন্থী নেতারা, যারা মানুষের কাছ থেকে সমাধি লুকিয়ে রাখে, যারা কারচুপি করে সমীক্ষার ফলাফল "রাশিয়ার নাম "... মনে রাখবেন, বছর দুয়েক আগে এক ছিল? কেন? হ্যাঁ, স্ট্যালিনের নামটি শুধু "ব্লার" করুন। ... তাদের জন্য কতটা ভালো হবে যদি সবাই হয় জেনারেলিসিমোর কথা ভুলে যায়, অথবা শুধুমাত্র 1937 সালের কথা মনে রাখে। ... যখন তারা, পার্টোক্রেট, দুর্নীতিবাজ জেনারেলদের সাথে, পরিষ্কার করা হয়েছিল। ..

    Ps এবং আমি রোকোসভস্কিকে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সবচেয়ে প্রতিভাবান কমান্ডার হিসাবে বিবেচনা করি। IMHO
    1. রাশিয়ান উজবেক
      +5
      আজেবাজে লিখুন! বিপরীতে, ক্রুশ্চেভ, 57 সালে জীবনের প্রথম দিকে তাকে "অবসরপ্রাপ্ত" পাঠানোর মাধ্যমে জুকভকে নিপীড়ন করতে শুরু করেছিলেন! এটি ক্রুশ্চেভের সময় ছিল যে তারা জুকভকে "বোনাপার্টিজম" হিসাবে চিহ্নিত করতে শুরু করেছিল, এটি ক্রুশ্চেভই ছিলেন যিনি বিনামূল্যে দিয়েছিলেন। পপেল এবং অন্যদের মতো ঝুকভের বিদ্বেষীদের লাগাম টেনে ধরুন যারা তাকে তাদের স্মৃতিকথায় "নেপোলিয়ন" এবং "অত্যাচারী" বলে ডাকে "প্রিয় নিকিতা সের্গেইভিচ" এর প্রশংসা করার পথে ... ক্রুশ্চেভের রাজত্বকালে প্রকাশিত সামরিক নেতাদের স্মৃতিকথা পড়ুন, আপনি শিখতে পারবেন অনেক আকর্ষণীয় জিনিস...
      তবে সাধারণভাবে ঝুকভ এবং মালিনোভস্কির তুলনা করা সঠিক নয়! যুদ্ধের সময় মালিনোভস্কি ফ্রন্টের উপরে ওঠেনি, এবং ঝুকভ একজন কৌশলবিদ ছিলেন - সদর দফতরের প্রতিনিধি এবং বেশ কয়েকটি ফ্রন্টের ক্রিয়াকলাপ সমন্বয় করেছিলেন, উপরন্তু - ঝুকভ যুদ্ধের সমস্ত কৌশলগত ক্রিয়াকলাপগুলির বিকাশে অংশ নিয়েছিলেন! ঝুকভের স্তরের মাত্র কয়েকজন কমান্ডার ছিলেন - এরা হলেন মার্শাল ভাসিলেভস্কি, মার্শাল শাপোশনিকভ, সেনাবাহিনীর জেনারেল আন্তোনভ এবং সম্ভবত স্ট্যালিন এবং এটিই!
      হ্যাঁ, সেই ব্যক্তির একটি কঠিন চরিত্র ছিল, হ্যাঁ তিনি দাবিদার এবং অভদ্র ছিলেন - যার জন্য তিনি নিজের জন্য বেশ কয়েকটি শত্রু তৈরি করেছিলেন (এবং আপনি কী ভেবেছিলেন! লক্ষ লক্ষ লোককে আদেশ দিয়ে সবাইকে খুশি করা সম্ভব নয়) ঝুকভের ট্র্যাক রেকর্ডটি দেখুন যুদ্ধের সময়! ফায়ারম্যানের মতো - সেখানে আগুন কোথায় এবং ঝুকভকে নিক্ষেপ করা হয়েছিল! কারণ Zhukov হবে! এটি ছিল ঝুকভ যিনি লেনিনগ্রাদ এবং মস্কোকে রক্ষা করেছিলেন - এটি আমাদের সর্বশ্রেষ্ঠ নায়ক এবং এখানে আপনি রেজুনভের রূপকথার পুনরাবৃত্তি করছেন
      সমস্ত কমান্ডারের ভুল ছিল; ভাইজমার কাছে পরাজয়ের জন্য একই কোনেভ দোষী (900000 জার্মানদের কাছে পড়েছিল!) তবে কিছু কারণে তাকে কেউ "কসাই" বলে না, তাই রেজুনভের বাজে কথা লেখার পরিবর্তে প্রশ্নটির সাথে নিজেকে পরিচিত করা ভাল। ...
      1. vsoltan
        vsoltan 13 মে, 2015 16:44
        +4
        আমাকে ক্ষমা করুন, অনুগ্রহ করে "ননসেন্স" শব্দটি ব্যবহার করবেন না ... ভুলভাবে। ..
        এটি দেখা যায় যে আপনি ঝুকভের স্মৃতিকথা / 10 সংস্করণ থেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসের সাথে পরিচিত! /। ... এবং অন্যান্য, তৃতীয় পক্ষের মূল্যায়ন পড়ুন। .. যাইহোক, লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষা সম্পর্কে। .. উল্লেখ করুন Zhukov কত সময় লেনিনগ্রাদ ফ্রন্টে ব্যয় করেছেন? আর প্রতিরক্ষা সংগঠিত করতে? চমত্কার প্রতিভা, দৃশ্যত, আমি ভুল. ..a.k.a. কমরেড সম্পর্কে "হয়রানি"। ঝুকভ ব্যক্তিগতভাবে কমরেড শুরু করেছিলেন। স্ট্যালিন। ..এবং প্রথমত, তার অদম্য লুটপাটের জন্য। ...সমস্ত নথি সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে৷ ... আচ্ছা, স্ট্যালিন, দৃশ্যত, একজন নরম মনের মানুষ ছিলেন। ... হ্যাঁ, এবং তাকে নির্বাসিত ওডেসা সামরিক জেলা, আদেশ করার জন্য. ...
        দ্রুত বিচার করবেন না। ... এবং যাইহোক, উইকিপিডিয়াকে সমালোচনামূলকভাবে বিবেচনা করা উচিত, সেখানে প্রচুর মিথ্যা রয়েছে। ... এটা আপনার কাছে সব একই, আমি একটি "প্লাস" রাখব, কারণ আপনি উদাসীন ব্যক্তি নন। :-)
        জোরালো যুক্তি দাও। ... ফোরামে প্রকাশ্যে ক্ষমাপ্রার্থী। ... তিনি লিখবেন: "আমি, একজন বোকা, ভুল, ঝুকভ সর্বকালের এবং জনগণের সর্বশ্রেষ্ঠ সেনাপতি" ... আমি প্রতিজ্ঞা করি, আমি একই শাখায় তা করব। ...অথবা একটি নিবন্ধ লিখতে পারেন?
        একটি প্রস্তাব, আপনি কি শুধুমাত্র রেজুনের মুখে ঝুকভের বিরোধীদের দেখেন? তাহলে রেজুন অন্তত একবার পড়ুন। ... তিনি নথির লিঙ্ক দেন। ..
        1. রাশিয়ান উজবেক
          0
          এবং আপনি কত ওজনদার যুক্তি এনেছেন? আপনি রেজুনের উদ্ধৃত "ডকুমেন্টস" এর রেফারেন্স ছাড়া অন্য কিছু দিয়ে আমার থিসিস খণ্ডন করেননি! এবং উইকিপিডিয়া সম্পর্কে কি? আপনি কার অনুমান উল্লেখ করছেন? নাম দয়া করে?
          এবং আমিও আপনাকে বলতে চাই - রেজুন তার "লেখাতে" অনেক কিছু উদ্ধৃত করেছেন, তবে এটি থেকে সেগুলি এক পয়সার জন্য সত্য হয়ে ওঠে না
          এবং আপনি যেমন লেখেন, ঝুকভ ছাড়াও যথেষ্ট ছিনতাইকারী ছিল, বাকিরা কথিতভাবে বাড়িতে পার্সেল পাঠায়নি, হ্যাঁ ... আমার দাদা, যুদ্ধের সময়, মাঠের হাসপাতালের প্রধান, 44 বছরের শেষ থেকে পাঠানো হয়েছিল ( যখন এর মানে তারা ইউরোপে প্রবেশ করেছে;)) 50 টিরও বেশি পার্সেল, (এটি ইতিমধ্যেই মৃতের নানী বলেছেন যে তিনি কীভাবে কুটির পনির এবং টক ক্রিমের জন্য ইউরো পোশাক পরিবর্তন করতে গিয়েছিলেন) এবং এর থেকে খারাপ হয়নি! কমান্ড কর্মীদের মধ্যে একটি সাধারণ অভ্যাস, বিশেষ করে বয়স্কদের মধ্যে
          এবং আপনি আজেবাজে লিখেছিলেন, আমি আবারও বলছি! ক্রুশ্চেভকে "ঝুকভের গৌরবের স্ফীতকারী" বলা সাধারণত একটি শীতল ডুব
        2. vsoltan
          vsoltan 13 মে, 2015 17:50
          0
          মনে হচ্ছে একটি আকর্ষণীয় আলোচনা শুরু হয়েছে। ..কিছু বেনামী সমর্থক। ..অ্যা, যুক্তিগুলো কোথায়?
          1. রাশিয়ান উজবেক
            +1
            হ্যাঁ ... নীতিগতভাবে, সবকিছু পরিষ্কার! আপনার কি যুক্তি প্রয়োজন?
            আপনি অস্বীকার করেন যে ঝুকভ সদর দপ্তরের প্রতিনিধি ছিলেন?
            আপনি কি অস্বীকার করেন যে তিনি অনেক কৌশলগত-স্কেল অপারেশনের বিকাশকারী (সরাসরি) ছিলেন? এবং যুদ্ধের অন্যান্য সকল অপারেশনের উন্নয়নে অংশগ্রহণ করেছেন? যে ঝুকভের অধীনে সৈন্যরা লেনিনগ্রাদ এবং মস্কোকে রক্ষা করেছিল, আপনিও কি অস্বীকার করেন?
            রেজুন সম্প্রদায়ের ভক্তদের সাথে আমার কথা বলার কিছু নেই! সমস্ত গম্ভীর ঐতিহাসিক এবং সামরিক সরঞ্জামের বিশেষজ্ঞরা (এই "প্রতিভাবান সিআইএ বিশ্লেষক" যুক্তি দিয়েছিলেন যে T-34 ট্যাঙ্কটি আমেরিকান ক্রিস্টি ট্যাঙ্কের একটি পরিবর্তন ছাড়া আর কিছুই নয়) দীর্ঘদিন ধরে রেজুনকে একটি জালিয়াতি হিসাবে এবং গুরুতর ব্যক্তিদের মধ্যে তাকে উল্লেখ করতে পেরেছে। একটি খারাপ ফর্ম!
            রেজুন শুধু আপনার মতো লোকদের জন্য লেখেন - যারা যুদ্ধ সম্পর্কে কয়েকটি বই পড়েন এবং নিজেকে সামরিক ইতিহাসের বিশেষজ্ঞ বলে কল্পনা করেছিলেন, যখন আমি প্রথমবার রেজুন পড়ি তখন আমি মাটিতে চমকে গিয়েছিলাম এবং শুধুমাত্র একগুচ্ছ সাহিত্য পড়ে এবং কাজ করে। সূত্রের সাহায্যে কি ছিল তা বের করতে সাহায্য করে
            আরও পড়ুন অর্থপ্রদানকারী সিআইএ প্রচারক, মাতৃভূমির প্রতি বিশ্বাসঘাতক, ঐতিহাসিক শিক্ষা ছাড়াই "প্রতিভাবান বিশ্লেষক" সুভোরভ-রেজুন
            1. উইঞ্চ
              উইঞ্চ 13 মে, 2015 19:43
              0
              যেমন তারা বলে +100500। প্রথমত, এই ইতিহাসবিদরা বলছেন যে আমরা জার্মানদের দিকে মৃতদেহ ছুঁড়ে দিয়েছিলাম, তারপরে ঝুকভ একজন কসাই, তারপরে আমেরিকানরা না থাকলে তারা জিততে পারত না, এবং তারপরে উপসংহার, উদারপন্থীদের জন্য খুবই স্বাভাবিক, এই একই আমেরিকানরা যুদ্ধ জিতেছে বা তার চেয়েও খারাপ, নাৎসিরা আরও ভাল জিতত। এভাবেই তারা মানুষের স্মৃতি নষ্ট করে।
              1. রাশিয়ান উজবেক
                +1
                আবার কোন ঐতিহাসিক? যদি সোকলভ বা জুবভের মতো "উদারপন্থী"রা (আপনি আপনার জিহ্বাকে রেজুনের ইতিহাসবিদ বলতে পারেন না), তবে হ্যাঁ ... তাই "রেজুন" মানুষের স্মৃতি নষ্ট করছে! এবং অনেকে ভসোল্টানের মত না জেনেই তাদের কঠোরভাবে সাহায্য করে
            2. জুমা
              জুমা 13 মে, 2015 19:50
              0
              উদ্ধৃতি: রাশিয়ান উজবেক
              আপনি কি অস্বীকার করেন যে তিনি অনেক কৌশলগত-স্কেল অপারেশনের বিকাশকারী (সরাসরি) ছিলেন? এবং যুদ্ধের অন্যান্য সকল অপারেশনের উন্নয়নে অংশগ্রহণ করেছেন?


              প্রিয়, যেহেতু আপনি ইতিমধ্যে একগুচ্ছ সাহিত্য পড়েছেন, আপনি কি ঝুকভ ব্যক্তিগতভাবে তৈরি করা অপারেশনগুলির একটি তালিকা দিতে পারেন? আপনি যে সব লিখুন. Zhukov এর প্রথম অপারেশন কি তিনি ব্যক্তিগতভাবে বিকশিত? এবং তিনি ব্যক্তিগতভাবে গড়ে তোলা কতগুলো অপারেশন সফল হয়েছে? শেয়ার করুন, লোভ করবেন না।
              1. রাশিয়ান উজবেক
                0
                ব্যক্তিগতভাবে না! আমি ব্যক্তিগতভাবে কোথায় লিখলাম??? সমস্ত অপারেশন জেনারেল স্টাফ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, এবং ঝুকভ সরাসরি তাদের বিকাশের সাথে জড়িত ছিল! মালিনোভস্কি, উদাহরণস্বরূপ, একটি ফ্রন্ট হিসাবে, একটি ফ্রন্ট-লাইন অপারেশন বিকশিত (একসাথে সামনের সদর দফতরের সাথে)। তাদের উপর অর্পিত ফ্রন্ট জোনে একটি অপারেশন এবং আর নয়! এবং কৌশলগত অপারেশন (একটি নির্দিষ্ট দিকে বেশ কয়েকটি ফ্রন্টের ক্রিয়াকলাপ) জেনারেল স্টাফ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং মার্শাল ঝুকভ সমস্ত অপারেশনের বিকাশে (প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে) অংশ নিয়েছিলেন। , সুপ্রিম হাইকমান্ডের সদর দফতরের সদস্য এবং ডেপুটি সুপ্রিম কমান্ডার হিসাবে
                1. জুমা
                  জুমা 13 মে, 2015 21:48
                  +1
                  উদ্ধৃতি: রাশিয়ান উজবেক
                  ব্যক্তিগতভাবে না! আমি ব্যক্তিগতভাবে কোথায় লিখলাম??? সমস্ত অপারেশন জেনারেল স্টাফ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, এবং ঝুকভ সরাসরি তাদের বিকাশের সাথে জড়িত ছিল! মালিনোভস্কি, উদাহরণস্বরূপ, একটি ফ্রন্ট হিসাবে, একটি ফ্রন্ট-লাইন অপারেশন বিকশিত (একসাথে সামনের সদর দফতরের সাথে)। তাদের উপর অর্পিত ফ্রন্ট জোনে একটি অপারেশন এবং আর নয়! এবং কৌশলগত অপারেশন (একটি নির্দিষ্ট দিকে বেশ কয়েকটি ফ্রন্টের ক্রিয়াকলাপ) জেনারেল স্টাফ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং মার্শাল ঝুকভ সমস্ত অপারেশনের বিকাশে (প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে) অংশ নিয়েছিলেন। , সুপ্রিম হাইকমান্ডের সদর দফতরের সদস্য এবং ডেপুটি সুপ্রিম কমান্ডার হিসাবে


                  ঠিক আছে, তাহলে আমার এমন একটি প্রশ্ন আছে - কোন অপারেশনের বিকাশে ঝুকভ সরাসরি অংশ নিয়েছিলেন? “আচ্ছা, দেখাও তোর ওখানে কি আছে?” লেভেলে নয়, কিন্তু অন্ততঃ “তুমি কি, কপালে পুরোপুরি ঝড় বয়ে বেড়াচ্ছে? আপনার প্রয়োজন অনুসারে তারা এখানে এটি এঁকেছে, কিন্তু এভাবে! আমি একজন মহান কৌশলবিদ, আমি আপনাকে দেখাব কিভাবে এটি করতে হয়!"
                  অন্তত একটি উদাহরণ?
                  এবং ফ্রন্টের সমন্বয় সম্পর্কে আমাদের বলুন, অন্তত কুরস্কের যুদ্ধে। আপনি কি "সাহিত্যের বিশাল গাদা" এর মধ্যে মার্শাল রোকোসভস্কির স্মৃতিকথা পড়েছেন?
                  1. রাশিয়ান উজবেক
                    -1
                    জুমা থেকে স্কুলে স্কুল!
                  2. রাশিয়ান উজবেক
                    0
                    http://100.histrf.ru/commanders/zhukov-georgiy-konstantinovich/
                    পরিচিত
                    1. জুমা
                      জুমা 14 মে, 2015 10:50
                      0
                      উদ্ধৃতি: রাশিয়ান উজবেক
                      http://100.histrf.ru/commanders/zhukov-georgiy-konstantinovich/
                      পরিচিত


                      ব্রাভো!!!!
                      এই আমি কি আশা. এবং কেন তিনি আমাকে তার "স্মৃতি ও প্রতিচ্ছবি" পাঠালেন না, 10টি সংস্করণের মধ্যে একটি, যা সবই আলাদা? বিশেষ করে ভাল তারা যেখানে কর্নেল ব্রেজনেভ সম্পর্কে লেখা আছে, তিনি কীভাবে তার সাথে পরামর্শ করতে গিয়েছিলেন।
                      http://100.histrf.ru/commanders/zhukov-georgiy-konstantinovich/ - это по твоему мнению УБИЙСТВЕННЫЙ аргумент? Хочу тебя разочаровать, это открытка для таких лопухов как ты.
                      শুরু করার জন্য, খালখিন গোল সম্পর্কে বিশ্লেষণ পড়ুন, যিনি আসলে অপারেশনটি তৈরি করেছিলেন এবং কীভাবে ঝুকভ এটি প্রায় ব্যর্থ করেছিলেন। পদাতিক সহায়তা ছাড়াই একটি ট্যাঙ্ক আক্রমণ সম্পর্কে পড়ুন, যখন জাপানিরা আমাদের 200 টিরও বেশি ট্যাঙ্ক পুড়িয়েছিল। "সুতরাং এটি প্রয়োজনীয় ছিল" - "মহান কৌশলবিদ" বলেছেন। কার দরকার? জাপানি?

                      তাই নিজেকে জানুন, উজবেক, এবং 70 এর দশকের এই অডস দিয়ে নয়, তবে আর্কাইভাল সামগ্রী পড়ুন, হয়ত আপনি কিছু বুঝতে পারবেন।
                      1. রাশিয়ান উজবেক
                        0
                        এই ডান্সের একটি সংক্ষিপ্ত জীবনী আপনি কি সেখানে যা লেখা আছে তার অন্তত একটি শব্দকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন? চ্যালেঞ্জ! কিন্তু আমি এটা অত্যন্ত সন্দেহ
                      2. জুমা
                        জুমা 14 মে, 2015 12:36
                        0
                        উদ্ধৃতি: রাশিয়ান উজবেক
                        এই ডান্সের একটি সংক্ষিপ্ত জীবনী আপনি কি সেখানে যা লেখা আছে তার অন্তত একটি শব্দকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন? চ্যালেঞ্জ! কিন্তু আমি এটা অত্যন্ত সন্দেহ


                        সতর্কতা, বাজে কথার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং আমি ইতিমধ্যে ভেবেছিলাম যে এগুলি ব্রাদার্স গ্রিমের রূপকথার গল্প।

                        আমি জীবনী নিয়ে বিতর্ক করতে যাচ্ছি না, আমি তার সাথে থাকিনি। শুধুমাত্র আমি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু চেয়েছিলাম। আপনি, আমাদের রাজনীতিবিদদের মতো, তাদের একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন করুন, এবং তারা আপনার সাথে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করে।

                        হাই চাচা Zyu, অদ্ভুত.
            3. vsoltan
              vsoltan 13 মে, 2015 20:32
              0
              দয়া করে "খোঁচা" করবেন না, ব্রুবেডারশাফট আপনার সাথে পান করেনি। নাকি এটাই সব আপনার যুক্তি?
              1. রাশিয়ান উজবেক
                -2
                আপনার কি যুক্তি প্রয়োজন? রাশিয়ান ভাষায় লিখুন, অন্যথায় আমি কোনভাবেই বুঝতে পারছি না! হয়তো আপনার "ভারী যুক্তি" দেওয়ার সময় এসেছে? এবং তারপরে কাক ডাকে এবং আপনি দাবি করেন যে এটি পরিষ্কার নয় কী ...
                সাধারণ রেজুনিস্ট ... প্রধান জিনিস হল কাক
                1. vsoltan
                  vsoltan 13 মে, 2015 21:56
                  0
                  এবং আপনি, স্যার, একটি সাধারণ বুর. ... রাশিয়ান উজবেক। ..আমি "খোঁচা" না করতে বললাম...তর্ক করতে। .. :-)
                  1. রাশিয়ান উজবেক
                    0
                    আপনি নিজেই রেজুনের প্রশংসা করা ছাড়া আর কোনো যুক্তি দেননি
                    ischo হাঁটা
            4. vsoltan
              vsoltan 13 মে, 2015 23:46
              0
              হি হি. ..রেজুন কখনো সিআইএর হয়ে কাজ করেননি। ..বরং Mi-5/অথবা Mi-6 এ?, আমি ভুলে গেছি, দুঃখিত/...।
      2. চাকা
        চাকা 13 মে, 2015 19:26
        +1
        উদ্ধৃতি: রাশিয়ান উজবেক
        আজেবাজে লিখুন! বিপরীতে, ক্রুশ্চেভ, 57 সালে জীবনের প্রথম দিকে তাকে "অবসরপ্রাপ্ত" পাঠানোর মাধ্যমে জুকভকে নিপীড়ন করতে শুরু করেছিলেন! এটি ক্রুশ্চেভের সময় ছিল যে তারা জুকভকে "বোনাপার্টিজম" হিসাবে চিহ্নিত করতে শুরু করেছিল, এটি ক্রুশ্চেভই ছিলেন যিনি বিনামূল্যে দিয়েছিলেন। পপেল এবং অন্যদের মতো ঝুকভের বিদ্বেষীদের লাগাম টেনে ধরুন যারা তাকে তাদের স্মৃতিকথায় "নেপোলিয়ন" এবং "অত্যাচারী" বলে ডাকে "প্রিয় নিকিতা সের্গেইভিচ" এর প্রশংসা করার পথে ... ক্রুশ্চেভের রাজত্বকালে প্রকাশিত সামরিক নেতাদের স্মৃতিকথা পড়ুন, আপনি শিখতে পারবেন অনেক আকর্ষণীয় জিনিস

        হুম, 57 সাল নাগাদ, ঝুকভ, একজন মুরের মতো, ক্রুশ্চেভের জন্য তার কাজ করেছিলেন এবং নীরবে চলে যেতে হয়েছিল, কিন্তু তার নির্দিষ্ট উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল, যার জন্য তিনি "নেপোলিয়ন" হয়েছিলেন।
        এবং 57 তম পর্যন্ত তিনি পক্ষে ছিলেন।
        একইভাবে, তিনি স্ট্যালিনের অধীনে উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য লালিত হয়েছিলেন।
    2. থান্ডারবোল্ট
      থান্ডারবোল্ট 13 মে, 2015 16:47
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: vsoltan
      উবোরেভিচ মালিনোভস্কিকে কী শেখাতে পারে?
      উবোরেভিচ ছিলেন একজন উচ্চ শিক্ষিত এবং সক্রিয় সামরিক নেতা। 23 বছর বয়সে, বেলিয়াকদের পরাজিত করার জন্য একটি বড় ভূমিকা পালনকারী একটি সেনাবাহিনীর কমান্ড করা ইতিমধ্যেই অনেক কিছু বলে। অনেক বড় সামরিক নেতা উবোরেভিচকে সম্মান করতেন, তাকে একজন মহান বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচনা করতেন। তিনি খুব মনোযোগ দিয়েছিলেন। যুদ্ধের প্রশিক্ষণের জন্য। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ তখন তার সঠিকতাকে পুরোপুরি নিশ্চিত করে। এবং সত্য যে তারা অর্ধ মাসে একটি ভিড়ের মধ্যে উন্মোচিত এবং গুলি করে, উদাহরণস্বরূপ, আমার কাছে প্রশ্ন রেখে যায়। ঠিক আছে, সে একজন গুপ্তচর। আমি জানি না এটা মোটেও মেনে নেবেন না। ঘটনাগুলির এই ধরনের পালা শুধুমাত্র জার্মান জেনারেল স্টাফদের হাতে খেলা হয়েছিল যখন ভোরোশিলভ এবং কুলিক নেতৃত্ব দিতে শুরু করেছিলেন এবং সুর সেট করতে শুরু করেছিলেন। ফিনিশ যুদ্ধ দেখিয়েছিল যে তারা কী ধরনের বিশেষজ্ঞ ছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তাদের কেবল একপাশে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল যাতে উবোরেভিচের ছাত্ররা তাদের স্বদেশ বাঁচাতে হস্তক্ষেপ না করে।
      1. রাশিয়ান উজবেক
        +1
        আমি Uborevich সম্পর্কে একমত! অনেক ভবিষ্যৎ মার্শালের স্মৃতিকথায় তার উল্লেখ আছে! ভাসিলেভস্কি, মেরেটসকভ, ঝুকভ এবং একই মালিনোভস্কি তার সম্পর্কে একচেটিয়াভাবে ইতিবাচক দিক দিয়ে কথা বলেন এবং সরাসরি সৈন্য এবং প্রশিক্ষণ কমান্ড কর্মীদের প্রশিক্ষণে তার যোগ্যতার দিকে ইঙ্গিত করেন, তবে এই সাইটে রেজুনোভিজমের ভক্তরা আছেন যারা এটি পড়েননি এবং সবকিছু উপস্থাপন করতে পছন্দ করেন। রেজুন এবং তার অনুসারীদের দৃষ্টিকোণ থেকে
        1. vsoltan
          vsoltan 13 মে, 2015 17:38
          +2
          স্পষ্টতই, কমরেড. স্ট্যালিনের মত ছিল ভিন্ন। .. পরিবারটি ব্যবসার বাইরে, হ্যাঁ, আমি একমত, তারপর একটি পাল্টা প্রশ্ন - কেন বলশেভিকরা দ্বিতীয় নিকোলাসের সুন্দরী কন্যাদের গুলি করেছিল? সহজ অনুশীলন? তাহলে স্তালিনকে তিরস্কার করবেন না। ...
          আমার দাদা, যিনি প্রাগে যুদ্ধ শেষ করেছিলেন, একজন স্টাফ অফিসার, আমার দাদীকে শুধুমাত্র এক টুকরো চিন্টজ পাঠিয়েছিলেন। ..নৈতিকতা এবং লুটপাটের প্রশ্ন. ..
          ঝুকভ সম্পর্কে আমার বিবৃতিতে: হ্যাঁ, কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়নি, আমি কয়েক দিনের জন্য আরও গভীর খনন করব, আমি সমস্ত লিঙ্ক সরবরাহ করব। ... এবং যে, প্রতিবার, কিছু বলে, আমাকে আমার হাতা দলিল রাখতে হবে? আমি আপনার কাছ থেকে এমন হিংসাত্মক প্রতিক্রিয়া আশা করিনি। ... সেজন্য আমি আগে উল্লেখ করিনি। .. ব্যক্তিগতভাবে বাট করতে চান, হ্যাঁ, কোন প্রশ্ন নেই. ... সমস্ত নথি আপনাকে প্রদান করা হবে
          রেজুনের লেখায়। ... ভাল, একজন বিশ্বাসঘাতক, সোভিয়েত বিরোধী, ইত্যাদি আমরা তর্ক করব না, আমি আগাম একমত। .. GRU স্কুল থেকে শুধুমাত্র একজন বরং দক্ষ বিশ্লেষক। ..এবং স্বীকার করবেন না। ... ঠিক আছে, অন্তত, ইউএসএসআর এর জিআরইউতে কাজ করা প্রয়োজন। ...কিছু সময়ের জন্য. যাইহোক, আপনি যদি আইসব্রেকার এবং ডে এম ছাড়াও সিরিজের বাকি অংশগুলি পড়েন তবে আপনি সাহায্য করতে পারবেন না তবে লক্ষ্য করবেন যে বছরের পর বছর ধরে লেখার প্রবল সোভিয়েত-বিরোধী এবং আজেবাজে কথা স্টালিনের প্রশংসা এবং নস্টালজিয়ায় পরিণত হয়। হারিয়ে যাওয়া ইউনিয়নের জন্য। ..এবং লিঙ্কগুলি, যেটি আসলে ... তাই আসুন আমরা অন্য লোকের মতামতের প্রতি সহনশীল হই, নথি অধ্যয়ন করি এবং একে অপরকে বিনা কারণে ঠাট্টা না করি। ...
          আমি আরও বিতর্কে জড়াতে প্রস্তুত, তবে সাধারণভাবে, কোনও ইচ্ছা নেই। আমাকে মানহানি করুন, অধৈর্য হলে দালিলিক প্রমাণ দিন। ...এবং আমি আবার বলছি, আমি ভুল হলে, আমি প্রকাশ্যে স্বীকার করব। ..শুধু স্পষ্ট করা। ..আমি কথা বলেছি, এবং আপনি আরও বিচ্ছিন্ন করা শুরু করেছেন। ..আগামী, অলস না হলে. .. প্রমাণ কর যে আমি বোকা, আর তুমি সবচেয়ে বুদ্ধিমান। ..আমি উত্তর দেব। ... অলসভাবে, কিন্তু আমি উত্তর দেব। ..আর সবার সামনে। .. :-)
          1. থান্ডারবোল্ট
            থান্ডারবোল্ট 13 মে, 2015 18:45
            0
            কারণ রাজপরিবার ধ্বংস হয়ে গেছে। তারা, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের একটি আইকন হয়ে উঠতে পারে। তারা রাশিয়ায় রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধার করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, ভাল, বা অন্য কোন ব্যবস্থা (মূল বিষয় হল এটি সোভিয়েত শক্তির বিরোধী)। হ্যাঁ, তারা খুব নিষ্ঠুরভাবে আচরণ করা হয়েছিল, তবে এটি যতই নিষ্ঠুর মনে হোক না কেন, তবে রাজবংশের পরিবর্তনের মতো ঘটনাগুলির জন্য এবং আরও বেশি রাজনৈতিক ব্যবস্থার জন্য, এটি একটি সাধারণ ঘটনা৷ একটি বিপ্লবের জন্য, দুর্ভাগ্যবশত এটিই আদর্শ৷ ... তাই আমি রোমানভ এবং উবোরেভিচের ভাগ্যের তুলনা করি না। আমার জন্য, এগুলি ভিন্ন গল্প এবং আমি উবোরেভিচ পরিবারের দমনকে ব্যাখ্যা করতে পারি না যে "এটি এমন একটি সময় ছিল" আমার জন্য। ওয়েল, ঠিক আছে, প্রত্যেকেরই নিজস্ব মতামত থাকা একটি ব্যক্তিগত বিষয়, কিন্তু সত্য যে অনেক রেড কমান্ডারকে কাজ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল বা এমনকি যুদ্ধের আগে গুলি করা হয়েছিল, এবং তারপরে এটি 41 তম সময়ে আমাদের "হেঁচা" করেছিল --- আমার জন্য এটি এবং আমি বিশ্বাস করি না যে তারা সকলেই বিদেশী এজেন্টের বাসিন্দা ছিল। যেহেতু এটি পরে জানা যায়, ইউএসএসআর-এ আবওয়েরের একটি খুব সীমিত এজেন্ট নেটওয়ার্ক ছিল এবং তারা এতগুলি এজেন্ট নিয়োগ করতে পারেনি (এবং অন্য কোন এজেন্ট , এজেন্ট যাই হোক না কেন, পুরো বুক "লাল ব্যানার" এর আদেশে)। আমি মনে করি যে 37 তম আমাদের বিজ্ঞান এবং শিল্পকেও ধীর করে দিয়েছে (এটি আমার দাদার জন্য একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করেছে যে যুদ্ধের আগে তিনি অনুবাদ করেছিলেন জার্মান প্রযুক্তিগত সাহিত্য এবং ধাতুবিদ্যার জার্মান বিশেষজ্ঞদের সাথে যোগাযোগ করে। 41 তম শরত্কালে, তারা দ্রুত তাকে স্মরণ করেছিল, তবে কত সময় নষ্ট হয়েছিল .....) তাই, সবকিছু এত সহজ নয়।
  14. রাশিয়া
    রাশিয়া 13 মে, 2015 15:54
    +1
    একজন সামরিক ব্যক্তি হিসাবে, মালিনোভস্কি সম্পর্কে কোনও অভিযোগ নেই। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, তিনি একজন সামরিক ব্যক্তি, রাজনীতিবিদ নন। তাকে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং ক্রুশ্চেভের ক্ষমতায় আসার ক্ষেত্রে তিনি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। ঝুকভের সাথে বন্ধুত্ব করা ভাল হবে ...
  15. Lada
    Lada 13 মে, 2015 16:53
    +3
    অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টার মূল্যে, ট্রটস্কিবাদীদের পঞ্চম কলামের সরাসরি বিশ্বাসঘাতকতা সত্ত্বেও, সোভিয়েত জনগণ, সর্বশ্রেষ্ঠ জেনারেলসিমো জোসেফ ভিসারিওনোভিচ স্ট্যালিনের নেতৃত্বে, পশ্চিমাদের খাওয়ানো বাদামী প্লেগকে পরাজিত করেছিল।
    সোভিয়েত জনগণের চিরন্তন গৌরব-বিজয়ী! মাতৃভূমির জন্য যারা প্রাণ দিয়েছেন তাদের ধন্য স্মৃতি!
  16. rvRomanoff
    rvRomanoff 13 মে, 2015 17:22
    0
    কোনও না কোনও উপায়ে, এই সমস্ত লোককে স্ট্যালিন তাদের পদে নিয়োগ করেছিলেন, কারণ যুদ্ধের সময় সমস্ত উচ্চ পদ তাঁর সাথে ছিল। স্পষ্টতই, এটি নিরর্থক ছিল না যে লেনিন এক সময়ে স্ট্যালিনকে কর্মী বিভাগের প্রধান করেছিলেন।
    1. তুরি
      তুরি 13 মে, 2015 17:54
      0
      rvRomanoff থেকে উদ্ধৃতি
      কোনও না কোনও উপায়ে, এই সমস্ত লোককে স্ট্যালিন তাদের পদে নিয়োগ করেছিলেন, কারণ যুদ্ধের সময় সমস্ত উচ্চ পদ তাঁর সাথে ছিল। স্পষ্টতই, এটি নিরর্থক ছিল না যে লেনিন এক সময়ে স্ট্যালিনকে কর্মী বিভাগের প্রধান করেছিলেন।


      মেধাতন্ত্র (অর্থাৎ "যোগ্যের ক্ষমতা", ল্যাটিন মেরিটাস থেকে - যোগ্য এবং অন্যান্য গ্রীক κράτος - ক্ষমতা, বোর্ড) - ব্যবস্থাপনার নীতি, যা অনুসারে সর্বাধিক সক্ষম ব্যক্তিদের নেতৃত্বের পদে অধিষ্ঠিত হওয়া উচিত, তাদের সামাজিক উত্স এবং আর্থিক সম্পদ নির্বিশেষে .

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Меритократия
  17. Град
    Град 13 মে, 2015 18:17
    0
    ভালো নিবন্ধ।এমন নিবন্ধ দেশের মহান ব্যক্তিদের কথা ভুলতে দেয় না!
  18. সোডামিশ্রিত মদ্য
    0
    দারুণ সাক্ষাৎকার! নাটালিয়া রডিওনোভনা স্মার্ট।
    আপনি কি মনে করেন যে তারা তাদের জন্মভূমিকে ভালোবাসে কারণ এটি আপনাকে একটি দুর্দান্ত জীবন দিয়েছে? আর যদি ব্যবস্থা না করে থাকেন, তাহলে আমাকে ক্ষমা করবেন, বিদায়? তারা তাদের মাতৃভূমিকে ভালোবাসে, তাদের পিতামাতার মতো, কারণ তারা ভালোবাসে
    যেমন বললে!
  19. ARES623
    ARES623 13 মে, 2015 21:03
    +1
    একজন মেয়ে তার বাবার কথা আর কিভাবে বলতে পারে? বিখ্যাত ব্যক্তিদের স্মৃতিকথার মতো, এই জাতীয় স্মৃতিকথাগুলি বিষয়ভিত্তিক। তিনি সুন্দরভাবে কথা বলেন - এগুলি কেবল বিবৃতি, রূপকভাবে নিজেকে প্রকাশ করার ক্ষমতা। অধ্যয়ন পড়া অনেক বেশি আকর্ষণীয়, যদিও আনাড়ি, কিন্তু তথ্যপূর্ণ, শিক্ষামূলক। একজন মহান সামরিক নেতার কন্যা উল্লেখ করেছেন যে "তার অনেক ঘনিষ্ঠ বন্ধুকে গুলি করা হয়েছে বা গ্রেপ্তার করা হয়েছে," তবে তাদের মধ্যে কতজন, তাদের মধ্যে কোনটি সে সম্পর্কে কোনও নির্দিষ্ট নেই। বা এটাও বলা হয় না যে মাত্র 10 বছর আগে একজন গুরুতর রাজনৈতিক শত্রু, ট্রটস্কিকে নির্বাসিত করা হয়েছিল, যিনি রেড আর্মিতে উচ্চ পদে নিয়োগ দিয়েছিলেন এবং যারা শুদ্ধ করার সময় "চাপ দেওয়া" হয়েছিল তাদের বেশিরভাগই। কেউ বলে না যে সাধারণ সোভিয়েত লোকেরা তাদের প্রতিবেশীদের বাড়িতে, কাজের জায়গায় এবং পরিষেবার জায়গায় আঘাত করে, এইভাবে তাদের সামাজিক এবং আর্থিক অবস্থার উন্নতি করা সম্ভব বলে মনে করেছিল। সেই অস্পষ্ট সময় সম্পর্কে অনেক কিছু বলা যায়। আমি কেন এই সব লিখছি? সম্ভবত আপনি চরমে যেতে পারবেন না বলার জন্য. আজকের দৃষ্টিকোণ থেকে আমাদের পিতামহদের আকস্মিকভাবে বিচার করা অসম্ভব। তারপর সবকিছু খুব সহজ ছিল না। কিন্তু যদি ইউএসএসআর সেই ভয়ানক যুদ্ধে ইউরোপকে পরাজিত করে, তবে প্রত্যেকেই তাদের প্রতিভা দেখিয়েছিল - মালিনোভস্কি, এবং ঝুকভ এবং স্ট্যালিন, এবং এখানে তালিকাভুক্ত নয় এমন অনেকগুলি, বিখ্যাত কমান্ডার এবং অজানা সৈন্য, তারা একে অপরের সাথে কীভাবে আচরণ করে না কেন। তাদের ব্যর্থ করার অধিকার আমাদের নেই, তবে তাদের ভুল থেকে আমাদের শিক্ষা নিতে হবে।
  20. ক্যাপ্টেন45
    ক্যাপ্টেন45 13 মে, 2015 23:03
    +2
    ঠিক আছে, সাংবাদিকরা ছাড়া করতে পারে নাVZGLYAD: যুদ্ধের আগে ঘটে যাওয়া রেড আর্মির কমান্ড স্টাফদের গণহত্যা এবং গ্রেপ্তারের বিষয়টি তিনি কীভাবে উপলব্ধি করেছিলেন?
    আচ্ছা, আসুন গণহত্যা এবং গ্রেপ্তারের দিকে তাকাই:
    5 মে, 1940-এ, পিপলস কমিসারিয়েট অফ ডিফেন্সের মেইন ডিরেক্টরেট অফ পার্সোনেলের প্রধান, লেফটেন্যান্ট জেনারেল ই. শ্চাডেনকো, আই.ভি. স্ট্যালিনের কাছে 1939-এর জন্য "অধিদপ্তরের কাজের রিপোর্ট" পেশ করেন। এতে বলা হয়েছে যে 1937-1939 সালে, 36898 জন কমান্ডারকে রেড আর্মির পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। আমি জোর দিয়ে বলছি - ফায়ারড!!!
    এর মধ্যে 1937 সালে 18 জনকে চাকরিচ্যুত করা হয়েছিল। (কমান্ডিং এবং রাজনৈতিক কর্মীদের বেতনের 658%), 13,1 সালে, 1938 জনকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, (কমান্ড স্টাফের 16%), 362 সালে, 9,2 জনকে বরখাস্ত করা হয়েছিল (কমান্ড কর্মীদের 1939%)।
    উদ্দেশ্যগুলি নিম্নরূপ ছিল: 1) বয়স অনুসারে; 2) স্বাস্থ্যের কারণে; 3) শাস্তিমূলক অপরাধের জন্য; 4) নৈতিক অস্থিরতার জন্য; 5) রাজনৈতিক কারণে বরখাস্ত 19 (যার মধ্যে, অভিযোগ দায়ের এবং পরিদর্শন করার পরে, 106 9247-1938 সালে পুনর্বহাল করা হয়েছিল); 1939) গ্রেপ্তার, অর্থাৎ, দমন করা হয়েছে, কমান্ড স্টাফের 6 জন লোক ছিল (যার মধ্যে 9579 জন 1457-1938 সালে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল)।
    এইভাবে, এটি বলা যেতে পারে যে 1937-1939 সালে গ্রেপ্তারকৃত অফিসারের সংখ্যা (বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনী ব্যতীত) 8122 জন (3 সালে মোট কমান্ড কর্মীদের সংখ্যার 1939%)।
    এর মধ্যে প্রায় 70 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, 17 জনকে গুলি করা হয়েছিল, বেশিরভাগই সর্বোচ্চ, উদাহরণস্বরূপ, পাঁচজন মার্শালের মধ্যে দুজন (ট্রটস্কিবাদী সামরিক ষড়যন্ত্র সংগঠিত করার জন্য তুখাচেভস্কি, গুপ্তচরবৃত্তিতে অংশ নেওয়ার জন্য, সন্ত্রাসী হামলার প্রস্তুতি এবং একটি কেআর সংগঠনে অংশগ্রহণের জন্য ইয়েগোরভ। ), এবং আরও একজন মার্শাল ব্লুচারকে একটি ফ্যাসিবাদী সামরিক ষড়যন্ত্রে অংশ নেওয়ার জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যা অযৌক্তিক ক্ষতি এবং লেক খাসানে অভিযানের ইচ্ছাকৃত ব্যর্থতার কারণ হয়েছিল, কিন্তু তিনি কারাগারে মারা যান। এছাড়াও, অনুরূপ বিশেষত বিপজ্জনক অপরাধের জন্য, 5ম র্যাঙ্কের 9 জনের মধ্যে 1 সেনা কমান্ডার (বেলভ, ইয়াকির, উবোরেভিচ, ফেডকো, ফ্রিনোভস্কি) এবং "পঞ্চম কলাম" এর অন্যান্য প্রতিনিধিদের গুলি করা হয়েছিল।
  21. গামিপাপা
    গামিপাপা 13 মে, 2015 23:47
    0
    সম্প্রতি আমি তার জীবন এবং পিতৃভূমির সেবা সম্পর্কে ঝুকভের স্মৃতিকথা পড়েছি।

    আপনি শুধু এটা পড়তে হবে, এই ধরনের একটি মানুষ একটি গলদ ছিল.
    অত্যন্ত দরিদ্র পরিবার থেকে, তিনি নিজের দ্বারা সবকিছু অর্জন করেছেন। তিনি জারবাদী সেনাবাহিনীতে চাকরি করতে গিয়েছিলেন। তিনি বীরত্বের সাথে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে এবং গৃহযুদ্ধে যথাক্রমে গৃহযুদ্ধে লড়েছিলেন। শুধু তার সুন্দর চোখের জন্য তাকে পদোন্নতি দেওয়া হয়নি, ব্যবস্থাপনা তাকে একটি চাকরির জায়গা দিয়েছে এবং সে তার দায়িত্ব যথাযথভাবে পালন করেছে। এভাবেই ক্যারিয়ার গড়লেন তিনি। সাধারণ সৈন্যরা সর্বদা তাকে সম্মান করত - তারা জানত যে তিনি তাকে হতাশ করবেন না।
    তারা আমার মতে স্ট্যালিনের মতো অযাচিতভাবে অপমান করে।
  22. নুরসুলান
    নুরসুলান 14 মে, 2015 09:43
    -1
    সত্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ Natalya Rodionovna!! বিজয়ের জন্য আপনার বাবাকে ধন্যবাদ!!!
  23. loaln
    loaln 14 মে, 2015 10:40
    0
    শুধুমাত্র কাছের মানুষ ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে কথা বলতে পারেন। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, নিবন্ধটি দরকারী। এবং তারপরে, আরও, ইতিহাসবিদরা চেষ্টা করবেন ...
    সূচনা অংশের জন্য। প্যারেডে কেবল ব্যক্তিত্বের প্রতিকৃতিই ছিল না - বিজয়ের প্রতীক, তবে এর প্রধান প্রতীক - বিজয়ের আদেশও ছিল। দেখে মনে হচ্ছে অর্ডারে "ইউএসএসআর" শিলালিপিটি কারও জন্য কাস্তির মতো।
    হ্যাঁ, এবং নীল রঙের এতগুলি রঙ ছিল যে আপনি গুরুতরভাবে সন্দেহ করতে শুরু করেন যে ব্যানারের নীচে কর্তৃপক্ষের দ্বারা প্রশংসিত ফ্রন্ট-লাইন সৈন্যরা যুদ্ধ করেছিল। এটা নীল অধীনে? যে কাস্তে ইতিমধ্যে আমাদের "রক্ষক" পেরিয়ে গেছে?