ইউরোপীয় পার্লামেন্ট রুসোফোবিয়া চর্চা করছে

21
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির বার্ষিকীর পরে ইউরোপে প্রথম কর্মদিবস, পোলিশ গডানস্কে শুধুমাত্র রাত জাগরণ দ্বারা চিহ্নিত, ইউরোপীয় পার্লামেন্টে একটি কেলেঙ্কারি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। এখানে, পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটির বৈঠকে, লিথুয়ানিয়ার এমপি গ্যাব্রিলিয়াস ল্যান্ডসবার্গিস ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্পর্কের কৌশল নিয়ে একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছেন।



ইউরোপের জন্য লিথুয়ানিয়ান এজেন্ডা

লিথুয়ানিয়ান স্পিকার তার বক্তৃতায় উপসংহারে পৌঁছেছেন যে রাশিয়ার সাথে ইইউ সম্পর্কের বর্তমান কৌশলটি অকার্যকর। "উল্লেখ্য যে বর্তমানে ইইউ এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্পর্ক রাশিয়ার সাথে একটি অংশীদারিত্ব এবং সহযোগিতা চুক্তির উপর ভিত্তি করে, যার মূল নীতিগুলি হল গণতন্ত্র এবং মানবাধিকার, ল্যান্ডসবার্গিস জোর দিয়েছিলেন যে এই নীতিগুলি বর্তমানে সমর্থিত নয়," ইইউ-প্লাস রিপোর্ট। । স্পিকার রাশিয়ার সাথে সংলাপ স্থগিত করার এবং এটি আবার শুরু করার প্রস্তাব দেন যখন এটি বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত শর্ত পূরণ করে এবং নতুন নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তনের আহ্বান জানান।

আরেক বাল্টিক ডেপুটি, আন্দ্রে মামিকিন, যিনি লাটভিয়ান হারমোনি পার্টির তালিকায় ইউরোপীয় পার্লামেন্টে নির্বাচিত হয়েছিলেন, তার ফেসবুক পৃষ্ঠায় ল্যান্ডসবার্গিসের প্রতিবেদনটিকে নিম্নরূপ মূল্যায়ন করেছেন: “তিনি যে রুসোফোবিক তা বলার অপেক্ষা রাখে না। এটি কেবল ঘৃণা নয়, তবে নিশ্চিত যে রাশিয়া কিছুতেই সক্ষম নয়।" এ. মামিকিনের মতে, সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের "ছায়া রিপোর্টার" (যারা রিপোর্টের প্রস্তুতি ও অগ্রগতি নিরীক্ষণের জন্য ইপির অন্যান্য রাজনৈতিক দল থেকে নিযুক্ত করা হয়েছে), ফিনল্যান্ডের একজন ডেপুটি লিসা জাকনসারি এতে হতবাক হয়েছিলেন। ল্যান্ডসবার্গিসের প্রতিবেদনের পাঠ্য, যা উপেক্ষা করা হয়েছিল "মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাত নিরসনে রাশিয়ার ইতিবাচক ভূমিকা, ইরানের পারমাণবিক ইস্যুতে অচলাবস্থা কাটিয়ে উঠতে রাশিয়ার সহায়তা, ইসলামিক স্টেটের বিরুদ্ধে রাশিয়ার সহায়তা এবং লড়াই, আর্কটিকের সহযোগিতা, এর অমূল্য অবদান। রাশিয়ার জনগণ অবশেষে নাৎসিবাদের পরাজয়ের কাছে।

সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের অন্যান্য ডেপুটিরা রিপোর্টে শুধুমাত্র একটি সংশোধনী প্রস্তাব করেছিলেন: "প্রথম শব্দ থেকে শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণ পাঠ্যটি মুছে ফেলুন।" সহকর্মীদের কাছ থেকে এমন নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সত্ত্বেও, ইউরোপীয় পার্লামেন্টের পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটি ল্যান্ডসবার্গিসের রিপোর্ট অনুমোদন করে এবং ইউরোপীয় সংসদের জুনের অধিবেশনের ভোটে রাখে।

রাশিয়ার কলঙ্কজনক বক্তার নামটি সুপরিচিত। প্রধানত তার দাদাকে ধন্যবাদ, লিথুয়ানিয়ান কনজারভেটিভ পার্টির প্রতিষ্ঠাতা, Vytautas Landsbergis। পেরেস্ত্রোইকার বছরগুলিতে, এই সঙ্গীতবিজ্ঞানী এবং শিল্প সমালোচক রাজনীতিবিদ হিসাবে পুনরায় প্রশিক্ষিত হয়েছিলেন, সাজুদিস (মূলত "পেরেস্ট্রোইকার জন্য লিথুয়ানিয়ান আন্দোলন") তৈরির অন্যতম সূচনাকারী হয়েছিলেন, তারপরে সাজুদিস সিমাসের কাউন্সিলের চেয়ারম্যান নির্বাচিত হন এবং পরে লিথুয়ানিয়া প্রজাতন্ত্রের Seimas.

সম্ভবত ভি. ল্যান্ডসবার্গিসের মতো লিথুয়ানিয়ান রাজনীতিবিদদের কেউই আমাদের সম্পর্ক ধ্বংস করার জন্য এতটা করেনি। সহ নাগরিকদের চেতনায় রুসোফোবিয়ার প্রবর্তন, তিনি তার নাতির মধ্যে মূর্ত হতে পেরেছিলেন। রাশিয়ার এই ব্যক্তি কলঙ্কজনক প্রতিবেদনের আগেও সুপরিচিত ছিলেন। সুতরাং, গত গ্রীষ্মে, তিনি, তার বাল্টিক সহকর্মীদের সাথে দলগতভাবে, আলোচনার জন্য একটি রেজোলিউশন জমা দিয়েছিলেন, যা ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীর ক্রিয়াকলাপকে অনুমোদন করেছিল এবং রাশিয়াকে শাস্তি দেওয়ার দাবি করেছিল - অর্থনৈতিক, আর্থিক এবং শক্তি খাতে অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার জন্য। আমাদের দেশের।

এই প্রতিবেদনটি প্রস্তুত করার জন্য, জি ল্যান্ডসবার্গিস একদল সহকারী নিয়ে রাশিয়ায় আসার পরিকল্পনা করেছিলেন। ইউরোপীয় পার্লামেন্টের প্রেসিডেন্ট মার্টিন শুলজের ক্রমাগত অনুরোধ সত্ত্বেও আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় তাকে এটি অস্বীকার করেছে। তারপরে, রাশিয়া 24 টিভি চ্যানেলের সম্প্রচারে, ইউরোপীয় ইউনিয়নে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত ভ্লাদিমির চিজভ বলেছিলেন (এই ঘটনাগুলি শীতের শেষ সময়ে ঘটেছিল): "সত্য হল যে তিনি যে সময়সূচী দিয়েছিলেন, এই সফরটি বিবেচনা করা হয়েছিল। হোস্ট দ্বারা, যে, রাজ্য ডুমা, অসময়ে. রাশিয়ার পার্লামেন্টের নিম্নকক্ষ সফরের নেতিবাচক প্রেক্ষাপটের কারণে ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেনি।” উদাহরণ হিসেবে, ভি. চিজভ সংসদীয় সহযোগিতা কমিটির কো-চেয়ারম্যানের কমিটির ব্যুরোর বৈঠকে অংশগ্রহণের জন্য ভ্রমণের প্রত্যাখ্যান এবং রাশিয়ার নীতির তীব্র সমালোচনা করে ইউরোপীয় পার্লামেন্টের রেজুলেশনের উল্লেখ করেছেন।

এই ভিত্তিতেই G. Landsbergis-এর রিপোর্ট প্রকাশিত হয়েছিল, যা আবার ইউরোপের উপর আধুনিক আন্তর্জাতিক সম্পর্কের লিথুয়ানিয়ান দৃষ্টিভঙ্গি আরোপ করে এবং এমন লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করে যা মহাদেশের নেতৃস্থানীয় দেশগুলির মৌলিক স্বার্থ পূরণে সামান্য কিছু করে না।

যুদ্ধের পরাজিতরা রাতে এর সমাপ্তির বার্ষিকী উদযাপন করেছিল

ইউরোপ রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা প্রত্যাখ্যান করে না। এটি আবার পোলিশ গডানস্কে উদযাপন দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছিল। পোলিশ রাষ্ট্রপতি ব্রনিস্লাও কোমারভস্কি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির বার্ষিকীর সম্মানে তাদের একটি গ্রহের ছুটি হিসাবে কল্পনা করেছিলেন। যাইহোক, ইউরোপীয় নেতারা (এবং এমনকি তাদের প্রতিনিধিরাও) পোলিশ ইভেন্টটিকে পুরোপুরি উপেক্ষা করেছিলেন। অন্যদের মধ্যে, গডানস্কে একটি খুব বিনোদনমূলক শ্রোতা জড়ো হয়েছিল: জার্মানির প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি হর্স্ট কোহলার, বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, ক্রোয়েশিয়ার রাষ্ট্রপতি, স্লোভাকিয়ার প্রধানমন্ত্রী, হাঙ্গেরির সংসদের ডেপুটি চেয়ারম্যান, এবং চিরন্তন বন ভাইদের বাল্টিক উত্তরাধিকারীরা ...

পোলিশ জনসাধারণ সহজেই তাদের মধ্যে মহান যুদ্ধে বিজয়ী নয়, তবে হেরে যাওয়া - প্রাক্তন হিটলারিট জোটের দেশগুলির প্রতিনিধি এবং তাদের সহযোগীদের স্বীকৃতি দিয়েছিল। পুরো পোলিশ ব্লগস্ফিয়ার ক্ষোভে ফেটে পড়ে। মোমবাতির আলোয় এই রাতের উদযাপন এখন ব্রনিস্লাভ কোমারভস্কির ক্যারিয়ারকে ব্যয় করতে পারে। অন্তত, গত রবিবার রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রথম রাউন্ডে তিনি সরাসরি হেরে গিয়েছিলেন, যদিও ইউরোপীয় সহকর্মীদের গডানস্কে আমন্ত্রণ জানানোর আগে, সমাজবিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যে এই পর্যায়ে তার জন্য একটি আত্মবিশ্বাসী বিজয়ের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন (রেটিংটি 60 শতাংশে গণনা করা হয়েছিল)। মেরুদের এই ধরনের প্রতিক্রিয়া, যারা আমাদের সাথে পুরোপুরি বন্ধুত্বপূর্ণ নয়, দেখায় যে রোসোফোবিয়ারও শালীনতার সীমা রয়েছে।

এর একটি উদাহরণ হল জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মেরকেলের রাশিয়ায় ছুটি-পরবর্তী "সৌজন্য সফর", যা আন্তঃরাষ্ট্রীয় এবং বিশ্ব বিষয়ক বিষয়ে গুরুতর আলোচনায় শেষ হয়েছিল৷ ন্যাটোর সাথে সহযোগিতাও পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে। মে মাসের শুরুতে, উত্তর আটলান্টিক জোটের জেনারেলদের উদ্যোগে, সামরিক ইস্যুতে যোগাযোগের "সরাসরি লাইন" মস্কোর সাথে আবার কাজ শুরু করে। গত দুই বছরে প্রথমবারের মতো মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জন কেরি বিস্তৃত বিষয়ে আলোচনার জন্য রাশিয়ায় উড়ে গেছেন। এটা স্পষ্ট যে রাশিয়াকে উপেক্ষা করা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক সমস্যাগুলির বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণ থেকে বাদ দেওয়া কাজ করেনি। এটি শুধুমাত্র ইউরোপীয় পার্লামেন্টে লক্ষ্য করা যায় নি, এটির নিজস্ব অলঙ্কারশাস্ত্রের তাত্পর্য দ্বারা বাহিত হয়।

আসল বিষয়টি হ'ল ইউরোপীয় ইউনিয়নের এই আইন প্রণয়নের যোগ্যতা ইউরোপীয় দেশগুলির জাতীয় সংসদগুলির তুলনায় অনেক কম। এর গঠনের পর থেকে (1952 সালে), ইউরোপীয় সংসদের ক্ষমতা বারবার প্রসারিত হয়েছে। 1992 সালে মাস্ট্রিচ চুক্তি এবং 2001 সালে চমৎকার চুক্তি স্বাক্ষরের সময় সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনগুলি করা হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, ইউরোপীয় ডেপুটিদের আজ একটি আইন প্রণয়ন উদ্যোগও নেই, এবং প্রাসঙ্গিক কমিটির প্রতিবেদনে তাদের ভোট এবং প্রাসঙ্গিক রেজুলেশন গ্রহণ মূলত কার্যনির্বাহী শাখার জন্য প্রকৃতির উপদেষ্টা।

সুতরাং উত্তেজিত লিথুয়ানিয়ান রক্ষণশীলের প্রতিবেদন, এমনকি ইউরোপীয় পার্লামেন্টের ভবিষ্যত অধিবেশন দ্বারা অনুমোদিত, মহাদেশের দেশগুলির নেতাদের সমর্থন ছাড়া কোনও পরিণতি হবে না। এটি একটি হরর গল্পের মতো দেখায় যা ইউরোপীয়দের অনুকূল আলোচনার শর্ত সরবরাহ করে। অথবা হয়তো এটা গতকালের অভিপ্রায়ের প্রতিধ্বনি? সর্বোপরি, জি ল্যান্ডসবার্গিসের গ্রুপের প্রতিবেদন তৈরির দায়িত্ব পড়েছিল শরত্কালে। তারপর থেকে অনেক পাল্টেছে। মিনস্কে ফেব্রুয়ারির চুক্তি ছিল, নতুন ইউক্রেনীয় সরকারের ব্যবহারিক নীতিতে ইউরোপীয়দের হতাশা। অবশেষে, মহাদেশ এবং বিশ্বের ভাগ্যের জন্য সাধারণ দায়িত্ব সম্পর্কে একটি সচেতনতা এসেছে।

... শুধু বুঝতে বাকি আছে যে পোলিশ-বাল্টিক রাজনীতিবিদদের ছোট-শহরের স্বার্থ এমনকি তাদের নিজস্ব ভোটারদের মেজাজও প্রতিফলিত করে না, যেমনটি ব্রনিসলা কোমারভস্কির ক্ষেত্রে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। ইউরোপের অন্য দৃষ্টিভঙ্গি আছে। অন্তত, লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত একটি মুক্ত অর্থনৈতিক স্থান নির্মাণের সম্ভাবনা সম্পর্কে অ্যাঙ্গেলা মার্কেলের সাম্প্রতিক স্বীকারোক্তিকে এভাবেই দেখা যায়। ইউরোপীয় ডেপুটিদের রুসোফোবিক বক্তৃতা কোনওভাবে এই পরিকল্পনাগুলির সাথে খাপ খায় না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

21 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +10
    13 মে, 2015 06:48
    সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের ডেপুটিরা রিপোর্টে শুধুমাত্র একটি সংশোধনী প্রস্তাব করেছিল: "প্রথম শব্দ থেকে শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণ পাঠ্যটি মুছে ফেলুন।"

    দেখা যাচ্ছে ইউরোপীয় পার্লামেন্টে বিচক্ষণ মানুষ আছে। সত্যি বলতে, আমি এটা আশা করিনি। প্রশংসনীয়।
    ইউরোপীয় পার্লামেন্ট কমিটি অন ফরেন অ্যাফেয়ার্স ল্যান্ডসবার্গিস রিপোর্ট অনুমোদন করেছে

    তবে এটি অনুমানযোগ্য এবং প্রত্যাশিত।
    1. +5
      13 মে, 2015 09:45
      মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে ইউএসএসআর-রাশিয়ার বিজয় একটি বিজয়। এবং আপনি যতই চেষ্টা করুন না কেন আপনি কিছুই করতে পারবেন না। তাদের যে কোনো কৌশলই আবার জোর দেবে যে পবুদা আমাদের পেছনে ছিল!
      1. +3
        13 মে, 2015 12:34
        ইউরোপীয় পার্লামেন্ট রুসোফোবিয়া চর্চা করছে

        মোটেও অবাক হওয়ার কিছু নেই! আমি তাদের কাছ থেকে আর কিছু আশা করিনি।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +3
      13 মে, 2015 11:37
      হ্যাঁ, রাশিয়ানরা এতে অসুস্থ না হওয়া পর্যন্ত ইউরোপীয়রা যা অনুশীলন করেনি। তারা কতবার লিউলি পেয়েছে এবং তবুও তারা শান্ত হবে না।
    4. +3
      13 মে, 2015 14:14
      বাল্টিক রাজ্য এবং পোল্যান্ড কেন সবচেয়ে বেশি ক্ষুব্ধ? হতে পারে কারণ ইউএসএসআরের দিনগুলিতে তারা ছিল পূর্ব, তবে ইউরোপ এবং আমাদের জন্য বেশিরভাগ ইউরোপীয় ইউরোপ। এখন ইউরোপের জন্য তারা বাড়ির উঠোন এবং এমনকি ফ্রিলোডার হয়ে উঠেছে। সবাই বিরক্ত হবে। তদুপরি, খাওয়ানোর জন্য, একজনকে প্রতিবেশীর বেড়াতে ক্রমাগত ঘেউ ঘেউ করতে হবে।
  2. +9
    13 মে, 2015 07:04
    আবার স্প্র্যাটগুলি তাদের পুডলে গুড়গুড় করে।
    1. +10
      13 মে, 2015 07:23
      যদি তারা গুড়গুড় করে, তবে জারের ঢাকনাটি আরও শক্ত করে গুটিয়ে নিতে হবে।
  3. +15
    13 মে, 2015 07:15
    লিথুয়ানিয়া? না, আমি শুনিনি, আমি মানচিত্রে অনুসন্ধান করেছি, আমি এটি খুঁজে পাইনি।
    1. +4
      13 মে, 2015 20:19
      আপনার মানচিত্র খুব ছোট! লিথুয়ানিয়া দেখতে, এবং আরও বেশি লাটভিয়া এবং এস্তোনিয়া, একটি ম্যাগনিফাইং গ্লাস ছাড়া, আপনার একটি ডাইনিং টেবিলের আকারের একটি বিশ্ব মানচিত্র প্রয়োজন! hi একটি সকার বলের ব্যাস সহ একটি বিশ্বে, আমি আমার লাটভিয়াকেও খুঁজে পাচ্ছি না, যদিও এটি কোথায় হওয়া উচিত তা আমার কাছে ভাল ধারণা আছে! হাসি
      1. +1
        13 মে, 2015 23:34
        আর বাল্টরা যদি সাধারণ মানুষ হত, তাহলে সবাই জানত তারা মানচিত্রে কোথায় আছে। এবং পৃথিবীতে!
  4. +5
    13 মে, 2015 07:30
    কিছু গ্যাব্রিলিয়াস ল্যান্ডসবার্গিস সেখানে কথা বলছিলেন এবং আরও অনেক কিছুর দিকে মনোযোগ দেওয়া বন্ধ করা দীর্ঘদিন ধরে প্রয়োজনীয় ছিল ...
    এটা প্রাপ্য নয়... এই ধরনের মনোযোগ.
  5. +2
    13 মে, 2015 07:42
    সঠিক স্প্ল্যাশ চিত্র
  6. +20
    13 মে, 2015 07:43
    সই না করা সম্ভব ছিল, সবাই আগে থেকেই জানত কি ধরনের দুশ্চরিত্র।
  7. +6
    13 মে, 2015 07:57
    মার্কেল, তারপর মস্কোতে কেরি... তারা কি সত্যিই বুঝতে পেরেছিল যে রাশিয়া নড়ছে না এবং আমাদের সংলাপ শুরু করতে হবে, এবং আমাদের জুতা মঞ্চে ঠেকাতে হবে না? মস্কো, অবশ্যই, একটি সংলাপ থেকে লাভবান, প্রশ্ন হল দাম. যদি নভোরোসিয়া দাম হয়ে যায়, তবে এই জাতীয় সংলাপের প্রয়োজন নেই ...
  8. +9
    13 মে, 2015 08:11
    জার্মান পত্রিকা "স্টার্ন"-এ এটি ছাপা হয়েছিল "একটি রাশিয়ান বন্ধুর চিঠি"।
    প্রিয় ভলোদিয়া,

    আমরা দশ বছর আগে বার্লিনে দেখা করি এবং বন্ধু হয়েছিলাম। অতএব, আমি আপনার সাথে শৈশবের আমার নিজের স্মৃতি শেয়ার করতে চাই, সেইসাথে রাশিয়ার প্রতি আমার মনোভাব সম্পর্কে চিন্তাভাবনা। কর্পোরাল পদে রাশিয়ার বিরুদ্ধে অভিযানের পর আমার বাবা তার মাতৃভূমি থুরিংিয়ায় ফিরে আসেন। তিনি অল্পবয়স্ক ছিলেন, কিন্তু আহত এবং ক্ষতবিক্ষত। তিনি তখন যেমন ছিলেন, তারা বলে: "ত্বক এবং হাড়।" তিনি এগারোটি ক্ষত পেয়েছিলেন, এবং তার পুরো শরীরে বিশাল দাগ ছিল, এবং গ্রেনেডের টুকরো তার শরীরে আটকে গিয়েছিল তার মৃত্যু পর্যন্ত তাকে যন্ত্রণা দেয়। একদিন ট্রেনে, কিছু মাতাল অফিসার তাকে সামনের লাইনের পিছনে গণহত্যার কথা বলেছিল। এরপর জীবনে কখনো অস্ত্র স্পর্শ করেননি- এমনকি গ্রামের শুটিং প্রতিযোগিতায়ও না। একই কারণে, আমি সামরিক সেবা করতে অস্বীকার করেছিলাম।

    আমার মাতামহ, একটি অনুকরণীয় জার্মান পরিবারের স্থানীয়, একজন শিক্ষক হিসাবে কাজ করেছিলেন, এবং যুদ্ধের আগে তাঁর গ্রামে আক্রমণকারী বিচ্ছিন্নতার সবচেয়ে সিনিয়র অফিসার ছিলেন, রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের সময় তিনি যুদ্ধের পরে ক্যাপ্টেন পদে উন্নীত হন। তাকে বুকেনওয়াল্ড কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে রেড আর্মি বন্দী করে এবং পরে সাইবেরিয়ায় নির্বাসিত করা হয়। খনিতে তার মৃত্যু হয়।

    তার একজন কমরেড আমার দাদীকে তার শেষ শুভেচ্ছা জানিয়েছিলেন। তাকে প্রথমে প্রতিদিন এবং তারপরে সপ্তাহে একবার সোভিয়েত কমান্ড্যান্টের অফিসে রিপোর্ট করতে বাধ্য করা হয়েছিল। রেড আর্মি অফিসারদের একটি যুবক দম্পতি তার বাড়িতে বসবাস. যখন তারা সন্ধ্যায় রান্নাঘরে গিয়ে তাদের ঘরের চাবি নিয়েছিল, তারা তাকে বিনীতভাবে এবং নিখুঁত জার্মান ভাষায় অভ্যর্থনা জানায়। তারা জার্মান সুরকারদের দ্বারা বেহালা এবং পিয়ানোর কাজ বাজিয়েছিল এবং তাদের আশেপাশের লোকদের প্রশংসা জাগিয়েছিল। রাশিয়ানদের ! আর তাই সাংস্কৃতিক!

    আমি জানি, প্রিয় ভলোদিয়া, জার্মানদের সাথে আপনার পরিবারের সম্পর্কের ইতিহাসের সাথে এর তুলনা করা যায় না। আপনার পরিবারে, আমার চেয়ে অনেক বেশি মারা গেছে এবং আহত হয়েছে। যখন থেকে আমি রাজনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করছি তখন থেকে আমি আপনার পক্ষ থেকে প্রায় 27 মিলিয়ন ভিকটিমকে চিনি। যাইহোক, আপনি জার্মান ভাষা শিখেছেন এবং আমাদের দেশের ইতিহাস ও সংস্কৃতিও অধ্যয়ন করেছেন। আমরা, জার্মান এবং রাশিয়ানরা, আপনি এবং আমি, অতীত দ্বারা একত্রিত এবং সম্পূর্ণ অনন্য উপায়ে একত্রিত।

    আমি যখন পড়েছি, শুনেছি এবং দেখেছি যে ইউক্রেনের সংঘাতের সাথে সম্পর্কিত আমার কিছু তরুণ সহকর্মী রাশিয়ার সাথে একটি নতুন যুদ্ধের কথা বলেছে তখন আমি আরও বেশি লজ্জা অনুভব করেছি। আমি কল্পনাও করতে পারিনি যে এই বিষয়ে এত একতরফা এবং প্রচারমূলকভাবে কথা বলা এবং ইতিহাসের পাঠকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা সম্ভব। আর একথা বলেছেন জনগণকে শিক্ষিত করার দায়িত্বপ্রাপ্ত সাংবাদিক-সাংবাদিকরা!

    ধারাবাহিকতা:
  9. +4
    13 মে, 2015 08:13
    ধারাবাহিকতা:
    তারা ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী এবং ডানপন্থী "স্বেচ্ছাসেবক ব্যাটালিয়ন" এর ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে মোটেও কথা বলেনি। বিচ্ছিন্নতাবাদীরা বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালালে তারা ক্ষোভে ফেটে পড়ে। বিচ্ছিন্নতাবাদীদের ঘাঁটি ডোনেটস্কে যখন গ্রেনেড বিস্ফোরিত হয়, তখন তারা বলতে পারেনি কে গ্রেনেডগুলো বিস্ফোরণ ঘটিয়েছে। আর্ট টিভি চ্যানেলটি প্রায় মধ্যরাতের দিকে ফুটেজ দেখিয়েছিল যে দেখায় যে কিয়েভের "পশ্চিমপন্থী" বিদ্রোহীরা সশস্ত্র ছিল এবং ময়দানে লোকজনকে গুলি করছে।

    ভলোদ্যা, আপনি জানেন যে আমি বিচ্ছিন্নতাবাদীদের নেতাদের অপরাধী বলে মনে করি। এবং আমি জানি তারা যা করেছে তা আপনিও অনুমোদন করবেন না। যখন আমি ইতিমধ্যেই ধীরে ধীরে যুদ্ধের দ্রুত সমাপ্তির আশা করতে শুরু করেছি, তখন আপনি আমাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে পরিস্থিতি সম্ভবত আরও খারাপ হবে। আপনি এটা অনুমান, আপনি জানেন.

    ক্রিমিয়ার সংযুক্তি আমাদের কাছে বিস্ময়কর কিছু ছিল না। প্রত্যেকেই দেখেছিল যে এটি ঘটবে না এমন প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও পূর্বে ন্যাটোর সম্প্রসারণ রাশিয়ার জন্য কতটা অপ্রীতিকর ছিল। যখন ভ্লাদিমির পুতিন 2001 সালে বুন্দেস্ট্যাগকে বলেছিলেন যে ইউরোপ "দীর্ঘ মেয়াদে বিশ্ব রাজনীতির আরও শক্তিশালী এবং আরও স্বাধীন কেন্দ্র হয়ে উঠবে" যদি এটি রাশিয়ার সাথে বাহিনীতে যোগ দেয়, তখন ডেপুটিরা তাকে সাধুবাদ জানায়। কিন্তু তাদের করতালি কোনো বাস্তব ক্ষেত্রে অনুসরণ করা হয়নি. ছয় বছর পর, মিউনিখ আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা সম্মেলনে, পুতিন আবেগগতভাবে ন্যাটো সম্প্রসারণকে "উস্কানিমূলক কারণ" বলে অভিহিত করেন। কিন্তু তার কথায় কর্ণপাত করা হয়নি।

    আমাদের কি আর একবার পাতা উল্টানোর শক্তি আছে? অ্যাঞ্জেলা মার্কেল মিনস্কে যুদ্ধবিরতির জন্য লড়াই করে সাহস দেখিয়েছিলেন। এটি একটি সুড়ঙ্গের শেষে একটি আলো মত ছিল. যে কেউ রাশিয়াকে বাঁধতে চায় তাকে অবশ্যই বাঁধতে হবে। ইউরোপের উদ্দেশে. অক্টোবরে যখন জার্মান পুনর্মিলনের 25তম বার্ষিকী উদযাপিত হবে, পুতিন অবশ্যই অতিথিদের মধ্যে থাকবেন৷ কারণ আপনি ছাড়া, এই পুনর্মিলন ঠিক ঘটত না। তুমি, আমার বন্ধু, আমাকে আমার জন্মভূমি ফিরিয়ে দিয়েছ।
    মূল প্রকাশনা: সংক্ষিপ্ত একটি einen russischen Freund
    Опубликовано: 08/05/2015 16:14



    আরও পড়ুন: http://inosmi.ru/world/20150513/227994819.html#ixzz3ZyqxpPok
    আমাদের অনুসরণ করুন: @inosmi টুইটারে | ফেসবুকে ইনোসমি
    1. সহজে 50
      +2
      13 মে, 2015 23:44
      জিডিআরের সংযোজন কোন * গণভোট * এবং কিছুই ছাড়াই হয়েছিল এবং এখন আমেরিকান উপনিবেশে তারা বৈধতা নিয়ে তর্ক শুরু করেছে।
      1. 0
        14 মে, 2015 17:33
        জিডিআর - প্রুশিয়ার অঞ্চলটি একবার জার্মানদের দ্বারা জয় করা হয়েছিল, দুবার সংযুক্ত করা হয়েছিল, সেখান থেকে ফর্সা চুলের জার্মানদের নেওয়া হয়
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. +4
    13 মে, 2015 08:24
    সাধারণভাবে, এই ধরনের পরিস্থিতি শুধুমাত্র রাশিয়ানদের খুশি করা উচিত। আসল বিষয়টি হল সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে যেখানেই উদারপন্থীরা ক্ষমতায় এসেছে, সেখানেই তারা সবকিছু ধ্বংস করেছে। কোন ব্যতিক্রম ছিল না, এবং খাসবুলাতভ এবং কোম্পানির সাথে তর্ক না করার জন্য, কিন্তু ট্যাঙ্ক বন্দুক দিয়ে সমস্যাটি সমাধান করার জন্য বরিসকা ইয়েলতসিন পরবর্তী পৃথিবীতে তার অর্ধেক পাপের ক্ষমা পেতে পারে। শুধুমাত্র এই ধন্যবাদ, রাশিয়া ইউক্রেনে পরিণত হয়নি.

    বেলারুশের মতো বিরল ব্যতিক্রমগুলি সহ প্রাক্তন সিএমইএর অন্যান্য প্রজাতন্ত্রগুলিতে, চিত্রটি একই: শিল্প মারা গেছে, সেনাবাহিনী ভেঙে দেওয়া হয়েছে, অস্ত্র বিক্রি করা হয়েছে, আদিবাসীরা দেশত্যাগ করছে এবং আরব এবং কালোরা আসছে। তাদের পাল্টে দাও.

    এবং এখন নিরাপদে প্রস্রাব করা সমস্ত লোক ইউরোপীয় সংসদে এসেছে। হ্যাঁ, এটা দারুণ! তাদের আরো হতে দিন.
  11. +3
    13 মে, 2015 10:23
    লিথুয়ানিয়া একটি "বিশাল" দেশ,
    এবং অল্প সংখ্যক শিক্ষিত এবং বুদ্ধিমান লোক রয়েছে।
  12. +2
    13 মে, 2015 10:24
    তাতে কি. পুরোদস্তুর খেলোয়াড় হিসেবে মাঠে নামে রাশিয়া। যা ইতিমধ্যেই ভূ-রাজনৈতিক গেমগুলিতে বয়স্ক এবং আরও অভিজ্ঞ সহকর্মীদের কাছ থেকে টিপস এবং "সহায়তা" করার প্রচেষ্টাকে উপেক্ষা করছে৷ এবং তার চেয়েও বেশি, তিনি এই সহকর্মীদের খেলার নিজস্ব নিয়ম ব্যবহার করে বাঁকিয়ে দেন, যা তিনি উল্লেখ করতে কখনই ক্লান্ত হন না। আমরা আবার শক্তিশালী, কিন্তু শক্তিশালীদের প্রতি মনোভাব ভিন্ন।
  13. +4
    13 মে, 2015 10:32
    পরবর্তী বিশ্বে গেডিমিনাস সম্ভবত তার তরবারির ব্লেডকে রক্তে আঁকড়ে ধরছেন, দেখছেন কীভাবে ইউরো-ক্রুসেডারদের সুর অনুসারে একটি জার্মান উপাধি ল্যান্ডসবার্গের ইউরো-টাটুডেপ গ্রেট লিথুয়ানিয়ার নামে ঝাঁকুনি দিচ্ছে।
  14. +6
    13 মে, 2015 10:52
    আমরা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "বুথ" থেকে ছোট মংরেলের ঘেউ ঘেউ করার দিকে মনোযোগ দেওয়া বন্ধ করতে পারি? ঠিক আছে, তারা সেখানে একটি শিকল এবং বাকলের উপর বসে মালিকের "চাপি" দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে।
  15. +5
    13 মে, 2015 11:40
    ছোট বাগ. হ্যাঁ দুর্গন্ধযুক্ত এটি সমগ্র বাল্টিক অঞ্চলে প্রযোজ্য মূর্খ
  16. +3
    13 মে, 2015 13:14
    হ্যাঁ, এটি অনুশীলন করে না .. এটি ছিল এবং রাশিয়াফোবিক ইউরোপীয় সংসদ ..
  17. -2
    13 মে, 2015 15:07
    এখানে আমাকে রাশিয়ান ভাষায় কেউ ব্যাখ্যা করুন - "ইউরোপীয় সংসদ রাশিয়াফোবিয়ায় অনুশীলন করছে" - এটি কী? "রাসোফোবিয়া" কী তা বোঝার ....
  18. 0
    13 মে, 2015 15:45
    সবকিছু দুর্দান্ত এবং আশাবাদীভাবে লেখা, তবে "চিয়ার্স-দেশপ্রেম" দেয়। বাক্যাংশগুলি ঘটনাগুলির প্রেক্ষাপট থেকে টেনে আনা হয় এবং লেখকের প্রয়োজনের দিকে স্ফীত হয়:
    সহকর্মীদের কাছ থেকে এমন নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সত্ত্বেও, ইউরোপীয় পার্লামেন্টের পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটি ল্যান্ডসবার্গিসের রিপোর্ট অনুমোদন করে এবং ইউরোপীয় সংসদের জুনের অধিবেশনের ভোটে রাখে।
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, কয়েকজন রাজনীতিবিদ প্রতিবেদনটি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, এবং এটি একটি ব্যাপক প্রতিক্রিয়া হিসাবে চলে গেছে।
    অন্তত গত রোববার প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রথম দফায় হেরে যান তিনি
    বাহ, তবে প্রেসটি প্রথম রাউন্ডের পার্থক্যের মাত্র 1 শতাংশ সম্পর্কে লিখেছে, যা দ্বিতীয় রাউন্ডকে বিবেচনায় নিয়ে মোটেও কিছু বোঝায় না।
    আমি রাশিয়ার একজন দেশপ্রেমিক, তবে এটি কোনওভাবে আত্মা থেকে ফিরে আসে ...
  19. ডেনিস-স্কিফ M2.0
    +2
    13 মে, 2015 21:58
    থেকে উদ্ধৃতি: kotev19
    আমি কল্পনাও করতে পারিনি যে এই বিষয়ে এত একতরফা এবং প্রচারমূলকভাবে কথা বলা এবং ইতিহাসের পাঠকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা সম্ভব। আর একথা বলেছেন জনগণকে শিক্ষিত করার দায়িত্বপ্রাপ্ত সাংবাদিক-সাংবাদিকরা!

    বিস্ময়কর না. স্পষ্টতই, তারা পাগল হয়ে গেছে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"