সামরিক পর্যালোচনা

"অর্থনৈতিক উদারতাবাদ আমাদের দেশকে অতল গহ্বরে নিয়ে যাচ্ছে"

83
"অর্থনৈতিক উদারতাবাদ আমাদের দেশকে অতল গহ্বরে নিয়ে যাচ্ছে"দেখা গেল, আমাদের অর্থনৈতিক বা প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব নেই।

মিডিয়া রিপোর্ট অনুসারে, ONF আয়োজিত একটি মিডিয়া ফোরামে, ভ্লাদিমির পুতিন বলেছেন যে আমাদের প্রথম কাজ হল অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব বৃদ্ধি করা এবং অর্থনীতিকে একটি উচ্চ প্রযুক্তির হিসাবে গড়ে তোলা।

সুপরিচিত লেখক এবং প্রচারক আন্দ্রেই পারশেভ KM.RU পোর্টালে এই বিষয়ে তার মন্তব্য দিয়েছেন।

একটি উদার অর্থনীতিতে বাজার প্রক্রিয়া প্রযুক্তিগত অগ্রগতিতে অবদান রাখে না


- সম্প্রতি, তথ্য প্রকাশিত হয়েছে যে ইউক্রেন থেকে স্বাধীন ক্রিমিয়াতে জ্বালানি সরবরাহ সম্প্রতি পর্যন্ত বাস্তবায়িত হয়নি। কুবান থেকে 5 কিমি কেবল ছুঁড়ে ফেলার প্রয়োজন ছিল, এই ধরনের একটি কাজ দীর্ঘ সময়ের জন্য সেট করা হয়েছিল, কিন্তু আমাদের দেশে উচ্চ-ভোল্টেজ ক্যাবল তৈরি হয় না!

নিষেধাজ্ঞার কারণে এটি বিদেশে কেনা অসম্ভব বলে প্রমাণিত হয়েছিল, এবং এখন আমরা এমন একটি চীনা কোম্পানি খুঁজে পেতে সক্ষম হওয়ার আগে এক বছরেরও বেশি সময় অতিবাহিত হয়েছে যা এই জাতীয় তারগুলি উত্পাদন করে এবং সেগুলি আমাদের কাছে বিক্রি করতে প্রস্তুত।

যেহেতু এটি পরিণত হয়েছে, আমাদের অর্থনৈতিক এবং প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব নেই। আমরা নির্ভরশীল, ক্রিমিয়ার শক্তি সরবরাহের সাথে এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে দেখানো হয়েছে। আর এর পাশাপাশি জানা গেল তারের সরবরাহের ক্ষেত্রেও নিষেধাজ্ঞা প্রযোজ্য!

কিন্তু শুধু এটাই নয়, তাই বলতে গেলে নিয়মের ব্যতিক্রম। অনেক কিছু বলা হয়েছে, ইন্টারনেটে লেখা হয়েছে, এবং সত্য যে আমরা নতুন মডেলের সরঞ্জাম তৈরি করেছি যা আমদানিকৃত উপাদানগুলির উপর সমালোচনামূলকভাবে নির্ভরশীল তা আমাদের দাঁতে আটকে গেছে। এগুলি ছাড়া, সরঞ্জামগুলি কেবল ড্রাইভ করবে না (বা এমনকি অঙ্কুর), তবে প্রয়োজনীয় অংশগুলি নিজেরাই তৈরি করার পরিবর্তে, আমরা আমদানির উপর ভিত্তি করে হওয়ার চেষ্টা করেছি। এ বিষয়ে কী বলবেন? এটাকে কি অলীক রাজনীতি বলব? আমি মনে করি সবাই এটা বুঝতে পারে.

এখন আমাদের রাষ্ট্রপতি উচ্চ প্রযুক্তির প্রসঙ্গ উত্থাপন করেছেন। কিন্তু একটি উদার অর্থনীতিতে প্রাকৃতিক বাজার প্রক্রিয়া আমাদের অবস্থার প্রযুক্তিগত অগ্রগতিতে অবদান রাখে না। দুর্ভাগ্যবশত, এটি একটি মেডিকেল সত্য, এবং আমাদের কয়েক দশকের অভিজ্ঞতা এটি নিশ্চিত করে। বিভিন্ন কারণে, প্রযুক্তিগত উন্নয়ন ঘটছে না।

তারা আমাদের সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে চেয়েছিল, এবং তারা এখনও চায়


এমন কোন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা নেই যা আমাদের কাঁচামাল উৎপাদকদের উচ্চ প্রযুক্তির দিকে পরিচালিত করবে। কিন্তু কাঁচামাল উৎপাদক শুধু তারাই যাদের আমাদের দেশে সম্পদ আছে।

গত চব্বিশ বছরে দেখা গেছে যে আমরা যে উদারনৈতিক মডেল তৈরি করেছি তা আমাদের অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব লাভ করতে দেয় না। কত বছর কেটে গেছে, এবং তারা এখনও এটির সাথে তর্ক করার চেষ্টা করেছে ...

আমাদের অর্থনীতি এই উদারনৈতিক মডেলের উপর নির্মিত, যা আমাদের দেশে অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের বিকাশকারীদের একটি অবিশ্বাস্য সংখ্যককে খাওয়ায়। কিন্তু এই মডেলটি যে অর্থনৈতিক তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে তা কেবল ভুল।

আমাদের দেশ "মুক্ত" উদারতাবাদ অতল গহ্বরে, ব্যাকলগের দিকে নিয়ে যায় এবং সম্ভবত ভূ-রাজনৈতিক সংগ্রামে পরাজয়ের দিকে নিয়ে যায়। একথা বহুবার বলা হয়েছে! আমরা এই উদার মডেলের বিপরীতে কিছু করেছি, সুরক্ষাবাদের উপাদান ছিল, যা রাষ্ট্রের আদেশের ব্যয়ে রাষ্ট্র গড়ে তুলেছিল। সেজন্য আমরা এখনও বিদ্যমান। উপরন্তু, বিশ্ব একজাত নয়, এবং উচ্চ প্রযুক্তির চীনা কোম্পানি আছে যেখান থেকে আমরা সব ধরণের পণ্য কিনতে পারি। এটা না থাকলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হতো।

চীন যদি আমাদের সাথে কম-বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ আচরণ না করে, তাহলে আমরা সম্পূর্ণ বিপর্যয়কর পরিস্থিতির মধ্যে পড়তাম এবং এটি ক্রিমিয়া বা ইউক্রেনের ঘটনার সাথে যুক্ত নয়। এই যাইহোক চলছিল. তারা আমাদের সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে চেয়েছিল, এবং তারা এখনও চায়।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/28/vladimir-putin/758140-aparshev-svobodnyi-liberalizm-vedet-nashu-stranu-v-bezdnu
83 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. একই LYOKHA
    একই LYOKHA 3 মে, 2015 06:20
    +3
    দেখা গেল, আমাদের অর্থনৈতিক বা প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব নেই।


    সবাই এটা জানে এবং বোঝে.... আমাদের রাশিয়ান পরিস্থিতিতে এই অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার আসল উপায় কী???
    1. রাইডার
      রাইডার 3 মে, 2015 07:13
      +21
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      ..আমাদের রাশিয়ান পরিস্থিতিতে এই অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার আসল উপায় কী???

      আমি একটি সতর্ক অনুমান করব - যেহেতু এটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে "আমরা 37 তম বছরে নেই" (c), তারপর 1938 এবং 1939 অবিচ্ছিন্নভাবে একবারে ঘোষণা করা উচিত - যাতে বলতে গেলে, একটি ত্বরিত গতিতে স্বল্পতম সময়ে বিভিন্ন গোজম্যানকে একটি স্বাভাবিক যুদ্ধে আনুন।
      1. সাকমাগন
        সাকমাগন 3 মে, 2015 07:54
        -5
        যেমনটি দেখা গেল, আমাদের অর্থনৈতিক বা প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব নেই...

        এবং, আমার মতে, যে রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব নেই তার রাজনৈতিক সার্বভৌমত্ব থাকতে পারে না - খুব দ্রুত চূর্ণ। এবং আমরা কি পর্যবেক্ষণ করছি?
        আন্দ্রে পারশেভ কি "কেন রাশিয়া আমেরিকা নয়" এর লেখক নন? লোকটাকে স্মার্ট মনে হচ্ছে অনুরোধ ... নাকি সম্পূর্ণ সাক্ষাৎকার থেকে আলাদা আলাদা অংশ ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল? তাদের মধ্যে কতজন ইতিমধ্যেই হয়েছে, এই নবী - এবং আমরা এখনও বেঁচে আছি ...
        1. নিলস
          নিলস 3 মে, 2015 08:17
          +7
          "...ভ্লাদিমির পুতিন বলেছেন যে আমাদের প্রথম কাজ হল অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব বৃদ্ধি করা এবং অর্থনীতিকে একটি উচ্চ প্রযুক্তির হিসাবে গড়ে তোলা।"

          আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমাদের দুর্দান্ত রাষ্ট্রপতি বলেছেন যে রাশিয়ার অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব রয়েছে।
          এটা শুধু একটু বাড়াতে হবে।
          আর যদি কিছু না থাকে যেমন ক্যাবল, বৈদ্যুতিক যন্ত্রপাতি, সিএনসি মেশিন, বিমান, গৃহস্থালীর যন্ত্রপাতি, পোশাক, খাবার ইত্যাদি, তা বিদেশে কেনা যাবে।

          আর যাই হোক, কে বলেছে যে আমাদের ভালোভাবে বাঁচতে হবে? আমাদের আরও ভাল বাঁচতে হবে!
          আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত, প্রিয় সাকমাগন - আমরা এখনও বেঁচে আছি!
          1. বল্লম
            বল্লম 3 মে, 2015 11:01
            +6
            তারের সম্পর্কে - এটি কিছু ধরণের স্টাফিং বা ভিব্রেড। কুবান থেকে "5 কিমি" কোথায় অবস্থিত? এবং কি তারের নামকরণ আমরা সেখানে উত্পাদন?

            এবং অর্থনৈতিক উদারতাবাদ সম্পর্কে সবার কাছে স্পষ্ট। কি করো? আমাদের প্রয়োজন, আমি মনে করি, অর্থনৈতিক এবং উদ্ভাবনী সুরক্ষাবাদ, সেইসাথে আংশিক স্বয়ংক্রিয়তা।
            মনে হয় পার্শেভ নিজেও অনুরূপ কিছু লিখেছেন।

            কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, একটি নতুন ব্যবস্থাপনা মডেল প্রয়োজন। এবং নতুন রাষ্ট্র পরিচালকদের 50%।
            1. এর মধ্যে Altona
              এর মধ্যে Altona 3 মে, 2015 11:22
              +1
              ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
              তারের সম্পর্কে - এটি কিছু ধরণের স্টাফিং বা ভিব্রেড। কুবান থেকে "5 কিমি" কোথায় অবস্থিত? এবং কি তারের নামকরণ আমরা সেখানে উত্পাদন?

              -------------------------
              আমি ভাবছি এটা কি ধরনের তারের? কি বিভাগ এবং বয়ন? যদি ইলেকট্রিশিয়ান থাকে, তবে তারা আপনাকে chtoli বলুক ... কিন্তু তারপরে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে বিতরণ কীভাবে হয়?
              1. 97110
                97110 3 মে, 2015 14:04
                +1
                Altona থেকে উদ্ধৃতি
                আমি ভাবছি এটা কি ধরনের তারের?

                এবং যা দিয়ে অবরোধের সময় লেনিনগ্রাদ খাওয়ানো হয়েছিল। একশ বছর পেরিয়ে যায়নি, যদিও সাক্ষী আর নেই।
            2. চিত্র
              চিত্র 3 মে, 2015 12:07
              +1
              হ্যাঁ, তারের এবং দৈর্ঘ্য সম্পর্কে স্পষ্ট বাজে কথা। একজন ব্যক্তি এই বিষয় থেকে অনেক দূরে, কিন্তু তিনি সংবেদনশীলভাবে যুক্তি করার চেষ্টা করছেন। আমরা তারের SEA উত্পাদন যে কোম্পানি আছে (!) এবং কোনো ভাণ্ডার মধ্যে. বিদেশে কিকব্যাক করা সহজ। কে ছুটে যাবে, উদাহরণস্বরূপ, বিক্রয় রসিদের সাথে চালানের তুলনা করতে চীনে? এজন্য আমরা বিদেশে অর্ডার করি।
              1. কেউ
                কেউ 3 মে, 2015 13:25
                +8
                ফাইটার থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ, তারের এবং দৈর্ঘ্য সম্পর্কে স্পষ্ট বাজে কথা। একজন ব্যক্তি এই বিষয় থেকে অনেক দূরে, কিন্তু তিনি সংবেদনশীলভাবে যুক্তি করার চেষ্টা করছেন। আমরা তারের SEA উত্পাদন যে কোম্পানি আছে (!) এবং কোনো ভাণ্ডার মধ্যে. বিদেশে কিকব্যাক করা সহজ। কে ছুটে যাবে, উদাহরণস্বরূপ, বিক্রয় রসিদের সাথে চালানের তুলনা করতে চীনে? এজন্য আমরা বিদেশে অর্ডার করি।

                বাতাসে এবং মাটিতে থাকা তারটি পানির নিচের মতো একই জিনিস নয়।
                হ্যাঁ, এবং আমরা আমাদের আঙ্গুলের উপর তারের উত্পাদন কোম্পানি গণনা করতে পারেন. আপনি এখানে সমুদ্র কোথায় দেখেছেন?
                উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে তৈরি একটি তারের দাম কম এবং আরও উন্নত সরঞ্জামের কারণে গুণমান বেশি।
                তাই আমাদের অ-আধুনিক কারখানাগুলি ডব্লিউটিওতে যোগদানের পরে ধসে পড়ে, আপনি জানেন, শুল্ক অদৃশ্য হয়ে গেছে, তাই তাদের পণ্যের চাহিদা কম হতে শুরু করেছে, এবং কেবলে মৃত শিল্পের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস পেয়েছে, যা শিল্পের অবক্ষয়ের দিকে পরিচালিত করেছে।
                এবং দয়া করে পুরো অঞ্চলে সরবরাহের জন্য তারের সাথে টিভির তারের বিভ্রান্ত করবেন না!
                1. চিত্র
                  চিত্র 3 মে, 2015 13:45
                  0
                  আপনি কি বিষয়ে কথা হয়!
                  কি, কেউ অর্ডার করার চেষ্টা করেছে? আমাদের যথেষ্ট ক্যাবল কোম্পানি আছে। শুধু এই ধরনের একটি জিনিস মুক্তির জন্য কেউ তাদের আগ্রহী করার চেষ্টা করেনি।
                  1. varov14
                    varov14 3 মে, 2015 17:11
                    +4
                    এটি কেবল বলে যে অর্থনীতির পরিকল্পনা করা উচিত। রাষ্ট্রের নিজস্ব উন্নয়নের জন্য ঠিক কোথায়, কী এবং কতটা অর্ডার করা যেতে পারে তা জানতে, এটি কোনও ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী বা কোনও আত্মীয়ের কাছ থেকে বিবেচ্য নয়। এবং অবশ্যই রাষ্ট্রীয় সুরক্ষাবাদ থাকতে হবে - "আমরা আমাদের নিজেদের হস্তান্তর করি না" শুধুমাত্র এই একক ক্ষেত্রে কাজ করা উচিত।
            3. 97110
              97110 3 মে, 2015 14:02
              +3
              ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
              এবং নতুন রাষ্ট্র পরিচালকদের 50%।

              নতুন - নতুনভাবে তৈরি, উচ্চাভিলাষী এবং অ-মানক অর্থে? অথবা কি? কারণ ইতিমধ্যে উচ্চাভিলাষী এবং অ-মানক আছে। এবং ফলাফল, আমি মনে করি, আঙ্কেল স্যাম খুশি. আনন্দ করতে পারে না। তারের সম্পর্কে। ইতিমধ্যে অনেক কিছু বলা হয়েছে। হতে পারে "নতুন সরকারী কর্মকর্তারা" ক্রিমিয়াতে শক্তি সরবরাহের সমস্যাটি সমাধান করার সাহস করে না - হঠাৎ তারা নিষেধাজ্ঞার আওতায় পড়বে এবং পুরো জীবন এগিয়ে রয়েছে। তাদের ছোট জীবনে তারা কতবার শুনেছে যে "আগে মাতৃভূমির কথা ভাবুন, তারপর নিজের সম্পর্কে"? এবং কতবার যে, সন্ত্রাসীদের হাতে ধরা পড়লে, সন্দেহাতীতভাবে তাদের সমস্ত নির্দেশাবলী অনুসরণ করা প্রয়োজন, কারণ তার রাষ্ট্রীয়-প্রশাসনিক, তরুণ জীবনের মূল্য বাজারে বিক্রি হওয়া সমস্ত কিছুর চেয়ে অপরিমেয় বেশি। ?
              1. বল্লম
                বল্লম 3 মে, 2015 23:17
                0
                উদ্ধৃতি: 97110
                ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
                এবং নতুন রাষ্ট্র পরিচালকদের 50%।

                নতুন - নতুনভাবে তৈরি, উচ্চাভিলাষী এবং অ-মানক অর্থে? অথবা কি?
                ...

                যারা ট্যাঙ্কে আছেন তাদের জন্য আমি পুনরাবৃত্তি করছি))
                অবস্থা.
            4. কাভাদ
              কাভাদ 3 মে, 2015 22:44
              0
              http://nsk-com.ru/prprovod/810333/

              এক মিনিটেরও কম সময়ের মধ্যে আমি ইয়ানডেক্সে একগুচ্ছ রাশিয়ান কোম্পানি খুঁজে পেয়েছি যারা উচ্চ-ভোল্টেজ তারের উত্পাদন করে। লেখক কি ধরনের আজেবাজে কথা বলছেন??!!
          2. varov14
            varov14 3 মে, 2015 17:02
            +1
            অবশ্যই, তারা জীবিত ছিল, আপাতত তারা তাদের অংশীদারদের মুখের দিকে তাকিয়েছিল, সবাই তাদের বন্ধ ক্লাবে প্রবেশ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু যত তাড়াতাড়ি তারা বুঝতে পেরেছিল যে আমাদের জায়গাটি কেবল বাড়ির উঠোনে ছিল, তারা ক্ষুব্ধ হয়েছিল এবং অবশেষে শুরু করেছিল। নিজেদের "রাজনীতি" করে। কিন্তু আমরা হয়ে গেছি, এবং পশ্চিমারা, জড়তার কারণে, এখনই তার জ্ঞানে এসেছে এবং বুঝতে পেরেছে যে গরু দুধ দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, এবং ভবিষ্যতের কসাইখানার সাথে একমত নয়। তারা নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করার চেষ্টা করছে, কিন্তু যতক্ষণ গরুর পালানোর সুযোগ আছে, কিন্তু তারা এটিকে মেরে ফেলতে পারে, আমরা বেঁচে থাকতে, হয়তো আমাদের লিঙ্গ পরিবর্তন করে মহিষ হওয়ার সময় হবে।
        2. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 3 মে, 2015 11:01
          +2
          যে এক, এবং টুকরা আউট ছিঁড়ে না, কিন্তু দেশের পতনের এক শতাব্দীর এক তৃতীয়াংশ থেকে কঠিন-জিত সিদ্ধান্ত.
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. সের্গেই 1961
          সের্গেই 1961 3 মে, 2015 20:03
          +4
          সোভিয়েত ইউনিয়নের রাষ্ট্রযন্ত্র যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল, তাই আমরা এখনও জড়তা দ্বারা বেঁচে আছি, কিন্তু আধুনিক আর্থিক এবং উদারনীতির সংরক্ষণের সাথে, শেষ পর্যন্ত খুব কম বাকি আছে। আমরা কার্যত কৃষক ও দক্ষ শ্রমিকদের হারিয়েছি। আমি ভয় পাচ্ছি যে আমরা কোন রিটার্নের পয়েন্ট অতিক্রম করেছি। কেউ অন্যথায় প্রমাণ করতে পারলে খুশি হব।
        5. ivan.ru
          ivan.ru 4 মে, 2015 10:33
          +2
          সাকমাগন (5
          তাদের মধ্যে কতজন ইতিমধ্যেই হয়েছে, এই নবী - এবং আমরা এখনও বেঁচে আছি ...
          আমরা জীবিত থাকাকালীন, এটি প্রথমত, দ্বিতীয়ত, সবকিছু প্রথমবারের মতো ঘটে এবং তৃতীয়ত, আমরা কখনই এমন মলদ্বারে ছিলাম না। (মস্কো নয়), ইউএসএসআর-এর অবশিষ্টাংশ খেয়ে তৃতীয় দেশের স্তরে ডুবে যায়, যখন কোনও জাতীয় ধারণা থাকে না, এবং যখন সাধারণত কোনও জাতি থাকে না, তখন একটু, যা এখন পর্যন্ত ব্যয়বহুল ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা লোকদের আবদ্ধ করে তা ইতিমধ্যে পচে গেছে। ক্রমানুসারে, তবে একটি নতুন এখনও উদ্ভাবিত হয়নি। ভাল, ইত্যাদি আরও অনেক কিছু বলা যেতে পারে, তবে একটি জিনিস স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান - রাশিয়া, একটি রাষ্ট্র হিসাবে, উন্নয়নের এই পর্যায়ে, একটি অত্যন্ত অস্থির সত্তা এবং গুরুতর ধাক্কা সহ্য করবে না। কোন মিত্র নেই - শুধুমাত্র অংশীদার আছে যারা আমাদের সাথে থাকে যতক্ষণ না এটি তাদের জন্য উপকারী হয়। কোন শিল্প নেই, কোন খাদ্য নেই, কোন প্রযুক্তি নেই, t-34, এবং আপনি কীভাবে এটি আপনার হাঁটুতে করতে পারেন, প্রায় আপনার খালি হাতে, আপনি আপনার হাঁটুতে গদা এবং অগ্রগতি করতে পারবেন না। 50 বছর ধরে তারা যা করতে পেরেছিল তা আর সম্ভব নয়, মহাকাশে সর্বশেষ সাফল্য, এবং শুধু নয়, এই বিষয়ে বিশ্বাসযোগ্যভাবে কথা বলুন। চিয়ার্স-দেশপ্রেমিকগণ, আমি আপনাকে "আমরা সবাইকে ছিঁড়ে ফেলব" এই বিষয়ে নিজেকে চাপ না দেওয়ার জন্য বলছি, তবে প্রথমে ভাবুন আমরা কী ছিঁড়ব এবং কতক্ষণ।
        6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        7. ভ্লাদ5307
          ভ্লাদ5307 4 মে, 2015 21:19
          0
          এখনও বেঁচে আছেন, কিন্তু ভবিষ্যতের জন্য আমাদের সত্যিই পশ্চিমের মুখের দিকে তাকাতে হবে না এবং সরকারের সম্পূর্ণ ভিন্ন লোকের প্রয়োজন, এবং আমাদের সমাজতন্ত্রের নীতিগুলির দিকে ফিরে যেতে হবে!
    2. siberalt
      siberalt 3 মে, 2015 08:07
      +25
      আমি পাগল! স্ট্যাচু অফ লিবার্টি রাশিয়ান তামার তৈরি, কিন্তু আমরা ভুলে গেছি কীভাবে একটি তার তৈরি করতে হয়! হ্যাঁ, ফেডের রাশিয়ান শাখা যদি উৎপাদনের উন্নয়নের জন্য 15% এর নিচে ঋণ জারি করতে নিষেধ করে তাহলে অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব কী, যা আসলে তিনগুণ বেশি বেরিয়ে আসে। এমনকি রাশিয়ার একটি জাতীয় ইস্যুকারী ব্যাংকও নেই। এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি বাণিজ্যিক সংস্থা যা রাশিয়ান সরকারের অধীনস্থ নয়।
      1. চাচা জো
        চাচা জো 3 মে, 2015 19:05
        -3
        উদ্ধৃতি: siberalt
        হ্যাঁ, ফেডের রাশিয়ান শাখা যদি উৎপাদনের উন্নয়নের জন্য 15% এর নিচে ঋণ জারি করতে নিষেধ করে তাহলে অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব কী, যা আসলে তিনগুণ বেশি বেরিয়ে আসে। এমনকি রাশিয়ার একটি জাতীয় ইস্যুকারী ব্যাংকও নেই। এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি বাণিজ্যিক সংস্থা যা রাশিয়ান সরকারের অধীনস্থ নয়।
        কেউ 03 ডায়াল করুন - দেখে মনে হচ্ছে বসন্তের তীব্রতা শুরু হয়েছে।
    3. মারেমান ভাসিলিচ
      +3
      মুক্তির একটাই পথ, সেটা হল পরম শক্তির ইচ্ছা ও সাহস।
      1. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল 3 মে, 2015 11:08
        +5
        জনগণের জেগে ওঠা এবং অপরাধী সরকারের ইচ্ছাকে চূর্ণ করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। কারণ সরকার দেশকে সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক কারণের উপর নির্ভরশীল করে তোলে যার ফলে আমরা চরমভাবে নির্ভরশীল হয়ে পড়ি। আর সরকার যদি যোগ্যতার অভাবে বা সুচিন্তিত কারণে করে থাকে এবং করে থাকে, তাহলে এই সরকার আমাদের সরকার নয়।
        এবং সাধারণভাবে, একটি ছোট ব্যক্তি সম্পর্কে আমার মতামত - পুঁজিবাদ আমাদের জন্য নয়। বা রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ, বরং একটি নতুন সমাজতন্ত্র যা জনগণ ও রাষ্ট্রের স্বার্থকে একত্রিত করবে।
      2. কেউ
        কেউ 3 মে, 2015 13:31
        +3
        উদ্ধৃতি: মারেমান ভাসিলিচ
        মুক্তির একটাই পথ, সেটা হল পরম শক্তির ইচ্ছা ও সাহস।

        হ্যাঁ আপনি এখনও মাছ ধরার রড একসাথে নিতে পারেন এবং গোল্ডফিশ এবং ম্যাজিক পাইকগুলিকে পুরো দেশের সাথে একসাথে ধরতে পারেন, এটি নিজেই চুলা থেকে নামতে না পারা এবং সবকিছু নিজেই করা হয়েছিল। হাস্যময়
      3. varov14
        varov14 3 মে, 2015 17:23
        0
        এবং সর্বোচ্চ শক্তি ঘুমাতে পারে এবং দেখতে পারে যে কীভাবে স্টেট ডিপার্টমেন্টের ফিডার থেকে খেতে হয় এবং "বসুরম্যান" তাদের কেবল অবোধ্য বোকা হিসাবে ভয় দেখায়, তারা কেবল "বন্ধুদের টেবিলে" ভর্তির জন্য জিজ্ঞাসা করে।
    4. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 3 মে, 2015 08:42
      +6
      এটি কেবল বেরিয়ে আসাই নয়, ভবিষ্যতে অতীতের ভুলগুলির পুনরাবৃত্তি না করার জন্য এর কারণগুলি বোঝাও গুরুত্বপূর্ণ।
      আমরা 1991 সালে আমাদের অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব হারিয়েছিলাম, যখন দুর্নীতিগ্রস্ত মস্তিষ্কহীন কমিউনিস্টরা ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল। সিপিএসইউ-এর কমিউনিস্টদের (আঙ্কেল জিউ সহ) সমস্ত অনুমানযোগ্য এবং অকল্পনীয় শক্তি ছিল - অর্থনৈতিক, আদর্শিক, রাজনৈতিক, সামরিক ... এবং ইউএসএসআর-এ কোনও ফালতু, উদারপন্থী এবং অন্যান্য "আপেল" ছিল না, কেবল কমিউনিস্ট ছিল।

      আমার বিয়োগকারীরা এটা পছন্দ করুক বা না করুক, তারা স্বীকার করুক বা না করুক, সিপিএসইউ-এর কমিউনিস্টরাই ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল।

      উদ্ধৃতি: কে. প্রুটকভ
      ভবিষ্যতে উল্লেখযোগ্য ভুলগুলি এড়াতে আপনার পিছনের দিকে আরও প্রায়ই ফিরে দেখুন।
      1. পেনজ্যাক
        পেনজ্যাক 3 মে, 2015 09:32
        +8
        উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
        এটি কেবল বেরিয়ে আসাই নয়, ভবিষ্যতে অতীতের ভুলগুলির পুনরাবৃত্তি না করার জন্য এর কারণগুলি বোঝাও গুরুত্বপূর্ণ।
        আমরা 1991 সালে আমাদের অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব হারিয়েছিলাম, যখন দুর্নীতিগ্রস্ত মস্তিষ্কহীন কমিউনিস্টরা ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল। সিপিএসইউ-এর কমিউনিস্টদের (আঙ্কেল জিউ সহ) সমস্ত অনুমানযোগ্য এবং অকল্পনীয় শক্তি ছিল - অর্থনৈতিক, আদর্শিক, রাজনৈতিক, সামরিক ... এবং ইউএসএসআর-এ কোনও ফালতু, উদারপন্থী এবং অন্যান্য "আপেল" ছিল না, কেবল কমিউনিস্ট ছিল।

        আমার বিয়োগকারীরা এটা পছন্দ করুক বা না করুক, তারা স্বীকার করুক বা না করুক, সিপিএসইউ-এর কমিউনিস্টরাই ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল।

        উদ্ধৃতি: কে. প্রুটকভ
        ভবিষ্যতে উল্লেখযোগ্য ভুলগুলি এড়াতে আপনার পিছনের দিকে আরও প্রায়ই ফিরে দেখুন।

        হ্যাঁ, কিন্তু সেই সব কমিউনিস্টদের (CPSU-তে দুই মুখের কেরিয়ারবাদী সুবিধাবাদী) কমিউনিস্ট বলবেন না, তাদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করার সময় এই শব্দটি উদ্ধৃতি চিহ্নে লেখা উচিত ...
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 3 মে, 2015 10:07
          +1
          আর বাকি ১৭ কোটি কমিউনিস্টরা কোথায় ছিল যখন কমিউনিস্টরা এটাকে ধ্বংস করেছিল, ভাগ করেছিল???
          1. 23 অঞ্চল
            23 অঞ্চল 3 মে, 2015 11:54
            +5
            উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
            আর বাকি ১৭ কোটি কমিউনিস্টরা কোথায় ছিল যখন কমিউনিস্টরা এটাকে ধ্বংস করেছিল, ভাগ করেছিল???

            দলীয় শৃঙ্খলার কথা ভুলে গেছেন?
            সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদক, একজন নেতা হিসাবে কাজ করে, নিজের কাছে নিঃশর্ত আনুগত্য দাবি করেছিলেন এবং এটি করেছিলেন কারণ তিনি "সত্যিই জানতেন" যে কর্মীটির জন্য সবচেয়ে ভাল। স্বাভাবিকভাবেই, সমস্ত কমিউনিস্ট (বিশেষত পদমর্যাদা এবং ফাইল) এত সচেতন নয়, তাই পার্টিতে লৌহ শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। CPSU পুনরুত্পাদন করেছে এবং অনিবার্যভাবে অনুক্রমের পুনরুত্পাদন করবে। একজন বলশেভিক, যদি তিনি যথেষ্ট সামঞ্জস্যপূর্ণ হন, তবে তিনি তার আশেপাশের লোকদের অবজ্ঞা করতে বাধ্য হন, প্রশ্নাতীতভাবে তার ঊর্ধ্বতনদের আনুগত্য করেন। দলের র‌্যাঙ্ক-এন্ড-ফাইল সদস্য আনুগত্য করেছিলেন কারণ তাকে (একটি অগ্রাধিকার) কর্তৃপক্ষের বুদ্ধিবৃত্তিক শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে সচেতন থাকতে হয়েছিল, তিনি জনসাধারণের কাছে এই মনের কন্ডাক্টর হিসাবে কাজ করেছিলেন।
            পিএস কী পোহেরিলি আইডিয়া!
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 4 মে, 2015 06:00
              -2
              গ্লোমি কমিউনিজম, একটি ধারণা হিসাবে, নির্বোধ স্যাক্সনদের কঠোর নির্দেশনায় তৈরি হয়েছিল এবং প্রাচীনকাল থেকে রাশিয়ান জনগণের অন্তর্নিহিত সম্প্রদায় এবং ন্যায়বিচারের ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল।
              আমি দলীয় শৃঙ্খলার কথা ভুলে যাইনি, এবং এটি আরও বেশি করে, বুদ্ধিহীন কমিউনিস্টদের থেকে দায়িত্ব সরিয়ে দেয় না যারা একটি ত্রুটিপূর্ণ সরকার ব্যবস্থা তৈরি করেছিল। একগুচ্ছ বদমাশের উপর সবকিছুর দোষ চাপানোর আপনার প্রচেষ্টা বাকি বুদ্ধিহীন, শক্তিহীন কমিউনিস্টদের থেকে দায়িত্ব সরিয়ে দেয় না।
          2. মিখাইলিচ
            মিখাইলিচ 3 মে, 2015 13:05
            +11
            এবং আমরা এখন কোথায়, যখন বিমান শিল্প, মেশিন টুল বিল্ডিং, জাহাজ নির্মাণ, শিক্ষা, বিজ্ঞান, আইন বিশ্বব্যাপী আইনের অধীনস্থ (অর্থাৎ, পশ্চিমা) এবং এটি এখন এবং কমিউনিস্টদের কাছ থেকে করা হচ্ছে (আমি অর্থোডক্স এবং অনেক দূরে) একজন কমিউনিস্ট, যদি সত্য বলতে হয়, তবে আপনাকে অবশ্যই সব বলতে হবে, যেমনটি আছে)। কমিউনিস্টদের যথেষ্ট জ্যাম ছিল, কিন্তু বর্তমানের বিপরীতে তারা নিষ্পাপ শিশু। আমাদের অতীতে মাথা ঘামানোর দরকার নেই, এটি দুর্দান্ত এবং গৌরবময় ছিল, সেখানে জয় এবং পরাজয়, কষ্ট, গৃহ ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধ ছিল, কিন্তু কেউ কখনও দেশকে বাণিজ্য করেনি, এবং এখন দেশের সম্ভাবনা ধ্বংস হয়ে গেছে এবং আমাদের প্রয়োজন হবে। "সম্পূর্ণ দুর্নীতিগ্রস্ত" কমিউনিস্টদের অধীনে থাকা অর্থনৈতিক শক্তিকে অন্তত আংশিকভাবে পুনরুদ্ধার করার জন্য, একটি ভাল ইচ্ছার সাথে কয়েক দশক। কিন্তু এই ইচ্ছা এখনও দেখা যায়নি। নিজস্ব এবং সম্পূর্ণ স্বাধীন বিমান শিল্প, জাহাজ নির্মাণ, বিজ্ঞান, শিক্ষা, এখতিয়ার, আইন এবং সামগ্রিকভাবে শিল্প ছাড়া কেউ স্বাধীনতার কথা বলতে পারে না। বেদলামের জগাখিচুড়ি যখন তিনি বলেছিলেন যে তারা রাশিয়াকে পরাজিত করেছে, তখন তিনি ঠিক এই বোঝাতে চেয়েছিলেন, তারা আমাদের অর্থ-প্রেমময় শীর্ষের মাধ্যমে আমাদের সমস্ত সম্ভাবনাকে ধ্বংস করে দিয়েছে।
            1. varov14
              varov14 3 মে, 2015 17:48
              +1
              এবং আমরা যেখানে, হ্যাঁ, এখানে, এই সাইটে, আমরা একে অপরের সামনে কাঁদি, এবং যদি নিবন্ধটি স্যুট হয়, তবে আমরা নিজেদেরকেও প্রকাশ করি, কে সবচেয়ে ভালো দেশপ্রেমিক। এখন, আপনি যদি এখনও কাজ করে থাকেন, তাহলে আপনার জিহ্বাকে পাছায় চেপে ধরবেন না, আপনার নিজের ব্যক্তিগত মতামত রাখুন, যদিও সবসময় সঠিক নয়, তবে আপনার নিজের, তারা এটিকে চরমভাবে সংশোধন করবে এবং আপনার মাথার সাথে বন্ধুত্ব করবে। আমার ট্রেন অনেক আগে চলে গেছে, কিন্তু আমি ঠিক যেভাবে আপনার ইচ্ছা সেভাবে বেঁচে ছিলাম।
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 5 মে, 2015 08:39
              0
              আমরা কোথাও না কোথাও http://cont.ws/post/83032 এখানে আছি
              http://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D
              0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B
          3. প্রাদেশিক
            প্রাদেশিক 3 মে, 2015 14:55
            +2
            তারা ডেমোক্র্যাট হয়ে ওঠে, এবং পার্টি কার্ডগুলি ব্যাপকভাবে পুড়িয়ে ফেলা হয়।
          4. varov14
            varov14 3 মে, 2015 17:35
            0
            সুতরাং 70 সালে কেবল কর্মজীবী ​​এবং সুবিধাবাদীরা কমিউনিস্ট পার্টিতে যোগদান করেছিল, বিবেকবান লোকেরা ইতিমধ্যে এই সংগঠন থেকে দূরে থাকতে শুরু করেছিল। আরেকটি বিষয় হল তারা বুঝতে পারেনি যে এই সংগঠনের অধঃপতন শুরু হয়েছে এবং ভবিষ্যতে এটি কোথায় নিয়ে যাবে। সুতরাং কমিউনিস্ট 90 একজন সাধারণ, সাধারণ সুবিধাবাদী এবং একটি মহান ধারণার সাথে এর কোন মিল নেই।
            1. ভ্লাদকাভকাজ
              ভ্লাদকাভকাজ 3 মে, 2015 17:51
              +1
              হ্যাঁ, দুর্ভাগ্যবশত, ক্রুশের ল্যান্ডমাইন কাজ করেছিল।
      2. ভ্লাদকাভকাজ
        ভ্লাদকাভকাজ 3 মে, 2015 09:55
        +14
        VseDoFeNi
        "আমরা 1991 সালে অর্থনৈতিক এবং প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব হারিয়েছিলাম," - যখন কর্তৃপক্ষের কাছে চিরকালের মাতাল সুবিধাবাদী, উপাধি ইয়েলতসিনের একটি দল ছিল, যার সাথে একই সুবিধাবাদীদের একগুচ্ছ যারা কথা বলতে দ্বিধা করেননি, ছিলেন এবং পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন, শুধুমাত্র এই জন্য আত্মস্বার্থ। এটি বুঝতে সক্ষম একটি নকল সুবিধাবাদী এবং একটি কমিউনিস্টের মধ্যে পার্থক্য কী?

        "সিপিএসইউ-এর কমিউনিস্টদের (আঙ্কেল জিউ সহ) সমস্ত অনুমেয় এবং অকল্পনীয় শক্তি ছিল - অর্থনৈতিক, আদর্শিক, রাজনৈতিক, সামরিক ..." - যেমন একটি নির্দিষ্ট XERXES একবার বলেছিল, দুর্গে আঘাত করার দরকার নেই। এর নেতৃত্ব একটি বিশ্বাসঘাতকের নাম দিন। নাম, আপনার ভুলে যাওয়া এবং প্রবণতার কারণে, যেমনটি একজন উদারভাবে ব্যস্ত ব্যক্তির জন্য হওয়া উচিত, অতীতে ময়লা ঢালা? নেতৃত্বের মধ্যে নিজের পোস্ট.

        ইউএসএসআর-এ ছিল না... হ্যাঁ, তাই ব্যক্তিরা পকেটে বন্দুক নিয়ে বসবাস করছে, যারা 90-এর দশকে, একটি ব্যাগেলের জন্য, দেশকে ধ্বংস করেছে, কোটি কোটি টাকা হাতিয়ে নিয়েছে, এখন আপনার জন্য যারা আপনার সহযোগী, "প্রিয় মানুষ" বা তাদের সকলকে সংক্ষিপ্তভাবে এবং দক্ষতার সাথে বিশ্বাসঘাতক বলা যেতে পারে, দেশের বিপর্যয় এবং তার জাতীয় স্বার্থ বিক্রির জন্য দোষী। উপাধিগুলি যা আজও সক্রিয় আছে? বা আপনি কি স্মরণ করতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ, যেমন চুবাইস, কোচ, অ্যাভেন? কাসিয়ানভ?

        সারসংক্ষেপ, এই জাতীয় সর্ব-ফেনী দ্বারা দেশকে পতন করা হয়েছিল, দলীয় কার্ডের অনুকরণকারীদের নেতৃত্বে, যারা সরকারী সংস্থা এবং রাষ্ট্রীয় মিডিয়ার পূর্ণ শক্তি দেশের বিরুদ্ধে ব্যবহার করেছিল।
        অনুমান করা কঠিন?
        এবং ... আমি ভুলে গেছি .. যারা বিষ্ঠা দেয় না, তাদের মস্তিষ্ক সরানো সত্যিই কঠিন, তবে অতীতে ময়লা ফেলা .. এটি সর্বদা, কেবল তারাই এটি করতে সক্ষম।

        এবং শেষ কথা, এই ধরনের অল-ফেনি, এখন এবং এখানে, তারা ঠিক একইভাবে চিৎকার করবে যে পলিমাররা সবকিছু চুরি করেছে, এটি বোঝার পরিবর্তে যে 90 সালে দেশের উপর চাপিয়ে দেওয়া উদার-আর্থিক ব্যবস্থাটি দেশের জন্য বিপর্যয়কর। সামগ্রিকভাবে দেশ এবং পরাজয়ের দিকে নিয়ে যায়, এবং সেইজন্য, হাইওয়ে পরিবর্তন করার সময় হবে, উদারপন্থীদের থেকে লোকোমোটিভ ব্রিগেড, যতক্ষণ না তারা অতল গহ্বরে পড়ে যায়।
        1. ivan.ru
          ivan.ru 4 মে, 2015 11:03
          +2
          ভ্লাদকাভকাজ
          সারসংক্ষেপ, এই জাতীয় সর্ব-ফেনী দ্বারা দেশকে পতন করা হয়েছিল, দলীয় কার্ডের অনুকরণকারীদের নেতৃত্বে, যারা সরকারী সংস্থা এবং রাষ্ট্রীয় মিডিয়ার পূর্ণ শক্তি দেশের বিরুদ্ধে ব্যবহার করেছিল।
          অনুমান করা কঠিন?
          এবং ... আমি ভুলে গেছি .. যারা বিষ্ঠা দেয় না, তাদের মস্তিষ্ক সরানো সত্যিই কঠিন, তবে অতীতে ময়লা ফেলা .. এটি সর্বদা, কেবল তারাই এটি করতে সক্ষম।

          আমি এর সাথে যোগ করব যে দেশটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম দ্বারা পতন করা হয়েছিল, "সেরা জার্মান" এবং সর্বদা মাতাল কন্ডাক্টরকে কৌশলে, যিনি অজ্ঞতা থেকে (যা বিশ্বাস করা কঠিন), সচেতনভাবে (আন্তরিক প্রত্যয় থেকে) ), অথবা শুধুমাত্র অর্থের জন্য, তারা যা করেছে তা করেছে। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "পরিস্থিতির সাথে খাপ খায় না, তারা এই পরিস্থিতি তৈরি করে।" "Belovezhskaya বসন্ত" এর সেরা নিশ্চিতকরণ। যদি 20 বছরে ইউক্রেনকে উৎখাত করা হয় এবং ইউরোপের কেন্দ্রে একটি নাৎসি রাষ্ট্রকে 5 বিলিয়ন ডলারের বিনিময়ে, তাহলে ইউএসএসআর-এর পতনের জন্য আরও বেশি সময় এবং অর্থ ব্যয় করা হয়েছিল। কিন্তু ফলাফল স্পষ্ট - কোন ইউনিয়ন নেই, রাশিয়া একটি দৈত্য, তার ইচ্ছা থেকে বঞ্চিত, পশ্চিম কাঁচামাল পায়, এই শোটির চিত্রগ্রহণের সময় একজন আমেরিকান সৈন্য আহত হয়নি, এবং ডলার, ভাল, ডলার, আমরা' এখনও মুদ্রণ করব, ভাগ্যক্রমে, প্রচুর কাগজ রয়েছে, যথেষ্ট পেইন্ট রয়েছে এবং এই উত্পাদনের চাহিদা বিশেষত রাশিয়ায় দুর্দান্ত, যা এর ধ্বংসের জন্যও অর্থ প্রদান করে।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. fyvaprold
      fyvaprold 3 মে, 2015 09:10
      +8
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      এটা সবাই জানে এবং বোঝে...

      আমি আপনার সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নই, কিন্তু...
      প্রথমত, বিশেষজ্ঞের উপসংহার সম্পর্কে: - "... কুবান থেকে 5 কিলোমিটার তারের নিক্ষেপ করা প্রয়োজন ছিল, এই ধরনের একটি কাজ দীর্ঘ সময়ের জন্য সেট করা হয়েছিল, কিন্তু আমাদের দেশে উচ্চ-ভোল্টেজ তারের উত্পাদিত হয় না!। .."
      রাশিয়ায় তারের পর্যাপ্ত পরিমাণে এবং পরিসরে উত্পাদিত হয়, সাঁজোয়া কম-গভীর শক্তি থেকে ট্রান্সওসেনিক অপটিক্স, গুগল রেসকিউ পর্যন্ত, রাশিয়া তারের পণ্যগুলির রপ্তানিকারকদের মধ্যে একটি।
      দ্বিতীয়ত, কীভাবে বুঝবেন: - ".. কুবান থেকে 5 কিমি তারের ছুঁড়ে ফেলুন ..."। এটা অনেকটা মিঃ পারশেভের কুবান দাচায় একটি আউটলেটে এক প্রান্ত প্লাগ করার মতো এবং অন্যটি "ক্রিমিয়ায়" প্লাগ করার মতো?! আমি শক্তির সমস্যা থেকে অনেক দূরে, কিন্তু এমনকি আমার জ্ঞানের স্তরের সাথে, এটা স্পষ্ট যে বিভিন্ন উপায়ে "শুধু একটি কেবল নিক্ষেপ করা" যথেষ্ট নয়, কের্চ স্ট্রেইট বা বরং এর নীচে, "একটি অত্যন্ত নিরাকার পদার্থ", ফেয়ারওয়ের গভীরকরণ বছরে বেশ কয়েকবার করা হয়। অতএব, কেবলটি "নিক্ষেপ" করা যথেষ্ট নয়, এটি অবশ্যই নীচের অংশে পুঁতে ফেলতে হবে, ফেয়ারওয়ের গভীরতার চেয়ে কমপক্ষে আরও বেশি গভীরতায় এবং তদনুসারে, ড্রেজারগুলির কাজের গভীরতা, যাতে এটি (তারের) ) ফেয়ারওয়ের প্রথম রক্ষণাবেক্ষণের সময় ছিঁড়ে যায় না (আমি জানি না কীভাবে বিজ্ঞানে, একজন নাবিক নয়)। সরকারের বক্তব্য থেকে পরিস্থিতি যতটুকু বুঝেছি, একই কাজ যাতে তিনবার না হয় সেজন্য সেতু ও পানির পাইপলাইন নির্মাণের কাজগুলো একই সঙ্গে করা হবে।
      তৃতীয়ত, 10 কিলোওয়াট বা এমনকি 100 নয়, তবে 1 গিগাওয়াটের কম নয় উপদ্বীপে সরবরাহ করা উচিত, এবং এর জন্য সেগুলি, গিগাওয়াটগুলিকে কোথাও নিয়ে যেতে হবে, এবং কুবান একটি দাতা অঞ্চল নয়, বরং, বিপরীতভাবে, সেখানে সেখানে প্রযোজকদের চেয়ে বেশি ভোক্তা (রাশিয়ান রেলওয়ে, নাভোরোসিস্কের বন্দর, আবখাজিয়ার একটি শাখা ইত্যাদি)। একমাত্র জায়গা যেখানে আপনি এই বিদ্যুৎ পেতে পারেন তা হল রোস্তভ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, ভলগোডনস্কে, কিন্তু সেখানে নতুন পাওয়ার ইউনিট নির্মাণ এখনও শেষ হয়নি, এবং "এটি নেওয়া এবং এটি সম্পূর্ণ করা" "5 কিমি নিক্ষেপ করার চেয়ে সহজ নয়" তারের..."
      চতুর্থত, ক্রিমিয়ার শক্তি স্বাধীনতার বিষয়ে সিদ্ধান্ত গণভোটের পরে তৈরি করা হয়েছিল, তবে রাজ্য বাজেটের অনুমোদনের আগে, যা থেকে এটি আসলে 5 কিমি কেবল কেনার পরিকল্পনা করা হয়েছে, বাজেট শরত্কালে অনুমোদিত হয়, "বিশেষজ্ঞরা" "কের্চ স্ট্রেইট এলাকায় শরৎ-শীত-বসন্ত সময়ের একটি আবহাওয়ার প্রতিবেদন গুগল করুন, সেখানে একটি ঝড়ের কারণে ভারী শুকনো পণ্যবাহী জাহাজ এবং ট্যাঙ্কারগুলি নিয়মিত সমুদ্রে যায় না, যা "কেবল নিক্ষেপ" করার চেয়ে সহজ।
      এবং পঞ্চমত, কেবলটি একটি গৃহস্থালীর আউটলেটের সাথে নয়, উপযুক্ত ক্ষমতার একটি সাবস্টেশনের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে, যা তৈরি করাও প্রয়োজন, যা রিসর্ট এলাকায় করা সহজ নয় (পরিবেশবিদরা, সেখানে সব ধরণের চুক্তি রয়েছে, ইত্যাদি)
      উপসংহার - মিঃ পারশেভ বা সাধারণ মানুষ অতিমাত্রায় ভুগছেন নিজের মহত্ত্বের অনুভূতি©, অথবা পাঠকদের অক্ষমতার পর্যায়ে ক্লিনিকাল অলিগোফ্রেনিক্স হিসাবে বিবেচনা করে, যা আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে গ্রহণযোগ্য নয়, উভয় ক্ষেত্রেই, তাই নিবন্ধটি সাহসী MINUS
      . বিনীত, পাঠকদের জন্য।
      দ্রষ্টব্য:মজার বিষয় হল, যে নাগরিকরা এই নিবন্ধটি প্লাস করেন তারা প্রায়ই "বিখ্যাত লেখক এবং প্রচারক ©"যখন, উদাহরণস্বরূপ, তাদের (নাগরিকদের) সন্তানের উচ্চ তাপমাত্রা থাকে, বা গাড়ির ইঞ্জিনটি বাজতে থাকে, বা তারা এখনও প্রাসঙ্গিক ক্ষেত্রে একজন পেশাদারের কাছে ফিরে যায় ...? একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন আশ্রয়
      1. vladim.gorbunow
        vladim.gorbunow 3 মে, 2015 09:51
        +5
        দেশ থেকে রপ্তানি হয়েছে ১৪ বছরে ১৫০ বিলিয়ন ডলার। রপ্তানি সংস্করণে একটি পারমাণবিক শক্তি ইউনিটের দাম 14 বিলিয়ন, বাড়িতে এটি দ্বিগুণ সস্তা হওয়া উচিত। পারশেভ লিখেছেন যে কিছুই করা হচ্ছে না। এবং আপনি এর জন্য বস্তুনিষ্ঠ কারণ খুঁজছেন।
      2. ভার্মি
        ভার্মি 3 মে, 2015 09:54
        +5
        35 কেভির উপরে ভোল্টেজ সহ কেবল রাশিয়ার ABB শাখা (সুইডেন) দ্বারা উত্পাদিত হয়। নিষেধাজ্ঞা আরোপের পর হয়তো তিনি হাজির করেন না। কুবান থেকে একটি তারের মাধ্যমে পুরো ক্রিমিয়াকে পাওয়ার করা অবশ্যই সমস্যাযুক্ত। তবে, ক্রিসনোডারেনারগোর সাথে একটি ব্যাকআপ সংযোগের উপস্থিতি ক্রিমিয়ার শক্তি ব্যবস্থার স্থিতিশীলতার জন্য জরুরি পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ গ্রাহকদের শক্তি দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়। এই জন্য, একটি 110 কেভি তার যথেষ্ট হবে (220 কেভি ভাল)। কিন্তু তাও করা হয়নি। দৃশ্যত কোন তারের আছে.
      3. ARS56
        ARS56 3 মে, 2015 10:42
        +5
        কেউ আপনার প্রযুক্তিগত মূল্যায়নের সাথে একমত হতে পারে না, fyvaprold, কিন্তু তবুও:
        অর্থনৈতিক উদারতাবাদ আমাদের দেশকে রসাতলে নিয়ে যাচ্ছে।
        এবং এটি রোস্তভ অঞ্চলে বিদ্যুতের বর্তমান ঘাটতির মতো একই সত্য।
        1. fyvaprold
          fyvaprold 3 মে, 2015 14:29
          0
          উদ্ধৃতি: ARS56
          অর্থনৈতিক উদারতাবাদ আমাদের দেশকে রসাতলে নিয়ে যাচ্ছে।

          IMHO, কিন্তু কোনো উদারনীতি খুব দরকারী নয়, না "প্রতিদিন" (বাবার সাথে থাম্প এবং মাকে পাঠান), "অর্থনৈতিক" নয় (সামাজিক থেকে ওষুধ, বাজেটের একটি লাভজনক অংশ তৈরি করুন এবং বিদেশী "অংশীদারদের" ছাড় দিন) . আন্তরিকভাবে।
      4. কেউ
        কেউ 3 মে, 2015 13:41
        +1
        হ্যাঁ বলেছেন "অবশ্যই আমি এই বা ওটাতে বিশেষ নই, কিন্তু তোমরা সবাই বোকা, এবং আমি স্মার্ট।"
        এবং তার একটি তার আছে, এবং তার কোন বিদ্যুৎ নেই, এবং ঝড় হস্তক্ষেপ করে ... হাস্যময়
        হ্যালো...এবং আমরা কোথা থেকে ইউক্রেনে কম খরচে বিদ্যুৎ সরবরাহ করব, এই শর্তে যে ইউক্রেন এর কিছু অংশ ক্রিমিয়াতে সরবরাহ করবে?
        1. fyvaprold
          fyvaprold 3 মে, 2015 14:37
          0
          উদ্ধৃতি: কেউ
          হ্যালো...এবং আমরা কোথা থেকে ইউক্রেনে কম খরচে বিদ্যুৎ সরবরাহ করব, এই শর্তে যে ইউক্রেন এর কিছু অংশ ক্রিমিয়াতে সরবরাহ করবে?

          হ্যালো... ইউক্রেনে নভোভোরোনেজ এবং কুরস্ক পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে ইউক্রেনে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা হয়, ইউএসএসআর-এর লাইন বরাবর, একটি বাইপাস শাখা তৈরি করতে কুবানের চেয়ে বেশি খরচ হবে। ম্যাপটি গুগল করুন এবং আমি যা বলছি তা নিয়ে আপনার আঙুল দিয়ে বিভ্রান্ত করবেন না। লেগে থাকা. হাস্যময়
      5. mrARK
        mrARK 3 মে, 2015 15:20
        +1
        প্রিয় ফাইভাপ্রল্ড। এমন একটি উদ্ভিদের নাম বল যেটি পানির নিচে রেখে কমপক্ষে 100 কিলোওয়াট রেটযুক্ত তারের উৎপাদন করে।
        রাশিয়ায় কেউ নেই।
        এবং শুধু এই মত কথা বলুন: আমরা সবাই পারি, পুরো নামকরণ। ইত্যাদি।
      6. ivan.ru
        ivan.ru 4 মে, 2015 11:13
        0
        fyvaprold
        দ্বিতীয়ত, কীভাবে বুঝবেন: - ".. কুবান থেকে 5 কিমি তারের ছুঁড়ে ফেলুন ..."। এটা অনেকটা মিঃ পারশেভের কুবান দাচায় একটি আউটলেটে এক প্রান্ত প্লাগ করার মতো এবং অন্যটি "ক্রিমিয়ায়" প্লাগ করার মতো?! আমি শক্তির সমস্যা থেকে অনেক দূরে, কিন্তু এমনকি আমার জ্ঞানের স্তরের সাথে, এটা স্পষ্ট যে বিভিন্ন উপায়ে "শুধু একটি কেবল নিক্ষেপ করা" যথেষ্ট নয়, কের্চ স্ট্রেইট বা বরং এর নীচে, "একটি অত্যন্ত নিরাকার পদার্থ", ফেয়ারওয়ের গভীরকরণ বছরে বেশ কয়েকবার করা হয়। অতএব, কেবলটি "নিক্ষেপ" করা যথেষ্ট নয়, এটি অবশ্যই নীচের অংশে পুঁতে ফেলতে হবে, ফেয়ারওয়ের গভীরতার চেয়ে কমপক্ষে আরও বেশি গভীরতায় এবং তদনুসারে, ড্রেজারগুলির কাজের গভীরতা, যাতে এটি (তারের) ) ফেয়ারওয়ের প্রথম রক্ষণাবেক্ষণের সময় ছিঁড়ে যায় না (আমি জানি না কীভাবে বিজ্ঞানে, একজন নাবিক নয়)। সরকারের বক্তব্য থেকে পরিস্থিতি যতটুকু বুঝেছি, একই কাজ যাতে তিনবার না হয় সেজন্য সেতু ও পানির পাইপলাইন নির্মাণের কাজগুলো একই সঙ্গে করা হবে।
        প্রযুক্তিগতভাবে, কাজটি রাস্কি দ্বীপে একটি অপ্রয়োজনীয় সেতু নির্মাণের চেয়ে বেশি কঠিন নয় এবং বাজেটের দিক থেকে পার্থক্যটি ছোট। এটা ঠিক যে তারা এখনও সিদ্ধান্ত নেয়নি কে তাদের পকেটে "ব্রিজের করাতের টুকরা" রাখবে, তাই তারা বিলম্ব করছে। যত তাড়াতাড়ি তারা সিদ্ধান্ত নেয়, তারা ঠিক সেখানে এটি নির্মাণ করবে, এবং তারপর তারা প্রতি বছর এটি মেরামত করবে।
      7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. পেনজ্যাক
      পেনজ্যাক 3 মে, 2015 09:11
      +1
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      দেখা গেল, আমাদের অর্থনৈতিক বা প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব নেই।


      এটা সবাই জানে এবং বোঝে...

      দৃশ্যত, হয় সবাই নয়, বা কেউ কেউ (উদাহরণস্বরূপ এইচএসই) এটির জন্য আকাঙ্ক্ষিত ...
    7. Darek
      Darek 3 মে, 2015 09:36
      +9
      [উদ্ধৃতি = একই LYOKHA] [উদ্ধৃতি] সবাই এটি জানেন এবং বোঝেন .... আমাদের রাশিয়ান পরিস্থিতিতে এই অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার আসল উপায় কী??? [/ উদ্ধৃতি]
      লোহার পর্দা!
      1. রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে, রাশিয়ায় শিক্ষিত বিশেষজ্ঞদের জন্য দেশ ছেড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা ন্যূনতম সীমাবদ্ধ করা। আগে তাদের এখানে কাজ করতে দিন। খরচ ন্যায্যতা.
      2. কোনো ইউরোপীয় এবং "ইউরোপীয়দের" জন্য কোনো শক্তি ছাড় নয়।
      3. বাল্টিক রাজ্য এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের অন্যান্য মংগলদের সাথে বাণিজ্য ও পরিবহন সম্পর্ক সম্পূর্ণ স্থগিত করা।
      4. যেসব দেশের সরকারী প্রতিনিধিরা আমাদের দেশের প্রতি অপমানজনক আক্রমণের অনুমতি দিয়েছে তাদের সাথে কূটনৈতিক সহযোগিতার অবসান।
      5. অভিজাতদের "পরিষ্কার"। ব্যতিক্রমী মানবিক পদ্ধতি। অর্থাৎ সম্পূর্ণ সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করে কারাদণ্ডের শর্ত। ব্যক্তিগত এবং আত্মীয়। কিন্তু, মনে রাখবেন, কোন মৃত্যুদণ্ড নেই, অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ কেটে ফেলা এবং অন্যান্য বর্বরতা। আর অপরাধ প্রমাণিত না হলে, আবার, খুব মানবিকভাবে, পায়ের নিচে এবং সীমান্ত পর্যন্ত। কিন্তু প্রতিটি ক্ষেত্রে আলাদাভাবে বিশ্লেষণ করা হয় এবং অলিগার্চদের একটি "সবুজ আলো" দেওয়া হয়, যারা দেশীয় অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করতে প্রস্তুত।
      6. "পঞ্চম কলাম" এবং অন্যান্য এনজিওগুলির সমস্ত প্রতিনিধিদের নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত করা। পশ্চিমের "বিবেকের বন্দীদের" কষ্ট পেতে দিন।
      7. ডিজারজিনস্কির স্মৃতিস্তম্ভের পুনরুদ্ধার। কিন্তু এই তাই ... উপায় দ্বারা.
      1. দ্রুত
        দ্রুত 3 মে, 2015 11:43
        +1
        এছাড়াও, বাল্টিক রাজ্যগুলির সাথে সম্পর্কের পাশাপাশি, সেখানে অনেক রাশিয়ান বাস করে এবং অন্যান্য ভাল মানুষও রয়েছে, তবে সেখানে সমস্ত ধরণের অনেক স্ক্যামব্যাগ রয়েছে, এখানে প্রশ্নটি খুব সূক্ষ্ম। একটি সঠিক সাধারণ ইউরোপীয় নীতি কেবল রক্ষা করবে (শক্তি এবং সাধারণ জ্ঞানের অবস্থান থেকে), এবং নাটাকে সীমানা থেকে বের করে দেবে। এবং ফেলিক্স জিগমুন্ডিচ একজন অত্যন্ত প্রতিভাবান ব্যক্তি ছিলেন, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, সর্বকালের সেরা প্রধানমন্ত্রী, এখনই উপযুক্ত সময় হবে ...
        1. ivan.ru
          ivan.ru 4 মে, 2015 11:20
          0
          উদ্ধৃতি: দ্রুত
          এছাড়াও, বাল্টিক রাজ্যগুলির সাথে সম্পর্কের পাশাপাশি, সেখানে অনেক রাশিয়ান বাস করে এবং অন্যান্য ভাল মানুষও রয়েছে, তবে সেখানে সমস্ত ধরণের অনেক স্ক্যামব্যাগ রয়েছে, এখানে প্রশ্নটি খুব সূক্ষ্ম। একটি সঠিক সাধারণ ইউরোপীয় নীতি কেবল রক্ষা করবে (শক্তি এবং সাধারণ জ্ঞানের অবস্থান থেকে), এবং নাটাকে সীমানা থেকে বের করে দেবে। এবং ফেলিক্স জিগমুন্ডিচ একজন অত্যন্ত প্রতিভাবান ব্যক্তি ছিলেন, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, সর্বকালের সেরা প্রধানমন্ত্রী, এখনই উপযুক্ত সময় হবে ...
          রাশিয়ানরা, শুধু ভাল মানুষ বিভিন্ন দেশে অনেক বাস করে, কিন্তু এটি আমাদের প্রতি এই দেশগুলির নেতৃত্বের মনোভাবকে আরও ভাল করে তোলেনি। অতএব, কোন ছাড় নয়, তারা সবাই আমাদের শত্রু
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. 97110
        97110 3 মে, 2015 14:15
        +1
        Darek থেকে উদ্ধৃতি
        7. ডিজারজিনস্কির স্মৃতিস্তম্ভের পুনরুদ্ধার। কিন্তু এই তাই ... উপায় দ্বারা.

        এই যেখানে আপনি শুরু করতে হবে.
    8. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ 3 মে, 2015 10:04
      +5
      জিডিপির জন্য প্লেটোর চেতনায় দিমিত্রি আনাতোলিভিচকে বলার সময় এসেছে: "অ্যামিকাস প্লেটো, সেড ম্যাজিস আর্নিকা ভেরিটাস", বা রাশিয়ান ভাষায়: "ডিমন আমার বন্ধু, কিন্তু মাতৃভূমি আরও প্রিয়!" হাস্যময় এবং পুরো উদারপন্থী সরকারকে ঠান্ডায় তাড়িয়ে দাও! আরও দেশপ্রেমিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং একটি প্রযুক্তিগত মানসিকতা সহ অন্যান্য লোকেদের আনুন!
      1. অধিনায়ক
        অধিনায়ক 3 মে, 2015 13:58
        +2
        ভিভিপি মেদভেদেভকে যা বলেছিলেন, তার পরে তিনি প্রধানমন্ত্রী হন।
    9. fktrcfylhn61
      fktrcfylhn61 3 মে, 2015 10:39
      +1
      স্ট্যালিন এবং বেরিয়াকে জিজ্ঞাসা করুন!
    10. ডরমিডন্ট২
      ডরমিডন্ট২ 3 মে, 2015 13:41
      +2
      একমাত্র উপায় আছে - এটি কমিউনিস্ট পার্টির কমিউনিস্টদের সরকার
    11. varov14
      varov14 3 মে, 2015 16:43
      +2
      এবং মনে হচ্ছে কোন উপায় নেই, তারা ভাল থেকে ভাল খুঁজছেন না, যেমন পুঁজি নতুন কিছু উদ্ভাবন করবে না, যদি এটি ইতিমধ্যে চকলেটে থাকে, তাই সরকার নিজেকে ধ্বংস করবে না। টপস চায় না, বটম চায় না (ময়দান যেভাবেই হোক না কেন)।
      1. ভ্লাদকাভকাজ
        ভ্লাদকাভকাজ 3 মে, 2015 16:48
        +3
        varov14
        শোন, মানব শাবক, - ভালুক বালুকে বলল, - আমি তোমাকে জঙ্গলের আইন শিখিয়েছি, কিন্তু ব্যান্ডারলগদের আইন নেই। ব্যান্ডারলগরা বহিষ্কৃত। তাদের নিজস্ব উপভাষা নেই, তারা চুরি করা শব্দ ব্যবহার করে। তাদের আমাদের রীতিনীতি নেই। তাদের কোন স্মৃতি নেই। তারা দাবি করে যে তারা একটি মহান মানুষ, কিন্তু একটি বাদাম পড়ে এবং তারা এটি সম্পর্কে ভুলে যেতে থাকে। অনেক ব্যান্ডারলগ আছে, তারা দুষ্ট, নোংরা, লজ্জা নেই, এবং যদি তাদের কোন ইচ্ছা থাকে তবে তা জঙ্গলে লক্ষ্য করা যায়। তারা সবাই তাদের নিজস্ব নেতা নির্বাচন করতে যাচ্ছে, তাদের নিজস্ব আইন তৈরি করবে, রীতিনীতি উদ্ভাবন করবে, কিন্তু তারা তাদের পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করবে না।

        ঠিক বলেছেন, যতদিন এই উদার অনুকরণকারীরা ব্যবসার অনুকরণ করবে, ততক্ষণ আমরা সভ্যতার পিছনে ছুটব, এর লোকোমোটিভ না হয়ে ..
    12. চাচা জো
      চাচা জো 3 মে, 2015 18:55
      0
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      দেখা গেল, আমাদের অর্থনৈতিক বা প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব নেই।


      এটা সবাই জানে এবং বোঝে....
      পরিচিত এবং বোধগম্য কি?

      রাষ্ট্রবিজ্ঞান. অভিধান।
      সার্বভৌমত্ব (সার্বভৌমত্ব) - সম্পূর্ণ রাজনৈতিক আধিপত্যের অধিকার, রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে কোনো উচ্চতর কর্তৃপক্ষের অধীন নয়। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ব্যবস্থায়, সার্বভৌমত্ব হল রাষ্ট্রের (রাষ্ট্র) সম্পূর্ণ স্ব-শাসনের অধিকার এবং সার্বভৌমত্বের অধিকারের পারস্পরিক স্বীকৃতি আন্তর্জাতিক সম্পর্কের (আন্তর্জাতিক সমাজ) ভিত্তি। সার্বভৌমত্ব আন্তর্জাতিক নৈরাজ্যের বিপরীত দিক: যদি রাষ্ট্রগুলি সার্বভৌমত্ব দাবি করে, তাহলে সংজ্ঞা অনুসারে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ব্যবস্থা নৈরাজ্যকর হয়ে যায়। সার্বভৌমত্বকে কর্মের স্বাধীনতার সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়: সার্বভৌম অভিনেতারা ক্ষমতার অসমতার দ্বারা তীব্রভাবে সীমাবদ্ধ পরিস্থিতিতে তাদের সিদ্ধান্তের স্বাধীনতা প্রয়োগ করতে বাধ্য হতে পারে। সার্বভৌমত্বের মতবাদের উদ্ভব হয়েছিল ইউরোপের মধ্যযুগীয় রাজ্যগুলিকে আধুনিক রাষ্ট্র ব্যবস্থায় রূপান্তরিত করার সময়, একটি সময়কাল যা 1648 সালে ওয়েস্টফালিয়া চুক্তিতে পরিণত হয়েছিল। কিছু পরিমাণে, সার্বভৌমত্বের ধারণার উত্থান ধারণাটির উত্থানের সমান্তরাল ছিল। ব্যক্তিগত সম্পত্তি (সম্পত্তি); উভয় ক্ষেত্রেই, অস্পষ্ট এবং বহু-পর্যায়ের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অধিকারের মধ্যযুগীয় ব্যবস্থার বিপরীতে একটি বিষয়ের একচেটিয়া অধিকারের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল। রাষ্ট্রের অভ্যন্তরে, সার্বভৌমত্ব বলতে বোঝায় সম্রাটকে নিরঙ্কুশ ক্ষমতার শিখরে উত্থান, অভিজাততন্ত্র, পোপতন্ত্র এবং পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের মতো প্রতিদ্বন্দ্বী সামন্ত দাবিদারদের বিপরীতে। আন্তর্জাতিকভাবে, সার্বভৌমত্ব আইনি সমতার স্বীকৃতির ভিত্তি হিসাবে কাজ করে এবং এইভাবে কূটনীতি এবং আন্তর্জাতিক আইনের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে।

      Efremova অনুযায়ী সার্বভৌমত্ব শব্দের অর্থ:
      সার্বভৌমত্ব - বাহ্যিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে অন্যান্য রাষ্ট্র থেকে রাষ্ট্রের নিরঙ্কুশ স্বাধীনতা এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ে আধিপত্য।

      ওজেগোভের মতে সার্বভৌমত্ব শব্দের অর্থ:
      সার্বভৌমত্ব - রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে এবং বৈদেশিক নীতিতে অন্যান্য রাষ্ট্র থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীনতা

      বিশ্বকোষীয় অভিধানে সার্বভৌমত্ব:
      সার্বভৌমত্ব - (জার্মান সোভেরানিটাট - ফ্রেঞ্চ স্যুভেরানিট থেকে - সর্বোচ্চ ক্ষমতা), বাহ্যিক ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের স্বাধীনতা এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ে আধিপত্য। সার্বভৌমত্বের প্রতি শ্রদ্ধা আধুনিক আন্তর্জাতিক আইন এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের মূল নীতি। জাতিসংঘের সনদে অন্তর্ভুক্ত, ইত্যাদি। আন্তর্জাতিক আইন।

      উশাকভের অভিধান অনুসারে সার্বভৌমত্ব শব্দের অর্থ:
      সার্বভৌমত্ব, সার্বভৌমত্ব, pl. না, m. (polit.) অধিকার, সার্বভৌম অবস্থান, আধিপত্য, সর্বোচ্চ ক্ষমতার অধিকার (আইন)। 18 শতকে, ইংল্যান্ড উত্তর আমেরিকার উপর সার্বভৌমত্ব হারায়। || অভ্যন্তরীণ বিষয়ে রাষ্ট্রের স্বাধীনতা, নিজস্ব আইন প্রণয়নের অধিকার। - ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের সার্বভৌমত্ব শুধুমাত্র ইউএসএসআর এর সংবিধানের 14 অনুচ্ছেদে নির্দেশিত সীমার মধ্যে সীমাবদ্ধ। এই সীমার বাইরে, প্রতিটি ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র স্বাধীনভাবে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা প্রয়োগ করে (ইউএসএসআরের সংবিধান)।
  2. dojjdik
    dojjdik 3 মে, 2015 06:20
    +1
    ইতিহাস দেখায়, আমরা অনেকবার এই ধরনের সমস্যায় পড়েছি, এখানে 17 সালের বিপ্লব যখন তারা শুধুমাত্র সামরিক উপায়ে নয়, অর্থনৈতিকভাবেও আমাদের রাশিয়ান ফেডারেশনকে শ্বাসরোধ করার চেষ্টা করেছিল, যারা এই দুঃসাহসিক কাজে অংশ নেয়নি এবং যুবক কোলচাক এবং দস্যু। ক্রাসনভ এবং পশ্চিমের সরাসরি ছক্কা যেমন ইউডেনিচ এবং মাখনোর সাথে পেটলিউরা; ভণ্ড ডেনিকিন এবং দাম্ভিক রেঞ্জেল; ভাল, ফলাফল কি এবং না; আমরা ইউএসএসআর এবং সবচেয়ে উন্নত সামরিক শিল্প তৈরি করেছি
    1. kuz363
      kuz363 3 মে, 2015 06:49
      +4
      শুধু মনে রাখবেন - যুদ্ধের আগে, ইউএসএসআর পশ্চিম এবং তার প্রযুক্তির সাহায্যে শিল্প তৈরি করেছিল। এমনকি সামরিক ক্ষেত্রেও তারা জার্মানির সাথে সহযোগিতা করেছে। আর যুদ্ধের পর পরমাণু ও রকেট প্রযুক্তি, বিমান তৈরিতে কতটা নকল হয়েছে? অবশ্যই, পরে তাদের নিজস্ব সমাধান উপস্থিত হয়েছিল, কিন্তু প্রেরণা ছিল পশ্চিমা প্রযুক্তি থেকে। তাই নিজে থেকেই রাশিয়া এই সমস্যা কাটিয়ে উঠতে পারছে না। অথবা চীনের পথ অনুসরণ করুন - নীরবে পশ্চিমা উন্নয়ন গ্রহণ করুন এবং অন্ধভাবে অনুলিপি করুন। শুধু আন্তর্জাতিক আইন এবং পেটেন্ট থুতু প্রয়োজন. হ্যাঁ, এটা সম্ভব যে চাইনিজ কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল রাশিয়ান রাইফেল থেকে প্যারামিটারে আলাদা। কিন্তু সে গুলি করে তার উদ্দেশ্য পূরণ করে!
      1. yushch
        yushch 3 মে, 2015 07:16
        +6
        থেকে উদ্ধৃতি: kuz363
        শুধু মনে রাখবেন - যুদ্ধের আগে, ইউএসএসআর পশ্চিম এবং তার প্রযুক্তির সাহায্যে শিল্প তৈরি করেছিল। এমনকি সামরিক ক্ষেত্রেও তারা জার্মানির সাথে সহযোগিতা করেছে। আর যুদ্ধের পর পরমাণু ও রকেট প্রযুক্তি, বিমান তৈরিতে কতটা নকল হয়েছে? অবশ্যই, পরে তাদের নিজস্ব সমাধান উপস্থিত হয়েছিল, কিন্তু প্রেরণা ছিল পশ্চিমা প্রযুক্তি থেকে। তাই নিজে থেকেই রাশিয়া এই সমস্যা কাটিয়ে উঠতে পারছে না। অথবা চীনের পথ অনুসরণ করুন - নীরবে পশ্চিমা উন্নয়ন গ্রহণ করুন এবং অন্ধভাবে অনুলিপি করুন। শুধু আন্তর্জাতিক আইন এবং পেটেন্ট থুতু প্রয়োজন. হ্যাঁ, এটা সম্ভব যে চাইনিজ কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল রাশিয়ান রাইফেল থেকে প্যারামিটারে আলাদা। কিন্তু সে গুলি করে তার উদ্দেশ্য পূরণ করে!


        সুতরাং আপনি আরও লক্ষ্য করবেন যে রকেট বিজ্ঞান এবং একটি পারমাণবিক বোমা তৈরিতে, গদিগুলি কেবল জার্মান প্রযুক্তিই ব্যবহার করে না, তবে এই প্রোগ্রামগুলির নেতৃস্থানীয় ডিজাইনারদেরও বের করে এনেছিল। রাশিয়া ব্যাকলগ কাটিয়ে উঠতে পারে, এই প্রক্রিয়া বিশ্বে একই রকম এবং এর মধ্যে রয়েছে নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞদের কাজ করার জন্য আকৃষ্ট করা। পিন-ডস কি এবং শুধুমাত্র তারাই সফলভাবে করে না। গত কয়েক দশক ধরে আমরা দেশে একটি উদার মডেল তৈরি করেছি, অর্থাৎ এর পরিবর্তে, কিছু তৈরি করতে সাহায্য করার জন্য বিশেষজ্ঞদের নিয়োগ করা যাক, আমাদের বলা হয়েছিল আসুন তেল লুটের জন্য কিনুন।এর অর্থ জিডিপি অর্থনৈতিক ও আর্থিক সার্বভৌমত্বের কথা বলা।
        PS আপনাকে অবশ্যই আপনার দেশে বিশ্বাস করতে হবে এবং এক মিনিটের জন্যও সন্দেহ করবেন না।
      2. Blondy
        Blondy 3 মে, 2015 08:14
        +6
        থেকে উদ্ধৃতি: kuz363
        শুধু মনে রাখবেন - যুদ্ধের আগে, ইউএসএসআর পশ্চিম এবং তার প্রযুক্তির সাহায্যে শিল্প তৈরি করেছিল।

        ভুলে যাবেন না বা মনে রাখবেন: শিল্পায়ন একটি খুব অনুকূল মুহুর্তে হয়েছিল: পশ্চিমে একটি সাধারণ সঙ্কট এবং মুদ্রাস্ফীতির সাথে একটি বড় হতাশা ছিল (মানুষের ক্ষুধার্ত পর্যন্ত, যথাক্রমে, রাজ্যে এবং উভয় রাজ্যে কঠোর শ্রমিকদের দাঙ্গা এবং মৃত্যুদণ্ড। ইউরোপ) - এবং স্ট্যালিন ইউএসএসআর-এর জন্য এই ব্যতিক্রমী সুযোগটি মিস করেননি। তাই প্রযুক্তি এবং কারখানা, মেশিন টুলস এবং উচ্চ যোগ্যতাসম্পন্ন কর্মী আমদানির সম্ভাবনা। পুঁজিপতিরা সবকিছু বিক্রি করতে প্রস্তুত ছিল এবং দক্ষ শ্রমিকরা যে কোনও জায়গায় যেতে প্রস্তুত ছিল - কেবল বেঁচে থাকার জন্য। এখন এই ধরনের বল প্রত্যাশিত নয় - শুধুমাত্র চাকার মধ্যে স্পোক।
        1. পেনজ্যাক
          পেনজ্যাক 3 মে, 2015 09:42
          +1
          স্বর্ণকেশী থেকে উদ্ধৃতি
          থেকে উদ্ধৃতি: kuz363
          শুধু মনে রাখবেন - যুদ্ধের আগে, ইউএসএসআর পশ্চিম এবং তার প্রযুক্তির সাহায্যে শিল্প তৈরি করেছিল।

          ভুলে যাবেন না বা মনে রাখবেন: শিল্পায়ন একটি খুব অনুকূল মুহুর্তে হয়েছিল: পশ্চিমে একটি সাধারণ সঙ্কট এবং মুদ্রাস্ফীতির সাথে একটি বড় হতাশা ছিল (মানুষের ক্ষুধার্ত পর্যন্ত, যথাক্রমে, রাজ্যে এবং উভয় রাজ্যে কঠোর শ্রমিকদের দাঙ্গা এবং মৃত্যুদণ্ড। ইউরোপ) - এবং স্ট্যালিন ইউএসএসআর-এর জন্য এই ব্যতিক্রমী সুযোগটি মিস করেননি। তাই প্রযুক্তি এবং কারখানা, মেশিন টুলস এবং উচ্চ যোগ্যতাসম্পন্ন কর্মী আমদানির সম্ভাবনা। পুঁজিপতিরা সবকিছু বিক্রি করতে প্রস্তুত ছিল এবং দক্ষ শ্রমিকরা যে কোনও জায়গায় যেতে প্রস্তুত ছিল - কেবল বেঁচে থাকার জন্য। এখন এই ধরনের বল প্রত্যাশিত নয় - শুধুমাত্র চাকার মধ্যে স্পোক।

          আচ্ছা, এটা প্রত্যাশিত নয় কেন? পশ্চিমে এখন কি সংকট নেই? এবং এটি আরও গভীরে যাবে ...
          তবে আমাদের উন্নয়ন মডেল পরিবর্তন করতে হবে যাতে আমাদের রাশিয়ায় যাওয়ার কোথাও থাকে এবং কেন যেতে হয়, হ্যাঁ ...
    2. সাগ
      সাগ 3 মে, 2015 06:49
      +3
      dojjdik থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে 17 সালের বিপ্লব যখন তারা কেবল সামরিক উপায়েই নয়, অর্থনৈতিকভাবেও আমাদের রাশিয়ান ফেডারেশনকে শ্বাসরোধ করার চেষ্টা করেছিল।

      কি, দুঃখিত, 1917 সালে রাশিয়ান ফেডারেশন?
    3. কেউ
      কেউ 3 মে, 2015 07:28
      +8
      dojjdik থেকে উদ্ধৃতি
      ... আমরা ইউএসএসআর এবং সবচেয়ে উন্নত সামরিক শিল্প তৈরি করেছি

      আমরা না, কিন্তু আমাদের পিতামহ এবং পিতা.
      1. বাসরেভ
        বাসরেভ 3 মে, 2015 08:18
        +1
        তবে কারোরই কোনো বিভ্রমের মধ্যে থাকা উচিত নয়। বর্তমান ব্যবস্থায় রাশিয়ার প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কোনো সুযোগ নেই। এই কারণেই তাকে জোর করে উৎখাত করা প্রয়োজন, কারণ এই অলস লোকেরা দয়া বোঝে না। একমাত্র বিপ্লবই রাশিয়াকে রক্ষা করবে।
    4. লিডি
      লিডি 3 মে, 2015 10:21
      +2
      "আমরা ইউএসএসআর তৈরি করেছি"
      কারণ আমাদের নেতৃত্ব একটি সার্বভৌম দেশ গড়ার জন্য তার সমস্ত পদক্ষেপকে সুনির্দিষ্টভাবে নির্দেশ করেছিল। এবং এখন?
      1. mrARK
        mrARK 3 মে, 2015 10:47
        +2
        একই ল্যওখাকে জিজ্ঞাসা করা হয় অচলাবস্থা থেকে মুক্তির উপায় কী? আমি উত্তর দিবো
        দেশকে সংকট থেকে বের করার জন্য তিনটি সহজ সুস্পষ্ট টিপস রয়েছে:
        - প্রাথমিক শিল্পের বেসরকারীকরণ বাতিল করা (দায়িত্বকারীদের শাস্তি সহ);
        - ক্যাপিটাল ফ্লাইট মেকানিজম ভেঙে ফেলা;
        - বিদেশী বিনিয়োগের গল্প বন্ধ করুন।
  3. ফোমকিন
    ফোমকিন 3 মে, 2015 06:22
    +30
    এটা অনুভূত হয় যে লোকেরা বুঝতে শুরু করেছে যে আমরা কীভাবে বোকা হয়ে যাচ্ছি। আপনি যদি মিডিয়ার কথা শোনেন, তাহলে আমরা সম্পূর্ণ চকলেটে আছি। আপনি যদি আমাদের প্ল্যান্টের দিকে তাকান (সোভিয়েত সময়ে, 10 হাজার কর্মচারী, এখন 3) এমন পণ্য ছাড়া যার একটিও পারমাণবিক সাবমেরিন চলাচল করতে সক্ষম হবে না, তাহলে সম্পূর্ণ অবক্ষয়ের ছাপ। আমাদের নেতারা ক্রমাগত ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসাগুলিকে সমর্থন করার কথা বলছেন, যেমন আসলে ব্যবসায়ী এবং ফটকাবাজ। প্রশ্ন হলো, অর্থনীতির প্রকৃত খাত কী? তেল যখন ব্যয়বহুল ছিল, তখন প্রাপ্ত অর্থ কোনো কারণে মার্কিন অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করা হতো। এখন আমরা একটি ভাঙ্গা খাদের মধ্যে আসলে. আর্থ-সামাজিক গতিপথের পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে। উদারপন্থী অভিজাতদের পরিবর্তন হলেই অবশ্যই পরিবর্তন সম্ভব।
    1. samarin1969
      samarin1969 3 মে, 2015 06:40
      +11
      এই মন্তব্য নিবন্ধ নিজেই ভাল.
      1. veksha50
        veksha50 3 মে, 2015 07:32
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
        এই মন্তব্য নিবন্ধ নিজেই ভাল.


        আপনি যদি ফমকিনের মন্তব্য বোঝাতে চান তবে আমিও সমর্থন করি ...
    2. kuz363
      kuz363 3 মে, 2015 06:53
      +2
      আমি এটা অনেক পছন্দ করেছিলাম. টিভিতে যদি বলতে পারতাম!
      1. Blondy
        Blondy 3 মে, 2015 09:40
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: kuz363
        আমি এটা অনেক পছন্দ করেছিলাম. টিভিতে যদি বলতে পারতাম!

        উন্নত চীনা অভিজ্ঞতা টিভিতে সম্প্রচার করা হলে এটিও ভাল হবে। কিন্তু তারা নীরব, উদারপন্থী, বরফের মাছের মতো।

        চীনে, আপনি একজন দুর্দান্ত ব্যবসায়ী এবং এমনকি একজন অলিগার্চও হতে পারেন, তবে একই সাথে আপনাকে অবশ্যই সিসিপির সদস্য হতে হবে, অর্থাৎ একজন নেতা এবং গাইডের তত্ত্বাবধানে। এবং যদি কিছু ভুল হয়ে যায়... সাধারণত এটি এই ব্যবসায়ীর বিরুদ্ধে শ্রমিকদের বিক্ষোভের সাথে থাকে। এই ধরনের বিক্ষোভের সরকারী অনুমোদন বিশেষভাবে বিরক্ত হয় না, তবে সেগুলি সবই সংঘটিত হয়, যদি সেগুলি হয়, CCP প্রোডাকশন সেলের অংশগ্রহণে। ঠিক আছে, তারপর পার্টি কমিটিতে একজন সহ ব্যবসায়ীকে আমন্ত্রণ জানানো হয়। এবং যদি মামলাটি অবহেলা করা হয়, তবে এটি সিসিপি থেকে বহিষ্কৃত হয়, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বাজেয়াপ্ত করে (চীনে, একাধিক অ্যাকাউন্ট আছে - না, না)। অন্যায়ভাবে অর্জিত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার ক্ষেত্রেও কোনো সমস্যা নেই। আমার প্রশ্ন: কারাগারে কি? আমাকে বলা হলো- এটা হয়, কিন্তু কেন? সম্পত্তি ছাড়া, তিনি ভাড়ার জন্য কাজ করতে বেশ সক্ষম, উদাহরণস্বরূপ, শহুরে উন্নতির ক্ষেত্রে। উপরন্তু, কম-বেশি সব বড় উদ্যোগে পার্টি সেল বা পার্টি কমিটি আছে, যেগুলো দেখবে যে একজন নির্দলীয় কমরেড দ্বিতীয়বার হোঁচট খেতে না পারে।
        1. ভ্লাদকাভকাজ
          ভ্লাদকাভকাজ 3 মে, 2015 10:03
          0
          Blondy
          এটা বলার দরকার নেই যে চীনে - "চীনে, আপনি একজন দুর্দান্ত ব্যবসায়ী এবং এমনকি একজন অলিগার্চও হতে পারেন, তবে একই সাথে আপনাকে অবশ্যই সিসিপির সদস্য হতে হবে," এটি একটি মিথ্যা।
          এখানে প্রমাণ যে আপনি নিয়ন্ত্রণ করছেন না
          http://www.gmu-countries.ru/asia/china/politicheskie_partii.html
          প্রশ্নটি অন্যভাবে করা হয় - উপার্জন করা অর্থ, এটি চীনে রাখুন, চীনে উত্পাদন করুন, চীনের সুবিধার জন্য কাজ করুন এবং আপনি কোন দলে আছেন, এটি দ্বিতীয় জিনিস।
          তিনি চুরি করেছেন, প্রতারণা করেছেন, কর ফাঁকি দেওয়ার চেষ্টা করেছেন, চীনের ফৌজদারি কোড এই ধরনের লোকদের সাথে অনুষ্ঠানে দাঁড়ায় না, সে যে অবস্থানেই হোক না কেন এবং সে যে দলেরই হোক না কেন।
          1. ভ্লাদকাভকাজ
            ভ্লাদকাভকাজ 3 মে, 2015 16:21
            +2
            ভ্যাসিলি লিওন্টিভ লিখেছেন: “... রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনা মানে সমাজতন্ত্রে উত্তরণ নয়। এটি শুধুমাত্র খেলার নিয়ম এবং লক্ষ্যের সংজ্ঞার বিকাশ। এটি অর্থনৈতিক নীতির সমস্ত উপাদানগুলির সমন্বয়, যা বর্তমান শৃঙ্খলাকে প্রতিস্থাপন করবে, যখন লোকেরা, শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব স্বার্থ অনুসরণ করে, একটি অন্ধকার ঘরে ভিন্ন টুকরো থেকে কিছু একত্রিত করার চেষ্টা করছে ...
            জাতীয় পরিকল্পনা যে পুঁজিবাদী ব্যবস্থার উপর আক্রমণ, এই অযৌক্তিক ধারণা পরিত্যাগ না করা পর্যন্ত আমরা অগ্রগতি করতে পারব না।
            এই ভয়ের কারণে, আমরা শিল্প নীতি ছাড়াই বিশ্বের একমাত্র উন্নত দেশ ছিলাম..."
            ইউএসএসআর-এর পতনের পর এম. থ্যাচার ছাড়া আর কেউ স্বীকার করেননি:
            “সোভিয়েত ইউনিয়ন এমন একটি দেশ যেটি পশ্চিমা বিশ্বের জন্য মারাত্মক হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমি সামরিক হুমকির কথা বলছি না। এটা, আসলে, ছিল না ... আমি অর্থনৈতিক হুমকি মানে. একটি পরিকল্পিত নীতি এবং নৈতিক ও বস্তুগত প্রণোদনার এক অদ্ভুত সংমিশ্রণের জন্য ধন্যবাদ, সোভিয়েত ইউনিয়ন উচ্চ অর্থনৈতিক সূচকগুলি অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল, ... একটি যৌক্তিক অর্থনীতির সাথে, সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে বিশ্ব বাজার থেকে আমাদের বের করে দেওয়ার খুব বাস্তব সুযোগ ছিল।
            প্রশ্ন: তাহলে আপনি স্তালিনবাদী পরিকল্পিত অর্থনীতিকে এত ভয় পান কেন? অথবা zabz... এটা কি আদৌ নতুন স্ট্যালিন আসবে?
            [আলেকজান্ডার কুরলিয়ান্ডচিকের বই "অভিশপ্ত সোভিয়েত শক্তি..." থেকে লাইন, YaPishu.net-এর লিঙ্ক। অথবা Proza.ru.]
    3. ভ্লাদকাভকাজ
      ভ্লাদকাভকাজ 3 মে, 2015 09:59
      +4
      ফোমকিন
      একটি সঠিক ছবি। ভ্লাদিকাভকাজ শহর, কার্যত পুরো শিল্প যা 990 ​​এর আগে শহরে বিদ্যমান ছিল .. নিহত হয়েছিল, এবং আর কী শ্বাস নেয়, কেবলমাত্র একটি Tsvetmet প্রাথমিক প্রক্রিয়াকরণ। , কিন্তু সবকিছু আমাদের নয় এবং আমাদের দ্বারা উত্পাদিত নয়।
      একই সময়ে, 50 থেকে XNUMX কিলোমিটার পর্যন্ত সরবরাহের কাঁধ সহ তাদের নিজস্ব খনিগুলি পরিত্যক্ত, এবং তারা হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে কাঁচামাল বহন করে, এটি কার্যকর-ত্রুটিপূর্ণ জন্য সহজ ...
    4. লিডি
      লিডি 3 মে, 2015 10:34
      0
      সেরকম ব্যবসায়ী ও ফটকাবাজদের আক্রমণ করার দরকার নেই। এটা শুধু বিন্দু, ছোট এবং গড় ব্যবসার সমর্থন সম্পর্কে শুধুমাত্র TRYNDYAT. লক্ষ্য করা যেতে পারে যে শুধুমাত্র জিনিস কম চেক আছে. সঠিক পরিসংখ্যান মনে নেই, তবে বিগত বছরগুলোতে তিন হাজার ক্ষুদ্র উদ্যোক্তা তাদের ব্যবসা বন্ধ করে দিয়েছেন, কারণ ট্যাক্স ও ভাড়া পরিশোধের ফলে কোনো আয় অবশিষ্ট নেই।
      আমরা এখন কৃষি খাতেও একই কথা শুনছি। টিভিতে তারা কৃষি উত্পাদকদের সমর্থন করার কথা বলে, কিন্তু বাস্তবে শুধুমাত্র বড় কৃষি হোল্ডিং অর্থ পায়।
    5. mrARK
      mrARK 3 মে, 2015 10:54
      +5
      ধন্যবাদ ফমকিন। এবং আমরা এখনও মেদবেদিক সরকারের কাছ থেকে কী শুনতে পাই: রাশিয়ান উত্পাদন অপ্রতিদ্বন্দ্বী! এটি বন্ধ করা উচিত, এবং এটিতে অর্থ ব্যয় করার দরকার নেই! আমাদের আমদানির জন্য সীমান্ত খুলে দিতে হবে এবং WTO-তে যোগ দিতে হবে। যা বাঁচানো উচিত নয় তা সংরক্ষণ করার দরকার নেই ..."। এই শব্দগুলি 1991 সাল থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারগুলিতে ভদ্রলোক উদারপন্থী (মনিটারিস্ট এবং "সংস্কারক") দ্বারা একটি অবজ্ঞাপূর্ণ মিয়েন এবং একটি নীচু ঠোঁটের নিচের ঠোঁটের সাথে কথা বলা হয়েছে, এই ধারণাটি স্পষ্টভাবে ঠেলে দেয় যে রাশিয়ান জনগণ প্রতিযোগী নয়।
      এটা কি জাহান্নামের সার্বভৌমত্ব।
    6. 23 অঞ্চল
      23 অঞ্চল 3 মে, 2015 12:09
      +1
      উদ্ধৃতি: ফোমকিন

      এটা অনুভূত হয় যে লোকেরা বুঝতে শুরু করেছে যে আমরা কীভাবে বোকা হয়ে যাচ্ছি। আপনি যদি মিডিয়ার কথা শোনেন, তাহলে আমরা সম্পূর্ণ চকলেটে আছি।

    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    8. mrARK
      mrARK 3 মে, 2015 15:12
      +2
      আমি এটা খুব সন্দেহ, কমরেড ফমকিন. তাই আমি সংকট থেকে অন্তত তিনটি পয়েন্টের পরামর্শ দিয়েছি। একটি পক্ষে, একটি বিপক্ষে। যে কেউ বিরুদ্ধে, ভাল, অন্তত একটি লাইন লিখেছেন: কেন বিরুদ্ধে. এবং একটি উটপাখি হিসাবে: yakknul এবং বালি মধ্যে মাথা.
      1. টেকটর
        টেকটর 3 মে, 2015 23:07
        0
        ঠিক আছে, আন্দ্রে পারশেভ, কিন্তু কি করতে হবে? ..
        আমি বিবেচনার জন্য একটি পরামর্শ আছে. ধরা যাক, উদাহরণস্বরূপ, 2 গ্রাম ফয়েল কফি সহ একটি সিল করা ব্যাগ, যার লাল দাম 10 রুবেল। আসুন ব্যাঙ্কে সমস্ত ব্যাগ সংগ্রহ করি এবং বলি যে আমরা নতুন অর্থ প্রবর্তন করছি - 1 প্যাক, 10 রুবেল বা এক ব্যাগ কফির সমতুল্য। প্রচলনে প্যাকে প্রকাশ করা অভিহিত মূল্য সহ একটি ব্যাঙ্কনোট থাকবে: 1, 3, 5, 10, ... 1000৷ প্যাকগুলির ব্যাঙ্কনোটগুলি রুবেলের বিনিময়ে, হারে, কিন্তু মুদ্রার জন্য নয়। প্যাকগুলি গ্রহণ করার জন্য, অনাবাসীদের অবশ্যই কফির এই ব্যাগগুলি, শারীরিক আকারে, বা রুবেলের জন্য মুদ্রা বিনিময় করতে হবে।
        বিন্দু কফি একটি ব্যাগ খরচ সবসময় একটি ধ্রুবক মান হবে, একটি পরিমাপ, কারণ. সময়ের সাথে সাথে খারাপ হয় না এবং সর্বদা এর উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে (ফিয়াট মুদ্রার বিপরীতে একটি বাস্তব মূল্য রয়েছে)।
        1. mrARK
          mrARK 4 মে, 2015 00:18
          +1
          প্রিয় টেকটর, তোমাকে কিছু ভাবতে হবে না। একটি স্ট্যালিনবাদী অর্থনীতি ছিল যেখানে এই সমস্ত সমস্যার সমাধান করা হয়েছিল।
          কিন্তু ক্রুশেভ এসে বললেন যে স্ট্যালিন একজন অত্যাচারী, খুনি। অতএব, আমরা একটি ভিন্ন মডেল অনুযায়ী অর্থনীতি গড়ে তুলব।
          আপনি নিজের জন্য দেখতে পারেন, কিছুই ঘটেনি, শুধুমাত্র ইউএসএসআর ধ্বংস হয়েছিল।
          1. টেকটর
            টেকটর 4 মে, 2015 11:52
            -2
            স্তালিনবাদী অর্থনীতির একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি ছিল: স্বাধীন ক্রুশ্চেভস এবং ব্রেজনেভরা এসেছিলেন এবং দেশটি চলে গিয়েছিল। স্তালিনবাদী অর্থনীতির সাফল্যের জন্য, স্ট্যালিনের প্রয়োজন - সর্বোচ্চ কমান্ডার ইন চিফ। এবং এমন একটি অর্থনীতি গড়ে তোলার প্রয়োজন হবে যেখানে কোটি কোটি মানুষের জীবন এখন কার নেতৃত্বে রয়েছে তার উপর নির্ভর করবে না।
            সমাজতান্ত্রিক বাস্তববাদের অর্থনীতির মূল সমস্যাটি লেনিনের দ্বারা নির্ধারণ করা হয়েছিল - এটি সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব। এই প্রলেতারিয়েত 1991 সালে ডেকেটাচুরাইজড হয়েছিল এবং এটি পেয়েছিল। এমন একটি অর্থনীতি যেখানে প্রকৌশল শ্রমের মর্যাদা একজন শ্রমিকের এক চতুর্থাংশের সমান, সেখানে নতুন পণ্য বিকাশের জন্য প্রণোদনা ছিল না: এটি সর্বাধিক পরিমাণের উৎপাদনের দিকে প্রস্তুত ছিল। ন্যূনতম ভোক্তা মানের পণ্য। শেষ পর্যন্ত, এটি সবাইকে দারিদ্র্যের মধ্যে সমতার দিকে নিয়ে যায়: সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতি সবাইকে সমানভাবে দরিদ্র করতে চায়, কিন্তু একটি ভাল শিক্ষা দিয়ে।
            এখন সমাজতন্ত্রের অধীনে কৃষি সম্পর্কে। কৃষি শ্রমিকরা 1955 থেকে 1974 সাল পর্যন্ত পাসপোর্ট পেতে শুরু করে, অর্থাৎ একটি পাসপোর্ট ছাড়া তারা বিদেশ ভ্রমণ সীমাবদ্ধ ছিল, serfs. সম্মিলিত কৃষকের পেনশন কেমন ছিল জানেন? গোমেল অঞ্চলের বুরকি গ্রামের আমার দাদির মাসে 12 রুবেল আছে। একজন কর্মচারীর বেতন ছিল 95 রুবেল, একজন প্রকৌশলী - 120, একজন গবেষক - 180, একজন কর্মী - উত্তরে 240 থেকে 1000 পর্যন্ত। আপনি কি একটি যৌথ খামারে কাজ শুরু করবেন, জেনে নিন যে আপনি কখনই ছেড়ে যেতে পারবেন না এবং মর্যাদার সাথে বাঁচতে পারবেন না?
            1. mrARK
              mrARK 4 মে, 2015 19:41
              0
              টেকটর। Начало. আমি শপথ করব না, যদিও আমি চাই। এবং আমি নিম্নলিখিত উত্তর দেব।

              স্ট্যালিন ভালো করেই জানতেন যে বিরোধী দল ছাড়া দেশে একটা দল পচে যাবে। অতএব, 1936 সাল থেকে, তিনি অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড থেকে পার্টিকে প্রত্যাহার করার কাজটি নির্ধারণ করেছিলেন। তারপর কাজ করেনি। তারপর যুদ্ধ। যুদ্ধের পরে, সিপিএসইউ-এর 19তম কংগ্রেসে, স্ট্যালিন কংগ্রেসের সিদ্ধান্তটি অর্জন করেছিলেন যে সিপিএসইউ অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডে জড়িত হবে না। যে সমস্ত ক্ষমতা সোভিয়েতদের কাছে চলে যায়। এ জন্য তাকে হত্যা করা হয়েছে।
              ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভের সময় থেকে ইউএসএসআর এর সংবিধান মনে রাখবেন। পার্টি সোভিয়েত সমাজের মূল। নিউক্লিয়াসের শীর্ষটি পচে গেছে - এবং সোভিয়েত সমাজ - ইউএসএসআর - চলে গেছে। ইউএসএসআর-এ যদি সত্যিকারের সোভিয়েত শক্তি থাকত, এবং সিপিএসইউ-এর একনায়কত্ব না থাকত, ইউএসএসআর আজও বেঁচে থাকত।

              ঠিক আছে, ইউএসএসআর-এ পাসপোর্টের বিষয়টি আর আমাকে বিরক্ত করে না, তবে হাসির কারণ হয়। আচ্ছা, আপনি কতটা উদার মন্ত্র ছড়িয়ে দিতে পারেন।
              আমি প্রশ্ন করব - নির্মাণ সাইটের লক্ষ লক্ষ কৃষক যুদ্ধের আগে এবং বিজয়ের পরে কোথা থেকে এসেছিল? তাদের পাসপোর্ট ছিল না। তাদের সকলকে পাসপোর্ট ছাড়াই একটি নির্মাণস্থলে উপস্থিত হওয়ার জন্য গুলাগে পাঠানোর কথা ছিল।
              আপনি আজকের দৃষ্টিকোণ থেকে সবকিছু দেখছেন। আপনি যখন পাসপোর্ট ছাড়া বাড়ি থেকে বের হবেন, তখনই আপনি নিজেকে পুলিশে, জেলে দেখতে পাবেন।
              1973 সালে, কোনো পাসপোর্ট ছাড়াই, একজন ছাত্রের পাসপোর্ট নিয়ে, আমি পুরো ইউএসএসআর জুড়ে ভ্রমণ করেছি। আর কেউ আমার পাসপোর্ট চায়নি।
              এবং কেন আপনি আপনার আমেরিকান বন্ধুদের বিরক্ত করবেন না. তাদের পাসপোর্টও নেই।
              ইউএসএসআর-এ পাসপোর্টাইজেশন এনকেভিডি-র পরামর্শে 27 ডিসেম্বর, 1932 সালে ইউএসএসআর-এর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল।
              শহরগুলিতে, প্রথমত, অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করা সহজ করতে।
              1. mrARK
                mrARK 4 মে, 2015 19:53
                0
                টেকটর। চালিয়ে যেতে হবে। ঠিক আছে, যৌথ কৃষকদের পেনশনের জন্য, তারপর আবার উদারপন্থী ইয়ারোস্লাভদের কান্না।
                গ্রামে আমার দাদির পেনশন ছিল 23 রুবেল। প্রশ্ন: তিনি কীভাবে বেঁচে থাকতে পেরেছিলেন, এবং প্রতি মাসে একজন ছাত্রের কাছে আমাকে 10 রুবেল পাঠাতেন যাতে আমি রাতে রেলওয়েতে ওয়াগনগুলি আনলোড না করি?
                হ্যাঁ, সে শুধু তার ছেলের সাথে গ্রামেই থাকত। শস্যাগারে ঘর, তিনটি গরু, পাঁচটি শূকর।
                প্রায় তিন হেক্টর জমি। গবাদি পশুর খাদ্যের জন্য রাই দিয়ে দেড় বপন করা হয়। বাকিটা আলু আর সবজি।
                মস্কো বা খারকভে বলুন আপনি বারান্দায় গবাদি পশু রাখতে পারেন এবং আলু বপন করতে পারেন। যে কারণে শহরগুলিতে পেনশন বেশি ছিল।

                আপনার পুরো বেতন লেআউট ক্রুশের সময় এবং ব্রেজনেভের সময়ের সাথে সম্পর্কিত। তথাকথিত - ক্রুশ্চেভ-ব্রেজনেভ সমতাবাদী সাম্যবাদের সময়কাল।
                স্ট্যালিনের অধীনে, নেতারা মন্ত্রীদের চেয়ে বেশি উপার্জন করেছিলেন। আপনি মনে রাখবেন না যে স্ট্যাখানভ দেশটিকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে একটি ট্যাঙ্ক দিয়েছিলেন এবং আমার মতে, 350 হাজার রুবেল মূল্যের একাধিক। প্রতিটি এটি 250 রুবেল বেতনের জন্য।

                আমি আপনার জ্ঞানের জন্য আশা করি, এবং সেইজন্য, ঐতিহাসিক ঘটনাগুলি স্বাধীনভাবে বোঝার আপনার ক্ষমতার জন্য।

                আমি এবং ভ্লাদকাভকাজ দুজনেই ইতিমধ্যে এ. কুর্লিয়ান্ডচিকের বইয়ের সুপারিশ করেছি। এটা পড়ুন, আকর্ষণীয় সংখ্যা অনেক আছে. কিন্তু আমি আপনাকে বিরক্ত করতে চাই - এটি একটি ট্রেন রোম্যান্স নয়। সে বিনোদন দেয় না। পড়ার পর ভয় লাগে।
                আপনার বিশ্বস্তভাবে।
    9. DRA-88
      DRA-88 4 মে, 2015 00:29
      +2
      উদ্ধৃতি: ফোমকিন
      এটা অনুভূত হয় যে লোকেরা বুঝতে শুরু করেছে যে আমরা কীভাবে বোকা হয়ে যাচ্ছি।

      তাদের পরিভাষায়, "প্রজনন"।
      উদ্ধৃতি: ফোমকিন
      আর্থ-সামাজিক গতিপথের পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে। উদারপন্থী অভিজাতদের পরিবর্তন হলেই অবশ্যই পরিবর্তন সম্ভব।

      ভাল আপনি বলেছেন +100500
  4. shurup
    shurup 3 মে, 2015 06:33
    +12
    যখন নৌবহরটি পোর্ট আর্থারে অবস্থিত ছিল, তখন প্রায় সমস্ত সরবরাহ এবং মেরামত নাগাসাকিতে হয়েছিল এবং করা হয়েছিল...
    একশ বছরেরও বেশি সময় পার হয়ে গেছে, কিন্তু আমরা এখনও তৃতীয় পক্ষের সাথে এবং আমদানি করা উপকরণ থেকে গ্যাজপ্রম আকাশচুম্বী নির্মাণ করছি।
    ইউএসএসআর-এর অধীনে, স্ট্রেইট জুড়ে একটি কেবল স্থাপনের কাজটি এক মাসের মধ্যে সমাধান করা হত। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আমরা এটি স্থাপন করার সময় পাইনি। উদারপন্থীদের থেকে কোন বুকমার্ক বাকি থাকবে না, শুধু মাইনফিল্ড থাকবে।
    1. veksha50
      veksha50 3 মে, 2015 07:33
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: shurup
      উদারপন্থীদের কাছ থেকে বুকমার্ক থাকবে না, শুধু মাইনফিল্ড।



      প্যাড সহ মাইনফিল্ড...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 3 মে, 2015 06:36
    +15
    এটা তারের সরবরাহ নিষেধাজ্ঞা প্রযোজ্য যে পরিচিত হয়ে ওঠে!

    খবরভস্কের "আমুর কেবল প্ল্যান্ট", তারগুলি সহ একটি বড় ভাণ্ডার তৈরি করেছে। এবং উচ্চ-ভোল্টেজ, কিন্তু মস্কোর মালিক এই এন্টারপ্রাইজটিকে দেউলিয়া করে এনেছেন। Sberbankও এতে অবদান রেখেছে। 2000 সালে তারা কী ভাবছিল (এটি আর 90 এর দশক নয়), যখন এই জাতীয় উদ্যোগ (দূর প্রাচ্যের একমাত্র) ব্যক্তিগত হাতে দেওয়া হয়েছিল। দুর্নীতির উপাদান এখানেই।
    1. kuz363
      kuz363 3 মে, 2015 06:54
      +1
      এবং 2000 সালে মহান পুতিন এসেছিলেন! অবশ্যই, গণতান্ত্রিকভাবে, রাশিয়ানদের ইচ্ছায়
      1. rotmistr60
        rotmistr60 3 মে, 2015 08:18
        +2
        kuz363 এর জন্য

        এই ক্ষেত্রে, আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষ আরো "চেষ্টা". এবং kickbacks উপযুক্ত ছিল.
    2. veksha50
      veksha50 3 মে, 2015 07:38
      +9
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      . 2000 সালে তারা কী ভাবছিল (এটি আর 90 এর দশক নয়), যখন এমন একটি উদ্যোগ (দূর প্রাচ্যের একমাত্র) ব্যক্তিগত হাতে দেওয়া হয়েছিল।


      এটি কেবল আমুর কেবল কোম্পানির সাথেই করা হয়নি, এটি করা হয়েছিল এবং এখনও সারা দেশে শিল্প প্রতিষ্ঠানের সাথে করা হচ্ছে ... এন্টারপ্রাইজে একজন নতুন মালিক উপস্থিত হবেন (একটি নিয়ন্ত্রণকারী অংশ কেনা হয়), এবং 2-3 এর মধ্যে বছরের পর বছর একটি সাধারণভাবে কাজ করা এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া হয়ে যায়...

      বলুন তো, একজন সাধারন মালিক এটা করবে, নিজের সর্বনাশ করবে???
      এই সমস্ত একটি লক্ষ্য নিয়ে করা হচ্ছে - আমাদের শিল্পকে নীচের দিকে ধ্বংস করার জন্য যাতে আমাদের নিজস্ব কিছুই না থাকে ...

      PS আমি "ভরাটের জন্য" একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই: কেউ কি সম্প্রতি রাশিয়ান তৈরি থ্রেড-সূঁচের সাথে দেখা করেছেন ??? আমি আরও কথা বলছি...
      1. পেনজ্যাক
        পেনজ্যাক 3 মে, 2015 10:11
        +5
        veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: rotmistr60
        . 2000 সালে তারা কী ভাবছিল (এটি আর 90 এর দশক নয়), যখন এমন একটি উদ্যোগ (দূর প্রাচ্যের একমাত্র) ব্যক্তিগত হাতে দেওয়া হয়েছিল।


        এটি কেবল আমুর কেবল কোম্পানির সাথেই করা হয়নি, এটি করা হয়েছিল এবং এখনও সারা দেশে শিল্প প্রতিষ্ঠানের সাথে করা হচ্ছে ... এন্টারপ্রাইজে একজন নতুন মালিক উপস্থিত হবেন (একটি নিয়ন্ত্রণকারী অংশ কেনা হয়), এবং 2-3 এর মধ্যে বছরের পর বছর একটি সাধারণভাবে কাজ করা এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া হয়ে যায়...

        বলুন তো, একজন সাধারন মালিক এটা করবে, নিজের সর্বনাশ করবে???
        এই সমস্ত একটি লক্ষ্য নিয়ে করা হচ্ছে - আমাদের শিল্পকে নীচের দিকে ধ্বংস করার জন্য যাতে আমাদের নিজস্ব কিছুই না থাকে ...

        না, অস্থায়ী কর্মীদের লক্ষ্য অনেক সহজ, তাদের সর্বোচ্চ পরিমাণে পাম্প করা, যেখানে তারা বাস করতে যাচ্ছে সেখানে নিয়ে যাওয়া এবং ডাম্প করা। এই মহাজাগতিকদের জন্য মাতৃভূমির ধারণাটি প্রায় একটি বিমূর্ততা (এবং তাদের বহিষ্কার করার চেষ্টা করুন, তারা নস্টালজিয়া নিয়ে বিলাপ করবে)। তাদের বিমূর্তভাবে তাদের স্বদেশের প্রয়োজন, যাতে তারা নিরাপদে এক বা দুই দিনের জন্য পরিদর্শন করতে পারে, তাদের শৈশবকে মনে রাখতে পারে, তবে মূলত শুধুমাত্র তাদের ব্যক্তিগত সমৃদ্ধির উত্স হিসাবে ... ছোট, লোভী, জাগতিক ছোট মানুষ (আধ্যাত্মিক ফিলিস্তিনিজম)। আপনি তাদের এমন লক্ষ্যগুলিকেও দায়ী করবেন না যেমন আপনি লিখেছেন, এই লোকেরা তাদের চিন্তাভাবনায় অনেক, অনেক ছোট। জঘন্য...
      2. গ্রিনউড
        গ্রিনউড 3 মে, 2015 13:55
        +2
        veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
        কেউ কি সম্প্রতি রাশিয়ান তৈরি থ্রেড-সূঁচের সাথে দেখা করেছেন ???
        আমি এখানে একরকম সুপার মার্কেটে ছিলাম দেওয়ার জন্য টুল তুলে নিচ্ছিলাম। আমি কুড়াল, হাতুড়ি, স্ক্রু ড্রাইভার, পেরেক, স্ক্রু ইত্যাদি দেখলাম। তাতে কি? সবকিছুই চাইনিজ, সবকিছু। সরঞ্জাম সহ সমগ্র শেলফ অনুসন্ধান করে, আমি রাশিয়ায় তৈরি একটি আইটেম খুঁজে পাইনি। মনে হচ্ছে আমরা আর নখ বানাই না।
  6. ছায়া বিড়াল
    ছায়া বিড়াল 3 মে, 2015 06:41
    +3
    ভদ্রমহিলা এবং ভদ্রলোক, সত্যই, আমি আপনার জন্য একটি প্রশ্ন আছে. বর্তমান বাস্তবতায়, স্লোগান ঠাণ্ডা ছুঁড়ে দেওয়া হয়, কিন্তু এখানে অনুশীলন হয়।

    বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, 1 প্রচলিত একক অনুযায়ী সবকিছু গণনা করা যাক।
    আমাদের একটি কারখানা দরকার, তারের কথা বলা যাক। এটি জমি + প্রাঙ্গণ + মেশিন + গরম (শীতকালে) / শীতলকরণ (গ্রীষ্মে) + বিশেষজ্ঞ + প্রযুক্তি। ইতিমধ্যে ব্যয় ছয় দফা। এই পরিবহন এবং লজিস্টিক থিম গণনা করা হয় না. আসুন সবাই এটা করি। এখন কাঁচামাল আদালত যোগ করা যাক. এবং এখন এটি একটি অলৌকিক ঘটনা যে তারা একটি কেবল পেয়েছে (কোনওভাবে পুনরুদ্ধার করতে এবং অনুকূলে থাকার জন্য, আসুন প্রতি টুকরোতে 2 ইউনিট ছেড়ে দেওয়া যাক)। প্রশ্ন হল এটা কিভাবে বাস্তবায়ন করা যায়। এবং এখানে একটি সমস্যা দেখা দেয় - কেউ পুনর্নির্মাণ করতে চায় না, তাই নির্বোধভাবে কেউ আমাদের তারের সাথে আমাদের প্রয়োজন নেই। কিন্তু আমাদের শুধু একটি বিক্রি করতে হবে না, বরং 4টি তারের মতো বিক্রি করতে হবে। আমরা কম বিক্রি করি এবং স্কি তৈরিকারী বিশেষজ্ঞদের জন্য কোন বেতন নেই।

    এটি খুব শর্তসাপেক্ষ এবং একটি শূন্যতায়, কিন্তু হায়, আমি এখনও কোন বিকল্প দেখতে পাচ্ছি না।
    হ্যাঁ, আমি একটি প্রতিরক্ষামূলক অভ্যন্তরীণ বাজারের জন্য, এমন একটি বাজারের জন্য যেখানে ক্রেতা একটি দেশীয় পণ্য কিনতে অনেক বেশি আগ্রহী, অবশ্যই, যদি এটি একই রকম আমদানিকৃত পণ্যের মতো সঠিক মানের তৈরি হয়।
    1. kuz363
      kuz363 3 মে, 2015 06:56
      0
      আমি ছয় খরচ আইটেম টাকা যোগ করতে ভুলে গেছি.
      1. ভ্লাদকাভকাজ
        ভ্লাদকাভকাজ 3 মে, 2015 14:05
        +3
        kuz363
        এবং আপনারা দুজনেই ভুলে গেছেন যে তথাকথিত কার্যকরী মালিকরা, কারণ তারা কিছুই করতে পারে না, কারণ তারা কেবলমাত্র মুনাফাকে অগ্রভাগে রাখে এবং এর চেয়ে বেশি কিছু নয়, তাই তারা কিনতে পছন্দ করে যা প্রয়োজনীয় তা উত্পাদন করতে পারে না। সস্তা, এটিকে তিনটি উপায়ে চালনা করুন, নিজের দেশে একটি উত্পাদন বিরক্ত না করে ..
        1. ছায়া বিড়াল
          ছায়া বিড়াল 3 মে, 2015 17:32
          0
          এবং আপনার আরও মনোযোগ সহকারে পড়া উচিত -
          এটি খুবই শর্তসাপেক্ষ এবং একটি শূন্যতায়
    2. veksha50
      veksha50 3 মে, 2015 07:39
      0
      ShadowCat থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, আমি একটি প্রতিরক্ষামূলক দেশীয় বাজারের জন্য, এমন একটি বাজারের জন্য যেখানে ক্রেতা একটি দেশীয় পণ্য কিনতে অনেক বেশি আগ্রহী, অবশ্যই, যদি এটি একই রকম আমদানিকৃত পণ্যের মতো সঠিক মানের তৈরি হয়।



      এটি বর্তমান পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার উপায় হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে ...
    3. পেনজ্যাক
      পেনজ্যাক 3 মে, 2015 10:17
      +1
      ShadowCat থেকে উদ্ধৃতি
      ভদ্রমহিলা এবং ভদ্রলোক, সত্যই, আমি আপনার জন্য একটি প্রশ্ন আছে. বর্তমান বাস্তবতায়, স্লোগান ঠাণ্ডা ছুঁড়ে দেওয়া হয়, কিন্তু এখানে অনুশীলন হয়।

      বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, 1 প্রচলিত একক অনুযায়ী সবকিছু গণনা করা যাক।
      আমাদের একটি কারখানা দরকার, তারের কথা বলা যাক। এটি জমি + প্রাঙ্গণ + মেশিন + গরম (শীতকালে) / শীতলকরণ (গ্রীষ্মে) + বিশেষজ্ঞ + প্রযুক্তি। ইতিমধ্যে ব্যয় ছয় দফা। এই পরিবহন এবং লজিস্টিক থিম গণনা করা হয় না. আসুন সবাই এটা করি। এখন কাঁচামাল আদালত যোগ করা যাক. এবং এখন এটি একটি অলৌকিক ঘটনা যে তারা একটি কেবল পেয়েছে (কোনওভাবে পুনরুদ্ধার করতে এবং অনুকূলে থাকার জন্য, আসুন প্রতি টুকরোতে 2 ইউনিট ছেড়ে দেওয়া যাক)। প্রশ্ন হল এটা কিভাবে বাস্তবায়ন করা যায়। এবং এখানে একটি সমস্যা দেখা দেয় - কেউ পুনর্নির্মাণ করতে চায় না, তাই নির্বোধভাবে কেউ আমাদের তারের সাথে আমাদের প্রয়োজন নেই। কিন্তু আমাদের শুধু একটি বিক্রি করতে হবে না, বরং 4টি তারের মতো বিক্রি করতে হবে। আমরা কম বিক্রি করি এবং স্কি তৈরিকারী বিশেষজ্ঞদের জন্য কোন বেতন নেই।

      এটি খুব শর্তসাপেক্ষ এবং একটি শূন্যতায়, কিন্তু হায়, আমি এখনও কোন বিকল্প দেখতে পাচ্ছি না।
      হ্যাঁ, আমি একটি প্রতিরক্ষামূলক অভ্যন্তরীণ বাজারের জন্য, এমন একটি বাজারের জন্য যেখানে ক্রেতা একটি দেশীয় পণ্য কিনতে অনেক বেশি আগ্রহী, অবশ্যই, যদি এটি একই রকম আমদানিকৃত পণ্যের মতো সঠিক মানের তৈরি হয়।

      এর জন্য, সম্ভবত প্রথম স্থানেও, রাষ্ট্রকে উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত তৈরি করতে হবে ...
      কৌশলগত উত্পাদন লাভজনক বা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন হওয়া উচিত, এমনকি ভর্তুকিও দেওয়া উচিত, তবে যে কোনও ক্ষেত্রেই তাদের হওয়া উচিত! ...
    4. mrARK
      mrARK 3 মে, 2015 10:57
      +1
      ছায়া বিড়াল. তাই হয়ত একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি সরানো?
      1. ছায়া বিড়াল
        ছায়া বিড়াল 3 মে, 2015 12:02
        -3
        এটি একটি প্রতিষেধক নয়। বিশ্ব এখন এমন একটি পরিকল্পনার জন্য খুব গতিশীল যা ক্রমাগত সংশোধন করতে হবে। ওয়েল, হিউম্যান ফ্যাক্টর নিজিয়া বাদ দিন।
        1. mrARK
          mrARK 3 মে, 2015 15:53
          0
          জেনারেল শ্যাডোক্যাট সহ অনেক লোক উদারপন্থীদের অর্থনীতিতে থুথু ফেলতে প্রস্তুত। আমিও, উপায় দ্বারা. কিন্তু কেন, যত তাড়াতাড়ি এটা পরিকল্পিত স্টালিনবাদী অর্থনীতি আসে - সব একবারে ঝোপ এবং বালি মধ্যে মাথা.
          পরিকল্পিত অর্থনীতির জন্য, নোবেল বিজয়ী ওয়াসিলি লিওন্টিভ পড়ুন, যিনি নোবেল পুরস্কার পেয়েছেন "পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে পরিকল্পনার ভিত্তি প্রবর্তনের জন্য।" জাপান, ফ্রান্সে পরিকল্পনা রয়েছে এবং আরও দুটি দেশে একটি প্রচেষ্টা রয়েছে (দুঃখিত, আমার মনে নেই)। কিন্তু পরিকল্পনা ইঙ্গিতপূর্ণ। কমান্ড এবং কন্ট্রোল প্ল্যানিং শব্দটি গাভরিউশা পপভ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। কিন্তু এটা সব স্ব-সম্মানিত পশ্চিমা কর্পোরেশনে। কিন্তু সরকারি কোনো পরিকল্পনা নেই।

          Vasily Leontiev তারপর লিখেছিলেন: “... রাষ্ট্র পরিকল্পনা মানে সমাজতন্ত্রে উত্তরণ নয়। এটি শুধুমাত্র খেলার নিয়ম এবং লক্ষ্যের সংজ্ঞার বিকাশ। এটি অর্থনৈতিক নীতির সমস্ত উপাদানগুলির সমন্বয়, যা বর্তমান শৃঙ্খলাকে প্রতিস্থাপন করবে, যখন লোকেরা, শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব স্বার্থ অনুসরণ করে, একটি অন্ধকার ঘরে ভিন্ন টুকরো থেকে কিছু একত্রিত করার চেষ্টা করছে ...
          জাতীয় পরিকল্পনা যে পুঁজিবাদী ব্যবস্থার উপর আক্রমণ, এই অযৌক্তিক ধারণা পরিত্যাগ না করা পর্যন্ত আমরা অগ্রগতি করতে পারব না। এই ভয়ের কারণে, আমরা শিল্প নীতি ছাড়াই বিশ্বের একমাত্র উন্নত দেশ ছিলাম..."

          ইউএসএসআর-এর পতনের পর এম. থ্যাচার ছাড়া আর কেউ স্বীকার করেননি:
          “সোভিয়েত ইউনিয়ন এমন একটি দেশ যেটি পশ্চিমা বিশ্বের জন্য মারাত্মক হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমি সামরিক হুমকির কথা বলছি না। এটা, আসলে, ছিল না ... আমি অর্থনৈতিক হুমকি মানে. একটি পরিকল্পিত নীতি এবং নৈতিক ও বস্তুগত প্রণোদনার এক অদ্ভুত সংমিশ্রণের জন্য ধন্যবাদ, সোভিয়েত ইউনিয়ন উচ্চ অর্থনৈতিক সূচকগুলি অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল, ... একটি যৌক্তিক অর্থনীতির সাথে, সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে বিশ্ব বাজার থেকে আমাদের বের করে দেওয়ার খুব বাস্তব সুযোগ ছিল।
          প্রশ্ন: তাহলে আপনি স্তালিনবাদী পরিকল্পিত অর্থনীতিকে এত ভয় পান কেন? অথবা zabz... এটা কি আদৌ নতুন স্ট্যালিন আসবে?
          YaPishu.net-এ আলেকজান্ডার কুরলিয়ান্ডচিকের বই "দ্য ড্যামড সোভিয়েত পাওয়ার..." থেকে লাইনগুলি। অথবা Proza.ru.]
      2. গ্রিনউড
        গ্রিনউড 3 মে, 2015 13:58
        +1
        একটি মিশ্র অর্থনীতি রাশিয়ার জন্য সেরা বিকল্প। বড় আকারের শিল্প, ভারী, নিষ্কাশন শিল্প, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স রাষ্ট্রের হাতে। খাদ্য, টেক্সটাইল, পরিষেবা, ইত্যাদি - ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীরা।
        1. লুবটেক
          লুবটেক 4 মে, 2015 19:55
          +1
          তাড়াহুড়ো করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সটি ইতিমধ্যেই বেসরকারী ব্যবসায়ীদের দেওয়া হয়েছে, কিন্তু যদি তারা তা পুঁজিপতিদের কাছে ফেরত দেয়, তবে সেখানে কিছুই অবশিষ্ট না থাকলেই হবে।
        2. mrARK
          mrARK 4 মে, 2015 19:56
          0
          গ্রীনউড। আর কার বিরুদ্ধে। কিন্তু একটি মিশ্র অর্থনীতি পরিকল্পনাকে অস্বীকার করে না।
  7. olympiada15
    olympiada15 3 মে, 2015 06:50
    +9
    ভূ-রাজনীতিতে যা ঘটে তা স্বাভাবিক। উদারনীতিবাদ ইউএসএসআর এবং এর অর্থনীতিকে ধ্বংস করেছে এবং একটি ধ্বংসাত্মক শক্তি সৃজনশীল হতে পারে না। উদার রেল থেকে তীরগুলি স্যুইচ করা প্রয়োজন, এই পথটি অতল গহ্বরে নিয়ে যায়। ইউএসএসআর-এ যা সমাধান এবং বাস্তবায়িত হয়েছে তার বেশিরভাগই আজকের দেশে সম্ভব নয়। উদার অর্থনীতি দেশের উন্নয়নে অবদান রাখে না। আমার মনে আছে ইনস্টিটিউটে আমরা "2 * 2 সমান 4 নয়" প্রবাদটি প্রমাণ করেছিলাম এবং গাণিতিক সরঞ্জামগুলির সাহায্যে আমরা একটি উদার অর্থনীতির সারমর্ম প্রমাণ করেছিলাম - দেশগুলিকে উন্নয়নশীল হতে বাধা দিতে, তাদের নির্ভরশীল করতে। ইউক্রেন 2014 একটি ফ্যাসিবাদী রাষ্ট্র গঠন প্রতিরোধ করতে ব্যর্থ হয়েছে. বাস্তুশাস্ত্র - বর্জ্যের সাথে প্রকৃতির দূষণ রয়েছে, পণ্যের পরিষেবা জীবন সংক্ষিপ্ত, এটি ব্যবসায়ের জন্য এত লাভজনক, সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থায় সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছে, এখন এটি নেই। স্বাস্থ্য: ওষুধের বাজার বিকাশ করা দরকার, ওষুধগুলি আরও বেশি দামে বিক্রি করা দরকার, তাই কার্যকর সস্তা ওষুধ বিক্রি হয় না, ব্যয়বহুল অকার্যকর ওষুধের ব্যবহার মানুষকে দীর্ঘস্থায়ী করে তোলে, মানুষ ভোগে, এটি রাষ্ট্রের জন্য অলাভজনক, কিন্তু উদার জিডিপি বাড়ছে। অর্থনীতির সব ক্ষেত্রেই এমন উদাহরণ রয়েছে, উদারনীতি দেশকে ধ্বংস করছে।
    1. পেনজ্যাক
      পেনজ্যাক 3 মে, 2015 10:32
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
      ... উদারনীতি দেশকে ধ্বংস করছে।

      উদারনীতিবাদ ধ্বংস করছে গোটা পৃথিবী!
      পুঁজিবাদের জন্য, সাধারণভাবে, উচ্চ আকাঙ্খা ছাড়া কোনও গ্রহে পর্যাপ্ত সংস্থান নেই, একটি পরজীবী ব্যবস্থা নেই ...
      পুঁজিবাদীদের এমনকি কসমস (এবং সাধারণভাবে বিশ্বের সবকিছু) শুধুমাত্র মুনাফা অর্জনের দৃষ্টিকোণ থেকে এবং বিজ্ঞানের খরচ (এবং প্রয়োজনীয় কর্মী হিসাবে মানুষ) থেকে প্রয়োজন, তারা কেবল এটি সহ্য করতে বাধ্য হয়, এবং তারপরে তারা যতটা সম্ভব কম খরচ করার চেষ্টা করে, তাদের ব্যক্তিগত ইয়ট এবং ব্যয়বহুল ট্রিঙ্কেট রয়েছে...
  8. samarin1969
    samarin1969 3 মে, 2015 06:53
    +2
    উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
    সবাই এটা জানে এবং বোঝে.... আমাদের রাশিয়ান পরিস্থিতিতে এই অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার আসল উপায় কী???


    গ্যারান্টার বেশ কয়েকবার দ্ব্যর্থহীনভাবে রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির বৃদ্ধির বিরুদ্ধে কথা বলেছেন ... নিরর্থক ... সম্ভবত এটি গত 200 বছরের ইতিহাসের (পুটিলভ প্ল্যান্ট থেকে বাইকোনুর পর্যন্ত) অভিজ্ঞতা স্মরণ করা মূল্যবান? ... আমরা 20 বছর ধরে ব্যবসা থেকে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের জন্য অপেক্ষা করে ক্লান্ত ... কোরিয়া এবং চীন থেকে উদাহরণ নেওয়ার সময় এসেছে ...
  9. সাঁজোয়া আশাবাদী
    +10
    সংক্ষেপে এবং স্পষ্টভাবে!
  10. নিওফাইট
    নিওফাইট 3 মে, 2015 06:59
    0
    দেখা যাচ্ছে যে আমাদের বিজ্ঞান কার্যকরভাবে কাজ করে শুধুমাত্র "শরশকা" তে, যেমনটি
    একটি পরিচিত সময়ের 30-50s? আমি এটা বিশ্বাস করি না! আমাদের উজ্জ্বল মন আছে, রাশিয়া সবসময় তার বিজ্ঞানীদের জন্য বিখ্যাত। প্রশ্ন হল পরিচালক এবং
    আর্থিক সংস্থান। সত্য, স্কোলকোভো প্রকল্প, "গ্রহের" চাপে
    ম্যানেজার Chubais, তহবিল বিশাল আধান সত্ত্বেও, চকমক না
    ফলাফল অর্জন করেছে। চীন থেকে প্রযুক্তি? এবং তারা কোথা থেকে এসেছে?
    চীনা প্রকৌশলী, মালিকানার আইনি সূক্ষ্মতার উপর থুথু ফেলছেন,
    সুপরিচিত প্রযুক্তি অনুলিপি করা হয়েছে। শেষ পর্যন্ত, আপনাকে তৈরি করতে হবে
    পশ্চিমা দেশগুলিতে এই অর্জনগুলি বাজেয়াপ্ত করার জন্য বিশেষ সংস্থাগুলি৷ এই অনুশীলনটি অনেক দেশেই পাওয়া যাচ্ছে৷
    1. veksha50
      veksha50 3 মে, 2015 07:46
      +3
      উদ্ধৃতি: নিওফাইট
      অবশেষে, আপনাকে তৈরি করতে হবে
      পশ্চিমা দেশগুলিতে এই অর্জনগুলি বাজেয়াপ্ত করার জন্য বিশেষ সংস্থাগুলি৷ এই অনুশীলনটি অনেক দেশেই পাওয়া যাচ্ছে৷


      এটি সোভিয়েত ইউনিয়নে করা হয়েছিল ... নাকি আপনি ভেবেছিলেন যে কেজিবির প্রথম প্রধান অধিদপ্তরের বাসিন্দারা কেবল সুপার সামরিক-রাজনৈতিক তথ্য খুঁজছিলেন ??? হ্যাঁ, প্রথমত, তাদের আধুনিক বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত তথ্য অনুসন্ধান এবং আহরণের কাজ ছিল ...

      আরেকটা প্রশ্ন, বর্তমান অবস্থা ও অর্থনৈতিক কাঠামোর সাথে, একজন এজেন্ট হঠাৎ করে তার ঠোঁটে যে তথ্য নিয়ে আসে তার কি করবেন??? কার দরকার??? কে এটি বিশ্লেষণ করবে এবং এগিয়ে যাবে - অর্থ বরাদ্দ এবং প্রয়োজনীয় উপায়-শর্তগুলি - লক্ষ্য নির্ধারণ এবং কাজ নির্ধারণ, সময়সীমা এবং নির্বাহক নির্ধারণ, এবং তাই ??? কার দরকার???
  11. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা 3 মে, 2015 07:11
    +9
    এমনকি যুদ্ধের সময়ও বোঝা গেল... কেন সাঁজোয়া কারখানায় বোমা মারতে হবে, যদি একটি বিয়ারিং কারখানায় বোমা মারার জন্য যথেষ্ট হয়... সবকিছু বন্ধ হয়ে যাবে।
    সুতরাং এটি একটি উদার অর্থনীতির মতো, সমস্ত মূল শিল্পকে ধ্বংস করে দিয়েছে ... যেমন পশ্চিমারা আমাদের দেবে ... এবং এটি নিতে আরও অর্থ প্রদান করবে।
    আসলে, সবকিছু মানুষের উপর নির্ভর করে ... একটি ছদ্ম অভিজাতের উপর যে রাশিয়ায় তার ভবিষ্যত দেখতে পায় না। এমনকি ধরুন ... আমাদের কাছে সুপার জানা আছে ... কে এটি তৈরি করবে ... অসমাপ্ত অলিগার্চ ... তাই তারা স্লোগানে এক পয়সার জন্য পশ্চিমে মিশে যাবে, আমরা কিছুই করতে পারি না ... আমরা এখানে চিন্তা করা দরকার... এবং তারা, টাইরিনিয়া আটা ছাড়া, কয়েক দশক ধরে কিছুই আয়ত্ত করতে পারেনি... সবচেয়ে বোধগম্য উদাহরণ হল ~ - ইয়ো-মোবাইল... অনেক বেশি ইঙ্গিতপূর্ণ।
    1. লিডি
      লিডি 3 মে, 2015 11:03
      0
      যদি আমাদের বাজেটের 50% তেল এবং গ্যাস থাকে, তাহলে আমরা কীভাবে ইয়ো-মোবাইল তৈরি করব?
      1. স্ত্রশিলা
        স্ত্রশিলা 3 মে, 2015 12:23
        +4
        ইয়ো-মোবাইল এটিই ইঙ্গিত করে ... একটি ব্যক্তিগত উদ্যোগ।
        বাকিটা কাজ করছে যা ইউএসএসআর পতনের পর থেকে গেছে...নতুন কিছু তৈরি হয়নি...কি প্রযুক্তি আয়ত্ত করা হয়েছে???
        শুধুমাত্র বার্তা... বন্ধ হচ্ছে... সঙ্কুচিত হচ্ছে... কাটা হচ্ছে।
  12. veksha50
    veksha50 3 মে, 2015 07:27
    +2
    "এবং আমরা একটি চীনা কোম্পানি খুঁজে বের করার আগে এক বছরেরও বেশি সময় পার হয়ে গেছে, যা এই ধরনের তারগুলি উত্পাদন করে এবং সেগুলি আমাদের কাছে বিক্রি করতে প্রস্তুত"...

    লজ্জা... চাইনিজরা নিজেরাই কিছু দিতে প্রস্তুত, কিন্তু এই শর্তে, আমাদের ভদ্রলোকেরা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে চাইনিজ কোম্পানি খুঁজছেন... উফ!!! হ্যাঁ, দুই সরকারের মধ্যে যোগাযোগের স্তরে, এক বা তিন দিনের মধ্যে, এই সংস্থাটি খুঁজে পাওয়া যাবে এবং তার পরিষেবাগুলি অফার করবে ...

    নাকি ক্রিমিয়াকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা রাশিয়ান সরকারের কাজ নয়???
  13. জারিলো
    জারিলো 3 মে, 2015 07:35
    0
    সমস্যা সমাধানের জন্য আপনার প্রয়োজন: টাস্ক, সম্পদ, প্রেরণা, নিয়ন্ত্রণ। সমস্যাগুলো কি কি?
    1. veksha50
      veksha50 3 মে, 2015 09:03
      0
      জারিলো থেকে উদ্ধৃতি
      সমস্যা সমাধানের জন্য আপনার প্রয়োজন: টাস্ক, সম্পদ, প্রেরণা, নিয়ন্ত্রণ। সমস্যাগুলো কি কি?


      প্রথমত - সরকারের অনুপ্রেরণায়, দ্বিতীয়ত - কার্যকর নিয়ন্ত্রণে...
  14. কেউ
    কেউ 3 মে, 2015 07:37
    +4
    "তারা আমাদের সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে চেয়েছিল, এবং তারা এখনও চায়"

    এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় কি - আমাদের নিজের হাত!
    আমাদের নিরব সম্মতিতে।
  15. monster_fat
    monster_fat 3 মে, 2015 07:49
    +5
    আমাদের দেশের প্রধান শত্রু হ'ল "ব্যাংকিং সেক্টর" সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, "সেন্ট্রাল ব্যাংক" এর নেতৃত্বে, যারা আমাদের অর্থনীতিকে সম্পূর্ণরূপে শ্বাসরোধ করে পশ্চিমাদের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে রাখার নীতি অনুসরণ করছে। এখন রাষ্ট্রপতি সর্বত্র "আমদানি প্রতিস্থাপন" সম্পর্কে কথা বলছেন, দেখে মনে হচ্ছে এর জন্য সমস্ত শর্ত ছিল: আমাদের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে, একটি সস্তা রুবেল ইত্যাদি, তবে কোনও "আমদানি প্রতিস্থাপন" হয়নি এবং এমনকি পরিকল্পনাও করা হয়নি। ভবিষ্যৎ রাশিয়ান কোম্পানিগুলির জন্য ঋণ 19-25% একটি অকল্পনীয় উচ্চতায় উন্নীত করে, ব্যাঙ্কগুলি অর্থ থেকে অর্থনীতির প্রকৃত খাতকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়, এই ধরনের ঋণের হারের সাথে, "বিট অফ" করার জন্য নির্মাতাকে তার পণ্যের দাম বাড়াতে হবে। একটি ব্যয়বহুল ঋণ, কিন্তু শুধু তাই নয়, কেন্দ্রীয় ব্যাংক উদ্দেশ্যমূলকভাবে রুবেল বাড়ায়, যা রাশিয়ায় উত্পাদন অত্যন্ত ব্যয়বহুল করে তোলে, অর্থাৎ, রাশিয়ায় উত্পাদিত পণ্যগুলি, যখন ডলারে রূপান্তরিত হয়, একই পণ্যের সাথে অপ্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে ওঠে, তবে বিদেশে উত্পাদিত হয়। . তবে এটিই সব নয় - তথাকথিত "বিনিয়োগ" আকর্ষণ করার জন্য আমাদের ব্যাঙ্কগুলি কোনও নতুন "পণ্য" অফার করে না, বিপরীতে, পরিষেবার অ্যাকাউন্ট, লেনদেন এবং লাল ফিতার কারণে রাশিয়ান ব্যাংকগুলিতে অর্থ রাখা লাভজনক নয়। স্থানান্তর, সেইসাথে প্রাথমিক চুরি আবৃত " কম্পিউটার ত্রুটি এবং ব্যর্থতা. আমি পুনরাবৃত্তি করতে ক্লান্ত হব না: আমাদের দেশে, প্রধান দুষ্ট-বিশাল, অত্যধিক আকারে স্ফীত "ব্যাংকিং সেক্টর", আমাদের দেশকে লুট করে এবং কিছুই উত্পাদন করে না, দেশের অর্থনীতি এবং নাগরিকদের উপর পরজীবী করে, এর প্রধান "ফাংশন" বিবেচনা করে সাধারণ "এক পকেট থেকে অন্য পকেট থেকে টাকা স্থানান্তর"। দেশে শুধুমাত্র একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাংক থাকা উচিত, তবে এটি তথাকথিত "মুক্ত", "বাণিজ্যিক-বেসরকারি" ব্যাংকিং সেক্টরের উপস্থিতি যা তথাকথিত "উদারনীতির" বাধ্যতামূলক নিয়মগুলির মধ্যে একটি। 90 এর দশকে "পশ্চিমা অংশীদার" দ্বারা আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া অর্থনীতির কম্প্রাডর" মডেল এবং এই সমস্ত বছর আমাদের দেশে সফলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে। এবং মনে করবেন না যে সেখানে সম্প্রতি কিছু পরিবর্তন হয়েছে।
  16. টেট্রাকো
    টেট্রাকো 3 মে, 2015 08:01
    0
    প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্বের সাথে অর্থনৈতিক উদারনীতির কী সম্পর্ক আছে? প্রতিরক্ষা শিল্পের সাথে সম্পর্কিত রাষ্ট্র এবং কাঠামোগুলি প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্বের জন্য দায়ী হওয়া উচিত। এবং তারা, সার্ডিউকভ এবং তাদের কমরেডদের ব্যক্তিত্বে, সম্প্রতি তাদের উপর অর্পিত সম্পত্তি লুণ্ঠনে খুব ব্যস্ত ছিল। অথবা, লেখকের মতে, উদারপন্থীরা কি সার্ডিউকভকে এই উষ্ণ জায়গায় রেখেছিল? তারপর দেখা যাচ্ছে যে তার শ্বশুর জুবকভ এবং তার পুরানো কমরেড পুতিন আমাদের দেশের প্রধান উদারপন্থী। ব্যক্তিগতভাবে, আমার মতামত হল যে আমাদের দেশের অর্থনীতিতে বর্তমান জগাখিচুড়ি উদারপন্থীদের কারণে নয়, আমাদের অর্থনৈতিক নেতৃত্বের স্থানীয় দুর্নীতি এবং অযোগ্যতার কারণে, এর গঠনের নীতিগুলির কারণে: পেশাদারিত্বের পরিবর্তে ব্যক্তিগত ভক্তি, পারিবারিক এবং বন্ধুত্বের বন্ধন। নির্বাচিত হওয়ার পরিবর্তে, সরকারীভাবে উচ্চ বেতনের পরিবর্তে "খাওয়ার জন্য" পদ দেওয়া।
    1. boris117
      boris117 3 মে, 2015 12:17
      +3
      "আমাদের দেশের অর্থনীতিতে বর্তমান বিশৃঙ্খলা উদারপন্থীদের দ্বারা নয়, আমাদের অর্থনৈতিক নেতৃত্বের স্থানীয় দুর্নীতি এবং অযোগ্যতার কারণে," তারাই আমাদের অর্থনৈতিক নেতৃত্বের স্থানীয় দুর্নীতি এবং অযোগ্যতার পরিস্থিতি তৈরি করেছে। উদারপন্থীরা দেশের নেতৃত্বের শীর্ষে রয়েছে। সরকার প্রায় সব উদারপন্থী। এবং এতদিন আগে, ব্যাংকটি আমাদের রাশিয়ান ছিল এবং বিনিময় হারের সাথে কৌশলগুলি বন্ধ হয়ে গেছে এবং নেটওয়ার্কাররা 10% লাভের জন্য কাজ করবে, এবং এখন যেমন 200-300 এর জন্য নয়। মন্ত্রনালয়গুলি বাজারের ব্যবসায়ীদের দ্বারা নয়, পেশাদারদের দ্বারা পরিচালিত হবে। বিশ্বের সেরা, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বিমান শিল্পটি ব্যবসায়ীদের দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে। তারা জানে কিভাবে দুই পর্যন্ত গণনা করতে হয়, তারা একটি রুবেলের জন্য কিনেছিল এবং দুটিতে বিক্রি করেছিল এবং তারা উচ্চ প্রযুক্তির শিল্পের নেতৃত্বে আরোহণ করে। এবং তাদের অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। চুবাইস, প্রধান উদারপন্থী, বিশ্বের সেরা শক্তি ব্যবস্থাকে ধ্বংস করেছে। একটি প্রযুক্তিগতভাবে নিরক্ষর ব্যক্তি বুঝতে পারে না যে একটি প্রযুক্তিগত সিস্টেমকে অংশে ভাগ করা স্পষ্টভাবে অসম্ভব। নির্ভরযোগ্যতা অংশের সংখ্যার মাত্রার অনুপাতে পড়ে। এখন হাকস্টারদের বিজ্ঞানে প্রবর্তন করা হয়েছে। ঠিক আছে, এটি কেবল একটি দুঃস্বপ্ন এবং বোকামি। কি ন্যানো টেকনোলজিস্ট চুবাইস, সম্পূর্ণ বাজে কথা, তিনি একজন বাজার ব্যবসায়ী।
  17. মিলিয়ন
    মিলিয়ন 3 মে, 2015 08:41
    0
    আমি ভাবছি এই সব উদারতাবাদের সাথে মোকাবিলা করতে রাষ্ট্রপতিকে কী বাধা দেয়???
    1. টেট্রাকো
      টেট্রাকো 3 মে, 2015 10:53
      +7
      উদারনীতির সাথে মোকাবিলা করতে আপনাকে বাধা দেওয়ার কিছু নেই। তবে দৃশ্যত এটি তার সম্পর্কে নয়। পুতিন, তার সময়ের ভাইকিংদের মতো, উত্তর-পশ্চিম থেকে রাশিয়াকে শাসন করার জন্য ডাকা হয়েছিল এবং একা নয়, একটি অবসর নিয়ে এসেছিলেন। স্বাভাবিকভাবেই, স্কোয়াডটি ব্যক্তিগত আনুগত্যের নীতিতে গঠিত হয়েছিল এবং এটি বজায় রাখার জন্য, মধ্যযুগের মতো, দেশটি যোদ্ধাদের খাওয়ানোর জন্য দেওয়া হয়েছিল। অতএব, প্রথমে, তারা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানিগুলির সাথে তাদের খুব লাভজনক চুক্তি, ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে তাদের অভ্যন্তরীণ তথ্যের ব্যবহার, সরাসরি চুরি এবং অন্যান্য মজার প্রতি অন্ধ দৃষ্টিপাত করেছিল। সেই সময়ে, ক্ষমতার স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল, দুর্নীতি এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক "তুচ্ছ" জন্য কোন সময় ছিল না। এবং যখন বোঝা গেল যে কর্তৃপক্ষের দুর্নীতি দেশের উন্নয়নের প্রধান ব্রেক হয়ে উঠেছে, তখন দেখা গেল যে পুতিন জনগণের চেয়ে তার যোদ্ধাদের উপর অনেক বেশি নির্ভরশীল। এবং দ্বিধা হয়েছে, হয় দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং অর্থনীতির বিকাশ করা, কিন্তু তারপরে পুতিন "অভিজাতদের" সমর্থন হারাবেন এবং একটি ঝুঁকি রয়েছে যে পরবর্তীরা তাকে কেবল ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেবে, বা সবকিছু যেমন আছে তেমনি রেখে দেবে। আপনি যেমন বুঝতে পেরেছেন, বর্তমান পরিস্থিতিতে, অর্থনীতিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়নি, রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা। ব্রেজনেভের অধীনে, দেশটি আবার স্থবিরতার পথ নিয়েছিল।
  18. w3554152
    w3554152 3 মে, 2015 08:44
    +3
    একটি পূর্ণাঙ্গ পুনরুজ্জীবনের জন্য, একটি নতুন তথ্যের ভিত্তিতে একটি নতুন শিল্পায়ন প্রয়োজন। তবে এর জন্য, অলিগার্কিকে শেষ পর্যন্ত তার লেজে পা রাখতে হবে। লড়াইটা এখনো সামনে। উপায় কি?
  19. গোর-1974
    গোর-1974 3 মে, 2015 08:54
    +6
    স্ট্যালিনের সমালোচনা করা সহজ, দেখা যাক কীভাবে আমাদের "তরুণ" সংস্কারকরা চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করবেন। ট্যাগ করা এবং আঙ্গুলহীন, সবাই এটিকে মৃদুভাবে রাখার জন্য উড়িয়ে দিয়েছে, পৃথিবীর রাজাদের এবং নাভিদের জন্ম দিয়েছে, যাদের চিন্তাভাবনা সুইস ব্যাংক এবং কোট ডি'আজুরের বাইরে যায়নি এবং দেশ শাসন করা সবুজ ক্যান্ডির মোড়কের সাধনা নয়। আমি চাই আমাদের সর্বোচ্চ নেতারা - কম চিবানো, বিশ্ব সম্প্রদায়ের মুখের দিকে কম তাকান, সবকিছুতে তাদের নিজস্ব মতামত থাকবে এবং অবশেষে প্রকৃত নেতা হয়ে উঠবে, যাতে জনগণকে দুটি চিরন্তন বুদ্ধিবৃত্তিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে না হয় কে? দায়ী করা হয়? কি করো?
  20. monster_fat
    monster_fat 3 মে, 2015 09:40
    +4
    কি করো? সবচেয়ে বড় কথা নতুন লোক ক্ষমতায়! এবং বিশেষত কমিউনিস্ট এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের পার্টি থেকে, এবং সোবচাকের সময়ের "সেন্ট পিটার্সবার্গ সরকার" এবং "ওজেরো" সমবায়ের চরিত্রগুলির "ডেক এলোমেলো" নয়!
  21. ডিকসন
    ডিকসন 3 মে, 2015 09:42
    +1
    আমার হঠাৎ মনে হলো বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি আমাদের চীনা বন্ধুরা আবিষ্কার করতে পারত। এবং এটি সফলভাবে বাস্তবায়িত হয়.. এবং কি? .. ডলারের ঘণ্টার জন্য চীন রাষ্ট্রগুলোকে যথেষ্ট দৃঢ়ভাবে ধরে রেখেছে .., চাইনিজরা চাইলে পশ্চিমা আর্থিক বিশ্বকে ভালোভাবে নামিয়ে আনতে পারে... অর্থনীতি? - বিশ্বায়নের বিগত 20 বছরে, ইউরোপ এবং একই রাজ্য থেকে প্রায় সমস্ত শিল্প এবং অন্যান্য উত্পাদন এশিয়ায় প্রবাহিত হয়েছে। অর্থনীতির ! এখন কল্পনা করুন যে চীন (যার মতে, ইউক্রেন এবং ক্রিমিয়াতে তার নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে এবং রয়েছে), আমেরিকাকে ইঙ্গিত দেয় যে তারা যদি ইউক্রেনে কিছু শুরু না করে, তবে উত্তরের শিয়াল আসবে। ডলার...
    গদিগুলি খুশি যে কিছু নেওয়া এবং ভাগ করা সম্ভব হবে (বা বরং, নিজের জন্য সবকিছু নেওয়া), এবং ময়দান সংগঠিত করা .. আরও, সবকিছু পাঠ্য অনুসারে: মস্কোর উপর নিষেধাজ্ঞা, ইউক্রেনে গৃহযুদ্ধ .. এবং সবাই খুশি বলে মনে হচ্ছে: - আমেরিকানরা - তারা আমাদের কী লুণ্ঠন করে, ইউক্রেনীয়রা - যে তারা ইউরোপে পরিণত হয়েছে, কিন্তু চীন, চুপচাপ পাশে, তার নিজের পায়। - তেল, গ্যাস, ইউরোপ এবং মধ্যপ্রাচ্যের হাইওয়ে .. উত্তর সাগর রুট, ভাল, এবং রাশিয়ার মতো বিশাল উপনিবেশ।
  22. zotow-1953
    zotow-1953 3 মে, 2015 10:10
    +2
    আপনার দেশে আপনার নিজের মন দিয়ে বসবাস করা এবং আপনার নিজস্ব লাইন বাঁকানো ঠিক আছে, যা আমাদের জন্য উপকারী এবং পশ্চিমারা সেখানে যা বলে তাতে অভিশাপ দেবেন না এবং রাশিয়াকে রাজাদের কাছ থেকে দুর্নীতিগ্রস্ত অভিজাতদের কাছ থেকে পরিষ্কার করবেন যারা নিজেদের বলে মনে করেন। সাধারণভাবে এই সমস্ত পরজীবী এবং চুষকদের শোবলু যারা পশ্চিমাদের সাথে দীর্ঘকাল ধরে জনগণের এবং নিজেদের খরচে খায় এবং পান করে, কিন্তু এখানে তারা কেবল রাশিয়াকে ধ্বংস করছে এবং ওয়াগন চুরি করছে, এবং তাদের দৃষ্টিতে কী লজ্জাজনক কর্তৃপক্ষ এবং নীরবতা, কিন্তু মানুষের ধৈর্য চিরন্তন নয়
  23. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 3 মে, 2015 10:59
    +5
    এটি ইতিমধ্যে বেশিরভাগ লোকের কাছে পরিষ্কার। প্রশ্ন হল- হয় সরকার (এবং এর অনুচররা) এটা বোঝে না, অথবা এটা আমাদের নয়, অপরাধী সরকার।
  24. ডিকসন
    ডিকসন 3 মে, 2015 11:10
    +2
    লোকেরা, কথা বল... আপনি কি কখনও দেখেছেন যে বিশাল ভিড়ের মধ্যে লোকেরা কীভাবে একে অপরকে পিষে ফেলে? এবং তুমি কি জান কেন? - কোকা-কোলার অ্যাকশন.. একটি লোগো সহ টি-শার্টের জন্য খালি ক্যাপগুলি বিনিময় করা হয়েছিল... নৃশংস লোকেরা, কার্ডবোর্ডের বাক্সগুলির সাথে যার উপর প্লাস্টিকের বোতলের ক্যাপগুলি আঠালো টেপ দিয়ে সুন্দরভাবে আঠালো ছিল, নিঃস্বার্থভাবে মারামারি করে এবং একে অপরকে প্রচণ্ডভাবে পদদলিত করেছিল একটি টি-শার্টের মালিক সর্বজনীন সুখ !!! লক্ষ্য করুন, সসেজের কারণে নয়, নৌকায় জায়গার কারণে নয় ... এক সময়ে, ভলফোভিচ সারা দেশে ভ্রমণ করতে পছন্দ করতেন: তিনি শহরে আসতেন, তিনি বক্তৃতাটি ঠেলে দিতেন এবং তারপরে তিনি যেতেন। মানুষ আর শত শত ডলার ছুড়ে মারতে শুরু করলো.. - মানুষ দৌড়াচ্ছিল, একেকটা বন্ধুকে পিষে ফেলছে, চোখ জ্বলছে, হাত বাড়াচ্ছে... আজেবাজে কথা... আসলে আমি কি? আপনি সর্বদা জনগণকে কারসাজি করতে পারেন.. আচ্ছা, সোডা ক্যাপ নয়, তবে অন্য কিছু.. মূল জিনিসটি এটিকে কাঙ্ক্ষিত অবস্থায় নিয়ে আসা.. এবং কেউ রাজনীতি মনে রাখবে না..
  25. boris117
    boris117 3 মে, 2015 11:54
    +1
    উদ্ধৃতি: NordUral
    দেশের পতনের এক শতাব্দীর এক তৃতীয়াংশ থেকে কঠিন-জিত সিদ্ধান্ত।

    উদারপন্থী পথ রাশিয়াকে ধ্বংস করছে। বঞ্চিত করে বিজ্ঞান, উচ্চ প্রযুক্তি। পাঁচ বছর আগে, আমাদের নিখুঁতভাবে কাজ করা কেবল প্ল্যান্ট বন্ধ হয়ে গেছে। সেন্ট পিটার্সবার্গ এসে ঢেকে দিল। সরকার কোথায় দেখছে? এবং এখন আমরা তারের কিনতে. উদার অর্থনীতির লক্ষ্য রাশিয়ার ধ্বংস। শিক্ষা, বিজ্ঞান, চিকিৎসা, মহাকাশ প্রযুক্তি, বিমান চালনা .... এবং বিশ্বের সর্বোত্তম সবকিছুই উদ্দেশ্যমূলকভাবে উদার অর্থনীতির দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে।
  26. zakamsk1971
    zakamsk1971 3 মে, 2015 13:52
    +2
    একরকম আমার নিজের উপর না. আসলেই কি পরমাণু বোমা ছাড়া আমাদের নিজস্ব কিছুই নেই?
    1. ivan.ru
      ivan.ru 4 মে, 2015 12:20
      0
      আপনি এখনই দেখতে পারেন
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  27. এন্টর
    এন্টর 3 মে, 2015 15:33
    +4
    একরকম নিজেই ঠিক কথা নয়! দেশের লজ্জা! আয়তনের দিক থেকে বিশ্বের বৃহত্তম দেশ এবং অগণিত প্রাকৃতিক সম্পদ যা এর উপর অবস্থিত এবং পুনরুত্পাদন করা হয়েছে, সমৃদ্ধি এবং সুখী জীবনের জন্য ঈশ্বর প্রদত্ত একটি দেশ। আর আমাদের যা আছে তা খালি চোখে দেখা যায়; নীচে এবং শীর্ষের বন্য স্তরীকরণের একটি দেশ, পেনশনভোগীদের দারিদ্র্য এবং কর্মকর্তাদের আধিপত্য, এবং ক্রমবর্ধমান দুর্নীতি ও আত্মসাৎ, এবং বিলটি এখন কোটিতে নয়, কোটি কোটিতে, এমন একটি দেশ যেখানে কোনও, এমনকি একটি ছোট স্থানীয় সরকার, তার ভোটারদের ভালোর কথা নয়, স্বজনপ্রীতি, ব্যক্তিগত ভক্তি এবং পারস্পরিক দায়িত্ববোধের মাধ্যমে তাদের সমৃদ্ধি সম্পর্কে আরও বেশি চিন্তা করে।
    একটি দেশে আত্মসাৎ করায়, চুরি হওয়া পণ্য বাজেয়াপ্ত করার মৌলিক আইন, যা আপনি আপনার আয়ের ভিত্তিতে নিশ্চিত করতে পারবেন না, এখনও গৃহীত হয়নি! কেন তারা মেনে নেয় না, আমি মনে করি কারণ আমাদের অবশ্যই মাথা থেকে শুরু করতে হবে, যারা এই আইনগুলি পাস করে না এবং ..... আমাদের যা আছে তা আছে! প্রভাবশালী, কমনীয় এবং বড় কর্তাদের খুব বেশি স্ত্রী নয়, দশ লক্ষ এবং কয়েক মিলিয়ন "সততার সাথে উপার্জন করা অর্থ" সম্পর্কে রিপোর্ট করা এবং তারপরে বিদেশে পালিয়ে গিয়ে সেখানে ভিলা, চ্যালেট এবং দুর্গ কেনা এবং .... হ্যালো রাশিয়া, তাদের আর দরকার নেই , কিভাবে এবং তাদের স্বামীরা, যাদের অধিকাংশই আমাদের সরকারের বিরোধী ও অন্যান্য বিরোধী হয়ে ওঠে!
    যতক্ষণ পর্যন্ত দেশে প্রাকৃতিক ও অন্যান্য সম্পদ চুরি করা এবং পাহাড়ের উপর দিয়ে চালানো এত সহজ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে দায়মুক্তির সাথে, ততক্ষণ প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হবে না ইত্যাদি। আজ, এবং আমি এখানে বক্তাদের মতামতের সাথে একমত যে, সৃজনশীল প্রতিভা এবং তার বাস্তবায়নের চেয়ে ডিলার, ফটকাবাজ ইত্যাদির বিকাশ বেশি! এই কারণেই আমাদের সবচেয়ে প্রতিভাবান তরুণরা প্রায় সারা বিশ্ব জুড়ে বিদেশী অর্থনীতির সুবিধার জন্য কাজ করে এবং সত্যিই অস্বস্তিকর হয়ে ওঠে যখন নোবেল বিজয়ীদের মধ্যে আমাদের প্রাক্তনরা থাকে, কিন্তু আর রাশিয়া নয়! তারা সেখানে ব্যবসা করছে এবং এটা স্পষ্ট যে আমরা হেরে যাচ্ছি এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং সভ্যতার বিকাশের পাশে থাকতে পারি!!
    আপনি সবকিছু যেমন আছে তেমন রেখে যেতে পারেন, তবে এটি ভরাট এবং অনেকেই এটি বোঝেন এবং আমাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের ভবিষ্যতের উদ্বেগের সাথে যা ঘটছে তা সম্পর্কে বিশেষভাবে লেখেন, তবে যাদের উপর আমাদের সুখী ভবিষ্যত নির্ভর করে তারা আমাদের কথা শুনবে কিনা তা একটি বড় বিষয়। প্রশ্ন!?????? সব পরে, তারা কার্যত সবকিছু আছে, কেন ঝগড়া এবং কিছু পরিবর্তন!???
  28. প্রাদেশিক
    প্রাদেশিক 3 মে, 2015 16:07
    0
    খান যখন পুরোপুরি চলে যাবে, জনগণের আস্থার সরকার আসবে, যেমন প্রিমাকভ একবার এসেছিল, আপনি কি এখনও ভুলে গেছেন?
    1. ivan.ru
      ivan.ru 4 মে, 2015 12:28
      0
      ভুলে যায়নি সে যেমন এসেছিল, তেমনি চলে গেল। বিমানের পালা ছাড়া কোনোভাবেই নিজেকে দেখায়নি।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  29. ma_shlomha
    ma_shlomha 3 মে, 2015 17:35
    +2
    "অর্থনৈতিক উদারতাবাদ আমাদের দেশকে অতল গহ্বরে নিয়ে যাচ্ছে"

    এবং উদারপন্থীরা অস্তিত্বের জন্য সবকিছু করবে "বিক্রেতা, ফটকাবাজ, ইত্যাদি।" [অ্যান্টর]যারা অন্তত ২০২৪ সাল পর্যন্ত পাবলিক ফান্ড লুট করবে।
  30. w3554152
    w3554152 3 মে, 2015 22:39
    +1
    উদ্ধৃতি: প্রাদেশিক
    তারা ডেমোক্র্যাট হয়ে ওঠে, এবং পার্টি কার্ডগুলি ব্যাপকভাবে পুড়িয়ে ফেলা হয়।


    চরম থেকে চরম। এবং তারপর জনতা গির্জায় দৌড়ে গেল। প্রকৃত কমিউনিস্টরা পার্টি কার্ড পোড়ায়নি। আমার বাবা 1944 সালে পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন এবং মৃত্যুর আগ পর্যন্ত এটি তার বুকের পকেটে বহন করেছিলেন।
  31. ট্রিবুন্স
    ট্রিবুন্স 3 মে, 2015 23:36
    +1
    বিখ্যাত লেখক এবং প্রচারক আন্দ্রেই পেট্রোভিচ পারশেভের শব্দ চিন্তা:"অর্থনৈতিক উদারতাবাদ আমাদের দেশকে অতল গহ্বরে নিয়ে যাচ্ছে"

    যাইহোক, তাদের জন্মভূমিতে প্রতিটি বুদ্ধিমান চিন্তা শোনা যায় না ... বিশেষজ্ঞ এস. সুলাক্ষিন এবং এল. ক্রাভচেঙ্কো এই বিষয়ে উল্লেখ করেছেন: “প্রধানমন্ত্রী অকপটে বলেছেন - "আমাদের সবকিছু পরিবর্তন করতে হবে, সবকিছু সামঞ্জস্য করতে হবে, একটি ভিন্ন মডেল অনুযায়ী জীবনযাপন করতে হবে - সেগুলি ভুল". তাই কিছুই পরিবর্তন হবে না। ব্যর্থতা আর অসহায়ত্বের পুরো সূত্র রয়ে গেছে। তিনি স্বীকার করেননি যে এটি উদার মতবাদ এবং সম্পদ অর্থনীতি থেকে দূরে সরে যাওয়ার সময়, তবে বলেছিলেন যে সবকিছু একই স্তরে থাকবে - "আমাদের সমস্ত অগ্রাধিকার, আমাদের কৌশলগত লক্ষ্যগুলি অবশ্যই একই থাকতে হবে এবং তারা তাই থাকবে", "এমনকি সংকট পরিস্থিতিও আমাদের উদ্দেশ্য পরিবর্তন করবে না"। অবস্থার পরিবর্তন সত্ত্বেও, দেশকে বাঁচানোর জন্য কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হবে না, রাশিয়ানদের শুধুমাত্র "অন্য একটি অর্থনৈতিক বাস্তবতা যা আমাদের সকলকে শক্তির জন্য পরীক্ষা করবে" এর জন্য প্রস্তুত করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে। 
  32. ivan.ru
    ivan.ru 4 মে, 2015 10:39
    0
    উদ্ধৃতি: মারেমান ভাসিলিচ
    মুক্তির একটাই পথ, সেটা হল পরম শক্তির ইচ্ছা ও সাহস।

    আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, স্যার. কিন্তু আমাদের সরকারের ইচ্ছা বা সাহস নেই। শেষ পর্যন্ত, একটি পরিষ্কার ফলাফলের জন্য, দেশের ভিতরে বা বাইরে কিছুই আনা হয় না
  33. ivan.ru
    ivan.ru 4 মে, 2015 12:02
    0
    [উদ্ধৃতি = lidiy] এরকম ব্যবসায়ী এবং ফটকাবাজদের আক্রমণ করার দরকার নেই। এটা শুধু বিন্দু, ছোট এবং গড় ব্যবসার সমর্থন সম্পর্কে শুধুমাত্র TRYNDYAT. লক্ষ্য করা যেতে পারে যে শুধুমাত্র জিনিস কম চেক আছে. সঠিক পরিসংখ্যান মনে নেই, তবে বিগত বছরগুলোতে তিন হাজার ক্ষুদ্র উদ্যোক্তা তাদের ব্যবসা বন্ধ করে দিয়েছেন, কারণ ট্যাক্স ও ভাড়া পরিশোধের ফলে কোনো আয় অবশিষ্ট নেই।
    এই ব্যবসায়ী এবং ফটকাবাজদের জন্য আর কি সমর্থন প্রয়োজন? পুরো দেশ তাদের করুণায় তাদের দেওয়া হয়, দাম কোথাও বাড়ে না, শুধুমাত্র তাদের ক্ষুধার অনুপাতে, 10-15% আয়, যা পশ্চিমে আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়, আমাদের ব্যবসায়ীদের জন্য আয় হিসাবে বিবেচিত হয় না, একটি বহুগুণ -পণ্যের পর্যায়ক্রমে পুনঃবিক্রয় প্রস্তুতকারকের দামের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি দাম বাড়ায়, বিদেশে খোলাখুলি আবর্জনা পণ্য ক্রয় করে, তারা আমাদের একটি সৌম্যের দামে তাড়ায়, যখন আমাদের প্রস্তুতকারকের পণ্যগুলি তাদের আগ্রহী করে না - সেগুলি আরও ব্যয়বহুল , যদিও গুণমানে উচ্চতর। কিন্তু তাতে 300% মুনাফা করা যায় না, ফলে আমাদের কারখানা বন্ধ হয়ে যায়, কৃষি ধ্বংস হয়। আমার এবং সম্ভবত আপনার সবচেয়ে বড় আর্থিক ক্ষতি ওবামা নয়, আমাদের নিজস্ব ব্যবসায়ীদের দ্বারা হয়েছিল। একটি সাধারণ উদাহরণ - আমার থেকে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে জন্মানো কমলা সস্তা হয়ে যায় এবং আমার থেকে একশো কিলোমিটার দূরে জন্মানো ক্রাসনোডার চালের দাম দেড় গুণ বেড়ে যায়, গম থেকে তৈরি রুটি যা আমার বাড়ি থেকে 3 কিলোমিটার দূরে জন্মায় দাম বেড়েছে ৪৫%। আর রাষ্ট্র নিশ্চুপ হয়ে আছে নীরবে। এটা তথাকথিত ব্যবসার সুবিধা নয়? আর তাতেই যদি লাভ না হয়, তাহলে কী হলো?