সামরিক পর্যালোচনা

রুবেলের বিজয়ী বিনিময় হার

53
রুবেলের বিজয়ী বিনিময় হার


পিছনেও, শোষণের জন্য যথেষ্ট জায়গা ছিল। এবং তারা ছিল. আমরা 70 বছর আগেও জিতেছিলাম কারণ আমাদের শিল্প জার্মান শিল্পের চেয়ে শক্তিশালী হয়ে উঠেছে। যদিও সমস্ত দখলকৃত ইউরোপ হিটলারের পক্ষে কাজ করেছিল।

তাহলে যুদ্ধের অর্থনীতি কীভাবে সাজানো হয়েছিল? এটা কিভাবে জার্মান এক থেকে ভিন্ন ছিল? অর্থ তখন কী ভূমিকা পালন করেছিল? এন্টারপ্রাইজগুলি কীভাবে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল? এবং কর্মীদের জন্য কারখানার সংগ্রামে প্রধান ট্রাম্প কার্ড কী ছিল?

আর্সেনি ইয়ারমোলভ, একজন সামরিক ইতিহাসবিদ এবং ন্যাশনাল রিসার্চ ইউনিভার্সিটি হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্সের সহযোগী অধ্যাপক, রোসিসকায়া গেজেটাকে এই সমস্ত বিষয়ে বলেছেন।

সোভিয়েত অর্থনীতি কেন জার্মান আর্সেনি ইউরিভিচের চেয়ে শক্তিশালী হয়ে উঠল? জার্মানিতে, সর্বোপরি, তারা মাখনের পরিবর্তে বন্দুক নিক্ষেপ করতে জানত।


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: আপনি জানেন, আপনি মাখন থেকে কামান তৈরি করতে পারবেন না। আরেকটি থিসিস এখানে কাজ করে: "একটি তেল কলের পরিবর্তে একটি কামান।"

ইউএসএসআর-এ, যান্ত্রিক প্রকৌশল এবং ধাতব কাজ প্রায় সম্পূর্ণরূপে সামরিক প্রয়োজনে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল, গোলাবারুদ উত্পাদন থেকে ট্যাঙ্ক বিল্ডিং পর্যন্ত। এটি ভবিষ্যতের থেকে একটি বড় ঋণ ছিল। কেউ কল্পনা করতে পারেন যে 40 এবং 50 এর দশকে অর্থনীতির বৃদ্ধির হার যদি যুদ্ধ না হতো।

এবং জার্মানিতে, অর্থনীতির এই জাতীয় গতিশীলতা অবিলম্বে অনেক দূরে পরিচালিত হয়েছিল। এবং সেই কারণেই, এমনকি 1941 এবং 1942 সালের প্রচারাভিযানের সফল সূচনা সত্ত্বেও, ইউএসএসআর-এর উপর "চাপ দেওয়ার" শক্তি এবং উপায় তার ছিল না।

আত্মবিশ্বাস হারিয়েছেন?


আর্সেনি এরমোলভ: হ্যাঁ। জার্মানদের অর্থনীতি আমাদের চেয়ে কম শক্তিশালী ছিল না, অনেক ক্ষেত্রে আরও ভালো। কিন্তু হিটলার এবং জার্মান জেনারেলরা 1942 সাল পর্যন্ত নিশ্চিত ছিলেন যে রাশিয়া অল্প সময়ের মধ্যে পরাজিত হতে পারে। তাই, তারা ভেবেছিল, অর্থনৈতিক যুদ্ধের পদ্ধতি অবলম্বন করার দরকার নেই। অতএব, স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধ পর্যন্ত, হিটলার জার্মানির ভবিষ্যতের অর্থনৈতিক অগ্রগতির জন্য একটি শিল্প ভিত্তি তৈরি করতে থাকেন। এবং, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানরা মেশিন টুলের উৎপাদন বাড়িয়েছে।

এটি তাদের জিততে সাহায্য করেনি, তবে এটি যুদ্ধের পরে অনেক সাহায্য করেছিল, কারণ ক্ষতিপূরণ দেওয়ার পরেও তাদের কাছে 1939 সালের তুলনায় আরও বেশি মেশিন টুলস এবং অন্যান্য সরঞ্জাম ছিল।

টাকা কোন ব্যাপার না


যুদ্ধ অর্থনীতিতে অর্থের অর্থ কী ছিল?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: অনেক উপায়ে, এটি অর্থবিহীন একটি অর্থনীতি ছিল। অবশ্যই, তারা অদৃশ্য হয়নি, ট্যাঙ্কটি কেবল সৈন্যদের কাছে হস্তান্তর করা হয়নি, এটির জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। কিন্তু আর্থিক সমস্যাগুলি পটভূমিতে অনেক দূরে চলে গেছে। এন্টারপ্রাইজগুলি বুঝতে পেরেছিল যে, প্রয়োজনে, রাষ্ট্র যে কোনও ক্ষতি পূরণ করবে, কারণ এর অন্য কোনও বিকল্প ছিল না।

তাহলে খরচ কমানোর কথা কেউ ভাবেনি?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: তারা এটির যত্ন নিয়েছে, তবে এটিকে ভিন্নভাবে বলা হয়েছিল: শ্রমের তীব্রতা এবং উপাদানের ব্যবহার হ্রাস করা। সর্বোপরি, যদি রাষ্ট্র থেকে অর্থ পাওয়া সহজ হত, তবে মানুষ, সরঞ্জাম, কাঁচামাল অনেক বেশি কঠিন ছিল।

আমরা যদি সেই বছরের নথিগুলি দেখি, আমরা দেখতে পাব যে বিরোধগুলি উপকরণ, জ্বালানী, সরঞ্জাম এবং শ্রম বণ্টন নিয়ে। হ্যাঁ, এবং রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটির রেজোলিউশনগুলি এতে নিবেদিত ছিল, অর্থায়নের জন্য নয়।

যাইহোক, প্রথমে উদ্যোগগুলির আর্থিক পরিস্থিতি খুব অনুকূল ছিল। অনেকে সুপার প্রফিট পেতে শুরু করে। যাইহোক, তারা তাকে তাদের কাছ থেকে কেড়ে নিয়েছে। কিন্তু তারপরে, 1943 সালে, বিক্রয় মূল্য হ্রাস করা হয়েছিল এবং তারপরে অনেক উদ্যোগ অলাভজনক হয়ে ওঠে।

বেরিয়ার পিছনে

প্রাক্তন প্রিন্স সের্গেই গোলিটসিনের "নোটস অফ আ বেসপোগননিক" একটি পর্বের বর্ণনা দেয় যখন একটি সামরিক নির্মাণ ইউনিট, যাকে যুদ্ধের সময় হাতে করাত দিয়ে বোর্ড তৈরি করতে হয়েছিল, অন্য একটি সোভিয়েত ইউনিট থেকে করাত চুরি করেছিল। এবং কমান্ডার মামলাটি এমনভাবে উপস্থাপন করেন যে এটি একটি বিমান হামলার ফলে ধ্বংস হয়ে যায়। কিন্তু তারপরে প্রতারণা প্রকাশিত হয়েছিল, এবং মেশিনের প্রকৃত মালিকরা জোর করে এটি ফিরিয়ে দিয়েছিল। সম্পদের জন্য লড়াইয়ের এমন নৈরাজ্যিক পদ্ধতি কি পিছনের দিকে অনুশীলন করা হয়নি?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: যুদ্ধের শুরুতে উচ্ছেদের সময় একই রকম ঘটনা ঘটেছিল, আংশিকভাবে 1942 সালে।

অনেক অর্থনৈতিক নেতারা পূর্ব দিকে অগ্রগামী পণ্যগুলিকে আটকানোর এবং মিটমাট করার জন্য এক বা অন্য উপায়ে চেষ্টা করেছিলেন। এই সমস্ত "নথিবিহীন" পণ্য ব্যবহারের ছদ্মবেশে উপস্থাপন করা হয়েছিল - তারা বলে, কাকে এবং কোথায় পাঠানো হয়েছে, এটি স্থাপন করা অসম্ভব।

হানাদার জব্দ?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: হ্যাঁ, আমরা বলতে পারি যে এটি একটি আক্রমণকারী সরঞ্জাম জব্দ ছিল। এবং অনেক উচ্ছেদকৃত উদ্যোগের কর্মীরা প্রচুর সংখ্যক শিল্পে ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল, তবে এটি বিভিন্ন কারণে ঘটেছে।

এবং যুদ্ধের তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল সময়ের মধ্যে, কীভাবে সম্পদ বিতরণ করা হয়েছিল?


আর্সেনি এরমোলভ: কেন্দ্রীয়ভাবে। এই ইস্যুতে বিভাগগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব ছিল এবং সাধারণত সেগুলি স্ট্যালিনের অভ্যন্তরীণ বৃত্ত থেকে কেউ সমাধান করেছিল - মোলোটভ, বেরিয়া, মালেনকভ, কখনও কখনও রাজ্য পরিকল্পনা কমিটির প্রধান, ভোজনেসেনস্কি এতে জড়িত ছিলেন।

প্রকৃতপক্ষে, তারা উভয়ই মধ্যস্থতাকারী এবং লবিস্ট ছিলেন এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ল্যাভরেন্টি পাভলোভিচ বেরিয়া অবশ্যই নিজেকে সবচেয়ে সফলভাবে দেখিয়েছিলেন। যুদ্ধের শেষে, তিনি প্রধান "সালিশী" হয়ে ওঠেন এবং এটি মূলত তার প্রভাবের বৃদ্ধিকে ব্যাখ্যা করে। যদিও অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থাগুলির নেতৃত্ব থেকে তাকে দৃঢ়ভাবে দূরে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল।

কর্মীদের জন্যও কি প্রতিযোগিতা ছিল, নাকি শ্রমিক ও প্রকৌশলীরা কারখানার সাথে যুক্ত ছিলেন?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: অবশ্যই, অন্যান্য দুর্লভ সম্পদের মতোই মানুষের জন্য প্রতিযোগিতা ছিল। পদত্যাগের জন্য আবেদন করা এবং অন্য এন্টারপ্রাইজে চলে যাওয়া অসম্ভব ছিল।

কিন্তু পরিবর্তন ছিল। এবং কর্মীদের জন্য সংগ্রামের প্রধান তুরুপের তাস ছিল যে এন্টারপ্রাইজের একটি সহায়ক খামার ছিল - হয় প্রাক-যুদ্ধের সময় থেকে, বা 1942 থেকে, যখন রাষ্ট্রীয় খামারগুলিকে সহায়ক খামারগুলিতে ব্যাপকভাবে বিতরণ করা হয়েছিল। যুদ্ধের শেষ নাগাদ, এই ধরনের সহায়ক খামারগুলি 5 মিলিয়ন হেক্টর কৃষি জমি ব্যবহার করেছিল।

অর্থাৎ সব খাবার কার্ড দিয়ে বিতরণ করা হয়নি?


আর্সেনি এরমোলভ: না, অবশ্যই না। একা কার্ডে বেঁচে থাকা অসম্ভব ছিল। জীবিকা নির্বাহের চাষ মানে অতিরিক্ত রেশন, উন্নত পুষ্টি সহ একটি ক্যান্টিন।

যেহেতু মানুষ অনাহারের দ্বারপ্রান্তে ছিল, এই বৃদ্ধি প্রায়শই জীবন এবং মৃত্যুর মধ্যে পার্থক্য বোঝায়। এই খামার অনেক সহজভাবে সংরক্ষিত.

হারাম হলে মানুষ কিভাবে অন্য কাজে চলে গেল?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: তারা, উদাহরণস্বরূপ, রেজিস্ট্রি অফিসে একটি সম্পর্ক নিবন্ধন করার জন্য বা একটি সঞ্চয় ব্যাঙ্ক থেকে অর্থ গ্রহণ করার জন্য একটি পাসপোর্ট নিয়েছিল। এবং তারা অদৃশ্য হয়ে গেল। কর্তৃপক্ষ এটির বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু বিভাগীয় স্বার্থ শেষ পর্যন্ত জয়লাভ করে। আর নতুন নেতৃত্ব এই ‘দলত্যাগী’দের নানাভাবে ঢেকে দিয়েছে।

পিছনে মহান স্থানান্তর

এর উচ্ছেদে ফিরে আসা যাক. আপনি কি আগে থেকেই দেখেছিলেন যে এটি এত বড় আকারের হতে পারে?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: অবশ্যই, রেড আর্মির বিপর্যয়কর পরাজয়ের জন্য উচ্ছেদের পরিকল্পনা তৈরি করা হয়নি।

তারা একটি ছোট এলাকা জুড়ে. তদুপরি, তাদের লক্ষ্য ছিল উত্পাদন সংরক্ষণ করা নয়, তবে সামরিক পণ্যসম্ভারের জন্য পরিবহন কেন্দ্রগুলি আনলোড করা: কেবলমাত্র বেসামরিক উদ্যোগগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার কথা ছিল। অতএব, উদাহরণস্বরূপ, ট্র্যাক্টর ওয়ার্কশপটি প্রথমে স্ট্যালিনগ্রাদের কিরভ প্ল্যান্ট থেকে সরানো হয়েছিল।

একটি বাস্তব পরিকল্পনা প্রণয়নের প্রথম প্রচেষ্টা হল রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটি N99 এর জুলাইয়ের রেজোলিউশন। এটি সীমান্ত অঞ্চল, ডিনিপার অঞ্চল, লেনিনগ্রাদ এবং মস্কোকে প্রভাবিত করেছে। এটি আকর্ষণীয় যে মস্কোতে এই পরিকল্পনায় উদ্যোগগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল বিমান চালনা শিল্প, এবং ট্যাঙ্ক শিল্প নয়। অন্যান্য অঞ্চলেও এই অবস্থা ছিল।

এর কারণ কি?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: স্পষ্টতই, এটি বিভাগগুলির অবস্থান দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। 1941 সালের জুলাই মাসে, কেউ এখনও কল্পনা করেনি যে জার্মানরা মস্কোতে পৌঁছাবে। এটা ঠিক যে কিছু লোক বিমান হামলা সম্পর্কে চিন্তিত ছিল এবং কিছু ছিল না।

কিন্তু জুলাইয়ের পরিকল্পনা ছিল স্বল্পস্থায়ী। তারপরে সামনের প্রতিটি বড় ব্যর্থতার কারণে সরিয়ে নেওয়ার আদেশের তরঙ্গ দেখা দেয়। প্রায়শই সিদ্ধান্তগুলি বিলম্বিত হয়েছিল, ফলস্বরূপ, একই "নথিবিহীন" কার্গো উপস্থিত হয়েছিল।

উচ্ছেদকৃত উদ্যোগের জন্য সাইটগুলি কীভাবে নির্বাচন করা হয়েছিল?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: উদাহরণস্বরূপ, ইউরালে অনেকগুলি খালি ওয়ার্কশপ ছিল, প্রায় সম্পূর্ণ, কিন্তু এখনও চালু হয়নি। অবশ্যই, একটি গুরুতর উদ্যোগ খোলা মাঠে নেওয়া যাবে না, কারণ এটি কখনও কখনও উপস্থাপিত হয়।

যুদ্ধের সময়, 1,5 হাজার বড় উদ্যোগকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। এর জন্য 1,5 মিলিয়ন ওয়াগনের প্রয়োজন ছিল।

ভেঙ্গে ফেলা থেকে নতুন জায়গায় উৎপাদন শুরু করতে কত সময় লেগেছে?

আর্সেনি এরমোলভ: একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। আপনি যন্ত্রাংশের সরবরাহ আনতে পারেন, বেঞ্চ সমাবেশের জন্য পরিষ্কার স্থান, কয়েকটি ইউনিট একত্রিত করতে এবং কাজ শুরু করার ঘোষণা দিতে পারেন। কিন্তু উৎপাদনের প্রাক-উচ্ছেদ পর্যায়ে পৌঁছাতে, উচ্ছেদ শুরু থেকে ছয় মাস লেগেছিল।

স্কেল অর্থনীতির কারণে, প্রযুক্তির ক্রমাগত উন্নতি, এই সূচকগুলি দ্রুত ওভারল্যাপ করে।

নাগরিকত্ব-এ ফেরত যান

আপনি কখন রূপান্তর সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন এবং এখানে একটি সাধারণ পরিকল্পনা ছিল?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: এটি সবই মূলত স্বতঃস্ফূর্তভাবে শুরু হয়েছিল, 1944 সালে। এই সময়ের মধ্যে, আমাদের গোলাবারুদ উত্পাদনের জন্য একটি খুব বড় কমপ্লেক্স, দেড় হাজার উদ্যোগ ছিল। এটা ইতিমধ্যে overkill ছিল.

উদাহরণস্বরূপ, স্পষ্টতই এতগুলি 82-মিমি মাইন বা 76-মিমি শেলগুলির প্রয়োজন ছিল না। এখানে কেবল উৎপাদন সংরক্ষণ এবং হ্রাস করা সম্ভব ছিল না, তবে এটি বাড়ানোও সম্ভব ছিল না। এবং দক্ষতা বৃদ্ধি করে, কিছু উদ্যোগে আউটপুট বৃদ্ধি করে, অন্যকে বেসামরিক পণ্যগুলিতে স্থানান্তর করে।

এবং 1944 সোভিয়েত শহরগুলির মুক্তির একটি সিরিজ যা ধ্বংসাবশেষ থেকে পুনরুদ্ধার করতে হয়েছিল। বিল্ডিং উপকরণের বিপুল চাহিদা, পাবলিক ইউটিলিটির পণ্যগুলির জন্য। এবং আমি অবশ্যই বলব যে এই 1,5 হাজার উদ্যোগের বেশিরভাগই তাদের সেক্টরাল অধস্তনতা ধরে রেখেছে, অর্থাৎ তারা পিপলস কমিসারিয়েট অফ অ্যাম্যুনিশনের জন্য কাজ করেছিল, কিন্তু এর অধীনস্থ ছিল না। আর তারা এই নেশা থেকে মুক্তি পেতে আগ্রহী ছিল।

তাহলে পিপলস কমিসারিয়েট অফ অ্যাম্যুনিশন সম্ভবত এর বিরুদ্ধে ছিল?


আর্সেনি এরমোলভ: অবশ্যই। ফলস্বরূপ, মামলাটি একই ল্যাভরেন্টি পাভলোভিচের কাছে পড়েছিল। কিছু ক্ষেত্রে, পিপলস কমিসারিয়েট অফ অ্যাম্যুনিশন উত্পাদন রক্ষা করতে সক্ষম হয়েছিল, অন্যদের ক্ষেত্রে তা হয়নি এবং ধীরে ধীরে তারা এর উত্পাদন সুবিধাগুলি প্রত্যাহার করতে শুরু করেছিল।

এবং একটি স্বতঃস্ফূর্ত রূপান্তর শুরু হয়েছিল ...

আর্সেনি ইয়ারমোলভ: হ্যাঁ, অনেক ক্ষেত্রে উদ্যোগটি "নীচ থেকে" এসেছে - স্থানীয় পার্টি এবং অর্থনৈতিক নেতাদের কাছ থেকে, বিভাগ থেকে, কখনও কখনও সরাসরি উদ্যোগের পরিচালকদের কাছ থেকে। মস্কো এই ক্ষেত্রে বিশেষভাবে ভিন্ন ছিল।

সবাই জানে যে যুদ্ধ সবসময়ই হঠাৎ করে শুরু হয়, কিন্তু আমার ধারণা যে পৃথিবীটাও আকস্মিক ছিল। কারণ বিজয় ঘটেছে, এবং অর্থনীতিকে শান্তিপূর্ণ শাসনে স্থানান্তরের কোনো পরিকল্পনা ছিল না।

পরিবর্তে, মে মাসে, জার্মানির আত্মসমর্পণের পরে, গোলাবারুদ এবং অস্ত্রের উত্পাদন হ্রাস করার জন্য রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটির দুটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। খুব শক্তিশালী, কয়েকবার। একই সময়ে, ট্যাঙ্ক এবং বিমান শিল্প এখনও স্পর্শ করা হয়নি।

এবং প্রশ্ন উঠেছে: তাদের কী করা উচিত? স্পষ্টতই, ধারণা করা হয়েছিল যে তারা তাদের প্রাক-যুদ্ধের পণ্য প্রকাশে ফিরে আসবে। কিন্তু এখানে সমস্যা: এই উদ্যোগগুলির মধ্যে কিছু 1941 সালের আগেও সামরিক উত্পাদনে নিযুক্ত ছিল, অন্যদের জন্য সরঞ্জাম পরিবর্তন করা হয়েছিল। অনেক উদ্যোগের কাছে ফিরে যাওয়ার কিছুই ছিল না।

তাহলে কি, তাদের নিজেদেরই তাদের নতুন স্পেশালাইজেশন বেছে নিতে বলা হয়েছিল?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: আসলে, তারা নিজেরাই এটি করতে বাধ্য হয়েছিল।

আর কোথায় পরিকল্পিত অর্থনীতি, সুপার-কেন্দ্রীকরণ? Gosplan কোথায় ছিল?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: গোসপ্ল্যান সবেমাত্র পরিকল্পনায় নেমেছে। কিন্তু যখন তিনি এটি সংকলন করছেন, তখন উদ্যোগগুলিকে ইতিমধ্যে কিছু করতে হয়েছিল। এবং কর্মীদের ছুটিতে রাখা এবং আবাসন নির্মাণের জন্য ঋণ দেওয়ার ধারণা ছিল। কিন্তু সবাই এই ধরনের কৌশলে জড়িত থাকার সামর্থ্য রাখে না। ফলে তারা নিজেদের খোঁজ করতে থাকে।

আসলে, যুদ্ধের সময়ও, সবচেয়ে বিচক্ষণ পরিচালকরা এমন একটি ঘটনা ধরে নিয়েছিলেন এবং বিজয়ের পরে তারা কী করবেন তা ভেবেছিলেন।

সুতরাং সর্বোপরি, এটি সম্পর্কে চিন্তা করা যথেষ্ট ছিল না, ডিজাইনের বিকাশের সাথে আমাদের উত্পাদন সরবরাহ করাও প্রয়োজনীয় ছিল ...


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: একদম ঠিক। 44 তম সময়ে কিছু উদ্যোগ তাদের নিজস্ব ঝুঁকি এবং ঝুঁকিতে, বিশেষ নকশা ব্যুরো তৈরি করেছিল যা বেসামরিক উন্নয়নে কাজ করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, নিঝনি তাগিলের উরালভাগনজাভোড, সার্ভারডলোভস্কের উরালমাশ।

দেখা যাচ্ছে যে একটি পরিকল্পিত অর্থনীতিতে, পরিকল্পনা একটি দুর্বল লিঙ্ক হিসাবে পরিণত হয়েছে ...


আর্সেনি এরমোলভ: হ্যাঁ। তবে এটি আংশিকভাবে মাটিতে উদ্যোগ দ্বারা অফসেট হয়েছিল। যাইহোক, আমেরিকানরা, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, এটি বিপরীত ছিল: এমনকি যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পরিকল্পনা ছিল, তবে এখনও, বিজয়ের পরে, অনেক সামরিক উত্পাদন স্ক্র্যাপ মেটালের দামে বিক্রি হয়েছিল। এমন কোন উদ্যোগী লোক ছিল না যারা স্ক্র্যাপ মেটালের চেয়ে সামান্য বেশি দামে এগুলি কিনে অন্য কোনও উপায়ে ব্যবহার করার চেষ্টা করত।

সুতরাং ইউএসএসআর রূপান্তরের জন্য সাধারণ পরিকল্পনা কখন উপস্থিত হয়েছিল?


আর্সেনি ইয়ারমোলভ: এটি যুদ্ধোত্তর প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা 46 তম থেকে কাজ শুরু করে। উদ্যোগের প্রধানদের নিজেদের ভাগ্য নির্ধারণের জন্য ছয় মাস সময় ছিল। কেউ, অবশ্যই, উপর থেকে সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করছিল।

যুদ্ধের পরে, যারা খেলনা তৈরির অনুমান করেছিল তারা ব্যর্থ হয়নি: সর্বোপরি, কোনও অর্থই শিশুদের জন্য দুঃখজনক নয়

বিশাল চাহিদার সাথে, হারানো অসম্ভব ছিল, আপনি যাই নিন না কেন ...

আর্সেনি ইয়ারমোলভ: আচ্ছা, কেন নয়। যুদ্ধের পরে, অর্থ তার গুরুত্ব ফিরে পায়, হঠাৎ করে একটি সমালোচনামূলক গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ হয়ে ওঠে।

কিছু পরিচালকের জন্য, এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন অভিজ্ঞতা ছিল, প্রত্যেকেই অর্থ গণনা করতে সক্ষম এবং প্রস্তুত ছিল না। এবং কেউ এমন দামে প্যান এবং আসবাবপত্র তৈরি করেছিল যে সেগুলি বিক্রি করা অসম্ভব ছিল। যারা খেলনা তৈরির অনুমান করেছিলেন তারা ব্যর্থ হননি: সর্বোপরি, কোনও অর্থই শিশুদের জন্য দুঃখজনক নয়।

তবে সবথেকে ভালো ছিল তাদের অবস্থান যারা বিনিয়োগের পণ্যের উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করতে পেরেছিল - প্রথম যুদ্ধ-পরবর্তী দশক ছিল সবচেয়ে দ্রুত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সময়। ইতিহাস ইউএসএসআর। এবং এই বৃদ্ধি প্রাথমিকভাবে রূপান্তর দ্বারা প্রদান করা হয়েছে.

বিমান শিল্প একটি কঠিন সময় ছিল. যুদ্ধের পরে, বেসামরিক বিমান চলাচলের এত সংখ্যক বিমানের প্রয়োজন ছিল না; বিমান কারখানাগুলি অন্য কিছু তৈরির জন্য মোটেও প্রস্তুত ছিল না। সাধারণভাবে, তারা শুধুমাত্র জেট এভিয়েশন রেস শুরুর সাথে পুনরায় সামরিকীকরণের মাধ্যমে রক্ষা পেয়েছিল।

** 1942 সালে, ইউএসএসআর 24,7 হাজার ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুক এবং 21,6 হাজার যুদ্ধ বিমান তৈরি করেছিল, যখন জার্মানিতে - মাত্র 5,5 হাজার ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুক এবং 11,4 হাজার বিমান।

** নিজনি তাগিলের ইউরাল ট্যাঙ্ক প্ল্যান্ট N 183-এ, T-34 ট্যাঙ্কের উত্পাদনের শ্রমের তীব্রতা 6,9-3 সালে 1942 থেকে 1945 হাজার ঘন্টা কমেছে।

** যুদ্ধের সময়, 1,5 হাজার বড় উদ্যোগগুলিকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। কিন্তু কী ঘটছিল তার স্কেল বোঝার জন্য, অন্য একটি পরিসংখ্যান আরও দেয়: খালি করা কার্গো সহ 1,5 মিলিয়ন ওয়াগন।

** কোথা থেকে বড় প্রতিষ্ঠানগুলোকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে? ইউক্রেন থেকে - 550 কারখানা, বেলারুশ থেকে - 109, এস্তোনিয়া থেকে - 62, মস্কো এবং মস্কো অঞ্চল থেকে - 496, লেনিনগ্রাদ থেকে - 92। অন্যান্য জায়গা থেকে - 212।

** মূল্যের দিক থেকে, ইউএসএসআর-এ ইতিমধ্যে 1945 সালে শিল্প উত্পাদন 1940 সালের তুলনায় 15 শতাংশ বেশি ছিল।

কিন্তু এটা যদি যুদ্ধ-পূর্ব মূল্য প্রয়োগ করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, মৌলিক শিল্প পণ্য উৎপাদনের জন্য, 1940-এর স্তরে পৌঁছেছিল অনেক পরে।

বিদ্যুতের জন্য - 1946 সালে, কয়লার জন্য - 1947 সালে, ইস্পাতের জন্য - 1948 সালে, তেল উত্পাদন এবং লোহা গলানোর জন্য - 1949 সালে, দানাদার চিনির জন্য - 1950 সালে এবং চামড়ার জুতার জন্য - 1951 সালে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.rg.ru/2015/04/20/ermolov.html
53 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. mig31
    mig31 2 মে, 2015 15:03
    +31
    বিশ্বের একটি দেশও প্রতিরোধ করতে পারেনি, বাঁচতে পারেনি এবং ছাই থেকে পুনর্জন্ম করতে পারেনি যেমনটি ইউএসএসআর-এ একটি গুণমান চিহ্ন দিয়ে হয়েছিল !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. সহজ_আরজিবি
      সহজ_আরজিবি 2 মে, 2015 15:38
      +34
      স্ট্যালিনবাদী ইউএসএসআর ছাড়া অন্য কেউ কি এমন পরিস্থিতিতে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী শত্রুকে পরাজিত করতে পারে?
      তিক্ত বিদ্রুপ:
      1. লেলিকাস
        লেলিকাস 2 মে, 2015 16:28
        -5
        থেকে উদ্ধৃতি: prosto_rgb
        তিক্ত বিদ্রুপ:

        পয়েন্ট 1 এবং 4 অত্যন্ত বিতর্কিত - এটি নিকোলাস ছিলেন না যিনি লজ্জাজনক শান্তির উপসংহারে এসেছিলেন এবং "বিজয়ী" জার্মানি কতক্ষণ স্থায়ী হয়েছিল?
        "রক্তাক্ত রবিবার" এর পরে যা শুরু হয়েছিল তার সাথে তুলনা করাও কি সঠিক?
        1. সহজ_আরজিবি
          সহজ_আরজিবি 3 মে, 2015 01:29
          +1
          আপনি এখানে শেষ পর্যন্ত বিতর্ক করতে পারেন...
          উদ্ধৃতি: লেলিকাস
          পয়েন্ট 1 এবং 4 অত্যন্ত বিতর্কিত

          দৃষ্টান্তটি আমার দ্বারা তৈরি করা হয়নি।
          উদ্ধৃতি: লেলিকাস
          লজ্জাজনক বিশ্ব নিকোলাস উপসংহার না

          আপনি এখানে তর্ক করতে পারবেন না, তবে তবুও রাশিয়ান সাম্রাজ্য প্রথম বিশ্বযুদ্ধে হেরেছে, যদিও বস্তুনিষ্ঠভাবে, এটি বিজয়ীদের দেশগুলির মধ্যে হওয়া উচিত ছিল।
          উদ্ধৃতি: লেলিকাস
          এবং "জয়ী" জার্মানি কতক্ষণ স্থায়ী ছিল?

          দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়, তবে 1950 এর দশক পর্যন্ত "বেন্ডারাইটস" এর সাথে মোকাবিলা করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল। ইউক্রেনীয় এসএসআর এর পশ্চিম অংশে যুদ্ধ করেছে।
          উদ্ধৃতি: লেলিকাস
          "রক্তাক্ত রবিবার" এর পরে যা শুরু হয়েছিল তার সাথে তুলনা করাও কি সঠিক?

          না!
          এই ঘটনাটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ক্রমে, কিন্তু তা সত্ত্বেও এটি ছিল। আমি সন্দেহ এটা সব পরিচিত. সাধারন জনগণ 1991 সালের পরে যারা জন্মগ্রহণ করেন এবং বেড়ে ওঠেন তাদের বেশিরভাগ প্রজন্ম।
          দ্রষ্টব্য
          "-" আমি তোমাকে সেট করিনি।
          সর্বদা গঠনমূলক সংলাপের জন্য। hi
          1. লেলিকাস
            লেলিকাস 3 মে, 2015 11:56
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: prosto_rgb
            দ্রষ্টব্য
            "-" আমি তোমাকে সেট করিনি।
            সর্বদা গঠনমূলক সংলাপের জন্য। ওহে

            হ্যাঁ, সবকিছু ঠিক আছে! জনগণের কাছে যথেষ্ট পরিমাণ তথ্য রয়েছে যা তারা স্কুলে পেয়েছিল, এমনকি হাতে ইন্টারনেটের উপস্থিতি তাদের ইতিহাসের সন্ধান করার জন্য তাদের "কার্যকরনের" দিকে ঠেলে দেয় না
            দেশগুলি, যেমনটি তারা একটি ইতিহাস পাঠে বলেছে - এটি।
      2. রোমান 11
        রোমান 11 2 মে, 2015 19:20
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: prosto_rgb
        স্ট্যালিনবাদী ইউএসএসআর ছাড়া অন্য কেউ কি এমন পরিস্থিতিতে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী শত্রুকে পরাজিত করতে পারে?

        প্রশ্ন অন্যভাবে করা যেতে পারে? ধন্যবাদ hi নিকোলাস 2 ব্যতীত অন্য কোন রাজা, অবশ্যই পিটার 3 এবং তার মতো অন্যরা গণনা না করে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে হেরে যেতে পারে ?? আলেকজান্দ্রা 1ম এবং 1য় উভয়ই অবশ্যই জিতবে, 2য় আমার প্রায় কোন সন্দেহ নেই। ক্যাথরিন দ্য গ্রেট কায়সারকে অর্ধেক করে দেবেন, এবং পিটার দ্য 3ম, এটি কোনওভাবে অনুমান করাও অসুবিধাজনক হাস্যময় কিন্তু প্রভু এই বিশেষ প্রাণীটিকে ঐতিহাসিক এবং টেকটোনিক ত্রুটির সময় সিংহাসনে থাকতে চেয়েছিলেন, যার বেশিরভাগই দৃশ্যত তার দোষের মাধ্যমে ঘটেছিল........ আমি সন্দেহ করি যে কায়সার এত সাহসের সাথে যুদ্ধ শুরু করবে, বিশেষ করে 2 তারিখে ফ্রন্ট এবং জার্মানরা যে শ্লিফেন পরিকল্পনার জন্য আশা করেছিল তা অর্থহীন। রাশিয়ার সিংহাসনে কে বসেন তার হিসাব দিলেন উইলহেম!
        1. সহজ_আরজিবি
          সহজ_আরজিবি 3 মে, 2015 00:44
          0
          উদ্ধৃতি: রোমান 11
          প্রশ্ন অন্যভাবে করা যেতে পারে?

          অবশ্যই হ্যাঁ!!! সৈনিক
          আমি সবসময় গঠনমূলক আলোচনার জন্য!
        2. লেলিকাস
          লেলিকাস 3 মে, 2015 12:13
          0
          উদ্ধৃতি: রোমান 11
          নিকোলাস 2 ব্যতীত অন্য কোন রাজা, অবশ্যই পিটার 3 এবং তার মতো অন্যরা গণনা না করে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে হেরে যেতে পারে ??

          এর প্রধান ত্রুটি (বিশুদ্ধভাবে বিষয়ভিত্তিক মতামত) হল সিদ্ধান্তহীনতা।
          তিনি একই বিপ্লবীদের সাথে আরও কঠোর এবং আরও দৃঢ় হতেন (সকলের সাথে, এবং কেবল বলশেভিকদের সাথেই নয়, বেশিরভাগ মানুষ যেমন ভুলভাবে মনে করে)।
          ফ্রন্টগুলিতে, পরিস্থিতি ততটা বিপর্যয়কর ছিল না যতটা প্রথম এবং বিশেষত দ্বিতীয় বিপ্লবের পরে হয়েছিল, সমস্ত বছরে আরআইএ যুদ্ধের প্রথম 4 মাসে রেড আর্মির চেয়ে কম অঞ্চল হারিয়েছিল।
          আচ্ছা, ঠিক আছে, সবাই জানে যে লজ্জাজনক শান্তি কে করেছে। (ফিসফিস করে - নিকোলাই নয়)
        3. আমার 1970
          আমার 1970 3 মে, 2015 16:40
          0
          আমি সন্দেহ করি যে ক্যাথরিন ভলতেয়ারের প্রতিবেশী চা ফ্রান্সে যেতেন এবং রাশিয়া সীমান্তে চলে যেত হাঃ হাঃ হাঃ
    2. send-onere
      send-onere 2 মে, 2015 16:00
      +8
      প্রধান প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়নি. সংঘবদ্ধতার শর্ত সম্পর্কে প্রশ্ন। একটি "বাজার অর্থনীতির" অবস্থার অধীনে গতিশীলতা সম্ভব, অর্থাৎ পুঁজিবাদের অধীনে। বেশ? তাহলে, কার্যত সপ্তাহে সাত দিন এবং দিনে 10-12 ঘন্টা শক কাজ কি সম্ভব? আমি মনে করি না. এটা কি কঠিন শ্রম জোর করা সম্ভব? একেবারে না. কি বাকী আছে? কেবলমাত্র সোভিয়েত ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থা (সেই সময়ের), প্রায় প্রত্যেকের জন্য ত্যাগের প্রয়োজনে মানুষের আদর্শিক প্রত্যয়ের উপর ভিত্তি করে, উৎপাদনের প্রধান উপায়গুলির জনসাধারণের মালিকানার প্রবর্তন, গতিশীলতার জন্য পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে। অন্যান্য বিকল্প ছিল?
    3. সাক্সা.শুরা
      সাক্সা.শুরা 2 মে, 2015 17:11
      +7
      আমেরিকা যদি জার্মানির সাথে স্থল সীমান্তে সীমানা দেয়, তবে আমেরিকানরা এক মাসে তাদের থাবা বাড়িয়ে দেবে, বা জার্মানরা কেবল তাদের গাজ করবে, অন্যথায় যখন তারা আপনাকে পাবে না তখন এটি সমুদ্রের ওপারে টক হয়ে যাবে।
  2. reut.sib
    reut.sib 2 মে, 2015 15:04
    +19
    সত্যি কথা বলতে, আমি ভেবেছিলাম নিবন্ধটি আধুনিক রুবেল সম্পর্কে হবে। আমাদের অবশ্যই ইতিহাসকে সম্মান করতে হবে এবং এর জন্য গর্বিত হতে হবে, কিন্তু আপনি অতীতের বিজয়ের উপর চিরকাল বেঁচে থাকতে পারবেন না, আপনাকে এগিয়ে যেতে হবে এবং স্থির থাকতে হবে না। দুর্ভাগ্যবশত, এখন পর্যন্ত শিল্পে খুব কম সাফল্য হয়েছে (প্রতিরক্ষা নয়), তবে অনেক কথাবার্তা এবং প্রতিশ্রুতি রয়েছে।
    1. ট্রিবুন্স
      ট্রিবুন্স 2 মে, 2015 15:47
      +8
      রাশিয়ার দেশপ্রেমিকরা বহু বছর ধরে আজকের রাশিয়ার ভবিষ্যৎ নিয়ে ভাবার আহ্বান জানিয়ে আসছে, যেখানে একটি কাঁচামাল, উদার অর্থনীতি এবং দেশের নেতৃত্ব শিল্প-সংহতকরণ অর্থনীতির স্ট্যালিনিস্ট মডেলে রূপান্তর করতে চায় না, যা ওয়েহরমাখটের সামরিক মেশিনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি শক্তিশালী শিল্প তৈরি করেছিল ...
      প্রধানমন্ত্রী, সরকারে তার গাইদার-ইয়াসিনস্কি অর্থনৈতিক ব্লকের উপর নির্ভর করে, স্পষ্টভাবে বলেছিলেন - "আমাদের অবশ্যই সবকিছু পরিবর্তন করতে হবে, সবকিছু সামঞ্জস্য করতে হবে, একটি ভিন্ন মডেল অনুসারে জীবনযাপন করতে হবে - সেগুলি ভুল।" তাই কিছুই পরিবর্তন হবে না। ব্যর্থতা আর অসহায়ত্বের পুরো সূত্র রয়ে গেছে। তিনি স্বীকার করেননি যে এটি উদার মতবাদ এবং সম্পদ-ভিত্তিক অর্থনীতি থেকে দূরে সরে যাওয়ার সময়, কিন্তু বলেছিলেন যে সবকিছু একই স্তরে থাকবে - "আমাদের সমস্ত অগ্রাধিকার, আমাদের কৌশলগত লক্ষ্যগুলি অবশ্যই একই থাকবে এবং তারা তাই থাকবে। ", "এমনকি সংকট পরিস্থিতিও আমাদের উদ্দেশ্য পরিবর্তন করবে না।" অবশ্যই"। শর্তের পরিবর্তন সত্ত্বেও, দেশকে বাঁচানোর জন্য কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হবে না ... এবং গ্যারান্টারের নির্মোহ সম্মতিতে এটি আশ্চর্যজনক এবং ভীতিজনক ...
      1. ট্রিবুন্স
        ট্রিবুন্স 2 মে, 2015 16:11
        +5
        "উদারপন্থী প্রধানমন্ত্রী, সরকারে তাঁর গাইদার-ইয়াসিনস্কি অর্থনৈতিক ব্লকের উপর নির্ভর করে, স্পষ্টভাবে বলেছিলেন - "আমাদের অবশ্যই সবকিছু পরিবর্তন করতে হবে, সবকিছু সামঞ্জস্য করতে হবে, একটি ভিন্ন মডেল অনুসারে জীবনযাপন করতে হবে, তা ভুল।"

        “উপরে আমরা উদার অর্থনীতি নিয়ে কথা বলতে থাকি। এবং সমৃদ্ধ প্রাকৃতিক সম্পদ সমৃদ্ধ দেশে একটি উদার অর্থনীতির অর্থ হল অর্থনীতি সম্পদ ভিত্তিক থাকবে। কারণ তেল, গ্যাস এবং অন্যান্য কাঁচামাল উত্তোলন করা এবং বিদেশে বিক্রি করা এবং সেই একই কারখানাগুলি তৈরি এবং পুনরুদ্ধার করার চেয়ে চীনা ভোগ্যপণ্য কেনা এবং কারখানার জায়গায় তৈরি হাইপারমার্কেটে ব্যবসা করা অনেক বেশি লাভজনক।
        ভোগ্যপণ্যের ব্যবসায় লাভজনকতা এবং মূলধনের টার্নওভার অনেক বেশি। কাঁচামাল রপ্তানি ও ভোগ্যপণ্য আমদানির মতো কোনো কারখানাই এত দ্রুত মুনাফা আনতে পারবে না।
        এবং যখন ক্ষমতায় এমন কিছু লোক আছে যারা পুনঃশিল্পায়ন করতে চায় না, অর্থনীতিকে একটি গতিশীল শাসনে স্থানান্তর করতে চায় না, ব্যাংকারদের দেয়ালে দাঁড়াতে চায় না (এমনকি শুধুমাত্র শর্তসাপেক্ষে), বহন করতে চায় না। জাতীয়করণ বন্ধ করুন এবং একটি প্রগতিশীল কর প্রবর্তন করুন, ততক্ষণ পর্যন্ত, রাশিয়ার একটি সম্পদ-ভিত্তিক অর্থনীতি এবং আমদানিকৃত পণ্যের উপর খুব বেশি নির্ভরতা থাকবে। [http://narodedin.com/post/menjaem--russkij-mir-na-neftnasos-i-iphone/]
    2. ksv1973
      ksv1973 2 মে, 2015 16:09
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: reut.sib
      ... আপনি অতীতের বিজয়ে চিরকাল বেঁচে থাকতে পারবেন না, আপনাকে এগিয়ে যেতে হবে এবং স্থির থাকতে হবে না।

      "অতীত ছাড়া, বর্তমান এবং ভবিষ্যৎ নেই। ইতিহাস অতীতের সাক্ষী, সত্যের আলো, একটি জীবন্ত স্মৃতি, জীবনের শিক্ষক, প্রাচীনতার বার্তাবাহক।"
      মার্ক টুলিয়াস সিসেরো।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. siberalt
      siberalt 2 মে, 2015 16:51
      +6
      একটি খোলা মাঠে একটি গুরুতর উত্পাদন নির্মাণ করা কি অসম্ভব? আচ্ছা ভালো. হ্যাঁ, এরকম শত শত কারখানা তৈরি হয়েছিল। খারকভ থেকে সরিয়ে নেওয়া একই আলতাই ট্র্যাক্টর প্ল্যান্ট দেড় মিলিয়ন কৃষি ট্রাক্টর উত্পাদন করে এবং বিশ্বের 17 টি দেশে রপ্তানি করেছিল। এবং তারপর ইয়েলতসিন এসেছিলেন এবং কোন কারখানা ছিল না।
  3. ট্যানিট
    ট্যানিট 2 মে, 2015 15:04
    +3
    আমি বলব না যে বিজয়ী... ব্যস, বিশ্রাম নিলেন রুবেল। আলমা-আতা বিভাগকে আবার ধন্যবাদ?
  4. চাচা লি
    চাচা লি 2 মে, 2015 15:06
    +10
    পিছনে - সামনে! বিজয়ের জন্য সবকিছু! hi
  5. serg1970
    serg1970 2 মে, 2015 15:10
    +11
    তথ্যপূর্ণ. যুদ্ধ-পরবর্তী রূপান্তর সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় দিক, আমি এটি সম্পর্কে চিন্তাও করিনি। ধন্যবাদ.

    এবং হ্যাঁ, হোম ফ্রন্ট কর্মীদের জন্য একটি গভীর নম.
  6. sasha75
    sasha75 2 মে, 2015 15:15
    +5
    পুঁজিবাদ যেমন প্রথম বিশ্বযুদ্ধে হেরেছে, তেমনি সমাজতন্ত্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জিতেছে, এবং কথোপকথন ভেঙে দিয়েছে।
  7. avvg
    avvg 2 মে, 2015 15:28
    +2
    স্ট্যালিনের নেতৃত্বে রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা কমিটি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং জার্মানদের দখলকৃত ভূমির মুক্তির সময় রেড আর্মির রসদ সফলভাবে সংগঠিত করেছিল, তারা অবিলম্বে মুক্ত অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধারের জন্য পদক্ষেপ নেয়। এর ভূমিকা ও তাৎপর্য মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা কমিটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ইতিহাসবিদদের দ্বারা অধ্যয়ন করা হবে।
    1. ভ্যালেরিক_০৯৭
      +3
      তারা নিজেরাই লিখেছে, অথবা অনুবাদক গুরুত্বহীন, লেখার নিরক্ষরতা থেকে সরে গেছে
  8. তাতার 174
    তাতার 174 2 মে, 2015 15:30
    +4
    এটা ঠিক, ভাল নিবন্ধ! যাইহোক, আমাদের সত্যিকারের বীর পূর্বপুরুষ না থাকলে, এর কিছুই ঘটত না। এখানে ইউরোপ, ফ্রান্স, ইতালি, যেমনটি ছিল, দুর্বল রাষ্ট্রগুলি সর্বদাই ছিল, কিন্তু তারা জার্মানদের কাছে সরাসরি হেরেছে এবং "প্রথম রাউন্ডে" নকআউটে হেরেছে, এবং সবই এই কারণে যে সেখানকার লোকেরা আমাদের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। . কে ওটার সাথে তর্ক করতে পারে? রাশিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ রাশিয়ার জনগণ, এবং আমাদের জন্য, জনগণ, একই রকম থাকার জন্য, আমাদের প্রথমে এটি বুঝতে হবে। এবং দ্বিতীয়ত, আমাদের নেতারা, বর্তমান এবং ভবিষ্যত উভয়কেই সর্বদা মনে রাখতে হবে "রাশিয়ার জনগণ" কী এবং জনগণকে দুর্বল করার জন্য এবং জনগণের ক্ষতি করার জন্য কিছু করা উচিত নয়। জনগণ শিক্ষিত, শক্তিশালী, আত্মবিশ্বাসী ও ঐক্যবদ্ধ হলে রুবেল হবে শক্তিশালী এবং দেশও। প্রয়োজনে আমরা পাহাড়গুলো সরিয়ে তাদের জায়গায় ফিরিয়ে দেব।
    1. মূলগত
      মূলগত 2 মে, 2015 20:06
      +4
      আপনি কি ভাল ছিল যে নিবন্ধে দেখেছেন?
      লেখক হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্স থেকে একজন অনুদান-ভোক্তা। এটি একটি রোগ নির্ণয়। আমাদের পূর্বপুরুষদের শোষণের জন্য লজ্জিত এবং বিনীতভাবে ব্যাখ্যা করুন যে আমরা দুর্ঘটনাক্রমে মারা যাইনি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত অর্থনৈতিক আইনের বিপরীতে?
      1. alicante11
        alicante11 3 মে, 2015 12:16
        +1
        লেখক হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্স থেকে একজন অনুদান-ভোক্তা। এটি একটি রোগ নির্ণয়। আমাদের পূর্বপুরুষদের শোষণের জন্য লজ্জিত এবং বিনীতভাবে ব্যাখ্যা করুন যে আমরা দুর্ঘটনাক্রমে মারা যাইনি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত অর্থনৈতিক আইনের বিপরীতে?


        আপনি কি "হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্স" শব্দটির পরে নিবন্ধটি পড়েছেন? সত্যি কথা বলতে, আমি নিবন্ধটি থেকে কিছুটা দূরে চলে গিয়েছিলাম, এইচএসই-এর জন্য নিবন্ধটি সত্যিই পর্যাপ্ত এবং উদার বাজে কথা ছাড়াই। শুধু আইভিএস নয়, কমরেড বেরিয়াকেও লেখক লাথি মেরেছিলেন না। এমনকি ইউরালের খালি ওয়ার্কশপগুলি সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় তথ্য প্রকাশিত হয়েছে। এটি আসলে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা থিসিসটিকে সম্পূর্ণরূপে উল্টে দিতে পারে যে তারা অত্যন্ত সামান্য রক্তপাতের সাথে এবং বিদেশী ভূখণ্ডে লড়াই করতে যাচ্ছিল। এবং ক্রুশ্চেভ-লিবারেল বাজে কথার বিভাগে এটি অনুবাদ করুন। এই তথ্য লিঙ্ক আকর্ষণীয় হবে. কারণ, অবশ্যই, এগুলি নতুন উদ্যোগগুলির জন্য বিল্ডিংও হতে পারে যা পাঁচ বছরের পরিকল্পনা অনুযায়ী খোলার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
  9. মস্কো
    মস্কো 2 মে, 2015 15:42
    +4
    ,










    "সামনের জন্য সবকিছু! বিজয়ের জন্য সবকিছু!" এই বিশাল স্লোগানটি সেই বছরগুলিতে থাকার পুরো সারমর্মকে প্রকাশ করেছিল। তারা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হয়েছিল, ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য, শিল্পটি প্রতিরক্ষা পণ্য উৎপাদনে স্যুইচ করেছিল, 30 এর দশকের শেষ থেকে, ইউরাল এবং সাইবেরিয়াতে ব্যাকআপ প্ল্যান্ট তৈরি করা হয়েছিল। এই কঠিন সময়ে, সোভিয়েত জনগণ সামনে এবং পিছনে ব্যাপক বীরত্ব প্রদর্শন করেছিল। এই সব যোদ্ধা এবং কবি বুলাত ওকুদজাভা শব্দে প্রকাশ করা যেতে পারে:
    এবং আমাদের সকলের একটি বিজয় দরকার!
    সবার জন্য এক, আমরা দামের জন্য দাঁড়াবো না ... "
    এবং তারা থাকলো না! সোভিয়েত জনগণ একটি বিশাল মূল্য দিয়েছে!
  10. মিডশিপম্যান
    মিডশিপম্যান 2 মে, 2015 15:50
    +15
    নিবন্ধটি ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সোভিয়েত জনগণ এবং দেশের সরকারের কৃতিত্বের জন্য উত্সর্গীকৃত। আমার বয়স যখন 4 বছর তখন আমার মা আমাদের সরিয়ে নেওয়ার জন্য সাইবেরিয়া নিয়ে যান। ইতিমধ্যেই 80 এর দশকে, যখন আমি ইউএসএসআর রেডিও শিল্প মন্ত্রকের 6 তম জেনারেল ডিরেক্টরেটের প্রধান ছিলাম, তখন আমাকে শিল্পে কর্মীদের অনুশীলন করতে হয়েছিল। পোলেট সফটওয়্যারের সদর দপ্তর চেলিয়াবিনস্কে অবস্থিত ছিল। মহড়ার আগে, সরকারের নির্দেশে, আমাকে উচ্ছেদকৃত উদ্যোগের কার্যক্রম সম্পর্কে অনেক বিশ্লেষণ করতে হয়েছিল। পরে আমি "VO" তে হাজির হয়েছিলাম আমি একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করি "শিল্পে কর্মীদের অনুশীলন।" আমি বলতে পারি যে ট্রেনগুলি, সরঞ্জাম সহ এই 1,5 মিলিয়ন ওয়াগন, বিশেষজ্ঞদের দ্বারা প্রতিদিন 500 কিলোমিটার কভার করার কথা ছিল। এটা নিশ্চিত না হলে স্টেশনমাস্টারদের গুলি করা হয়। এবং তারা সবাই এটা করেছে। সংগঠন বলতে এটাই বোঝায়। অধস্তন উদ্যোগের কাছাকাছি অনেক মন্ত্রণালয় সাইবেরিয়ায় স্থানান্তরিত হয়েছে। কোনো চুরি হয়নি।
    এটা যদি এখন করা প্রয়োজন হয়? এটা কি হবে কল্পনা করা কঠিন. আমার সেই যোগ্যতা আছে.
    1. মূলগত
      মূলগত 2 মে, 2015 20:10
      +1
      সামরিক ইতিহাসবিদ, ন্যাশনাল রিসার্চ ইউনিভার্সিটি "হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্স" আর্সেনি ইয়ারমোলভের সহযোগী অধ্যাপক।

      নিবন্ধটি পড়ুন। তোমরা কি অন্ধ মানুষ? আপনি উদারপন্থী প্রচারে পিছলে গেছেন! আদৌ দেখা যাচ্ছে না?
  11. দুদু
    দুদু 2 মে, 2015 16:02
    +3
    স্বল্পতম সময়ে এবং বিপুল উপাদান ও মানবসম্পদ স্থানান্তরের মাধ্যমে এক ধরনের শিল্প উৎপাদন থেকে অন্য ধরনের স্থানান্তর খুবই কম অধ্যয়নযোগ্য, শিক্ষণীয় ও শিক্ষণীয় বিষয়। অনুশীলনে, সময়ের চাপে উৎপাদন ক্ষমতার রূপান্তরের তিনটি পর্যায় ছিল। এবং রাষ্ট্রের পতন ঘটেনি, এবং অর্থনীতি বেড়েছে এবং উৎপাদন বৃদ্ধি পেয়েছে। অর্থনীতিবিদ, ব্যাংকার এবং অর্থনীতির অন্যান্য সংগঠকদের হাহাকারের সাথে বর্তমান সংকট থেকে সবকিছু কতটা আশ্চর্যজনকভাবে আলাদা!
  12. পর্বত শ্যুটার
    +5
    আমাদের জনগণ বিজয়ের মূল্য দিয়েছে! আর ইউরোপ পরাজয়ের জন্য। এবং এই হাত গরম আপ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র. এখন তারা এই বিষয়ে তাদের উচ্ছ্বাস গোপন করে না। আভিজাত্য কখনও তাদের শক্তি ছিল না।
  13. gromhal
    gromhal 2 মে, 2015 16:11
    +3
    আরেকটি দৃঢ় প্রমান যে মহান বিজয় সমগ্র জনগণের শক্তির সর্বশ্রেষ্ঠ পরিশ্রম দ্বারা অর্জিত হয়েছিল।
    41 তম পরাজয়, কী লুকাতে হবে, সৈন্যদের নেতৃত্বের ভুল গণনা এবং সাধারণ কাপুরুষতার কারণে ঘটে। যখন এক তৃতীয়াংশ সৈন্য বীরত্বের অলৌকিকতা দেখায়, বাকিরা পিছনে না তাকিয়ে পালিয়ে যায়। যার জন্য পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ডার পাভলভকে গুলি করা হয়েছিল - যুদ্ধের সপ্তম দিনে, তিনি সামনের লাইন থেকে 500 কিলোমিটার দূরে পালিয়ে যান। আর এর সাথে দুষ্ট স্তালিনের কোন সম্পর্ক নেই।
    1. alicante11
      alicante11 3 মে, 2015 12:39
      0
      পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ডার পাভলভকে কেন গুলি করা হয়েছিল?


      প্রধানত কারণ তিনি কমান্ডার পদের জন্য প্রস্তুত ছিলেন না, ব্যক্তিগতভাবে বিভাগগুলি পরিচালনা করার চেষ্টা করেছিলেন। অবশ্যই, এই তিনি মনে হয়. ভালোভাবে বোঝা যায়। তবে এটি নিরর্থক ছিল না যে সেনাবাহিনী এবং কর্পস লেভেল অব কমান্ড উদ্ভাবিত হয়েছিল। এছাড়াও, সম্ভবত, অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের জন্য। 500 কিলোমিটারের জন্য, আমি আপনার দিকে তাকাব যদি দুটি ট্যাঙ্ক গ্রুপ এবং দুটি বিমান বহর নিয়ে সেন্টার সিভিল এভিয়েশনের মতো সামরিক শক্তি আপনার বিরুদ্ধে নিক্ষেপ করা হয়।

      22 জুন, 1941, মোট 1.453.200 সৈন্য ও অফিসার (50 ডিভিশন)


      জেলার সৈন্য সংখ্যা (625 হাজার মানুষ) এবং পিনস্ক সামরিক ফ্লোটিলার অধীনস্থ অংশ (2300 জন) ছিল 627 জন।
  14. ksv1973
    ksv1973 2 মে, 2015 16:11
    +2
    একটি খুব তথ্যপূর্ণ নিবন্ধ! আমাদের গৌরবময় ইতিহাসের এমন একটি পাতার কথা মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য লেখককে ধন্যবাদ! hi
    1. মূলগত
      মূলগত 2 মে, 2015 20:20
      +2
      "অর্থনীতিবিদ" পড়ুন না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি (ওহ ... এইচএসই), আপনি দেখুন, এবং ইতিহাস আরও গৌরবময় হয়ে উঠবে!
  15. 34 অঞ্চল
    34 অঞ্চল 2 মে, 2015 16:16
    +3
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ. এটি একটি দক্ষ বাজার অর্থনীতির আধুনিক মতবাদের বিপরীতে চলে। বাজারের পরিস্থিতিতে এই ধরনের অপারেশন কীভাবে ঘটবে তা আমি কল্পনা করতে পারি না। যদিও আমাদের অংশীদাররা স্ক্র্যাপ মেটালের দামে গাছপালা বিক্রি করে, তাহলে বাজার অর্থনীতির কার্যকারিতা বোঝা যায়। আমাদের উদ্যোগগুলি কাজ করতে এবং ফলপ্রসূ হওয়ার জন্য রয়ে গেছে এবং তারা স্ক্র্যাপে চলে গেছে। কী (ক্যাপ-দক্ষতা) আমরা 90 এর দশকে সফলভাবে নিশ্চিত হয়েছিলাম।
  16. স্বেতোভোড
    স্বেতোভোড 2 মে, 2015 16:17
    +3
    রাশিয়ার প্রয়োজন একজন স্বৈরশাসক, এবং গুলি চালানো এবং লঙ্ঘনকারীদের মৃত্যুদণ্ড সহ আদেশের একনায়কত্ব।
    1. শীর্ষ 2
      শীর্ষ 2 2 মে, 2015 23:11
      +2
      সবচেয়ে মজার বিষয় হলো গণতান্ত্রিক যন্ত্র মৃত্যুদণ্ড বাতিল করে না। প্রাচীন গ্রীসে, একটি অকেজো খসড়া আইনের জন্য, কেউ একটি পাহাড় থেকে "বজ্র" করতে পারে।
  17. জোমানুস
    জোমানুস 2 মে, 2015 16:21
    +1
    আপনাকে বুঝতে হবে যে একটি শান্তিকালীন সরকার আছে এবং সেখানে সর্বাধিনায়কের একটি সর্বোচ্চ সদর দফতর রয়েছে। প্রথম ক্ষেত্রে, আপনি খুব বেশি চাপ দিতে পারবেন না। মূল সূচকগুলি পড়তে না দেওয়ার চেষ্টা করুন। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, ক্রমাগত পরিবর্তনশীল ইনপুট সহ সমস্ত কাজ একটি শীট থেকে করা হয়। এবং এখন, সম্প্রতি তারা যুদ্ধ মোডে কাজ শুরু করেছে। আমরা মাটিতে বিশ্বাসঘাতকদের পরিষ্কার করি, আমরা শিল্পকে সমর্থন এবং বিধানের জন্য একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত অবস্থানে নিয়ে যাই। অবশ্যই বর্তমান সময়ের অবস্থার সাথে।
  18. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 2 মে, 2015 16:53
    +2
    অনেক অর্থনৈতিক নেতারা পূর্ব দিকে অগ্রগামী পণ্যগুলিকে আটকানোর এবং মিটমাট করার জন্য এক বা অন্য উপায়ে চেষ্টা করেছিলেন।
    স্বপ্নদ্রষ্টা এবং গল্পকার অভিশাপ, এটি করার জন্য, আপনাকে সমন্বিত হওয়ার জন্য অনুরোধ পাঠাতে হবে, এবং তারা তাদের একটি গরম হাতের নীচে গুলি করতে পারে, যদি এটি লেখা থাকে যে এটি কোথায় গেছে, সেই কারণেই, আদেশের জন্য ধন্যবাদ, কারখানাগুলি দ্রুত ছিল পুনরুদ্ধার
    1. মূলগত
      মূলগত 2 মে, 2015 20:19
      +2
      সুতরাং এটি উচ্চ বিদ্যালয়ের অর্থনীতির একজন মিথ্যাবাদী লিখেছিলেন, কীভাবে জনগণকে প্রলুব্ধ করা হয়েছিল বেলে
      1. alicante11
        alicante11 3 মে, 2015 12:44
        0
        41-এ রেলওয়েতে বিশৃঙ্খলা যথেষ্ট ছিল। এবং এটা স্মার্ট না. সমস্ত পরিবহন পরিকল্পনা লঙ্ঘন করা হয়েছিল, প্রচুর রোলিং স্টক নাৎসিদের খপ্পরে পড়েছিল বা ধ্বংস হয়েছিল। তাই কিছু করতে পারে এবং "হারান।" কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কার্যকরী স্টালিনবাদী ব্যবস্থাপকদের দ্বারা যা হারিয়ে গেছে এবং বাজেয়াপ্ত হয়েছে তা আজকের কার্যকর ব্যবস্থাপকদের বিপরীতে তাদের পকেটে এবং বিদেশী অ্যাকাউন্টে স্থায়ী হয়নি।
  19. বন্দুকের গাড়ি
    +3
    আপনি একটি দুর্দান্ত সময় এবং মহান ব্যক্তিদের সম্পর্কে এই জাতীয় নিবন্ধগুলি পড়েন এবং এর পরে বর্তমান বাস্তবতায় ফিরে আসা একরকম কঠিন - আপনি দৈত্যদের কাঁধে দাঁড়িয়ে থাকা বামনের মতো অনুভব করেন।
  20. starshina pv
    starshina pv 2 মে, 2015 17:55
    0
    মানুষ বাঁচল, সেনাবাহিনী জিতে গেল!!!!! পতিতদের চিরন্তন মহিমা!!!! ঠিক আছে, আমরা ভুলে যাওয়ার চেষ্টা করব না এবং অন্য প্রজন্মের কাছে কীভাবে লড়াই করতে হবে এবং কাজ করতে হবে !!!!
  21. রোমান 11
    রোমান 11 2 মে, 2015 17:58
    +1
    ইউএসএসআর-এ, যান্ত্রিক প্রকৌশল এবং ধাতব কাজ প্রায় সম্পূর্ণরূপে সামরিক প্রয়োজনে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল, গোলাবারুদ উত্পাদন থেকে ট্যাঙ্ক বিল্ডিং পর্যন্ত। হ্যাঁ, এটি এখনও শিল্পায়নের সময় ছিল যে পিপলস কমিসারিয়েট অফ ডিফেন্স এবং রেড আর্মির জেনারেল স্টাফ অস্ত্র উত্পাদনের জন্য সমস্ত পরিকল্পনার পরিকল্পনা করেছিল। প্রায় কোন পরিষ্কার শান্তিপূর্ণ উদ্যোগ ছিল না, অন্তত বড় বেশী!! অন্তত 90% বন্ধ চক্র উদ্ভিদ, i.e. A থেকে Z পর্যন্ত সম্পূর্ণ সামরিক পণ্য উৎপাদন, এবং আংশিকভাবে উত্পাদন কারখানা....... শিল্পের এই বৃহৎ অংশ, যে কেউ দেশের গিল্ড অর্থনীতি বলতে পারেন. সুতরাং, যুদ্ধের ক্ষেত্রে, এই আধাসামরিক কারখানাগুলিকে অবিলম্বে যুদ্ধের পর্যায়ে স্থানান্তর করা হয়েছিল - আক্ষরিক এবং রূপক উভয়ভাবেই। সেগুলো. যদি গাছটি ক্যাপচারের বিপদ, বা বাতাস থেকে ধ্বংসের হুমকি বা সামনের সারির আর্টিলারি দ্বারা হুমকিপ্রাপ্ত হয় তবে তারা এটিকে পিছনের দিকে সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। বাকী সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ উত্পাদন -10% + -, পরিষেবাতেও এসেছে, তবে তারা উপ-পণ্য তৈরি করেছে - অনুভূত বুট, বেল্ট, ডাফেল ব্যাগ, প্যারাসুট, ইউনিফর্ম, মুখোশ। বাথরোব, ইত্যাদি একটি বড় যুদ্ধ হলে কী এবং কীভাবে করণীয় সে বিষয়ে প্রাথমিকভাবে তাদের একটি পরিকল্পনা ছিল। তাই এটা বাজে কথা ছিল যে তারা অনুমিতভাবে সমস্ত কিছু ছুঁড়ে ফেলে দিয়েছিল এবং হাজার হাজার কিলোমিটার খালি মাঠে সরিয়ে নিয়েছিল হাস্যময় কেউ কেউ এখনও যুক্তি দেয় যে এমন কিছু ছিল না, পুরো মতবাদটি আগ্রাসী অঞ্চলে ভোরোশিলভের মতে সম্পূর্ণ-শক-আক্রমণাত্মক ব্যবস্থায় হ্রাস করা হয়েছিল। তুখাচেভস্কিও এই লাইনটি আনুষ্ঠানিকভাবে মেনে চলেন, কিন্তু শিল্পায়নের পরিকল্পনাটি নিজেই 1941 সালে অর্থনীতির গতিশীলতার সময় যে আকারে এটি মূর্ত হয়েছিল তাতে উল্লেখযোগ্যভাবে সংশোধন করা হয়েছিল। এবং শিল্পায়নের শুরুতে উত্তপ্ত বিতর্ক হয়েছিল, স্ট্যালিন এমনকি তাকে কল্পনা এবং সামরিকবাদের জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন (যদিও পরে তিনি ক্ষমা চেয়েছিলেন) - তারা বলে যে তিনি 100 হাজার ট্যাঙ্কের জন্য একটি পরিকল্পনা জারি করেছিলেন !! এবং সব এবং আধা ট্রাক্টর খুব. অবশ্যই, সেই সময়ে সংখ্যাটি নিষিদ্ধ ছিল, তবে ইউএসএসআর যুদ্ধের বছরগুলিতে, ট্রাক্টর কারখানাগুলি (খারকভ, চেলিয়াবিনস্ক, স্ট্যালিনগ্রাদকে আনুষ্ঠানিকভাবে ট্র্যাক্টর বলা হত। হাস্যময়) মাত্র T-34 উৎপাদিত হয়েছে ৫০ হাজারের বেশি!!!! সবচেয়ে বড় ট্যাংক??
  22. আনিসিম 1977
    আনিসিম 1977 2 মে, 2015 18:16
    +7
    স্ট্যালিনের মৃত্যুর পর, তার পাসবুকে একটি ওভারকোট এবং খুব অল্প পরিমাণে রাডার রেখে দেওয়া হয়েছিল।
    আমার মতে - এটি অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে - দেশ তার জন্য সবকিছু ছিল!!!!
    তিনি একজন মহান ব্যক্তি ছিলেন, একজন যোগ্য নেতা!
    এবং কে তার উপর সমস্ত কুকুর ঝুলিয়ে রেখেছে, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন - ডভোরকোভিচ, ভাসিলিভা, সাখালিনের গভর্নর ইত্যাদির কাজ অনুসারে। - আমরা পুতিন সম্পর্কে একটি মতামত গঠন করি না.
  23. samarin1969
    samarin1969 2 মে, 2015 18:18
    0
    হোম ফ্রন্ট কর্মীদের কীর্তি ইতিহাসে অতুলনীয় ... ইউরোপের ঐক্যবদ্ধ অর্থনীতির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সামনের বীরত্বের সাথে তুলনা করার যোগ্য। আমি লক্ষ্য করি যে 40 এর দশকে নেতৃত্ব তার সেরা ছিল ... এখন, তেল, পায়ের স্বাধীনতা এবং রুটি রপ্তানির উপর রপ্তানি শুল্ক ছাড়াও, অর্থনীতিতে কোনও অর্জন নেই ...
  24. ভলগা কস্যাক
    ভলগা কস্যাক 2 মে, 2015 18:22
    +1
    হ্যাঁ, এটি ছিল অবিকল মানুষের কীর্তি - অপরিমেয় রুবেল!
  25. ভলগা কস্যাক
    ভলগা কস্যাক 2 মে, 2015 18:22
    0
    হ্যাঁ, এটি ছিল অবিকল মানুষের কীর্তি - অপরিমেয় রুবেল!
  26. individ
    individ 2 মে, 2015 18:35
    +1
    সেই যুদ্ধের বছরগুলিতে, সবকিছু স্ট্যালিনের ইচ্ছায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
    এখন আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং তার সহযোগীরা সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সে বা তারা এখন যে নামেই ডাকে না কেন।
    টাস্ক: "কিভাবে রাশিয়া এই জলাবদ্ধতা থেকে বেরিয়ে আসতে পারে"?
  27. মূলগত
    মূলগত 2 মে, 2015 20:27
    +3
    আমি লিখতে পছন্দ করি না, কিন্তু আমি বিরক্ত!

    মানুষ, নিবন্ধ পড়ুন, বিষয়বস্তু সম্পর্কে চিন্তা করুন! তার উস্কানিদাতা অর্থনীতির উচ্চ বিদ্যালয় থেকে লিখেছেন!
    যাইহোক, এই ধরনের স্টাফিংয়ের জন্য সাইট প্রশাসনকে ধন্যবাদ - তারা আমাদের শিথিল করতে দেয় না। এবং তারপরে আমরা অনুমোদন করতে অভ্যস্ত, তাই আমরা পড়তে শিখব না মনে
    আপনি নিবন্ধ সম্পর্কে তর্ক করতে চান - স্বাগতম! যদি না হয়, শুভ ছুটির দিন!
    1. alicante11
      alicante11 3 মে, 2015 12:46
      -1
      প্রিয়, আপনি নিজেই নিবন্ধটি পড়েছেন, এবং শুধুমাত্র সংক্ষিপ্ত রূপ "HSE" নয়। নিবন্ধটি সত্যিই রুলজনায় এবং মোটেও উদারবাদী নয়।
      1. মূলগত
        মূলগত 3 মে, 2015 14:20
        0
        নিবন্ধটি বাস্তব নিয়ম

        আচ্ছা, আচ্ছা, রাশিয়ান ল্যাঙ্গুইচ রুলজ ফরেভা? ক্ষুব্ধ হবেন না, কিন্তু নিয়ম দ্বারা বিচার, আমরা বিভিন্ন যুগ থেকে. আমি তথ্য বিশ্লেষণ করতে শিখেছি এবং ইউএসএসআর-তে ফিরে ভাবতে শিখেছি, আপনি, দৃশ্যত, অনেক পরে। এটা নিন্দা নয়, এটা আধুনিক শিক্ষার স্তরের অবনতির বয়ান।
        1. alicante11
          alicante11 4 মে, 2015 02:52
          -1
          আচ্ছা, আচ্ছা, রাশিয়ান ল্যাঙ্গুইচ রুলজ ফরেভা? ক্ষুব্ধ হবেন না, কিন্তু নিয়ম দ্বারা বিচার, আমরা বিভিন্ন যুগ থেকে.


          আপনার কাছে কোন অপরাধ নেই, তবে আমি লেবেলের এই ধরনের সংকীর্ণ মনের হ্যাঙ্গারদের উস্কে দিতে পছন্দ করি। এটি শুধুমাত্র "অপভাষা" ("রুলেজ" এবং "এইচএসই" উভয়ই) নয়, শব্দার্থিক বিষয়বস্তুতেও নজর দেওয়া প্রয়োজন। ইতিমধ্যে, আমি আপনাকে একটি সম্পূর্ণ অর্থপূর্ণ উত্তর লিখেছি, যার মন্তব্যের জন্য আপনি শব্দ বা চিন্তা খুঁজে পাননি। ঠিক যেমন তারা এই নিবন্ধটির লেখককে কোন সুনির্দিষ্ট আপত্তি দিতে পারেনি, যা আসলে খুব পেশাদারভাবে লেখা এবং যা এইচএসই-এর জন্য আশ্চর্যজনক, ইউএসএসআর-এর প্রতি অনুগত। কিন্তু আপনি নিবন্ধটির লেখক এবং আমার উভয়ের উপর একটি লেবেল ঝুলিয়ে রাখতে পেরেছেন, এটি সত্যিই সহজ।
  28. আলেক্সি_কে
    আলেক্সি_কে 2 মে, 2015 22:21
    +2
    আমি খালি করা সরঞ্জামের ভাগ্যের রেইডার ছিনতাইয়ের সাথে উপমা দেখে খুব মজা পেয়েছিলাম। লেখক স্পষ্টতই সেই যুগের চেতনা বুঝতে পারেন না, যখন 5 মিনিট দেরি হয়েছিল, তারা একটি সময়সীমা দিয়েছিল। হ্যাঁ, যন্ত্রপাতি গায়েব নিয়ে এমনই একটি অভিযোগ নিয়ে রেলওয়ের ম্যানেজমেন্টের সঙ্গে সঙ্গে গুলি করা হবে, কারণ। এটিকে নাৎসি জার্মানির সাথে জড়িত বলে গণ্য করা হবে - অর্থাৎ বিশ্বাসঘাতকতা, এবং "হানাদাররা" ফ্যাসিবাদী নাশকতাকারীরা আমাদের শিল্পকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে।
  29. মিডশিপম্যান
    মিডশিপম্যান 2 মে, 2015 23:14
    +1
    আলেক্সি, আপনি ঠিক বলেছেন। লেখক, অর্থনীতির উচ্চ বিদ্যালয়ের একজন কর্মচারীকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে দেশে যে পরিস্থিতি ছিল তা বিকৃত করার চেষ্টা করেছিলেন। বিশেষ করে বিকৃত উত্তরের উপর। তবে পাঠকদের, বিশেষ করে তরুণদের বিস্তারিত জানা উচিত। এবং বিকৃতি "VO" প্রশাসনের বিবেকের উপর মিথ্যা। আমার মতামত এই ধরনের রচনা প্রকাশ করা উচিত নয়. আমার সেই যোগ্যতা আছে.
  30. tolancop
    tolancop 2 মে, 2015 23:30
    +2
    বিয়োজিত। তবে উপাদানটির লেখকের কাছে নয়, সাক্ষাত্কার নেওয়া ব্যক্তির কাছে ("উত্তরদাতা")।

    যদি 2 শব্দে, তারপর "প্রতিবাদী" এর মতে:
    1) যুদ্ধে অর্থ কোন ভূমিকা পালন করেনি।
    দারুণ!!! কিন্তু পুরো বিষয়টি হল যে অর্থ এমন একটি জিনিস যে আপনি যদি সেগুলি ভুলে যান তবে তারা আপনাকে নিজের কথা মনে করিয়ে দেবে। এবং খুব দ্রুত এবং নৃশংস। (একজন এইচএসই কর্মচারীর কাছ থেকে এই দাবি শুনতেও অদ্ভুত যে আর্থিক বিষয়ে যথাযথ মনোযোগ দেওয়া হয়নি - হয় তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বলছেন (পড়ুন - অপবাদ দিচ্ছেন), অথবা তিনি একটি জঘন্য জিনিস বোঝেন না। সাধারণভাবে, এইচএসই তার ভাণ্ডারে রয়েছে ) আমাদের ম্যানেজমেন্ট ফাইন্যান্সের দিকে খুব মনোযোগ দিয়েছে। একটি ছোট উদাহরণ: যুদ্ধ ঋণের ঘোষণা। অর্থের প্রয়োজন হবে না - সত্যি বলতে, একটি দরিদ্র জনগোষ্ঠীর কাছ থেকে ঋণ ঘোষণা করা হবে না। এবং উপাদান প্রণোদনা (অর্থ) তার সম্পূর্ণরূপে কাজ করেছে. এছাড়াও একটি উদাহরণ: শত্রুর ধ্বংস হওয়া সরঞ্জামগুলির জন্য বোনাস প্রদান করা হয়েছিল। অধিকন্তু, বোনাসগুলি এক ঢিলে 2টি পাখিকে হত্যা করেছে: উদ্দীপনা এবং ... পোস্টস্ক্রিপ্টের বিরুদ্ধে লড়াই। প্রিমিয়াম প্রদানের শর্তের অধীনে, নিবন্ধনগুলি প্রকৃতপক্ষে সমস্ত ফৌজদারি আইনি পরিণতির সাথে আত্মসাতের দিকে পরিচালিত করে।
    2) বেরিয়া একজন সালিসের ভূমিকায় ছিলেন এবং এটি তাকে তার প্রভাব বাড়াতে দেয়। সাধারণভাবে, তারা তাকে অভ্যন্তরীণ বিষয় থেকে দূরে সরিয়ে দিতে শুরু করে।
    সবকিছু আবার উল্টে যায়। ধরুন যে বেরিয়া সালিস হিসাবে কাজ করেছে। ক্যাচ হল যে সালিশের ভূমিকা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি দ্বারা নির্বাচিত হয় কর্তৃত্ব এবং প্রভাবের অধিকারী, এবং উল্টো নয়। এবং এটি "উত্তরদাতা" এর কাছে ঘটে না যে বেরিয়াকে অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলি থেকে দূরে ঠেলে দেওয়া হয়নি, তবে তার সাংগঠনিক দক্ষতাগুলি সর্বাধিক উপকারী হতে পারে এমন ক্ষেত্রে এগিয়ে নিয়ে গেছে।
    3) অর্থনীতিকে একটি শান্তিপূর্ণ ট্র্যাকে স্থানান্তর করার পরিকল্পনা বিজয়ের পরেই উপস্থিত হয়েছিল।
    আবার মিথ্যা। আমি দীর্ঘদিন ধরে পড়েছি যে প্রতিরক্ষা উদ্যোগগুলিকে বেসামরিক পণ্যগুলিতে স্থানান্তরের পরিকল্পনা 1944 সালের গ্রীষ্মের পরে শুরু হয়েছিল।
    অবশ্যই, পরিকল্পনাটি অস্থায়ী, এবং বিস্তারিত পরিকল্পনা (রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনের বোঝাপড়ায় এবং একটি বাধ্যতামূলক নথির আকারে) বিজয়ের পরে গঠিত হয়েছিল, তবে এটি অন্যথায় হতে পারে না। প্রাক-বিজয় পরিকল্পনার জন্য, স্পষ্টতই কোনও নির্ভরযোগ্য উত্স ডেটা ছিল না: ক্ষতি হয়েছে, ট্রফিগুলির আকার এবং সংমিশ্রণ এবং আরও অনেক কিছু। এবং পরিস্থিতি না জেনে পরিকল্পনা করা, এটিকে মৃদুভাবে বলা, অপ্রফেশনাল। যাইহোক, সম্ভবত এইচএসইতে পরিকল্পনা করার এই পদ্ধতিটি জিনিসের ক্রম অনুসারে…।
    1. alicante11
      alicante11 3 মে, 2015 12:59
      -1
      1) যুদ্ধে অর্থ কোন ভূমিকা পালন করেনি।


      লেখক এটা লেখেন না। তিনি বলেছেন যে প্রকৃত মূল্যবোধ অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল - সম্পদ, উৎপাদন ক্ষমতা এবং শ্রম। যেহেতু অর্থ ছাপানো যেতে পারে (যা তারা করেছিল, যাইহোক, যুদ্ধ অর্থনীতির নিবন্ধটি ভিওতে ছিল), কিন্তু প্রকৃত সম্পদ নেওয়ার কোথাও ছিল না। সুতরাং একটি সমতুল্য-মিটার হিসাবে অর্থ পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে গেছে।

      একটি ছোট উদাহরণ: যুদ্ধ ঋণের ঘোষণা। অর্থের প্রয়োজন হবে না - সত্যি বলতে, একটি দরিদ্র জনগোষ্ঠীর কাছ থেকে ঋণ ঘোষণা করা হবে না।


      অর্থের অবমূল্যায়ন এবং পণ্যের ঘাটতি এবং অতিরিক্ত অর্থের সাথে কালোবাজারের বৃদ্ধি রোধ করার জন্য এই ঋণগুলি জনগণের কাছ থেকে অর্থ নেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।

      ক্যাচ হল যে সালিশের ভূমিকা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি দ্বারা নির্বাচিত হয় কর্তৃত্ব এবং প্রভাবের অধিকারী, এবং উল্টো নয়। এবং এটি "উত্তরদাতা" এর কাছে ঘটে না যে বেরিয়াকে অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলি থেকে দূরে ঠেলে দেওয়া হয়নি, তবে তার সাংগঠনিক দক্ষতাগুলি সবচেয়ে বেশি উপকারী হতে পারে এমন ক্ষেত্রে এগিয়ে দেওয়া হয়েছে।


      আমি মনে করি এটা আসছে. এটি কেবলমাত্র নিবন্ধটির আকার সীমিত এবং ব্যক্তি বিশ্বাস করেন যে পাঠকদের কাছে যথেষ্ট জ্ঞান রয়েছে তা বোঝার জন্য যে ব্যক্তিটিকে সেই কাজ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল যা তিনি ইতিমধ্যেই সেট আপ করেছেন সেই কাজের জন্য যা সেট করা বাকি আছে। আপ ঠিক আছে, সমস্ত "অভিযান" এবং "পুশিং ব্যাক" - এটি অবশ্যই এইচএসই এর "নিউজপিক"।