সামরিক পর্যালোচনা

সময় এসেছে, আমরা কী তৈরি করব: একটি ভ্রাতৃত্বপূর্ণ ইউনিয়ন বা একটি রাশিয়ান রাষ্ট্র?

38
সময় এসেছে, আমরা কী তৈরি করব: একটি ভ্রাতৃত্বপূর্ণ ইউনিয়ন বা একটি রাশিয়ান রাষ্ট্র?সমস্ত রাজনীতিবিদ এবং বিশেষজ্ঞরা রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যুদ্ধের অবস্থা স্বীকার করেন না। ওয়াশিংটনের স্পষ্টভাবে বলা কৌশল সত্ত্বেও, যা রাশিয়ান সরকারকে পরিবর্তন করতে চায় এবং মস্কোর যেকোনো ধরনের স্বাধীন নীতি পরিচালনা করার ক্ষমতাকে অবরুদ্ধ করতে চায়।

অনেক লোক যারা বহু দশক ধরে বিশ্বাস করতে অভ্যস্ত ছিল যে ইউএসএসআর (রাশিয়া) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যুদ্ধ একটি সর্বনাশ, যখন বোমা এবং পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র শীতকালে তুষারপাতের চেয়ে প্রচুর পরিমাণে আকাশ থেকে পড়ে, তারা বর্তমান অবস্থাকে অবিরত বলে থাকে। সংকট, স্নায়ুযুদ্ধের দ্বিতীয় সংস্করণ, কিন্তু শব্দের প্রকৃত অর্থে যুদ্ধ নয়।

ইতিমধ্যে, ঠান্ডা যুদ্ধের উদ্ভাবন করা হয়েছিল যাতে দুটি বিরোধী পরাশক্তি এবং তাদের মিত্ররা সরাসরি সশস্ত্র সংঘর্ষের অসম্ভব পরিস্থিতিতে একে অপরের সাথে লড়াই করতে পারে। যাইহোক, আমরা লক্ষ্য করি যে যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাত ভিন্ন শব্দ।

রাশিয়াকে তৃতীয় পক্ষের সঙ্গে সশস্ত্র সংঘাতে টানতে যুক্তরাষ্ট্র তার সর্বশক্তি দিয়ে চেষ্টা করছে

প্রতিটি সশস্ত্র সংঘর্ষ যুদ্ধ নয়, প্রতিটি যুদ্ধই সশস্ত্র সংঘর্ষ নয়। এবং শীতল যুদ্ধকে শুধু শীতল যুদ্ধ বলা হয়নি। এর ফলাফল অনুসারে, ইউএসএসআর, যা হারানো পক্ষ হিসাবে পরিণত হয়েছিল, 1945 সালে জার্মানির চেয়ে বেশি ক্ষতি (বস্তু, মানবিক, রাজনৈতিক) ভোগ করেছিল।

এখন "তথ্য যুদ্ধ", "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধ", "হাইব্রিড যুদ্ধ", "নতুন প্রজন্মের যুদ্ধ" শব্দগুলি ব্যবহার করা হচ্ছে। কিন্তু তারা সকলেই যুদ্ধ শব্দটি ধারণ করে, অর্থাৎ, তারা সিদ্ধান্তমূলক লক্ষ্যগুলির সাথে রাষ্ট্রগুলির সংঘর্ষকে বোঝায়।

কিছু ক্ষেত্রে, আধুনিক যুদ্ধে সশস্ত্র সংঘর্ষ জড়িত। সত্য, প্রধান অংশগ্রহণকারীরা তাদের বহিরাগত সাইটগুলিতে নেতৃত্ব দিতে পছন্দ করে এবং প্রধানত প্রক্সি দ্বারা। একটি বিশেষ গ্ল্যামার (জয়ের প্রায় 100% গ্যারান্টি সহ) হ'ল আপনার প্রতিপক্ষকে সশস্ত্র সংঘাতে সরাসরি অংশগ্রহণের দিকে টেনে আনা, নিজে নিজে এর বাইরে থাকা অবস্থায়। ইউএসএসআর ভিয়েতনামে আমেরিকানদের সাথে এমন একটি কৌশল বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং ইউএসএ আফগানিস্তানে ইউএসএসআরকে প্রতিদান দিয়েছিল।

এখন ওয়াশিংটন তার সর্বশক্তি দিয়ে রাশিয়াকে তৃতীয় পক্ষের সঙ্গে সশস্ত্র সংঘাতে টেনে আনার চেষ্টা করছে। এটি সবই একটি ইউক্রেনীয়-রাশিয়ান যুদ্ধ সংগঠিত করার প্রচেষ্টার সাথে শুরু হয়েছিল এবং একটি রাশিয়ান-ইউরোপীয় সশস্ত্র সংঘাত সৃষ্টির প্রচেষ্টা হিসাবে অব্যাহত রয়েছে।

স্বাভাবিকভাবেই, এই বিন্যাসে আমরা পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করার কথা বলছি না। যতক্ষণ না যায়। যদিও ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্তত কিছু অংশের সাথে রাশিয়াকে সশস্ত্র সংঘাতে টানতে ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ন্যাটোর কিছু সদস্যকে বলি দেওয়ার আমেরিকান প্রচেষ্টা ইতিমধ্যে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরের সম্ভাব্য প্রস্থানের দৃষ্টিকোণ থেকে বেশ বিপজ্জনক। এবং সাধারণভাবে, পারমাণবিক পরাশক্তিগুলির মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব সর্বদা সমস্যায় পরিপূর্ণ হয়, বিশেষত যদি যুদ্ধের ফলাফল (একটি হাইব্রিড বা ঠান্ডা হলেও) প্রতিপক্ষের একজনকে নির্মূল করা হয়।

তবুও, আমরা আশাবাদী হতে পারি এবং বিশ্বাস করতে পারি যে যুদ্ধটি একই বিন্যাসে শেষ হবে যেখানে এটি শুরু হয়েছিল, যখন বলুন, নভোরোসিয়া সেনাবাহিনী লভভ, বা ওয়ারশ বা ভিলনিয়াস নিয়ে যাবে। এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে এটি অসম্ভব, তবে 1989 সালে কেউই ইউএসএসআর-এর পতনে বিশ্বাস করেনি (এবং এটি ইতিমধ্যেই পুরোদমে ছিল)। এছাড়াও, আমেরিকানরা নিজেরাই বলেছিল যে মারিউপোলের পরে পরবর্তী লক্ষ্য হবে ভিলনিয়াস। এবং আমেরিকানরা ভাল জানেন। তদুপরি, তারা সামরিক সংঘাতের খুব ভাল ভবিষ্যদ্বাণীকারী।

তারা 2008 সালে বলেছিল যে জর্জিয়ার পরে ইউক্রেন যুদ্ধের জন্য লাইনে ছিল এবং দয়া করে, সাত বছরেরও কম সময় পরে, ইউক্রেনে একটি গৃহযুদ্ধ শুরু হয়, যা কিয়েভে, ওয়াশিংটনের অনুমোদনে, কিছু কারণে বলা হয়। ইউক্রেনীয়-রাশিয়ান। সুতরাং আমেরিকানরা যদি বলে যে একটি সামরিক রাস্তা মারিউপোল থেকে ভিলনিয়াসের দিকে নিয়ে যায়, তবে অবশ্যই আপনি তাদের বিশ্বাস করতে পারবেন না, তবে আপনাকে শুনতে হবে।

সাধারণভাবে, যদি আমরা এই সত্য থেকে এগিয়ে যাই যে যুদ্ধটি পরাশক্তিগুলির পারমাণবিক সংঘর্ষের পর্যায়ে না গিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরাজয়ের সাথে শেষ হবে, তবে যুদ্ধোত্তর বিশ্বকে পুনর্গঠনের প্রয়োজন হবে এবং শত্রুতার স্থানিক ফলাফল হবে। আন্তর্জাতিক আইনি একত্রীকরণ প্রয়োজন। সহজ কথায়, দুটি প্রশ্ন আছে:

- একটি নতুন বৈশ্বিক আর্থিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সম্পর্কে;

নতুন সীমান্ত সম্পর্কে।

নতুন আর্থিক এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থার জন্য, অর্থনীতিবিদদের এটি সম্পর্কে তর্ক করা যাক। এখনও অবধি, এমনকি এর দূরবর্তী রূপগুলিও দৃশ্যমান নয়। নতুন আধিপত্য ও আধিপত্যবাদী প্রার্থীরা দৃশ্যমান। নতুন রিজার্ভ মুদ্রা (সম্ভাব্য সহ) দৃশ্যমান। তবে এই সমস্তই পুরানো সিস্টেমের রিবুট করার কাঠামোর মধ্যে রয়েছে, যা সর্বোপরি, এমনকি সিস্টেমিক সংকট থেকে বেরিয়ে আসতে দেবে না, এটি কেবলমাত্র এর ব্যয়গুলি সোনালী বিলিয়নের কাঁধে স্থানান্তরিত করবে, যা চলছিল। সঙ্কটের সুবিধাভোগী হতে, এবং অন্যান্য দেশগুলি প্রকৃত সুবিধাভোগী হয়ে উঠবে।

অধিকৃত অঞ্চলগুলিতে আনুষ্ঠানিকভাবে সার্বভৌম রাষ্ট্র তৈরি করে সীমানা আরও, কাছাকাছি বা সরানো যাবে না

যা প্রয়োজন তা হল একটি নতুন ব্যবস্থা। এতটাই নতুন যে এই প্রেক্ষাপটে এমনকি সবচেয়ে উগ্র কমিউনিস্টরাও পুরানো (এবং এমন পরিস্থিতিতে যখন সংস্কারগুলি ইতিমধ্যে দেরি হয়ে গেছে) কেবলমাত্র সংস্কারক হিসাবে পরিণত হয়। এবং স্পষ্টতই এটি ধীরে ধীরে বা দ্রুত, বন্ধুত্বপূর্ণভাবে এবং প্রফুল্লভাবে বা প্রচুর রক্ত ​​দিয়ে তৈরি করা হবে, তবে ট্রায়াল এবং ত্রুটি দ্বারা, কারণ এটি কীভাবে দেখতে এবং কাজ করবে তা এখনও কেউ কল্পনা করেনি।

কিন্তু সীমানা সহজ সঙ্গে. অধিকৃত অঞ্চলে আনুষ্ঠানিকভাবে সার্বভৌম, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে বন্ধুত্বপূর্ণ শাসন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নির্ভরশীল রাষ্ট্র গঠনের সৃষ্টি করে এগুলিকে আরও, কাছাকাছি বা সরানো যাবে না। এবং জয়ের পরে আঞ্চলিক ট্রফিগুলি নিয়ে কী করবেন তা নিয়ে ইতিমধ্যেই সমাজে বিতর্ক চলছে।

তদুপরি, প্রত্যেকেই এতে অংশ নেয় - নেতৃস্থানীয় রাজনীতিবিদ এবং স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ থেকে শুরু করে, সামাজিক নেটওয়ার্কের "বিশেষজ্ঞ" পর্যন্ত, যারা তিন-অক্ষরের শব্দে চারটি ভুল করে, তবে কীভাবে কেবল একটি দেশ বা গ্রহকে পরিচালনা করতে হয় তা ঠিক "জানেন" - বিশ্ব.

আসুন এই সমস্যাটিকে যতটা সম্ভব বিচ্ছিন্ন এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিবেচনা করার চেষ্টা করি। আমি জোর দিয়েছি, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ যেভাবে কাজ করার পরিকল্পনা করেছে (তারা, সম্ভবত, এখনও জানে না যে তারা কীভাবে কাজ করবে, এবং যদি তারা করে, তবে তারা এটি শেষ পর্যন্ত লুকিয়ে রাখবে এবং সঠিকভাবে করবে), সেভাবে নয় উত্তেজিত জনসাধারণ, পর্যাপ্ত রাজনৈতিক টক শো দেখেছে, যাদের বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী কর্তৃপক্ষের লুকানো উদ্দেশ্য অনুমান করার চেষ্টা করছেন এবং এমন একটি অবস্থান ঘোষণা করছেন যা "পার্টি লাইন" এর সাম্প্রতিক ওঠানামার সাথে মিলে যায় (যেমন তারা এটি কল্পনা করে), কিন্তু যেমন সাধারণ জ্ঞান এবং রাজনৈতিক ঐতিহ্য নির্দেশ করে।

যেহেতু ইউক্রেন গত বছর ধরে "কীভাবে নিজেদেরকে সজ্জিত করা যায়" বিষয়ে আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে, আমরা সেখানে প্রশিক্ষণ দেব। প্রথমত, এটি সমাজের স্টিরিওটাইপড চিন্তাধারার অংশের কাছে পরিষ্কার হবে। দ্বিতীয়ত, কেউ আমাদেরকে লিথুয়ানিয়া বা পোল্যান্ড দখলের আহ্বান এবং বৈশ্বিক সামরিক আগুন জ্বালানোর চেষ্টা করার অভিযোগ করতে পারে না। তবে, আমরা জোর দিয়েছি, আমরা ইউক্রেন সম্পর্কে কেবল একটি সর্বজনীন উদাহরণ হিসাবে কথা বলছি এবং উপসংহারগুলি কানাডা, অস্ট্রেলিয়া, পোল্যান্ড, কলম্বিয়া এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রেও সমানভাবে প্রযোজ্য।

তাহলে কি আলোচনা হচ্ছে? কি অফার টেবিলে আছে?

1. জান্তাকে বিতাড়িত করা, নাৎসিদের হত্যা করা, কিয়েভে একটি রাশিয়ানপন্থী সরকার নিয়োগ করা এবং তাদের নিজেরাই বেরিয়ে যেতে দেওয়া প্রয়োজন, কারণ তারা জানে, রাশিয়ান বাজেটের ব্যয়ে তাদের খাওয়ানো ব্যয়বহুল। . দেশে এমনিতেই অনেক সমস্যা, টাকা কোথায় খরচ করব তা খুঁজে বের করব। এই সংস্করণে নির্দিষ্ট সীমানার মধ্যে নভোরোসিয়া হয় একটি পৃথক রাষ্ট্রে বিভক্ত (তবে "নিজেই, নিজেই, নিজেই"), অথবা একটি নির্দিষ্ট ইউক্রেনীয় কনফেডারেশনের অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে বিবেচিত হয়। ক্রিমিয়া অবশ্যই আমাদের। এটি পবিত্র।

2. জান্তাকে তাড়িয়ে দিন, নাৎসিদের হত্যা করুন, অঞ্চলগুলি রাশিয়ান জনগণের সাথে সংযুক্ত করুন এবং অন্য সবাইকে তাদের ইচ্ছামতো বের হতে দিন। উদাহরণস্বরূপ, ইইউ তাদের নিয়ে যেতে দিন বা তাদের রিজার্ভে বসতে দিন এবং "ইউক্রেনের গৌরব!" যতক্ষণ না তারা ক্ষুধায় মারা যায়। কে রাশিয়ান, কে খুব বেশি নয় - একটি গণভোটের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। যেখানে রাশিয়ায় যোগদানের জন্য 51% আছে, সেখানে সমস্ত রাশিয়ান রয়েছে এবং যেখানে 49% আছে, সেখানে সমস্ত বিশ্বাসঘাতক রয়েছে।

3. নাৎসিদের সাথে জান্তাকে গ্যালিসিয়াতে চালান, কাঁটাতার দিয়ে ঘিরে রাখুন এবং মেরুরা অনুমতি দিলে সেখানে তাদের নিজস্ব স্বাধীন ইউক্রেন তৈরি করতে দিন। বাকি অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করুন (এছাড়াও একটি বিকল্প নেই সংযুক্ত করার, তবে সেখানে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্র তৈরি করার জন্য, তবে এটি বিকল্প 1 এর সাথে মিলে যায়, এই জাতীয় রাষ্ট্র থেকে গ্যালিসিয়ার প্রতিকূল অঞ্চলকে আলাদা করা ছাড়া)।

4. আপনি পৌঁছাতে পারেন এমন সবকিছু সংযুক্ত করুন এবং বাকিগুলির সাথে, কার্ডটি কীভাবে পড়বে।

5. ইউক্রেনে এক থেকে তিনটি ফেডারেল জেলা তৈরি করুন এবং তাদের রাশিয়ায় অন্তর্ভুক্ত করুন।

আরও কয়েক ডজন উপ-বিকল্প রয়েছে, তবে এই পাঁচটি জনসাধারণ এবং বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের দ্বারা প্রস্তাবিত সমস্যা সমাধানের প্রধান উপায়গুলি বর্ণনা করে।

এখন পরিস্থিতি মূল্যায়ন করা যাক

1. ইউক্রেনের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা কি রাশিয়ায় একীভূত হওয়ার ধারণাকে সমর্থন করে? সম্ভবত না? সমস্ত সাম্প্রতিক বছরগুলির সমীক্ষাগুলি দেখিয়েছে যে এমনকি জনসংখ্যার রাশিয়ানপন্থী অংশের মধ্যেও রাশিয়ায় যোগদানের সমর্থকদের সংখ্যা অর্ধেকের বেশি নয়। বাকিরা বাড়িতে বন্ধু হতে চায়, তবে আলাদাভাবে বসবাস করে। আমরা যদি তুলনামূলকভাবে স্বল্প সংখ্যক রাজনৈতিক অভিবাসীদের বিবেচনা না করি, তবে এমনকি যুদ্ধ-বিধ্বস্ত ডনবাসের উদ্বাস্তুরাও রাশিয়ান ফেডারেশনে তাদের অঞ্চলগুলির প্রবেশের সর্বজনীন সমর্থক নয়।

অনেকে স্বাধীন প্রজাতন্ত্র তৈরি করতে চায়। এমনকি ইউক্রেনের মধ্য ও পশ্চিমাঞ্চল থেকে সংঘটিত হওয়া লক্ষাধিক পলাতকও রাশিয়াকে শত্রু হিসেবে দেখতে থাকে, যার ভূখণ্ডে তারা তার (শত্রু) আগ্রাসনের অপেক্ষায় থাকে। জনসচেতনতা পরিবর্তিত হবে, কিন্তু রাজনৈতিক (আঞ্চলিক সহ) পরিবর্তন সর্বদা জনসচেতনতার পরিবর্তনকে ছাড়িয়ে যায়।

2. তাদের প্রাক্তন রাষ্ট্রের আঞ্চলিক ও রাজনৈতিক কাঠামোর ইস্যুতে ইউক্রেনের জনসংখ্যার অবস্থানের কি কোন গুরুত্ব আছে? সামান্যতম নয়। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ইউএসএসআর-এর পতনের সময়, ইউক্রেনের জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি একক রাষ্ট্র বজায় রাখার পক্ষে ছিল। এমনকি 1991 সালে দ্বিতীয় গণভোট, যা কথিতভাবে স্বাধীনতাকে বৈধতা দেয়, পুনর্নবীকরণ ইউনিয়নের কাঠামোর মধ্যে ইউক্রেনের শক্তিশালীকরণের জন্য ভোটারদের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল।

অধিকন্তু, সংসদ, নির্বাহী শাখা, প্রশাসনিক উল্লম্ব এবং ক্ষমতা কাঠামো ইউক্রেনীয় কমিউনিস্ট পার্টি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, যা ছিল CPSU-এর অবিচ্ছেদ্য অংশ। এটি ইউক্রেনকে স্বাধীন হতে এবং তার স্বাধীনতার প্রতি বছরের সাথে আরও বেশি করে রুসোফোবিক হতে বাধা দেয়নি।

3. ইউক্রেনে একটি রাশিয়ানপন্থী সরকার নিয়োগ করে এবং নিজে থেকে একটি বিপর্যয়কর পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার প্রস্তাব দিয়ে কি রাশিয়ার বাজেটের অর্থ বাঁচানো সম্ভব? না. এ ধরনের সরকারের স্বাভাবিক জীবন যাপনের জন্য পর্যাপ্ত অভ্যন্তরীণ ক্ষমতা ও অর্থনৈতিক সম্পদ থাকবে না। তার অধীনে, একটি মন্থর গৃহযুদ্ধ অব্যাহত থাকবে (যদিও জাতীয়তাবাদীদের দল যারা আধা-দলীয় কার্যকলাপে চলে গেছে)। ধ্বংসের জায়গায় নতুন অর্থনীতি তৈরি করার জন্য তার কাছে তহবিল থাকবে না।

এটি দ্রুত বিশ্বাসযোগ্যতা হারাবে এবং তারপরে এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান বেয়নেটগুলিতে রাখা সম্ভব হবে। সাধারণ পরিস্থিতি যত খারাপ হবে, তত বেশি বেয়নেটের প্রয়োজন হবে, এবং তাদের রক্ষণাবেক্ষণ করতে, রসদ সরবরাহ করতে এবং তাদের জন্য স্বাভাবিক জীবনযাত্রার পরিস্থিতি তৈরি করতে আরও বেশি অর্থের প্রয়োজন হবে। তদুপরি, যেহেতু সামরিক উপস্থিতি বছরের পর বছর দেরি করতে হবে, তাই আবাসন, স্কুল, কিন্ডারগার্টেন, চাকরি, অফিসার এবং ঠিকাদারদের পরিবার সরবরাহ করা প্রয়োজন এবং এটি একটি খুব ব্যয়বহুল আনন্দ।

4. এটা কি সম্ভব যে সবকিছুকে তার গতিপথে চলতে দেওয়া এবং হয় ইউক্রেনে কোনো সরকার নিয়োগ না করা, অথবা জনগণকে তাদের ধ্বংস করার অনুমতি দেওয়া যারা ব্যর্থ হয়েছে এবং একটি "বন্ধুত্বপূর্ণ দেশের" অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করেছে? এটা নিষিদ্ধ. প্রথমত, কারণ তাহলে এখন কেন বিরক্ত। আপনার প্রথম স্থানে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়। দ্বিতীয়ত, কারণ একটি পবিত্র স্থান কখনই খালি থাকে না এবং সেখানে সর্বদা এমন কেউ থাকবে যে রাশিয়ার অধীনস্থ কৌশলগত অঞ্চলকে তার নিয়ন্ত্রণে রাখতে চায়।

রাজনীতিতে বন্ধু নেই। তৃতীয়ত, যেহেতু 40 মিলিয়ন মানুষের জন্য বিজয়ী মাখনোভশ্চিনার অঞ্চলটি রাশিয়ান বাজেট, সশস্ত্র বাহিনী এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থার জন্য একটি অসহনীয় বোঝা। যদি রাশিয়া তার সীমান্তে ইউক্রেনীয় সোমালিয়াকে তরল না করে, তবে ইউক্রেনীয় সোমালিয়া রাশিয়াকে তরল করে দেবে (রাষ্ট্রটি খুব শীঘ্রই বা পরে অতিরিক্ত চাপ দেবে)।

5. ইউক্রেনীয় অঞ্চলগুলিকে বিদেশী এবং ইউক্রেনীয়দের বিদেশী জনগণ হিসাবে বিবেচনা করা কি সম্ভব? এটি কেবল অসম্ভবই নয়, তবে এটি রাজনৈতিকভাবে ক্ষতিকারক, কারণ ইউক্রেনীয়রা যদি রাশিয়ান না হয় এবং এর ভিত্তিতে তারা যে কোনও পরিস্থিতিতে তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রের অধিকার ধরে রাখে, তবে ইয়াকুট বা কামচাডালরা কেন রাশিয়ান হবে? আমি বুঝি আজ ইয়াকুত বিচ্ছিন্নতাবাদ রাশিয়ার জন্য হুমকি নয়। এটা বলা যেতে পারে যে এটি একটি রাজনৈতিক ঘটনা হিসাবে বিদ্যমান নেই। কিন্তু সবকিছু প্রবাহিত হয়। 1991 সালের শেষ অবধি, ইউক্রেন ছিল ইউনিয়নের সবচেয়ে অনুগত প্রজাতন্ত্র, যাকে এমনকি আধা-আধিকারিকভাবে "অচলাবস্থার রিজার্ভ" বলা হত।

তাতে কি? তারপর শিকল ভেঙে ফেলে। উপরন্তু, যারা আজ নিজেদেরকে ইউক্রেনীয় এবং "ইউক্রেনীয় দেশপ্রেমিক" বলে তাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রাশিয়ায় জন্মগ্রহণ ও বেড়ে উঠেছে, কিন্তু পরিণত বয়সে ইউক্রেনে চলে গেছে এবং প্রবণতা পরিবর্তিত না হওয়া পর্যন্ত এবং জনসচেতনতা সংশোধন না হওয়া পর্যন্ত ইউক্রেনীয় হওয়ার কথা ভাবেনি। . এর পরে, আভাকভ, এবং কোলোমোইস্কি, এবং আখমেটভ এবং রাবিনোভিচ ইউক্রেনীয় হয়ে ওঠেন। একই সময়ে, বিপুল সংখ্যক লোক যাদের পরিবার কয়েক শতাব্দী ধরে ইউক্রেনে বসবাস করে এবং যারা ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ান বোধ করে।

একই সময়ে, তাদের মধ্যে কিছু (রাশিয়ান ইউক্রেনীয়) রাশিয়াকে সমর্থন করে, অন্যরা ইউক্রেনের জন্য রাশিয়ার সাথে লড়াই করতে প্রস্তুত, যদিও ইউক্রেন তাদের আত্মীকরণ করতে চলেছে এবং তারা সত্যিই তাদের রাশিয়ানতার প্রশংসা করে। এবং অবশেষে, ব্যারিকেডের দুপাশে ইউক্রেনের যুদ্ধে অংশ নিচ্ছে রাশিয়ার আদিবাসী নাগরিকরা। অর্থাৎ, এটি ইতিমধ্যে একটি রাশিয়ান গৃহযুদ্ধ, যেখানে রাশিয়ার নাগরিকরা নামমাত্র বিদেশী ভূখণ্ডে থাকা সত্ত্বেও, আদর্শগত পার্থক্যের ভিত্তিতে একে অপরকে হত্যা করে।

6. ইউক্রেনের অঞ্চলগুলির কিছু অংশ পরিত্যাগ করা কি সম্ভব কারণ তারা পরে রাশিয়ান রাষ্ট্রের অংশ হয়ে উঠেছে? এবং না. কারণ তখন একটি যৌক্তিক প্রশ্ন উঠবে: কে সময়মতো প্রবেশ করেছিল? এবং কেন, কেউ বিশ বছর আগে এবং ইতিমধ্যে রাশিয়ান, এবং কেউ একটু পরে এবং এখন কেউ জানে না কে। একটি সহজ উদাহরণ। কাসিমভ তাতাররা ভাসিলি দ্বিতীয় দ্য ডার্কের অধীনে রাশিয়ান রাজ্যের অংশ হয়ে ওঠে, তাকে এবং তার পুত্র ইভান তৃতীয়কে এই রাজ্য তৈরি এবং প্রসারিত করতে সহায়তা করে।

Tverich, Novgorod, Nizhny Novgorod, Pskov, Ryazan রাশিয়ান হয়েছিলেন প্রায় বিশ বছর, এবং প্রায় আশি বছর পরে Tsarevich Kasim এর nukers থেকে। কাজান এবং আস্ট্রাখান, যেগুলি কখনই রাশিয়ান শহর ছিল না, রাশিয়ান স্মোলেনস্ক অবশেষে রাশিয়ার অংশ হওয়ার একশ বছর আগে সংযুক্ত হয়েছিল।

পিটার দ্য গ্রেট বাল্টিককে সাম্রাজ্যে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, যখন ইউক্রেনে কমনওয়েলথের সাথে সীমানা এখনও কিইভ এবং বেলায়া সেরকভের মধ্যে চলে গিয়েছিল এবং বেলারুশ ছিল পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান রাজ্যের অংশ। ইতিমধ্যে Aleuts রাশিয়ান ছিল, এবং ওডেসা এবং Sevastopol এমনকি প্রকল্পে বিদ্যমান ছিল না. জমিগুলি দীর্ঘদিন ধরে আমাদের ছিল না বলে জমিগুলি পরিত্যাগ করা শুরু করে, কেউ যৌক্তিকভাবে ইভান কালিতার সময়ের মস্কো গ্র্যান্ড ডাচির সীমানায় ফিরে যেতে পারে।

7. ইউক্রেনীয় রাষ্ট্র রক্ষা করা কি নীতিগতভাবে সমীচীন? না.

সত্যিকারের স্বাধীনতা সহ যে কোনও ইউক্রেনীয় সরকার দ্রুত রুসোফোবিক প্রকল্পটিকে পুনরুজ্জীবিত করতে শুরু করবে। অন্যথায়, তিনি তার জনগণকে ব্যাখ্যা করতে পারবেন না কেন তাদের এটি প্রয়োজন এবং কেন তাদের এই রাষ্ট্রের প্রয়োজন? বেলারুশের লুকাশেঙ্কা তার প্রয়োজনের জন্য একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যাখ্যা খুঁজে পেয়েছেন। অলিগারিক ইয়েলতসিন রাশিয়ার পাশে, তিনি একটি কল্যাণ রাষ্ট্র তৈরি করেছিলেন।

যাইহোক, যত তাড়াতাড়ি রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ সামাজিক ক্ষেত্রের দিকে মুখ ফিরিয়েছে এবং এই বিষয়ে চিত্তাকর্ষক সাফল্য অর্জন করেছে, বেলারুশ জাতীয়তাবাদের জন্য রাষ্ট্রীয় দাবি বেলারুশে উত্থিত হতে শুরু করেছে। 1991 সালে ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের মতোই তিনি এখন নিরীহ। কিন্তু এই শিশুটি দ্রুত বেড়ে উঠছে। সুতরাং, ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রটি ইয়েলৎসিন শাসনের চেয়েও খারাপ নীতির উপর নির্মিত হয়েছিল। এটা কল্পনা করা অসম্ভব যে একজন ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি, যিনি ইয়েলৎসিনের মতো, প্রিস্টিনায় একটি বায়ুবাহিত ব্যাটালিয়ন মোতায়েনের অনুমোদন দেবেন।

কিন্তু সোভিয়েত ঐতিহ্য লুণ্ঠনের পরিপ্রেক্ষিতে, ইউক্রেনীয় অলিগার্চরা বেরেজভস্কিকে একজন শিক্ষানবিশ হিসেবে নিতে পারে। অর্থাৎ, ইউক্রেনীয় অভিজাতরা কেবলমাত্র আসল "রাশিয়ান শত্রু" থেকে সুরক্ষার আড়ালে তার জনগণের কাছে এই জাতীয় রাষ্ট্র বিক্রি করতে পারে। এই কারণেই সম্পূর্ণ রাশিয়ান-সাংস্কৃতিক রাষ্ট্রপতি কুচমা এবং ইয়ানুকোভিচ ক্রাভচুক এবং ইউশচেঙ্কোর চেয়ে প্রায় আরও উদ্দেশ্যমূলক এবং অবশ্যই আরও সফলভাবে ইউক্রেনাইজেশন করেছিলেন। সাধারণভাবে, ইউক্রেন নামক মানচিত্রের যে কোনও বিন্দু, এমনকি দেশটি একটি শহরের আকারে সঙ্কুচিত হলেও, অত্যন্ত রুসোফোবিক হবে এবং রাশিয়ার যে কোনও শত্রুকে তার অঞ্চল সরবরাহ করতে সর্বদা প্রস্তুত থাকবে।

সীমানা সংক্রান্ত বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কিসের দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত?

শুধু রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করার বিষয়। পিটার দ্য গ্রেট রাশিয়ার সমগ্র বাল্টিক অঞ্চলকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন এবং আলেকজান্ডার দ্য ব্লেসড ফিনল্যান্ডকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন কারণ সেন্ট পিটার্সবার্গে স্থল ও সমুদ্রের পথগুলিকে সুরক্ষিত করা প্রয়োজন ছিল।

তাতার আক্রমণ থেকে আদিবাসী রাশিয়ান অঞ্চলগুলিকে রক্ষা করার জন্য ক্যাথরিন নভোরোসিয়া এবং ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করেছিলেন। একই আলেকজান্ডার পশ্চিম সীমান্তে যে কেউ রাশিয়ার বিরুদ্ধে আগ্রাসন চালাতে পারে, প্রিপিয়াত জলাভূমির উত্তরে গিয়ে অবিলম্বে পশ্চিম সীমান্তের ব্রিজহেডকে নির্মূল করার জন্য নেপোলিয়ন দ্বারা সৃষ্ট গ্র্যান্ড ডুচি অফ ওয়ারশকে সংযুক্ত করেন। মস্কোর সংক্ষিপ্ততম রাস্তা, একই সময়ে পিটার্সবার্গের দিকে ফ্ল্যাঙ্ক আন্দোলনের হুমকি।

এবং ঠিক যেমন সঠিকভাবে, দ্বিতীয় আলেকজান্ডার আলাস্কা দিয়েছিলেন। আমেরিকায় এই রাশিয়ান দখল কেবল সাম্রাজ্যের নিরাপত্তাকে শক্তিশালী করেনি, ব্রিটিশদের সাথে বিবাদের হাড় হিসাবে কাজ করেছে। একই সময়ে, সাম্রাজ্য সেখানে পর্যাপ্ত গ্যারিসন রাখতে পারেনি এবং উপনিবেশবাদীদের সংখ্যা অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। অর্থাৎ, সেই মুহূর্তে এই অঞ্চলটি ধরে রাখা সাম্রাজ্যের নিরাপত্তাকে দুর্বল করে দিয়েছিল।
এখন পরিস্থিতি ভিন্ন এবং আলাস্কাকে শুধু ছেড়ে দেওয়াই হবে না, বরং মাঝে মাঝে এটি ফেরত চাওয়াও মূল্যবান হবে (তখন রাশিয়া আর্কটিক মহাসাগরের দুটি প্রবেশপথের একটি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করে দেবে এবং এর উত্তর অংশের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ লাভ করবে। প্রশান্ত মহাসাগর).

আমি লক্ষ করতে চাই যে ইউএসএসআর-এর পশ্চিম সীমানা প্রায় সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পশ্চিম সীমান্তের সাথে মিলে যায়, যেটি ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের অধীনে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার অধীনে রাশিয়ার ইউরোপীয় সীমানা মোটামুটিভাবে কিভান ​​রাশিয়ার পশ্চিম সীমান্তের পুনরাবৃত্তি করেছিল।

এবং এটি কোন কাকতালীয় নয়। XNUMXম বা XNUMXশ শতাব্দীতে ইউরোপে কেউই নির্দিষ্ট জনগণের বন্টন এলাকার উপর ভিত্তি করে সীমানা কাটেনি।

এটি কেবল রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করতে রয়ে গেছে, যা অনাদিকাল থেকে বিভিন্ন মানুষকে একক আরামদায়ক হোস্টেলে একত্রিত করেছে।

বিপরীতে, বিভিন্ন উপজাতি, একটি স্থিতিশীল রাষ্ট্র গঠনের সীমানার মধ্যে নিজেদের খুঁজে পেয়ে ধীরে ধীরে এক জনগোষ্ঠীতে মিশে যায়। অন্যদিকে, রাজ্যগুলি, প্রাকৃতিক অবস্থার (পাহাড়, নদী, সমুদ্র ইত্যাদি) কারণে যতটা সম্ভব তাদের সীমানা সুরক্ষিত করার চেষ্টা করেছিল, যেহেতু তখন জনসংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম ছিল এবং অবিরাম সীমান্ত প্রহরী রাখার সামর্থ্য কারো ছিল না। সীমান্ত রক্ষার জন্য শক্তিশালী গ্যারিসন।

অর্থাৎ, রাশিয়ার প্রাকৃতিক, সুরক্ষিত সীমান্ত ক্যাথরিনের সীমানা, স্ট্যালিনের সীমান্ত। আলেকজান্ডার I এর সীমানা সাধারণত আদর্শ। এটি পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ডের আকারে বোনাস দিয়ে সজ্জিত, যা পশ্চিম থেকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি সফল আগ্রাসন নীতিগতভাবে অসম্ভব করে তুলেছিল। তবে আদর্শটি খুব কমই অর্জনযোগ্য, তবে এটি সর্বশ্রেষ্ঠ রাশিয়ান সম্রাজ্ঞী এবং XNUMX শতকের বৃহত্তম রাশিয়ান শাসকের সীমানার জন্য প্রচেষ্টা করা মূল্যবান। এবং যদি ইউক্রেনে ইউএসএসআর-এর পশ্চিম সীমান্তে ফিরে আসা সম্ভব হয় তবে এটি অবশ্যই করা উচিত এবং যদি শর্তগুলি এখনও অনুমতি না দেয় তবে শর্তগুলি পরিবর্তন করা প্রয়োজন, এবং তাদের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া উচিত নয়।

কিন্তু, যেমন বলেন, ইউক্রেন শুধু একটি উদাহরণ, এবং তারপর সর্বত্র.

ভ্রাতৃত্বপূর্ণ জনগণের ইউনিয়নের সাথে, আমরা একরকম কাজ করিনি। এটি সুনির্দিষ্টভাবে কাজ করেনি কারণ এর সূচনার মুহূর্ত থেকে আনুষ্ঠানিক রাষ্ট্রীয়তা একটি বাস্তবের জন্য বস্তুনিষ্ঠভাবে প্রচেষ্টা শুরু করে। এমনকি প্রজাতন্ত্রের প্রধান জনগণ এটি না বুঝলেও, স্থানীয় শাসক শ্রেণীর নিজস্ব মালিক হওয়ার সম্মিলিত অচেতন আকাঙ্ক্ষা ছিল (যেহেতু এটির নিজস্ব রাষ্ট্র রয়েছে)। এবং তাই এটি যেকোনো পুনরুজ্জীবিত ইউনিয়নে (এমনকি কমিউনিস্ট, এমনকি পুঁজিবাদী) হবে।

রাশিয়ান জনগণের অবস্থার সাথে, এটি কাজ করে না। কাসিমভ তাতারদের থেকে শুরু করে অ-রাশিয়ানদের সাথে কী করবেন? এবং রাশিয়ানতা সংজ্ঞায়িত কিভাবে? পাসপোর্ট দ্বারা, পদবি দ্বারা, জিনোটাইপ দ্বারা, পছন্দ দ্বারা, বসবাসের স্থান দ্বারা? কত প্রজন্মে? কেন তাই, এবং অন্যথায় না? একজন রাশিয়ান কি অ-রাশিয়ান হতে পারে (যেমন ইউক্রেনীয়রা এখন হয়ে উঠছে) এবং একজন অ-রাশিয়ান রাশিয়ান হতে পারে, যেমন ক্যাথরিন II এবং স্ট্যালিন। রাশিয়ান জনগণের জাতীয়তা সংজ্ঞায়িত করার সীমানা কী কী (কালিতা, ইভান তৃতীয়, ইভান চতুর্থ, ক্যাথরিন দ্বিতীয়, আলেকজান্ডার প্রথম, স্ট্যালিন, পুতিন)? এগুলোর মধ্যে কেন অন্যদের মধ্যে নেই? যে মানুষ এবং অঞ্চলগুলি রাশিয়ান রাষ্ট্রের অংশ হবে না তাদের সাথে কী করবেন? রাশিয়ান জনগণের রাজ্যে ইয়াকুতরা কারা হবে এবং কে তাদের ভূখণ্ডের মালিক বলে বিবেচিত হবে? আর বুরিয়াত?

এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করতে রয়ে গেছে, যা অনাদিকাল থেকে বিভিন্ন মানুষকে একক আরামদায়ক সম্প্রদায়ে একত্রিত করেছে। এবং যেহেতু রাষ্ট্র বিভিন্ন জনগণের সমান মিলনের নীতিতে বাস করে, তাহলে এটির কতজন লোক আছে তা বিবেচ্য নয় - বিশ বা দুইশত। এবং যে কোনও জাতি এটিকে তার সীমানার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে - একটি সুযোগ এবং সুবিধা থাকবে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://actualcomment.ru/bratskiy-soyuz-ili-gosudarstvo-rossiyskoe.html
38 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 1 মে, 2015 05:24
    +3
    যুদ্ধ আজকের জন্য সবচেয়ে বেদনাদায়ক সমস্যা।
    সত্য, প্রধান অংশগ্রহণকারীরা তাদের বহিরাগত সাইটগুলিতে নেতৃত্ব দিতে পছন্দ করে এবং প্রধানত প্রক্সি দ্বারা। একটি বিশেষ গ্ল্যামার (জয়ের প্রায় 100% গ্যারান্টি সহ) হ'ল আপনার প্রতিপক্ষকে সশস্ত্র সংঘাতে সরাসরি অংশগ্রহণের দিকে টেনে আনা, নিজে এর বাইরে থাকা অবস্থায়

    যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনুশীলন করছে, এবং সক্রিয়ভাবে ইউক্রেনে। মধ্যপ্রাচ্যে, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী সরাসরি হস্তক্ষেপ করেছিল, কিন্তু তারপরে তারা হাত ধুয়েছিল এবং সুযোগের জন্য সবকিছু ছেড়ে দেয়। এবং এটি, একটি নিয়ম হিসাবে, বিশৃঙ্খলা এবং রক্তে শেষ হয়েছিল। যতদিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থাকবে, ততদিন সত্যিকারের যুদ্ধের হুমকি অনিবার্য।
    1. সহজ_আরজিবি
      সহজ_আরজিবি 1 মে, 2015 05:33
      +11
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      যতদিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থাকবে ততদিন সত্যিকারের যুদ্ধের হুমকি অনিবার্য।

      স্থানীয় দ্বন্দ্বে, ইতিমধ্যে যুদ্ধ চলছে।
      যতক্ষণ না বিমান প্রতিরক্ষা এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী থাকবে, ততক্ষণ সরাসরি আগ্রাসনের সম্ভাবনা নেই। সৈনিক
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করতে রয়ে গেছে,

      এবং এই রাষ্ট্রের জন্য, কাঁচামাল এবং পুঁজির রপ্তানি নয়, অস্তিত্বের কিছু বুদ্ধিমান উদ্দেশ্য নিয়ে আসা বাঞ্ছনীয়। সৈনিক
      বিদ্যমান অঞ্চলগুলি আয়ত্ত এবং সজ্জিত করা হবে এবং বাকিগুলি তাদের নিজস্বভাবে ধরবে। যেমন তারা বলে "খারাপ" উদাহরণ সংক্রামক। হাঁ
      1. বাসরেভ
        বাসরেভ 1 মে, 2015 10:16
        -4
        একমাত্র খারাপ জিনিস হল যে কর্তৃপক্ষ যুদ্ধ এবং অসম্মানের মধ্যে লজ্জা বেছে নিয়েছে এবং এখন দুমড়ে মুচড়ে যেতে দেরি হয়ে গেছে। সমস্ত সমঝোতামূলক, সমঝোতামূলক এবং বিভ্রান্তিকর সুর সত্ত্বেও, নিষেধাজ্ঞাগুলি এখনও চালু করা হয়েছিল। কর্মকর্তারা, তাদের পিছনে লুকিয়ে, ত্রিগুণ শক্তি দিয়ে বাজেট পান করতে শুরু করে, ডনের এটি নিষ্কাশন করার হুমকি দেয় - সর্বোপরি, তারা জানে যে কোনও উত্তর হবে না। বিদেশ থেকে আমাদের ভূমিতে বেশ কয়েকটি প্রদর্শনমূলক গোলাবর্ষণ এবং আমাদের ভূখণ্ডের উপর শত্রু বিমানের যুদ্ধের পালা ইতিমধ্যেই সংঘটিত হয়েছে এবং সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে বিদেশ থেকে গোলাবর্ষণে ইতিমধ্যে আমাদের ভূমিতে বেশ কিছু লোকের মৃত্যু হয়েছে। কিন্তু কোন উত্তর ছিল না এবং এখন এটি কেবল সহ্য করা বাকি। লড়াইয়ের পরে, তারা তাদের মুষ্টি নাড়ায় না এবং হামবুর্গ স্কোর অনুসারে, আমরা এই লড়াইয়ে একবারও আমাদের মুষ্টি না নাড়িয়ে হেরেছি। এবং শুধুমাত্র খোলা অস্ত্র সঙ্গে অন্য মানুষের মুষ্টি অধীনে প্রতিস্থাপিত.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. শুভক্ষণ
          শুভক্ষণ 1 মে, 2015 14:18
          +10
          উদ্ধৃতি: বাসরেভ
          একমাত্র খারাপ জিনিস হল যে কর্তৃপক্ষ যুদ্ধ এবং অসম্মানের মধ্যে লজ্জা বেছে নিয়েছে এবং এখন দুমড়ে মুচড়ে যেতে দেরি হয়ে গেছে। সমস্ত সমঝোতামূলক, সমঝোতামূলক এবং বিভ্রান্তিকর সুর সত্ত্বেও, নিষেধাজ্ঞাগুলি এখনও চালু করা হয়েছিল

          যদি এটি আসলে আপনার মতামত হয়, তবে কেন আপনি ডনবাসে আপনার লজ্জাকে রক্ত ​​দিয়ে ধুয়ে ফেলছেন না, তবে কীবোর্ডে বসে আপনার দেশের সাথে বাজে কথা বলবেন। ড্রাইভ, যুদ্ধ, আপনি যদি এই আচরণ সঠিক মনে করেন, আমি মনে করি মিলিশিয়ারা আপনাকে একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন খুঁজে বের করবে. কিন্তু আপনি ট্রেঞ্চে নয় কম্পিউটারে বসতে পছন্দ করেন। সেজন্য আমার কাছে মনে হচ্ছে এটা আপনার মতামত নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবেমাত্র ঘোষণা করেছে যে এটি রাশিয়ার পঞ্চম কলামকে সমর্থন করার জন্য 30 টি লার্ড প্রিন্ট করেছে। এবং রাশিয়ার অংশগ্রহণে ইউরোপে যুদ্ধ সংগঠিত করার কাজটির বাইরে। আমেরের এই সরাসরি লাভ, আর আপনি?
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. siberalt
      siberalt 1 মে, 2015 11:00
      0
      অনেক প্রশ্ন এবং কোন উত্তরই সম্পূর্ণ নয়। তাহলে বিরক্ত কেন? তারা ইতিমধ্যে মারিউপোল, সেইসাথে স্টেট ডিপার্টমেন্ট দ্বারা কেড়ে নেওয়া রোস্তভ পর্বতমালার মাধ্যমে ভিলনিয়াস সম্পর্কে হেসেছে। আমি বিশ্বাস করার সাহস করি যে যতক্ষণ না রাশিয়ায় রাষ্ট্রীয় প্রশাসন ব্যবস্থার পরিবর্তন না হয়, আমরা এক জায়গায়, এমনকি স্থায়ী প্রতিরক্ষার অবস্থায়ও স্থবির হয়ে যাব। এটার মতো কিছু. hi
      1. শুভক্ষণ
        শুভক্ষণ 1 মে, 2015 14:42
        +6
        উদ্ধৃতি: siberalt
        আমি বিশ্বাস করার সাহস করি যে যতক্ষণ না রাশিয়ায় রাষ্ট্রীয় প্রশাসন ব্যবস্থার পরিবর্তন না হয়, আমরা এক জায়গায়, এমনকি স্থায়ী প্রতিরক্ষার অবস্থায়ও স্থবির হয়ে যাব। এটার মতো কিছু.

        পবিত্র নির্দোষতা! আপনার বয়স কত? ডোমেইনড ! আমরা ইতিমধ্যে ক্ষমতার ব্যবস্থা পরিবর্তন করেছি, ব্যবস্থা এবং সংবিধান পরিবর্তন করেছি, কিন্তু তারপরও আমাদের রক্ষণাত্মক হতে হবে। শুধুমাত্র সোভিয়েত শাসনের অধীনে আমরা পুরো ওয়ারশ চুক্তির সাথে একত্রে প্রতিরক্ষামূলক ছিলাম এবং এখন এমনকি ন্যাটোতে প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের অংশ। রাশিয়া রক্ষণাত্মক অবস্থানে রয়েছে কারণ বর্তমান আধিপত্যের একটি স্বাধীন শক্তিশালী রাষ্ট্র হিসাবে এটির প্রয়োজন নেই। ভূ-রাজনীতিতে রাশিয়া খুবই শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী। রাশিয়ায় যে শক্তি পরিবর্তন করা দরকার তা নয়, এটি কেবল এটিকে আরও খারাপ করে তোলে। আপনার চিন্তাভাবনার স্টিরিওটাইপগুলি পরিবর্তন করতে হবে, বিশ্লেষণ করতে শিখতে হবে, বড় ভাবতে হবে এবং রাশিয়ার শত্রুদের দ্বারা আপনার মস্তিষ্কে যে ধারণাটি ঢুকিয়েছে তার পুনরাবৃত্তি করবেন না যে ক্ষমতার পরিবর্তন রাশিয়ার জন্য দরকারী। ইতিহাস আমাদের বলে যে এটি দেশের জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকর এবং বিপজ্জনক।
        আর দেশের জন্য বর্তমান সরকার সর্বোত্তম আইএমএইচও।
        1. সাগ
          সাগ 1 মে, 2015 14:48
          -3
          নিক থেকে উদ্ধৃতি
          ইতিহাস আমাদের বলে যে এটি দেশের জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকর এবং বিপজ্জনক।

          ইতিহাস দেখায় যে এটি কখনও কখনও খুব দরকারী, Bironism পরিবর্তন, পিটার III, পল I, নিকোলাস II একচেটিয়াভাবে উপকারী ছিল
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. শুভক্ষণ
            শুভক্ষণ 1 মে, 2015 15:59
            +3
            সাগ থেকে উদ্ধৃতি
            নিক থেকে উদ্ধৃতি
            ইতিহাস আমাদের বলে যে এটি দেশের জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকর এবং বিপজ্জনক।

            ইতিহাস দেখায় যে এটি কখনও কখনও খুব দরকারী, Bironism পরিবর্তন, পিটার III, পল I, নিকোলাস II একচেটিয়াভাবে উপকারী ছিল

            বিরনকে এখানে এনেছ কেন? আপনি গরম সঙ্গে নরম বিভ্রান্ত হয়. পিটার, পাভেল, নিকোলাই, এরা সমস্ত রাশিয়ার স্বৈরশাসক, এবং বিরন কেবল রাজত্বকারী ব্যক্তির প্রিয়। এবং তারপরে, আমাকে জানাবেন কিভাবে প্রাসাদ অভ্যুত্থানের ফলে রাশিয়ান জারদের হত্যা রাশিয়ার উপকার করেছিল? প্রাসাদ অভ্যুত্থানের সংগঠক, তাদের সক্রিয় অংশগ্রহণকারীরা, সম্ভবত। উপরন্তু, ক্ষমতার কোন পরিবর্তন হয়নি, ক্ষমতা রাজকীয় ছিল। রাশিয়ার ক্ষমতা শুধুমাত্র ফেব্রুয়ারী এবং তারপরে, 1917 সালের অক্টোবরের ঘটনাগুলির ফলে পরিবর্তিত হয়েছিল। 14 আগস্টে যুদ্ধে রাশিয়ার অংশগ্রহণের ফলে ঘটেছিল। কিন্তু একটি গৃহযুদ্ধের সুবিধা বিবেচনা করা যা লক্ষাধিক প্রাণের দাবি করে, দেশের পতন, অর্থনৈতিক ধ্বংস, অঞ্চলগুলির কিছু অংশের ক্ষতি, এটি, মাফ করবেন, masochism। যুক্তি দিয়ে বন্ধুত্ব করুন।
            হ্যাঁ, I.V. স্ট্যালিন রাজ্য পুনরুদ্ধার করতে, শিল্পায়ন করতে এবং 40 এর দশকের শুরুতে দেশকে প্রতিরক্ষার জন্য প্রস্তুত করতে সক্ষম হন। কিন্তু অর্থনীতিবিদদের মতে, 1914 সালের যুদ্ধের সাথে যুক্ত রাশিয়ার উন্নয়নে এবং 17 সালের ফেব্রুয়ারির ঘটনার ফলে ক্ষমতার পরিবর্তনে যদি বিরতি না থাকত, তাহলে গত শতাব্দীর 40-এর দশকে রাশিয়ান সাম্রাজ্য বিশ্বের প্রথম অর্থনীতিতে পরিণত হয়েছে। অর্থনীতির প্রবৃদ্ধির হার, বিপুল সম্পদের কারণে তা অনুমান করা সম্ভব হয়েছে
            1. সাগ
              সাগ 1 মে, 2015 16:47
              -2
              নিক থেকে উদ্ধৃতি
              এবং তারপরে, আমাকে জানাবেন কিভাবে প্রাসাদ অভ্যুত্থানের ফলে রাশিয়ান জারদের হত্যা রাশিয়ার উপকার করেছিল?

              অনুগ্রহ করে, এলিজাবেথ পেট্রোভনার রাজত্বকালে, ফ্রেডরিখ এবং কোয়েনিগসবার্গ সাত বছরের যুদ্ধে পরাজিত হয়েছিলেন, আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, পূর্ব প্রুশিয়া রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অংশ হয়ে ওঠে, দ্বিতীয় ক্যাথরিনের সিংহাসনে আরোহণের সাথে সাথে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি প্রেরণা পেয়েছিল। এর বিকাশ, নতুন রাশিয়া, পোল্যান্ডের আকারে জমির সাথে বেড়েছে, সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী তার সময়ের জন্য তাদের শীর্ষে পৌঁছেছে, এটি অকার্যকর নয় যে এই সময়টিকে স্বর্ণযুগ বলা হয়, নিকোলাসের পরে শিল্প, শিক্ষা, বিজ্ঞানের বিকাশ ঘটে। অক্টোবর বিপ্লবের আগে II প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, দেশের উন্নয়নে বিশেষ কিছু ছিল না, সমাজ ব্যবস্থার পরিবর্তন এবং যুদ্ধের সাম্যবাদ থেকে NEP-তে রূপান্তরের পরে এর দিকে একটি প্রবণতা রূপরেখা দেওয়া হয়েছিল, তারপর নিরক্ষরতা, গৃহহীনতা দূরীকরণ, GOELRO পরিকল্পনা এবং শিল্পের পুনরুদ্ধার শুরু হয়েছিল, ফলস্বরূপ, ইউএসএসআর তৈরি হয়েছিল, একটি সামাজিক দেশ, যেখানে প্রধান জিনিস ছিল একজন ব্যক্তি যিনি "প্রিয় লিওনিড ইলিচ" এর অধীনে তার বিকাশের শীর্ষে পৌঁছেছিলেন।
              1. perepilka
                perepilka 1 মে, 2015 17:04
                +3
                NEP - 21 মার্চ, 1921-11 অক্টোবর, 1931 (সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা), প্রকৃতপক্ষে 1928 সালে 1928-1932-এর প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা গ্রহণের মাধ্যমে হ্রাস করা হয়েছিল। পরবর্তী দুই পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা শিল্পকে তুলে ধরেছে। GOERLO পরিকল্পনার সাথে NEP এর কোন সম্পর্ক নেই, NEP এর এক বছরেরও বেশি সময় আগে 21 ফেব্রুয়ারী, 1920-এ উন্নয়ন কমিটি তৈরি করা হয়েছিল। এইভাবে, NEP শুধুমাত্র ত্বরান্বিত বাণিজ্যে অবদান রেখেছিল, প্রধানত বেসরকারি খাতে, যা কিছু খারাপ ছিল তা বিক্রি এবং কেনা হয়েছিল। এটা কি কিছু মনে করিয়ে দেয় না?
                1. সাগ
                  সাগ 1 মে, 2015 17:24
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
                  , NEP এর এক বছরেরও বেশি সময় আগে 21 সালের 1920 ফেব্রুয়ারিতে উন্নয়ন কমিটি গঠিত হয়েছিল

                  এবং জীবনে পরিকল্পনা বাস্তবায়ন, নাকি এক বছরে সবকিছু কার্যকর হয়েছে বলে মনে করেন? এবং DneproGES নির্মাণ

                  থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
                  NEP শুধুমাত্র একটি ত্বরান্বিত টার্নওভারে অবদান রেখেছিল, প্রধানত বেসরকারি খাতে, যা কিছু খারাপ ছিল তা বিক্রি এবং কেনা হয়েছিল।

                  বিভ্রম, "... মাত্র 5 বছরে, 1921 থেকে 1926 পর্যন্ত, শিল্প উৎপাদনের সূচক 3 গুণেরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে; কৃষি উৎপাদন 2 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে এবং 18-এর স্তর 1913% অতিক্রম করেছে। কিন্তু পুনরুদ্ধারের সময়কাল শেষ হওয়ার পরেও , প্রবৃদ্ধি অর্থনীতি দ্রুত গতিতে চলতে থাকে: 1927 এবং 1928 সালে শিল্প উৎপাদনের বৃদ্ধির পরিমাণ ছিল যথাক্রমে 13 এবং 19%। সাধারণভাবে, 1921-1928 সময়কালে, জাতীয় আয়ের গড় বার্ষিক বৃদ্ধির হার ছিল 18%।"

                  অন্য লোকেদের স্ট্যাম্প পুনরাবৃত্তি করবেন না
                  1. perepilka
                    perepilka 1 মে, 2015 18:33
                    +1
                    সাগ থেকে উদ্ধৃতি
                    অন্য লোকেদের স্ট্যাম্প পুনরাবৃত্তি করবেন না

                    আচ্ছা, নেপনানদের মধ্যে কোনটি 1927 সালে ডিনেপ্রোজ নির্মাণ শুরু করেছিল?
                    1921 থেকে 1926 সাল পর্যন্ত শিল্প উৎপাদনের সূচক 3 গুণেরও বেশি বেড়েছে

                    আমার চপ্পল হাসতে না, কার্যত স্ক্র্যাচ থেকে, এবং শুধুমাত্র তিনবার, এবং কেন তেত্রিশ নয়? আপনি ট্যাঙ্কগুলির জন্য অনুমান করতে পারেন, 1927 সালের মার্চের মধ্যে তারা 18 তম বছরের তুলনায় T-21 এর একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করেছিল, প্লাস ইনফিনিটি হাস্যময় এবং এখানে আপনি 18% অঙ্কন করছেন, এটা মজার, ঠিক।
                    1. সাগ
                      সাগ 1 মে, 2015 19:39
                      0
                      থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
                      মজার, ঠিক

                      এবং আপনার কাছে মজার কি, মানুষ শিল্প এবং কৃষি পুনরুদ্ধার করেছে, এবং এটি কি কার্যকর হয়েছে??? আপনি আশ্চর্যজনক মানুষ
                      1. perepilka
                        perepilka 1 মে, 2015 23:25
                        0
                        সাগ থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আপনার কাছে মজার কি, মানুষ শিল্প এবং কৃষি পুনরুদ্ধার করেছে, এবং এটি কি কার্যকর হয়েছে??? আপনি আশ্চর্যজনক মানুষ

                        আপনার প্রায় 18 শতাংশ হাস্যকর। 21g দেশ ধ্বংসের মুখে, সিভিল পরে, কোন রেকর্ড রাখা হয় না. 22g, ঠিক আছে, ধরা যাক আমরা কিছু ক্ষেত্রে বিবেচনায় নিয়েছি, আরও এক হাজার%, তারপরে আরও, 28g দ্বারা, এটা বাড়ে না, অভিশাপ, কিন্তু আবর্জনা, আট দ্বারা বিভক্ত, অনেক, অভিশাপ, এটা করতে পারে বলশেভিকদের অধীনে করা হবে না, আমরা আঠারোটি লিখব কি 1929, সমষ্টিকরণ, কৃষির সম্পূর্ণ কর্দমাক্ততার কারণে।
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              3. শুভক্ষণ
                শুভক্ষণ 1 মে, 2015 21:06
                +1
                সাগ থেকে উদ্ধৃতি
                অনুগ্রহ করে, এলিজাবেথ পেট্রোভনার রাজত্বকালে, ফ্রেডরিখ এবং কোয়েনিগসবার্গ সাত বছরের যুদ্ধে পরাজিত হয়েছিলেন, আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, পূর্ব প্রুশিয়া রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অংশ হয়ে ওঠে, দ্বিতীয় ক্যাথরিনের সিংহাসনে আরোহণের সাথে সাথে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি প্রেরণা পেয়েছিল। এর বিকাশ, নতুন রাশিয়া, পোল্যান্ডের আকারে জমি নিয়ে বেড়েছে, সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী তার সময়ের জন্য তাদের শীর্ষে পৌঁছেছে, এটি অকার্যকর নয় যে এই সময়টিকে স্বর্ণযুগ বলা হয়, শিল্প, শিক্ষা, বিজ্ঞানের বিকাশ ঘটে তারা নিকোলাস II এর স্থলাভিষিক্ত হন

                মনে হচ্ছে আপনি সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন, সম্ভবত দ্বিতীয় নিকোলাসের রাজত্বকাল ব্যতীত। তার অধীনে শিল্প উৎপাদন দ্রুত বৃদ্ধি পায়। 1913 সালে, বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম অর্থনীতিবিদ, এডমন্ড টেরি, ফরাসি সরকারের নির্দেশে, রাশিয়ান অর্থনীতির অবস্থা অধ্যয়ন করেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন: "যদি ইউরোপীয় দেশগুলির বিষয়গুলি 1912 থেকে 1950 সাল পর্যন্ত চলতে থাকে যেমনটি তারা করেছিল। 1900 থেকে 1912, এই শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে রাশিয়া রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক এবং আর্থিকভাবে ইউরোপে আধিপত্য বিস্তার করবে।
                এলিজাবেথ এবং ক্যাথরিনের রাজত্বের জন্য, আপনি তাদের রাজত্বকালে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি বর্ণনা করার ক্ষেত্রে সঠিক, তবে এটি অবৈধ উপায়ে রাজাদের পরিবর্তনের সুবিধা প্রমাণ করে না। একই পিটার এবং পল রাষ্ট্র শাসন করলে রাশিয়া কীভাবে বিকাশ করবে তা আমরা জানতে পারি না। তুলনা করার কিছু নেই। যেমন, আমি মনে করি আপনার যুক্তিগুলি অবিশ্বাস্য।
              4. efimich41
                efimich41 2 মে, 2015 14:54
                +1
                সন্ত্রাসীরা জারবাদী রাশিয়ার মহান সংস্কারক স্টলিপিনকে হত্যা করেছিল। এই হত্যাকাণ্ডের জন্য যদি না হয়, রাশিয়ায় কোন বিপ্লব হবে না, এবং দেশটি ধনী এবং সমৃদ্ধ হতে থাকে। স্টোলিপিন সমস্ত বিপ্লবীকে রাশিয়া থেকে বহিষ্কার করে, সাইবেরিয়ার বসতি স্থাপন শুরু করে, রাশিয়ান অর্থ সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে। স্টোলিপিনকে হত্যার পরই বিপ্লবী সন্ত্রাসীরা রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার সুযোগ পায়।
            2. Is-80
              Is-80 1 মে, 2015 16:48
              +3
              নিক থেকে উদ্ধৃতি
              তাহলে গত শতাব্দীর 40-এর দশকে রাশিয়ান সাম্রাজ্য বিশ্বের প্রথম অর্থনীতিতে পরিণত হবে। অর্থনীতির প্রবৃদ্ধির হার, বিপুল সম্পদের কারণে তা অনুমান করা সম্ভব হয়েছে

              এটি কিছু গল্পকারের মতে। কিন্তু আসলে, আমরা আমাদের 90s পেতে হবে. এর পরে কী ঘটবে তা একটি খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন। যাই হোক না কেন এই বিষয়ে রাশিয়ার অস্তিত্ব নেই।
              1. perepilka
                perepilka 1 মে, 2015 17:13
                +2
                উদ্ধৃতি: IS-80
                কিন্তু আসলে, আমরা আমাদের 90s পেতে হবে.

                তারা এটা পেয়েছে, যাইহোক, এই কারণেই তারা 28 তারিখে পেরেকের কাছে এটি টিপেছিল অনুরোধ ইতিহাস কিছুই শেখায় না, এখন একই নেপম্যান ক্ষমতায় রয়েছে, এবং তারা চিৎকার করছে যে এটি যদি এনইপি না হত তবে ইউএসএসআর শিল্প থাকত না।
              2. শুভক্ষণ
                শুভক্ষণ 1 মে, 2015 21:58
                0
                উদ্ধৃতি: IS-80
                এটি কিছু গল্পকারের মতে। কিন্তু আসলে, আমরা আমাদের 90s পেতে হবে. এর পরে কী ঘটবে তা একটি খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন। যাই হোক না কেন এই বিষয়ে রাশিয়ার অস্তিত্ব নেই।

                এডমন্ড তেরি, তাহলে, আপনার মতে, একজন গল্পকারের মর্যাদার চেয়ে বেশি দাবি করতে পারে না, কিন্তু আপনি কি নিজেকে ওরাকেলে নথিভুক্ত করেছেন? আপনি কি চূড়ান্ত সত্য? আচ্ছা ভালো...
            3. DRA-88
              DRA-88 1 মে, 2015 17:01
              +3
              নিক থেকে উদ্ধৃতি
              তাহলে গত শতাব্দীর 40-এর দশকে রাশিয়ান সাম্রাজ্য বিশ্বের প্রথম অর্থনীতিতে পরিণত হবে। অর্থনীতির প্রবৃদ্ধির হার, বিপুল সম্পদের কারণে তা অনুমান করা সম্ভব হয়েছে

              ব্লিমি!!!! যাইহোক বৃদ্ধির হার কি ছিল? আর কিসের মধ্যে?
              উদ্ধৃতি: Dart2027[/quote

              উদ্ধৃতি: আপনার মহান উত্থান দরকার, আমাদের মহান রাশিয়া দরকার"
              তখন অনেকেই তাকে বুঝতে পারেনি। বুঝলাম পরে, বড় রক্ত ​​দিয়ে।[/quote

              হ্যাঁ, কমিউনিস্টদের মতো উদারপন্থীদের আরেকজন শিশুর রক্ত ​​পান করেছেন। হেহে
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 1 মে, 2015 18:09
                +2
                ইউএসএসআর একজন ব্যক্তির জন্য নির্মিত হয়েছিল - স্ট্যালিন।
                কমিউনিজম গড়ে তোলার ধারণার জন্য মানুষকে তাদের প্রকৃতিতে অনেক পরিবর্তন আনতে হবে। কিন্তু এটা কখন হবে?
                1. ভ্লাদকাভকাজ
                  ভ্লাদকাভকাজ 1 মে, 2015 18:48
                  +3
                  Dart2027 EN
                  সাধারণভাবে, সত্যের খাতিরে, ইউএসএসআর-এর প্রতিষ্ঠাতা হলেন লেনিন, আপনি যতই তার নাম উল্লেখ না করতে চান বা বিপরীত প্রমাণ করার জন্য সমস্ত ধরণের উদার ও উদারতা অনুসরণ করার চেষ্টা করেন না কেন।
                  আই. স্ট্যালিন, দৃঢ়ভাবে এবং কর্তৃত্বপূর্ণভাবে, নিশ্চিত করেছিলেন যে ইউএসএসআর, ইউএসএসআর-এর চিত্রে রাশিয়া, যা করতে পারেনি এবং জার, সম্রাট, সমানদের মধ্যে প্রথম, নিজের জন্য একটি নিরাপত্তা বেল্টের অধীনে ছিল না।
                  এবং 90-এর দশকে, সদ্য-নিম্ন-প্রস্তুত নেপমেন, জার-সম্রাটদের অধীনে কয়েক ডজন প্রজন্ম কী জন্য লড়াই করেছিল তা সহ সবকিছু এবং সবকিছুর জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল।
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 1 মে, 2015 22:45
                    +2
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                    লেনিন ছিলেন ইউএসএসআর-এর প্রতিষ্ঠাতা

                    লেনিন ছিলেন সেই রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠাতা যাকে ইউএসএসআর বলা হত, কিন্তু স্তালিনই তৈরি করেছিলেন পরাশক্তি।
                    1. ভ্লাদকাভকাজ
                      ভ্লাদকাভকাজ 2 মে, 2015 10:10
                      0
                      ডার্ট 2027
                      আমি কি অন্য কিছু বলেছি?
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 2 মে, 2015 10:53
                        0
                        তুমি লিখেছিলে:
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                        ইউএসএসআর-এর প্রতিষ্ঠাতা হলেন লেনিন, আপনি যতই তার নাম উল্লেখ না করতে চান বা বিপরীত প্রমাণ করার জন্য সমস্ত ধরণের উন্মাদনা এবং উদারপন্থা অনুসরণ করার চেষ্টা করেন না কেন
                        আমি কি বলতে চাচ্ছি তা স্পষ্ট করে দিচ্ছি।
        2. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 1 মে, 2015 14:52
          -1
          নিক থেকে উদ্ধৃতি
          ইতিহাস আমাদের বলে যে এটি দেশের জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকর এবং বিপজ্জনক।

          যেমন স্টলিপিন বলেছেন:
          "আপনার মহান উত্থান প্রয়োজন, আমাদের মহান রাশিয়া প্রয়োজন"
          তখন অনেকেই তাকে বুঝতে পারেনি। পরে বোঝা গেল, প্রচণ্ড রক্তপাত।
          1. ভ্লাদকাভকাজ
            ভ্লাদকাভকাজ 1 মে, 2015 18:53
            +2
            ডার্ট 2027
            Stolypin এর সাথে কি করার আছে??
            একটি মন্ত্রের মতো একটি বাক্যাংশ পুনরাবৃত্তি করুন, এটি না বুঝেই যে এটি স্টলিপিনের নীতি যা দেশে একটি বিস্ফোরণ ঘটায়, প্রথমে 1905 সালে এবং তারপরে, 17 ফেব্রুয়ারিতে।
            দেশটি বর্তমান উদারপন্থীদের অগ্রদূতদের দ্বারা উড়িয়ে দিয়েছিল, কিন্তু বলশেভিকদের দ্বারা নয়, যারা 17 অক্টোবর থেকে দেশের বুনন পুনরুদ্ধার করেছিল এবং 1945 সালের মধ্যে এটি পুনরুদ্ধার করা শেষ করেছিল, যখন তারা নিকোলাস 2, সাখালিন এবং টুভা সহ দ্বীপগুলি যা ছিল তা ফিরিয়ে দিয়েছিল। নিখোঁজ ..
            এবং একই বলশেভিকরা দেশের নিরাপত্তা বেল্ট তৈরি করেছিল, যাকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগ বলা হত এবং যেটি মধ্যম, বিশ্বাসঘাতকতার সাথে দেশকে ধ্বংস করে দিয়েছিল, গর্বাচেভের মতো একজন টাক ব্র্যান্ডেড জুডা, একজন সহযোগী, আঙুলবিহীন মাতাল ইয়েলতসিনের সাথে ..
            1. ডার্ট 2027
              ডার্ট 2027 1 মে, 2015 22:49
              +1
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
              দেশটি বর্তমান উদারপন্থীদের অগ্রদূতদের দ্বারা উড়িয়ে দিয়েছিল, কিন্তু বলশেভিকদের দ্বারা নয়

              তাই তিনি ঠিক কি তাদের বলেছেন.
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
              যে স্টোলিপিনের নীতিই দেশে বিস্ফোরণ ঘটায়

              বিস্ফোরণটি বিশ্বাসঘাতকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যারা সমস্যাযুক্ত জলে মাছ ধরতে চেয়েছিল। আর বিদেশি গোয়েন্দারা চেষ্টা করেছে।
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
              টাক ব্র্যান্ডেড iw.yes, গর্বাচেভের মতো, একজন সহযোগী, আঙুলহীন মাতাল ইয়েলৎসিনের সাথে

              শুধু তাদের নয়। ইউএসএসআর-এর বেশিরভাগ নেতৃত্বই ছিল জুডাসের গুচ্ছ, যদিও কলঙ্কটি সত্যিই প্রতীকী - যদি আমি ভুল না করি, তবে মধ্যযুগে এই জাতীয় চিহ্নযুক্ত ব্যক্তিদের রাক্ষস হিসাবে বিবেচনা করা হত।
              1. ভ্লাদকাভকাজ
                ভ্লাদকাভকাজ 2 মে, 2015 10:16
                0
                ডার্ট 2027
                দেশটি বিশ্বাসঘাতকদের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল .. তারপর এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে রোমানভ পরিবারের বেশিরভাগই, সেইসাথে বাকি অভিজাত পরিবারগুলি, বণিক এবং শিল্পপতিদের সাথে, 17 ফেব্রুয়ারিতে অবিকল সেই খুব বিশ্বাসঘাতক ছিল।
                প্রিন্স লভভ, কেরেনস্কির মতো 10000 ডলার ঘুষ নিয়েছিলেন, এটি একটি অবিসংবাদিত সত্য।
                অতএব, ডেম এবং লিবার হিস্টেরিক্সের গল্পগুলি, এটি একটি প্রাথমিক হিস্টিরিয়া এবং সাধারণভাবে একই লেনিন এবং ভিপিকেবি-র সাথে সম্পর্কযুক্ত ওয়াটল বেড়ার উপর ছায়া ফেলে।
                এবং রূপকথার গল্প এইভাবে যে ফেব্রুয়ারীবাদীরা যদি ক্ষমতায় থাকত, তবে 2টি বিশ্বমানের এমনকি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীও থাকত না, তবে সম্পূর্ণ নির্বোধ মূর্খতা, আগে শুরু হত এবং রাশিয়ার জন্য শেষ হয়ে যেত, মারাত্মকভাবে। .
                সিপিএসইউ-এর শীর্ষস্থানীয়দের জন্য, হ্যাঁ, সত্যটি হল, ক্রুশ্চেভের অধীনে শুরু হওয়া নোমেনক্ল্যাটুরার অধঃপতন তার মেটাস্টেস দিয়েছিল এবং একটি বিপর্যয় ঘটিয়েছিল, কুঁজোযুক্ত ব্র্যান্ড বহনকারী এবং চিরন্তন মাতাল বেসপালি, বিনিময়ে কেবলমাত্র সাজা কার্যকরকারীরা। তাদের নুভ্যাক্স ধনীদের দলের জন্য পেনিসের জন্য ..
                1. ডার্ট 2027
                  ডার্ট 2027 2 মে, 2015 10:51
                  0
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                  .তাহলে এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে রোমানভ পরিবারের অধিকাংশ, সেইসাথে বাকি অভিজাত পরিবারগুলি, বণিক এবং শিল্পপতিদের সাথে, 17 ফেব্রুয়ারিতে অবিকল সেই বিশ্বাসঘাতক ছিল।

                  হ্যাঁ, তারাই তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য দেশের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থান সাম্রাজ্যকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করেছিল তাদের বিবেকের উপর।
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                  এবং রূপকথার গল্প এইভাবে যে ফেব্রুয়ারীবাদীরা ক্ষমতায় থাকলে 2টি বিশ্বমানের এমনকি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীও থাকত না, তবে সম্পূর্ণ নির্বোধতা।

                  হ্যাঁ, এটা আজেবাজে কথা। ইউএসএসআর/রাশিয়ার চাকায় আবার স্পোক বসানোর জন্য ব্রিটিশ, ফরাসি এবং সম্ভবত আমেরিকানরা হিটলারকে ক্ষমতায় এনেছিল। আনুমানিক হিসাবে এটি এখন ইউক্রেনে করা হয়.
                  1. ভ্লাদকাভকাজ
                    ভ্লাদকাভকাজ 2 মে, 2015 12:19
                    0
                    ডার্ট 2027
                    ঠিক।
                    তারা দেখেছে যে UNION পুঁজিবাদের জন্য একটি প্রত্যক্ষ এবং তাৎক্ষণিক হুমকি তৈরি করেছে এবং একটি যুদ্ধ শুরু করেছে, যথেষ্ট লাভ করেছে এবং দুই প্রতিযোগী, জার্মানি এবং ইউনিয়নকে রক্তপাত করেছে।
                    একই সময়ে, জার্মানি সম্পূর্ণ নির্ভরতার মধ্যে পড়েছিল, এবং এখন একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ড আবার সংঘাত শুরু করার চেষ্টা করছে .. ঠিক আছে, ঠিক কমরেড লেনিন লিখেছেন যে পুঁজিবাদের সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসার উপায় যুদ্ধের মাধ্যমে ছাড়া আর কিছুই নয়। প্রচুর পরিমাণে.
                    .
  2. exalex
    exalex 1 মে, 2015 05:27
    +1
    অনেক নাম ইতিমধ্যেই চেষ্টা করা হয়েছে, কিন্তু যেহেতু আপনাকে এখনও কিছু তৈরি করতে হবে, আপনাকে কী এবং কাদের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আপনি পরে একটি নাম সঙ্গে আসতে পারেন. যাইহোক,
    শুভ 1লা মে!!!
  3. domok
    domok 1 মে, 2015 05:28
    +13
    একটি খুব দীর্ঘ নিবন্ধ। নীতিগতভাবে, লেখক একটি ধারণা প্রকাশ করেছেন যা আমাদের মাথায় দীর্ঘকাল ধরে এম্বেড করা হয়েছে। এটি জেনেটিকালি এমবেড করা হয়েছে। রাশিয়া সর্বদা একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র এবং শান্তভাবে অন্যান্য জনগণকে শুষে নিয়েছে।
    1. Rus2012
      1 মে, 2015 09:59
      +1
      domokl থেকে উদ্ধৃতি
      একটি খুব দীর্ঘ নিবন্ধ.

      মূল কথা হল-
      আমরা আশাবাদী হতে পারি এবং বিশ্বাস করতে পারি যে যুদ্ধটি একই বিন্যাসে শেষ হবে যেখানে এটি শুরু হয়েছিল, যখন, উদাহরণস্বরূপ, নভোরোসিয়ার সেনাবাহিনী লভভ, বা ওয়ারশ বা ভিলনিয়াসকে নিয়ে যাবে।
      এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে এটি অসম্ভব, তবে 1989 সালে কেউই ইউএসএসআর-এর পতনে বিশ্বাস করেনি (এবং এটি ইতিমধ্যেই পুরোদমে ছিল)। এছাড়াও, আমেরিকানরা নিজেরাই বলেছিল যে মারিউপোলের পরে পরবর্তী লক্ষ্য হবে ভিলনিয়াস।
      ...
      যেহেতু ইউক্রেন গত বছর ধরে "কীভাবে নিজেদেরকে সজ্জিত করা যায়" বিষয়ে আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে, আমরা সেখানে প্রশিক্ষণ দেব। প্রথমত, এটি সমাজের স্টিরিওটাইপড চিন্তাধারার অংশের কাছে পরিষ্কার হবে। দ্বিতীয়ত, কেউ আমাদেরকে লিথুয়ানিয়া বা পোল্যান্ড দখলের আহ্বান এবং বৈশ্বিক সামরিক আগুন জ্বালানোর চেষ্টা করার অভিযোগ করতে পারে না। কিন্তু, আমরা জোর দিয়েছি, আমরা ইউক্রেন সম্পর্কে কথা বলছি শুধুমাত্র একটি সর্বজনীন উদাহরণ হিসাবে, এবং উপসংহারগুলি কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং পোল্যান্ড এবং কলম্বিয়া এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও সমানভাবে প্রযোজ্য।


      তাই, রাশিয়া, ফরোয়ার্ড, নতুন বিজয়ের দিকে!
    2. আমার চিকিৎসক
      আমার চিকিৎসক 1 মে, 2015 11:35
      +1
      domokl থেকে উদ্ধৃতি
      একটি খুব দীর্ঘ নিবন্ধ। নীতিগতভাবে, লেখক একটি ধারণা প্রকাশ করেছেন যা আমাদের মাথায় দীর্ঘকাল ধরে এম্বেড করা হয়েছে। এটি জেনেটিকালি এমবেড করা হয়েছে। রাশিয়া সর্বদা একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র এবং শান্তভাবে অন্যান্য জনগণকে শুষে নিয়েছে।

      হ্যাঁ, নিবন্ধটি খুব দীর্ঘ, এতে প্রচুর প্রশ্ন রয়েছে, তাদের একটি প্রকাশ করার জন্য, একশত পৃষ্ঠার প্রয়োজন নেই। এখানে, প্রতিটি নতুন লাইন একটি নতুন বিষয় খোলে কিন্তু কোনোভাবেই এটি প্রকাশ করে না।
      নিবন্ধটি বিপুল সংখ্যক সমস্যার ইঙ্গিত দেয়, যার সমাধান তিনি দেখেন -
      এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করতে রয়ে গেছে, যা অনাদিকাল থেকে বিভিন্ন মানুষকে একক আরামদায়ক সম্প্রদায়ে একত্রিত করেছে। এবং যেহেতু রাষ্ট্র বিভিন্ন জনগণের সমান মিলনের নীতিতে বাস করে, তাহলে এটির কতজন লোক আছে তা বিবেচ্য নয় - বিশ বা দুইশত। এবং যে কোনও জাতি এটিকে তার সীমানার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে - একটি সুযোগ এবং সুবিধা থাকবে।

      কিন্তু মুশকিল হল এটা কোন সমাধান নয়, এটা একটা আদর্শের নমুনা, লেখকের দৃষ্টিকোণ থেকে অনবদ্য, দেশের কাঠামো। দেখে মনে হচ্ছে একজন ব্যক্তি প্রচুর সংখ্যক জীবনের সমস্যার মুখোমুখি হয়েছেন যা তার শক্তির বাইরে, এবং সেগুলি সমাধান করার উপায় না দেখে সে স্বপ্নে পড়ে। স্বপ্নে, যেখানেই এই সমস্যাগুলি বিদ্যমান নেই, তবে স্বপ্ন যত বেশি অবাস্তব এবং অবাস্তব, তত কম এটি কর্মের প্রেরণা হিসাবে কাজ করে। তাই আমার মতামত নিবন্ধের শেষ অনুচ্ছেদটি এমন একটি বাক্য যা লেখক অবচেতনভাবে উচ্চারণ করেছেন ...
  4. অ্যালেক্সডার্ক
    +1
    "এবং আমেরিকানরা ভাল জানেন। তদুপরি, তারা সামরিক সংঘাতের খুব ভাল ভবিষ্যদ্বাণীকারী।
    তারা 2008 সালে বলেছিল যে জর্জিয়ার পরে ইউক্রেন যুদ্ধের জন্য লাইনে ছিল এবং দয়া করে, ইউক্রেনে গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে সাত বছরেরও কম সময় কেটে গেছে। সুতরাং আমেরিকানরা যদি বলে যে একটি সামরিক রাস্তা মারিউপোল থেকে ভিলনিয়াসের দিকে নিয়ে যায়, তবে অবশ্যই আপনি তাদের বিশ্বাস করতে পারবেন না, তবে আপনাকে শুনতে হবে।
    "
    অবশ্যই, তারা ভাল জানে, তারা পূর্বাভাসকারী .... সর্বোপরি, তারা এটি উপলব্ধি করে। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে কোনও "হাত-মুখ" ইমোটিকন নেই।
  5. শিশাকোভা
    শিশাকোভা 1 মে, 2015 05:54
    +2
    Спасибо।
    রাশিয়ান রাষ্ট্র (বহুজাতিক) তৈরি করা একটি আদর্শ বিকল্প।
    যা অবশিষ্ট থাকে তা হল সূক্ষ্মভাবে, কূটনৈতিকভাবে (কোন সামরিক সংঘর্ষ ছাড়াই) রুসোফোবিক ইস্যুটিকে নিরপেক্ষ করা।
    এটা কঠিন, কারণ এই জাতীয় নীতির অনেক শত্রু রয়েছে, তবে যুক্তিসঙ্গত, পেশাদার রাজনৈতিক ইচ্ছা থাকলে কিছুই অসম্ভব নয়।
    1. উইনোভিকভ
      উইনোভিকভ 1 মে, 2015 09:08
      -1
      কিন্তু রাজনৈতিক সদিচ্ছা ছিল না এবং নেই।
  6. নিওফাইট
    নিওফাইট 1 মে, 2015 06:19
    +5
    লেখকের নিবন্ধটি গত 200 বছরের জন্য প্রাসঙ্গিক এবং ঐতিহাসিক।
    অনেক বিখ্যাত ঐতিহাসিক ও চিন্তাবিদ এ সম্পর্কে লিখেছেন
    বিরাজমান অবস্থার কারণে রাশিয়া স্বেচ্ছায় শ্বেতাসারের হাতের নিচে চলে যায়
    এবং শক্তিশালী প্রতিবেশীদের চাপ। রাশিয়া এই জনগণের সাথে শক্তিশালী এবং
    এটি তার রাশিয়ান পথ, পারস্পরিক সামঞ্জস্যের পথ এবং সম্ভবত
    গ্রহের বায়োটোপ!
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. ফোমকিন
    ফোমকিন 1 মে, 2015 06:29
    +6
    শিরোনাম উত্তর, অবশ্যই, একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ রাষ্ট্র. কিন্তু এর জন্য আপনাকে কিছু ঠিক করতে হবে:
  10. satris
    satris 1 মে, 2015 06:36
    +1
    ভাল ... আধুনিক বাস্তবতা বিবেচনা করে, আমি সত্যিই আলাস্কা সম্পর্কে এবং পরিবর্তিত অবস্থা সম্পর্কে পছন্দ করেছি, কিন্তু এটি সত্যিই সত্য: "সময় পরিবর্তন হচ্ছে ...", ইত্যাদি। - এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ নিরাপত্তা (অর্থাৎ, অবশ্যই, একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান) শুধুমাত্র এটি (রাশিয়ান রাষ্ট্র) পৃথিবীর সমগ্র অঞ্চল জুড়ে বিস্তৃত হওয়ার পরেই নিশ্চিত করা যেতে পারে ... বাকি সবকিছু অর্ধ-পরিমাপ। কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, তারপর ... "ব্যতিক্রম ছাড়া সবাই এটি বোঝে" এবং আমরা সঠিকভাবে, "আমাদের দেশের উন্নয়ন করতে হবে, এবং বাকিরা ধরবে" এই সত্য সত্ত্বেও ... এটি সব বয়সেই স্বীকৃত হওয়া উচিত হয়েছে, এমন কিছু লোক আছে যারা উচ্চ বেল টাওয়ার থেকে সাধারণ সম্পর্কে একটি অভিশাপ দেয় না, কিন্তু আপনার নিজের স্পর্শ করবেন না! এবং কোনওভাবে এই লোকেরা সক্ষম - স্পষ্টতই, তাদের এমন একটি সম্পত্তি রয়েছে - অন্য লোকেদের এত "প্রতারণা" করতে যে তারা সহজেই নিজেকে প্রতারিত হতে দেয় - সসের নীচে, উদাহরণস্বরূপ, একই "রাষ্ট্রীয় স্বার্থ"। কিন্তু বাস্তবে, তারা একটি একক অ্যাপার্টমেন্ট, দ্বীপ, এলাকা ইত্যাদিতে একটি পৃথক স্বর্গ (কমিউনিজম) তৈরি করছে।
    অবশ্যই, অ্যাংলো-স্যাক্সন "উসকানিদাতাদের" নির্মূল করার পরে (এবং এটি ছাড়া আপনি একটি একক রাষ্ট্র গড়ে তোলার সম্ভাবনা নেই), আপনাকে একই ছোট-শহরের বিচ্ছিন্নতাবাদের প্রকাশের মুখোমুখি হতে হবে না? সর্বোপরি, সব একই, কাছেটি কাছে এবং দূরটি দূরে। এবং তাদের চারপাশে পেতে আইন আছে. এবং শুধুমাত্র নিঃশর্ত মৃত্যুদণ্ডের জন্য নয়। নইলে? হ্যাঁ, অন্যথায়, সম্ভবত, এটি কাজ করবে না: একজন ব্যক্তি ঈশ্বর নয়। এবং এমনকি যে, দৃশ্যত, কিছু অনুপস্থিত ছিল, যেহেতু তিনি একটি ব্যক্তি তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... কোন পরিপূর্ণতা নেই।
  11. সাগ
    সাগ 1 মে, 2015 07:17
    +3
    "... এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করতে রয়ে গেছে, যা অনাদিকাল থেকে বিভিন্ন মানুষকে একক আরামদায়ক হোস্টেলে একত্রিত করেছে।"

    একটি ভুল, ইউএসএসআর-এর অভিজ্ঞতা উল্লেখ করে, আমরা দেখতে পাব যে এটি রাশিয়ান রাষ্ট্র নয় যেটি নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন, তদুপরি, ইউনিয়নটি একটি সামাজিকভাবে ন্যায্য সমাজের ধারণার উপর নির্মিত হয়েছিল, যেখানে নিম্ন শ্রেণীর উপর জোর দেওয়া হয়েছিল - শ্রমিক এবং কৃষকদের রাষ্ট্র, ঠিক এটিই কাজ করেছিল, অলিগার্কিক অভিজাতদের উপর জোর দিয়ে একটি রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করতে, এটি একটি পুকুরের উপর একটি সেতু নির্মাণের মতো, এবং সেই সেতুতে পাথরের ভাণ্ডার রয়েছে যেখানে ব্যবসায়ীরা তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত ছোট জিনিস বিক্রি করবে :-)
    1. অহংকার
      অহংকার 1 মে, 2015 07:41
      +5
      সাগ থেকে উদ্ধৃতি
      ইউনিয়নটি একটি সামাজিকভাবে ন্যায্য সমাজের ধারণার উপর নির্মিত হয়েছিল, যেখানে জোর দেওয়া হয়েছিল নিম্নশ্রেণির উপর - শ্রমিক এবং কৃষকদের রাষ্ট্র, ঠিক এটিই কাজ করেছিল, অলিগার্কিক অভিজাতদের উপর জোর দিয়ে একটি রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করার মতো। একটি পুকুর জুড়ে একটি সেতু তৈরি করা, এবং সেই সেতুতে পাথরের স্টোরেজ শেড রয়েছে যেখানে ব্যবসায়ীরা আপনার প্রয়োজনীয় প্রতিটি জিনিস বিক্রি করবে :-)

      একমত! ইউএসএসআর-২ তৈরি করা দরকার, এর অভিজ্ঞতা থেকে সেরাটা নেওয়া। হ্যাঁ, ইউএসএসআর-এর একটি নাম থেকে, সমস্ত ইউরোপ স্তব্ধ হয়ে যাবে এবং এর লেজ শক্ত হয়ে যাবে! হ্যাঁ, আপনাকে প্রথমে অলিগার্চদের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, আদর্শ ঘোষণা করতে হবে এবং কাজ করতে হবে। তবে ফলাফলটি সমস্ত প্রত্যাশা এবং স্বপ্নকে ছাড়িয়ে যাবে।
      1. বড়চুদা
        বড়চুদা 1 মে, 2015 18:00
        +3
        ঠিক আছে, তাহলে, এলেনা, আমাদের সত্যিই শক্ত করা দরকার, যাতে সমস্ত গদি-ফ্যাসিবাদী নিটগুলিকে শুরু করার জন্য দেশ থেকে বের করে দেওয়া হয়।
    2. বিশাল
      বিশাল 1 মে, 2015 08:05
      +5
      ত্রুটি, ইউএসএসআর-এর অভিজ্ঞতা উল্লেখ করে, আমরা দেখতে পাব যে এটি রাশিয়ান রাষ্ট্র নয় যেটি নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন ছিল।

      এটাই সমস্যা। এবং ইউনিয়নটি জাতীয় প্রজাতন্ত্রের সীমানা বরাবর সমানভাবে ভেঙে পড়ে। রিপাবলিকান এলিটরা ক্ষমতার আকাঙ্ক্ষা করেছিল, কিন্তু তারা গণভোটের ফলাফলের উপর থুথু ফেলে স্বাধীনতা, স্বাধীনতা ইত্যাদির জন্য জনগণের সংগ্রামের জন্য উলুসগুলিকে বিভক্ত করার প্রক্রিয়াটি দিয়েছিল।
      অলিগারচিক অভিজাতদের উপর জোর দিয়ে একটি রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করুন

      আমি লেখকের কাছ থেকে এরকম কিছু খুঁজে পাইনি। অনুরোধ
      1. সাগ
        সাগ 1 মে, 2015 08:25
        +3
        উদ্ধৃতি: বড়
        আমি লেখকের কাছ থেকে এরকম কিছু খুঁজে পাইনি।

        ঠিক আছে, লেখক তা করেন না, তবে কে, উদাহরণস্বরূপ, পুতিন জনগণের উপর নির্ভর করছেন (?), এটি একটি বিভ্রম, তিনি নির্বাচনের সময় তার উপর নির্ভর করেন, তার একই অফিস থেকে তার লোকেদের সমর্থন রয়েছে, যাকে তিনি আনুগত্যের বিনিময়ে অতিরিক্ত অর্থ উপার্জনের সুযোগ দিয়েছিলেন

        "এটাই সমস্যা। এবং জাতীয় প্রজাতন্ত্রের সীমানা বরাবর ইউনিয়নটি সমানভাবে ভেঙে পড়েছিল। প্রজাতন্ত্রের অভিজাতরা ক্ষমতার জন্য লড়াই করেছিল"

        প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা লেখকের নিবন্ধটিকে একটি উত্স হিসাবে গ্রহণ করি, তবে জাতীয় অভিজাতদের ক্ষমতার অংশ থেকে বঞ্চিত করা হবে, আমি আপনাকে এই সমস্যাটি বলব, তাই আমি আবারও একটি একক রাষ্ট্র নির্মাণের পুনরাবৃত্তি করি। নিম্ন শ্রেণীর প্রাথমিকভাবে ভুল
  12. ওরাকল
    ওরাকল 1 মে, 2015 08:31
    +5
    চিন্তার জন্য লেখককে ধন্যবাদ। একটি ভ্রাতৃত্বপূর্ণ ইউনিয়ন অদূর ভবিষ্যতে আমাদের জন্য উজ্জ্বল হওয়ার সম্ভাবনা কম - আমরা গত ত্রৈমাসিকে খুব বেশি নেতিবাচকতা পেয়েছি। এবং, আপনি জানেন, সময় নিরাময় করে। কিন্তু কৌশলগত লক্ষ্য হিসেবে মানানসই। ইতিমধ্যে, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ষড়যন্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়ার নিরাপত্তা জোরদার করার সমস্যাগুলি সমাধান করা, সমর্থকদের (আগুন এবং জলের মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য আপনার জন্য প্রস্তুত মিত্ররা, হায়! না) সন্ধান করা প্রয়োজন। . রাশিয়ার স্বার্থ সবার আগে আসতে হবে। অবশ্যই অংশীদারদের ক্ষতি না. কিন্তু বন্ধুত্বের চুক্তির সাথে তাড়াহুড়ো করা কমই মূল্যবান। চুক্তিটি কাগজের মতো: কেউ এতে স্বাক্ষর করেছে, অন্যরা এটি বাতিল করেছে। ইউক্রেন এর একটি প্রধান উদাহরণ। এবং তা বাতিল করা হয়েছে।
  13. মাকারিচ
    মাকারিচ 1 মে, 2015 08:52
    +7
    domokl থেকে উদ্ধৃতি
    ... রাশিয়া সর্বদা একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র ছিল এবং শান্তভাবে অন্যান্য জনগণকে শুষে নিয়েছে একই সময়ে, এটি কেবল তাদের নিজেদের মধ্যে দ্রবীভূত করেনি, বরং, বিপরীতভাবে, ছোট জনগণকে উন্নত করেছে।
  14. নিকোলায়েভ
    নিকোলায়েভ 1 মে, 2015 09:22
    +1
    আমি সম্মত: রাশিয়ান রাজ্য এবং ইউক্রেনীয় অঞ্চলগুলি এটির (প্রজাতন্ত্র) অংশ, তবে একটি বিশেষ মর্যাদা সহ যা রাশিয়ার কেন্দ্রীয় সরকার থেকে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের সাথে আপেক্ষিক স্বাধীনতা দেয়। তাদের কাজ দিয়ে নিজেদের জন্য একটি উজ্জ্বল ইউরোপীয় ভবিষ্যত অর্জন করার জন্য এবং রাশিয়ান জনগণের ঘাড়ে না বসার জন্য একটি বিশেষ মর্যাদা (আমি একজন ইউক্রেনীয় হিসাবে লিখছি যিনি ইউক্রেনের নীরব সংখ্যাগরিষ্ঠের দায়িত্বের পরিমাপ সম্পর্কে সচেতন)। বিশেষ মর্যাদার ব্যতিক্রম নভোরোসিয়ার অঞ্চল হওয়া উচিত। তারা রাশিয়ার অনেক নাগরিকের চেয়ে বেশি রাশিয়ান।
    ভবিষ্যত বিশ্বব্যবস্থা সম্পর্কে: সম্ভবত শুরুতেই সেই নীতিগুলি বেছে নেওয়া প্রয়োজন যার ভিত্তিতে এটি তৈরি করা উচিত। প্রথম নীতি, যা এখন পর্যন্ত মানবজাতি দ্বারা মূর্ত হয়নি এবং একটি সুদখোর সভ্যতার দ্বারা মূর্ত হতে পারেনি: প্রতিটি ব্যক্তি একটি মূল্য। এর থেকে এমন অঞ্চলগুলির অগ্রাধিকার উন্নয়ন অনুসরণ করা হয় যেগুলি এখনও পর্যন্ত কেবল লুট হয়েছে৷ এটি পৃথিবীর জনসংখ্যার সমস্যার সমাধান করবে। শুধুমাত্র এই অঞ্চলগুলির পর্যাপ্ত বিকাশের সাথেই পৃথিবীতে গ্রহণযোগ্য সংখ্যক লোক সম্ভব।
    পরবর্তী নীতি: সকল স্তরে এবং সকল ক্ষেত্রে মানবজাতির বুদ্ধিবৃত্তিক ও আধ্যাত্মিক বিকাশ; চাঁদ অন্বেষণ, তারপর মঙ্গল.
    এবং তারপর ফ্যান্টাসি ব্যর্থ হয়.
    1. Is-80
      Is-80 1 মে, 2015 14:18
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: নিকোলায়েভ
      রাশিয়ান রাষ্ট্র এবং ইউক্রেনীয় অঞ্চলগুলি এটির (প্রজাতন্ত্র) অংশ, তবে একটি বিশেষ মর্যাদা দিয়ে যা দেয় সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ সহ আপেক্ষিক স্বাধীনতা রাশিয়ার কেন্দ্রীয় সরকার থেকে।

      এভাবে কি বোঝা যায়?
      থেকে উদ্ধৃতি: নিকোলায়েভ
      বিশেষ মর্যাদার ব্যতিক্রম নভোরোসিয়ার অঞ্চল হওয়া উচিত। তারা রাশিয়ার অনেক নাগরিকের চেয়ে বেশি রাশিয়ান।

      আমি এখনই কি বলতে পারি, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাশিয়ানরা দ্বিতীয় শ্রেণীর।
      থেকে উদ্ধৃতি: নিকোলায়েভ
      এবং তারপর ফ্যান্টাসি ব্যর্থ হয়.

      আপনি কিভাবে এমন কিছু অস্বীকার করতে পারেন যেটির অস্তিত্ব নেই?
  15. থান্ডারবোল্ট
    +1
    এখন পরিস্থিতি ভিন্ন এবং আলাস্কা শুধুমাত্র ছেড়ে দেওয়া হবে না, কিন্তু কখনও কখনও এটা তার ফিরে জিজ্ঞাসা মূল্য হবে
    আমি এটা মোটেও বুঝতে পারছি না .. হয়তো কেউ আলোকিত করবে? আমাদের এই ভূখণ্ডের আইনগত অধিকার এবং ক্লু নেই, আমরা কি সামরিক শক্তি দ্বারা এটিকে পুনরুদ্ধার করতে যাচ্ছি (একটি থার্মোনিউক্লিয়ার যুদ্ধের ঝুঁকি নিয়ে)? নাকি করব? আমরা চুকচি উপকূলে বসে অপেক্ষা করছি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতনের জন্য, এবং আলিয়াসোচকা নিজেই আমাদের হাতে চলে যাবে? তাই হয়তো আমেরিকা শক্তিশালী থাকাকালীন, আমরা আমাদের অর্থনীতির যত্ন নেব? আমরা সেখানে রাস্তা তৈরি করব, প্রক্রিয়াজাতকরণ প্ল্যান্ট, শহর এবং শহরগুলির উন্নতি হবে যাতে লোকেরা আমাদের প্রাচ্যে যায়, এবং উল্টোটা নয়৷ পুরো নিবন্ধে, আমার মূল চিন্তাভাবনা হল - - ইউএসএসআর আর নেই৷ ইউনিয়নে, প্রজাতন্ত্রগুলি একটি কমিউনিস্ট ধারণা দ্বারা একত্রিত হয়েছিল৷ এটি আমাদের ধরে রেখেছে৷ একসঙ্গে সিমেন্টের মতো। এখন মস্কোর এমন ধারণা নেই, তাই রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রভাবের জন্য আমাদের ইউরোপীয় ইউনিয়ন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং সমগ্র বিশ্বের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে। আমাদের নিজস্ব প্রযুক্তি বিকাশের মাধ্যমে, প্রকৃত শিল্পকে শক্তিশালী করার মাধ্যমে আমাদের হবে একটি সমর্থন যা কাঁচামাল এবং নিষেধাজ্ঞার জন্য কম দাম দ্বারা সরানো হবে না৷ হ্যাঁ, প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর বিস্তৃতিতে আমাদের শক্তিশালী একীকরণ অবস্থান রয়েছে, তবে সেগুলি কতটা নির্ভরযোগ্য (সেখানে ক্ষমতাসীন নেতাদের উপর নির্ভর করে) .নেতা পরিবর্তন হবে এবং ভেক্টর 180 ডিগ্রি ঘুরবে। আবখাজিয়া এবং দক্ষিণ ওসেটিয়ার স্বীকৃতি আমাদের রাজনৈতিক ঐক্যের সূচক হিসাবে।
  16. একাকী_53
    একাকী_53 1 মে, 2015 10:16
    +1
    সময় এসেছে, আমরা কী তৈরি করব: ভ্রাতৃত্ব ইউনিয়ন বা রাশিয়ান রাষ্ট্র?

    শুধুমাত্র রাশিয়ান রাজ্য
  17. onizhe
    onizhe 1 মে, 2015 11:04
    +2
    একটি নতুন রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের জন্য, আমাদের এমন একটি ধারণা দরকার যা এই দেশের সমস্ত মানুষকে একত্রিত করবে। এক সময় এটি প্যান-স্লাভিজমের ধারণা ছিল, তারপরে কমিউনিস্ট। এখন এসব চলবে না। স্লাভরা খুব আলাদা হয়ে গেছে, এবং কমিউনিস্ট মতাদর্শের উপর নির্ভর করার মতো কেউ নেই। ছোট জাতীয় রাষ্ট্রগুলির অস্তিত্বের জন্য, একটি ঐক্যবদ্ধ ধারণা দীর্ঘকাল ধরে প্রস্তুত ছিল, এটি আসলে জাতীয়তা। এখন ইউরোপে অভিজাতরা একটি নতুন রাষ্ট্র, ইইউ গড়ার চেষ্টা করছে। সেজন্য তারা ঐতিহ্যবাহী মূল্যবোধকে বিলুপ্ত করে, অভ্যন্তরীণ অভিবাসনকে উৎসাহিত করে এবং নিগ্রো ও আরবদের ইউরোপীয় দেশগুলোতে বসতি স্থাপন করে জাতীয় ধারণাকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে। আমি মনে করি না এটা আমাদের পথ। কিন্তু একটা ধারণা দরকার।
  18. তাম্বভ নেকড়ে
    +3
    আমাদের পিঠে ছুরি ঠেকানো আমাদের ভাইদের জন্য যথেষ্ট। আমাদের কোনো ধরনের ইউনিয়ন বা সম্পর্কহীন রাষ্ট্র গড়ে তুলতে হবে না। কিন্তু আমাদের এমন একটি সাম্রাজ্য গড়ে তুলতে হবে যেখানে রাশিয়ান জনগণ মৌলিক মানুষ হিসেবে কাজ করবে, অর্থাৎ রাশিয়ায় বসবাসকারী জনগণ। সবকিছু। অন্যথায় পৃথিবীর মুখ থেকে মুছে ফেলা উচিত .হয় আমরা তারা বা তারা আমরা, অন্যটি সম্ভব নয়। এটি হাজার হাজার বছর ধরে চলছে। তারা আমাদের ধ্বংস করতে চাইলে টলস্টোয়ান হওয়ার জন্য এটিই যথেষ্ট?
  19. 2k11
    2k11 1 মে, 2015 12:19
    +5
    onizhe থেকে উদ্ধৃতি
    একটি নতুন রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠন করার জন্য, একটি ধারণা প্রয়োজন


    হ্যাঁ, আমি একমত যে একটি আইডিইএ প্রয়োজন, তবে শুরুর জন্য ফেডারেশনের জাতীয় সত্তায় বিভাজন বাতিল করা ভাল হবে। প্রত্যাবর্তন, যেমনটি ছিল ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, প্রদেশে বিভাজন (অঞ্চল। অঞ্চল)। তাতারস্তান প্রজাতন্ত্র নয় - তবে কাজান প্রদেশ (অঞ্চল), বাশকোর্তোস্তান নয় - তবে উফা অঞ্চল ইত্যাদি।
  20. সুখোই_টি-৫০
    সুখোই_টি-৫০ 1 মে, 2015 12:43
    +2
    আমার মতামত একটি নতুন ইউএসএসআর নির্মাণ, কিন্তু
    1) ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সীমানার মধ্যে, এবং, বিশেষভাবে, আরও বেশি
    2) একক। ফেডারেশন-উন্নয়নের শেষ শাখা
  21. পুরাতন সাইবেরিয়ান
    +3
    রাশিয়ান, এটি মনের অবস্থা। কে বলবে যে পুশকিন রাশিয়ান বা ক্যাথরিন দ্য গ্রেট নয়। আসুন আমাদের রাশিয়ান পূর্বপুরুষদের নিয়ে গর্বিত হই।
    1. Is-80
      Is-80 1 মে, 2015 14:27
      +1
      উদ্ধৃতি: পুরানো সাইবেরিয়ান
      রাশিয়ান মনের অবস্থা।

      একজন চীনা, বুরিয়াত, চুভাশ, কাজাখ, ইহুদি, হিন্দু, ফরাসি, জার্মান, আরব, বারবার, মাসাই সম্পর্কে কী? তারাও কি মনের অবস্থা?
      1. সার্জেজ 1972
        সার্জেজ 1972 1 মে, 2015 22:48
        0
        সিরিজ, এবং বড়, পুরোপুরি সঠিক নয়. চীনা, সর্বোপরি, একটি ধারণা "চীনের নাগরিক" এর সমতুল্য। তবে সাধারণভাবে, হান লোকেরা চীনে বাস করে, যাদের মধ্যে জনসংখ্যার নয়-দশমাংশ এবং অন্যান্য অনেক লোক। এবং "চীনা" এবং "হানিস" এর ধারণাগুলি প্রায়শই চীনের বাইরে চিহ্নিত করা হয়। সোভিয়েত সময়ে, "রাশিয়ান" এবং "সোভিয়েত" ধারণাগুলি বিদেশে চিহ্নিত করা হয়েছিল, এখন "রাশিয়ান এবং রাশিয়ান।" বিশ্বের অনেক দেশে, ব্রিটিশদের নিজেদের ইংরেজও বলা হয়, তবে গ্রেট ব্রিটেনের সমস্ত বিষয়ের চেয়ে প্রায়শই।
        হিন্দু সাধারণত একটি ধর্মের অন্তর্গত। ভারতীয় হল ভারতে বিভিন্ন জাতি ও ধর্মের লোকদের সমষ্টি। হিন্দুদের মতো মানুষ যেমন নেই, তেমনি ভারতীয়দের মতো মানুষ নেই। এখানে প্রচুর হিন্দিভাষী জাতিগোষ্ঠী রয়েছে, ভারতের অন্যান্য অনেক লোক অন্যান্য ভাষা গোষ্ঠীর অন্তর্গত।
        আরবদের জন্য, এখন তারা গুমিলিভের পরিভাষা ব্যবহার করে, বরং সুপারএথনোস।
        যদিও আমি আপনার চিন্তাধারার সাথে একমত। একটি জাতিগত গোষ্ঠী হিসাবে রাশিয়ানরা (মহান রাশিয়ানরা?) আছে। এবং যারা রাশিয়ান দেশপ্রেমিক, বা যারা রাশিয়ান সংস্কৃতিকে ভালোবাসে তাদেরকে রাশিয়ান জনগণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা সম্পূর্ণ সঠিক নয়। ব্যতীত, অবশ্যই, অ-রাশিয়ান বংশোদ্ভূত সম্পূর্ণরূপে আত্তীকৃত লোকদের জন্য, যারা তাদের পূর্বপুরুষদের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেছিল।
    2. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 1 মে, 2015 22:34
      +1
      পুশকিন তার সমসাময়িকদের দ্বারা দ্ব্যর্থহীনভাবে একজন রাশিয়ান ব্যক্তি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। এবং শুধুমাত্র তার আত্ম-সচেতনতা দ্বারা নয়, শুধুমাত্র রক্তের সংযুক্তির নীতি দ্বারা। তার কেবল একজন প্রপিতামহ অ-রাশিয়ান ছিলেন, অন্য সমস্ত পূর্বপুরুষরা রাশিয়ান ছিলেন।
  22. বন্দুকধারী
    বন্দুকধারী 1 মে, 2015 13:23
    0
    আমি জানি না, আমাদের রাষ্ট্রকে কী বলা হবে, তবে সবকিছুর ভিত্তি হল অর্থনীতি। বাকি সবকিছু (সেনাবাহিনী, রাজনীতি, ইত্যাদি) অর্থনীতির একটি ডেরিভেটিভ। শুধুমাত্র একটি দুর্বল অর্থনীতি (ইউরোপে 7 তম স্থান) মহান যুদ্ধে বিজয়কে বাধা দেয় এবং শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী অর্থনীতি টিকে থাকতে এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে জয়ী হতে সাহায্য করেছিল। বাকি সবই গৌণ। প্রবন্ধ একটি প্লাস.
    1. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 1 মে, 2015 22:51
      0
      1913 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বিশ্বের পঞ্চম অর্থনীতি ছিল। যাইহোক, সেই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্ব রাজনীতিতে অনেক কম প্রভাব ছিল, যদিও বিশ্ব অর্থনীতিতে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিল্পগুলিতে রাষ্ট্রগুলির অংশীদারিত্বের চেয়ে বেশি ছিল। এখন
  23. ভ্লাদ5307
    ভ্লাদ5307 1 মে, 2015 13:26
    +3
    যদি মাটি এবং জমির ব্যক্তিগত মালিকানার নীতিটি বাদ দেওয়া হয়, তবে পরবর্তীদের শুকিয়ে যাওয়া এবং তাদের একটি সম্প্রদায় - পৃথিবীবাসীর সাথে মিলিত হয়ে এই ধরণের রাজ্য তৈরি করা সম্ভব। মাটি, উৎপাদনের উপায় এবং জমির ব্যক্তিগত মালিকানা সর্বদা সমাজে বৈরিতার উত্থানের দিকে পরিচালিত করে - আপনি যে ব্যবস্থাই গ্রহণ করুন না কেন, তা সাম্প্রদায়িক-উপজাতি হলেও। সামাজিক সম্পর্কের বিকাশের সাথে সাথে এটি আরও বড় আকারের যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে। 20 শতকের শুরু থেকে, এটি মানবজাতির অস্তিত্বের জন্য হুমকি দিতে শুরু করেছে, কারণ। একদল লোকের অভূতপূর্ব আর্থিক ক্ষমতা রয়েছে, তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য ঘুষ এবং যুদ্ধের মাধ্যমে সমগ্র মহাদেশ পরিচালনা করতে সক্ষম - গ্রহের সমগ্র জনসংখ্যার উপর সীমাহীন ক্ষমতা। তবে এটি মানব জাতির বিকাশের ব্রেক, বা এমনকি এর বিকাশের শেষ বিন্দুও। অতএব, সমস্ত মানুষের অবাধ বিকাশের জন্য, পুঁজি ও শ্রমের চলাচলের স্বাধীনতা প্রয়োজন নয়, বরং গ্রহের সমস্ত অঞ্চলের চিন্তাশীল বিকাশ, যা একটি উদার বাজারের বর্তমান ধারণার কাঠামোর মধ্যে অসম্ভব। অর্থনীতি, যেহেতু এটি বাস্তবে নেই এবং পুঁজিবাদী সমাজের এই ব্যবস্থার পূর্বে প্রকাশিত দ্বন্দ্বের কারণে হবে না! একমাত্র উপায় হ'ল সমস্ত রাষ্ট্রের অর্থনীতির সমাজতান্ত্রিক কাঠামোর ভিত্তিতে রূপান্তর, যা রাষ্ট্রগুলির মধ্যে উচ্চতর এবং আরও মানবিক সম্পর্কের দিকে মানব সমাজের আরও উত্তরণের পূর্বশর্ত তৈরি করবে এবং একটি অলঙ্ঘনীয় আন্তর্জাতিক আইন তৈরি করবে। যে সমস্ত মানুষ এবং রাষ্ট্র রক্ষা করে, এবং শুধুমাত্র কিছু না! hi
  24. পপুলিস্ট
    পপুলিস্ট 1 মে, 2015 13:30
    +1
    Tver, Novgorod, Nizhny Novgorod, Pskov, Ryazan প্রায় বিশ বছর পরে রাশিয়ান হয়ে ওঠে, এবং প্রায় আশি বছর পরে,

    একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠেছে, উপরের সবগুলো আগে কারা ছিল
    Muscovite রাজ্যের অংশ হয়ে ওঠে? হয়তো তারা নিউ গিনি দ্বীপের তাতার, মঙ্গোল বা নরখাদক পাপুয়ান ছিল?
    Tverichs এবং অন্যদের রাশিয়ান হওয়ার কোন প্রয়োজন ছিল না, কারণ তারা প্রথম থেকেই রাশিয়ান ছিল। যাইহোক, লেখকের রাশিয়ান জনগণের নৃতাত্ত্বিকতা সম্পর্কে এবং সাধারণভাবে এথনোজেনেসিস সম্পর্কে অদ্ভুত ধারণা রয়েছে।
    এই ধরনের ধারণার সাথে, সমগ্র বিশ্বকে এক "আরামদায়ক" অবস্থায় একত্রিত করা সত্যিই সম্ভব! পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ড এমনকি "বোনাস" এর মত কি?
  25. Dimy4
    Dimy4 1 মে, 2015 14:18
    +2
    বেলারুশের বেলারুশিয়ান জাতীয়তাবাদের জন্য রাষ্ট্রীয় চাহিদার জন্ম হতে শুরু করে

    স্টার এবং স্ট্রাইপদের সমর্থন ছাড়া নয়। তারা ঘুমিয়ে দেখছে কিভাবে বেলারুশকে তাদের হাতে নিয়ে তাতে গোলমাল করতে হয়।
  26. 16112014nk
    16112014nk 1 মে, 2015 15:12
    +1
    নিক থেকে উদ্ধৃতি
    আর বর্তমান সরকার দেশের জন্য সর্বোত্তম

    উদারপন্থীদের বর্তমান গণবিরোধী সরকার কি সর্বোত্তম? আচ্ছা, আপনি জানেন... আপনি, আমার বন্ধু, সম্ভবত আপনি নিজেই এই সরকারের প্রতিনিধি।
  27. alexandrs95
    alexandrs95 1 মে, 2015 15:25
    0
    উত্তরটি হল সাধারণ, যারা সঠিকভাবে রাশিয়ান বিশ্বে প্রবেশ করতে চায়, আমি অনুমান করার সাহস করছি যে নভোরোসিয়া, কিছু আনুষ্ঠানিকতার পরে, আপনাকে স্বাগত জানাই। বাকিদের নিজেদের জন্য উপার্জন করা উচিত, বা বরং উদ্ভিজ্জ দেশ। কারণ অনেকেই প্রবেশ করেছে। ইইউ, অনেক কলা দেশ হতে বন্ধ করেনি, অর্থনীতির দিকে তাকান। রাশিয়ান ফেডারেশনে, এই জাতীয় নীতি অগ্রহণযোগ্য। ভাইদের প্রবেশ করা উচিত, ভাসাল নয়। এটি রাশিয়ান বিশ্ব তৈরি করা প্রয়োজন, এবং কিছু ধরণের ব্যাবিলন নয়।
  28. সমর্থন
    সমর্থন 1 মে, 2015 15:36
    +1
    কোন ইউনিয়ন নেই। যথেষ্ট. তাহলে সাবেক মিত্ররা শত্রুর চেয়েও খারাপ। আরও ভাল একটি শক্তিশালী রাশিয়ান রাষ্ট্র ..... দক্ষিণ, উত্তর আমেরিকা, ইত্যাদি পর্যন্ত।
    1. সাগ
      সাগ 1 মে, 2015 16:07
      +1
      উদ্ধৃতি: সমর্থন
      . আরও ভাল একটি শক্তিশালী রাশিয়ান রাষ্ট্র ..... দক্ষিণ, উত্তর আমেরিকা, ইত্যাদি পর্যন্ত।

      পুরানো "... বিশ্ব কমিউনিস্ট প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন তৈরির অশান্ত সময় প্রায় রিজকে প্রভাবিত করেনি। এক দশক ধরে তিনি তার গবেষণাগারে গবেষণা চালিয়েছিলেন, কিন্তু তার কাজের কোনো ফলাফল প্রকাশ করেননি। বেশ কয়েকবার তাকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল মহাকাশ অভিযানে অংশ নিন, কিন্তু রিজ প্রতিবার প্রত্যাখ্যান করেছে।" (গ) "জীবন ও মৃত্যু উভয়ই"
  29. combin23
    combin23 1 মে, 2015 15:39
    0
    আমি লেখকের সাথে একমত যে একটি নতুন সমিতি শুধুমাত্র রাশিয়ান রাজ্যের ছাদের নীচে সম্ভব।
    একই সময়ে, বিশ্ব ইতিহাস দেখায় যে প্রতিটি সাম্রাজ্যের নিজস্ব চক্র রয়েছে বিভিন্ন ধরণের কাঠামোগত, চক্রীয় সিস্টেমের সুপরিচিত বিকাশকারী, গ্রিগরি কোয়াশা, 20 বছর আগে, রাশিয়ার সাম্রাজ্য চক্রের সমাপ্তির সঠিক তারিখ নির্দেশ করেছিলেন। - 2024।
    প্রত্যেকেই এই তথ্যের সাথে বিভিন্ন উপায়ে সম্পর্কিত হতে পারে, একই সময়ে, আমাদের দেশে পরবর্তী রাষ্ট্রপতির মেয়াদের শেষ তারিখের সাথে এই তারিখের এমন কাকতালীয় ঘটনাতে কেউ সাহায্য করতে পারে না।
    এই সমস্ত "মস্কো তৃতীয় রোম" এর ধর্মীয় মতবাদকে প্রত্যাখ্যান করে না, তবে কেবল সাম্রাজ্য চক্রের সমাপ্তি দেখায়, সাম্রাজ্যের আদর্শ যা পিটার দ্য গ্রেটের রাজত্বের সাথে শুরু হয়েছিল।
    রাশিয়ান ঈশ্বর-ধারক মানুষের প্রধান ঐতিহাসিক মিশন হল গোঁড়ামির আলো বিশ্বের বাকি অংশে নিয়ে আসা।
    এখানেই আমরা শুরু করেছি এবং এখানেই ফিরে যাব।
  30. আলেক্সি
    আলেক্সি 1 মে, 2015 15:40
    0
    অংশীদাররা কিসের জন্য এগিয়ে যাবে, আর না। আপনি প্রতারিত করা উচিত নয়.
  31. আরহিপেনকো আন্দ্রে
    +1
    রাশিয়া - রুশ', কখনোই এক-জাতিগত রাষ্ট্র ছিল না, অনেক লোক এখানে সর্বদা বাস করেছে, যারা একে অপরের পাশে বাস করেছে, একে অপরকে কখনই ঠকাচ্ছে না এবং শত্রু এলে তারা রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে একত্রিত হয়েছিল এবং শত্রুকে ধ্বংস করেছিল। তার দোলনা, যখন কোন মানুষ নিজেকে বড় করার চেষ্টা করে তখন সবকিছু অন্যের চেয়ে খারাপ হয়ে যায়, এটি কেবল এটি কেমন এবং এটি কীভাবে হবে, এটি অবশ্যই মেনে নিতে হবে।
    1. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 1 মে, 2015 22:56
      0
      বহু শতাব্দী ধরে আমরা রাশিয়ান জনগণের সংখ্যাগত আধিপত্য সহ একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র ছিলাম, এবং এর সাথে জনগণের একটি উল্লেখযোগ্য মিশ্রণ এবং উল্লেখযোগ্য অঞ্চলগুলির সাথে যা একই সাথে দুই বা ততোধিক জাতিগত গোষ্ঠীর বসতি স্থাপনের ক্ষেত্র। চীন একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র যার আধিপত্য হান চীনা।
  32. মিখ-করসাকভ
    মিখ-করসাকভ 1 মে, 2015 17:37
    0
    এই ধরনের নিবন্ধগুলির অন্তর্নিহিত একটি সাধারণ ত্রুটি হল লেখকদের পরিকল্পনাগুলি কীভাবে বাস্তবায়ন করা যায় তার অন্তত একটি ইঙ্গিতের অনুপস্থিতি। পাখিটি তখন বাসা থেকে বড় হয়ে একজন অভিজ্ঞ হামাদ্রিয়ানের কাছে খাঁচায় উড়ে গেল। এবং তাই - কি একটি সুন্দর স্বপ্ন, এবং লেখক একজন স্বপ্নদ্রষ্টা। যদিও আমি অন্তত স্বপ্ন দেখতে চাই লেখক যা চান।
  33. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  34. nstarinsky
    nstarinsky 1 মে, 2015 17:48
    -1
    এর ফলাফল অনুসারে, ইউএসএসআর, যা হারানো পক্ষ হিসাবে পরিণত হয়েছিল, 1945 সালে জার্মানির চেয়ে বেশি ক্ষতি (বস্তু, মানবিক, রাজনৈতিক) ভোগ করেছিল।

    এই মত একটি বাক্যাংশ সবসময় আমাকে বিরক্ত. আমরা রাষ্ট্র হিসেবে জার্মানির সাথে যুদ্ধ করিনি! আমরা জার্মানির বাইরে ছড়িয়ে পড়া ফ্যাসিবাদের সাথে যুদ্ধ করছিলাম। এবং যদি আপনি একটি কোদালকে কোদাল বলেন, তাহলে ইউএসএসআর জার্মানিতে নাৎসিবাদকে পরাজিত করেছিল দেশটিকে পৃথিবীর মুখ থেকে মুছে না দিয়ে। এই জয়! পশ্চিমারা যাকে পরাজয় বলে তা মানবজাতির ইতিহাসে সবচেয়ে ভয়াবহ যুদ্ধের ফল। এবং আমরা এই বিজয়ের জন্য সর্বোচ্চ মূল্য পরিশোধ করেছি (!) বিকল্প রাশিয়ান মানুষের অন্তর্ধান হবে.
    পশ্চিমাদের মূর্খতার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ভিয়েতনাম, ইরাক, আফগানিস্তান, সিরিয়া এবং লিবিয়াতে হেরে গেছে।
  35. বড়চুদা
    বড়চুদা 1 মে, 2015 17:55
    0
    মনে পড়ল, সত্য কোন কাজে আসে না
  36. পপুলিস্ট
    পপুলিস্ট 1 মে, 2015 21:16
    0
    এবং রাশিয়ানতা সংজ্ঞায়িত কিভাবে? পাসপোর্ট দ্বারা, পদবি দ্বারা, জিনোটাইপ দ্বারা, পছন্দ দ্বারা, বসবাসের স্থান দ্বারা? কত প্রজন্মে?

    লেখক রাশিয়ানতাকে সংজ্ঞায়িত করার বিষয়টিকে অত্যন্ত জটিল হিসাবে উপস্থাপন করেছেন। আসলে, এতে জটিল কিছু নেই। সর্বোপরি, একটি সাধারণ ধারণা রয়েছে - জাতীয় পরিচয়। সমস্ত মানুষ এমনকি জাতি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে। (যা একই জিনিস, উপায় দ্বারা।)
  37. ডেন রক্ষাকারী
    +2
    কোনো প্রজাতন্ত্র ও অন্যান্য গণতান্ত্রিক কাইমেরা ছাড়াই একটি একক একক রাষ্ট্র গড়ে তোলা প্রয়োজন। জাতীয় গঠন রাষ্ট্রের অধীনে একটি টাইম বোমা। রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের ভুলগুলি বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন, তাদের পতনের কারণগুলি ব্যাপকভাবে বিশ্লেষণ করার জন্য। বিশ্বাসঘাতকদের পরিষ্কার করুন এবং একটি গতিশীল অর্থনীতি গড়ে তুলুন।
  38. efimich41
    efimich41 2 মে, 2015 17:42
    0
    এটি কেবল রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করতে রয়ে গেছে, যা অনাদিকাল থেকে বিভিন্ন মানুষকে একক আরামদায়ক হোস্টেলে একত্রিত করেছে।


    একই সময়ে, রাশিয়ান রাষ্ট্রকে জাতীয় সীমানা দ্বারা বিভক্ত করা উচিত নয়, যেমনটি ইউএসএসআর-এ ছিল। সমস্ত জমি এবং তার অধঃস্তন রাজ্যের অন্তর্গত হওয়া উচিত, অলিগার্চদের নয়। শক্তি, ধাতুবিদ্যা, কলকারখানা, কলকারখানা, সড়ক ও রেলপথ, বিমান পরিবহন, কৃষি, মদ ও ভদকা শিল্প, চিকিৎসা, শিক্ষা ব্যবস্থা এবং বিজ্ঞানও রাষ্ট্রের অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত। বেসরকারী খাতকে শুধুমাত্র জনসংখ্যার সেবা প্রদান এবং ক্ষুদ্র আকারের উৎপাদনের দায়িত্ব দেওয়া যেতে পারে।