সমস্ত রাজনীতিবিদ এবং বিশেষজ্ঞরা রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যুদ্ধের অবস্থা স্বীকার করেন না। ওয়াশিংটনের স্পষ্টভাবে বলা কৌশল সত্ত্বেও, যা রাশিয়ান সরকারকে পরিবর্তন করতে চায় এবং মস্কোর যেকোনো ধরনের স্বাধীন নীতি পরিচালনা করার ক্ষমতাকে অবরুদ্ধ করতে চায়।অনেক লোক যারা বহু দশক ধরে বিশ্বাস করতে অভ্যস্ত ছিল যে ইউএসএসআর (রাশিয়া) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যুদ্ধ একটি সর্বনাশ, যখন বোমা এবং পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র শীতকালে তুষারপাতের চেয়ে প্রচুর পরিমাণে আকাশ থেকে পড়ে, তারা বর্তমান অবস্থাকে অবিরত বলে থাকে। সংকট, স্নায়ুযুদ্ধের দ্বিতীয় সংস্করণ, কিন্তু শব্দের প্রকৃত অর্থে যুদ্ধ নয়।
ইতিমধ্যে, ঠান্ডা যুদ্ধের উদ্ভাবন করা হয়েছিল যাতে দুটি বিরোধী পরাশক্তি এবং তাদের মিত্ররা সরাসরি সশস্ত্র সংঘর্ষের অসম্ভব পরিস্থিতিতে একে অপরের সাথে লড়াই করতে পারে। যাইহোক, আমরা লক্ষ্য করি যে যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাত ভিন্ন শব্দ।
রাশিয়াকে তৃতীয় পক্ষের সঙ্গে সশস্ত্র সংঘাতে টানতে যুক্তরাষ্ট্র তার সর্বশক্তি দিয়ে চেষ্টা করছে
প্রতিটি সশস্ত্র সংঘর্ষ যুদ্ধ নয়, প্রতিটি যুদ্ধই সশস্ত্র সংঘর্ষ নয়। এবং শীতল যুদ্ধকে শুধু শীতল যুদ্ধ বলা হয়নি। এর ফলাফল অনুসারে, ইউএসএসআর, যা হারানো পক্ষ হিসাবে পরিণত হয়েছিল, 1945 সালে জার্মানির চেয়ে বেশি ক্ষতি (বস্তু, মানবিক, রাজনৈতিক) ভোগ করেছিল।
এখন "তথ্য যুদ্ধ", "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধ", "হাইব্রিড যুদ্ধ", "নতুন প্রজন্মের যুদ্ধ" শব্দগুলি ব্যবহার করা হচ্ছে। কিন্তু তারা সকলেই যুদ্ধ শব্দটি ধারণ করে, অর্থাৎ, তারা সিদ্ধান্তমূলক লক্ষ্যগুলির সাথে রাষ্ট্রগুলির সংঘর্ষকে বোঝায়।
কিছু ক্ষেত্রে, আধুনিক যুদ্ধে সশস্ত্র সংঘর্ষ জড়িত। সত্য, প্রধান অংশগ্রহণকারীরা তাদের বহিরাগত সাইটগুলিতে নেতৃত্ব দিতে পছন্দ করে এবং প্রধানত প্রক্সি দ্বারা। একটি বিশেষ গ্ল্যামার (জয়ের প্রায় 100% গ্যারান্টি সহ) হ'ল আপনার প্রতিপক্ষকে সশস্ত্র সংঘাতে সরাসরি অংশগ্রহণের দিকে টেনে আনা, নিজে নিজে এর বাইরে থাকা অবস্থায়। ইউএসএসআর ভিয়েতনামে আমেরিকানদের সাথে এমন একটি কৌশল বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং ইউএসএ আফগানিস্তানে ইউএসএসআরকে প্রতিদান দিয়েছিল।
এখন ওয়াশিংটন তার সর্বশক্তি দিয়ে রাশিয়াকে তৃতীয় পক্ষের সঙ্গে সশস্ত্র সংঘাতে টেনে আনার চেষ্টা করছে। এটি সবই একটি ইউক্রেনীয়-রাশিয়ান যুদ্ধ সংগঠিত করার প্রচেষ্টার সাথে শুরু হয়েছিল এবং একটি রাশিয়ান-ইউরোপীয় সশস্ত্র সংঘাত সৃষ্টির প্রচেষ্টা হিসাবে অব্যাহত রয়েছে।
স্বাভাবিকভাবেই, এই বিন্যাসে আমরা পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করার কথা বলছি না। যতক্ষণ না যায়। যদিও ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্তত কিছু অংশের সাথে রাশিয়াকে সশস্ত্র সংঘাতে টানতে ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ন্যাটোর কিছু সদস্যকে বলি দেওয়ার আমেরিকান প্রচেষ্টা ইতিমধ্যে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরের সম্ভাব্য প্রস্থানের দৃষ্টিকোণ থেকে বেশ বিপজ্জনক। এবং সাধারণভাবে, পারমাণবিক পরাশক্তিগুলির মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব সর্বদা সমস্যায় পরিপূর্ণ হয়, বিশেষত যদি যুদ্ধের ফলাফল (একটি হাইব্রিড বা ঠান্ডা হলেও) প্রতিপক্ষের একজনকে নির্মূল করা হয়।
তবুও, আমরা আশাবাদী হতে পারি এবং বিশ্বাস করতে পারি যে যুদ্ধটি একই বিন্যাসে শেষ হবে যেখানে এটি শুরু হয়েছিল, যখন বলুন, নভোরোসিয়া সেনাবাহিনী লভভ, বা ওয়ারশ বা ভিলনিয়াস নিয়ে যাবে। এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে এটি অসম্ভব, তবে 1989 সালে কেউই ইউএসএসআর-এর পতনে বিশ্বাস করেনি (এবং এটি ইতিমধ্যেই পুরোদমে ছিল)। এছাড়াও, আমেরিকানরা নিজেরাই বলেছিল যে মারিউপোলের পরে পরবর্তী লক্ষ্য হবে ভিলনিয়াস। এবং আমেরিকানরা ভাল জানেন। তদুপরি, তারা সামরিক সংঘাতের খুব ভাল ভবিষ্যদ্বাণীকারী।
তারা 2008 সালে বলেছিল যে জর্জিয়ার পরে ইউক্রেন যুদ্ধের জন্য লাইনে ছিল এবং দয়া করে, সাত বছরেরও কম সময় পরে, ইউক্রেনে একটি গৃহযুদ্ধ শুরু হয়, যা কিয়েভে, ওয়াশিংটনের অনুমোদনে, কিছু কারণে বলা হয়। ইউক্রেনীয়-রাশিয়ান। সুতরাং আমেরিকানরা যদি বলে যে একটি সামরিক রাস্তা মারিউপোল থেকে ভিলনিয়াসের দিকে নিয়ে যায়, তবে অবশ্যই আপনি তাদের বিশ্বাস করতে পারবেন না, তবে আপনাকে শুনতে হবে।
সাধারণভাবে, যদি আমরা এই সত্য থেকে এগিয়ে যাই যে যুদ্ধটি পরাশক্তিগুলির পারমাণবিক সংঘর্ষের পর্যায়ে না গিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরাজয়ের সাথে শেষ হবে, তবে যুদ্ধোত্তর বিশ্বকে পুনর্গঠনের প্রয়োজন হবে এবং শত্রুতার স্থানিক ফলাফল হবে। আন্তর্জাতিক আইনি একত্রীকরণ প্রয়োজন। সহজ কথায়, দুটি প্রশ্ন আছে:
- একটি নতুন বৈশ্বিক আর্থিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সম্পর্কে;
নতুন সীমান্ত সম্পর্কে।
নতুন আর্থিক এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থার জন্য, অর্থনীতিবিদদের এটি সম্পর্কে তর্ক করা যাক। এখনও অবধি, এমনকি এর দূরবর্তী রূপগুলিও দৃশ্যমান নয়। নতুন আধিপত্য ও আধিপত্যবাদী প্রার্থীরা দৃশ্যমান। নতুন রিজার্ভ মুদ্রা (সম্ভাব্য সহ) দৃশ্যমান। তবে এই সমস্তই পুরানো সিস্টেমের রিবুট করার কাঠামোর মধ্যে রয়েছে, যা সর্বোপরি, এমনকি সিস্টেমিক সংকট থেকে বেরিয়ে আসতে দেবে না, এটি কেবলমাত্র এর ব্যয়গুলি সোনালী বিলিয়নের কাঁধে স্থানান্তরিত করবে, যা চলছিল। সঙ্কটের সুবিধাভোগী হতে, এবং অন্যান্য দেশগুলি প্রকৃত সুবিধাভোগী হয়ে উঠবে।
অধিকৃত অঞ্চলগুলিতে আনুষ্ঠানিকভাবে সার্বভৌম রাষ্ট্র তৈরি করে সীমানা আরও, কাছাকাছি বা সরানো যাবে না
যা প্রয়োজন তা হল একটি নতুন ব্যবস্থা। এতটাই নতুন যে এই প্রেক্ষাপটে এমনকি সবচেয়ে উগ্র কমিউনিস্টরাও পুরানো (এবং এমন পরিস্থিতিতে যখন সংস্কারগুলি ইতিমধ্যে দেরি হয়ে গেছে) কেবলমাত্র সংস্কারক হিসাবে পরিণত হয়। এবং স্পষ্টতই এটি ধীরে ধীরে বা দ্রুত, বন্ধুত্বপূর্ণভাবে এবং প্রফুল্লভাবে বা প্রচুর রক্ত দিয়ে তৈরি করা হবে, তবে ট্রায়াল এবং ত্রুটি দ্বারা, কারণ এটি কীভাবে দেখতে এবং কাজ করবে তা এখনও কেউ কল্পনা করেনি।
কিন্তু সীমানা সহজ সঙ্গে. অধিকৃত অঞ্চলে আনুষ্ঠানিকভাবে সার্বভৌম, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে বন্ধুত্বপূর্ণ শাসন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নির্ভরশীল রাষ্ট্র গঠনের সৃষ্টি করে এগুলিকে আরও, কাছাকাছি বা সরানো যাবে না। এবং জয়ের পরে আঞ্চলিক ট্রফিগুলি নিয়ে কী করবেন তা নিয়ে ইতিমধ্যেই সমাজে বিতর্ক চলছে।
তদুপরি, প্রত্যেকেই এতে অংশ নেয় - নেতৃস্থানীয় রাজনীতিবিদ এবং স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ থেকে শুরু করে, সামাজিক নেটওয়ার্কের "বিশেষজ্ঞ" পর্যন্ত, যারা তিন-অক্ষরের শব্দে চারটি ভুল করে, তবে কীভাবে কেবল একটি দেশ বা গ্রহকে পরিচালনা করতে হয় তা ঠিক "জানেন" - বিশ্ব.
আসুন এই সমস্যাটিকে যতটা সম্ভব বিচ্ছিন্ন এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিবেচনা করার চেষ্টা করি। আমি জোর দিয়েছি, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ যেভাবে কাজ করার পরিকল্পনা করেছে (তারা, সম্ভবত, এখনও জানে না যে তারা কীভাবে কাজ করবে, এবং যদি তারা করে, তবে তারা এটি শেষ পর্যন্ত লুকিয়ে রাখবে এবং সঠিকভাবে করবে), সেভাবে নয় উত্তেজিত জনসাধারণ, পর্যাপ্ত রাজনৈতিক টক শো দেখেছে, যাদের বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী কর্তৃপক্ষের লুকানো উদ্দেশ্য অনুমান করার চেষ্টা করছেন এবং এমন একটি অবস্থান ঘোষণা করছেন যা "পার্টি লাইন" এর সাম্প্রতিক ওঠানামার সাথে মিলে যায় (যেমন তারা এটি কল্পনা করে), কিন্তু যেমন সাধারণ জ্ঞান এবং রাজনৈতিক ঐতিহ্য নির্দেশ করে।
যেহেতু ইউক্রেন গত বছর ধরে "কীভাবে নিজেদেরকে সজ্জিত করা যায়" বিষয়ে আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে, আমরা সেখানে প্রশিক্ষণ দেব। প্রথমত, এটি সমাজের স্টিরিওটাইপড চিন্তাধারার অংশের কাছে পরিষ্কার হবে। দ্বিতীয়ত, কেউ আমাদেরকে লিথুয়ানিয়া বা পোল্যান্ড দখলের আহ্বান এবং বৈশ্বিক সামরিক আগুন জ্বালানোর চেষ্টা করার অভিযোগ করতে পারে না। তবে, আমরা জোর দিয়েছি, আমরা ইউক্রেন সম্পর্কে কেবল একটি সর্বজনীন উদাহরণ হিসাবে কথা বলছি এবং উপসংহারগুলি কানাডা, অস্ট্রেলিয়া, পোল্যান্ড, কলম্বিয়া এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রেও সমানভাবে প্রযোজ্য।
তাহলে কি আলোচনা হচ্ছে? কি অফার টেবিলে আছে?
1. জান্তাকে বিতাড়িত করা, নাৎসিদের হত্যা করা, কিয়েভে একটি রাশিয়ানপন্থী সরকার নিয়োগ করা এবং তাদের নিজেরাই বেরিয়ে যেতে দেওয়া প্রয়োজন, কারণ তারা জানে, রাশিয়ান বাজেটের ব্যয়ে তাদের খাওয়ানো ব্যয়বহুল। . দেশে এমনিতেই অনেক সমস্যা, টাকা কোথায় খরচ করব তা খুঁজে বের করব। এই সংস্করণে নির্দিষ্ট সীমানার মধ্যে নভোরোসিয়া হয় একটি পৃথক রাষ্ট্রে বিভক্ত (তবে "নিজেই, নিজেই, নিজেই"), অথবা একটি নির্দিষ্ট ইউক্রেনীয় কনফেডারেশনের অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে বিবেচিত হয়। ক্রিমিয়া অবশ্যই আমাদের। এটি পবিত্র।
2. জান্তাকে তাড়িয়ে দিন, নাৎসিদের হত্যা করুন, অঞ্চলগুলি রাশিয়ান জনগণের সাথে সংযুক্ত করুন এবং অন্য সবাইকে তাদের ইচ্ছামতো বের হতে দিন। উদাহরণস্বরূপ, ইইউ তাদের নিয়ে যেতে দিন বা তাদের রিজার্ভে বসতে দিন এবং "ইউক্রেনের গৌরব!" যতক্ষণ না তারা ক্ষুধায় মারা যায়। কে রাশিয়ান, কে খুব বেশি নয় - একটি গণভোটের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। যেখানে রাশিয়ায় যোগদানের জন্য 51% আছে, সেখানে সমস্ত রাশিয়ান রয়েছে এবং যেখানে 49% আছে, সেখানে সমস্ত বিশ্বাসঘাতক রয়েছে।
3. নাৎসিদের সাথে জান্তাকে গ্যালিসিয়াতে চালান, কাঁটাতার দিয়ে ঘিরে রাখুন এবং মেরুরা অনুমতি দিলে সেখানে তাদের নিজস্ব স্বাধীন ইউক্রেন তৈরি করতে দিন। বাকি অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করুন (এছাড়াও একটি বিকল্প নেই সংযুক্ত করার, তবে সেখানে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্র তৈরি করার জন্য, তবে এটি বিকল্প 1 এর সাথে মিলে যায়, এই জাতীয় রাষ্ট্র থেকে গ্যালিসিয়ার প্রতিকূল অঞ্চলকে আলাদা করা ছাড়া)।
4. আপনি পৌঁছাতে পারেন এমন সবকিছু সংযুক্ত করুন এবং বাকিগুলির সাথে, কার্ডটি কীভাবে পড়বে।
5. ইউক্রেনে এক থেকে তিনটি ফেডারেল জেলা তৈরি করুন এবং তাদের রাশিয়ায় অন্তর্ভুক্ত করুন।
আরও কয়েক ডজন উপ-বিকল্প রয়েছে, তবে এই পাঁচটি জনসাধারণ এবং বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের দ্বারা প্রস্তাবিত সমস্যা সমাধানের প্রধান উপায়গুলি বর্ণনা করে।
এখন পরিস্থিতি মূল্যায়ন করা যাক
1. ইউক্রেনের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা কি রাশিয়ায় একীভূত হওয়ার ধারণাকে সমর্থন করে? সম্ভবত না? সমস্ত সাম্প্রতিক বছরগুলির সমীক্ষাগুলি দেখিয়েছে যে এমনকি জনসংখ্যার রাশিয়ানপন্থী অংশের মধ্যেও রাশিয়ায় যোগদানের সমর্থকদের সংখ্যা অর্ধেকের বেশি নয়। বাকিরা বাড়িতে বন্ধু হতে চায়, তবে আলাদাভাবে বসবাস করে। আমরা যদি তুলনামূলকভাবে স্বল্প সংখ্যক রাজনৈতিক অভিবাসীদের বিবেচনা না করি, তবে এমনকি যুদ্ধ-বিধ্বস্ত ডনবাসের উদ্বাস্তুরাও রাশিয়ান ফেডারেশনে তাদের অঞ্চলগুলির প্রবেশের সর্বজনীন সমর্থক নয়।
অনেকে স্বাধীন প্রজাতন্ত্র তৈরি করতে চায়। এমনকি ইউক্রেনের মধ্য ও পশ্চিমাঞ্চল থেকে সংঘটিত হওয়া লক্ষাধিক পলাতকও রাশিয়াকে শত্রু হিসেবে দেখতে থাকে, যার ভূখণ্ডে তারা তার (শত্রু) আগ্রাসনের অপেক্ষায় থাকে। জনসচেতনতা পরিবর্তিত হবে, কিন্তু রাজনৈতিক (আঞ্চলিক সহ) পরিবর্তন সর্বদা জনসচেতনতার পরিবর্তনকে ছাড়িয়ে যায়।
2. তাদের প্রাক্তন রাষ্ট্রের আঞ্চলিক ও রাজনৈতিক কাঠামোর ইস্যুতে ইউক্রেনের জনসংখ্যার অবস্থানের কি কোন গুরুত্ব আছে? সামান্যতম নয়। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ইউএসএসআর-এর পতনের সময়, ইউক্রেনের জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি একক রাষ্ট্র বজায় রাখার পক্ষে ছিল। এমনকি 1991 সালে দ্বিতীয় গণভোট, যা কথিতভাবে স্বাধীনতাকে বৈধতা দেয়, পুনর্নবীকরণ ইউনিয়নের কাঠামোর মধ্যে ইউক্রেনের শক্তিশালীকরণের জন্য ভোটারদের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল।
অধিকন্তু, সংসদ, নির্বাহী শাখা, প্রশাসনিক উল্লম্ব এবং ক্ষমতা কাঠামো ইউক্রেনীয় কমিউনিস্ট পার্টি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, যা ছিল CPSU-এর অবিচ্ছেদ্য অংশ। এটি ইউক্রেনকে স্বাধীন হতে এবং তার স্বাধীনতার প্রতি বছরের সাথে আরও বেশি করে রুসোফোবিক হতে বাধা দেয়নি।
3. ইউক্রেনে একটি রাশিয়ানপন্থী সরকার নিয়োগ করে এবং নিজে থেকে একটি বিপর্যয়কর পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার প্রস্তাব দিয়ে কি রাশিয়ার বাজেটের অর্থ বাঁচানো সম্ভব? না. এ ধরনের সরকারের স্বাভাবিক জীবন যাপনের জন্য পর্যাপ্ত অভ্যন্তরীণ ক্ষমতা ও অর্থনৈতিক সম্পদ থাকবে না। তার অধীনে, একটি মন্থর গৃহযুদ্ধ অব্যাহত থাকবে (যদিও জাতীয়তাবাদীদের দল যারা আধা-দলীয় কার্যকলাপে চলে গেছে)। ধ্বংসের জায়গায় নতুন অর্থনীতি তৈরি করার জন্য তার কাছে তহবিল থাকবে না।
এটি দ্রুত বিশ্বাসযোগ্যতা হারাবে এবং তারপরে এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান বেয়নেটগুলিতে রাখা সম্ভব হবে। সাধারণ পরিস্থিতি যত খারাপ হবে, তত বেশি বেয়নেটের প্রয়োজন হবে, এবং তাদের রক্ষণাবেক্ষণ করতে, রসদ সরবরাহ করতে এবং তাদের জন্য স্বাভাবিক জীবনযাত্রার পরিস্থিতি তৈরি করতে আরও বেশি অর্থের প্রয়োজন হবে। তদুপরি, যেহেতু সামরিক উপস্থিতি বছরের পর বছর দেরি করতে হবে, তাই আবাসন, স্কুল, কিন্ডারগার্টেন, চাকরি, অফিসার এবং ঠিকাদারদের পরিবার সরবরাহ করা প্রয়োজন এবং এটি একটি খুব ব্যয়বহুল আনন্দ।
4. এটা কি সম্ভব যে সবকিছুকে তার গতিপথে চলতে দেওয়া এবং হয় ইউক্রেনে কোনো সরকার নিয়োগ না করা, অথবা জনগণকে তাদের ধ্বংস করার অনুমতি দেওয়া যারা ব্যর্থ হয়েছে এবং একটি "বন্ধুত্বপূর্ণ দেশের" অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করেছে? এটা নিষিদ্ধ. প্রথমত, কারণ তাহলে এখন কেন বিরক্ত। আপনার প্রথম স্থানে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়। দ্বিতীয়ত, কারণ একটি পবিত্র স্থান কখনই খালি থাকে না এবং সেখানে সর্বদা এমন কেউ থাকবে যে রাশিয়ার অধীনস্থ কৌশলগত অঞ্চলকে তার নিয়ন্ত্রণে রাখতে চায়।
রাজনীতিতে বন্ধু নেই। তৃতীয়ত, যেহেতু 40 মিলিয়ন মানুষের জন্য বিজয়ী মাখনোভশ্চিনার অঞ্চলটি রাশিয়ান বাজেট, সশস্ত্র বাহিনী এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থার জন্য একটি অসহনীয় বোঝা। যদি রাশিয়া তার সীমান্তে ইউক্রেনীয় সোমালিয়াকে তরল না করে, তবে ইউক্রেনীয় সোমালিয়া রাশিয়াকে তরল করে দেবে (রাষ্ট্রটি খুব শীঘ্রই বা পরে অতিরিক্ত চাপ দেবে)।
5. ইউক্রেনীয় অঞ্চলগুলিকে বিদেশী এবং ইউক্রেনীয়দের বিদেশী জনগণ হিসাবে বিবেচনা করা কি সম্ভব? এটি কেবল অসম্ভবই নয়, তবে এটি রাজনৈতিকভাবে ক্ষতিকারক, কারণ ইউক্রেনীয়রা যদি রাশিয়ান না হয় এবং এর ভিত্তিতে তারা যে কোনও পরিস্থিতিতে তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রের অধিকার ধরে রাখে, তবে ইয়াকুট বা কামচাডালরা কেন রাশিয়ান হবে? আমি বুঝি আজ ইয়াকুত বিচ্ছিন্নতাবাদ রাশিয়ার জন্য হুমকি নয়। এটা বলা যেতে পারে যে এটি একটি রাজনৈতিক ঘটনা হিসাবে বিদ্যমান নেই। কিন্তু সবকিছু প্রবাহিত হয়। 1991 সালের শেষ অবধি, ইউক্রেন ছিল ইউনিয়নের সবচেয়ে অনুগত প্রজাতন্ত্র, যাকে এমনকি আধা-আধিকারিকভাবে "অচলাবস্থার রিজার্ভ" বলা হত।
তাতে কি? তারপর শিকল ভেঙে ফেলে। উপরন্তু, যারা আজ নিজেদেরকে ইউক্রেনীয় এবং "ইউক্রেনীয় দেশপ্রেমিক" বলে তাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রাশিয়ায় জন্মগ্রহণ ও বেড়ে উঠেছে, কিন্তু পরিণত বয়সে ইউক্রেনে চলে গেছে এবং প্রবণতা পরিবর্তিত না হওয়া পর্যন্ত এবং জনসচেতনতা সংশোধন না হওয়া পর্যন্ত ইউক্রেনীয় হওয়ার কথা ভাবেনি। . এর পরে, আভাকভ, এবং কোলোমোইস্কি, এবং আখমেটভ এবং রাবিনোভিচ ইউক্রেনীয় হয়ে ওঠেন। একই সময়ে, বিপুল সংখ্যক লোক যাদের পরিবার কয়েক শতাব্দী ধরে ইউক্রেনে বসবাস করে এবং যারা ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ান বোধ করে।
একই সময়ে, তাদের মধ্যে কিছু (রাশিয়ান ইউক্রেনীয়) রাশিয়াকে সমর্থন করে, অন্যরা ইউক্রেনের জন্য রাশিয়ার সাথে লড়াই করতে প্রস্তুত, যদিও ইউক্রেন তাদের আত্মীকরণ করতে চলেছে এবং তারা সত্যিই তাদের রাশিয়ানতার প্রশংসা করে। এবং অবশেষে, ব্যারিকেডের দুপাশে ইউক্রেনের যুদ্ধে অংশ নিচ্ছে রাশিয়ার আদিবাসী নাগরিকরা। অর্থাৎ, এটি ইতিমধ্যে একটি রাশিয়ান গৃহযুদ্ধ, যেখানে রাশিয়ার নাগরিকরা নামমাত্র বিদেশী ভূখণ্ডে থাকা সত্ত্বেও, আদর্শগত পার্থক্যের ভিত্তিতে একে অপরকে হত্যা করে।
6. ইউক্রেনের অঞ্চলগুলির কিছু অংশ পরিত্যাগ করা কি সম্ভব কারণ তারা পরে রাশিয়ান রাষ্ট্রের অংশ হয়ে উঠেছে? এবং না. কারণ তখন একটি যৌক্তিক প্রশ্ন উঠবে: কে সময়মতো প্রবেশ করেছিল? এবং কেন, কেউ বিশ বছর আগে এবং ইতিমধ্যে রাশিয়ান, এবং কেউ একটু পরে এবং এখন কেউ জানে না কে। একটি সহজ উদাহরণ। কাসিমভ তাতাররা ভাসিলি দ্বিতীয় দ্য ডার্কের অধীনে রাশিয়ান রাজ্যের অংশ হয়ে ওঠে, তাকে এবং তার পুত্র ইভান তৃতীয়কে এই রাজ্য তৈরি এবং প্রসারিত করতে সহায়তা করে।
Tverich, Novgorod, Nizhny Novgorod, Pskov, Ryazan রাশিয়ান হয়েছিলেন প্রায় বিশ বছর, এবং প্রায় আশি বছর পরে Tsarevich Kasim এর nukers থেকে। কাজান এবং আস্ট্রাখান, যেগুলি কখনই রাশিয়ান শহর ছিল না, রাশিয়ান স্মোলেনস্ক অবশেষে রাশিয়ার অংশ হওয়ার একশ বছর আগে সংযুক্ত হয়েছিল।
পিটার দ্য গ্রেট বাল্টিককে সাম্রাজ্যে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, যখন ইউক্রেনে কমনওয়েলথের সাথে সীমানা এখনও কিইভ এবং বেলায়া সেরকভের মধ্যে চলে গিয়েছিল এবং বেলারুশ ছিল পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান রাজ্যের অংশ। ইতিমধ্যে Aleuts রাশিয়ান ছিল, এবং ওডেসা এবং Sevastopol এমনকি প্রকল্পে বিদ্যমান ছিল না. জমিগুলি দীর্ঘদিন ধরে আমাদের ছিল না বলে জমিগুলি পরিত্যাগ করা শুরু করে, কেউ যৌক্তিকভাবে ইভান কালিতার সময়ের মস্কো গ্র্যান্ড ডাচির সীমানায় ফিরে যেতে পারে।
7. ইউক্রেনীয় রাষ্ট্র রক্ষা করা কি নীতিগতভাবে সমীচীন? না.
সত্যিকারের স্বাধীনতা সহ যে কোনও ইউক্রেনীয় সরকার দ্রুত রুসোফোবিক প্রকল্পটিকে পুনরুজ্জীবিত করতে শুরু করবে। অন্যথায়, তিনি তার জনগণকে ব্যাখ্যা করতে পারবেন না কেন তাদের এটি প্রয়োজন এবং কেন তাদের এই রাষ্ট্রের প্রয়োজন? বেলারুশের লুকাশেঙ্কা তার প্রয়োজনের জন্য একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যাখ্যা খুঁজে পেয়েছেন। অলিগারিক ইয়েলতসিন রাশিয়ার পাশে, তিনি একটি কল্যাণ রাষ্ট্র তৈরি করেছিলেন।
যাইহোক, যত তাড়াতাড়ি রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ সামাজিক ক্ষেত্রের দিকে মুখ ফিরিয়েছে এবং এই বিষয়ে চিত্তাকর্ষক সাফল্য অর্জন করেছে, বেলারুশ জাতীয়তাবাদের জন্য রাষ্ট্রীয় দাবি বেলারুশে উত্থিত হতে শুরু করেছে। 1991 সালে ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের মতোই তিনি এখন নিরীহ। কিন্তু এই শিশুটি দ্রুত বেড়ে উঠছে। সুতরাং, ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রটি ইয়েলৎসিন শাসনের চেয়েও খারাপ নীতির উপর নির্মিত হয়েছিল। এটা কল্পনা করা অসম্ভব যে একজন ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি, যিনি ইয়েলৎসিনের মতো, প্রিস্টিনায় একটি বায়ুবাহিত ব্যাটালিয়ন মোতায়েনের অনুমোদন দেবেন।
কিন্তু সোভিয়েত ঐতিহ্য লুণ্ঠনের পরিপ্রেক্ষিতে, ইউক্রেনীয় অলিগার্চরা বেরেজভস্কিকে একজন শিক্ষানবিশ হিসেবে নিতে পারে। অর্থাৎ, ইউক্রেনীয় অভিজাতরা কেবলমাত্র আসল "রাশিয়ান শত্রু" থেকে সুরক্ষার আড়ালে তার জনগণের কাছে এই জাতীয় রাষ্ট্র বিক্রি করতে পারে। এই কারণেই সম্পূর্ণ রাশিয়ান-সাংস্কৃতিক রাষ্ট্রপতি কুচমা এবং ইয়ানুকোভিচ ক্রাভচুক এবং ইউশচেঙ্কোর চেয়ে প্রায় আরও উদ্দেশ্যমূলক এবং অবশ্যই আরও সফলভাবে ইউক্রেনাইজেশন করেছিলেন। সাধারণভাবে, ইউক্রেন নামক মানচিত্রের যে কোনও বিন্দু, এমনকি দেশটি একটি শহরের আকারে সঙ্কুচিত হলেও, অত্যন্ত রুসোফোবিক হবে এবং রাশিয়ার যে কোনও শত্রুকে তার অঞ্চল সরবরাহ করতে সর্বদা প্রস্তুত থাকবে।
সীমানা সংক্রান্ত বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কিসের দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত?
শুধু রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করার বিষয়। পিটার দ্য গ্রেট রাশিয়ার সমগ্র বাল্টিক অঞ্চলকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন এবং আলেকজান্ডার দ্য ব্লেসড ফিনল্যান্ডকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন কারণ সেন্ট পিটার্সবার্গে স্থল ও সমুদ্রের পথগুলিকে সুরক্ষিত করা প্রয়োজন ছিল।
তাতার আক্রমণ থেকে আদিবাসী রাশিয়ান অঞ্চলগুলিকে রক্ষা করার জন্য ক্যাথরিন নভোরোসিয়া এবং ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করেছিলেন। একই আলেকজান্ডার পশ্চিম সীমান্তে যে কেউ রাশিয়ার বিরুদ্ধে আগ্রাসন চালাতে পারে, প্রিপিয়াত জলাভূমির উত্তরে গিয়ে অবিলম্বে পশ্চিম সীমান্তের ব্রিজহেডকে নির্মূল করার জন্য নেপোলিয়ন দ্বারা সৃষ্ট গ্র্যান্ড ডুচি অফ ওয়ারশকে সংযুক্ত করেন। মস্কোর সংক্ষিপ্ততম রাস্তা, একই সময়ে পিটার্সবার্গের দিকে ফ্ল্যাঙ্ক আন্দোলনের হুমকি।
এবং ঠিক যেমন সঠিকভাবে, দ্বিতীয় আলেকজান্ডার আলাস্কা দিয়েছিলেন। আমেরিকায় এই রাশিয়ান দখল কেবল সাম্রাজ্যের নিরাপত্তাকে শক্তিশালী করেনি, ব্রিটিশদের সাথে বিবাদের হাড় হিসাবে কাজ করেছে। একই সময়ে, সাম্রাজ্য সেখানে পর্যাপ্ত গ্যারিসন রাখতে পারেনি এবং উপনিবেশবাদীদের সংখ্যা অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। অর্থাৎ, সেই মুহূর্তে এই অঞ্চলটি ধরে রাখা সাম্রাজ্যের নিরাপত্তাকে দুর্বল করে দিয়েছিল।
এখন পরিস্থিতি ভিন্ন এবং আলাস্কাকে শুধু ছেড়ে দেওয়াই হবে না, বরং মাঝে মাঝে এটি ফেরত চাওয়াও মূল্যবান হবে (তখন রাশিয়া আর্কটিক মহাসাগরের দুটি প্রবেশপথের একটি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করে দেবে এবং এর উত্তর অংশের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ লাভ করবে। প্রশান্ত মহাসাগর).
আমি লক্ষ করতে চাই যে ইউএসএসআর-এর পশ্চিম সীমানা প্রায় সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পশ্চিম সীমান্তের সাথে মিলে যায়, যেটি ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের অধীনে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার অধীনে রাশিয়ার ইউরোপীয় সীমানা মোটামুটিভাবে কিভান রাশিয়ার পশ্চিম সীমান্তের পুনরাবৃত্তি করেছিল।
এবং এটি কোন কাকতালীয় নয়। XNUMXম বা XNUMXশ শতাব্দীতে ইউরোপে কেউই নির্দিষ্ট জনগণের বন্টন এলাকার উপর ভিত্তি করে সীমানা কাটেনি।
এটি কেবল রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করতে রয়ে গেছে, যা অনাদিকাল থেকে বিভিন্ন মানুষকে একক আরামদায়ক হোস্টেলে একত্রিত করেছে।
বিপরীতে, বিভিন্ন উপজাতি, একটি স্থিতিশীল রাষ্ট্র গঠনের সীমানার মধ্যে নিজেদের খুঁজে পেয়ে ধীরে ধীরে এক জনগোষ্ঠীতে মিশে যায়। অন্যদিকে, রাজ্যগুলি, প্রাকৃতিক অবস্থার (পাহাড়, নদী, সমুদ্র ইত্যাদি) কারণে যতটা সম্ভব তাদের সীমানা সুরক্ষিত করার চেষ্টা করেছিল, যেহেতু তখন জনসংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম ছিল এবং অবিরাম সীমান্ত প্রহরী রাখার সামর্থ্য কারো ছিল না। সীমান্ত রক্ষার জন্য শক্তিশালী গ্যারিসন।
অর্থাৎ, রাশিয়ার প্রাকৃতিক, সুরক্ষিত সীমান্ত ক্যাথরিনের সীমানা, স্ট্যালিনের সীমান্ত। আলেকজান্ডার I এর সীমানা সাধারণত আদর্শ। এটি পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ডের আকারে বোনাস দিয়ে সজ্জিত, যা পশ্চিম থেকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি সফল আগ্রাসন নীতিগতভাবে অসম্ভব করে তুলেছিল। তবে আদর্শটি খুব কমই অর্জনযোগ্য, তবে এটি সর্বশ্রেষ্ঠ রাশিয়ান সম্রাজ্ঞী এবং XNUMX শতকের বৃহত্তম রাশিয়ান শাসকের সীমানার জন্য প্রচেষ্টা করা মূল্যবান। এবং যদি ইউক্রেনে ইউএসএসআর-এর পশ্চিম সীমান্তে ফিরে আসা সম্ভব হয় তবে এটি অবশ্যই করা উচিত এবং যদি শর্তগুলি এখনও অনুমতি না দেয় তবে শর্তগুলি পরিবর্তন করা প্রয়োজন, এবং তাদের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া উচিত নয়।
কিন্তু, যেমন বলেন, ইউক্রেন শুধু একটি উদাহরণ, এবং তারপর সর্বত্র.
ভ্রাতৃত্বপূর্ণ জনগণের ইউনিয়নের সাথে, আমরা একরকম কাজ করিনি। এটি সুনির্দিষ্টভাবে কাজ করেনি কারণ এর সূচনার মুহূর্ত থেকে আনুষ্ঠানিক রাষ্ট্রীয়তা একটি বাস্তবের জন্য বস্তুনিষ্ঠভাবে প্রচেষ্টা শুরু করে। এমনকি প্রজাতন্ত্রের প্রধান জনগণ এটি না বুঝলেও, স্থানীয় শাসক শ্রেণীর নিজস্ব মালিক হওয়ার সম্মিলিত অচেতন আকাঙ্ক্ষা ছিল (যেহেতু এটির নিজস্ব রাষ্ট্র রয়েছে)। এবং তাই এটি যেকোনো পুনরুজ্জীবিত ইউনিয়নে (এমনকি কমিউনিস্ট, এমনকি পুঁজিবাদী) হবে।
রাশিয়ান জনগণের অবস্থার সাথে, এটি কাজ করে না। কাসিমভ তাতারদের থেকে শুরু করে অ-রাশিয়ানদের সাথে কী করবেন? এবং রাশিয়ানতা সংজ্ঞায়িত কিভাবে? পাসপোর্ট দ্বারা, পদবি দ্বারা, জিনোটাইপ দ্বারা, পছন্দ দ্বারা, বসবাসের স্থান দ্বারা? কত প্রজন্মে? কেন তাই, এবং অন্যথায় না? একজন রাশিয়ান কি অ-রাশিয়ান হতে পারে (যেমন ইউক্রেনীয়রা এখন হয়ে উঠছে) এবং একজন অ-রাশিয়ান রাশিয়ান হতে পারে, যেমন ক্যাথরিন II এবং স্ট্যালিন। রাশিয়ান জনগণের জাতীয়তা সংজ্ঞায়িত করার সীমানা কী কী (কালিতা, ইভান তৃতীয়, ইভান চতুর্থ, ক্যাথরিন দ্বিতীয়, আলেকজান্ডার প্রথম, স্ট্যালিন, পুতিন)? এগুলোর মধ্যে কেন অন্যদের মধ্যে নেই? যে মানুষ এবং অঞ্চলগুলি রাশিয়ান রাষ্ট্রের অংশ হবে না তাদের সাথে কী করবেন? রাশিয়ান জনগণের রাজ্যে ইয়াকুতরা কারা হবে এবং কে তাদের ভূখণ্ডের মালিক বলে বিবেচিত হবে? আর বুরিয়াত?
এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করতে রয়ে গেছে, যা অনাদিকাল থেকে বিভিন্ন মানুষকে একক আরামদায়ক সম্প্রদায়ে একত্রিত করেছে। এবং যেহেতু রাষ্ট্র বিভিন্ন জনগণের সমান মিলনের নীতিতে বাস করে, তাহলে এটির কতজন লোক আছে তা বিবেচ্য নয় - বিশ বা দুইশত। এবং যে কোনও জাতি এটিকে তার সীমানার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে - একটি সুযোগ এবং সুবিধা থাকবে।