সামরিক পর্যালোচনা

চীনা সামরিক ব্লগ "চুসিয়াও" এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "লিয়াওনিং" এর ক্যারিয়ার-ভিত্তিক শাখার তথ্য প্রকাশ করেছে।

35
চীনা সামরিক ব্লগ চুসিয়াও লিয়াওনিং বিমানবাহী রণতরীটির ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এভিয়েশন শাখার বিস্তারিত তথ্য প্রকাশ করেছে, রিপোর্ট ব্লগ কৌশল এবং প্রযুক্তি বিশ্লেষণ কেন্দ্র.



যদি রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধারা 279 তম পৃথক শিপবর্ন ফাইটার এভিয়েশন রেজিমেন্টের অংশ হয়, একটি বিমান বাহক ভিত্তিক বাকি যান থেকে আলাদা, তবে চীনে তাদের জন্য একটি নতুন সাংগঠনিক কাঠামো তৈরি করা হয়েছে - একটি বিমান বাহক শাখা , যার নিজস্ব কমান্ডার এবং সহায়তা পরিষেবা সহ একটি সামরিক ইউনিটের মর্যাদা রয়েছে।

এয়ার উইংয়ের মধ্যে রয়েছে J-15 জাহাজ ফাইটার, Z-18J (DRLO), Z-18F (PLO) এবং Z-9C (সার্চ অ্যান্ড রেসকিউ) হেলিকপ্টার। চীনা মিডিয়ার মতে, জাহাজটি 24 J-15, 6 Z-18F, 4 Z-18Js এবং 2 Z-9C বহন করবে। এ ছাড়া জেজে-৯জি প্রশিক্ষণ বিমানকে এয়ার উইংয়ের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

“চীনা বিমানবাহী রণতরী প্রোগ্রাম এবং রাশিয়ান এর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হল এর রাজনৈতিক অবস্থা। চীনে, ক্যারিয়ার প্রোগ্রাম একটি "জাতীয় প্রকল্প" যা মানববাহী মহাকাশ কর্মসূচির মতো অবস্থা, উচ্চ-স্তরের সমন্বয়কারী এবং শীর্ষ ব্যবস্থাপনার অবিরাম মনোযোগ। এটাও জাতীয় গর্বের কারণ। রাশিয়া এখনও বুঝতে পারে না যে ইউএসএসআর থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত বিমানবাহী বাহক প্রোগ্রামের সাথে কী করতে হবে এবং সম্ভবত, জাহাজের দীর্ঘমেয়াদী বিকাশের স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি নেই। বিমান", - উপাদানে উল্লেখ করা হয়েছে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://bmpd.livejournal.com/
35 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সাগ
    সাগ 29 এপ্রিল 2015 11:12
    -3
    "হয়তো তাকে টর্পেডো?" k/f "নির্বাচনের দিন" :-)
    1. মিলান
      মিলান 29 এপ্রিল 2015 11:24
      +2
      সাগ থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়া এখনও ইউএসএসআর থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত বিমান বাহক প্রোগ্রামের সাথে কী করতে হবে তা পুরোপুরি বুঝতে পারে না

      মনে হচ্ছে রাশিয়া পুরোপুরি সবকিছু বোঝে। এটা শুধু সবকিছু জন্য যথেষ্ট নয়. প্রথমে আপনাকে 2020 সালের আগে পরিকল্পিত কাজটি সম্পূর্ণ করতে হবে।
      1. নিসা-অন
        নিসা-অন 29 এপ্রিল 2015 11:34
        +2
        সম্পূর্ণ একমত। তারপরে ক্রিমিয়া থেকে আরেকটি উপহার এসেছিল - "থ্রেড"।
        এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার প্রোগ্রামের সাথে "মেনজুভানিয়া" সম্পর্কে তথ্য কোথা থেকে আসে।
        ঠিক আছে, চীন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ছাড়া করতে পারে না, অর্থনৈতিক শক্তি বৃদ্ধির সাথে, এটি সামরিক বাহিনীকে মেনে চলতে হবে, অন্যথায় তারা গ্রাস করা হবে (বিশেষত যেহেতু তারা ইতিমধ্যে একবার চীনের সাথে এটি করেছে)
      2. Lindon স্বাগতম
        Lindon স্বাগতম 29 এপ্রিল 2015 11:41
        +7
        মিলান থেকে উদ্ধৃতি
        এটা শুধু সবকিছু জন্য যথেষ্ট নয়. প্রথমে আপনাকে 2020 সালের আগে পরিকল্পিত কাজটি সম্পূর্ণ করতে হবে।


        এবং কার যথেষ্ট আছে??? আমাকেও, যা পরিকল্পনা করা হয়েছিল তা সম্পূর্ণ করতে হবে - দাচা তৈরির কাজ শেষ করতে, আমার স্ত্রীর জন্য একটি পশম কোট, বাচ্চাদের জন্য একটি সাইকেল ইত্যাদি কিনতে হবে। আচ্ছা, কোন ধরনের এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার আছে??? মানুষ পার্থিব সমস্যা নিয়ে বাঁচে- রাষ্ট্র পাই থেকে কোথায় ছিনিয়ে নেবে।
        চীনে - একটি আদর্শ, একটি দল, শাস্তিমূলক অঙ্গ রয়েছে - তারা সেখানে এটি তৈরি করবে এবং অলিগার্চদের অধীনে তারা এটি লুণ্ঠন করবে।
        2020 সালের আগে যা পরিকল্পনা করা হয়েছিল তা সবাইকে সম্পূর্ণ করতে হবে এবং তারপরে লন্ডনে যেতে হবে।
        1. নিসা-অন
          নিসা-অন 29 এপ্রিল 2015 11:50
          +4
          ঠিক আছে, সম্ভবত কারণ একটি বিমানবাহী রণতরী তৈরি করা "বউ কেনার জন্য দুর্দান্ত নয়।"
          এমনকি চীন, শাস্তিমূলক অঙ্গ এবং কমিউনিস্ট পার্টি সহ, এখনও বিমানবাহী জাহাজের একটি স্কোয়াড্রন স্থাপন করেনি।
          যাইহোক, রাশিয়ায় আমরা কীভাবে এমন ভয়ঙ্কর পরিস্থিতি নিয়ে আছি
          মানুষ পার্থিব সমস্যা নিয়ে বাঁচে- রাষ্ট্র পাই থেকে কোথায় ছিনিয়ে নেবে।

          একটি পারমাণবিক আইসব্রেকার বহর নির্মাণ অবিরত?
        2. লেলিকাস
          লেলিকাস 29 এপ্রিল 2015 12:12
          +2
          লিন্ডন থেকে উদ্ধৃতি।
          এবং কার যথেষ্ট আছে??? আমাকেও, যা পরিকল্পনা করা হয়েছিল তা সম্পূর্ণ করতে হবে - দাচা তৈরির কাজ শেষ করতে, আমার স্ত্রীর জন্য একটি পশম কোট, বাচ্চাদের জন্য একটি সাইকেল ইত্যাদি কিনতে হবে। আচ্ছা, কোন ধরনের এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার আছে??? মানুষ পার্থিব সমস্যা নিয়ে বাঁচে- রাষ্ট্র পাই থেকে কোথায় ছিনিয়ে নেবে।
          চীনে - একটি আদর্শ, একটি দল, শাস্তিমূলক অঙ্গ রয়েছে - তারা সেখানে এটি তৈরি করবে এবং অলিগার্চদের অধীনে তারা এটি লুণ্ঠন করবে।
          2020 সালের আগে যা পরিকল্পনা করা হয়েছিল তা সবাইকে সম্পূর্ণ করতে হবে এবং তারপরে লন্ডনে যেতে হবে।

          কেউ অনুপস্থিত, কিন্তু প্রত্যেকের একই সময়ে সবকিছু আছে! জাদু
          এটা স্পষ্ট যে আমরা পরবর্তী 10 + 15 বছরে একটি বিমানবাহী বাহক পাব না, এটি অবশ্যই দুঃখের বিষয়, তবে আমরা কী করতে পারি।
          1. JJJ
            JJJ 29 এপ্রিল 2015 12:16
            +2
            আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে "সামরিক শ্রমের বিভাজন" অনুসারে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো এবং চীন - এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলকে সংযত করা আমাদের পক্ষে পড়েছিল। তদনুসারে, আমরা নিবিড়ভাবে কৌশলগত পারমাণবিক উপাদান তৈরি করছি, এবং চীনের স্ট্রাইক অভিযাত্রী দলগুলি
      3. Blondy
        Blondy 29 এপ্রিল 2015 12:21
        0
        মিলান থেকে উদ্ধৃতি
        সাগ থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়া এখনও ইউএসএসআর থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত বিমান বাহক প্রোগ্রামের সাথে কী করতে হবে তা পুরোপুরি বুঝতে পারে না
        মনে হচ্ছে রাশিয়া পুরোপুরি সবকিছু বোঝে। এটা শুধু সবকিছু জন্য যথেষ্ট নয়. প্রথমে আপনাকে 2020 সালের আগে পরিকল্পিত কাজটি সম্পূর্ণ করতে হবে।

        আসুন একটি কোদালকে কোদাল বলি - মনে রাখবেন কীভাবে অবসরপ্রাপ্ত সোভিয়েত অ্যাডমিরালরা দেশটির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল এবং "মিনস্ক" বিক্রি করেছিল - তাই সমস্ত ভুল বোঝাবুঝি এবং বর্তমান সমস্যাগুলি।
    2. থট জায়ান্ট
      থট জায়ান্ট 29 এপ্রিল 2015 12:15
      0
      রাশিয়া একটি মহাদেশীয় স্বয়ংসম্পূর্ণ শক্তি, যেখানে চীন সমুদ্রপথে প্রচুর সম্পদ পায়, জীবন নিজেই এটিকে একটি বিমানবাহী বহরের বহর রাখতে বাধ্য করে।
      1. থান্ডারবোল্ট
        থান্ডারবোল্ট 29 এপ্রিল 2015 13:09
        0
        jj থেকে উদ্ধৃতি
        তদনুসারে, আমরা নিবিড়ভাবে কৌশলগত পারমাণবিক উপাদান তৈরি করছি, এবং চীনের স্ট্রাইক অভিযাত্রী দলগুলি
        চীন এবং স্থল বাহিনী নিবিড়ভাবে বিকাশ করছে। তারা কোথায় ব্যবহার করা হবে? তারা মধ্য এশিয়ায় তাদের বিনিয়োগ এবং বাজার রক্ষা করতে পারবে। যদি সেখানে ধারাবাহিক সংঘর্ষ শুরু হয়, তারা আটকে যেতে পারে (মাঝারি মেয়াদে)।
        1. বাসরেভ
          বাসরেভ 29 এপ্রিল 2015 13:45
          +2
          উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
          রাশিয়া একটি মহাদেশীয় স্বয়ংসম্পূর্ণ শক্তি

          একটি শক্তি মহাদেশীয় হতে পারে না যখন তার অর্ধেকের বেশি সীমানা সামুদ্রিক হয়। আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়ার মহাদেশীয়তা সম্পর্কে এই গল্পগুলি একটি জিনিস আড়াল করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে: নৌবহরটি গভীরভাবে রয়েছে এবং কেউ এটি পুনরুদ্ধার করতে চায় না। আমি বিশ্বাস করি যে একটি সামুদ্রিক পরাশক্তির মর্যাদা পুনরুদ্ধার করার জন্য, রাশিয়ার উচিত ক্লাসিক ক্যারিয়ার নয়, কিন্তু পারমাণবিক শক্তি চালিত বিমান বহনকারী একরানোপ্ল্যান তৈরি করা উচিত। গতি তাদের জাহাজ-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রক্ষা করবে, এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র থেকে হালকা বর্ম - সম্ভবত যখন লুন অধরা এবং মার্চে অদম্য ছিল সেই পরিস্থিতিটি কেটে গেছে (যারা মনে করেন না, আমি ব্যাখ্যা করি: যখন লুন প্রবেশ করেছিল সমুদ্র, তিনি অপ্রতিরোধ্য ছিলেন: জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এত দ্রুত-উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য রাখতে পরিচালিত হয় না এবং বিমান-বিধ্বংসী এবং বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এত কম উড়ন্ত লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারে না)। সম্ভবত এভিয়েশন মিসাইল চূড়ান্ত হয়ে গেছে এবং এখন তারা ইক্রানোপ্লানে আঘাত হানতে পারে। হ্যাঁ, এবং যোদ্ধাদের উপর এয়ার বন্দুকটি সংরক্ষণ করা হয়েছে ... অতএব, এটি হালকা সাঁজোয়া ইক্রানোপ্ল্যান যা সর্বোত্তম উপায় বলে মনে হচ্ছে - এয়ার মিসাইল এবং দ্রুত-ফায়ারিং বন্দুকগুলি এটিকে কুঁচকে দিতে সক্ষম হবে না, এবং বিরোধী জাহাজ ক্ষেপণাস্ত্র, তখন এবং এখন উভয়ই, উড়ন্ত ইক্রানোপ্লান লক্ষ্য করতে অক্ষম।
      2. PSih2097
        PSih2097 29 এপ্রিল 2015 14:04
        0
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        রাশিয়া একটি মহাদেশীয় স্বয়ংসম্পূর্ণ শক্তি,

        মানচিত্রটি খুলুন এবং সমুদ্র উপকূলের দৈর্ঘ্য গণনা করুন, এবং এখানে উত্তর সাগর রুটটি শীঘ্রই বছরব্যাপী হয়ে উঠবে, অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে আপনি উপকূল থেকে SSBN এবং SSGN যুদ্ধ টহল এলাকায় প্রবেশ করার আগে যুদ্ধের স্থিতিশীলতা প্রদান করতে যাচ্ছেন বা মশা বাহিনী। মূর্খ
      3. সের্গেই ভিএল
        সের্গেই ভিএল 29 এপ্রিল 2015 16:08
        +1
        আমার বন্ধু, কিন্তু পিটার দ্য গ্রেট কিছু কারণে বিবেচনা করেছিলেন যে রাশিয়া সমুদ্র ছাড়া বাঁচতে পারে না।
  2. বাসরেভ
    বাসরেভ 29 এপ্রিল 2015 11:21
    +2
    একরকম খুব বেশি আমলাতন্ত্র আছে - জাহাজটি একটি সামরিক ইউনিট, এবং এর বিমান শাখা আরেকটি।
    1. ডাঃ লাইভসি
      ডাঃ লাইভসি 29 এপ্রিল 2015 12:07
      +1
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      একরকম খুব বেশি আমলাতন্ত্র আছে - জাহাজটি একটি সামরিক ইউনিট, এবং এর বিমান শাখা আরেকটি।

      সঠিকভাবে লক্ষ্য করা, এছাড়াও একটি অনুরূপ চিন্তা পরিদর্শন. আমি কল্পনা করেছিলাম যে সামরিক ইউনিট "জাহাজের" কমান্ডার একটি যুদ্ধের আদেশ পেয়েছেন, বিমান শাখার সামরিক ইউনিটের কমান্ডারের সাথে এটি বাস্তবায়নের বিষয়ে আলোচনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং তিনি তাকে বলেছিলেন - "আপনি, আমি এমন একটি পাইনি। আদেশ, আমার নিজের কাজ আছে!" হাস্যময়
  3. অধিনায়ক
    অধিনায়ক 29 এপ্রিল 2015 11:25
    +6
    আমাদের পররাষ্ট্রমন্ত্রী কোজিরেভ ছিলেন। তাই তিনি একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে রাশিয়া এবং বিমান চলাচল আমাকে হাসায় না। আমরা এখনও রাষ্ট্র মালিকানাধীন এয়ারলাইন্স বিদেশী বিমান পছন্দ. আমরা অন্য লোকের কঠোর কর্মীদের খাওয়াই, আমাদের উদারপন্থীদের দীর্ঘদিন ধরে তাদের নিজস্ব প্রয়োজন নেই।
  4. চডুক
    চডুক 29 এপ্রিল 2015 11:27
    +4
    রাশিয়ার কি আদৌ এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার দরকার?শক্তির সূচক হিসেবে?
    এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার কিসের জন্য?
    শত্রুর উপকূলে বিমান সরবরাহ করতে রাশিয়ার কি বিদেশী অঞ্চল দরকার?
    আমি মনে করি না.
    সম্ভাব্য শত্রুর বিমানের বিরুদ্ধে ইন্টারসেপ্টর অপসারণ? এছাড়াও অসম্ভাব্য। দেখা যাচ্ছে যে শুধুমাত্র প্রতিপত্তির জন্য, আর কিছুই নয়।
    1. নিসা-অন
      নিসা-অন 29 এপ্রিল 2015 11:35
      +1
      রাশিয়ার কি আদৌ এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার দরকার?শক্তির সূচক হিসেবে?
      এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার কিসের জন্য?
      শত্রুর উপকূলে বিমান সরবরাহ করতে রাশিয়ার কি বিদেশী অঞ্চল দরকার?
      আমি মনে করি না.
      সম্ভাব্য শত্রুর বিমানের বিরুদ্ধে ইন্টারসেপ্টর অপসারণ? এছাড়াও অসম্ভাব্য। দেখা যাচ্ছে যে শুধুমাত্র প্রতিপত্তির জন্য, আর কিছুই নয়।

      ও! নতুন বিশেষজ্ঞ!!!!! আসুন আমরা পরিচিত হই.
      1. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল 29 এপ্রিল 2015 11:50
        +3
        সমালোচক পুরানো।
    2. সাগ
      সাগ 29 এপ্রিল 2015 11:36
      +3
      উদ্ধৃতি: কাদুক
      রাশিয়ার কি আদৌ বিমানবাহী রণতরী দরকার?

      একটি জাহাজ গ্রুপের জন্য বায়ু কভার হিসাবে
      1. Horst78
        Horst78 29 এপ্রিল 2015 12:45
        +1
        সাগ থেকে উদ্ধৃতি
        saag (2) আজ, 11:36 ↑ নতুন
        উদ্ধৃতি: কাদুক
        রাশিয়ার কি আদৌ বিমানবাহী রণতরী দরকার?
        একটি জাহাজ গ্রুপের জন্য বায়ু কভার হিসাবে

        ইউএসএসআর-এ, তারা কি এতটাই মূর্খ ছিল যে তারা আমের বহরের মতো কিছু তৈরি করবে না? ফ্লিটগুলির জন্য লক্ষ্যগুলি কেবল ভিন্ন।
    3. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 29 এপ্রিল 2015 11:49
      +1
      বহু বছরের বাজেট কাটতে। তারা আমাদের ছেড়ে দেয়নি।
      1. নিসা-অন
        নিসা-অন 29 এপ্রিল 2015 12:19
        +2
        সব কিছুতেই বাজেট কাটতে পারে।
        উদাহরণস্বরূপ: মস্কো। মিস্টার রেইনডিয়ার ব্রিডার টাইলস দিয়ে সবকিছু ঢেকে রেখেছেন, তাই সমস্যা, প্রতি বছর নতুন! পুরানোটি দ্রুত ফুরিয়ে যায়। এবং কার্ব পাথর - যদি আপনি সেখানে গণনা করেন - ভাল, এটি অসম্ভাব্য যে একটি বিমানবাহী রণতরী, তবে জুবর তৈরি করা যেতে পারে
  5. বেজারিয়াস
    বেজারিয়াস 29 এপ্রিল 2015 11:29
    +4
    আমার জন্য, আমাদের আসলে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের দরকার নেই, কারণ। এটি বরং একটি আক্রমণের অস্ত্র, প্রতিশোধমূলক অস্ত্র এবং বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বিকাশ করা ভাল।
    1. পার্স
      পার্স 29 এপ্রিল 2015 11:53
      +1
      Bezarius থেকে উদ্ধৃতি
      আমার জন্য, আমাদের আসলে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের দরকার নেই, কারণ। এটি একটি আক্রমণাত্মক অস্ত্রের বেশি
      ব্যক্তিগতভাবে, মাছ ধরার জন্য আমার বিমানবাহী বাহকেরও প্রয়োজন নেই, তবে আমি পুরো নৌবহর এবং রাশিয়ার স্বার্থের জন্য কথা বলি না। আপনি নিজের জন্য কলামগুলিতে লিখুন যা আপনি প্রতিরক্ষার অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করেন এবং কী আক্রমণ করে, আমি ভয় পাচ্ছি, এই জাতীয় যুক্তি দিয়ে "বিকাশ করা ভাল", আমাদের সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর সামান্য অবশিষ্ট থাকবে। সাধারণভাবে, "প্রতিশোধ" আক্রমণের একটি পূর্বনির্ধারিত (প্রতিরোধমূলক) স্ট্রাইকও হতে পারে এবং শুধুমাত্র ঢাল নয়, তলোয়ারও সর্বদা সুরক্ষা হিসাবে কাজ করে।
      1. থান্ডারবোল্ট
        থান্ডারবোল্ট 29 এপ্রিল 2015 13:27
        +1
        উদ্ধৃতি: কাদুক
        রাশিয়ার কি আদৌ এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার দরকার?শক্তির সূচক হিসেবে?
        কিন্তু সিরিয়ায় এখন কী ঘটছে তা দেখুন। ন্যাটো এবং তাদের মিত্রদের বিমানগুলি আইএসআইএসের উপর বিমান হামলা চালাচ্ছে (আপনি লক্ষ্য এবং কার্যকারিতা নির্বাচনের সমালোচনা করতে পারেন, তবে তারা বোমাবর্ষণ করছে) আসাদ আমাদের মিত্র এবং আমরা তাকে সামরিক সহায়তা দিচ্ছি। সিরিয়ার কাছাকাছি আমাদের ঘাঁটি নেই, তাই আসাদকে জঙ্গিদের উপর বিমান হামলায় সাহায্য করার সুযোগ আমাদের নেই। এবং একটি পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী সাহায্য করবে। রাশিয়ার কাছ থেকে আকাশে ভিড় হলে ন্যাটো কেমন প্রতিক্রিয়া দেখাবে? অ্যাভেঞ্জার...? হাস্যময়
  6. প্রুশিয়ান
    প্রুশিয়ান 29 এপ্রিল 2015 11:47
    +3
    আমাদের উপকূলীয় এয়ারফিল্ডের একটি নেটওয়ার্ক দরকার, একইভাবে, এমনকি আমেরিকান AUG গুলিও একটি ভালভাবে কাজ করা উপকূলীয় অবকাঠামোকে সহ্য করতে সক্ষম নয়, তাদের ক্ষমতাগুলি তুলনামূলক নয়৷ এবং দীর্ঘ দূরত্বে শক্তি প্রক্ষেপণের জন্য কাজগুলি সেট করা আমাদের পক্ষে খুব তাড়াতাড়ি৷
  7. ডিমো#1
    ডিমো#1 29 এপ্রিল 2015 11:50
    0
    আমি আমার উচ্চতর কমরেডের সাথে একমত নই, বিমানবাহী বাহকগুলি উপস্থিতির একটি ফ্যাক্টর এবং তাদের প্রয়োজন, এবং বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বা একটি বিমানবাহী রণতরী বহর তৈরি করা ভাল কি, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, সঠিক শোনাচ্ছে না।
  8. ভলগোগ্রাদ থেকে ইউরি
    +2
    "লেনিন" নামে চীনারা দুটি ভুল করেছে!
  9. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট 29 এপ্রিল 2015 12:12
    0
    চাইনিজ এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার প্রোগ্রাম এবং রাশিয়ান এর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হল এর রাজনৈতিক অবস্থা। চীনে, ক্যারিয়ার প্রোগ্রাম একটি "জাতীয় প্রকল্প" যা মানববাহী মহাকাশ কর্মসূচির মতো অবস্থা, উচ্চ-স্তরের সমন্বয়কারী এবং শীর্ষ ব্যবস্থাপনার অবিরাম মনোযোগ।
    প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের দ্বীপ দেশগুলোর প্রতি এখন চীনাদের প্রধান ভূ-রাজনৈতিক "আকাঙ্খা" রয়েছে।
    1. ভাদিমস্ট
      ভাদিমস্ট 29 এপ্রিল 2015 12:44
      0
      প্রতিক্রিয়া বিচার করে, "সব আগাছার" একজনের কাছে সরাসরি পিএলএ জেনারেল স্টাফের কাছ থেকে "বারবারোসা" এর চীনা সংস্করণ সম্পর্কে তথ্য রয়েছে! আচ্ছা ভালো. এমনকি পশ্চিমারাও বোঝে যে রাশিয়া "কাদামাটির পায়ের কলোসাস" নয়।
  10. Corsair0304
    Corsair0304 29 এপ্রিল 2015 12:13
    0
    সাগ থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: কাদুক
    রাশিয়ার কি আদৌ বিমানবাহী রণতরী দরকার?
    একটি জাহাজ গ্রুপের জন্য বায়ু কভার হিসাবে


    একটি জাহাজ গ্রুপের অংশ হিসাবে ভাল বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা জাহাজ তৈরি করা কি সহজ নয়? আমার মতে, এটি আমাদের ধারণার সাথে আরও সঙ্গতিপূর্ণ হবে এবং সত্যিই সস্তা, পুরো দেশকে আবার টেনে নেওয়ার দরকার হবে না। উপরন্তু, "নাখিমভ" এবং "পিটার দ্য গ্রেট" গ্রুপে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং তাদের রাশিয়ান নৌবহরের গৌরবে সমুদ্রে সার্ফ করতে দেওয়া উচিত।
  11. ফোমকিন
    ফোমকিন 29 এপ্রিল 2015 12:14
    +2
    সোভিয়েত আমলের যুক্তিগুলো আমার মনে আছে। বিমানবাহী বাহক আগ্রাসনের অস্ত্র। আমরা এমন নই। তারপরে তারা মস্কোর মতো কাজ করতে শুরু করেছিল, তারপরে কিয়েভের মতো এবং তারপরে কুজনেটসভ, ভারিয়াগ এবং এমনকি উলিয়ানভস্ক স্থাপন করেছিল। দেখা গেল যে বোরজোমি পান করতে দেরি হয়ে গেলে আমাদের উপকূল থেকে দূরে সাবমেরিনের সাথে লড়াই করা ভাল, এবং আঞ্চলিক জলে নয়। হ্যাঁ, এবং জাহাজ গোষ্ঠীগুলি উপকূল থেকে নয়, তাদের অপারেশনের জল অঞ্চলে সরাসরি শত্রু বিমান থেকে রক্ষা করতে আরও সুবিধাজনক। কেউ না জানলে মাঝে মাঝে দেখাও যায় না। এক সেকেন্ডের জন্য কল্পনা করুন যদি উত্তরের কনভয়গুলি বিমানবাহী জাহাজ দ্বারা সুরক্ষিত থাকে। হয়তো বিখ্যাত ট্র্যাজিক ফিল্ম হতো না। সাধারণভাবে, একটি আত্মমর্যাদাশীল রাষ্ট্র তার পতাকা প্রদর্শন করতে বাধ্য। এমন একটি মতামত রয়েছে যারা জানেন যে তারা কী সম্পর্কে কথা বলছেন, একটি ব্যয়বহুল জাহাজ নির্মাণে যে অর্থ বিনিয়োগ করা হয়েছে তা একটি শান্তিপূর্ণ ভবিষ্যতের বিনিয়োগ। এবং শেষ পর্যন্ত, বিমানবাহী বাহক নির্মাণ, যেমনটি আমার মনে আছে, ইউএসএসআরকে আক্রমণকারীতে পরিণত করেনি। কিন্তু আমরা যে দেশের সাগরে প্রবেশ করেছি তার জন্য গর্ব বলে বোঝানো যায় না। যারা সাঁতার কাটে তাদের সবাইকে হ্যালো।
  12. Ostafyevo 86-88
    Ostafyevo 86-88 29 এপ্রিল 2015 12:24
    +1
    হ্যালো মানুষ। বিশেষভাবে নিবন্ধিত, আমি ঈগল সম্পর্কে বলতে চাই, যা প্রশ্নবিদ্ধ। তবে কী হবে যদি সেখানে বিশ্বব্যাপী সবকিছু পরিবর্তন করা দরকার, এই হুলের উপর ক্রুজিং স্টাফিং দিয়ে স্নান করা নয়, বরং পাওয়ার প্ল্যান্ট ছেড়ে, তাদের একটি বড় ফ্লাইট ডেক সহ একটি বড় ক্যাটামারান তৈরি করা। এখানে সাইটের প্রত্যেকেই একটি বিমানবাহী বাহকের স্বপ্ন দেখে - আমার জন্য, এটি আমাদের জন্য এটি তৈরি করার জন্য এটি একটি দ্রুত উপায়, তাই অন্তত এই হুলগুলি ব্যবসায় যাবে, সূঁচে নয়।
    1. নিসা-অন
      নিসা-অন 29 এপ্রিল 2015 12:27
      0
      সাবাশ!!! উজ্জ্বল!!!! সুপার!!!!!!!!

      সত্য, দুটি maaaaaaalenkih প্রশ্ন আছে.
      1) এই পণ্যের দাম?
      2) এই দানবদের কোথায় পরিবেশন করবেন?
  13. চিরন্তন
    চিরন্তন 29 এপ্রিল 2015 12:27
    +1
    আব্রামোভিচের এই ইয়টটি নিন, এটিকে ছড়িয়ে দিন এবং এই "লিয়াওনিং" কে আঘাত করুন। এটা একেবারে জরিমানা হবে. কিন্তু গুরুতরভাবে, চীনারা আমাদের উপহাস করছে। সামান্য অর্থের জন্য, আমরা আমাদের জাতীয় ধন কিনেছি, যার উপর কয়েক হাজার উচ্চ যোগ্য বিশেষজ্ঞ কাজ করেছেন। ঠিক আছে, কিছুই না, কোনো অলিগার্কি থাকবে না, আমরা আরও ভালো বিমানবাহী রণতরী তৈরি করব।
    1. আরিকখাব
      আরিকখাব 29 এপ্রিল 2015 16:22
      +1
      আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন - অলিগার্কি কখন শেষ হতে চায়?
      1. চিরন্তন
        চিরন্তন 29 এপ্রিল 2015 19:10
        0
        অবশ্যই, একটি সমস্যা না. প্রভু যখন সিদ্ধান্ত নেবেন, তখন রাশিয়ার উপর অলিগারিক জোয়াল মারা যাবে। এই ইঁদুরগুলি ইতিমধ্যে একে অপরের দিকে কুঁকড়েছে এবং তাদের প্রতি মানুষের ঘৃণা একটি বস্তুগত জিনিস। এটা কিছু সময় এবং kirdyk অলিগার্কি লাগবে. তারা প্রজাপতি চুরি করেছে, তারা সবকিছু চুরি করেছে যা সম্ভব এবং অসম্ভব, ভাল, শীঘ্রই তাদের পালা আসবে।
        1. ডাঃ লাইভসি
          ডাঃ লাইভসি 30 এপ্রিল 2015 10:06
          0
          উদ্ধৃতি: চিরন্তন
          অবশ্যই, একটি সমস্যা না. প্রভু যখন সিদ্ধান্ত নেবেন, তখন রাশিয়ার উপর অলিগারিক জোয়াল মারা যাবে।


          একটা কথা মনে পড়ল - "ভগবানের উপর ভরসা রাখো, কিন্তু নিজে ভুল করো না!" এটা যে মত, উপায় দ্বারা ... চক্ষুর পলক
  14. আসাদুল্লাহ
    আসাদুল্লাহ 29 এপ্রিল 2015 12:36
    +1
    উদ্ধৃতি: PRUSSAK
    আমাদের উপকূলীয় এয়ারফিল্ডের একটি নেটওয়ার্ক দরকার, একইভাবে, এমনকি আমেরিকান AUG গুলিও একটি ভালভাবে কাজ করা উপকূলীয় অবকাঠামোকে সহ্য করতে সক্ষম নয়, তাদের ক্ষমতাগুলি তুলনামূলক নয়৷ এবং দীর্ঘ দূরত্বে শক্তি প্রক্ষেপণের জন্য কাজগুলি সেট করা আমাদের পক্ষে খুব তাড়াতাড়ি৷


    আপনার উপকূলীয় এয়ারফিল্ডগুলিও তাই। স্থির লক্ষ্যবস্তু হিসাবে, তারা একই AUG ক্রুজ মিসাইল দিয়ে আক্রমণের জন্য আদর্শ লক্ষ্যবস্তু হবে। ঠিক আছে, যদি কেবল ধরে নেওয়া যায় যে তারা তাদের "ছাউনি" হিসাবে ফেলে দেবে। কিন্তু এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নিজেই আপনার "উপকূলীয়" এয়ারফিল্ডের দিক থেকে দুর্গম দূরত্বে কৌশলে চালাতে পারে। এই ক্ষেত্রে রেঞ্জাররাও কভার ছাড়া আদর্শ লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হবে। সাবমেরিনটি AUG-এর সাথে মূল লড়াই রয়ে গেছে, যা প্রথম সালভোর পরেও একা সহজ হবে না। এটি বিমানবাহী জাহাজ যা দায়মুক্তির সাথে গোলাবর্ষণের আমেরিকান কৌশলের ধ্বংসকারী হয়ে উঠতে পারে, যখন বোর্ডটি বিমান যুদ্ধে জড়িত না হয়ে একটি ক্ষেপণাস্ত্রের সম্প্রসারণের মতো হয়। এবং উপকূলীয় এবং অন্যান্য সুবিধার কর্মীরা কভার থেকে কভারে দৌড়াতে পারে, পথ ধরে তাদের গাধা এপিলেট করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থানের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অর্থনীতির বিকাশ এবং বিশ্বে আধিপত্য বিস্তারের সময় কয়েক দশক ধরে এমন একটি যুদ্ধ চালাতে পারে। রাশিয়ার বিপরীতে, যা উন্নয়নে সীমাবদ্ধ থাকবে, ক্রমাগত আগুনে এবং প্রতিকূল বিচ্ছিন্নতায় থাকবে। এ কারণেই একটি নতুন মতবাদ ঘোষণা করা হয়েছে, যা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সিদ্ধান্তের অনির্দেশ্যতা নির্ধারণ করে।
  15. abc_alex
    abc_alex 29 এপ্রিল 2015 12:47
    0
    উদ্ধৃতি: আসাদুল্লাহ
    আপনার উপকূলীয় এয়ারফিল্ডগুলিও তাই। স্থির লক্ষ্যবস্তু হিসাবে, তারা একই AUG ক্রুজ মিসাইল দিয়ে আক্রমণের জন্য আদর্শ লক্ষ্যবস্তু হবে। ঠিক আছে, যদি কেবল ধরে নেওয়া যায় যে তারা তাদের "ছাউনি" হিসাবে ফেলে দেবে। কিন্তু এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নিজেই আপনার "উপকূলীয়" এয়ারফিল্ডের দিক থেকে দুর্গম দূরত্বে কৌশলে চালাতে পারে। এই ক্ষেত্রে রেঞ্জাররাও কভার ছাড়া আদর্শ লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হবে। সাবমেরিনটি AUG-এর সাথে মূল লড়াই রয়ে গেছে, যা প্রথম সালভোর পরেও একা সহজ হবে না। এটি বিমানবাহী জাহাজ যা দায়মুক্তির সাথে গোলাবর্ষণের আমেরিকান কৌশলের ধ্বংসকারী হয়ে উঠতে পারে, যখন বোর্ডটি বিমান যুদ্ধে জড়িত না হয়ে একটি ক্ষেপণাস্ত্রের সম্প্রসারণের মতো হয়। এবং উপকূলীয় এবং অন্যান্য সুবিধার কর্মীরা কভার থেকে কভারে দৌড়াতে পারে, পথ ধরে তাদের গাধা এপিলেট করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থানের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অর্থনীতির বিকাশ এবং বিশ্বে আধিপত্য বিস্তারের সময় কয়েক দশক ধরে এমন একটি যুদ্ধ চালাতে পারে। রাশিয়ার বিপরীতে, যা উন্নয়নে সীমাবদ্ধ থাকবে, ক্রমাগত আগুনে এবং প্রতিকূল বিচ্ছিন্নতায় থাকবে। এ কারণেই একটি নতুন মতবাদ ঘোষণা করা হয়েছে, যা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সিদ্ধান্তের অনির্দেশ্যতা নির্ধারণ করে।



    আর এত নরম করে অপমান করলে পরিস্থিতি কেন? একটি সম্পূর্ণ ওয়ান সাবমেরিন পুরো আগস্টে পাঠানো হয়েছিল। :) পিছনে রাখা না. উদাহরণস্বরূপ, উপকূলীয় কাঠামোর প্রতিরক্ষাহীনতা সম্পর্কে থিসিস আরও জোরালোভাবে প্রসারিত করা সম্ভব। একটি ক্লাস হিসাবে অবজেক্ট-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষার উপস্থিতির সত্যটিকে সাবধানে আড়াল করুন এবং ফাটলগুলির মধ্য দিয়ে খোঁচা দেওয়া কর্মীদের ছবিতে নাটক যুক্ত করুন। :)
  16. আসাদুল্লাহ
    আসাদুল্লাহ 29 এপ্রিল 2015 13:09
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex

    আর এত নরম করে অপমান করলে পরিস্থিতি কেন? একটি সম্পূর্ণ ওয়ান সাবমেরিন পুরো আগস্টে পাঠানো হয়েছিল। :) পিছনে রাখা না. উদাহরণস্বরূপ, উপকূলীয় কাঠামোর প্রতিরক্ষাহীনতা সম্পর্কে থিসিস আরও জোরালোভাবে প্রসারিত করা সম্ভব। একটি ক্লাস হিসাবে অবজেক্ট-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষার উপস্থিতির সত্যটিকে সাবধানে আড়াল করুন এবং ফাটলগুলির মধ্য দিয়ে খোঁচা দেওয়া কর্মীদের ছবিতে নাটক যুক্ত করুন। :)


    আমরা একটি নির্দিষ্ট দৃশ্যকল্প আঁকতে পারি না, আমরা একটি বর্গক্ষেত্রে অতিরঞ্জিত করতে পারি), কিন্তু রঙিনতা এখনও কাউকে বিরক্ত করেনি.... অবশ্যই এয়ার ডিফেন্স ভালো। এখানে দীপ্তির আরেকটি মুহূর্ত, বক্সার, প্রতিপক্ষের আঘাতকে পুরোপুরি এড়িয়ে চলে, বাম, গ্লাভস গ্রহণ করে, চপ্পলের নীচে ... শেষ পর্যন্ত সে লড়াইয়ে জিতেছিল যে হিস্টিরিক্সে প্রতিপক্ষ নিজেকে তার দাড়িতে ঠেলে দিয়েছে। সৌন্দর্য. শুধুমাত্র আদর্শ ক্ষেত্রে, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েলি বিমান প্রতিরক্ষা, সবসময় উড়ন্ত টেলিগ্রাফ খুঁটিগুলি পিকরিক অ্যাসিড দিয়ে স্টাফ করে না। এবং স্থির উপকূলীয় লক্ষ্যবস্তুগুলির জন্য, তারা আগুনের একটি নির্দিষ্ট ঘনত্বে 100% আঘাতপ্রাপ্ত হয়। এবং এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ান AUG আক্রমণের দায়মুক্তি বাতিল করে এবং তাদের সরাসরি সংঘর্ষে জড়াতে বাধ্য করে।
    1. abc_alex
      abc_alex 30 এপ্রিল 2015 12:06
      0
      এটা অতিরঞ্জন নয়, অশ্লীলতা। তার দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণ করার জন্য, লেখক একটি সম্পূর্ণ নির্বোধ পরিস্থিতি তৈরি করেছেন, নীতিগতভাবে অসম্ভব। :)

      আচ্ছা, কে এবং কখন 1 নৌকা পাঠাবে এউজিতে? কেউ কখনও. এমনকি ইউএসএসআর-এ, একটি নৌকার বাহিনী দিয়ে AUG মোকাবেলা করার পরিকল্পনা করা হয়নি। বেশ কয়েকটি পারমাণবিক সাবমেরিন, একটি জাহাজ গোষ্ঠী এবং উপকূলীয় বিমান চলাচলের বৃহৎ গঠনগুলির একটি যৌথ অপারেশন সর্বদা পরিকল্পনা করা হয়েছিল। অধিকন্তু, AUG এয়ার উইং এর চেয়ে কম পরিসীমা সহ বিমান চলাচল। অধিকন্তু, তারা AUG ধ্বংস করার জন্য পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছিল।
  17. shans2
    shans2 29 এপ্রিল 2015 15:11
    0
    আমাদের কাছে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য সময় নেই, গোর্শকভ-টাইপ ফ্রিগেটগুলি 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে তৈরি করা হয়েছে, আমাদের স্বাভাবিক গতিতে ফ্রিগেটগুলি তৈরি করতে হবে যে ডিজেল ভার্সোভিয়ান মহিলারা এখন রিভেট করছে .... এমনকি আমাদের কাছে লিডার-টাইপ ডেস্ট্রয়ার রয়েছে প্রোগ্রামটি 2020 এর পরেই ... .. যাইহোক, কুজনেটসভকে আধুনিকীকরণ করা যেতে পারে - বাষ্প ক্যাটাপল্ট তৈরি করতে, সেগুলি ছাড়া তিনি কেবল নিজেকে রক্ষা করেন, বিমানের জন্য পর্যাপ্ত জ্বালানী এবং গোলাবারুদ নেই, ক্যাটাপল্ট ছাড়া আফটারবার্নারে টেক অফ করার সময়। আধুনিকীকরণ হল আমরা আপাতত যা করতে পারি, একই সাথে গত 20 বছরে হারিয়ে যাওয়া কাজের অভিজ্ঞতা, কর্মী এবং বিশেষজ্ঞদের বৃদ্ধি।