সামরিক পর্যালোচনা

"আরমাটা" প্ল্যাটফর্মে একটি আক্রমণ "নন-ট্যাঙ্ক" তৈরির ধারণা কি অব্যাহত থাকবে?

27
2012 সালে একটি যুদ্ধ যানের চিত্রিত এই ফটোগ্রাফের উপস্থিতি অনেক শোরগোল করেছিল। বেশিরভাগ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তাদের সেই সময়ে একটি সুপার-সিক্রেটের মডেল দেখানো হয়েছিল ট্যাঙ্ক "আরমাটা"। কিন্তু পরে দেখা গেল যে এটি একটি ট্যাঙ্ক নয়, বরং একটি যুদ্ধ কামান গাড়ি (BAM), যা অবিলম্বে "নন-ট্যাঙ্ক" ডাকনাম পেয়েছে, তার নিবন্ধে লিখেছেন মরদোভিয়ার বুলেটিন লেভ রোমানভ।

"আরমাটা" প্ল্যাটফর্মে একটি আক্রমণ "নন-ট্যাঙ্ক" তৈরির ধারণা কি অব্যাহত থাকবে?


"আফগান যুদ্ধের সময় থেকে, অভ্যন্তরীণ ডিজাইনাররা সময়ে সময়ে কম ব্যালিস্টিকের একটি রাইফেলযুক্ত বড়-ক্যালিবার বন্দুক সহ একটি বিশেষ, সু-সুরক্ষিত অ্যাসল্ট গাড়ি তৈরির ধারণা করেছিলেন। সুরক্ষিত এলাকা, জনবসতি এবং যুদ্ধক্ষেত্রে সৈন্যরা যে সমস্ত কিছুর মুখোমুখি হতে পারে তার উপর আক্রমণের সময় এই জাতীয় যুদ্ধের অস্ত্র আদর্শ হবে, ”লেখক লিখেছেন।

এবং এখানে "আরমাটা" এর ভিত্তিতে তৈরি এই জাতীয় মেশিনের একটি মডেল, জনসাধারণের কাছে প্রদর্শিত হয়েছে।

বিশেষজ্ঞরা অনুমান করেছিলেন যে জনবসতিহীন যুদ্ধ মডিউলে একটি 120-মিমি রাইফেল বন্দুক ইনস্টল করা হয়েছিল। কেউ কেউ অবশ্য 152-মিমি হাউইটজার দেখেছেন। "তবুও, সবাই "নেতাঙ্ক" এর শক্তিশালী সহায়ক অস্ত্র - একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত ছয়-ব্যারেল মেশিনগান এবং একটি 57-মিমি স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার দেখে আনন্দিত হয়েছিল। যাইহোক, এটি আশ্চর্যজনক ছিল যে একটি জনবসতিহীন যুদ্ধের বগির সাথে, গ্যাস দূষণ রোধ করতে বন্দুকের ব্যারেলটি একটি ইজেক্টর দিয়ে সজ্জিত ছিল, ”রোমানভ স্মরণ করে।

তিনজনের ক্রু বিএএম হুলের ভিতরে একটি সাঁজোয়া ক্যাপসুলে থাকার কথা ছিল। বিশেষজ্ঞের মতে, "ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমে শুধুমাত্র একটি প্যানোরামিক দৃশ্য এবং একটি ব্যালিস্টিক রাডার অন্তর্ভুক্ত ছিল।"

একটি ইতিবাচক সমাধান হিসাবে, বিশেষজ্ঞরা বন্দুকের ব্যারেলের প্রতিরক্ষামূলক আবরণ উল্লেখ করেছেন, যা তাপীয় নমনকে বাধা দেয় এবং মার্চে গাড়ির রাডার দৃশ্যমানতা হ্রাস করে এবং অবস্থানে স্থাপন করে।

রোমানভ উল্লেখ করেছেন যে এটিই একমাত্র বিএএম প্রদর্শন ছিল। কোনওভাবে মডেলটি টিভি চ্যানেলগুলির একটিতে ফ্ল্যাশ হয়েছিল এবং এটি আবার দেখানো হয়নি।

“সত্য, এটি এখনও সম্ভব যে আরমাটা প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক গ্রহণের সাথে সাথে এটির উপর ভিত্তি করে একটি অ্যাসল্ট গাড়ি তৈরিতে জিনিসগুলি আসবে। সাম্প্রতিক সামরিক সংঘাতের অভিজ্ঞতা আবার প্রমাণ করেছে যে এই জাতীয় মেশিন এখনও সৈন্যদের প্রয়োজন, ”রোমানভ উপসংহারে বলেছেন।
ব্যবহৃত ফটো:
vestnik-rm.ru
27 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. fox21h
    fox21h 29 এপ্রিল 2015 11:17
    +11
    আসুন অপেক্ষা করুন এবং দেখুন, ঈশ্বর নিষেধ করুন, যে আরমাটা পরিকল্পনা মতো যেতে পারে।
    1. JJJ
      JJJ 29 এপ্রিল 2015 12:21
      +6
      মূল জিনিসটি একটি সিরিজে প্ল্যাটফর্মটি চালু করা, এটি তৈরি করা, এটিতে অভ্যস্ত হওয়া। এবং সেখানে সব অপশন প্রযোজ্য হবে
    2. থট জায়ান্ট
      থট জায়ান্ট 29 এপ্রিল 2015 12:22
      +3
      ধারণা, যেমন তারা বলে, সঠিক এবং বাস্তবায়িত হওয়ার অধিকার রয়েছে, যদি সেনাবাহিনীর জন্য এই জাতীয় অস্ত্র প্রয়োজন হয়, তবে এটি অবশ্যই তৈরি করা হবে, এটি সর্বদা হয়েছে।
      1. লগইন_অফ
        লগইন_অফ 30 এপ্রিল 2015 02:35
        +1
        সিরিয়াসলি, আমরা কীভাবে ধারণাটির সাথে যোগাযোগ করেছি তাতে আমি গর্বিত।
        সর্বোপরি, এই জাতীয় সর্বজনীনতা, এক আরমাতা এবং বিকল্পগুলি নিয়ে ভাবতে হবে। আরমাটা, মানে একটা প্ল্যাটফর্ম, ট্যাঙ্ক নয়।
        শব্দের জন্য দুঃখিত, এটি একটি নিন্দা নয়, কিন্তু একটি সহজ বর্ণনা. কিন্তু একটি ট্রু নিন, ইঞ্জিন এবং চাকা রাখুন। কিন্তু কি ঘটেছিল!!! আমাদের পেছনে ইঞ্জিনের বগি দরকার, এখানে সেগুলো আছে... ট্যাঙ্ক! কিন্তু আমরা এটি মোতায়েন করেছি এবং সামনের ইঞ্জিন সহ একটি ভারী পদাতিক ফাইটিং যান অধ্যয়ন করেছি।
        সুতরাং, আমাদের এমন একটি প্ল্যাটফর্ম রয়েছে যা আমরা চাইলে ঘোরানো যায়! ইঞ্জিনটি আরমাটার সামনে নাকি পেছনে, পেছনের ট্যাঙ্কে, সামনের BMP-তে তাও বলতে পারব না।
        এখন আরও, এবং কিছুক্ষণ পরে ইঞ্জিনটিকে ট্যাঙ্কের সামনে রাখতে কী বাধা দেয় (এটি একটি ধারণা হিসাবে এবং বিতর্কের জন্য নয়)।
        এবং এখন ক্রুদের জন্য ক্যাপসুলের দিকে তাকান, এটি সর্বাধিক একত্রিত বলে মনে হচ্ছে, আপনি এটি ইঞ্জিনের পাশে এবং বিপরীত দিকে রাখতে পারেন।
        এর পরে, যুদ্ধের মডিউলগুলি ইনস্টল করার জন্য খালি জায়গা অবশিষ্ট রয়েছে এবং এখানে ইতিমধ্যে ধারণাগুলির জন্য সম্পূর্ণ সুযোগ রয়েছে !!!
        অভিশাপ, এটা শুধু একটি লেগো কনস্ট্রাক্টর! এমন সিদ্ধান্তের জন্য, আমাদের ডিজাইনারদের একটি স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করা উচিত !!! আমি যুদ্ধকালীন রক্ষণাবেক্ষণের কথা বলছি না, আপনি অন্যান্য মেশিন থেকে বিভিন্ন ব্লক পূরণ করে এটি পুনরুদ্ধার করতে পারেন।
        সাধারণভাবে, আমি গর্বিত যে এটি রাশিয়ায় উপস্থিত হয়েছিল!
        1. Albert1988
          Albert1988 30 এপ্রিল 2015 08:39
          +1
          লগইন_অফ থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু একটি ট্রু নিন, ইঞ্জিন এবং চাকা রাখুন। কিন্তু কি ঘটেছিল!!! আমাদের পেছনে ইঞ্জিনের বগি দরকার, এখানে সেগুলো আছে... ট্যাঙ্ক! কিন্তু আমরা এটি মোতায়েন করেছি এবং সামনের ইঞ্জিন সহ একটি ভারী পদাতিক ফাইটিং যান অধ্যয়ন করেছি।

          সাধারণভাবে, এই জাতীয় ধারণাটি সমস্ত বুদ্ধিমানের মতো অত্যন্ত সহজ। নিজের জন্য বিচার করুন - আমাদের কাছে একটি T-72 ট্যাঙ্ক ছিল এবং এর ভিত্তিতে একটি স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করা হয়েছিল - MSTA-S, যখন T-72 চ্যাসিসটি লম্বা করতে হয়েছিল, যেহেতু স্ব-চালিত বন্দুক বুরুজ। এর স্ট্যান্ডার্ডে, "সন" চ্যাসিস ফিট হয়নি, তবে T-72 এর মধ্যে সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যুদ্ধের যান তৈরি করার প্রচেষ্টার ফলে যানবাহনগুলির উপস্থিতি দেখা দেয় যা ব্যবহার করা খুব অসুবিধাজনক ছিল। সুতরাং আরমাটা একটি যৌক্তিক এবং সঠিক সিদ্ধান্ত, তাই আমরা এই পণ্যটিকে সূক্ষ্ম-টিউন করার জন্য আমাদের ডিজাইনারদের জন্য কেবল শুভকামনা জানাতে পারি))))
  2. ভালো বিড়াল
    ভালো বিড়াল 29 এপ্রিল 2015 11:18
    +5
    মর্দোভিয়া বুলেটিন, যথারীতি, সবচেয়ে অবহিত!
    1. রেক্স
      রেক্স 29 এপ্রিল 2015 11:32
      +1
      মর্দোভিয়া বুলেটিন, যথারীতি, সবচেয়ে অবহিত!
      সবসময় বাইরের উৎস আছে। তথ্য অন্যান্য সম্পদ থেকে নেওয়া হয়.
  3. সহজ_আরজিবি
    সহজ_আরজিবি 29 এপ্রিল 2015 11:18
    +4
    করতে হবে!!!
    কমপক্ষে একটি সীমিত ব্যাচ, এর কার্যকারিতা পরীক্ষা করতে এবং প্রয়োজনীয় পরিমাণ নির্ধারণ করতে। ভাগ্যক্রমে, এই জন্য সবকিছু আছে.
    এবং পরীক্ষার জন্য সিরিয়ায় নিয়ে যান, সেখানে এমন একটি মেশিন আছে, ওহ, কেমন জায়গার বাইরে। সৈনিক
    1. ভ্লাদকাভকাজ
      ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 11:30
      +4
      সহজ_আরজিবি
      কেন?
      কেন আমাদের আলাদা আক্রমণ, আক্রমণাত্মক, প্রতিরক্ষামূলক, অবস্থানগত, পরিখা এবং বিপথগামীদের অন্যান্য মোড় নিয়ে কথা বলার দরকার?
      BUSV Ch3, প্লাটুন, স্কোয়াড, ট্যাঙ্ক, স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করে যে কী, কীভাবে এবং কোথায় এই বা সেই সরঞ্জামগুলি আক্রমণকারী গোষ্ঠীতে অবস্থিত, কে কাকে কভার করে এবং কীভাবে এটি পরিচালনা করে। কেন সাইকেলের চিরন্তন উদ্ভাবন, দুঃখিত "অসল্ট ট্যাঙ্ক"?
      T72, T90, BMPT এর সহযোগিতায়, BMP 2 এবং পদাতিক বাহিনী দ্বারা আচ্ছাদিত, আপনার আর কি দরকার?
      1. ভ্লাদকাভকাজ
        ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 11:34
        +2
        051. একটি শহরে ঝড়ের সময়, একটি মোটর চালিত রাইফেল প্লাটুন কাজ করতে পারে
        একটি আক্রমণকারী গোষ্ঠী, একটি কভার এবং শক্তিবৃদ্ধি গোষ্ঠী হিসাবে একটি কোম্পানির অংশ হিসাবে,
        রিজার্ভ, এবং কখনও কখনও হামলাকারী দল। একটি প্লাটুনের কাছে, যখন একটি হামলা চালানো হয়
        দলটিকে ট্যাঙ্ক, বন্দুক দেওয়া যেতে পারে, বেশিরভাগ স্ব-চালিত,
        মর্টার, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল সিস্টেম, গ্রেনেড লঞ্চার,
        ফ্লেমথ্রোয়ার এবং অন্যান্য ফায়ার অস্ত্র, সেইসাথে ইঞ্জিনিয়ারিং সৈন্যদের একটি ইউনিট
        বিস্ফোরক চার্জ সহ।
        একটি প্লাটুনের অংশ হিসাবে একটি অ্যাসল্ট গ্রুপের যুদ্ধ গঠনে দুই থেকে তিনটি অন্তর্ভুক্ত থাকে
        আক্রমণকারী গোষ্ঠী (ক্যাপচার গ্রুপ), গোষ্ঠীকে আচ্ছাদন এবং সুরক্ষিত করা, আগুন এবং
        বাধা
        প্লাটুনের আক্রমণকারী দল (ক্যাপচার গ্রুপ) মোটর চালিত রাইফেল দ্বারা গঠিত
        স্কোয়াড এবং ফ্ল্যামেথ্রোয়ার। এটি দ্রুত কাছে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে
        বস্তু আক্রমণ করে, শত্রুকে ধ্বংস করে এবং তার দখল নেয়। আক্রমণকারীরা
        গ্রুপগুলিকে বর্ধিত পরিমাণে গোলাবারুদ জারি করা হয়, বিশেষ করে হাত এবং
        অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড, অ্যারোসল (ধোঁয়া), অগ্নিসংযোগকারী এবং সংকেত
        মানে, সেইসাথে বিল্ডিং ঝড় এবং বাধা অতিক্রম করার জন্য ডিভাইস
        (আক্রমণ মই, ক্র্যাম্পন, দড়ি, ক্যাটওয়াক এবং অন্যান্য
        ফিক্সচার)।
        কভার এবং শক্তিবৃদ্ধি গ্রুপ স্কোয়াডের অংশ হিসাবে বরাদ্দ করা হয় এবং
        50 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে কাজ করে। এটি কাজ কভার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে
        আগুন দিয়ে দলগুলিকে আক্রমণ করা, ফ্ল্যাঙ্কিং অস্ত্রের ধ্বংস,
        আক্রমণের বস্তুর প্রতি শত্রুর দৃষ্টিভঙ্গি (কৌশল) নিষেধ, প্রতিফলন
        শত্রুর ছোট দল দ্বারা পাল্টা আক্রমণ, এবং কখনও কখনও যৌথভাবে শত্রু দ্বারা আক্রমণ
        আক্রমণকারী দলগুলির সাথে। এতে একজন স্নাইপারও থাকতে পারে।
        ফায়ার গ্রুপে ট্যাংক, পদাতিক ফাইটিং যানবাহন রয়েছে
        (সাঁজোয়া কর্মী বাহক) প্লাটুনের এবং সংযুক্ত অস্ত্র সহ
        কামান এটি একটি বা উভয়ের উপর 50 মিটার পর্যন্ত আক্রমণকারী গোষ্ঠীর পিছনে কাজ করে
        রাস্তার পাশে এবং আক্রমণ অপারেশনের জন্য আগুন প্রদানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে
        প্লাটুন আক্রমণকারী দল। ফায়ার গ্রুপের ডেপুটি কমান্ডার নিয়োগ করা হয়
        প্লাটুন নেতা।
        ব্লকিং গ্রুপটি প্যাসেজ তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে
        আক্রমণকারী বস্তু (বিল্ডিং), ডিভাইসের সামনে বাধা এবং বাধা
        দেয়াল এবং ছাদে লঙ্ঘন, ঝড়ের দেয়ালকে দুর্বল করে
        বিল্ডিং, একটি বন্দী বিল্ডিং demining, মাইন এবং স্থল মাইন স্থাপন সময়
        বন্দী বস্তুগুলি সুরক্ষিত করা এবং অন্যান্য কাজ সম্পাদন করা। এর রচনায়
        নাশকতার সাথে সংযুক্ত ইঞ্জিনিয়ার-স্যাপার ইউনিট
        চার্জ.
        হামলাকারী গোষ্ঠীর আক্রমণের উদ্দেশ্য হতে পারে একটি ছোটদের দখল
        বিল্ডিং, একটি ছোট বিল্ডিং এর মেঝে বা একটি বড় বিল্ডিং এর প্রবেশদ্বারে মেঝে।
        আক্রমণের আগুন প্রস্তুতির সময়, আক্রমণকারী দল প্রাথমিকভাবে দখল করে
        নির্ধারিত সময়ে আক্রমণ এবং আক্রমণের বস্তুর যতটা সম্ভব কাছাকাছি অবস্থান করুন
        তার সংযুক্ত ট্যাঙ্ক, বন্দুক (ফায়ার টিম), সেইসাথে ফ্লেমথ্রোয়ারগুলি ধ্বংস করে
        শত্রু আক্রমণ করা এবং প্রতিবেশী ভবন, এবং মোটর চালিত রাইফেল স্কোয়াড
        (আক্রমণকারী গোষ্ঠী), ব্যারিয়ারে তৈরি প্যাসেজ বরাবর, ব্যবহার করে
        দেয়ালের প্যাসেজ, ভূগর্ভস্থ ইউটিলিটি, প্রবেশদ্বার, ভবনের প্রান্ত
        বস্তুর দিকে অগ্রসর হওয়া এবং সমস্ত উপায়ের আগুনের আড়ালে এবং অ্যারোসল
        (ধোঁয়া), কভার এবং আগুনের দলগুলি সহ, বিল্ডিংয়ে প্রবেশ করে।
        ভারী সুরক্ষিত ভবনগুলিকে অবরুদ্ধ করে তারপর উড়িয়ে দেওয়া হয়। পেয়ে
        বন্দী বিল্ডিং সুরক্ষিত করার কাজটি প্রথমে ধ্বংস করা হয়
        বেঁচে থাকা শত্রু গ্রুপ এবং আগুন নেভানোর ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে।
        তারপর প্লাটুন নেতা অলরাউন্ড প্রতিরক্ষা সংগঠিত, একটি ফায়ার সিস্টেম এবং
        বাধা ডিভাইস)।
        http://www.ref.by/refs/16/36551/1.html
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. ভ্লাদকাভকাজ
            ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 11:55
            +4
            রুডলফ এসইউ
            আপনি কি বাস্তব জীবনে কখনও একটি ছবি দেখেছেন - একটি পাঁচতলা বিল্ডিংয়ে একটি 152 মিমি আঘাত এবং মেঝেতে শিল্কার কাজ? ফলাফলটি ভিন্ন, প্রথম ক্ষেত্রে দুটি অ্যাপার্টমেন্ট ভেঙে পড়ে, দ্বিতীয়টিতে প্রবেশদ্বারটি ভেঙে পড়ে।
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. ভ্লাদকাভকাজ
                ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 12:25
                +4
                রুডলফ
                উচ্চ দুর্বলতা শুধুমাত্র একটি জিনিস থেকে আসে, প্রযুক্তির অপব্যবহার এবং মিথস্ক্রিয়া অভাব থেকে।
                শহরে তুঙ্গুস্কা ব্যবহার করার একটি প্রচেষ্টা সম্পূর্ণ ব্যর্থতায় পরিণত হয়েছিল, ব্যাটারিটি পুড়ে গিয়েছিল - এটি ঠিক যে কিছু লোকের মস্তিষ্কের পরিবর্তে প্লাস্টিকিন ছিল যখন তারা পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার উপায় হিসাবে এই সরঞ্জামটি শহরে চালানোর কথা ভেবেছিল - গ্রোজনি 1995।
                কিন্তু ইউআর 77-এর অ-মানক ব্যবহার প্রফুল্লতার দুর্গের তাত্ক্ষণিক পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করে এবং এই ধরনের আঘাতের পরে প্রতিরোধের অনুপস্থিতির দিকে পরিচালিত করে।
                শহরের যেকোনো সাঁজোয়া যান অর্ধ-অন্ধ, যদি না পদাতিক বাহিনী সরবরাহ করে।
                শহুরে যুদ্ধে সিরিয়ানদের ক্রিয়াকলাপের দিকে মনোযোগ দিন। যেখানে পদাতিক বাহিনী নেই বা অভাব রয়েছে, সেখানে সমস্ত সাঁজোয়া যান সন্ত্রাসীদের দ্বারা তাৎক্ষণিকভাবে ছিটকে যায়, কিন্তু যেখানে একই সরঞ্জাম পদাতিক বাহিনী সরবরাহ করে সেখানে সন্ত্রাসীরা ইতিমধ্যেই ধ্বংসস্তূপের নীচে চাপা পড়ে গেছে।
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. ভ্লাদকাভকাজ
                    ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 12:53
                    +6
                    রুডলফ এসইউ

                    "শহরে প্রস্তাবিত যুদ্ধের আগে, রেমব্যাট বাহিনী দ্বারা নিয়মিত যুদ্ধের মডিউলটিকে একটি আক্রমণে পরিবর্তিত করা হয়। 152 মিমি ক্যালিবার সহ, একটি ছোট ব্যারেল, বড় উল্লম্ব উচ্চতা কোণ ইত্যাদি।" কিভাবে কি উপায়ে পরিবহন হবে এই একই মডিউলগুলির পরিবহন নিশ্চিত করুন, প্লাস ক্ষেত্রে তাদের পুনরায় ইনস্টলেশন?
                    মেরামত ব্যাটালিয়নের বিদ্যমান রাজ্যে, কার্গো পরিবহনের উপায় এবং তাই একবার, OBMO, অতিরিক্ত লোড কোন পরিস্থিতিতেই টানবে না, তারা জিএসপি, বিপি এবং প্রচারমূলক সরঞ্জাম সরবরাহের সাথে মানিয়ে নিতে সক্ষম হবে, এবং তারপর বহন করার জন্য মডিউল একটি গুচ্ছ আছে.
                  2. ওয়েডমাক
                    ওয়েডমাক 29 এপ্রিল 2015 12:54
                    +3
                    . এবং যদি আমরা কল্পনা করি যে শহরের পরিস্থিতিতে কথিত যুদ্ধের আগে, রেমব্যাট বাহিনীর দ্বারা নিয়মিত যুদ্ধের মডিউলটি একটি আক্রমণে পরিবর্তিত হয়।

                    এটি, ট্যাঙ্কগুলির একটি সংস্থার পরে, সরঞ্জাম সহ একটি পুরো ট্রেন চালু করা প্রয়োজন। নিজের জন্য অনুমান করুন, উদাহরণস্বরূপ, একটি 2A82 বন্দুক, একটি ব্রীচ সহ প্রায় 7 মিটার দৈর্ঘ্য, 2.5 টন ভর। কিন্তু প্রতিটি বন্দুকের জন্য, আপনার প্রয়োজন সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং এর জন্য ডিজাইন করা টাওয়ারে মাউন্টিং উপাদান, একটি চার্জার এবং শট।
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. প্যাটন5
                        প্যাটন5 29 এপ্রিল 2015 13:43
                        +6
                        এই সব আজেবাজে কথা, কল্পনা নয়। আপনি দুঃখিত অনুরোধ মাঠে একটি মডিউল প্রতিস্থাপন, এটি যুদ্ধের আগে আত্মীয় থেকে সর্বজনীন বন্দুক পর্যন্ত ...
                      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      3. ওয়েডমাক
                        ওয়েডমাক 29 এপ্রিল 2015 14:22
                        +3
                        মাঠে নেই! জাহাজের ক্ষেপণাস্ত্রের মডিউলগুলি যেমন ঘাঁটিতে পরিবর্তিত হয়, ঠিক তেমনি ট্যাঙ্ক পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন রেমব্যাটে

                        জাহাজে, সর্বজনীন লঞ্চার। TPK-তে ক্ষেপণাস্ত্র সহ কেবল এক ধরণের ক্যাসেট পরিবর্তন হচ্ছে।
                        কিন্তু কিভাবে একটি ট্যাংক এটি করতে? ধরুন আপনি কোনোভাবে টুল পরিবর্তন করেছেন। আর গোলাবারুদ? অটোলোডারটি সাধারণত শুধুমাত্র এক আকারের গোলাবারুদের জন্য ডিজাইন করা হয়। কম বেশি, শুধু ফিট হবে না বা কাজ করবে না! এটাও বদলান? কিভাবে? এটা শরীরের গভীরে। পুরো টাওয়ার পরিবর্তন করবেন? ভাল ধারণা, তবে এটি সর্বনিম্ন 20 টন ধাতু, তার এবং প্রক্রিয়া। প্রায়ই শক্তভাবে বর্ম মধ্যে soldered. প্রশ্ন হল এই সমস্ত প্ল্যাটফর্ম এবং ক্যাপসুল যেখানে ক্রু বসেন তার সাথে কীভাবে একত্রিত করবেন? আবার, কিভাবে এই মডিউল পরিবহন? এটি একটি TPK রকেট নয়, আপনি এটি একটি আদর্শ পাত্রে রাখতে পারবেন না।
                        মডুলারিটি একটি বিন্দু পর্যন্ত ভাল। এটা ঠিক যে একই প্ল্যাটফর্মে একটি ট্যাঙ্ক এবং একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা সহজ। এক ধরণের চ্যাসিস প্ল্যান্টে প্রবেশ করে এবং বিভিন্ন গাড়ি বেরিয়ে আসে।
                      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      5. ওয়েডমাক
                        ওয়েডমাক 29 এপ্রিল 2015 15:46
                        +1
                        তবে সম্ভবত এটি একটি পৃথক যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে একটি অ্যাসল্ট ট্যাঙ্ক গ্রহণ করার কথা বলার চেয়ে আরও ভাল এবং সস্তা।

                        এটি একটি বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে।
                        এমনকি যদি তারা মডিউলগুলির দ্রুত পরিবর্তনের সাথে সমস্যাটি সমাধান করে তবে এর পরিচালনার সমস্যাটি কেবল অনুশীলন এবং প্রশিক্ষণের মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে। তারপর মডিউল একটি দ্রুত পরিবর্তন সঙ্গে একটি ছাগল বোতাম accordion জন্য কি? একই ক্রু কি দুটি ভিন্ন মডিউল আয়ত্ত করতে সক্ষম হবে? এবং একটি থেকে অন্যটি পরিবর্তন করতে কতক্ষণ লাগবে? বিশুদ্ধভাবে মনস্তাত্ত্বিক।
                        যদি তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে এই জাতীয় ট্যাঙ্কের প্রয়োজন, তবে কারখানায় একটি ব্যাচ তৈরি করা সস্তা, লোকেদের প্রশিক্ষণ দেওয়া (এটিও একটি প্রশ্ন যে কোনও মডিউল পরিবর্তন করার সময় কোন ক্রু লাগাতে হবে?), স্কোয়াড / কোম্পানি / ব্রিগেড গঠন করা, অনুশীলন পরিচালনা করা ইত্যাদি . অপ্রয়োজনীয় হিসাবে, রিজার্ভ করা (মথবল, খেতে জিজ্ঞাসা করে না), রিজার্ভ মানুষ. আমি মনে করি এটি আরও কার্যকর। তবে কৌশল ও প্রযুক্তি এটা করতে দিলে অর্থনীতি তা করতে দেবে না।
                      6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      7. ভ্লাদকাভকাজ
                        ভ্লাদকাভকাজ 30 এপ্রিল 2015 12:38
                        0
                        রুডলফ
                        এই কথা তোমাকে কে বলেছে?
                        চমৎকার প্রশিক্ষণের চলচ্চিত্র রয়েছে যা বর্তমান সার্ডিউক নিয়োগকারীরা সম্পূর্ণভাবে ভুলে গেছেন এবং সেখানেই কী এবং কীভাবে দেখানো হয়েছে।
                        BUSV, আপনি কি মনে করেন এটা অতিরিক্ত?
                        আচ্ছা, হ্যাঁ .. তাহলে আপনার সমস্ত পাঠ্যপুস্তক ফেলে দিন এবং সেগুলিকে আর দেখবেন না, সেগুলি অপ্রয়োজনীয়, এবং সূর্য পৃথিবীর চারপাশে ঘোরে ..
                      8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  3. Albert1988
                    Albert1988 30 এপ্রিল 2015 08:44
                    +1
                    রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
                    ভাল, এখন মডুলারিটি সম্পর্কে কথা বলা ফ্যাশনেবল। এবং যদি আমরা কল্পনা করি যে শহরের পরিস্থিতিতে কথিত যুদ্ধের আগে, রেমব্যাট বাহিনীর দ্বারা নিয়মিত যুদ্ধের মডিউলটি একটি আক্রমণে পরিবর্তিত হয়।

                    এটি বাস্তবায়ন করা অত্যন্ত কঠিন, স্পষ্টতই অদূর ভবিষ্যতে নয়, এবং এই জাতীয় "ট্রান্সফরমার" এর খুব সুবিধাজনকতা খুব অস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে, একটি "শিফটার" না থাকা ভাল যা বজায় রাখাও অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন হবে, তবে বেশ কয়েকটি বিশেষ মেশিন।
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. Albert1988
                        Albert1988 30 এপ্রিল 2015 15:45
                        0
                        নীতিগতভাবে, এখানে আপনি ক্যালিবার বাড়ানো ছাড়াই করতে পারেন (যদি আমরা একটি ট্যাঙ্কের কথা বলছি), এবং গোলাবারুদ বিকাশের দিকে মনোনিবেশ করতে, ব্যারেলের সম্ভাব্য উচ্চতা কোণগুলি বৃদ্ধি করতে ইত্যাদি। যুদ্ধের মডিউলগুলির প্রতিস্থাপনের জন্য, নীতিগতভাবে, যুদ্ধের পরিস্থিতিতে সরাসরি তাদের "অপারেশনাল" প্রতিস্থাপন সম্ভব নয়, তবে পুরানো ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য যানবাহন আপগ্রেড করার সময় একটি "সহজ" প্রতিস্থাপন বেশ সম্ভব।
            2. সাল্লাক
              সাল্লাক 29 এপ্রিল 2015 13:26
              +1
              হ্যাঁ, এবং এটি 152 মিমি খোসা লম্বা এবং ব্যয়বহুল ..
              1. কোর
                কোর 29 এপ্রিল 2015 14:53
                +1
                রাস্তাগুলি হল সেই রকেট যা ট্যাঙ্ক গুলি করে, ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম সহ শেল এবং একটি 152 মিমি উচ্চ-বিস্ফোরক, একটি পেনি।
      2. Is-80
        Is-80 29 এপ্রিল 2015 12:17
        +1
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
        T72, T90, BMPT এর সহযোগিতায়, BMP 2 এবং পদাতিক বাহিনী দ্বারা আচ্ছাদিত, আপনার আর কি দরকার?

        BMPT এখন BMOP, যা সম্ভবত আরও সঠিক। আপনি যদি এটিকে 125 মিমি বন্দুকের পাশাপাশি 152-45 মিমি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত করেন তবে আপনি একটি অ্যাসল্ট ট্যাঙ্ক পাবেন। হাসি
        1. ভ্লাদকাভকাজ
          ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 12:29
          +1
          Is-80
          কেন?
          MSV-এর উপর ভিত্তি করে অ্যাসল্ট গ্রুপের আনুমানিক সংমিশ্রণ হল তিনটি পদাতিক ফাইটিং যান, একটি ট্যাঙ্ক, BMO (ফ্লেমথ্রোয়ার) পদাতিক ফাইটিং যান (স্যাপার), স্ব-চালিত বন্দুকের সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে, কেন একটি বিশেষ যান যা কেবলমাত্র তাদের জন্য শহর?
          আপনি যদি BMPT ব্যবহার করেন তবে এটি মোটেই ভাল হবে - ট্যাঙ্ক t72 (90), BPM2-3ed, BMPT -1 ইউনিট, BMO (flamethrowers), BMP (sappers) - SMALL? এবং আমি একটি পাথরের বিল্ডিংয়ে বসার চেষ্টা করব এই সমস্ত উপায় থেকে আগুনের কবলে পড়ে, সহ এবং পদাতিক অস্ত্র, তিনটি RPKs, PCs, তিনটি RPGs এবং একগুচ্ছ নিষ্পত্তিযোগ্য RPG, একে গণনা করা হয় না ...
          1. Is-80
            Is-80 29 এপ্রিল 2015 12:33
            +2
            উদ্ধৃতি: IS-80
            Is-80
            কেন?


            তারপরে যে বন্দুকটি ট্যাঙ্ক বন্দুক নয়, এটি শর্ট-ব্যারেল এবং 2A80 ধরণের হওয়া উচিত।
            1. ভ্লাদকাভকাজ
              ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 12:49
              +2
              Is-80
              কেন?
              ফায়ার সাপোর্টের জন্য, একটি মিনব্যাটারি রয়েছে, 82 মিমি থেকে 120 মিমি পর্যন্ত, শহুরে পরিস্থিতিতে এটি বেশ বিস্ময়কর জিনিস .. 120 মিমি খনি থেকে বাড়িটি একতলা, ভাঁজ করা .. একই আরপিও, টাইপ করুন SHMEL, একটি দুর্দান্ত জিনিস, শহরের যেকোন লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে, বাদ দেওয়া নয় এবং সাঁজোয়া লক্ষ্যগুলির জন্য আবেদনের একটি বৈকল্পিক।
              এই ধরনের একটি ধারণা আছে - অপ্রয়োজনীয়তা এবং প্রয়োগের প্রাসঙ্গিকতা, এবং তাই একটি প্রদত্ত বিষয়ে আপনার ফ্যান্টাসি অপ্রয়োজনীয়, প্রাসঙ্গিক নয়।
              1. রেক্স
                রেক্স 29 এপ্রিল 2015 13:00
                +1
                ফায়ার সাপোর্টের জন্য, আছে .. 82 মিমি থেকে 120 মিমি, শহুরে অবস্থাতে এটি বেশ চমৎকার জিনিস .. সম্পর্কে .. একই RPO, SHMEL টাইপ করুন
                কখনও কখনও আরপিও/আরপিজি/আরএসএইচজির চেয়ে বেশি দূরত্বে সরাসরি ফায়ার শট প্রয়োজন হয়। যদিও, নীতিগতভাবে, আপনি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম ব্যবহার করতে পারেন। আছে যদি.
                যদি আগে পজিশনটা না দেখা যেত।
                1. ভ্লাদকাভকাজ
                  ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 13:06
                  +1
                  রেক্স

                  "কখনও কখনও একটি আরপিও / আরপিজি / আরএসএইচজির চেয়ে বেশি দূরত্বে সরাসরি ফায়ার শট প্রয়োজন। যদিও, নীতিগতভাবে, এটিজিএম ব্যবহার করা যেতে পারে।" - এর জন্য, বিএমপিতে এসএইচজির একটি ট্যাঙ্ক এবং এটিজিএম রয়েছে, আর কী দরকার ?
                  1. রেক্স
                    রেক্স 29 এপ্রিল 2015 13:13
                    -1
                    এর জন্য, বিএমপিতে এসএইচজির একটি ট্যাঙ্ক এবং এটিজিএম রয়েছে, আর কী দরকার?
                    তারা সবসময় সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় পৌঁছাতে পারে না।
                    ত্রাণ, ধ্বংসস্তুপ, ইত্যাদি
                    1. ভ্লাদকাভকাজ
                      ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 13:20
                      0
                      রেক্স EN
                      BMP-তে ATGM, স্থল থেকে গুলি চালানোর জন্য একটি লঞ্চার রয়েছে, যানবাহনের সাথে যোগাযোগ ছাড়াই, পদাতিক বাহিনীতে একটি RPO SHMEL রয়েছে, 152 মিমি প্রজেক্টাইলের সমান, বিভিন্ন ধরনের আরপিজি উল্লেখ করার মতো নয়।
                      1. রেক্স
                        রেক্স 29 এপ্রিল 2015 13:27
                        0
                        BMP-তে ATGM, মাটি থেকে গুলি চালানোর জন্য একটি লঞ্চার আছে
                        সাধারণভাবে, একটি ATGM একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র, ইনস্টলেশন নিজেই সাধারণত একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল সিস্টেম বলা হয়।
                        সমস্ত যানবাহনের একটি অপসারণযোগ্য ATGM নেই।
                      2. ভ্লাদকাভকাজ
                        ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 16:35
                        +1
                        রেক্স
                        কোনটির একটি অপসারণযোগ্য ATGM নেই? BMP1? এবং তারা সেনাবাহিনীতে কোথায়? এবং আপনাকে কে বলেছে যে এটিজিএমগুলি একটি পিলবক্স, বাঙ্কার বা এমনকি শহুরে এলাকায় ফায়ারিং পয়েন্টের জন্য প্রযোজ্য নয়?
                      3. রেক্স
                        রেক্স 29 এপ্রিল 2015 17:13
                        0
                        কোনটিতে অপসারণযোগ্য ATGM নেই? BMP1
                        আপনি কি একচেটিয়াভাবে প্রথম BMP-1/2 মডেল বলতে চান?

                        এবং কে আপনাকে বলেছে যে পিলবক্স, বাঙ্কার বা এমনকি শহুরে এলাকায় ফায়ারিং পয়েন্টের জন্য এটিজিএম প্রযোজ্য নয়?
                        তিনি যা লিখেছেন তা আমরা গ্রহণ করি।
                        এটি কখনও কখনও ব্যায়ামের মতো সহজ দেখায় না
                        কখনও কখনও কোনও অংশীদারের সাথে একটি অবস্থানে হামাগুড়ি দিয়ে অগ্রসর হওয়া প্রয়োজন, আপনার সাথে 20-30 কেজি ওজনের একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম টেনে নিয়ে যাওয়া, এটিকে যুদ্ধে আনুন, গুলি করুন, লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য অপেক্ষা করুন এবং ইতিমধ্যে আলোকিত অবস্থান থেকে বেরিয়ে আসুন। জীবিত
                      4. ভ্লাদকাভকাজ
                        ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 17:29
                        0
                        রেক্স EN
                        রেক্স EN আজ, 13:27 ↑

                        BMP-তে ATGM, মাটি থেকে গুলি চালানোর জন্য একটি লঞ্চার আছে
                        সাধারণভাবে, একটি ATGM একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র, ইনস্টলেশন নিজেই সাধারণত একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল সিস্টেম বলা হয়।
                        সমস্ত গাড়ির একটি অপসারণযোগ্য ATGM নেই। - আপনার?
                        BMP 1, Malyutka-তে, এটি অপসারণযোগ্য নয়, কিন্তু BMP 2-এর জন্য, এটি প্রাথমিকভাবে এটিজিএম-এর অধীনে মাটি থেকে গুলি চালানোর জন্য নিজস্ব ইনস্টলেশন ছিল।

                        "কেবল এটি কখনও কখনও অনুশীলনের মতো সহজ দেখায় না
                        কখনও কখনও আপনাকে একটি সঙ্গীর সাথে একটি অবস্থানে ক্রল করে এগিয়ে যেতে হবে, আপনার সাথে 20-30 কেজি ওজনের একটি ATGM টেনে আনতে হবে, এটিকে যুদ্ধে আনতে হবে, গুলি করতে হবে, লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য অপেক্ষা করতে হবে এবং ইতিমধ্যে আলোকিত অবস্থান থেকে জীবিত বেরিয়ে আসতে হবে।" -এবং কে এবং কোথায় অন্য কিছু দেখেছে, 500 গ্রাম ওজনের, আপনি একজন সঙ্গীর সাথে কী গুলি করবেন এবং সময়মতো পালিয়ে যাবেন?
                        আমাদের ATGM-এর মাত্রা গ্রহণযোগ্য, জ্যাভলিনের মতো কফিন নয় ..
                        "কঙ্কুরস" কমপ্লেক্সের রিমোট লঞ্চার 9P135 এর মধ্যে রয়েছে:

                        লঞ্চার 9P56M

                        ট্রিগার মেকানিজম 9P155

                        হার্ডওয়্যার ব্লক 9S474

                        ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা ডিভাইস 9Sh119M1।
                        সামগ্রিক মাত্রা, মিমি
                        - ধারক দৈর্ঘ্য
                        - রকেটের দৈর্ঘ্য (একটি কিকার ইনস্টলেশন সহ)
                        - রকেট ক্যালিবার
                        - ডানার বিস্তার
                        1260
                        1165
                        135
                        468
                        ওজন (কেজি
                        - বহনযোগ্য লঞ্চার
                        - মিসাইল 9M113
                        - TPK-এ রকেট
                        22
                        14.58
                        25.16
                        ATGM Fagot
                        TTX ATGM 9K111 "Fagot" এর সাথে ATGM 9M 111 (9M111-2) / 9M111M



                        যুদ্ধ অবস্থানে মাত্রা PU 9P135 (9P135M)


                        1090 x 770 x 670

                        (1100x770x707)

                        ওজন PU 9P135


                        22,5

                        ভ্রমণ থেকে যুদ্ধ অবস্থানে সময় স্থানান্তর করুন


                        1 মিনিটের কম

                        আগুনের হার, rds/মিনিট


                        3

                        অনুভূমিক নির্দেশক কোণ, ডিগ্রী


                        360

                        উল্লম্বভাবে কোণ নির্দেশক, শিলাবৃষ্টি


                        -20 থেকে +20 পর্যন্ত

                        আঘাত লক্ষ্যমাত্রার সর্বোচ্চ গতি, কিমি/ঘণ্টা


                        60

                        নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা


                        আধা-স্বয়ংক্রিয় তারের দ্বারা কমান্ড প্রেরণের সাথে

                        ATGM এর ধরন


                        ATGM 9M111


                        ATGM 9M111M

                        TPK-এ ATGM-এর ওজন, কেজি


                        12,9


                        13,2

                        TPK ATGM 9M111 এর দৈর্ঘ্য, মিমি


                        1098


                        -

                        TPK এর ট্রান্সভার্স সামগ্রিক মাত্রা, মিমি


                        150 X 205
                      5. রেক্স
                        রেক্স 29 এপ্রিল 2015 18:43
                        0
                        সমস্ত গাড়ির একটি অপসারণযোগ্য ATGM নেই। - আপনার?
                        আমার স্বাভাবিক.
                        আপনি প্রায়ই জেনেরিক পদ ব্যবহার করেন।
                        BMP-তে ATGM, মাটি থেকে গুলি চালানোর জন্য একটি লঞ্চার আছে।
                        কি ATGM? কোন BMP উপর? "যদি আপনি বিবেচনা করছেন, উদাহরণস্বরূপ, BMP-2 বা BMP-1 এর পরিবর্তনগুলি, তাহলে সেরকম লিখুন।

                        এবং কে এবং কোথায় অন্য কিছু দেখেছে, 500 গ্রাম ওজনের, একটি অংশীদারের সাথে গুলি করার জন্য এবং সময়মতো পালিয়ে যাওয়ার জন্য?

                        আর কেনই বা আমরা টপিককে ব্যান্টারে অনুবাদ করব?
                        লক্ষ্য এবং গুলি চালানোর সময় এটিজিএম-এর গণনা খোলামেলাভাবে অবস্থিত, অবস্থানটি অবিলম্বে মুখোশমুক্ত করা হয়, ফ্লাইটের গতি বেশি নয়, সহ। যদি লঞ্চটি 1 কিলোমিটার দূরত্ব থেকে চালিত হয়, তবে শত্রুর কাছে কেবল হালকা ছোট অস্ত্র থাকলেও তাদের বুলেট পাওয়ার বেশ কয়েকটি সম্ভাবনা রয়েছে।
                        হোমিং সহ এখনও কয়েকটি ATGM রয়েছে এবং সর্বদা নয় / এই জাতীয় প্রতিটি জটিল এবং ক্ষেপণাস্ত্র পদাতিক বাহিনীর স্বার্থে একটি ফায়ারিং পয়েন্ট দমন করার জন্য উপযুক্ত নয়

                        ঠিক আছে, যুদ্ধে বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা কারোরই নেই।
                      6. ভ্লাদকাভকাজ
                        ভ্লাদকাভকাজ 30 এপ্রিল 2015 12:40
                        0
                        রেক্স EN
                        আবার আজেবাজে লেখা।
                        শেষ পর্যন্ত, BUSV পড়ুন, এটি আপনার মতো লোকদের জন্য খুব সহজভাবে লেখা হয়েছে, ইউনিটের ফায়ার সিস্টেম কী এবং কী লাইনে, কীভাবে এবং কীসের জন্য, এই বা সেই ধরণের অস্ত্রটি কী দূরত্বে ব্যবহার করা হয়।
                        আপনার অবসর সময়ে অধ্যয়ন করুন, এমন একটি রঙিন ছবি রয়েছে, যাতে আপনি এটি থেকে বুঝতে পারেন কে কোথায় এবং কেন আগুন দেয়।
                        http://pandia.ru/text/78/309/26054.php
              2. Is-80
                Is-80 29 এপ্রিল 2015 14:26
                0
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                Is-80
                কেন?
                ফায়ার সাপোর্টের জন্য, একটি মিনব্যাটারি রয়েছে, 82 মিমি থেকে 120 মিমি পর্যন্ত, শহুরে পরিস্থিতিতে এটি বেশ বিস্ময়কর জিনিস .. 120 মিমি খনি থেকে বাড়িটি একতলা, ভাঁজ করা .. একই আরপিও, টাইপ করুন SHMEL, একটি দুর্দান্ত জিনিস, শহরের যেকোন লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে, বাদ দেওয়া নয় এবং সাঁজোয়া লক্ষ্যগুলির জন্য আবেদনের একটি বৈকল্পিক।
                এই ধরনের একটি ধারণা আছে - অপ্রয়োজনীয়তা এবং প্রয়োগের প্রাসঙ্গিকতা, এবং তাই একটি প্রদত্ত বিষয়ে আপনার ফ্যান্টাসি অপ্রয়োজনীয়, প্রাসঙ্গিক নয়।


                বর্ম, গোলাবারুদ, সরাসরি আগুন, উচ্চতা কোণ, গতি, কৌশল।
                1. কোর
                  কোর 29 এপ্রিল 2015 14:58
                  -3
                  এটা তাকে ব্যাখ্যা করার মতো নয়, এটি আমাদের সেনাবাহিনীর স্থিতিশীলতার দুর্ভাগ্য, আমরা কিছু পরিবর্তন করি না, আমরা চার্টারের পরিপূরক করি না, সবকিছু আমার দাদির মতো হতে দিন।
                  1. ভ্লাদকাভকাজ
                    ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 17:09
                    +2
                    কোর
                    স্ট্র্যাটেগাস, কিন্তু আপনি কি আমাকে বলবেন যে আপনি কি ধরনের পদ এবং শিরোনামে কথা বলতে হবে?
                2. ভ্লাদকাভকাজ
                  ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 16:37
                  0
                  IS-80SU
                  আপনি এখন কি সম্পর্কে কথা বলছেন? আপনি কি কল্পনা করছেন? তাহলে আপনি ট্যাঙ্কের জগতে আছেন। আপনি যা উল্লেখ করেছেন তা বিদ্যমান নমুনায় বিদ্যমান।
                  1. Is-80
                    Is-80 29 এপ্রিল 2015 16:47
                    +1
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                    আপনি এখন কী সম্পর্কে কথা বলছেন? আপনি কি কল্পনা করছেন? তাহলে আপনি ট্যাঙ্কের জগতে আছেন।

                    ফ্যান্টাসি ভালো। আরও খারাপ হল নিস্তেজ মাটি। আমি ইতিমধ্যেই ওয়াট-এ আছি, যোগ দিন। হাস্যময়
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                    আপনি যা উল্লেখ করেছেন তা বিদ্যমান নমুনাগুলিতে বিদ্যমান।

                    এই সংমিশ্রণে নয়।
                    1. ভ্লাদকাভকাজ
                      ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 17:32
                      +1
                      Is-80
                      শচাজজ, আপনার সাথে আমি এখানে ডাইভিং শেষ করব এবং ট্যাঙ্কের বিশ্বে যাব wassat আমাকে সেখানে পাবেন না am
                      1. Is-80
                        Is-80 29 এপ্রিল 2015 17:55
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                        Is-80
                        শচাজজ, আমি এখানে আপনার সাথে ডাইভিং শেষ করব এবং ট্যাঙ্কের বিশ্বে যাব আমাকে সেখানে নিয়ে যাবেন না


                        আমার মতামত কখনই অ-বিশেষজ্ঞ নয়, তাই সহকর্মী অফিসারদের আমার ভুল মতামত নিয়ে এত চিন্তা করতে হবে না। হাসি আমি যা কিছু লিখি তা আমার অপেশাদার কল্পনার ফল। হাস্যময়

                        আমি বিশ্বাস করি যে এই ধরনের গাড়ি পাওয়া গেলে, শত্রু পদাতিক বাহিনীকে পরাস্ত করার জন্য ফায়ার পাওয়ার এবং কার্যকারিতা বৃদ্ধি করা সম্ভব হবে, অনেক ক্ষেত্রে শত্রুর ফায়ার লাইন এবং আমাদের পদাতিক বাহিনীর মধ্যে দূরত্ব বাড়ানো সম্ভব হবে। এটি পরিবহন যানবাহনে বর্মের পুরুত্ব বাড়িয়ে নিরাপত্তাও বাড়াবে। এখন এই গুরুতর. যাইহোক, একজন অ-বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আমি প্রাথমিক উদাহরণে সত্যের ভানও করি না।

                        এবং হ্যাঁ, WoT-তে আমি এমন অপেশাদার নই। সুতরাং কে সেখানে ধরা পড়ে না তা এখনও একটি প্রশ্ন। হাসি hi
                      2. ভ্লাদকাভকাজ
                        ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 18:05
                        0
                        Is-80
                        হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি.. আমি এই বিষয়ে আপনার মন্তব্য একাধিকবার পড়েছি।
                        কিন্তু আপনি ঠিক বুঝতে পারবেন না, এটি একই চেচনিয়ার পাহাড়ে TBMP-এর উদাহরণে প্রয়োগ করা যাবে না, কারণ এটি সহজভাবে অনেক জায়গায় কোথাও পাওয়া যাবে না, কিন্তু BMP 2, আরও ভাল MTLBma5,6 , তারা কোথায় ভাল এটা সব অপারেশন থিয়েটার উপর নির্ভর করে.
                        এটি সমস্ত রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে, উদাহরণস্বরূপ, 85 সালে, এক ধরণের বোকা, তিনি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর এমসিপি-তে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক এবং মেশিন-গান প্লাটুন অপসারণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এই বোকামী সিদ্ধান্তটি ঠিক তখন পর্যন্ত হেঁচকি দিয়েছিল। দ্বিতীয় চেচনিয়া। এবং মোট, তারা তিনটি এটিজিএম ক্রু এবং ছয়টি পিকে মেশিনগান কমিয়েছে .. তাই এটি জিএসভিজিতে ছিল।
                        এবং পদাতিক বাহিনীর ফায়ারপাওয়ার, যদি তারা নতুন মডেল গ্রহণ করে এবং রাজ্যগুলিতে কিছু পরিবর্তন করে তবেই যথেষ্ট।
                        একই BMPT কোন ভাবেই গৃহীত হবে না এবং জড়তা এবং ভুল বোঝাবুঝির কারণে এটি চালু করা হবে না কোথায় কোন অবস্থায় এবং কোথায় রাখতে হবে, যদিও ট্যাঙ্কারগুলির একটি তাকাফ গাড়ি 95 এ থাকলে, অনেক শিকার এড়ানো যেত, আবার, যদি পদাতিক ছাড়া পর্যাপ্ত পদাতিক-সরঞ্জাম থাকত, যে কোনো এমনকি সবচেয়ে সুরক্ষিত এবং সশস্ত্র, শহরে অন্ধ।
                      3. Is-80
                        Is-80 29 এপ্রিল 2015 18:35
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                        তিনটি এটিজিএম ক্রু এবং ছয়টি পিকে মেশিনগান .. তাই এটি জিএসভিজিতে ছিল


                        হুম, এটা কি শুধু তোমার জন্য কিছু? এই ধরনের একটি বিচ্ছিন্নতা দিয়ে, আপনি আফ্রিকা বা ল্যাটিন আমেরিকার কোথাও একটি ছোট দেশ ক্যাপচার করতে পারেন। হাসি

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                        একই BMPT কোন ভাবেই গৃহীত হবে না এবং জড়তা এবং ভুল বোঝাবুঝির কারণে এটি চালু করা হবে না কোথায় কোন অবস্থায় এবং কোথায় রাখতে হবে, যদিও ট্যাঙ্কারগুলির একটি তাকাফ গাড়ি 95 এ থাকলে, অনেক শিকার এড়ানো যেত, আবার, যদি পদাতিক ছাড়া পর্যাপ্ত পদাতিক-সরঞ্জাম থাকত, যে কোনো এমনকি সবচেয়ে সুরক্ষিত এবং সশস্ত্র, শহরে অন্ধ।


                        এবং কেন BMPT (BMOP) মেশিন আপনার জন্য খারাপ, উদাহরণস্বরূপ, 125A152 ধরণের একটি 2-80 মিমি বন্দুক এবং টাওয়ার মডিউলে একটি 45 মিমি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক সহ? এটিজিএমগুলি পৃথকভাবে এই জাতীয় মেশিনের জন্য সম্ভবত অবাঞ্ছিত, আমার কাছে মনে হয় যে এই শ্রেণীর একটি মেশিনের জন্য এমনকি বর্ম দিয়ে আচ্ছাদিত তাদের ক্ষতি করার সম্ভাবনা খুব বেশি, বন্দুক থেকে চালু করা এটিজিএম ব্যবহার করা আরও যুক্তিযুক্ত। যাইহোক, একটি রাইফেল বা স্মুথবোর বন্দুক কী হওয়া উচিত তাও একটি প্রশ্ন। স্মুথবোর হল 125 মিমি ট্যাঙ্কের সাথে শেলগুলিকে একীভূত করার ক্ষমতা। রাইফেল গুরুতরভাবে আরো সঠিক হতে পারে। কিন্তু 125 মিমি এটিজিএম আধুনিক ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে দুর্বল, 152 মিমি ভাল। নীতিগতভাবে, মেশিনটি বেশ বহুমুখী হতে দেখা যাচ্ছে। এছাড়াও, মাঝারি এবং স্বল্প দূরত্বে গুলি চালানোর জন্য এখনও মেশিনগান মডিউল থাকা উচিত। সম্ভবত দ্বিগুণ 2-7,62 মিমি বা 12,7 + 7,62 মিমি।
                        কেউ বলে না যে এই জাতীয় যন্ত্রটি দুর্দান্ত বিচ্ছিন্নতায় সবাইকে ধ্বংস করবে। পদাতিক সহায়তা এখনও প্রয়োজন।
                        হার্ডওয়্যারে এটি কীভাবে দেখাবে তা একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। হাসি
                      4. ভ্লাদকাভকাজ
                        ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 20:17
                        0
                        IS-80SU
                        আমরা যা আছে তা থেকে শুরু করি।
                        একটি নতুন বন্দুক সহ একটি নতুন মডিউল, একটি নতুন প্রজেক্টাইল, ATGM, KUV ইত্যাদি টানছে।
                        একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত মেশিন তৈরি করতে কত খরচ হবে?
                        একটি মসৃণ-বোরের বন্দুকের বিরুদ্ধে একটি রাইফেল বন্দুক - ব্যারেলের সংস্থান অনেক কম, এবং মসৃণ-বোরের বন্দুকের চেয়ে শ্রেষ্ঠত্ব খুব ভাল নয়।
                        অনেক বেশি লজিক্যাল কমপ্লেক্স, যদি আপনি চান, একটি জোড়ায় T90 এবং BMPT সহ একটি ডুপ্লেক্স, যদি এটি শহরের ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্পর্কিত হয়, তবে, একটি মাঠের যুদ্ধে, এটি স্থানের বাইরে থাকবে না। এছাড়াও একই পদাতিক, এমনকি প্রচলিত পদাতিক যুদ্ধ যানবাহন।
                      5. Is-80
                        Is-80 29 এপ্রিল 2015 22:05
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                        একটি নতুন বন্দুক সহ একটি নতুন মডিউল, একটি নতুন প্রজেক্টাইল, ATGM, KUV ইত্যাদি টানছে।

                        কেন আপনি ট্যাংক ব্যবহার করতে পারবেন না?
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                        একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত মেশিন তৈরি করতে কত খরচ হবে?

                        এটি আর দেখা যাচ্ছে না এবং আমি একটি ট্যাঙ্কের চেয়ে কম বিশেষায়িত বলব।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                        একটি মসৃণ-বোরের বন্দুকের বিরুদ্ধে একটি রাইফেল বন্দুক - ব্যারেলের সংস্থান অনেক কম, এবং মসৃণ-বোরের বন্দুকের চেয়ে শ্রেষ্ঠত্ব খুব ভাল নয়।

                        আবার, ট্যাঙ্ক বন্দুকের সাথে এবং বন্দুকের উপাদানগুলির উত্পাদনের জন্যও সম্ভাব্য একীকরণ। আমি অনুমান করি যে ফায়ারিং রেঞ্জ প্রায় 5 কিমি কোথাও হওয়া উচিত। এটা একজন অপেশাদারের চোখে পড়ে। হাসি
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                        অনেক বেশি লজিক্যাল কমপ্লেক্স, যদি আপনি চান, একটি জোড়ায় T90 এবং BMPT সহ একটি ডুপ্লেক্স, যদি এটি শহরের ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্পর্কিত হয়, তবে, একটি মাঠের যুদ্ধে, এটি স্থানের বাইরে থাকবে না। এছাড়াও একই পদাতিক, এমনকি প্রচলিত পদাতিক যুদ্ধ যানবাহন।

                        পদাতিক বাহিনী সহ T90 এবং BMPT প্লাস BTR-T। এবং এই সংযোগে, ট্যাঙ্কটি আসলে, আমার কাছে মনে হয়, এর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ফাংশন দ্বারা উন্নত করা হয়েছে। এছাড়াও, ভারী অস্ত্র পরিত্যাগ এবং টাওয়ার মডিউল থেকে গোলাবারুদ অপসারণের কারণে পদাতিক বাহিনীর সুরক্ষা বাড়ানো হয়েছে।
                      6. ভ্লাদকাভকাজ
                        ভ্লাদকাভকাজ 30 এপ্রিল 2015 12:49
                        0
                        "কেন আপনি ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করতে পারবেন না?" - ট্যাঙ্কটিতে ইতিমধ্যে একটি বন্দুক রয়েছে, কেন একটি নতুন ট্যাঙ্ক আবিষ্কার করবেন।
                        "একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত গাড়ি তৈরি করতে কত খরচ হবে?" - একটি অল্ট আমেরিকানদের উদাহরণ যারা M60 এর উপর ভিত্তি করে একটি 152 মিমি ATGM লঞ্চার দিয়ে একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করেছে, প্রচুর পেনিস খরচ করেছে, এর কোনও অর্থ নেই।
                        "একটি রাইফেল বন্দুক বনাম একটি মসৃণ-বোরের বন্দুক - ব্যারেল সংস্থান অনেক কম, এবং একটি মসৃণ-বোরের বন্দুকের উপর শ্রেষ্ঠত্ব খুব বেশি নয়।" - এটি কীভাবে ফিট এবং কোথায় তার একটি উদাহরণ পড়ুন - "1950-এর দশকের মাঝামাঝি, একটি নতুন মাঝারি ট্যাঙ্কের নকশা শুরু হয়। 100-মিলিমিটার বন্দুক D-54TS-এর D-10T-এর তুলনায় দীর্ঘ শট ছিল। যেহেতু GBTU আলাদা-হাতা লোডিং চালু করতে চায়নি, তাই কাঁধের ব্যাস বাড়ানো প্রয়োজন ছিল। ট্যাঙ্ক বুরুজের স্ট্র্যাপ। যার ফলে, ট্যাঙ্কের হুল লম্বা করার প্রয়োজন হয়। ট্যাঙ্কের সঠিক কেন্দ্রীকরণ বজায় রাখার জন্য, তারা রাস্তার চাকার অবস্থান পরিবর্তন করেছিল এবং আরও, এই কাজের ফলাফল ছিল T-62 ট্যাঙ্ক। (অবজেক্ট 165)।

                        জুলাই 61 সালে, সোভিয়েত ইউনিয়ন 100 মিমি মসৃণ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক টি-12 রাপিরা গ্রহণ করে। T-62 ট্যাঙ্কে "Rapier" ইনস্টল করার একটি ধারণা ছিল। কিন্তু এই বন্দুকের একক শটের দৈর্ঘ্য ছিল 1200 মিমি, তাই এটি T-62 তে মাপসই হয়নি। তারপরে 100 মিমি ডি -54 রাইফেল বন্দুকের ভিত্তিতে 1100 মিমি (ডি -54 বন্দুকের মতো) শট দৈর্ঘ্য সহ একটি মসৃণ ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

                        দেখা গেল যে, D-54 বন্দুকের সমস্ত বাহ্যিক মাত্রা বজায় রেখে এবং রাইফেলিং প্রত্যাখ্যান করার সময়, বন্দুকের ক্যালিবার 100 থেকে 115 মিলিমিটার পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে। মুখের ব্রেক অপসারণের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। সুতরাং, বিশ্বে প্রথম মসৃণ-বোরের ট্যাঙ্ক বন্দুক উপস্থিত হয়েছিল, যা উপাধি U-5TS পেয়েছিল।
                        "এছাড়া, ভারী অস্ত্র প্রত্যাখ্যান এবং টাওয়ার মডিউল থেকে গোলাবারুদ অপসারণের কারণে পদাতিক বাহিনীর সুরক্ষা বৃদ্ধি করা হয়েছে।" - যে কোনও ট্যাঙ্কের ইতিমধ্যে শত্রু ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে লড়াই করার যথেষ্ট পরিমাণ ক্ষমতা রয়েছে, যদিও একটি ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে একটি ট্যাঙ্ক সরঞ্জাম ব্যবহার করার জন্য বেশ সঠিক উপায় নয়।
                      7. Is-80
                        Is-80 30 এপ্রিল 2015 13:41
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                        "কেন আপনি ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করতে পারবেন না?" - ট্যাঙ্কটিতে ইতিমধ্যে একটি বন্দুক রয়েছে, কেন একটি নতুন ট্যাঙ্ক আবিষ্কার করবেন।

                        আমি বন্দুকের কথা বলছিলাম না, শেলগুলির কথা বলছিলাম।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                        যে কোনও ট্যাঙ্কের ইতিমধ্যে শত্রু ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করার পর্যাপ্ত পরিমাণ ক্ষমতা রয়েছে

                        আমি একটি অপর্যাপ্ত ডিগ্রী সম্পর্কে কথা বলে মনে হয় না. hi
                      8. ভ্লাদকাভকাজ
                        ভ্লাদকাভকাজ 1 মে, 2015 20:35
                        0
                        আবার আপনার মন্তব্য পড়ুন.
          2. প্যাটন5
            প্যাটন5 29 এপ্রিল 2015 13:47
            0
            , কেন একটি বিশেষ গাড়ি, যা শুধুমাত্র শহরের জন্য?
            কারণ আজকের বেশিরভাগ দ্বন্দ্ব, এক না কোনোভাবে, শহরাঞ্চলে
          3. PSih2097
            PSih2097 29 এপ্রিল 2015 14:15
            +1
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
            BMP (স্যাপার)

            nafig-nafig, যদি শুধুমাত্র ট্রোইকার উপর হয়, এবং একটি বা দুটি নয় ... এবং সাধারণভাবে তাদের একটি ভারী পদাতিক ফাইটিং যানে স্থানান্তর করার এবং প্রকৌশল বুদ্ধিমত্তা হালকা গাড়িতে ছেড়ে দেওয়ার সময় এসেছে।
          4. Is-80
            Is-80 29 এপ্রিল 2015 14:37
            -1
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
            কেন একটি বিশেষ গাড়ি, যা শুধুমাত্র শহরের জন্য

            এটা শুধু শহরের জন্য নয়।
      3. ভ্লাদকাভকাজ
        ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 13:22
        +2
        অনুগ্রহ করে, বিয়োগ করে এমন প্রতিটি জ্ঞানী ব্যক্তিকে, একটি সংক্ষিপ্ত মন্তব্যে আপনার জ্ঞানের গভীরতা দেখান, যাতে আপনার দিগন্তের প্রশস্ততা এবং প্রযুক্তি ব্যবহার করে যুদ্ধে ইউনিটের মুখোমুখি কাজগুলি বোঝার ক্ষমতা (কল্পনা ছাড়াই) ট্যাঙ্কের বিশ্ব)।
        1. প্যাটন5
          প্যাটন5 29 এপ্রিল 2015 14:01
          +1
          মন্তব্য করার অনুমতি!? উপরের সবগুলোই খুব তথ্যপূর্ণ, কিন্তু আমার একটা প্রশ্ন আছে। কেন সেনাবাহিনীকে প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম দেবেন না, যা মূলত এই কাজের জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়েছিল, এবং এরসাটজ পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করবেন না, শহরগুলিতে "শিলকা" এবং "বাবলা" চালাবেন না?
          1. ভ্লাদকাভকাজ
            ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 17:18
            +3
            প্যাটন5
            আপনি কীভাবে মনে করেন- টাস্ক 1-শহরে ঝড় তোলার জন্য যুদ্ধ অভিযান, টাস্ক নম্বর 2-জোর করে তাড়া করা, টাস্ক নম্বর 3, ফিল্ড ডিফেন্স ব্রেকথ্রু।
            এবং এর উপর ভিত্তি করে, বিশেষ ট্যাঙ্ক, বিশেষ পদাতিক যুদ্ধের যান, বিশেষ স্পেটসাউ এবং অন্যান্য বাজে কথার মতো একটি বিনামূল্যের থিমে এই সমস্ত ফ্যান্টাসিগুলির সাথে ইউনিটটিকে সজ্জিত করার জন্য আপনার কী ধরণের অস্ত্র দরকার তা নিয়ে ভাবুন, নাকি এটি সমস্ত বোঝার জন্য নেমে আসে, সৈন্যদের সরঞ্জাম সর্বজনীন, এটি যুদ্ধের শর্তাবলী অনুসারে প্রতিটি ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, যুদ্ধের নথিতে বর্ণিত প্রয়োজনীয়তা অনুসারে।
            এখানে, যাইহোক, একজন পালঙ্কের কৌশলবিদ এই বাক্যাংশটি জারি করেছেন - এই মুক্তাটি সম্পূর্ণরূপে আশ্চর্যজনক - "আপনি সফলভাবে সবচেয়ে সুন্দর চার্টার অনুসারে লড়াই করতে পারেন যখন সেখানে ভাল প্রশিক্ষিত প্রাইভেট এবং সার্জেন্ট থাকে এবং খুব সক্রিয় অফিসার না থাকে," আকর্ষণীয়, তবে কে এটি শিখিয়েছে , "গুণগতভাবে প্রশিক্ষিত সৈন্য এবং সার্জেন্ট" - মার্সিয়ান?

            আমি সত্যিই এমন একজন "কমান্ডার" এর নেতৃত্বে লড়াই করতে চাই না, যে কোনও, এমনকি সবচেয়ে উন্নত প্রযুক্তিতেও।
            95 সালের ঘটনা সম্পর্কে ... তাই ইয়েলতসিন পোগ্রমের পরে, তাদের পদাতিক বাহিনীর তীব্র ঘাটতির সাথে যা অবশিষ্ট ছিল তার সাথে লড়াই করতে হয়েছিল এবং তারপরে, দুদায়েভ নেকড়েদের মারধর করা হয়েছিল।
            1. প্যাটন5
              প্যাটন5 29 এপ্রিল 2015 19:10
              +1
              আপনি কীভাবে মনে করেন- টাস্ক 1-শহরে ঝড় তোলার জন্য যুদ্ধ অভিযান, টাস্ক নম্বর 2-জোর করে তাড়া করা, টাস্ক নম্বর 3, ফিল্ড ডিফেন্স ব্রেকথ্রু।
              সুতরাং বিষয়টির সত্যতা হল যে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় কাজের জন্য সমস্ত সরঞ্জাম তীক্ষ্ণ করা হয়েছিল ...
              অথবা এই সমস্ত কিছু বোঝার জন্য নেমে আসে যে সৈন্যদের সরঞ্জামগুলি সর্বজনীন, প্রতিটি ক্ষেত্রে যুদ্ধের শর্ত অনুসারে, যুদ্ধের নথিতে বর্ণিত প্রয়োজনীয়তা অনুসারে ব্যবহৃত হয়।
              আফগানিস্তান এবং BMP-1 সম্পর্কে আমার মাথায় অবিলম্বে চিন্তা এসেছিল। আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আপনার BMP-2 নিয়ে মাথা ঘামানো উচিত ছিল না? এবং চার্টারগুলি একটি মতবাদ নয়, তারা উন্নতির দিকে ঝোঁক ... অন্যথায়, এখন পর্যন্ত, তারা সম্পূর্ণ বৃদ্ধিতে, ঘন গঠনে আক্রমণ চালিয়ে যেত
              1. ভ্লাদকাভকাজ
                ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 19:18
                0
                "সুতরাং বিষয়টির সত্যতা হল যে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় কাজের জন্য, সমস্ত সরঞ্জাম তীক্ষ্ণ করা হয়েছিল ... "-প্রথম কাজে এটি ব্যবহার করার সাথে কী হস্তক্ষেপ করে না। এটি ব্যবহার করুন যেমন তারা বলে BUSV, যথেষ্ট রক্ত ​​দিয়ে লেখা, এবং যেমন তারা এখানে বলেছে কিছু স্ট্র্যাটেগাস, যেমন এই মুক্তো - "আপনি সফলভাবে সবচেয়ে সুন্দর চার্টার অনুযায়ী যুদ্ধ করতে পারেন যখন সেখানে ভাল প্রশিক্ষিত প্রাইভেট এবং সার্জেন্ট থাকে এবং খুব সক্রিয় অফিসার না থাকে" - WHO ভাল প্রশিক্ষিত সৈনিক, সার্জেন্টদের শিখিয়েছে , Martians?
                আফগানিস্তানের ক্ষেত্রে, এটি বৃথা ছিল না যে BMP 1 BMP 2 এর পরিবর্তে BTR60,70, BTR80 গিয়েছিল এবং হিন্দুকুশের যুদ্ধের জন্য আমাদের সরঞ্জামগুলি শার্প করা হয়নি, এর কোন প্রয়োজন ছিল না। তাই এখানে আপনি একটি ভুল করেছে, সবকিছু যেমন করা উচিত তেমন করা হচ্ছে, যদিও সোভিয়েত সময়ে এটি দ্রুত এবং ভাল ছিল এবং এক ডজন নমুনা দিয়ে নয়, রেজিমেন্টাল কিট দিয়ে।
      4. কোর
        কোর 29 এপ্রিল 2015 14:47
        -2
        তোমার আর কি দরকার? রাইফেলড ব্যারেল, শক্তিশালী এবং পেনি উচ্চ-বিস্ফোরক শেল।
    2. ম্যাট্রোসভ
      ম্যাট্রোসভ 29 এপ্রিল 2015 12:02
      0
      হ্যাঁ, তারা ইতিমধ্যেই করেছে, BMPT (টার্মিনেটর) বলা হয়, তারা এমনকি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বিক্রি করেছে, দুর্ভাগ্যবশত তারা আমাদের সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করেনি। সম্ভবত, অবশ্যই, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে "কেন T-72/90 এর ভিত্তিতে এটি করবেন যদি শীঘ্রই আরমাটা থাকবে, তাই আমরা এটির প্ল্যাটফর্মে এটি করব।" শুধুমাত্র বরং, তারা BMP T-15 প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করবে, যাতে বাগানে বেড়া না যায় (এটি যদি আপনি BMPT থেকে কমপ্লেক্স ব্যবহার করেন)।
      আমার অনুমান হল যে প্রকল্পটি আরও ভাল সময় (আর্থিক) পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছে। শুধুমাত্র আরমাটা এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং স্ব-চালিত বন্দুকের পরিবারকে কয়েক বছরের জন্য সৈন্যদের মধ্যে আনা/পরীক্ষা করতে হবে, এবং তারপরে একটি সিরিজে।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. বাসরেভ
    বাসরেভ 29 এপ্রিল 2015 11:19
    +1
    ট্যাঙ্ক এবং BAM এর কাজগুলিকে ছেদ করে। বর্মের পরিপ্রেক্ষিতে, বিএএম ট্যাঙ্কের সাথে অভিন্ন, কারণ এটি তার ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। ফায়ার পাওয়ারে উচ্চতর। সম্ভবত যুদ্ধের আর্টিলারি যানবাহন দিয়ে ট্যাংক প্রতিস্থাপন আসছে?
    1. জলদসু্য
      জলদসু্য 29 এপ্রিল 2015 11:32
      0
      দামের একটি লক্ষণীয় পার্থক্য থাকবে এবং বন্দুকটি BAM-এ আরও শক্তিশালী হওয়া উচিত, তারা এটি পরিবর্তন করার সম্ভাবনা কম।
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 29 এপ্রিল 2015 11:38
      +1
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      ট্যাঙ্ক এবং BAM এর কাজগুলিকে ছেদ করে। বর্মের পরিপ্রেক্ষিতে, বিএএম ট্যাঙ্কের সাথে অভিন্ন, কারণ এটি তার ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। ফায়ার পাওয়ারে উচ্চতর। সম্ভবত যুদ্ধের আর্টিলারি যানবাহন দিয়ে ট্যাংক প্রতিস্থাপন আসছে?
      বর্মের পরিপ্রেক্ষিতে, বিএএম - আসলে - একটি অ্যাসল্ট ট্যাঙ্ক বা একটি পদাতিক সরাসরি সমর্থন ট্যাঙ্ক - একটি প্রচলিত ট্যাঙ্কের চেয়ে উচ্চতর হওয়া উচিত, কারণ। একটি বৃত্তে কার্যত সুরক্ষার প্রয়োজন, অন্তত পদাতিক বাহিনীতে সরাসরি ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে আরপিজি ফায়ার দ্বারা আক্রান্ত হওয়া থেকে, এর অস্ত্রগুলিকে উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন শেল ব্যবহারের জন্য আরও ডিজাইন করা উচিত যাতে মাঠের আশ্রয়কেন্দ্রে বাঙ্কার এবং কর্মীদের ধ্বংস করা যায়। , অন্যান্য ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ATGM ব্যবহার করে তৈরি করা যেতে পারে, উভয় ব্যারেল থেকে এবং সম্ভবত টাওয়ারে প্রতিস্থাপনযোগ্য TPKs থেকে। এই জাতীয় ট্যাঙ্কের গতি সুরক্ষার পক্ষে হ্রাস করা যেতে পারে। ভাল, আমি তাই মনে করি. হয়তো ঠিক না।
  5. kolyhalovs
    kolyhalovs 29 এপ্রিল 2015 11:19
    0
    উম... ট্যাঙ্কের ভিত্তিতে, বুরুজে একটি 120 মিমি স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করা হচ্ছে... উম... এবং কেন এটি একটি ট্যাঙ্ক নয়?
    1. রেক্স
      রেক্স 29 এপ্রিল 2015 11:36
      0
      ট্যাঙ্কের ভিত্তিতে, বুরুজে 120 মিমি ক্যালিবারের একটি স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করা হচ্ছে ..
      হ্যাঁ, এখনও কেউ তৈরি করেনি কিছুই।
      কেউ একটি লেআউট তৈরি করেছে, কিন্তু গোলমাল মনে হচ্ছে ইতিমধ্যেই একটি বিশেষ গবেষণা প্রতিষ্ঠান অক্লান্ত পরিশ্রম করছে
  6. MoOH
    MoOH 29 এপ্রিল 2015 11:19
    0
    একদিকে, এটি একটি দুর্দান্ত জিনিস, এবং অন্যদিকে, এতগুলি বিভিন্ন গাড়ি তৈরি করা সস্তা নয়, এটিকে হালকাভাবে রাখা, এমনকি একটি ইউনিফাইড চ্যাসিসেও।
  7. পোস্টোরোনিম ভি
    পোস্টোরোনিম ভি 29 এপ্রিল 2015 11:22
    0
    হ্যাঁ, এখন কিভাবে ব্রেক করতে হয়, আপনি যেকোনো মডিউল লাগাতে পারেন। এটি একীকরণের সুবিধা।
  8. আনাড়ি
    আনাড়ি 29 এপ্রিল 2015 11:25
    0
    আমি এখনো বুঝতে পারছি না কেন? কি
    1. flSergius
      flSergius 29 এপ্রিল 2015 11:36
      0
      দুর্গ এবং এলাকার বস্তুগুলিতে ক্যানোপি শুটিংয়ের জন্য শিল্প, যা একটি একক মেশিনগানের চেয়ে বড় কিছু থেকে বিস্ফোরণ পেতে ভয় পায় না।
      1. আনাড়ি
        আনাড়ি 29 এপ্রিল 2015 12:03
        0
        ঠিক আছে, আমি জানি না, এটি ফাংশনের অনুলিপি সহ অনেক ব্যয়বহুল সরঞ্জাম হতে পারে
      2. ভ্লাদকাভকাজ
        ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 12:54
        +1
        flSergius
        এবং ব্রিগেডের বিভাগে, 2s3 বা 2s1,2s19 এর মতো এআরটি ইনস্টলেশনগুলি হস্তান্তর করা হয়েছিল?
        নাকি তারা ট্যাঙ্কের মতো সামনের প্রান্তে ঠিক দাঁড়িয়ে আছে?
  9. ratfly
    ratfly 29 এপ্রিল 2015 11:25
    +1
    আক্রমণ - এর মানে কি এটি প্রধান ধ্বংস সিস্টেমের আগুন দমন সহ্য করতে হবে? এবং খনি, এবং বিমান চলাচল? আমি শুধু বর্ধিত সুরক্ষা ট্যাঙ্ক দেখতে. প্রতিরক্ষামূলক পর্দা এছাড়াও Armata উপর ঝুলানো যেতে পারে.
  10. flSergius
    flSergius 29 এপ্রিল 2015 11:33
    +3
    ছয় ব্যারেল মেশিনগান


    গ্যাটলিং কার্ড প্লেয়ার, বি....বি!!!!!!!!
    1. বাসরেভ
      বাসরেভ 29 এপ্রিল 2015 11:37
      +1
      হুবহু। YakBYu-12,7 মেশিনগান (এবং চিত্র এবং নিবন্ধের পাঠ্য দ্বারা বিচার, এটি এটি) একটি ছয় ব্যারেল নয়। তার চারটি কাণ্ড আছে। সত্য, নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে গুরুতর অভিযোগ ছিল, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে এটি সংশোধনযোগ্য।
  11. নভোদলোম
    নভোদলোম 29 এপ্রিল 2015 11:47
    +2
    Zvezda টিভি চ্যানেল তার প্রোগ্রামে T-57-এ 14-মিমি এজি উল্লেখ করেছে
    1. রেক্স
      রেক্স 29 এপ্রিল 2015 12:28
      +1
      Zvezda টিভি চ্যানেল তার প্রোগ্রামে T-57-এ 14-মিমি এজি উল্লেখ করেছে
      একমাত্র "আলোকিত" 57 মিমি এজি (ওরফে এলপিও) আমরা এর আগে 5 শটের জন্য ক্যাসেট ব্যবহার করেছি এবং একটি স্বয়ংক্রিয় বন্দুকের মতো ওজন করেছি। মনে হচ্ছে আধুনিকায়ন করা হয়েছে।
      আমরা দেখব.
  12. ওয়েডমাক
    ওয়েডমাক 29 এপ্রিল 2015 11:54
    +1
    একটি 125 মিমি বন্দুক সহ, এটি একই ট্যাঙ্ক। কিন্তু 152 মিমি এর সাথে এটি দেখতে অনেকটা অ্যাসল্ট গাড়ির মতো। এবং যদি বন্দুকটি স্থির থাকে স্থির অবস্থায়, এবং টাওয়ারে না থাকে? আগুনের ছোট সেক্টর দিয়ে? আমরা ISU-152 এর পুনর্জন্ম পাব, শুধুমাত্র সেখানে এটি সম্ভবত 180 মিমি পর্যন্ত ক্র্যাম করা সম্ভব হবে। রক্ষকদের সাথে দুর্গ ধ্বংস করার জন্য একটি নারকীয় মেশিন।
    1. ম্যাট্রোসভ
      ম্যাট্রোসভ 29 এপ্রিল 2015 12:12
      0
      এই ধরনের পুনর্জন্মের অর্থ বহন করে।
      একটি 152 মিমি কামান সহ একটি ট্যাঙ্ক অ্যাসল্ট ট্যাঙ্কের একটি পৃথক শাখা হিসাবে আকর্ষণীয় হবে, তবে এটি শেলগুলির বৈচিত্র্যকে বাড়িয়ে তুলবে, একটি সাধারণ প্ল্যাটফর্ম এবং ইঞ্জিন বজায় রাখার সময়, এটি যৌক্তিক যে আপনাকে বুরুজটিকে শক্তিশালী এবং বৃদ্ধি করতে হবে, এটি হল অতিরিক্ত ভর, গতিবিদ্যা হ্রাস, তারপরে আপনাকে ইঞ্জিনটিকে জোর করতে হবে।
      অতিরিক্ত অস্ত্র (স্বয়ংক্রিয় বন্দুক / মেশিনগান / স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার) সম্পর্কে ধারণাটি ভাল এবং এই জাতীয় অস্ত্র কার্যকর হবে, তবে এটি ট্যাঙ্কের ভর, ব্যয় এবং জটিলতা বাড়ায় এবং হ্যাঁ, উচ্চ-মানের একযোগে ব্যবহারের জন্য সমস্ত অস্ত্রের মধ্যে, আপনার অবিলম্বে দ্বিতীয় অপারেটর-বন্দুকের প্রয়োজন হবে। যেহেতু অন্যথায় ট্যাঙ্ক কমান্ডার পুরো গাড়ির কাজ সমন্বয় করার তার প্রধান দায়িত্ব থেকে বিভ্রান্ত হবেন এবং কমান্ডার ট্যাঙ্কে (প্ল্যাটুন / কোম্পানি কমান্ডার) তিনি তাকে সামগ্রিক চিত্র থেকে সম্পূর্ণভাবে ছিটকে দেবেন।
      1. ওয়েডমাক
        ওয়েডমাক 29 এপ্রিল 2015 12:33
        +1
        এই ধরনের পুনর্জন্মের অর্থ বহন করে।

        নিশ্চিত না.
        আবার, অ্যাসল্ট ট্যাঙ্ক বলতে কী বোঝায়? কি ঝড়? উপকূল? সুরক্ষিত প্রতিরক্ষা লাইন? গৃহ? শহর? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, SU-152 টাইগারদের বিরুদ্ধে কাজ করেছিল। কিন্তু তখন আর এটিজিএম হয়নি।
        যদিও, অন্যদিকে, আমরা যদি সাম্প্রতিক দ্বন্দ্বগুলিকে গ্রহণ করি: তেমন কোনও সামনের লাইন নেই, কয়েকটি সুরক্ষিত কাঠামো রয়েছে এবং সেগুলি মূলত পিছনের দিকে রয়েছে, স্থল ইউনিটগুলির ক্রিয়াগুলি মূলত "হিট অ্যান্ড রান"। এভিয়েশন, যদি শত্রুর একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থাকে, একটি বা দুটি পড়ে যায়, যদি কিছু না থাকে বা সামান্য, এটি প্রায় চব্বিশ ঘন্টা ঝুলে থাকে। 20 কিলোমিটারের জন্য বন্ধ অবস্থান থেকে আর্টিলারি হাতুড়ি, অধিকন্তু, যদি ইচ্ছা হয়, খুব কার্যকরভাবে। খালি পায়ে স্থানীয়রা আরপিজি ভিড়ের সাথে চারপাশে দৌড়াচ্ছে এবং কোণ থেকে একটি অসতর্ক ট্যাঙ্ক পোড়াচ্ছে, দুই আঙুলের মতো।
        কি ধরনের অ্যাসল্ট ট্যাংক আছে?
  13. নিকোলাস
    নিকোলাস 29 এপ্রিল 2015 12:07
    +2
    ভাল এটা ছিল. অশ্বারোহী বাহিনী, পদাতিক বাহিনী, আর্টিলারি, লাইন ট্যাংক, এই সব ছিল। যুদ্ধ প্রধান যুদ্ধ ট্যাংক সবকিছু হ্রাস. বাকিটা ফ্যান্টাসি, নাকি?
  14. wanderer_032
    wanderer_032 29 এপ্রিল 2015 12:15
    +2
    সত্য, এটি এখনও সম্ভব যে আরমাটা প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক গ্রহণ করার সাথে সাথে এটির উপর ভিত্তি করে একটি অ্যাসল্ট গাড়ি তৈরিতে জিনিসগুলি আসবে।

    এবং তারপর কি?
    1. ওয়েডমাক
      ওয়েডমাক 29 এপ্রিল 2015 12:22
      +5
      এবং তারপর কি?

      ভারী BMP. আমি বলতে চাইতেছি ভারী ট্র্যাক করা সাঁজোয়া কর্মী বাহক। সম্ভবত তারা অস্ত্রের সাথে একগুচ্ছ বিকল্প তৈরি করবে - এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, এমএলআরএস, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম।

      হুমকি। তার মুখ এখনও মহাকাব্য।
      1. ভ্লাদকাভকাজ
        ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 12:57
        +1
        ওয়েডমাক
        ভারী পদাতিক যোদ্ধা বাহন.. ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক, আপনার মতে পার্থক্য কি?
        এখন, সাধারণভাবে, পদাতিক যোদ্ধা যানের স্তর এলটি-এর স্তরের কাছাকাছি চলে এসেছে, একমাত্র পার্থক্য হল এটি একটি পদাতিক স্কোয়াডও বহন করে।
        1. ওয়েডমাক
          ওয়েডমাক 29 এপ্রিল 2015 13:06
          +1
          ভারী পদাতিক যোদ্ধা বাহন.. ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক, আপনার মতে পার্থক্য কি?

          সাঁজোয়া কর্মী বাহক - যুদ্ধক্ষেত্রে কর্মীদের পরিবহন করে, পদাতিক যোদ্ধা যানটি তার আগুনের সাথে পদাতিককে সমর্থন করে যুদ্ধ গঠনে কাজ করে।
          অর্থাৎ, একটি ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক পরিবহণ কর্মীদের মাইন, আরপিজি এবং স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র থেকে রক্ষা করতে সক্ষম হবে। আজকের সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যোদ্ধা যানগুলি এটির জন্য বিশেষভাবে সক্ষম নয়।
          Kurganets হিসাবে, বেশিরভাগ অংশের জন্য এটি তার সাধনার উপর নির্ভর করবে। এখান থেকে তারা একটি বিশেষ দৃষ্টান্তের নিয়োগ নিয়ে নাচবেন। বিভিন্ন তথ্য দ্বারা বিচার, অনেক অপশন আছে.
          1. ভ্লাদকাভকাজ
            ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 13:29
            -1
            ওয়েডমাক
            T15 - একটি ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, 57 মিমি সহ একটি মডিউল, দ্বিতীয়টিতে 30 মিমি সহ একটি মডিউল, সেখানে কি বিশুদ্ধভাবে বড় পার্থক্য রয়েছে?
            প্রথম ক্ষেত্রে, যদি BMP ক্যালিবার দ্বারা পরিমাপ করা হয়, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, সাঁজোয়া কর্মী বাহক, কিন্তু সারমর্মে একই জিনিস।
            1. ওয়েডমাক
              ওয়েডমাক 29 এপ্রিল 2015 14:01
              +1
              T15 - একটি ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, 57 মিমি সহ একটি মডিউল, দ্বিতীয়টিতে 30 মিমি সহ একটি মডিউল, সেখানে কি বিশুদ্ধভাবে বড় পার্থক্য রয়েছে?

              আসলে, 27 মিমি পার্থক্য উল্লেখযোগ্য। গোলাবারুদ, অনুপ্রবেশ ইত্যাদির জন্য প্রশ্ন হল, এটা কি দরকার? একটি 57 মিমি বন্দুকের দাম একটি 30 মিমি বন্দুকের চেয়ে বেশি, অন্যান্য জিনিসগুলি সমান।
              প্রথম ক্ষেত্রে, যদি BMP ক্যালিবার দ্বারা পরিমাপ করা হয়, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, সাঁজোয়া কর্মী বাহক, কিন্তু সারমর্মে একই জিনিস।

              একক ডেলিভারিতে এটি একই জিনিস, তবে সিরিয়াল উত্পাদনে, যখন বিল শত শত ইউনিটে যায়, এটি খুব তাৎপর্যপূর্ণ।
              যাইহোক, আপনি কিছুটা ঠিক বলেছেন, সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের মধ্যে সীমানা এখন ঝাপসা হয়ে আসছে। বিশেষ করে একটি একক প্ল্যাটফর্মের প্রবর্তনের সাথে।
  15. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট 29 এপ্রিল 2015 12:18
    +2
    যতক্ষণ না "চমৎকার এবং আরও অনেক কিছু" এর মতো মন্তব্যগুলি উপস্থিত হয়, আপনি এখনও একটি সারিতে সবকিছু পড়েন, তারপরে আপনি সত্যিই চান না। গত এক বা দুই বছরে, আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ মন্তব্যের সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে! সম্প্রদায়ের দ্বারা ইতিমধ্যে স্বীকৃত "বিশেষজ্ঞ" কোথায় গেল?
    1. চুঙ্গা-চাঙ্গা
      চুঙ্গা-চাঙ্গা 29 এপ্রিল 2015 16:29
      -2
      এটি স্পষ্টতই প্রশাসনের নীতি, যা কিছু দাঁড়িয়ে আছে এবং তীক্ষ্ণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তা কাটা হয়, তাই দৃশ্যত শান্ত।
  16. abc_alex
    abc_alex 29 এপ্রিল 2015 13:01
    +2
    আমি কিছুতেই বুঝলাম না কেন এমন মেশিন দরকার?
    আমি ট্যাঙ্ক-বিএমপিটি কাঠামো বুঝি, আমি ট্যাঙ্ক-বিএমপিটি-বিএমপি কাঠামো বুঝি। কিন্তু কেন এই মেনাজারির একটি 152 মিমি বন্দুক দরকার? যদি কারও বাঙ্কার ধ্বংস করার প্রয়োজন হয়, BMPT-এ "আক্রমণ" ইনস্টল করা হয়, এতে একটি ভলিউম-ডিটোনেটিং ওয়ারহেড রয়েছে। যদি ভবনগুলিতে স্বয়ংক্রিয় ছোট-ক্যালিবার বন্দুকের ক্রিয়াটি আর্টিলারি শেলগুলির চেয়ে বেশি কার্যকর হয়, তবে ইতিমধ্যে পদাতিক ফাইটিং গাড়িতে এই জাতীয় দুটি মেশিনগান ইনস্টল করা আছে এবং প্রতিটি পদাতিক ফাইটিং গাড়িতে একটি করে।
    আমাদের মর্টার ব্যালিস্টিক সহ একটি সিস্টেম দরকার - তাই আপনাকে BMPT এর দুটি কোর্স গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে মনে রাখতে হবে, এবং একটি পৃথক যান তৈরি করতে হবে না।
    1. রেক্স
      রেক্স 29 এপ্রিল 2015 13:09
      +1
      আমি কিছুতেই বুঝলাম না কেন এমন মেশিন দরকার?
      হ্যাঁ, একজন ব্যক্তি একটি ফ্যান্টাসি লিখেছেন, তবে এখানে বিরোধগুলি কিছুই নয় ..
      মনে হচ্ছে এখানে শীঘ্রই আরেকটি অলৌকিক ঘটনা আসবে - একটি খালি মাঝখানের জন্য একটি নতুন কারণ ..
      1. ওয়েডমাক
        ওয়েডমাক 29 এপ্রিল 2015 13:15
        0
        Ohhooo.... বিশেষ করে উপরের শুঁয়োপোকা শেলফে একটি ছোট জানালা প্রদান করে। দৃশ্যমান KAZ এর অনুপস্থিতিতে, এটি কি দেখতে বাকি থাকে? এলভস মেশিনের জন্য কেবিন? আমি ভুলে গেছি তাদের কি বলা হয়...
      2. ভ্লাদকাভকাজ
        ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 13:27
        +2
        রেক্স EN
        ওয়ার্ল্ড অফ ট্যাঙ্কের ভক্তদের জন্য একটি সুপার ট্যাঙ্ক, গেমের অন্যান্য সমস্ত অলৌকিক ঘটনাগুলিকে লজ্জায় ফেলে দেওয়া হবে।
    2. Is-80
      Is-80 29 এপ্রিল 2015 15:51
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
      আমাদের মর্টার ব্যালিস্টিক সহ একটি সিস্টেম দরকার - তাই আপনাকে BMPT এর দুটি কোর্স গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে মনে রাখতে হবে, এবং একটি পৃথক যান তৈরি করতে হবে না।

      এই কোর্স গ্রেনেড লঞ্চারগুলিকে ছুঁড়ে ফেলা হয়েছিল এবং তারা এটি ঠিক করেছিল। তারা সেখানে একটি কুকুরের পঞ্চম পায়ের মত আছে.
  17. জনিটি
    জনিটি 29 এপ্রিল 2015 13:12
    0
    হ্যাঁ ঠিক আছে ..... তাহলে হাঁটার প্ল্যাটফর্মে একটি রোবট বন্দুক থাকা ভাল
  18. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  19. চুঙ্গা-চাঙ্গা
    চুঙ্গা-চাঙ্গা 29 এপ্রিল 2015 16:21
    -2
    একটি গোলাকার ভ্যাকুয়াম এবং ব্যায়াম মধ্যে, অবশ্যই, এটা সব সত্য. তারা সমস্ত নিয়মিত এবং সংযুক্ত বাহিনী এবং উপায়গুলির সাথে প্রবিধান অনুযায়ী কঠোরভাবে লড়াই করে। ফলাফল সদর দফতরের নথি অনুসারে অর্জন করা হচ্ছে, লাইনগুলি সঠিকভাবে এবং সময়মতো নেওয়া হয়েছে, কোন ক্ষতি নেই।
    জীবনে, যখন কমবেশি সমান বিরোধীরা সংঘর্ষে লিপ্ত হয়, তখন সবকিছুই একেবারে বিপরীত, যা সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি এমনকি একই ডনবাসে এবং উভয় পক্ষের দ্বারা দেখানো হয়। আংশিকভাবে, একটি যুদ্ধ কোর গঠিত হয়, সবকিছুর একটি ছোট অংশ থেকে, মূলত, অবশ্যই, এরা এমন লোক যারা চায় এবং লড়াই করতে পারে এবং সমস্যার সমাধান করতে পারে, বাকিরা অসুস্থ হয়ে পড়ে, সরঞ্জাম বা মরুভূমি ভেঙে যায়। এই কোরটিই একটি সুপার ট্যাঙ্কের সাথে সরবরাহ করা দরকার, তারা একসাথে কিছু করতে পারে। তারপরে, প্রতিরোধের ধ্বংসের পরে, চার্টার অনুযায়ী ক্রিয়াকলাপ এবং অঞ্চলটি পরিষ্কার করার জন্য লিনিয়ার ইউনিটগুলি শুরু করা ইতিমধ্যেই সম্ভব। জার্মানরা সফলভাবে যুদ্ধ জুড়ে অ্যাসল্ট বন্দুক এবং সম্মিলিত আক্রমণ গোষ্ঠীগুলি ব্যবহার করেছিল। যুদ্ধের শেষের দিকে, যখন তারা ঘন ইউরোপীয় ভবনগুলিতে প্রবেশ করেছিল, আমাদেরগুলিও বিশেষ সরঞ্জাম সহ গার্ডস হেভি ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টে পরিণত হয়েছিল। এটা কি হস্তক্ষেপ করেছে, আমি মনে করি এটি শুধুমাত্র সাহায্য করেছে, এবং তারপর চার্টারগুলি পুনরায় লেখা হয়েছিল, কাগজই কাগজ।
    আপনি সফলভাবে সবচেয়ে সুন্দর চার্টার অনুযায়ী লড়াই করতে পারেন যখন সেখানে ভাল প্রশিক্ষিত প্রাইভেট এবং সার্জেন্ট থাকে এবং খুব উদ্যোগী অফিসার না থাকে, চমৎকার কমান্ড এবং বুদ্ধিমত্তা এবং শক্তিতে সাধারণ শ্রেষ্ঠত্ব সহ। অন্য কোন ক্ষেত্রে, এটি অবিলম্বে একটি বিপর্যয়।
    1. ভ্লাদকাভকাজ
      ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 16:46
      0
      চুঙ্গা-চাঙ্গা
      ননসেন্স ব্রেসিয়া। প্লাজমা প্রবাহের অঞ্চলে নিউট্রন দিয়ে বিকিরণ করলে ভ্যাকুয়াম অবস্থায় গোলক স্কোয়ারের ফলন শক্তি অধ্যয়ন করার মতো।
      সনদটি কোন মতবাদ নয়, কিন্তু কর্মের জন্য একটি নির্দেশিকা এবং ডনবাস, আপনার তথ্যের জন্য, দেখিয়েছেন যে যিনি SV BU এর নিয়মগুলি জানেন না তিনি যে কোনও শর্তে এমনকি সাধারণ শ্রেষ্ঠত্বের সাথেও পরাজিত হয়েছেন।
      "জার্মানরা সফলভাবে যুদ্ধ জুড়ে অ্যাসল্ট বন্দুক এবং সম্মিলিত আক্রমণ গোষ্ঠীগুলি ব্যবহার করেছে" - এর অর্থ হল সাধারণভাবে জার্মান যুদ্ধের নিয়মাবলীর প্রয়োজনীয়তাগুলি না জানা এবং একটি সাইকেলের সাথে একটি অ্যাসল্ট বন্দুক এবং আরোহীদের সাথে আক্রমণকারী দলগুলিকে বিভ্রান্ত করা৷

      একইভাবে, এই বিবৃতিটি হল ""যুদ্ধের শেষের দিকে, যখন তারা ঘন ইউরোপীয় ভবনগুলিতে প্রবেশ করেছিল, আমাদেরগুলিও বিশেষ সরঞ্জাম সহ, বিশেষ সরঞ্জাম সহ গার্ডস ভারী ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টে পরিণত হয়েছিল।"
      রক্ষীদের বিশেষ সরঞ্জাম ভারি ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের অগ্রগতি - ট্যাঙ্ক চার্চিল, আইএস-২?
      তাদের সম্পর্কে বিশেষ কি?
      কুইরাসেসে আলাদা ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যাসল্ট ব্রিগেড?
      হ্যাঁ, এটি শহরগুলিতে ব্যবহারের জন্য এবং বিশেষত সুরক্ষিত প্রতিরক্ষা লাইন ভেঙ্গে যাওয়ার জন্য ছিল।
      তবে বাকিদের জন্য, লাইন পদাতিক, আর্টিলারি, ট্যাঙ্কার এবং অন্যান্য জিনিসগুলি একটি যুক্তিসঙ্গত উদ্যোগ ব্যবহার করে সামরিক শাখার লড়াইয়ের বিধি ও নির্দেশনা অনুসারে লড়াই করেছিল।
    2. ভ্লাদকাভকাজ
      ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 16:49
      -1
      চুঙ্গা-চাঙ্গা
      এবং এই মুক্তাটি সম্পূর্ণরূপে আশ্চর্যজনক - "আপনি সফলভাবে সবচেয়ে সুন্দর চার্টার অনুসারে লড়াই করতে পারেন যখন সেখানে ভাল প্রশিক্ষিত প্রাইভেট এবং সার্জেন্ট থাকে এবং খুব সক্রিয় অফিসার না হয়," আকর্ষণীয়, কিন্তু কে "সুপ্রশিক্ষিত সৈনিক এবং সার্জেন্ট" শিখিয়েছে - মার্সিয়ান?
      আপনার মত যুক্তি সঙ্গে, নিশ্চিতভাবে, একটি বিপর্যয়.
      আপনি আমাকে 135 তম রেজিমেন্টের একজন সার্জেন্টের কথা মনে করিয়ে দিয়েছেন, তিনি ইন্টারনেটে একই বাজে কথা লিখেছেন, আনিকা ওভিন ..
      1. চুঙ্গা-চাঙ্গা
        চুঙ্গা-চাঙ্গা 29 এপ্রিল 2015 18:18
        -1
        হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি, আমি বুঝতে পেরেছি, আপনি সাদা রঙের ডার্টাগন এবং আমি একজন বোকা মানুষ। আমি আন্তরিকভাবে আশা করি কোন যুদ্ধ হবে না এবং আমি আপনার যোগ্য কমান্ডের অধীনে থাকব না। আমি আপনার প্রতি আগ্রহী নই, আমি আপনার সাথে তর্ক করতে যাচ্ছি না।
        1. ভ্লাদকাভকাজ
          ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 19:20
          -1
          চুঙ্গা-চাঙ্গা (
          আপনার সাথে বিবাদ???

          এবং নিরক্ষর, আপনার সাথে এইরকম মুক্তার পরে আপনি কী তর্ক করতে পারেন - "" আপনি সফলভাবে সবচেয়ে সুন্দর সনদ অনুসারে লড়াই করতে পারেন যখন সেখানে ভাল প্রশিক্ষিত প্রাইভেট এবং সার্জেন্ট থাকে এবং খুব সক্রিয় অফিসার নয়, "আকর্ষণীয়, কিন্তু কে শিখিয়েছে যে," ভাল প্রশিক্ষিত সৈন্য এবং সার্জেন্ট" - মার্সিয়ান?
          আপনার মত যুক্তি সঙ্গে, নিশ্চিতভাবে, একটি বিপর্যয়.
          আপনি আমাকে 135 তম রেজিমেন্টের একজন সার্জেন্টের কথা মনে করিয়ে দিয়েছেন, তিনি ইন্টারনেটে একই বাজে কথা লিখেছেন, আনিকা ওভিন ..
  20. abc_alex
    abc_alex 30 এপ্রিল 2015 12:23
    0
    চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
    আংশিকভাবে, একটি যুদ্ধ কোর গঠিত হয়, সবকিছুর একটি ছোট অংশ থেকে যা, মূলত, অবশ্যই, এরা এমন লোক যারা চায় এবং লড়াই করতে পারে এবং সমস্যার সমাধান করতে পারে, বাকিরা অসুস্থ হয়ে পড়ে, সরঞ্জাম বা মরুভূমি ভেঙে যায়। এই কোরটিই একটি সুপার ট্যাঙ্কের সাথে সরবরাহ করা দরকার, তারা একসাথে কিছু করতে পারে। তারপরে, প্রতিরোধের ধ্বংসের পরে, চার্টার অনুযায়ী কাজ করার জন্য এবং অঞ্চলটি পরিষ্কার করার জন্য লিনিয়ার ইউনিটগুলি শুরু করা ইতিমধ্যেই সম্ভব। জার্মানরা সফলভাবে যুদ্ধ জুড়ে অ্যাসল্ট বন্দুক এবং সম্মিলিত আক্রমণ গোষ্ঠীগুলি ব্যবহার করেছিল।


    একটি অ্যাসল্ট বন্দুক, আমাদের মতে, স্ব-চালিত বন্দুক। তারা উভয় পক্ষের দ্বারা সফলভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। একটি অ্যাসল্ট গ্রুপ হল একটি স্যাপার ইউনিট যা যুদ্ধ পরিচালনার জন্য পিলবক্সে ভাঙার জন্য অভিযোজিত, খারাপভাবে অভিযোজিত। যাই হোক, এটি যুদ্ধের চূড়ান্ত পর্যায়ের DShG SA নয়।

    যাই হোক, কেন, যদি স্কিমে একটি 120 মিমি ট্যাঙ্ক-বিএমপিটি-সাঁজোয়া কর্মী বাহক, তিনটি 30 মিমি, বিভিন্ন ক্যালিবারের ইউআরও এবং রাইফেল থেকে 12 মিমি পর্যন্ত মেশিনগান থাকে, তাহলে আপনার কি 152 মিমি সহ আরেকটি ইউনিট দরকার? কম ফায়ার পাওয়ার? পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের জন্য 57 মিমি বিশিষ্ট একটি টাওয়ার রয়েছে। 100 মিমি সহ "বাখচা" আছে। একটি পূর্ণাঙ্গ স্ব-চালিত বন্দুকের উপস্থিতিতে কেন একটি "বড়-ক্যালিবার ট্যাঙ্ক" তৈরি করতে হবে তা ব্যাখ্যা করুন?
    1. ভ্লাদকাভকাজ
      ভ্লাদকাভকাজ 30 এপ্রিল 2015 12:32
      0
      abc_alex
      আপনি কি নির্বোধ মন্তব্যের লেখকের কাছ থেকে একটি হজমযোগ্য উত্তর পাওয়ার আশা করছেন?
      তিনি যদি সামরিক বিষয়ের মূল বিষয়গুলি না বোঝেন তবে আপনি তাকে জিজ্ঞাসা করেছেন এমন ধারণা তার কীভাবে হয়?