সামরিক পর্যালোচনা

জনগণের কাছে সংস্কৃতি, আর জনগণ যুদ্ধের দিকে

7
"সমস্ত শিল্পের মধ্যে, সিনেমা আমাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।" এই বিবৃতি, তার সমস্ত বৈচিত্র সহ, ভ্লাদিমির লেনিনকে দায়ী করা হয়। এটা বলা হয়েছে কি না এটা কোন ব্যাপার না. গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল মনোবিজ্ঞানী এবং সমাজবিজ্ঞানীরা দীর্ঘকাল ধরে এই শব্দগুলির পরম সত্যতা নিশ্চিত করেছেন। সিনেমাটোগ্রাফি উভয় মহান ব্যক্তিত্ব দ্বারা তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল ঐতিহাসিক কুটিল হিটলার লেনি রাইফেনস্টাহলকে ছুঁড়ে ফেলেন, এবং গোয়েবলস তার সমস্ত শক্তি দিয়ে মার্লেন ডিয়েট্রিচকে রাইখে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। এবং এই ফ্রন্টে মার্কিন ক্রিয়াকলাপের পুরো প্যালেটটি ত্রিশা জেনকিন্সের "দ্য সিআইএ ইন হলিউড" বইতে পাওয়া যাবে এবং ফ্রান্সিস স্টোনর সন্ডার্স তার কাজ "দ্য সিআইএ অ্যান্ড দ্য আর্ট ওয়ার্ল্ড"-এ এই বিষয়টিকে বিস্তৃত করেছেন।

একজন ব্যক্তি, প্রায়শই অজ্ঞানভাবে একটি চলচ্চিত্র দেখার সময় প্রাপ্ত নতুন তথ্য বিশ্লেষণ করে, এমন চিত্রগুলি বেছে নেয় যা তার কাছে ব্যক্তিগতভাবে আকর্ষণীয়, আচরণের শৈলী অনুলিপি করে। একজন ব্যক্তি অনিচ্ছাকৃতভাবে নতুন নায়কদের অনুকরণ করতে শুরু করে। কিন্তু অনুকরণ সমাজে সামাজিকীকরণের অন্যতম দিক। অনুকরণ ছাড়া, আমরা এমনকি সঠিক স্তরে যোগাযোগ করতে সক্ষম হতাম না, কারণ আমরা কীভাবে কথা বলতে হয় তা শিখতে সক্ষম হতাম না।

সুতরাং, একটি নির্দিষ্ট মাত্রার সম্ভাবনার সাথে, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে একটি নির্দিষ্ট দেশে নির্মিত চলচ্চিত্র নির্মাণ বিশ্লেষণ করার পরে, আমরা এই দেশের একজন ভবিষ্যত নাগরিকের একটি প্রতিকৃতি পাব। রাশিয়ার জন্য আধুনিক ঐতিহাসিক বাস্তবতায়, বিশ্লেষণের বস্তুটি সুস্পষ্ট: ইউক্রেনীয় সিনেমা। সে এখন কোথা থেকে আসবে? কেন, উদাহরণস্বরূপ, ওলেস ইয়ানচুক, আরেক নাৎসি মাস্টার, 2015 সালে আবার "পরবর্তী" ছবি প্রকাশ করেন? একই সময়ে, ক্যামেরা এবং মনের এই প্রভু ভাণ্ডারের বৈচিত্র্য দ্বারা বিকৃত হয় না। কিন্তু উপরোক্ত সব দেওয়া, এই মুহূর্তে, আগের চেয়ে বেশি, এটি আগ্রহী পক্ষগুলির দ্বারা প্রয়োজন। আমরা অবশ্যই খুব নির্দিষ্ট স্বার্থ সম্পর্কে কথা বলছি। এই সব আমাদের জন্য আরো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি প্রপঞ্চ হিসাবে "ময়দান" একটি রপ্তানি আইটেম হয়ে ওঠে। এটি ছিল "ময়দান" এবং কেবল তখনই জাপোরিজহ্যা কস্যাকসের সাবমেরিন সহ রাডা এবং সিজোফ্রেনিক্সের উন্মাদ ডেপুটিরা।

সুতরাং, আনুষ্ঠানিকভাবে এবং অনানুষ্ঠানিকভাবে, অমর "জলদস্যুদের" আকারে, "স্বাধীন" চলচ্চিত্রের পণ্যগুলি আমাদের বাজারে প্রবেশ করতে শুরু করে (আমি ছবির মানের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, এটি লেখকের নিয়ন্ত্রণের বাইরের পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল)।







কেউ ইউক্রেনীয় প্রচারের ফর্মগুলির সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য এই পণ্যগুলি কেনেন, কেউ "আপনার শত্রুকে জানুন" নীতিতে এবং কেউ অন্যের জন্য, আরও বেশি উদ্বেগজনক কারণে। একজন ব্যক্তির উপর সিনেমার প্রভাবের মানসিক প্রকৃতির প্রেক্ষিতে, এই উদ্বেগজনক কারণগুলি সহজেই বিরক্তিকর, ভীতিকর এবং এমনকি বিপজ্জনক কারণগুলিতে পরিণত হতে পারে। এবং এটি এমনকি এই সত্যটিকেও বিবেচনায় নেওয়া হচ্ছে যে এই ধরণের কিছু চলচ্চিত্র পেশাদার ইতিহাসবিদদের মন্তব্যের সাথে মুক্তি পেয়েছে যা ব্যান্ডেরা এবং শুকেভিচের চিত্র সম্পর্কে ইউক্রেনীয় পৌরাণিক কাহিনীগুলিকে উড়িয়ে দিতে চাইছে।

কে এই ধরনের চলচ্চিত্র স্পনসর? কোথায়, তাই বলতে গেলে, সত্যিকারের সত্য ও চিন্তার সেই অক্ষয় বসন্ত মানুষের ভাগ্যের কথা?



হায়রে, এটি আদিমদের কাছে অনুমানযোগ্য। হ্যাঁ, এবং পরিচালকদের ভাণ্ডার এই ছবিগুলি নষ্ট হয় না. কারণ তাদের প্রত্যেকে তার আত্মার গভীরে বোঝে যে যদি সে নাৎসি প্রবণতাকে কাজে লাগাতে অস্বীকার করে, তবে এত সাবধানে রাখা সমস্ত লরেল ঝোপগুলি স্নানেও কার্যকর হবে না। হ্যাঁ, এবং এজেন্ডার অধীনে, বর্তমান দেশপ্রেমিকদের কিছু করার তাড়া নেই। কেন যে হবে, আপনি জিজ্ঞাসা?
লেখক:
7 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. mig31
    mig31 30 এপ্রিল 2015 04:49
    +8
    ফ্যাসিবাদী "লোহা শত" একটি IRON ক্যাপের জন্য নির্ধারিত হয়.....
    1. তামাক সেবনকারী
      তামাক সেবনকারী 30 এপ্রিল 2015 04:55
      +10
      লজ্জা এটা প্রতারিত ইউক্রেনীয়দের জন্য লজ্জাজনক! অনেকে বুঝলেও ভয় পায়! (thugs pravosekov) যারা এখন 3 বছর বয়সী তারা কি সহ্য করবে। বড় হয়ে 10-20 বছরে কী হবে am
      1. 4 চাকা
        4 চাকা 30 এপ্রিল 2015 09:53
        +1
        জনগণের কাছে সংস্কৃতি, আর জনগণ যুদ্ধের দিকে

        সংস্কৃতি - ট্র্যাশে, এবং "মাংস" - যুদ্ধে।
        এই জন্য ঠিক কিভাবে ঘটনা ইউক্রেনে আজ উন্নয়নশীল হয়.
        এটা প্রতারিত ইউক্রেনীয়দের জন্য লজ্জাজনক

        মাতাল - অতিরিক্ত ঘুম, ক্রিটিন - কখনই নয়।
        আমি বিশ্বাস করি না যে পুরো মানুষ হঠাৎ ক্রেটিনিজম নিয়ে অসুস্থ হয়ে পড়বে।
        তাদের হ্যাংওভার না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা যাক।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. লাঠি
      লাঠি 30 এপ্রিল 2015 06:32
      0
      এবং স্তূপে একটি দস্তা কফিন.....
  2. ইমিয়ারেক
    ইমিয়ারেক 30 এপ্রিল 2015 04:54
    +7
    সবাইকে শুভেচ্ছা! প্রথম ছবি ডিল-মেডেনের আসল চেহারা। হাস্যময় তবে অ্যালুমিনিয়াম থেকে গৃহহীন শিশুরা ...
    1. satris
      satris 30 এপ্রিল 2015 06:16
      +1
      হ্যাঁ, মুখটি অবশ্যই মূর্খ এবং বিষণ্ণ। এমন মানুষ জিতবে না।
      1. ভলগার
        ভলগার 30 এপ্রিল 2015 08:15
        +1
        সবথেকে বেশি, ঠাণ্ডা! উকরোজাভরি নাড়াচাড়া, তাদের লেভেলের প্রোপাগান্ডা, স্টেট ডিপার্টমেন্ট ঠিক হিসেব করে।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 30 এপ্রিল 2015 05:16
    +1
    হ্যাঁ, এবং এজেন্ডার অধীনে, বর্তমান দেশপ্রেমিকদের কোন তাড়া নেই

    অতএব, তারা OUN-UPA-কে মহিমান্বিত করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করে এবং যেমন তারা বিশ্বাস করে, দেশপ্রেমের চেতনা জাগিয়ে তোলে। শাসনের পতনের সাথে সাথে শিল্পের এই "বাতি"গুলিও চূর্ণ হয়ে যাবে। সেইসাথে রক্তাক্ত শক্তি।
    1. grbear
      grbear 30 এপ্রিল 2015 05:51
      +1
      rotmistr60হাঁ
      শাসনের পতনের সাথে সাথে শিল্পের এই "বাতি"গুলিও চূর্ণ হয়ে যাবে। সেইসাথে রক্তাক্ত শক্তি।


      তাদের কিছুই হবে না। তারা বলবে: - "দুঃখিত, আমি আন্তরিকভাবে ভুল ছিলাম, সারা দেশের মতো। আমাকে "সঠিক" দিক নির্দেশনা দিন - আমি এটি করব।" ক্রন্দিত
      1. rotmistr60
        rotmistr60 30 এপ্রিল 2015 06:23
        +1
        না, বিপ্লবের ইতিহাস বিপরীত দেখায়। সত্য, সবচেয়ে পিচ্ছিল সুবিধাবাদীরা বেরিয়ে আসতে পারে।
  4. সিবিরিয়াক 1975
    সিবিরিয়াক 1975 30 এপ্রিল 2015 05:18
    +4
    আমাদের পাল্টা প্রোপাগান্ডা কোথায়? মূর্খ আমেরিকান এবং রাশিয়ান নায়কদের নিয়ে সিনেমা তৈরি করা হচ্ছে না কেন? কেন আমেরিকানরা তাদের বাসিন্দাদের মাথায় ঢুকিয়ে দেয় যে রাশিয়ানরা বোকা বর্বর, আর আমরা নীরব? মিখালকভ, তোমাকে ফাক, ক্রেমলিনের গাধা, কাপুরুষ স্ক্যামব্যাগদের থিমে তোমার অমর সৃষ্টি কোথায়?
    1. সের্গেই এস।
      সের্গেই এস। 30 এপ্রিল 2015 06:04
      +6
      উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান 1975
      আমাদের পাল্টা প্রোপাগান্ডা কোথায়? মূর্খ আমেরিকান এবং রাশিয়ান নায়কদের নিয়ে সিনেমা তৈরি করা হচ্ছে না কেন? কেন আমেরিকানরা তাদের বাসিন্দাদের মাথায় ঢুকিয়ে দেয় যে রাশিয়ানরা বোকা বর্বর, আর আমরা নীরব? মিখালকভ, তোমাকে ফাক, ক্রেমলিনের গাধা, কাপুরুষ স্ক্যামব্যাগদের থিমে তোমার অমর সৃষ্টি কোথায়?

      আমাদের পাল্টা অপপ্রচারে ঘুম আসে না।
      উদাহরণস্বরূপ, "রাশিয়ান চরিত্র" ফিল্মটি সরাসরি বিন্দুতে।
      হ্যাঁ, এবং মিখালকভ জাতীয় আত্ম-চেতনা সম্পর্কে খুব সক্রিয়।

      আমাদের কষ্ট অন্য জায়গায়।
      এটি একটি আশ্চর্যজনক পরিস্থিতি হতে পরিণত.
      আমাদের জনগণ, তাদের মিশন উপলব্ধি করে, মৌখিক সৃজনশীলতার দিকে স্যুইচ করেছে।
      রান্নাঘরে কথোপকথন, ভার্চুয়াল ইন্টারনেট সৃষ্টি, অফ-সিস্টেম কমিউনিকেশনগুলি মূলত জাতীয় ভিত্তিক হয়ে উঠেছে। আপাতত, এটি দৃশ্যমান ছিল না, তবে ইউক্রেনীয় গন্ডগোল ঘটেছিল এবং স্ব-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় রাশিয়ান বিশ্ব দ্রুত এবং একটি সুস্পষ্ট দিকনির্দেশনা দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়। ক্রিমিয়া এবং নভোরোসিয়ায় রাশিয়ান বসন্ত, পুরো রাশিয়া জুড়ে এবং উদার-সৃজনশীল বিরোধিতার একটি প্রস্তুত অংশ মাত্র এক বছর আগে অনেকগুলি চমত্কার গল্প বলে মনে হয়েছিল।
      এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে মিখালকভের এখানে স্রোতে নামার সময় ছিল না ... অন্তত তারা অর্থ সঞ্চয় করেছে ...

      আরেকটি দুঃখজনক বিষয়।
      রাশিয়ান ধারণা প্রাথমিকভাবে যৌথ কর্মের মূল্যবোধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
      "বিশ্বে এবং মৃত্যু লাল", "ক্ষেত্রে একজন যোদ্ধা নয়" ... রাশিয়ান বিশ্বদর্শনের খুব বোধগম্য এবং রেফারেন্স পয়েন্ট। কারও কারও জন্য, এটি হস্তক্ষেপ করছে প্রত্নতাত্ত্বিকতা, কল্পিত অলস কথাবার্তা, তবে যারা রাশিয়ান সংস্কৃতি নিয়ে এসেছেন তাদের জন্য এগুলি কেবল শব্দ নয়।
      এখন এটা বলা ফ্যাশনেবল নয় যে ইউএসএসআর এবং কমিউনিস্ট মতাদর্শ একটি মৌলিক ভুল ছিল না, কিন্তু একটি নীতি ভুলভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল এবং সাম্যবাদের ইতিহাস এখনও শেষ হয়নি।

      এবং এখানে দুঃখের সারমর্ম: শুধুমাত্র ইউক্রেনিয়ানদেরই নয়, রাশিয়ান, বেলারুশিয়ান, কাজাখ, বুরিয়াটদেরও বশীভূত করার প্রয়াসে ....... বুর্জোয়া কর্তৃপক্ষ তাদের "নরম শক্তি" দিয়ে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে। তারপর অন্তত আমাদের প্রাকৃতিক ধারণা recolor.
      বিজয়ের 70 তম বার্ষিকীর প্রতীকের একটি উজ্জ্বল, কিন্তু আকারে মাঝারি এবং বিষয়বস্তুতে স্পষ্ট উদাহরণ হল নীল আকাশের বিরুদ্ধে একটি সাদা ঘুঘু। রেড স্টার ছাড়া, রেড ব্যানার ছাড়া, কমিউনিস্ট এবং কমসোমল সদস্যদের কীর্তি উল্লেখ না করে।

      আমি খুব আশা করি যে রাশিয়ান বিশ্ব এখানেও প্রজ্ঞা এবং কার্যকারিতা দেখাবে।
      এবং মিখালকভ ছাড়া।
      1. ভলজানিন
        ভলজানিন 30 এপ্রিল 2015 08:33
        +3
        এই লাইনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!

        কমিউনিস্ট মতাদর্শ একটি মৌলিক ভুল ছিল না, কিন্তু একটি নীতি ভুলভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল সোজা মূলে!
      2. EvgNik
        EvgNik 30 এপ্রিল 2015 11:43
        0
        উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।
        এবং সাম্যবাদের ইতিহাস এখনও শেষ হয়নি।

        এবং আমি এটা বিশ্বাস করি. পুঁজিবাদের কোনো ভবিষ্যৎ নেই।
    2. আন্দ্রে
      আন্দ্রে 30 এপ্রিল 2015 06:31
      +7
      উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান 1975
      আমাদের পাল্টা প্রোপাগান্ডা কোথায়? মূর্খ আমেরিকান এবং রাশিয়ান নায়কদের নিয়ে সিনেমা তৈরি করা হচ্ছে না কেন? কেন আমেরিকানরা তাদের বাসিন্দাদের মাথায় ঢুকিয়ে দেয় যে রাশিয়ানরা বোকা বর্বর, আর আমরা নীরব? মিখালকভ, তোমাকে ফাক, ক্রেমলিনের গাধা, কাপুরুষ স্ক্যামব্যাগদের থিমে তোমার অমর সৃষ্টি কোথায়?
      আমাদের "পাল্টা-প্রচার" হল: "এখানকার ভোররা শান্ত-২", "ভাগ্যের পরিহাস-২", "ককেশাসের বন্দী-২" এবং অবশ্যই "হাউস-২"... এমন গুজব আছে যে কিছু ইউআর-এর ধরন "শুধুমাত্র বৃদ্ধরাই যুদ্ধে যায়"... আমি হত্যা করব...
      1. বাসরেভ
        বাসরেভ 30 এপ্রিল 2015 08:23
        0
        এবং আপনি 28 Panfilov এর পুরুষদের শুটিং সম্পর্কে কি শুনতে?
    3. 23 অঞ্চল
      23 অঞ্চল 30 এপ্রিল 2015 11:48
      0
      উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান 1975
      মিখালকভ, ফাক... কোথায় তোমার অমর সৃষ্টি?

      অপ-লা ! এবং আমরা এখানে!
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. ফোমকিন
    ফোমকিন 30 এপ্রিল 2015 05:26
    +9
    সিনেমার চিত্র দ্বারা বিচার করে, ইউক্রেনীয়দের একটি খুব সুনির্দিষ্ট একটি আছে, যা ফ্যাসিবাদী ধাঁচের সাথে রুসোফোবিয়ার সাথে মিশ্রিত।
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. আন্দ্রেই২৪
    আন্দ্রেই২৪ 30 এপ্রিল 2015 05:34
    +1
    ওলেস ইয়ানচুক
    যাকে লিখে "শান্তি সৃষ্টিকারী"-তে আঘাত করা দরকার ছিল।
  9. লাঠি
    লাঠি 30 এপ্রিল 2015 06:37
    +1
    শেষ ছবিটা মন ছুঁয়ে গেছে..... এমন ট্র্যাশ কমিটি উদ্ভাবনের সময় স্ক্রিপ্টরাইটাররা কী ধূমপান করেছিলেন?
  10. exalex
    exalex 30 এপ্রিল 2015 07:04
    0
    উপরের তলায়, হোম, নিউজ ইত্যাদি বিভাগে ইউক্রেনকে আলাদা আইটেম হিসাবে যুক্ত করা কি সম্ভব? এই ভুসিকে অন্য সব বিষয় থেকে আলাদা করা। আমি মনে করি অনেকেই আপনাকে ধন্যবাদ বলবে)))
  11. dmb
    dmb 30 এপ্রিল 2015 08:55
    0
    লিডার সম্পর্কে সম্প্রতি প্রদর্শিত চলচ্চিত্রের মাস্টারপিসের আলোকে, নিবন্ধের শুরুতে কিছুটা বিভ্রান্তি তৈরি হয়েছিল। তারপরে, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, লেখক নিজেকে সংশোধন করেছেন এবং ব্যাখ্যা করেছেন যে প্রতিবেশী খারাপ অবস্থায় তাদের কাছে এটিই রয়েছে, তবে আমাদের কাছে এটির সাথে সবকিছু রয়েছে। নেতা সম্পর্কে আমাদের চলচ্চিত্রগুলি তার বিজ্ঞ নেতৃত্বে পিতৃভূমির সমৃদ্ধি সম্পর্কে নগ্ন সত্য দেখায়।
    1. পূর্ব বায়ু
      30 এপ্রিল 2015 10:58
      0
      প্রিয় লেখক, অর্থাৎ আমি যা বলতে চেয়েছিলাম তাই বলেছি। ঠিক করেননি, ব্যাখ্যা করেননি। এবং ডকুমেন্টারি এবং ফিচার ফিল্মগুলিকে বিভ্রান্ত করা কিছুটা বোকামি। এবং, আপনি যদি আমাদের সিনেমায় কোনও সমস্যা দেখে থাকেন (এবং সেখানে উল্লেখযোগ্যগুলি রয়েছে), তবে কীবোর্ডটি আপনার সামনে রয়েছে ...
      1. dmb
        dmb 30 এপ্রিল 2015 12:48
        0
        একজন সম্মানিত লেখককে শুধুমাত্র তার নিবন্ধের প্রথম দুটি অনুচ্ছেদ পড়ার সুপারিশ করা যেতে পারে এবং সেখানে একটি উল্লেখ পাওয়া যায় যে আমরা শুধুমাত্র ফিচার ফিল্ম সম্পর্কে কথা বলছি। সেখানে লেখক, সর্বোপরি, জনসাধারণের উপর সিনেমার প্রভাব সম্পর্কে লিখেছেন, এবং ডকুমেন্টারি ফিল্মগুলি এটিকে আরও খারাপ করে এমন যুক্তি দেওয়ার জন্য এটি নিজের উপর নেওয়ার সম্ভাবনা কম। শৈল্পিক তুলনায় আসলে এই প্রভাব এবং আমার মন্তব্য সম্পর্কে. এবং আমাদের বা ইউক্রেনীয় স্ক্রিন মাস্টারদের প্রতিভা সম্পর্কে মোটেও নয়।
  12. জোমানুস
    জোমানুস 30 এপ্রিল 2015 09:53
    +2
    ঠিক আছে, সাধারণভাবে, ইউক্রেনীয়রা সঠিক কাজ করছে। স্বল্পতম সময়ের মধ্যে তারা আমাদের বিরুদ্ধে জনতাকে সমাবেশ করে, আমাদের রাশিয়া থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। যা পরবর্তীতে ফলস্বরূপ পশুপালকে পরিচালনা করা সহজ করে তোলে। ঠিক আছে, আমরা এই বিষয়ে ধীরগতি করছি। আমাদের কাছে বান্দেরা / ইউক্রেনীয়দের নিয়ে চলচ্চিত্র নেই। যুদ্ধের আগে পশ্চিমাদের ষড়যন্ত্র নিয়ে কোনো চলচ্চিত্র নেই। এমনকি যুদ্ধ সম্পর্কে সংবেদনশীল চলচ্চিত্র এবং সেগুলি নয়। কিন্তু সেখানে শ্ন্যাগা আছে, যা আদিম চাহিদা এবং আকাঙ্ক্ষার জন্ম দেয়।
  13. zakamsk1971
    zakamsk1971 30 এপ্রিল 2015 13:32
    0
    হলিউডের দিকে তাকান, সেখানে সবকিছু দেখানো হয়েছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে - বিপর্যয়, তারকা যুদ্ধ, ইত্যাদি ইত্যাদি। মূল জিনিসটি হল ছবির পিছনে গভীরভাবে তাকানো - ,, কে. প্রুটকভের মতে, মূলটি দেখুন।
  14. viktortarianik
    viktortarianik 30 এপ্রিল 2015 13:39
    0
    এবং আপনি ছোটবেলা থেকে শুরু করেন। কতগুলো পশ্চিমা কার্টুন কুৎসিত চরিত্র এবং ক্রিকিং ভয়েস একটি শিশুর আত্মাকে নষ্ট করে? আমরাও কি ছোটবেলা থেকে যারা কষ্টে আছে, অন্যের জীবনের প্রতি উদাসীনতা তাদের প্রতি অসহায়ত্ব নিয়ে আসি না। ওডেসার হাস্যোজ্জ্বল মেয়েদের মনে রাখবেন, যারা বোতলে পেট্রল ঢেলে দিয়েছে।
  15. মেন্টাত
    মেন্টাত 1 মে, 2015 02:29
    0
    উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।
    এখন এটা বলা ফ্যাশনেবল নয় যে ইউএসএসআর এবং কমিউনিস্ট মতাদর্শ একটি মৌলিক ভুল ছিল না, কিন্তু একটি নীতি ভুলভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল এবং সাম্যবাদের ইতিহাস এখনও শেষ হয়নি।

    ঠিক। যাইহোক, কমিউনিজমের জন্য রাজনৈতিক বিকাশের প্রয়োজন হয় না, তবে নীতিগত, যে কারণে এটি বাস্তবায়ন করা সম্ভব হয়নি। অন্য সব কারণ ছিল গভীর গৌণ।

    শুধুমাত্র একটি বিকশিত ব্যক্তিত্ব, যা ইতিমধ্যে "রিফ্লেক্স অধিগ্রহণ", ভোগবাদ, সমস্ত জীবনের ধারণা হিসাবে লক্ষ্যহীন হেডোনিজমের স্তরকে ছাড়িয়ে গেছে, একটি কমিউনিস্ট সমাজ গঠন করতে সক্ষম।

    যখন এই ধরনের মানুষের সংখ্যা সমালোচনামূলক সংখ্যা ছাড়িয়ে যাবে, তখন একটি শক্তিশালী সামাজিক "কোয়ান্টাম লিপ" হবে। কিন্তু ঘটনাটি হল এই যে, যারা পশ্চিমে নেতৃত্বে রয়েছেন এবং অন্যদের উপর তাদের চিন্তাধারা চাপিয়ে দিচ্ছেন তারা মানুষকে সুসংগত উন্নয়নের দিকে নয়, বরং তাদের মধ্যে থেকে একটি সামাজিক প্রক্রিয়ার উপাদান তৈরির দিকে নিয়ে যাচ্ছেন। এটা t.z দিয়ে অনেক সহজ। ব্যবস্থাপনা, কিন্তু সামাজিক অগ্রগতি এইভাবে মন্থর হয়.