"সমস্ত শিল্পের মধ্যে, সিনেমা আমাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।" এই বিবৃতি, তার সমস্ত বৈচিত্র সহ, ভ্লাদিমির লেনিনকে দায়ী করা হয়। এটা বলা হয়েছে কি না এটা কোন ব্যাপার না. গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল মনোবিজ্ঞানী এবং সমাজবিজ্ঞানীরা দীর্ঘকাল ধরে এই শব্দগুলির পরম সত্যতা নিশ্চিত করেছেন। সিনেমাটোগ্রাফি উভয় মহান ব্যক্তিত্ব দ্বারা তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল ঐতিহাসিক কুটিল হিটলার লেনি রাইফেনস্টাহলকে ছুঁড়ে ফেলেন, এবং গোয়েবলস তার সমস্ত শক্তি দিয়ে মার্লেন ডিয়েট্রিচকে রাইখে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। এবং এই ফ্রন্টে মার্কিন ক্রিয়াকলাপের পুরো প্যালেটটি ত্রিশা জেনকিন্সের "দ্য সিআইএ ইন হলিউড" বইতে পাওয়া যাবে এবং ফ্রান্সিস স্টোনর সন্ডার্স তার কাজ "দ্য সিআইএ অ্যান্ড দ্য আর্ট ওয়ার্ল্ড"-এ এই বিষয়টিকে বিস্তৃত করেছেন।
একজন ব্যক্তি, প্রায়শই অজ্ঞানভাবে একটি চলচ্চিত্র দেখার সময় প্রাপ্ত নতুন তথ্য বিশ্লেষণ করে, এমন চিত্রগুলি বেছে নেয় যা তার কাছে ব্যক্তিগতভাবে আকর্ষণীয়, আচরণের শৈলী অনুলিপি করে। একজন ব্যক্তি অনিচ্ছাকৃতভাবে নতুন নায়কদের অনুকরণ করতে শুরু করে। কিন্তু অনুকরণ সমাজে সামাজিকীকরণের অন্যতম দিক। অনুকরণ ছাড়া, আমরা এমনকি সঠিক স্তরে যোগাযোগ করতে সক্ষম হতাম না, কারণ আমরা কীভাবে কথা বলতে হয় তা শিখতে সক্ষম হতাম না।
সুতরাং, একটি নির্দিষ্ট মাত্রার সম্ভাবনার সাথে, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে একটি নির্দিষ্ট দেশে নির্মিত চলচ্চিত্র নির্মাণ বিশ্লেষণ করার পরে, আমরা এই দেশের একজন ভবিষ্যত নাগরিকের একটি প্রতিকৃতি পাব। রাশিয়ার জন্য আধুনিক ঐতিহাসিক বাস্তবতায়, বিশ্লেষণের বস্তুটি সুস্পষ্ট: ইউক্রেনীয় সিনেমা। সে এখন কোথা থেকে আসবে? কেন, উদাহরণস্বরূপ, ওলেস ইয়ানচুক, আরেক নাৎসি মাস্টার, 2015 সালে আবার "পরবর্তী" ছবি প্রকাশ করেন? একই সময়ে, ক্যামেরা এবং মনের এই প্রভু ভাণ্ডারের বৈচিত্র্য দ্বারা বিকৃত হয় না। কিন্তু উপরোক্ত সব দেওয়া, এই মুহূর্তে, আগের চেয়ে বেশি, এটি আগ্রহী পক্ষগুলির দ্বারা প্রয়োজন। আমরা অবশ্যই খুব নির্দিষ্ট স্বার্থ সম্পর্কে কথা বলছি। এই সব আমাদের জন্য আরো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি প্রপঞ্চ হিসাবে "ময়দান" একটি রপ্তানি আইটেম হয়ে ওঠে। এটি ছিল "ময়দান" এবং কেবল তখনই জাপোরিজহ্যা কস্যাকসের সাবমেরিন সহ রাডা এবং সিজোফ্রেনিক্সের উন্মাদ ডেপুটিরা।
সুতরাং, আনুষ্ঠানিকভাবে এবং অনানুষ্ঠানিকভাবে, অমর "জলদস্যুদের" আকারে, "স্বাধীন" চলচ্চিত্রের পণ্যগুলি আমাদের বাজারে প্রবেশ করতে শুরু করে (আমি ছবির মানের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, এটি লেখকের নিয়ন্ত্রণের বাইরের পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল)।
কেউ ইউক্রেনীয় প্রচারের ফর্মগুলির সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য এই পণ্যগুলি কেনেন, কেউ "আপনার শত্রুকে জানুন" নীতিতে এবং কেউ অন্যের জন্য, আরও বেশি উদ্বেগজনক কারণে। একজন ব্যক্তির উপর সিনেমার প্রভাবের মানসিক প্রকৃতির প্রেক্ষিতে, এই উদ্বেগজনক কারণগুলি সহজেই বিরক্তিকর, ভীতিকর এবং এমনকি বিপজ্জনক কারণগুলিতে পরিণত হতে পারে। এবং এটি এমনকি এই সত্যটিকেও বিবেচনায় নেওয়া হচ্ছে যে এই ধরণের কিছু চলচ্চিত্র পেশাদার ইতিহাসবিদদের মন্তব্যের সাথে মুক্তি পেয়েছে যা ব্যান্ডেরা এবং শুকেভিচের চিত্র সম্পর্কে ইউক্রেনীয় পৌরাণিক কাহিনীগুলিকে উড়িয়ে দিতে চাইছে।
কে এই ধরনের চলচ্চিত্র স্পনসর? কোথায়, তাই বলতে গেলে, সত্যিকারের সত্য ও চিন্তার সেই অক্ষয় বসন্ত মানুষের ভাগ্যের কথা?
হায়রে, এটি আদিমদের কাছে অনুমানযোগ্য। হ্যাঁ, এবং পরিচালকদের ভাণ্ডার এই ছবিগুলি নষ্ট হয় না. কারণ তাদের প্রত্যেকে তার আত্মার গভীরে বোঝে যে যদি সে নাৎসি প্রবণতাকে কাজে লাগাতে অস্বীকার করে, তবে এত সাবধানে রাখা সমস্ত লরেল ঝোপগুলি স্নানেও কার্যকর হবে না। হ্যাঁ, এবং এজেন্ডার অধীনে, বর্তমান দেশপ্রেমিকদের কিছু করার তাড়া নেই। কেন যে হবে, আপনি জিজ্ঞাসা?
জনগণের কাছে সংস্কৃতি, আর জনগণ যুদ্ধের দিকে
- লেখক:
- পূর্ব বায়ু