সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান ফেডারেশনে পেনশন সমস্যা। প্রিন্টে ফিরে যান

91
"নিউ পিটার্সবার্গ" নং 7 (1159) ফেব্রুয়ারী 19.02.2015, 23.03.2015-এ, T.F দ্বারা "রাশিয়ান ফেডারেশনে মহিলাদের বিরুদ্ধে লিঙ্গ পেনশন বৈষম্য" প্রকাশিত হয়েছিল। জুয়েভা। তারপরে, XNUMX মার্চ, XNUMX-এ, একই নিবন্ধটি, শুধুমাত্র একই শিরোনামের অধীনে কিছুটা প্রসারিত আকারে এবং ইতিমধ্যে "রাশিয়ান ফেডারেশনের নিরাপত্তা পরিষদের জন্য উন্মুক্ত বিশ্লেষণাত্মক নোট" হিসাবে "মতামত" এর অধীনে সামরিক পর্যালোচনা ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছিল। শিরোনাম: http://topwar.ru/71405-gendernaya-pensionnaya-disrkiminaciya-zhenschin-v-rf-2015-otkrytaya-analiticheskaya-zapiska-dlya-sb-rf.html. ইন্টারনেটে এই অতিরিক্ত প্রকাশনাটি রাশিয়ান পুরুষদের মধ্যে এক ধরণের সমাজতাত্ত্বিক অধ্যয়ন পরিচালনা করা সম্ভব করেছিল, যাদেরকে, প্রথমত, তাদের স্বদেশ রক্ষার জন্য আহ্বান জানানো হয় এবং দ্বিতীয়ত, যারা নীতিগতভাবে, অবসরের বয়স বাড়ানোর বিষয়ে এখনও উদ্বিগ্ন নন। 63 বছর। (সামরিক পুরুষরা 60 বছর বয়সের তুলনায় অনেক আগে অবসর নেন।) একই সময়ে, মিলিটারি রিভিউ ওয়েবসাইটের একটি নিবন্ধ মতামত কলামে স্বেচ্ছাসেবী উত্তরদাতাদের থেকে 74% ইতিবাচক রেটিং পেয়েছে। এর মানে হল এই সাইটের পুরুষ পাঠকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ, কোন না কোন উপায়ে, এমনকি সাধারণভাবে সমাজের সামাজিকভাবে ন্যায়সঙ্গত কার্যকারিতার প্রয়োজনীয়তার সাধারণ জ্ঞান থেকেও এগিয়ে চলেছে, যেমন কোন সামাজিক ব্যবস্থার উল্লেখ না করেই, এই সত্যের পক্ষে কথা বলেছেন যে পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের এখনও অবসর নেওয়া উচিত। তদুপরি, পারিবারিক লোক হিসাবে এমন মতামত প্রকাশ করা হয়েছিল; শিশুদের সঙ্গে মানুষ; শুধুমাত্র জীবনের অভিজ্ঞতা অনেক আছে, এবং এখনও পর্যন্ত অবিবাহিত, কিন্তু বুদ্ধিমান এবং লিঙ্গ সমস্যা ছাড়া, যুবক পুরুষদের. রাশিয়ান ফেডারেশনে নাগরিক সমাজ গঠনের জন্য, এটি ইতিমধ্যে উত্সাহজনক। ঠিক আছে, যেখানে অন্যান্য সাইটগুলি মিলিটারি রিভিউ থেকে একটি নিবন্ধ পুনর্মুদ্রণ করেছে, তবে ইতিমধ্যেই অ্যানালিটিক্স বিভাগে, পুরুষ পাঠকদের মতামত রাজনৈতিকভাবে আরও ভারসাম্যপূর্ণ এবং কঠোর হতে দেখা গেছে। যথা, এম ফ্রিডম্যানের তথাকথিত তার আদর্শের সাথে বিপর্যয় পুঁজিবাদের "শক" মতবাদের মুদ্রাবাদ। মূলধন, পণ্য এবং শ্রমশক্তির "মুক্ত বাজার", তার নীতিগতভাবে, দেশে সামাজিকভাবে ন্যায়সঙ্গত সম্পর্ক তৈরি করতে সক্ষম নয় এবং তাত্ত্বিকভাবে, সমাজকে সমাজতন্ত্রে ফিরে আসতে হবে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার কি সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য দেশ শাসন করার পরিকল্পনা করছে? রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রণালয় নিশ্চিতভাবে নয়! কুদ্রিন, আলেক্সি লিওনিডোভিচ বা তার উত্তরসূরি সিলুয়ানভ, আন্তন জার্মানোভিচ কেউই এটি করতে সক্ষম নন! অধিকন্তু, ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের বিশ্ব সুদখোর ব্যাঙ্কারদের ম্যাকিয়াভেলিয়ান মতাদর্শের ফ্রিডম্যানের আধিভৌতিক সংক্রমণ রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির ফেডারেশন কাউন্সিলের সদস্যদের মধ্যেও প্রসারিত হয়েছে, বিশেষ করে, এর চেয়ারম্যান ভিআইয়ের ব্যক্তির মধ্যে। মাতভিয়েনকো। (এছাড়াও, ভ্যালেন্টিনা ইভানোভনা, রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থমন্ত্রীর মতো, স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের নিরাপত্তা পরিষদের সদস্য।)

যথা, V.I. 2015 সালের ফেব্রুয়ারিতে মাতভিয়েনকো ইতিমধ্যে "বৃদ্ধ বয়স পেনশন" শব্দটিকে "বৃদ্ধ বয়স পেনশন" দিয়ে আইনত প্রতিস্থাপন করার প্রস্তাব করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন: "আমাদের এটি পরিবর্তন করতে হবে, কারণ আজ 55 বছর বয়সী মহিলারা এবং 60 বছর বয়সী পুরুষরা এখনও প্রফুল্ল, তারা এখনও কাজ করছেন, তারা ভাল অবস্থায় রয়েছে এবং একজন মহিলার পক্ষে এটি দেখানোও অসুবিধাজনক যে তিনি বৃদ্ধ হওয়ার কারণে অবসর নিয়েছেন। বয়স" (http://www.rosbalt.ru/main/2015/02/18/1369420.html)। এটি কোনও উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তার আধিভৌতিক প্রস্তাব নয়, সমাজের জন্য ক্ষতিকারক নয়, যেমনটি প্রথম নজরে মনে হতে পারে।

ভেতরে এবং. মাতভিয়েনকো দ্বান্দ্বিকভাবে চিন্তা করেন না, কিন্তু আধিভৌতিকভাবে: তিনি প্রকৃত মানুষকে মানসিক এবং শারীরিক শ্রমের লোকেদের মধ্যে, পূর্ণ-সময়ের লোকে এবং খণ্ডকালীন, সংক্ষিপ্ত কাজের সময়গুলিতে ভাগ করেন না; ভাল লোকেদের উপর এবং দরিদ্র বস্তুগত সম্পদের লোকদের উপর ইত্যাদি। তার জন্য, সমস্ত সত্যিকারের লোকেদের একই মুখ রয়েছে - তারাই যারা একটি অফিসিয়াল সেটিংয়ে তার দৃষ্টিতে অনুমতিপ্রাপ্ত। সে কি জানবে যে আমাদের দেশে কত দাঁতহীন নাগরিক সত্যিই কৃত্রিম দ্রব্য বহন করতে পারে না?! তিনি নিজেই, তার জীবনী দ্বারা বিচার করে, লোকেরা যেমন বলে, কর্মক্ষেত্রে কাগজপত্র সহ একটি পেন্সিল এবং ফোল্ডারের চেয়ে ভারী আর কিছু রাখেননি। এবং যাইহোক, আমি ভালভাবে মনে করি যে ভ্যালেন্টিনা ইভানোভনা, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, তার 54 বছর বয়সে বরং খারাপ লাগছিল, যখন তিনি 2003 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে মেয়র হিসাবে কাজ শুরু করেছিলেন। কিন্তু তারপরে, ইতিমধ্যে সেন্ট পিটার্সবার্গের পরিমাপ হিসাবে কাজ করে, তিনি বিকাশ লাভ করতে শুরু করেন, "কনিষ্ঠ হয়ে ওঠেন" এবং এখন, 66 বছর বয়সে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেশন কাউন্সিলের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির চেয়ারম্যান হিসাবে, তিনি নিজেকে পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন। 54 আর এখন সুন্দরী মনে হচ্ছে, তাকে আবার বিয়েও! তাই বার্ধক্যজনিত কারণে অবসর নেওয়া সমস্ত নতুন পেনশনভোগীদের "যুব" এবং "প্রবলতা" সম্পর্কে রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত শ্রমজীবী ​​মানুষের "একটি মাপ সমস্ত মাপসই" তার করুণাময় সাধারণীকরণ তাকে একজন অভিজ্ঞ এবং সৎ রাজনীতিবিদ হিসাবে কুখ্যাত করে তোলে।

কেন "বৃদ্ধ-পেনশন" শব্দটি স্পষ্টভাবে "বৃদ্ধ-পেনশন" শব্দটিতে পরিবর্তিত হতে পারে না?

আসল বিষয়টি হ'ল "বৃদ্ধ-পেনশন" শব্দটি একটি রেফারেন্স (বিল্ডিংয়ের ভিত্তিপ্রস্তর হিসাবে) এবং একটি দ্ব্যর্থহীন ধারণা সাধারণভাবে একটি সামাজিকভাবে ন্যায়পরায়ণ সমাজ এবং বিশেষ করে দেশের সমগ্র পেনশন ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য। এটি "বৃদ্ধ-বয়স পেনশন" শব্দটি যা এটি থেকে প্রাপ্ত অন্যান্য সমস্ত ধরণের প্রারম্ভিক পেনশন গণনার জন্য মৌলিক শব্দ। তদুপরি, এটিতে "বৃদ্ধ বয়স" ধারণাটি চিন্তাভাবনার একটি অ্যালগরিদম হিসাবে কাজ করে - অর্থাৎ পেনশনের ইস্যুতে পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করার জন্য, আমাদের চিন্তাধারার অগ্রগতি এবং বিকাশ হওয়া উচিত কোন দিকের একটি সঠিক রাস্তার চিহ্নের মতো।

প্রকৃতপক্ষে, যখন একটি সামাজিকভাবে ন্যায্য - অ-পরজীবী-সমাজ তৈরি হচ্ছে, তখন প্রথম প্রশ্নটি উঠবে: আমরা কি মানুষকে মারা না যাওয়া পর্যন্ত কাজ করতে বাধ্য করব, নাকি শ্রমিকদের মৃত্যুর আগে একটু বিশ্রাম দেবো - আচ্ছা, অন্তত একটু, যখন তারা আগের মতো কাজ করে, এখনও পারে না? যদি আমরা করি, তাহলে এই "বার্ধক্যের জন্য অবসরের বয়স" গণনা করার সময় সত্যের কোন মাপকাঠি থেকে এগিয়ে যাওয়া উচিত? এটা স্পষ্ট যে যেহেতু আমরা "বার্ধক্যের জন্য অবসরের বয়স" গণনা করার সময় বার্ধক্য সম্পর্কে কথা বলছি, তবে একজনকে এখনও চিকিৎসা সূচকগুলি থেকে এগিয়ে যাওয়া উচিত, উপরন্তু, সমস্ত মানুষের জন্য সত্যের সাধারণ মানদণ্ড। এবং সমস্ত লোকের অবসরের বয়স গণনার প্রাথমিক বিন্দুর জন্য সত্যের এই জাতীয় সাধারণ চিকিত্সার মানদণ্ড হল মেনোপজের পরে সন্তান ধারণের সময়কালের সমাপ্তি। (স্টার্জন মাছ সাধারণত প্রজননের পরপরই মারা যায়।)

সারা দেশে গড়ে, মহিলাদের জন্য এটি 45-50 বছর বয়সে শেষ হয়, পুরুষদের জন্য 50-55 বছর বয়সে। আরও, এই বয়সে, একজনকে গণতান্ত্রিকভাবে সমান সংখ্যক বছর যোগ করা উচিত (লিঙ্গ সমতা অনুসরণ করে), উদাহরণস্বরূপ, 5 বছর, যেমনটি সোভিয়েত সময় থেকে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, এবং ফলস্বরূপ আমরা সমস্ত রাশিয়ানদের জন্য একটি বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক এবং গণতান্ত্রিক পেয়েছি। "বৃদ্ধ বয়সে অবসর গ্রহণের বয়স": মহিলাদের জন্য 50+5=55 বছর এবং পুরুষদের জন্য 55+5=60 বছর। এবং তারপরে কেউ মৃত্যু থেকে বেঁচে থাকার অর্থে ভাগ্যবান হবেন।

এখন কল্পনা করুন যে "বৃদ্ধ-পেনশন" শব্দটি "বৃদ্ধ-পেনশন" শব্দটি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে - এবং অবিলম্বে অবসরের বয়স "বৃদ্ধ বয়স" গণনার জন্য একটি উদ্দেশ্য নির্দেশক হিসাবে সত্যের অস্পষ্ট রেফারেন্স মেডিকেল মানদণ্ড অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যায়। একই সময়ে, চিন্তার অ্যালগরিদমও পরিবর্তিত হয় - দ্বান্দ্বিক-বস্তুবাদী পদ্ধতিটি একটি আধিভৌতিক পদ্ধতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় (সকল নারী এবং পুরুষ নির্বিচারে "ছোঁয়া" হয়) একটি বিষয়গতভাবে আদর্শবাদী প্ররোচনার আপেক্ষিক পক্ষপাতের সাথে। এবং আপেক্ষিকতাবাদ "ড্রবার, যেখানে এটি ঘটেছে" এবং "যেমন আমি চাই, আমি এটি ঘুরিয়ে দিই!" নীতিতে কাজ করে। এবং এখন ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা, এই ক্ষেত্রে, ম্যাকিয়াভেলিয়ান নির্বিচারে দেশে বার্ধক্যের জন্য অবসর নেওয়ার জন্য যে কোনও বয়স নির্ধারণ করতে সক্ষম হবেন - এবং সাধারণভাবে "বৃদ্ধ বয়স" এর ধারণাটিকে বিবেচনায় না নিয়েই - ইতিমধ্যেই একেবারে এগিয়ে যাচ্ছে তাদের ব্যক্তিগত অহংবোধ এবং সুবিধাবাদী ক্ষমতার স্বার্থ। একই সময়ে, ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা এটি তৈরি করতে পারে যাতে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার জন্য - দেশের সাধারণ নাগরিকদের জন্য - শুধুমাত্র "বৃদ্ধ-পেনশন" (পূর্বে "বৃদ্ধাশ্রম পেনশন") পাওয়ার অধিকার থাকবে। কাগজে কলমে, যেহেতু বাস্তবে মানুষ সাধারণভাবে তাদের নাম পরিবর্তন করা গড় পেনশন দেখার জন্য বেঁচে থাকতে পারে না! অন্যদিকে, অন্য গোষ্ঠী - জনসংখ্যার "নির্বাচিত" অংশ - নির্বিচারে অবাধে অবসর নিতে থাকবে এবং অবিলম্বে পেনশন পেমেন্ট পাবে। এবং কেউ জানবে না যে এটি কতটা বৈজ্ঞানিক এবং সামাজিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হবে। ক্ষমতা অস্বচ্ছ হয়ে যায়!

এই ঠিক কি V.I. মাতভিয়েনকো।

অন্য কথায়, "বৃদ্ধ-পেনশন" শব্দটিকে "বৃদ্ধ-পেনশন" শব্দের সাথে প্রতিস্থাপন করার তার প্রস্তাব ইঙ্গিত দেয় যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেশন কাউন্সিলের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির চেয়ারম্যান হিসেবে ম্যাকিয়াভেলিয়ান দায়িত্বহীনভাবে চেষ্টা করছেন। ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের পক্ষ থেকে জনসচেতনতাকে দীর্ঘায়িত করার পক্ষে বহু বছর ধরে মুদ্রাবাদী, রাশিয়ায় উদার সংস্কার, উভয়ই সাধারণভাবে এবং বিশেষ করে পেনশন সংস্কার, অবশেষে আর্থিক পুঁজির আধিপত্য প্রতিষ্ঠার নীতিতে। IMF এর "পরামর্শ" অনুযায়ী দেশ। ইতিমধ্যে, প্রথমত, পূর্ববর্তী মুদ্রাবাদী কোর্স বজায় রাখার সময়, বার্ধক্য অবসরের জন্য অবসরের বয়স বাড়ানো থেকে যে কোনও অর্থনৈতিক প্রভাব, নীতিগতভাবে, 2-3 বছরের মধ্যে সমান হবে, অর্থাৎ অস্থায়ী হবে। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার 3-4 বছরে আবার একই জিনিস করতে বাধ্য হবে। আবার অবসরের বয়স বাড়ান। এবং তাই এটি অসীম হতে হবে. সাধারণভাবে মুদ্রাবাদের অধীনে আর্থিক সংকটের জন্য, নীতিগতভাবে, কখনই কোথাও অদৃশ্য হবে না, তবে কেবলমাত্র আরও বেশি বার পুনরাবৃত্তি হবে এবং নতুন শক্তির সাথে। ফলস্বরূপ, দেশের পেনশন ব্যবস্থা কার্যত ভেঙে দেওয়া হবে - এটি শুধুমাত্র "অভিজাতদের" জন্য থাকবে। এবং দ্বিতীয়ত, ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা যদি সত্যিকার অর্থেই সংকট থেকে দেশ থেকে বেরিয়ে আসার প্রকৃত পথ দেখতে না পান, তাহলে, নিঃশব্দে, বর্তমান উদারপন্থী সরকার এবং ফেডারেল দলকে সত্যিকার অর্থে জনসচেতনতার হেরফের করতে হবে। রাশিয়ান ফেডারেশনে কোনোভাবে ক্ষমতায় থাকার জন্য এবং দেশটিকে ভূ-রাজনৈতিক পতন থেকে রক্ষা করার জন্য। (অথবা, বিপরীতভাবে, এটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করুন।) কি V.I. Matvienko ইতিমধ্যে এটা করছেন.

এটা ভাল যে এখনও পর্যন্ত V.I. Matvienko-এর প্রস্তাব "সূক্ষ্মভাবে" প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে - অভিযোগ করা হয়েছে "প্রযুক্তিগত কারণে": বর্তমান সঙ্কটের সময়ে তার প্রস্তাব বাস্তবায়নের জন্য দেশে এখনও কোনো অর্থ নেই বলে অভিযোগ। যাইহোক, এর মানে হল যে তার প্রস্তাব, নীতিগতভাবে, এজেন্ডা থেকে একেবারে সরানো হয়নি।

এইভাবে, V.I. Matvienko, এবং A.G. সিলুয়ানভ "একই উদারপন্থী নৌকায়" বসে আছেন এবং প্রকৃতপক্ষে, একই দিকে সারিবদ্ধ হচ্ছেন - ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ অ্যান্ড কোং-এর ভূখণ্ডে সুদখোর ব্যাংকারদের বিশ্ব আর্থিক পুঁজির স্বার্থে। পেনশন বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশন।

এসব কিছুই শুধু জনগণকে হতাশ করে না, রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার জন্যও হুমকি হয়ে দাঁড়ায়।

এবং যদি আমরা এখনই রাশিয়ান শিক্ষা ব্যবস্থায় দ্বান্দ্বিক-বস্তুবাদী পদ্ধতির অধ্যয়নকে অবিলম্বে ফিরিয়ে না দিই, তাহলে আমরা ইউক্রেনের প্রতারিত নাগরিকদের মতোই "মূর্খ" হিসাবে মরব। তারা বলে, সবকিছুরই সময় আছে!

উপর 4.04.2015
লেখক:
মূল উৎস:
সংবাদপত্র "নিউ পিটার্সবার্গ", নং 14 (1166), এপ্রিল 9, 2015, www.npeterburg.ru এবং newspb.su
91 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইভান তারাসভ
    ইভান তারাসভ 29 এপ্রিল 2015 06:07
    +12
    অবশ্যই, অবসর গ্রহণের বয়স কমপক্ষে 50 বছর কমিয়ে আনা প্রয়োজন, অন্যথায় জীবনযাত্রার নিম্নমানের কারণে অনেকেই অবসর গ্রহণ পর্যন্ত বাঁচতে পারে না।
    1. ঘাট 1945
      ঘাট 1945 29 এপ্রিল 2015 07:01
      +17
      ভ্যালেন্টিনা ইভানোভনা, এখন কি আপনার অবসর নেওয়ার সময় হয়নি? এবং আপনার জন্য, ভ্যালেন্টিনা ইভানোভনা, ভাল উপদেশ, আপনি যা জানেন না তা বলবেন না, তবে প্রায়শই রাশিয়ার বাইরে যান এবং মানুষের আসল চেহারা দেখুন, আপনার চারপাশে ঘোরাফেরা করা সেই মুখগুলি নয়। বৃদ্ধাকে আপনার বেতনের অন্তত অর্ধেক পেনশন দিন, সাশ্রয়ী মূল্যের ওষুধের ব্যবস্থা করুন, স্বাভাবিক ইউটিলিটি রেট করুন, তাহলে আমাদের বৃদ্ধদের প্রফুল্লতার কথা বলা সম্ভব হবে, আপনি যদি পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ না করেন তবে কিছু করার নেই। আজেবাজে কথা.
      1. তাতার 174
        তাতার 174 29 এপ্রিল 2015 07:23
        +5
        এটা ভাল যে ভ্যালেন্টিনা ইভানোভনা ভাল স্বাস্থ্যের মধ্যে আছে এবং ভাল দেখাচ্ছে, এটি তার জন্য একটি বড় প্লাস! কিন্তু যদি তিনি, অন্যান্য কর্মরত কর্মকর্তাদের মতো যারা অবসরের বয়স অতিক্রম করেছেন এবং একই সাথে একটি ভাল বেতন সহ, পেনশন প্রত্যাখ্যান করবেন ... এটি তাদের জন্য একটি দ্বিগুণ প্লাস এবং সম্মান হবে।
        1. anip
          anip 29 এপ্রিল 2015 09:09
          +7
          উদ্ধৃতি: তাতার 174
          কিন্তু যদি তিনি, অন্যান্য কর্মরত কর্মকর্তাদের মতো যারা অবসরের বয়স অতিক্রম করেছেন এবং একই সাথে একটি ভাল বেতন সহ, পেনশন প্রত্যাখ্যান করবেন ... এটি তাদের জন্য একটি দ্বিগুণ প্লাস এবং সম্মান হবে।

          এবং যদি তিনি নেতৃত্বে না বসেন, তবে স্ট্যাম্পিংয়ে যান এবং স্ট্যাম্পে উঠে যান বা গর্ভধারণে বা খামারে কাজ করতে যান, তবে আরও বেশি সম্মান হবে।
          কিন্তু না, আরামদায়ক চেয়ারে বসে আপনার অবসরের বয়স বাড়ানোর বিষয়ে কথা বলা সহজ।
      2. মিলান
        মিলান 29 এপ্রিল 2015 11:01
        +6
        1945 সালের গিরিখাত থেকে উদ্ধৃতি
        বৃদ্ধকে আপনার বেতনের অন্তত অর্ধেক পেনশন দিন

        আপনি যদি পেনশন বরাদ্দ করেন "মাটভিয়েঙ্কোর বেতনের অন্তত অর্ধেক," প্রথম পেনশন পেমেন্টের পরে দেশটি দেউলিয়া হয়ে যাবে। চক্ষুর পলক
        1. ব্যানার
          ব্যানার 29 এপ্রিল 2015 11:55
          +5
          দেশ ইতিমধ্যে "matvienok" এবং তাদের কার্যকলাপের বেতন দ্বারা ধ্বংস হয়েছে "মানুষের সুবিধার জন্য।"
    2. হাইপারবোরিয়া
      হাইপারবোরিয়া 29 এপ্রিল 2015 07:05
      -20
      চলুন মোটেও কাজ করি না! আমাদের এখন জনসংখ্যার গর্ত আছে এবং আমরা কখন তা থেকে বের হব তা পরিষ্কার নয়, সবাই যদি একসাথে অবসর নেয়, তাহলে কে কাজ করবে? এর সাথে যোগ করুন যে পরিবারে গড়ে ১ সন্তান! তাই অবসরের বয়স বাড়ানোই এখন সবচেয়ে ভালো উপায়।
      1. আলেকজান্ডার রোমানভ
        আলেকজান্ডার রোমানভ 29 এপ্রিল 2015 07:11
        -8
        উদ্ধৃতি: হাইপারবোরিয়া
        চলুন মোটেও কাজ করি না!

        সঠিকভাবে ভাল
        উদ্ধৃতি: হাইপারবোরিয়া
        তাই অবসরের বয়স বাড়ানোই এখন সবচেয়ে ভালো উপায়।

        তারা শুধু এটা বাড়াতে চান না. হাস্যময়
        1. সাগ
          সাগ 29 এপ্রিল 2015 07:16
          +14
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          তারা শুধু এটা বাড়াতে চান না.

          "... রাশিয়া অবসরের বয়স বৃদ্ধির জন্য প্রস্তুত নয়," রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন একটি "সরল লাইন" চলাকালীন এই ঘোষণা করেছিলেন।

          রাশিয়ান ভাষায় আসল আরটি খবর:
          http://russian.rt.com/article/86010"

          কীওয়ার্ড - "একটি তীক্ষ্ণ বৃদ্ধি", বৃদ্ধি নিজেই নীতিগতভাবে অস্বীকার করা হয় না
          1. kostik1301
            kostik1301 29 এপ্রিল 2015 07:39
            +19
            নিবন্ধটি পড়ার পরে, আমি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি - বর্তমান ক্ষমতার উল্লম্বকে তার স্রষ্টার সাথে ইতিহাসের ডাস্টবিনে পাঠানোর সময় এসেছে, আমি অবসরের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী............ অন্যথায় তারা করবে এটা দেশের ভিতরে.........
          2. সূর্যমুখী
            সূর্যমুখী 29 এপ্রিল 2015 11:32
            0
            এবং "প্রস্তুত নয়" এর অর্থ ভবিষ্যতে এটি বেশ সম্ভব
            1. JJJ
              JJJ 29 এপ্রিল 2015 12:47
              0
              বন্ধুরা, সরল সত্যটি বুঝুন: অবসরের বয়স বাড়ানো, "ভাল-অর্জিত" নাগরিকদের পেনশন প্রদান বাতিল করার সমস্ত কথাবার্তা দেশকে অস্থিতিশীল করার চেষ্টা। পুরানো প্রজন্মকে পুতিনকে ভোট না দেওয়ার জন্য বাধ্য করা গুরুত্বপূর্ণ, জনগণকে "ঘৃণাত্মক শাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করার" জন্য উত্থাপন করা গুরুত্বপূর্ণ। বাজি খুব বেশি, ক্ষমতায় থাকা উদারপন্থীরা বুঝতে পারে যে তাদের সময় ফুরিয়ে আসছে, তাদের অনেক কিছুর জবাব দিতে হবে। তবে তারা, তবুও, কেবল তাদের আক্রমণকে শক্তিশালী করে।
              পেনশন সংস্কার অসম্ভব বিন্দু বিভ্রান্ত হয়. এবং এটি করা হয়েছে, অন্য কোন ব্যাখ্যা নেই, এছাড়াও তরুণদের মধ্যে প্রতিবাদ জাগিয়ে তোলার জন্য যারা এখনও অবসর নিতে পারেনি। এদিকে, সিস্টেম একেবারে সহজ হতে পারে. একটি পেনশনের জন্য, একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই N-ম সংখ্যক বছর কাজ করতে হবে। এই জন্য, রাষ্ট্র প্রত্যেককে সমানভাবে মৌলিক বিষয়বস্তু প্রদান করে। এবং আপনি কিন্ডারগার্টেনের একজন তেলচালক বা আয়া ছিলেন কিনা তা বিবেচ্য নয়। আরও প্রতিটি কাজের জন্য, রাষ্ট্র সবাইকে সমানভাবে যোগ করে। এটি দেশের উন্নয়নে মোট অবদানের জন্য একটি অর্থপ্রদান।
              কিন্তু একজন যদি বেশি বেতন পায় আর অন্যজন কম? এবং এই জন্য - বিশেষ স্বেচ্ছাসেবী পেনশন বীমা প্রোগ্রাম. প্রতি বছর আপনি যতটা পারেন দান করুন। এটি একটি পূরনযোগ্য আমানত যার একটি নির্দিষ্ট বয়সে পৌঁছানোর পরে এটি পাওয়ার সম্ভাবনা এবং জীবন বীমা। অর্থাৎ, যদি বীমাকৃত ব্যক্তি আগে মারা যান, তবে তার আত্মীয়রা তার জন্য বীমাকৃত অর্থ পাবে। এবং একটি নির্দিষ্ট বয়সে পৌঁছানোর পরে, একজন ব্যক্তি প্রতি মাসে একবারে বা কিছু অংশে জমাকৃত অর্থ পেতে পারেন। এবং একই সময়ে, সুদ এখনও বার্ষিক পরিমাণের ভারসাম্যের উপর জমা হবে। এই ধরনের সূত্র আছে, তারা ব্যবহারিকভাবে কাজ করা হয় এবং তাদের কার্যকারিতা প্রমাণিত হয়।
              কিন্তু কিছু কারণে, আমরা নিয়োগকর্তার কাছ থেকে তাদের ফেরত পাওয়ার অস্পষ্ট সম্ভাবনা সহ আরও একটি অর্থ বাজেয়াপ্ত করেছি।
              1. atalef
                atalef 29 এপ্রিল 2015 12:57
                +4
                jj থেকে উদ্ধৃতি
                বন্ধুরা, সহজ সত্যটি বুঝুন: অবসরের বয়স বাড়ানো, "ভাল-অর্জিত" নাগরিকদের পেনশন প্রদান বাতিল করার সমস্ত কথাবার্তা দেশকে অস্থিতিশীল করার চেষ্টা।

                না, এটি কি অবসরের বয়স বাড়ানোর জন্য স্থল অনুসন্ধান করছে, নাকি আপনি কি মনে করেন যে 100% নিয়ন্ত্রিত মিডিয়া দিয়ে, কেউ তাদের এই ধরনের হাঁস ফেলে দেওয়ার সুযোগ দেবে? আপনি কি মনে করেন পুতিন টিভি দেখেন না?
                jj থেকে উদ্ধৃতি
                পুরানো প্রজন্মকে পুতিনকে ভোট না দিতে বাধ্য করা গুরুত্বপূর্ণ, "ঘৃণাত্মক শাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য জনগণকে জাগ্রত করা গুরুত্বপূর্ণ"

                শান্ত হও, পুতিনের ভয়ের কিছু নেই, বিকল্প নেই
                jj থেকে উদ্ধৃতি
                একটি পেনশনের জন্য, একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই N-ম সংখ্যক বছর কাজ করতে হবে। এই জন্য, রাষ্ট্র প্রত্যেককে সমানভাবে মৌলিক বিষয়বস্তু প্রদান করে। এবং আপনি কিন্ডারগার্টেনের একজন তেলচালক বা আয়া ছিলেন কিনা তা বিবেচ্য নয়। আরও প্রতিটি কাজের জন্য, রাষ্ট্র সবাইকে সমানভাবে যোগ করে। এটি দেশের উন্নয়নে মোট অবদানের জন্য একটি অর্থপ্রদান।

                মজার ব্যাপার হলো, পেনশন কি মজুরি ও কাজের অবস্থার ওপর নির্ভর করবে না?
                খনি শ্রমিকদের বিরুদ্ধে কেন এমন বৈষম্য রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ)
                jj থেকে উদ্ধৃতি
                অর্থাৎ, যদি বীমাকৃত ব্যক্তি আগে মারা যান, তবে তার আত্মীয়রা তার জন্য বীমাকৃত অর্থ পাবে

                অবসর এবং বীমা সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা।
                jj থেকে উদ্ধৃতি
                এবং একটি নির্দিষ্ট বয়সে পৌঁছানোর পরে, একজন ব্যক্তি প্রতি মাসে একবারে বা কিছু অংশে জমাকৃত অর্থ পেতে পারেন

                একেবারে? আমাদের বেশ কয়েক বছর ধরে এমন একটি অভিজ্ঞতা ছিল, শিশুরা এসেছিল, দরিদ্র পিতামাতার কাছ থেকে এক সময়ে পুরো পেনশন তুলে নিয়েছিল (বা পেনশনভোগীরা স্টক এক্সচেঞ্জ, সুইপস্টেক ইত্যাদিতে হারিয়ে গেছে) এবং তারপরে প্রসারিত হাত দিয়ে - আমাদের বেঁচে থাকার কিছুই ছিল না। এবং রাষ্ট্র একটি জীবিত মজুরি প্রদান করতে বাধ্য ছিল - - ফ্রিবি শেষ - পেনশন, শুধুমাত্র অংশে
                jj থেকে উদ্ধৃতি
                এই ধরনের সূত্র আছে, তারা ব্যবহারিকভাবে কাজ করা হয় এবং তাদের কার্যকারিতা প্রমাণিত হয়।

                এভাবে নয়
                jj থেকে উদ্ধৃতি
                ওহ, কিছু কারণে, আমরা নিয়োগকর্তার কাছ থেকে তাদের ফেরতের অস্পষ্ট সম্ভাবনা সহ আরও একটি অর্থ বাজেয়াপ্ত করেছি

                ঠিক আছে, এটা পরিষ্কার কেন, অর্থ মালিকহীন, পেনশন তহবিল রাষ্ট্রের হাতে
        2. atalef
          atalef 29 এপ্রিল 2015 12:33
          +4
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          তারা শুধু এটা বাড়াতে চান না.

          সাশা, তাকে অবশ্যই বড় করা হবে, মনে রাখবেন, আমি আপনাকে এক বছর আগে বলেছিলাম যে পেনশন তহবিল থেকে অর্থ বের করা হবে এবং বয়স বাড়ানো হবে, কিন্তু আপনি এখনও বিশ্বাস করেননি। hi
      2. APASUS
        APASUS 29 এপ্রিল 2015 07:24
        +13
        উদ্ধৃতি: হাইপারবোরিয়া
        তাই অবসরের বয়স বাড়ানোই এখন সবচেয়ে ভালো উপায়।

        পেনশন সম্পূর্ণ বাতিল হোক, কবরে লাঙ্গল হোক!
        অবসরের বয়স বৃদ্ধি শুধুমাত্র আমাদের রাজ্যে বিভ্রান্তির কারণ হয়ে দাঁড়ায়। 50-এর পরে একজন গড় নাগরিকের জন্য চাকরি খোঁজা প্রায় অসম্ভব, শুধুমাত্র একটি পয়সার জন্য। সবকিছুরই নিজস্ব সেবা জীবন আছে, এবং তাই এই তারিখের মধ্যে মানবদেহ শেষ হয়ে যায়, যাদের 55-60 কর্মী প্রয়োজন
        1. নিয়ন্ত্রণ
          নিয়ন্ত্রণ 29 এপ্রিল 2015 08:35
          -3
          50-এর পরে একজন গড় নাগরিকের জন্য চাকরি খোঁজা প্রায় অসম্ভব, শুধুমাত্র একটি পয়সার জন্য। সবকিছুরই নিজস্ব সেবা জীবন আছে, এবং তাই একজন ব্যক্তির শরীর এই তারিখের মধ্যে শেষ হয়ে যায়, কার 55-60 কর্মীদের প্রয়োজন?
          ঐতিহাসিক কৌতুক:
          - বীর্য মিখাইলোভিচ বুডয়নিকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: "দয়া করে আমাকে বলুন, আপনি কি বাবেল পছন্দ করেন?"
          - এটা নির্ভর করে কি ধরনের বাবেল, - বুডয়নি স্পষ্টভাবে উত্তর দিল ...

          ...কি ধরনের কাজ, এবং কোন জীবের উপর নির্ভর করে - এবং কোন ধরনের ব্যক্তি!
          যদি একজন "মানুষ" শয়তানের মতো বেঁচে থাকে "তার আত্মার উপর" - সে অনেক খেয়েছে, প্রচুর পরিমাণে পান করেছে, তার স্বাস্থ্যের যত্ন নেয়নি ... অবশেষে - সে তার আত্মার যত্ন নেয়নি ... তারপর, হতে পারে, 55 বছর বয়স - দেরী বার্ধক্য? এবং কারো জন্য এবং 35...
          1. stolz
            stolz 29 এপ্রিল 2015 10:02
            +3
            যদি একজন "মানুষ" শয়তানের মতো বেঁচে থাকে "তার আত্মার উপর" - সে অনেক খেয়েছে, প্রচুর পরিমাণে পান করেছে, তার স্বাস্থ্যের যত্ন নেয়নি ... অবশেষে - সে তার আত্মার যত্ন নেয়নি ... তারপর, হতে পারে, 55 বছর বয়স - দেরী বার্ধক্য? এবং কারো জন্য এবং 35...

            হ্যাঁ, যে ধূমপান বা মদ্যপান করে না সে সুস্থ মরবে। কিন্তু যে বিন্দু? জীবন একটি এবং দ্বিতীয় প্রচেষ্টা আর হবে না এবং এটি সর্বাধিক উপলব্ধ যা ব্যবহার করা প্রয়োজন. আমার মতে, অস্তিত্ব দীর্ঘায়িত করার জন্য ওটমিল খাওয়া এবং প্রস্রাব থেরাপি পান করার চেয়ে অনেক বেশি খাওয়া এবং পান করা ভাল, কারণ আপনি এটিকে জীবন বলতে পারবেন না।
            1. নিয়ন্ত্রণ
              নিয়ন্ত্রণ 29 এপ্রিল 2015 10:18
              0
              ... বিশ্বে এটি দীর্ঘকাল এভাবে সাজানো হয়েছে:
              আমরা ভাগ্য ভিন্ন
              স্বাদ এবং এমনকি আরো তাই;
              আমি আপনাকে একটি কল্পকাহিনীতে এটি ব্যাখ্যা করেছি।
              আপনি বার্লিন সম্পর্কে পাগল;
              আমি মেডিনকে ভালো পছন্দ করি।
              আপনি, আমার বন্ধু, এবং তিক্ত হর্সরাডিশ - রাস্পবেরি,
              আর আমি আর ব্ল্যাঙ্কমঞ্জে- কৃমি!
              কে প্রুটকভ
          2. APASUS
            APASUS 29 এপ্রিল 2015 19:18
            +2
            কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
            ... কি ধরনের কাজ, এবং কি জীবের উপর নির্ভর করে - এবং কি ধরনের ব্যক্তি! যদি একজন "ব্যক্তি" শয়তানের মতন "তার আত্মার উপর রাখে" - সে অনেক খেয়েছে, প্রচুর পরিমাণে পান করেছে, যত্ন নেয়নি তার স্বাস্থ্য ... অবশেষে - তিনি তার আত্মার যত্ন নেননি .. তারপর, সম্ভবত 55 বছর - দেরী বার্ধক্য? এবং কারো জন্য এবং 35...

            আপনি এখানে কি ধরনের টুপি বংশবৃদ্ধি করার চেষ্টা করছেন, আপনি কি একমাত্র স্মার্ট???
            আমার বাবা একজন ডুবুরি ওয়েল্ডার। স্বাস্থ্য এখনও আছে, কিন্তু আমার চোখ আর দেখতে পায় না এবং, যেমনটা হওয়া উচিত, ডুবুরিদের সমস্ত সহগামী রোগ।
            ১০ হাজার প্রহরী সে যাবে না, কিন্তু তার দরকার কার?
        2. গোমুনকুল
          গোমুনকুল 29 এপ্রিল 2015 12:48
          +4
          পেনশন সম্পূর্ণ বাতিল হোক, কবরে লাঙ্গল হোক!
          এবং পরবর্তী ধাপ হল serfdom প্রবর্তন করা, অন্যথায় serfs, i.e. জনগণ প্রভুদের (কর্তৃপক্ষের) সমস্ত যত্ন তাদের নিজেদের ভালোর জন্য বোঝে না।
          কাজ করতে চায় না, পেনশন দাও। হাস্যময়
          PS এই সমস্ত জনগণের অভিভাবক, 60 বছর পরে, লোডার হিসাবে কাজ করতে পাঠানো উচিত, তাদের ব্যক্তিগত উদাহরণ দিয়ে দেখান যে 60 এর পরে আপনি 20 সালের মতো একইভাবে লাঙ্গল করতে পারেন। hi
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. GOR_XVII
        GOR_XVII 29 এপ্রিল 2015 09:11
        -5
        এইভাবে আপনাকে ডক্টরাল গবেষণামূলক প্রবন্ধ লিখতে হবে, আপনি 2টি শব্দ "বৃদ্ধাশ্রম পেনশন" এবং "বৃদ্ধাশ্রম পেনশন" নিন এবং 20 পৃষ্ঠায় সেগুলিকে স্থগিত করতে শুরু করুন, সামাজিক ন্যায়বিচার সম্পর্কে কয়েকটি বাক্য যুক্ত করুন এবং একটি উজ্জ্বল কমিউনিস্ট দূরত্বের জন্য সংগ্রাম করুন এবং তুমি করেছ. আমরা কমরেডকে দেখি। জুয়েভার উচ্চ পদে দলীয় কাজের ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং তিনি স্পষ্টতই মাতভিয়েনোর স্থানের জন্য লক্ষ্য করছেন।
        যাইহোক, "বৃদ্ধ-পেনশন" অভিব্যক্তিটি বৃদ্ধ বয়সের পেনশনের চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয় শোনাচ্ছে। জুয়েভস্কির মতে, দেখা যাচ্ছে যে একবার তিনি অবসর নেওয়ার সাথে সাথেই বৃদ্ধ হয়েছিলেন। আজেবাজে কথা. টভ. জুয়েভা এভাবেই টেলিগ্রাফের খুঁটির নিচে নামতে পারে।
        1. লিডি
          লিডি 29 এপ্রিল 2015 11:40
          +5
          সবকিছু ছোট থেকে শুরু হয়। প্রথমে, শব্দের শব্দগুলি পরিবর্তন করা হবে, তারপরে আইন পরিবর্তন করা হবে, এবং এখন আমরা আরেকটি সামাজিক অধিকার হারিয়েছি যার জন্য আমাদের পূর্বপুরুষরা 1917 সাল থেকে রক্তপাত করেছিলেন।
          আপনি কি বিজয়ের 70 তম বার্ষিকী (নীল পটভূমিতে একটি সাদা ঘুঘু) লোগো দেখেছেন? আমি সম্প্রতি একটি নিবন্ধ পড়েছি এবং অবাক হয়েছি যে আমাদের দেশের অনেক নাগরিক এই লোগোটিকে 9 মে তারিখের সাথে অনুপযুক্ত এবং বেমানান বলে নিন্দা করেছেন, তারা বিশ্বাস করেন যে এটি 1 মে এর জন্য আরও উপযুক্ত। আর আমি এটা নিয়ে ভাবিনি। বিজয় দিবস সম্পর্কে আমার একটি অভ্যন্তরীণ সচেতনতা রয়েছে, দেখে মনে হবে লোগোতে কী চিত্রিত করা হয়েছে তা বিবেচ্য নয়, তবে এটি সবই এটি দিয়ে শুরু হয়: পতাকা, তারকা, লোগো, পুলিশ থেকে পুলিশ এবং আরও অনেক কিছু পরিবর্তন করুন এবং এখন শেষ আমরা ইতিমধ্যে অন্য রাজ্যে বাস. তবে পরিবর্তনগুলি এখনও সম্পূর্ণ হয়নি। আমাদের সরকার স্কুল, হাসপাতাল, সংস্কৃতির ঘরগুলিকে অপ্টিমাইজ করার পাশাপাশি পেনশনভোগীদেরও অপ্টিমাইজ করতে চায়৷
          যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি 1 মার্চ সরকারের পদত্যাগের জন্য একটি মিছিল করার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু নেমতসভকে হত্যা করা হয়েছিল, আমি জানি না এরপর কী হয়েছিল।
      4. Svetlana
        Svetlana 29 এপ্রিল 2015 09:13
        +5
        উদ্ধৃতি: হাইপারবোরিয়া
        চলুন মোটেও কাজ করি না! আমাদের এখন জনসংখ্যার গর্ত আছে এবং আমরা কখন তা থেকে বের হব তা পরিষ্কার নয়, সবাই যদি একসাথে অবসর নেয়, তাহলে কে কাজ করবে? এর সাথে যোগ করুন যে পরিবারে গড়ে ১ সন্তান! তাই অবসরের বয়স বাড়ানোই এখন সবচেয়ে ভালো উপায়।

        প্রিয় হাইপারবোরিয়া, এত সাদাসিধে হবেন না। আমরা যখন কাজ করি বা না করি - আমরা কেবল নিজেরাই সিদ্ধান্ত নিই, যদি আমরা বাঁচতে চাই এবং বেড়ার নীচে মরতে চাই না, তবে আমরা লাঙ্গল করি। আর আমরা কাজের সন্ধানে সারা দেশে ঘুরে বেড়াই। এমনকি পেনশনভোগীরা, যতক্ষণ তাদের স্বাস্থ্য অনুমতি দেয়, তাদের বাড়িতে থাকার এবং কাজ না করার সুযোগ থাকে না। 10 পেনশনে বেঁচে থাকা কি সম্ভব, যদি দোকানটি এখন একটি পরিবারের জন্য এক সপ্তাহের জন্য পণ্য কেনে, আপনার কমপক্ষে এক ডজনের প্রয়োজন? এবং অনেকে প্রায় তাদের মৃত্যুর আগ পর্যন্ত বন্ধকী প্রদান করে - 70 বছর পর্যন্ত এটি নিবন্ধে সঠিকভাবে লেখা আছে - সবকিছু শুধুমাত্র অবসর বয়সের এই বৃদ্ধির সাথে শুরু হবে। ফলস্বরূপ, আমরা নিশ্চিত হব যে আমরা কিছুতেই অবসর নিতে পারব না।
      5. ব্যানার
        ব্যানার 29 এপ্রিল 2015 12:01
        +2
        উদ্ধৃতি: হাইপারবোরিয়া
        চলুন মোটেও কাজ করি না! আমাদের এখন জনসংখ্যার গর্ত আছে এবং আমরা কখন তা থেকে বের হব তা পরিষ্কার নয়, সবাই যদি একসাথে অবসর নেয়, তাহলে কে কাজ করবে? এর সাথে যোগ করুন যে পরিবারে গড়ে ১ সন্তান! তাই অবসরের বয়স বাড়ানোই এখন সবচেয়ে ভালো উপায়।

        কার জন্য সর্বোত্তম?
      6. প্রাচীন রোমের নাগরিক সুখবিসুখ ও অধিকার হইতে বহুলাংশে বঞ্চিত জনসাধারণ
        +3
        তাই অবসরের বয়স বাড়ানোই এখন সবচেয়ে ভালো উপায়।
        একই সময়ে, আমরা মাদাগাস্কার, ভিয়েতনাম, নাইজেরিয়া এবং অন্যান্যদের ঋণ ক্ষমা করি। এবং এগুলি বিলিয়ন ডলার, আপনি পেনশন তহবিলে কিছুটা নিক্ষেপ করতে পারবেন না, এটি থেকে কিছুটা চোর প্রতিস্থাপন করতে পারবেন। এটি আমাদের সরকার যা অপচয় করে তার একটি ক্ষুদ্র অংশ মাত্র।
      7. winipuh37
        winipuh37 29 এপ্রিল 2015 20:39
        +1
        তবে আসুন আরও ভালভাবে সংবিধান পরিবর্তন করি, কেন্দ্রীয় ব্যাংককে জাতীয়করণ করি, যা সুদের হার কমিয়ে আনবে, বলুন 0,04% বার্ষিক, যা দেশের অর্থনীতিতে অর্থের ইনফিউশন ঘটাবে, এবং বিশ্বজুড়ে বিনিয়োগকারীদের তাড়া করার প্রয়োজন হবে না। যথেষ্ট টাকা হবে......
    3. তাতার 174
      তাতার 174 29 এপ্রিল 2015 07:11
      +8
      উদ্ধৃতি: ইভান তারাসভ
      অবশ্যই, অবসর গ্রহণের বয়স কমপক্ষে 50 বছর কমিয়ে আনা প্রয়োজন, অন্যথায় জীবনযাত্রার নিম্নমানের কারণে অনেকেই অবসর গ্রহণ পর্যন্ত বাঁচতে পারে না।

      অথবা তারা বেঁচে থাকে, যাতে পরে তারা "যোগ্যভাবে বিশ্রাম" করতে পারে শুধুমাত্র ওষুধের উপর বসে, তাদের পুরো পেনশন এটিতে ব্যয় করে। অন্যদিকে, পেনশনের কার্যত কিছুই অবশিষ্ট নেই ...
    4. ভোলোট যোদ্ধা
      ভোলোট যোদ্ধা 29 এপ্রিল 2015 08:14
      0
      উদ্ধৃতি: ইভান তারাসভ
      অবশ্যই, অবসর গ্রহণের বয়স কমপক্ষে 50 বছর কমাতে হবে।

      এখানে তারা জানে না কোন ছাগল বাড়াতে হবে, আর তুমি এখানে.... কমাতে। এখন Kudrin, তারপর Siluanov উদ্যোগে আরোহণ.
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. siberalt
      siberalt 29 এপ্রিল 2015 08:58
      0
      বয়স বা বার্ধক্য। যেমন তারা বলে, আপনি এটিকে যাই বলুন না কেন, চুলায় রাখবেন না। এখানে অন্য কিছু আকর্ষণীয়. ডুমাতে, তারা পরজীবিতার উপর একটি আইন গ্রহণের বিষয়ে কথা বলতে শুরু করেছিল। এই যে জিনিস! ভাল
      1. তাতার 174
        তাতার 174 29 এপ্রিল 2015 12:01
        +1
        উদ্ধৃতি: siberalt
        ডুমাতে, তারা পরজীবিতার উপর একটি আইন গ্রহণের বিষয়ে কথা বলতে শুরু করেছিল। এই যে জিনিস!

        এই অবশ্যই ভাল! কিন্তু, পুরো এক বছর বেকার ছিলাম, চাকরি খুঁজছিলাম, রেজিস্ট্রেশন করেছিলাম, কিন্তু উপযুক্ত চাকরি ছিল না। আর কেউ যদি আবার এমন হয়, তাহলে কি, ছয় মাস পর, একটি পরজীবী বা কিছু এবং নিবন্ধের অধীনে???
      2. চাকা
        চাকা 29 এপ্রিল 2015 14:30
        +2
        উদ্ধৃতি: siberalt
        বয়স বা বার্ধক্য। যেমন তারা বলে, আপনি এটিকে যাই বলুন না কেন, চুলায় রাখবেন না। এখানে অন্য কিছু আকর্ষণীয়. ডুমাতে, তারা পরজীবিতার উপর একটি আইন গ্রহণের বিষয়ে কথা বলতে শুরু করেছিল। এই যে জিনিস! ভাল

        হ্যাঁ, আমাদের বেকারত্বের হারের সাথে, শুধুমাত্র পরজীবী আইনই যথেষ্ট নয়!
        উদাহরণস্বরূপ, কোমি ওক্রুগে, একবারে, অর্ধেক ক্ষমতা সম্পন্ন জনসংখ্যাকে বন্দী করা যেতে পারে, কারণ তারা যতটা সম্ভব বেঁচে থাকে, সেখানে কেবল কোনও কাজ নেই।
    7. Svetlana
      Svetlana 29 এপ্রিল 2015 09:00
      +2
      উদ্ধৃতি: ইভান তারাসভ
      অবশ্যই, অবসর গ্রহণের বয়স কমপক্ষে 50 বছর কমিয়ে আনা প্রয়োজন, অন্যথায় জীবনযাত্রার নিম্নমানের কারণে অনেকেই অবসর গ্রহণ পর্যন্ত বাঁচতে পারে না।

      ঠিক একইভাবে অবসরের বয়স যেমন ঊর্ধ্বমুখী, তেমনি তা আমাদের সমাজে নবজাতকের কাছে নামিয়ে আনা যায়। এটি সমস্যার সমাধান করবে না। জীবনযাত্রার মান উন্নয়নে কাজ করা প্রয়োজন যাতে একজন ব্যক্তির শ্রম আনন্দ এবং আনন্দদায়ক হয়, সমাজের জন্য এবং ব্যক্তির নিজের জন্য কার্যকর হয়। যাতে তার জীবন সুখী হয়, এবং বেঁচে থাকার লড়াই নয়। এর জন্য প্রয়োজন সামাজিক সংস্কার। ন্যায়পরায়ণ সমাজ গড়ে তোলা। যেমন স্ট্যালিন নির্মাণ শুরু করেন। এবং ক্রুশ্চ কুঁড়ি মধ্যে fuck আপ, তারপর গর্বাচেভ শেষ.
      1. atalef
        atalef 29 এপ্রিল 2015 12:35
        0
        উদ্ধৃতি: স্বেতলানা
        ন্যায়পরায়ণ সমাজ গড়ে তোলা। যেমন স্ট্যালিন নির্মাণ শুরু করেন

        আমি কি জানতে পারি আপনি ঠিক কি বলতে চান?
  2. সর্বহারা 1974
    সর্বহারা 1974 29 এপ্রিল 2015 06:08
    -5
    যে Matvienko আঘাত?
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      আলেকজান্ডার রোমানভ 29 এপ্রিল 2015 06:22
      -1
      উদ্ধৃতি: সর্বহারা1974
      যে Matvienko আঘাত?

      পুতিন ক্ষমতায় আসার পর থেকে তারা অবসরের বয়স বাড়ানোর কথা বলে আসছে। এখানেও কেউ ক্রমাগত সাইটে এরকম কিছু লেখেন, মেদভেদেভের লিঙ্ক ছুড়ে দেন, তারপর পুতিন নিজেই, না জাহান্নাম কে জানে। সমস্যা হল অবসরের বয়স কখনই বাড়ানো হয় না, সাইটটিতে স্থানীয় কিছু দর্শকদের হতাশ করে wassat
      গতকাল, তিনি একাই আমার কাছে প্রমাণ করেছেন যে মেদভেদেভ অবসরের বয়স বাড়ানোর প্রস্তাবে রাজি হয়েছেন, স্টেট ডুমা থেকে নির্বাসন, এটাই সব। একে বলে আমি বসে আছি এবং কাঁদছি। হাস্যময়

      জনাব পুতিন, অবশেষে তাদের অবসরের বয়স বাড়ান, তারা 14 বছর ধরে এটি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখছে হাঃ হাঃ হাঃ
      1. Boris55
        Boris55 29 এপ্রিল 2015 07:32
        +5
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        এখানে সাইটেও, কেউ ক্রমাগত এরকম কিছু লেখেন, মেদভেদেভের লিঙ্ক ছুড়ে দেন,

        সরকারের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে 21 এপ্রিল, 2015-এ সরকারের বার্ষিক প্রতিবেদনে রাজ্য ডুমায় মেদভেদেভের চূড়ান্ত বক্তৃতার প্রতিলিপির লিঙ্ক: http://government.ru/news/17768/


        এর ডেপুটি দিয়ে শুরু করা যাক এবং সব স্তরের কর্মকর্তারাএবং মুভার্স হিসাবে শেষ. শেষ পর্যন্ত, এটি সুবিধাভোগী সহ সকলকে প্রভাবিত করবে (সামরিক 45-50 এ নয়, 55-60 এ অবসর নেবে)।
        যেমন হাম্পব্যাকড বলেছেন, মূল জিনিসটি শুরু করা, এবং প্রক্রিয়াটি চলবে।
    2. তাম্বভ নেকড়ে
      তাম্বভ নেকড়ে 29 এপ্রিল 2015 13:17
      +1
      না, এটি একজন উদারপন্থী জারজকে আঘাত করেছে যে জানে না কীভাবে মানুষকে শেষ করতে হয়। এহ, আপনি কোথায়, জোসেফ ভিসারিয়নোভিচ, এই গ্যাংকে তিন সেকেন্ডে গুলি করে ফেলতেন।
  3. ফোমকিন
    ফোমকিন 29 এপ্রিল 2015 06:13
    +18
    আমি নিবন্ধে গভীরভাবে পড়ার চেষ্টা করেছি, তবে পেনশন সম্পর্কিত সমস্ত কিছুর পাশাপাশি অন্যান্য আইনের সাথে। এমনকি একটি বোতল দিয়েও আপনি এটি বের করতে পারবেন না। তবে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে একটি জিনিস আরও খারাপ হবে।
  4. astronom1973n
    astronom1973n 29 এপ্রিল 2015 06:25
    +22
    অবসরের বয়স কীভাবে বাড়ানো যায় তা এখানে - হ্যাঁ, আমরা প্রস্তুত !!! হুররে! বাজেটের জন্য ভালো!!! আর প্রগতিশীল ট্যাক্স বানালে কেমন হয় খারাপ, তারা বলে আমাদের হতভাগ্য অলিগার্চরা টাকা লুকিয়ে রাখবে! হ্যাঁ, ধনীদের উপর উন্নত দেশগুলির মতো একটি প্রগতিশীল ট্যাক্স করতে এবং অবসরের বয়স আর বিলম্বিত করার দরকার নেই !!! এবং কোনও দোকানের কর্মী এবং প্রশাসনের একজন কর্মকর্তার তুলনা করার দরকার নেই - এটি হল হাস্যকর। একজন কর্মকর্তার সাথে সমান বছরে একজন কর্মী শারীরিকভাবে কাজ করেছেন! এবং আয় আলাদা। এবং সাধারণভাবে, বাজেটে অর্থ রাখার জন্য, শিল্পে নিযুক্ত হওয়া প্রয়োজন, এবং আমরা কেবল তাদের উত্তরাধিকার বিক্রি করি। ইউএসএসআর, কিন্তু অন্ত্র ধ্বংস.!
    1. হাইপারবোরিয়া
      হাইপারবোরিয়া 29 এপ্রিল 2015 07:24
      -21
      একজন সাধারণ পরিশ্রমী ব্যক্তির কঠিন জীবন সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন নেই! একজন ব্যক্তি যদি নিজের যত্ন নেয় তবে তাকে যে কোনও কাজ ভাল দেখাবে। কিন্তু খবর অনুসরণ করা হয় না, এবং কর্মকর্তার চেয়ার সাহায্য করবে না, স্থূলতা পরবর্তী বিশ্বের একটি সরাসরি পথ
      1. SRC P-15
        SRC P-15 29 এপ্রিল 2015 08:56
        +2
        উদ্ধৃতি: হাইপারবোরিয়া
        একজন সাধারণ পরিশ্রমী ব্যক্তির কঠিন জীবন সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন নেই! একজন ব্যক্তি যদি নিজের যত্ন নেয়, তবে তাকে যে কোনও কাজ ভাল দেখাবে।

        এটার মত?: হাসি
        1. siberalt
          siberalt 29 এপ্রিল 2015 09:57
          +3
          ইতিমধ্যেই যদি আমরা বৃদ্ধ বয়সের পেনশনের কথা বলি, তবে তা অবশ্যই দাসদের (কর্মচারী), ব্যবসায়ী এবং পুরোহিতদের দিতে হবে - তাদের তহবিল থেকে তারা অন্য লোকের শ্রম শোষণ এবং প্যারিশিয়ানদের অনুভূতিতে নিজেদের জন্য কতটা জমা করে। হাস্যময়
        2. siberalt
          siberalt 29 এপ্রিল 2015 09:57
          0
          ইতিমধ্যেই যদি আমরা বৃদ্ধ বয়সের পেনশনের কথা বলি, তবে তা অবশ্যই দাসদের (কর্মচারী), ব্যবসায়ী এবং পুরোহিতদের দিতে হবে - তাদের তহবিল থেকে তারা অন্য লোকের শ্রম শোষণ এবং প্যারিশিয়ানদের অনুভূতিতে নিজেদের জন্য কতটা জমা করে। হাস্যময়
      2. তাম্বভ নেকড়ে
        তাম্বভ নেকড়ে 29 এপ্রিল 2015 13:25
        +2
        স্যার, আপনি কি জ্বালানী তেল এবং 48 বাই 52 চাবি মেরামতের সরঞ্জাম দিয়ে একটি গর্তে কাজ করেছেন, যখন আপনি তিন শিফটে উড়ে যেতেন, সকাল থেকে সকাল তিনটা পর্যন্ত ক্ষেত চাষ করেছিলেন? নাকি সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত কেসনিয়া সোবচাকের সাথে জিম এবং নাইটক্লাবগুলিতে?
      3. বংগো
        বংগো 29 এপ্রিল 2015 14:53
        +5
        উদ্ধৃতি: হাইপারবোরিয়া
        একজন ব্যক্তি যদি নিজের যত্ন নেয় তবে তাকে যে কোনও কাজ ভাল দেখাবে।

        যারা ধাতুবিদ্যা উদ্যোগে "গরম" দোকানে কাজ করেন বা উত্তরে কাজ করেন খনি শ্রমিকদের এটি বলুন। যাইহোক, তাদের মধ্যে খুব কমই 60-এ বেঁচে থাকে।
    2. atalef
      atalef 29 এপ্রিল 2015 12:37
      +3
      astronom1973n থেকে উদ্ধৃতি
      অবসরের বয়স কীভাবে বাড়ানো যায় তা এখানে - হ্যাঁ, আমরা প্রস্তুত !!! হুররে! বাজেটের জন্য ভালো!!!

      হ্যাঁ, সাধারণভাবে, সেরা পেনশনভোগী - যিনি অবসর গ্রহণের প্রথম দিনেও মারা যান না, তবে তারের উপরেই মারা যান
      astronom1973n থেকে উদ্ধৃতি
      ! আর প্রগতিশীল ট্যাক্স বানালে কেমন হয় খারাপ, তারা বলে আমাদের হতভাগ্য অলিগার্চরা টাকা লুকিয়ে রাখবে!

      না, এটা ঠিক যে অর্থনীতির অর্ধেক ছায়ায় চলে যাবে
      astronom1973n থেকে উদ্ধৃতি
      দোকানের একজন কর্মী এবং প্রশাসনের একজন কর্মকর্তার তুলনা করার দরকার নেই - এটি হাস্যকর।

      এটা মজার নয়, গ্যালির কর্মকর্তারা
    3. গোমুনকুল
      গোমুনকুল 29 এপ্রিল 2015 12:56
      +1
      আর প্রগতিশীল ট্যাক্স বানালে কেমন হয় খারাপ, তারা বলে আমাদের হতভাগ্য অলিগার্চরা টাকা লুকিয়ে রাখবে!
      তারা ইতিমধ্যে একবার এটি করেছে, যখন তারা প্রগতিশীল কর বাতিল করেছে এবং প্রত্যেকের জন্য আয়কর 12% থেকে 13% বাড়িয়েছে, আমাদের সরকারে আমি লোক জ্ঞান জানি: "একটি থ্রেডের উপর বিশ্ব থেকে, একটি নগ্ন শার্ট!", প্রধান আয় জনগণের কাছ থেকে করের আকারে, অলিগার্চদের কাছ থেকে নয়। hi
  5. d750dy
    d750dy 29 এপ্রিল 2015 06:25
    +14
    অবসরের বয়সের লোকেরা তাদের স্বাধীনভাবে কাজ করার ক্ষমতা মূল্যায়ন করতে সক্ষম। দাদীরা তাদের নাতি-নাতনিদের সাথে বসে তাদের পুত্রবধূদের উপহার দেয়, দাদারা একই সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের সুবিধার জন্য কিছু তৈরি এবং মেরামত করে। তারা কম বেতনের চাকরি করে। প্লেবয়রা বেশিদিন বাঁচে না- এটাও জানা যায়। উপসংহার: ড্রাকোনিয়ান পেনশন সংস্কার মূলত একটি টাইম বোমা, লেখকরা ভালো করেই জানেন তারা কী করছেন!
  6. EvgNik
    EvgNik 29 এপ্রিল 2015 06:28
    +13
    ""রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ""

    এর সাথে আমি সম্পূর্ণ একমত। সত্য যে "বয়স" এর সাথে "বয়স" ধারণাটি প্রতিস্থাপন করা সমগ্র জনসংখ্যার জন্য একটি টাইম বোমা। ইউএসএসআরের সময় থেকে আমরা ইতিমধ্যে অনেক কিছু পরিবর্তন করেছি। এবং ভাল জন্য না. তারপর ইনস্টিটিউটগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক মান উন্নয়নের জন্য কাজ করে। এবং এখন কর্মকর্তা তার শালগম আঁচড়াবেন: কেন আমরা এটি করব না? এবং এটা পরিবর্তন করতে পারেন? এবং মামলা প্রস্তুত - আইন গৃহীত হয়।
  7. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 29 এপ্রিল 2015 06:30
    +3
    আমি বিশেষ করে স্পনিং পরে অবিলম্বে স্টার্জন মাছের মৃত্যু সম্পর্কে লেখকের উত্তরণ পছন্দ করেছি। লেখক জানেন না যে এগুলি কেবল স্যামন মাছ, এবং স্টার্জনরা বছরের পর বছর নিজেদের জন্য জন্মায়। অবসর শুধুমাত্র একটি অর্থনৈতিক নয়, একটি নৈতিক বিভাগও বটে। পেনশন অবদান এমন একটি কর যা আমাদের ধূর্ত ব্যবস্থায় একজন নাগরিক দ্বারা নয়, একজন নিয়োগকর্তা দ্বারা প্রদান করা হয়! কিন্তু এটি এমন একটি কর যা KAZNU-এর পাশাপাশি পেনশন তহবিলে যায়, যা ইদানীং তাদের কাছে আসা উল্লেখযোগ্য সম্পদ লুণ্ঠন করেছে। আমাদের কর কর্তৃপক্ষ নাগরিকদের করুণায় কর পরিশোধ করতে ভয় পায়, সঠিকভাবে বিশ্বাস করে যে আদায়ের হার কমে যাবে। এবং লোকেরা ভবিষ্যত সম্পর্কে চিন্তা করতে এবং তাদের নিজস্ব, ব্যক্তিগত পেনশন তহবিল তৈরি করতে (বেশিরভাগ জন্য) ঝুঁকছে না। এবং কেন্দ্রীভূত পেনশন তহবিলগুলি ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার জন্য খুব "টিডবিট" এবং খুব পরিষ্কার-পরিচ্ছন্ন "অর্থদাতা" নয়।
    1. আলেক্সি_কে
      আলেক্সি_কে 29 এপ্রিল 2015 07:09
      +6
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      পেনশন অবদান এমন একটি কর যা আমাদের ধূর্ত ব্যবস্থায় একজন নাগরিক দ্বারা নয়, একজন নিয়োগকর্তা দ্বারা প্রদান করা হয়!

      পেনশন অবদান ট্যাক্স নয়। সুতরাং আপনি সম্মত হতে পারেন যে ঋণের অর্থ প্রদানও একটি ট্যাক্স। এবং ট্যাক্স ইন্সপেক্টরেট এর সাথে কিছু করার নেই। এটা ঠিক যে যদি নাগরিকদের পেনশন অবদান দেওয়া হয়, তাহলে রাশিয়ার বেশিরভাগ নাগরিক শীঘ্রই পেনশন ছাড়াই নিজেকে খুঁজে পাবেন, টাকা। আমাদের নাগরিকরা কখনই কিছু বাঁচাতে চায় না এবং কখনও কখনও পারে না।
      ব্যাংক ও অর্থ মন্ত্রণালয় অন্য বিষয়। তারা আমাদের পেনশন অবদানের সুদ গণনা করতে হবে, কারণ. আমাদের টাকা ব্যবহার করুন। দ্বিতীয়। যদি কোনও নাগরিক পেনশন পর্যন্ত বেঁচে না থাকেন বা পেনশনভোগী তাড়াতাড়ি মারা যান, তবে অবশিষ্ট অব্যয়িত পেনশন অবদানগুলি আত্মীয়দের দ্বারা উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া উচিত। রাষ্ট্র আমাদের ছিনতাই করছে।
      1. নিয়ন্ত্রণ
        নিয়ন্ত্রণ 29 এপ্রিল 2015 08:43
        +1
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        ব্যাংক ও অর্থ মন্ত্রণালয় অন্য বিষয়। তারা আমাদের পেনশন অবদানের সুদ গণনা করতে হবে, কারণ. আমাদের টাকা ব্যবহার করুন। দ্বিতীয়। যদি কোনও নাগরিক পেনশন পর্যন্ত বেঁচে না থাকেন বা পেনশনভোগী তাড়াতাড়ি মারা যান, তবে অবশিষ্ট অব্যয়িত পেনশন অবদানগুলি আত্মীয়দের দ্বারা উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া উচিত।

        ব্যক্তিগত পেনশন তহবিল ঠিক তাই করে।
      2. Svetlana
        Svetlana 29 এপ্রিল 2015 10:53
        +2
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        পেনশন অবদান ট্যাক্স নয়। সুতরাং আপনি সম্মত হতে পারেন যে ঋণের অর্থ প্রদানও একটি ট্যাক্স।

        পেনশন অবদানগুলিকে "অবদান" বলা হয়, তবে তাদের সারমর্ম করের মতোই। তাদের অর্থ প্রদান করা যাবে না - জরিমানা হবে, বিলম্বের জন্য - জরিমানা। আপনি তাদের অস্বীকার করতে পারবেন না. আপনি একটি ঋণ নিতে পারেন, আপনি এটি নিতে পারবেন না, এবং সমস্ত নিয়োগকর্তাদের অবশ্যই পেনশন অবদান দিতে হবে। সুতরাং, তাদের বলা হয় কি পার্থক্য - কর এবং অবদান - তারা এক এবং সারাংশ একই. রাষ্ট্র আমাদের ছিনতাই করছে, এটা স্পষ্ট, এখন নিয়োগকর্তাদের কাছ থেকে বিপুল অর্থ হাতিয়ে নিচ্ছে, ভবিষ্যতের পেনশনভোগীদের স্বর্গীয় জীবনের প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে, কিন্তু এই অর্থের চাহিদা কখন থাকবে তা দেখার জন্য সবাই বেঁচে থাকবে এবং অবসর গ্রহণের সময় কি এই অর্থ সঞ্চয় হবে? কাদের বেতন থেকে এসব কাটছাঁট করা হচ্ছে? সম্ভবত না. এই টাকা রিয়েল টাইমে খরচ হয়।
        1. ব্যানার
          ব্যানার 29 এপ্রিল 2015 12:22
          0
          সুতরাং, সর্বোপরি, কর্মচারীর বেতন থেকে কর্তন করা হয়, i.e. উদ্বৃত্ত মূল্যের অংশ যা তিনি নিয়োগকর্তার জন্য তৈরি করেন? আমার মতে, কর এবং অবদান (ডিডাকশন) দুটি বড় পার্থক্য।
      3. atalef
        atalef 29 এপ্রিল 2015 12:44
        +6
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        পেনশন অবদান ট্যাক্স নয়।

        এবং তারপর কি ?
        তাহলে রাষ্ট্রের কি শুধু তাদের বাজেয়াপ্ত করার অধিকার আছে?
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        সুতরাং আপনি সম্মত হতে পারেন যে ঋণের অর্থ প্রদানও একটি ট্যাক্স।

        না, লোন নিয়ে - আপনি পণ্য কিনেছেন এবং পেনশনের ক্ষেত্রে সেগুলি পাওয়া যায় - কেউ জানে না যে সে যা দিয়েছে তার জন্য সে পাবে কিনা
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        . এটি ঠিক যে যদি নাগরিকদের পেনশন অবদান দেওয়া হয়, তবে রাশিয়ার বেশিরভাগ নাগরিক শীঘ্রই পেনশন ছাড়াই নিজেকে খুঁজে পাবেন

        দেওয়া মানে কি?
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        তারা আমাদের পেনশন অবদানের সুদ গণনা করতে হবে, কারণ. আমাদের টাকা ব্যবহার করুন

        সাধারণভাবে, পেনশন তহবিল সারা বিশ্বে এতে নিযুক্ত রয়েছে এবং রাষ্ট্রের এই অর্থের কোনও অ্যাক্সেস নেই --- তবে অর্থ মন্ত্রককে সেগুলি পরিচালনা করতে দিন, এক বছরে কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        যদি কোনও নাগরিক পেনশনে বেঁচে না থাকেন বা পেনশনভোগী তাড়াতাড়ি মারা যান, তবে অবশিষ্ট অব্যয়িত পেনশন অবদান অবশ্যই আত্মীয়দের দ্বারা উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া উচিত।

        তাই, সারা বিশ্বে, আমরা মৃত পত্নীর পেনশনের 50% বিধবা পেতে চলেছে (বা বিপরীতভাবে) কেন ব্যক্তিগত অবদানের 50% 30%, 70% এন্টারপ্রাইজ, যার জন্য রাষ্ট্র কর ছাড় দেয়।
    2. satris
      satris 29 এপ্রিল 2015 11:44
      0
      আসলে, এটা অদ্ভুত: সঞ্চিত, বীমা ... এবং এই মত কি করা হবে: একজন ব্যক্তি কাজ করতে গিয়েছিলেন - এবং একসাথে একটি কাজের বই (যদিও তারা এটি বাতিল করতে যাচ্ছে), তাকে একটি সঞ্চয় পেনশন দেওয়া হয়। এবং 60 বছর বয়সে পরিণত হওয়ার পরেই তার কাছ থেকে অর্থ উত্তোলনের অধিকার রয়েছে - পুরুষদের জন্য এবং 55 - মহিলাদের জন্য। আপনি এমনকি মাসিক অর্থপ্রদান সীমিত করতে পারেন যাতে কিছু লোক একবারে সবকিছু প্রত্যাহার না করে। অথবা আপনি এটি সীমাবদ্ধ করতে পারবেন না - মূলত এই বয়সে লোকেরা ইতিমধ্যে কীভাবে অর্থ গণনা করতে হয় তা শিখেছে। এবং এর ফলে কি হয়? ব্যাঙ্কগুলি সন্তুষ্ট: ভাল, 40 বছরে দীর্ঘ অর্থের "কাঁধ" - কেউ কেবল এটির স্বপ্ন দেখতে পারে। মৃত্যুর ক্ষেত্রে, উত্তরাধিকারীরা অবশিষ্টাংশ পায় - যারা কাজ করে তাদের জন্য এটি ন্যায়বিচার। প্রতিবন্ধী পেনশন এবং তাই জন্য হিসাবে. - এর জন্য বাধ্যতামূলক বীমা সহ বীমা ছাড় এবং বীমা তহবিল রয়েছে। কেন এটা এভাবে করবেন না? সর্বোপরি, আসলে, এফআইইউ-এর অর্ধেক কর্মচারীর আর প্রয়োজন হবে না। এবং রাজ্যের পক্ষে ব্যাঙ্কগুলির সাথে লেনদেন করা ইতিমধ্যেই সহজ। এবং দেখা যাচ্ছে যে এই সমস্ত পেনশন তহবিলের চেয়ে ব্যাঙ্কগুলিতে এখনও ব্যাঙ্কের সুদ বেশি, তা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন বা অ-রাষ্ট্রীয় হোক।
  8. ব্রনিক
    ব্রনিক 29 এপ্রিল 2015 06:30
    +4
    ডেপুটি এবং কর্মকর্তাদের সাথে মানুষের উপর পরীক্ষা শুরু হবে।
    1. আলেক্সি_কে
      আলেক্সি_কে 29 এপ্রিল 2015 07:14
      +2
      ব্রনিক থেকে উদ্ধৃতি
      ডেপুটি এবং কর্মকর্তাদের সাথে মানুষের উপর পরীক্ষা শুরু হবে।

      আমি আপনার সাথে একমত. উপরন্তু, তাদের একটি পেনশন সংগ্রহ করতে হবে, সাধারণ নাগরিকদের মতো, অর্থাৎ একটি ছোট। এবং তারপরে তারা নিজেদের জন্য সাধারণ নাগরিকদের তুলনায় কয়েকগুণ বড় বর্ধিত আকারের বিশেষ রাষ্ট্রীয় পেনশনের ব্যবস্থা করেছিল।
      1. ব্যানার
        ব্যানার 29 এপ্রিল 2015 12:32
        0
        হ্যাঁ, কিন্তু পেনশন তহবিলে তাদের অবদান, মনে হয়, কিছু সীমা দ্বারা সীমিত। নাকি আমি ভুল?
  9. ভিত্তি66
    ভিত্তি66 29 এপ্রিল 2015 06:31
    +11
    অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় এবং সামরিক বাহিনী অনেক আগেই অবসর নেয়, কিন্তু কেন তারা সবাই বুলেটের নিচে হাঁটে তাদের 90% অফিসের চারপাশে তাদের প্যান্ট মুছে দেয়, কিন্তু লাঠি দিয়ে ট্রাফিক পুলিশ নেই, কাপটারকা থেকে ফোরম্যান 15 বছর পর পেনশন অর্জন করেছিলেন এবং ইস্পাত প্রস্তুতকারকের এখনও লাঙ্গল করার মতো অনেক কিছু আছে। আমি বুঝতে পারি কেন ডুমার ডেপুটিরা পেনশন চায় না, আমি এমন বেতন রাখতাম না, তারা 25-30 হাজারের জন্য কাজ করত, কিন্তু শারীরিকভাবে হ্যাঁ ঠাণ্ডা, এবং তারপর 8-10 হাজার পেনশনের জন্য সমস্ত ঘা দিয়ে গান গাইত!
    1. আলেক্সি_কে
      আলেক্সি_কে 29 এপ্রিল 2015 07:27
      +4
      bass66 থেকে উদ্ধৃতি
      অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় এবং সামরিক বাহিনী অনেক আগেই অবসর নেয়, কেন তারা সবাই বুলেটের নিচে হাঁটে তাদের 90% অফিসে তাদের প্যান্ট মুছে দেয়, কিন্তু লাঠি দিয়ে ট্রাফিক পুলিশ নেই, কাপটারকা থেকে ফোরম্যান 15 বছর পরে পেনশন অর্জন করেছিলেন

      সামরিক এবং ডাক্তার, দয়া করে বিরক্ত করবেন না. তারাই প্রথম বুলেটের নিচে যায়। এবং তাদের পরিষেবা এমন যে যখন আমাকে সেনাবাহিনীতে আরও বেশি সময় থাকার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, আমি বলেছিলাম: না, বোকাদের সন্ধান করুন, যদিও অফিসার হিসাবে আমার বেতন বেসামরিক জীবনের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি ছিল। ঠিক আছে, ডাক্তারদের জন্য, আমি এটি বলব। ডাক্তার হতে শিখুন, আপনার পেট এবং অন্ত্রের গভীরে খনন করুন, অথবা প্রতিদিন রোগীদের জন্য (ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং সংক্রামক রোগীদের জন্য) থেরাপিস্ট হিসাবে বসে থাকুন এবং একই সাথে সুস্থ থাকুন, তারপর বলুন যে অবসরের বয়স ছোট।
      অতি সম্প্রতি, দেশটি প্রায় সামরিক এবং ডাক্তার ছাড়াই ছিল। আপনি কি রাশিয়াকে আমেরিকাকে বিনামূল্যে দিতে চান?
      1. নিয়ন্ত্রণ
        নিয়ন্ত্রণ 29 এপ্রিল 2015 08:55
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        [ডাক্তার হতে শিখুন, আপনার পেট এবং অন্ত্রে খুঁড়ুন, বা প্রতিদিন রোগীদের জন্য থেরাপিস্ট হিসাবে বসে থাকুন (ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং সংক্রামক রোগীদের জন্য) এবং একই সাথে সুস্থ থাকুন, তারপর আপনি বলছেন যে অবসরের বয়স ছোট। .

        বৈজ্ঞানিক এবং চিকিৎসা তথ্য: ক্যান্সার একটি অ-সংক্রামক রোগ, সেলুলার স্তরে ইমিউন সিস্টেম এবং বিপাকীয় প্রক্রিয়াগুলির ব্যর্থতার ফলাফল (বা হতে পারে না - মাইনাস মাইনারস - আপনাকে স্বাগতম! ...); কিন্তু পরিসংখ্যান অনুসারে, ক্যান্সার বিশেষজ্ঞদের ক্যান্সারে অসুস্থ হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি: তারা যা চিকিত্সা করে, তারা অসুস্থ হয়ে পড়ে!
        সব ডাক্তারের জন্য সত্য! জৈবশক্তি-সহ...
        1. satris
          satris 29 এপ্রিল 2015 12:13
          +1
          নাকি হয়তো এটা ছোঁয়াচে নয় এমন ঘটনা?
      2. সূর্যমুখী
        সূর্যমুখী 29 এপ্রিল 2015 11:54
        0
        আর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় আপনার মতে শুধু এই পেনশন দেবে? আপনি অপরাধ তদন্ত বিভাগে কাজ করার চেষ্টা করেছেন? অনিয়মিত কর্মদিবস (খুনের সমাধান না হওয়া পর্যন্ত, আমরা বাড়ি যাব না), যক্ষ্মা রোগী, সপ্তাহে একদিন ছুটি - এবং এটি ভাল ...
        অন্য কারো হাতে সবসময় মোটা x_ren।
      3. atalef
        atalef 29 এপ্রিল 2015 12:46
        +5
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        সামরিক এবং ডাক্তার, দয়া করে বিরক্ত করবেন না. তারাই প্রথম বুলেটের নিচে যায়।

        আচ্ছা, সবকিছু ঠিকঠাক চলছে তো?
        আমাদের সম্ভবত এমন একটি বৈষম্য রয়েছে যে যুদ্ধ ইউনিট 45 বছর বয়সে, সহায়ক 50 বছর বয়সে এবং পিছনের ইউনিট 55 বছর বয়সে চলে যায়।
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        ডাক্তার হতে শিখুন, আপনার পেট এবং অন্ত্রে খনন করুন, বা প্রতিদিন রোগীদের জন্য থেরাপিস্ট হিসাবে বসে থাকুন (ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং সংক্রামক রোগীদের জন্য) এবং একই সাথে সুস্থ থাকুন, তারপর বলুন যে অবসরের বয়স ছোট।

        অবশ্যই, এটি একটি খনি শ্রমিক, একটি ইস্পাত শ্রমিক, একটি নর্দমা অপারেটরের জন্য সহজ।
    2. হাইপারবোরিয়া
      হাইপারবোরিয়া 29 এপ্রিল 2015 07:33
      0
      এবং কে আপনাকে লাঠি দিয়ে ট্রাফিক পুলিশ বা কাপটারকা থেকে ফোরম্যান হতে বাধা দিয়েছে? ইউনিফর্মের লোকেদের জন্য পেনশন পাওয়ার অধিকার শুরু হয় যখন পরিষেবার মোট দৈর্ঘ্য 20 বছরে পৌঁছায়, 20 এর পরে এটি কেবল বৃদ্ধি পায়। পরিষেবার মোট দৈর্ঘ্য মানে ক্যালেন্ডার + সুবিধা। সুতরাং আপনি কিভাবে এবং কোথায় সেবা করেছেন এবং আপনি অবসর নেবেন।
      1. stolz
        stolz 29 এপ্রিল 2015 10:19
        +1
        এটা ঠিক - প্রতিটি ব্যক্তি তার নিজের ভাগ্যের কামার, তাই একটি হাতুড়ি নিন, এটি তৈরি করুন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত দেখা যাচ্ছে যে সিজারটি সিজারের, এবং লকস্মিথটি লকস্মিথের। এবং ঈর্ষা করার কিছু নেই, যারা পরিচালনা করেছেন, অন্যদের কাছে যা অপ্রাপ্য তা অর্জন করেছেন।
        1. ব্যানার
          ব্যানার 29 এপ্রিল 2015 12:36
          +4
          আর মিসেস ভ্যাসিলিভার উদাহরণই এর প্রমাণ!
      2. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 30 এপ্রিল 2015 03:39
        +2
        উদ্ধৃতি: হাইপারবোরিয়া
        এবং কে আপনাকে লাঠি দিয়ে ট্রাফিক পুলিশ বা কাপটারকা থেকে ফোরম্যান হতে বাধা দিয়েছে?

        আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন যে, তাহলে, রাস্তায় টাকা সংগ্রহকারী সমস্ত ট্রাফিক পুলিশ এবং ক্যাপ্টেনদের কে আপনাকে খাওয়াবে? সব পরে, আপনি কোন উপাদান পণ্য উত্পাদন না.
  10. Gleb
    Gleb 29 এপ্রিল 2015 06:33
    +1
    যাইহোক, কে ব্যাখ্যা করবে এনপিএফে তহবিলকৃত অংশ স্থানান্তর করার বিষয়টি কী? এটি কি মূল্যবান?
    1. নিয়ন্ত্রণ
      নিয়ন্ত্রণ 29 এপ্রিল 2015 08:59
      +1
      উদ্ধৃতি: গ্লেব
      যাইহোক, কে ব্যাখ্যা করবে এনপিএফে তহবিলকৃত অংশ স্থানান্তর করার বিষয়টি কী? এটি কি মূল্যবান?

      আপনি NPF-এ টাকা রাখেন - যেমন একটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে; অর্থ "কাজ", সুদ আছে; একমুঠো অর্থ প্রদানের উপর বিধিনিষেধ রয়েছে - একবারে সবকিছু প্রত্যাহার করা অলাভজনক, তবে - আপনি করতে পারেন ... আপনি এটি রাষ্ট্রীয় পেনশন তহবিলে স্থানান্তর করতে পারেন ... উত্তরাধিকারী, দান এবং টে ডি ... সংক্ষেপে - এটি কে তহবিল পরিচালনা করে তার উপর নির্ভর করে - "ব্যাঙ্ক" এটি ফেটে যেতে পারে!
      বিনিয়োগ তহবিলের বিকল্প...
  11. pts-m
    pts-m 29 এপ্রিল 2015 06:37
    +5
    অর্থের উপর বসে থাকা শীর্ষদের জন্য, রাশিয়ার নাগরিকরা "ইউনিট" শব্দটিকে উপস্থাপন করে।
  12. exalex
    exalex 29 এপ্রিল 2015 06:38
    +8
    "2014-2015 সালে স্থগিত পেনশন তহবিল পেনশন সিস্টেমে ফেরত দেওয়া হবে না। এটি উপ-প্রধানমন্ত্রী ওলগা গোলডেটস বলেছেন। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, ভবিষ্যত পেনশনভোগীরা পেনশন সংস্কার বাস্তবায়নে সরকারের ভুল অর্থায়ন করেছে।"
    http://ktovkurse.com/save/pensionery-bez-pensij-pravitelstvo-dengi-ne-vernet
    "সরকার এবং এনপিএফগুলির মধ্যে নীতিগতভাবে একটি মূল চুক্তি উত্থাপিত হয়েছে: তহবিলগুলি 2013 সালের জন্য শেকল করা সঞ্চয়গুলি ফেরত দিতে সক্ষম হবে যদি তারা নিষেধাজ্ঞার অধীনে প্রবাহিত ব্যাঙ্কগুলির সিকিউরিটিজে বিনিয়োগ করে৷ প্রাসঙ্গিক বিলটি এখন বিবেচনা করা হচ্ছে৷ রাজ্য ডুমা।
    http://www.2news.com.ua/poslednie-novosti/37163-pensii-ne-vernut-poka-ne-spasut-

    banki.html
    ______________________________________________________________
    কেন অবসর নিয়ে ভাবছেন। এর আগে, আপনাকে এখনও এটিকে শুরু করার জন্য পরিমার্জন করতে হবে, এবং যদি আপনি ভাগ্যবান হন, তাহলে আপনিও বেঁচে থাকবেন। এটি যাতে না ঘটে সেজন্য সরকার সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালাবে। ))) আরাম করুন..
  13. 205577
    205577 29 এপ্রিল 2015 06:45
    +1
    সাধারণভাবে, নিবন্ধটি একটি প্লাস। যদিও প্রথম অনুচ্ছেদে "বুদ্ধিমান" ব্যক্তিদের সম্পর্কে যুক্তিগুলি কেবল সুন্দর, তবে তারা লেখকের একজন মহিলাকে তুলে ধরে। নির্বাচনের মাপকাঠিটি কেবল আনন্দদায়ক - যে আমার দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করে সে বুদ্ধিমান, যে নয় সে নয় - ভাল, সে নয়।
    সাধারণভাবে, লিঙ্গ বৈষম্য সম্পর্কে সব ধরনের কথাবার্তা আমাকে বিরক্ত করত, এখন তারা আমাকে কেবল হাস্যকরভাবে হাসায়।
    আমাদের প্রিয় নারী, আপনার আরও "সমতা" কোথায় দরকার? আপনি দীর্ঘকাল এই পৃথিবী শাসন করেছেন। শুধুমাত্র একজন মহিলা ব্যক্তি যিনি একজন মহিলা নন তিনি অধিকারের অভাব সম্পর্কে কথা বলতে পারেন।
    রাশিয়ায় একজন মহিলা সর্বদা একজন পুরুষের সমান অংশীদারের চেয়ে বেশি। মহিলাটি ঘোড়ার মতো ধোয়াচ্ছেন না, তবে তিনি তার দৃষ্টিভঙ্গি এগিয়ে চলেছেন।
    কিন্তু এর জন্য একজন নারীকে নারী হতে হবে! তার একটি পরিবার, সন্তান থাকা দরকার, নিজেকে তার পরিবারের কাছে দিতে হবে। তখনই যখন তার নির্দিষ্ট অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা সহ তার নিজস্ব ক্ষুদ্র রাষ্ট্র থাকবে, এবং তিনি "বৈষম্য" সম্পর্কে কথা বলতে পাত্তা দেন না, তিনি জানেন যে এটি সত্য নয়।
    এবং এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় যখন একজন মহিলা নিজেকে তার পরিবারের জন্য নয়, অন্য কিছুতে উত্সর্গ করেন। এই কিছুর মূলত একটি সংজ্ঞা আছে - আত্মভোজন।
    মহিলাদের জন্য "সমতা" হল যখন একজন মহিলা যা খুশি তাই করেন এবং কোন দায়িত্ব বহন করেন না।
    আমি বুঝতে পারিনি, আমরা অসমতার উপর একটি নিবন্ধ শুরু করছি, যেমন আমরা বলতে চাচ্ছি যে আমরা সমতার জন্য লড়াই করছি, এবং সাথে সাথে স্বতঃসিদ্ধ মেনে নিলাম যে নারীরা যখন অবসর নেয় তখন বয়স 5 বছর কম, যুক্তি কোথায়, কারণ কোথায়?
    এবং যদি আপনি সত্যিই ন্যায়বিচারের নীতি দ্বারা বিচার করেন, তাহলে নারীরা পুরুষদের চেয়ে বেশি দিন বাঁচে, হয়তো তারা পরে অবসর নেবে?
    আমি নিখুঁতভাবে বুঝতে পেরেছিলাম যে নিবন্ধটি কী ছিল, তবে এটির প্রাথমিক ডেটা কিছু।
    পুরুষ শভিনিজম সম্পর্কে শুনতে প্রস্তুত, কিন্তু একটি কিন্তু আছে! আমার জন্য আমার স্ত্রী একজন মহিলা, তিনি হাজার বার আমার ভালবাসা এবং গভীর শ্রদ্ধা প্রমাণ করেছেন। এবং তার কোন ক্ষণস্থায়ী অধিকারের প্রয়োজন নেই, তার মাথার উপরে আসল অধিকার রয়েছে।
    কিন্তু মাতাল কিছুকে ভালোবাসতে এবং সম্মান করার জন্য, একটি সিগারেট এবং মশলার সাথে, শুধুমাত্র এই কারণে যে এটি একদিন উড়ে গিয়ে মা হতে পারে - না, ধন্যবাদ।
    1. লিডি
      লিডি 29 এপ্রিল 2015 14:51
      +1
      নিবন্ধটি কে বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে নয়: একজন পুরুষ বা একজন মহিলা। সরকার আমাদের কাছ থেকে আরও একটি সামাজিক অধিকার কেড়ে নিতে চায় তা নিয়ে একটি নিবন্ধ। সরকার শিল্প পুনঃনির্মাণ ও নাগরিকদের কল্যাণ সাধনের পরিবর্তে আমাদের অধিকার খর্ব করে সহজ পথ নিচ্ছে। আমাদের, একটি দেশের নাগরিক হিসাবে, কার বেশি অধিকার রয়েছে তা নির্ধারণ করা উচিত নয়: পুরুষ বা মহিলা, তবে এই জাতীয় সরকারী উদ্যোগের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট হিসাবে কাজ করা উচিত।
  14. একাকী_53
    একাকী_53 29 এপ্রিল 2015 06:48
    +5
    এইভাবে, V.I. Matvienko এবং A.G. সিলুয়ানভ "একই উদারপন্থী নৌকায়" বসে আছেন এবং প্রকৃতপক্ষে, একই দিকে সারিবদ্ধ হচ্ছেন - রাশিয়ান ফেডারেশনে মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ অ্যান্ড কোং-এর সুদখোর ব্যাংকারদের বিশ্ব আর্থিক পুঁজির স্বার্থে। পেনশন বিষয়

    এবং আপনি যদি চিন্তা করেন যে এই ভদ্রলোকেরা আমাদের দেশে কি করছে? তারা মোটা হয়ে যাচ্ছে, জনগণকে ছিনতাই করছে এবং ভাবছে কিভাবে একই লোকদের জীবন আরও খারাপ করা যায়। হয়তো তাদের তাড়ানোর, তাদের নিজস্ব স্টেট ডিপার্টমেন্টে নিয়ে যাওয়ার সময় এসেছে। ক্রুদ্ধ
  15. shurup
    shurup 29 এপ্রিল 2015 06:52
    +2
    লেখক, মাতভিয়েঙ্কোর মতো, নিজের উপর কম্বল টানলেন, তবে তিনি সম্মত হন যে একই ব্রাশ দিয়ে সবাইকে কাটা অসম্ভব। আর এটাই সবচেয়ে বেশি ‘বয়স’ বিভিন্ন পেশার জন্য আলাদা।
    এছাড়াও "স্বাস্থ্যের কারণে" এবং "জ্যেষ্ঠতার জন্য" রয়েছে।
  16. সাভাই
    সাভাই 29 এপ্রিল 2015 06:55
    +3
    রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি তাদের সকলের দ্বারা তৈরি হয়েছে যারা যে কোন উপায়ে শ্রমিক শ্রেণীর উপর আরেকটি আঘাত করার চেষ্টা করছে, যারা তাদের প্রকৃত শারীরিক শ্রম দিয়ে মাদার রাসকে পুনরুজ্জীবিত করছে।
  17. mamont5
    mamont5 29 এপ্রিল 2015 06:56
    -3
    "কেন "বৃদ্ধ-পেনশন" শব্দটি স্পষ্টভাবে "বৃদ্ধ-পেনশন" শব্দটিতে পরিবর্তিত হতে পারে না?

    আসল বিষয়টি হ'ল "বৃদ্ধ-পেনশন" শব্দটি একটি রেফারেন্স (বিল্ডিংয়ের ভিত্তিপ্রস্তর হিসাবে) এবং একটি দ্ব্যর্থহীন ধারণা সাধারণভাবে একটি সামাজিকভাবে ন্যায়পরায়ণ সমাজ এবং বিশেষ করে দেশের সমগ্র পেনশন ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য। এটি "বৃদ্ধ-বয়স পেনশন" শব্দটি যা এটি থেকে প্রাপ্ত অন্যান্য সমস্ত ধরণের প্রারম্ভিক পেনশন গণনার জন্য মৌলিক শব্দ।

    সম্পূর্ণ বাজে কথা। তবে পেনশনভোগীদের কী হবে, যারা এখনও নিজেকে বৃদ্ধ বলে মনে করেন না। "বেঁচে থাকার বয়স" সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে।
    1. নিয়ন্ত্রণ
      নিয়ন্ত্রণ 29 এপ্রিল 2015 09:05
      +1
      nota bene: সামাজিকভাবে কোনো রাষ্ট্র নেই! এটা অপদার্থ!
      তবে এটির জন্য প্রচেষ্টা করা প্রয়োজন ...
      লেমের কাছ থেকে বিনামূল্যে উদ্ধৃতি: "সবাই জানে যে ড্রাগনের অস্তিত্ব নেই।
      কিন্তু বাস্তবের এমন আদিম বিবৃতি কিছু সিম্পলটনকে সন্তুষ্ট করতে পারে, কিন্তু একজন গুরুতর বিজ্ঞানী নয়!
      তিন ধরনের ড্রাগন রয়েছে: শূন্য, নেতিবাচক এবং কাল্পনিক। এবং প্রতিটি প্রকারের নিজস্ব বিশেষ উপায়ে অস্তিত্ব নেই ..."
    2. লিডি
      লিডি 29 এপ্রিল 2015 12:00
      0
      "নিজেদের পেনশনভোগীদের কী হবে, যারা এখনও নিজেদেরকে বৃদ্ধ বলে মনে করেন না।"
      আমরা নিজেদেরকে যে কেউ ভাবতে পারি। 70 বছর বয়সে অনেকে বলে: আমি আমার আত্মায় বিশ বছরের বৃদ্ধের মতো অনুভব করি, তবে এর অর্থ এই নয় যে তিনি বিশ বছরের বৃদ্ধের কাজটি করতে পারেন।
      রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে সুস্পষ্ট নীতিমালা থাকা উচিত। এটি সঠিক বাক্যে লেখা হয়। নইলে কথায় এমন হবে: আইন যে ড্রবার, যেদিকে ঘুরবে, সেখানে গেল।
  18. 3axap
    3axap 29 এপ্রিল 2015 07:00
    +10
    এখানে আমি অবসরপ্রাপ্ত, কিন্তু এত পেনশন এবং এত দাম দিয়ে, আমাকে কাজ করতে হবে। আমার স্ত্রীর সাথেও একই কথা। এই সমস্ত কথাবার্তা এবং প্রস্তাবগুলি রাষ্ট্রের উপকারে আসতে পারে, তবে জনগণের উপকারের জন্য নয়। যে কাজ করে না, সে খায় না। শুধু জনপ্রতিনিধিরা প্রশ্ন করতে চায়। মানুষ কোথায় চাকরি পাবে? আমাদের কি কাজ করার জায়গা আছে? hi ডেপুটিরা রাশিয়ার বাস্তব জীবন থেকে এতটাই বিচ্ছিন্ন যে মস্কো এবং তাদের সুন্দর এস্টেট ছাড়া তারা কিছুই দেখতে পায় না। আঞ্চলিক শহরগুলিতে, এই অঞ্চলে উৎপাদিত এবং উত্পাদিত কৃষি পণ্যের প্রক্রিয়াজাতকরণ এবং সংরক্ষণের সাথে জড়িত সমগ্র খাদ্য শিল্প। ধ্বংস হয়ে গেছে। এবং এটি মৃদুভাবে বলছে - এটি ধ্বংস হয়ে গেছে। আমার কাছে এগুলি শহরে নেই: একটি আঞ্চলিক ভোক্তা ইউনিয়ন, একটি আঞ্চলিক খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ কারখানা, একটি দুগ্ধজাত উদ্ভিদ, একটি ফল এবং উদ্ভিজ্জ বেস, শস্য সংগ্রহ - এই উদ্যোগগুলি নয় শুধুমাত্র অস্তিত্ব নেই, তারা মোটেও বিদ্যমান নেই - তারা ধ্বংস হয়ে গেছে। hi এবং আমার কাছে মনে হচ্ছে, আমি অস্পষ্টভাবে কল্পনা করি যে রাশিয়ায় আমার প্রিয় শহরটি একমাত্র নয়। hi
    1. ক্যাপ্টেন45
      ক্যাপ্টেন45 29 এপ্রিল 2015 07:30
      +5
      3axap থেকে উদ্ধৃতি
      আমার শহরে এগুলি নেই: একটি আঞ্চলিক ভোক্তা ইউনিয়ন, একটি আঞ্চলিক খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যান্ট, একটি দুগ্ধজাত উদ্ভিদ, একটি ফল এবং উদ্ভিজ্জ বেস, শস্য সংগ্রহ - এই উদ্যোগগুলি কেবল বিদ্যমান নয়, তাদের অস্তিত্ব নেই সর্বোপরি, তারা ধ্বংস হয়। হাই এবং আমার কাছে মনে হচ্ছে, আমি অস্পষ্টভাবে অনুমান করি যে রাশিয়ায় আমার প্রিয় শহরটি একমাত্র নয়। ওহে

      আমি স্টপুডোভোকে সমর্থন করি৷ আমার শৈশবের শহরেও একই রকম পরিস্থিতি৷ আগে, শহরে 2টি মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্ট ছিল, একটি চামড়ার পণ্যের কারখানা, একটি গ্লাভ ফ্যাক্টরি, একটি সেলাই কারখানা, এবং অন্যান্য উদ্যোগের একটি গুচ্ছ, সম্ভবত ছোট দেশের মান, কিন্তু মানুষ তাদের জন্য কাজ করেছে, সবাই ব্যস্ত ছিল। এবং এখন কোথায় বিল্ডিং শপিং মল সেখানে রয়ে গেছে। আমি যখন ছুটিতে বাড়িতে থাকি, আমি ক্রমাগত অবাক হই যে এক লক্ষ শপিং সেন্টারের নীচে মানুষ বাস করে। প্রায় একজন কোটিপতির মতো। এবং সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয় হল তারা ব্যবসা করে, তারা দেউলিয়া হয় না।
      1. নিয়ন্ত্রণ
        নিয়ন্ত্রণ 29 এপ্রিল 2015 09:18
        -4
        এবং এই গাছপালা এবং কারখানার পণ্য কোথায়? এটি কি গুদামগুলিতে ধুলো জড়ো করছে না, যেমন এটি তরল, নাকি এটি সম্পূর্ণরূপে পচে গেছে? ...
        আপনি বেড়া থেকে লাঞ্চ খনন করতে পারেন! কিন্তু প্রতিযোগিতামূলক এবং তরল পণ্য - এটি হবে না ...
      2. লিডি
        লিডি 29 এপ্রিল 2015 12:19
        +2
        অন্য দিন মেদভেদেভ স্টেট ডুমাকে রিপোর্ট করেছিলেন কাজ সম্বন্ধে। নিবন্ধের লেখক জিজ্ঞাসা করেছেন:

        "জনপ্রশাসনের সুনির্দিষ্ট ব্যবহারিক ফলাফল কোথায়? মনে রাখবেন যে সরকার একটি নির্বাহী, আইন প্রণয়ন ক্ষমতা নয়। কিন্তু প্রতিবেদনের সময়কালের পরিকল্পনা সম্পর্কে একটি শব্দ নেই, যা সরকারের কার্যকর করার কথা ছিল। এবং এটি পরিষ্কার। কেন - কারণ তারা শুধু পূর্ণ হয়নি, "তারা ব্যর্থ হয়েছে। যদি মেদভেদেভ আমাদের বলেন যে তারা কী এবং কতটা ব্যর্থ হয়েছে, তাহলে শেষ বাক্যাংশটি দ্ব্যর্থহীন হওয়া উচিত ছিল - পদত্যাগ!"
        http://politobzor.net/show-51849-otchet-predsedatelya-pravitelstva-chto-eto-bylo
        .html
      3. satris
        satris 29 এপ্রিল 2015 12:26
        +1
        আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে এখানে বেলগোরোড অঞ্চলে এবং আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলিতে নতুন উদ্যোগগুলি তৈরি বা পুনর্নির্মাণ করা হচ্ছে: তারা ব্রয়লার কারখানা দিয়ে শুরু করেছিল, এখন শূকর খামারগুলি বিকাশ করছে এবং গবাদি পশুর খামারগুলি। এবং তাই ফিড - কৃষি বেড়েছে - এবং প্রক্রিয়াকরণ: আলেক্সেভস্কি সসেজ, ভোলোকোনোভস্কি কনডেন্সড মিল্ক, টোমারভস্কি তেল - এমনকি আমি এটি অ্যারোফ্লট প্লেনে খেয়েছি। এর মানে আপনার স্থানীয় কর্তৃপক্ষ কাজ করছে না- আর কী বলা যায়।
    2. anip
      anip 29 এপ্রিল 2015 09:02
      +5
      3axap থেকে উদ্ধৃতি
      মানুষ কোথায় কাজে যাবে? আমাদের কি কাজ করার জায়গা আছে?

      কাজ আছে। শুধু বেতন কত...

      3axap থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে তারা পরজীবিতার উপর একটি আইন প্রবর্তন করছে।

      তাই তারা এটা প্রবর্তন করতে চায়, যাতে মানুষকে এক বাটি স্যুপের জন্য কাজ করতে বাধ্য করা যায়, মানুষকে দাস বানানোর জন্য। তারা এই আইনটি গ্রহণ করবে, এবং সেইসব প্রতিষ্ঠানের বেতন যেখানে তারা এখনও কমবেশি কমবেশি কাটতে শুরু করবে, এখানে আপনাকে ভাগ্যবানের কাছে যাওয়ারও দরকার নেই।
    3. নিয়ন্ত্রণ
      নিয়ন্ত্রণ 29 এপ্রিল 2015 09:14
      -4
      3axap থেকে উদ্ধৃতি
      মানুষ কোথায় কাজে যাবে? আমাদের কি কাজ করার জায়গা আছে?...
      আঞ্চলিক শহরগুলিতে, এই অঞ্চলে উৎপাদিত এবং জন্মানো কৃষিজাত পণ্যগুলির প্রক্রিয়াকরণ এবং সংরক্ষণের সাথে জড়িত সমগ্র খাদ্য শিল্প ধ্বংস হয়ে গেছে। এবং এটি এটিকে মৃদুভাবে রাখছে, এটি ধ্বংস হয়ে গেছে। শুধু সেখানে নয়, তারা সেখানে নেই - তারা ধ্বংস হয় hi

      কেন সেখানে গিয়ে কাজ করবেন না - পরজীবীতার জন্য "ল্যান্ডিং" এড়াতে? অথবা - রাস্তা নির্মাণের কোন প্রয়োজন নেই - আমাদের কাছে সেগুলি ইতিমধ্যেই দুর্দান্ত আছে ... এবং আমাদের সর্বত্র রয়েছে! ... হ্যাঁ, এবং আবাসিক ভবন - প্রতিটিতে দুটি - না, তিনটি রয়েছে! - মাথাপিছু অ্যাপার্টমেন্ট...
      দেশে কাজ-কর্মের শেষ নেই! কিন্তু - আমি অফিসে বসতে চাই, কী টিপুন... ফাইল ইনকামিং...
      1. 3axap
        3axap 29 এপ্রিল 2015 20:56
        0
        কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
        3axap থেকে উদ্ধৃতি
        মানুষ কোথায় কাজে যাবে? আমাদের কি কাজ করার জায়গা আছে?...
        আঞ্চলিক শহরগুলিতে, এই অঞ্চলে উৎপাদিত এবং জন্মানো কৃষিজাত পণ্যগুলির প্রক্রিয়াকরণ এবং সংরক্ষণের সাথে জড়িত সমগ্র খাদ্য শিল্প ধ্বংস হয়ে গেছে। এবং এটি এটিকে মৃদুভাবে রাখছে, এটি ধ্বংস হয়ে গেছে। শুধু সেখানে নয়, তারা সেখানে নেই - তারা ধ্বংস হয় hi

        কেন সেখানে গিয়ে কাজ করবেন না - পরজীবীতার জন্য "ল্যান্ডিং" এড়াতে? অথবা - রাস্তা নির্মাণের কোন প্রয়োজন নেই - আমাদের কাছে সেগুলি ইতিমধ্যেই দুর্দান্ত আছে ... এবং আমাদের সর্বত্র রয়েছে! ... হ্যাঁ, এবং আবাসিক ভবন - প্রতিটিতে দুটি - না, তিনটি রয়েছে! - মাথাপিছু অ্যাপার্টমেন্ট...
        দেশে কাজ-কর্মের শেষ নেই! কিন্তু - আমি অফিসে বসতে চাই, কী টিপুন... ফাইল ইনকামিং...

        তাই আমি একটি মন্তব্যে লিখেছিলাম যে তারা ধ্বংস হয়ে গেছে। ডেইরি প্ল্যান্টের জায়গায়, তারা একটি হাইপারম্যাগনেট তৈরি করেছে। এবং তাই ..... hi শুধু কমেন্টগুলো মনোযোগ দিয়ে পড়ুন। আর মানুষ কাজ করে, যারা কাজ করতে চায়। আর যে চায় না, সে নীল পান করে এবং অকারণে টাকা ধার নেয়। hi
  19. veksha50
    veksha50 29 এপ্রিল 2015 07:01
    +4
    "দায়িত্বহীনভাবে সামনের বহু বছর ধরে মুদ্রাবাদী, উদারনৈতিক সংস্কারকে দীর্ঘায়িত করার পক্ষে জনসচেতনতাকে কাজে লাগানোর জন্য ক্ষমতায় থাকা লোকেরা চেষ্টা করছে রাশিয়ায় "...

    লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত...
    কিন্তু সাধারণভাবে, এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে যে প্রতি বছর, রাশিয়া মৌলিক সাংবিধানিক ধারণাগুলি থেকে দূরে সরে যাচ্ছে এবং এটিকে একটি কল্যাণ রাষ্ট্র হিসাবে চিহ্নিত করে...
    এবং এটি নিশ্চিত করা হয়েছে, দুর্ভাগ্যবশত, অনেক কারণের দ্বারা যা আপনি নিজেই জানেন ...
    চিকিৎসা ও শিক্ষা, সামাজিক প্রতিষ্ঠান হিসাবে, কলমে আছে...
    কাজ করার অধিকার ছোট শহরের বাসিন্দাদের জন্য কেবল হাস্যকর শোনায় ... এবং এখন মোটা, কিন্তু চিন্তাহীন ছেলেরা পরজীবীতার জন্য দায়িত্ব ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে ... কে তার মাথা দিয়ে ভাববে ??? প্রদেশে অনেকের জন্য কোন চাকরি নেই!!!

    আমাদের রাজ্যে একটি বড় জনসংখ্যাগত এবং আদর্শিক সমস্যা রয়েছে... এবং তারা মহিলাদের জন্য অবসরের বয়স বাড়িয়ে এটিকে আরও বাড়ানোর চেষ্টা করছে (আমি পুরুষদের কথা বলছি না)... বোয়াররা কি শুধু সব মানুষকে হত্যা করতে চায়? ?? অর্থাৎ, আজ তাদের ছেলের বয়সের জন্য যথেষ্ট দাস আছে, এবং তারপর - অন্তত ঘাস হয় না???

    প্রকৃতপক্ষে, এই নিবন্ধটি নেতিবাচক আবেগের ঝড় সৃষ্টি করে, এই বিষয়ে অতিরিক্ত নেতিবাচক চিন্তাভাবনা বন্ধ করে দেয় যে যখন অভ্যন্তরীণ শত্রু থাকে তখন বাইরের শত্রুদের প্রয়োজন হয় না ...
    1. লিডি
      লিডি 29 এপ্রিল 2015 12:22
      +2
      আমাদের সরকার হাস্যরসের অনুভূতি বর্জিত নয়। মনে হচ্ছে 17 সালের মধ্যে তারা আমাদের বিপ্লবের সমস্ত লাভ থেকে বঞ্চিত করতে চায়।
  20. samarin1969
    samarin1969 29 এপ্রিল 2015 07:02
    +5
    astronom1973n থেকে উদ্ধৃতি
    অবসরের বয়স কীভাবে বাড়ানো যায় তা এখানে - হ্যাঁ, আমরা প্রস্তুত !!! হুররে! বাজেটের জন্য ভালো!!!

    ... ঠিক আছে, পরবর্তী পদক্ষেপটি প্রয়াত তুর্কমেনবাশির স্টাইলে হবে, "আসুন সর্বগ্রাসী শাসনের প্রতিফলন হিসাবে পেনশন বাতিল করি, vooooo" ... অন্যথায় "কার্ল" এখন ব্যয়বহুল ...
  21. কোকসালেক
    কোকসালেক 29 এপ্রিল 2015 07:15
    +2
    বার বাড়িয়ে জনগণের কাছ থেকে অর্থ হাতিয়ে নেওয়ার জন্য উচ্চ আমলাদের আরেকটি প্রচেষ্টা। তারা অন্য কিছুতে অক্ষম বলে মনে হয়, অথবা তারা ইচ্ছাকৃতভাবে পরিস্থিতিকে একটি বিস্ফোরক পর্যায়ে নিয়ে যায়। আচ্ছা, আমি কি বলব, কর্তৃপক্ষের অসন্তোষের পরিস্থিতি তৈরির আরেকটি অপচেষ্টা, এতে কারো উপকার হয়।
  22. ক্যাপ্টেন45
    ক্যাপ্টেন45 29 এপ্রিল 2015 07:23
    +3
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, তবে এটি কিছুটা লেখা হয়েছিল, ধরা যাক, দার্শনিকভাবে "আপেক্ষিক, ম্যাকিয়াভেলিয়ানিজম" এবং আরও অনেক শব্দের ব্যবহার সহ, তবে এটি আরও সহজ হওয়া উচিত ছিল, যেমন ইগর হুবারম্যানের:
    রাশিয়ানরা বেঁচে থাকে এবং অপেক্ষা করে
    সামান্যতম চিহ্ন ধরা
    এটা বুঝতে পেরে ..... টি,
    কিন্তু কখন বা কিভাবে জানি না। (সঙ্গে)হাস্যময়
    প্রশাসকদের কাছে - শপথ শব্দটি আমার নয়, আপনি "জেরুজালেম থেকে গারিকি" সংগ্রহে এটি পরীক্ষা করতে পারেন
    1. নিয়ন্ত্রণ
      নিয়ন্ত্রণ 29 এপ্রিল 2015 09:21
      -3
      ইগর গুবারম্যান
  23. সোডামিশ্রিত মদ্য
    সোডামিশ্রিত মদ্য 29 এপ্রিল 2015 07:24
    +7
    নিবন্ধটি দীর্ঘ, কিন্তু সারাংশ ছোট। রাষ্ট্রপতির পুনঃনির্বাচনের সাথে সরকার পরিবর্তনের আগে যখন 2-3 বছর বাকি থাকে, পর্যায়ক্রমে একই সংখ্যক বছর অবসরের মেয়াদ বাড়ানোর প্রস্তাব থাকে। এটা স্পষ্ট যে একই সংখ্যক বছর পরে, সিস্টেমটি তার আসল অবস্থায় ফিরে আসবে এবং পেনশন প্রদানের সমস্যা আবার দেখা দেবে। কিন্তু ইতিমধ্যে মন্ত্রীদের অন্য মন্ত্রিসভার আগে, এবং এই ধারনাগুলির লেখক (Mitnfin) শান্তিতে মেয়াদের বাকি জীবনযাপনের আশা করছেন। এটাই পুরো "উচ্চ" তত্ত্ব। কিংবা দেশে উৎপাদন কিভাবে বাড়ানো যায় সে বিষয়ে অর্থ মন্ত্রণালয় ও অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রণালয় থেকে কেউ কি প্রস্তাব শুনেছেন? শুধু তথ্য এবং হিসাব বিবরণী.
  24. রূপকথার পক্ষি বিশেষ
    +11
    যতদিন দস্যু-পুঁজিবাদী ব্যবস্থা থাকবে ততদিন পেনশন সংস্কারের কথা বলা অর্থহীন।কেবল সমাজতন্ত্রই পেনশনভোগীদের রক্ষা করতে পারে।
    1. একটা ম্যামথ ছিল
      একটা ম্যামথ ছিল 29 এপ্রিল 2015 08:51
      +1
      ফিনিক্স থেকে উদ্ধৃতি
      যতদিন দস্যু-পুঁজিবাদী ব্যবস্থা থাকবে ততদিন পেনশন সংস্কারের কথা বলা অর্থহীন।কেবল সমাজতন্ত্রই পেনশনভোগীদের রক্ষা করতে পারে।

      না, আমাদের কথোপকথন দরকার। "নিরব মানে সম্মতি"। তাই সরকার বুঝবে।
      লেখকের দাবি যে "বৃদ্ধ বয়স" এর সংজ্ঞা ধরে রাখা প্রয়োজন তা অত্যন্ত বিতর্কিত। ইংরেজদের একটা কথা আছে- "একজন মানুষ যতটা বুড়ো হয় ততটা সে নিজেকে নিয়ে ভাবে।" আসল বিষয়টি হ'ল অবসর গ্রহণকে দুর্বলতার সাথে যুক্ত করা উচিত নয়, তবে প্রত্যেকেরই একটি প্রাপ্য উপযুক্ত পেনশন পাওয়ার অধিকার থাকা উচিত। "রাষ্ট্রে অতিরিক্ত অপ্রয়োজনীয় স্ক্রু" এর খরচে অর্থনৈতিক সমস্যা সমাধানের জন্য কর্তৃপক্ষের আকাঙ্ক্ষার অর্থনীতির ব্যবস্থাপনার সাথে, এমনকি জনসংখ্যারও কোনো সম্পর্ক নেই। এটি সংযুক্ত, যেমন আপনি লক্ষ্য করেছেন, সামাজিক ব্যবস্থার সাথে। প্রতিবেশী কাজাখস্তানে, রাশিয়ার তুলনায় সরাসরি উল্লেখযোগ্য সরকারী জনসংখ্যা রয়েছে। তবুও, সেখানে অবসরের বয়স ইতিমধ্যেই বাড়ানো হয়েছে। (90 এর দশক থেকে, আমি রাশিয়া এবং কাজাখস্তানে আইনের প্রায় সমান্তরাল প্রবাহ দেখেছি)। সমস্যাটি নৈতিক এবং সামাজিক। এর আরেকটি নিশ্চিতকরণ হল নারী ও পুরুষের "অধিকার" সমান করার ইচ্ছা।
  25. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  26. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 29 এপ্রিল 2015 08:10
    +4
    তাই পু-এর মাথার উদারপন্থীরা অবসরের বয়স বাড়াতে চায়, তারা সরাসরি চামড়া থেকে উঠে আসে, একজন ডেপুটি এবং কমপক্ষে 80 বছর বয়সী কর্মকর্তাদের পচা গাধা দিয়ে চেয়ারটি মুছে ফেলা এক জিনিস, এবং অন্যটি স্কুলে, মেশিন টুলে, ট্র্যাক্টরে বা 55 পর্যন্ত বিপজ্জনক উত্পাদনের কাজ করার জিনিসটি একটি খুব বড় পার্থক্য যে একজন তার সারা জীবন মস্তিষ্ক ছাড়াই কথা বলে, এবং অন্যটি তার হাত এবং পা দিয়ে।
    1. anip
      anip 29 এপ্রিল 2015 09:00
      +2
      bubla5 থেকে উদ্ধৃতি
      অন্যান্য হাত এবং পা

      একটি শব্দ যোগ করতে ভুলে গেছি "এবং মাথা (মস্তিষ্ক)"
  27. ডিকাঠ্লোন্
    ডিকাঠ্লোন্ 29 এপ্রিল 2015 08:12
    +4
    "এবং একজন মহিলার পক্ষে এটি দেখানোও অসুবিধাজনক যে তিনি বার্ধক্যজনিত কারণে অবসর নিয়েছেন"
    ভ্যালেন্টিনা ইভানোভনা মাতভিয়েঙ্কো (প্রথম নাম টিউটিনা; এপ্রিল 7, 1949, বাবা ভাল্যা, আমি আপনাকে অনুরোধ করছি! মনে
  28. আমি একজন রাশিয়ান
    আমি একজন রাশিয়ান 29 এপ্রিল 2015 08:14
    +3
    "তার জন্য, সমস্ত প্রকৃত মানুষ একই রকম দেখায়"

    আমি বলব ভিড়। আর কর্মকর্তারা জনগণকে আলাদাভাবে দেখেন না।
  29. মিলিয়ন
    মিলিয়ন 29 এপ্রিল 2015 08:35
    +3
    আমি চাই এই "ভালো মানুষ" তাদের অবসর দেখার জন্য বেঁচে না থাকুক
  30. আলেক্সি বুকিন
    আলেক্সি বুকিন 29 এপ্রিল 2015 08:46
    +4
    EvgNik থেকে উদ্ধৃতি
    এবং এখন কর্মকর্তা তার শালগম আঁচড়াবেন: কেন আমরা এটি করব না? এবং এটা পরিবর্তন করতে পারেন? এবং মামলা প্রস্তুত - আইন গৃহীত হয়।

    আমি আপনার মন্তব্যটি পড়েছি, এবং মেদভেদেভ এবং ডভোরকোভিচের ছবি অনিচ্ছাকৃতভাবে আমার চোখের সামনে উঠে আসে ...
  31. anip
    anip 29 এপ্রিল 2015 08:59
    +3
    রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার কি সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য দেশ শাসন করার পরিকল্পনা করছে? রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রণালয় নিশ্চিতভাবে নয়!

    সরকারও।
  32. রেফ্রিজারেটর
    রেফ্রিজারেটর 29 এপ্রিল 2015 09:32
    +2
    অন্যায় নিয়ে এমন পোস্টার সর্বত্র হওয়া উচিত। শ্রমজীবী ​​মানুষের কাছে আটকে আছে বাইরে থেকে ভেতরে কত রকমের আবর্জনা।
    1. লিডি
      লিডি 29 এপ্রিল 2015 12:27
      0
      কিছু কারণে, এমনকি "প্রেসিডেন্ট" ছবিতে তারা বুটোভো ট্রেনিং গ্রাউন্ড সম্পর্কে একটি গল্প রেখেছিল। কেন তিনি সেখানে ছিলেন?
  33. মাবুতা
    মাবুতা 29 এপ্রিল 2015 09:34
    0
    কোথাও এটি ছিল: পেনশন অবদান শিশুদের কাছ থেকে নেওয়া উচিত। এখানে, জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং det.domovskih শিশুদের সমস্যা সমাধান করা হবে.
  34. ফোমকিন
    ফোমকিন 29 এপ্রিল 2015 09:58
    0
    উপরের সারাংশ টাইপ করুন.
  35. TAKR
    TAKR 29 এপ্রিল 2015 10:42
    +2
    উদ্ধৃতি: মাবুটা
    কোথাও এটি ছিল: পেনশন অবদান শিশুদের কাছ থেকে নেওয়া উচিত। এখানে, জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং det.domovskih শিশুদের সমস্যা সমাধান করা হবে.

    উহ-হু, জনসংখ্যাকে সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার করার সমস্যাটি সমাধান করার সময় এসেছে। সুতরাং, এটি হবে, এটি সমাধান করা হবে। এবং Valyukha "অর্ধেক গ্লাস", একসাথে প্রাক্তন জ্বলন্ত কমসোমলের সাথে, আবার ব্যবসায় এবং উপরে থেকে নামানো যে কোনও ধারণার "হামলাকারীদের" মধ্যে রয়েছে। wassat
  36. নেতা
    নেতা 29 এপ্রিল 2015 11:11
    +1
    ফিনিক্স থেকে উদ্ধৃতি
    যতদিন দস্যু-পুঁজিবাদী ব্যবস্থা থাকবে ততদিন পেনশন সংস্কারের কথা বলা অর্থহীন।কেবল সমাজতন্ত্রই পেনশনভোগীদের রক্ষা করতে পারে।

    দীর্ঘ বিপ্লব বাস!
    পুঁজিপতির মৃত্যু!
    আমি আমার দাদাদের বিজয় মিস করেছি। পরের বার - আমি প্রতিবিপ্লবকে দৃঢ়ভাবে, শেষ পর্যন্ত চূর্ণ করব।
    এবং "ইউরোপীয় মূল্যবোধ" এর প্রশংসকদের মধ্যে থেকে বিশ্বাসঘাতক - ঘটনাস্থলে গুলি করুন।
  37. 34 অঞ্চল
    34 অঞ্চল 29 এপ্রিল 2015 12:05
    +3
    কেন অবসরের বয়স বাড়ানো মূল্যবান, কিন্তু চিকিৎসা সেবার উন্নতি এবং কাজের অবস্থার উন্নতির প্রশ্ন নয়? চাকরির বয়সসীমা সম্পর্কে কী? কাজের জন্য বৃদ্ধ, অবসরে তরুণ। এখানে কিভাবে হবে? অপরাধে গিয়ে তারপর কল্যাণে জেলে যাবেন? এটা শুধু তাই থেকে যায়. এখানে ঘড়িটি এক ঘন্টা দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল, এটি এত দুর্গন্ধযুক্ত ছিল, এটি শরীরে শক্ত ছিল। এবং লোকেরা একটি রোলিং সময়সূচীতে কাজ করে এবং এটি তাদের জন্য ভাল!? চেঁচিয়ে উঠল, আমাদের তো অনেক ছুটি! শুধু ছুটির দিনে, নেতৃত্ব বেশিরভাগই বিশ্রাম নিচ্ছেন। আর এই ছুটির দিনগুলোতে আর খেয়াল নেই। কেন 6-7 ঘন্টা শিফট করবেন না? সর্বোপরি, আজ তারা প্রায়শই 8 ঘন্টার বেশি কাজ করে। আনুষ্ঠানিকভাবে, অবশ্যই, 8 (কিন্তু মাসিক বেতন আরো কঠিন দেখায়)। এখানে, 40-50 বছরের মধ্যে ইতিমধ্যেই লোকেদের চাপ, ভেরিকোজ শিরা, বধিরতা, দৃষ্টিশক্তি কমে গেছে। সোভিয়েত আমলের তুলনায় শ্রমের তীব্রতা বেড়েছে। অনেক উদ্যোগে, কাজ অধ্যক্ষদের সাথে দাস মালিকদের একটি আবাদের মতো হয়ে উঠেছে।
  38. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 29 এপ্রিল 2015 12:23
    +3
    কোথায় টাকা পেতে হবে। ঠিক আছে, রাশিয়া জার এবং নেতাদের জন্য ভাগ্যবান নয়, খাকাসিয়া এবং দূর প্রাচ্যকে পুনরুদ্ধার করতে হবে, তাই না, আপনাকে আপনার বুকে টি-শার্ট ছিঁড়ে ফেলতে হবে এবং পাঠাতে হবে এবং এর সাথে বেশ কয়েকটি বিমান পাঠাতে হবে। ক্ষতিগ্রস্থ নেপালে মালামাল।এবং এখন প্রশ্ন হল, কেন কেউ আমাদের সাহায্য করছে না, তাহলে আমরা সারাজীবন ভালো স্বভাবের মানুষ থাকব, সকলের ঋণ মাফ করব, এবং জনসংখ্যার স্ক্রু শক্ত করব। নাকি আমরা বোকা মানুষ?
  39. astronom1973n
    astronom1973n 29 এপ্রিল 2015 12:26
    +5
    উদ্ধৃতি: হাইপারবোরিয়া
    একজন সাধারণ পরিশ্রমী ব্যক্তির কঠিন জীবন সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন নেই! একজন ব্যক্তি যদি নিজের যত্ন নেয় তবে তাকে যে কোনও কাজ ভাল দেখাবে। কিন্তু খবর অনুসরণ করা হয় না, এবং কর্মকর্তার চেয়ার সাহায্য করবে না, স্থূলতা পরবর্তী বিশ্বের একটি সরাসরি পথ

    আপনি নিজে ওয়ার্কশপের এন্টারপ্রাইজে কাজ করেন যেখানে ঢালাইয়ের কাজ করা হয়, ধাতুবিদ্যার চুল্লিতে ঘুরে বেড়ান, এবং পেইন্টের দোকানেও এটি খারাপ নয় ... তারপর আপনি কিছু সম্পর্কে কথা বলতে পারেন এবং আপনার সাথে আচরণ করা উচিত নয় বিদ্রুপের সাথে, সরল মানুষের উপর রাষ্ট্র চেপে রেখেছে! হ্যাঁ .. এবং মেশিন (চুল্লি, ইত্যাদি) এ পরিবর্তনের পরে, আমি আপনাকে প্রফুল্লভাবে ফিটনেস রুমে নিযুক্ত দেখতাম!
  40. 31 রাশিয়া
    31 রাশিয়া 29 এপ্রিল 2015 14:58
    +4
    প্রিয়, আমি একটি কথা বলব, আমার মা 41 বছর ধরে কাজ করেছেন, একজন রেলকর্মী থেকে একজন নার্স পর্যন্ত, তার পেনশন রয়েছে 8000 রুবেল, যা বেঁচে থাকার জন্য সবেমাত্র যথেষ্ট, কোনও ধরণের চিকিত্সা উল্লেখ করার মতো নয়, আমি মনে করি আমরা আপনি আরও খারাপ কিছুর জন্য আছেন, আপনি বেঁচে থাকতে পারেন (নিজেকে বা বাচ্চাদের সাহায্যে বা অন্য উপায়ে), তারপর আপনি থাকবেন, কিন্তু কোন বিচার নেই, এবং সমস্ত আমানত, কর্তন, অ্যাকাউন্টের জন্য, সংকট দেখিয়েছে যে আমাদের সরকার এটা একটা বড় প্রতারণা