সামরিক পর্যালোচনা

সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স: সেনাবাহিনীর দুটি মেশিনগান থাকবে - AK-12 এবং AEK-971

138
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় একবারে দুটি নতুন মডেলের অ্যাসল্ট রাইফেল গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে - কালাশনিকভ উদ্বেগ থেকে AK-12 এবং কোভরভ AEK-971, রিপোর্ট আরআইএ নিউজ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ওলেগ বোচকারেভের বোর্ডের ডেপুটি চেয়ারম্যানের রেফারেন্সে।

সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স: সেনাবাহিনীর দুটি মেশিনগান থাকবে - AK-12 এবং AEK-971


এর আগে জানানো হয়েছিল যে 2015 সালে সামরিক বাহিনী "ওয়ারিয়র" সরঞ্জামের জন্য একটি মেশিনগানের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে। জানুয়ারিতে, উপ-প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইউরি বোরিসভ বলেছিলেন যে তিনি AK-12 পরাজিত করেছেন এবং তাকে সরঞ্জামগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা হবে। একই সময়ে, তার মতে, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এখনও পরে নেওয়া হবে, "পরীক্ষার পরিসংখ্যানের ভিত্তিতে।"

“এই অ্যাসল্ট রাইফেল (AK-12) আজ রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা শেষ করছে, এই বছর আমরা একটি পাইলট ব্যাচ তৈরি করছি যা খুব বড় নয়, সংখ্যাটি 2016 সালে কিছুটা বড় হবে। আমাদের দুটি মেশিনগান থাকবে - প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে: AEK এবং AK-12, "বচকারেভ বলেছিলেন।

“উভয় মডেলেরই নিজস্ব বিশেষত্ব এবং দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। সামরিক বিশেষত্বের উপর নির্ভর করে, ভিন্ন অস্ত্রশস্ত্র", তিনি ব্যাখ্যা করেছেন।

বিজয় প্যারেডের জন্য, একে-12 এতে থাকবে না, সামরিক বাহিনী একে-এর অন্যান্য পরিবর্তনগুলি প্রদর্শন করবে।

“AK-12 হবে না। এই মেশিনটি আজ রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা সম্পন্ন করছে। আরেকজন থাকবে গল্প. যে কর্মীরা কলামে রেড স্কোয়ারের মধ্য দিয়ে যাবেন, তাদের কাছে সেই অস্ত্র থাকবে যা এখন সৈন্যরা ব্যবহার করছে - এগুলি হল কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের বিভিন্ন মডেল, শাখা এবং সৈন্যদের ধরণের উপর নির্ভর করে সূক্ষ্মতা সহ AK-74 মডেল, "বচকারেভ বললেন। তার মতে, ঘোষণাকারীরা অস্ত্রের প্রতি দর্শকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করবে এবং "অপারেটররা আধুনিক কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল, তথাকথিত বডি কিটের বৈশিষ্ট্যগুলি দেখাবে।"

“এটি আমাদের বিশেষ ইউনিটের জন্য তৈরি একটি অস্ত্র। এই অস্ত্রটিকে আরও শক্তিশালী করার জন্য তাদের এই বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজন,” ডেপুটি চেয়ারম্যান বলেছিলেন।

ব্যবহৃত ফটো:
ria.ru
138 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এন্টিসিফার
    এন্টিসিফার 28 এপ্রিল 2015 08:47
    +29
    আমরা ধীরে ধীরে বেড়ে উঠছি! জেনে খুব ভালো লাগলো।
    1. থট জায়ান্ট
      থট জায়ান্ট 28 এপ্রিল 2015 09:00
      +69
      ভবিষ্যত দেখাবে যে এই দুটি মেশিনের মধ্যে কোনটি ভাল, এবং সলোমনের সিদ্ধান্তের জন্য আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে অভিনন্দন জানানো যেতে পারে।
      1. tol100w
        tol100w 28 এপ্রিল 2015 09:06
        +18
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        এবং সলোমনের সিদ্ধান্তের জন্য আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে অভিনন্দন জানানো যেতে পারে।

        সত্যের জন্ম হয় ন্যায্য প্রতিযোগিতায়, আন্ডারকভার গেমের সাথে উচ্চ পদে নয়! আমরা দেখব কোনটা ভালো!
      2. এর মধ্যে Altona
        এর মধ্যে Altona 28 এপ্রিল 2015 09:11
        +17
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        ভবিষ্যৎ দেখাবে এই দুটি মেশিনের মধ্যে কোনটি ভালো।

        -----------------
        আমার জন্য, এটা সবসময় AKM, আমি ক্যালিবার 7,62 পছন্দ করি...
        1. শিক
          শিক 28 এপ্রিল 2015 09:48
          +9
          বড় হও তারপর বড় হও, যখন সব যোদ্ধা এতে সজ্জিত হয়, তখন তুমি আনন্দ করতে পারো!
        2. আকেলা
          আকেলা 30 এপ্রিল 2015 12:03
          +8
          যদি আমার স্ক্লেরোসিস আমাকে ব্যর্থ না করে তবে AK-12 এর জন্য এমন একটি বিকল্প রয়েছে। উপরন্তু, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, "মোসিনকি", এবং এসভিটি, এবং এবিসি, এবং পিপিএসএইচ, এবং পিপিডিও পরিষেবাতে ছিল। যদি একই SVT তার যুদ্ধের গুণাবলীতে "মোসিঙ্কা" থেকে স্পষ্টভাবে উচ্চতর হয়, তবে এটির যত্নে আরও ভাল প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণ এবং নির্ভুলতার প্রয়োজন ছিল। তিনি সীমান্ত রক্ষী, মেরিন এবং জার্মান সৈন্যদের দ্বারা প্রশংসা করেছিলেন। আমি মনে করি AK-12 এবং AEK এর একই অবস্থা। যাইহোক, একই জিনিস মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী ছিল. সেখানে, এম -14 খুব পছন্দের ছিল না, তবে মেরিন কর্পসে এটি এখনও স্বেচ্ছায় সেখানে ব্যবহৃত হয়।
          অর্থাৎ, আমার মতে, "বিশেষজ্ঞদের" জন্য গণ অস্ত্র এবং অস্ত্রের মধ্যে স্পষ্টভাবে পার্থক্য করা প্রয়োজন।
          এরকম কিছু hi সৈনিক
          1. alexandrs95
            alexandrs95 1 মে, 2015 00:01
            +1
            আমি জটিল অস্ত্রে বিশ্বাস করি না, কোন প্রশিক্ষণ এবং প্রশিক্ষণ নেই এবং কোন অসুবিধা নেই। এটি একটি জটিল গৃহস্থালী যন্ত্রপাতির সময়, এবং কীভাবে একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন আপনাকে অবাক করে দিতে পারে যাতে এটি বুঝতে না পারে।
        3. falikreutov
          falikreutov 30 এপ্রিল 2015 14:11
          +1
          হ্যাঁ, একটি শক্তিশালী অস্ত্র!
      3. হংসী
        হংসী 28 এপ্রিল 2015 11:12
        +3
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        ভবিষ্যত দেখাবে যে এই দুটি মেশিনের মধ্যে কোনটি ভাল, এবং সলোমনের সিদ্ধান্তের জন্য আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে অভিনন্দন জানানো যেতে পারে।

        AEK দ্ব্যর্থহীনভাবে আরও কমপ্যাক্ট, যেমন AK-74U এর কুলুঙ্গি নিতে পারে।
        BTT ক্রু, প্যারাট্রুপার, নাবিক ইত্যাদির জন্য। "ঘনিষ্ঠ" পেশা।
      4. অ্যালেক্স_রারোগ
        অ্যালেক্স_রারোগ 28 এপ্রিল 2015 11:37
        +15
        কোনটি উত্তম তা নিয়ে বিরোধ দ্বিতীয় আহ্বানের চুক্তির জন্য একটি বিষয় নয়।
      5. গেইজেনবার্গ
        গেইজেনবার্গ 28 এপ্রিল 2015 14:04
        +7
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        ভবিষ্যত দেখাবে যে এই দুটি মেশিনের মধ্যে কোনটি ভাল, এবং সলোমনের সিদ্ধান্তের জন্য আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে অভিনন্দন জানানো যেতে পারে।


        আসলে, আপনার কোনটি ভাল তা বেছে নেওয়ার দরকার নেই। আপনাকে কেবল উভয় ব্র্যান্ডের সমস্ত বিকল্প ব্যবহার করতে হবে। এবং এটা ভালো যে গল্পটা এভাবেই শেষ হয়েছে।
      6. 73পেটিয়া
        73পেটিয়া 30 এপ্রিল 2015 14:03
        +1
        কৌতুক হিসাবে "... বোর্ড কাটা এবং তাদের নিচে planed করা."
      7. রাশিয়ান
        রাশিয়ান 30 এপ্রিল 2015 22:58
        0
        IMHO, Abakan AN-94 মাস্টারকে দেওয়া সম্ভব ছিল, তিনটির মধ্যে আরও পছন্দ আছে।
    2. ব্যক্তিগত OITR
      ব্যক্তিগত OITR 28 এপ্রিল 2015 09:58
      +4
      ... 10 মিটার থেকে SVD থেকে 10টি আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি বুলেট বন্ধ করতে পারে .... যদি এটি সত্য হয়, তাহলে সম্মান করুন
      1. Eragon
        Eragon 28 এপ্রিল 2015 10:34
        +3
        উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত OITR
        ... 10 মিটার থেকে SVD থেকে 10টি আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি বুলেট বন্ধ করতে পারে .... যদি এটি সত্য হয়, তাহলে সম্মান করুন

        সম্পূর্ণ একমত". কিন্তু অস্পষ্ট সন্দেহ আছে. উদাহরণস্বরূপ, কে এবং কী উদ্দেশ্যে একটি স্নাইপার রাইফেল থেকে বর্ম-ভেদকারী অগ্নিসংযোগকারী বুলেটগুলি গুলি করে এবং এই বুলেটগুলির সাথে একজন পদাতিকের কী সম্পর্ক রয়েছে? বিশেষজ্ঞ থাকলে, ব্যাখ্যা করুন। শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞরা, বাকি আমি আপনাকে বিরক্ত না করতে বলি, তবে "তর্ক" না করতেও।
        1. বোনসেটার
          বোনসেটার 28 এপ্রিল 2015 11:59
          +6
          ইরাগন থেকে উদ্ধৃতি
          কে এবং কি উদ্দেশ্যে একটি স্নাইপার রাইফেল থেকে বর্ম-ভেদকারী অগ্নিসংযোগকারী গুলি ছুঁড়েছে এবং এই বুলেটগুলির সাথে একজন পদাতিকের কি সম্পর্ক আছে


          BBZ প্রযুক্তির উপর কাজ, MTO নিষ্ক্রিয়
          এবং বর্মের সাথে সম্পর্কিত, তারা একটি সূচক হিসাবে এমন একটি বৈশিষ্ট্য দেয় যা এমনকি BBZও সহ্য করতে পারে - যেমন বুলেট-ডাস্ট-টাইট, ট্যাঙ্ক-অচূর্ণযোগ্য ..
        2. শিশিগা
          শিশিগা 30 এপ্রিল 2015 18:04
          +1
          একটি স্টিল কোর সহ একটি সাধারণ বুলেট সহ একটি কার্তুজ - 7,62 এলপিএস (এলপিএস - একটি স্টিলের কোর সহ একটি হালকা বুলেট) NII-61 (পরে FSUE TsNIITOCHMASH) এ কার্টিজগুলিকে হালকা এবং ভারী বুলেটগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং 1953 সালে পরিষেবা চালু করা হয়েছিল। . এটি খোলামেলা এবং বুলেট দ্বারা বিদ্ধ হওয়া বাধাগুলির পিছনে অবস্থিত শত্রু জনশক্তিকে পরাস্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সেইসাথে নিরস্ত্র অস্ত্র এবং সরঞ্জাম।

          B-32 বুলেট, মডেল 1932, গ্যাসোলিন ইঞ্জিন সহ হালকা সাঁজোয়া যানগুলিতে গুলি চালানোর উদ্দেশ্যে ছিল; বর্মের দ্বারা সুরক্ষিত নয় এমন পুরু-প্রাচীরের পাত্রে দাহ্য পদার্থ জ্বালানো (জ্বালানি, ট্যাঙ্কার, গ্যাস ডিপো সহ রেলওয়ে ট্যাঙ্ক), সেইসাথে হালকা বর্মের কভারের পিছনে অবস্থিত শত্রু জনশক্তিকে পরাস্ত করা (7 মিমি ইস্পাত শীট পর্যন্ত), রেঞ্জে 500 মি পর্যন্ত

          একরকম এই মত.
        3. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 2 মে, 2015 15:30
          0
          আর্মার-পিয়ারিং ইনসেনডিয়ারি "স্নাইপার রাইফেল" একটি ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে গুলি করা হয়, এমনকি নিয়মিত কার্তুজগুলি ব্যবহার না করার চেষ্টা করা হয়।
      2. লেলিকাস
        লেলিকাস 28 এপ্রিল 2015 10:46
        +1
        উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত OITR
        ..10 মিটার থেকে SVD থেকে 10টি বর্ম-ভেদকারী ইনসেনডিয়ারি বুলেট থামাতে পারে৷

        আর হয়তো থামবে না...।
        সাধারণভাবে, পোস্টারটি আঁকা হয়েছিল, যাতে বিরক্ত না হয়, খুব প্রতিভাধর শিশু নয়। পাশের শিলালিপি দ্বারা বিচার করে, "এটি" ডিজাইনার দ্বারাও করা হয়েছিল ....
        1. আকেলা
          আকেলা 30 এপ্রিল 2015 12:11
          +3
          পোস্টারটি তৈরি করা হয়েছে ‘ইনফো-গ্রাফিক্স’ এর আদলে। আপনি জানেন, কিন্তু ব্যাখ্যামূলক ডায়াগ্রাম, অঙ্কন এবং স্কেচগুলির প্রতিটিরই রেপিন বা রুবেনসের কাজের সাথে গুণমানের প্রতিযোগিতা করা উচিত নয় ...
          একটি ব্যাখ্যা হিসাবে:
          ক্রোকুইস (ফরাসি ক্রোকুইস: ক্রোকার - আঁকা, দ্রুত আঁকা; অনির্দিষ্ট এন., সিএফ। জেনাস): একটি দ্রুত তৈরি স্কেচ, সাধারণত পেন্সিলের মধ্যে, একটি চিত্রকর্ম, ভাস্কর্য বা স্থাপত্য কাজের সবচেয়ে বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝায়।
          ভূখণ্ডের একটি অংশের একটি অঙ্কন, চোখের জরিপ দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বস্তুগুলি চিহ্নিত করা হয়েছে৷ একটি স্কেচের ভিত্তি হিসাবে, একটি বায়বীয় ফটোগ্রাফ বা একটি টপোগ্রাফিক মানচিত্র নেওয়া যেতে পারে, যার উপর গুরুত্বপূর্ণ ল্যান্ডমার্কগুলি প্লট করা হয়েছে এবং মানচিত্রের প্রান্তে - এই ল্যান্ডমার্কগুলির অঙ্কন। ব্যাখ্যামূলক অতিরিক্ত ডেটা যা গ্রাফিকভাবে চিত্রিত করা যায় না তা অঙ্কনের মার্জিনে বা পিছনে "লেজেন্ড" এ লেখা হয়।
          একটি মেশিন বা অংশ ফ্রিহ্যান্ড অঙ্কন
          ...
          সামরিক বিষয়ে
          ক্রোকি - ভূখণ্ডের একটি বিশদ চিত্র বা ভূখণ্ডের যে কোনও অংশ, সরাসরি মাঠে চক্ষু জরিপের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট কৌশলগত উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়। ভূখণ্ডের সমস্ত টপোগ্রাফিক উপাদানগুলি স্কেচগুলিতে বিশদভাবে প্রদর্শিত হয় না, তবে শুধুমাত্র সেইগুলি যা একটি প্রদত্ত যুদ্ধ মিশনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ... স্কেচগুলি সংকলন করার সময়, অস্থায়ী (কোপেট, একটি স্তূপ) সহ ল্যান্ডমার্ক আঁকার দিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয় পাথরের) ... তথ্য যা গ্রাফিকভাবে চিত্রিত করা যায় না কিংবদন্তিতে স্থাপন করা হয়েছে।

          এরকম কিছু hi
    3. বেসামরিক
      বেসামরিক 28 এপ্রিল 2015 10:00
      -8
      বিভিন্ন মডেলের... এটা আমাদের সেনাবাহিনীর কষ্ট...
      1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        +12
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        বিভিন্ন মডেলের... এটা আমাদের সেনাবাহিনীর কষ্ট...

        এই ক্ষেত্রে, এটা কোন ব্যাপার না - গোলাবারুদ এবং এমনকি পত্রিকা একই।
      2. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 30 এপ্রিল 2015 17:00
        +1
        অবশ্যই, শুধুমাত্র আমাদের সেনাবাহিনী))) হ্যাঁ, হ্যাঁ। মার্কিন সেনাবাহিনী বা ন্যাটোভুক্ত দেশগুলোতে আরও বৈচিত্র্য থাকবে।
        1. সামুদ্রিক নেকড়ে
          সামুদ্রিক নেকড়ে 30 এপ্রিল 2015 19:08
          0
          শুধুমাত্র এখন আমরা ন্যাটো-স্টাইলের গোলাবারুদ ব্যবহার করতে পারি, কিন্তু তারা তা পারে না।
          সত্য, সব ধরনের অস্ত্র নয়। কিন্তু বাস্তবতা থেকে যায়।
          এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, আমাদেররা জার্মান খনি ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু আমাদের জার্মান খনিগুলি মাপসই করা হয়নি।
    4. জেডকেবি
      জেডকেবি 30 এপ্রিল 2015 08:53
      -2
      এটি কেবল দুঃখের বিষয় যে এই নমুনাটি বিশাল, যদি এটি প্রদর্শিত হয় তবে কেবল 15-20 বছরে। ইতিমধ্যে, আমাদের কাছে সবকিছুই সহজ - হেলমেট মডেল 1943, AK-74 এবং বর্ম ... যেকোনো
      1. জেডকেবি
        জেডকেবি 30 এপ্রিল 2015 08:54
        -1
        এবং পিস্তল থেকে একটি পুরানো প্রধানমন্ত্রী .. যদিও উন্নয়ন আছে ...
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 30 এপ্রিল 2015 17:02
        +3
        আপনি কি কিন্ডারগার্ডেন থেকে এসেছেন? 1943 হেলমেটটি 68 সালে SSH1968 হেলমেট দ্বারা সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এবং এখন সেনাবাহিনী ইতিমধ্যে ব্যাপকভাবে নতুন অ্যারামিড হেলমেট 6B7 এবং 6B27-এ স্যুইচ করেছে। আমার বন্ধু ঠিক অর্ধেক বছর আগে বিমান প্রতিরক্ষা ইউনিটে কাজ করেছিল - তার ছবিতে ক্রিমিয়ার "ভদ্র" লোকদের মতো আধুনিক সরঞ্জাম ছিল। আধুনিক বর্ম, আধুনিক "চিত্র" এবং একটি আধুনিক হেলমেট।
        1. জেডকেবি
          জেডকেবি 5 মে, 2015 14:24
          0
          আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর কিন্ডারগার্টেন থেকে এসেছি। এবং সেনাবাহিনীতে আমার কোন বন্ধু নেই। এবং আমি নিজেই
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. জেডকেবি
          জেডকেবি 5 মে, 2015 14:28
          0
          হেলমেট মোড 1940।
          1. জেডকেবি
            জেডকেবি 5 মে, 2015 14:37
            0
            এবং এটি ssh-68। ভাল, আমাকে 3টি পার্থক্য খুঁজুন, বিশেষজ্ঞ রাগ। নতুন সরঞ্জাম সৈন্যদের মধ্যে রয়েছে, তবে 100% কর্মীদের থেকে অনেক দূরে
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. জেডকেবি
              জেডকেবি 5 মে, 2015 14:38
              0
              আপনি এমনকি এটা কোথায় বলতে পারেন না.
        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. আরহ
      আরহ 2 মে, 2015 07:21
      0
      এটা এত আনন্দদায়ক!!! যখন সেনাবাহিনীর সাধারণ জ্ঞান ছিল, যখন ইউনিফর্মটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে কাজ করা হয়েছিল এবং দুটি ভাল এবং যোগ্য মেশিনগান বাকি ছিল !!!
      একই চেতনায় বিকাশ করুন !!!
  2. হুবুন
    হুবুন 28 এপ্রিল 2015 08:48
    +7
    Kovrovskiy AEK সাধারণত একটি আকর্ষণীয় জিনিস, কিন্তু এখনও AK এর মতো বিশ্বাস অর্জন করেনি
    1. bolat19640303
      bolat19640303 28 এপ্রিল 2015 08:59
      +13
      উভয়েরই নিজস্ব গুণাবলী এবং ত্রুটি রয়েছে। বিভিন্ন কাজ সম্পাদন করার জন্য, বিভিন্ন মেশিনগানের প্রয়োজন - উভয়কেই গ্রহণ করতে হবে এবং বিভিন্ন ক্যালিবার সহ। একটি ভর, বিশেষ ইউনিট এবং পরিষেবার জন্য দ্বিতীয়। এবং Kovrov অতিরিক্ত আদেশ সঙ্গে লোড করা হবে.
      1. alexandrs95
        alexandrs95 30 এপ্রিল 2015 23:58
        0
        কার্পেটটি ব্যক্তিগত এবং এটি খারাপ, একটি নিয়ন্ত্রক অংশীদারি প্রয়োজন। AEK এর জটিলতার জন্য, আসুন স্কুল থেকে শুরু করা যাক, যেমন এক সময়ে NVP-এর পাঠ, সবকিছু ঠিকঠাক হবে এবং কোনও সমস্যা নেই। সর্বোপরি, এটি আকর্ষণীয় তরুণদের জন্য, তাই আগ্রহকে একটি কার্যকর দিকে নিয়ে যেতে দিন।
    2. টর হামার
      টর হামার 28 এপ্রিল 2015 09:15
      +11
      উদ্ধৃতি: হুবুন
      Kovrovskiy AEK সাধারণত একটি আকর্ষণীয় জিনিস, কিন্তু এখনও AK এর মতো বিশ্বাস অর্জন করেনি


      ঠিক আছে, তার "লবি" অত শক্তিশালী নয়। সাধারণভাবে, কভরভ অ্যাসল্ট রাইফেল অনেক ক্ষেত্রেই কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলকে বাইপাস করেছিল, এমনকি যখন AK-47 প্রতিস্থাপনের প্রতিযোগিতা ছিল।
      1. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 30 এপ্রিল 2015 17:04
        -2
        AEK AK-এর একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ গুণ হারায় - আপটাইম। এবং সব কারণ একটি কাউন্টারওয়েট এবং গিয়ার উপস্থিতি.
        AEK খসড়া সেনাবাহিনীর জন্য উপযুক্ত নয়।
    3. actanir
      actanir 28 এপ্রিল 2015 09:18
      +13
      কেন আপনি এটা প্রাপ্য না? সীমিত ব্যাচে থাকা সত্ত্বেও, দীর্ঘকাল ধরে উত্পাদিত হয়েছে, এবং সবচেয়ে পরিশীলিত এবং বাছাই করা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা ব্যবহার করা হয় - বিশেষ পরিষেবা এবং সামরিক বাহিনীর কিছু শাখা, যারা অনেক আগেই অলঙ্করণ ছাড়াই AEK সম্পর্কে সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক তথ্য সংকলন এবং উপস্থাপন করতে পারে। সুতরাং AEK-এর সমস্যা এই নয় যে এটি "মনযোগের যোগ্য ছিল না", তবে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জন্য এটি তৈরি করা এবং কেনা আরও ব্যয়বহুল। জেনারেলরা চান যে এটি পুরানো AK-47 এর মতো সস্তা, নির্ভরযোগ্য এবং প্রফুল্ল হোক, কিন্তু আমাদের সময়ে এটি পুরোপুরি সঠিক নয়। অস্ত্র অবশ্যই নির্ভরযোগ্য এবং নিখুঁত হতে হবে।
      আমি AK-12-এর বিরুদ্ধে নই, কিন্তু কেউ এখনও নিশ্চিত বা প্রমাণ করতে পারেনি যে এটি তার পূর্বসূরি, AK-74m-এর থেকে অনেক ভালো।
    4. গ্রেনেডিয়ার
      গ্রেনেডিয়ার 28 এপ্রিল 2015 09:29
      +3
      উদ্ধৃতি: হুবুন
      Kovrovskiy AEK সাধারণত একটি আকর্ষণীয় জিনিস, কিন্তু এখনও AK এর মতো বিশ্বাস অর্জন করেনি

      অবশ্য চাকরিতে না থাকায় তার প্রাপ্য ছিল না। আমি মনে করি AK-12 ক্যালিবার 7.62 অবশ্যই AEK এর মতো নির্ভুলতা দেবে না। AK-5.45-এর জন্য 12 এবং AEK-এর জন্য 7.62 ছেড়ে দেওয়ার অর্থ হবে৷
    5. Eragon
      Eragon 28 এপ্রিল 2015 10:39
      +2
      উদ্ধৃতি: হুবুন
      Kovrovskiy AEK সাধারণত একটি আকর্ষণীয় জিনিস, কিন্তু এখনও AK এর মতো বিশ্বাস অর্জন করেনি

      কিন্তু তিনি এখনো সেনাবাহিনীতে না থাকলে তার প্রাপ্য কিভাবে হবে??? যুদ্ধ ব্যবহারের বছর প্রয়োজন.
  3. নেক্সাস
    নেক্সাস 28 এপ্রিল 2015 08:49
    +16
    তারা এখনও সিদ্ধান্ত নিতে পারে না যে একবারে দুটি গ্রহণ করবে নাকি একটি মাত্র। আমার জন্য, নিয়মিত সৈন্যদের কাছে AK-12 পাঠানো এবং বিশেষ ইউনিটগুলিতে AEK দেওয়া প্রয়োজন।
    1. inkass_98
      inkass_98 28 এপ্রিল 2015 08:58
      +18
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      আমার জন্য, নিয়মিত সৈন্যদের AK-12 দেওয়া এবং বিশেষ ইউনিটগুলিতে AEK দেওয়া প্রয়োজন।

      নিবন্ধ অনুযায়ী, এটা হবে. এটা হবে না যে প্লাটুনের অর্ধেক AK দিয়ে সজ্জিত, এবং দ্বিতীয় AEK অযৌক্তিক। প্রতিটি ধরনের অস্ত্রের নিজস্ব বিশেষত্ব থাকবে। শুধুমাত্র এই সব সুবিধার জন্য ছিল, এবং কাটা জন্য না.
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস 28 এপ্রিল 2015 09:04
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: inkass_98
        . এটা হবে না যে প্লাটুনের অর্ধেক AK দিয়ে সজ্জিত, এবং দ্বিতীয় AEK অযৌক্তিক

        আমি মনে করি এটি সাধারণভাবে Ratnik প্রোগ্রামের অর্থায়নের একটি প্রশ্ন৷ উভয় মেশিনই ভাল, এবং এই প্রকল্পগুলির একটিকে "হ্যাক" করা স্মার্ট নয়৷
      2. আলেক্সি লেসোগর
        আলেক্সি লেসোগর 28 এপ্রিল 2015 10:12
        +3
        এটি সব গোলাবারুদ (কারটিজ) উপর নির্ভর করে। যদি সে একা থাকে, তবে পার্থক্য কী।
        1. rotmistr60
          rotmistr60 28 এপ্রিল 2015 10:49
          +1
          আমাদের দেশে, বিশেষ অস্ত্র ছাড়া, সমস্ত ছোট অস্ত্র আদর্শ কার্তুজের অধীনে উত্পাদিত হয়।
    2. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই 28 এপ্রিল 2015 08:59
      +8
      আপনি সঠিক দিকে তাকিয়ে আছেন, কমরেড! AK-12 সেনাবাহিনীতে থাকুক, এবং AEK বিশেষ বাহিনীতে থাকুক...... এবং তারপরে তারা এটি বের করুক!
    3. alexandrs95
      alexandrs95 1 মে, 2015 00:06
      0
      একটি মডেলের উপর নির্ভর করা এখনও ঝুঁকিপূর্ণ৷ যদিও ভবিষ্যতটি AEK-এর অন্তর্গত, যেহেতু এটির এমন নির্ভরযোগ্যতা নয়, এটি থেকে 10000 গুলি করা হয়েছে, আপনি কিছু অংশকে নতুনগুলিতে পরিবর্তন করতে পারেন, যতক্ষণ না সেগুলি হাতে থাকে, তবে আমি মনে করি এটি নয় কঠিন
  4. ফোমকিন
    ফোমকিন 28 এপ্রিল 2015 08:51
    +2
    অনেক পরিকল্পনা আছে, আমি সত্যিই এটা বিশ্বাস করি না, কিন্তু আবার, ভবিষ্যতের আত্মবিশ্বাস মেজাজ বাড়ায়।
  5. ফারাও7766
    ফারাও7766 28 এপ্রিল 2015 08:51
    +5
    যদি এটি অন্য প্যানকেক ব্লা ব্লা না হয়, তাহলে খবরটি সত্যিই দুর্দান্ত।
    IzhMash ইতিমধ্যে কত তদবির করতে পারেন.
  6. রাশিয়ান না
    রাশিয়ান না 28 এপ্রিল 2015 08:51
    +2
    সোজা টার্মিনেটর দেখতে ব্যয়বহুল
    1. রেক্স
      রেক্স 28 এপ্রিল 2015 09:13
      +2
      এটা দেখতে ব্যয়বহুল

      এটা সব সত্যিই ব্যয়বহুল. আমদানি করা তুলনায় সস্তা, কিন্তু সব একই, কিট দাম সম্পর্কে গুজব শত শত হাজার থেকে অনেক বেশি কণ্ঠস্বর হয়.
      1. ArcanAG
        ArcanAG 30 এপ্রিল 2015 11:59
        0
        সেখানে শাহিন কমপ্লেক্স সত্যিই ব্যয়বহুল।
        আর্মার + জামাকাপড় + সব ধরণের স্লিপিং ব্যাগ, পাটি, তাঁবু বেশ গ্রহণযোগ্য।
  7. দুবার রাশিয়ান
    দুবার রাশিয়ান 28 এপ্রিল 2015 08:51
    +1
    দুর্দান্ত ছবি। ওজনও ভালো। কিছু আমি বুঝতে পারিনি "গ্রীষ্মকালীন ইউনিফর্ম দুটি সৈন্যের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে", এটি "ট্রাউজার টার্ন" এর মতো
    1. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 30 এপ্রিল 2015 19:52
      +2
      এই টাইপ, আপনি scolded, তারপর আউট পরতে newbie দিতে. এরকম কিছু. হাঁ
  8. বাসরেভ
    বাসরেভ 28 এপ্রিল 2015 08:53
    +2
    মনের মতে, একটি একক মেশিনগান হওয়া উচিত - A-91M। প্রচুর মেশিনগান সহ এই চিড়িয়াখানাটি ইউএসএসআর-এর ট্যাঙ্কগুলির পরিস্থিতির সাথে খুব মিল, যখন তিনটি প্রধান ট্যাঙ্ক ছিল যা কার্যে একই রকম, কিন্তু বিনিময়যোগ্য নয়।
    1. গড়
      গড় 28 এপ্রিল 2015 09:24
      0
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      মনের মতে, একটি একক মেশিনগান হওয়া উচিত - A-91M।

      হাস্যময় ভাল আমি নিজেই নিজেকে টেনে নিয়ে যাচ্ছি তুলা লোকের এই মস্তিষ্কপ্রসূত থেকে, তাই মূল্যায়ন করে চুপ করে থাকব......কিন্তু এটা ঠাণ্ডা বান হয়ে গেল!
  9. বিডিআরএম 667
    বিডিআরএম 667 28 এপ্রিল 2015 08:53
    -1
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    তারা এখনও সিদ্ধান্ত নিতে পারে না যে দু'জন একবারে গ্রহণ করতে পারে নাকি শুধুমাত্র একটি


    একটি বাহিনী, একটি দৃষ্টান্ত থেকে একটি গরুর মত, দুটি খড়ের স্তূপের মধ্যে। একটি অন্যটির চেয়ে বেশি ক্ষুধার্ত...

    খারাপ গরু শেষ, খারাপ...

    আর কতকাল এই বিভ্রান্তি পালন করতে হবে, "গ্রহণ" - "মানি না" ছুঁড়ে ফেলার মধ্যে? একটি বগিতে বাজেটের সাথে শুধুমাত্র শহরবাসী, অর্থাৎ আপনি এবং আমিই নয়, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সেও গাড়ি চালানো সম্ভব ...

    "সান্তা বারবারা", একধরনের আতঙ্ক, তারা আলগা করে দেয়, এবং এখন তারা এটিকে একটি সমান স্তরে দাগ দিচ্ছে ...
    1. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস 28 এপ্রিল 2015 08:58
      +6
      উদ্ধৃতি: BDRM 667
      , একটি উপমা থেকে একটি গরুর মত, দুটি খড়ের স্তূপের মধ্যে, একটি অন্যটির চেয়ে বেশি ক্ষুধার্ত ...

      সেখানে, মনে হচ্ছে, গাধাটি চিত্রিত হয়েছে। কি
      1. বিডিআরএম 667
        বিডিআরএম 667 28 এপ্রিল 2015 09:25
        -3
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
        সেখানে, মনে হচ্ছে, গাধাটি চিত্রিত হয়েছে।

        তুমি গাধা পছন্দ কর, গাধা থাকুক। "মূর্তি" এর পরিবর্তন থেকে অর্থের পরিবর্তন হয় না ...
  10. অ-যোদ্ধা
    অ-যোদ্ধা 28 এপ্রিল 2015 08:56
    +1
    আমরা হব. এটি কাগজে মসৃণ ছিল। হায়, এই ধরনের সংশয় জন্য কারণ আছে. সার্দুচেল্লা এবং তার পূর্বসূরিদের কাজগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য নতুন সবকিছুর উপর ছায়া ফেলবে।
  11. গ্রোম
    গ্রোম 28 এপ্রিল 2015 08:59
    +2
    ব্রাভো! একটি খুব স্মার্ট সিদ্ধান্ত! কোন চরম! এবং 545 একটি আকর্ষণীয় ব্যারেল, আপনি দেখতে পাচ্ছেন মেশিনটি সফল হয়েছে। রাশিয়ান অস্ত্রের জন্য হুররে!
  12. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 28 এপ্রিল 2015 08:59
    +2
    সেনাবাহিনীর অপারেশনে দেখা যাবে কোনটা ভালো। পৃথিবীতে, আমি যতদূর জানি, ভারসাম্যপূর্ণ স্বয়ংক্রিয়তা সহ কোন গণ অস্ত্র নেই।
    গুলি করতে পারিনি, দুঃখিত। কিন্তু শ্যুটিংয়ের অভিজ্ঞতা ছাড়াই একজন ভঙ্গুর সংবাদদাতা যখন পুরো লাইনটিকে টার্গেটে রেখেছিলেন - তখন এটি দুর্দান্ত ছিল!
  13. Corsair0304
    Corsair0304 28 এপ্রিল 2015 09:03
    +1
    এটা দুঃখজনক যে লেখক AEK কোথায় যাবে এবং AK-12 কোথায় যাবে সেদিকে মনোযোগ দেননি। সাধারণভাবে, আমার মতে, AK-12 গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত কিছুটা অকাল। রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা শেষ না হওয়া পর্যন্ত আমরা কীভাবে আত্মবিশ্বাসের সাথে এই বিষয়ে কথা বলতে পারি। AEK অন্তত একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিচিত, শৈশব রোগ পরিত্রাণ পেয়েছে এবং একটি নির্ভরযোগ্য অফিস দ্বারা উত্পাদিত হয়.
    "যোদ্ধা" অবশ্যই চিত্তাকর্ষক। আমি কল্পনা করতেও ভয় পাচ্ছি যে এই ধরনের একটি সেটের দাম কত, তবে আমি যেমনটি আগে লিখেছিলাম, অন্য কাউকে পরে খাওয়ানোর চেয়ে আপনার সেনাবাহিনীকে খাওয়ানো ভাল।
    1. টর হামার
      টর হামার 28 এপ্রিল 2015 09:23
      +1
      উদ্ধৃতি: Corsair0304
      "যোদ্ধা" অবশ্যই চিত্তাকর্ষক। আমি কল্পনা করতেও ভয় পাচ্ছি যে এই ধরনের একটি সেটের দাম কত, তবে আমি যেমনটি আগে লিখেছিলাম, অন্য কাউকে পরে খাওয়ানোর চেয়ে আপনার সেনাবাহিনীকে খাওয়ানো ভাল।


      প্রায় অর্ধ মিলিয়ন ₽। সত্য, এই দামে অস্ত্র, অপটিক্যাল দর্শনীয় স্থান, ইলেকট্রনিক্স অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
      1. stolz
        stolz 28 এপ্রিল 2015 09:51
        -3
        প্রায় অর্ধ মিলিয়ন ₽। সত্য, এই দামে অস্ত্র, অপটিক্যাল দর্শনীয় স্থান, ইলেকট্রনিক্স অন্তর্ভুক্ত রয়েছে


        আমি সন্দেহ করি যে এই সমস্ত সরঞ্জামগুলি আমাদের গৌরবময় যোদ্ধাদের জারি করা হবে, কারণ তারা তাৎক্ষণিকভাবে এটিকে অব্যবহারযোগ্য করে দেবে এবং এটিকে ধ্বংস করার জন্য নিয়ে যাবে।
  14. klaus16
    klaus16 28 এপ্রিল 2015 09:05
    +1
    আসুন, আসুন, এটি করুন, এটি সজ্জিত করুন, এটি ব্যবহার করতে শেখান। ধরতে হবে! অনেক সময় হারিয়ে গেছে, কিন্তু সম্ভবত সামান্যই বাকি আছে। এবং সাধারণভাবে খুশি!
  15. mamont5
    mamont5 28 এপ্রিল 2015 09:08
    +1
    উদ্ধৃতি: দুইবার রাশিয়ান
    দুর্দান্ত ছবি। ওজনও ভালো। কিছু আমি বুঝতে পারিনি "গ্রীষ্মকালীন ইউনিফর্ম দুটি সৈন্যের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে", এটি "ট্রাউজার টার্ন" এর মতো

    আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে দুটি নিয়োগের জন্য। প্রথমটি পরিবেশন করেছিল, ডিমোবিলাইজেশনে গিয়েছিল - তিনি এটি তার উত্তরাধিকারীর কাছে দিয়েছিলেন।
    1. দুবার রাশিয়ান
      দুবার রাশিয়ান 28 এপ্রিল 2015 09:13
      0
      মোজা, হাফপ্যান্ট, যেমন আমি বুঝতে পারি, সরঞ্জাম, বা ন্যানোটেকনোলজিকাল আন্ডারপ্যান্টের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত নয়, তাদেরও উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হতে হবে। চক্ষুর পলক
  16. লিটন
    লিটন 28 এপ্রিল 2015 09:08
    +2
    কাগজে কলমে এসবই ভালো, কিন্তু এই সব অলৌকিক ঘটনা কবে যাবে সেনাদের হাতে?
  17. বেঙ
    বেঙ 28 এপ্রিল 2015 09:08
    +1
    এটা চেষ্টা আকর্ষণীয় হবে. তবে শাটার বিলম্ব একটি ভাল জিনিস, এটি পুনরায় লোড করার সময় সময় বাঁচায়। কিন্তু তারা কীভাবে এই সমস্যার সমাধান করেছে যে ডান-হাতি এবং বাম-হাতি লোকদের জন্য শাটার পরিবর্তন করা যেতে পারে?
    1. আলেক্সি_কে
      আলেক্সি_কে 28 এপ্রিল 2015 09:28
      0
      উদ্ধৃতি: toad
      এটা চেষ্টা আকর্ষণীয় হবে. তবে শাটার বিলম্ব একটি ভাল জিনিস, এটি পুনরায় লোড করার সময় সময় বাঁচায়। কিন্তু তারা কীভাবে এই সমস্যার সমাধান করেছে যে ডান-হাতি এবং বাম-হাতি লোকদের জন্য শাটার পরিবর্তন করা যেতে পারে?

      আমি মনে করি এটি ঠিক যে মেশিনটি বিপরীতে তৈরি করা হয়েছে। এতে কঠিন কিছু নেই। মূল জিনিসটি হল যে কার্তুজটি শুটারের মুখে উড়ে না এবং আপনার বাম হাত দিয়ে বোল্টটি মোরগ করুন।
      1. বেঙ
        বেঙ 28 এপ্রিল 2015 09:33
        0
        সেখানে বাম-হাতি এবং ডান-হাতি লোকেদের জন্য বিভিন্ন মেশিন তৈরি করা অলাভজনক হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তারা বোল্ট ফ্রেমের সাথে কিছু করেছে, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে আমার অনুমান।
  18. সোরোকিন
    সোরোকিন 28 এপ্রিল 2015 09:15
    +1
    পূর্বে, ইউএসএসআরও সহজ ছিল না: BZT-16 Sfera-3.7 কাউহাইড বুট 2.5, ইত্যাদি।
    উদ্ধৃতি: দুইবার রাশিয়ান
    দুর্দান্ত ছবি। ওজনও ভালো। কিছু আমি বুঝতে পারিনি "গ্রীষ্মকালীন ইউনিফর্ম দুটি সৈন্যের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে", এটি "ট্রাউজার টার্ন" এর মতো

    তাই শুধু একটি ভুল. প্রতিটি মেশিন তার নিজস্ব উপায়ে ভাল। তাই কার্টিজের স্পেসিফিকেশন একীভূত করা যাক।
  19. জানুয়ারী
    জানুয়ারী 28 এপ্রিল 2015 09:17
    -1
    এখানে AEK এর সাথে, অবশ্যই, সমস্যাটি বিতর্কিত :)) যদিও দক্ষ হাতে_এবং একটি লাঠি অস্ত্র
  20. ইয়ানুস
    ইয়ানুস 28 এপ্রিল 2015 09:21
    +4
    আমি বুঝতে পারছি না কেন সমস্ত AEK বিশেষ বাহিনীতে পাঠানো হয়। আপনি কি এটাও বোঝেন যে, বরং, কনস্ক্রিপ্টদের এটি আরও বেশি প্রয়োজন যাতে তারা অন্তত মাঝারি দূরত্বে কিছুতে প্রবেশ করে?
    1. লুইসউ
      লুইসউ 28 এপ্রিল 2015 10:13
      0
      জানুস থেকে উদ্ধৃতি
      আমি বুঝতে পারছি না কেন সমস্ত AEK বিশেষ বাহিনীতে পাঠানো হয়। তুমি কি বোঝো সে বরং কনস্ক্রিপ্টদের তাদের অন্তত মাঝারি দূরত্বে কিছু আঘাত করতে হবে?

      AN-94 এই কাজটি আরও ভালভাবে মোকাবেলা করতে পারত :) কিন্তু আসলে, AK-12 কেনা হল কালাশনিকভ উদ্বেগের রাষ্ট্রীয় সমর্থন, যাতে IZHMASH পাখনাগুলিকে একসাথে আঠালো না করে। কয়েকবার AK-এর ঘোষিত বিজয় সত্ত্বেও, কঠিন অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, প্রতিযোগিতায় শুধুমাত্র একজন বিজয়ী হওয়া উচিত, "আমি AK এবং aek এর মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না"-এর মতো বিবৃতি - AEK এখনও আবার সামনে এসেছে। শুধুমাত্র একটি উপসংহার আছে: AK-12 প্রতিযোগিতার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না, তবে এটি কেনা অসম্ভব হলে, AEK করে, আমাদের এটি সামান্য প্রয়োজন, তবে আমরা এটিও কিনব - বন্ধুত্ব জিতেছে !.. একই রকমের তিনটি ট্যাঙ্ক, দুটি ফাইটার ও অ্যাটাক হেলিকপ্টার নিয়ে পরিস্থিতি, বারবার মেশিনগান দিয়ে উর্যা!
    2. rotmistr60
      rotmistr60 28 এপ্রিল 2015 10:45
      +1
      ইয়ানুসের জন্য (1)
      Conscripts শুধু শেখানো প্রয়োজন কিভাবে সঠিকভাবে অঙ্কুর. প্লাটুন এবং কোম্পানি কমান্ডাররা এর জন্যই। এবং যে গুলি করতে জানে না, তাকে অন্তত কিছু দাও - সে এখনও লক্ষ্যে আঘাত করবে না।
      1. লুইসউ
        লুইসউ 28 এপ্রিল 2015 11:04
        -1
        কনস্ক্রিপ্টদের তিন বা দুই বছরের জন্য নয়, একজনের জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়। এখানে, যে কোন ফলাফলের জন্য, ফলাফল কম নির্ভুল তুলনায় দ্রুত অর্জন করা হবে।
        1. rotmistr60
          rotmistr60 28 এপ্রিল 2015 11:25
          +2
          কমান্ডারকে অবশ্যই প্রথম তিন মাসে কমপক্ষে ভালভাবে গুলি করতে বাধ্যতামূলক শেখাতে হবে। এমন কিছু আছে যারা কেবল প্রশিক্ষিত হতে পারে না এবং গুলি করতে পারে না, যেমন তারা বলে, "জীবনের মাধ্যমে।" কিন্তু এমনকি তাদের সন্তোষজনকভাবে ব্যায়াম সম্পাদন করতে শেখানো যেতে পারে।
          1. লুইসউ
            লুইসউ 28 এপ্রিল 2015 12:09
            0
            একটি 2-চাকার সাইকেল চালানো শেখার সময়, দুটি "সিমুলেটর" আমার কাছে উপলব্ধ ছিল: নিহত "স্কুলবয়" এবং "ক্রস" (যদি আমি ভুল না করি)। "স্কুলবয়" এর সাথে সবকিছু বেশ রুক্ষ ছিল, "ক্রস", যদিও এটি কম অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল, আমি এটিতে আমার ভারসাম্য স্বাভাবিক রাখতে শিখেছি।
            এটা তর্ক করা অর্থহীন যে কমান্ডারকে অবশ্যই শেখাতে হবে যে কী কী, নির্দিষ্ট লাইনে কীভাবে পরিচালনা করতে হয়। এটিকে কি পরিচিত দূরত্বে একটি স্থির লক্ষ্যে আঘাত করার মানকে "শুট করতে শেখানো" বলা যেতে পারে - আমি সন্দেহ করি। অন্তত ‘প্র্যাকটিকাল শুটিং’ চালু হলে তা সম্ভব।
            1. rotmistr60
              rotmistr60 28 এপ্রিল 2015 12:59
              0
              luiswoo জন্য
              আপনি যা লিখেছেন তা বিচার করে, আপনি নিয়মিত অস্ত্র থেকে গুলি চালানো এবং সেনাবাহিনীতে চাকরি করা থেকে অনেক দূরে। অতএব, আমি আপনাকে "হোম নিডলওয়ার্ক" বিভাগে চতুর হতে পরামর্শ দিচ্ছি।
              1. লুইসউ
                লুইসউ 28 এপ্রিল 2015 13:25
                0
                আমরা কি সেনাবাহিনীর কথা বলছি, যেখানে অনেকে শপথ এবং প্রধান ছুটির দিনে একটি মেশিনগান দেখেন?
                1. ঢালাই লোহা
                  ঢালাই লোহা 30 এপ্রিল 2015 17:16
                  0
                  "অনেক" - কয়টি এবং কোন অংশে? আপনি তালিকা করতে পারেন?
    3. হংসী
      হংসী 28 এপ্রিল 2015 11:19
      +2
      জানুস থেকে উদ্ধৃতি
      আমি বুঝতে পারছি না কেন সমস্ত AEK বিশেষ বাহিনীতে পাঠানো হয়। আপনি কি এটাও বোঝেন যে, বরং, কনস্ক্রিপ্টদের এটি আরও বেশি প্রয়োজন যাতে তারা অন্তত মাঝারি দূরত্বে কিছুতে প্রবেশ করে?

      আপনি কি মাঝারি দূরত্বে Ak-74M থেকে একক শট "স্মিয়ার" করতে পরিচালনা করেন?
    4. ঢালাই লোহা
      ঢালাই লোহা 30 এপ্রিল 2015 17:14
      0
      এখানে বোধগম্য কি? AEK এর এক্সেলের উপর একটি গিয়ার রয়েছে, যা কাদাতে নির্ভরযোগ্য নয়। এবং এর ব্যর্থতা সমগ্র প্রক্রিয়ার ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে।

      এবং আমি আপনাকে এই সত্যটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি যে একটি শ্যুটিং রেঞ্জে এবং একটি বাস্তব রাস্তার যুদ্ধে একটি মেশিনগান গুলি করার নির্ভুলতা দুটি বড় পার্থক্য। যথা, যুদ্ধে কে কী দিয়ে সজ্জিত তা বিবেচ্য নয় - AK74, AEK বা M16। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে নির্ভুলতা সবার জন্য সমান হবে।
      1. লগইনঅফ
        লগইনঅফ 30 এপ্রিল 2015 23:33
        0
        ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
        এখানে বোধগম্য কি? AEK এর এক্সেলের উপর একটি গিয়ার রয়েছে, যা কাদাতে নির্ভরযোগ্য নয়। এবং এর ব্যর্থতা সমগ্র প্রক্রিয়ার ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে।

        এবং আমি আপনাকে এই সত্যটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি যে একটি শ্যুটিং রেঞ্জে এবং একটি বাস্তব রাস্তার যুদ্ধে একটি মেশিনগান গুলি করার নির্ভুলতা দুটি বড় পার্থক্য। যথা, যুদ্ধে কে কী দিয়ে সজ্জিত তা বিবেচ্য নয় - AK74, AEK বা M16। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে নির্ভুলতা সবার জন্য সমান হবে।

        তাই যে একটি ভাঙ্গন. যদি USM বা বোল্ট গ্রুপের কিছু অংশ ভেঙ্গে যায়, তাহলে যেকোন অস্ত্র ব্যবহার অযোগ্য হয়ে যাবে।
        রাস্তার লড়াই একটি বিশেষত্ব, তবে এম -16 এর সাথে ক্ষেত্রে এটি আরও সুবিধাজনক। M16-এর জন্য ফায়ার ট্রান্সফার রেট যে বেশি তা উল্লেখ করার মতো নয়। M16 এর ত্রুটি রয়েছে তবে আপনার যোগ্যতাগুলি ভুলে যাওয়া উচিত নয়। যাই হোক না কেন, "একটি শটে 500 মিটার দূরত্বে বৃদ্ধির লক্ষ্যে আঘাত করার" AK-তে কোনও শৃঙ্খলা নেই৷
    5. লগইনঅফ
      লগইনঅফ 30 এপ্রিল 2015 23:23
      0
      SVT এর মতো পরিস্থিতি হবে।
      একটি AK, ডাবল বেস এবং AEK স্পেশাল ফোর্সের চেয়ে একটি কনস্ক্রিপ্ট ভাল। AK একটি ভাল অস্ত্র, AEKও, কিন্তু দ্বিতীয়টি, যথাযথ যত্ন সহ, আরও ভাল বৈশিষ্ট্য দেখায়। "শপথের আগে তিনটি গুলি" দুর্ভাগ্যক্রমে হাস্যরস নয়। AK এর কিছু অংশে রক্ষীদের বাদ দিয়ে পুরো পরিষেবা চলাকালীন 2 বারের বেশি রাখা হয় না।
      Kovrovites উত্পাদন ক্ষমতা টানবে না, কিন্তু এটির কারণে ভাল অস্ত্র প্রত্যাখ্যান করা অযৌক্তিক।
  21. নোভা
    নোভা 28 এপ্রিল 2015 09:22
    +2
    আমি খুব খুশি যে AEK "নিক্ষেপ করা" হয়নি! একটি যোগ্য এবং আকর্ষণীয় অস্ত্র, পুরো প্রতিযোগিতাটি আমার সমস্ত হৃদয় দিয়ে তার জন্য মূল ছিল।
  22. flSergius
    flSergius 28 এপ্রিল 2015 09:22
    -8
    নিবন্ধটি ভুল বলে মনে হচ্ছে, কারণ. AEK-971 হল 1978 সালের একটি প্রোটোটাইপ, যা AN-94, A-545 এবং A-762 এর পরীক্ষায় হেরে গিয়েছিল, যা এখন AK-12 এর সাথে প্রতিযোগিতা করছে। তাই হয়তো তারা এখনও দত্তক হবে? তারপর এটা খুব ভাল, কারণ. A-545 একটি চমৎকার মেশিন
    1. বেঙ
      বেঙ 28 এপ্রিল 2015 09:39
      0
      কি সংযোগ? আবাকান এবং AEK-এর সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতি রয়েছে; আবাকানে, বন্দুকধারীর হাতে একটি বন্দুকের গাড়ি রয়েছে।
      1. গড়
        গড় 28 এপ্রিল 2015 09:47
        +2
        উদ্ধৃতি: toad
        কি সংযোগ? আবাকান এবং AEK-এর সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতি রয়েছে; আবাকানে, বন্দুকধারীর হাতে একটি বন্দুকের গাড়ি রয়েছে।

        সরাসরি - এইভাবে প্রতিযোগিতাটিকে একটি প্রতিশ্রুতিশীল মেশিনগানের জন্য ডাকা হয়েছিল, যার কাঠামোর মধ্যে এই নমুনাগুলি ডিজাইন করা হয়েছিল, ঠিক মাকারভ - ,, গ্র্যাচকে প্রতিস্থাপন করার জন্য একটি প্রতিশ্রুতিশীল পিস্তলের প্রতিযোগিতার বিষয়ের মতো।
      2. flSergius
        flSergius 28 এপ্রিল 2015 10:07
        +1
        কি সংযোগ? আবাকান এবং এ.ই.কে


        আপনি রাশিয়ান পড়তে পারেন? মূর্খ আমি কোন সংযোগ সম্পর্কে লিখিনি, আমি এই সত্যটি নিয়ে কথা বলছি যে AEK সেই প্রতিযোগিতা থেকে পুরানো, এবং Ratnik এর ইতিমধ্যেই এর নতুন সংস্করণ A-545/762 ছিল, তাই সম্ভবত সেগুলি গ্রহণ করা হবে, AEK 971 নয়
  23. a.hamster55
    a.hamster55 28 এপ্রিল 2015 09:23
    0
    কেউ কেউ রেগে গেল! দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের রেড আর্মির রাইফেলম্যানদের মনে রাখবেন। যুদ্ধের সময় এক ইউনিটে জমে কত রকমের জিনিস!
  24. আলেক্সি_কে
    আলেক্সি_কে 28 এপ্রিল 2015 09:25
    +15
    যখন ইন্টারনেটে একটি বার্তা উপস্থিত হয়েছিল যে প্রতিযোগিতাটি AK-12 দ্বারা জিতেছে, তখন আমি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভিভি পুতিনকে একটি চিঠি লিখেছিলাম, যেখানে বলা হয়েছিল যে কেবলমাত্র বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এটি প্রকাশ করা যেতে পারে যে মেশিনের কোন মডেলটি ভাল বা খারাপ রাষ্ট্রপতির প্রশাসন উত্তর দিয়েছে যে আমার চিঠিটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে পুনঃনির্দেশিত হয়েছে। স্পষ্টতই আমার কণ্ঠও একটি ইতিবাচক ভূমিকা পালন করেছে। মিলিটারি রিভিউয়ের পাঠক, আপনি যদি কিছু পছন্দ না করেন তবে ভয় পাবেন না, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক উভয়কেই লিখুন। যদিও আমাদের চিঠিগুলি এখনও পড়া হচ্ছে, আমরা রাশিয়ার উন্নয়নকে প্রভাবিত করতে পারি।
  25. tyras85
    tyras85 28 এপ্রিল 2015 09:28
    +6
    আফগানিস্তানে আমাদের কালাশ বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার ভূপাতিত করেছে, যার মধ্যে রয়েছে। কুখ্যাত AH-64 "Appach"। সেখান থেকে আমার ছেলেদের কাছ থেকে তথ্য পেয়েছি। তারা প্রথম কালাশনিকভ 4 মিমি মডেলের সাথে 7,62 ব্যারেল আঘাত করে, প্রতিটি পাশে ফ্লাইট করিডোর বরাবর অবস্থিত 2 টি তীর। শক এবং গভীর নকআউট আমেরিকানরা. আমি আশা করি যে নতুন পরিবর্তনগুলি অনুরূপ কিছু করতে সক্ষম হবে। 2013 এর শেষের হিসাবে PSInfo
    1. আলেক্সি_কে
      আলেক্সি_কে 2 মে, 2015 15:10
      0
      tyras85 থেকে উদ্ধৃতি
      আফগানিস্তানে আমাদের কালাশ বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার ভূপাতিত করেছে, যার মধ্যে রয়েছে। কুখ্যাত AH-64 "Appach"। সেখান থেকে আমার ছেলেদের কাছ থেকে তথ্য পেয়েছি। তারা প্রথম কালাশনিকভ 4 মিমি মডেলের সাথে 7,62 ব্যারেল আঘাত করে, প্রতিটি পাশে ফ্লাইট করিডোর বরাবর অবস্থিত 2 টি তীর। শক এবং গভীর নকআউট আমেরিকানরা. আমি আশা করি যে নতুন পরিবর্তনগুলি অনুরূপ কিছু করতে সক্ষম হবে। 2013 এর শেষের হিসাবে PSInfo

      12 ক্যালিবার AK-7,62 এমনকি প্রতিযোগিতায় জমা দেওয়া হয়নি। যদিও এটাই ছিল প্রতিযোগিতার মূল শর্ত। হয়তো তারা কালাশনিকভের এই মডেলটি তৈরি করবে, কিন্তু সে কীভাবে আচরণ করবে তা একটি বড় প্রশ্ন, কারণ। এমন কোন উদাহরণ নেই।
  26. rotmistr60
    rotmistr60 28 এপ্রিল 2015 09:30
    +2
    AEK এবং AK-12

    বিশ্বের অনেক দেশে, অ্যাসল্ট রাইফেলের 2 পর্যন্ত নমুনা বিভিন্ন কাজ সম্পাদনের জন্য পরিষেবাতে রয়েছে (আমরা মেশিনগানের কথা বলছি, সাবমেশিনগান নয়)। আরেকটি বিষয় হল, পশ্চিমে, আমাদের দেশেও, সৈন্যদের অস্ত্র সরবরাহের অধিকারের জন্য অস্ত্র কর্পোরেশনগুলির মধ্যে তীব্র প্রতিযোগিতা চলছে। আমাদের জন্য, যুদ্ধকালীন সময়ের সাথে সম্পর্কিত আর্থিক উপাদান এবং উত্পাদনের সহজতা সর্বদা একটি প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করেছে, কিছু কারণে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলিকে দ্বিতীয় স্থানে রাখা হয়েছিল।
    1. UzRus
      UzRus 28 এপ্রিল 2015 10:03
      0
      সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য, এটা নিশ্চিত।
    2. লুইসউ
      লুইসউ 28 এপ্রিল 2015 10:56
      -1
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      বিশ্বের অনেক দেশে, 2 ধরনের অ্যাসল্ট রাইফেল বিভিন্ন কাজ করার জন্য পরিষেবাতে রয়েছে।

      আপনি একটি উদাহরণ দিতে পারেন যেখানে ফলাফল একটি প্রতিযোগিতা উদ্দেশ্যের পরিবর্তে দুই প্রার্থী জিতেছে одного? এবং আমরা ইতিমধ্যে পরিষেবাতে আছি: AKM, AK-74 এবং AN-94 (কাগজে), এখন আরও দুটি থাকবে। মোট: একই উদ্দেশ্য সহ 5টি অ্যাসল্ট রাইফেল, এবং একটি এডিএস, যা শুধুমাত্র "সাবমেরিনারের" জন্য, তবে এটি ইতিমধ্যেই এর মূলে ষষ্ঠ অ্যাসল্ট রাইফেল। "যোদ্ধা" পুরো সেনাবাহিনীর জন্য একটি প্রতিশ্রুতিশীল কমপ্লেক্স, কিন্তু এটা স্পষ্ট যে এটি আসলে সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত ইউনিটের জন্য, এবং কোন আপস ছাড়াই তাদের সেরা প্রয়োজন। আর বাকিদের চাহিদা, AK-74 চোখের জন্য ঢেকে দেবে।
    3. আলেক্সি_কে
      আলেক্সি_কে 2 মে, 2015 15:12
      0
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      বিশ্বের অনেক দেশে, অ্যাসল্ট রাইফেলের 2 পর্যন্ত নমুনা বিভিন্ন কাজ সম্পাদনের জন্য পরিষেবাতে রয়েছে (আমরা মেশিনগানের কথা বলছি, সাবমেশিনগান নয়)।

      এবং রাশিয়ায়, সম্ভবত ইতিমধ্যেই দুটি নয়, এক ডজনেরও বেশি অ্যাসল্ট রাইফেল রয়েছে।
  27. tchoni
    tchoni 28 এপ্রিল 2015 09:33
    0
    সবকিছু ঠিক আছে, কিন্তু "যোদ্ধা" তে, যেমনটি আমার কাছে মনে হয়, আবার সামান্য মনোযোগ অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন সুরক্ষা দ্বারা অবাক হয়েছিল। একটু আশ্চর্যজনক হল 3-5 m/s গতিতে 200-250 গ্রামের টুকরো ধারণ করতে সক্ষম একটি "পূর্ণ-ওজন" অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন স্যুটের অভাব ....
    1. ইয়াহাত
      ইয়াহাত 30 এপ্রিল 2015 09:36
      0
      যোদ্ধা - সর্ব-সেনা সেট। সবাই পূর্ণাঙ্গ অ্যান্টি-শ্যাটার সুরক্ষা পরতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে না। আমার আরেকটা প্রশ্ন আছে - যদি শুধুমাত্র PM বুলেট সহ্য করতে পারে তাহলে কেন আপনার আদৌ হেলমেট লাগবে??? সব পরে, প্রায় সব সেনা শুটার অনেক উচ্চ কর্মক্ষমতা আছে. এটা আমার মনে হয় যে একটি হেলমেট আরো প্রতিরক্ষামূলক হতে পারে.
      1. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 30 এপ্রিল 2015 17:22
        0
        হেলমেটটি বস্তুর বিরুদ্ধে মাথার আঘাত থেকে, খোলা আগুন, খারাপ আবহাওয়া এবং গ্রেনেড, মাইন এবং শেল বিস্ফোরণ থেকে ছোট টুকরো থেকে রক্ষা করতে উভয়ই কাজ করে। বুলেট ricochets সঙ্গে একই.
        প্রোটেকশন ক্লাস 3-এর বুলেটপ্রুফ হেলমেট আছে, কিন্তু সেগুলোর ওজন 3,5 কেজি। তারা সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে একজন সৈনিকের জন্য নির্বোধভাবে অসুবিধাজনক। তাছাড়া, ঘাড়ের ফাটল থেকে সুরক্ষার জন্য একটি কাঁধের ব্যবস্থা থাকা উচিত।

        বুলেটের শক্তি এমন যে হেলমেট ভেদ না করলেও ঘাড়ের কশেরুকা ভেঙ্গে যায়। এটি দূর করার জন্য, বিশেষ "কলার" তৈরি করা হয়, যা সাধারণ সৈন্যদের জন্য অত্যন্ত অসুবিধাজনক।
      2. লগইনঅফ
        লগইনঅফ 30 এপ্রিল 2015 23:29
        0
        যুদ্ধে যোদ্ধাদের পরাজয়ের 90% হল খণ্ডিতকরণ। এর মধ্যে একটা বড় অংশই মাথায় পড়ে পরাজয়ের। ন্যাটো হেলমেটগুলি একটি স্বয়ংক্রিয় কারবাইন বা অ্যাসল্ট রাইফেল থেকে একটি বুলেটও ধরে না। আপনার মাথায় 5-6 কেজি বহন করা একটি বিকল্প নয়। চোখের সুরক্ষা গগলস একটি আবশ্যক.
    2. ঢালাই লোহা
      ঢালাই লোহা 30 এপ্রিল 2015 17:19
      +1
      25-60 কেজি ওজনের পূর্ণ-ওজন ওভারঅলগুলি বিশেষ বাহিনীতে খুব সীমিত পরিমাণে ব্যবহৃত হয়। সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে, আপনি নড়াচড়া করার সময় 5 মিনিটের মধ্যে আপনার অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন ওভারঅলগুলিতে মারা যাবেন।
  28. বিমানচালক1913
    বিমানচালক1913 28 এপ্রিল 2015 09:45
    +2
    আমি খুব খুশি যে সবাই লবি খেলে না। তিনি AEK-এর জন্য রুট করছিলেন, Ak-12 কার্যত সৈন্যদের জন্য কোনও উদ্ভাবন আনে না, সমস্ত বিকাশ পুরানো মডেলের কঠিন প্রসাধনী। আমি আশা করি বিশেষ বাহিনী, বায়ুবাহিত বাহিনী এবং নৌবাহিনী কভরভ মেশিনগানের গুণাবলীর প্রশংসা করবে।
    1. ঢালাই লোহা
      ঢালাই লোহা 30 এপ্রিল 2015 17:24
      0
      এটা কিভাবে AK-12 কোন উদ্ভাবন? কিন্তু শাটার ল্যাগ, পিকাটিনি রেল, টেলিস্কোপিক বাট, সুবিধাজনক অনুবাদক-ফিউজ সম্পর্কে কী? "সুখ" এর সম্ভাবনা? এটি অবশ্যই রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য একটি অগ্রগতি।
      1. ইয়াহাত
        ইয়াহাত 30 এপ্রিল 2015 20:51
        0
        কিসের মধ্যে? নতুন উদাহরণ? পিকাটিনি রেল? হাস্যকর
  29. ডিমকা বন্ধ
    ডিমকা বন্ধ 28 এপ্রিল 2015 09:45
    +1
    আমি খুশি যে কোভরভ মেশিনটি সৈন্যদের কাছে যাবে। অস্ত্র দাঁড়িয়ে)
  30. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 28 এপ্রিল 2015 09:51
    +1
    দুটি মেশিনগানই বিস্ময়কর, "যোদ্ধা" সৈন্যরা অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করছে .. এমনকি একজন সৈনিকের দিকে তাকাতেও ভালো লাগছে। সরঞ্জামগুলিতে, এমনকি একজন সাধারণ পদাতিক সৈনিকও ভয়ঙ্কর এবং খুব পেশাদার দেখাবে।
  31. ড্রাগন-ওয়াই
    ড্রাগন-ওয়াই 28 এপ্রিল 2015 09:59
    0
    "ওয়ারিয়র" সম্পর্কে: "বস্তুটি ইনফ্রারেড এবং অতিবেগুনী বর্ণালীতে বিকিরণকে অবরুদ্ধ করে" - তবে কি, মানবদেহও অতিবেগুনী নির্গত করতে পারে? জানতাম না, জানতাম না...
  32. UzRus
    UzRus 28 এপ্রিল 2015 10:02
    0
    হুম, রত্নিক এবং ধনু মুগ্ধ ... এমনকি খুব!
  33. জোমানুস
    জোমানুস 28 এপ্রিল 2015 10:02
    0
    দেখা যাক আসলে কি হয়। কিন্তু ওয়ারিয়রের রূপ নিয়ে আগ্রহী। আমি আশা করি একটি নাগরিক সংস্করণ হবে।
  34. ফেলিক্স-এ
    ফেলিক্স-এ 28 এপ্রিল 2015 10:04
    0
    ঠিক আছে, যতক্ষণ না এই সমস্ত কিছু চালু করা হয় এবং অস্ত্রটি অপ্রচলিত হয়ে যায় এবং ভাসিলিভা ফিরে আসে
    1. নাহুম
      নাহুম 30 এপ্রিল 2015 10:50
      0
      ভাসিলিভাকে স্মারডিয়াকভের সাথে একসাথে ফিরিয়ে দেওয়া হবে! এমন মূল্যবান কর্মী হারানো অপরাধ! নায়করা...
    2. ঢালাই লোহা
      ঢালাই লোহা 30 এপ্রিল 2015 17:25
      0
      ইতিমধ্যে প্রবেশ করেছে। ক্রিমিয়ার "ভদ্র লোকদের" ফটো আপনি নিজেই গুগল করতে পারেন।
  35. বরফভাঙ্গা জাহাজ
    বরফভাঙ্গা জাহাজ 28 এপ্রিল 2015 10:24
    +3
    আমি স্বয়ংক্রিয় মেশিন সম্পর্কে লিখব না - আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই। কিন্তু যোদ্ধা সম্পর্কে, তিনি একটি খুব বড় ত্রুটি লক্ষ্য করেছিলেন - ইউদাশকিন কোথায়?!!! হাস্যময়
    ওয়েল, সিরিয়াসলি, দারুণ খবর!
  36. ভলগা কস্যাক
    ভলগা কস্যাক 28 এপ্রিল 2015 10:57
    +1
    সবকিছু কাজ করা যাক! এবং সম্ভাবনা খুশি!
  37. ivan1974
    ivan1974 28 এপ্রিল 2015 11:17
    0
    আচ্ছা, অবশেষে .. সত্যিই বেঁচে গেলাম ..
  38. ডিমো#1
    ডিমো#1 28 এপ্রিল 2015 11:28
    +1
    ওয়েল, এটা মূল্য, এটা সময়.
    1. গ্রেনেডিয়ার
      গ্রেনেডিয়ার 28 এপ্রিল 2015 11:43
      +1
      উদ্ধৃতি: Dimo#1
      ওয়েল, এটা মূল্য, এটা সময়.

      যোগ্য কি? এখন কটা বাজে? এবং ফটোতে "গ্যালিল" এবং AK নয়, আমি কার, ফিনিশ বা ইস্রায়েলি তা বের করিনি।
  39. w3554152
    w3554152 28 এপ্রিল 2015 11:31
    0
    Altona থেকে উদ্ধৃতি
    আমার জন্য, এটা সবসময় AKM, আমি ক্যালিবার 7,62 পছন্দ করি...

    এটি স্বাদের বিষয়, তবে প্রতিটি সরঞ্জামের প্রয়োগের জায়গা রয়েছে।
  40. MRomanovich
    MRomanovich 28 এপ্রিল 2015 11:49
    0
    এই দুটি মেশিনের সাথে পরিস্থিতি বরং অদ্ভুত দেখায়। তাদের প্রত্যেকের এমন কিছু আছে যা প্রতিপক্ষের নেই। AK-12-এ একগুচ্ছ রয়েছে, যেমনটি তারা এখন বলে, "গুডিস", যা ঘুরে ফিরে বিদেশী মডেলরা দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করে আসছে এবং যার অনুপস্থিতির কারণে AK-এর পূর্ববর্তী সংস্করণগুলি ক্রমাগত নিন্দা করা হয়েছিল। এখন এটা সব আছে. কভরোভস্কি প্রোডাক্টেও এই ধরনের কিছু "গুডিজ" আছে, AK-12 এর চেয়ে ছোট, কিন্তু এখনও আছে। এছাড়াও, এটিতে একটি ব্যালেন্সার আকারে একটি ট্রাম্প কার্ড রয়েছে, যা অনেকের জন্য এক ধরণের "পেশাদার" অস্ত্রে পরিণত হয়েছে (আগে, তাদের জন্য এই পরিমাপটি একটি বন্দুকের গাড়ি ছিল) এবং ব্যালেন্সার ছাড়াই সমস্ত গার্হস্থ্য নমুনা। মতামত, "শ্রমিক এবং কৃষক"", কিন্তু কিছু কারণে বিদেশী পণ্যগুলি এখনও "পেশাদার" হিসাবে স্থান পেয়েছে, যদিও তাদের মধ্যে কেউই এই অলৌকিক ভারসাম্যের অধিকারী নয়। পরিস্থিতির অদ্ভুততা এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে প্রতিযোগিতার জন্য নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা উপস্থাপন করা হয়েছিল (অন্তত আমরা এটি সম্পর্কে নিশ্চিত) এবং ব্যাপক পরীক্ষা করা হয়েছিল (আমি এটি বিশ্বাস করতে চাই), তবে কোনও কারণে কোনও বিজয়ী নেই, তবে তার হওয়া উচিত, সেজন্য সে এবং প্রতিযোগিতা। কেউ অনুভব করে যে কেউ রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক খেলায় কাউকে ছাড়িয়ে যায়নি, বা কেবল উভয় নমুনাই সমান অগোছালো। আমরা সম্ভবত আগামী দশকগুলিতে সমস্ত বিবরণ খুঁজে পাব না, এবং যদি এটি আগে আবির্ভূত হয়, তাহলে সম্ভবত একাধিক মাথা উড়ে যাবে। যাইহোক, প্রতিযোগিতা এবং এর ফলাফল সম্পর্কে এখনও সংস্করণ রয়েছে: চিন্তাহীন সিদ্ধান্ত, বিদেশী গুপ্তচর এবং প্রভাবের এজেন্টদের ক্রিয়াকলাপের ফলাফল, গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে একটি ব্যক্তিগত দ্বীপের জন্য কারও কাছে যথেষ্ট ছিল না, কিন্তু হঠাৎ করে অন্য কেউ তা করেনি। তাদের দ্বীপের জন্য যথেষ্ট আছে, ইত্যাদি এক কথায়, অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে কেউই প্রতিযোগিতা এবং এর ফলাফলের জন্য দায়ীদের বিচক্ষণতা দেখায় না। এবং পরিশেষে, "কনস্ক্রিপ্ট এবং বিশেষ বাহিনীর জন্য অস্ত্র" সম্পর্কে একটু। তারা প্রায়শই উদাহরণ হিসাবে বিশ্বের কিছু সেনাবাহিনীর পরিস্থিতির উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করে, যেমন রাজ্যে কেউ বেলজিয়ান রাইফেল গ্রহণ করেছে, হেকলার বা ব্রিটিশ বিশেষ বাহিনীর কেউ তাদের স্থানীয়দের পরিবর্তে এম 4 এর কানাডিয়ান সংস্করণ বেছে নিয়েছে। কিন্তু সব পরে, এই সব একটি ভাল জীবন থেকে নয় এবং সেনাবাহিনীর সমস্ত ট্রাঙ্ক পরিবর্তন করার ক্ষমতার অভাব থেকে, তাই তারা কিছু অংশে ছোট পাইকারি নেয়। কম-বেশি বড় সেনাবাহিনীর প্রায় সব কমান্ডো সাধারণ সৈন্যদের মতো একই মেশিনগান ব্যবহার করে।
  41. স্পাস দ্য গ্রেট
    স্পাস দ্য গ্রেট 28 এপ্রিল 2015 11:55
    +1
    ঘটনার একটি অপ্রত্যাশিত কিন্তু আনন্দদায়ক মোড়...
    কোভরভ অ্যাসল্ট রাইফেল তার সেগমেন্টে - গুলি চালানোর সময় রিকোয়েল মোমেন্টামের জন্য ক্ষতিপূরণ এবং নির্ভুলতা, অবশ্যই বিশ্বের সেরাগুলির মধ্যে একটি।
    আমি খুবই আনন্দিত যে AEK এখনও সৈন্যদের কাছে যাবে।
    দেখে মনে হচ্ছে আমাদের জেনারেলরা এখনও বুঝতে শুরু করেছেন যে সবকিছুর মধ্যে একটি গোল্ডেন মানে থাকা উচিত, কারণ। আমাদের চারপাশের প্রকৃতিতে সর্বদা বিভিন্ন রূপ এবং ঘটনা রয়েছে।
    আপনি এক মাপ সব ফিট করতে পারবেন না - আপনি সুস্থ পরিবর্তনশীলতা প্রয়োজন!
  42. Termit1309
    Termit1309 28 এপ্রিল 2015 12:01
    +1
    উভয় মানে। হাসি আমার ফ্রিজে কিছু কগনাক ছিল, আমি সেটা নিয়ে যাব।
  43. ARES623
    ARES623 28 এপ্রিল 2015 12:35
    0
    এখানে আমাদের সর্বদা এটি থাকে - সেখানে কগনাক রয়েছে, তবে এটি রেফ্রিজারেটরে রয়েছে। কিন্তু কগনাকের সুগন্ধ এবং তোড়া প্রকাশ করার জন্য, অতিরিক্ত ঠান্ডা করা (ফ্রিজে সংরক্ষণ করা) একেবারে অসম্ভব। যদিও, সম্ভবত এটি এমন কগনাক যে এটি পুরোপুরি হিমায়িত করা ভাল (এবং তারপরে এটি ফেলে দিন)। এই আমি বলতে চাচ্ছি যে প্রতিটি অস্ত্রের জন্য - প্রয়োগের নিজস্ব কুলুঙ্গি। একটি নমুনা পেশাদারদের জন্য, অন্যটি গণবাহিনীর জন্য, মবিলাইজেশন রিজার্ভ। সুতরাং MSBR-তে, রিকনেসান্স কোম্পানি AEK দিয়ে সশস্ত্র হবে, এবং SME AK-12 দিয়ে সজ্জিত হবে, উদাহরণস্বরূপ। প্রতিযোগিতা সম্পর্কে অদ্ভুত কিছু নেই। মানের পরামিতিগুলির জন্য পয়েন্টের যোগফল দ্বারা নমুনাগুলি মূল্যায়ন করা হয়। এটা ভাল হতে পারে যে বিভিন্ন অগ্রণী বৈশিষ্ট্য সহ, পয়েন্টের যোগফল সাধারণত সমান হতে পারে। কে কেনাকাটায় নিযুক্ত, এটি সম্পর্কে জানে এবং অবাক হয় না। তবে সাধারণভাবে, একজন পদাতিকের জন্য এই জাতীয় স্তরের যত্ন আত্মার জন্য একটি মলম (তিনি নিজে 10 বছর ধরে পদাতিক ছিলেন)। বলা হত যে এসএ-তে তিন ধরনের পদাতিক রয়েছে - বায়ু, সমুদ্র এবং এআই। আজ, পরেরটি মনোযোগ পেয়েছে। সম্মান.
  44. tolancop
    tolancop 28 এপ্রিল 2015 12:38
    +1
    আমার দৃষ্টিকোণ থেকে - সেরা সমাধান। যন্ত্রগুলোর মধ্যে কোনটি সেনাবাহিনীতে তাদের প্রকৃত অপারেশন দ্বারাই ভালোভাবে দেখানো যায়। কিন্তু, আমি বিশ্বাস করি, AEK-এর জন্য শুধুমাত্র বিশেষ ইউনিটগুলিকে সশস্ত্র করার প্রয়োজন নেই। উদ্দেশ্যমূলক পরীক্ষার জন্য, AEK গুলিকে সাধারণ পদাতিক বাহিনী দ্বারাও পরিচালনা করতে হবে।
    অনুশীলন বিজয়ীর নাম দেবে। কিন্তু এটা সম্ভব যে উভয় মডেলের পরিষেবাতে থাকা যুক্তিসঙ্গত হবে। এক সময়ে, AK-47 এবং SKS-45 উভয়ই একই সময়ে পরিষেবাতে ছিল: মেশিনগান এবং কার্বাইন উভয়েরই তাদের সুবিধা এবং অসুবিধা ছিল।
  45. সবুজ
    সবুজ 28 এপ্রিল 2015 12:49
    -2
    এবং যোগাযোগের মাধ্যম যোদ্ধার অন্তর্ভুক্ত হবে না? (
  46. রেক্স
    রেক্স 28 এপ্রিল 2015 12:52
    +1
    বিজয় প্যারেডের জন্য, একে-12 এতে থাকবে না, সামরিক বাহিনী একে-এর অন্যান্য পরিবর্তনগুলি প্রদর্শন করবে।
    নাবিকরা প্রদর্শন করছে
  47. zubkoff46
    zubkoff46 28 এপ্রিল 2015 13:01
    +1
    এবং আমি নিশ্চিত যে পরিখা এবং যুদ্ধের ময়দানে একটি গুরুতর যুদ্ধের ঘটনা ঘটলে, প্যাডেড জ্যাকেট, স্টিলের হেলমেট এবং হাতে সাধারণ কালাশনিকভ পরিহিত রাগান্বিত ব্যক্তিরা খারাপভাবে কামানো হবে। কম্পিউটার সহ এই সমস্ত "যোদ্ধা" যুদ্ধের প্রথম মাসে সাধারণ জমায়েত শেষ হওয়ার আগেই শেষ হয়ে যাবে। উপরন্তু, এই সমস্ত জাঁকজমক ব্যবহার করতে জনসাধারণ শেখানোর চেষ্টা করুন। আপনি শুধুমাত্র ব্যাটারি রিচার্জ এবং প্রতিস্থাপন দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত হয়. হতাশাবাদের জন্য খুব বেশি রাগান্বিত হবেন না...
    1. রেক্স
      রেক্স 28 এপ্রিল 2015 15:41
      +2
      পরিখা এবং যুদ্ধের ময়দানে একটি গুরুতর যুদ্ধের ঘটনা ঘটলে, প্যাডেড জ্যাকেট, স্টিলের হেলমেট এবং হাতে সাধারণ কালাশনিকভের পোশাক পরা খারাপভাবে কামানো রাগান্বিত ব্যক্তিরা থাকবে। কম্পিউটার সহ এই সমস্ত "যোদ্ধা" শেষ হয়ে যাবে.... যুদ্ধের প্রথম মাসে। উপরন্তু, এই সমস্ত জাঁকজমক ব্যবহার করতে জনসাধারণ শেখানোর চেষ্টা করুন।
      রিজার্ভেশন সঙ্গে.
      একটি গুরুতর যুদ্ধ (যদি বেসামরিক না হয়) দ্রুত একটি পারমাণবিক যুদ্ধে পরিণত হবে এবং আপনাকে পরিখায় বসতে হবে না।
      এবং রাগান্বিত খামড়া পুরুষরা এখনও কম্পিউটার এবং স্মার্টফোনে দক্ষতা অর্জন করে। 10 মিলিয়ন এখনও কখনও কখনও শুটিং অনুশীলন করা হয়, যদিও হাঁস এবং খরগোশ.
      1. ইয়াহাত
        ইয়াহাত 30 এপ্রিল 2015 09:39
        +1
        41 বছর বয়সের আগে, জার্মানরা 3 মিলিয়ন সৈন্যকে ভালভাবে প্রশিক্ষণ দিতে সক্ষম হয়েছিল
        কেন আমরা 300 হাজার প্রশিক্ষণ দিতে পারি না?
      2. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 30 এপ্রিল 2015 17:30
        +1
        পারমাণবিক যুদ্ধের সময়ও আপনাকে পরিখায় বসতে হবে। এমনকি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে শত্রুকে প্রক্রিয়া করার পরে আপনাকে অবিলম্বে আক্রমণ করতে হবে। এমনকি দূষিত এলাকায় আক্রমণ করতে হবে। এবং এটাও অনেক আগেই সোভিয়েত এবং আমেরিকান বিজ্ঞানী এবং সাধারণ স্টাফ অফিসারদের দ্বারা পাওয়া গিয়েছিল যে পারমাণবিক বোমা হামলার পরেও কিছু সৈন্য জীবিত থাকে এবং 3-5 দিন পর্যন্ত আক্রমণ/রক্ষা করতে সক্ষম হয়, যতক্ষণ না বিকিরণ অসুস্থতা এবং বিকিরণ তাদের মারাত্মক ক্ষতি করে। কাজ অবশেষে।
  48. লিওক্সিনিয়াস
    লিওক্সিনিয়াস 29 এপ্রিল 2015 02:43
    +2
    উভয়ই নেওয়া অবশ্যই সঠিক সিদ্ধান্ত। আরও, সৈন্যদের সরবরাহের পরিমাণ এবং তাদের ব্যবহারের সুনির্দিষ্টতার সাথে, আপনি সামঞ্জস্য করতে পারেন।
    1. ungeheuer12
      ungeheuer12 30 এপ্রিল 2015 13:26
      -3
      দ্ব্যর্থহীনভাবে স্বীকার করুন এটি প্রয়োজনীয় 1-অথবা এটি দ্বিতীয় শ্রেণীর প্লেনের মতো হবে যা মোটেও উড়ে না))) 1-2টি নমুনা বাদে, এবং তারপর একটি ক্রাচ থেকে একটি লাঠি পর্যন্ত))) জার্মানদের একটি ছিল এবং আমাদেরকে মাটিতে নামিয়ে দেয় আমাদের মুরগির খাঁচা )))
    2. ungeheuer12
      ungeheuer12 30 এপ্রিল 2015 13:26
      -1
      দ্ব্যর্থহীনভাবে স্বীকার করুন এটি প্রয়োজনীয় 1-অথবা এটি দ্বিতীয় শ্রেণীর প্লেনের মতো হবে যা মোটেও উড়ে না))) 1-2টি নমুনা বাদে, এবং তারপর একটি ক্রাচ থেকে একটি লাঠি পর্যন্ত))) জার্মানদের একটি ছিল এবং আমাদেরকে মাটিতে নামিয়ে দেয় আমাদের মুরগির খাঁচা )))
  49. brn521
    brn521 30 এপ্রিল 2015 09:30
    0
    আবাকানও দত্তক ছিল, তাই কি? প্রহরীও তাকাল। সেনাবাহিনীতে যে আমি জানতাম, যদি এই অনেক হর্সরাডিশের মধ্যে একটি .. বলা যাক শর্তসাপেক্ষে হারানো যাক, এখনই নিজেকে গুলি করা ভাল। অন্যথায়, সমস্ত একই, আত্মা বের করা হয়।
  50. ইয়াহাত
    ইয়াহাত 30 এপ্রিল 2015 09:42
    +3
    কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে 2টি নতুন অ্যাসল্ট রাইফেল গ্রহণ সম্পূর্ণ সমাধান নয়। কার্তুজ তৈরিতে আমাদের মানের মান বাড়াতে হবে!!!
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 30 এপ্রিল 2015 14:04
      0
      ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে 2টি নতুন অ্যাসল্ট রাইফেল গ্রহণ সম্পূর্ণ সমাধান নয়। কার্তুজ তৈরিতে আমাদের মানের মান বাড়াতে হবে!!!

      "... এবং পশুপালন!" (c) স্ট্রাগাটস্কি

      এখন কি সমস্যা গোলাবারুদ মানের মান, ব্যাখ্যা করোনা?