সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকান বিজ্ঞানী: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর গণতন্ত্র নয়

67
জার্মান সংবাদপত্র ডয়েচে উইর্টশাফ্টস নাচরিচটেন মার্কিন রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রকৃত স্বার্থ নিয়ে প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটির দুই আমেরিকান বিজ্ঞানী মার্টিন গিলেন্স এবং বেঞ্জামিন পেজের সর্বশেষ গবেষণার ফলাফল সহ একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। RT.



বিশেষ করে, কাজের লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে "অর্থনৈতিক অভিজাত এবং সংগঠিত গোষ্ঠীগুলি অর্থনীতির স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে আমেরিকান সরকারের নীতির উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে," যখন যে গোষ্ঠীগুলি আমেরিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে তাদের খুব কম প্রভাব রয়েছে। মার্কিন নীতির উপর।

পণ্ডিতরা উল্লেখ করেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা শাসিত নয়, অন্তত এই অর্থে নয় যে জনসংখ্যার ইচ্ছা এবং আইনের মধ্যে একটি কার্যকারণ সম্পর্ক রয়েছে।" বিশেষ করে, সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামত যদি সংগঠিত গোষ্ঠী বা অর্থনৈতিক অভিজাতদের মতামতের সাথে মিলে না যায়, তাহলে সংখ্যাগরিষ্ঠ হারে।

সাংবাদিকদের মতে, অধ্যয়নের ফলাফলগুলি ইউরোপীয় রাজ্যগুলির জন্য একটি সতর্কতা হওয়া উচিত: বর্তমান রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি প্রায়শই নির্দিষ্ট রাজনৈতিক চেনাশোনা দ্বারা তৈরি করা হয় যা মানুষের একটি সংকীর্ণ বৃত্তের স্বার্থে কাজ করে।

এটি লক্ষণীয় যে জার্মান পাঠকরা আমেরিকান বিজ্ঞানীদের সিদ্ধান্তের সাথে একমত।

"সমালোচনামূলক ইউরোপীয়রা এটি দীর্ঘদিন ধরে বুঝতে পেরেছিল এবং এখন এটি একটি আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়েছে। এখন ইউরোপীয়দের অবশ্যই কাজ করতে হবে,” তাদের একজন নিবন্ধে মন্তব্য করেছেন।

“আগ্রহী ব্যক্তিরা যারা শুধুমাত্র মূলধারার মিডিয়া থেকে তথ্য আঁকেন না তারা দীর্ঘদিন ধরে এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণা ছাড়াই এটি জানেন। তবে সম্ভবত এই গবেষণাটি তাদের জাগিয়ে তুলতে সাহায্য করবে যারা ইতিমধ্যে এটি জানেন না, "আরেকটি যোগ করেছেন।
ব্যবহৃত ফটো:
http://russian.rt.com/
67 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আব্রা
    আব্রা 27 এপ্রিল 2015 12:10
    +12
    দেরীতে, কিন্তু এসে গেছে... আরো উন্নয়নের জন্য অপেক্ষা করা যাক...
    1. 0,5
      0,5 27 এপ্রিল 2015 12:11
      +29
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র ছিল যখন ভারতীয়দের ধ্বংস করা হয়েছিল, কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, আমার কাছে মনে হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতন্ত্র শব্দটি একটি নেতিবাচক অর্থ বহন করতে শুরু করেছে তা নিশ্চিত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করেছিল।
      1. গরুর মাংস
        গরুর মাংস 27 এপ্রিল 2015 12:23
        +12
        এটি আমাদের "ফুরি অংশীদারদের" দ্বারা উন্নত রাজনৈতিক প্রযুক্তির একটি ক্লাসিক উদাহরণ। গ্রীকরা বিশ্বকে একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা দিয়েছে, তারা এটিকে "গণতন্ত্র" বলে অভিহিত করেছে এবং এই ধারণার অর্থ রাখে। সুতরাং, ঈশ্বরের মনোনীত ব্যক্তিরা এটি গ্রহণ করেছে এবং স্বীকৃতির বাইরে এই ধারণাটিকে বিকৃত করেছে। এটা সহজ: প্রথমে সত্যের সুতো, তারপর মিথ্যার পুঁতি।
        1. fktrcfylhn61
          fktrcfylhn61 27 এপ্রিল 2015 13:36
          +2
          গ্রীকরা বিশ্বকে একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা দিয়েছে, তারা এটিকে "গণতন্ত্র" বলে অভিহিত করেছে এবং এই ধারণার অর্থ রাখে।

          এবং তারা নিজেরাই তাদের সৃষ্টি থেকে শূন্যে এসেছে!!!
        2. gladcu2
          gladcu2 27 এপ্রিল 2015 15:42
          0
          উদারপন্থীরাও চেষ্টা করেছে।
          যাইহোক, সত্য জানার উত্তর দেওয়া কঠিন। সেল্যাভি।
      2. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 27 এপ্রিল 2015 12:45
        +5
        - মনে হচ্ছে ওবামার আগমনে আমেরিকায় গণতন্ত্র কমে গেছে।
        - এটা ঠিক, তারা এটা রপ্তানি করে।
        1. নেক্সাস
          নেক্সাস 27 এপ্রিল 2015 13:15
          0
          উদ্ধৃতি: 53-Sciborskiy
          - মনে হচ্ছে ওবামার আগমনে আমেরিকায় গণতন্ত্র কমে গেছে।

          কিন্তু ম্যাকাক ওব্রাশির আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গণতন্ত্রে সবকিছু ঠিক ছিল?
          উদ্ধৃতি: 53-Sciborskiy
          - এটা ঠিক, তারা এটা রপ্তানি করে।

          তারা গণতন্ত্র নয়, বিশৃঙ্খলা রপ্ত করে।
      3. মাতৃভূমি রাশিয়া
        মাতৃভূমি রাশিয়া 27 এপ্রিল 2015 12:58
        +2
        ভালোভাবে চিহ্নিত...
        তারা গণতন্ত্রের অভাবের জন্য সবাইকে দায়ী করলেও প্রকৃতপক্ষে তারা নিজেরাই এই তালিকায় প্রথম স্থানে রয়েছে।
      4. fktrcfylhn61
        fktrcfylhn61 27 এপ্রিল 2015 13:35
        0
        এই শব্দটি এর বিষয়বস্তুতে নেতিবাচক। এটি ভেঙে ফেলুন এবং নিজের জন্য দেখুন। আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই...
    2. থট জায়ান্ট
      থট জায়ান্ট 27 এপ্রিল 2015 12:11
      +10
      ওয়েল, তারা একটি ওপেন সিক্রেট আবিষ্কার!
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 27 এপ্রিল 2015 12:26
        +8
        FSA - একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র?! চু... তুমি কি করছ?!

        আমেরিকা হল পুরানো বিশ্বের একগুচ্ছ আবর্জনা, খুনি, চোর এবং পতিতারা যারা নতুন জমি জয় করতে ছুটে এসেছিল, এবং একই সাথে আদিবাসী জনগোষ্ঠীর কাছ থেকে এই জমিগুলিকে মুক্ত করেছিল! ভালো ছিঃ মোকারতীয়া, কিছু বলার নাই...!
        1. iConst
          iConst 27 এপ্রিল 2015 12:50
          +1
          উদ্ধৃতি: Varyag_1973
          পুরানো বিশ্বের একগুচ্ছ ড্রেগ, খুনি, চোর এবং সমস্ত স্ট্রাইপের পতিতা

          এবং বৈশিষ্ট্য কি, আপনি যাকেই নিন - সবাই এক হয়ে গেছে এবং সবাই হোয়াইট হাউস এবং কংগ্রেসে জড়ো হয়েছে! হাসি
      2. তেলাখ
        তেলাখ 27 এপ্রিল 2015 12:27
        +2
        এই গবেষণার জন্য একটি চর্বি অনুদান ব্যর্থ হয়েছে। এটাই পুরো রহস্য)
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. JJJ
      JJJ 27 এপ্রিল 2015 12:11
      +1
      ব্যক্তিগত লাভ খোঁজার সম্ভাবনা
    5. বারকাস
      বারকাস 27 এপ্রিল 2015 12:15
      +3
      আব্রা থেকে উদ্ধৃতি।
      দেরি হয়ে গেছে, কিন্তু শেষ হয়ে গেছে...

      বেশিরভাগ আমেরিকানদের জন্য, এটি একটি গোপনীয়তা এবং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য জানা যায়নি, তবে তারা এটি সম্পর্কে কীভাবে অনুভব করে তা অন্য প্রশ্ন!
    6. tronin.maxim
      tronin.maxim 27 এপ্রিল 2015 12:22
      +8
      কমরেডস, ভিডিওটি অফ টপিক, কিন্তু খুব সুন্দর!
      1. বাসরেভ
        বাসরেভ 27 এপ্রিল 2015 12:44
        -3
        বিশ্বাসের উপর ভিডিও তুললে একটু বিরক্তি লাগে। মনের মতে, কর্পসে কোনও ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট থাকা উচিত নয় - সবকিছু টাওয়ারে থাকা উচিত! এবং এখানে আবার শেল ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। আমি হুলের কেন্দ্রে বুরুজের পুরানো সিদ্ধান্তটিও পছন্দ করি না - কামানটি কৌশলে ব্যাপকভাবে হস্তক্ষেপ করে, তাই ট্যাঙ্কটি অবশ্যই খুব পিছন-টার্টেড হতে হবে। মোটর সামনে থাকতে হবে। এবং কেন্দ্রে, সবচেয়ে সুরক্ষিত জায়গায়, ক্রুদের সাঁজোয়া ক্যাপসুল। প্রতিটি ট্যাঙ্কারের একটি হ্যাচ রয়েছে, এবং সবচেয়ে হিমশীতল পরিস্থিতিতে নীচে আরেকটি হ্যাচ রয়েছে।
        1. সিড.74
          সিড.74 27 এপ্রিল 2015 13:12
          +1
          উদ্ধৃতি: বাসরেভ
          বিশ্বাসের উপর ভিডিও তুললে একটু বিরক্তি লাগে। মনের মতে, কর্পসে কোনও ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট থাকা উচিত নয় - সবকিছু টাওয়ারে থাকা উচিত!

          কিভাবে জানব... অনুরোধ
          সেনাবাহিনী টিভি চ্যানেল "জভেজদা" এর জন্য "আরমাটা" এর গোপনীয়তা প্রকাশ করেছে
          সাধারণ পদে গাড়িটি দেখতে কেমন তা এখন সবাই জানে, তবে শুধুমাত্র নিবেদিত বিশেষজ্ঞদের কাছে এখনও এর ভরাট এবং বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে তথ্য রয়েছে।

          “গাড়িটি তার নিজস্ব উপায়ে খুব অনন্য। আমরা যা জানি এবং এখন যা আছে তার থেকে এটির একটি বিন্যাস আলাদা। যানবাহন চলাচল নিয়ন্ত্রণ, গাড়ির আগুন নিয়ন্ত্রণের জন্য তথ্য ব্যবস্থা। মেশিনটি প্রযুক্তিগত দৃষ্টি দিয়ে সজ্জিত। পূর্বে, তারা একটি লোকেটার ইনস্টল করার পরিকল্পনাও করেছিল, কিন্তু তারা লোকেটারটি প্রত্যাখ্যান করেছিল, ”1996-2004 সালে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রধান সাঁজোয়া পরিদপ্তরের প্রধান সের্গেই মায়েভ বলেছিলেন।

          ডিজিটাল সিস্টেমগুলি সম্পাদিত যে কোনও ক্রিয়াকলাপের গতি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে এবং কম্পিউটারে সজ্জিত অন্য কোনও সরঞ্জামের সাথে আরমাটাকে লিঙ্ক করবে। মেশিনের গতি নিজেই 1500 হর্সপাওয়ার ক্ষমতা সহ একটি ডিজেল ইঞ্জিন দ্বারা সরবরাহ করা হয়। সমস্ত ভূখণ্ড, ত্বরিত এবং উচ্চ-গতির গুণাবলী বর্তমান ফ্ল্যাগশিপ T-90 কে পিছনে ফেলে দেবে এবং "Armata" এর ক্রুজিং পরিসীমা হবে কমপক্ষে 500 কিলোমিটার।

          9 মে প্যারেড পর্যন্ত "আরমাটা" টাওয়ারকে ঢেকে রাখা টারপলিনের নীচে, একটি শক্তিশালী অস্ত্র লুকানো রয়েছে - একটি 125 মিমি স্মুথবোর বন্দুক নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য একটি লঞ্চার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, উপরন্তু, একটি কোক্সিয়াল 12 মিমি মেশিনগান এবং একটি 57 মিমি স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার ইনস্টল করা হয়। বর্ম ছিদ্র করা হলে বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য গোলাবারুদ ক্রু থেকে আলাদা করা হবে। একই সময়ে, ট্যাঙ্কারগুলি একটি বিশেষ বগিতে শত্রুর শেল থেকে নিরাপদে আশ্রয় পায়।

          কিংবদন্তি T-34 থেকে শুরু করে সমস্ত গার্হস্থ্য যুদ্ধ যানের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ পয়েন্ট হল বুরুজ। এটিতে সরাসরি আঘাতের সাথে, ট্যাঙ্কারগুলির বেঁচে থাকার কার্যত কোন সুযোগ ছিল না। "আরমাটা" এর ডিজাইনাররা এই বগিটিকে জনবসতিহীন করে তুলেছিল এবং ক্রুকে গাড়ির লড়াইয়ের বগিতে অবস্থিত একটি বিশেষ সাঁজোয়া ক্যাপসুলে স্থাপন করা হয়েছিল।

          "আরমাটা" একটি কনস্ট্রাক্টরের মতো, যার সাহায্যে আপনি যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ যান, আর্টিলারি এবং মিসাইল অস্ত্র, সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা এবং লজিস্টিক সহায়তা তৈরি করতে পারেন। "আরমাটা" এ আপনি ইঞ্জিনের অবস্থান সামনে থেকে পিছনে পরিবর্তন করতে পারেন, প্রয়োজনীয় অস্ত্র এবং সরঞ্জাম যোগ করতে এবং সরাতে পারেন। মোট, প্রায় 30টি রূপান্তর বিকল্প রয়েছে।
          http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504260947-uye3.htm
        2. lis-ik
          lis-ik 27 এপ্রিল 2015 13:16
          +1
          সুতরাং ভিডিওটি দেখায় যে প্রতিটি ট্যাঙ্কারে একটি হ্যাচ রয়েছে, বিশেষভাবে এটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছে।
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. সিড.74
        সিড.74 27 এপ্রিল 2015 13:03
        0
        tronin.maxim থেকে উদ্ধৃতি
        কমরেডস, ভিডিওটি অফ টপিক

        আমি যোগ করব! হাঁ
        "আরমাটা" নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধের জন্য সরঞ্জাম পেয়েছে

        ইউনাইটেড ইন্সট্রুমেন্ট-মেকিং কর্পোরেশনের একজন প্রতিনিধি, যেটি রোস্টেক স্টেট কর্পোরেশনের অংশ, আরমাটা ট্যাঙ্কের জন্য ডিজাইন করা নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধের জন্য সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার সিস্টেমের প্রবর্তন সম্পর্কে TASS কে জানিয়েছেন। T-14 "Armata" ছাড়াও, এই সরঞ্জামগুলি "Kurganets-25", "Boomerang", সাঁজোয়া গাড়ি "টাইফুন" এবং অন্যান্যদের উপর ভিত্তি করে সাঁজোয়া কর্মী বাহক হিসাবে এই জাতীয় নতুন যানবাহনেও ইনস্টল করা হবে। সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার কমপ্লেক্স Voronezh উদ্বেগ "Sozvezdie" দ্বারা উন্নত করা হয়েছিল

        উত্সটি আরও বলেছে: "নতুন যোগাযোগ, নেভিগেশন এবং নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জামগুলি যানবাহনের ক্রুদের পুরো অপারেশনাল এবং কৌশলগত পরিস্থিতি অনলাইনে দেখতে এবং কমান্ড পোস্ট, অন্যান্য সেনা ইউনিটের সাথে একক স্বয়ংক্রিয় যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় যোগাযোগ করতে দেয়।"

        প্রকৃতপক্ষে, এর মানে হল যে এখন এই ধরনের সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত সমস্ত যানবাহন একে অপরকে "অনুভূত" করবে, যা তাদের যুদ্ধক্ষেত্রে পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে আরও দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে দেবে। এই "নেটওয়ার্ক"-এ সমস্ত ধরণের এবং শ্রেণীর যুদ্ধ যান - ড্রোন এবং ট্যাঙ্ক থেকে ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

        - ডেটা ভিজ্যুয়ালাইজেশনের আধুনিক পদ্ধতি এবং উচ্চ স্তরের অটোমেশন যুদ্ধের পরিস্থিতিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াটিকে ব্যাপকভাবে সহজ করে তোলে। ইউনাইটেড ইনস্ট্রুমেন্ট-মেকিং কর্পোরেশনের প্রতিনিধি ব্যাখ্যা করেছেন যে শত্রু সনাক্ত হওয়ার মুহুর্ত থেকে লক্ষ্যের স্থানাঙ্কগুলিকে ধ্বংসের উপায়ে স্থানান্তর করতে এক মিনিটেরও কম সময় লাগে।
        http://rg.ru/2015/04/27/armata-site-anons.html
      3. iConst
        iConst 27 এপ্রিল 2015 13:30
        +1
        tronin.maxim থেকে উদ্ধৃতি
        কমরেডস, ভিডিওটি অফ টপিক, কিন্তু খুব সুন্দর!

        অনেকক্ষণ বুঝতে পারিনি- ভিডিওটির মিউজিকে নস্টালজিক কিছু শুনলাম।
        কিছু ধরণের "অ্যানরিলভ" সঙ্গীত ... হাসি
    7. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ 27 এপ্রিল 2015 12:42
      0
      তারা যাইহোক এটি পায়নি, কারণ রাজ্যগুলি কখনই গণতান্ত্রিক ছিল না।
    8. সাল্লাক
      সাল্লাক 27 এপ্রিল 2015 16:30
      0
      আমরা কি আলাদা??? একই জিনিস ... রাশিয়ান ফেডারেশনের সংখ্যাগরিষ্ঠ নাগরিকদের ক্ষতির জন্য কত আইন গৃহীত হচ্ছে ... এবং আমরা এটিকে প্রভাবিত করতে পারি না ... আমাদের দেশে, সমগ্র বিশ্বের মতো, একই "অভিজাত" সংখ্যালঘুদের দ্বারা শাসিত হয়... আসলে, এখন বিভিন্ন দেশের "অভিজাতদের" সংঘাত চলছে... এবং এই অপ্রতিরোধ্য সংখ্যালঘুদের জন্য পুরো জনগণ এবং যোগান দিচ্ছে... আমরা তাদের জন্য... যারা পারে না গণনা করা হবে এবং কেন ... তারা নিজেদের জন্য জীবনযাত্রার পরিস্থিতি তৈরি করেছে ... এটি শুনতে কতটা অপ্রীতিকর তবে আমার মতে এটি একটি সত্য ... আমি একটি ভিন্ন মতামত শুনতে প্রস্তুত ... যদি থাকে .. .
      1. বাসরেভ
        বাসরেভ 27 এপ্রিল 2015 21:49
        0
        লিসিক থেকে উদ্ধৃতি
        সুতরাং ভিডিওটি দেখায় যে প্রতিটি ট্যাঙ্কারে একটি হ্যাচ রয়েছে, বিশেষভাবে এটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছে

        আমি এর সাথে একমত, একটি যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত। কিন্তু হুলের মধ্যে গোলাবারুদ এবং ইঞ্জিনের পিছনের অবস্থান, ভিডিও অনুসারে, কোনওভাবে অনুপ্রাণিত করে না।
  2. ইনসাফুফা
    ইনসাফুফা 27 এপ্রিল 2015 12:10
    +3
    বিশেষ করে, কাজের লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে "অর্থনৈতিক অভিজাত এবং সংগঠিত গোষ্ঠীগুলি অর্থনীতির স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে আমেরিকান সরকারের নীতির উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে," যখন যে গোষ্ঠীগুলি আমেরিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে তাদের খুব কম প্রভাব রয়েছে। মার্কিন নীতির উপর।

    কি প্রমাণ করার প্রয়োজন ছিল
  3. tronin.maxim
    tronin.maxim 27 এপ্রিল 2015 12:10
    +4
    কি অন্তর্দৃষ্টি! বেলে
  4. এমইএইচটি
    এমইএইচটি 27 এপ্রিল 2015 12:10
    +7
    বাহ ধন্যবাদ "ক্যাপ্টেন স্পষ্ট"
  5. উত্তর.56
    উত্তর.56 27 এপ্রিল 2015 12:11
    +9
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কবে গণতন্ত্র ছিল? সম্ভবত যখন আদিবাসী জনগোষ্ঠীকে ধ্বংস করা হয়েছিল বা ঘেটোতে চালিত করা হয়েছিল, যখন দক্ষিণের রাজ্যগুলি মেক্সিকো থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল। এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তারা বিশ্বজুড়ে এত "গণতন্ত্রীকরণ" করেছে যে তারা এখনও তাদের রক্তের হাত ধুতে পারেনি!!!
    1. EGOrkka
      EGOrkka 27 এপ্রিল 2015 12:13
      +4
      ঠিক আছে, সম্ভবত যখন তারা লিখেছিল যে তারা একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র ছিল ...
    2. 41 অঞ্চল
      41 অঞ্চল 27 এপ্রিল 2015 12:26
      0
      আমেরিকান বিজ্ঞানী: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর গণতন্ত্র নয়

      এটা অদ্ভুত, কিন্তু ইউক্রেনে কে কুকিজ সহ গণতন্ত্র বিতরণ করে? অনুরোধ
  6. রুশোইভান
    রুশোইভান 27 এপ্রিল 2015 12:12
    +1
    ওথনোকাক ! এবং শেষ প্রথম হবে!
  7. mackonya
    mackonya 27 এপ্রিল 2015 12:12
    +2
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নতুন অভিজাততন্ত্রের উদাহরণ হিসাবে, যখন প্রতিটি রাজনীতিবিদ বা আইনজীবী ব্যবসার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলির দ্বারা লবিং করা হয়, তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘদিন ধরে গণতন্ত্র নয়।
  8. ফোমকিন
    ফোমকিন 27 এপ্রিল 2015 12:13
    +14
    আমি অনিয়ন্ত্রিতভাবে কাঁদছি, এবং কখন রাজ্যগুলি গণতান্ত্রিক ছিল?
    1. mackonya
      mackonya 27 এপ্রিল 2015 12:52
      0
      ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষরের পর, দীর্ঘদিন ধরে যোগদানকারী রাষ্ট্রগুলি গণতন্ত্রের মূল নীতিগুলি মেনে চলার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু সেগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য যথেষ্ট ছিল না।
      1. কিউব123
        কিউব123 27 এপ্রিল 2015 13:29
        0
        সমস্ত "প্রতিষ্ঠাতা পিতা" ছিলেন বড় দাস মালিক। আপনি কি বিশ্বাস করেন যে একজন ক্রীতদাস মালিক গণতন্ত্রী হতে পারে?
        1. KBR109
          KBR109 27 এপ্রিল 2015 13:50
          0
          আপনি অযথা রসিকতা করছেন। গ্রীকদের মধ্যে - প্রতিষ্ঠাতারা, সকলের থেকে অনেক দূরে নাগরিক ছিলেন। একটি সম্পত্তি যোগ্যতা এবং বরং বড় ছিল. সিটিজেনের অনেক টাকা এবং প্রচুর হেলট স্লেভ ছিল। এটি, তবে, একটি প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের ক্ষেত্রে, ব্যক্তিগতভাবে অস্ত্র নিয়ে লাইনে দাঁড়াতে (শহরের দেয়ালে দাঁড়ানো) বাধ্য ছিল।
          1. কিউব123
            কিউব123 27 এপ্রিল 2015 14:07
            +2
            আমি চিৎকার করি না। ঠিক তখন থেকেই শব্দের অর্থ বদলে গেছে। কিন্তু, আপনার কথা চিন্তা করার পর, আমি বুঝতে পেরেছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যখন তারা "গণতন্ত্র" নিয়ে আসে, তখন তারা কেবল একটি আধুনিক দাস রাষ্ট্র তৈরি করে। ক্রুদ্ধ
            এবং আমরা সবাই "স্বাধীনতা, সাম্য, জনগণের শক্তি" ভেবেছিলাম। সবকিছু জায়গায় পড়ে, ধন্যবাদ.
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. খাগিশ
    খাগিশ 27 এপ্রিল 2015 12:13
    +8
    আর তারা গণতন্ত্র নিয়ে সবচেয়ে বেশি চিৎকার করে। চোর সর্বদা উচ্চস্বরে চিৎকার করে "চোর থামাও।"
  10. এসএসআই
    এসএসআই 27 এপ্রিল 2015 12:14
    +4
    তাহলে, তারা "অগণতান্ত্রিক" রাষ্ট্রে কী নিয়ে আসে?
  11. পেটার টিমোফিভ
    পেটার টিমোফিভ 27 এপ্রিল 2015 12:14
    +5
    আমেরিকায় গণতন্ত্র আনার সময় এসেছে, তাদের সবাই একচেটিয়া গণতন্ত্রী হওয়ার নয়।
  12. EvgNik
    EvgNik 27 এপ্রিল 2015 12:14
    +5
    আপনার নিজের মন দিয়ে আসতে হবে। পরবর্তী পদক্ষেপ: তারা কবে নিজেদেরকে ফ্যাসিবাদী রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেবে?
  13. cerbuk6155
    cerbuk6155 27 এপ্রিল 2015 12:18
    +3
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গণতন্ত্র আনার সময় এসেছে, অন্যথায় তারা ইতিমধ্যে এটি ভুলে গেছে। সৈনিক
  14. Vs163
    Vs163 27 এপ্রিল 2015 12:19
    +2
    কুকুরটি আবার বেরিয়ে আসবে এবং বলবে যে এরা পুতিনের গুপ্তচর, এবং নিবন্ধটি গণতন্ত্রের উপর আঘাত, তারপর তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয় যথেষ্ট গণতান্ত্রিক নয় এবং এটি বোমা ফেলার জন্য উড়ে যাবে! হাস্যময়
  15. kursk87
    kursk87 27 এপ্রিল 2015 12:19
    +4
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের দেশে গণতন্ত্রকে অনেক আগেই কবর দিয়েছে!!! এবং মার্কিন সরকার জাতিসংঘের সনদ, আন্তর্জাতিক আইন, বাকস্বাধীনতা ইত্যাদির উপর থুথু ফেলে।
  16. আরহিপেনকো আন্দ্রে
    আরহিপেনকো আন্দ্রে 27 এপ্রিল 2015 12:19
    +1
    কিন্তু এটা আমার মনে হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এর বিপরীতে, একটি সম্পূর্ণ গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে পরিণত হয়েছে, অর্থাৎ, ক্রীতদাস এবং ওহলোস (মুক্ত নাগরিকদের) উপর ক্রীতদাস মালিকদের (ডেমো) ক্ষমতা। এই ব্যবস্থাটি সঠিকভাবে আবির্ভূত হয়েছিল যখন সমাজকে ক্রীতদাস মালিক, ওহলো এবং ক্রীতদাসে বিভক্ত করা হয়েছিল, যাতে গণতন্ত্র ... এবং যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, সক্রেটিস গণতন্ত্রকে অত্যাচারের পরে রেখেছিলেন।
  17. rotmistr60
    rotmistr60 27 এপ্রিল 2015 12:24
    +4
    আগ্রহী ব্যক্তিরা যারা শুধুমাত্র মূলধারার মিডিয়া থেকে তথ্য আঁকেন না, তারা দীর্ঘদিন ধরে এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণা ছাড়াই এটি জানেন

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্ব, বিশ্বজুড়ে রঙিন বিপ্লব শুরু করার পরিবর্তে এবং অন্য লোকেদের বিষয়ে আপনার নাক আটকে দেওয়ার পরিবর্তে, আপনার দেশ সম্পর্কে চিন্তা করার সময় এসেছে। তাই শীঘ্রই আমরা আমেরিকার ময়দানে অপেক্ষা করব। জনগণের ইচ্ছার এই অভিব্যক্তি লক্ষ্য করলে আমি খুশি হব।
  18. s.melioxin
    s.melioxin 27 এপ্রিল 2015 12:24
    +3
    ...এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণা ছাড়াই জানুন। তবে সম্ভবত এই গবেষণাটি তাদের জাগিয়ে তুলতে সাহায্য করবে যারা এখনও এটি জানেন না।"
    এখানেও বক্তৃতার একটা পরিসংখ্যান আছে, "ওদের জাগো..." মৃতরা নাকি? ডলারের কোন পেগ থাকবে না, সবাই তাদের আমেরিকায় থুথু ফেলবে। তারা কেবল "পার্স" রাখে
  19. Dimy4
    Dimy4 27 এপ্রিল 2015 12:25
    +1
    বোমা ফেলার সময়?
  20. প্রাদেশিক
    প্রাদেশিক 27 এপ্রিল 2015 12:25
    +1
    আমেরিকান বিজ্ঞানীরা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন আর গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র নয়। অবশেষে তারা রাশিয়ার নাগরিকদের চোখ খুলে দিল। হয়তো উদারপন্থীরা এটা পড়বে এবং সমাবেশে দৌড়ানো বন্ধ করবে।
    1. আলেক্সি লোবানভ
      আলেক্সি লোবানভ 27 এপ্রিল 2015 17:08
      0
      উদ্ধৃতি: প্রাদেশিক
      আমেরিকান বিজ্ঞানীরা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন আর গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র নয়। অবশেষে তারা রাশিয়ার নাগরিকদের চোখ খুলে দিল। হয়তো উদারপন্থীরা এটা পড়বে এবং সমাবেশে দৌড়ানো বন্ধ করবে।


      এবার, "আমেরিকান বিজ্ঞানীরা" এমনকি "ব্রিটিশ বিজ্ঞানীদের" ছাড়িয়ে গেছেন যারা বিশ্বব্যাপী খ্যাতি অর্জন করেছেন... হাস্যময়
  21. অ্যালেক্সস্ট
    অ্যালেক্সস্ট 27 এপ্রিল 2015 12:27
    +1
    "সমালোচনামূলক ইউরোপীয়রা এটি দীর্ঘদিন ধরে বুঝতে পেরেছিল এবং এখন এটি একটি আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়েছে। এখন ইউরোপীয়দের অবশ্যই কাজ করতে হবে,” তাদের একজন নিবন্ধে মন্তব্য করেছেন।
    বাহ, এটা কি সত্যিই গণতান্ত্রিক বোমা হামলা?))
  22. ia-ai00
    ia-ai00 27 এপ্রিল 2015 12:28
    +1
    হ্যাঁ, আমেরিকায় একনায়কত্ব সামরিক একনায়কতন্ত্রের চেয়েও খারাপ। তিনি কপালে একটি বুলেট, ডানে একটি ধাপ, বাম দিকে একটি ধাপ - মৃত্যুদন্ড, বিশেষ করে কালোদের জন্য। হ্যাঁ, এবং "সামাজিক" কাটা এবং কাটা। তাদের "গণতন্ত্র" শুধুমাত্র মানিব্যাগের অধিকার রক্ষা করে। আমি কতবার পড়েছি যে পুরো শহরগুলিকে নোট ঘোষণা করা হয়েছে এবং পেনশন দেওয়া বন্ধ করা হয়েছে।
    এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচন ... ভাল, সোজা - বিশুদ্ধতম জল "গণতন্ত্র" ...
  23. klavyr
    klavyr 27 এপ্রিল 2015 12:28
    +1
    একটি মিউট্যান্ট রাষ্ট্র একটি "গণতান্ত্রিক" রাষ্ট্র থেকে বেড়ে উঠেছে
  24. ইয়োহান প্যালিচ
    ইয়োহান প্যালিচ 27 এপ্রিল 2015 12:33
    +11
    "আমেরিহামস্কি গণতন্ত্র" শেষ হয়েছে...
  25. mamont5
    mamont5 27 এপ্রিল 2015 12:33
    +3
    "আমেরিকান পণ্ডিতরা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর গণতন্ত্র নয়"

    এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য। বা বরং, যেহেতু তারা তাদের স্বাধীনতা রক্ষা করেছিল এবং অবিলম্বে তাদের আধিপত্য জাহির করতে শুরু করেছিল। প্রথমে স্থানীয় ভারতীয়দের মধ্যে, তারপর প্রতিবেশীদের মধ্যে, এবং তাই তারা সমগ্র বিশ্বের কাছে পৌঁছেছে।
  26. combin23
    combin23 27 এপ্রিল 2015 12:36
    +3
    "এটা খবর! বোমা!"
    যদিও, সম্ভবত, এটি একটি তথ্য বোমা হয়ে উঠবে যদি আমেরিকান টিভি চ্যানেলের ঘোষণাকারীরা বলে: "আমেরিকা একটি বিজয়ী স্বৈরাচারের দেশ, গণতান্ত্রিক স্বাধীনতার কবর খননকারী"
    PS মজার ব্যাপার হল এই দেশকে গণতন্ত্রের মডেল বলা হয়, এবং এটা সত্ত্বেও রাষ্ট্রপ্রধান সরাসরি নির্বাচনেও নির্বাচিত হন না।
  27. gladishef2010
    gladishef2010 27 এপ্রিল 2015 12:40
    +3
    tronin.maxim থেকে উদ্ধৃতি
    কি অন্তর্দৃষ্টি! বেলে

    যতই হাস্যকর মনে হোক না কেন, সাধারণ আমেরিকানরাও সাধারণ ইউরোপীয়দের মতো বস্তুনিষ্ঠ তথ্য থেকে বঞ্চিত।
  28. পুরানো অগ্রগামী
    পুরানো অগ্রগামী 27 এপ্রিল 2015 12:42
    +4
    আমেরিকাকে কেউ বলেছেন ‘গণতন্ত্রের মিডওয়াইফ’। তাছাড়া ধাত্রী খুব খারাপ- তার সাহায্যে যতই দেশগুলো গণতন্ত্রের জন্ম দিতে যাচ্ছে, সেখানে অনেক রক্ত-বেদনা আছে, কিন্তু ফল নেই। আর মা প্রতিবন্ধী।
  29. চালক
    চালক 27 এপ্রিল 2015 12:50
    +1
    ঠিক আছে, তারা লিখেছে যে রাশিয়ায় এটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য সবার কাছে পরিষ্কার হয়েছে। ঠিক আছে, একজন সাধারণ আমেরিকান এটি পড়বে (যদি সে এটি পড়ে)। এর পর কি? একটি বিপ্লব করতে তাড়াহুড়া?
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 27 এপ্রিল 2015 12:55
      +1
      তিনি পড়তে অসম্ভাব্য, কিন্তু ময়দান এবং SGA থেকে বীমা করা হয় না.
  30. স্টকার.1977
    স্টকার.1977 27 এপ্রিল 2015 12:52
    +3
    হ্যাঁ, আমার্স সিস্টেম নিজেই কখনও গণতন্ত্র (জনগণের কণ্ঠস্বর) ছিল না, নির্বাচন ব্যবস্থা এটিকে অঙ্কুরেই হত্যা করছে।
  31. 1536
    1536 27 এপ্রিল 2015 12:53
    +3
    হতে পারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি "গণতান্ত্রিক" রাষ্ট্র ছিল যখন তারা টাইফয়েডে আক্রান্ত ভারতীয়দের কম্বল দিয়েছিল, তাদের "আগুনের জলে" রেখেছিল এবং সংরক্ষণের দিকে নিয়ে গিয়েছিল, বা যখন তারা দক্ষিণের রাজ্যগুলিতে কালোদের ক্রুশে পুড়িয়েছিল এবং আফ্রিকা থেকে দাসদের নিয়ে এসেছিল। জাহাজগুলোকে ধরে ডুবিয়ে মারার সময় প্রথম বিপদ? নাকি গোল্ড রাশের সময়? অথবা হতে পারে যখন তারা তাদের রাষ্ট্রপতিদের হত্যা করেছিল, বা "জাদুকরী শিকার" এবং নিষেধাজ্ঞার সময়, বা ম্যাককার্থিজমের দিনগুলিতে? ভিয়েতনাম যুদ্ধে, বা আপনি যখন 80-এর দশকে আফগানিস্তানে আত্মাদের সাহায্য করেছিলেন? সম্ভবত যখন তারা ইউক্রেনে একটি রক্তাক্ত অভ্যুত্থান চালায়? না, তারা কখনই গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র ছিল না, এবং কাগজের টাকা উৎপাদনের জন্য ছাপাখানা দখল করে তারা সম্ভ্রম ও বিবেক উভয়ই সম্পূর্ণভাবে হারিয়েছে। আজ, হলিউডও আমেরিকার শাসক শ্রেণীর আসল চেহারা আড়াল করতে পারে না।
    এবং বলবেন না যে "সাধারণ আমেরিকানরা" অজ্ঞাত, ইত্যাদি। হ্যাঁ, আছে, তবে এটি তাদের জীবন অবস্থান, যা তাদের সরকারকে অবিরাম যুদ্ধ শুরু করতে এবং বিশ্বজুড়ে মানুষকে হত্যা করতে দেয়।
    1. পেরুনের নাতি
      পেরুনের নাতি 27 এপ্রিল 2015 13:31
      +1
      সম্প্রতি এখানে একটি নিবন্ধ ছিল যে রাজ্যগুলিতে, আফ্রিকার কালো দাস ছাড়াও, আয়ারল্যান্ড থেকে বেশ কয়েকটি সাদা দাস ছিল। তাই রাষ্ট্রগুলো কখনোই গণতান্ত্রিক ছিল না।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  32. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 27 এপ্রিল 2015 12:54
    +6
    সোভিয়েত ইউনিয়ন ছাড়া পৃথিবীতে কখনোই কোনো গণতন্ত্র ছিল না, যদিও কিছুটা ছাঁটাই করা হয়েছে। কিন্তু দেশের ক্ষমতা, তার সমস্ত ত্রুটি সহ, এখনও সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের স্বার্থ পরিবেশন করা হয়েছে. সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে সত্যিকারের গণতন্ত্র ছিল ইউএসএসআর, সোভিয়েত সাম্রাজ্যে।
  33. Александр1959
    Александр1959 27 এপ্রিল 2015 12:57
    +1
    রাশিয়ান "গণতন্ত্র" সেখানে আনার সময় কি? wassat
    আমাদের উদারপন্থীদের একটি জ্ঞানীয় অসঙ্গতি থাকবে ... এটি কীভাবে "গণতান্ত্রিক" পরিকল্পনায় সবচেয়ে উন্নত দেশ ... এবং .. একটি মোটা সাদা মেরু শিয়াল।
    তারা এখন কার দিকে তাকায়???
    1. পুরানো অগ্রগামী
      পুরানো অগ্রগামী 27 এপ্রিল 2015 13:00
      +4
      মনে ঈশ্বরকে ধন্যবাদ আমাদের বাহক বিশ্বের সেরা। লঞ্চার।
  34. রাশিয়ান না
    রাশিয়ান না 27 এপ্রিল 2015 13:03
    +4
    উদ্ধৃতি: NordUral
    সোভিয়েত ইউনিয়ন ছাড়া পৃথিবীতে কখনোই কোনো গণতন্ত্র ছিল না, যদিও কিছুটা ছাঁটাই করা হয়েছে। কিন্তু দেশের ক্ষমতা, তার সমস্ত ত্রুটি সহ, এখনও সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের স্বার্থ পরিবেশন করা হয়েছে. সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে সত্যিকারের গণতন্ত্র ছিল ইউএসএসআর, সোভিয়েত সাম্রাজ্যে।

    সোনার কথা
  35. লেনিন
    লেনিন 27 এপ্রিল 2015 13:09
    +1
    কিছু বিবেকবান জাপাডেনাইট অবশেষে হাইবারনেশন থেকে বেরিয়ে এসেছে।
  36. সোডামিশ্রিত মদ্য
    সোডামিশ্রিত মদ্য 27 এপ্রিল 2015 13:14
    +1
    ইতিহাসে এখন পর্যন্ত গণতন্ত্র সর্বদা স্বৈরাচারের দিকে পরিচালিত করেছে। কারণ এটি শ্রেণী বৈষম্য দূর করে না, এবং সংসদে সীমাহীন আড্ডা ও আত্মপ্রশংসনীয় স্ব-মনোনীত প্রার্থীদের রাষ্ট্রের উন্নয়ন হতে দেয় না।
  37. সিগা77
    সিগা77 27 এপ্রিল 2015 13:22
    0
    Q.E.D. বাজারের প্রধান উপাদানটি কেবল লাভের তৃষ্ণা (যে শক্তিশালী সে সঠিক), এবং এই সমস্ত লেখা (অর্থনীতির পাঠ্যপুস্তকের পাহাড় ইত্যাদি) আজ বর্জ্য কাগজের স্তূপে পরিণত হয়েছে।
  38. veksha50
    veksha50 27 এপ্রিল 2015 13:22
    +1
    ""আগ্রহী ব্যক্তিরা যারা শুধুমাত্র মূলধারার মিডিয়া থেকে তথ্য আঁকেন না তারা দীর্ঘদিন ধরে এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণা ছাড়াই এটি জানেন। তবে সম্ভবত এই গবেষণা তাদের জাগিয়ে তুলতে সাহায্য করবেযারা এখনো জানেন না...

    খুব কমই... জাগ্রতদের মধ্যে মাত্র কয়েকজন, এবং লক্ষ লক্ষ যারা ঘুমিয়ে আছে... তাদের হাইবারনেশন একটি অলস স্বপ্নের মতো...

    PS এটা বলা অভদ্র হতে পারে, কিন্তু তাদের জাতি আমাকে শস্যাগারের একটি শূকরের কথা মনে করিয়ে দেয়: তারা যা দেয় তা খায়, এবং যদি এটি উষ্ণ, তৃপ্তিদায়ক এবং শান্ত হয়, তবে অন্য কিছুই এতে আগ্রহী নয় ... জবাই পর্যন্ত .. .
    কিন্তু তাদের চিন্তা করা, চিন্তা করা, রাজনীতি এবং অর্থনীতি নিয়ে, আমাদের রাশিয়ানদের মতো উচ্চ বিষয় নিয়ে চলাফেরা করার সুযোগ দেওয়া হয় না ... সম্পূর্ণরূপে একটি রমরমা প্রাণীর জীবন ...
  39. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  40. সার্গেইটসিকালুক
    সার্গেইটসিকালুক 27 এপ্রিল 2015 15:23
    0
    এটা নিচে করা হয়েছে!!!! অবশেষে!!!!! সহকর্মী
  41. 07দিন
    07দিন 27 এপ্রিল 2015 15:38
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - "ইউনিভার্স #25"
    http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/
  42. মূল্যায়নকারী
    মূল্যায়নকারী 27 এপ্রিল 2015 16:04
    0
    আমেরিকান গণতন্ত্র "d ... mo এবং kratiya" এর মতই, এবং এর বেশি কিছু না...। সহকর্মী
  43. দুষ্ট বিড়াল
    দুষ্ট বিড়াল 27 এপ্রিল 2015 16:57
    0
    প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র ছিল খুব অল্প সময়ের জন্য এবং খুব শর্তসাপেক্ষে একই সময়ে রিগানের অধীনে। কার বয়স্ক মনে আছে যে তখনই অস্ত্রের সীমাবদ্ধতা নিয়ে কথোপকথন উঠেছিল। এমনকি ইউএসএসআর এর সাথে বেশ কয়েকটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এটাই আসল কথা.
    1. iConst
      iConst 27 এপ্রিল 2015 17:15
      0
      EvilCat থেকে উদ্ধৃতি
      প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র ছিল খুব অল্প সময়ের জন্য এবং খুব শর্তসাপেক্ষে একই সময়ে রিগানের অধীনে। কার বয়স্ক মনে আছে যে তখনই অস্ত্রের সীমাবদ্ধতা নিয়ে কথোপকথন উঠেছিল। এমনকি ইউএসএসআর এর সাথে বেশ কয়েকটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এটাই আসল কথা.

      এবং গণতন্ত্র এবং অস্ত্র সীমাবদ্ধতা এবং অন্যান্য আন্তঃরাষ্ট্রীয় চুক্তির মধ্যে সংযোগ কি?
  44. den3080
    den3080 27 এপ্রিল 2015 17:11
    0
    উদ্ধৃতি: 0,5
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র ছিল যখন ভারতীয়দের ধ্বংস করা হয়েছিল, কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, আমার কাছে মনে হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতন্ত্র শব্দটি একটি নেতিবাচক অর্থ বহন করতে শুরু করেছে তা নিশ্চিত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করেছিল।

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র ছিল যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বলা হয়নি হাসি অর্থাৎ ব্রিটিশ মুকুট থেকে স্বাধীনতার সংগ্রামের সময়।
    বাকি সময় - ভারতীয়দের গণহত্যা, দাসত্ব, একটি ভিন্ন চামড়ার রঙ (নিগ্রো, জাপানিজ, চীনা) এবং সাদা চামড়ার অভিবাসীদের অপমান (ইতালীয়, আইরিশ, জার্মান), ম্যাকার্থিজম। আর এটা বাইরে নয়, দেশের ভেতরে। এবং তাই গত 20-30 বছর পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরো অস্তিত্ব, যার সম্পর্কে সাধারণত একটি রাগ করে চুপ থাকাই ভাল (জাহান্নাম কি গণতন্ত্র???)
  45. anatoly-52
    anatoly-52 27 এপ্রিল 2015 17:24
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - এটি কখনই গণতান্ত্রিক ছিল না এটি একটি গণতান্ত্রিক দেশ, প্রথমত এটি ভারতীয়দের একটি দেশ, এবং ইউরো-এশিয়া থেকে আসা অপরাধীরা নির্মূল করতে শুরু করেছিল - কঠিন গণহত্যা - স্থানীয় জনসংখ্যা (ভারতীয়), যার পরে তারা নিজেদের মধ্যে ব্যবস্থা করেছিল (উত্তর) - দক্ষিণ) যুদ্ধ, অবিলম্বে এক ঢিলে দুটি পাখি হত্যা - সংগঠিত করা - সারা বিশ্বে সংক্রমণের একটি অপরাধমূলক হোটেল তৈরি করা, দ্বিতীয়টি উত্তর আমেরিকা মহাদেশ থেকে ইংল্যান্ডকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য, এখন, গত শতাব্দীর 40 এর দশকের পরে, তারা সমাপ্তি লাইনে পৌঁছেছে - সভ্যতার ধ্বংস, কিন্তু গণতন্ত্র হল গণতন্ত্র এবং এই অপরাধী নোংরা কিছু কাজ করবে এমন সম্ভাবনা কম।
  46. 3 বনাম
    3 বনাম 27 এপ্রিল 2015 17:29
    0
    এবং তারা কোথা থেকে ধারণা পেল যে রাজ্যগুলিতে একসময় গণতন্ত্র ছিল?