আপনি আধুনিক ইউরোপকে কীভাবে চিহ্নিত করবেন? গণতন্ত্র কেমন? সামাজিক গণতন্ত্র? উদার গণতন্ত্র? গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন?
এবং আমি আধুনিক ইউরোপকে সহনশীলতা হিসাবে চিহ্নিত করব। এক কঠিন সহনশীলতা। সহনশীলতা সবকিছুর উপরে।
হ্যাঁ, সহনশীলতা শক্তির একটি রূপ নয়, এটি একটি সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থা নয়, এটি একটি অর্থনৈতিক মডেল নয়।
এটি একটি ধারণা. এবং আধুনিক ইউরোপে এটি একটি আদর্শ। স্থির ধারণা।
এই ধারণাটিই আজকের ইউরোপের আচরণ নির্ধারণ করে। সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে তা নির্ধারণ করে। একটি নীতি নির্ধারণ করে। বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ। অর্থনীতির সংজ্ঞা দেয়।
অভিবাসী? তাদের প্রতি আমাদের সহনশীল হতে হবে! আরবরা? যাযাবর? মুসলমান? আমাদের অবশ্যই তাদের সাথে কিছু করতে হবে, তবে শুধুমাত্র তাদের প্রতি সহনশীল থাকার মাধ্যমে।
সমকামী বিয়ে? আমাদের সহনশীল হতে হবে। এটি এমন একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত পছন্দ যার সাথে থাকতে হবে এবং বাচ্চাদের বড় করতে হবে। আগামীকাল, পশু এবং পৌরাণিক প্রাণীর সাথে বিবাহ সম্ভবত অনুমোদিত হবে। ভাবছি কার্টুন চরিত্রদের বিয়ে করা সম্ভব হবে কিনা?
নবীর কার্টুন? আমাদের সহনশীল হতে হবে। কৌতূহলজনকভাবে, একজনকে একই সাথে মুসলমানদের প্রতি এবং তাদের ব্যঙ্গচিত্রের প্রতি সহনশীল হতে হবে। কার বেশি সহনশীল হওয়া উচিত- এটাই প্রশ্ন।
ইউক্রেন? জাতীয়তাবাদী? ফ্যাসিস্ট? বান্দেরা? টর্চলাইট মিছিল? আমাদের সহনশীল হতে হবে। এবং ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের প্রতি সহনশীল থাকা সহজ করার জন্য, আপনাকে ভান করতে হবে যে তাদের অস্তিত্ব নেই। একজনকে কল্পনা করতে হবে যে এই গণতান্ত্রিক যুবক তাদের অধিকার এবং স্বাধীনতা, সবকিছুর উপর তাদের সহনশীলতা রক্ষা করতে বেরিয়ে এসেছে।
আধুনিক ইউরোপের সহনশীলতা হল স্বাধীনতা, সাম্য এবং উদারনীতির ধারণাটি যখন এটি জাতীয় নিরাপত্তা, সুযোগ সুবিধা এবং সাধারণভাবে সাধারণ জ্ঞানের উপর প্রাধান্য পেতে শুরু করে।
আধুনিক ইউরোপে সহনশীলতা হচ্ছে উদারনীতির শেষ পর্যায়। এটি উদারতাবাদ, অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নিয়ে আসা, যখন অসহিষ্ণুতা ছাড়া সবকিছুই সম্ভব।
সাধারণভাবে, সহনশীলতা খারাপ নয়। ঠিক যেমন লবণ এবং চিনি। তবে শুধুমাত্র যখন এটি সঠিক পরিমাণে পরিবেশন করা হয়। এবং যদি আপনি বড় চামচ দিয়ে খান - এটি একটি মারাত্মক জিনিস।
তারা বলে যে মধ্যযুগে, আত্মহত্যার এই পদ্ধতিটি চীনা অভিজাতদের মধ্যে জনপ্রিয় ছিল - এক মুখে দুই কেজি লবণ খাওয়া। এটা করা সহজ কিনা আমি জানি না, কিন্তু এটা দাবি করা হয় যে সেবনের পর মৃত্যু নিশ্চিত।
মোটামুটিভাবে এটাই ইউরোপ আজ নিজের জন্য করছে।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন আজ যে সহনশীলতার মাত্রা গ্রহণ করে, সেই সহনশীল স্নান, সমস্ত জায়গায় সহনশীলতা, দিনে তিনবার, প্রাতঃরাশ, দুপুরের খাবার এবং রাতের খাবারের জন্য - এই একই দুই কিলো লবণ এক ব্যক্তির মধ্যে।
এবং ফলাফল একই হবে - অনিবার্য মৃত্যু।
না, সম্পূর্ণ মৃত্যু হবে না। ইউরোপ খালি থাকবে না। আর দেশগুলো থাকবেই। সব বা প্রায় সব. কিন্তু ইউরোপীয় ইউনিয়ন কি তার "এক মুখে দুই কিলো সহনশীলতা" টিকে থাকবে?
ইতিমধ্যেই আজ লন্ডন ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার বিষয়ে আলোচনা করছে। আর এর কারণ হচ্ছে অভিবাসীদের স্রোত। এবং ব্রাসেলসের অর্থনৈতিক নীতির সাথে, যা কম এবং কম কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়নের সাথে সন্তুষ্ট।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সমুদ্রপথে আসা আফ্রিকা থেকে আসা শরণার্থীদের কারণে রোম ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তাদের সাথে কী করবেন তা অস্পষ্ট। আপনি গুলি করতে পারবেন না - আইন অনুমতি দেয় না। ফেরত পাঠানো একটি দীর্ঘ এবং জটিল প্রক্রিয়া। গ্রহণ করুন - কোন ক্ষমতা নেই। অর্থনীতি রাবার নয়। আমাদের নিজেদের জন্য কোন কাজ নেই, অভিবাসীদের জন্য নয়।
সুইডেন, তার বিখ্যাত স্তরের সামাজিক সুরক্ষা, উচ্চ সুবিধা সহ, যার উপর অভিবাসীদের পুরো পরিবার যারা কোথাও কাজ করে না, তারাও ভাবছে যে কিছু পরিবর্তন করা দরকার।
ফ্রান্স সহনশীলতার অবস্থানে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছে এবং দেখছে কিভাবে প্যারিসের কোয়ার্টারগুলো একে একে মুসলিম ভূখণ্ডে পরিণত হয়, যেখানে পুলিশও প্রবেশ করতে ভয় পায়। ফ্রান্স হল একজন বৃদ্ধ মহিলার মত যিনি স্যাডো-মাসোকিজমের প্রতি আসক্ত হয়ে পড়েছেন এবং এই কাপটি পান করতে চলেছেন।
কিন্তু লোকোমোটিভ, ইউরোপীয় সহনশীলতার আদর্শবাদী অবশ্যই জার্মানি। বৃহত্তম অর্থনীতি, ইউরোপীয় ইউনিয়নের লোকোমোটিভ। জার্মানিও অভিবাসীদের দ্বারা ভোগে - তুর্কি, আরব, অন্যান্য দর্শনার্থীরা অনেক সমস্যা তৈরি করে। কিন্তু জার্মানি তার নীতি সংশোধন করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো করছে না, ইইউ ছেড়ে চলে যাক। এবং এটি কোন দুর্ঘটনা নয়।
জার্মানির জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়ন একরকম বৃহত্তর রাইখের স্বপ্নের বাস্তবায়ন। জার্মানি জোর করে "পুরো ইউরোপ জুড়ে" একটি লোহার রাইখ তৈরি করতে পারেনি অস্ত্র - তিনি অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক উপায়ে তার উপমা তৈরি করেছেন। সত্য, এটি লোহা নয়, বিপরীতে, একটি প্লাশ রিচ। কিন্তু এটা এখনও Reich.
এবং নীতি অনুসারে "এটি কারও চেয়ে ভাল নয়" - জার্মানি তাকে ভালবাসে, লালন করে এবং তার সমস্ত শক্তি দিয়ে তাকে রক্ষা করে।
এই উপলক্ষে জার্মানদের সম্ভবত দ্বিগুণ অনুভূতি অনুভব করা উচিত। একদিকে, তারা ইউরোপের প্রধান। তারাই প্রথম। এবং সমস্ত ইউরোপ তাদের দিকে তাকিয়ে আছে। এটা তাদের অসারতা দয়া করা উচিত. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে পরাজয়ের প্রতিশোধই তাদের এই ধরনের। অন্য দিকে...
অন্যদিকে, প্লাশ রাইখ হল রাইখের একটি প্যারোডি। এটি একটি কমেডি। এটি একটি বড় শীর্ষ. একটি রেইখ যেখানে অভিবাসীরা স্থানীয় বাসিন্দাদের চেয়ে প্রায় বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং কিছু জায়গায় "প্রায়" ছাড়াই বেশি গুরুত্বপূর্ণ - একটি বরং অদ্ভুত রাইখ।
একটি রাইখ যেখানে জার্মানরা তাদের নিজ দেশে মুসলমানদের দ্বারা অসুবিধার সম্মুখীন হয়...
কিন্তু তাহলে কেন জার্মানদের এই সব সহনশীলতার খেলা দরকার?
এটা তাদের কমপ্লেক্স। এটা আমাদের নিজেদের ভয়.
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় যুদ্ধাপরাধের জন্য অনুতাপের তরঙ্গে সাধারণভাবে ইউরোপে এবং বিশেষত জার্মানিতে ফ্যাসিবাদ-বিরোধী, নাৎসিবাদ-বিরোধী তরঙ্গে সহনশীলতা বৃদ্ধি পায়।
আধুনিক ইউরোপের (বিশেষ করে জার্মানি) সহনশীলতা ফ্যাসিবাদ, নাৎসিবাদের সাথে বিপরীত চরম।
সাধারণভাবে ইউরোপীয়রা এবং বিশেষ করে জার্মানরা প্রত্যেকের কাছে এবং সবার আগে নিজেদেরকে দেখায় বলে মনে হচ্ছে - আমরা এখন কেমন নন-নাৎসি, নন-ফ্যাসিস্ট, আমরা সহনশীল, আমরা বন্ধুত্বপূর্ণ, আমরা উন্মুক্ত, আমরা .. আমরা সেই ভয়ঙ্কর নাৎসিদের প্রতিষেধক, যারা আমাদের আগে এখানে ছিল। আমরা ভিন্ন. আমরা সম্পূর্ণ আলাদা।
যখন ইউরোপ এবং বিশেষ করে জার্মানি বুঝতে পেরেছিল যে তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কী করেছে, তখন তারা নাৎসিবাদ থেকে নিজেদের দূরে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটি থেকে পালিয়ে যেতে শুরু করেছে এবং অবশেষে বিপরীত চরমে ছুটেছে - সবকিছুর প্রতি সহনশীলতা, নিজেদের ক্ষতির প্রতি সহনশীলতা, বিকৃত আকারে সহনশীলতা, ঘোড়ার মাত্রায় সহনশীলতা, সহনশীলতা অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নিয়ে আসে।
কিন্তু ইউরোপ কি সব সময় সহনশীল থাকবে?
ইউরোপীয়দের কতটা ধৈর্য থাকবে?
একটি শূকরের জন্য একটি কমলা কতক্ষণ স্থায়ী হয়?
ইউরোপ সবাইকে মেনে নিতে পারবে না। আর আবেদনকারীদের প্রবাহ কমছে না, বরং বাড়ছে। তাই দুর্দশাগ্রস্ত দেশ থেকে ইউক্রেনীয়রা পৌঁছেছে। ইরাক, সিরিয়া, লিবিয়া হল শরণার্থীদের বিশাল উৎস, সফলভাবে ইউরোপের সেরা "বন্ধু" - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সংগঠিত। এবং এই সমস্ত সমস্যা আগামী বছরগুলিতে সমাধান হবে না, তারা কেবল বাড়বে।
ইতালি, সুইডেন, গ্রেট ব্রিটেনসহ অভিবাসী দুর্দশাগ্রস্ত দেশগুলো আর কতদিন পুরনো নীতি বজায় রাখবে?
আর ফ্রান্স কি শেষ পর্যন্ত সহনশীল হবে, নাকি বুড়ির ধৈর্য ফুরিয়ে যাবে?
ইউরোপ কিভাবে সহনশীলতার ফাঁদ থেকে বেরিয়ে আসবে, যে ফাঁদে সে নিজেই আরোহণ করেছে?
যদি ব্রাসেলস অব্যাহত থাকে, তবে এটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন ছেড়ে যাওয়ার জন্য বেশ কয়েকটি দেশের জন্য অপেক্ষা করবে, এর পরে একটি সাধারণ ফ্লাইট শুরু হবে, যেমন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলি একবার ইউএসএসআর থেকে পালিয়ে গিয়েছিল - প্রথমে জর্জিয়া এবং বাল্টিক রাজ্যগুলি এবং তারপরে একে একে।
এবং যদি ব্রাসেলস তার নীতি পুনর্বিবেচনা করতে শুরু করে, তবে ইউরোপীয়রা দ্রুত আবিষ্কার করবে যে এটি সহনশীল হওয়ার প্রয়োজন নেই। তারা দেখতে পাবে যে জাতীয়তাবাদ খুবই সুবিধাজনক। তারা দেখতে পাবে যে জাতীয়তাবাদ আপনাকে অনেক সমস্যার দ্রুত এবং আমূল সমাধান করতে দেয়।
প্রকৃতপক্ষে, ইউরোপীয়রা এটি যে কোনও ক্ষেত্রেই আবিষ্কার করবে, এমনকি ব্রাসেলসের সাথে, এমনকি এটি ছাড়াই। একসাথে হোক বা আলাদাভাবে।
আর তখন তারা ছুটবে উল্টো পথে, সহনশীলতা থেকে জাতীয়তাবাদের দিকে। এবং তারা জাতীয়তাবাদের কোন স্তরে পৌঁছাবে তা কেবল অনুমান করা যায়।
এবং এটা উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে জার্মানি আবার ইউরোপে তার নিজস্ব গ্রেটার রাইখ তৈরি করবে। শুধু আর প্লাস নয়, এখন যেমন আছে, রংধনু-সহনশীল নয়, কাল্পনিক নয়, কিন্তু বাস্তব, লোহা - নতুন লৌহ রাইখ।