সামরিক পর্যালোচনা

গুপ্তচরবৃত্তি এবং পাল্টা গুপ্তচরবৃত্তি ভদ্রলোকভাবে

5
গুপ্তচরবৃত্তি এবং পাল্টা গুপ্তচরবৃত্তি ভদ্রলোকভাবে


সুপরিচিত ব্রিটিশ সামরিক ইতিহাসবিদ ডেভিড রেনল্ডস, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের উপর তার একটি গবেষণায় জোর দিয়েছিলেন যে "1914-1918 সালের ঘটনাগুলি বিশ্লেষণ করার উদ্দেশ্যটি সেই সময়কালের পৃথক পর্বগুলি আগে অজানা অনুসন্ধান করা উচিত নয়। জনসাধারণের কাছে, কিন্তু সাধারণ নিদর্শনগুলি প্রকাশ করতে যা আসন্ন নতুন যুগের সারাংশ নির্ধারণ করে। এই ক্ষেত্রে, বিশেষ আগ্রহের বিষয় হ'ল দেশের সামরিক বাহিনীকে অনুসরণ করার জন্য এই জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার গঠন এবং কার্যকারিতার সাথে প্রাক্কালে এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় গ্রেট ব্রিটেনের নেতৃত্বের দ্বারা গৃহীত বস্তুনিষ্ঠ এবং বিষয়গত পরিস্থিতি এবং ব্যবস্থাগুলির সামগ্রিকতা। - বুদ্ধিমত্তা হিসাবে রাজনৈতিক কোর্স। সর্বোপরি, তখনই ব্রিটিশ বিশেষ পরিষেবাগুলির ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছিল, যা আজ অবধি তাদের প্রাসঙ্গিকতা হারায়নি।

গঠন

প্রকৃতপক্ষে, XNUMX শতকের শেষ অবধি, ব্রিটিশ জাতীয় বা "অ-সামরিক" গোয়েন্দাদের প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল বিভিন্ন সংস্থার একটি সমষ্টি দ্বারা। অভ্যন্তরীণ তত্ত্বাবধান দেশের ডাক পরিষেবা এবং পৌর পুলিশ সংশ্লিষ্ট ইউনিট দ্বারা বাহিত হয়. তথাকথিত বাহ্যিক ট্র্যাকিংয়ের বিষয়গুলি পররাষ্ট্র মন্ত্রকের কাছে অর্পণ করা হয়েছিল, একটি গোপন তহবিলের মাধ্যমে সংসদ দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয়েছিল, এবং ভারতীয় বিষয়ক মন্ত্রক, যার কাজগুলির মধ্যে রয়েছে পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করা এবং মেট্রোপলিস দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলিতে যথাযথ গোপন অভিযান পরিচালনা করা। . কিন্তু ইতিমধ্যেই XNUMX শতকের শুরুতে, লন্ডন বিশাল ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের আক্ষরিক অর্থে সমস্ত কোণে তার স্বার্থের প্রতি ক্রমবর্ধমান হুমকির বিষয়ে গুরুতরভাবে উদ্বিগ্ন ছিল, যা প্রাথমিকভাবে মধ্য এশিয়া এবং দূরপ্রাচ্যের রাশিয়া থেকে এবং জার্মানি থেকে - দক্ষিণ আমেরিকায়। , মধ্য এবং দূর প্রাচ্য, এবং খোলা সমুদ্রের উপরও।

মেট্রোপলিসেই, দেশের সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব "সন্ত্রাসী হুমকি" বৃদ্ধির বিষয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছিল, যা মূলত আইরিশদের তীব্র জাতীয় মুক্তি আন্দোলনের দ্বারা গঠিত হয়েছিল, যারা অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কাছে একটি গুরুতর চ্যালেঞ্জ নিক্ষেপ করেছিল, যারা লন্ডনে ক্ষমতা দখল করেছিল। 1889 সালে, প্রথম আইনটি গৃহীত হয়েছিল, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে সেই সময়ে দেশের অভ্যন্তরে জাতীয় স্বার্থ রক্ষার জন্য গোপন কার্যকলাপের দিকে পরিচালিত করে। ঐতিহাসিক সময়কাল একই বছরে, "জাতীয় সংখ্যালঘুদের" দ্বারা গার্হস্থ্য আইন লঙ্ঘন প্রতিরোধ করার জন্য একটি বিশেষ পৌর পুলিশ পরিষেবাও তৈরি করা হয়েছিল, যা মূলত আইরিশ মানুষ হিসাবে বোঝা হয়েছিল।

বিশ্বের ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা সম্পর্কে উদ্বেগ সামরিক বিভাগগুলিকে প্রভাবিত করতে পারেনি - যুদ্ধ মন্ত্রণালয় এবং অ্যাডমিরালটি, যাদের ঐতিহ্যগতভাবে তাদের নিজস্ব স্বাধীন গোয়েন্দা কাঠামো ছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, ব্রিটিশ সামরিক ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, 1873 সালে যুদ্ধ অফিসের মধ্যে একটি পৃথক সেনাবাহিনী (ল্যান্ড ফোর্সেস) গোয়েন্দা সংস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, কিন্তু সামরিক গোয়েন্দা বিভাগের পরিচালক (বা প্রধান) রিপোর্ট করার ক্ষমতা পেতে আরও 15 বছর সময় লেগেছিল। সরাসরি সুপ্রিম কমান্ডারের কাছে। পরিবর্তে, অ্যাডমিরালটি 1882 সালে সহকর্মীদের উদাহরণ অনুসরণ করে এবং ছয় বছর পরে নৌ গোয়েন্দা সংস্থার একটি পৃথক অফিস তার কাঠামোর মধ্যে গঠিত হয়েছিল।

বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে জার্মানির সাথে সামরিক সংঘর্ষের প্রাক্কালে, লন্ডন বেসামরিক এবং সামরিক উভয় কাঠামো সহ কার্যকর বুদ্ধিমত্তা এবং পাল্টা গুপ্তচরবৃত্তির কার্যকলাপের জন্য একটি উচ্চ স্তরের এবং গুণমানের একটি জাতীয় গোয়েন্দা সম্প্রদায় তৈরি করার জরুরি প্রয়োজন উপলব্ধি করেছিল। 1909 সালে, সিক্রেট সার্ভিসের ব্যুরো গঠিত হয়েছিল, যার কার্যক্রম জার্মানি সম্পর্কে গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ এবং জার্মান গুপ্তচরবৃত্তির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল।

যাইহোক, প্রায় অবিলম্বে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে বুদ্ধিমত্তা এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স ফাংশনগুলিকে আলাদা করা উচিত, যার মধ্যে সাংগঠনিক কাজগুলিও রয়েছে৷ অতএব, পরের বছরই, ব্যুরোর ভিত্তিতে দুটি স্বাধীন কাঠামো তৈরি করা হয়েছিল - কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স MI5 এবং সিক্রেট ইন্টেলিজেন্স সার্ভিস (SIS), পরে MI6 নামে পরিচিত। এটি উল্লেখযোগ্য যে উভয় পরিষেবা, আনুষ্ঠানিকভাবে "বেসামরিক", সশস্ত্র বাহিনীর একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত শাখার প্রতিনিধিদের নেতৃত্বে ছিল - নৌবাহিনী। ভার্নন কেল প্রথম গোয়েন্দা সংস্থার প্রধান হন এবং ম্যানসফিল্ড কামিং দ্বিতীয় প্রধান হন। উভয়ই পরবর্তীকালে "পৃষ্ঠপোষকতার সেবার জন্য" "স্যার" উপাধি পেয়েছিলেন।

সামরিক গোয়েন্দাদের প্রতিনিধিরা, অবশ্যই, "শক্তিশালী প্রতিযোগীদের" উত্থানের খবরে উত্সাহী ছিলেন না, যৌক্তিকভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে আসন্ন সামরিক ইভেন্টের প্রাক্কালে, উভয় নতুন পরিষেবা যে এলাকায় তারা অযোগ্য, সেখানে হস্তক্ষেপ করবে এবং অনিবার্যভাবে "সামরিক পেশাদারদের" কাজকে জটিল করে তোলে। সামরিক গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের ভয়ের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সত্য ছিল, যেহেতু এই সময়কালে নাবিক এবং ভূমিকর্মী উভয়ই তাদের নিজস্ব রিকনেসান্স যন্ত্রপাতি এবং জার্মানি এবং এর মিত্রদের বিরুদ্ধে পরিচালিত গুপ্তচরবৃত্তি নেটওয়ার্ক তৈরির জন্য বড় আকারের কাজ শুরু করেছিল।

এদিকে, যেহেতু যুদ্ধ শুরুর প্রথম মাসগুলিতে এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট হয়ে গেছে, ব্রিটিশ সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বের এই ধরনের পদক্ষেপ নিজেকে ন্যায্যতা দিয়েছে। এটা অসম্ভাব্য যে একটি "বিশুদ্ধ" সামরিক বুদ্ধিমত্তা যাদের সাথে সুনির্দিষ্ট শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণের লোক রয়েছে তারা মিত্র এবং স্যাটেলাইট দেশগুলিতে "লন্ডনের জন্য গ্রহণযোগ্য একটি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক জলবায়ু গঠনের" কঠিন কাজগুলি মোকাবেলা করতে পারে, যেমনটি রাশিয়ায় হয়েছিল। জার্মানির সাথে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে এর রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠার ওঠানামার সময়কাল।

"রাসপুটিনের কেস" এর কথা স্মরণ করাই যথেষ্ট, যা সমগ্র যুদ্ধে রাশিয়ার অংশগ্রহণের একজন সুপরিচিত এবং প্রভাবশালী প্রতিপক্ষ, যার হত্যাকাণ্ডে 1916 সালের ডিসেম্বরে, যেমনটি পরে জানা যায়, ব্রিটিশ গোপন পরিষেবাগুলি সরাসরি জড়িত ছিল। . উপরন্তু, সামরিক গোয়েন্দা কাঠামোর বিপরীতে, শুধুমাত্র তথাকথিত বেসামরিক বুদ্ধিমত্তা, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, খুব গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষত সংকটের বছরগুলিতে, অর্থনৈতিক বা বাণিজ্যিক বুদ্ধিমত্তার কাজগুলি গ্রহণ করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং 1917 সালে রাশিয়ায় বলশেভিক বিপ্লবের পরিণতি, যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির আগেও ঘটেছিল, ব্রিটিশ সামরিক ইতিহাসবিদদের মতে, ব্রিটেনের শাসক চক্রের স্বার্থে শুধুমাত্র সরাসরি অংশগ্রহণের মাধ্যমে নিরপেক্ষ করা যেতে পারে। বেসামরিক, অর্থাৎ, রাজনৈতিক বুদ্ধিমত্তা এবং আবার বিশাল ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অঞ্চলে স্থানীয়করণ, শুধুমাত্র "বেসামরিক" পাল্টা গুপ্তচরবৃত্তি সংস্থা MI5 এর অংশগ্রহণে।

পরিবর্তে, "বেসামরিক বিশেষ পরিষেবাগুলির" নেতৃত্ব, সামরিক বাহিনীর সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতার প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করে, তাদের সাথে সম্পর্ককে আরও খারাপ না করার এবং এই নির্দিষ্ট অঞ্চলে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় আস্থা অর্জনের জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালিয়েছিল। এই বিষয়ে, ব্রিটিশ ইতিহাসবিদরা SIS-এর প্রধান, ম্যানসফিল্ড কামিংকে শ্রদ্ধা জানাচ্ছেন, যিনি সামরিক সহকর্মীদের সাথে "সুসম্পর্ক" স্থাপনের জন্য "নিজের উপরে পা রেখেছিলেন"।

ব্রিটিশ SMERSH

যুদ্ধের সময়, গোয়েন্দা কার্যক্রম এবং যুক্তরাজ্যে জার্মান গুপ্তচরবৃত্তির বিরুদ্ধে লড়াই MI5-এর নিয়ন্ত্রণে একত্রিত হয়েছিল। তদুপরি, জার্মান গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং এজেন্টদের (বা গুপ্তচর, যেমন ব্রিটিশরা তাদের অবজ্ঞা করে বলে) বিরুদ্ধে লড়াইয়ের দিকে সবচেয়ে বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। তাই ব্রিটিশ কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের উচ্চ কর্মক্ষমতা, এমনকি শত্রু দ্বারা স্বীকৃত। জার্মান সামরিক গোয়েন্দা সংস্থার প্রধান, ওয়াল্টার নিকোলাই যুদ্ধের পরে উল্লেখ করেছেন যে "ব্রিটিশরা তাদের দেশের বেশিরভাগ জার্মান এজেন্টকে দ্রুত বিচ্ছিন্ন করতে সক্ষম হয়েছিল।" ব্রিটিশ সামরিক ইতিহাসবিদ নিকোলাস হাইলে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসারদের সাফল্যের বৈশিষ্ট্যযুক্ত নিম্নলিখিত তথ্যগুলি উদ্ধৃত করেছেন: একা 1915 সালে, MI5 কর্মচারীরা সেই সময়ে যুক্তরাজ্যে কর্মরত 22টি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য জার্মান এজেন্টের মধ্যে 26 টিকে নিরপেক্ষ করতে সক্ষম হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ জার্মান গোয়েন্দারা নেটওয়ার্ক আসলে পক্ষাঘাতগ্রস্ত ছিল।

আরেকজন ব্রিটিশ গোয়েন্দা বিশেষজ্ঞ, জিল বেনেট বিশ্বাস করেন যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় MI5 কর্মীদের সাফল্য মূলত জার্মান এজেন্টদের নিয়োগের ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত পদ্ধতির কারণে, যা ব্রিটিশরা আগে অনুশীলন করেনি। ব্রিটিশ গোয়েন্দা সংস্থার পরিশীলিত অভিজাত নেতৃত্ব গুপ্তচর পরিবেশ থেকে "আধা-অপরাধী উপাদান" নিয়ে কাজ করে "তাদের হাত নোংরা" করতে চায়নি। এটি উল্লেখযোগ্য যে ব্রিটিশ গোয়েন্দা সংস্থার মধ্যে নেপোলিয়নের বক্তব্য জনপ্রিয় ছিল যে "একজন গুপ্তচর জন্মগত বিশ্বাসঘাতক" যাকে যতবার খুশি ততবার ঘুরে দাঁড়াতে হবে না। ব্রিটিশ বিশেষজ্ঞদের মতে, শত্রু এজেন্টদের শনাক্তকরণে জনসংখ্যার প্রায় মোট চেক দ্বারাও সহায়তা করা হয়েছিল, যা দেশের ইতিহাসে নজিরবিহীন, এবং কেবলমাত্র বিদেশী নাগরিকই নয় যারা ভাগ্যের ইচ্ছায় নিজেদের ভূখণ্ডে খুঁজে পেয়েছিল। এই কঠিন সময়ের মধ্যে গ্রেট ব্রিটেন, কিন্তু "মহামহামহানের বিষয়"।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, ব্রিটিশ কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স প্রথমবারের মতো লন্ডনে বিদেশী দূতাবাসে অনুপ্রবেশ, নিরপেক্ষ ও মিত্র উভয় দেশের কূটনৈতিক প্রতিনিধিদের টেলিফোন কথোপকথনে মেল আটকানো এবং গোপন কথাবার্তার অভ্যাস প্রয়োগ করে। রাশিয়া এবং জার্মানির অভিজ্ঞতা গ্রহণ করে, যার সেন্সরশিপের দীর্ঘ ঐতিহ্য ছিল, ব্রিটিশরা যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতেই জরুরিভাবে বাড়িতে অনুরূপ পরিষেবার আয়োজন করতে বাধ্য হয়েছিল। একই সময়ে, এটি করা অত্যন্ত কঠিন ছিল, যেহেতু আপনি জানেন, সেই বছরগুলিতে ব্রিটেনই ছিল বৃহত্তম বাণিজ্য শক্তি, যা শত শত টন চিঠি, সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন, অন্যান্য বিভিন্ন চিঠিপত্র এবং সমস্ত ধরণের পেয়েছিল। প্রতিদিন পার্সেল সেন্সরশিপে কাজ করার জন্য, ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষকে হাজার হাজার কর্মচারীকে একত্রিত করতে হয়েছিল এবং তাদের এই খুব কঠিন কাজে দ্রুত প্রশিক্ষণ দিতে হয়েছিল, যার কারণে, একাধিক গুপ্তচর নেটওয়ার্ক প্রকাশ করা হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল।

1916 সালের শেষ থেকে শুরু করে, ব্রিটিশ কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসাররা শ্রমিক প্রতিবাদ আন্দোলনকে নিরপেক্ষ করার একটি নতুন কাজের মুখোমুখি হয়েছিল যা তীব্র হতে শুরু করেছিল, এবং তারপরে অসংখ্য শান্তিবাদী ও মার্কসবাদী সংগঠনের নেতাদের চিহ্নিত করে গ্রেফতার করে এবং শিল্পে নাশকতা ও নাশকতার মামলা দমন করে। সুবিধা এবং পরিবহন।

যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের সাথে, MI5 বিদেশে তার কাজ বৃদ্ধি করে, প্রধানত বিশাল ব্রিটিশ উপনিবেশে। স্বাভাবিকভাবেই, কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসারদের প্রধান মনোযোগ ভারতের দিকে ছিল, যেখানে কাজটি এই উপনিবেশের বিষয়ক মন্ত্রণালয়, দিল্লিতে ব্রিটিশ প্রশাসন এবং তথাকথিত ভারতীয় রাজনৈতিক বুদ্ধিমত্তার প্রাক্কালে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল। যে গঠিত হয়েছিল। বিভিন্ন ধরণের বিপ্লবী এবং জনমুক্তি সংগঠনের কার্যকলাপকে দমন করার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল, যেগুলির মধ্যে অনেকগুলি ততদিনে জার্মান এজেন্টদের প্রভাবে ছিল। 1916 সালে, MI5-এ একটি নতুন বিভাগ তৈরি করা হয়েছিল যা যুক্তরাষ্ট্র এবং ইতালি সহ মিত্র দেশগুলিতে "বিশেষ পুনরুদ্ধার মিশন" পরিচালনার জন্য দায়ী, ব্রিটেনের জন্য উদীয়মান হুমকিগুলিকে প্রাক-উদ্যোগীভাবে উন্মোচন করার কাজ।


ভার্নন কেল হলেন ব্রিটিশ কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স MI5 এর প্রথম প্রধান। 1920 সালের ছবি


সাংগঠনিক ইভেন্ট

যদি ব্রিটিশ কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসারদের বিষয়গুলি কমবেশি ইতিবাচকভাবে বিকশিত হয় এবং যুদ্ধের শেষে তারা তাদের কাজকে "খুব সফল" হিসাবে মূল্যায়ন করতে পারে, তবে সাম্রাজ্যবাদী গোয়েন্দাদের ("বেসামরিক" এবং সামরিক উভয়) কার্যকলাপের ফলাফল ছিল না। তাই দ্ব্যর্থহীন

যুদ্ধের বছরগুলিতে গোয়েন্দা কার্যকলাপের প্রধান বোঝা অবশ্যই সামরিক গোয়েন্দাদের উপর অর্পণ করা হয়েছিল, উভয় কৌশলগত স্তরে (এই ক্ষেত্রে, নেতৃত্ব লন্ডন থেকে যুদ্ধ বিভাগ এবং অ্যাডমিরালটির মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল), এবং অপারেশনাল- কৌশলগত স্তর (নেতৃত্ব - ফ্রান্সে মোতায়েন ব্রিটিশ অভিযান বাহিনীর সদর দফতরের গোয়েন্দা বিভাগের (গোয়েন্দা বিভাগ) মাধ্যমে এবং সমুদ্র জুড়ে বিচ্ছুরিত জাহাজের একটি স্কোয়াড্রন)। 1915 সালের শেষের দিকে, যুদ্ধ মন্ত্রকের ছোট পুনরুদ্ধার যন্ত্রটি সামরিক গোয়েন্দা বিভাগের একটি শক্তিশালী অধিদপ্তরে পরিণত হয়েছিল, যার মধ্যে 11টি স্বাধীন বিভাগ অন্তর্ভুক্ত ছিল যার মোট কর্মী, সামরিক এবং বেসামরিক উভয়ই শত শত লোকের কর্মী ছিল। যুদ্ধের শেষের দিকে, অভিযাত্রী বাহিনীর সদর দফতরের গোয়েন্দা অধিদপ্তরের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে - আটজন কর্মচারী থেকে 75 জন।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের সাথে সাথে, এসআইএসও উল্লেখযোগ্য রূপান্তর করে এবং আরেকটি নাম পেয়েছে - MI6। 1916 সালের শেষ নাগাদ, এই সংস্থার 1024 জন কর্মচারী এবং এজেন্ট সারা বিশ্বে ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল: 60 জন লন্ডনে, 300 জন আলেকজান্দ্রিয়া (মিশর), 250 জন নেদারল্যান্ডসে, 100 জন আফ্রিকায়, 80 জন ডেনমার্কে, 50 জন স্পেনে এবং অন্যান্য অনেক দেশে। ইউরোপ, দক্ষিণ এবং উত্তর আমেরিকায়। রাশিয়ার দুটি বিপ্লবের মধ্যে (ফেব্রুয়ারি এবং অক্টোবর 1917), ব্রিটিশ গোয়েন্দা কর্মকর্তারা তাদের অঞ্চলে তাদের কাজকে উল্লেখযোগ্যভাবে তীব্র করে তোলে, শুধুমাত্র উভয় রাজধানীতেই নয়, পরিধিতেও, তাদের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে প্রথমে রাজনৈতিক এবং পরে সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপ প্রদান করে। কৌশলগত মিত্র।

যুদ্ধের বছরগুলিতে তাদের কর্মীদের পেশাদার কার্যকলাপের স্তরে তীব্র বৃদ্ধির সমস্যাটির জরুরী সমাধানের জরুরিতা উপলব্ধি করে, এমআই 6 এর নেতৃত্ব ব্যবস্থাপনার মধ্যে তথাকথিত সামরিক বিভাগ গঠন করেছিল, যেখানে তারা সামরিক বাহিনীকে আকর্ষণ করার চেষ্টা করেছিল। কর্মীরা, যুদ্ধ এবং অ্যাডমিরালটির সংশ্লিষ্ট "প্রতিযোগীতা পরিষেবা" থেকে তাদের শিকার করে। যাইহোক, "বেসামরিক" নেতাদের এই পদক্ষেপগুলি কেবল লন্ডনে নয়, সামনের দিকেও সেনাবাহিনী এবং নৌ গোয়েন্দা চক্রগুলিতে ক্ষোভের ঝড় তুলেছিল। 1917 সালে, সামরিক গোয়েন্দা প্রধান এমনকি MI6 থেকে সমস্ত অফিসারকে প্রত্যাহার করার হুমকি দিয়েছিলেন যদি কামিং শেষ পর্যন্ত যুদ্ধ অফিসে তার পরিষেবার অধীনস্ত হতে রাজি না হন। এই কেলেঙ্কারীটি খুব কষ্টে চুপচাপ করা হয়েছিল এবং শুধুমাত্র শত্রুতার কার্যকলাপ শীঘ্রই প্রশমিত হওয়ার কারণে। এদিকে, SIS এর কাঠামোর মধ্যে সংগঠিত তথাকথিত নির্দিষ্ট সামরিক বিভাগগুলি (একটু পরে, বিমান বাহিনী সহ) সময়ের সাথে সাথে উল্লেখযোগ্য প্রভাব অর্জন করেছে। এটা বলাই যথেষ্ট যে সেনা বিভাগের প্রধান, স্টুয়ার্ট মেনজিস, 1939 সালে SIS-এর নেতৃত্ব দেন এবং দীর্ঘ 14 বছর ধরে এই পদে ছিলেন।

ব্যর্থতা এবং দ্বন্দ্ব

তবে উত্তেজনা, এবং কখনও কখনও খুব কঠোর, সেই সময়ের বৈশিষ্ট্য ছিল না শুধুমাত্র বেসামরিক এবং সামরিক গোয়েন্দা পরিষেবার মধ্যে সম্পর্কের জন্য। সেনাবাহিনীর মধ্যেও "ভুল বোঝাবুঝি" ছিল, যা পর্যায়ক্রমে সর্বোচ্চ স্তরে শোডাউনের দিকে পরিচালিত করে। সুতরাং, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ, জিম বিচ, তার একটি গবেষণায় ক্রমাগত "অসংগতি" এর সত্যতা বর্ণনা করেছেন যা ফ্রান্সে ব্রিটিশ গোয়েন্দা অভিযান বাহিনীর নেতাদের এবং এই বাহিনীর কমান্ডের মধ্যে সম্পর্ককে চিহ্নিত করে। তদুপরি, বিচ জোর দিয়ে বলেন, ব্রিটিশ গোষ্ঠীর "মহাদেশে" মোতায়েন সামরিক গোয়েন্দা সংস্থার তিনটি ধারাবাহিক প্রধান - ব্রিগেডিয়ার জেনারেল ম্যাকডোনাফ, চার্টেরিস এবং কক্স - কমান্ডারদের সাথে ব্যবসায়িক এবং বিশ্বাসযোগ্য সম্পর্ক স্থাপন করতে পারেনি। উচ্চাভিলাষী জেনারেল ডগলাস হাইগ, যিনি 1915 সালের ডিসেম্বর থেকে যুদ্ধের শেষ অবধি ফ্রান্সে ব্রিটিশ গোষ্ঠীর নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, তিনি তার গোয়েন্দা অফিসারদের মোটেও বিশ্বাস করেননি এবং ফ্রন্টে ব্রিটিশদের সমস্ত ব্যর্থতার জন্য তাদের দোষারোপ করেছিলেন, এই রিপোর্ট করতে দ্বিধা করেননি। সরাসরি লন্ডনে। একই সময়ে, তিনি একই সাথে একটি নির্দিষ্ট যুদ্ধের সফল ফলাফলের ক্ষেত্রে "জন্ম স্কাউট" হিসাবে তার ভূমিকা আটকে দিয়েছিলেন। অন্যদিকে, গ্রেট ব্রিটেনের বেসামরিক নেতৃত্ব, প্রধানমন্ত্রী লয়েড জর্জের নেতৃত্বে, হাইগের "প্রদর্শকভাবে স্বাধীন" আচরণে বিরক্ত হয়ে, সামনের সারির গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের ব্যর্থতার কারণকে একটি প্রচেষ্টার অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করেছিল (যদিও ব্যর্থ হয়েছে) কমান্ডার ইন চিফ পদ থেকে অনড় জেনারেলকে অপসারণ করুন।

ফ্রন্টের অন্যান্য সেক্টরে সামরিক গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের সমালোচনা করার কারণ ছিল। ব্রিটিশ গবেষক রিচার্ড রোয়ান 1915 সালে ডারডেনেলস দখলের ব্যর্থ অভিযানের সময় সামরিক বুদ্ধিমত্তার একটি বড় ব্যর্থতার সত্যতা তুলে ধরেন, যখন ব্রিটিশ অ্যাডমিরাল ডি রেবেকের নেতৃত্বে মিত্রদের একটি শক্তিশালী নৌ গোষ্ঠী দুর্গের উপর দীর্ঘ বোমাবর্ষণের পর এবং নৌবহর তুর্কিরা কখনই এর ফলাফলের সুবিধা নিতে সক্ষম হয়নি, কারণ স্কাউটদের "অবতরণ স্থানটি পরিষ্কার করার বিষয়ে সময়মতো অবহিত করা হয়নি এবং মিত্ররা তাদের সমস্ত সুবিধা মিস করেছে।"

MI6 এর ভুল হিসাবের জন্য, এই বিভাগের সরকারী ইতিহাসবিদ, বয়েল সামারভিলের মতে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ত্রুটি ছিল কর্মচারীদের অসন্তোষজনক প্রশিক্ষণ, এবং আরও বেশি এজেন্টদের, দেশের বাইরে নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করতে এবং "সামনের লাইনের পিছনে"। . "অনেক অফিসার," ইতিহাসবিদ উল্লেখ করেছেন, "যুদ্ধের সময় গোয়েন্দা মিশনে দ্বিতীয়, তাদের কাজ সঠিকভাবে করার জন্য, প্রায়শই পরিস্থিতির বাস্তবতার সাথে যোগাযোগের বাইরে, খুব মাঝারিভাবে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।" উপরন্তু, এজেন্টদের নিবন্ধন "খুব শর্তসাপেক্ষে" সেট করা হয়েছিল। উল্লিখিত গবেষক রিচার্ড রোয়ান লিখেছেন যে অনেক গোয়েন্দা কর্মকর্তাকে এজেন্ট নিয়োগ এবং তাদের সম্পর্কে তথ্য "সাধারণ শর্তে" দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, শুধুমাত্র তাদের জন্য ব্যয় করা পরিমাণের রিপোর্ট করা হয়েছিল। এবং এটি কখনও কখনও প্রতারণা এবং অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে। এটি লক্ষণীয় যে ব্রিটিশরা সোভিয়েত রাশিয়ায় বলশেভিকরা দেশে ক্ষমতা গ্রহণের প্রথম বছরগুলিতে তাদের বুদ্ধিমত্তার সুস্পষ্ট ব্যর্থতার কথা স্মরণ করতে পছন্দ করে না। যাইহোক, ব্রিটিশ বিশেষ পরিষেবা দ্বারা সংগঠিত ষড়যন্ত্রের অসংখ্য ব্যর্থতা, নাশকতা এবং নাশকতার মামলাগুলি নিজেদের পক্ষে কথা বলে।

সাফল্য এবং যোগ্যতা

তবুও, কেউ এই খুব নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে ব্রিটিশদের সুস্পষ্ট সাফল্যকে উপেক্ষা করতে পারে না - বুদ্ধিমত্তার কাজ, যা তারা স্বাভাবিকভাবেই গর্বিত।

MI6-এর সাফল্যের মধ্যে রয়েছে বেশ কিছু উচ্চ-প্রোফাইল এজেন্ট নিয়োগ করা, যেমন ডক্টর কার্ল ক্রুগার, একজন জার্মান নৌ প্রকৌশলী যিনি ক্রমাগত ব্রিটিশদের জার্মান জাহাজ নির্মাণ কার্যক্রম এবং শিপইয়ার্ডের অবস্থা সম্পর্কে সঠিক তথ্য সরবরাহ করেছিলেন। নতুন জার্মান ফকার বিমানের অঙ্কন (বা বরং একটি নমুনা) পাওয়ার কাজ পেয়ে, ব্রিটিশ অফিসাররা একজন জার্মান পাইলটকে নিয়োগ করেছিল, "কমান্ড থেকে তার প্রতি অন্যায্য মনোভাবের কারণে ক্ষুব্ধ", যিনি নতুন বিমানটিকে ছাড়িয়ে গিয়েছিলেন বিমানটির অবস্থানে। শুধুমাত্র 60 পাউন্ড স্টার্লিং জন্য মিত্র. ব্রিটিশরাও একটি নজিরবিহীন অপারেশন পরিচালনা করতে সক্ষম হয়েছিল, যার কোড-নাম "হোয়াইট ওমেন" ছিল, যার সময় এজেন্ট এবং তথ্যদাতাদের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক গঠিত হয়েছিল, যার মধ্যে প্রায় 800 জন, যাদের বেশিরভাগই মহিলা ছিল, লন্ডনকে জার্মানদের সমস্ত গতিবিধি সম্পর্কে সঠিক তথ্য সরবরাহ করেছিল। মধ্য ইউরোপের দেশগুলিতে সাধারণভাবে সামরিক বাহিনী এবং পরিবহন যোগাযোগের অবস্থা।

মধ্যপ্রাচ্যে, ব্রিটিশ গোয়েন্দাদেরও এই সময়কালে অত্যন্ত উল্লেখযোগ্য সাফল্য ছিল। ইহুদি ইহুদিবাদী বসতি স্থাপনকারী, স্থানীয় এবং পরিদর্শনকারী ব্যবসায়ী এবং বণিকদের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্কের "মুকুটের জন্য" কাজে ব্রিটিশদের জড়িত থাকার কথা স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট। ব্রিটিশ গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি বিশেষত অফিসার টমাস এডওয়ার্ড লরেন্সের জন্য গর্বিত যে "তাদের নেটওয়ার্কে জড়িত", পরে লরেন্স অফ অ্যারাবিয়া নামে ডাকা হয়। এই অলরাউন্ড প্রতিভাধর ব্যক্তি, যিনি ব্রিটিশ গোপন পরিষেবাগুলির নিয়ন্ত্রণে কাজ করেছিলেন, নিজেকে আরবদের সাথে একাত্ম করতে পেরেছিলেন, তুর্কিদের বিরুদ্ধে তাদের বিদ্রোহের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং বিভিন্ন উপায়ে মধ্যপ্রাচ্যে একটি সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতি গঠনে অবদান রেখেছিলেন। যা অফিসিয়াল লন্ডনের স্বার্থ পূরণ করেছে।

ফ্রান্সে অভিযাত্রী বাহিনী এবং সামরিক গোয়েন্দা অফিসারদের পারস্পরিক নিন্দা, পাশাপাশি সফল অপারেশনের জন্য কৃতিত্ব নেওয়ার উভয়ের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, ব্রিটিশ গবেষকরা এখনও স্বীকার করতে বাধ্য হন যে এটি সত্যিই "গোয়েন্দা অফিসারদের প্রশংসা করা, ফিল্ড কমান্ডাররা নয়।" উদাহরণ হিসাবে, জেনারেল কক্সের নেতৃত্বে গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের দ্বারা পরিচালিত "পরিস্থিতির উজ্জ্বল বিশ্লেষণ এবং শত্রুর সম্ভাব্য কর্মের ভবিষ্যদ্বাণী" এর সত্যতা উদ্ধৃত করা হয়েছে, যার ফলস্বরূপ মার্চ 1918 সালে লুডেনডর্ফ ব্যক্তিগতভাবে আক্রমণ পরিচালনা করেছিলেন। জার্মান বিভাগের পিকার্ডি তাদের জন্য দুঃখজনক পরিণতি সহ ব্যর্থ হয়েছিল।

ট্রায়াম্ফ "টেকন্যারি"

তবে সম্ভবত ব্রিটিশ গোয়েন্দাদের সবচেয়ে বড় সাফল্য প্রযুক্তিগত উপায় ব্যবহার করে তথাকথিত গুপ্তচরবৃত্তিতে অর্জিত হয়েছে। XNUMX শতকের শুরুটি প্রযুক্তিগত বিপ্লবের একটি তীক্ষ্ণ লাফের সাথে যুক্ত ছিল, যার অর্জনগুলি দ্রুত সামরিক ক্ষেত্রে এবং এর কাঠামোর মধ্যে গোয়েন্দা কার্যকলাপের ক্ষেত্রে স্থানান্তরিত হয়েছিল। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের সাথে, উভয় যুদ্ধকারী দল প্রায় সাথে সাথে ব্যবহার শুরু করে বিমান চালনা শুধুমাত্র লক্ষ্যবস্তুতে গোলাবারুদ সরবরাহ বা সামনের জন্য প্রয়োজনীয় কিছু সামগ্রী পরিবহনের মাধ্যম হিসাবে নয়, ভিজ্যুয়াল এবং ফটোগ্রাফিক উভয়ই পুনরুদ্ধার করার জন্যও। উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ এবং এজেন্টদের কাছে গোয়েন্দা তথ্য সরবরাহের গতি বাড়াতে গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের দ্বারা মোটর পরিবহন, উচ্চ-গতির জাহাজগুলিও তাৎক্ষণিকভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। যাইহোক, সেই সময়ের মধ্যে বুদ্ধিমত্তার বিকাশে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান ছিল টেলিফোনি এবং বেতার যোগাযোগের ক্ষেত্রে অগ্রগতি, সেইসাথে ইন্টারসেপশন, ডিক্রিপশন এবং ইন্টারসেপ্ট করা শত্রু বার্তাগুলির ডিকোডিংয়ের ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক উন্নয়নগুলি।

আশ্চর্যজনকভাবে, অন্যান্য মহান শক্তির বিপরীতে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে গ্রেট ব্রিটেন আনুষ্ঠানিকভাবে রেডিও গোয়েন্দা কাঠামো সংগঠিত করেনি। বোয়ার্সের সাথে যুদ্ধের সময় (1899-1902), ব্রিটিশরা টেলিফোন যোগাযোগগুলিকে ওয়্যারট্যাপিং থেকে রক্ষা করার কিছু অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল এবং এমনকি শত্রুদের যোগাযোগকে বাধা দেওয়ার এবং পাঠোদ্ধার করার চেষ্টা করেছিল। যাইহোক, যুদ্ধের সমাপ্তির পরে, সশস্ত্র বাহিনীতে তাদের ব্যবহারের জন্য সাইফার এবং কোডগুলি বিকাশের কাজ নিয়ে যুদ্ধ অফিসে একটি বিশেষ বিভাগ তৈরি করা সত্ত্বেও, ব্রিটিশ নেতৃত্ব কাঠামোগত ক্ষেত্রে আর পদক্ষেপ নেয়নি। রেডিও এবং রেডিও বুদ্ধিমত্তা নকশা. এবং শুধুমাত্র প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের সাথে, যুদ্ধ মন্ত্রনালয় এবং অ্যাডমিরালটিতে অনন্য ইউনিট তৈরি করা হয়েছিল, যা গোয়েন্দা কার্যকলাপে একটি পৃথক দিকনির্দেশের বিকাশের ভিত্তি স্থাপন করেছিল। আমরা এমও 5 বিভাগের কথা বলছি, যার প্রায় অবিলম্বে MI1 (বি) নামকরণ করা হয়েছিল এবং "ক্যাবিনেট 40", যার কাজগুলি রাষ্ট্রীয় (কৌশলগত) এবং সামরিক (অপারেশনাল-কৌশলগত) উভয় স্তরে শত্রু বার্তাগুলিকে আটকানো এবং ডিক্রিপ্ট করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। . 1919 সালে, উভয় ইউনিট একত্রিত হয় এবং "গভর্নমেন্ট স্কুল অফ কোডস এবং সাইফার্স" নাম লাভ করে, যা শীঘ্রই বিখ্যাত সরকারী যোগাযোগ কেন্দ্রে পরিণত হয় এবং এখনও গ্রেট ব্রিটেনের ইন্টেলিজেন্স কমিউনিটির অন্যতম সদস্য।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, ল্যান্ডম্যান এবং নাবিক উভয়ই, এই ইউনিটগুলির জন্য উচ্চমানের কর্মী নির্বাচনের ফলে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, গণিতবিদ-ক্রিপ্টানালিস্ট, প্রশস্ত প্রোফাইলের ভাষাবিদ এবং দেশের বিশেষজ্ঞরা, বাধাদানে খুব চিত্তাকর্ষক ফলাফল অর্জন করেছিলেন। এবং ডিক্রিপশন (ডিকোডিং), প্রাথমিকভাবে জার্মান সাইফার (কোড)। বিশেষ করে, রিচার্ড রোয়ান তথ্য উদ্ধৃত করেছেন যে, উদাহরণ স্বরূপ, "নৌ গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, ব্রিটিশরা প্রতিদিন 2 হাজার বার্তা আটকেছিল, যার প্রায় প্রতিটিই পাঠোদ্ধার করা হয়েছিল, অনুবাদ করা হয়েছিল এবং কমান্ডে আনা হয়েছিল। একমাত্র সঠিক সিদ্ধান্ত।" সময়মত আটকানো এবং ডিক্রিপ্ট করা বার্তাগুলির জন্য ধন্যবাদ যে ব্রিটিশ কমান্ড জাটল্যান্ডের যুদ্ধের জন্য জার্মানদের প্রস্তুতি সম্পর্কে সচেতন ছিল এবং উপযুক্ত পাল্টা ব্যবস্থা নিতে সক্ষম হয়েছিল। ওভারল্যান্ড ক্রিপ্টোলজিস্টরাও, যদিও কিছুটা হলেও, যুদ্ধে মিত্রবাহিনীর বিজয়ে অবদান রেখেছিল। একই রোয়ান জার্মান এয়ারশিপ, জেপেলিন, মিত্রবাহিনীর উপর অভিযান ইত্যাদির প্রস্তুতির বিষয়ে জার্মান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের রাষ্ট্রদূতদের নির্দেশে ব্রিটিশদের দ্বারা বাধা দেওয়ার ঘটনাগুলি উল্লেখ করেছেন।

এবং তবুও, ব্রিটিশ সামরিক ইতিহাসবিদদের মতে, যুদ্ধের বছরগুলিতে সবচেয়ে বড় সাফল্য, ব্রিটিশ সামরিক ইতিহাসবিদদের মতে, "ক্যাবিনেট 40" এর কর্মচারীদের দ্বারা অর্জিত হয়েছিল, যা সরাসরি নৌ গোয়েন্দা প্রধান অ্যাডমিরাল উইলিয়াম রেজিনাল্ডের অধীনস্থ ছিল (পরে স্যার উইলিয়াম), যিনি জার্মান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান, জিমারম্যানের মেক্সিকোতে তার রাষ্ট্রদূত ভন একহার্টের বার্তাটি আটকাতে এবং পাঠোদ্ধার করতে সক্ষম হন, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মেক্সিকো এবং জাপানের সাথে কমনওয়েলথের জন্য একটি জোটের প্রস্তাব রয়েছে। একই উদ্দেশ্য। মেক্সিকানদের জন্য টোপ ছিল দক্ষিণ-পশ্চিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অঞ্চল দখল এবং সংযুক্ত করা। বার্তাটি আমেরিকানদের কাছে "দয়া করে সঞ্চারিত", ব্রিটিশদের দ্বারা পাঠোদ্ধার করা, আক্ষরিক অর্থে রাষ্ট্রপতি উড্রো উইলসনের নেতৃত্বে ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠাকে হতবাক করে এবং প্রকৃতপক্ষে এন্টেন্তের পক্ষে যুদ্ধে মার্কিন প্রবেশকে উস্কে দেয়।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই সত্যটি বলার প্রতিটি কারণ রয়েছে যে, বহু শতাব্দীর অস্তিত্ব এবং তুলনামূলকভাবে সফল কার্যকারিতা সত্ত্বেও, ব্রিটিশ বুদ্ধিমত্তা তার আধুনিক আকারে, কাঠামোগত এবং গুণগত উভয়ই প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় গঠিত হয়েছিল। সেই যুগের রাজনৈতিক ও সামরিক সংঘর্ষের বিশ্লেষণ এবং বোঝাপড়া থেকে ব্রিটিশরা নিজেরাই যে মূল উপসংহারটি তৈরি করেছিল এবং যা আজও বিশেষ পরিষেবাগুলির কাজের ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক, তা হল প্রচেষ্টাগুলির ঘনিষ্ঠ এবং সময়নিষ্ঠ সমন্বয়ের প্রয়োজন। গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের সকল সদস্য, প্রাথমিকভাবে "বেসামরিক" এবং সামরিক।
লেখক:
মূল উৎস:
http://nvo.ng.ru/spforces/2015-04-24/8_england.html
5 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কুটুম্ব
    কুটুম্ব 26 এপ্রিল 2015 11:27
    +2
    খুব তথ্যপূর্ণ, ধন্যবাদ.
    একটি গুপ্তচর ধারণা একটি খুব ভাল ব্যাখ্যা না. আন্তর্জাতিক মানবিক আইনে, একজন গুপ্তচর একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তার থেকে আলাদা যে সে একটি অসৎ লড়াই পরিচালনা করে (শত্রুর সশস্ত্র বাহিনীর সাথে তার স্বত্ব লুকিয়ে রাখে, বেসামরিক পোশাক পরে বা যে দেশের ইউনিফর্ম সে গুপ্তচরবৃত্তি করছে)।
  2. সহজ_আরজিবি
    সহজ_আরজিবি 26 এপ্রিল 2015 12:07
    +2
    আত্মীয় থেকে উদ্ধৃতি
    আন্তর্জাতিক মানবিক আইনে, একজন গুপ্তচর একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তার থেকে আলাদা যে সে একটি অসৎ লড়াই চালায়।

    মানবিক, বিশেষ করে আন্তর্জাতিক, ক্ষমার যোগ্য।
    সুতরাং ইউএসএসআর-এর সাথে স্টারলিটজ, কে একজন গুপ্তচর বা গোয়েন্দা কর্মকর্তা?
    দ্রষ্টব্য
    প্রবন্ধ "+"। সৈনিক
    1. 3axap
      3axap 26 এপ্রিল 2015 17:56
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: prosto_rgb
      আত্মীয় থেকে উদ্ধৃতি
      আন্তর্জাতিক মানবিক আইনে, একজন গুপ্তচর একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তার থেকে আলাদা যে সে একটি অসৎ লড়াই চালায়।

      মানবিক, বিশেষ করে আন্তর্জাতিক, ক্ষমার যোগ্য।
      সুতরাং ইউএসএসআর-এর সাথে স্টারলিটজ, কে একজন গুপ্তচর বা গোয়েন্দা কর্মকর্তা?
      দ্রষ্টব্য
      প্রবন্ধ "+"। সৈনিক

      উত্তরটি অবশ্যই একটি স্কাউট, তবে জার্মানদের জন্য এটি একটি গুপ্তচর৷ আপনার অবতারটি সুন্দর৷ নিবন্ধটির জন্য লেখককে ধন্যবাদ৷ . hi
      1. সহজ_আরজিবি
        সহজ_আরজিবি 26 এপ্রিল 2015 18:09
        +1
        3axap থেকে উদ্ধৃতি
        উত্তর, অবশ্যই, একটি স্কাউট, কিন্তু জার্মানদের জন্য, একটি গুপ্তচর।

        এখানে আমি একই সম্পর্কে.
        থেকে উদ্ধৃতি: prosto_rgb
        তোমার অবতার সুন্দর

        Спасибо hi
  3. ট্রিবুন্স
    ট্রিবুন্স 26 এপ্রিল 2015 19:52
    +2
    আপনি গুপ্তচর নাও হতে পারেন, তবে আপনাকে অবশ্যই নিবন্ধন করতে হবে

    এবং কার জন্য রাশিয়ায় পশ্চিমের অর্থের উপর কাজ করা অসংখ্য এনজিওর প্রতিনিধিদের বিবেচনা করা উচিত ... আহ, পশ্চিম শুধু অর্থ ফেলে দেয় না এবং বিশেষ করে রঙিন বিপ্লবের প্রস্তুতির জন্য অর্থায়ন করতে ইচ্ছুক ...
    এবং প্রতিটি এনজিওর একটি চোখ এবং চোখ এবং একটি বিদেশী রাষ্ট্রের স্বার্থের জন্য একটি লবিস্ট হিসাবে বাধ্যতামূলক নিবন্ধন প্রয়োজন, যেমনটি আমেরিকায় প্রথাগত!
    1. 3axap
      3axap 26 এপ্রিল 2015 21:04
      0
      Tribuns থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি গুপ্তচর নাও হতে পারেন, তবে আপনাকে অবশ্যই নিবন্ধন করতে হবে

      এবং কার জন্য রাশিয়ায় পশ্চিমের অর্থের উপর কাজ করা অসংখ্য এনজিওর প্রতিনিধিদের বিবেচনা করা উচিত ... আহ, পশ্চিম শুধু অর্থ ফেলে দেয় না এবং বিশেষ করে রঙিন বিপ্লবের প্রস্তুতির জন্য অর্থায়ন করতে ইচ্ছুক ...
      এবং প্রতিটি এনজিওর একটি চোখ এবং চোখ এবং একটি বিদেশী রাষ্ট্রের স্বার্থের জন্য একটি লবিস্ট হিসাবে বাধ্যতামূলক নিবন্ধন প্রয়োজন, যেমনটি আমেরিকায় প্রথাগত!

      আমরা যদি এনজিওর কথা বলি, তাহলে গুপ্তচর, যদি কোনো ব্যক্তি এই সংস্থায় যুক্ত থাকে, তবে এজেন্ট গোপন থাকে।কারণ এই সংস্থাটি আমাদের রাজ্যের ভূখণ্ডে কাজ করে। hi